Klímaváltozás

50 elismert tudós és mérnök nyílt levélben ítéli el a NASA-t az ember okozta globális felmelegedés támogatásáért

Forrás: NoTricksZone

?Az előadás a globális felmelegedés veszélyeiről elmarad?

Úgy tűnik, a csalás végre lelepleződik. Az 50 elismert, összesen 1000 év szakmai tapasztalattal rendelkező NASA szakértő, tudós és mérnök által a NASA vezetőségének írt levél legalábbis erre enged következni.

?alaptalan kijelentések? nincs bizonyíték? több száz ismert klímaszakértő? több tízezer egyéb tudós nyíltan elítéli? az állításnak nincs tudományos alapja? nem méltó a NASA hírnevéhez… rossz fényt vet magára a tudományra??

A tudomány vezető szakembereinek címzett levél ennél nem fogalmazhatna félreérthetetlenebbül.

Mennyibe is került a globális felmelegedés hisztéria eddig a világnak?

Íme a levél:

Dátum: 2012. március 28.
Tiszteletreméltó Charles Boldon, Jr. NASA titkár számára
NASA központ
Washington, D.C. 20546-0001

 

Kedves Charlie!

Alulírottak, kérjük a NASA-t és az Űrtudományok Goddard Kutatóintézetét (Goddard Institute for Space Studies – GISS), hogy tartózkodjanak megalapozatlan kijelentések közzétételétől weboldalaikon és nyilvános kommunikációikban. Hisszük, hogy a NASA és a GISS állításai, melyek szerint az ember által előidézett széndioxid kibocsátás katasztrofális hatással lenne a föld klímaváltozására, megalapozatlan, különösen a rendelkezésre álló több ezer évre visszamenő tapasztalati adatok tükrében. Mivel több száz ismert klímaszakértő és több tízezer egyéb tudós nyilvánosan kifejtette, hogy nem ért egyet ezekkel, különösen a GISS vezetőségétől származó, katasztrófát jósló előrejelzésekkel, egyértelmű, hogy ennek tudományos megalapozottsága megkérdőjelezhető.

Azt állítani, hogy a széndioxid lenne a klímaváltozás elsődleges kiváltója nem méltó a NASA hírnevéhez, amit az alapozott meg, hogy az ügynökség korábbi döntései és nyilatkozatai kiadása előtt objektív szemmel elemezte a rendelkezésre álló tudományos adatokat.

Mint volt NASA alkalmazottak, úgy érezzük, hogy a NASA részéről elfogadhatatlan egy ilyen extrém álláspont támogatása, a klímaváltozás természetes mozgatóerőinek alapos tanulmányozása előtt. Kérjük, hogy a NASA tartózkodjon az ilyen jellegű nem bizonyított és tudományosan nem alátámasztott nyilatkozatok közlésétől kiadványaiban illetve weboldalain ebben a témában. A NASA saját és jelenlegi tudósainak és alkalmazottainak, sőt magának a tudománynak a hírnevét teszi kockára ezzel.

Az aggodalmainkat alátámasztó tudományos tételekkel kapcsolatban kérjük, lépjenek kapcsolatba Harrison Schmitt-tel vagy Walter Cunningham-mel, illetve az általuk javasolt más személyekkel.

Köszönjük kérésünk figyelembevételét.

Tisztelettel,

(Lásd a mellékelt tudósok aláírásait)

Másolatot kap:        John Grunsfeld, helyettes titkár tudományos ügyekben
Chris Scolese, a Goddard Űrközpont igazgatója

 

1. /s/ Jack Barneburg, Jack ? JSC, Space Shuttle Structures, Engineering Directorate, 34 év
2. /s/ Larry Bell ? JSC, Mgr. Crew Systems Div., Engineering Directorate, 32 év
3. /s/ Dr. Donald Bogard ? JSC, Principal Investigator, Science Directorate, 41 év
4. /s/ Jerry C. Bostick ? JSC, Principal Investigator, Science Directorate, 23 év
5. /s/ Dr. Phillip K. Chapman ? JSC, Scientist ? astronaut, 5 év
6. /s/ Michael F. Collins, JSC, Chief, Flight Design and Dynamics Division, MOD, 41 év
7. /s/ Dr. Kenneth Cox ? JSC, Chief Flight Dynamics Div., Engr. Directorate, 40 év
8. /s/ Walter Cunningham ? JSC, Astronaut, Apollo 7, 8 év
9. /s/ Dr. Donald M. Curry ? JSC, Mgr. Shuttle Leading Edge, Thermal Protection Sys., Engr. Dir., 44 év
10. /s/ Leroy Day ? Hdq. Deputy Director, Space Shuttle Program, 19 év
11. /s/ Dr. Henry P. Decell, Jr. ? JSC, Chief, Theory & Analysis Office, 5 év
12. /s/Charles F. Deiterich ? JSC, Mgr., Flight Operations Integration, MOD, 30 év
13. /s/ Dr. Harold Doiron ? JSC, Chairman, Shuttle Pogo Prevention Panel, 16 év
14. /s/ Charles Duke ? JSC, Astronaut, Apollo 16, 10 év
15. /s/ Anita Gale
16. /s/ Grace Germany ? JSC, Program Analyst, 35 év
17. /s/ Ed Gibson ? JSC, Astronaut Skylab 4, 14 év
18. /s/ Richard Gordon ? JSC, Astronaut, Gemini Xi, Apollo 12, 9 év
19. /s/ Gerald C. Griffin ? JSC, Apollo Flight Director, and Director of Johnson Space Center, 22 év
20. /s/ Thomas M. Grubbs ? JSC, Chief, Aircraft Maintenance and Engineering Branch, 31 év
21. /s/ Thomas J. Harmon
22. /s/ David W. Heath ? JSC, Reentry Specialist, MOD, 30 év
23. /s/ Miguel A. Hernandez, Jr. ? JSC, Flight crew training and operations, 3 év
24. /s/ James R. Roundtree ? JSC Branch Chief, 26 év
25. /s/ Enoch Jones ? JSC, Mgr. SE&I, Shuttle Program Office, 26 év
26. /s/ Dr. Joseph Kerwin ? JSC, Astronaut, Skylab 2, Director of Space and Life Sciences, 22 év
27. /s/ Jack Knight ? JSC, Chief, Advanced Operations and Development Division, MOD, 40 év
28. /s/ Dr. Christopher C. Kraft ? JSC, Apollo Flight Director and Director of Johnson Space Center, 24 év
29. /s/ Paul C. Kramer ? JSC, Ass.t for Planning Aeroscience and Flight Mechanics Div., Egr. Dir., 34 év
30. /s/ Alex (Skip) Larsen
31. /s/ Dr. Lubert Leger ? JSC, Ass?t. Chief Materials Division, Engr. Directorate, 30 év
32. /s/ Dr. Humbolt C. Mandell ? JSC, Mgr. Shuttle Program Control and Advance Programs, 40 év
33. /s/ Donald K. McCutchen ? JSC, Project Engineer ? Space Shuttle and ISS Program Offices, 33 év
34. /s/ Thomas L. (Tom) Moser ? Hdq. Dep. Assoc. Admin. & Director, Space Station Program, 28 év
35. /s/ Dr. George Mueller ? Hdq., Assoc. Adm., Office of Space Flight, 6 év
36. /s/ Tom Ohesorge
37. /s/ James Peacock ? JSC, Apollo and Shuttle Program Office, 21 év
38. /s/ Richard McFarland ? JSC, Mgr. Motion Simulators, 28 év
39. /s/ Joseph E. Rogers ? JSC, Chief, Structures and Dynamics Branch, Engr. Directorate, 40 év
40. /s/ Bernard J. Rosenbaum ? JSC, Chief Engineer, Propulsion and Power Division, Engr. Dir., 48 év
41. /s/ Dr. Harrison (Jack) Schmitt ? JSC, Astronaut Apollo 17, 10 év
42. /s/ Gerard C. Shows ? JSC, Asst. Manager, Quality Assurance, 30 év
43. /s/ Kenneth Suit ? JSC, Ass?t Mgr., Systems Integration, Space Shuttle, 37 év
44. /s/ Robert F. Thompson ? JSC, Program Manager, Space Shuttle, 44 év
45. /s/ Frank Van Renesselaer ? Hdq., Mgr. Shuttle Solid Rocket Boosters, 15 év
46. /s/ Dr. James Visentine ? JSC Materials Branch, Engineering Directorate, 30 év
47. /s/ Manfred (Dutch) von Ehrenfried ? JSC, Flight Controller; Mercury, Gemini & Apollo, MOD, 10 év
48. /s/ George Weisskopf ? JSC, Avionics Systems Division, Engineering Dir., 40 év
49. /s/ Al Worden ? JSC, Astronaut, Apollo 15, 9
50. /s/ Thomas (Tom) Wysmuller ? JSC, Meteorologist, 5 év

Előző posztKövetkező poszt

23 hozzászólás

  1. Kedves Obrian,
    Válaszolj nekem légyszíves egy egyszerű kérdésre,… gondold át jól dogot,…. persze egyáltalán nem kötelező. Előre bocsájtom, semmi bajom veled 🙂

    Képes lennél folytatni az utat a katolikus egyház nélkül?

    Mint látod a kérdés nagyon egyszerű és csak egy short válaszra add lehetőséget, IGEN vagy NEM,…..még egyszer ismétlem, nem kötelező válaszolni.

  2. Obriannak sok mindenben igaza van a kommentjében,viszont nem a katolikus embereknek szól a kritika elsősorban hanem az egyháznak és a kritika azzal szemben viszont helytálló,sőt szinte az összes intézményesített egyházzal szemben helytálló.Ma például autóban utazva keresgettem a rádio adók közt és bejött a Mária rádió és éppen “Szent Mihályhoz” imádkoztak,szerintem ez bálványimádás,sőt süz Máriához imádkozni is bálványimádás,ugyanis ő egy ember volt,imádkozni Jézushoz és Istenhez ildomos.A lényeg szerintem az,hogy lépj személyes kapcsolatba Jézussal ne ilyen mindenféle szentekkel meg angyalokkal,ők nem fognak megmenteni és Sátán célja pont ez,miatta hihetsz is Istenben,bármiben csak ne legyen személyes kapcsolatod Jézussal.

  3. A katolikus papokat meg még jó pár vallás papjait Timoótheus 1 is “lebuktatja”

    3,1 Igaz ez a beszéd: Ha valaki püspökséget kiván, jó dolgot kíván.

    3,2 Szükséges annakokáért, hogy a püspök feddhetetlen legyen, egy feleségű [Tit. 1,5-6.] férfiú, józan, mértékletes illedelmes, vendégszerető, a [Tit. 1,7.8.] tanításra alkalmatos;

    3,3 Nem borozó, nem verekedő, nem rút nyereségre vágyó; hanem szelíd, versengéstől ment, nem pénzsóvárgó;

    ÉS A LÉNYEG:

    4,1 A Lélek pedig nyilván mondja, hogy az utolsó időben [2 Tim. 3,1. Júd. 1,14.] némelyek elszakadnak a hittől, hitető lelkekre és gonosz lelkek tanításaira figyelmezvén.

    4,2 Hazug beszédűeknek képmutatása által, kik meg vannak bélyegezve a saját lelkiismeretökben.

    4,3 A kik tiltják a házasságot, sürgetik az eledelektől való tartózkodást, [Kol. 2,16.] melyeket Isten teremtett hálaadással való élvezésre a hívőknek és azoknak, a kik megismerték az igazságot.

  4. Tom, most látom csak, tudsz te magyarul – már ha ugyanaz a Tom vagy. Luciferrel kapcsolatban gondolom a népszerű tévedés jut eszedbe – már hogy Sátánnal azonosították. Magyarul fény(t)hozó, és ha így helyettested be a szövegbe, már nem tűnik olyan nagy hülyeségnek – noha képzelőerő még így is kell hozzá.

  5. A cím megtévesztő. Aszerint ugyanis azt ítélik el, hogy a NASA támogatja az emberek okozta globális felmelegedést. Holott a levélből kiderül, hogy az aláírók szerint az (emberek okozta globális felmelegedés) nem is létezik, épp azért támadják a NASA-t, mert az meg azt állítja, hogy létezik.

    1. Azért a cikkből kiderül a lényeg. Így is nagyon hosszúra sikerült a cím, nem jutott jobb eszembe. 🙁

      1. Üdv Thea !

        Jó a cím! Köszönöm áldozatos felvilágosító munkádat! Jó egészséget a továbbiakhoz!

  6. @Tom: I hope you don’t speak Hungarian, that’s why you write here – into a Hungarian language page – your comment in English. Anyway, they right, it’s morally irrevelant when they kill the babies – before or after the birth. It’s murdering a human in both case. It’s said they can do legally in most countries the one before the birth.

  7. Nagyon érdekes cikk. Köszönöm a hivatkozási forrást. Gyűjteményembe sokat kiemelek.
    Csak jelzem: Budapesten van “globális felmelegedés”, Debrecenben nincsen. (Debrecenben nem a beépitett területen van a meteorológiai állomás. Budapesten a melegedő városban.

    Szivesen küldenék cikket a magyar “tudományos” életből. Tanulságosak és pusztitók.

    1. Szívesen veszünk minden információt, forrást. A kapcsolat oldalon keresztül is lehet fájlt küldeni, és természetesen hivatkozásként kommentben.

  8. Hey katolikusok:
    https://www.youtube.com/watch?v=JOLRUnXm_Kc

    3:40-től éneklik:
    Flammas eius lúcifer matutínus invéniat:
    ille, inquam, Lúcifer, qui nescit occásum.
    Christus Fílius tuus,
    qui, regréssus ab ínferis, humáno géneri serénus illúxit,
    et vivit et regnat in s?cula s?culórum.

    Which translates:
    Flaming Lucifer finds Mankind,
    I say: Oh Lucifer who will never be defeated,
    Christ is your son
    who came back from hell, shed his peaceful light and is alive and reigns in the world without end.

    Forditás:
    Lángoló Lucifer megtalálja az emberiséget.
    Nahát!: Ó Lucifer te aki soha nem leszel legyőzve,
    Krisztus a te fiad
    aki visszatért a pokolból, kiárasztotta békés fényét és életben van és vég nélkül uralkodik a világban.
    (ne is próbáld a lucifert hajnali (vagy nappali) csillagnak forditani hacsak nem hiszed el hogy a felkelő égitestnek lehet egy fia, Jézus. Ha az Ézsaiás 14:12 a Bibliádban nem Lucifer-t ír akkor katolikus bibliád van. Vesd össze 2Péter 1:19; Jelenés 22:16)

    A vatikánnak van egy teleszkópja, Lucifer, hogy lássák a segitségével a világegyetemet…kétlem hogy egy teleszkópról énekelnének.
    http://www.redicecreations.com/article.php?id=10749
    http://www.popsci.com/science/article/2010-04/devil-named-telescope-helps-astronomers-see-through-darkness
    https://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Graham_International_Observatory

    1. hogy, hogy most nem szólal fel egy romai katolikus sem? Lehet hogy elkezdtek gondolkodni?…….ha igen, akkor az jó, talán még van remény némelyiknél.

      1. Kedves Kanku!

        Gondolom,több oka is lehet annak, hogy nem olvasol katolikustól kommentet.
        Pl. 1. Nem kell minden provokációra válaszolni 🙂
        ( A cikk ugyanis nem a katolikus egyház liturgiájáról szól. Tom – valamilyen oknál fogva – bedobta a témát. Ő tudja , miért… Talán nem szívleli a katolikusokat és jól esik őket minél negatívabb színben feltüntetni. Vagy talán arra akarja rávezetni a kedves olvasót, hogy a katolikus egyház pápástól, hívőstől az ördög egyháza. És ez a fajta ítélkezés sok embernek tetszik is.
        Hálás téma,sokan ugranak rá, különösen napjainkban. Legyen nektek a ti hitetek szerint. 🙂

        – Kiragadni egy liturgiábol egy versszakot, azt csak bizonyos fordításban elfogadni , igen egyoldalú,véleményem szerint.
        Aki nem ismeri az egyház miséjének felépítését,vagy nagypénteki liturgiáját pl. ,az nem tud hiteles véleményt írni, csak kívülről próbálkozik .
        Egy regényt ,egy zenedarabot sem lehet érteni vagy minősíteni egy kis részletből, de téves következtetéseket simán le lehet vonni .
        ( Szóval Tom,őszintén,miért linkelted be ezt a nem idevágó témát? )

        2. Sok katolikus nem,olvassa ezt az oldalt és ezért nem reagál.

        Aki pedig olvassa ezt az oldalt – is -,az már felébredt.
        Ti pedig nem tudjátok, hányan vannak azok a katolikus embertársaitok, akik , hozzátok hasonlóan, a dolgok mögé látnak a Szentlélek segítségével.
        Lehet, hogy kevesen vannak,lehet, hogy sokan,ez nem verseny. Akik mindvégig kitartanak az igaz tanítás mellett, Jézus mellett, azokból lesz a “szent maradék”.
        A http://www.nagyfigyelmeztetes.com is egy ébredés és a pirospirula blogja is. A Szentlélek ott fúj, ahol akar.

        Ez az oldal ,gondolom,azért jött létre, hogy segítsen MINDEN érdeklődőt,vallási hovatartozás nélkül,abban , hogy tájékozódjon,felkészüljön az előttünk álló kemény időkre.
        Nem kell,mindenkinek azonos állásponton lennie, de nem kellene újra és újra a katolikus egyházat és a katolikusokat a fő gonosznak kikiáltani.
        Nyílt titok, hogy az illumináti beépült az egyházba, a Vatikánba, belülről bomlasztva azt.
        Az is igaz, hogy sok bűnt követtek el és követnek el ma is Isten nevében magukat kereszténynek valló emberek – is – ,ahellyett hogy jó példával élen járnának. Isten kemény bírájuk lesz.
        Ennek ellenére nem lehet egy kalap alá venni és ítélni mindenkit , aki katolikus. Nincs kollektív bűnösség. Egyéni bűnök vannak. És Isten az Igazságos Bíró.

        Tom belinkelt dolgaiból sok hasznos infót szereztem, tisztelem is a tájékozottságát. Azzal viszont nem értek egyet amit és ahogy az egyházról ír, de ettől még nem az ellenségem.

        Szóval Kanku, a te short kommentedben is érezhető volt némi lenézés és gőg a katolikusokkal szemben…
        ” Tanuljatok tőlem,mert szelíd vagyok és alázatos szívű…” Mt 11,29 🙂

        1. Egyhaz: Col 1:24 Who now rejoice in my sufferings for you, and fill up that which is behind of the afflictions of Christ in my flesh for his body’s sake, WHICH IS THE CHURCH
          1Co 12:27 Now ye are the body of Christ, and members in particular.

          Kereszteny:Rom 10:9 That if thou shalt confess with thy mouth the Lord Jesus, and shalt believe in thine heart that God hath raised him from the dead, thou shalt be saved.

          Megmentes: Eph 2:8 For by grace are ye saved through faith; and that not of yourselves: it is the gift of God:
          Eph 2:9 Not of works (nor by “church” membership), lest any man should boast.

          Catholicism is still a cult, vatican or not, doesn’t matter.
          http://archive.org/details/UnderstandingRomanCatholicism
          https://www.youtube.com/watch?v=2UJBDjEyY6s

        2. Obrian!

          “A Mátrix egy rendszer, ez a rendszer az ellenségünk…De mikor benne vagy és körbenézel üzletembereket látsz, tanárokat, ügyvédeket, ácsokat, azokat akiknek meg akarjuk menteni a tudatát…DE amíg a Mátrixban élnek részei a rendszernek, és ettől az ellenségeink, meg kell értened, a legtöbb közülük nem érett meg a valóságra…És sokuk úgy megszokta, oly gyógyíthatatlanul függ a rendszertől, hogy foggal-körömmel védeni fogja.”

          A vallási hívők is csak megvezetett emberek. Ezért hozták létre a vallásokat. Ezért az ilyen emberek a rendszer részei. Nyilván nem szándékosan bután az emberek, hanem mert lebutították őket.

          Az Illuminati meg nem épülhetett be az egyházba ugyanis az Egyházat már régóta a jezsuita rend irányítja. Azért jött létre még az 1500-as években, hogy a pápát világuralomra segítsék. Az illuminatit csak jóval később 1776-ban hozták létre. Az Illuminati is csak a jezsuiták egyik szervezete, ahogy Rotschild is a jezsuiták bankára nem pedig a legfőbb hatalom birtokosa ahogy sokan tévesen hiszik.

  9. Tweeting ‘before-and-after abortion’ photos
    http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2129490/Got-quickie-aborsh-Comedienne-Sarah-Silverman-supports-pro-choice-debate-tweeting-abortion-photos.html
    Killing babies no different from abortion, experts say…they are ?morally irrelevant?
    http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/9113394/Killing-babies-no-different-from-abortion-experts-say.html
    Well then I think we need to kill 95% of the population because it’s ?morally irrelevant? if they live or not when the Earth itself is dying. I’m a trendy liberal. I get my morals from Hollywood
    http://endoftheamericandream.com/archives/from-7-billion-people-to-500-million-people-the-sick-population-control-agenda-of-the-global-elite

Hozzászólás a(z) Tom bejegyzéshez Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..

Send this to a friend