chat2Ide jöhet minden érdekes vagy hasznos link, információ, forrás, illetve off-topik beszélgetés. 

Összetettebb témákhoz pedig inkább használjátok a fórumot: http://klub.idokjelei.hu/forums/

5 378 hozzászólás

  1. Sziasztok!
    Bár régen kommenteltem, rendszeresen követem az oldalt.
    Sokaknak nem tűnik majd problémának, de nekem ez egy dilemma, és tanácsra lenne szükségem.
    Időközben úgy alakult, hogy az IBM-hez kerültem próbaidőre múlt hét hétfő óta. IBM, tehát egy nemzetközi cégről van szó, és manapság különösen nagy hangsúlyt fektet a nyitottságra, ami divatos mostanában.
    És itt elérkeztünk az LMBTQ-ideológiához is, ami felé szintén nyitottak, a Pride-on is látni lehet IBM-eseket rendszeresen.
    És nem tudom, hogy jó döntés volt-e elfogadni állásajánlatot egy ilyen céghez.
    Elfogadható ez egyáltalán morálisan? Hiszen én ezzel nem értek egyet. A legtöbb, amit engedhetek az LMBTQ közösség tagjai felé, hogy tiszteletben tartom a döntésüket, amíg azt rám nem erőltetik, addig az az ő magánügyük, és rájuk tartozik.
    Legalább is azt hiszem.
    Szinte biztos voltam benne, hogy sosem kerülök ilyen helyzetbe, most meg hirtelen itt vagyok, és olyan gyorsan történt az egész, hogy nem tudom, mi lenne helyes: kivárni a végét, és csak akkor csak túldramatizáltam a helyzetet vagy felmondani, amíg még lehet.
    Ti mit gondoltok erről?
    Köszi előre is!

    1. Szia Jack? Olvasd el légy szíves Feri hozzászólását. Az ugyanúgy neked is választ ad majd a dillemádra. De csak, ha elhiszed. Ha nem, akkor maradnak (benned) a kétségek, bizonytalanságok, amik igazából neked nehezítik meg az életedet. Ez ilyen hitel nem igazán tudom hogyan fogsz tudni megállni Jézus előtt.

    2. Az IBM egy igen komoly és vezető szerepet vállalt és folytat a transzhumanizmus, transzhumanista törekvések területén, aminek megvan az esélye, hogy egy idő után, hogy ne legyen többé egy fakultatív választás.

      Inkább ezért nem dolgoznék egy ilyen céggel együtt. És ennek semmi köze a megváltáshoz. Csupán morális, lelkiismeret, logika kérdések miatt.

    3. Még akkor se érdemes náluk dolgoznom, ha nem azon a területen helyezkedtem el? Abban szintén nem szándékozom részt venni. Se a Pride-on felvonulni.
      Marad az, hogy akkor ennyi volt?

      1. Ne butáskodj Jack! Ez nem egy hétköznapi lehetőség, ha most rosszul döntesz örökre bánni fogod. Isten ott lesz veled az új munkahelyeden is és segít neked. Mostanság pedig nagyon nehéz munkát találni, szóval a helyedben belevágnék.

        1. Hogy egyre nehezebb lesz munkát találni az igaz, ahogyan az is az, hogy pont az ilyen cégeknél veszik legjobban semmibe és használják a legjobban ki az embert, az alkalmazottakat.

    4. Hát akkor marad az, hogy kivárom a végét, 3 hónap próbaidőn vagyok, addig meg sok víz lefolyik a Dunán, amíg körvonalazódik, hogy mi merre hány kiló.
      Dolgozni márpedig kell.
      Hát köszi a válaszokat, addig is folyt. köv. a többit meg megfigyelem.

    5. Szia Jack!
      Mindenesetre, amíg ott vagy, ne felejtsd el, hogy a világ világossága vagy és a legtöbb ember számára Te vagy az egyetlen Biblia, amit valaha “olvasnak”. Ne rejtsd véka alá! 🙂
      Imádkozom, hogy az Úr vezessen a döntésedben és hogy közben azt se felejtsd, a kegyelme örökkévaló, a szeretete pedig feltétel nélküli.

      1. Igen, azt hiszem erre a kettőre a legnehezebb figyelni, amikor nem úgy mennek a dolgok, ahogy kéne. De valahogy könnyebb elhinni, ha mások emlékeztetnek rá 🙂
        Fel van adva a lecke, de nem is jó, ha túl könnyű, mert még a végén elhiszem, hogy az az én érdemem.
        Köszi szépen a tanácsokat mindenkitől!

  2. Kedves Thea!
    Az utóbbi időbe elég nagy port kavart fel a Pride fesztivál sok fórumon, legutóbb pedig a Coca Cola reklám, és gondolom, folytatódik majd a dolog a Sziget fesztivállal, mivel a CC plakátjai gyakorlatilag meghívó a Szigetre, vagyis a fiatalok között népszerűsíti az LMBTQ-ideológiát, szoktatják a jelenléthez a következő generációt. Külön érdekes, hogy az LMBTQ-narratívához híven a szeretetre hivatkoznak, Te pedig említetted, hogy az utóbbi időben a szeretetről tanulsz sokat.

    Ez a téma kikerülhetetlenül az utolsó idők jelei közé tartozik. Kíváncsian várom a megnyilvánulásodat!

  3. Sziasztok!
    A napokban találtam rá erre a csatornára, még viszonylag új, nagyjábból egy éves, Dr. Michael Heiser csatornája. Elég behatóan foglalkozik a legnépszerűbb bibliai kérdésekkel, mint például hogy a Biblia igazolja-e, hogy az egyik rassz alacsonyabb vagy magasabbrendű-e a másiknál.
    Itt ez a videó: https://www.youtube.com/watch?v=NKCaa21lNqI
    Sajnos csak angol nyelvű, de szerintem elég jól érthető, és elég rövid is.
    Itt a kánaáni átokról esik szó. A churchofgod-os cikkben khámita átoknak nevezik, de Noé Kánaánt átkozta meg, nem Khámot. Azért is gondoltam, hogy megosztom, mert a churchofgod.hu-n is írnak róla (http://churchofgod.hu/content.php?act=kham), csak ott az ellenkező szempontból, hogy ez az “átok” igenis létezik a mai napig természetesen a fekete és sötét bőrű népességre nézve, és hosszan felsorolnak benne állítólagos bizonyítékokat, mint pl.: a feketék nem véletlenül lettek rabszolgák pl.: a 19-ik századi Amerikában is, és bennem olyan benyomást keltett, mintha a fekete emberek ebből kifolyólag természetszerűleg ellenszenvesek az átok következtében, mivel a kezdetekben is ilyennek írták le őket, a fekete bőr is az átok következménye stb… ez akárhogy is nézem, rasszizmus. Csak azért, mert valaki fekete bőrű, miért kellene viselnie az ősei állítólagos átkát manapság is? De szerencsére ilyenről szó sincs.
    Kánaán lett megátkozva, nem Khám, Khámnak pedig még volt 3 fia, akik át is vették a vezetőséget, csak Kánaán nem kapta meg, ez az átok következménye.
    Az apja, Khám “látta apja (Noé) meztelenségét”. Valakinek apjának a meztelensége, az az ő feleségét jelenti. “Látni” apjának meztelenségét pedig azt, hogy nemi kapcsolatba kerülni vele. Tehát Khám a saját anyjával létesített nemi kapcsolatot. Ez olyan héber kifejezés, mint amikor Jézus felszólított valakit, hogy kövesse. Azt a választ kapta, hogy nem lehet, mert előbb el kell temetnie az apját. Az illetőnek nem halt meg az apja, ez csak egy egyszerű kifogás volt, aki akkor hallotta ezt, az tudta. A “látta apja meztelenségét” is egy hasonló kifejezés. Tehát nem szó szerinti értelmezés szükséges.
    Még próbálom megérteni, hogy miért pont Kánaán let megátkozva, de az is el van magyarázva a videóban, aki jobban tud angolul, az esetleg leírhatná 😀
    Ennél természetesen többről van szó a videóban, ezt csak egy kis bevezetőnek szántam.

    1. A COG cikke egyeltalán nem rasszista érzeletû, hanem tényszerû. Az átok nem az üdvösséget érinti, hanem a három rassz 4000 éves földi, történelmi pályafutását. Melyik lesz sikeres, meghatározó, melyik hoz létre kiemelkedõ dolgokat az evilági életben és melyik lesz elmaradott. A történelem legyen az igazolópont.
      Amúgy pedig ellent mondassz önmagadnak is, ha Khám az atyja feleségével hált, az ákot érdemlõ bûn, és akkor miért nem õ lett e bûne miatt megátkozva, hanem a fia?

    2. Mint mondtam, hogy miért Kánaán lett megátkozva, szintén el van magyarázva a videóban, ez nem önellentmondás, csak mint említettem nem sikerült megfejtenem az ide vonatkozó részt. Gondolom nem nézte meg a videót, de ha megnézi, a vége felé található a magyarázat ehhez. Mondjuk innét érdemes figyelni:
      Feltételezem is, hogy nem a rasszizmus vezette, de amit olvasni a cikkben, az egy ilyen érzést kelt az emberben.
      De figyelembe véve a videóban felsoroltakat, nekem inkább az tűnik tényszerűnek. Meg biblikusnak.
      Hogy mi átkot érdemlő, azt nem tudom, csak azt, hogy szerintem ez nem úgy történt, ahogy olvastam a COG cikkében.
      Utólag visszaolvasva, ezt nem kötekedésnek szántam, csak nem találtam magyar nyelven olyan cikket, amely ezzel a kérdéssel foglalkozott volna, gondoltam megosztom, hogy legyen az éremnek egy másik oldala is.

      1. A videót megnéztem, semmi átütõ információt nem találtam benne, sõt. Amikor a COG cikket megírtam, a kutatómunkám része volt az is, hogy miként értelmezték a noéi történetet a keresztények az évszázadok folyamán. Mert ugye az elõadó is utal rá, hogy régebben erre hivatkozva tartották a rabszolgaságot elfogadhatónak. Csak azt nem vette észre, hog õ is egy korszellem terhe alatt értelmezi a szöveget – csak az õ esetében a liberális szûrõn egy cukormázas verzió jön át. Az õskeresztények (i.sz. 1-2 sz) abszolút azt tanították, hogy Khám volt megátkozva. A rabbinikus júdaizmus szintén. A baj a nem létezõ átokkal csak az, hogy a valóságban nagyon is létezett és létezik és így is lesz a millenniumig.

      2. Ő rá nem jellemző a liberális nézet, nem is az beszél belőle, hanem a tényszerűség.
        A tény pedig az, hogy Kánaán kapta az átkot, és lehet, hogy korábban azt tanították, hogy Khám kapta, csak ez éppen sehol sincs megemlítve a Bibliában. Amint Kánaán meg lett átkozva, Khám nem szerepel a további részekben. És lényegében ahhoz, hogy Khám lett megátkozva, feltételezésekkel jutnak el, de egyértelmű utalás nincs rá (olyasmi feltételezésekkel, mint amik Khám tettével kapcsolatban szoktak felmerülni, hogy pl.: kasztrálta az apját, de ez nem igaz).
        Az szintén egy másik dolog, hogy különböző korokban hogyan értelmezték ezt, ami számít az az, hogy a szóban forgó rész mit jelent. Ezt nem kellene befolyásolnia a különböző koroknak meg az akkoriban népszerű értelmezéseknek.
        Az, amit Khám tett, akkoriban- meg később is- az akkori vezető elleni hatalomátvételi kísérletnek számított (hasonló történt Dávid és Absolon esetében, ami szintén meg van említve a videóban). Khám megpróbálta átvenni atyjától a hatalmat, ezért nemi kapcsolatot létesített az anyjával, ezzel próbálta demonstrálni az erejét. Nem sikerült, így jött az átok a fiára, aminek a következménye az volt, hogy nem vette át a klán vezetői szerepét, mint testvérei.
        Akárhogy is nézem, egy minimális feltételezés kell, hogy Khámnak tulajdonítsuk az átkot, de ennyi pont elég, hogy az ne legyen igaz. Egész egyszerűen itt nincs erről szó, és előtte-utána sem olvasni erről.

    3. Az “el kell temetnie apját” tényleg kifogás. Ugyanis csak a csontok maradtak a sírokban, és ezt kellett “eltemetni” és ez valóban, nem sürgős dolog volt mint ma nálunk ha meghal valaki.
      Konkrétan nem tartozik a tárgyhoz de jó tudni.

  4. Sziasztok!
    Aki esetleg nem tudná, már létezik a Szuperistenek és Istenutánzatok második része is, de egyenlőre csak dvd-n lehet megvenni. Valaki nem tudja esetleg, hogy pl MP4 videó formátumba mikortól lehet megvenni? Egyébként itt kapható kb. 5000 ft-ért: https://www.littlelightstudios.tv/product/the-replacement-gods-2-revelation/, de nekem jobb lenne csak videóban.
    És ez a csatorna foglalkozik vele: https://www.youtube.com/channel/UC8iU3x5kC8zhSJDmMW_maPQ

    1. Van pár jó észrevétel ebben a cikkben, amit megosztottál, meg sok tévedés is, főleg, hogy a Szibilla jóslatokat beleviszi, ami kb olyan mint amikor Saul az endori jósnőhöz folyamodott próféciáért. Kevesen tudják, de a churchofgod az az adventista mozgalom egy szakadár ága. Én fenntartással kezelem az irásait, mert magam is adventista háttérrel rendelkezem. Az viszont, hogy melyik birodalom az Északi király, avagy a korunk Babilonja, az világos szerintem-mind politikai, kultúrális szempontból is, csak ki kell nyitnia az embernek a szemét. A prófécia már javában teljesedik. A fenevad, ami felett az a szimbólum, a Parázna avagy Babilon áll nem egy konkrét földrajzi helyhez köthető, hiszen Babilon szinte állandóan váltogatta a helyét a történelem folyamán, és egész konkrétan 7 birodalom testesitette meg eddig. “Királya is hét van, öte elesett, az egyike van, a másik még el nem jött…”

        1. Gyermekkoromban párszor járt nálunk előadást tartani, de nem foglalkozok vele már régóta, mert több ponton sem értek egyet azokkal a dolgokkal, amiket a Kerak képvisel. Úgy amblokk nem vagyok már tagja a HNA-nak, mivel vallják a Szent-Háromság Istenséget, ami nem biblikus. Eleve az első adventisták sem tanitották, csak később ivódott be a teológiába.

  5. Problema-reakcio-megoldas! Sri Lanka aktualis pelda.

    “Albert Pike stratégiai elképzelései szerint a harmadik világháború kirobbantása érdekében fel kell szítani a gyűlöletet az iszlám világgal szemben. A harmadik világháború feladata lenne, hogy megoldja a politikai cionizmus és az iszlám világ közötti konfliktust. A két oldal kölcsönösen kimerítené egymást, és ez előkészítené a háttérerők illuminátus központjának a hatalomátvételét globálisan az egész emberiség felett.”

    1. A biblia prófétált a föld utolsó királyáról, vagy birodalmáról, ami rendkivülien manipulativ és gonosz lesz, a cselszövések (magyar forditásban utálatosságok) mestere.

      Dániel próféta könyve 11. rész

      “És a király a maga tetszése szerint cselekszik és felfuvalkodik és felmagasztalja magát minden isten felett, és az istenek Istene ellen is vakmerőn szól, és szerencsés lesz, mígnem betelik a harag; mert a mi elhatároztatott, az végre is hajtatik.
      Nem gondol atyáinak isteneivel, nem gondol az asszonyok kedvenczével, és egy istennel sem; hanem mindennek fölibe magasztalja magát.
      De a helyett tiszteli az erődök istenét annak helyén; és azt az istent, a kit nem ismertek az ő atyái, tiszteli aranynyal, ezüsttel, drágakövekkel és becses ajándékokkal.
      És az erődített városokban így teszen az idegen istenek nevében: a ki hódol, annak dicsőségét megsokasítja és sokak felett ad nékik hatalmat; a földet elosztja jutalom gyanánt.
      De a vég idején összetűz vele a déli király, és mint a forgószél, úgy megy reá az északi király szekerekkel, lovasokkal és sok hajóval, és betör az országokba, elözönli és végigjárja azokat.
      És bemegy a dicső földre, és sokan elesnek; de ezek megszabadulnak az ő kezéből: Edom, Moáb és az Ammon fiainak színe-java.
      És kezeit az országokra veti, és Égyiptom földe meg nem menekedhetik.
      És ura lesz Égyiptom arany- és ezüst-kincseinek és minden drágalátos javainak; libiabeliek és szerecsenek is lesznek az ő kíséretében.
      De megriasztják őt napkeletről és északról való hírek, és kivonul nagy haraggal, hogy elveszessen és megöljön sokakat.
      És felvonja az ő sátor-palotáját a tengerek és a dicső szent hegy között; és végére jut, és senki sem segít rajta.”

  6. Ez Steven Anderseon legsúlyosabb tabu döntő filmje, a hamis keresztény cionizumusról. Figyelem ! A látottak és hallottak a nézők korábbi világképükre és világnézetükre döntő csapást mérhetnek és alkalmasak a hamis, megtévesztett, hitetett, manipulált benyomások és elképzelések illetve igazságnak vélt tanítások, összezúzására. A kialakult mentális zavarok, kognitív disszonanciák okozta következményekért nem vállalunk felelősséget, csak azért hogy az információk valós alapokon állnak. 🙂

    https://www.youtube.com/watch?v=CDFDxOvwxF8&fbclid=IwAR0lryTkYJYln5xHpJJZx2jp5Df4zMiuH4TPMUfxuwe7p2tZmPNDxOqVsBk

  7. Sziasztok ! Ajánlom figyelmetekbe az amerikai (kicsit magyar) Steven Anderson-t (baptista pásztor, blogger) ! Kivételes abból a szempontból, hogy nem az egyre hamisabb és igazság szempontjából elmaradottabb protestáns mainstream irányzatot tolja, hanem igazi keresztény “konteós”. Jó értelemben ! Leleplező videói azért is aktuálisak, mert itt az idejük a leleplezéseknek, az igazságok felszínre hozatalának. A másik pragmatikusabb ok, hogy a felesége magyar származású, és ő (Zsuzsanna) fordította több hosszú videóját, tulajdonképpen dokumentumfilmjeit. Ez az egyik.

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=76&v=nQp6vTl8Kcc

      1. Vannak, akik azt mondják hogy nem, mert az Atya, a Fiú és a Szentlélek nevében kell keresztelni, így van az Írásban. Ez igaz. Viszont szerintem a SZÍV számít ! Ezért definiált a kategyházban a “vágykeresztség”, “vérkeresztség” : míg előbbi a vágyat jelenti, a Megváltó, Isten szeretete iránt, a másik már azért áldozott élet.

        1. Köszönöm Éva!
          Tudom, katolikus vagyok. Csak tudjátok furcsállom a mantrázást közben. Mindig is furcsálltam, pl a hit gyülekezetében azokat a földön fetrengést. Sok amerikai egyházban is azt látom. Szerintem a Szentlélek erős imádkozás közben szállja meg az embert nem kamerák előtt. De lehet, hogy az a Szentlélek. Továbbra is tartom magam viszont a Bibliához. Mindent meg kell vizsgálni.

  8. Sziasztok!
    A segítségeteket kérném.
    A munkahelyemen egy dolgozóm megkért, hogy a fiát aki szintén a dolgozóm, hagyjam ki egy veszekedési körből és vállaljam fel én helyette a gyermek kijelentését, amiben ő rossz fényben tűnne fel a “barátjánál”. A Biblia azt tanítja, hogy a szeretet hosszantűrő, tehát vegyem fel a keresztet.
    Holnap jön a szembesítés napja. Mi lenne a helyes feletársaim?

    1. Szia Loki!

      Te elégedetlen vagy e ama gyerekkel, mint dolgozóddal? Vagy az apjával, mint dolgozóddal? Ha nem, akkor maradj ki belőle, és mond meg az apjának kerek-perec, hogy ez nem tartozik rád – mert nem munkahelyi probléma – , és intézzék ahogy akarják. Tudnod kell a dolgozóiddal kedvesnek, barátságosnak lenni, de ugyanakkor megtartani azt a bizonyos 3 lépést, hogy alkalomadtán vezethesd is őket. A kanonizált biblia szerint Jézus visszautasította, amikor panasszal mentek hozzá, azzal, hogy nem tette őt döntőbíróvá közöttük senki…

      1. Köszönöm a válaszotokat Éva és Ida!
        Kedves Ida!
        Ez egy olyan szituáció, amelyet itt nem írnék le, max. személyesen, hogy lássátok a halott világ gyümölcseit, amelyek fényesnek és erkölcsösnek mutatván magukat . Nem terhellek Vele titeket. Foglalkoznom kell az üggyel persze, mert a “barátok” megint nem saját magukat, hanem engem tennének a keresztre, hogy saját magukról levegyék a felelősséget. Magam is hibás vagyok, mert, ha mindent őszintén tennék, akkor már megoldódott volna az ügy, szerintem a kirúgásommal.

        1. Kedves Loki!

          Évi értette meg jól, hogy miről van szó. Én őszintén szólva egyből elvetettem azt a lehetőséget, hogy hazugságra akarnak rábírni, és hogy ezért kérsz tanácsot. Bár szivesen venném, ha megírnád, hogy pontosan mi is a gond velük, akkor könnyebb lenne segíteni ( b.b.ida@freemail.hu ), de most csak annyit tudok mondani, hogy ha a kisújjadat nyújtod a világnak, az egész karodat akarja legközelebb, és nem lesz hálás amit teszel, de még meg is fog vetni miatta. Azután pedig te élhetsz tovább a lelkiismeretfurdalással. Mert ha a só megízetlenűl, az emberek eltapodják. Szóval szállj ki belőle, amilyen gyorsan csak tudsz, hallgass a szívedre, amely tiltakozik ellene.

        2. Loki, tovább gondolkoztam a dolgon – amit teljes egészében nem ismerek ugyan … NEM FOGSZ TUDNI olyan eredményt elérni, hogy lássák is, te az igazságban jársz, következésképp ők is megkapják azt … akkor sem, ha a szitunak megfelelően az igaz utat választod. Egy fényben úszó világ VETÜL egy sötétre … mit adhat az vissza ?

          Hasonlatként, ha egy lámpát fehér falfelületre irányítasz, nagyobb fényt ad mintha csak azt fordítanánk a belső térbe. Épp a napokban vettem le úgy egy éjszaka nyitva maradó 3 W-os lámpát, hogy összegyűrt sötétbarna anyagra irányítottam, ami az asztalon volt. Remekül besötétítettem !

          A keresztényeket is azért üldözték/üldözik mert nem értik. Történik valami, nem tudják az okát, pl. lángra gyulladt Róma Néró alatt. El sem tudták képzelni, hogy ezt az isteni császár tette. Csakis azok lehettek, akiket eddig nem értettek …

          A főpapok sem értették Jézust. Ahogy az ő – farizeus, sötét – lelkükre vetült, “az volt Ő”!

          Tudjátok, hogy a kereszten a NÉV : JHWH volt héberül, rövidítve, mint latinul az INRI ? Ezért keresték meg Pilátust, hogy nem jól van az írva …
          Kemény dolog, szembe kellett nézniük JHWH-val AKI a kereszten haldoklott …
          Ezt most vigasztalásként írtam. “Nincs semmi elrejtve, ami nyilvánosságra ne kerülne s titok, ami ki ne tudódna. Amit sötétben mondtatok, világos nappal halljátok majd vissza, és amit zárt falak közt fülbe súgtatok, azt a háztetőkről fogják hirdetni.”

          Türelem, kedves Loki …

    2. Ez nem kereszt, Loki. Mindegy, hogy milyen fényben tűnik fel, a rossz tettért BOCSÁNATOT kell kérni és nem eltussolni, sőt hazudni, hogy más tette … és ez nem “tűrés” kérdése !

      Lehet a “veszekedési kört” megváltoztatni, tisztázó körré … szerintem.

      Gondolj bele, ha ezt a gyerek megkapja, máskor is úgy gondolja, a felelősségre vonást – a tett elvállalását – meg lehet úszni. Mintha nem is ő tette volna … ez nem “tiszta” áldozat lenne részedről ! De, szóljon más is …

      1. Köszönöm a segítségedet Ida!
        Évának igaza volt, úgy tettem, ahogy mondta, de nem tanulta meg a gyermek mégsem, győztesen jött ki az elhitetéssel.
        Ida, hidd el ismerem azt a bizonyos sátán mélységeit, már jeleztem itt régebben, hogy a segítségeteket szeretném kérni, mert egyedül vagyok sok harcban. Isten sokszor elfordul tőlem, aztán jön a segítségemre. Érdekes kapcsolatunk van . Ida és Éva, köszönöm Nektek a jó és erősítő szavakat.
        Valamint, Ida, leírom Neked e-mailben a dolgok menetét, hogy ha szeretnéd. Valamint magamat is beleteszem az írásom által.

    1. Átgondolatlan vakmerőség volt a részéről a halálba mennie, néha a buzgó fanatizmus helyett Isten lekét kellene követni. Nem mindenhol fogadják az evangéliumot, s ha tudta ezt, hogy mi várhat rá, le kellett volna vernie a lábárol a port is és tovább menni. A biblia ezt irja:

      “És te, embernek fia, fordítsd orczádat néped leányaira, a kik önnön szívükből prófétálnak, és prófétálj ellenök.
      És mondjad: Így szól az Úr Isten: Jaj azoknak, a kik kötéseket varrogatnak minden kézcsuklóra, és takarókat készítenek akármilyen termetűek fejére, hogy lelkeket vadászszanak! Némely lelkeket elvadásztok népemtől, másokat elevenen megtartotok a magatok hasznára.” Ezékiel próféta könyve 13. rész

      1. Azt nem írtad, hogy tetszik-e. Most fedeztem fel és lelkesedem 🙂 és persze tudom, hogy “szokott” tetszeni amit küldök, de nem zárok ki senkit … tudod ugye, kedves Mindenki ? 🙂

        1. Teccet, igen! 🙂 Mindig meghallgatom a zenéket, amiket itt megosztasz.Tegnap válaszolni is akartam még egy másik linkkel.Valaki hárfán játszott egy mezőn, és közben galambok meg más madarak kezdtek gyülekezni a hárfája keretén. 😀 Biztosan a zene csalogatta őket oda.De ha megosztom itt ezt, akkor csak Facebook felhasználók tudták volna megnézni.Ezért inkább hagytam.De láttam már olyan videót is, amin valaki furulyázott egy erdő szélén, és egy csomó mosómedvét gyűjtött be így maga köré ezzel.Höhö!Néha annyira túlbonyolítjuk a dolgokat, nem?Pedig közben meg lehet, hogy egy egyszerű dallam rezdülése a világ, meg mi is, a Művész előadásában.Nincs távolság az óceán és a hullámok között…

        2. Régóta olvasom a különböző nekifutásaidat, hogy próbálod körülírni az Isten-élményed … méltatlan szavakkal válaszolok… Aha 🙂 Óceán és hullámai : hullámokon viszem tovább 🙂

        1. Kedves Éva, egy percig se vedd komolyan a hozzád intézett hozzászólásomat. Csak időnként szeretnék bizonyos gondolatokat ébreszteni az emberek fejében. Ez általában nem sikerül. Vagyis időnként választók magamnak egy-egy kommentelőt ill. kommentárt.

        2. Kedves Éva ! Ehhez tényleg nincsenek szavak csak azok amik elhangzanak ! 🙂

      1. Te Éva!
        Nagyon gyanús vagy te nekem. Csak nem azt szeretnéd itt bizonyítani ezekkel a dalokkal hogy te mindenkinél jobban szereted Istent?
        Mert én a múltkor 3 napig egy falatot sem ettem és elmondtam naponta 100 miatyánkat.
        Szerintem engem ezért Isten jobban szeret 😉

        1. Peti ! ÉN bizonyítani ? Csak az örömömet osztom meg – aki énekel, az “bizonyít” 🙂

        2. A másik felére meg mert kimaradt: a csúfolódásaidat inkább tartsd meg, vagy, el se kezdd magadban sem !

  9. Most én írok C.S.Lewisról. 😀
    Illetve róla is.A minap vettem meg a “A csendes bolygó” c. könyvét, és habár még csak a legelején tartok, már most nem hagyhatom szó nélkül.Nem tervezem a cselekményt érinteni, de annyit megemlítek, hogy egy Ransom nevű, teljesen hétköznapi fickó, egy űrhajó sebességével hagyja maga mögött a hétköznapokat – és magát a Földet is.A körülmények most nem lényegesek, de azért annyit elmondok, hogy hősünket amennyire váratlanul érte ez a kaland, éppen annyira hasonult meg egy időre önmagával és a világgal, aminek a leírása rám elég viccesen hatott. 🙂 De most csak az előbb említett űrhajóval szeretnék foglalkozni.

    1938-ban jelent meg ez a regény.Lewis nem csak a fantáziájának köszönhetően lehetett széles látókörű író, hanem a tudományos ismeretekben való naprakész felkészültsége miatt is.Habár ebben az időszakban még nem létezett a gonosz NASA, tsudálatos módon ő már tudta, hogy a Föld nem lapos! 😀 Egyebeket is tudott még az űrkutatással kapcsolatban.Noha a későbbi NASA alapító, Wernher von Braun ekkor már dolgozott egy ideje a nácik ‘V’ típusú rakétáján, még egyetlen ember készítette tragacs sem hagyta el bolygónkat.Sőt, sokan ilyenkor még az űrutazás gondolatának a gondolatát is elképzelhetetlennek tartották, de összességében már nem tűnt fából vaskarikának.Azonban, hogy Lewis úgy írja le egy űrhajó felépítését, mint ahogy ebben a regényben tette, az a korát megelőző és meghazudtoló volt.

    Mielőtt más hasonló kaliberű sci-fi szerzők -egyben tudományos szaktekintélyek- regényeiben szereplő úrhajóikat is elővenném, idézek Lewis leírásból a Ransomot szállító, és a Malacandra világa felé tartó űrhajóval kapcsolatban.A leírás kissé bonyolultak fog tűnni, és idegen a hétköznapi szemlélettől ez a térlátás – mégis ez az a mód, ahogy érzékelünk, csak éppenséggel ez nem tudatos bennünk általában, mert gondolkodásunk (sajnos vagy nem sajnos) meglehetősen kétdimenziós; azonban a világ, amelyikkel egyazon szövedéket alkotunk, több, mint kétdimenziós.Legtöbbünk pedig nem fárasztja és nem zavartatja össze magát azzal, hogy olyannak lássa a világot, ahogyan az igazából van, sőt az ennek érdekében tett erőfeszítést egyenesen úri huncutságnak gondolja.De ezért senki se érezzen lelkiismeret furdalást, mert a tanulás összehasonlíthatatlanul értékesebb a tudásnál.

    Ez az űrhajóban történik:
    “Ransomnak úgy tűnt, mintha Weston hegynek fölfelé haladva érné el az ajtót, s völgynek lefelé lépné át a küszöböt.Amikor illő óvatossággal követte Westont, úgy érezte, egy meredély széle felé kapaszkodik.Úgy látszott, a következő szoba a meredély oldalára épült, úgyhogy túlsó fala csaknem egy síkba esett az innenső szoba padlójával.Mikor elszánta magát és belépet a következő szobába, meglepve érezte, hogy a padló továbbra is emelkedik, a falak viszont továbbra is kiegyenesedtek, és az ívelt mennyezet is a helyére került.Visszanézve látta, hogy ezúttal a hálószoba billent fel; teteje a fal helyén volt, s egyik fala a mennyezet.
    -Hamar megszokja majd- szólt Weston, Ransom pillantását követve. -A hajó nagyjából gömb alakú, és most, hogy elhagytuk a Föld gravitációs terét, ‘lefelé’ a szó értelmi és fizikai jelentése szerint egyaránt a mi kis fémvilágunk közepe felé van.Természetesen ezt előre láttuk, és a hajót ennek megfelelően építettük.Hajónk magva egy üreges gömb, ennek belsejében tartjuk a készleteinket, s a felszíne a padozat, amelyet taposunk.A kabinokat a belső gömb körül helyeztük el, a falaik egy külső gömböt tartanak, mely a mi nézőpontunk szerint tető.Mivel a középpont mindig ‘lefelé’ van, az a padlódarab, amelyen állunk, mindig simának és vízszintesnek érződik, ha pedig egy fal mellé állunk, azt mindig függőlegesnek véljük.Másrészről azonban a padló gömbje olyan kicsi, hogy mindig átlátunk a pereme fölött -afölött, ami békaperspektívából a horizont lenne-, így aztán a következő kabin falai és teteje más síkban látszanak.A Földön is ugyanez lenne a helyzet, csak nem vagyunk elég magasak ahhoz, hogy lássuk.”

    Amíg Lewis egy gömb alakú űrhajót tervezett meg regényében, addig Arthur C. Clarke az Űrodüsszeia 2001-ben egy kör alakút, ami egy bizonyos módon kiegyenlítő forgást végez.Ez egy űrállomás volt, és miközben Lewis regényében a kozmonautáknak maguknak kellet ezt körbe-körbe bejárniuk az irányok és perspektívák lázadása közepette, addig ezen az űrállomáson a “körbejárást” maga a szerkezet végezte.Méghozzá egy előre mérnökien kiszámított “klasszikus útvonal” mentén, ami a geometriában egy terminus technikus; és például ez a görbe, ami két pont között a legrövidebb egyenes (meridián) a görbült téridőben, mint mondjuk, a Halley üstökös pályája is, amit meglepő módon egy Halley, pontosabban egy Edmund Halley nevű ember számított ki először Newton matematikája alapján.Ezzel előrejelezhetőekké váltak a dolgok.Ezen üstököst illetően is, meg ami az a szóban forgó űrállomást is illeti.Az előrejelezhetőség pedig az emberi elme számára életbevágó valami.

    Az űrállomás forgatásával Clarke tehát megoldotta ennek a technikáját.Erre eredetileg a gravitáció mesterséges fenntartása miatt volt szükség (folyamatosan “aláfordul” az űrhajósnak, és így mozgással a gravitációval egyenértékű hatás érhető el; *ekvivalencia elv*) , de hogy milyen csodálatosan harmonikus módon függnek össze a fizikai törvényszerűségek, látható abból, hogy ez egyben megoldotta a térirányok vonatkoztatási problémáját is.Azonban sem a sci-fi, sem a fizika nem ér itt véget!Képzeljük el, hogy űrhajónk nem csak abban különleges, hogy az általunk megszokottaktól eltérő térbeli perspektívákba kalauzol el bennünket, hanem abban is rendhagyó, hogy az időt illetően is átélhetjük ugyanezt… Hogyan?Képzeljük el, hogy űrhajónk akkora, mint egy atom.

    Ebben az esetben nem csak a térirányok válnak kuszává és ellentmondásossá, hanem maguk az időirányok is!Múltból a jövőbe, meg vissza egyszerre juthatnánk el, és a jelent nem feltétlenül a jövő követné, ahogy a jelen nem feltétlenül a múlt okozata lenne.Ha Lewis űrhajójához hasonlóan egy atom méretű űrhajóról lenne szó, akkor azokat a szobákat és helyiségeket az elektronok energiaszintjei képviselnék, ahol a részecskéknek a mozgását nem korlátozza sem fent, sem lent, sem jobbra vagy balra, sem múlt, sem jelen, sem jövő… Ha nem csak távolságban, de méretekben is elhagyjuk szokásos léptékünket, a viszonyítási pontok nem csak a térirányokat, de az időirányokat illetően is kicsúsznak megszokott értelembeli ellenőrzésünk alól.Ennek regénybefoglalásához azonban már egy Carl Sagan kellett.

    1. Amúgy te nem is vagy ember, hanem egy multidimenzionális tanìtó. Jó lehet ìgy elengedni időt és teret. Jó megint olvasni tőled.

        1. Peti, ezt ösmértem már, de jól esett most is, mint mindig, amikor rábukkanok és meghallgatom.Köszi nagyon, szeretettel!

        2. Igen, Oszkár a tanító, bár nehezen fogom fel, amit ír, csak egy töredékét (többnyire), de ami a zenét illeti, tanultam egy-két újat, tulajdonképpen így találtam meg a saját zenei ízlésvilágomat.
          Elkezdtem hallgatni azokat, amit belinkeltél, és rájöttem, hogy valami ilyesmi áll közel hozzám, egy darabig a Carbon Based Lifeforms volt a kedvencem, aztán lassan kezdtem sodródni afelé, aminél leragadtam már hónapok óta, és ez ilyen, nem tudom behatárolni a stílusát: https://youtu.be/dgCnYsDTiXU?t=442
          Meg ilyen: https://www.youtube.com/watch?v=jyO-MyJ4R1g
          De ez nincsen, ha nem kezdem el hallgatni, mert amikor zenéről van szó, lusta vagyok keresgélni, ez mindig kivétel volt valamiért 😀

        3. Jack, ne már, én csak magamat szórakoztatom itt a hozzászólásaimmal. 😎 Örülök, hogyha valaki olvassa, de az már legyen az ő baja. 😀 Persze, én is elolvasom mások írásait is itt.Egyébként a fentieket még folytatom, amint lesz rá érkezésem, és akkor érthetőbb lesz az egész.

          Klassz zenéket linkeltél be ide!Örülök nekik.Én mindig is többnyire rock zenét hallgattam, de valahogy egysíkúnak éreztem így.Komoly kvantumugrás volt nálam, hogy eltávolodtam a blues-rock-metal világától más irányzatok felé is, mert olyan érzések jöhettek így elő belőlem, amikre nem számítottam, és meg is leptek.Valahol sejtettem, hogy bennem vannak, de más megtapasztalni, és a (megkapó) tapasztalatok mind egy-egy új nyíló ablak a világra.Tavasszal voltam Carbon Based Lifeforms koncerten, és szenzációs volt!Két hét múlva pedig egy másik svéd formáció koncertjét nézem, hallgatom meg: Solar Fields. (A 38 Hajó) Még lehet kapni jegyeket!

          https://www.youtube.com/watch?v=DkI7LaJ7ncQ

          Solar Fields-t már nem küldök, úgyis találsz, ha megtetszett.Ez a következő naaaaagyon mééély cucc…

          https://www.youtube.com/watch?v=vPPsPRm7T5o

    2. C.S. Lewis 🙂
      Amiről alább Lewis ír, azt az űrhajósok a mai napig így látják és tapasztalják.Programozott elménk számára a világűrben összeomlanak a vonatkoztatási rendszerek, és amikor a hétköznapitól eltérő léptékekben tárul elénk a világ, rájövünk, hogy amit eddig hittünk és képzeltünk dolgokról, abból csak egy cipősdoboz leírására futja.Ezért kell folyamatosan újra gondolni mindent, még az újragondolást is újra kell gombolni 😉 állandóan, tanulni, fejlődni, mert útonjárónak születtünk, és a táj folyton folyvást változik – akár akarjuk, akár nem.A táj újul megfelé szívdobbanásonként, miközben az Út marad.Az ég ígérő Magban az élet akkor is ugyanaz az élet, amikor már égig érő fává terebélyesedett.

      Ez a pár soros idézet a tér (geometriájának) a jeleit érzékelteti, de ugyanez a helyzet az idővel és annak jeleivel is.Még akkor is, ha ezt nem vesszük észre.Méghozzá azért nem vesszük észre, mert hétköznapi léptékeink az életünk számára bár a legideálisabbak, elménk azonban lusta követni a távlatokba rugaszkodó dimenziókat – melyek szintén az otthonunknak tekintendőek.Elménk számára az ideális élőhelyünk ideákat szül, melyek csak megszületésük pillanatának időtartamára ideálisak.Cipősdoboz…

      “…a ‘lefelé’ ezután nem az űrhajó közepe felé lesz, hanem Malacandra felé.A mi nézőpontunk szerint ez az irányítófülke alatt lesz majd.Így a legtöbb kabin padlója fal vagy mennyezet lesz, s a falak egyike lesz a padló.Nemigen fog tetszeni.” (Lewis: A csendes bolygó)

      Nekünk sem tetszene. 😀
      Pedig ezt éljük át folyamatosan.Csak éppen, kényelmi okokból, elménk cipősdobozzá transzformálja folyamatosan a tér és az idő jeleit, és egy ilyen változás azért nem tetszik az ember számára, mert ez a “transzformálás” többségünk számára nem tudatos.Amit most Lewis-től idéztem, még elképzelni is nehéz, nem még megélni!Pedig ez nem csak a tér (geometriájával) történik így, hanem az idő jeleivel is.Egy cipősdoboznyi léptékű tartományában tengődve a lehetőségek óceánján, nem vesszük észre, hogy amit Jézus mondott, “Bevégeztetett!”, az akár maga a Teremtés pillanatának is tekinthető.A Teremtés pillanatát pedig nem lehet semmihez sem vonatkoztatni, legfeljebb egyedül Önmagához. Zsidókhoz írt levél 6:13 “Bevégeztetett!”

      1. “Tanulni, tanulni, tanulni!…” :mrgreen: 😀

        Mert a tudás semmi!A tanulás valami.
        A világűrben tapasztalható összekócoltsága a térirányoknak, a vonatkoztatások rendszerének megszokásából, bevésődéséből adódik.Az irányokat illető térismereteink kint a bolygóközi térben nem érvényesek többé.Legalábbis nem úgy, ahogy megszoktuk.Képzeljük el, hogy minden objektum, amit eddig a világon megismertünk, csillagok, bolygók, galaxisok stb….. egyszeriben eltűnik!Ilyen távolra kerülni mindentől egyszerűen elképzelhetetlen.Nem azért, mert az agyunk erre nem lenne képes, képes lenne, csak eddig még sosem használtuk ilyen végtelenül távlatokba rugaszkodó kihívásokra.És ez a kihívás túl van nem csak a betűk és a szavak, de még a gondolkodás világán is.A gondolkodás valami.Amiről pedig én beszélek, az az a kihívás, hogy a SEMMIT képzeljük el.Ez lehetetlen.Amikor eltűnik a fizika(i), az számunkra minden olyasmi eltűnését jelentené, amit eddig ismertünk: magát a halált jelentené.

        Én hiszem, hogy ami a mi lényegünket illeti, az nem tűnik el.A halál meghaladja a gondolatokat, de nem kezdi ki azt, akik, amik igazából vagyunk, azt, amivé Isten teremtett minket.Azonban teljesen tönkreteszi minden vonatkoztatási rendszerünket amit eddig ismertünk, vagyis azt a biztonságérzetünket, ami szerint ismerjük a térirányokat és az idő jeleit.Ezen hamis biztonság áthidalásához egy valóságos Jóisten kell számunkra, egy Megváltó Jóisten, aki szerintem maga Jézus Krisztus.Mert csak Ő képes a vonatkoztatási rendszerek olyan “bravúros” felismerésére, és a relativizálás olyan csodájára, amit fent idéztem a Zsidókhoz írt levélből.Nélküle elvesznénk térben és időben örökre.

        Nélküle az, amit most halálként azonosítunk, nagyon rossz lenne számunkra, egy örökös elveszettség.Ma is ez minden félelmünk forrása.Hiszen elménk a tér- és az időirányok összecsapásának helyszíne.Egy valóságos csatatér vagyunk.(Legalábbis az a személy, akivel tévesen azonosítjuk magunkat – de a lényegünk, az, aminek Isten teremtett minket, békés.) Mégis valahol jogosak a félelmeink, és tanulásra ösztönzőek.Megtanulni hitben járni, nem pedig látásban.Megtanulni azt, hogy akár éltünkben, akár holtunkban kedvesek legyünk Őelőtte, megtanulni, hogy Nála nélkül semmi sem lett, ami lett.Ő az, Aki VAN.De azt, hogy mi VAN, meg hogy mi nincs, azt a végtelen lehetőségek óceánján egy cipősdobozban tengődve, rosszul tudjuk.Ragaszkodunk ehhez a dobozhoz, pokolnak éljük meg az ehhez való ragaszkodásunk hamis képzetének a feladását, miközben mi magunk vagyunk ez a végtelen lehetőségek óceánja.Itt egyszerre jelenik meg a végtelen összes szépsége és rettenete: hogyan és mihez viszonyítsunk? “Bevégeztetett!” Vagyis: már halott vagy! 🙂 Mármint ha helyesen élsz… :mrgreen: (L) És ez lehetséges!Sőt, ez maga a valóság.Hiszen mindegy, hogy ez itt élet vagy halál, mindegy, hogy élünk éppen vagy sem, mert a lényeg ugyanaz, és csak ez számít: “Azért igyekezünk is, hogy akár itt lakunk, akár elköltözünk, neki kedvesek legyünk.” 2 Kor. 5:9

        Pál apostol: “Ha ugyan felöltözötten is mezítelennek nem találtatunk!Mert akik e cipősdobozban 😉 vagyunk is, sóhajtozunk megterheltetvén; mivelhogy nem kívánunk levetkőztetni, hogy ami halandó, elnyelje azt az élet.(…)Azért mi többé már senkit sem ismerünk test szerint; sőt, ha ismertük is Krisztust test szerint, de már többé nem ismerjük.” (Pál apostol második levele a korintusziakhoz, 5. )

    1. Kedves Loki!
      Elnézést a lassú válaszért. Sajnos nem ismerem Steve Cioccolantit, így nem tudok véleményt mondani róla, de talán mások igen…

    2. De jó, hogy a kereszténységnek van egy Steve Cioccolantija. De jó, hogy Isten üzent Steve álmain keresztül a gyerekeinek, hogy Trumpra kellett szavazni és nem Hillaryra,…azt, hogy a jobb oldal mellé kell felsorakoznia minden igaz kereszténynek a baloldalal szemben, mert a fenyegetettség baloldalról érkezik.
      És az a keresztény cionizmus, amit S.C. is képvisel, ugyancsak Isten akarata, mert ezek mind mind a keresztények békéjét hivatottak megteremteni a Földön. Sőt, éljen a keresztény imperializmus is!
      Ha nem értesz egyet velem mond ki nyugodtan miért nem. Még az is lehet meggondolom magam.

      1. S.C. itt volt Magyarországon a választások körül. A HGY meghívására jött. UGYANÚGY el van tájolva mint az amerikai politikai vitában, választás kérdésében. Lényegében fekete-fehér volt a kérdés, olyan a válasz is, ezt kell tudni !
        Meg kell mondjam, hogy családszervezetek voltak itt az USA-ból és mondták, hogy azóta egészen más a helyzet: Killaryt a Planet Parenthood támogatta, ha tudod, hogy az milyen formáció, jó, ha nem tudod, még jobb 🙂
        CSAK arra alapozza a véleményét, hogy az iszlám ROSSZ mert az AK zászlóját minden bizonnyal onnan emelik majd magasra … Egyébként nagyon bírom Cioccolantit, amivel meg nem értettem egyet, pl. a magyar politikát illetően, azt meg is írtam … nyíltan.

        1. Kedves Éva, S.C.
          Az hogy elvan tájolódva egy dolog. Az, hogy ezeket a dolgokat Isten nyilatkoztatta ki neki,… na az már egy teljesen más történet és annak már fele se tréfa.
          Az a bizonyos HGY-i meghívás pedig így jött össze. Hát hogy is mondjam, hogy meg ne bántsak senkit,…de ez a fickó már több mint tudatos. nttps://www.hit.hu/sajtoszoba/dokumentumok/kozlemeny-steve-cioccolanti-pasztor-eloadasarol

    3. Én annyit biztos tudok róla, hogy túlságosan nyitott a zavaros jelképrendszerekre, olyan értelmezésekre amelyek nem Biblikusak, bár annak látszhatnak. Hírhedt lett, hogy asztrológiai módszerekhez és elvekhez hasonló módon magyarázta tök triviális csillagászati jelenségeket, belegondolva a Jelenések könyve “napba öltözött asszony” és társai képét.
      https://gorbiczt.blog.hu/2017/08/23/jelmebaj

  10. Szia Thea, hozzád lenne egy kérdésem vagy kérésem. Én webprogramozónak tanulok, és majd valamikor májusra kell leadni egy ún. mestermunkát, ami meglepő módon egy weboldal kell, hogy legyen. Nekem egyből beugrott ez az oldal, és gondoltam, hogy akkor én is megpróbálkozok egy ilyennel. Ennek az oldalnak nem feltétlenül kell fennmaradnia, csak működjön, amikor bemutatom. A kérdésem tehát az, hogy alapul vehetem az itteni design-t? Nekem tetszik az, ahogy így kinéz, én is valami hasonló színre gondoltam, mert a világoskék a kedvencem. Igazából csak ennyi a kérdésem. Nem lemásolni akarom, de nem akartam neki kezdeni úgy, hogy nem kérdezlek meg előtte. Ígérgetni nem merek nagyokat, de azt megígérhetem, hogy azon leszek, hogy ne legyen egyértelmű a hasonlóság, és ne lehessen mégse azt mondani rá, hogy copy. Egyébként van egyéb ötletem is máshonnan, nem baj, ha nem szeretnéd, hogy innen vegyek ötletet, általában van tartalék terv is 😀

      1. Köszönöm szépen, még egy kicsit odébb kezdem, mert még nemrég kezdtem a tanfolyamot, csak gondoltam előtte megkérdezem.

  11. Szia Jack!
    Valóban van olyan törvény, ami alól nem vagyunk felmentve, ez:
    “A mit akartok azért, hogy az emberek ti veletek cselekedjenek, mindazt ti is úgy cselekedjétek azokkal”

    1. Ezzel én is egyetértek.
      Ezért törvényszerű az, hogy aki a Bibliából idéz, tulajdonképpen önmagának idéz.Hatalmas Könyv!

  12. látom nagy baj van néhány ember gondolkodásával, akik kereszténynek mondják magukat.
    ezek szerint ti engedelmeskedtetek volna hitlernek, sztálinnak, meg majd engedelmeskedni fogtok az antikrisztusnak is, mert őket Isten emelte felébetek.
    hajrá emberek, csak így tovább a lenini úton.
    az ige egyértelműen leírja, hogy e világ Istene a sátán, és neki adatott hatalom ezen a Földön hogy a hatalmat birtokolja ill, hatalmat adjon annak akinek akar.
    Isten Szentlelke elvezet bennünket ebben is az igazságra és megmutatja, hogy melyik hatalmasságnak engedelmeskedjünk.
    A betű öl, a szellem elevenít ebben az esetben is.Ha ti az Ige betű szerinti engedelmességében akartok járni, akkor valóban minden hatalmi vezetőnek engedelmeskedni kell, de én azt mondom, hogy a Szentlélek aki megeleveníti az emberben az Igét, megmutatja, hogy kinek kell engedelmeskedjünk.ennyire egyszerű.
    nekem azt mutatta meg, hogy hitler vagy sztálin és az olyan emberek, akik ilyesmi politikát folytattak nem szabad engedelmeskednünk.
    vagy ti engedelmeskedtek Orbán Viktornak és kormányának, amikor az alaptörvényben azt a kötelezettséget írták bele, hogy a magyar állampolgároknak a szent korona és a tan kötelező érvényű?
    néttétek már meg mi is az a szent korona tan!!!!!-emberek, az egy pogány alapokra épülő eszmerendszer, amit a mostani “hatalom” szellemi értelemben rá húz a magyar emberekre.
    ennek soha sem szabad engedelmeskedni, mert akkor elveszíted Isten kegyelmét és a széles útra lépsz.
    számomra ezek egyszerű, felfogható, megérthető dolgok.
    hogy hogy ezeket ti nem látjátok?

    pl.Máté 3. 8-9

    Lukács 4.5-7
    5
    Majd felvivén őt az ördög egy nagy magas hegyre, megmutatá néki e föld minden országait egy szempillantásban,
    6
    És monda néki az ördög: Néked adom mindezt a hatalmat és ezeknek dicsőségét; mert nékem adatott, és annak adom, akinek akarom;
    7
    Azért ha te engem imádsz, mindez a tied lesz.

    Azt hiszem ez eléggé világos az Igében.

    1. Engedelmeskednünk kell az országvezetésnek, de tiltakozunk a törvénybe iktatott meleg házasság ellen, az eutanázia, a genderizmus, stbik ellen. Mi van?

      1. Peti, nincs törvénybe iktatott meleg házasság, pont hogy nem ! a többi sem: ez az egyetlen, hogy a házasságot egy férfi és egy nő között ismeri csak el. A magyar Alaptörvényben ez áll, és nem árulja el a kereszténységet – hangsúlyozom – ebben. A szentkorona tantól falra mászom 🙁

        1. Kedves Éva. Mondta már neked valaki, hogy a kereszténység, lásd a “nem árulja el a kereszténységet” megjegyzésedet, nem az előírásokról, nem a Mózesi törvény betartásáról szól, vagy az az iránti igyekezeteinkről, hanem az azok alóli felmentésről, a megbocsátásról, a mások megbocsátásról, Isten kegyelméről, Jézus áldozatáról, a megváltásról, a hitünk és nem a cselekedeteink által?
          Vajon nem ezt hozta el nekünk Jézus 2000 évvel ezelőtt?
          Tudtad, hogy akik a keresztény “értéket”-ért harcolnak azok Isten akarata ellen teszik azt? (Nem a bűn elkövetésére buzdítok!)

          Egyébként itt nem csak Mo-ról van szó. Az ún. keresztények mint bedőltek ennek a sátántól való testi tusakodásnak, provokációnak, tisztelet az igen ritka kivételnek.
          És most jön az a kérdés amin már nagyon ideje lenne elgondolkodnia mindenkinek, aki kereszténynek mondja magát. Fentebb szerettem volna elindítani ezt a beszélgetést, de senki sem volt partner ebben.
          Ba szóval, ha Isten Jézus elhozta a világ számára (MINDENKINEK!!! minden bűnösnek, mert mindannyian azok vagyunk kivétel nélkül, a kegyelmet és a megbocsátást,…mindenkinek halálig, akkor miért büntetné meg idő előtt Isten a bűnös hitetleneket akármilyen formában?
          Ne feledjük, hogy olyan bűnös emberekről beszélünk akikért meghalt Jézus Krisztus. Ne feledjük, hogy nem vagyunk az egy valamikor egy szövetségből(Isten és ember/nép között!!!) adódó törvény alatt.
          Ne feledjük, pontosabban próbáljuk megérteni, hogy a kegyelem korszakában élünk és egy új szövetség alatt. És hogy ez az új szövetség nem ember és Isten között köttetett, mint annó, hanem az Atya Isten és a Fiú Isten között. Hogy ennek következtében a Fiú, az Atya kérésére önként adta oda az életed a mi bűneinkért. És hogy ebben az esetben, mivel az Isten és Isten között köttetett és így is lett kivitelezve, teljesítve Jézus halála által akkor azt, az ember harmadik félként nem ronthatja el,…. szerintem és az egészséges logika szerint.
          Lehet, hogy ráment az agyamra az irgalom és az Isten irántunk gyakorolt határtalan szeretete? Lehet ezért nem látok én sehol és folyamatosan egy haragos, egy bosszúálló, egy büntetést gyakorló Istent mint oly sokan mások ?
          Nem keverjük a két szövetséget, ne keverjük a törvényt a kegyelemmel mert annak semmi értelme. Köszönöm hogy leírhattam mindezt nektek és köszönöm hogy elolvastad.
          Köszönöm, hogy itt lehettem.

          Kegyelem és békesség nektek Atyánktól, az Istentől és Jézus Krisztustól, a mi Urunktól!

        2. Áldott vagy, Peti. NEM ment az agyadra az irgalom, bár másnak is “menne” hasonlóan !

          A kérdésedre azért nem válaszoltam, mert volt itt valaki – talán Adrian – aki mindenbe belekötött, minden fogalmazásba … és fárasztó volt 🙂 Örülök ezért, hogy te fogalmaztad meg. MINDEN BIZALMUNK Isten IRGALMÁBAN van ! szia.

          Jó a fogalmazás, hogy Isten és Isten között köttetett az “alku” – bár én nem alkunak nevezném! A Szentháromságban látom: Jézus, a Fiú, MINKET ADOTT ajándékul Atyjának, immáron bűntelenül ! Ő RÓTTA LE a büntetésünket. És így az Atya elfogad-visszafogad minket az örök életbe, és nemcsak a mi örömünk lett teljes, hanem az Övé is 🙂

        3. Kedves Éva és Peti!
          Először Petinek mondván, hogy remélem, ez nem holmi elköszönő beszéd volt.Szívesen olvaslak itt téged.Helyes a mondanivalód iránya.Majd kiforrasz te is, de ez vár rám is.Az meg, hogy beszélgetést szeretnénk elindítani, és senki sem mozdítja füle botját sem, teljesen-teljesen mellékes.Az nem baj, hogy ráment az agyadra (vagy annak helyére 😀 ) az irgalom! 🙂 Igazából az agyadat akkor fogod csak igazán eldobni, amikor megérted és rájössz, hogy nincs is mi végett irgalmaznia Istennek az ember felett.Nagyon remélem, hogy még olvashatlak itt, Bro!I Love you!

          Évának meg egy zenét küldök. 🙂 Sajnos a szív szimbólum nem nagyon akar megjelenni mostanság itt, pedig Éva, neked csak szíííívet tudok küldeni mostanság. Nem tudom, miért nem jelenik meg itt a zárójelbe tett nagy L betűs szíííííííív, és ez így szííííííívás. 😀 “De a szííívás nem üzemel, ha nincs elegendő anyag…” Ez neked tetszeni fog: “…a gyújtás a S.O.R.O.S. , ez is lehet hiba, csak akkor ha nem gyújt, ez is lehet galiba.” Áldott vagy Éva! 🙂 (L)

          https://www.youtube.com/watch?v=2klQ8fGXAnA

        4. kedves éva
          ideje lenne már észrevenni, hogy kettős játékot játszik a magyar kormány.
          a melegházasságot azt igaz hogy nem engedélyezi, de ugyanakkor az abortuszt nem meri megszüntetni.
          másik, kereszténynek vallja magát, de jelentős anyagiakkal támogatja a sziget fesztivált, ahol köztudottan megy az alkoholizmus, kábitószerezés, paráznaság ezerrel!
          államilag támogatott dobzódás zajlik a szigetfesztiválon.
          egy keresztény kormány, nem hogy ne támogassa, hanem kötelessége lenni BETILTANI az ilyen és hasonló rendezvényeket.-a másik a balaton sound.
          nagyon nagyon kilóg a lóláb, csak észre kellene venni!
          sátániak, antikrisztusiak ezek!

        5. Lacika, hidd el ÉSZREVETTEM éspedig elég közelről !! Lehetséges, és a magam részéről remélem hogy “beúszik” képbe elszámoltatás ügyében az, amit nem a nép kér számon, hanem az Úr !!

        6. Kedves Éva és Oszkár!
          Köszönöm a kedves szavakat. Örülök, hogy legalább 2 embernek átment az a néhány gondolat, amit feljebb bátorkodtam leírni. Akinek meg nem ment áz talán majd máskor egy másik cikk alatt.
          Akik pedig ragaszkodni akarnak az általuk elképzelt folyton büntető cédulát kitöltő rendőr “Istenhez” azt is lehet.

          Oszkár ezt neked küldöm szeretettel. Van benne igazság. Számomra vicces, de ugyanakkor tanulságos is.

          https://youtu.be/6oeSFAIKaX4

          A többieknek is küldök valamit, hátha sikerül elhatárolódniuk az ilyen féle gondolkodástól, tevékenységtől, még akkor is, ha ezt soft-ban csinálják és nem nyíltan.

          https://youtu.be/0Hjappm9SR0

        7. 😀
          Köszi, Peti!
          Úgyis reggel óra csörgés előtt volt szerencsétlenségem ébredni, és azon gondolkodtam, hogy ma délelőtt melyik montival kínozzam magam és a környezetemet.Ez pont megteszi! 😎 Egyébként érdekes, hogy mindig a legviccesebb dolgok a legtanulságosabbak, és a tanulságos dolgok mindig viccesek.Igaz, kell ezekhez némi humorérzék.És még így is a legtöbbjükön, pont a legtanulságosabbakon és a legviccesebbeken csak idő elteltével tudunk (majd) nevetni… :mrgreen: Az Út a megértéshez.A rajt- és a célvonal egybeesik, de ezt sosem tudjuk meg, ha nem indulunk el.(Mondta egy barátom.) “Mert minden hiábavalóság.” Mindig a legviccesebb és a legtanulságosabb dolgok a leginkább hiábavalóak.Neveccséges!!! 🙂 Szép napot!

        8. Szia Peti!
          Pontosan nem tudom, hogy hol olvastam az Újszövetségben, talán Pál apostol valamelyik levelében, hogy nem vagyunk felmetnve a törvény alól, csak Isten ad erőt ahhoz, hogy azokat véghezvigyük, mert arra lettünk teremtve, hogy azokat tegyük. 1János 2:3-4 3: “Arról tudjuk meg, hogy az ő ismerete bennünk él, (hogy megismertük őt), hogy rendelkezéseit megőrizzük. 4 Aki azt mondja, hogy ismeri őt, de parancsolatait nem őrzi, hazug, az ilyenben nincs az igazság.” Itt is az áll, hogy azokat a parancsolatokat be kell tartani, hisz azért vannak. Én képmutató lennék, és hazug, ha azt mondanám, hogy keresztény vagyok, mert… igazából nem tudom, hogy mi nem működik, még nem jöttem rá. DE TÉNY, hogy nem tartom be ezeket a parancsolatokat maradéktalanul. Megnézem a szép nőket ugyanúgy, mint bármelyik férfi, az pedig nem mentség, hogy fiatal vagyok, arra nézve, hogy ne kívánjak meg egy nőt se, mert az már paráznaságnak számít. És ez csak egy… Lehet, hogy nem teljesen értem, amit írsz, de hát nekem az jött le, hogy majdhogynem azt csinálhatunk, amit akarunk, mert fel vagyunk mentve a törvény alól.

        9. Jack! Nem tudom mi lehet az akadálya annak, hogy nem sikerül befogadnod az evangéliumot. Pedig annyi minden le volt már írva itt ezzel kapcsolatban. Egy jó tanítóra lenne szükséged azt hiszem, aki útba igazit téged, aki elmagyarázza neked a fontosabb dolgokat illetve azt, hogyan kell értelmezni a Biblia bizonyos részeit, főleg az Újszövetséget, az átmenetet a törvényből a kegyelembe a hiten keresztül, a miértjét, Jézus szerepét, Isten tervét stb.
          Sajnos egyetlen egy magyar tanítót sem tudok ajánlani. Igazán sajnálom, hogy nem találod a békét és hogy nem tudok, nem tudtunk segíteni.

        10. Pontosan úgy van, ahogy írtad a legvégén, nem találom a békét, és én is nagyon sajnálom, de az sem igaz, hogy nem tudtatok segíteni. Ha így volna, már nem lennék itt. Sok segítséget kaptam innen, olvasmányok ajánlásával, kedves szavakkal- nem is beszélve a hírekről, amiket itt olvasok- ezt lehetne sorolni hosszan. Azt a békét nem ritkán itt találom meg, már csak ezért sem szándékozok elmenni innen, amíg lehet itt rontom a levegőt ( 🙂 ) Csak már évek óta van ez így, és van fejlődés, csak kevés és nálam elég lassan megy, talán mert kicsit lassú felfogású vagyok időnként 😀

        11. Kedves Jack!
          A probléma, hogy akár holnap is meghalhat az ember. Aki a megváltás bizonyossága, a béke hiányában hal meg annak nem jár ajándék, mármint az örökélet ajándéka. És ezt nem én találtam ki. Ez itt a bibi.
          Jó lenne ha megértenéd Jack Oneill.
          https://www.youtube.com/watch?v=rsHS6qrZqCo

        12. Kedves Jack, Derek Prince videóit ajánlom, elérhető a yt-n. Nekem a RÉGI Tod White is nagyon tetszik elsősorban az őszintesége miatt. Jó lenne, ha nem támadnátok, hogy “lepaktált” a Vatikánnal, stb. MOST volt TŰZ evangelizáció, ilyenre kell menni, itt volt Daniel Kolenda is …
          Számomra most Andres Bisonni-nál jobb nincs, ja hát Heide Baker … 🙂 dehogynem ! Kifogyhatatlanok és kimeríthetetlenek !
          Ha tudsz angolul, Bisonni tanításai biztosan nagyszerűek, mind a Szentföldön … Küldöm egy szépséges vidit, ahol a kisfiát kereszteli meg a Jordánban. Engem az a két YES ! felrepített (nem találom, majd máskor) addig is https://www.youtube.com/watch?v=jO90RzVSb4
          Ez a nagy kedvenc https://www.youtube.com/watch?v=O9uDM8jwXi8
          HA bárki azt gondolja, hogy tömeghisztéria, sőt … durva vélemények is vannak, akkor emlékezzetek, hogy Jézus jelenlétében az őt elfogó szolgák a Getszemáni kertben a FÖLDRE ESTEK amikor azt mondta, hogy “én vagyok” ! a SZENTLÉLEK jelen van ezeken az alkalmakon, kiválasztott szolgálói által ! … és mi jut a képekről eszetekbe ? Nemde, az ARATÁS ?! 🙂

          Az ApCsel-ben számtalan csoda van, csak rávetült Péter árnyéka valakire és meggyógyult … hiszen Jézus azt mondta: “Aki bennem hisz ugyanezeket a tetteket fogja cselekedni sőt különbeket is azoknál” ! És Jézus MINDEN betegséget gyógyított, halottakat támasztott … ugyanezek ma megtörténnek ! Főképpen, a szabadulások …

          Aki nem tudja, milyen “Lélekben nyugodni” Isten szeretetében, https://www.youtube.com/watch?v=OIPq8RW26o4
          annak javaslom, járjon utána … 🙂 a “Szentlélek keresztségnek” ami egyszerre gyógyulás és szabadulás 🙂

        13. Jack! Robert Breaker több tanításával is nem értek egyet, pl. a nagy nyomoruság elötti elragadtatás, az Antikrisztus, vagy, hogy az utolsó napokban vagyunk és még néhány másik is, de ezek nem megváltás kérdések. Most csak erre kellene koncentrálni, a többi kérdés ráér.

        14. Szia Jack!

          Néhány kiinduló pont a gondolkodáshoz:
          Csel. 15,24
          Mivelhogy meghallottuk, hogy némelyek mi közülünk kimenvén, megháborítottak titeket beszédeikkel, feldúlva a ti lelketeket, azt mondván, hogy körülmetélkedjetek és a törvényt megtartsátok; kiknek mi parancsot nem adtunk:
          Róm. 7,6
          Most pedig megszabadultunk a törvénytől, minekutána meghaltunk arra nézve, a mely által lekötve tartattunk; hogy szolgáljunk a léleknek újságában és nem a betű óságában.
          Róm. 13,8
          Senkinek semmivel ne tartozzatok, hanem csak azzal, hogy egymást szeressétek; mert a ki szereti a felebarátját, a törvényt betöltötte.

        15. Peti, köszönöm a linket, elég hosszú a videó, ma már nem lesz időm megnézni, meg az angol tudásom sem tökéletes, de így gyakorlásnak is jó lesz.
          Hogy érted azt, hogy nem hiszed, hogy az utolsó időkben élünk?

        16. Jack, múltkor itt az Üzenőfalon Bibliai elérhetőséget kértél.Minek neked a Biblia?Adathalmaznak, amit itt felsorolhatsz?Csak korbácsolod meg kínzod magad azzal a Könyvvel… Te sem nagyon vagy meg szenvedés nélkül, mi? :mrgreen: Akkor inkább tényleg hasznosabb lenne összeszedned egy domináns “nőstényt”. Döntsd már el végre, hogy ..nád van vagy f…od, mert ez a sorozatos nyafogás ki fog nyírni téged.Ott van az Út, járjál rajta.Kezdjél élni végre, hiszen megszülettél.Mennyit szeretnél még szenvedni és mennyi szenvedést szeretnél még okozni, hogy ezt észrevedd?Lassan kezdem kétségbe vonni, hogy Te valóban egy fiatalember vagy, mert úgy írsz és gondolkodsz, mint egy évtizedek óta vallásos/babonás mocsárban ragadt öregember.Rajta állsz, hát járj az Úton.Egyszerű.Az ég kék.A fű zöld.A hölgyek pedig gyönyörűek.Csodálatos és természetes velük lennünk.Ne csak nézegesd őket, hanem kezd el igazán ÉRTÉKELNI is őket.Megérdemlik.Igaz, ez nem fog menni addig, amíg Önmagadat, bárki légy is, sz@rba sem veszed.Jézus szeret Téged, ott él Benned.Te pedig Benne. Just do it! 😉 Csókollak!

        17. Oszkár!
          Te is tudsz vicces lenni. Vagy inkább tanulságos?

          “Egyébként érdekes, hogy mindig a legviccesebb dolgok a legtanulságosabbak, és a tanulságos dolgok mindig viccesek.Igaz, kell ezekhez némi humorérzék.”

          Jack!
          Oszkárnak igazat adok. Ha nem szeretnél házasságtörést elkövetni akkor először is meg kellene házasodnod. Ennél rövidebben és tömörebben nem tudtam válaszolni.

          Gyakorold az angolnyelv tanulást az alábbi videók (Robert Breaker) nézésével, hallgatásával és meglátod menni fog az. Használd a szótárt is amikor szükséges.

          How to Know You’re Saved

          Following Jesus or How you are Supposed to Follow Jesus According to the Bible

          Asking Jesus Into Your Heart?

          The Gospel

          What it Means to be Born Again

          Repentance in the Bible, vagy a Rightly Dividing Repentance

          A Changed Lifestyle?

          The Law vs Grace

          What is the Sin of Blasphemy of the Holy Ghost?

          Understanding the Book of Acts

          Peter vs. Paul

          Jesus vs. Paul

          How to Lead a Soul to Jesus Christ

          Water vs. Spirit Baptism

          How to Read and Study the Bible

          Mixing Up the Bible (talán kezd ezzel)

          Lordship Salvation?

          The Order of Salvation

          The Importance of the Blood of Jesus Christ

          UI. Mire ezek videók és a jó hír végére érsz biztos vagyok benne, hogy már nem leszel egy aggodó félelemben élő fiatalember 🙂

        18. Ezekben magamra ismertem egy kicsit Oszkár, néha hajlamos vagyok ilyenekre, de igazat kell adjak, csak én ilyen rágódós vagyok 😀 Vettem az adást, nem fogom sajnáltatni magam, mondták is már, hogy ilyen vagyok xd. De azért a Bibliáról nem mondanék le, azóta már Thea küldött nekem egy hasznos linket.
          Köszönöm neked Ida, ezeken a sorokon elgondolkoztam, és fogok is, lehet, nem kellene átugranom fejezeteket az Újszövetségben, akkor emlékeznék ezekre.
          Köszönet nektek is Éva és Peti, ezekkel a linkekkel elleszek egy jó ideig, láttam, hogy lesz köztük, ami a törvényről és a kegyelemről beszél, ott van is zavar fejemben.. szóval nem fogok unatkozni 🙂 Ha bármi fejlemény van, mindenképpen szólok!
          Ha megengeditek, egyházi valutával fizetnék ezekért, úgyhogy az Isten fizesse meg nektek a segítséget! 😛

        19. Kedves Jack, nekem pedig magamra volt szerencsém ismerni abban, amit írtam, és ahogy a klasszikus mondja: “Nem kicsit, hanem nagyon.” 😀 Itt (is) mindenki magáról ír elsősorban, ami majd egyszer mindenkiben tudatosodni fog.Az Idők Jelei oldal éppen ezért egy nagyszerű lehetőség szerintem, mert az ide írogatók egy önfelfedező, terápiás felfedező utat tehetnek saját rejtett univerzumukban.Persze használható Bibliai adatok felsorolására is több méter hosszan (de minek?!) – mert ugye, a tudásból sosem elég.Amely tudás, ahogy most éppen a te példád is mutatja, pont akkor hagyja cserben a birtokosát, amikor annak arra a legnagyobb szüksége lenne.Nyers adatok, nyers hús; ki-ki hogyan és mivel elégíti ki magát…

          Eszem ágában sincs senkit sem eltántorítani a Bibliától, hiszen magam is napi szinten kerülök ezzel a csodálatos és nagyszerű Könyvvel kapcsolatba.Ezért megtanultam igazat adni a következőnek: a Biblia a bolondokat leláncolja, a bölcseknek viszont szabadságot mutat.

          Az előbb a hangsúlyt az ÉRTÉKELNI szóra tettem.Főleg fiatalabb korban hajlamosak vagyunk a hölgyeket egy merő hentesárúnak tekinteni, finom és nyers hús, de ennyi.Ez amolyan agy-vegyi katasztrófa. 🙂 Nem baj.De inkább ne maradjon ilyen infantilis senki sem.Teljesen-teljesen normális, ami veled történik, Jack, és természetes.Ez egy Playboy/Hustler-korszak az emberiség nyakán, az idők végén.Nem rossz ez, nem is jó.Ahogy az idők vége is sem nem rossz, sem nem jó, hanem csak ez van, ezekben kell megtanulni megtalálni önmagunkat.Tényleg egy igazi kihívás ezen átlátni, de ami a hölgyekkel való bánásmódot jelenti, pontosan ugyanezt rejti magában a Bibliával való bánásmód is.Ahogy a nőkkel bánsz, úgy bánsz a Bibliával is, és viszont.Mert ez az egész az önmagadhoz való viszonyulás függvénye és kérdése.Egyelőre -ezek szerint- nem a nőket szereted, hanem inkább csak a farkadat.De még ez is csak egy felszín, de hogy hol a kompenzálásod lényege, az már hosszabb történet.Úgy tűnik, egyelőre ugyanerre használod a Bibliát is.Jobban szemügyre véve a nőket, nem csak szépek, kellemesek és csodálatosak, de tele vannak érzelmekkel, nyűggel meg cipőkkel. 🙂 (A Biblia dettó, kivéve a cipőket.) Amikor egy lányt hazaviszel, hazavitted a problémáit is.Ezt kell megtanulni elfogadni, ami képtelenség 🙂 , de mégis ezt az utat kell járnunk, mert nincs más út.Amikor nőt fogsz meg, nem nyers hentesárút fogsz meg, amikor a Bibliát veszed a kezedbe, akkor meg nem nyers adatgyűjteményt veszel kézbe.Ha ezt elsajátítod, nem éhezel meg folyton újra meg újra sem húsra, sem adatokra, mert ekkor már nem kompenzálsz, hanem a saját életedet éled. 😉
          *
          Peti, én is köszönettel tartozom neked ezért a gyűjteményért!Ez nekem is túlságosan angol, de a téma is érdekes valóban, meg az angol felirattal könnyebb.Szóval, lehet belőle tanulni, ha rászánja az ehhez szükséges időt az ember. 🙂 Habár még csak az elsőt néztem meg.

        20. Köszönet Jack, csak a pontosítás kedvéért: a legkeményebb valuta az Isten fizesse meg (de nem azért tettük egyikünk sem, inkább reflex), árfolyam ingadozás nulla és nem változik ! 😀

        21. Szia Jack!
          Szívesen. És ne gondold, hogy sajnáltatod magad azért, ha elmondod a gondjaidat. Senki nem tud segíteni a másiknak, ha nem beszél.
          Megtértél, újjászülettél Isten Szellemétől, és már csak az a parancs és törvény, hogy szeress, és Szellemben járj. Nem e világ szellemét vetted, de e világ Szelleme pedig nem szeret lemondani arról, ami egykor szerinte az övé volt. Tehát semmi más, csak kísértés esik meg veled tőle, amit már nem kell megcselekedned, mert nagyobb az Aki benned van, mint Aki a világban van. Bár az a Lélek, Aki a világban van, az igyekszik a saját kisértését a te bűnödnek beállítani előtted – sőt, mindent bűnnek beállítani -, de ezt csak azért teheti meg, mert valóban Istennek tetsző életet szeretnél élni. Ha nem így lenne, akkor nem is lenne problémád ezekkel a dolgokkal, mert ahogy írva van, azok mindig üldözést fognak szenvedni, akik a Krisztusban kegyesen akarnak élni. 2 Tim. 3,12 De mindazok is, a kik kegyesen akarnak élni Krisztus Jézusban, üldöztetni fognak. És soha nem az emberektől van az üldöztetés, hanem e világ Lelke által, Aki esetenként irányítja őket . Mert, ahogy írva van: Eféz. 6,12 Mert nem vér és test ellen van nékünk tusakodásunk, hanem a fejedelemségek ellen, a hatalmasságok ellen, ez élet sötétségének világbírói ellen, a gonoszság lelkei ellen, melyek a magasságban vannak.

        22. Ida, lassan neked is el kellene kezdened követni a saját iránymutatásodat. 🙂 Te még itt nem mondtál semmit a saját benső konfliktusaidról.Mindenkinek vannak.A hozzászólásaid érzékeltetik, hogy ez alól bizony te sem vagy kivétel, de ahogy az előbb fogalmaztál, beszélni éppenséggel te sem beszélsz ezekről.Leplezni próbálod, de pont az ellenkezője sikerül.Nem baj.De a tudomány puszta, betű szerinti felsorolása sokkal inkább nevezhető pótcselekvésnek, mint tudásnak. 😉 Sikeresen megtanultál kompenzálni.De az lett a vége, hogy falakkal zártad el önmagad….önmagadtól.Szép dolog, hogy másokon akarsz segíteni, de ehhez előbb a saját tanácsaidat kellene megfogadnod.Mert különben ez így csak…

          https://thumbs.gfycat.com/IdealisticAchingGroundbeetle-max-1mb.gif 🙂

        23. Nana, Oszi ! Ida elmondta normálisan … én csak annyit tennék hozzá, amit Pio atya mondott (a stigmatizált szerzetes) :
          “Legyen neked gyanús, ha nem szenvedsz kísértésektől!”

        24. Hát, kinek mi a normális. 🙂
          Lehet teológiai tudományossággal megadni egy távolságtartó választ – megértem, hogy itt is ez történt, hiszen a mechanizmusok, vagy ahogy egy kicsit feljebb fogalmaztál, a reflexek működnek.De lehet a beidegződéseket és sablonokat meghaladva tudatossággal olyan módon is válaszolni, hogy az ember belemegy a “megkísértett” személlyel egyenesest a kísértés kellős közepébe.El lehet kísérni a kísértésen át valakit…..de lehet kívülről is integetni neki teológiailag.Emberek vagyunk, nem pedig gépek.Be kell látnom, hogy van olyan gondolkodási mód, amelyben a jól bejáratott szövegek és fogalmak jelentik a normalitást.Ezen gépiesség alól még maga a Biblia betűi sem adnak felmentést.Az előbb Idából a valódi nyíltságot hiányoltam.Az Elemit.A belülről jövőt.Aki álarcok mögé rejti az érzelmeit, éppenséggel maga is segítségre szorul.Még akkor is, ha ez az álarc a legeslegszentebb teológia a Bibliából vett idézetekkel.Tudom én nagyon jól, méghozzá egészen pontosan magamról tudom, hogy az álarcok használatának irányában nagy a KÍSÉRTÉS, hiszen az önálló gondolkodás potenciálisan magában rejti a tévedések lehetőségét.Szóval, a tutira megyünk.Így érkezünk el a biztonságos, de minden kihívást, ezért a fejlődés esélyét is nélkülöző Bibliai szövegek és a Biblia holdudvarába ragadt, az idők során jellegüket, erejüket, karakterüket, eredetiségüket, szóval értelmüket vesztett szövegformák szajkózásához.

          Aki fejlődni akar, és meg akarja haladni saját, eddig jól bevált és szívesen dédelgetett KÍSÉRTÉSEIT, annak keményen és nyitott elmével fel kell vállalnia önmagát, különben…

          http://kep.cdn.index.hu/1/0/1148/11481/114810/11481063_407503_de9dcefcaa1598f4ac07810616952001_wm.gif 🙂

          Vagy ami még rosszabb: LINK :mrgreen:

          Egyébként nagyon rendes és szép dolog tőled, kedves Éva, hogy kiállsz Ida mellett, értékelem a nagy szívedet, de most ezeket tudtam neked mondani.Szerintem meg fogod érteni, hiszen te már leptél meg engem itt egy párszor olyan hozzászólásaiddal, amik az itt szereplő fórumozók kerékvágásait igencsak messze elhagyták, meghaladták.Legalábbis az enyémet biztosan.Ölellek!

    2. Lacika teljesen igazad van, az ősmagyar őrület NEM Istentől való ! És terjed, mint a pestis a “magyar vallás” !

      1. ez így van ahogy írod
        az orbán- semjén kormány soha nem látott sötétséget borít erre az országra, aminek csak Isten ítélete lehet a következménye, mert az emberek is támogatják őket ebben is.
        magyarországnak kakukkoltak, nincs menekvés Isten ítélete elől.
        egyénileg van még lehetőségük az embereknek elkerülni az ítéletet, de ehhez meg kell tagadni a magyar államhatalmat, el kell különülni tőle és nem szabad engedelmeskedni nekik.
        nyílván nem kell forradalmat szítani, de messze kell helyezkedni az államhatalomtól, és nem szabad az ő pénzükön élni- pl. különböző támogatásokat igényelni,az általuk bemocskolt anyagi javakat nem szabad elfogadni stb….
        nagyon nagy sötétség van magyarországon-ezt továbbra is fenntartom.
        legyetek éberek és vigyázzatok!

    3. “látom nagy baj van néhány ember gondolkodásával, akik kereszténynek mondják magukat.”
      A keresztények úgy gondolják, hogy igaz, ami a bibliában le van írva. Nem inkább azzal van baj, hogy ezek a dolgok oda vannak írva?

    1. https://youtu.be/rkXPLC-AME4

      Vona is valami hasonló veszélyről prédikált. A képmutatás ott kezdődik, amikor azt mondjuk, hogy mindezért a 8 éve regnáló kormány a felelős. Hát ez így nem teljesen igaz.
      A felelősség a választóknál kezdődik és a törvénytervezeteket, benyújtó, az azokat megszavazó politikusokkal folytatódik.

      1. Peti! A kanonizált biblia szerint az Úr támaszt királyokat, és ő dönt királyokat. Továbbá, hogy senki nem vehet magának semmit – királyságot se -, ha felülről nem adatik meg néki. Szóval milyen választói felelősségről beszélsz? Nem tartod ezt kicsit gonosz gondolatnak, hogy a fő felelősséget olyanokra hárítod, akik max csak annyit tehetnek, hogy az általuk ismert információk szerint véleményt mondanak pl az adott pártok által megfogalmazott választási programokról, kormányzási szándékokról?

        1. kedves peti
          a látható szinten így van ahogy írod.
          az is igaz hogy sokan vakok és nem látnak a dolgok, események mögé.
          de látszik, hogy antikrisztusi korban élünk, bár maga a sátán hatalmával felruházott személy még nem lépett porondra.

          Úgy tűnik az emberek azt kapják amit mégfőztek magunknak és erről nem a sátán, vagy “az anti-krisztus” tehet.

          az ember szabad akarattal rendelkezik, ez igaz, de józanság és istenfélelem kellene ahhoz, hogy az igazság oldaláról láthassák a dolgokat és tudnának dönteni jó és rosz között.
          ez csak az Isten Lelke által lehetséges, ahhoz pedig meg kellene térniük Istenhez és hagyni, hogy a Szentlélek vezesse őket az igazságra.

        2. hogy a fő felelősséget olyanokra hárítod, akik max csak annyit tehetnek, hogy az általuk ismert információk szerint véleményt mondanak pl az adott pártok által megfogalmazott választási programokról, kormányzási szándékokról?

          kedves Ida.
          de igen is van felelősségük az embereknek, hogy olyanra adják támogatásukat, amit, akit ismernek és egyetértenek vele.de a legtöbb esetben ez nem így van magyarországon!
          vagy egy kis pénzzel vásárolják meg a szavazatokat a választóktól vagy mint ebben az évben a félelemkeltés fegyverét kihasználva vagy más manipulációval.
          az emberek meg azért buták, mert nem látnak ezeknél tovább, de nem is kutakodnak, nem gondolkodnak és nem tudnak egy teljes átfogó képet kialakítani magukban az igazságról.
          egy egy dolog-ami hat a lelkükre, az érzelmükre-alapján hoznak döntést sokan pl. a választásokkor is.
          aztán utána ki akarják menteni magukat a felelősség alól.
          Isten előtt nem lesz mentség majd az ítélet napján!

        3. mint ahogy ádám is mondta hogy éva adott nekem a tiltott fa gyümölcséből, éva meg a kígyóra hárította a felelősséget!!!
          Isten előtt ez kevés volt, meg lett a büntetésük és ez így lesz az ítéletkor is!

        4. nem gondolom, hogy hitlert vagy a többi embertelen diktátor ill.majd az antikrisztust is Isten helyezte-helyezi be a pozícióba.sőt inkább a sátán alakítja így a helyzeteket!- mivel ő e világ- a Föld- ura és ő rendelkezik a hatalommal, hogy azt kinek adja.pl. az evangéliumokban, amikor Jézust megkísértette.
          nyíilvánvaló, hogy Isten tud ezekről, mivel Ő mindentudó, de hagyja- egy bizonyos ideig- hogy az események megtörténjenek, majd közbe avatkozik.

        5. Szia Lacika!
          “nem gondolom, hogy hitlert vagy a többi embertelen diktátor ill.majd az antikrisztust is Isten helyezte-helyezi be a pozícióba.sőt inkább a sátán alakítja így a helyzeteket!- mivel ő e világ- a Föld- ura és ő rendelkezik a hatalommal, hogy azt kinek adja.pl. az evangéliumokban, amikor Jézust megkísértette.”

          Akkor úgy gondolod, hogy az alábbi idézetben szereplő Isten az e világ ura, Istene ?
          “Minden lélek engedelmeskedjék a felső hatalmasságoknak; mert nincsen hatalmasság, hanem csak Istentől: és a mely hatalmasságok vannak, az Istentől rendeltettek.Azért, a ki ellene támad a hatalmasságnak, az Isten rendelésének támad ellene; a kik pedig ellene támadnak, önmagoknak ítéletet szereznek. Mert a fejedelmek nem a jó, hanem a rossz cselekedetnek rettegésére vannak. Akarod-é pedig, hogy ne félj a hatalmasságtól? Cselekedjed a jót, és dícséreted lesz attól. Mert Isten szolgája ő a te javadra. Ha pedig a gonoszt cselekszed, félj: mert nem ok nélkül viseli a fegyvert: mert Isten szolgája, bosszúálló a haragra annak, a ki gonoszt cselekszik.Annakokáért szükség engedelmeskedni, nem csak a haragért, hanem a lelkiismeretért is.Mert azért fizettek adót is; mivelhogy Istennek szolgái, kik ugyanabban foglalatoskodnak.”

        6. Szia Lacika!
          A kanonizált biblia azt írja, amit írtam. Ha mégsem hiszed, hogy úgy van ahogy ott írva van, akkor pontosíthatod, hogy hogyan értelmezed azt a kijelentést a kanonizált bibliában.

        7. Kedves Ida!
          Megpróbálom elmagyarázni mi a problémám azokkal a királyokkal, az alattuklévőkkel, a választóikkal.
          Nem vagyok egy vallásos legalista, de attól még allitom, hogy a törvény, a parancsolatok azon részei, ahol az mondja, hogy ne lopj, ne hazudj, ne irigykedj még ma is helyes morális irányadók kelkene, hogy legyenek az emberek számára.
          Ha tehát ez mind Istentől való és jó is, akkor vajon miért nem számit rossznak az a politikai rendszer felállás, amikor abban hisznek az emberek, hogy az a jó mindenkinek, ha politikusok néhány %-beli többséggel érvényes jogot kap ahhoz, hogy akár még az erőszak árán is elvegyék mások pénzét, csakis azért, hogy azt szétosszák odaadják másoknak. Ez régen a törvény szerint lopásnak számított,….ma pedig jó cselekedetnek. Akik meg ellenállnak a “jónak”, azokat ma jogosan(?) nevezünk bűnözőnek.
          Nekem úgy tűnik, hogy az emberek változtak meg nem Isten.
          Bocsáss meg nekem, ha nem akarom támogatni válálasztói szavazatommal ezt a jelenlegi politikai rendszert és igen is a választókat tartom közvetlenül felelősnek mindazért a rosszért, ami ma a világban van. A háborúkat is beleértve.

      2. na kérem, erre értettem azt az áprilisi választások után, hogy igen is, a minden egyes választó polgár felelőssége, hogy kit támogat az x -jeivel.
        ahogy a többség megszavazta a fidesz-kdnp-t az ország vezetésére, ők is felelősek a hatalom birtoklók cselekedeteiért, mert az ő támogatásuk által vált lehetővé, hogy ezeket cselekedhessék a hatalmon lévők.
        a fidesz-kdnp éra alatt eléggé felgyorsultak az események.
        a kontrol rendszerek itt is haladnak előre.pl. a közutak bekamerázása után már mozgó járművekkel is figyelik és kamerázzzák az autósok közlekedését persze a tulzott baleseti statisztikára hivatkozva.
        de ez csak a kezdet….

        1. lacika71! Az emberek alapvetően azokat támogatják, akik több félelmet tudnak közvetíteni feléjük illetve azokat, akik több ingyenes dolgot ígérnek, nem értve azt, hogy egy ilyen felállásban a gratis dolgok nem léteznek.
          Ahhoz, hogy a kormány, vagy az állam tudni adjon bármit is, ahhoz először el kell hogy vegye az emberektől adók stb. formájában.
          A közpénz (mások pénze!!!) felelőtlen kezeléséről itt már nem is beszélve. Mindenki csak a saját pénzével tud felelősen bánni, máséval soha.
          Dehát erre a rendszerre adják le voksukat az emberek akárhány évente. Hogy melyik politikai oldal csücsül az adott ország rendszérnek tetején az már innen kezdve mellékes. Úgy tűnik az emberek azt kapják amit mégfőztek magunknak és erről nem a sátán, vagy “az anti-krisztus” tehet.

        2. Sok mindenben igazad van, Peti.Azonban még mélyebben megnézve a dolgokat, azt láthatjuk, hogy amit az emberek “kifőztek” maguknak, az maga Jézus Krisztus.Ő a végeredménye (és a kezdete) mindennek, és semmiből sem kihagyható.Valójában mindannyian Jézusra adtuk le a voksunkat, de ez csak egy lecsendesedett és megnyugodott szellem számára valóság.Mi csendesíti le és nyugtatja meg az embert? “Mit akarsz, mit cselekedjem veled?”(Lukács18:41)

        3. Igazatok van a jelen helyzetet illetően: nekem az fájt hogy töménytelen hazugsággal illették az ellenzéki vezetőket választások előtt, csípőfogóval a kezükben … azokat, akik ELŐSZÖR beszéltek kerítés építéséről, és MINDEN a menekültkérdést körül zajlott. Most is, a legutóbbi esemény (S.jelentés) kapcsán.
          Mégis, a választások után ellenzéki összejöveteleken, konkrétan a szimpátiatüntetésen Berlinben azt mondta egy lány hogy szűkítsük le követelésünket egyetlen dologra: “ha a lányod egy másik lányt szeret, ne legyél szomorú” – az a helyzet, hogy a családügy, az egy nő egy férfi házassága az Alaptörvényben számomra mindent visz.

        4. Kedves Oszkár!
          Az elírás és a tévedésnek jogát fenntartom. 😉
          Rendben?

  13. Valaki nem tudna ajánlani telefonra egy olyan verziójú Bibliát, ami nem Károli fordítású? Mivel nem igazán értem sokszor, mit olvasok, hiába van magyarul 😀 Lehetőleg telefonra, nekem csak azon van Biblia, de úgy is kell egyszer vegyek egy könyvet, úgyhogy az is jó. Végül is mindegy, csak valami maibb fordítása legyen, az bőven elég lenne.

        1. Érdekes jó tanács, Oszkár, de… megfogadom 😀 Bár ez a könyv így cool, ahogy van 🙂 Egyébként én ugyanaz vagyok, aki eddig voltam itt, csak a profilom változott, mert újat csináltam, és elfelejtette valamiért az eddigit, mivel töröltem a böngészési előzményeimet, nem merem bevallani, hogy milyen okból… 😛

      1. Talán nem az antikrisztus jön el először ! Csak az a baj, hogy a zsidók nagy többsége be fogja venni az etetést.

      1. Pat Robertsonnal óvatosan, inkább közelebb áll a hamis tanítókhoz, semmint az igaziakhoz. De szerintem nem lesz elég Manája ahhoz, hogy fenntartsa a pajzsot 😀

        1. A tavalyi Irma hurrikán is kemény volt, lehet a mostani még erősebb lesz. Pat Robertson hiába von fel imapajzsokat, igy is köznevetség tárgyává teszi a kereszténységet , ahol egyébként az imának nagyon fontos szerepe volna-de a megfelelő komolysággal, alázattal és meghittséggel, nem úgy mint ahogy ők csinálják-akárcsak egy ócska showmüsorban. Ez nagyfokú tiszteletlenséget tükröz az Istennel szemben, de majd egy nap elnyerik érte a méltó jutalmukat, hogy könnyelmüen bántak Isten kegyelmével.

      2. igen, pat robertson és társasága játsza a keresztényt meg a nagy kenettel rendelkezőt
        valójában szabadkőművesek ők. a 700 klubjában az ATV-ben beszélt egyszer az anyjáról, aki Churchil lány volt.a Churchil- benne a volt nagybrit elnökkel a 2. világháború idejében- dinasztia a szabadkőművesekhez tartozott és valószínüleg tartozik ma is.

      1. nem az eseményt tagadtam, hanem hogy nem a valódi információkat közli a fideszes média, hanem a kevés igazság közé, sok hazúgságot fűznek és ezzel manipulálják az embereket.

    1. Érdekes irás, csak kár, hogy sok valóság alapja nincs. Az illető aki irta meglehetősen felületesen ismeri az indiánokat és az indián mitoszokat-márpedig a kulcs épp a mitoszokban rejlik. Véleményem szerint az indiánok egy nagy része valóban Ázsiából, illetve az attól egy kicsit délebbre elhelyezkedő Ausztrália és annak szigetvilága felől érkezhettek. Kisebb része pedig talán ugyanabban az időben Keletről, az Atlanti óceán felől, ahol a legendás Atlantisz szigete feküdt. A baki csupán ott van az ázsiai elméletben, hogy nem a Bering-szorosan keltek át, hanem sokkal délebbre a Csendes óceánon és a mai Mexikó nyugati partvidékén érhettek földet. Történetesen megvan nekem angol nyelven Water Franks-a hopi származású iró mitoszgyüjteménye, “A Hopik könyve”, ebből egy kis részletet forditva közlök a téma kedvéért:

      (…) Miután mindannyian megérkeztek és egybegyültek, Sotuknang (A vezetőjük, vagy Istenük) megjelent előttük. “Nos, látom, hogy mindannyian itt vagytok. Ez nagyon jó. Ez az a hely, amit számotokra készitettem elő. Nézzetek most vissza oda, ahonnan jöttetek!” Nyugatra és Délre tekintve a törzsek látták a vizen úszó szigeteket, melyeken hosszú útjuk során meg-meg pihentek. “Ezek a ti utazásotok lábnyomai”-folytatta Sotuknang. “Ezek voltak a legmagasabb hegycsucsai a Harmadik világnak, amit elpusztitottam. Most pedig figyeljétek.” Ahogy a törzsek odanéztek, a közelben levő szigetek egymás után kezdtek az óceánba tünedezni, mig nem láttak mást csak a végtelen vizekett mindenfele. “Látjátok?”-mondta Sotuknang. “Még az utolsó nyomát is elmostam az érkezéseteknek , azokat a talpalatnyi helyeket-amiket hagytam nektek. Távolabbra az óceán mélyén fekszenek az egykori büszke városaitok, a repülő patuwvotákkal (repülőgépek) és világias anyagi javakkal, gonosz dolgokkal és azok az emberekkel, akik elfelejtettek megemlékezni az alkotójukról. Majd eljön az a nap, ha megörzitek a megmenekülésetek emlékét és tanulságait-amikor ezek a talpalatnyi helyek ismét felbukannak a mélységből-bizonyitva, hogy igazak voltak azok a dolgok amikről beszéltetek.”

      1. S hogy pedig a bibliához csatoljuk ezeket az emlékeket, valószinüleg ez akkor történt, amikor Isten szétszórta a Bábeli világban az ekkor még egy nyelven beszélő és egy közös kultúrában élő nemzeteket. Nincs mit azon csodálkozni azon tehát, hogy hettiták vagy a kánaáni népek, netán akár a semiták is hasonlitottak sok mindenben egymásra ezekben az időkben, ugyanis ez volt a Bábeli világ jellegzetessége. Ha például ma elmegyünk a mai Bábel bármelyik városában ugyanúgy hasonló kinézetü, kultúrájú embereket találunk etnikai különbözőségtől eltekintve-ezt talán nem olyan nehéz megérteni. 🙂

  14. Nem normálisak az emberek

    https://www.agrarszektor.hu/elemiszer/a-muhus-lesz-a-fegyver-a-globalis-felmelegedes-ellen.11526.html?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link

    Áder János magyarország elnöke nyilatkozta, hogy a fejlett nyugati világban sok az élelmiszer pazarlás és ennek következtében a kidobott élelmiszerek bomlása során jelentős mennyiségű káros a globális felmelegedést tápláló gázok szabadúlnak fel a légkörben.

    nem normálisak, hazúdoznak össze vissza. a gyárak, a repülőgépek, a járművek környezetszennyező hatását nem mondogatják- na meg a szándékos időjárás manipuláló berendezéseket meg sem említik-, hanem helyette ilyen hazúgságokkal etetik az embereket.

    ez az emberiség már valóban sátánivá vált, meddig tűri még el a Mindenható, Teremtő Isten ezt?
    Jövel Úr Jézus Krisztus és tegyél rendet!

    1. Közben pedig, nem a fosszilis tüzelőanyagok elégetésével kerül a legtöbb CO2 a levegőbe, hanem a FEDETLEN talajból ! Hozzá vehetjük a nitrogént is a műtrágyából … Egy teljesen más mezőgazdaságra volna szükség, minden megoldás megvan ! “Sivatagból édenkertet” – ilyeneket láthattok a yt-n … és egy régi-új legeltetéssel konkrétan, a sivatagok válhatnak élővé … https://nagysandor.eu/TED/Allan_Savory.html
      Jézus a gyilkos módszereket fogja eltörölni, de nekünk készen kell lenni hogyan tovább,mert ugyanúgy nem lehet folytatni ahogy tönkretettük a Földet …

      1. Éva, Isten az egész jelenlegi Földet fogja eltörölni mintegy tűz által és egy teljesen újat teremt helyette a kiválasztottak számára. Ez a keresztényeknek tett igéret, amire várunk:

        “Ezután láték új eget és új földet; mert az első ég és az első föld elmúlt vala; és a tenger többé nem vala.
        És én János látám a szent várost, az új Jeruzsálemet, a mely az Istentől szálla alá a mennyből, elkészítve, mint egy férje számára felékesített menyasszony.
        És hallék nagy szózatot, a mely ezt mondja vala az égből: Ímé az Isten sátora az emberekkel van, és velök lakozik, és azok az ő népei lesznek, és maga az Isten lesz velök, az ő Istenök.
        És az Isten eltöröl minden könyet az ő szemeikről; és a halál nem lesz többé; sem gyász, sem kiáltás, sem fájdalom nem lesz többé, mert az elsők elmúltak.”

        Jelenések könyve 21. rész

        1. Ez nem a közeljövőben lesz, mert előtte még “az ezer év” !! Olvasd csak figyelmesebben … bocs, MINDENKÉPPEN az Úrra várunk … de, kik is fognak ülni ott, akikre az ítélkezést bízzák ?!

        2. Éva a mennyben lesz a vizsgálati itélet, és az ezer éves uralom-ez rögtön az első feltámadás után történik, amikor is a megváltottak serege, a még élők és már feltámadottak felmennek egyetemben az Úr szine elé.

          “Mert maga az Úr riadóval, arkangyal szózatával és isteni harsonával leszáll az égből: és feltámadnak először a kik meghaltak volt a Krisztusban;
          Azután mi, a kik élünk, a kik megmaradunk, elragadtatunk azokkal együtt a felhőkön az Úr elébe a levegőbe; és ekképen mindenkor az Úrral leszünk.” Thessalonikabeliekhez írt I. levél 4. rész

  15. http://churchofgod.hu

    „Rise like a phoenix”

    „Felemelkedem, mint a főnix”
    Ma már egyre több ember számára nyilvánvaló az, hogy a szórakoztató és divat ipar termékeit előállító köröknek van egy alantas napirendjük. Alkotásaik nem csupán azért ártalmasak, mert elterelik a figyelmünket a valóságról és sok időt elrabolnak tőlünk – amit az élet fontosabb, hasznosabb dolgaira fordíthatnánk -, hanem azért is, mert rendkívül negatív szellemi impulzusokat közvetítenek. A filmek, zeneszámok, hatással van ránk, s alkotóik ezt nagyon jól tudják és ki is használják. A tűréshatárt egyre szélesebbre tágítják, ami sokkoló, vagy akár megbotránkoztató volt néhány éve, az ma már a befogadott norma részét képzi. A szóbanforgó napirend mindennek ellene van, ami az isteni rendet képviseli. Míg a film és zeneipar sztárjai a korábbi évtizedekben inkább rejtettebben, visszafogottabban tették, az utóbbi években divatossá lett az illuminátus/luciferi szimbólumok és üzenetek teljesen nyilt felvállalása és népszerűsítése. Ez nyilvánvaló a ruházatukat ékesítő szimbólumokból, valamint kézjeleikből és gesztikulációikból, a színpadi díszletek motívumaiból, s végül, de nem utolsó sorban a dalok szövegeiből, üzeneteiből. Röviden szólva, az okkultizmus és a nyilt luciferianizmus a fősodrat részévé vált, és mindenkit a jobb szemét eltakaró alatvalójává kíván tenni.
    Minimális tehetséggel sztárrá lehet bárki, amennyiben a beavatottak elbírálása szerint a megfelelő módon szolgálja Lucifert és az ő ügyét. Ennek egy jellegzetes példája a „szakállas nőként” elhíresült Konchita Wurst, akinek a díjnyertes dala nem más, mint Lucifer dícshimnusza.
    Amikor legelősször belefutottam egy, a 2014-es Euroviziós Dalfesztivál nyertesét, a „szakállas nőt” bemutató cikkbe, az első reakcióm egy kézlegyintés volt. Na – gondoltam magamban -, megint van egy mesterségesen generált hűhó, amivel a perverziók határait tovább tologatják. Aztán egy böngészés alkalmával belefutottam a videóba és ha már így adodódott, rászántam magam arra, hogy megnézzem végre ezt az alakítást is. A „lenyűgöző” látvány láttán felmerült bennem a gyanú, hogy itt mélyebben van „a kutya elásva”. Gyorsan rá is kerestem a dalszövegre a neten, egy alaposabb elemzésre. Az eredmény megdöbbentett, hiszen azonnal ráismertem egy sor bibliai versre való utalásra. Végülis ez késztetett arra, hogy úgy a dal szövegét, mint az előadó céltudatosan választott megjelenését a Biblia fényében és a luciferiánizmus általam ismert módszerei, fogásai és ideái alapján interpretáljam.
    Mi, a modern nyugati világban egy olyan kultúrkörben élünk, ahol a Konchita féle, a tűréshatárt állandóan kitologató előadók és alkotások nap, mint nap ránk vannak erőltetve, ha tetszik, ha nem. Teszik ezt kidolgozott és bevállt módszerekkel. A szórakoztató ipar így egy rendkívül hatékony eszköz ahhoz, hogy már gyerek korától kezdve kondícionálja az embert a szabadosság és az isteni rend ellenes lázadás irányába. Ezek a termékek, legyenek filmek, vagy zeneszámok, szinte kivétel nélkül azt sugalmazzák, hogy az embernek le kell vetnie magáról minden korlátot és meg kell valósítania önmagát. A bibliai értékrend és az Isten által létrehozott intézmények – mint a család és a nemzet – negatív, elavult, az egyéni kibontakozást visszatartó intézményekként vannak bemutatva. Még a nemiség és a szexuális orientáció sem a természet által adatott, hanem szabadon megválasztható és napjainkban már nem kevesebb, mint 72 nemi identitás közül választhatunk.
    Azok, akik kritikusan reagálnak a „progressziv” üzenetekre, azok elmaradott, bigott, szeretetlen emberek, vallási fanatikusok, akiknek nincs helyük a modern világban. Ez egy mindent átható korszellemmé vált, ami teljesen átitatta a világot. Noha a TV készüléket kikapcsolhatjuk, a világot nem tudjuk „kikapcsolni”s bár mi nem vagyunk a világ része, de e világban élünk. Az igazság ismeretében kötelességünk a hamisságára rámutatni, azt Isten szavának fényében hamisságként feltárni, alkalmat ragadva arra, „hogy kiragadjunk egyeseket a tűzből” (Jud. 1:23)!
    Nos, Konchita Wurst koránt sem az első transzvesztita, akit a képernyőn láttunk akár énekesként, akár színészként. A homoszexualitást és a devianciák számos más formáját már jó ideje erőltetik ránk a szórakoztató ipar termékei. Hívőkként tisztába kell legyünk azzal, hogy ez egy hosszútávú, céltudatos napirend része, ami előre láthatóan még durvulni fog. Habár a „szakállas nő formula” egy újnak mondható, nagyon ötletes fogás volt, ám a legtöbb ember leragadt annál, hogy csupán az előadó magaválasztott kinézetével, vagy nemi identitásával foglalkozzon. A bulvárszinten vegetáló „konzumátorok” elcsámcsoghattak a témán. Ez is egy szint. Az öntudatos polgárok pukkasztva érezték magukat és hangot adtak jogos felháborodásuknak, majd miután ezt megtették, nyugodt lelkiismerettel elindultak shoppingolni a plázába – tartva a maguk formáját. Ez megintcsak szint. Ennek a jelenségnek azonban nem érthetjük meg a teljes lényegét a Biblia alaposabb ismerete nélkül. És ez már egy teljesen más szintű rálátást igényel.
    Természetesen a művész (nő/úr?) megjelenés sem olyan, amilyen. Magának a láthatóan alaposan átgondolt és kalkulált megjelenésnek is több szintű üzenete van. A mi Konchitánk ugyanis nem csupán a mai művészektől szinte már kötelező módon elvárt deviáns szexualitás propagálásának kívánt eleget tenni. Koránt sem, hiszen manapság ez önmagában már nagyon nem elég egy valamirevaló vetélkedő megnyeréséhez. A természetesen „beavatott” zsűrit illik ám kellő és minőségi módon elkápráztatni és meg kell felelni az ilyen helyeken megkövetelt szigorú kritériumoknak: A pór népet megalázó módon hülyíteni kell úgy, hogy az észre sem vegye. A konzervatív, öntudatosabb réteget kellő módon meg kell botránkoztatni. Végül pedig, ami a legfontosabb, a megjelenésnek, a fény és képhatásoknak, a dal szövegének, a gesztikulációknak olyan üzeneteket kell közvetíteni, amelyek Lucifert és az ő uralmát dicsőítik. Mesteri módon, hogy az csak a már beavatottak számára legyen igazán értelmezhető, de a szubliminális üzenete hasson a nagyközönségre. Vagyis, ötletes és kreatív módon eleget kell tenni a nagy előszeretettel alkalmazott „nyitva tárt szemek előtt rejtve maradni” taktikának (a nyilvánosság előtt oly módon propagálni az általuk előterjesztett napirendet, hogy hatással legyen a nem beavatottak tudatalattijára, miközben képtelenek legyenek felfogni azt, hogy valójában miről is van szó). E tekintetben Konchita igazán remekelt, s már csak ezért is kiérdemelte a díjat, hiszen dalának üzenete mellett, a női és férfi identitás leleményes keverésével, vagyis Sátán andrügén (kétnemű) Bafomet mintáját követő megjelenítésével kápráztatta el a nagybecsűt. Magának a dalnak a szövege nem más, mint egy Lucifert nagyröptűen tömjénező óda – így egyáltalán nem is csodálkozhatunk azon, hogy a fesztivál nyertese ő lett. Megyőződésem szerint azonban éppen a dal szövege az, ami igazán árulkodó, és több figyelmet igényelne legalább is a keresztények, illetve az „ébredők” részéről.
    Nos, aki a Bibliában lagalább egy bizonyos szinten jártas, annak hamar feltűnik, hogy ez a dal valóban nem más, mint Lucifer, vagy Sátán Isten fölé való önfelmagasztalása. A dal elejétől a végéig – gyakran bibliai idézetekre utalva – Sátánnak az Isteni renddel való dacos szembenállását és azt a vágyálmából fakadó meggyőződését fejti ki, hogy a végén mégiscsak ő lesz a nyertes. A luciferi világrend azon álmát, hogy ha az emberek felvállalják őt, inkább mint Istent, akkor, mint a főnix mégiscsak sikerül neki az, ami egykor a bukását okozta: “Isten és a csillagok (angyalok) fölibe kerekedni és olyanná lenni, mint a Magasságos Isten” (vö. Ézs. 14:13-14).
    Mindezt a dalszöveg némely biblai idézettel való összehasonlítása, több, mint egyértelművé teszi (habár a szöveg általam eddig olvasott magyar fordításainak nagyrésze eléggé pontatlan, s így némileg elhomályosítják a szándékozott mondanivalót). Az alábbiakban az angol szöveg magyar fordítása a sajátom (sk. a szerző), ami sokkal pontosabban és hitelesebben adja vissza az értelmi mondanivalót azoknál a fordításoknál, amelyeket eddig a magyar oldalakon láttam. A dal szövegét sorról-sorra elemezve, először az angol szöveget, majd azoknak az általam adott magyar fordítását látjuk, amiket aztán esetenként az idevonatkozó releváns bibliai idézetekkel egészítek ki, majd az általam hozzájuk fűzött megjegyzésekkel zárom:
    Walking in a rubble, walking over glass / A törmelékeken járva, [és] az üvegen járva.
    Ezékiel 28:14 Valál felkent oltalmazó Kérub; és úgy állattalak téged, hogy Isten szent hegyén valál, tüzes kövek közt jártál.
    Jelenések 4:6 A [az isteni] trón előtt kristályként csillogó üvegtenger.
    Nyitásként az énekes egyes szám első személyben reflektál Luficer, a csodálatossá teremtett arkangyal egykori állapotára (mintegy azonosulva vele). Jelesül azt az időt eleveníti fel, amikor az Isten tróntermében oltalmazó Kérubként a tüzes kövek (itt azt csak törmeléknek nevezve) és a trón előtti üvegtengeren járt.
    Neighbours say we’re trouble / “Szomszédaink azt mondják, bajkeverők vagyunk.”
    Ezékiel 28:16 Kereskedésed bősége miatt belsőd erőszakossággal telt meg és vétkezél; azért levetélek téged az Isten hegyéről, és elvesztélek, te oltalmazó Kérub, a tüzes kövek közül. – Katolikus
    Ézsaiás 14:13-14 13 Holott te ezt mondád szívedben: Az égbe megyek fel, az Isten csillagai fölé helyezem ülőszékemet, és lakom a gyülekezet hegyén messze északon. 14 Felibök hágok a magas felhőknek, és hasonló leszek a Magasságoshoz.
    Lucifer az angyalok egyharmadát elhitette és a lázadásába vonta, az Istenhez hű angyalok azok a “szomszédok”, akik elutasították a lázadásban való részvétet, mert bajt hoz magával (az angolban a szomszéd szó a “felebarát” szinonimája). A következő sorokban aztán ez az egykori dicsőséges múlt határozottan el lett utasítva, meg lett tagadva:
    Well, that time has passed / Nos, az az idő már elmúlt [értsd: a lázadás előtti “ártatlan” állapot]
    Peering from the mirror /Aki [visza] bámul a tökörből

    No, that isn’t me / Nem, az [már] nem én vagyok.

    Az Istenhez hű állapot, a régi dicsőség már mind a múlté, s mivel az a személyiség tudatosan le lett vetve, teljesen idegenként néz vissza a tükörből! Ő ma már egy teljesen más személyiség (ami persze igaz is).
    A stranger getting nearer / Egy idegen közeledik [hozzám]
    Who can this person be / Ki lehet ez a személy
    You wouldn’t know me at all today / Egyáltalán nem ismersz ma rám
    A fentebbi két sorban egy olyan valakiről van említés, aki egykor társ volt, de akitől nyilvánvalóan annyira elidegenedett, hogy az személy rá sem ismerhet benne az egykori lényére. Véleményem szerint ez a személy nem más, mint az a kérub, akivel egykor párosan az Isten trónját együtt fedték be, mint a két oltalmazó kérub.
    From the fading light I fly / A halványuló fényben [tova] szállok
    Rise like a phoenix / Felemelkedem, mint a főnix
    Out of the ashes / Feltámadva a hamvakból
    Seeking rather than vengeance/ A bosszú helyett inkább keresem

    Retribution / Az elégtételt
    Ezekben a sorokban kifejti, hogy attól a számára egyre halványuló világtól “tovaszáll”, ám [bukásából, megtagadottságából] fel fog emelkedni, mint a főnixmadár. S ő valójában nem bosszút akar állni, hanem elégtételt kíván venni. Más szóval azt kívánja, hogy Isten elismerje, igazságtalanul viselkedett vele, s emiatt kövesse is meg őt, ismerje el nagyságát! A folytatásban már, hogy köznyelven éljünk, teljesen elgurult a gyógyszere.
    You were warned / Figyelmeztettelek
    Once I’m transformed / Amikor átalakulok
    Once I’m reborn / Amikor újjászületek
    know I will rise like a phoenix / Tudd, hogy feltámadok, mint egy főnix
    But you’re my flame / De te vagy a lángom
    Lucifer tisztában van azzal, hogy a bűn zsoldja a halál, s eljön az idő, amikor szembe kell neki is nézni ezzel az ítélettel. Tudja, Isten így szólt hozzá:
    Ezékiel 28:18 Tömérdek vétkeddel és becstelen kereskedéseddel meggyaláztad szentélyeidet. Tüzet támasztottam benned, hadd emésszen meg. Hamuvá teszlek a földön mindenki szeme láttára. 19Azok, akik ismertek a népek közül, mind megborzadtak miattad. Iszonyattá váltál és véged van mindörökre.
    Erre a próféciai kijelentésre utalva jelenti ki: „Te vagy a lángom.” Azt véli, hogy a láng nem a halála lesz, hanem az újászületésének eszköze. Képtelen felfogni azt, hogy a tüzes tó megemészti és olyanná lesz, mintha sosem létezett volna. Végleg vége lesz [elpusztul mindörökre]. Ő mégis arra “figyelmezteti” Istent, hogy abból az állapotból fel fog támadni, át fog alakulni, megállíthatatlanul egy teljesen új életre reinkarnálódik! Így Isten csak tegye a dolgát [ítélkezzen nyugodtan, nem számít]:

    Go about your business / Menj, tedd a dolgod
    Act as if you’re free / Tedd úgy, mintha szabad lennél
    No one could have witnessed / Senki sem volt tanúja annak
    What you did to me / Mit tettél velem

    Az utolsó két sort nem lehet másként értelmezni, mint egy Istent vádoló szemrehányást, ahol azt kívánja érzékeltetni, hogy Isten titokban valami nagyon igazságtalan dolgot követett el ellene. Ha igazán mélyek akarunk lenni, még azt is feltételezhetjük, hogy Lucifer itt felfogta azt, hogy egy rendeltetést tölt be, s noha annak megfelelően nem kíván megváltozni, mintegy azt betöltve mégis vádolja Istent.

    Cause you wouldn’t know me today / Mert ma rám sem ismernél [értsd: a mai, valós énemmel nem vagy tisztában]
    And you have got to see / és meg kell, hogy lásd [ahhoz]
    To believe / hogy elhidd
    From the fading light I fly / a halványuló fényben szállok
    Rise like a phoenix / felemelkedve, mint a főnix
    Out of the ashes / ki a hamvaimból
    Lucifer itt azzal kevélykedik, hogy amivé lett [a lázadás által], azt az állapotot, azt Isten [és/vagy Krisztus] fel sem foghatja, s fel kell hogy fogják, mert ő diadalmasan fel fog támadni egy új létre.
    Seeking rather than vengeance / A bosszú helyett inkább keresem
    Retribution / A kárpótlást [elégtételt]
    You were warned / Figyelmeztetve vagy
    Once I’m transformed / Amikor átalakulok
    Once I’m reborn / Amikor újjászületek
    E sorokban továbbra is csak a “na majd meglátjátok, hogy Istenné leszek” mantrát ismétli, a következő sor azonban újra csak sokatmondó:

    I rise up to the sky / Felemelkedek az égig
    You threw me down but /Levetettél [engem], de
    I’m gonna fly / szárnyalni fogok

    Ézsaiás 14:13-14 13… én az égbe megyek föl, az Isten csillagai fölé állítom trónomat. Az egybegyűlés hegyén telepszem majd meg, messze fenn, északon. 14Felszállok a felhők magasába, hasonló leszek a Fölségeshez!
    Ezékiel 28: 16 Levetettelek az istenek hegyéről, és az [a másik] oltalmazó kerub a tüzes kövek közül romlásba taszított. – Újfordítású protestáns
    Senki ne gondolja azt, hogy ez a dalszöveg csak a merő véletlen folytán azonos Lucifer elbukásának leírásával, csak éppen itt Lucifer azon perverz perspektívájából, hogy végül mégis képes lesz Isten fölé emelkedni. Az üzenet, hogy le lett ugyan vetve, de nem adja föl és még nincs vége a játszmának. Van még néhány meglepetés a tarsolyában, és ha majd feltámad a tűzben való pusztulásból, mint a főnixmadár, akkor senki nem lesz képes megakadályozni őt abban, hogy eredeti célja szerint felemelkedjen az „égig”, az Isten mellé, illetve az Ő helyébe. Meg van győződve arról, hogy sikerül neki az eredeti tervét véghez vinni és végül mégiscsak olyanná lesz, mint a Magasságos. Ezzel tulajdonképpen vége is az üzenetnek, a továbbiakban már csak refrénszerűen ismétlődnek a dal korábbi sorai.

    And rise like a phoenix / és felemelkedek mint egy főnix
    Out of the ashes / hamvaimból feltámadva
    Seeking rather than vengeance / A bosszú helyett keresem [az]
    Retribution / elégtételt
    You were warned / Figyelmeztetve vagy

    Once I’m transformed / Amikor egyszer átalakulok
    Once I’m reborn / Egyszer újjászületek
    You know I will rise like a phoenix / Megtudod, hogy felemelkedek, mint egy főnix
    But you’re my flame / de te vagy a lángom
    A dal tehát meglepően nyilvánvaló módon foglalja össze a luciferianizmus lényegét: Sátán le lett vetve, de feltámad, mint a főnixmadár és végül ő lesz a győztes. Ez a megkapó zenével párosítva egy olyan propaganda üzenet és induló, ami minden bizonnyal libabőrössé tette az elkötelezett luciferiánus beavatottakat és ennek megfelelően honorálták az énekest a nagydíjjal. Minket, keresztényeket pedig emlékeztet arra, hogy a mi harcunknak sincs még vége, a neheze még előttünk áll.

    Isten Egyházának Gyülekezetei

    Copyright © 2014, Póli Pál

    www. http://churchofgod.hu

      1. Én köszönöm hogy leírta … döbbenetes ! MA – láttam néhány hónapja egy képet K.W-ról – hófehér a szakálla, és a haja is hosszú, fehér. Nekem abból először az jött le, hogy “szeretne tiszta lenni” ám lehet, hogy fent leírt tévesztés a cél … HA a lelkében nem változott meg azóta ! Egy ember megváltozhat, de a tendencia, az erősödik … látom a gyerekeket 🙁
        FÉLNEK !

    1. Antenor, ennek az írásnak hol találom a második részét? Még szeretnék erről az elméletről többet megtudni, most olvasok erről először komolyabban. Érdekesnek hangzik, bár a végén, amikor megjegyzi, hogy ugye a héber “hayah” szó egyszerre jelent “volt”-ot és “lett”-et- többnyire voltnak van fordítva- itt lényegében nem a kotextusnak kellene eldöntenie, hogy melyik formát is kellene használni?

      1. Elolvasva mind az összes cikket, engem inkább Thea álláspontja győzött meg. Dönö többségben a fentebb általam linkelt szónak a “volt” a jelentése, ha “lett”-el van fordítva, akkor még nyelvtanilag is problémát okoznak a további sorok értelmezése. De már csak ha nyelvtanilag nézzük, az 1 Mózes 2 nyelvtanilag is kötődik az 1 Mózes 1-hez. Bennem is fennált a megfogalmazatlan kérdés, hogy lehet-e teóriát építeni egy szó kevésbé használt jelentésére, és a továbbiakban kiderült, hogy nem. Meg aztán a bűn is a halál következményeként jött be a világba, amikor az első emberpár vétkezett, de a réselmélet alapján már volt halál évmilliókkal az első emberpár előtt is.

        1. Hitetlenség miatt vannak ezek, illetve a lelki paráznaság miatt, mivel az “Egyház” inkább a világiak kegyét keresi, semmint Istenét. Ugyanez volt a probléma a Római egyházzal Nagy Konstantin idején. Oda dörgölözőtt, ahol az elismerést, a hatalmat és az anyagiakat remélte szolgálataiért cserébe.

        2. Sajnos a legtöbb biológiai, geológiai és kozmológiai jelenséget és anomáliát bagatelizálja a cikk(ek). A kreacionizmus is kissé olyan, mint az evolúcióelmélet, azzal a különbséggel, hogy a néha abszurd elméleteit nem egy hazugságra, hanem az igére építi. De a részletekben ugyanúgy “elvérzik”. Mondd meg nekem (csak egy dolgot említek az anomáliákból), hogy a bánatba kerültek olyan és akkora becsapódási kráterek a Földre, amik egyenként is kiirtották volna az embert a bolygóról (vagy majdnem), magyarán a 6000 éves emberi történelmen kívül csapódhattak be, de mégis mikor ? Nyilvánvalóan, jóval korábban. Az ilyen tényekből van jó pár tucat, amik mind megkövetelik a 6000 évnél jóval öregebb Univerzum létét.

        3. Egyáltalán nem azért van Péter ! Sokszor hallottam már ezt a süket vádat keresztényektől, mert zavarja a lelki békéjüket egy némileg más nézet, és ugyanúgy támadnak mint a világ, vakon. Nálam evolúció ismerőbb és egyben gyűlölőbb egy személyben, nemigen van (biztos van, de nem ismerem őket), mégis komoly és megalapozott elméletnek (nem kijelentett vagy bizonyított igazság!) tartom a Gap theory-t. Akik pedig elfogadják (ismereteim szerint) igenis evolúció ellenes, a világgal kompromisszumot nem kötő szellemi Isten emberei. A bizonyítékok meg nem merülnek ki két héber kifejezés boncolgatásán.

        4. Abban egyetértek veled Arpiel, hogy a bibliára nem lehet alapozni a föld és az emberiség valódi korának megállapitását, meglehet a kronológia-amit ott felállitottak nem pontos, ugyanis Mózes a törzsi szájhagyományok alapján irta meg ezeket, nem pedig tudományos feljegyzések alapján. Viszont százezer évekről pláne millió évekről beszélni túlzás és megalapozatlan dolog, ugyanis a geológiai és régészeti leletek sem támasztják alá ezeket.
          Az meg, hogy kráterek vannak mindenfele, méghozzá gigantikus méretüek, nincs mit csodálkozni, a mitoszok alátámasztják, hogy a múltban voltak hatalmas meteor-becsapódások, illetve vulkán-kitörések-sőt pusztitó háborúkról is irnak a mitoszok-ahol az emberek tömegpusztitó fegyvereket használtak egymás ellen a régmúltban, mint például nukleáris töltetü rakétákat. Azok is hagytak egypár sebhelyet a föld arcán, amiről a mai tudományos világ nem szivesen beszél, mert nem illik bele az evolúcionista elmélet kereteibe.

        5. A Mindenhato Isten, akinek hatalma kivul helyezkedik el a ter,ido,anyag harmasan! Sajat teremtese altal nincs es nem lehet korlatozva!
          Evmilliok, milliardok kellettek Istennek, hogy letrehozza a Foldon az Adami elethez szukseges korulmenyeket? Tehat alavetette volna magat az idonek, anyagnak es ternek, ezaltal nem Isten?
          Istennel nincs ido, csak az embereknel! Ami szerintunk evmilliard az nala egy pillanat!

    2. Antenor, az emberiség történelme nem lehet több mint tiz-tizenkétezer év. Régészetileg nagyjából az Ókor kezdetétig 4 külön eltérő korszakot lehet megállapitani. 1. Az Özönviz előtti világ, melynek maradványai megtalálhatók szerte a világban, mészkőbe, homokkőbe, szénlencsékbe ágyazva. A tudósréteg úgy magyarázza ezeket, mintha több millió évig rakódtak le volna egymásra, holott a fossziliák billiárdjainak ép állapota inkább arra utal, hogy iszapáradat teritette be őket, ergo nem volt idejük elrohadni, mint ahogy annak kellett volna történnie természetes körülmények között. Az sem igaz, hogy az ember nem találkozhatott a dinoszaurusszal. Több olyan helyszint is ismerünk, ahol a megkövült homokkőben az emberi lábnyom együtt “sétál” a dinó tappancsokkal. Több száz olyan ember álltal készitett tárgy is létezik, melyek dinoszauruszokat és olyan ősi állatokat ábrázolnak, amik ma már nem léteznek. Nem beszélve a széles körü Sárkány-mitológiákról, legendákról. 2. A Megalitikus világ
      A föld szinte valamennyi szegletében hatalmas, gigászi kőkockákból készült épületek, épületkomplexumok maradványai találhatók (Gizai piramisok, Baalbek, Sacsayhuaman-Peru), melyeket a régészek nem igazán tudnak besorolni egy korszakba sem, pont az evolúciós történelemszemlélet miatt. Olyan magasszintü technológiai fejlettséget tükröznek, hogy mind a mai napig nem tudják, hogy miféle eszközöket használtak az elkészitésükhöz. Ellenben személy szerint meg vagyok arról győződve, hogy ezek a maradványok abból az időből valóak, amikor Nimród, az óriás uralkodott a földön. Más legendák, mitoszok is arról beszélnek, hogy nagytudású emberek éltek ekkor, akit a későbbiek isteneknek tartottak. Nemcsakhogy az elektromosságot ismerték, hanem a repülés tudományát is és magas szintü csillagászati ismeretekkel rendelkeztek. Viszont eltüntek a Földről, mert egymás ellen fordultak. A népek mitoszai pusztitó háborúkról beszélnek, egymást követő természeti katasztrófákról, amik végül is felőrölté a civilizációjukat. Már csak a túlélésért küzdöttek a megmaradt embercsoportok.
      3. A primitiv kőkorszak

      Miután megsemmisült ezt a bámulatos bábeli világ, a világ felét elboritotta a jég, a hó és a fagy, délebbi területeken szélsőséges időjárás, szárazság és tüzek pusztitottak, az emberiség fokozatosan lesüllyedt a kő eszközöket használó, primitiv törzsek szintjére, s már csak szóbeli elbeszélések, legendák maradtak a régi elvesztett világból. Ekkor megjelent egy biológiailag sokkal gyengébb és kisebb emberiség, a megváltozott Földi éghajlat miatt.

      4. A neolitikus korszak, a földmüves kultúrák megjelenése.

      A jégkorszak véget ért, “globális felmelegedés” vette kezdetét- a fagy és a hó visszaszorult az északabbi területekre. Az éghajlat mindenhol stabilizálódott. Beindulhatott a földmüvelés, az emberek letelepedtek a vadászó-halászó kultúrák ideje lejárt. Megjelennek az első téglából épitett városok, s az azokat környékező falvak pont azokon a területek mellett, ahol a régi Nimródi birodalom városainak maradványai voltak fellelhetőek. Az új emberiség és a megmaradt óriás nemzetség ekkor még egymás társaságában élt. A kereskedelem ismét beindul. A kultúra felvirágzott. Ez volt az az időszak, amiben például a bibliai József élhetett.

  16. Eva!
    En nagyon ovatos lennek ezzel a hipszter egyhazzal. Eleg csak megvizsgalni a forrast es mindjart rajon az ember, hogy valami nem stimmel veluk. Ez egy allkereszteny szervezet, akik mas evangeliumot hirdetnek, mint Krisztus.
    Egyebkent mire keszulnek es kik?
    -Tudtommal az Antikrisztus jelenik meg eloszor. Az o eljovetelere keszulnek?
    Jezus Krisztus sokara jon es nem hamarosan. Hogy miert mondom ezt? Mert rengeteg profecianak kell beteljesedni-e visszajovetele elott.
    A szulesi fajdalmak korszakat eljuk, az elhitetes korszakat!

    1. Miért feltételezel ILYET ? Nyilvánvaló: Jézus második eljövetelére készülnek.

      Persze, tudjuk hogy az AK jelenik meg előbb, meg lesz háború, hamis béke, stb. Nem gondolom, hogy álkeresztény szervezet, kezdők egy picikét … gyermekbetegségeik, ha vannak …

    2. ABBAN egyetértünk, Idegen, hogy az elhitetés korszakát éljük, ami lesz még durvább, az biztos.

      1. A 9-11 es öngólos merénylet is eléggé durva volt, mégis sokan bedőltek neki, pedig nem hivatalos szakemberek tucatjai állapitotta meg, hogy a tornyokat igazság szerint mesterségesen robbantották le, szintenként elhelyezett robbanószerekkel. A hivatalos sztori tehát hazugság volt. Mégis mit várjuk ezek után? Én személy szerint nagyon kevés dolgot hiszek már el a hirekből és a médiából.

        1. Nagyon jól teszed, Péter!Sőt, még csak a saját gondolataidnak se higgy.Nézd meg őket, lásd őket, tudj róluk, csodálkozz rájuk – de engedd el őket.Engedd el őket úgy, ahogy jönnek.Aki el tudja engedni a gondolatait, a legzseniálisabbakat és a legbetegesebbeket is egyaránt, attól az embertől nem vehetnek el semmit, annak az embernek nem hazudhatnak – vagyis inkább nem csaphatják be.Mert az ilyen ember szabad ember.Az élet játék.Az ellentétekkel, pontosabban a dualitásokkal való játszás.Megtanulni könnyedén -könnyedén, mint a víz, sőt, mint az élő víz- bánni az elengedéssel, a ragaszkodással; az oldással és a kötéssel; az Alfával és az Ómegával; a kezdettel és a véggel… Az ilyesmi nincsen benne a hírekben.Az ilyesmi a mi természetes valónkban van, mert minden ember szabadnak született.

        2. Most egyetértek veled Péter, én is ! Csak nehogy azt hidd, hogy ha már nem Oszamáék csinálták a bulit, akkor az iszlám mögötti terror és politikai rendszer ártatlan. Mindkét világrend gonosz és bukott, sátánnak ez a stratégiája, az oszd meg és uralkodj elv, sőt sokszor látszólag a saját erőit indítja maga ellen, a politikai és háttérhatalmi játszmák terén. Bal meg jobb oldal, demokraták meg republikánusok, síták és szunniták stb. Tézis és szintézis dialektikája.

        3. Igen, Arpiel, erről jutott eszembe, hogy Sátán párokban helyezi el a “megoldásait”, mint a kapitalizmus és a kommunizmus esetében, mindegy melyik rosszat választjuk, hiszen mindegyik rossz.

        4. Arpiel nem hiszek abban, hogy a Sátán ennyire meghasonlana önmagával, de kétségkivül felhasznál birodalmakat a saját játékához, amit Isten és az emberiség ellen folytat, amibe nekünk nagyon csekély belátásunk van-ugyanis ez az idegen lény sokkal magasabb intelligenciával rendelkezik , mint mi emberek. Amit láthatunk jelenleg az, hogy kevés idő van hátra és tanui vagyok az Északi és Déli király látványos végidei harcának, ami nem most kezdődött egyébként, hanem már évezredek óta folyik, amióta Noé atyánk kiszállt a bárkából. azt hiszem nem kell tovább ragoznom, mindenki ismeri a végkimenetelét ennek a háborúskodásnak-ezért is inkább én óvnák itt mindenkit attól, hogy melyik hatalmat béleyegezze Sátáninak vagy kevésbé annak 🙂 Sátán ezek felett ál mint mondtam, de szerencsére azért Isten is megjelenik a szinen nemsokára 🙂

        5. “És a király a maga tetszése szerint cselekszik és felfuvalkodik és felmagasztalja magát minden isten felett, és az istenek Istene ellen is vakmerőn szól, és szerencsés lesz, mígnem betelik a harag; mert a mi elhatároztatott, az végre is hajtatik.
          Nem gondol atyáinak isteneivel, nem gondol az asszonyok kedvenczével, és egy istennel sem; hanem mindennek fölibe magasztalja magát.
          De a helyett tiszteli az erődök istenét annak helyén; és azt az istent, a kit nem ismertek az ő atyái, tiszteli aranynyal, ezüsttel, drágakövekkel és becses ajándékokkal.
          És az erődített városokban így teszen az idegen istenek nevében: a ki hódol, annak dicsőségét megsokasítja és sokak felett ad nékik hatalmat; a földet elosztja jutalom gyanánt.
          De a vég idején összetűz vele a déli király, és mint a forgószél, úgy megy reá az északi király szekerekkel, lovasokkal és sok hajóval, és betör az országokba, elözönli és végigjárja azokat.
          És bemegy a dicső földre, és sokan elesnek; de ezek megszabadulnak az ő kezéből: Edom, Moáb és az Ammon fiainak színe-java.
          És kezeit az országokra veti, és Égyiptom földe meg nem menekedhetik.
          És ura lesz Égyiptom arany- és ezüst-kincseinek és minden drágalátos javainak; libiabeliek és szerecsenek is lesznek az ő kíséretében.
          De megriasztják őt napkeletről és északról való hírek, és kivonul nagy haraggal, hogy elveszessen és megöljön sokakat.
          És felvonja az ő sátor-palotáját a tengerek és a dicső szent hegy között; és végére jut, és senki sem segít rajta.” Dániel próféta könyve 11. rész

        6. Egyszer vége lesz ezeknek hála Istennek, van igéretünk arról, hogy a Nagy Babylonnak befelegzett, még ha késik is-de mindezek elmulnak, az egész véres emberi történelemmel együtt. A fenevad bélyege lesz majd a választóviz, s épp azok fogják felvenni, akik inkább ezt a romlott világot és emberiséget választják, Isten országa és népe helyett. Péter apostol ezt irja és ez nagy reménnyel kell, hogy eltöltsön bennünket:

          “Az Úr napja pedig úgy jő majd el, mint éjjeli tolvaj, a mikor az egek ropogva elmúlnak, az elemek pedig megégve felbomlanak, és a föld és a rajta lévő dolgok is megégnek.
          Mivelhogy azért mindezek felbomlanak, milyeneknek kell lennetek néktek szent életben és kegyességben,
          A kik várjátok és sóvárogjátok az Isten napjának eljövetelét, a melyért az egek tűzbe borulva felbomlanak, és az elemek égve megolvadnak!
          De új eget és új földet várunk az ő ígérete szerint, a melyekben igazság lakozik.”

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .