chat2Ide jöhet minden érdekes vagy hasznos link, információ, forrás, illetve off-topik beszélgetés. 

Összetettebb témákhoz pedig inkább használjátok a fórumot: http://klub.idokjelei.hu/forums/

5 378 hozzászólás

    1. Üdv László!

      És azt a videót láttad, ami most került fel kb 4-napja a youtube-ra? A középen álló srác illuminati piramist mutat, először fel sem tűnt, csak miután többször újranéztem.
      Egyébként nem csak keresztény hovatartozástól független, hanem ha jól értettem azt is mondják, hogy “hitetlenek(nem hívők) és “más vallásúak”.
      Belinkelem és látni fogod te is. https://www.youtube.com/watch?v=dITdXtifu2s

      1. Hát igen, a sátán leutánozza a Mindenható Isten dolgait, de akiket a Szent Lélek vezet, azok látják a különbséget az igazi és az utánzat között.
        A másik, hogy a szabadkőművesekhez tartozó Orbán Viktor a családtagjait is szerepekhez juttatja a feladatok elvégzésében.

  1. Közérdekű közlemény!

    Kedves Thea és mindenki: A Morgan Freeman “isten nyomában” című dokusorozat erősen átitatott a new age szellemiségével, okkultizmusával.
    Bizonyítékként rákereshettek a neten, hogy Oprah Winfrey-nek is benne van a keze a dologban, szóval legyetek nagyon óvatosak.
    Valamint Morgan és Winfrey elég jó barátok, persze biztosan tudjátok.

    A mai híradót Blaze vezette, én ezennel búcsúzom, vigyázzanak magukra a viszontlátásra!

    1. Köszi Blaze!
      Ez látatlanban sem igen volt kérdéses. A National Geographic-tól nem igen várhatunk mást. 🙁 Szerintem Oszkár is ezért javasolta, hogy készüljön róla poszt, ahogy az X-Akták esetében is az elhitető üzenet leleplezése volt a cél.

      1. Nincs mit Thea, örülök neki, hogy tudjátok és hogy időt fordítottál a hozzászólásom elolvasására.
        A leleplező cikk pedig nagyon jó ötlet, csak támogatni tudom. (Y)

  2. http://www.hungarianrealnews.com/news.php?readmore=438

    “Nehezemre esik ilyen rossz hírt közölni, de nem halogathatom tovább. “Wiiking” barátunk, Csóti Tibor, február 15-én komppal Helsingborgból a szigetre tartva, ahol dolgozott, munkába menet eltűnt Svédországban. A beszállást figyelő kamera felvételén még látható volt, de a leszálláskor már nem. A svéd hatóságok előírásosan egy hónapig keresték, és március közepén abbahagyták a keresést. Mindezeket is csak másodkézből, vagyis ismerő ismerősétől sikerült megtudni. Próbáltunk közös barátoktól és a család azon tagjától bővebb információt beszerezni, akinek a vélhető elérhetőségét megadták, de ezidáig nem érkezett válasz. Csak annyit tudunk, hogy a rendőrségi vélekedések szerint vízbe ugorhatott/esett vagy lökték. ….”

  3. Hallottam a hírekben, hogy emberek számsorokkal gyógyítják magukat, Grabojov nevéhez kötődik, szerintem ez is Idők Jelei. Értem, hogyha valaki elfordul az orvosoktól, de szerintem ez már túlzás, a ló másik oldala.

  4. Gyertek, kiállni Isten igazsága mellett szombaton a Norvég Királyi Nagykövetség elé. Budai Vár, 14 óra.

    “Gyűlölöm és elvetem ünnepeiteket, ünnepségeitek nem tetszenek nekem. … Vidd el előlem énekeid zaját, hárfád zenéjét meg nem hallgatom. Törjön elő inkább a jog, úgy mint a víz, és az igazság mint a sebes patak.” Ámosz 5.21-24.

    Különösen, ha szétszakított családokról, gyermekekről van szó https://www.facebook.com/STOP-Barnevernet-HUN-1748077998744868/timeline?ref=page_internal itt a globális tüntetésről a video https://www.youtube.com/watch?v=9LI9A_31oyQ
    Várunk Titeket szeretettel!

  5. A Geocentrizmus Bizonyíték Istenre

    “The Principle” brings to light astonishing new scientific observations challenging the Copernican Principle; the foundational assumption underlying the modern scientific world view. The idea that the Earth occupies no special or favored position in the cosmos has launched the last two scientific revolutions – the Copernican Revolution and Relativity – and, as Lawrence Krauss has said, we could be on the verge of a third, with “Copernicus coming back to haunt us”. Interviews with leading cosmologists are interspersed with the views of dissidents and mavericks, bringing into sharp focus the challenges and implications not only for cosmology, but for our cultural and religious view of reality.
    https://kat.cr/the-principle-full-documentary-t11960808.html

    1. Megnéztem ezt a videót:
      A Passió c. film főszereplőjével készült riport és elementáris tanúságtétel – Jim Caviezel
      Mesél a forgatás nehézségeiről, törött válláról, halálközeliségről, legyengült testéről, forgatás közbeni villámról mely a testébe csapott, és tanúságtétel.
      A műsorvezető vihogó showmanból a végére szinte átszellemül.
      Nézzétek meg, érdemes!!!
      https://www.youtube.com/watch?v=GU8ekSLiRwo

      1. Köszi : )
        Én most ezt találtam: https://www.youtube.com/watch?v=fDAICrsmTpA és ez jutott eszembe: “‘Íme jönnek napok – mondja az Úr – és éhséget bocsátok a földre, éhséget, de nem kenyérre, szomjúságot, de nem vízre, hanem az Úr igéjének hallgatására.” Ámosz 8.11

        mert …”kiárasztom lelkemet minden emberre, és prófétálni fognak fiaitok és lányaitok: álmokat álmodnak véneitek és látomásokat látnak ifjaitok.” Joel 3.1

    2. Erre jutottam:Szabad vagy,ha már senkit nem akarsz korlátozni,nem hozol törvényt,nem ítélkezel mások felett(a törvényt azért hozták létre,hogy legyenek törvényszegők,hogy vádolhassanak azok,akik kizárólagosan magukat tartják igaznak,vagy kiválasztottnak,az igazi törvény bennünk van,a krisztusi mag,krisztusi szeretet,ő olyan szeretetet képviselt,amelyből senki nem hiányozhat,a Teremtő saját maga ellen nem hoz törvényt,úgy,ahogy e világban a pénz istene sem)az ószövetségi isten egy alsóbbrendű istenség vagy elhitető szellem volt,aki Mózessel beszélt,ráadásul könyörtelen,kegyetlen).a Teremtő belénk helyezte az igazi törvényt,ami alap és nem is törvény.Szabad vagy,ha már ismered a krisztusi szeretetet,és a benned lévő igazsáérzet,lelkiismeret vezet,egyénileg tudod,hogy miket szabad tenned,és miket kell elengedned(ego,fél-elem,harag,stb.)Tudod,hogy egymásra hatással vagyunk,ha nyugalmat sugárzol mások felé,akkor ő is nyugodt.Tudod,hogy minden ember egy színész vagy egy tanító,így köszönetet mondassz azoknak,akik mértéktelenek,mert Te tudod a mértéket,megköszönöd az alkoholistának,hogy Te nem lettél az,stb.Az igazi tanító viszont a Teremtő és az élet.
      Nem gyártassz újabb ideológiákat,amiket aztán mások által szült újabb ideológia gátat szab,amivel újabb körforgást generálnál,kiszállsz belőle.Helyette inkább kreatív,alkotó tevékenységeket végzel a környezeted javára,tudod,mi a természetes viselkedés,az emberi érték.A lelki-szellemi egészséged fontosabb az egonál.Szembe mersz nézni az árnyékoddal,és elengeded a félelmeidet és minden ideológiát,ami félelmet szülhet,és ami félelmen alapul,előbb-utóbb a pénz és az adórendszert is.A Krisztus képviselte szeretet egyre inkább kiszorítja a félelmet.Nem ítélkezel,a szíveket a Teremtő vizsgálja.A Te élettapasztalatod,nem biztos,hogy másokra is igazak,nem erőlteted rá másokra a sajátodét,csak ha meghallgat.Mindenki a saját országában boldog úgy ahogy mindannyian a Teremtőnkkel leszünk a legboldogabbak.Magadtól is tudod,hogy mi szolgálja a környezeted még önzetlenül is.Ennyi.

      1. István, derék dolog, hogy elmélkedsz ezeken a dolgokon, de ez most kissé kaotikusra sikerült. Az az érzésem, hogy az internetes benyomásaidat osztottad meg, amiknek csak részben van köze a valósághoz.
        Például, a szabadságunk nem másoktól függ. Jézus azt mondta, hogy akkor leszünk szabadok, ha megmaradunk az Ő beszédeiben.
        “Ha megmaradtok az én beszédemben, bizonnyal az én tanítványaim vagytok, és megismeritek az igazságot, és az igazság szabaddá tesz titeket.” János 8:31-32

        Hogyan lehet, hogy te könyörtelennek, kegyetlennek és alsóbbrendűnek nevezed az Ószövetség Istenét, amikor Jézus mennyei Atyjának nevezte és többször megerősítette, hogy Mózes írásai igazak? (János 5:46)
        Ezeket esetleg érdemes lenne elolvasnod: http://klub.idokjelei.hu/forums/topic/az-oszovetseg-istene/

        Jó gondolatokat is megosztottál és ennek nagyon örülök. Azt tanácsolom, hogy kicsit többet támaszkodj az Igére a neten található írások helyett, és akkor azokat is jobban meg tudod majd ítélni. Merthogy való igaz, hogy nem jó dolog ítélkezni mások felett, a gondolatokat viszont meg KELL ítélnünk, hogy lássuk, helyesek-e. (2. Tim. 2:15)

        1. Thea kérlek,ha önmagadban megtaláltad a megoldást,hogy hogyan kell viselkedni,mert egy kedves lánynak gondollak így levelezésben,akkor kérlek,valakivel,vagy valakikkel menj el a Vatikánba is félelem nélkül,és járj is utána dolgoknak a könyvtárukban.Hány segítséget kérsz,menjen el az egész ország veled?Elmenjünk?Járjunk utána,ha bell megtaláltad a választ,kívül is meg fogod.

        2. István, megosztod velünk, hogy miért kéne a Vatikánba látogatni? És hogy jön ide félelem? Te jártál a Vatikán könyvtárában?

        3. Nem jártam,de még járhatunk.Ha az igazság érdekel előbb magunkban rakjunk rendet és magunk környezetében,és még eljuthatunk egyszer,akár itt az oldalról mindannyian,még többen is,és barátságosan.

        4. István, akkor most a Vatikánba menjek vagy nézzek magamba? Megtennéd, hogy válaszolsz a kérdésre? Mit keressek a Vatikán könyvtárában? Szeretném, ha a saját szavaiddal írnád le. A felvetésed fontos kérdéseket feszeget, így ha szeretnénk tisztán látni, fontos tudni, hogy hol állunk.

        5. Thea,
          Hát te nem is tudtad, hogy a Vatikán könyvtárában van elrejtve a világ elől az igazság? Tudod, azok, amiket kiollóztak a Bibliából meg a többi. 🙂

        6. Kedves István,
          Mi az, hogy előbb magunkban rakjunk rendet és a környezetünkben? Ez a gyakorlatban mégis hogyan nézne ki? Te tényleg elhiszed, hogy kivonhatód magadat a világ, a mindennapi környezetet körforgásából, vagy hogy megváltoztathatód azt?

        7. A választ egyszer Te magad is megtudod,amit meg kell tudnod,ne várj arra,hogy mások mondják meg Neked.A Teremtőtől ugyanúgy kaptál elmét és szívet,mint én vagy más ember.Egyszerűen érezni fogod a legegyszerűbbet.

        8. Istvan, amugy ezt a piszok “nagy” tudast, amit itt eloadtal melyik ezoterikus adasbol szippantottad magadban, a Jakab fele VIVA NATURA, vagy a Horvath fele ENIGMAK- bol?

  6. Kedves Blaze!

    Bár nem nekem tetted fel kérdéseidet, azt látom, hogy nem kaptál választ rájuk, ezért én megválaszolom őket, hátha hasznodra lesznek.

    “Maradjunk annyiban, hogy vannak kétségeim, megválaszolatlan kérdések a fejemben. Elég velősen fogalmaztam az ?diák ima? cikk alatt, de pont ez volt a cél.
    Te is eldöntheted és mindenki más is, hogy mennyit elég megélni a kereszténységből és hogyan, mert az sem utolsó dolog.
    A szeretet mértéke igen eltérő, szerethetek valakit, de nem annyira, mint ahogy azt kellene. Nincs olyan, hogy ?szeretek? valakit és az már automatikusan egy megkötött szint, amitől már nem lehet jobban szeretni vagy kevésbé.
    Pontosan, így van ez a hittel is. Lehet hinni 1. amit akarsz 2. a magad módján, ahogy tetszik.
    Valamint, ahogy Adriánnak is mondtad, ?ki milyen távon halad azon a bizonyos pályán, valaki előrébb valaki hátrébb?
    Ha kevés a hitem, akkor már nem is hiszek? ?Mustármagnyi hit?”
    —Van a hitnek kezdete, aztán sok-sok tapasztalat és tanulság után egy kifejlett állapota, ami jobban látszik az életeden a kifejlettség idejében, mint az elején.

    “Tudod az utóbbi pár hónapban, évben rájöttem, hogy elég furcsán működnek a dolgok ezen a Föld nevű bolygón.
    És sajnos ez a kereszténységben sincs másként. Miért dominál sok helyen a zene: gitár, dob, stb. A dicsőítés, koncertszerű Istentiszteletek,”
    —Mert ha már Isten akaratát nem cselekszik, mert nem is akarják megismerni, és emiatt nem is értik, inkább rátérnek az “ünnep” részre.

    ” karitász miegymás, szerinted Isten ezt várja tőlünk?”
    —Először, Isten akarata szerint kellene élni, (1Móz.17:1,Apcsel.24:14) aztán lehetne zenélni, mert anélkül csak utálatot lehet szerezni vele (Ézs.1:10-20).

    “Az ige, annak értelmezése, parancsolatok betartása sok helyen háttérbe szorul az előbb felsoroltak miatt.
    Akarom mondani a ma létező ?kereszténységben? nincs egy közös pont, egy alap amiből kivirágozhatna a Krisztusnak a teste, miért ilyen összevisszaságot tapasztalni mindenhol?”
    —Mert ahogy írtad, “mindenhol” az a helyzet, hogy nem ismerik Istent, és egyrészt nem is akarják megismerni, mert akkor már engedelmeskedniük is kellene Neki, ha viszont becsukják fülüket, szemüket, akkor így figyelmen kívül hagyva Istent, nyugodtan csinálhatják a saját elgondolásaikat.

    “Nem azért, mert nem is veszik igazán komolyan amit hisznek és az ?egyházon? belül nem Krisztus a pont?
    Mindenki elindul, de a legtöbb valamerre eltéved és azt HISZI jónak, amit a kiinduló pont után él meg, hogy lehet ez?”
    —Ennek az az oka, hogy nem mindenkire érvényes ez az ige:Ró.8:29 csak azokra, akik így reagálnak a parancsokra:1Ján.3:7-10, aztán ezekről szól ez az ige: Apcs.13:48, akik viszont nem térnek meg, csak kereszténynek állítják magukat, azokról ez az ige szól: Mt.7:15-23.

    ” Nem érzem Istennek az erejét a munkáját a kereszténységben, tök mindegy ki igaz és ki nem, hol merre van éppen.”
    —Mert az álkeresztények körében ezt nem is lehet megtapasztalni.

    ” Sokszor egy tehetetlen, szuverén Isten van, aki hagyja, hogy menjenek a dolgok akár a teljes összeomlásig is.”
    —Isten azokat menti meg, aki hallgatnak Rá, a többi pedig megy a “teljes összeomlásig”.

    “Továbbá azokat a sorokat olvasom az igében, hogy ?ne törődj azzal mit fogsz enni, inni, ruházkodni, mert Isten tudja, hogy mindezekre szükséged van? Közben meg éled az életed, mint kvázi egy 21. század nyomorék, persze becsületesen, de a hó végén már enni sincs ?pénzed? a számlákat ki kell fizetni.
    Ez egy szerető Isten, aki felől csúnyán mondva éhen is dögölhetsz? A szomszédom jobb keresztény, mint én, mert neki három kocsi áll a garázsban és van egy jól fizető állása, felesége szép családja?
    Ja értem én, hogy ?keserves munkával keresed meg kenyeredet meg Isten nem személyválogató? és ?nem azért jött, hogy a Földi gondok bajoktól megszabadítson, ?holott az Én igám édes és az én terhem könnyű, jöjjetek mindnyájan hozzám, akik megfáradtatok?.
    Akkor ezt sem de verbo ad verbum kell érteni?”
    —1Pét.2:19-21.

    “Az a nagy büdös helyzet Pál, hogy a sok hitetlen pont erre jött rá, hogy Isten NÉLKÜL is lehetek sikeres, lesz jó kocsim és házam+ állásom és már ebbe a képbe Isten nem fér bele!”
    —Az anyagi világban sikeres, aztán pedig ilyen vége van, nem örök élet: Neh.9:37, Zsol.49:12,49:20, és még az okát is leírja az ige.

    ” Mi is van itt? Isten haragszik azért, mert ?szabad akaratból? az ember többre viszi, mint az Ő segítségével, aztán meg haragos és jön az érdemelt bünti, mert a mammon elveszi az emberi eszet, ítélőképességet?
    Te érted ezt?”
    —Isten tudtával-akaratával lehet valaki gazdag-hatalmas, stb., és mivel ezzel sem tudnak helyesen élni, mert arra használják javaikat és hatalmukat, hogy istentelenkedjenek, ezért jár a “bünti”.

    ?Ad el mindenedet kövess engem? Te eladtad? vagy ő meg ő eladta?”
    —Segítsétek egymást, de inkább az egyenlőségre törekedjetek…2Kor.8:12-14, 1.Kor.13:3.

    ” Vagy ?Aki jobban szereti apját vagy anyját, mint engem, az nem méltó hozzám; aki jobban szereti fiát vagy leányát, mint engem, az nem méltó hozzám;?
    Ha ezeket te sem vagy ő sem tartja be, akkor te már nem hiszel? Nincs HITED és NEM SZERETSZ?”
    –Ezeket inkább értelmezni szükséges különböző élethelyzetekben.( kire hallgatsz, kinek engedelmeskedsz, kinek ellenére)

    “Nem akarok vitázni és nem vagyok megfásult, csak nem úgy mennek a dolgok egészen, mint ahogy kétezer évvel ezelőtt az apostoloknál.”
    —Ez igaz, és sokkal több a tévtanítás, mint az igaz.

    “Ma ha nem tanulsz nem dolgozol, elmehetsz hajléktalannak a ?kereszténységeddel? együtt a híd alá és kérhetsz számon vagy éppen ellenkezőleg, lehetsz elégedett.”
    —Azért mondja sok helyen az írás, hogy mindenki a munkájából éljen. Tehát ha az a munkája, hogy tanuljon, akkor azt csinálja, ha dolgoznia kell, akkor azt. Zsol.37:25

    “Mindenesetre én is a ?fentiekben keresem a kincset? és nem a Földön gyűjteném, ahol rozsda emészt és ellopják, szeretnék élni Istennel, de emberhez méltó módon és nem, mint egy kiszolgáltatott zoo politikon!”
    —E világon az övéinek nincs “világi boldog élete”, hanem megélnek a munkájuk után (amit Isten megáld), és kincsük van a mennyben, mert Isten akarata szerint éltek. Az írások szerint.
    Isten áldjon!

    1. Köszönöm, Kóbor Bari.

      Blaze esetében az első lépés talán a félelmei legyűrése lenne, hogy elinduljon, de prímán összefoglaltad a hogyanját – hasznos volt nekem is. Isten megáldjon!

  7. Pál,

    Maradjunk annyiban, hogy vannak kétségeim, megválaszolatlan kérdések a fejemben. Elég velősen fogalmaztam az “diák ima” cikk alatt, de pont ez volt a cél.
    Te is eldöntheted és mindenki más is, hogy mennyit elég megélni a kereszténységből és hogyan, mert az sem utolsó dolog.
    A szeretet mértéke igen eltérő, szerethetek valakit, de nem annyira, mint ahogy azt kellene. Nincs olyan, hogy “szeretek” valakit és az már automatikusan egy megkötött szint, amitől már nem lehet jobban szeretni vagy kevésbé.
    Pontosan, így van ez a hittel is. Lehet hinni 1. amit akarsz 2. a magad módján, ahogy tetszik.
    Valamint, ahogy Adriánnak is mondtad, “ki milyen távon halad azon a bizonyos pályán, valaki előrébb valaki hátrébb”
    Ha kevés a hitem, akkor már nem is hiszek? “Mustármagnyi hit”
    Tudod az utóbbi pár hónapban, évben rájöttem, hogy elég furcsán működnek a dolgok ezen a Föld nevű bolygón.
    És sajnos ez a kereszténységben sincs másként. Miért dominál sok helyen a zene: gitár, dob, stb. A dicsőítés, koncertszerű Istentiszteletek, karitász miegymás, szerinted Isten ezt várja tőlünk?
    Az ige, annak értelmezése, parancsolatok betartása sok helyen háttérbe szorul az előbb felsoroltak miatt.
    Akarom mondani a ma létező “kereszténységben” nincs egy közös pont, egy alap amiből kivirágozhatna a Krisztusnak a teste, miért ilyen összevisszaságot tapasztalni mindenhol? Nem azért, mert nem is veszik igazán komolyan amit hisznek és az “egyházon” belül nem Krisztus a pont?
    Mindenki elindul, de a legtöbb valamerre eltéved és azt HISZI jónak, amit a kiinduló pont után él meg, hogy lehet ez?
    Nem érzem Istennek az erejét a munkáját a kereszténységben, tök mindegy ki igaz és ki nem, hol merre van éppen.
    Sokszor egy tehetetlen, szuverén Isten van, aki hagyja, hogy menjenek a dolgok akár a teljes összeomlásig is.

    Továbbá azokat a sorokat olvasom az igében, hogy “ne törődj azzal mit fogsz enni, inni, ruházkodni, mert Isten tudja, hogy mindezekre szükséged van” Közben meg éled az életed, mint kvázi egy 21. század nyomorék, persze becsületesen, de a hó végén már enni sincs “pénzed” a számlákat ki kell fizetni.
    Ez egy szerető Isten, aki felől csúnyán mondva éhen is dögölhetsz? A szomszédom jobb keresztény, mint én, mert neki három kocsi áll a garázsban és van egy jól fizető állása, felesége szép családja?
    Ja értem én, hogy “keserves munkával keresed meg kenyeredet meg Isten nem személyválogató” és “nem azért jött, hogy a Földi gondok bajoktól megszabadítson, “holott az Én igám édes és az én terhem könnyű, jöjjetek mindnyájan hozzám, akik megfáradtatok”.
    Akkor ezt sem de verbo ad verbum kell érteni?
    Az a nagy büdös helyzet Pál, hogy a sok hitetlen pont erre jött rá, hogy Isten NÉLKÜL is lehetek sikeres, lesz jó kocsim és házam+ állásom és már ebbe a képbe Isten nem fér bele!
    Mi is van itt? Isten haragszik azért, mert “szabad akaratból” az ember többre viszi, mint az Ő segítségével, aztán meg haragos és jön az érdemelt bünti, mert a mammon elveszi az emberi eszet, ítélőképességet?
    Te érted ezt?
    “Ad el mindenedet kövess engem” Te eladtad? vagy ő meg ő eladta?
    Vagy “Aki jobban szereti apját vagy anyját, mint engem, az nem méltó hozzám; aki jobban szereti fiát vagy leányát, mint engem, az nem méltó hozzám;”
    Ha ezeket te sem vagy ő sem tartja be, akkor te már nem hiszel? Nincs HITED és NEM SZERETSZ?

    Nem akarok vitázni és nem vagyok megfásult, csak nem úgy mennek a dolgok egészen, mint ahogy kétezer évvel ezelőtt az apostoloknál.
    Ma ha nem tanulsz nem dolgozol, elmehetsz hajléktalannak a “kereszténységeddel” együtt a híd alá és kérhetsz számon vagy éppen ellenkezőleg, lehetsz elégedett.
    Mindenesetre én is a “fentiekben keresem a kincset” és nem a Földön gyűjteném, ahol rozsda emészt és ellopják, szeretnék élni Istennel, de emberhez méltó módon és nem, mint egy kiszolgáltatott zoo politikon!

    Üdv!

    1. Semmi gond, Blaze,

      nekem is van rengeteg megválaszolatlan kérdés, de szerintem pont azért verődünk itt össze, hogy a válaszokat megtaláljuk vagy legalább afelé haladjunk. Elkezdtem írni egy csomó mindenről, de mindegyik, felvetett problémára adandó válasz ide mutat, nem tudom máshogy mondani:

      Ne félj.

    1. Mi vaaan????? Meghalt híres zsidó rabbik a menyben mint a mennyei bírák? A Messiás nem a menyben van, hanem a Földön? A Messiás nem lehet egy halott, csakis egy élő személy? A Messiást ismerik az emberek, de még nem tudják, hogy ő az és mindannyian meglesznek lepődve, amikor ez kiderül? És ha majd színre lép, a nagy háborúban legyőzi az ellenséget és nagy nemzetet csinál Izraelből? Minél jobb zsidó vagy, imák, vallási viseletek stb annál nagyobb fizetséged lesz a menyben? Obama az AK? (LOL) Jézusról meg egy szó sem esik. Egyetlen egy árva szó sem.
      Ez itt senkinek sem hangzik ismerősnek? Hát nem ezzel a hazugsággal eteti őket sátán már több mint 2000 éve? Évi drága, ti biztosan tudjátok, hogy mit csináltok, amikor ilyesmikre vállalkoztok? Ezt most nagyon komolyan kérdezem.

      1. Kedves Éva!

        Nagyon nagy a felelőssége az újjászületett keresztényeknek,a Jézus Krisztusban hívőknek,hogy merre tereljük,és terelik az embereket ,nem mindegy,hogy az örök halál vagy az örök élet felé.Bár a videó témáját nem ismerem,de Adrián válaszából sejtem,hogy miről szólhat.

      2. Igen, tudom hogy mit csinálok. Azt is, hogy JÉZUS VÉRE a frigyládán ott van, bizonyítva hogy ÉLŐ (és kromoszóma vizsgálatot is végeztek: nem emberi vér, mert a férfi kromoszóma hiányzik – adventisták honlapján elérhető)
        és a frigyláda elő fog kerülni vö. Ron Wyatt kutatásai !
        Hogy kerülne nyilvánosságra, hacsak nem REPED MEG A HEGY?! Nekem ez volt nagyon izgalmas. Kicsinyként áll össze, hogy már minden készen van, hogy JÉZUST felismerjék!
        Meg fognak lepődni, hogy kicsoda: hát meg is ! Hogy van Jézus a földön? főleg akkor … amikor ELJÖN (de, velünk van, egészen sajátos módon, ezt tudják a katolikusok).
        Nem, nem csinál nagy nemzetet Izraelből. DE az biztos, hogy Izrael ütközőpont! Meg akarják semmisíteni, a tengerbe nyomni. Az Úr azt mondja, hogy “olyan lesz, mintha el sem vetettem volna őket”.
        Hm, Jézus nem is halott, hanem élő személy, ez bizony így van 🙂 ! ehhez még hozzá kell tenni, hogy Nátán egy gyerek, és néha körbe nézett, hogy mit is mondjon, hogy fejezze ki.
        Nem mondta, hogy Jézus. Csak azt, hogy mindenki meg fog lepődni hogy KI Ő és hogy bűn nélkül való.
        Én ezt nem vettem kinyilatkoztatásnak, senki ne vegye, és nem is veszi annak. Érdekességnek igen. Kinyilatkoztatás a Bibliában van, amikor sírnak, mint ahogy még nem sírtak … amikor majd FELISMERIK! vö. Zakariás 12.fejezet!

    2. Kedves Éva!

      Szeretnénk köszönetet mondani a fordításért, a magam és Ida nevében.
      Láttuk mind a ketten a filmet, de nem igazán értettük.

      1. Szerintem arról van szó, kérdés, hogy egy üzenet, egy látás milyen “ernyőre” vetül. Biztos, hogy nem mondott meg “mindent” és nem is látott mindent, a gyerek értelmezte amit látott. A “látnok személyiségét” tekintem én ernyőnek, ami felfogja a képet. Azt viszont én TUDOM hogy JÉZUS itt van … persze, felment a mennybe, ahogy az apostolok látták is, és ott ül az Atya jobbján. Ettől függetlenül ÚGY van velünk, ahogy mondta is: “veletek VAGYOK a világ végéig”.

        Nem én fordítottam, hanem Terézia 🙂 én inkább továbbítom, hátha tud neki a továbbiakban valaki segíteni.

        Hogy van Ida? Rég olvastam … Isten áldja és őrizze az utolsó időben! 🙂

    1. Adrián

      Az Antikrisztus megjelenése és az emberek politikai kiábrándultsága hogyan függ össze az utolsó időkkel? Sehol nem olvastam a Bibliában, hogy az Ak megjelenése előtt a démosz otthagyja politikusait és egy megmentőre fog várakozni.
      Elmagyaráznád kérlek?

    2. Blaze,
      Theát kérdezd,…bár a másik hozzászólásomkor még nem ő rá gondoltam. Igaz, a felelősség mégis csak öt terheli, hiszen ez a forgatókönyv több lefordított posztjában is szerepel. Egy újra meg újra visszatérő elemről van szó. Így ő lenne itt szerintem, az az illetékes személy, akik választ tudna adni a kérdésedre.

      1. Mármint, hogy egyszer eljön az Antikrisztus, aki beül Isten templomába és az egész világ imádni fogja? Anti-krisztus = Krisztus ellentettje, vagy ellenfele, hamis/ál Krisztus, stb.

      2. Szia Thea,
        Mármint ez például.
        ” Időkjelei: A körülöttünk folyó jelentős események mindegyike valamilyen szerepet tölt be az utolsó időknek nevezett eseménysorozatban, legyen szó szándékosan előidézett problémáról vagy egy adódó válság kihasználásáról. Miután a meggyengített kormányok maguk is kimentésre szorulnak majd a következő, és minden bizonnyal végsőnek nevezhető válság kirobbanása után, színre léphet a szegények ?megsegítője? és a világ földi ?megmentője?, az Antikrisztus, aki nemcsak a pénzügyi válságnak vet véget, de a világ számos, eddig megoldhatatlannak vélt bajára is megoldást kínál. Persze nem ingyen?”

        Vagy esetleg pötyögtessétek be a keresőbe ezt: idokjelei a vilag egy megmentore var” ,, klikket neki és ha már betöltődött látni fogjátok miről is beszélek. Mondjuk én azelőtt csak emlékezetből írtam azt amit, de nem hiszem, hogy sokat tévedtem volna.
        Csak ezzel azt próbálom bizonygatni, hogy a világ, az emberek egyáltalán nem várnak EGY megmentőre, arra a megmentőre, akit az un. keresztények az AK-nak neveznek, esetleg hamis Krisztusnak, azaz, ez a forgatókönyv, ez az emberi spekuláció megdőlni látszik. Vagy szerinted nem így van?

        1. Szerintem nem, mivel ez nem emberi okoskodás, hanem a Bibliából tudható forgatókönyv megfogalmazása.
          Bátran állj elő a te olvasatoddal, biztos mások is kíváncsiak rá. 😉 Ez lenne az oldal egyik funkciója. Ha valamivel nem értesz egyet, leírhatod, hogy te hogyan látod. Nem kell provokatív vagy támadó kérdéseket feltenni hozzá, sőt, idézni sem az oldalról, mert nagyon szívesen leírom neked, hogy én jelenleg hogyan látom a dolgokat. Amit például 2014-ben gondoltam, ma, 2016-ban sokat változott és biztos vagyok benne, hogy ez így lesz egészen addig a napig, amíg nem látok majd “színről színre”.

    1. A tegnap “véletlenül” a rádióban pont a Norvég Civil Támogatási Alap-ot reklámozták(óránként), valami “munka neked” dumával. Arra gondoltam ezt azért teszik, mert valamit nekik is lépniük kell most, ha már így a “fél világ” demonstrálni készül ellenük. Abban reménykednek, hogy ezzel tompítani tudják a feléjük irányuló negatív kritikát.

        1. Eva,
          1. Mi KÖTELEZŐ? A homok a képükbe? Ezt nem értem.
          2. Mit és milyen egyezmények miatt kell fizetniük és kinek? Ezt sem értem.
          Gyakran nem bírom értelmezni a hozzászólásaid bizonyos részeid. Sokszor az az érzésem, mintha valamiről csak részben írsz nekünk, míg a másik része a te fejedben. Így nálad, a te fejedben kerek a gondolat, nálunk meg egyáltalán nem. Legalább is ez a helyzet nálam.

        2. Ok, ez talán meg van,…a ellenük irányuló kritika KÖTELEZŐ. Jól gondolom? Amúgy sok ilyen eset van. Láttam egy amerikai hölgyet, akik Norvégiában élt a norvég éllettársával, akinek azért vették el a gyerekét, mert 9 hónaposon “még mindig”cicizett, azaz inkább az anya tej kellett neki. Hiába kért segítséget az oszlói Amerikai Nagykövetségtől, meg a washingtoni Fehér Háztól,..leszarták.
          Egy másik lengyel házaspár magándetektívet bíztak meg, hogy megtudják hol a gyerek és elkellet rabolniuk a saját gyereküket és rögtön külföldre (haza) utazniuk vele. A norvég hatóság a gyerek kiadatását kérte a lengyel hatóságtól, de azok megtagadták azt. Sok eset van. …sajnos.

        3. Ezt jól látod, Adrián! Valóban, itt-ott csak utalok valamire, amit másnak elő kell(ene) szednie a tudásából: mert azt gondolom, hogy nálatok megvan. Ez nem helyes! Vagy, azt gondolom, hogy elkezdtem a mondatot/gondolatot, a másik fele pedig nálatok van. 🙂 Jelzed is, jelezték már mások hogy nem érhető. Akkor kezdjük:

          Kötelező – tudtommal – komoly pénzeket asztalra tenni ilyen toprongyos országok felé mint Mo. hiába nem EU tagok. Tehát nem szívességet tesznek a norvégok (ha valaki pontosan tudja, vagy másként, az írja meg)!
          Ahogy FUNKCIONÁL, az a homok a képünkbe. Mert nem tudják/nem tudjuk, hogy a pénzeket le kell tenniük, és meg vannak hatódva, szó szerint “le vannak fizetve”, így már rögtön nem mernek bírálni: sajnos, olyan csórók vagyunk, hogy sok jó kezdeményezéshez SAJNOS kell a norvégok pénze, bár ne kellene! Bár azt tudnák mondani a civil szervezetek, hogy “kösz, de tőletek NEM ” ! … MÁR VOLT AKI EZT MONDTA, épp egy jezsuita szerzetes és csak remélni tudom, hogy ahogy elterjed, hogy ez a horror TÉNYLEG valóság, akkor a magyarok majd megmutatják, mi a becsület! Remélem, a “kösz, de tőletek nem!”

          Igen, sok borzalmas eset van! Szerintem ez nem “norvég ügy” hanem konkrétan a Jelenésekben leírt: “jaj a földnek … oda szállt le az ördög nagy haragjában. Tudja, hogy kevés ideje van hátra”!

          A gyermekek iránti szeretet a legnormálisabb dolog, az állatok is, pl.a vaddisznó KIZÁRÓLAG AKKOR VESZÉLYES ha kicsije van, de akkor nagyon.

          A gyermekek iránti szeretet, a más gyereke iránt is egy olyan alap lehet, amivel bármilyen nézőpontú emberrel egy platformon lehetünk és a kínzástól való irtózat később már az evangéliumhoz vezethet el. Mert “válaszd az életet” mondta az Úr ! Olyan jó nekünk és olyan könnyű az életet választani, nem?

          A csehek küzdenek a Michalák gyerekekért … nekem az a nő … szívet szorongató! http://konyvescsajszis.cafeblog.hu/2015/12/09/allamilag-lopott-gyerekek-a-barnevernet-10-leghiresebb-gyerekrablasa/ Ebben van a Michalák család és Éva még boldogan (de már odaadták a gyerekeket másnak!) és itt az egyedül maradt asszony segélykiáltása https://www.youtube.com/watch?v=1rqnzAB7lcg
          —————————————————————
          Most, hogy már több mint egy hónapja ezzel foglalkozom, van egy látásom, itt megosztom:
          Az Úrhoz felhatolt a gyermekek sírása, az anyák és apák szenvedései, és megelégelte! Pontosan ezért történt – szerintem – ez a – szerintem – választott Bodnariuékkal. Az idilli kép, az maga a család jelképe: a két szülő arca között a legkisebb, az asszony áldott állapotban, a gyerekek ünneplőben egy gyönyörű tájon, egy virágzó fa alatt. A boldogságuk és a szépségük is üzen!

          A szülők TÉNYLEG nagyon keresztények 🙂 és üldözésre adta/hagyta őket az Úr: az eset kapcsán a romániai felekezetek EGGYÉ VÁLTAK, egyként hirdettek most negyven napos böjtöt 7-étől április 16-áig, az utcán együtt demonstráltak, és most együtt imádkoznak. És imádkozik velük sok millió ember.

          A reflektor a családra kerül, az ÉLETRE amit az Úr szerzett, teremtett. Elkezdhetünk erről beszélni … a példa gyönyörű! Ennek kapcsán eszmélünk, hogy mi is történik ott, hogy mi a Barnevernet filozófiája?! EZ:

          lehetőleg azonnal, már rögtön a gyermek megszületése után ELVÁLASZTANI a biológiai szülőtől és megnevelni a MI – ATEISTA – ÁLLAMUNK falanszterébe … nem véletlen, a 10 híres eset egyike, amikor a frissen szült anyát beszélgetésre hívták, és miután visszaROHANT a kórházba, szó szerint csak hűlt helyét találta újszülöttjének!
          Nem véletlen, hogy többen, én is Moloch-nak tett áldozatokra asszociálunk!

          Itt tehát szembekerült az Úr serege az ördög szolgáival … és ezt a harcot éppen ezzel a családdal vívja meg az Isten, mivelünk! 🙂

          Jézus győzött, és a keresztények imája felhatol az egekig … már nemcsak ketten-hárman kérik egy akaraton az Úr kegyelmét irántuk, és a többi gyermek iránt is! hanem két-hárommillióan, vagy még sokkal többen!

          Íme egy szörnyű grafika http://www.rbnett.no/incoming/article10623738.ece/xanmv1/BINARY/w980-adaptive/16.jpg mondják, hogy a FB-on nagy harc folyik, néhány órát, ha fenn van egy erős kritika, majd eltűnik … ezért rászoktak az éjszakai műszakra a tiltakozók … Harc van, itt a földön, mert itt van az ördög.

          Képzeljük el, hogy a Bodnariu gyerekeknek milyen tanulság lesz, ha hazakerülnek: én HISZEM! Milyen munkásai lesznek ők a VALÓDI gyermekvédelemnek! Az ördögnek nincs esélye … akkor lesz, majd általuk IS legyőzve …

          Remélem, érthető voltam!

  8. Ki lehet állni a testvéreinkért az erőszakos, gyermekrabló és kereskedő norvég Barnevernet állami gyermekrosszléti szolgálat több éve folyó működése ellen, ami szerte a világon tízezreket hív az utcára. Tiltakozó demonstrációnk időpontja március 12-e, 14 óra a budai Várban https://www.facebook.com/STOP-Barnevernet-HUN-1748077998744868/info?tab=page_info
    Az egész Földön, Vancouvertől New Yorkon és Rómán át Melbourne-ig meghirdetett tömeges demonstráció április 16-án lesz, ugyanott, és terveink szerint a román követség előtt is.
    Ne feledjétek: “Németországban a nácik először a kommunistákért jöttek, de én nem szóltam, mert nem vagyok kommunista. Majd a zsidókért jöttek, de én nem szóltam, mert nem vagyok zsidó. Azután a szakszervezetisekért jöttek, de én nem szóltam, mert nem vagyok szakszervezeti tag. Később a katolikusokért jöttek, de én nem szóltam, mert protestáns vagyok. Végül értem jöttek, de akkor már nem maradt, aki szólt volna értem?! (Niemöller evangélikus lelkész, akit Dachauba hurcoltak).
    Tervünk, hogy egy hónapon keresztül, munkaidőben ketten, kétóránként egy táblát “őrizzenek” a bejárattal szemben, az ablakaik alatt: van-e valaki, aki vállal ilyen embert-próbáló demonstrálást? üldögélni lehet, nem kell vigyázzba állni 🙂 csak ha esik, ha fúj, akkor is ott lenni!
    Ez nem biztos ez a vállalkozó kedvűektől függ! Naponta nyolcan, 30 nap alatt 240-en ?! A sajtó majd kimegy, direkt jó lesz …

    1. Kedves Éva! Becsüllek a kitartásodért, lélekben és imában Veled vagyok, de én az ország másik felében lakom, fizikálisan ebben nem tudok részt venni! Köszönöm Jézus nevében is a szenvedőkért tett erőfeszítésedet! Az Úr áldjon meg!

      1. Szia, magától értetődő amit teszek 🙂 köszönöm az imádat és nagyon kell is nekünk! Lehet, hogy az ország több nagyvárosában is lesz április 16-án, attól függ, hogy szóródik az információ és az emberek hogy verik ki a fejükből a Norvég Civil Alap támogatásait, mert ez árnyékol 🙁 Nem is hiszik el épp ezért, sokan, hogy-hogy “a norvégok”? még azt, aki erről tudósított egy keresztény blogon, egy másik keresztény újságíró le- “hazugozta” megvádolta azzal, hogy félrevezeti az olvasóit.
        Mindezt azért, mert ismert alapítványok onnan kapnak pénzt (persze, nem a Barnevernettől, hanem a norvég államtól).
        Közben a “gazdag Nyugat” csinált belőlünk koldusokat …

  9. Kedves Oregharcos,
    Szolval szerinted lennie kellene egy bizonyos pontnak, ahol mar a Joistennek “cselekednie” kellene. Es mindezt, mer teged a mai napon, esetleg tegnap, felhaboritott ez a J.S. eset. Ertem. Es mi van az 500-1000 vagy 5000 evvel ezelott tortent hasonlo esetekkel, szegeny gyerekekkel, igazsag osztassal? Hany igazsagosztasnak, kozbeavatkozasnak “kellett” volna eddig lennie eddig Isten reszerelol? Asztan ott van a kovetkezo dilemma. Emennel beavatkozik, amannal meg meg nem? Szep kis “igazsagos” “valogatos” egy Isten, mondanak az emberek szerintem jogosan, nem igaz?
    Igeretet kaptunk az igazsagosztasro es az a nap el is fog jonni! A gyerekek es a J.S. felek is megkapjak a jutalmukat/”jutalmukat” es ebben biztosak lehetunk. Sok mindennek meg kell lennie, mig eljon az a nap. Amugy sok olyan jo, olyan Isteni beavatkozas is tortenik a vilagban, amit viszont nem lehet bebizonyitani,…..gyakran szerencsenek nevezik. Nem Istennel van itt baj, hanem az emberek elvarasaival, ez itt a baj. Istennek is vannak elvarasai, de valmiert az emberek altalaban csak a sajat elvarasaik, sajat merceik szerint szeretnek megitelni a vilagot (problemak gyokere),….esetleg Istent. Nincs ez igy rendjen.

    1. Nem ellentmondok hanem hozzáteszek. Nincs ez így rendjén – Öregharcos is azt írta, nagyon nincs rendjén … – miközben rendjén van, mert eljön a pillanat, amikor “nincs több haladék”. Mert Istentől egyszerre várják el, hogy ítéljen, büntessen, és az ember majd megítéli jól-e 🙁 ugyanakkor elvárják, hogy legyen irgalmas, ugyanis irgalmas … Igazságosan irgalmas és irgalmasan igazságos. Ez az, ami az emberi szempontokat MESSZE túlszárnyalja: meg fogjuk látni, az biztos 🙂
      Öregharcos, kérdésed a legalapvetőbb kérdés, sajnos, egyesek még tagadják is Őt, mert erre nem képesek válaszolni, vagy, a válaszokat elfogadni 🙁

      1. Kedves Éva!

        Már azt is hirdetni kellene,hogy Isten az embert eredetileg szellemileg,lelkileg tisztán,igazságosságban teremtette,és ebben a hitben kitartanunk foyamatosan Jézus Krisztus hitével és hálánkkal.De a Léleknek gyümölcse a szeretet,öröm,békesség,türelem,kedvesség,jóság,hűség,szelídség,önmegtartóztatás.Az ilyenek ellen nincsen törvény.Gal. 5:22-23.

    2. Megértettem, tehát rendben van ez így, haldokló, rákos, fogyatékos és rokkant , tehetetlen gyerekek ellen 4 fal között erőszakoskodó felnőttel.Ha Isten így látja jónak akkor ok.

      1. Nem így látja jónak. Számtalan betegséget lehet gyógyítani, de az egészség nem üzlet csak a betegség, hiába vannak megoldások, természetes és egyszerű gyógymódok. A Bibliában az áll: “örüljetek az örvendezőkkel, sírjatok azokkal akik sírnak” és te már ez utóbbit teljesítetted. Ezt jól teszed, viszont bosszúállásra ne gondolj, mert az igazságtétel, az ítélet, az Istené, és a maga idejében meg fogja tenni.
        Türelmes, veled is, velem is …

    3. Amúgy meg csak egy kérdés volt, nem gondolom hogy kioktatóan és lekezelően kellett volna válaszolnod.
      Azért kérdezek mert nem tudok de tudni akarok. Azt én is tudom hogy Isten átlát minden folyamatot mi meg nem, nyilván nem bírálat akart lenni részemről. Thea mindig higgadtan és nagy nyugodsággal válaszol nekem még ha butaságot is kérdezek.
      A szememben ő egy hiteles személy egy tanító akinek szavai bölcsességről árulkodnak, példát vehetnél a szelíd hangneméről és hozzáállásáról.

    4. Nem igazán tudom, hol voltam, voltunk lekezelőek veled szemben. Amúgy rajtad kívül itt senki sem mondta, hogy ez így rendben van…és szerintem Isten sem látja jónak ezeket a cselekményeket. Én azt próbáltam elmagyarázni, hogy ahol bűnbánat és bűnbocsánat van, ott a bűn is jelen van. Kívánom neked mielőbb ismerd meg a Jóistent, mert aki olyant mond Róla, hogy Ő jónak látja, ha felnőtt emberek tehetetlen kisgyerekekkel erőszakoskodnak, az nem ismeri Őt.

      1. Én azért ha előre látnám a jövőt és hatalmamban állna az ilyen embernek egy infarktust küldenék még az első cselekedete előtt.

  10. Sziasztok!
    Van ez a mostani botrány a Jimmy Savile féle , 500 és 1000 gyerek közé teszi a megrontott lelkeket. Volt hogy agysérült és mozgáskorlátozott volt az áldozat. Ez az ember bárhová bejárhatott és megronthatott kis embereket. Haldokló kis gyerekeket is megrontott. Na sok mindent megértek hogy Isten miért hagyja hogy megtörténjen, de ezt miért hagyja a Jóisten?? Thea te ismered a válaszokat, kérlek adj útmutatást!

  11. A természet jeleiből olvasva már itt a tavasz, de én továbbra is csak görgetek meg görgetek.
    Ez a komment-kezelő rendszer egy igazi szörnyeteg!

    1. Ha a főoldal alján lévő widget-et használod az odavisz, ahová szeretnéd. Ez persze csak az új hozzászólásoknál segít. A hozzászólások 50 első szintű komment után rendeződnek oldalakba. Ez beállítás kérdése. Amikor sok a párbeszéd, akkor ez persze több száz hozzászólást is jelenthet. Én nem annyira szeretem, amikor oldalakra vannak szedve. A legrövidebb módja annak, hogy megtalálj egy hozzászólást, és szerintem ez bármilyen kommentkezelő rendszernél szükségessé válhat, ha a ctrl-F billentyűparanccsal megnyitod a böngésző keresőablakát és beírsz valamit, ami alapján megtalálod a hozzászólást az éppen nyitva levő oldalon.

      1. Most pedig kitettem a Legutóbbi hozzászólások widget-et ide is oldalra. Remélhetőleg nem ragad be, mint a főoldalon szokta volt.

  12. Érdekes és egyben aggasztó angol nyelvű cikk, ami érdemes lehet a fordításra egy vállalkozó szellemű önkéntes által.
    Valószínűleg több ezer ártatlan áldozat halálát okozta 2004-óta az NSA SKYNET programján alapuló “extrémista” személyiség-profilanalízis, amit a dróncsapások célpontkiválasztásához alkalmaznak…
    http://arstechnica.co.uk/security/2016/02/the-nsas-skynet-program-may-be-killing-thousands-of-innocent-people/

  13. Szaúd-Arábiának annyi felesleges pénze van, hogy tart egy 20-országgal közös “Northern Thunder” nevű hadgyakorlatot, aminek az ég világon semmi értelme?
    Lássuk a forgatókönyvet: Oroszország megnyeri az Arab tavaszt és geopolitikailag, gazdasági, nyersanyagszempontból hatalmas bevételre, előnyre, hatalomra tesz szert, persze mindezt Bashar al-Assad asszisztálásával közösen.
    A NATO közben már kihátrált Törökország mögül és szép csendben odébb áll.

    Kérdem én: Amerika, Európa(NATO) stb most már tálcán kínálja az egész Közel-keletet szőröstül, bőröstül Oroszországnak és szövetségeseinek elkerülve az esetleges konfrontációt?
    Mire megy ki a játék?
    Putyin békés megoldásra törekszik és már össze is hívnának az ENSZ-szel egy közös tanácskozást a béketárgyalások érdekében. “És amikor azt mondják béke és biztonság, akkor jön rájuk a veszedelem………”?

    Ha a konfliktus kiszélesedése nélkül sikerül Putyinnak mindezt elérnie ,az lesz az évszázad egyik legkönnyebben, megnyert háborúja.
    Ez több oldalról is nagyon kellemetlenül érintené az Amerikai Egyesült Államokat és az egész Uniót, de biztosan ezt is bekalkulálták abba az elit által megírt könyvbe.

    Szerintetek ennek így lesz vége?

    1. Putyin békés megoldásra TÖREKEDETT de nem “hallgattak rá” (kik, az ellenfelei? 😀 )
      és utána kezdett bombázni Szíriában. Még előbb beszélgettek maguk között, meg egy német riporterrel, tisztában vannak az amcsik irányításával a háttérből.
      Hogy zajlik majd? Ez a prófécia már sokszor volt ezen az oldalon, vannak oldalak, ahol még a hadműveletek is le vannak rajzolva ennek alapján, piros nyilakkal. http://www.uzenetek.eu/blog/alois-irlmaier-latnok-jovendolesei-/
      Én a Dániel “béke és biztonságát” egy békekötésre értem… És szerintem nem az elit írja a forgatókönyvet, bár írja … szörnyű fegyvereket láttam a neten (oroszokét) 🙁

      1. Tüntetést szervezünk …. március 5 és a nemzetközi – mindenütt ! ahol eddig volt – április 16. Térdre, imára! Olvasd a másik hsz-t most találtam meg az “ideológiát” : potenciális bűnözők a szülők ! Európa a norvég mintát tartja a legjobbnak … már amelyik “Európa” !

    1. Néhány hete ezzel foglalkozom, mégis most ért a nagy pofon: a torontói jegyzőkönyvek ! Ismeritek ? http://www.hetek.hu/hit_es_ertekek/201601/allami_gyerekrablasok_norvegiaban

      Ebben: Globális modellé válhat a norvég minta
      Lapunkban nemrég bemutattuk az 1995-ben, egy kanadai?francia újságíró által nyilvánosságra hozott ún. Torontói jegyzőkönyveket. (Titkos dosszié. Hetek, 2015. október 16.) A dokumentum ? bár eredete vitatott ? összegyűjti azokat a programpontokat, amelyek alapján a társadalmi globalizmus felgyorsítható. Egyik legfontosabb feladatnak a családra épülő társadalmi szerkezet megváltoztatását tekinti, mondván, ha ezt sikerül megrendíteni, akkor felszámolhatók lesznek a tradicionális vallási felfogások is. ?A nyugati társadalom alapjai lényegükben a zsidó-keresztény örökségből eredeztethetőek. Pontosan ebből az örökségből jött létre a család, minden létező társadalmi szerkezet csomópontja és szegletköve.? A család megváltoztatását már a 19. század végi és 20. század eleji ?forradalmi? írók elkezdték, majd a ?nonkonformista filozófusok? folytatták azzal a céllal, hogy az egyén érdekeit és fontosságát előtérbe helyezzék a család felett. A változásokat mint progresszív, a modernitás és a demokrácia kiszélesedését szolgáló folyamatokat igyekeztek beállítani. Az individuális jogok abszolutizálásával eredményesen alá lehet ásni a nemzeti, etnikai, vallási közösség érdekeit: ?Többé nem a társadalom (a többség joga) az, amit kötelező érvénnyel kell védeni az egyénekkel szemben, akik fenyegetést jelenthetnek erre, hanem fordítva: az egyén joga az, ami védelemre szorul a többség potenciális fenyegetésétől.? Ennek az alapvetésnek a megvalósítását szolgálja a hagyományostól eltérő szexuális viselkedésformák ? mint egyéni alapjogok ? törvényi védelme, valamint olyan gyermekvédelmi jogszabályok és intézmények felállítása, amelyek az állam számára lehetőséget adnak arra, hogy a gyerekek feletti felügyeletet könnyedén ki tudják vonni a családi keretek közül, ha ezt indokoltnak látják. ?Azáltal, hogy a ?szülői szerepet? átruházzuk az államra, sokkal könnyebb lesz ezt követően egyesével kisajátítani minden olyan jogkört, amelyek korábban a szülők kizárólagos hatáskörébe tartoztak. Így elérjük, hogy a zsidó-keresztény gyökerekkel rendelkező hagyományos, vallásos oktatást a gyermekek elleni visszaélésként kezeljék.? Tévedés azt gondolni, hogy csak a kommunista vagy náci állam akarta kisajátítani a gyermekek nevelését. A progresszív társadalmakban is cél az, hogy a gyermek egyéni jogaira ? például a nemi identitásának szabad eldöntésére ? való hivatkozással korlátozzák a szülők jogait a nevelés során. Ha ezt sikerül általános, globális ?gyermekvédelmi alapokmányban? rögzíteni, akkor nemcsak az óvodákban lehet majd megtiltani a gyerekek nemek szerinti megkülönböztetését ? amint arra már ma is több példa van skandináv országokban ?, hanem ezt a követelményt ki lehet terjeszteni a családokra is. Ha pedig a szülők ragaszkodnak ahhoz, hogy újszülött koruktól kezdve a biológiai nemüknek megfelelően neveljék, öltöztessék és szólítsák gyermeküket, akkor a ?gyermekvédelmi hivatalok? közbeavatkozhatnak, és kiemelhetik a ?veszélyeztetett? gyerekeket a családból, ahogyan azt ma a bántalmazott vagy ellátás nélkül hagyott gyerekekkel teszik. A dokumentum kitér arra is, hogy milyen munkatársakra van szükség ennek végrehajtásához: ?Egy ilyen terv garantált sikere érdekében létfontosságú, hogy az ezekben a hivatalokban állami szolgálatban álló közalkalmazottak fiatalok és tapasztalatlanok legyenek, olyan személyek, akiknek nincs semmi tapasztalatuk az általunk üresnek és hiábavalónak gondolt eszmékkel kapcsolatban, missziós lelkesedéssel hisznek viszont abban, hogy ők a veszélyben lévő gyermekek nagy védelmezői. E hivatalnokoknak minden szülőt potenciális bűnözőnek kell tekinteniük, akik veszélyt jelenthetnek a gyermek jólétére.?

      1. Éva! Tényleg én évekkel ezelőtt olvastam a torontói jegyzőkönyveket, de a belinkelt videó mégis döbbenetesen hatott rám. Itt jön be az hogy ” boldog az a méh mely nem szült, és emlő mely nem szoptatott”.

        1. El kell jönni tüntetni. Meg sokat imádkozni. Ez a család nagy falat lesz, az Úr velünk ki ellenünk?
          Nem küldök többet, tele borzalmakkal, csak beírod, Barnevernet, és egy sor …és ezt csinálják már több mint egy évtizede !

    1. Annyi a megbízható forrás ma és megannyi a rossz, szűrni vagy nem szűrni? ez a nagy kérdés! Megválaszolom a globális mértékben megvezetett tömegek helyett! NEM szelektálni, mindent bevenni, szívni!

  14. Na végre! A lefele görgetés immár a múlté. Köszönjük Thea néni! Neked is köszi a videót Blaze.

  15. Na végre! A lefele görgetés a múlté. Köszönjük Thea néni! Neked is köszi a videót Blaze.

  16. Thea, lenne egy pár kérdés amiben nem látok tisztán, kérlek segíts.
    1. Mózes és a nép aki Egyiptomban raboskodtak miért nem ismerték Istent, hiszen Mózest mikor megszólítja Isten be kellett mutatkoznia Mózesnek tehát nulláról indul a kapcsolat., nem volt jele zsidó identitásnak.
    2. Jeremiás könyvében le van írva hogy a nép nem akar menni, nagyon nehezen vette rá őket, és nem volt túl rossz dolguk, ráadásul a vándorlás alatt kiderül hogy a nép /szándékosan nem írok zsidó népet mivel zsidó identitás itt nem rájuk jellemző/ már ismer és tisztel egy “ég királynője” nevezetű Istent. /Nagyboldogasszony??/
    3. Jeremiás próféta könyve (Magyar Bibliatársulat újfordítású Bibliája)
    7,16 Az ég királynőjét tisztelik Isten helyett
    7,18 A fiak fát szedegetnek, az apák tüzet gyújtanak, az asszonyok pedig tésztát gyúrnak, hogy áldozati süteményeket készítsenek az ég királynőjének, és italáldozatot mutassanak be más isteneknek, és ezzel bosszantsanak.
    44,17 hanem mindazt megtesszük, amit kimondtunk: tömjénezünk az ég királynőjének, és italáldozatot mutatunk be neki, ahogyan tettük mi és atyáink, királyaink és vezetőink Júda városaiban és Jeruzsálem utcáin. Mert akkor jóllaktunk kenyérrel, jó dolgunk volt, és nem kerültünk veszedelembe.
    44,18 De amióta abbahagytuk a tömjénezést az ég királynőjének, és nem mutatunk be neki italáldozatot, azóta mindenben szűkölködünk, fegyver és éhínség miatt pusztulunk.
    44,19 És ha az ég királynőjének tömjénezünk – mondták az asszonyok -, és italáldozatot mutatunk be neki, talán férjeink tudta nélkül készítünk áldozati süteményeket, amelyek őt ábrázolják, és úgy mutatunk be neki italáldozatot?
    44,25 Így szól a Seregek URa, Izráel Istene: Ti és feleségeitek megtettétek, amit kimondtatok: Teljesítjük fogadalmainkat, amelyeket megfogadtunk, hogy tömjénezünk az ég királynőjének, és italáldozatot mutatunk be neki. Jól van, tartsátok meg fogadalmaitokat, és teljesítsétek fogadalmaitokat!
    3. Ráadásul “Jehova” az mondja nekik én választottalak ki benneteket, nem azt hogy én teremtettelek hanem választottalak.
    4.Hogy van ez? Az ég királynőjét a magyarok ősei imádták a kereszténység előtt.

    1. Kedves Öregharcos!
      Most csak rövid válaszra lesz időm. Biztos a többiek is írnak majd. Azt azért előrebocsátom, hogy biztosan nem Bibliaolvasás közben ötlöttek fel benned ezek a kérdések. Szerintem fontos lenne kicsit megerősíteni az alapokat és akkor az ilyen kérdések nem okoznának gondot.

      Mózes a fáraó házában nevelkedett, tehát még a népnél is kevésbé ismerte Istent, ráadásul abban az időben senki sem beszélgetett vele ilyen módon. Jézus tanítványai Istennel jártak, mégse értették meg mindannyian Jézus életében, hogy ki volt Ő.

      A zsidó nép folyamatosan letért a helyes útról. A történetük egy igazi hullámvasút volt. Elfeledkeztek Istenről, idegen isteneket kezdtek imádni, ennek következtében mindig bajba kerültek, ami után megtértek és kérték az Úr bocsánatát, jött pár év vagy évtized béke és jólét, majd kezdődött az egész előröl.

      Az ókorban viszonylag kevés számú “istent” imádtak az emberek, ráadásul egymást fertőzték meg ezekkel hamis démoni vallásokkal, egyik nép a másiktól importálta őket. A legismertebbeket (Baál és társai) szinte minden nép imádta, még Salamon is beleesett a csapdába a feleségein keresztül. Ezek az úgynevezett “istenek” többnyire démoni entitások. Az, hogy több nép imádta/imádja őket szintén azt igazolja, hogy nagyon is valóságosak.

      Az utolsó kérdésedre: Ha Isten valakit kiválaszt, akkor azt nem Ő teremtette? Kicsit furcsa gondolatmenet.

  17. Még egy kérdés ami felötlött bennem, miért mentek 40 évig egyiptomból a zsidók, mikor gyalog egy két hetes távolságra van amit meg kellett tenniük?

    1. Nem a távolság miatt, hanem mert ennyi ideig tartott míg kihalt az a nemzedék, amelyik engedetlen volt. (Józsué 5:6)

      1. Állítólag ugyan azon a helyen kóboroltak 40-éven keresztül, valahol ezt hallottam, lehet, hogy batár nagy hülyeség 😀

  18. Sziasztok!

    Szerintetek van e lehetetlen Isten számára?
    Van e olyan amit még ő sem tud véghezvinni, létrehozni?

    1. Természetesen: hazudni, bűnt elkövetni, megváltozni, elfáradni vagy mondjuk egymást kizáró, értelmetlen dolgokat tenni/létrehozni (pl: szögletes karika).

      “Nem ember az Isten, hogy hazudjék és nem embernek fia, hogy megváltozzék.” 4. Móz. 23:19

      1. De ezeket ha akarná tudná csinálni, olyanra gondoltam ami képtelen még számára is.

        1. Isten nem tud rosszat tenni, vagy igazságtalanul cselekedni, mivel meghasonlana önmagával. Gondolj a Belzebub vádra. Sátán nem űzhet ki Sátánt, megszűnne létezni.

        2. Ez esetben maradnak a szkeptikusok által használt értelmetlenségek, minthogy “létrehozni egy felemelhetetlen tárgyat” és hasonlók. Isten mindenható, ami azt jelenti, hogy léteznek a természetéből adódó, fent felsorolt dolgok, illetve amiket szuverén akaratából úgy döntött, hogy nem tesz, például nem írja felül a szabad akaratot.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .