chat2Ide jöhet minden érdekes vagy hasznos link, információ, forrás, illetve off-topik beszélgetés. 

Összetettebb témákhoz pedig inkább használjátok a fórumot: http://klub.idokjelei.hu/forums/

5 378 hozzászólás

  1. Tegnapelőtt történt ti. folyamatosan történik és nem tudom nem idehozni – árad a kegyelem – https://www.youtube.com/watch?v=j8D1YIOT6a8&list=TLyiK1t7sEWY0wNzA2MjAxNg lelkileg velük vagyok LENNÉK igazán. DE Veletek is nagyon jó .. és örülök h itt van Ida …

    Blaze-t nem tudom megvigasztalni hacsak azzal nem, hogy PONT ÍGY történt az Úr Jézussal: “Övéi nem fogadták be” … valami nagy kanyart kellene csinálnod – gondolkozz el ezen, mi legyen az?

    ITT megbántott bárki is?! Ha nem, miért dobod ki “a fürdővízzel a gyereket” 🙂 ?!

    1. Kimaradt: a hetedik perctől a huszonötödikig … és van angol felirat, hogy mennyire jó a fordítás vagy nem, ha nem, akkor talán a spanyol 🙂 vagy a portugál 🙂

  2. Jó reggelt!(nekem ez szar)!

    A lényeg az, hogy egy internetes commentből is lehet elefántot csinálni, függetlenül attól, hogy a jó ízlés határain belül maradsz ,még akkor is ,ha csak az igazságot képviseled.
    Persze az az illető is “állítólag” az igazság pártján áll, csak valahogy két hozzászólás után már büntető jog, eljárásjog keretek közzé erőszakolta az eszmecserét és majd ő akkor is lenyomja a torkomon, hogy márpedig ő az erősebb, neki van igaza.
    Ez odáig fajult, hogy lassan már rettegnem kellett, ne legyen belőle bírósági vagy ehhez hasonló ügy.
    Mindenesetre borzalmas volt megtapasztalni, hogy valójában mennyire kiszolgáltatott vagyok, amim van, azt egy szempillantás alatt elvehetik tőlem vagy szakíthatnak tőle, legyen az a család vagy ismerősek köre. A XXI. század embere a legnagyobb állat, aki gőgje miatt nem tűr meg másokat.
    Az egész eddigi életemet is így kellett “leélnem”, elviselve fizikai bántalmazást és lelki terrort felebarátaimtól!
    A véleményem soha nem számított, csak akkor voltam jó, ha befogtam a számat és kussoltam, én nem mondhattam meg másoknak, hogy mit gondolok róluk vagy mi a véleményem, de ez ellentétesen mindig működött.
    Bona fide megadom az esélyt akárkinek és állandóan a másik fél kezébe kerül az irányítás, mintha nem barátok vagy ismerősök szeretnénk lenni, hanem csak a másodlagos, érzelmi szemetes szerep juthatna nekem.
    Fogalmam sincs, miért történik ez velem egyfolytában.
    Az utóbbi években már a legtöbb embert az is zavart, ha levegőt vettem, csendben, szépen meghúztam magam.
    Pusztán a létezésem zavart keltett.
    Ezúton szeretném bejelenteni, hogy soha de soha nem fogok közösséget vállalni egyházi felekezetekkel, “keresztényekkel” vallásokkal, lelkipásztorokkal, papokkal és ezekhez hasonló képződményekkel, mindenki tehet egy szívességet.
    Elég az ömlengésből nem szeretnélek benneteket is untatni.
    Szolgáljon ez prevencióként mindegy egyes jelenlévőnek, aki itt hozzászól vagy megoszt.
    Legyetek jók, ha tudtok!

    Utóirat: A tevékenységemet itt is befejeztem, lehet általánosítani nyugodtan!

    1. Kedves BLAZE !

      “Az egész eddigi életemet is így kellett ?leélnem?, elviselve fizikai bántalmazást és lelki terrort felebarátaimtól!
      A véleményem soha nem számított, csak akkor voltam jó, ha befogtam a számat és kussoltam, én nem mondhattam meg másoknak, hogy mit gondolok róluk vagy mi a véleményem, de ez ellentétesen mindig működött.
      Bona fide megadom az esélyt akárkinek és állandóan a másik fél kezébe kerül az irányítás, mintha nem barátok vagy ismerősök szeretnénk lenni, hanem csak a másodlagos, érzelmi szemetes szerep juthatna nekem.
      Fogalmam sincs, miért történik ez velem egyfolytában.”

      Azért történik ez veled, mert szelíd vagy, és nem e világból származol! Ha e világból származnál, e világ Istene és emberei szeretnének téged…! ( Már akkor se e világból származtál, amikor meg nem voltál megtérve! És ezt e világ tudja, még akkor is, ha mi nem tudjuk még ezt magunkról…! Mert e világ Istenének szelleme nem talál utat a mi szellemünkhöz. ) Ahogy Jézus is mondta az őt hallgató zsidóknak, “ha az én Atyám lenne a ti Atyátok, akkor szeretnétek engem…”. És Jézus nem csak azért jött, hogy megváltsa a világot, hanem azért is, hogy Isten szétszéledt gyermekeit összegyűjtse…! Azokat, akik még nem is tudták, tudják magukról, hogy ők Isten gyermekei. De, Jézus nem is ígért nekünk mást, minthogy ” e világon nyomorúságtok lészen, de ne féljetek és ne csüggedjetek, mert én meggyőztem e világot…! ( Jn 16,33 Ezt azért mondtam el nektek, hogy békességetek legyen bennem. Ezen a világon szenvednetek kell, de bízzatok: én már legy?ztem a világot.? egyszerű fordítás )
      Többé-kevésbé valószínűleg valamennyiünk életét leírtad. Kb, hasonló dolgokon megyünk keresztül életünk során, és ezekből kell tanulnunk és ezek által megtisztulnunk. Ilyenkor jönnek felszínre a bennünk ( szívünkben) lévő sötétségek is, amelyeket a világosság elpusztít, és ilyenkor láttatik meg a szívünkben lévő világosság is. És minél tisztább leszel, annál jobban fog e világ gyűlölni, mert egyre messzebb leszel e világ szellemétől. ( “Jaj nektek, ha az emberek jót mondanak rólatok…!”Luk. 6,22 Boldogok lesztek, mikor titeket az emberek gyűlölnek, és kirekesztenek, és szidalmaznak titeket, és kivetik a ti neveteket, mint gonoszt, az embernek Fiáért. )

      Szóval vigasztalódj kedves BLAZE, mert minél közelebb leszel Jézushoz, annál magányosabb leszel az emberek között. Még az úgynevezett testvérek között is. Ritkán adatik olyan testvér, aki megtudja mosni a másik lábát, ha az elfárad…!

      Mát. 5,3 Boldogok a lelki szegények: mert övék a mennyeknek országa.
      Mát. 5,4 Boldogok, a kik sírnak: mert ők megvígasztaltatnak.
      Mát. 5,5 Boldogok a szelídek: mert ők örökségül bírják a földet.
      Mát. 5,6 Boldogok, a kik éhezik és szomjúhozzák az igazságot: mert ők megelégíttetnek.
      Mát. 5,7 Boldogok az irgalmasok: mert ők irgalmasságot nyernek.
      Mát. 5,8 Boldogok, a kiknek szívök tiszta: mert ők az Istent meglátják.
      Mát. 5,9 Boldogok a békességre igyekezők: mert ők az Isten fiainak mondatnak.
      Mát. 5,10 Boldogok, a kik háborúságot szenvednek az igazságért: mert övék a mennyeknek országa.
      Mát. 5,11 Boldogok vagytok, ha szidalmaznak és háborgatnak titeket és minden gonosz hazugságot mondanak ellenetek én érettem.

    2. Kedves Blaze!

      Ne csüggedj!

      “Ő azonban ezt válaszolta: ?Elég az a kegyelem, amit kaptál, mert erőm a te erőtlenséged által éri el a célját.? Ezért boldogan dicsekszem gyengeségeimmel, hogy Krisztus ereje lakjon bennem.
      Ezért örömmel elviselem a gyengeségeimet, amikor az emberek bántanak, vagy rosszat mondanak rólam, amikor különböző nehézségek és bajok vesznek körül, amikor az emberek üldöznek és rosszul bánnak velem. Mindezekben a dolgokban örömömet lelem, mert amikor gyenge vagyok, akkor vagyok igazán erős.”

  3. Szia Macsek!Igen,én írtam neked “odaát”. Láttam,hogy egy kis gondod akadt Mr.Green-nel… 🙂 Az a filmrészlet pedig éppen róla szólt.Az igazi Mr.Green-ről… Nekem az egyik kedvencem az itteni hangulatjelek közül.Na,de ki is őkelme valójában…? Az a link éppen ezt feszegeti.

    Tessék,magyarul is – lényegre törőbb változatban.Ez sem ajánlott SEMMILYEN korosztálynak!Legalábbis,tizennyolc pluszos!Nem vicc!De végül minden jóra fordul (benne)…
    Na,szóval…
    Ki is akkor ez a titokzatos Mr.Green?
    :mrgeen: :mrgreen: :mrgreen:

    https://www.youtube.com/watch?v=-0kdRp9FNEA

        1. 🙂 😀 🙁 😮 😯 😕 8) 😡 :p 😐 😉 (Y) 😆 😳 😥 👿 😈 🙄 ❗ ❓ 💡 ➡ (B) (L) :mrgreen: :facepalm:

        2. Hahaha!!!
          Biztosan azért,mert kihagytad azt,hogy Simon mondja…. 😀

          Ismered azt a játékot?

          http://www.gyakorikerdesek.hu/egyeb-kerdesek__egyeb-kerdesek__4316710-mi-ez-a-szajmon-mondja-simon-says-mi-a-lenyege-honnan-jott-mi-ertelme

          Egyébként,nagyon szépen összegyűjtötted itt ezeket most! (Y) Gratula!Nekem múltkor nemigazán jött össze,amikor írtam az Emoji Bibliáról szóló cikkhez… Azt hiszem,én is kihagytam a varázsszót: Simon mondja… 😀 :mrgreen: 😈

        3. Hallottam róla, de nem ismerem igazán. Egyébként csak kíváncsiságból próbáltam ki ezeket ( elvégre még gyerek vagyok, és a tudás hatalom 😆 ).

        4. AZT MONDJÁK A HATALMASOK,
          HOGY AKINEK HAT ALMA SOK,
          AZ ELÉG HATALMAS OK,
          HOGY NE LEGYEN HATALMA SOK….
          😯 😎

          Egyébként irigyellek a kezdeményezőkészségedért.Én is szerettem volna már régen tudni,hogy hogyan néznének itt ki bizonyos hangulatjelek amiket még nem használtam korábban,de én meg felnőtt vagyok,ezért…. Naaaa,mindegy.Legalább jöttél,és kipróbáltad te.De azért a múltkor én is sokat bebiggyesztettem abba a hozzászólásomba. :)))

        5. ÁÁÁÁÁÁ……….!!!!!!! DE most már aztán nagyon misztergrííín! :mrgreen: Honnan tudtad???Onnan,hogy múltkor már használtam…??? Én is szeretek játszani,de nem ér így elrontani ilyen “valahogy tudtamokkal…”!! 😀
          “Valahogy tudtam….” Hiszi a piszi! :))))
          Te tényleg valami nagyon okos gyerkőc lehetsz. 🙂

        6. Itt,az ÜZENŐFALON idéztem ezt,kb egy hónapja.Egy olyan élménybeszámolóm keretei között,amiben visszaidéztem,hogy hogyan imádkoztam egy csigáért,amire véletlenül ráléptem a sötétben; és hogy mi történt azután… 🙂

        7. Sőt,pontosan egy hónapja!
          Itt megtalálod: 2016/05/08 23:38 ÜZENŐFAL

          Egyébként,nézd csak!Csoda történt!Életre kelt a facepalm-od!!! 🙂 🙂

          (L)

          Na…??? :)))

        8. Tényleg, de jó 🙂 😀 De most hogy néz ki, hogy ott van alatta az, hogy nem sikerült?

        9. De hiszen,az a lényeg,hogy feléledt!!!Nem?Azzal a “nemsikerülttel” is majd csak lesz valami. 😉 Nem magától éledt fel,ugyanis… 🙂

          Az emberi elme kissé le van maradva a csodákhoz képest.

          Erről szól körülbelül az a csigás történetem is.Ha elolvasod azt a kis irományomat,nagyon megtisztelsz. 🙂 Csak azt hiszem,neked már ilyenkor fellőtték a pizsamát… :mrgreen: Nem veszem zokon,ha majd csak holnap olvasod el.Sőt ,azt sem,ha egyáltalán nem olvasod el.Habár,ezt ezek után már úgy sem fogod tudni kihagyni…. :nagyonmisztergrín:

        10. Hát még így sem küldtek el aludni 😯 (L)
          Akkor majd holnap, jó éjt 😳

        11. Én sem küldtelek el. De azért….
          ….szó,ami szó….
          tényleg jó éjszakát! 🙂 (L)

        12. Szia!
          Elolvastam 🙂
          Legalább bevallodtad, hogy ha hatalmad lenne, nem biztos, hogy jóra használtad volna. De gondolj Istenre, neki a legnagyobb a hatalma, mégsem használja rosszra. Vagy Illésre. 🙂

        13. Szia!
          Köszönöm,hogy elolvastad! 🙂 Szerintem szépen észrevetted,hogy mi az egyedüli lehetséges megoldás,amit tehetek/tehetünk.Istenre gondolni.Vagy/és a követőire,akik példát adva nekünk a szerves részünké váltak.Valóságosan olyanok lehetünk,mint Illés.Illésben pedig Isten lelke van…

          És most,nagyobb van itt Illésnél!

          Isten hatalma határtalan… Szerintem,mi magunk Isten hatalmának kifejeződései vagyunk.Örömben és szabadságban.Ilyesmi Isten hatalma…. Öröm,egészség,szabadság,igazság,szeretet…. Próbálom szavakban kifejezni a szavakon túlit….

          “Valakik pedig befogadák őt,hatalmat ada azoknak,hogy Isten fiaivá (meg lányaivá 😉 ,szóval gyermekeivé 🙂 ) legyenek,azoknak,akik az ő nevében hisznek…” (János evangéliuma 1:12)

          Szerintem az igazi hatalom nem a tetteinkben válik igazzá.Már,ha engem kérdezel.Igaz,nem kérdeztél,de most már elmondom úgy is… :))) Szerintem az igazi hatalom erőt meríteni ahhoz,hogy ne aszerint ítélkezzünk magunkról amit látunk és hallunk,meg amit tapintunk…..nem ezekkel a testi,fizikai dolgokkal azonosítani magunkat…..hanem,olyannak látni magunkat,ahogyan Isten eleve megteremtett minket,megigazultnak,aki a szabadságot Jézusban elnyerte.Amikor megértjük a szabadságunkat,megszabadul a világ is…. 🙂

          Szabadnak lenni hatalom.

        14. És ahol Isten, ott a szabadság. Márpedig Istent nem vehetik el tőlünk 😉

        15. Szia Macsek!
          Márpedig,Isten mindenhol ott van.Mindig.Szerintem nincs olyan,hogy Isten valahol ne lenne ott valamikor.Ő néz ki a fejünkből is. 🙂 És Ő néz ránk akkor is,amikor egy szempár ránk fordul.Akár a tükörbe nézvén is.

          Továbbmenve,ha már így szokásom szerint elkezdtem feszegetni az eleve nemlétező határokat,én úgy gondolom,hogy Istent nem is akarja tőlünk elvenni senki…. szmájliszívecskemrgreen

        16. Számítógépen másak a hangulat jelek 😀 :facepalm: de :mrgreen: ugyan az

        17. Amúgy szépen megfogalmaztad 🙂
          És ezek után mindig tükörbe fogok nézni 😀 ( csak vicc volt)

        18. Köszönöm! 🙂
          Egyébként én is a tükörbe nézve jutottam ezekre a gondolatokra.Fura megfigyelésekre,felismerésekre tehet így szert az ember.Például,hogy a tükörképként megjelenő pupillámban megláthattam a saját visszatükröződésemet.Ez úgy néz ki,hogy az arcról visszaverődő fény a tükör felületéről az ember szemébe ér,és mivel a szem nyálkás,ezért az is egy további tükörfelületként viselkedik.Így annak a felületén is megjelenik egy látszólagos kép,ami aztán a tükörben reflektálódik…
          Így alakulnak ki a reflexiók reflexióinak a reflexiói… 🙂

          Nem is csoda,hogy az emberi elme aztán eltéved végül ezen látszatvilágok virtuális útvesztőiben… Márpedig eltévedhet,ha mással és nem önmagával van elfoglalva.Ezt most kéretett jól érteni,köszönöm! 😉 🙂 Olyasformán,hogy az igazi út,az “benső irányokba” vezet.Ahogy Jézus mondta: Az Istenországa bennetek van.Ez a cél.Az Istenországa.Ha ezzel vagyunk elfoglalva,nem tévedünk el.

          Emlékszel még a “Watch out for the green door” szövegére (amiben az a piros sapkás lány van 🙂 )? “…everyone busy going NOWHERE,in the place,called the “Green door”…” (Remélem,nem írtam hülyeséget,de én ezt így értem az én kezdetleges angolságommal.) És a piros sapkás lány,meg az a fiú futnak a tükröződő látszatvilágok útvesztőjében…

          Itt van a klip megint:

          https://www.youtube.com/watch?v=CdigXSqS1ro

          Egyébként,hallottál már az úgy nevezett folt tesztről?
          Egészen kis gyerkőcök homlokára észrevétlenül egy tintafoltot ejtenek,és a tükör elé helyezve őket azt figyelik meg,hogy a gyerkőc honnan akarja letörölni a pacnit.Valóban a homlokáról-e,vagy a tükör felületén megjelenő képről…. :)))) Mindez az öntudatról,vagy éppen annak hiányáról árulkodik…. 😉 Nos,mi már egy ennél komolyabb folt teszt elé vagyunk állítva.Még te is,mert azért bár gyerek lévén,már több vagy,mint pár hónapos. 🙂 Én is. 😀 Így hát,nekünk illene megfejtenünk a saját tesztünket. 😉 🙂 Felismerjük-e magunkat a tükörben….?És egyáltalán,felismerjük-e a tükröt….? 😉

          Te felismered? 🙂

          Pár sorban az eredeti “The Green Door”-ról:

          https://en.wikipedia.org/wiki/Green_Door

        19. Én sem vagyok profi angolos ( bár heti hat órában, emelt angolosként tanulom). A szöveget, ha le van írva, többnyire értem, de hallásban nem mindig.

          Régebben érdekelt, mi van akkor, ha két tükröt egymással szembe állítok. 🙂 Az eredmény végtelen lett.

          1Mózes 1:26 Majd ezt mondta Isten: ” Alkossunk embert a mi képmásunkra és hasonlatosságunkra, és uralkodjon a tenger halain, az egek repdeső teremtményein, a háziállatokon, az egész földön, és minden földi csúszó és mászó állaton.”

        20. Megkérdezhetem,hogy miért ez az idézet jutott eszedbe a Bibliából? 🙂 Habár,sejtem,hogy mit fogsz válaszolni… A “képmás” és a “hasonlatosság” miatt,ugye? 🙂
          Majd leírom én is,hogy mire jutottam,amikor én is arról gondolkodtam,hogy mi történik olyankor,ha két tükör egymás felé van fordítva.

        21. Körülbelül. Mert a tükörkép hasonlít a tulajdonosára, nem? Jó, lehet, hogy egy kicsit hülyén fogalmaztam.

          És mire jutottál? :mrgreen:

        22. Nem fogalmaztál hülyén! 🙂 Hiszen mindenki tükörképtulajdonos.

          Örülök,hogy érdekel,hogy mire jutottam.Kicsit később leírom.Mindenképpen még pizsama fellövés előtt. 😀

        23. Ne haragudj légy szíves,kedves Macsek,de amit ígértem csak vagy ma nagyon késő éjjel tudom neked leírni,vagy talán csak holnap.De semmiképpen sem felejtem el. (L)
          Aludj jól!

        24. Jó,értem a célzást,kedves Macsek… Tegnap késő este már csak annyira maradt energiám,hogy Sorayának írjak pár sort,meg Évának két szót,aztán kidőltem.Ma lazább napom van,úgyhogy ma valamikor mindenképpen pótolom.Köszönöm a türelmed!Azért nem kezdtem bele eddig,mert amit írok,nem szeretem összecsapni.Attól függetlenül,néha mégis sikerül… 😯

          Ja,igen… Ez így jobban működik: nyolcas,kötőjel,nagy O betű… :)))

        25. Nem is…
          Ezt akartam: 😎 Vagyis: nyolcas,kötőjel,zárójel. (Y)

        26. Szia Oszkár! 🙂
          Én nem céloztam semmire. Majd leírod. 🙂
          Azért köszi a megoldást 😯

        27. Szia Macsek!
          Köszi a türelmet!
          Szóval,az egymás felé fordított tükrökről…

          Tehát,van két egymás felé fordított tükrünk.Ebben az esetben mechanikus reflexiók végteleneit kapjuk,ahogy a tükörképek visszaverődve egy virtuális mélységet nyitnak meg a két dimenziós tükörfelületen.Kicsit unalmas kép,élettelen,steril… Nem izgalmas.Semmi történés.Semmi lélek.Csak a merő,szív nélküli ok-okozatiság,leképezése a szemet szemért világtalan világának.A két egymás felé fordított tükör adja a vallás hiábavaló,nemlétező,okkult,irracionális univerzumát.Ebben az ábrázolásban úgy van jelen minden,hogy tulajdonképpen egyetlen reflexiója sem létező,semmi sem valóságos benne,minden virtuális,látszólagos.Mindez csupán annyi,amennyit egy sík tükörfelület tud nyújtani egy másik sík tükörfelület számára.Semmi.Nulla,zéró.Ez az Eukleidész geometriája szerinti (síkgeometria),vallásos,sík és két dimenziós világ.Egy merő árnyékvilág.Itt a háromszög szögeinek összege mindig 180°,semmi határozatlanság.Ez egy annyira,de annyira egészséges világ,hogy az már beteges… 😯
          Folyt.köv. :)))

          Ennél még tovább is gondoltam a dolgokat,de azt már olyan formában,hogy megfűszereztem sóval. 😉

          “Ti vagytok a föld sója…” (Jézus)

        28. Szia 🙂
          Nem tudom, ki ez az Eukleidész, de utána nézek
          Köszi, hogy leírtad, várom a folytatást 😎 ( most ez a kedvenc hangulat jelem :)))

        29. Gondoltam,hogy akadnak kérdéseid. 🙂 Tudom,hogy elég nehéz szöveget írtam…. Ezért is hagytam szünetet a folytatásig.Egyébként sem szeretnék mindent egy az egyben megmondani neked,mint valami tuti dolgot.Nem is tudnám,és szerintem nem is lehet.Nem igazán van tuti és frankó dolog,amit az egyik ember megmondhat a másiknak.Én legalábbis,így gondolom.Csak gondolatokat szeretnék ébreszteni benned.Ha utána nézel Eukleidésznek,az nagyon jó ötlet! 🙂 Habár,az igazság biztató hangja nem tőle fog jönni.De azt hiszem,a folyamatosan növekvő nagy csodából,ami ez a világ,néhányak számára talán könnyebben meghallható ez a csodás biztató hang,ha figyelembe veszik azt,amit Eukleidész tudott – vagy éppen nem tudott.Nem tudom,hogy te ezek közé a néhányak közé tartozol-e,vagy sem.Szerintem,te magad sem tudod még. 🙂 És ez egyáltalán nem baj.

          Eukleidész egy matematikus volt,akinek a matematikája csak úgy működőképes,ha az egész világot egy merő sík felületnek képzeljük.
          Mondok egy példát,ami egyáltalán nem matematikai,de mégis körülbelül jó párhuzam mindehhez.Nem matematikáról van szó,hanem szemléletről.Szemléletek sokszínűségéről.A lehetőségek felismeréséről.

          Mondjuk,itt,Budapest belvárosában azt tapasztalom,hogy az emberek nem nagyon néznek felfelé.Csak tekernek együgyűen,és csak a jobbra és a balra irányokat ismerik.Hiszen csak ezeket használják itt a magas házak labirintusában.Tényleg,sokunk itt Pesten,mintha labirintusban élne.Csak a jobbra,balra van… Nincs felfelé.Még akkor sem,ha liften utaznak,vagy éppen lépcsőn mennek le vagy fel.

          Minek néznének fel az emberek itt?Nincs fent semmi… Vagy mégis…?Naná,hogy mégis!Például,a csillagok.A csillagok gyönyörűek.Csak éppen,itt Pesten ez nem számít,mert akad más….izé….gyönyörűség is bőven.A csilli-villi.Én most tényleg a belvárosról beszélek,a Belvárosról.Itt nincsen szükség csillagokra…. Legalábbis,sokan így gondolják ezt,és még csak eszükbe sem jutnak a csillagok.Pedig régen a hajósok is azok alapján tudtak tájékozódni.Felismerték,hogy nem csak a jobbra-balra van,hanem van egy másik horizont is…

          Persze,esetünkben ez nem fizikai tájékozódás csupán.

          “Mikor pedig ezek kezdenek meglenni,nézzetek fel és emeljétek fel a fejeteket,mert elközelgett a ti megváltásotok.” Jézus mondta ezt.Lukács 21:28

          Sokáig tilos volt felemelniük a fejüket az embereknek.Csak a jobbra-balra irányokat ismerték.Csak az Eukleidész matematikája szerinti irányokat.De azért a dolgok lassan mégis csak változnak…

        30. Azt hiszem, értem, miről beszélsz 🙂
          Sajnos a legtöbb csillag a sok lámpától nem látható 🙁
          Itt Pécsen az autósoknak mellesleg cső látása is van. Néhány, ha megáll a zebránál.
          Na, de nem baj, úgysem sietek a suliba 😀

        31. Akkor nem fogod bánni,hogy hamarosan nyári szünet… 🙂 Egyébként,hányadikos vagy?Nekem innen még csak az derült ki,hogy 2000 után születtél. 🙂

          Akkor légy óvatos a zebrán,de ne úgy,mint egy légy!Ne légy légy! 😀

          Igen,a városokban az ember a saját csilli-villijétől nem látja a természetes csillogást… De ez nem csak a városokra jellemző.

          A többire meg még majd visszatérünk. Jó éjszakát!

        32. Kilencedikes 🙂
          Igen, várom a nyári szünetet. Így délig aludhatok 😀 ( jó, azért nem mindig)
          Neked is jó éjszakát! Zzz

        33. Szia Oszkár 🙂
          Ezt a részét láttam, de pont nem gondoltam rá. Sok hasonlóságot észre veszek a rajzfilm beli és a mi világunk között. Például a király itt sem akarja, hogy okosodjunk, mert veszélyes rá nézve. Pont mint a Biblia 😀 . Na de Isten segít a fénnyel, csak az a kérdés, hajlandóak vagyunk e elfogadni.
          Te szereted a Mézgáékat? :mrgreen: 😎

        34. Szia Macsek! 🙂
          Habár annak ellenére,hogy én már iskolaévekben átszámítva harminckilencedikes vagyok 😀 -azaz,most mennék negyvenedikbe,ha lenne ilyen-,én még mindig szeretem Mézgáékat. :mrgreen: Annak örülök,hogy te is.Kicsit meg is lep,mert azt hittem,nem is ismered,és hogy ez már nálad teljesen ósdinak számít.Úgy látszik,ez minden korosztály számára örökzöld marad…

          Elgondolkodtam azon,amit írtál.Talán az a pökhendi király nem is a tudástól akarja távol tartani a népét,hanem attól,hogy szabadok legyenek.Erre a társadalomra tényleg az a jellemző,hogy a tudást tartják a szabadság kulcsának.”Tanulj lányom,mert wc-pucoló leszel…!” Hihihi!!! :)))

          Most meg már,felnőtt fejjel,harminckilencedikesként úgy érzem,hogy majd beleszakadok,hogy a tudást el tudjam engedni… 😀 Pedig csak lazán hagynom kéne elmúlni magától…és beengedni azt az örömet,aminek az élvezetéhez nem a tudáson keresztül visz az út.Beengedni azt a fényt,amiről te is írtál.A tudás még eddig senkit sem tett szabaddá… A tudás nem több szabadságot hoz,hanem csak még több tudást igényel,és ennek aztán sosincs vége.

          Nem is tudom,hogy minek írtam le ezt az egészet… Hiszen ha jobban megnézem,te okosodásról írtál,és nem is tudásról.Bocs,én csak egy tudálékos felnőtt vagyok…..! 😎

        35. Hú,köszi! 🙂 Most látom még csak,hogy küldted.Kedvelem ezt a számot,eltaláltad. 😉 😎 És a képek is nagyon szépek a klipben.Azt hiszem,nem felejtetted el,csak amit küldtél a klubba,azt nem tudtam megnézni,mert nem volt elérhető…. Ez volt az?

        36. :facepalm: Nem néztem végig a videót, csak belehalgattam, és tudván hogy ez az, belinkeltem. Igazán nem okolhatsz érte. Amúgy ez nem az a videó. Az egy másik.

          Na de térjünk komolyabb témára.
          Én úgy gondolom, hogy azért a tudás nem rossz dolog, bár az ember nem mindig érvényesül vele. A postásunknak is volt diplomája, azt hiszem kettő. De mivel ” túl képzett” volt, ezért nem vették fel, így postás lett. Szerintem a diploma meg egyéb papír nem bizonyítja azt, hogy az ember tud is. Jézus nem érettségizett, diplomája sem volt, mégis bölcsebb volt. Ugyanígy még jópáran.
          Habár a bölcsesség és a tudás nemigen jár kéz a kézben. A tudás kétélű fegyver ( csak tudni kell használni 😀 )

        37. Megint keresztelő volt az éjjel? :))
          Honnan tudsz te ennyit a tudásról?

        38. 😀
          Még a volt osztályfőnököm mesélte, hogy attól még hogy valaki jól tanul, nem biztos, hogy intelligens is. :mrgreen:

          Gondolj bele, ha valakinek tudás van a birtokában, használhatja jóra és rosszra is ( már ha megengedik)

        39. Ha valakinek tudás van a birtokában,nem számít,hogy mit engednek meg,vagy éppen mit nem. 😎 Különben meg,amit tud az ember,holnapra elfelejtheti… De amiben hisz,azt soha.És ehhez még intelligencia sem kell különösebben.Egyszerűen csak szeretni kell élni… 🙂

        40. Ez igaz. Általában megtanulom a tananyagot, aztán jön a nyár, és mire ősz lesz, jó részét elfelejtem. 🙂

        41. Még messze van az ősz,szerencsére!
          Jó ézzzzakát,neked is! 🙂

        42. Kattints rá hozzá a háromszög alakú “Play” szimbólumra,mert ha csak úgy rátolod az egérnek a nyilát 😀 ,akkor lehet,hogy nem fog működni! Legalábbis,nálam így néz ki a helyzet. 🙂

        43. Szia Oszkár! 🙂
          Meghallgattam, tanulságos volt, köszi 🙂
          Az egér miatt a telón nem kellett aggódnom 😆

        44. Jó reggelit,Macsek! 🙂
          Bocs,tegnap este ünnepeltem.Még a délelőtt folyamán írok neked a mikisre. 😀

          Egyébként,szeretsz tanulni?Ha már így a tudásról-tanulásról beszélgettünk nem régen.Milyen tanuló vagy?
          (Én nem voltam valami szorgalmas diák… 8.O )

        45. Szia Oszkár 🙂
          Azt hiszem, tudom, mit ünnepeltél. Éjjel nem nagyon tudtam aludni, mert amikor már fél álomban voltam, egy csapat foci rajongó rákezdte a Hungáriát. Így tv nélkül is tudtam, ki nyert.
          Jó tanuló vagyok. A kémiával és a fizikával kissé hadilábon állok. Van amikor szeretek tanulni, van amikor nem. 😆
          Most már megyek évzáróra. (Isten meghallgatta az imámat, mert esik, így mehetek nadrágba :D)

        46. Szee Eszker ett Mecsek!:)) El teded ezt elvesne? 😀 (ezzel szórakoztunk kémián)

        47. Egen, tedem kerel ven sze. Hesz etedekben ketelezekent kellett elvesne 😀

        48. Möndjört gödöltöm,högy ösmöröd…. 😀 Ökös vögy tö! 🙂

        49. Köszönöm,ögözöd vön.Sösszöm vögy! 😀
          Dö mö közbön tözönögy örö ös ölvön.Pözsömö?Nöncs mög föllövö?Szöröntöm ögön.Szöp ölmököt kövönök nököd! 🙂
          Öszkör

        50. Szia Macsek!Jó munkát neked akkor!Egy óvodába mész dolgozni?De ha az előző stílust folytatjuk,akkor a végén ott fognak majd,na de nem dolgozni… 😀 (L)

        51. Miért? Szerintem igazán intelligens emberekhez méltó beszélgetést folytatunk. 😀 :)))

        52. Ezt nem is kétlem-gátolom. 🙂 De sajna,sosem a forgalom az őrült,ha valaki szembe megy azzal… :mrgreen: Nem mintha ez nálam mérvadó lenne… Igaz,hogy számodra ez már nem hír. 😀 Ahogy az is igaz,hogy most te kezdtél el szembe haladni.DE nekem sem kellett kétszer mondani kétszer mondani… :)))) Egész este ezen nevettem. 😀

          A másik témát illetően kissé később jövök vissza.Mindenesetre,köszönöm a tiszta gondolataidat azzal kapcsolatban is! (L)

        53. Nézőpont kérdése: a tömeg szerint én vagyok a hülye meg még mások, szerintem meg ők nincsenek rendben. Na de majd Isten eldönti 😀

        54. Szegény Mr.Higgs…! 😀
          Peter Higgs,a Higgs-bozon matematikai atyja.A nem régiben felfedezett Higgs-bozon felelős az anyag jelenlétéért,és így ebben rejlik a tömeg és a téridő összefüggése.Avagy,ahogy Dávid Gyula fizikus tartja: Mi az összefüggés a tér,az idő és a tömeg között?Ha szép idő van,a tömeg lemegy a térre… 😀 :mrgreen:

          (Csak hogy jövőre ne kegyelem legyen az a fizika négyes… 🙂 Nem mintha a kegyelemmel bármi baj lenne…)

        55. 😀 (L)

          Időjárás jelentés: a nap vidáman süt, csak pár felhő és jó néhány széles “kondenz” csík borítja a gyönyörű szép kék eget. Eső és hóvihar nem várható. :))

        56. 😀
          Akkor fogadd szeretettel: Ms z jtrl
          Gyszr vlt, hl nm vlt, volt egy hj, zn gy jt, zn gy klncs, tvbb nncs. (L)

        57. Ez lenne az a énokhi (enochian) angyali nyelv, amit John Dee és Edward Kelley okkultisták rögzítettek a tizenhatodik században? 😉

        58. Szia Adrián, örülök, hogy látlak 😀
          Ez nem hiszem, hogy angyali nyelv lenne, csak magyar magánhangzó nélkül. Bár e betűvel jobb :))

        59. Szia Adrián!Semmi okkult… 😀 Igaz,Macsek kémia órán főzte ki ezt a nyelvjárást… 🙂

  4. Nem vagyok egy véleményen az oldalon közzétett véleményhez, mely szerint a globális felmelegedés svindli. Már akartam írni, hogy figyeljétek az elmúlt hetek időjárását, forró nyári meleg, 1-1,5 nap, majd nagyon hideg, NAGY VIHAROK – ezek pusztítóak! Németországban halálos balesetek is voltak, iszapömlések, stb – nálunk is olyan hidegek, hirtelen, amelyek veszélyeztetik a termést – és a nagy mennyiségű csapadék sem jó egyszerre, aztán meg az aszály.
    Ezt CSINÁLJÁK mert közben láttam, hogy “szórtak”! Ez után, ha valaki csinál egy átlag-hőmérséklet-mérést, persze, hogy azt találja, nem is melegszik a légkör … Nem átlagot kell venni! Hanem azt kell tudni, hogy BEFOLYÁSOLVA VAN és ezt már ki is jelentették (nagy büszkén 🙁 )!
    Most olvastam Hetesi Zsolt egy üzenetét egy FB oldalon, ezt:
    “Hetesi Zsolt
    május 9., 7:06
    Az Egyesült Államok Haditengerészete közzétett egy elemzést, amely szerint 2016-ban jégmentes lehet az Északi-sark. Ami hő eddig a jeget olvasztotta, hirtelen elkezdi melegíteni a tengert, amely alatt több száz milliárd tonna metánhidrát van, és aminek nem tesz jót a meleg. A jég olvadáshője 333,5 kJ/kg, a víz fajhője 4,2 kJ/kg, azaz a hő, ami 1 kg jeget elolvasztott, ugyanannyi vizet 80 C-al melegít fel – következmény: a jég elolvadása után nagyon hirtelen nő tovább a sarki tenger hőmérséklete.

    Most 5 milliárd tonna metán van a légkörben, és ez felel az üvegházhatás kb. 10%-áért. Eddig a tények. Mivel riogatással szoktak vádolni – meg világvége-hangulattal – a következtetést az olvasóra bízom.”
    ———————————-
    Nem értek egyet a probléma-megoldás-probléma sémával. Az igazi probléma az, hogy a saját fejünk után megyünk, és olyan “megoldásokat” hozunk létre, amiről KÉSŐN de kiderül, hogy HIBÁS volt!
    Ilyen a gátépítés, miközben a folyó ártere csodálatos terméshozó volt az ókori Egyiptomban: ezt mindenki tudja. A folyó – ha gátak közé szorítják – egyre jobban mélyíti a medrét, egyre gyorsabban fut/egyre több vizet vesztünk, és egyre magasabbra kell emelni a gátat … és ez a folyamat tovább-tovább … meddig?!
    Ártéri gazdálkodás,ártéri gyümölcsösök, a fák, melyek pont kétszer igénylik a sok vizet: tavasszal, hóolvadáskor(rügyfakadáskor) és nyáron, a nagy esőzések idején (terméskötéskor).

    A talajok műtrágyázásával hasonló a helyzet. Termést növelt, de egyre jobban veszít az életképességéből, a végén elsivatagosodás … ahelyett, hogy az ÉLETKÉPESSÉGET növeltük volna, mesterséges módszereinkkel NEM LÁTJUK BE hogy magunk ellen vagyunk.

    Szóval, ez a probléma, vagyis az, hogy “mi jobban tudjuk” hasonlóan “tudjuk” mint ahogy arról a fáról, ha veszünk gyümölcsöt, dehogy halunk meg, úgy, amint arra Isten figyelmeztetett …

    A tudomány “beleszeret” a saját ötleteibe, és nem látja be, hogy a TÖRVÉNYEK azok felettünk vannak, és megbízhatóak: korrigálják magukat, mint a folyók, amikor le is zárnak egy kanyarulatot, maguktól …

  5. “…amikor kezdett feltárulkozni az igazi valónk,az volt a nagy dolog benne szerintem,hogy kétezer évig a kereszténység a végénél fogta meg a dolgokat – a cselekedeteknél.Igen,történt valami,hiszen befogadtuk Jézust,és teljes erőből belevetettük magunkat.Hiszen Istent teljes erőből,teljes elméből és teljes szívből kell szolgálni.És ha belevetjük minden erőnket,természetesen nagyon sok dolgot máshogyan tudsz csinálni…..Oké,csináljad!Ott van a Bibliában,mindenki tudja mi minden van leírva Benne.Csináld csak!Azonban,aki őszinte magával,az rá fog jönni arra,hogy gyerekek,itt valami baj van… Mert nem tudom csinálni.
    Például,”szeresd az ellenségedet!”.

    Egy egyszerű példa:

    Mondjuk,valaki beszól neked a Facebookon [vagy az IDŐK JELEIN 😉 (L) ]…. Ez még ezer mérföldekre van az üldöztetéstől.Nézd csak meg,hogy hogyan reagál ilyesmire,aki SZUPER :mrgeen: keresztény!Valaki,aki nyilvánvalóan bűnös… Nézd meg a reakcióját!Hogyha ez a kereszténység,akkor azt mondom,hogy gyerekek,ez egy nagy NULLA.Mert sok ember Isten nélkül is tisztelettudóbb,és több szeretettel van…. Akkor hogy is van ez az egész…?Vallássá tettük azt a lényeget,hogy oké,én hívő vagyok,akkor másképpen cselekszem.Oké,csak csináld,csináld barátom!Ha ŐSZINTÉN csinálod,rá fogsz jönni arra,hogy valami
    nem
    jó…
    Valami nem működik benne.

    A modern farizeus azt csinálja -és ezt csináltuk mindnyájan-,hogy 80 százalékban kifejleszti a jó cselekedeteit… Ha önfejlesztésnek hívod ezt,semmi baj,mert ez az önfejlesztés,hogy igen,gyakorlom,hogy megbocsássak…..stb,Ó,igen,vannak még benne gyengeségeim….De ez nem az,amiről Jézus beszélt.Menjünk csak vissza a Hegyi beszédhez!Amit ott Jézus mondott,azt lehetetlenség csinálni. (…) Ezt Krisztus teszi,nem Te teszed… Akkor most mit csináljak…?Jó,én vagyok a hívő,ezt Krisztus teszi,de akkor mi az én dolgom?Na már most,ugyanez a frusztráció van ma is,mert magunkat tekintjük a cselekvőnek – azért,mert még nem ismertük fel,hogy valójában Ki is a Cselekvő,nem ismertük fel az igazi Isteni természetünket.Aki,vagy ami teszi ezt spontán bennünk.Például!Hogy én megnyilvánuljak olyannak,mint aki vagyok,nekem ehhez nem kell semmit sem csinálni,csak lenni.Csak vagyok,aki Vagyok…..

    ….és én úgy beszélek,ahogy beszélek,úgy reggelizem,ahogy reggelizem,úgy segítek másnak,vagy úgy nem segítek másnak,ahogyan én vagyok.Ez az egésznek a titka,hogy ez mind abból fakad,aki én Vagyok.Amiről pedig Jézus beszélt,azt lehetetlenség az embernek megtennie.De mindez lehetséges az Istennek és az Isteni természetnek bennünk.Tehát mindaz,ami a Hegyi beszédben elhangzik,az az Isteni természetnek a megnyilvánulása… 🙂

    Ki is vagy IGAZÁBÓL?Ki az IGAZI természeted?”

    🙂 (L)

    http://www.charisradio.com/multimedia-archive/olyan-vagy-mint-jezus-a-gyakorlatban/

    1. sziasztok
      az interneten keresztül fognak nagy-nagy dolgokat tenni.
      a számítástechnika adta lehetőségek olyan dolgokat fognak eredményezni,amit most még nem is gondolunk.
      csak hát sajnos a sötétség birodalmát építik ezáltal

      1. Igen, a sötétség birodalmát ! Az emberek vihetik magukkal a “templomba” a saját “boszorkánytükrüket!
        https://www.reddit.com/r/occult/comments/2k4cj5/i_just_realized_smart_phones_are_scrying_mirrors/
        http://www.harrybravado.com/books/science-magic-and-the-iphone/
        http://azerdesz.hu/?p=1826
        http://www.noiportal.hu/main/npnews-23197.html
        https://m.kuruc.info/r/6/158824/ Ennél a linknél a lényeg a hozzászólásokban van, nem a cikkben !!
        Miután ezt végigolvasgattam, másnap kezembe akadt egy műszaki áruház reklámújsága: csupa fekete és fehér okostelefonnal. Sehol egy színes ! Ritkán, nagyon ritkán kapható. Minden más tárgyat lehet óriási színválasztékban vásárolni, okostelefont nem. A butatelefonok között nagyobb változatosság volt színek tekintetében.

        1. Fekete meg fehér? Ez szerinted miért van? – bocs, nem néztem a cikkeket … DE az új M3 vagon is fehér lesz, az ablakoknál fekete sztem nagyon ronda 🙁

  6. Kedves Thea!

    Lennél szíves a közeljövőben egy olyan cikket posztolni, ami elmagyarázza az elejétől a végéig, hogy valójában miért is van olyan messze az a bizonyos nagy nyomorúság és az Antikrisztus megjelenése?
    Szeretnék a sorok között látni és nem botorkálni az útvesztőkben, ha lehet ugyan azokat a forrásokat tanulmányozni, mint ahogy ti is teszitek, ami alapján ilyen kijelentéseket tesztek/tettetek.
    Mindketten tudjuk, hogy az írás ezekre a kérdésekre nem ad választ, a régebbi cikkekkel kapcsolatosan, már kiveséztétek, hogy mi fog történni a kárhozat fiának uralkodása alatt, közvetlen előtte és utána, de időről, közeljövőről nem esett szó, hanem több évtized előrevetítéséről szólt, legalább is nekem ez az érzetem támadt.
    Ja, hogy senki sem tudja a napot és az órát?
    Akkor vajon mégis miért tesznek olyan kijelentéseket itt egyes emberek, amelyek konkrét időintervallumra utalnak? 2020-30-40-50 évtizedekről beszélünk és nem a közeljövőről.
    Nem utolsósorban pedig egyszer említettem, hogy ha nem is tudjuk pontosan, hogy hol vagyunk, akkor miért beszélünk első cyborg, avatar akármikről amiket 2040-re datálnak és 100% állítjuk, hogy az lesz a fenevad képe, holott más alternatívát nem hallottam tőletek, pedig állítólag van, csak nem tudok róla.
    Arra lennék kíváncsi, honnan származik ez a vonal és miért fut ezen az egész “idők jelei” koncepció, tehát a transzhumanizmusról beszélek.
    Sajnos csak egy srácot ismerek, Gonz-nak hívják és a facelikethesun youtube-csatornát üzemelteti, aki ezzel foglalkozik.
    Egy darabig én is néztem, csak ráuntam.

    Tehát nem csak az én érdekemben kérném, hanem minden aktív és passzív jelenlévő nevében, hogy pontot tegyünk a végére ezeknek az ominózus kérdéseknek és ne azt érezzem, hogy csak a háttérben lévő beavatottak tudják mindezeket, hol és merre vagyunk pontosan.

    Megértésedet köszönöm Thea.! (Y)

    1. Szia Blaze!
      Nem tudom mire gondolsz pontosan. Brunonak azért írtam, hogy az a bizonyos nagy nyomorúság még messze van, mert azt meg kell, hogy előzze még egy sor másik esemény, például az Antikrisztus hatalomra jutása és uralma, aminek még nem látjuk jelét. Arról, hogy ez 1-2 év vagy annál sokkal hosszabb idő múlva lesz, fogalmam sincs.
      Halvány lila gőzöm sincs, hogy mi lesz a Fenevad képe. Én magam is csupán érdeklődéssel olvasom az ilyen témákkal foglalkozó híreket és örülök, amikor a hozzászólásokban mások is elmondják erről a véleményüket. Ez egy érdekes része a próféciáknak, amire még nem tudjuk a választ, ezért sokakat foglalkoztat.
      A dátumok pedig amiket írsz olyan cikkekből származnak, amikben Kurzweil és a hozzá hasonlók, akik nem hívők, a saját véleményük szerinti jövőképet és ütemezést írják le és egyetlen dolog érdekli őket: halhatatlanság önerőből, Isten nélkül. Ezek még véletlenül sem próféciák. Az én személyes véleményem az, hogy ezek a tervek sohasem fognak megvalósulni. Nem fognak tudni embereket se robotokba, se avatárokba, se sehova “beültetni” (a fenevad képének kivételével, bármi legyen is az, de abba meg nyilván nem egy ember lelkét teszik bele), mert mint tudjuk az ember nem csupán kémiai anyagok halmaza, hanem élő lélek. Az általad utalt cikkekből azt tudhatjuk meg, hogy mit terveznek olyan emberek, akik az ellenség csatornájára vannak ráhangolódva. Ennyi és nem több.
      Gonztól néhány videót feliratoztam már, például Az elhitetés kora 1. és 2. részét, amik pont ezekkel a kérdésekkel foglalkoznak.

      Egyébként örülök a kommentednek, mert így tisztázhattuk ezt. Valószínűleg sokszor több kommentárt kéne fűznöm az ilyen jellegű hírekhez és nem abból kiindulni, hogy mindenki számára egyértelmű a lényeg. A tömörség nem mindig előny, a hosszabb kifejtésnek is megvan az ideje és remélem sikerül jobban eltalálnom majd a jövőben, hogy mikor melyikre van szükség. 🙂

      1. Kedves Thea!

        Most már akkor tiszta a kép, én misztifikáltam túl ezt.
        Őszintén szólva, már siettetném Krisztus eljövetelét, nagyon várom és sajnos hajlamos vagyok kétségbeesni, elhiszek olyasmit, aminek lehet nincs is valóságalapja, talán ez adja a táptalaját is a dolgoknak.
        Sokszor van úgy, hogy szeretném hátam mögött tudni ezeket az eseményeket, mert néha sokk a sok.
        Én is örülök, hogy sikerült tiszta vizet önteni a pohárba és megbeszéltük ezeket, ebből is látni, hogy nem minden hipotézis, még ha tények is támasztják alá alapigazság.
        Inkább vigasztalom magam az írással és kevesebbet figyelek a világra.

        Köszönöm gyors válaszod kedves Thea.

  7. Kedves Thea,
    Csak elozetesben, a tobbit majd este. A masadikkal kapcsolatban,…”szegeny” Pál, neki mindebbol egy szal kabat jutott, no meg egy kis uldoztetes, pedig eleg sok mindenrol lemondott az evangeliumert.

    1. Így igaz, de ahogy te is zárójelbe tetted a “szegényt” tudjuk, hogy nem volt az, mert ő tökéletesen elégedett volt:
      “Nem mintha a nélkülözésemre nézve mondanám, mert én megtanultam, hogy megelégedett legyek abban, amiben vagyok. Tudok szűkölködni, és tudok bővölködni is, mindig mindenhez hozzászoktam, a jóllakáshoz is, az éhezéshez is, a bővölködéshez is, a szűkölködéshez is.” – Filippi 4:11-12

      Szerintem ez a követendő példa és ezzel magamnak is prédikálok 🙂
      Egyébként van, akinek a “bővölködés” elfogadása a nehezebb, mert azt hiszi, hogy rossz vagy bűn, holott a “bővölködés” nem fényűzést, pazarlást vagy harácsolást jelent, csupán annyit, hogy mindened megvan, amire szükséged van, sőt, esetleg az is, amit szeretnél.
      Zárójelben jegyzem meg, hogy az aszketizmus vagy az extrém lemondás felmagasztalása egy gnosztikus hozadék.

  8. Kedves Thea,
    Nekem tobbnyire tetszett a hozzaszolasod, csakhogy ha nem tisztazunk valamit, konnyen felfertheto.Ezert meg kell kerdeznem toled,…hol legyen eletunk es bovolkodjunk? Itt a mostani foldi eletunkben, vagy a majdani orokeletunk alatt? Fontos kerdes ez, es meg nem kerulheto, hiszen a helyes valasz sok mindennel osszefug es sok minden mast is tisztaban tesz.

    1. Szerintem két dolgot fontos tisztázni ezzel a kérdéssel kapcsolatban.
      Az első, hogy minden ajándék tulajdonképpen segítség az örök élet vagyis a megváltás megtalálása/megtörténte felé. Sokan mentek Jézushoz “csupán” azért, hogy meggyógyuljanak. Jézus senkit sem küldött el, és emberi szűklátókörűségük ellenére, a testi gyógyulásnál sokkal többet kaptak.
      A másik pedig egy Ige, ami tulajdonképpen pont erre válaszol:
      “Jézus így szólt: “Bizony, mondom néktek: senki sincs, aki elhagyta házát vagy testvéreit, anyját vagy apját, gyermekeit vagy szántóföldjeit énértem és az evangéliumért, és ne kapna százannyit: most ebben a világban házakat és testvéreket, anyát, gyermeket, és szántóföldeket üldöztetésekkel együtt, a jövendő világban pedig örök életet.” Márk 10:29-30

      1. És még valami: ne arról szóljon az életünk, hogy mit kapunk, hanem arról, hogy mit adunk és ne azért adjunk, hogy kapjunk, mert akkor pusztán üzleti tranzakcióról beszélünk, nem igazi adakozásról.

      2. Szia Thea
        Ha a Márk 10:29-30-nak az lenne a jelentése, ahogyan azt te értelmezed, akkor lapjaira tépném szét a Bibliát és felhagynák ezzel az egésszel, mert akkor eddig arra a következtetésre jutottam volna, hogy a Biblia ellentmondásos, hiszen egy kicsit később, a Luk. 12:49-53-ban ez állítja Jézus.
        “Azért jöttem, hogy tüzet bocsássak a földre, és mennyire szeretném, ha már lángolna!
        Keresztséggel kell azonban még megkereszteltetnem, és mennyire szorongok, míg ez végbe nem megy!
        Azt gondoljátok, azért jöttem, hogy békességet hozzak a földre? Nem – mondom nektek -, hanem inkább meghasonlást.
        Mert mostantól fogva öten lesznek egy családban, akik meghasonlottak, három kettővel, és kettő hárommal.
        Meghasonlik az apa a fiával, és a fiú az apjával, az anya a leányával, és a leány az anyjával, az anyós a menyével, és a meny az anyósával.”

        Jogos kérdések.
        Az általad felhozott Igében Jézus tényleg arról beszélt, és most hagyjuk figyelmen kívül a Luk. 12-ben elhangzottakat,…szóval Jézus szerinted tényleg arról beszélt, arról akarja meggyőzni Pétert és a jelenlévőket, hogy adjanak fel minden anyagi dolgot, ami a tulajdonukban van, hagyják ott, ha kell akár a családjukat Ő érte és az evangéliumért és akkor százannyit vissza kap MINDENKI még ebben az életben? Mi ebben a logika? Lemondok az egy darab házamról és százat kapok a helyében, azért mert Jézusra hallgatok? Meg 100 feleséget? 100 gyereket? 100 Édesanyát? 100 darab…., jaj bocs, szántóföldem nincs. De kár.
        Szó szerint üldözni, mondjuk engem nem üldöz senki,….téged talán igen?
        Mindenesetre érdekes és egyben zavaros is ez a általad elképzelt jövő kép. Százszoros vagyon, naaagy család, boldogság miegymás,..üldöztetéssel megfűszerezve? Nem e inkább arra utalt Jézus, hogy ha Őt választod akkor egy olyan összetartó család tagjává válhatsz, akik ugyanabban hisznek mint te, aki ugyanolyanok mint te, esetleg korban fiatalabbak, vagy éppen idősebben nálad,….egy család, akit időnként akár üldözhetnek is, de szétverni, szétszakítani sosem fognak tudni.
        Kedves drága Thea testvérem,…..képzeld, egy ideje azt vettem észre, hogy 100x annyi testvérem lett ebben a világban, mint azelőtt. Te elhiszed ezt?
        Tehát kedves Thea, remélem elsikerült ültetnem a szívedben egy kis bizonytalanságot, netán egy icpici kis szikrát is, ami majd remélhetőleg lángra kap és aminek fényében közelebbről megvizsgálód a szóban forgó Írást.
        Végezetül, de nem utolsósorban arra szeretnék megkérni mindenkit, aki hajlandó rá, hogy legalább egy imád mondjon el az érdekembe az Atyának, hogy adjon nekem egy kicsivel több türelmet illetve szelídséget, mert nagyon nagy szükségem lenne rá. Előre is megköszönöm mindenkinek.

        A Jó Isten áldjon meg minden kedves testvért és olvasót 100x-os testvérrel 🙂

        1. Szia Adrián!És mihez kezdenél egy kicsivel több türelemmel és szelídséggel?

        2. Szia Adrián!

          Én a “most ebben a világban” részre utaltam. Amúgy Jézus itt nem felszólít, hanem elmondja, hogy amikor ez előfordul, akkor Ő százszoros áldással adja vissza, amit mi feladunk, tehát még feladni sem tudjuk igazából.
          Legtöbbször a dolog inkább fordítva működik: vagyis feladsz dolgokat a családodért (pénzt, karriert, stb.), és ez így helyes. Az pedig, hogy “feladod a gyereked” egy keresztény életében előfordulhat olyan módon, hogy feladsz egy különleges időt, alkalmat, amit a gyerekeddel töltenél azért, hogy valaki másnak vagy valahol máshol segíts, és az Úr 100-szorosan adja vissza azt az időt a saját gyerekeddel.
          A lényeg, hogy feladsz valamit és 100-szorosan visszakapod egyéb áldások formájában.
          Azt se felejtsük el, hogy a jó pásztor otthagyta a 99-et, hogy megmentse az 1-et. Például valaki ezrekért készül tenni valamit, a helyes választás mégis az, hogy hazasiessen a gyerekéhez, ha szüksége van rá. Ezt csak az Úr tudja megmutatni mindenkinek. Senki nem mondhatja meg neked, hogy az adott helyzetben mit kell tenned. A mi hétköznapi életünkben ez sokkal egyszerűbb döntésekben nyilvánul meg a pénz, idő, Istennel töltött idő kérdéskörben például.

        3. Azt mondód visszakapom a 7, a 8 a 9, a 10, a 11 éves fiamat illetve a minimum ugyanennyi időd, amit nem a felesegemmel töltöttem….hogyan? Jelzem, nem szandekozok se szabads?gra menni, se abbahagyni m?g.
          Azt mondod, meg n?hany verssel előtte Jézus azt tanácsolta a hozz? rohant gazdag embernek hogy adja oda minden?t a szegényeknek ?s ugy kovesse őt, ha örökeletet szeretne, azt?n meg a többinek azt, hogy százszorosan visszakapnak mindent, amiröl lemondanak?
          Azt mond?d csak ideiglenes családon belüli meghasonl?st hozott a Földre?

        4. Szia Adrian!

          Engem őszintén érdekelne, hogy te hogyan látod/értelmezed ezeket a részeket. Ha akad időd leírni, megköszönném. 🙂

          A második kérdésedre a válasz nem. Amikor nem értünk egyet ilyesmiben, megpróbálunk úgy kommunikálni, hogy ne kárhoztassuk a másikat, hanem megoldást találjunk.

        5. Ja ?s még valamit, neked mondta m?r a f?rjed, hogy rossz anya vagy? Esetleg te ugyanezt a te f?rjednek?
          Nekem már egy párszor a pof?mba mondt?k, azert mert többet aggódom foglalkozom az “idegenekkel” mint a saját családommal.

        6. Magam képtelen vagyok bárkit is kárhoztatni,…nem az én hatásköröm kedves Thea. Csupán egy kérdést tettem fel, azt is inkább azért, hogy lásd, lássátok, hogy azért vannak ilyen, vagy olyan fokú szakadások is bizonyos családokon belül,… az evangélium és Jézus “miatt”.
          Hidd el nekem, nem jó érzést ezt kapni az élettársadtól, vagy akár a gyerekedtől. De szerintem nekik sem könnyű egy ilyen “rossz” apával, mint amilyen én vagyok.
          Olyan is volt, hogy ezek miatt, hirtelen felindulásból, az asszony egyszer még a válás lehetőségét is kilátásba helyezte. Ezeket csak azért mondom, hogy teljesebb legyen a kép az én helyzetemről, ha netán valaki érdekel, vagy esetleg tanulni tud belőle valamit. Jelzem, rendben vagyunk a családban, de az asszony nagyon nehezen viseli, és én ezt meg is értem, hogy nekem folyton máshol és másokon jár az eszem. Na ez az utóbbi viszont már mindennapos dolog. Lehet ez az, amitől a legjobban bukik ki az asszony. “Nem is figyelsz oda, amit mondtam. Kérlek ismételd el… mit mondtam?” Szokta mondani. Én meg “De, de figyelek…azt mondtad, hogy…….” És kínomba gagyogok valamit, ami félig meddig hallottam körülöttem az utolsó 2 perben. Van úgy, hogy egészen meggyőző tudok lenni, de van, hogy nem sikerül eltalálnom a nap munkahelyi storyját és akkor kapom a szerinte jogos szapulást. Lehet ez a kereszt, amiről Jézus beszélt? Vagy ez még nem az?
          Látod Hatodik, milyen pótolhatatlan eseményeket hagysz ki az életedből? A gazdasági összeomlás egyelőre technikai okok miatt elmarad, úgyhogy gondold meg kérlek.
          https://www.youtube.com/watch?v=6ohsR9rKwIU

          Szóval nyugi kedveseim, senkit sem tudok kárhoztatni.

          “Nincsen azért immár semmi kárhoztatásuk azoknak, a kik Krisztus Jézusban vannak, kik nem test szerint járnak, hanem Szellem szerint.
          Mert a Jézus Krisztusban való élet szellemének törvénye megszabadított engem a bűn és a halál törvényétől.
          Mert a mi a törvénynek lehetetlen vala, mivelhogy erőtlen vala a test miatt, az Isten az ő Fiát elbocsátván bűn testének hasonlatosságában és a bűnért, kárhoztatás a bűnt a testben.
          Hogy a törvénynek igazsága beteljesüljön bennünk, kik nem test szerint járunk, hanem Szellem szerint.” (Róm. 8:1-4)

          “Mert nem azért küldte az Isten az ő Fiát a világra, hogy kárhoztassa a világot, hanem hogy megtartassék a világ általa.
          A ki hiszen ő benne, el nem kárhozik; a ki pedig nem hisz, immár elkárhozott, mivelhogy nem hitt az Isten egyszülött Fiának nevében.
          Ez pedig a kárhoztatás, hogy a világosság e világra jött, és az emberek inkább szerették a sötétséget, mint a világosságot; mert az ő cselekedeteik gonoszak valának.” (Ján. 3:17-19)

        7. Ámen! Ő sohasem kárhoztat.
          Isten áldjon, hogy megosztottad ezeket. Az Úr adjon bölcsességet és szeretetet a családi helyzetek “kezeléséhez”.

        8. Adrián hidd el,nem nekem való ez! 😀 Akár jön az a fránya világvége,akár nem.Ha jön azért nem,ha nem jön akkor meg azért.Az én bölcsességemet már az is meghaladja,amivel te végül sikeresen szembenéztél – vagy legalábbis,döntést hoztál.(Nálam ez már sikernek nevezendő…) Vagyis annyi,hogy legyen-e Karácsonykor otthon Karácsonyfa,vagy inkább ne legyen-e otthon Karácsonykor Karácsonyfa.Számomra ez már hegynyi magas dilemma.
          Neeem!Jobb a békesség! 🙂
          Egyébként már jó régen mondani akartam,hogy kimondottan irigyellek amiatt,hogy abban akkor sikerült döntened.

  9. Néhány gondolat a gyógyításról

    Jézus meghalt a bűneinkért, sebeit pedig a gyógyulásunkért szenvedte el. Amikor megköszönjük, amit értünk tett, nem mondhatjuk, hogy ?köszönöm Uram, hogy meghaltál a bűneimért, de a szenvedéseid feleslegesek voltak, a betegségeimet majd én magam viselem?.
    ?Bűneinket maga vitte fel testében a fára, hogy a bűnöknek meghalva az igazságnak éljünk, és az ő sebei által gyógyultatok meg.? ? 1. Péter 2:24
    Amikor az evangéliumot átadjuk másoknak, fontos, hogy a teljes evangéliumot adjuk. Amikor valakinek egy pohár vízre van szüksége, a megváltás üzenete mellé, adjunk neki vizet is, ha szabadulásra, akkor azt is, ha gyógyulásra, akkor azt is.
    Ahogyan senkit nem vagyunk képesek megváltani, ugyanúgy nem tudunk meggyógyítani se senkit, de el tudjuk mondani nekik, hogy Ki az, aki igen, és azt is, hogy hogyan.
    ?Mert mi könnyebb, ezt mondani: ?Megbocsáttattak a bűneid?, vagy ezt mondani: ?Kelj föl és járj!??? ? Máté 9:5

    Az evangélium célja az örök megoldás, vagyis a megváltás átadása, de Isten nem akarja, hogy betegek legyünk, addig se, amíg ebben a testben vagyunk.
    ?A tolvaj nem másért jön, hanem hogy lopjon, öljön és pusztítson, én azért jöttem, hogy életük legyen, és bővölködjenek.? János 10:10

    A legtöbb esetben nem az a dolgunk, hogy rohangáljunk a betegek után, de ha az utunkba hozza őket az Úr, és kérik, akkor mutassuk meg nekik az Utat és a Gyógyítót.
    ?Azok pedig kimentek, és mindenütt prédikáltak. Az Úr pedig együtt munkálkodott velük, és megerősítette az igét az azt kísérő csodálatos jelekkel.? Márk 16:20
    Nem te mész a jelek után, hanem, amikor a teljes evangéliumot hirdeted, a jelek követnek téged. A mi dolgunk az Urat követni, a többiről Ő gondoskodik. A megváltástól kezdve a gyógyuláson keresztül, a tanítvánnyá válásig. Mindenről. Mi csak megmutatjuk és bizonyságot teszünk, hogy Ki az Aki adja.

    1. Jó pár évvel ezelőtt imádkoztam egy csigáért,amit (akit?) véletlenül az esti sötétben agyontapostam.Teljesen széttört a háza.Leguggoltam,és rátettem mind a két kezem,és imádkoztam Jézus nevében,AHOGYAN AZT ILLIK.Semmi nem történt.Legalábbis,a csoda elmaradt.Nem állt össze a csiga háza,nem forrt össze semmije.
      Ha jól emlékszem,nem tettem rá egészen a tenyerem,mert kicsit viszolyogtam attól,hogy a csiga nyálkája,meg mindenféle kifordult belsőrésze rákenődjék a kezemre… Gondoltam,ha NEM SIKERÜL AZ IMÁDSÁGOM és nem éled fel a csiga,legalább kárpótlásul nem maszatoltam össze a kezem a maradványaival.Ha meg az ima során mégis összemaszatoltam volna,és a csiga közben nem támad fel halottaiból,akkor mind a ketten rosszul jártunk…

      Mondom,a csiga nem éledt újjá…
      Elkezdtem gondolkodni,hogy miért nem.Habár -amint a történetből érződik is- nem voltam éppen mondható a hit bajnokának,de annyira már voltam erős,hogy ne gondoljam azt,hogy mivel a csoda elmaradt,ez az Isten-dolog egy nagy hülyeség.Arra jutottam,hogy a csoda mégsem maradt el,csak éppen nem vettem észre,nem szemmel látható volt.A csiga él.Csak éppen Isten nem köti ezt közvetlenül látható módon az orromra.

      Később az is elgondolkodtatott,hogy ha megtörténik a szemeim láttára az,hogy a csiga feléled és eleven frissességében folytatja útját,egészségben mint azelőtt,vajon mit kezdtem volna ezzel a jelentőségteljes ténnyel.Hittem volna-e a szememnek?”Öcsém,feltámasztottam egy csigát…!!!” Mit kezdtem volna ezzel a rendkívüli hatalommal?Próbáltam meggyőzni magam,hogy nem,én nem élnék vele vissza,ha lenne ekkora hatalmam,hogy a szavamra csigák támadnak fel.Pedig tudom,hogy a csiga azért nem éledt újjá látványos módon,mert nem tudtam volna megfelelő bölcsességgel és szeretettel ekkora hatalmat kezelni.

      AZT MONDJÁK A HATALMASOK,HOGY AKINEK HAT ALMA SOK,NE LEGYEN A HATALMA SOK…

      Sokkal kisebb hatótávolságú életerővel bírok,minthogy fel tudjak támasztani egy csigát,de még ez az erő is meg- és kiforgat a sarkaimból.Pedig csak a hétköznapokról van szó.Ha ilyen felkészületlenül ekkora hatalmat adott volna nekem Isten,biztosan hülyeségekre használtam volna. “Mi van haver,szidtad az anyámat…?!Na akkor most majd jól megimádkozlak Jézus nevében,és megnézheted magad!” Szerintem ilyenek történtek volna.Lehet,hogy nem gyógyító,hanem valami szörnyű igazságosztó lettem volna,vagy egy olyasféle idióta,aki Istent folyton a lottó ötösért nyaggatja.

      “KERESSÉTEK ELŐSZÖR AZ ISTEN ORSZÁGÁT ÉS AZ Ő IGAZSÁGÁT,ÉS EZEK MIND MEGADATNAK NÉKTEK.”

      Tudom,hogy az a csiga,amelyiket véletlenül agyontapostam a sötétben,él.Sőt,sosem halt meg.Ezt nem lehet a szemeinkkel látni.Szerintem Lázárt feltámadni sem a hús-vér szemeikkel látták a…..izé…..szemtanúk.”Mert hitben járunk,nem látásban.” Lázár esetében Jézus az úgy nevezett Mennyeknek Országába juttatott bepillantást nekünk.Abban az Országban ez “hétköznapi eset”.Folyamatos feltámadás,meghalás nélkül.Ezt nem látjuk a szemeinkkel,pedig szerintem ez az Igazság… Meg az Út,meg az Élet is.

      Lázár nem támadt fel.
      Ugyanis,sosem halt meg.Nem a feltámadását mutatta meg nekünk Jézus,hanem az örök életet,az Élet halhatatlanságát.Szerintem újra kell értelmezni a “feltámadás” jelentését,fogalmát.Már csak azért is,mert olyan időket élünk; és a régi fogalmak hajdani értelmezései ma már nem biztos,hogy megállják a helyüket ugyanabban a formában,ahogy eddig tekintettünk rájuk.Igen,Jézus Krisztus nem változik.Persze!Csakhogy -ha minden igaz- nyakunkon az apokalipszis,vagyis a lelepleződés,és a lepel egyre kevésbé fed ezek után.Vagyis,valami mégis csak változóban van.De ez a változás nem veszélyezteti az Életet,hanem sokkal inkább kirajzolja bennünk a halhatatlanságot…

      1. Szia Oszkár!
        Tetszett ez a csigás történet, még az sem rontana az értékén, ha négykézláb, bormámorban követted el 😀
        A következtetés sem rossz, bár ha nagyobb lett volna az átélés, láthattad volna tovább szaladni a csigát, tehát még nem győzted le a világot, de legalább megpróbáltad. Azt mondják a bölcsek, hogy a világ mentális eredetű, de nem álomszerű, hanem törvények határozzák meg. Ahogy elkezdtük boncolgatni a materiális világot távolabb kerültünk a spiritualitástól így elég nehéz megheckelni a valóságot. Nem elég erős a hit, nem használunk lelki gyakorlatokat, és szertartásokat, tehát marad a tudomány. Talán néhány 10 év múlva lesz olyan 3d nyomtató amibe belerakod a csiga maradványait és újra összerakja, a kis lelke pedig visszaszáll belé 🙂

        1. Szia Neverend!
          Tök jó,hogy tetszett neked,őrülök neki! 🙂
          Na,azt akkor már nem 3d nyomtatónak hívnák… Van ilyen már most is,mindig is volt ilyen,sőt soha nem volt olyan,hogy nem volt ilyen.”3d nyomtató”.Szerintem.Nem tudom,mit nyomtathatott ki először.Bizonyára saját magát.Ne menjünk messzire,nevezzük Igazságnak.Kezdetben tehát,vala az Igazság.És az Igazság testté lett,mert kinyomtatta saját magát.Az Igazság pedig az Istennél vala,mert az Isten maga az Igazság; és az Isten vala a nyomdász,az Igazság pedig lőn 3d nyomtatóvá…
          Vagy valami ilyesmi… 🙂
          Ezért nem gondolom,hogy a világot bárkinek is le kéne győznie.

          Aztán a Richard Dawkinsról hallottál-e már?Egészen biztos vagyok benne.A következőket ő írja az “Önző gén” című kult könyvében:

          “A tudatosság talán akkor bukkan fel,amikor a világ szimulációja annyira teljessé válik,hogy az agynak önmaga modelljét is bele kell foglalnia.Nyilvánvaló,hogy egy túlélőgép [ez alatt *túlélőgép* Dawkins mindenféle biológiai kütyüt ért,amit gének irányítanak,mint például papucsállatka,ember,vagy csiga] végtagjainak és testének a szimulált világ fontos részét kell alkotniuk.; feltehetőleg ugyanezen okból magát a szimulációt is a szimulálandó világ részének lehet tekinteni.Ezt más szóval valóban nevezhetjük öntudatnak is,én azonban nem találom teljesen kielégítőnek a tudatosság evolúciójának ezt a magyarázatát,s ennek csak egyik oka az,hogy végtelen regresszióval jár – ha van a modellnek modellje,akkor miért ne lenne a modell modelljének is modellje…?
          Bármilyen filozófiai problémákat is vet fel a tudatosság kérdése,mondanivalónk szempontjából azon evolúciós folyamat csúcspontjának tekinthetjük,amely során a végrehajtó szerepet játszó túlélőgépek felszabadulnak a gének uralma alól.Az agy nem csak a túlélőgép ügyeinek mindennapos irányítását végzi,hanem azt a képességet is megszerezte,hogy megjósolja a jövőt,s ennek megfelelően cselekedjen.Még az a hatalma is megvan,hogy fellázadjon a gének parancsai ellen….”

          Dawkins tehát nem tudja elképzelni a végtelent… OK.Ezért ne hibáztassuk,mert egyikünk sem tudja elképzelni a végtelent.De eme csekélység miatt azonban nem érdemes pánikolni.
          Nincs is olyan,hogy végtelen.Habár az univerzum véges,de határtalanul tágulhat jó kedve szerint.Igaz,ezzel együtt az úgy nevezett entrópia is növekszik -tehát az elkerülhetetlen rendezetlenség mértéke-,azonban ez sosem fogja elérni a maximumát.Vagyis,mielőtt az univerzum szétesne,”beáll” egy olyan kiegyensúlyozott állapot,amit már nem fog zavarni az úgy nevezett határozatlansági elv.Érdekes módon,a tetőfokán lévő rendezetlenség egyben maximuma a harmóniának is.Most úgy tűnik,mintha a világegyetem célja az entrópia maximum elérése lenne – és amint ez beáll,a kozmosz elérte eredeti célját.Bolond lenne tovább változni!Semmi nem fog ezentúl történni.Ezt nevezik szingularitásnak.Vagyis,az entrópia maximum nem 100% rendezetlenséget jelent,hanem ennek egy tört részét,ami viszont éppen elég ahhoz,hogy a mindenség a legkiegyensúlyozottabb állapotba kerüljön.

          Egy idő után az univerzum nem fizikailag fog tágulni már,hanem a további lehetőségeiben.Az entrópia ugyanis eléri az elégséges mértéket,és ez éppen elég.A természetben elégnél meg sosincs “elégebb”…. Az univerzum kiterjedése sosem érheti el a zérust,ahogyan a végtelent sem.(Ez kicsit olyan,hogy semmiféle anyagot nem tudunk fénysebességre gyorsítani – bármennyire közelítjük is meg a fénysebességet,attól mindig is végtelennyi távolság fog elválasztani.Szóval,a létezés megérkezés nélküli,folyamatos útonlevést jelent.De a célját mégis eléri,mert nem csupán létezésről,hanem életről is szó van.Az élet képes örülni,a merő létezés nem.Tehát az univerzum maga az élet; igen,az Élet,ami örömteli élvezettel van úton egy nem végtelen,ám de soha határokba nem ütköző kalandban… 🙂 😉 )
          Úgyhogy,amit Dawkins írt a végtelenül ismétlődő modellekről,az nem igaz.Ez olyanformában lenne igaz,ha ezek a modellek úgy születnének,mint a tükörképek,két egymással szembefordított tükör esetében.
          Azonban itt két egymás felé forduló szempárról van szó,nem vak tükrökről…
          Vagyis: nem 3d nyomtató köll ide! 🙂 Valami,illetve,Valaki más.Akinek jobb ötlete is van,mint hogy 3d nyomtatókkal bíbelődjék… 🙂

          Most pedig kéretik elővenni egy kis popcornt,mert jön egy másfélórás,naaaagyooon ütős sci-fi! 🙂

          http://indavideo.hu/video/Pi_1998

      2. Szia Oszkár ! Tetszett a csigás írásod. Ez egy kész korrekt keresztény egyperces. Írással nem akarsz foglalkozni komolyabban ?

        1. Szia Árpád!Köszi,hogy időt szakítottál elolvasni,és örülök,hogy tetszett!Néha írogatok,de letettem a nagy tervekről,pedig voltak. 🙂 Ha eszembe jut valami,le szoktam itt írni,vagy mondjuk éppen csak magamnak.Ma már megelégszem ennyivel. 🙂

  10. Eva kedves, vedd fel a kapcsolatot Janossal, talakozz vele es kerlek gyogyitsd meg ot, mert mint latom hitbol nalad nincs hiany. Ha kepes voltal egy tuntetest megszervezni BP._en, akkor ez is biztosan menni fog. Nincs ennel nemesebb cseleledet, amit jelenleg Janosert tehetnel. Nem gondolod? Masodszor meg vegre bebizonyithatja nekem valaki, hogy azok a cselekedetek nem csak az akkori kivalasztott apostolokra korlatozodtak illetve Isten akaratra.
    Varom mielobbi valaszod az otlettel kapcsolatban.

    1. A szemtelenségnek határa van ám. Egyelőre írt János valamit, a szíve alakul. Örültünk neki!
      NEM azt jelenti amit küldtem, hogy szomszédtól a …. -ig rohanás, és gyógyítás, ahogy az apostolok SEM úgy tették. Jézus SEM GYÓGYÍTOTT/TÁMASZTOTT FEL MINDENKIT !

      Isten tetteit nem fogom korlátozni, mert nem rajtam múlik viszont szidalmazni Isten tetteit amit TE teszel, az nagyon durrrrva !

      1. Éva,
        Szóval te sem tudsz gyógyítani. Mondjuk ebben eddig is egészen biztos voltam. Mérges kígyót fel mersz venni a kezedbe? Gondolom azt sem. Hát milyen követője vagy te az Úrnak?
        Amúgy én nem Isten tetteit szidalmaztam, fogalmam sincs honnan veszed ezt, csak szembesítettelek azzal a fájdalmas realitással, amit még most sem vagy hajlandó elfogadni. Amint eszre vettem, téged nem a “tudásom” meg a “felfuvalkodottságom” zavar, hanem az igazság.

        A Jó Isten áldjon meg téged, mert nagy szükséged van rá.

        1. Ne legyél biztos benne Adrian. Először is tárgyi tévedés: MINDIG az Úr Jézus gyógyít

          és ugye nem kell beszámolnom,amikor gyógyított, mégpedig csodálatosan!? “hitetlenségük miatt” sok helyen nem tett Jézus csodát, tehát nekem BE SEM KELLETT VOLNA SZÁMOLNOM NEKED hogy bizony, volt és remélem, hogy lesz is!

          De az Úr nem úgy tett csodát, hogy “most aztán, izibe”! vagy igen?

        2. Eva, akkor kerlek ne korlatozd a Szent Leleket, eredj es gyogyitsd meg Janost az Urunk Jezus Krisztus neveben. A puding proba…..

    1. 🙁
      Hol biblikus az, hogy részegedjünk meg az Isten jelenlététől? Sehol! Spirituális méreg, ami ezektől a hamis mozgalmaktól, tanítóktól származnak: Toronto-áldás, Word of Faith.
      http://www.ujkalvinizmus.com/2012/08/14/vineyard-a-harmadik-hullam/
      http://www.ujkalvinizmus.com/2011/07/24/a-karizmatikus-word-of-faith-mozgalom-utvesztoi-kenneth-hagin-kenneth-copeland-es-a-tobbiek/

      Megjegyzés: Nem a kálvinizmust szeretném propagálni, csak a fenti két hasznos írást szeretném ezúttal megosztani veletek.

        1. Örülök, hogy néhányan azért hasznosnak találjátok a munkámat. Igyekszem annyira jól végezni, amennyire csak lehet illetve amennyire az időm és a tudásom engedi. Boldogan teszem mindezt a többiekért. Én ily módon dicsőítem az Istenünket 🙂

        2. Én nagyon hasznosnak találom, csak a többieket sajnálom és aggódom értük, hogy az ilyen “drunk in the spirit” állpásztoroknak áldozatul esnek. A kundalini jóga betöltekezésről meg ne is beszéljünk.
          Köszönöm munkádat Adrián

          Isten Áldjon.

        3. Kundalini jógát emlegetni: ezért bocsánatot lehetne kérni! SAJNOS nem ismeritek a Szentlélek munkáját, amelyben teljesül:
          “Akik bennem hisznek … Nevemben ördögöket űznek …kezüket betegre teszik és azok meggyógyulnak” Márk 16.17-18

          Egyébként pedig: “ezek teleitták magukat édes borral” mondták az emberek az első Pünkösdön KÍVÜLRŐL nézve, és nem részesülve belőle amikor háromezren tértek beszédükre az Úrhoz!

          Tanulság: aki valamit nem ismer (esetleg ellenpropagandából vagy nevezzük ismeret-hiánynak!!! akár gyanakvásból és folytathatjuk) lesz szíves, ne adjon tanácsot!

        4. Hozzáteszem, hogy egyrészt sokaknak tanítása elfajult, másrészt nagyon gyanús “alakok” vannak, K.C. NAGYON ! egy friss, áldott, tiszta, hitet és Isten-szeretetet így sárba rántani ?! Adrian, nagyon felfuvalkodtál “tudásoddal” 🙁

        5. Eva,
          Kerlek ne eroszakold, ne csonkitst meg Isten szavat kedved szerint mint azt a hamis tanitok teszik. Apcsel. 2:12-13

        6. Éva,
          Ezt te írtad válaszként arra a kérdésemre, hogy hol írja a Biblia, hogy részegedjünk meg Isten jelenlétében?
          “Egyébként pedig: ?ezek teleitták magukat édes borral? mondták az emberek az első Pünkösdön KÍVÜLRŐL nézve, és nem részesülve belőle amikor háromezren tértek beszédükre az Úrhoz!”

          “Mondták az emberek” Hol van ilyen az írásban, mert én ilyenről nem tudok.
          A Bibliában ez áll. Kérlek jól figyelj a történet részleteire és a fogalmazásokra.

          Apostolok Cselekedetei 2:1-13

          Amikor pedig eljött a pünkösd napja, és mindnyájan együtt voltak ugyanazon a helyen,
          hirtelen hatalmas szélrohamhoz hasonló zúgás támadt az égből, amely betöltötte az egész házat, ahol ültek.
          Majd valami lángnyelvek jelentek meg előttük, amelyek szétoszlottak, és leszálltak mindegyikükre.
          Mindnyájan megteltek Szentlélekkel, és különféle nyelveken kezdtek beszélni; úgy, ahogyan a Lélek adta nekik, hogy szóljanak.
          Sok kegyes zsidó férfi tartózkodott akkor Jeruzsálemben azok közül, akik a föld minden nemzete között éltek.
          Amikor a zúgás támadt, összefutott ez a sokaság, és nagy zavar keletkezett, mert mindenki a maga nyelvén hallotta őket beszélni
          Megdöbbentek, és csodálkozva mondták: “Íme, akik beszélnek, nem valamennyien Galileából valók-e?
          Akkor hogyan hallhatja őket mindegyikünk a maga anyanyelvén:
          pártusok, médek és elámiták, és akik Mezopotámiában laknak, vagy Júdeában és Kappadóciában, Pontuszban és Ázsiában,
          Frígiában és Pamfíliában, Egyiptomban és Líbia vidékén, amely Ciréné mellett van, és a római jövevények,
          zsidók és prozeliták, krétaiak és arabok: halljuk, amint a mi nyelvünkön beszélnek az Isten felséges dolgairól.”
          Álmélkodtak mindnyájan, és nagy zavarban kérdezgették egymástól: “Mi akar ez lenni?”

          Most figyelj!

          Mások azonban gúnyolódva mondták: “Édes bortól részegedtek meg.”

          A “Mások” annyit jelent, hogy egyesek, azaz nem mindenki. A többi jelenlévőről is le van egyértelműen írva, hogy kik, hogyan reagáltak le az ott tapasztaltakat. nincs mit félreérteni.
          Amit te “mondták az emberek”-nek állítasz be, azt valójában az Írás gúnyolódásnak illetve csúfolódásnak nevezi. Azok a “mások” valójában nem részeg embereknek, vagy részegnek tűnő embereknek látták az apostolokat, hanem nem értették és nem tudtak mit kezdeni a jelenséggel és ezért inkább azt a gúnyoló megjegyzést tették, hogy “Édes bortól részegedtek meg.” , azaz, mintha arra gondoltak volna, hogy ezek megrészegedtek a bórtól és most össze-vissza beszélnek. Pedig nem össze-vissza beszélés volt az, hanem más, idegen népek nyelvein szólaltak meg és az idegenek értették a szavaikat.

          Szóval igen is, tudatosan vettél el az Írás tartalmából, értelméből és ezzel nem mást tettél, mint hogy félre próbáltad vezetni az embereket, a testvéreidet.

      1. Teljesen egyetértek. De ezek a “spirituális” megtapasztalások, nagyon kellemes pozitív érzések. Úgy ahogy a keleti misztikus gyakorlatok is. Euforikus állapotot idéznek fel. Rá lehet szokni és utána hiányzik!!
        Ezért is írja az ige hogy Józanok legyünk!

        Ráadásul társul hozzá egyfajta szellemi felsőbbrendűségi érzés.. Én már szentebb vagyok közelebb vagyok Istenhez. Vagy a szellemi megtisztuláshoz vagyok közelebb egy magasabb szintre lépéshez..

        Amikor valaki önkívületi állapotba kerül valójában kiszolgáltatja magát. Lekapcsolja a fő védelmét a tudatát.
        Azok pedig akik állat hangokat hallatva rázkódnak vagy kiáltoznak miközben azt hiszik a “Szentlélek” tölti be őket azok nem ismerik Isten természetét.

        Nevetségessé teszik magukat és gúnyt űznek a valódi Szentlélekből! Miközben a Sátán jót röhög rajtuk.

        Éberek legyünk és Józanok! Ahogy felszólít az ige.

        1. A válaszod józan és helyes. Viszont MI NEM KORLÁTOZHATJUK a Szentlelket – csak ennyit akartam mondani, hogy MOST van ok az örömre, a lelki tisztaságuk miatt és az imádságok miatt (bulik helyett)

          és azt, hogy nem kell azonnal sátánozni … Ha érkezik az Úr Lelke, nem lehet nagyon örülni ?! Adrian úgy tűnik már képtelen erre 🙁

        2. Shanza, éppen arról van szó, hogy az képes közvetíteni isten szeretetét, aki NULLÁN VAN AZ ÖNÉRTÉKELÉSBEN viszont abban erős a hite, hogy mire képes az ÚR! előre ! tiszta szívvel hálát adni, kb ez a “menetrend” 🙂 DE csak akkor, ha a szívedben meg vagy erről győződve.

    2. sziasztok
      számomra egyértelmű, hogy ez is a nagy ökumené része, amit ferenc pápa irányít.
      a felház egy karizmatikus felekezeti sémára épül, ugyanakkor a különböző történelmi és nem történelmi egyházak fiatal híveit célozza meg.
      véleményem szerint a háttérben politikai támogatással működik(magyar kormány, vatikán)

      1. Lacika, ebből SEMMI nem igaz! Nem kell ördögöt falra festeni. Nincs ott.

        Kezd egyre rosszabb lenni a lap, ha nincs tiszta gondolat, és tiszta hit, még csak “jóra számítás” sincs, nemhogy SZEM volna, hogy itt mi is történik? kegyelem …

        majd meg kell nézni a gyümölcsöket. Jézus ezt így mondta: “gyümölcseiről ismeritek meg” …

        1. Gyengébbek kedvéért: ha “Zozo megtérése OK akkor Felház …”

        2. Kedves Éva
          az említett gyengébbekhez tartozom,de még így sem értem,hogy mit akartál mondani.”Ha Zozo megtérése ok,akkor Felház…” Akkor Felház is OK, vagy akkor a Felház nem Ok?
          Lenne még további két kérdésem:
          1.”Lacika, ebből SEMMI nem igaz! Nem kell ördögöt falra festeni. Nincs ott.” Ebben mitől vagy annyira biztos, és honnan tudod, hogy mennyire tiszta a lelkük?
          2.Azt azért ugye te sem gondolod,hogy a Szent Lélek földön fetrengésbe és eszméletvesztéssel végződő röhögőgörcsbe hajt?

        3. kedves Éva
          ez a duma, hogy gyümölcseikről ismertetnek majd meg, egy karizmatikus álszent beszéd.
          több mint 10 évet jártam az ország legnagyobb karizmatikus gyülekezetéb a hit gyül.-be
          ott is ezt mondták állandóan, csak hogy ők a gyümölcsök megtermését úgy vizsgálták, hogy milyen az ember családi helyzete, egység van-e a családban, hogy állsz anyagi, egészségi területen, részt veszel -e az emberek megmentésében vagyis aktívizálod -e magad, hogy a hit gyülinek halásszál embereket stb…
          tudom, mert köztük voltam és aktívan csináltam ezeket a dolgokat, hogy a vezetőknek tetszen és az ő elvárásaiknak eleget tehessek.
          ugyanakkor meg pont ezek a “vezetők”akik, az gyümölcseikről ismertetsz beszédet mondják, maguk is ugyan olyan halandó, sőt sok esetben sátáni befolyás alatt álló személyek.
          mert én annak nevezem azokat, akik megfélemlítéssel, átokmondással vagy lelki manipulációkkal varázsolják az embereket.
          ezt is saját bőrömön tapasztaltam meg.
          látva, hogy ezen vezetők is hatalmukat felhasználva teremtik meg saját és családjuk számára a megélhetési forrásaikat, hazugsággal, csalással, manipulációval stb..
          létrehozva alapítványokat minket pedig arra használva, hogy mennyünk és gyűjtsünk pénzt, szerezzünk az alapítvány számára anyagi alapot, hogy nekik legyen egy biztos megélhetésük azáltal, hogy tiszteletdíjat szavaztatnak meg maguknak-ami sok esetben nagyobb összeg, mint sok gyülekezeti átlag ember a munkahelyén keres.
          persze azért a látszat fenntartása miatt szerveznek programokat meg valamilyen aktivitást mutatnak, hogy ne lehessen őket vádolni.
          még az utazási költségeiket is ki veszik az alapítványból búsásan, mi pedig saját pénzünkön használtuk a saját autóinkat, hogy pénzt szerezzünk az alapitványnak.
          aztán ők azt mondták, hogy az Úr majd megáld ezért.
          tudnák még sok mindent mondani, a lényeg hogy hála legyen a Mindenható Mennyei Atyának, hogy megmutatta nekem ezeket a sátáni dolgokat és adott erőt és védelmet a Bárány vére által hogy elszakadjak tőlük.
          csak azért írom le, mert párhuzamot látok a most kibontakozó felház mozgalom és pl. a hit gyülekezet féle karizmatikus irányzat között.
          mind az anyagiak “megteremtése” területén – az adakozásra való felhívás még csak a kezdet, ezután jön a többi, a tized, az adó 1 %, stb.., ugyanakkor a háttérben állami támogatás vagy külföldi milliárdos körök általi támogatásban részesülnek és azt a látszatot tartják fent, hogy a hívők adományaiból van az egész – de a “szellemiekben” is ugyan az az irány

        4. az ilyen és ehhez hasonló dolgokat művelő “keresztény vezetők” beszélnek a gyümölcsökről.
          ezek szerintem inkább sátáni gyümölcsök, még akkor is ha ezek a vezetők hétről hétre az igét prédikálják és emberekkel mondatják el a megtérő imát , aztán hangoztatják hogy aki sok bűnöst visz az úrhoz, annak nagyobb lesz a dicsősége a mennyben.
          az igazi gyümölcsök, amiket a Szent Lélek gyümölcseinek nevez a Biblia a Galata 5.22-23.
          szeretet, öröm, békesség, türelem, szívesség, jóság, hűség, szelídség, önmegtartóztatás.

          de az igazság,alázatosság is a Szent Lélek gyümölcsei közé tartozik. Mindezeket az Úr Jézus Krisztus is “megteremte” és ezt láthatták az emberek is.
          Az is egy hazugság, hogy jó gyümölcsnek tekintik, ha egy közösség vagy gyülekezet gyarapodik létszámban vagy fejlődik javakban.Új gyülekezeti épületeket szereznek, kiszélesítik kapcsolataikat világi szervezetekkel, vezetőkkel.
          ezt is saját tapasztalatból írom, település polgármestereivel, fontos beosztásban lévő emberekkel kötnek”szövetséget”, hogy céljaik megvalósulását elérhessék.
          Minél több embert beszervezni magukhoz, akik tejelnek nekik, plusz azok is beszerveznek még embereket, akik szintén tejelnek nekik, aztán így épül fel piramis elven a nagy rendszer, csúcson ülve az egy személybeni vezető, akinek a szavát még megkérdőjelezni sem szabad.

          Kedves Éva te is a gyümölcsöket írod, hogy majd kiderül.
          ez igaz, csak ne legyünk vakok és ne az imént felsorolt gyümölcsöket várjuk- ha nagy mozgalommá válik, biztos az Úrtól van-hanem ezeket az embereket közelről kell ismerni és akkor látszik, hogy valóban a Lélek gyümölcseit termik-e meg, hagyják.e magukat a Szent Lélek által vezetni aki, megváltoztatja a szívüket és nem CSAK SZÍNBŐL HANEM SZÍVBŐL keresik a Mindenható, Örökkévaló Teremtő Istent.
          Én kívánom, hogy így legyen. Ugyan akkor ne felejtsük hogy a sátán leutánozza Isten dolgait, jelek és csodák által működik az elhitetés, ez ellen csak a Szent Lélek által láthatunk tisztán.
          Adjon az Úr ehhez mindannyiunknak bölcsességet.

        5. Épp most akartam írni Lacika az igazi gyümölcsökről, de látom hogy soroltad 🙂 ÍGY HELYES !
          NAGYON SAJNÁLOM hogy ilyen tapasztalatod volt a HGY-vel és már ez, hogy “karizmatikus” ilyen vonatkoztatásokat/emlékeket hoz fel benned!

          Pedig, az a Lélek működése, és így SZENT ! 🙂 KÖZELEDIK a Pünkösd napja, kívánom, hogy elérjen és megszenteljen az igazságban!

        6. Eva,
          ????????? Ettol a valaszodtol szerintem nem csak Lacika vakarja a fejet. Ez most egy “ugy ugy” vagy egy “nem nem” akart lenni?

  11. Azta,milyen nagyszerű verset találtam a Timóteushoz írt levélben!!!Igaz,már régen be volt jelölve a Bibliámban,de valahogy most csengett le nálam igazán:
    💡 💡 💡
    “EGY HARCZOS SEM ELEGYEDIK BELE AZ ÉLET DOLGAIBA; HOGY TESSÉK ANNAK,AKI ŐT HARCZOSSÁ AVATTA.”(2 Tim. 2:4)

    1. Bartus egyedül hitgyüli témában érdemes olvasni, mert azt valódi átéléssel írja és szórakoztató, amúgy ő egy jellemtelen alak, mint NS.

      1. Nem ösmérem ezt az urat,Neverend.A nevével találkoztam már,de mindig csak ebben a témában.

    2. Oszkár nagyon tévedsz. Itt beszélgetünk erről már napok óta http://divinity.szabadosadam.hu/?p=15809 és “kicsit” másként. Én is írok ott.

      A viszálykodásokkal nem kell foglalkozni ! Inkább Isten áradó kegyelmével, és azzal hogy Magyarországot szeretnék az Úr kezébe letenni 🙂 tehát fenti blogról:

      Szabados Ádám szerint:
      2016. április 25. hétfő – 09:18
      Egy adalék az ítéletalkotáshoz:
      https://www.youtube.com/watch?v=I8Aliqjxf14

      1. Köszönöm Éva!Igaz,nekem ez az egész most első ránézésre elég kínai,de második tekintetre is.Majd jobban szemügyre veszem később, a linkekkel együtt.

        1. Kíváncsi vagyok a harmadikra. Az a helyzet, hogy tömegesen térnek meg fiatalok Jézushoz, élén három ifjú, közöttük Orbán Gáspár aki épp abbahagyta a focizást 🙂

      2. Kedves Éva! Szeretném, ha lehetőséged van rá megnéznéd – ” Zozo ” bizonyságtétele-t a youtubon. Szeretném ha megírnád mi a véleményed róla, és látsz-e különbséget Zozo és ennek a három fiúnak a megtérése között?

        1. Kedves Pircsi, ez csodálatos 🙂 nagy örömet szereztél vele! Küldöm is tovább, pl. azoknak, akik azon vitatkoznak, hogy cigányokkal együtt/külön kell-e a gyerekeket oktatni?
          Egyes vélemények szerint a szegregált iskolából nem jut egyetemre egy cigánygyerek! Itt az ellenpélda, minden a szívben történik, a megtérésben gyökerezik!
          “Minden féltett dolognál jobban őrizd meg a szívedet, mert abból indul ki minden élet”.Példabeszédek 4.23

        2. Kedves Pircsi,
          Én megmondom őszintén, rosszul leszek az ilyen jellegű műsoroktól. Nem értem mi értelme annak, amikor amúgy hívő emberek mesélik el az oda összegyűlt ugyancsak hívőnek a megtérésük körülményeit és az ezzel kapcsolatos érzéseiket.
          Szerintem a történet, a hallgatók kedvéért, egy kicsit túl volt dimenzionálva. Gondolom vannak itt még néhányan rajtam kívül, akiknél a megtérés, az újjászületése egyáltalán nem párosult semmilyen azonnali rendkívüli jelenséggel, változással. Amúgy milyen egyház keretein belül rendezték ezt az összejövetelt? Nincs kedvem sem tippelni, sem pedig utána nézni.

        3. Nézzük az ellenkezőjét! Valaki megtér, nagyon messziről, és csak hallgasson, bemenjen egy közösségbe idegenül, akit mondjuk a fél falu a rossz híréből ismert. Hogy gondolod ezt mégis? Nálatok szökás köszönni és esetleg bemutatkozni annak akit még nem ismertél?

          Ez bemutatkozás, és az öröm MEGOSZTÁSA kedves Adrian. Isten dicsőségére … ha még magyaráznom kellene 🙁

        4. Igen Eva,…Isten dicsosegere micsoda? A szabad akaratbol valo megteres? Oops!

        5. Kedves Adrián ! Sajnálom, hogy rosszul lettél Zozo videójától. Azt hittem, ennél azért több jön le. Igaz, hogy Évának szántam ezt a videót, mert ezzel választ szerettem volna kapni arra, hogy lát -e különbséget Zozó bizonyságtétele és a 3 fiatal megtérése között. Igaz hogy választ nem kaptam, ezért a saját véleményemet írnám le, és amit én Zozo tanúságtételéből leszűrtem. Szerintem ez a mélyről jövő fiatalember ragyog attól az örömtől, hogy Jézus Krisztusban újjászületett. Ezt nem lehet megjátszani. Olyan boldog attól, hogy a Szentlélek járja át- ragyog a szeme, mosolya, telve van attól a csodától, hogy igenis Jézus Krisztus a tenyerén hordozza. Gondolom azt Te is tudod, hogy az Ő köreikben ez milyen ritkaságnak számít.
          Ezt az örömöt, felszabadultságot, átélést nem látom a 3 fiatalon. Mintha egy jó buli lenne az egész.
          Szerintem aki Jézus Krisztusban újjászületik, az egész élete megváltozik, átszellemül a LÉLEKKEL. Ezt jobban látom Zozón, mint a három fiatalon. Csak ezt szerettem volna a videóval érzékeltetni. Ordító a különbség a kettő között. Az, hogy ez a gernyeszegi fiatalember a baptista templomban adta elő a tanúságtételét ,számomra nem veszít az értékéből. Isten a szívek és vesék vizsgálója. Csak ez számít. Ez szerintem nem ökumené- hogy ez is jó és az is jó mindegy hogy kivel- és kikkel vagyok … Ez nem erről szól.
          Éva! Örülök az örömödnek én is nagyon boldog voltam mikor rátaláltam, mert tényleg nagyon nagy ritkaság ez az Ő köreikben és ez a fiatalember tiszta szívéből beszélt, átéléssel és alázattal ,szerintem semmi hamis nincs benne.

        6. Szia Pircsi én válasznak szántam azt hogy örülök – hiteles! Szerintem nincs különbség a megtérések öröme és igazsága között. DE van ám máshol is, pl. van, hogy egy egész falu: Uszka. Megtalálod a neten. Az egész falu gyakorlatilag megtért, az utcán egy káromkodás nem hangzik el … de biztosan vannak mások is, máshol is.

          Adriannak nem tetszik hogy ez Isten dicsősége, pedig a megtérés kegyelemből van, és akkor máris Isten dicsőségénél tartunk… Az ember nem menti meg saját magát, még a szabad akaratával sem.
          “Nálam nélkül semmit nem tehettek” – mondta az Úr.

        7. Kedves Adrián
          “?Isten dicsosegere micsoda? A szabad akaratbol valo megteres? Oops!”
          Igen:
          “Abban dicsőíttetik meg az én Atyám, hogy sok gyümölcsöt teremjetek; és legyetek nékem tanítványaim.”Jn 15,8

        8. Edua ne keresd a bajt. Adriannak néha még az egyszerű szavak jelentésével is gondjai vannak. pl csak itt a fentebbi hozzászólását nézzük.
          “Gondolom vannak itt még néhányan rajtam kívül, akiknél a megtérés, az újjászületése egyáltalán nem párosult semmilyen azonnali rendkívüli jelenséggel, változással.”
          A megtérés vagy újjászületés pont két olyan erős szó, aminek a mögöttes jelentéséből adódik, hogy azonnali radikális változást feltételez. Szokták mondani: ‘mintha kicserélték volna’. Valakinél ez egy hosszabb folyamat, ismerkedik Istennel.

        9. Kedves Éva! Ámen-t mondok a válaszodra. Találtam egy újabb videót – Dicsőítő alkalom Zozóval
          2015.10.20.
          Adrián! 26 évvel ezelőtt, mikor a nagyobbik fiamat Pécsett műtötték én egy dzsámiba mentem be imádkozni Jézushoz, mert azt találtam a kórházhoz legközelebb- annak ellenére hogy engem is katolikusnak kereszteltek meg a szüleim, arról nem is beszélve, hogy voltam én akkor még a megtéréstől?- mint Makó és Jeruzsálem.

        10. Kedves Pircsi,
          Bocsáss meg, de nem tudlak követni, ami az utolsó hozzászólásodat illeti.
          Nézd, nekem nem Zozo személyével, vagy a hitével volt a problémám, hanem a körülményekkel. De ezt már elmondtam egyszer, így nem fogom megismételni. Egy-egy ilyen gyülekezetre azért nyilván olyanok is elmennek, betévednek, akik nincsenek megtérve és az nagyon is elképzelhető, hogy pont Zozo lesz/volt az, aki elindított, elindít valamit bennük és egy idő múlva így rátalálnak az igazságra amitől aztán megtérnek,…de a jellemző nem ez, hanem az, amit már leírtam. A másik pedig, hogy egyáltalán nem mindegy, hogy milyen Jézusban hiszünk illetve milyen Jézust hirdetünk az embereknek. Sokan hirdetnek ma egy másik Jézust, egy másik evangéliumot és ez nem jó. Abból a kevés nyilatkozatából, amit láttam tőle, Zozo úgy tűnik, hogy a helyes Jézust hirdeti.
          Lehet ez volt az a videó, amit említettél Évának, de végül nem tetted fel? https://www.youtube.com/watch?v=avHSuvRQno4

        11. Kedves Edua,
          Egy nagy Ámen!-t rá.

          Neverend,
          Félreértesz, nem az ellenséged vagyok, hanem a barátod. Én így mutatom ki azt, hogy aggódok érted.

        12. Kedves Adrián!
          Én azt vettem ki a hozzászólásodból, hogy azért nem tudod elfogadni Zozo tanúságtételét mert egy baptista közösségben mondta el. Tévedtem, ezért elnézést kérek. Való igaz, hogy a közönség soraiban voltak olyan fiatalok akiket esetleg nem érintett meg- de Isten útjai kifürkészhetetlenek. Ezért írtam a saját esetemről is, hogy abban az állapotomban, kerestem az első helyet ahol leborulhatok / dzsámi/ Akkor még ott tartottam. Az ökumenéről ma már nekem is más a véleményem. Régen azt hittem hogy az jó dolog hogy minden vallást elfogadunk, ma már másként látom. Bocsánat a kifejezésért számomra ma már olyannak tűnik mint a paráznaság- ez is jó és az is jó, nem számít kivel vagyok közösségbe.
          Azért írtam ezeket mert azt hittem hogy csak bizonyos hitüek bizonyságtételét fogadod el.
          És köszönöm a szeretetteljes válaszodat, még Eduának és Neverendnek is igaz szívedből válaszoltál. Az Úr áldjon!

        13. Kedves Adrián!
          A kérdésedre nem válaszoltam. Ez nem az a videó amire én gondoltam. Megvallom őszintén én nem tudom hogy hogyan kell beilleszteni a linkeket, ezért mindig a címeket írom . A gyerekeim biztosan tudnának segíteni, de ők mindig csak futnak, rohannak át az életen.
          ” Zozo” bizonyságtétele címen van fenn a videó és van egy újabb 2015-ös Dicsőitő alkalom Zozóval címmel. Áldás!

    1. Én akkor örülnék a legjobban, ha ezek az emberek és a keresztények úgy 99%-a meg/át-gondolná egy kicsit az END TIMES kérdést is.
      Mert aki nem, az magyarázatot kellene adnia arra a kérdésre, hogy…hová tudná elhelyezni az ilyen és hasonló környezetben élő közösségeket az idő skáláján? Mondjuk tegye ezt a Jelenések 13:16-17 tükrében.
      https://www.youtube.com/watch?v=dxnzPh9HvkQ (csak szigorúan keresztény preppereknek!)
      https://www.youtube.com/watch?v=L2Og_dKx_4I (érdekes mondatok hangzanak el a 45′ és 49′ között. Azért nem semmi ez a ONE ideológia, nem igaz?).

  12. Ezt is megjósoltam kb egy évvel ezelőtt. A mű ISIS “leverése” után, azok hívei szétszóródnak a világban és majd ott “hajtanak” végre eseményeket. A titkosszolgálatok meg a mainstream majd teszik természetesen a dolgaikat. Valahogy így: http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/europa_elleni_tamadasra_keszul_az_isis_a_hirszerzes_szerint.613427.html
    És mit tehetsz ellen? Semmit. Illetve de. Elfogadhatód az új terrorizmus ellenes szabályokat, előírásokat….új megfigyelő technológiák, rendszerek alkalmazását.

    Ez is egy érdekes cikk és, ha az első ránézésre nem is tűnik annak, de szerintem valahogy mégiscsak kapcsolódik, ahhoz, amit az imént kifejtettem, amire megpróbáltam felhívni a figyelmeteket. Ha valaki netán nem értene vele egyet, mert esetleg nem tartja hitelesnek az elvégzett felmérést, az gondoljon csak bele, hogy az emberek igen is akarnak békében, nyugodtságban, kényelemben és jólétben élni. És higgyetek el nekem,..szép lassan fognak is. A kérdés a következő: Lehet e boldogan élni szabadság nélkül? Illetve, boldogság lesz e az, amit az emberek majd boldogságnak fognak elképzelni,…vagy esetleg valami más?
    http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/megkokkento_hir_az_arab_terrorizmusrol.613089.html

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .