sziasztok
a hit gyülekezete 1998-ban szakadt szét a hit park felavatása körüli időkben.
Bartus is a kiszakadtak közé tartozott. én 2001 ben kezdtem a hit gyülekezetbe járni, így nem ismertem Bartus Lászlót, de azt tudom, hogy a hit gyülekezetében keményen ment a kiszakadtak-lázadók- elleni ima.ebben, miután megerősödtem a hit gyülekezetében én is részt vettem, bár mint az ún. szellemi harcban, ami sok egyebek mellett az ún. lázadok ellen is ment.
éveken keresztül csináltam én is, közös , csoportos formában is meg egyénileg otthon is.
ezt azért tettem, mert a vezetők, “pásztorok”mondták, hogy szükség van erre, hogy a gonosszal szemben ellenálljunk a szellemi harc által, jól lehet nem ismertem és fogalmam sem volt azokról az emberekről akik ellen ez az ún. szellemi harc folyt, pl. a BAGY-osok, budapesti autonom gyülekezet vezetői ellen stb.
kivéve az ismert politikusok elleni szellemi harcot- akkorjában Orbán Viktor, a fidesz, a jobbikos politikusok voltak a “szellemi harc” középpontjában a politikai élet szinteréből.
Bartus könyvét nem ismerem, nem olvastam, azt tudom, hogy a szakadás -1998- óta van ez az ügy Bartus és Német S. a hit gyülekezet vezetője között.
Néhány Bartus cikket olvastam, amiben a hit gyülekezetében lévő dolgokról írt.
Vannak amiket én is megtapasztaltam a több mint 10 évig való odajárásom alatt, van amit nem tapasztaltam amiket Bartus leírt.
Nézd Thea az Úr tudja ezeket a dolgokat biztosan, Ő majd megfizet mindenkinek nyílván ki mit érdemel.
Nem tudok semmit mondani, de hála legyen Teremtőmnek, hogy megmutatta, hogy milyen dolgok zajlanak a hit gyülekezetében és kihozott onnan. bár kijövetelem nem volt zökkenőmentes, de most már évek teltek el azóta, hogy otthagytam őket és túl vagyunk- családom is-rajta.
Az Úr a szívek vizsgálója, és az ítélet is az övé, xsak azért kár, hogy több ezren még mindig meg vannak tévesztve, mert ők jobban hisznek , bíznak emberekben , mint magában az Úrban.
118 zsoltárok
Jobb az Úrban bízni, mint emberekben reménykedni, jobb az Úrban bízni, mint főemberekben reménykedni.
Ámen
Kedves Thea én ennyit tudok mondani
Mert nekem Paal irasabol az jott le, hogy o az Idokielei.hu egyik huseges (es most mar programozott is) olvasoja. Es mint lathattuk, ezt a programozo, nagy orommel, azonnal nyugtazta is. 🙁 Huu, de unnepronto vagyok mar megint.
Bocsánat a nyersre sikerült reggeli fogalmazásért. A programozó/programozott szóhasználat talán nem a legszerencsésebb, de ezt hirtelen nemigen tudtam másképp megfogalmazni. Nem állt szándékomban senkit sem megbántani, de ez az egész akkor is egy tudatlan programozás az blogger részéről és egy ugyancsak tudatlan programozottság az olvasó részéről a másik oldalon.
A mondanivalóm lényege, ha esetleg mégsem ment volna át, az lett volna, hogy Paal leírta nekünk mire jutott sok-sok gondolkodás után (lásd a puzzle játék hasonlatot), miközben fel sem fogja, hogy ez az egész oly nehezen kifundált gondolat menet, nem más mint az Idők Jelei nevű blog “üzletpolitikája”. Az egyik (Thea nevű blogger), egy blog segítségével, úgymond a végidők jeleit (puzzle darabjait) keresi a nagyvilág eseményeiben, hogy kirakhassa a teljes képet, miközben egy másik ember, aki egészen véletlenül az oldal állandó és hűséges olvasója (Paal), évek után arra döbbent rá, hogy ennek az egésznek tulajdonképen pont így kell lennie, azaz keresni kell az Idők Jeleit, úgy mint egy Puzzle kirakós játék esetében. Még egyszer elnézést, de ezt a “vakságot” találtam egy kicsit tragikomikusnak és mivel a hozzászóló jóváhagyta a pro és kontra kommentelést…éltem vele.
A magam nevében:
1. tanulok és növekszem az Úrban és az Igében, egyedül és a testvéreimmel együtt is
2. szeretném, ha minél többen lennénk a Bárány menyegzőjén
Nem múlik el úgy nap, hogy ne tanulnék valamit. Emlékszem, egyszer régen írtál valamit, ami nagyon tetszett: “túl öreg vagyok ahhoz, hogy mindent tudjak”. Ez a hozzáállás mintha elveszett volna… 🙁
Köszi, Adrán, hogy rávilágítottál írásom egyik hibájára. Mondjuk bele sem gondoltam, hogy ilyen irányba is el lehet tekergetni a jelentését, és valahova, mondjuk a végére azért bebiggyeszthettem volna, hogy ez a kirakós hasonlat nálam az útkeresésre vonatkozott, annak az útnak a keresésére, ami Istenhez vezet. Szándékom szerint semmi köze a Jelenésekben írtakhoz, vagy épp az idők jeleihez.
Nem vagyok programozva, úgy érzem, sőt! Pont azért jöttem erre a blogra, mert vakon szaladgáltam mindenféle idők jeleit keresve és gyakran vizionálva mindenhol – mintha akkor lettem volna valamire programozva.
Amióta ezt a blogot – pontosabban sokatok hozzászólásait – olvasom, már amikor időm engedi, az idők jeleinek figyelése, párhuzamba állítása akár az igeversekkel, akár valós események közötti összefüggésekkel egyre inkább háttérbe szorul. Ezzel párhuzamosan Isten megismerése kerül előtérbe egyre inkább, illetve az Ige mindennapi megélése.
Most azonban, végigolvasva az írásomat az általad említett szűrőn keresztül – hát döbbenet. Tényleg lehet így is értelmezni.
Megbocsátok a nyers fogalmazásért, nem probléma és nem bántódtam meg, szóval semmi gond, Adrián. Szimplán úgy érzem, félreérthető volt kicsit az írás, és sikerült is félrecsúszni vele.
Mi lenne,ha kezdeményeznénk minden magyar tévécsatornánál azt,hogy lelepleződjön az összes munkálata a sátánnak,az okkultizmustól és az emberi rossz tulajdonságoktól kezdve(mint pl.önzés,stb).
Jézus Krisztusban teljes hittel felruházva,mert nem elég a hit,a cselekedet is számít,és aki nem tudja elengedni a bűnt,mindent,ami Isten ,és a Teremtés ellen való cselekedet,azt hagyni kell,mert szabad akarata van.
Néha már nem elég csak ülni a gép előtt,és írogatni,ugyanakkor vigyázni kell arra,hogy senki ne fuvalkodjon fel,amennyiben ez sikerülne.
Ez legyen a cél,hogy lelepleződjön az összes cselekedete a sötétség fejedelmének,és ebben biztos,hogy Jézus Krisztus segít minket.
Kedves István a kezdeményezés nagyon jó gondolat viszont sokan azt gondolják – keresztény adások – hogy ez már megtörtént. A két Lázár példabeszédben olvassuk, hogy fájdalmában mondja a szenvedő gazdag Lázár, hogy menjenek az emberekhez, mondják meg … ugye, hogy van prófétáik, és rájuk sem hallgattak – volt a válasz! Ugyanakkor azt írod, ha valaki nem hallgatna erre, azt hagyni kell … szerintem meg éppen azokat nem szabad “hagyni” aki nem is tudja miről van szó: a lelke üdvösségéről, az örök életről … no, meg a pokol kínjai … DE hol az a baj, hogy mondjuk (célzunk rá) hol meg az, ha nem …
Egy pap megtérés-történetében mesélte, hogy “nálunk csak akkor hívnak papot, ha már halálán van az illető, nehogy megijedjen. Én meg azt mondom, inkább itt ijedjen meg, mint odaát” 🙂 …
Nemrég Thea megint célzott egy üzenetében Jézus édes igájára: persze, ha nekünk igencsak “kijut” (a szenvedésből) akkor nehéz ezzel biztatni, pedig úgy van 🙂 Mindig a Szentlélek vezessen (és bocs. hogy beleszóltam).
Bocs, Adrian, én inkább nevetnék … egy dalocska jutott eszembe:
“Kifordítom-befordítom mégis bunda a bunda, Ihaj bunda, csuhaj bunda, mégis bunda a bunda, Ihaj, bunda, csuhaj, bunda mégis bunda a bunda” … kifordítod a szavakat/mondatokat ki meg be, SZOMORÚRA! Adrian ! Jézus ÉL ! 🙂 ÉS ÖRÖK ÉLETÜNK VAN!
————————————————————————–
Itt a másik nóta: “ha jó a kedved tapsolj nagyokat …. ha jó a kedved tapsolj nagyokat 🙂 … ha köztünk vagy és jó a kedved, másoknak is mutasd ezt meg, ha jó a kedved, tapsolj nagyokat 🙂 ” !
Igen,tudom,hogy a lelkek üdvösségéről van szó,de Isten nem erőlteti rá senkire sem az akaratát,vagyis szabad akaratot adott,és egy ideig lehet győzködni az embereket,de a végtelenség nem.
Köszönöm a reflexiódat kedves István. Szavakkal győzködni tényleg nem … “annyira” lehet: ehhez a személyes kapcsolat fontos, napról napra az “akció-reakció” és abból mindig a szeretet (az igazsággal karöltve) mert az ember nem csak szavakból ért, sőt.
Az Úr felé pedig egy-egy sóhaj valakiért … Egy konkrét feladatomra gondolok, nem itteni, “nehéz esetre” és kérlek, imádkozz velem 🙂 érte!
Kedves Adrian! (Le kell görgetned egészen 2015/11/17 – 20:17-ig.) Ne haragudj,hogy egy ilyen régi dologgal hozakodom elő,de sokat gondolkodtam ezen a beszélgetésen.Van abban igazság,amit itt mondasz.Azt fűzném hozzá,hogy Thea meg Pál végül olyan igazi alázattal válaszolt a nagyon komoly kihívásodra,ami engem meggyőzött arról,hogy semmiféle program nem győzhet itt.Ahogyan az is igaz,hogy a világból meg nem mehetünk ki.Emellett meg restellem,de én is tudok dogmatikus lenni.Ezt nagyon nem szívesen ismerem be,de ha a programozás jeleit magamon kezdem keresni először,akkor minimum fura eredményekre jutok.A (számító)gépiességet azonban mindig észre kell venni,viszont az is lehet sajnos teljesen gépies,ahogyan az ember reagál rá.
Ezek mellett én elismeréssel nézem itteni “harcias” észrevételeidet.Még akkor is,ha éppen felém jut ki ebből. 🙂 Azt azért észrevettem,hogy szeretsz “ellenzékben” lenni.Bennem is fészkelődik néha ilyesmi.Talán tényleg nem árt olykor engedni ennek.Nehéz elkerülni,hogy dogmatizmusra ne dogmatikusan válaszoljon az ember.Hiszen talán azonnal dogmatikussá válunk,mihelyt egy dogmatizmusra adunk reakciót.Szerintem Thea és Pál most mégis jól elkerülték ezt a neked adott válaszaikban,de szerintem,mondom,legalábbis szerintem,van abban igazság,amit mondtál.
Elnézésedet kérem,hogy ilyen régi dologgal hozakodtam elő,de nekem eszembe szokott jutni ez néha.
Barátsággal!
Hihi..!Pont,miután leírtam neked mindezt,Adrian,benyomtam ennek az embernek ezt a beszédét,hogy hátha hozzátesz a világomhoz valami érdekeset.Nahát,erre mit hoz szóba kb. 4:16-nál..? PUZZLE! Mint Pál barátunk.
Másrészt meg,tegnap éjjel bukkantam ennek az embernek szereplésére,és tényleg hasznosakat tudott a világomhoz ragasztani.Egy-két ilyen fellépését nézegettem meg,ezt a mostanit még nem láttam végig,csak a puzzle-ig.
Ez a görgetés most tényleg fájt. Nincs semmi baj kedves Oszkár és jogos is, amiket gondolsz és írsz is velem kapcsolatban, de a nagy helyzet az, hogy nem tehetek róla. Ilyen az én természetem, a személyiségem. Ez vagyok én.
Tudtad, hogy a Jézus követők sem mind egyformák? http://www.urantia.org/hu/az-urantia-konyv/139-iras-tizenket-apostol
Szeretettel.
Adrián
Ui. Majd meghallgatom azt a dél-afrikai illetőt. Belehallgattam néhány percig. Magam is sok ilyent hasonló anyagot hallgatok, de az ilyen kétnyelvű előadásokat nem igazán kedvelem. Dupla annyi idő végig hallgatni. Azért köszi, hogy barátként figyelsz rám is.
Adrian,rokonlelkem! 🙂 Nem is kell megköszönnöd!Az számomra is jó,ha barátaim lehetnek.Ez esetben,ha te a barátom lehetsz.Habár,ahogy már egyszer beszéltünk róla,igen nehéz út a barátság.Ez is egy keskeny út.Szerintem ez az út is ugyanaz az út… Tudod,mire gondolok. “Hogy mindnyájan egyek legyenek; amint te énbennem,Atyám,és én tebenned,hogy ők is egyek legyenek mibennünk…” (János 17:21)
Nem olvastam bele abba,amit küldtél,de még ma belekezdek.Érdekesnek tűnik.
Hozzád hasonlóan,én sem tartom magamat könnyű természetűnek.El is gondolkodtam azon,hogy valójában mit is számít,hogy mit gondolok vagy hiszek magamról.Kezd egyre inkább előtérbe helyeződni számomra,hogy igazából csak az számít,hogy Jézus mit gondol vagy hisz rólam,rólunk.Márpedig,ha Jézus bármi rosszat is gondolna bármelyikünkről is,bolond lett volna életével fizetni – olyan bűnökért,amiket el sem követtünk,ám amiket mégis magunknak tulajdonítunk.Hiszem,hogy Jézus tisztának és szentnek lát,hisz,gondol minket.Szentnek,de nem egyházi értelemben.Mindez a felismerés azt eredményezi,hogy lassan megváltozik az a kép,ahogyan valaki látja önmagát,megváltozik az egész gondolkodása.Jézust ezért ölték meg.Mert azt akarta,hogy az emberek a régi,bevettől eltérően legyenek képesek gondolkodni.Azonban sem Izrael,sem Róma nem szereti a változást.Hiszem,hogy ha valami keményet,netán valami rosszat gondolsz magadról,azt nem is te gondolod,hanem Izrael és Róma gondolja rólad.Rövidebben: Babilon gondolja azt rólad.De mi nem Babilonban vagyunk,és nem is Babilon van mi bennünk.Hanem Jézusban vagyunk és Jézus van bennünk.
Jézus a gyönyörűségét leli benned,ahogyan bennem is.(Példabeszédek 8:31)
Mármint éppen ez az,hogy beleolvasni beleolvastam,csak még messze nem olvastam el az egészet. 🙂
Sziasztok
Szeretnék megosztani Veletek egy gondolatot. Nem szükséges hozzászólni, nem is vitát akarok generálni, sőt, igazából senkinek nem szól személyesen. Ha valaki persze szükségét érzi, hogy szóljon, tegye nyugodtan.
A hét végén, mint mindig az utóbbi időben, az Úrral és munkájával foglalkoztunk otthon, sokat gondolkodtunk, beszélgettünk róla. Felismerésre jutottunk. Hogy ez most egy bizonyosság lesz a hitünk felől, megvallása annak, nem tudom. Mindösszesen megpróbálom összefoglalni.
Olyan az Írásban leírt üdvterv, mint egy nagy kirakós, úgy látom. De még a megtérés folyamatára is igaz, sőt, mindenre, ami mögötte és benne van. Megkapjuk a kirakóst egyben, a borítóján látszik a kép, mi lesz belőle. Elvesszük, elhisszük, hogy azt lehet majd kirakni, és hiszünk benne, hogy úgy is lesz a végeredmény, ahogyan a borítón van – ahogyan a megalkotója ígéri.
Kiborítjuk, és a rengeteg darabka ott áll egy értelmetlen kupacban, némelyik megfordítva, összekeveredve. Elkezdjük aztán kirakni – na de hogyan? Mindenki kirakózott már, ismert a folyamat: darabokat színére forgatjuk, elhelyezzük a kép alapján, folyamatosan figyelve, hogy jó úton járunk-e. Menet közben nem minden darabot ismerünk fel azonnal, de ahogy haladunk, egyre több mindennek van meg a helye. Amikor végeztünk, egy kicsit már magunkénak is érezzük a képet; bár nem mi készítettük, nem mi fáradtunk vele, egy picit a mi munkánk is benne van. Ugyan, ki rontja szét azonnal a kirakott képet? Szerintem mindenki vár vele egy picit, mert fáradozásaink során megszerettük azt, kicsit összekapcsolódtunk vele.
Ugyanígy látom ezt az egészet az Úr munkájában is. Elkészítette nekünk a kirakóst, az üzenetet. Először is, el kell hinnünk, hogy a borító képét ki lehet rakni. Mi ez a kép? Az Úr maga: mindenki üdvözülhet nála. Utána hiszünk benne, hogy valóban az lesz, amit megígért. Kinyitjuk, és elsőre összevisszaságot találunk; pontosabban ahogy felismerjük, hogy az egy kirakós darabokban, ugyanúgy felismerjük a történetet, ami benne van. A tanítások még nem biztos, hogy eljutnak hozzánk – attól függ, hány darabot látunk meg színéről – , de a kép már ismert. Amikor pedig elkezdjük színére forgatni a darabokat, akkor ismerjünk fel egy-egy tanítást, és kezdjük látni, hogyan is kapaszkodnak össze. A végén pedig visszajutunk a kiindulópontra: az Úr üdvtervéhez.
Az alfa is az volt, az omega is az – csakhogy közben rengeteget foglalkoztunk a kirakóssal. Megforgattuk egyes darabjait, illesztgettük, hasonlítgattuk, a kép melyik részében lehet, míg végül elkészültünk azzal, hogy kirakjuk magunknak a képet. Mert magunknak kell kirakni. Ha más látja, akkor neki az egy kép lesz, nem több. Ha ő is nekiáll, akkor kirakhatja, de ahány ember, annyiféle sorrendben áll hozzá a kirakáshoz, és annyiféle ütemben halad. Persze segíthetünk egymásnak, elárulva egy-egy nagyobb darab kirakását, vezethetjük egymást a teljes képig is. Amikor azonban játszunk, nem méltatlankodunk mondjuk azon, hogy miért a bal saroktól indul valaki, és miért csak x darabot rakott össze. Nem lehet ez másképp az üdvtervben sem, miért is tennénk? Nekem így a hétvégén helyre került egy újabb darab. Áldott az Úr!
Jó kirakózást kívánok Nektek, köszönöm, hogy elolvastátok.
Játékos gondolatok,kedves Paal! 🙂 Lehet,hogy itt fordítva működik a dolog.Mármint “élőben”.Legalábbis,én nem egy nagy halom kirakós darab összevisszaságát látom.Egy már eleve kész képet látok.Nagyon is készen van ez a kép,szerintem.Éppen ez is a bajom vele… Kirakta ki ezt a képet?Én?
A kép,amit látok,nagyon is készen van,minden darabka a maga helyén.Túlságosan is készen van,és túlságosan is a helyén van minden egyes puzzle darab… Szóval,túl merev ez a kép,túlságosan agyon van szabályozva.Olyan mint egy zakó,ami vagy túl nagy,vagy túl szűk: kényelmetlen.Ezért változtatni akarok,de a szabályok néha túl merevek… Lényegében,olyan mint a társadalom – ha nem azt tanulod az iskolában,amit tanítanak,meg nem úgy,ahogy tanítják,akkor hüje vagy.Ez megy a divattól elkezdve a zenén át,a gondolatokon keresztül egészen az Isten-képig.Az van a társadalmunk atmoszférájában,hogy kész a kép.Légy te magad a puzzle darabka,és állj a helyedre végre,had épüljön ez a fránya demokrácia!Ezt sugallja itt minden.(Majdnem minden.)
Valójában,nekem fogalmam sincsen,hogy hogy kéne kinéznie az összképnek.Biztosan nem így,amilyen formában most látom,látni vélem… Tudom,hogy minden darabka a kép egy fontos része,csak éppen nem mindegyik van a helyén.De legalább,eszerint nem kell eldobni egyiket sem,egyik rész sem felesleges.Lila gőzöm sincs,hogy miféle elv szerint kéne nekiállni kirakni.Számomra a Megváltás “elve” van a leginkább kézhez eső közelségben.Az előző mondatok ezt igyekeztek tükrözni.Egyetlen használhatatlan,felesleges,oda nem illő,ócska,rossz,hitvány,pokolravaló,menthetetlen,törött,túl csúnya vagy túl szép sincsen közöttük.Legfeljebb néhányuk annak látszik,mert éppen nincsen a helyén.
Még egyszer mondom,fogalmam sincs,milyen az összkép.Ami engem illet,hát hagyom is az egészet! 🙂 Nekem már annak a tudata is éppen eléggé agydurrantó,hogy egyik kis darabka sem lesz mellőzve.Az efölött érzett öröm pedig egy olyan további gondolatra inspirál,ami szerint nem csak,hogy nem fog elveszni egy sem,de mind a helyére is fog kerülni!Aztán ennek a gondolatnak is megörülök,és így meg még az is eszembe jut,hogy nem csak,hogy nincs közöttük hitvány,pokolra való,és nem csak,hogy mind a helyére fog kerülni,hanem már mind a helyén is van az összkép fundámentomainak megvetése óta! :))))))
Na de,ember! – mondom magamban. -Miért látsz akkor ilyen szörnyű képet a világról..?
Ó,tényleg!Milyen bosszantó,gondoltam magamban,miután megbeszéltem mindezt magammal; és ezen gondolattól vezérelten felhagyok a kirakósdival,leülve oda,ahol éppen vagyok,hogy ne izegjek-mozogjak már ennyire,mert még a végén komolyan megsérülök – ahogy Isten a helyére rak engem is a nagy képben,mint legutolsó puzzle darabkát.
Senki sem tudja a teljes képet, de szabadnak kell lennünk közben, hiszen mi is képet alkotunk mindeközben mármint nemcsak magunknak a megismerésben, hanem közben puzzledarabkák is vagyunk. De az igazság mégis egy. Nekem a dogmatizáltság nem jelent szabadságot.
Hanem ahogy Paal is mondta ez egy kirakós, ez nagyon pontos leírása a folyamatnak ahogy az emberben végbemegy.
Repülőhöz is szokták hasonlítani, ahogy egyre jobban emelkedsz, egyre jobban rálátsz az alant elterülő tájra más és más magasságokból.
Ha viszont valamit kiraksz az már megvan. Itt nem csak az történik, hogy kirakják hanem még a puzzlékat keresgetik és forgatják a szabálykönyvet. Olyanokat gondolnak szabálymestereknek(kik őket segítenek az összerakásban) akik valójában nem azok. Az, hogy azt állítják ők felkent szolgái Istennek és joguk van prédikálni nem jelent más mint, hogy az ego még Istent mint fogalmat, személyt is felhasznál, semmi mást. Egyébként bárki tehet bármit, csak a végén kirakja neki az Úr és benyújtja a számlát. De büntető Istenben gondolkozni nagyon messzire vihet.
Követnek egy 2000 éves dogmát aminek nem sok köze van Jézushoz, csak annyi igaz belőle amit Jézus belerakott.
Ha meg nem nyúltak semmihez amit ő mondott, akkor miért figyelmeztetett volna a büntetésre.
Jézus a legnagyobb tanítómester az emberiség történelmében, de nem ő sosem kérte, hogy ezt csinálják a nevében, sőt mindig kihangsúlyozta, hogy amire ő képes arra mi is.
De őt piedesztálra állítják és IMÁDJÁK, miért nem követik inkább.
Itt még az értelmezésekkel is baj van, egymást kérdezgetjük hogy szól, te érted ezt a tanítást? És azt? És az vajon, hogy gondolta. Ragaszkodáspk az elképzelésekhez, miért mert bizonyoságot szeretne mindenki. Csapda. Vesd le kötelékeid és mint egy gyermek ismerd meg a világot. Sajnálom, de kötelék a mai egyház tanítása is, talán a legnagyobb, mert sok benne az igazság, Össze-vissza kevertek mindent.
Ahhoz már érettség kell, hogy “magadtól” tudd ki mit mond és merre indulj el. Persze ez se magadtól van, de itt a legtöbben nem tudják még szűrni az információkat, önmagukat csapják be. Lehet engem kevélységgel vádolni, mert tudom szavaim milyen hatást váltanak ki, de ha hiszitek ha nem én sem magamnak hiszek.
Mindenkiben ott van az Isten csak le kell szedni róla a salakot amit vágyaink, ragaszkodásunk elvárásaink, félelmeink, öröm utáni vágyunk okoz. Ha nem lenne bennünk az Isten mi magunk sem lennénk! De nem úgy van bennünk, hogy megteremtett, lerajzolt egy ceruzával. Hiba azt hinnünk, hogy Istenek vagyunk, de ugyanolyan hiba azt hinni, hogy ő tőlünk külön van.
Belőle vagyunk, a saját képmására teremtett. Mit gondoltok? Hogyan? Úgy ahogy a sixtusi kápolnában látjuk Isten bácsit mint nyújtja ujját Ádám bácsinak? Lehet, hogy kapott érte picsást Leonardo mert ezzel is sokakat be vitt az erdőbe. Mert őt nem lehet ábrázolni, minden dolgok esszenciája.Isten az élet maga és minden él, még a tárgyak is. Csak alacsonyabb struktúrák, de atomjaik keringenek, látszik, hogy ott van bennük Isten.
Amíg farkast kiáltotok, inkább gondolkodjatok. A tudás szűkölő lépcső, mind jobban meg kell szabadulni a dolgoktól.
Ha azt mondom, hogy ezt meg ezt tudom, akkor valamilyennek gondoltok, valamilyen sablont húztok rám és egyébként mindenkire.
De ez Ti vagytok, nekem nem vágyam, hogy szeressetek vagy helyeseljetek. Ettől nem leszek több. Nincs mit elérni.
Nem én szépelgek, hogy szeretettel meg ÁB barátaim. Talán életetekben nem találkoztatok(sőt valószínű) honnan tudod milyen? Ez is csak egy kép, hogy te jó vagy mindenkihez, Isten kedvében jársz. Lehet, hogy mint ember az embert nem is szeretnéd.
Isten szeretete egyforma minden teremtménye iránt. Nehéz bevenni a gyomrunknak, hogy ha erkölcsös életet (amit te annak gondolsz, mert mások leírták) élsz nem vagy különb mint a másik. És együtt akarunk báránykodni a mennyország csodálatos mezein miután nem loptam egy túrórudit sem.
Én nem lopok és csalok, de bűnös vagyok. Bűnős mert sok dolgot csináltam, de Isten szeret. Nagyon, eszméletlenül. Már azért nem csinálok semmit, mert a szeretetében szeretnék fürdőzni, nem kívánom magam hülyeségekkel eltávolítani, mert az illúziók erősebbek nálam, nem tudom érthetően írtam-e? Nem ő távolodik el, hanem én távolítom el magam azzal, hogy a másik ént bántom aki szintén ő. Miért bántanám magam? Ő sohase hagy el minket. Ez biztos.
Balázs hidd el, hogy értem mit akarsz mondani, és azt is hidd el, hogy közülünk is sokan jártak egykoron ezen az úton, de valahogy meg kéne oldanod, hogy egy-két lépés távolságból szemléld a gondolataidat, mert nagyon sok bennünk a logikai bukfenc és ellentmondás.
Csak egyet emelnék ki, és ezzel tényleg nem bántani akarlak: számomra az jön le legerősebben abból, amit írsz, hogy szerinted mindegy hogyan értelmezzük vagy látjuk Istent, csak ne úgy tegyük, ahogyan azt a Biblia vagy a kereszténység teszi. Tehát legyünk toleránsak a különféle elméletekkel szemben, kivéve ezt az egyet. És persze az összes elmélet közül azért a tiéd kicsit jobb, mint a többi.
És végül egy kérdés: Honnan tudod, hogy mi a dogma és mi az “amit Jézus rakott bele” (bár nem derül ki, hogy mibe is rakott be és mit)?
Kedves Oszkár!
Szeretném kiemelni, hogy bár megszólításban téged írtalak be, de levelem nem csak neked szól, nem szeretnélek megbántani. Sok dolgot általánosságban írtam, nyilván ahogy én látom.
Kedves Thea!
Nem vagyok Bibliaellenes egyáltalán. Nem is ismerem olyan jól mint ti. Nem is azt mondom, hogy mindenféle tanokat kell elfogadni. Semmi ilyesmit soha nem állítottam. Az én utam mint minden út egyedi Isten felé. Logikai bukfenc sok van magam is tudom. Pl. Van pokol(132 helyszín), nincs pokol csak a fejekben stb.. Mégis mindkét mondatom igaz.
Sok ellentmondás van, vagy annak tűnik. Nyilván majd kiderül.
Amiért ezeket mondom, hogy semmit nem vegyetek készpénznek, csak Jézus szavait. Sajnos sokat kiforgattak belőle, ahogy más tanítókat is piedesztálra állítottak, pedig számukra ez nem volt kívánatos, mégis ezt teszik.
Örülök, hogy előrébb jártok már ezen az úton és átmentetek mindezeken. Ez ad némi erőt, bár szavaitok nem ezt tükrözik.
Innen így látszik. Keresést látok. De én- ahogy-Oszkár írta, Jézust látom mindenkiben. Csak egy fejletlenebb Jézust, elfedi bennünk valami őt, és amíg ez uralkodik Jézus nem mutathatja meg magát, csak mint személy. Személyes példánkon keresztül.
Nem látom, hogy nyitottak lennének itt a legtöbben. Nem valódi önmagukról beszélek, hanem személyükről.
Tudod, amíg valódi önmagunkat mondom, sokan azt se tudják, hogyan is kéne érteni. Oszkár szavaiban ezt éreztem meg, hogy ő már lát valamit. Mindannyian azért írunk ide, hogy tanuljunk egymástól illetve más utakat is megismerhessünk, mert keressük az igazságot.
Köszönöm
Balázs
Kedves Balázs!
Teljesen igazad van abban, hogy sok mindent elferdítettek, és ezt a legtöbben az itt hozzászóló keresztények közül is így látják. A Biblia úgy fogalmaz, hogy a “ferdítők” érvénytelenné teszik Isten Igéjét a hagyományaikkal.
Az is igaz, hogy mi sem látunk vagy értünk mindent tökéletesen. Azon a napon, amikor megállunk Isten előtt, nem lesz egy sem, akinek az Úr azt mondja majd, hogy “Na, a te teológiád tökéletes volt!” hiszen most “rész szerint van bennünk az ismeret, … De mikor eljő a teljesség, a rész szerint való eltöröltetik.”
Olyanok viszont lesznek, akiknek azt mondja, hogy “Jól van, jó és hű szolgám, hű voltál a kevesen, sokra bízlak ezután, menj be a te uradnak örömébe!”
Amikor azt írod, hogy a részünkről is “keresést látsz” az részben igaz. Azért részben, mert a keresés jellege nagyon más. Arról van szó, hogy a legfontosabb kérdésre megkaptuk a választ, ugyanazt a választ, akkor is, ha a részleteket nem tökéletesen értjük vagy nem egyformán értelmezzük. És nem azért értjük ezt a kérdést, mert okosabbak vagyunk, hiszen ehhez nem ész kell. Arról van szó, hogy mindannyiunkkal történt valami és ez a “valami” veled is megtörténhet. Ettől nem leszel dogmatikus vagy kevésbé különleges. Sőt! Ez a valami pedig a lelked újjászületése. Ez nem vallás, nem dogma, hanem maga az Élő Isten a szívedben. Hasonlóan ahhoz, amit írtál, csak ez nem egy automatikusan jelenlévő valami az emberekben, hanem egy tudatos döntés eredménye.
Biztos vagyok benne, hogy már most is a lelkiekre vágyó ember vagy, így nyilván nem fogsz megállni a keresésben, csak nehogy az történjen, hogy azért nem találod meg az igazságot vagy azért találod meg lassan, mert bizonyos dolgokat eleve kizársz. Én például annak idején biztos voltam benne, hogy a válasz a keresésemre nem Jézus és mekkorát tévedtem!
Kérd meg Jézust, hogy jöjjön a szívedbe és vezessen el a teljes igazságra! Tudom, hogy megteszi!
Kedves Thea!
Köszönöm tiszta szívből!
Sokat megértettem most!
Balázs
Kedves Balázs!
Én pedig tiszta szívből örülök ennek! 🙂
Aztán mondd,Fitestvérem 🙂 ,hogy vajon miért nem azok! A puzzle az egy játék.És az élet is az – legalábbis,ha egy ilyen kirakóshoz hasonlítjuk,mint ahogy itt is.
“Humanoid alkatú UFO anomália”-ként posztolták kaliforniaiak ezt a több megfigyelő által,
különböző típusú kamerákkal ezen év augusztusában rögzített felvételt.
A kommentelők közül sokak gondolták úgy – ahogyan én is – hogy kísérleti holografikus technológiáról van szó. https://youtu.be/iKTdP3ACnPM
“….Ezen a portugálok nagyon felhúzták magukat és a Világbank mellett működő befektetői vitarendező testülethez, a Beruházási Viták Rendezésének Nemzetközi Központjához vitte az ügyet. Itt döntöttek ma arról, hogy a cégnek igaza van és kártérítésre jogosult. Az eljárásnak még nincs vége, most jön majd az a rész, hogy megállapítsák, pontosan mennyi pénzt kell majd fizetnie a magyar államnak.
A cég viszont azt számolta ki, hogy a beruházása megszüntetése, az azóta elmaradt bevételek és a jogvita költségei miatt 110 millió euróra jogosult.
A végső ítéletet 2017 tavaszán hozhatja majd meg a választott bíróság, vagyis az után kell majd Magyarországnak kifizetnie, amit megítélnek a cégnek.
Ez az első eset, hogy Magyarország elvesztett egy pert a Világbank vitarendezési fórumán, bár nem az első, amikor külföldi befektetők kiverik a magyar államból a veszteségüket, a Ferihegy 2B terminált építő és üzemeltető kanadai Airport Development Corporation-nek például 17 milliárd forintos kártérítést ítélt egy londoni választottbíróság 2006-ban, amiért 2001-ben a kormány megszüntette a cég üzemeltetési jogát.”
Sziasztok!
Egy olvasó privátban elküldte az “Idők jelei vitaanyag” linkjét.
Nekem most még nem lesz időm elolvasni. Ha valakit érdekel és van ideje rá, esetleg összefoglalhatná a lényeget…
Kedves Barátaim az Idők jeleiben!Örülök,hogy beszélhettem veletek.Köszönöm,hogy türelmet tanúsítottatok felém,pedig igen hülye nick névvel szerepeltem itt eddig,intenzíven próbára téve béketűréseteket.Valójában Mayer Oszkár a bécsületes nevem,és így szeretnék ezentúl kedves társaságotokban fellépni.Ezentúl Oszkárként fogok ide írogatni.Legyenek soraim akár számonkérőek,akár egyetértőek,mindig barátságomat igyekeznek közvetíteni felétek.Hibáimért előre is (utólag is) elnézést kérek!Esetleges képmutatásomat,vallási túlbuzgóságomat sose bocsássátok meg,se pediglen hitetlenségemet,ahogy gyávaságomat se – amennyiben ilyen nem méltó tulajdonságaimmal terhelném szíveteket..Csak egyre kérlek benneteket: vegyetek emberszámba (mint eddig is 🙂 (L) ).Amennyiben én ezt a legfontosabbat elmulasztanám felétek,kérlek jelezzétek bátran!
Kedves Éva!Én sem bírtam már ezt a nevet régóta.Még az is lehet,hogy előbb kellett volna kidobnom.Legutóbb már te is csak,L-nek jegyezted… 😀 Így hát eszembe is jutott,hogy akkor biztosan nem kicsi a baj.Még azon bizonyos privát üzeneted előtt így járultál hát hozzá ahhoz,hogy elkergessem Lenint – minden oroszok cárját.
Komoly lett a stílus..?Inkább töprengő. 🙂 Mostanában akadt itt egy-két töprengős hozzászólásom.Meg egyébként is,még az előzőleg megjelent cikkek hatása alatt vagyok.”Lenni vagy nem lenni?” Ez pedig tényleg komoly téma.Az abortusz klinikáról szóló cikkhez már eleve úgy alakult az első hozzászólásom,hogy Theával utólag levetettem egy mosoly szimbólumot,amit a megjegyzésem végére tűztem.Ezt azelőtt tettem,hogy olvastam volna a cikket.Miután elolvastam,visszavonattam ezt a mosoly szimbólumot,és örülök,hogy akadt rá lehetőség.
Szóval,Éva,gondoltam,hogy te komolynak tartod majd,mint a vakbélgyulladást.Meg esetleg,hogy túl komolyan vettem magamat.Most ismerjem el..? 😀 De akkor sem írhatok feltétlenül a te elképzelésed vagy bárki más elképzelése szerint. Ezért hát olyan lett,amilyen…
Elhiszem,hogy nehezen ismered be,hogy a művészet mindenkié,de azért az attól még így van! 😀 (L)
Örömmel és kiengesztelődéssel 😀 olvastam soraidat. Az utolsó mondatra: BOLDOG lennék, ha a művészet mindenkié lehetne úgy, hogy a gyerekeket, akik születésüknél fogva művészek “minden gyerek képzőművész” mondta egy képzőművész
és persze zsenik 🙂 nem nevelnék annak ellenében 🙁
Kedves Éva!Még csak most vettem észre,hogy írtál.Valami gond -vagy ahogy Adrian mondta,valami gyík – van a “Legutóbbi hozzászólások” dobozzal.
Bárcsak mindig ilyen könnyen mennének az engesztelődések..! 🙂
A gyerekek nevelése,ha már ezt említetted,véleményem szerint olyan komoly kihívás,hogy én bele sem mertem ilyesmibe vágni.
Lenint ugyan kihajítottam,de a profilképem maradt.Megkedveltem,mert hasonlít rám.Pont így nézek ki,amikor már megint meghallom Pataky Attilát a dimenzióváltásról,meg az ufókról beszélni…
Ez megint jót szólt a végén 😀 … a nevelésbe tényleg most ne, bár szerintem konvergál a véleményünk – ki nem mondottan is – és ide már “csak” a megoldás kell 😀 Lényegi, modell-értékű megvan, az elméletem, majd máskor … és máshol … Most remélem, megörvendeztet egy IGAZI ÉLŐ “iskola” ahol lehet mindenki Isten képmása https://www.youtube.com/watch?v=2bEW1PRYP9U
Szia Thea,
Három hozzászólásod volt, az Erikájé ill. az enyém alatt, de a főoldalon, a LEGUTÓBBI HOZZÁSZÓLÁSOK alatt azokat nem látni. Én még mindig az Erika hozzászólását látom, mint utolsó hozzászólás. A te hsz-idat, csak akkor látni, ha belépünk az Üzenőfalra. Valami gyík van.
Szia Adrian!
Igen láttam pár napja. Úgy vettem észre, hogy nem mindig csinálja ezt, és sajnos eddig nem tudtam rájönni az okára. Imádkozzatok, hogy vagy megjavuljon magától vagy az Úr mutassa meg, hogy merre keressem a hibát.
Szia Adrian!
Az a helyzet, hogy ez nem WordPress hiba, hanem egy bővítményé. A bővítmény fórumán két topik is indult a hiba miatt, a bővítmény készítője is tud róla, de még nincs megoldás.
Kedves Adrian!Én is kérdeznék tőled valamit.Azon agyalok,hogy a profilképed vajon a Run-D.M.C.-e… Habár,ők hárman vannak,úgy tudom.Ez a “kissé” homályos fotó mégis rájuk emlékeztet.
Hihi..!Ez jó volt,köszi,Adrian!Bárcsak vicceltem volna..!Ebből a kis gegből is látszik,hogy jobb,ha kérdez az ember.
Így most már világos.Persze,ismerem őket,de ezen profilképed alapján egy másik híres párosra gondoltam… https://www.youtube.com/watch?v=qXzWlPL_TKw Ez is vicces valamelyest,meg tanulságos is.Egyébként mindez idáig abban a hitben leledztem,hogy nagy kedvelőjük lehetsz.Rajtuk keresztül próbáltam valami képet kapni rólad.Elnézésedet kérem!Nem szerencsés ilyen csekélyke felszínből következtetéseket levonni.
Vagy netán tényleg kedveled őket? 🙂 Néha a nyelvhasználatod egy ilyen laza figurára utal.Máskor azonban kilógnak ezen lazaságod a határai is.
Remélem,nem haragszol,hogy nem rejtegetem az ilyen gondolataimat!Egyébként más itteni barátainkat is próbálom ezen mód elképzelni,aztán párszor ki is derül így,hogy mennyire nem tudok semmit. Kiderül néha,hogy: “Valami gyík van.” :)))))
Utolsó reményeim egyike,hogy talán nem csak én vagyok így ezzel…
Szia Lenin,
Egyáltalán nincs miért, hogy elnézést kérj tőlem. A Run-DMC-röl már hallottam, sőt néhányszor láttam is őket itt-ott az évek során, de azért annyira mégsem ismerem őket. Így, az a bizonyos szeretett szóban sem jöhet. De ettől azért még tudok és gyakran szoktam is laza lenni. Ezt általában, viccesen, viccben szoktam kifejezni.
Őszinteségedet így utólag is köszönöm.
Isten áldjon.
Bármikor,kedves Adrian,ez csak természetes! :))))) Örülök neked!
Kb. 15 percig néztem, itt-ott tekerve, de a bibliai idők jeleiről egy szó sem esett.
Ha valakinek van ideje rá, esetleg összefoglalhatja a lényeget, persze csak ha van benne olyasmi, amit érdemes tudnunk. https://www.youtube.com/watch?v=RKsiURFVwEU
Azt hiszem ez a megjegyzés elég is:
“Osztie Zoltán, a KÉSZ elnöke arról beszélt, hogy az egyházi szervezett intézményrendszer nehézkes, működtetni kell, stratégia szerint. Azt mondta, hogy “a plébánia-rendszer nem fentratható, hamarosan fentarthatatlan lesz”. Szóvá tette, hogy “az átlagember az egyházakat távollévőnek érzi, az emberek úgy érzik, az egyháza felső tagjai nem vesznek részt a mindennapi élet küzdelmeiben”. A felső tagság politizáljon ! Az egyház politizáljon – szólított fel a konferencián.”
🙁
“az átlagember az egyházakat távollévőnek érzi, az emberek úgy érzik, az egyháza felső tagjai nem vesznek részt a mindennapi élet küzdelmeiben”
Ez sajnos igaz, de, hogy erre az lenne a megoldás, hogy az egyház politizáljon? Mi lenne, ha azt tennék, amit Jézus mondott és hirdetnék az evangéliumot széles e világon?
Ez az “Osztie Zoltán” féle megjegyzés “érdekesen” hangzik. Az üzi fal előző oldalán írtam egy megjegyzést Évának címezve. Éppen hasonló gondolataim támadtak, ?a plébánia-rendszer nem fenntartható, hamarosan fenntarthatatlan lesz?.az alábbi videó megnézése után, (feltéve, ha igaz a videó tartalma.) Viszont a videóban bemutatott ?hasonlóságok és bizonyítékok? megleptek, mert valósnak tűnnek. Ez esetben viszont a kereszténység tényleg a ?végnapjait? éli, átalakítás előtt áll, méghozzá valamilyen muzulmán ötvözetre. (Ez az Osztie megjegyzés is mint ha éppen ezt erősítené meg bennem. Nem a papok politizálásán van a lényeg, hanem a kereszténység megszüntetésén. Nincs kereszténység, nem kellenek a keresztény papok sem. Legalább is ?keresztény változatban? nem.)
Belinkeltem a videót, nézd meg légy szíves, és mond el a véleményedet. https://www.youtube.com/watch?v=4t6ewxsxLGc
Kedves Erika!
Megpróbálok a hétvégén időt szakítani rá, de legkésőbb hétfőn.
Erika, ha a keresztenyseget ugy ertened, olyannak latnad mint amilyennek azt a Biblia leirja, akkor nem aggodalmaskodna a te szived az intezmenyesitett keresztenynek mondott egyhazak miatt. (Mt. 16:18). 🙂 🙁 🙂 🙁 🙂
Adrian!
Ha jól ismernéd a Biblia tanításait, akkor nem az aggodalmaskodást látnád bennem, hanem Jézus által megjövendölt jelekre, eseményekre való odafigyelést. (2.Thess. 2:3)
Az intézményesített kereszténység megszüntetése, ill. “átkonvertálása” után pedig megjelenik az AK.
Erika,
Ha egy kicsit jobban figyelnél, akkor ugyancsak a Biblia alapján, te is értenéd, hogy csak azok “konvertálódnak”, akik nem futnak ki belőle.
“És hallék más szózatot a mennyből, a mely ezt mondja vala: Fussatok ki belőle én népem, hogy ne legyetek részesek az ő bűneiben, és ne kapjatok az ő csapásaiból:” Jel.18:4
Ezért tartom nagyon veszélyesnek egyes keresztények részéről azt a tanítást / kijelentés, miszerint “Istennek minden felekezetben, egyházban vannak gyermekei, punktum”.
Vannak persze sokan, akik őszintén hisznek, őszintén keresik a bibliai Istent, de rossz helyen és éppen ezért nem közelebb, hanem sajnos egyre távolabbra kerülnek Tőle. Nos ezt kellene azoknak a “gyermekeknek” végre felismerniük — ez a Biblia olvasása és helyes értelmezése nélkül sajnos nem megy — aztán meg kilépniük, kifutniuk azokból a hamis egyházból, gyülekezetből.
Kedves Adrián!
Én a VÉGIDŐK folyamatáról beszélek, Te pedig teljesen másról.
Erika,
Te ezt mondtad: ” Ez esetben viszont a kereszténység tényleg a ?végnapjait? éli, átalakítás előtt áll, méghozzá valamilyen muzulmán ötvözetre.”
Én meg meg a Biblia azt mondom, amit az előbb, illetve:
“Az én juhaim hallják az én szómat, és én ismerem őket, és követnek engem:
És én örök életet adok nékik; és soha örökké el nem vesznek, és senki ki nem ragadja őket az én kezemből.” Ján. 10:27-28
Adrián, én arról beszélek, hogy megy valaki az utcán, és az utca végénél pofára fog esni. Te arról beszélsz, hogy az illető elcsúszott-e, vagy csak elbotlott. A kéz-láb törés szempontjából van a miértnek jelentősége, vagy csak a bekövetkezett baleseten van a hangsúly?
Amikor az intézményesített egyházak elbuknak, nem sok idő elmúltával megjelenik az Antikrisztus is. Ezen van a hangsúly, és nem azon, hogy az egyházak miért buktak el.
Kedves Erika,
Azt mondod az AK megjelenésén van a hangsúly. Elnézést, de nem ebből a hozzászólásodból indult a beszélgetés? Szerintem de abból, tudniillik én arra a hozzászólásodra reagáltam.
Ide is idézem.
“Kedves Thea!
Ez az ?Osztie Zoltán? féle megjegyzés ?érdekesen? hangzik. Az üzi fal előző oldalán írtam egy megjegyzést Évának címezve. Éppen hasonló gondolataim támadtak, ?a plébánia-rendszer nem fenntartható, hamarosan fenntarthatatlan lesz?.az alábbi videó megnézése után, (feltéve, ha igaz a videó tartalma.) Viszont a videóban bemutatott ?hasonlóságok és bizonyítékok? megleptek, mert valósnak tűnnek. Ez esetben viszont a kereszténység tényleg a ?végnapjait? éli, átalakítás előtt áll, méghozzá valamilyen muzulmán ötvözetre. (Ez az Osztie megjegyzés is mint ha éppen ezt erősítené meg bennem. Nem a papok politizálásán van a lényeg, hanem a kereszténység megszüntetésén. Nincs kereszténység, nem kellenek a keresztény papok sem. Legalább is ?keresztény változatban? nem.)
Belinkeltem a videót, nézd meg légy szíves, és mond el a véleményedet. https://www.youtube.com/watch?v=4t6ewxsxLGc
Szeretettel: Erika”
Tisztelettel jelzem, csak két lehetőség jöhet szóban.
A – Benne van a hsz-ban az AK szó, vagy egy ráutaló mondat, de én hülye nem látom.
B – Nincs benne a hsz-ban az AK szó, de még egy ráutaló mondat sem, így tehát a hülye………elnézést, akarom mondani,…az aki téved nem én vagyok.
Szerinted Erika melyik a helyes, az A vagy a B válasz?
Kedves Adrián!
Egyértelműen a “Kormos Erika 2015/10/31 – 16:40” hsz-em alapján az “A” tipped a helyes 😀 😀
(Felfelé az 5. lovacska), megerősítve az Antikrisztus (AK.) megjelenésére utaló 2.Thess. 2:3-as Igéjével is.
Egyébként az imént idézett beszélgetésem Theával is erről szól, illetve erre utal.
De semmi gond, velem is előfordul, hogy “benézek” valamit. De ettől még senki nem hülye, legfeljebb csak figyelmetlenül olvasott.
Szeretettel: Erika
Kedves Erika,
Köszönöm, hogy partner voltál ebben a igazán gyümölcsöző beszélgetésben. Köszönöm, hogy megcáfoltad hibás,…sőt mi több, ezek szerint egyenesen eretneknek számító állításaimat. A Jó Isten áldjon meg érte kedves Erika
Adrián!
Nem cáfoltam meg semmit. Egyszerűen két különböző dologról beszéltünk.
– Tökéletesen egyetértünk abban is, hogy az intézményesített keresztény egyházak nem azonosak az eklézsiával, akiről Jézus azt mondja, hogy az “én juhaim”, … és hallják a hangomat, és követnek is.
– A “fussatok ki belőle …” nálam egyrészt ott okoz gondolatzavart, hogy aki fut, az A pontból akar eljutni B pontba.
Ha ezt a kifejezést kivétel nélkül, minden intézményesített keresztény egyházra alkalmazzuk, akkor “A” pont megvan ugyan, de hol van a “B” pont, ahova menekülni kéne belőle?
(Teljesen igazad van abban is, hogy ez a “B” pont a Biblia. De a Biblia szerint élni igyekező emberek is valamilyen közösséget és gyülekezést kell, hogy képezzenek egymással. De akkor hol, ha nem a templomban?)
Igaz, hogy a templomokban egy-egy felekezet a saját egyházának vallási dogmáit tanítja (helytelenül), de az alapok, Jézus Krisztus, kereszthalála – váltságáldozata, megtérés, mégis csak nagyjából megegyezik.
A templomok kétféle embereket “gyűjtenek”.
— Azokat, akik igaz szívvel keresik Istent és Jézus Krisztust.
— És azokat is, akik a keresztényi szereteten és a bután alkalmazott jóindulaton akarnak élősködni, – Isten és Jézus mellőzésével, illetve képmutatóan.
– A másik nagy gond azzal, ha megszűnik az intézményesített keresztény egyház, hogy HIVATALOSAN IS KIJELENTHETŐVÉ VÁLIK, HOGY NINCS KERESZTÉNYSÉG, illetve a KERESZTÉNYSÉGNEK NINCS LÉTJOGOSULTSÁGA!!! (ÜLDÖZENDŐ BŰNCSELEKMÉNYNEK SZÁMIT !!! )
A Bibliai jövendöléseknek megfelelően pontosan ebbe az irányba jön az elmozdulás. Csak idő kérdése, hogy mikor.
Te az intézményesített keresztény egyházak létjogosultságát firtattad, míg én a megszüntetésének idejét, illetve megdöbbentő közelségére csodálkoztam rá.
Ezt is köszi Erika. Megígérem ezentúl jobban odafogok figyelni, amikor a keresztény szót használom valamelyik jövőbeli hozzászólásomnál, mert ez a kis vita arra ébresztett rá, hogy mindig fontos jól és nem félreérthetően körbeírni azt, hogy melyik kereszténységről beszélek pontosan,…mert ugye vannak az “én juhaim”(Jézusé) és vannak olyanok is, akik sajnos nem az Ővéi.
De jó, hogy ezeket sikerült tisztáznunk 😀 😀 😀
Kedves Erika!
Most jutottam el odáig, hogy megnézzem az ajánlott linket. Írni viszont csak kevés időm maradt. 🙂
Korábban jeleztem, hogy mostanában több könyvet is olvastam az iszlámról, bizonyságokat és történelmi beszámolókat egyaránt.
A videóban az iszlám kialakulásával kapcsolatban említett események, személyek valósak, viszont a katolikus egyház szerepéről a korabeli dokumentumokban egyáltalán nincs szó. Erről a videó elején említett Alberto Rivera tett említést elsőként, aki sokak szerint egy csaló volt és az egyetlen forrás ezekre az állításokra. Arra sincs bizonyíték, hogy Bea bíboros valaha állított-e olyasmit, amit Rivera neki tulajdonít. Tehát Alberto Rivera szava áll szemben mindenki máséval és a történelmi dokumentumokkal. Én meggondolnám, hogy elfogadjam ezt igazságként.
Részletes válasz ebben a cikkben található a videó állításaira: http://shoebat.com/2014/02/04/catholic-church-invent-islam-2/
Talán Google fordítóval is érthető.
Kedves Thea!
Köszönöm a válaszodat. Megpróbáltam elolvasni a fordítóval, ami elég “hézagosra” sikeredett, így sajnos sokkal okosabb nem lettem belőle.
Ha jól értem az “ariánusokat” (akik tagadják Jézus isteni voltát) eretnekeknek tartja, és a Korán szerint kimondott megöletésüket támogatja. Hivatkozik a niceai zsinatra is, ahol a katolikus egyház doktrinába vezette a szentháromságtant. Lehet, hogy rosszul értelmeztem a selejtes fordítást, – de ha mégsem, akkor “érdekes és jellegzetes” pontokon található egyezőséget látok. Természetesen a tévedés jogát fenntartom, mert sok ellentmondást látok a cikkben, ami lehet, hogy a fordítás hiányosságait tükrözi, és én értettem félre.
A videó első részét én is tudatosan szelektáltam le, (a ki, mit mond, vagy állít részét, mert az vagy hiteles, vagy csaló), de a bemutatott hasonlóságok, valamint a Ferenc pápára vonatkozó – általunk is ismert – hírek, nem kicsit vágtak mellbe…
Na de ami az Istentől rendeltetett, az úgy is úgy teljesedik be, akár igaz ez a videó, akár nem, viszont a szemünket és fülünket nekünk sem kötelező csukva tartani.
Még egyszer köszönöm a válaszodat.
Úgy tűnik, az esemény annyira előrehaladott, hogy átlépte az ingerküszöböt. Ezzel kapcsolatban az ütött szöget a fejembe, hogy a jel nélkül nem adhat vagy vehet senki semmit.
Mi van akkor, ha nem kereskedelemre vonatkozik a dolog, hiszen van egy törekvés az erőforrás-alapú társadalomra is? (Bár annak nagyon halvány jeleit látom, egyelőre még erősen sci-fi és utópia kategóriájába tartozik, viszont a jelenlegi trend mutathat afelé is.)
Évi!
Találtam egy videót, amitől “lezsibbadtam!” Az eleje maszlag mesét figyelmen kívül hagytam, de a kb. közepétől jövő hasonlóságok megdöbbentettek, és Ferenc látogatásai is az iszlám világban. Mi erről a véleményed, (illetve bárki másnak is a véleménye?)
Erre még én sem tudok “gombot varrni.” https://www.youtube.com/watch?v=4t6ewxsxLGc
Kedves Thea!Már korábban is meg akartam jegyezni,de mindig volt más írnivalóm itt.Igaz,most is lenne,de pár sorban most mégis említést teszek a következőkről.Nem egy világot megrengető dologról van szó,hanem arról,hogy látom,hogy a hangulatjelek kicsit változtak. 🙂 Legalább vagy egy hónapja… Szerintem jobbak lettek ezzel,kivéve pont a kedvencemet,Mr. Green-t… Természetesen ez utóbbi nem reklamálás akar lenni.Csak látom,hogy eszközöltél ilyen változtatásokat.Jól tetted,szerintem.Néha kell némi változás.
Más.
A legutóbb közzétett cikked óta (Útban a világkormány… ) talán egy kicsit több nap telt el a most aktuálisig.Van ennek valami különösebb oka,vagy semmi olyan,ami számunkra érdekes lehetne?Kérlek ne vedd tolakodásnak megjegyzéseimet,vagy ez utóbbi kérdésemet.Pusztán csak igyekszem együtt gondolkodni veled,mint itt bárkivel itt.
És még valami!Az “Üzenőfal” kommentablakát csak úgy tudom elérni,ha legörgetek a lap aljára?Ez így nagyon hosszadalmas… Ezért biggyesztettem be ide Adrian hozzászólásához ezt,aki remélem,nem veszi ezt zokon.
Türelmedet és válaszaidat előre is köszönöm! 🙂
“És még valami!Az ?Üzenőfal? kommentablakát csak úgy tudom elérni,ha legörgetek a lap aljára?Ez így nagyon hosszadalmas?”
A tábla szélén van egy sáv, ahol felül egy felfelé, alul egy lefelé írányuló háromszög ( nyíl) van. Közötte egy szürke négyszög. Ha a négyszögre kattintassz a bal “egér” gombbal, és nyomva tartod ( megfogod), és lehuzod az aljáig. Kb 1-2 másodperc alatt lent vagy… 🙂
Kedves Lenin!
A hangulatjelek az oldalt futtató tartalomkezelő szoftver (WordPress) legújabb verziójának telepítése miatt változtak. Számomra is meglepetés volt. 🙂
A hosszabb szünet oka az volt, hogy 4 napon át egy “Internetszegény” helyre vonultam el néhány keresztény barátommal feltöltődni az Igéből.
A komment ablak pozícióját nem tudom megváltoztatni, mert az az összes posztnál érvényes lenne és kicsit fura lenne, ha a cikk előtt jelenne meg.
Ida tett már egy jó javaslatot a navigálásra. Én még hozzátenném, hogy ha megnyomod a Ctrl+End billentyűkombinációt, akkor 1 másodperc alatt a lap alján leszel, a tetejére pedig többféleképpen is visszajuthatsz. Például használhatod ezt a gombot: http://screencast.com/t/zKpF59rR vagy megnyomhatod a Ctrl+Home billentyűkombinációt, vagy használhatod az Ida által javasolt megoldást.
Kedves Thea!Ha pedig még neked is meglepetés volt,akkor annál jobb! 🙂
Feltöltődtél?Milyen jól is tud esni az ilyesmi..!Amikor Igét eszik-iszik és lélegez be az ember… Örülünk,hogy visszatértél,Isten hozott újra köreinkben! :)))
Kipróbáltam az Üzenőfallal kapcsolatos javaslataidat,és működnek.Egyszerűen elképesztő..! 😯
“De én is mondom néked, hogy te Péter vagy, és ezen a kősziklán építem fel az én anyaszentegyházamat, és a pokol kapui sem vesznek rajta diadalmat.
És néked adom a mennyek országának kulcsait; és amit megkötsz a földön, a mennyekben is kötve lészen; és amit megoldasz a földön, a mennyekben is oldva lészen.”
Máté: 16, 18-19
Sziasztok.
Tegnap reggel rádiót hallgattam,…a Kossuth rádiót. 1956-ról emlékeztek meg, akkori történetekkel, beszámolókkal. Egy búcsúlevelet is beolvasott valaki, de még előtte az akkori ismerősök is nyilatkoztak arról az emberről, aki a levelet írta. Pozitív vélemények, emlékek voltak,…kellemes jelenségű, rendes ember, sportos ember, aki a Balatont is átúszta, jó apa, családszerető emberként írták le őt. Lehet más is volt róla, mert azért annyira itt még nem figyeltem, de én ezekre emlékszem vissza. Szóval egy régebbi felvételről volt szó és mint utólag kiderült a szóban forgó levelet a fia olvasta fel. Nem a tegnapi, ezzel kapcsolatos, érzéseimet szeretném most megosztani veletek, hanem inkább azt a bizonyos levelet, amit most találtam meg a netten, merthogy meg kellett találnom.
Az 1957. december 31-én kivégzett Tihanyi Árpád búcsúlevele fiától, Tihanyi Lászlótól:
“Édes drága kis Máriám és drága Gyermekeim Árpika és Lacika!
Utolsó soraim, melyeket Hozzátok intézek. A haláltól nem félek, hat hónap alatt a halálos cellában és a sok ? sok kivégzett az itt létem alatt kb. 40 – 45 személy kivégzése megismertetett és hozzászoktatott a halálhoz és annak gondolatához. Hiszen közvetlen a cellámból 2-t végeztek ki, körülöttem pedig aratott a halál.
Az írásomról is láthatjátok nem félek a haláltól. Nem izgulok, nem remegek. És még eddig senki sem félt. Mindenki hősiesen halt meg. Az édes Jézus nekem is adott erős és bőséges kegyelmet a sors elviseléséhez. Tudjátok az igazságért meghalni dicsőség. Krisztusnak is azért kellett meghalni, mert az igazságot hirdette a zsarnokság, a gazság felett.
Nem a földi élet az ember célja, hanem a túlvilág, az Istenhez eljutás. Aki pedig az igazságért hal mártír halált, az eljut Istenhez. Sz. Pál apostol mondja: ?Mit ér az embernek, ha az egész világot is elnyeri, de lelkének kárát vallja.? A világot nem nyertem el, mert szerényen éltem, de megtaláltam az Istent. Legyetek nyugodtak, a jó Istennel kibékültem, s amit még Vele el kellett számolnom elszámoltam. Mindszenti péri plébánossal egy cellában voltam, nála még szeptemberben meggyóntam. Ma kértem újra papot nem tudom, hogy kapok-e, de az sem baj. Mindenszentekkor valahol égessetek értem gyertyát, s pár szál virágot tegyetek a sírra. Szentmisét mondass értem, s én igen sokat fogok a jó Istennél értetek imádkozni.
Ha egyszer mód lesz rá vitesd haza holttestemet.
Édes drága kicsi Máriám, Gyermekeim.
Szerettem volna élni, szerettem volna, mert Benneteket itt hagyni ez a szörnyű. Elválni azoktól, akik nekem az életet jelentették. Édes kis Máriám forrón nagyon szerettelek, de az utolsó óráimban nem szerelmi vallomást akarok tenni, mert Te tudod, hogy nagyon, de nagyon szerettelek. Voltak hibáim, talán sok is, de hitvesi hűségemet soha nem szegtem meg.
Ezért a hibáimért is most vezekelnem kellett, ki tudja talán éppen az életemet kellett érte adnom. Tudom kevés örömöt, boldogságot kaptál tőlem is meg az élettől. Most ezért kérek tőled bocsánatot. Felejtsd el az élet rossz oldalát, maradjon benned csak a jó, a szép. Te nekem sokat adtál. Mindent, amit egy férfi kaphat feleségétől. Ezt magammal viszem a sírba, s imádkozom Érted az édes Jézusnál, kivel tudom együtt leszek. Köszönöm, hogy fáradtál életem megmentéséért, de a jó Isten akarata elkerülhetetlen. Mindannyian nyugodjatok bele, ennek így kellett lenni.
Utolsó üzenetem és kérésem, hogy gyermekeimet Náci (Ignác) bátyám, Pici és a bencések neveljék, rajtad kívül természetesen, mert csak az ő kezükben látom biztosítva katolikus és magyar nevelésüket.
Olyan Istenben hívő és magyar embereket neveljenek belőlük, mint én voltam. Soha kommunisták ne legyenek.
A kommunizmus az emberi szabadság, jog, erkölcs, függetlenség megfojtója. A magyar pedagógusoknak pedig üzenem, olyan ifjúságot neveljenek ennek a szegény, szerencsétlen hazának, amilyeneket én. Jellemes, egyenes, gerinces, Istenben hívő és izzó hazaszeretettel átfűtött ifjúságot, melyben él ezeréves történelmünk.
Édes, drága kis Gyermekeim
Búcsúzik apukátok Tőletek.
Egy a kérésem, szeressétek édes drága anyátokat, ki sok szenvedéssel és nehéz küzdelemmel nevel Benneteket. Soha őt el ne hagyjátok. Öleljétek csókoljátok helyettem is, amíg él. Szeressétek ezt a drága magyar hazát és népet és folytassátok a munkámat ott ahol én abbahagytam. Legyetek büszkék rám, mert a mi vérünknek és áldozatunknak gyümölcsét Ti fogjátok learatni és élvezni.
De mindenekfelett imádjátok és szeressétek az Istent. Minden cselekedeteknek a központja Ő legyen, mert ő az út, az igazság és az élet. Ez az utolsó szavam hozzátok és ezt vigyétek magatokkal útravalóul.
Náci bátyámnak külön köszönöm, hogy kísért utolsó utamon. Édes jó Anyám ne haragudjon, ily szomorúságot szereztem neki.
Édes kicsi Máriám. Mindenkitől bocsánatot kérek, kit megbántottam, mindenkinek megbocsátok, kik hamis vallomással idejuttattak. A jó Isten megfizet nekik. Én tudom, hogy a harc és áldozat nem volt hiábavaló s szabad lesz még ez a haza. El ne felejtsetek, de éljetek vidáman, jól, gyermekeimre és magadra vigyázz, s találkozunk az örök boldogság honában.
Bátran felemelt fejjel és büszkén halok meg. Ezzel az utolsó szóval Éljen Krisztus király és a haza! Isten veletek, imádkozom értetek, utoljára ölel, csókol Benneteket és mindenkit a Ti forrón szerető
Aputok”
Isten nyugosztalja Tihanyi László testvért.
Ui. tisztelettel kérek mindenkit,…..ne csináljunk belőle politikai témát. Megértéseteket előre is köszönöm.
sziasztok
Lélekre ható sorok az biztos. Bár a levélből nem derül ki milyen okból ítélték börtönre , majd halálra-politikai lázadás vagy Jézus Krisztusba vetett hit miatt.
Bár van egy mondat, ami inkább politikai okot enged sejtetni.
” Én tudom, hogy a harc és áldozat nem volt hiábavaló s szabad lesz még ez a haza. ”
Ha politikai okokból, akkor nem gondolom, hogy Isten elvárta volna vagy ma is elvárja, hogy az ember harcoljon vagy akár életét is adja egy más politikai rendszerért.
Az 56-os forradalom még ha el is ért volna valamit-mert hát leverték-akkor is az antikrisztusi birodalomba torkollott volna , mint így is oda jut az ország.
Másik, hogy Jézus földi élete során egyszer sem mondta követőinek, hogy fogjanak fegyvert az őket hatalmuk alatt tartó római birodalomra.
Politikai rendszerek, legyen az diktatórikus vagy úgynevezett demokrácia vagy bár mi más is, ha Isten akarja ledönti azt amikor Ő úgy akarja.
Hogy milyen eszközzel? az más kérdés.Heródes pl. megfulladt, amikor a nép előtt ült székében.Nabukodonozort megaláztatása által – állattá lett és a mezőn legelészett, mint a vadállatok-de Isten kegyelmezett neki miután megtért bűnéből.
Nem feltétlen harcok által teszi meg Isten hogy valakit letaszít trónjáról.Végül a kommunizmus sem az 56-os harci események eredményeképpen bukott meg, hanem szépen folyamatosan a 80-as évek alatt a nyugati világ- usa, németország, stb..- háttértámogatásával tették tönkre.
Szerintem egy Krisztus követő embernek nem egy ország úgymond politikai szabadságáért kell az életét adja, hanem Jézus Krisztus mellett való bizonyságtételéért és az ezzel együtt járó Mennyei hazáért kell az életét adja, ha úgy alakulnak a dolgok. Mert ahogy Jézus mondta, hogy Ő sem volt e világból való így az Őt követők sem e világból valók, ezért nem kell e világért – valamely világi kormányért, politikai rendszerér-az életüket adniuk.
Az viszont pozitiv, hogy megbánta bűneit és megtért remélhetőleg az egy Igaz Istenhez.
Az Úr látta/látja mindenki szívét, övé az ítélet.
Én tudom, hogy a harc és áldozat nem volt hiábavaló s szabad lesz még ez a haza.
Szia Lacika,
Politikai okok miatt ítélték el. A levélből nekem az jön le, hogy azért neki is volt egy politikai véleménye és talál valamennyire részese is lehetett az akkori eseményeknek, de a halálát, elmondása szerint, annak köszönhette, hogy valakik megszegték a 9. parancsolatot. (2. Móz. 20:16)
Továbbá azt sejtem, hogy az illető katolikus lehetett. Egyébként mindennel egyetértek amiket mondtál, de magam szándékosan nem akartam belemenni ezekbe a részletekbe, miként a felekezet hová tartózása kérdésében sem. Így halála után, inkább Istenre bízom őt. Ő tudom, hogy igazságosan dönt majd.
“Tihanyi Árpád 1956-ban a Győrben működő Dunántúli Nemzeti Tanács tagja volt. Az október 25-i mosonmagyaróvári sortüzet követően egyike volt azoknak, akik a nemzeti tanács képviseletében Mosonmagyaróvárra siettek az eset kivizsgálására és az indulatok lecsillapítására. Határozott fellépésével nagy része volt abban, hogy a sortüzet követő lincshangulatban a tanácsháza előtti tüntetésnek nem volt halálos áldozata.
Tihanyi Árpádot a mosonmagyaróvári események miatt 1956. december 27-én tartóztatták le. A demokratikus államrend megdöntésére szervezett összeesküvésben való részvétel és gyilkosságra való felbujtás vádjával előbb életfogytiglani börtönre, majd halálra ítélték és 1957. december 31-én kivégezték.”
Mélységes fájdalommal látom, ahogy a sátán az utóbbi időben beférkőzött ide. Miért tápláltok egymás iránt gyűlöletet? Olyan dolgokon vitatkoztok, amelyek sokszor teljesen feleslegesek! Eltávolítjátok magatokat Isten szeretetétől és csak egyre nő a szakadék az Istennel való szeretetkapcsolatban és felebarátaitok kapcsolatában is. Mire jó ez? Ez már nem egy egészséges keretek közötti megoszlás, hanem egymás kegyetlen eltiprása!
Ha az igazságot mondod, azt egy hozzászólás múlva már nem vagy köteles megvédeni, csak vesd el a magot és imádkozz a többi része már nem rajtad múlik, majd az Atya közbelép a saját szuverén akarata szerint és akiben kicsírázik, termést hoz.
Vessétek le magatokról a gőgöt és ne veszekedjetek egymással, vagy az az illető megakarja mutatni, hogy erősebb mindenki másnál, még az Úrnál is? Hogy mutattok példát a világnak, a kívülállók ebből milyen konklúziót szűrnek le?
Gondolkozz el mindezeken és azon is, hogy milyen az Istennel való kapcsolatod, milyen imaéleted van, mennyire vagy imádkozó ember!
Ha csak bántóan tudsz megnyilvánulni, akkor hallgass! Előtte inkább vizsgáld meg magad és ne légy felfuvalkodott.
A jövőben hozzászólás lehetőségétől tartózkodni fogok, úgy hiszem jobb kívülállókén követni az eseményeket és ehhez hasonló szituációkat jobb messziről elkerülni.
Jó hogy megírtad fenti soraidat, kedves Testvérem! Arra kérlek, hogy ne légy teljesen kívül, mert szükség van az ilyen figyelmeztetésekre (sajnos). Ez épít… gondolj Jézusra, aki kimondottan elment az elkóboroltért, otthagyva az igazakat “ugyanaz az érzület legyen bennetek mint Krisztus Jézusban volt” 🙂
Kedves Krisztuskövető!
Minden sorával és mondatával egyetértek veled!Ezért tartózkodtam mostanában a hozzászólásoktól.Nagyon nyomasztott ez a “légkör”,ami nem méltó a Krisztust valló és követő lelkekhez.
Más:
A “hókuszpókusz”-t(videót), sajnos nagyon komolyan kell vennünk!Több éve olvastam egy könyvben,–sajnos nem tudom most a címét,mert akkoriban több könyvet is “elfogyasztottam”—de a lényeg az,hogy egy hologramos képkivetítővel fogják Jézust megjeleníteni a felhőkben,méghozzá a Földközi-tenger felett.Érdemes figyelembe venni hogy hány ország(népek-nemzetek) mossa partjait!A név is sokat mond:”földközi”.Szerintem,ezért próbálkoznak/gyakorolnak addig más országok(pl.Kína) felett hogy alkalmatos időben a tervezett helyszín felett megjelenítsék…….kiáltva az égre tekintve a sok millió becsapott emberek szeme láttára:tt a Krisztus,ott a Krisztus……..de Jézus szavai figyelmeztetnek…..ne menjetek.ne higgyétek……mert sok hamis Krisztusok lesznek………
Elég gyengus megrendezés. Ilyen hasonló “szívből jövő” valómást már Abby Martin-tól is láttunk 2014-ben az RT-n. Nem kell mindent elhinni. https://www.youtube.com/watch?v=ZolXrjGIBJs ” from my
Tisztel Krisztus követő testvérem,
Megtisztelő és igazán köszönöm a felém irányuló figyelmet, de erről nem engem kéne meggyőznie, hanem a felettem lévőket 😉
Kedves Lenin,
Ugyan a hozzászólásodból nem derül ki egyértelműen, hogy nekem vagy Idának címezted-e, de mivel Idának valami olyasmit írtál, hogy nem állsz vele szóba, talán mégis inkább nekem.
Az élet könyvéből nem lehet átkokat csemegézni, ugyanis abban az üdvözülendő lelkek nevei vannak felírva.(Jel.20:15,21:27)
“az egész világ üdvözülni fog ha akar, ha nem; ha elfogadja Jézus váltságáldozatát ,ha nem” Ez volt röviden az írásaid lényege, de én csak olyan hosszan tudtam idézni,amilyen hosszan te ezt leírtad.De most megpróbálom rövidebben(de várhatóan majd úra megpróbálod elmagyarázni, hogy az nem ezt jelenti,hanem csak jókívánság) :
“az összes ember -MINDENKI,(…)egy halhatatlan,ÖRÖK SZABADSÉGBAN ÉLŐ LÉLEK Jézusban..(…)/MINDENKI más is MEG VAN VÁLTVA /Megváltást.(…)SENKI SEM FOGJA VISSZAUTASÍTANI!SENKI!”
Erre írtam én két idézetet a Bibliából, miszerint Isten ezt nem így gondolja,NINCS minden ember megváltva és nincs minden embernek örök szabadsága Jézusban.(És sajnos ezidáig is már rengetegen elutasították a megváltást.)De van viszont pokol és örök kárhozat!De ezt ha itt valaki felemlíti vagy idézi téged roppant kellemetlenül érint és rögtön átoknak,pokolra küldő üzenetnek meg inkviziciózásnak nevezed.Mondd, ha biztos vagy az örök életedben, akkor miért esik ez ennyire rosszul Neked?
“És én, ha felemeltetem e földről, mindeneket magamhoz vonszok.
EZT PEDIG AZÉRT MONDÁ, HOGY MEGJELENTSE, MILYEN HALÁLLAL KELL MEGHALNIA.” (Jn 12,32-33)
Kedves Lenin a 33-ik vers megmagyarázza a 32-iket.Nincs szükség rá, hogy saját magyarázatokat gyárts hozzá.
Ennyire fog magához vonszolni mindenkit:
“És akkor vallást teszek majd nékik: Sohasem ismertelek titeket; TÁVOZZATOK TŐLEM, ti gonosztevők.”Mt 7,23
“Akkor szól majd az ő bal keze felől állókhoz is: TÁVOZZATOK TŐLEM, ti átkozottak, az örök tűzre, a mely az ördögöknek és az ő angyalainak készíttetett.”Mt 25,41
“De ezt mondja: Mondom néktek, nem tudom honnét valók vagytok ti; TÁVOZZATOK EL ÉN TŐLEM mindnyájan, kik hamisságot cselekesztek!”Lk 13,27
“Mikor pedig ezek kezdenek meglenni,nézzetek fel és emeljétek fel a fejeteket; mert elközelget a ti váltságotok.”(Lukács 21:28)
Ez a vers arra bátorít engem,hogy vegyem komolyan azt a képet,amit leírva itt néha rózsaszínesnek mondanak néhányan. 🙂 OK.Én is nagyon jól tudom mit látni a világban,ahogy kicsit is körbenézünk.Nem is sorolom inkább azt a sok rosszat… (Végül is az idők jeleinek figyelése nem a világban történő negatív dolgok figyelését,követését jelenti.Sőt,alapjaiban el is tér ettől,véleményem szerint.De van itt egy “szakértőnk” 🙂 ,Thea,talán majd ő elmondja,mit is jelent pontosan.) Enélkül is akad bőven forrása a rossz híreknek.Miközben ugye,én a vak ember meg rendre azzal jövök itt elő,hogy Isten olyan világot teremtett,amelyben minden ember szerelmes minden emberebe… 8)
Mindezzel azt akarom javasolni -aki nem akarja nem fogadja meg-,hogy lássunk túl a világ és önmagunk közvetlen helyzetén,ahogy azt a felszínen láthatjuk.Úgy gondolom ugyanis,hogy az Isten teremtette világ végtelenül mélységes.Ne felejtsük el,hogy annak idején hasonló gondolatok miatt égették meg Giordano Brunot.Azt állította,hogy nem csak ez az egy világ van amit itt a Földön érzékelhetünk.Azt hiszem,bizonyos értelemben igaza volt… Van az a világ,amit olyannak látunk,hogy tele van békétlenséggel,szomorúsággal,fájdalommal és az elmúlás mindenféle brutális változatával.És van egy világ,ahol nincsenek könnyek,legalábbis csak örömkönnyek vannak.Fájdalom sincs,sem gyász sincsen.És ez egy örökké tartó világ.Ami pontosan azt is jelenti,hogy most is létezik,ezzel a szemmel látható világunkkal “párhuzamban”.Vagyis,nem egy olyan világról van szó,ami majd el fog jönni,hanem már most is itt van.Kétség nélkül.(Máté12:28)És ez a világ sokkal inkább létező,mint ez a zajjal teli,amit közvetlenül az orrunk előtt lévőnek hiszünk.Szóval,az idők jelei “mögött” meg kell látnunk ezt a világot,és szerintem beszélnünk is kell róla.
Teljesen világos,hogy nem az idők jeleinek figyelésével van baj,mert ez nagyon is kívánatos dolog – legalábbis ha Jézus szavainak hitelt adunk.Csak az jelenthet gondot,ha a fától nem látjuk az erdőt.Ez a fa pedig,Isten országa,olyan hatalmas,hogy mindenkinek jut hely benne.Ha másnak is jut,neked is jut és ha neked is jut,nekem is jut.
Kedves Thea!
Azt mondtad,hogy nem kényszerítenéd a családod tagjait az üdvözülésre,ha ők nem akarják.Bocsáss meg,ha nem jól emlékszem majd kiigazítasz.De hát egy örök szabadságot elnyert embernek nem is kell kényszerítenie az ő háza népét.Ezt tudjuk.(Apostolok cselekedetei 16:31) És ez a háznép szerintem nem csak az egy fedél alatt lakókra vonatkozik.Mert a te házad népének tagjait biztosan szeretik mások is,akik nincsenek közvetlenül egy fedél alatt veled.És azokat is szereti valaki,és aztán azokat is,meg azokat is… Én elnyerve az üdvösséget,és csak attól,mert valakivel nem élek egy fedél alatt de szeretem,megszakadna a szívem,ha elveszne.Nem tudnék így örülni a Megváltásnak,és így sosem lehetnék igazán szabad.A bánattól semmit sem látnék Isten országából.Ez nem Megváltás.Isten nem egy érzéketlen pszichopata…Akkor nem Isten,hanem valami más.
Már pedig mindenkit szeret valaki.Mindenkit.Senki sem élt,vagy él jelenleg olyan,akit ne szeretett volna akárcsak egy valaki is szívből.Röviden,ha az egész világegyetemben akárcsak egyetlen olyan élőlény is akad,aki végtelenül tiszta,az már elég,hogy “megfertőzze” tisztaságával az széles univerzumot,az az tisztára mossa (drága vérével is ha kell) minden élőlény szívét.
Na,ez megint egy újabb rózsaszín történet lett… 🙂
Megpróbálom kifejteni annak a valóságát,hogy miért lehetetlen az,hogy minden ember már eleve meg legyen váltva – igaz,hozzátéve azt is,hogy mégis ez az igazság,legalábbis szerény véleményem szerint.Egyébként a valóságot egy kis mágiával (pontosabban tudatalatti ráhatással) bármikor tudják befolyásolni szemeink előtt,de az igazságot sosem.
Nézzünk egy igazán lehetetlen dolgot!Állítsunk egy hegyesre faragott ceruzát a grafithegyére -mondjuk egy rajzlapon-,és hagyjuk eldőlni.Megcsináljuk mondjuk harmincnyolcmilliárdszor ugyanezt,és a ceruza minden egyes alkalommal maradék nélküli pontossággal ugyanabba az irányba dől.Na,ez lehetetlen!
Legalábbis ezt mondjuk első ránézésre.Ugyanis elvileg ez teljesen lehetséges.Azonban a gyakorlatban értelmetlen még a felvetése is.Hacsak nem mint kísérletet a lehetetlenség ábrázolására. 🙂
Egy másik példa.Elvileg az is előfordulhat,hogy a helyiségben ahol éppen tartózkodunk az oxigén atomok egyszer csak átvándorolnak az egyik sarokba.Gyakorlati megtörténte ennek azonban említésre sem méltóan csekély.Elméletileg mégsem kizárható.
A sokmilliárdszor egy irányba dőlő ceruza és a hirtelen egy helyre tömörülő oxigén atomok esete valóban a gyakorlati lehetetlenség netovábbja,de még mindig nem olyan pofátlan mértékben,mint az az elvi felvetés,hogy minden ember alapból meg van váltva.
Azonban itt lép a képbe Jézus.
Az előbbi ceruzás történetnek és az oxigén atomos történetnek valóban semmi értelme.Teljesen felesleges,hogy megtörténjenek.Isten mégis meg tudná tenni,hogy ezek megtörténjenek,de nem ennyire szórakozott,hogy ilyesmivel kelljen elcsapnia az idejét.Azonban annak a felvetésnek a gyakorlati megeste,hogy minden ember eleve Megváltott/Teremtett,Isten által végtelenül szeretett lény,nagyon is lehetséges.
Első ránézésre valóban lehetetlen történet ez is,tudom.De azt is tudom,hogy érdemes legalább megfontolni.A megfontolás tudományát pedig elnyerni(Példabeszédek8:12),komoly fegyverünk a fentebb említett,mindig a hátsó,az az a “tolvajbejárón”surranó mágia ellen.Azonban a “szent tudást” őrzők és vallók számára valamiért felfoghatatlan,hogy ezen a módon nem lehet elérni a Megváltást.Ehhez még a megfontolás,a bölcsesség és az eszesség is kevés.Ehhez (is) Jézus kell.
Kedves Balázs!Örülök,hogy újra jelentkeztél,és hogy ennyire érdekes gondolatokat hoztál magaddal!Nagyon mély gondolatok ezek.Örömmel váltok itt veled szót.Látom,hogy a világ dolgait nem hagyod csak úgy leperegni szemeid előtt.Semmiféle pszichopatának nem gondollak egyáltalán!Ezen kívül igenis jogos felvetésekre bukkantál. 🙂
Jézust Isten fiának nevezted.Sőt,mindannyiunkat.Mélységesen egyet értek veled mindezekben.Tolle is éppen azt az alapjait keresi az életnek,ami maga Jézus.Jól teszi!Akármennyire is tudatos,vagy éppen nem tudatos ez benne.Azonban azt a fajta tökéletességet,ami a Megváltót jelenti,nem érheti el az ember ilyen módszereken keresztül.Nagy nyugalomra és összeszedettségre tehet szert így,de véleményem szerint ez sem jelent 100%-os megszabadulást az általad is említett egótól.Minden,amihez az ember nyúl,szó szerint végtelennyi bizonytalanságot hordoz magában.Továbbá,az egónktól való megszabadulásunk szerintem nem maga a cél,hanem ez is csak egy csúcsa azoknak az óriási hegyeknek,amiket magunk mögött hagyunk Jézustól kapott végtelenbe rugaszkodó szabad voltunkban.
Azt mondom,kaptuk.Jézustól.Miért nem azt mondtam,hogy elértük vagy,hogy megcsináltuk?Mert ezt a kettőt ezt illetően lehetetlennek tartom.Én nem egy fejlődési folyamatról beszélek.
Egy másfajta fejlődési folyamat szerint az ősóceánból valamiféle lényecske formájában kilépett az élet a szárazföldre.Habár az óceán és a szárazföld között nincsen akkora kontraszt,mint az élet és a halál között,valójában azon bizonyos fejlődési folyamat számára ez áthidalhatatlan lenne.Jézust olyasformán hoznám párhuzamba itt,aki az ősóceánból kilépni készülő lényecske elé megy,és elviszi neki a szárazföldet. 🙂 Sőt, számára Jézus maga a szárazföld.
Én azért is hiszek Jézus Megváltásában,mert ez végtelenül leegyszerűsíti a dolgokat.Éppen azt az egót lehetetleníti el.Az egót,ami dicsekedhetne,hogy “ÉN értem el!”.A Jézusba vetett hit lecsendesíti az egót,Mielőtt át akarnád adni magadat a MOST hatalmának,Jézusban világossá válik,hogy már ott is vagy.Mielőtt elindulnál “oda”,már meg is érkeztél.És Jézusban ez a MOST valóban az örökkévalóságot jelenti.Ehhez szerintem még magára az időre sincsen szükség,de ehhez nem ragaszkodom. 🙂 Nem ezen van a hangsúly.Habár,minek mérni az időt,ha az örökké tart,és ha ez a MOST mindig MOST van.Tolle is kifigurázza azt a fajta hozzáállást,hogy egyesek mindig csak a jövőben akarják ezt a MOST-ot.Feltételekhez kötik.Majd ha dagadt lesz a pénztárcájuk,vagy például ha meglelik életük nagy szerelmét.Jézusban azonban rájössz,hogy mindig is ebben a MOST-ban éltél!Nem kell semmit sem elérned,mert már most a MOST-ban vagy.És ebben a MOST-ban Jézussal ott van veled mind a te házad népe is!!! :))))))
“Higgy az úr Jézus Krisztusban,és üdvözülsz mind te,mind a te házadnépe!” (Apostolok cselekedetei 16:31)
Kedves Éva (és Balázs)!Megint mondom,kedves Éva,látom,te jobban ismered Tolle dolgait,mint én.Itt az interneten is elérhető elég sok minden tőle,és azok között van olyan anyag is,amiben hivatkozik Jézusra,nem is egyszer.Számomra a személye nem is annyira fontos,ezért nem is véletlen,hogy nem ismerem annyira.És igazság szerint nem is készülök pótolni ebbéli hiányosságaimat.Nem őt tartom fontosnak,ezért is folytattam ezt a beszélgetést az Üzenőfalon.Úgy veszem észre,Balázs számára sem Tolle a legfontosabb dolog a világon.Én nem akarom megmondani,hogy mi lehet a legfontosabb dolog számára,majd elmondja ő. 🙂
Kedves KSI!
Elakadt a szavam, amikor elolvastam azt a szép levelet, amit írtál nekem…..olyan ihletett,és nem hízelgő, hisz minden Istenkeresőre érvényes. Az jutott eszembe, hogy a legtöbb írást olvasva kiderül némileg, hogy milyen az írójának természete.Nálad nem így van,csak az jön át, amit közölni akarsz, szinte elrejtőzöl az írásod mögé. Alázatos ember lehetsz.
Utaltál a sziklára épített házra. Sajnos, még mindig az alapozásnál tartok,de elmondhatom, hogy látom magam előtt a kész építményt és azt is tudom, mik a legsürgetőbb feladataim. Lehet, hogy módosítanom kell a terven de az már részletkérdés. Az Evangélium fényében nagyon világos minden, ami engem érint. Engem, ezt a kicsi pontot a világban.
De az a nagyobb halmaz, ami a világot jelenti, az nagyon kaotikus számomra. Csak ülök csendben, mintha valami zsúfolt tömegközlekedési eszközön lennék, ahol mindenki mondja a magáét és alig lehet érteni valamit.
J.
Olvastam az Idához címzett leveledet és … hm…bár nem ismerem túlságosan a beszélgetéseiteket, de a szavaidból azt veszem ki, mintha magasabb polcra helyeznéd magad, mint Idát. Nem az én dolgom, hogy megítéljem igazad van-e,de annyit azért hozzátennék, hogy a szeretet nem csak a “fény” felé tekint, hanem lehajol a másikhoz. S ahogy egy kedves barátnőm fogalmaz, Jézusnak is csupa “gáz” barátja volt. Vámos, házasságtörő, egy sor műveletlen ember, stb. Nem hiszem, hogy a társalgásművészet csúcsait jelenti az efféle emberekkel való társalgás. De Jézus hozzátette az ő klasszisát, így már méltó a figyelemre, és emiatt örök időkre fennmaradnak ezek a párbeszédek. 🙂
Kedves Johanna!Sajnos van abban igazság,amit mondtál.Ebbe az is beleértendő,hogy nem ismered jól korábbi megnyilvánulásainkat.Sajnos egyik kutya,másik eb.Kezdesz viszont felnőni hozzánk.Lám-lám,így leszünk hát egymás ciki barátai Jézusban. 🙂 Ha már nem ismered kellően korábbi beszélgetéseinket,és ráadásul az is egyértelmű számodra,hogy nem a te dolgod megítélned a szavaimat,hát akkor ne tedd.Az világos,hogy ismered a törvényeket,de aztán mégis….na,mindegy hagyjuk! 🙂
Különben eddigi témánkat illetően elég radikális hirtelenséggel váltottál vágányt…
A lényeg,hogy már el kéne kezdeni összerázódnunk,mert egy egész örökkévalóságot kell együtt megélnünk.Ez az a szabadság,amiről korábban is írtam.Ha téged arra inspirál,hogy cigánykerekeket dobálj,akkor csak rajta!Tök jó! 🙂
Kedves Erika!
Nagyon örültem soraidnak,szinte ujjongtam!
“Ha genetikában”akarjuk kifejezni magunkat,akkor a “saját képe” nem az emberi test genetikáját jelenti,hanem “szellemi genetikát”,Istentől született tulajdonságokat!(Igazság,jóság,szeretet,stb)”
Igen-igen,nálad munkálkodik a Lélek,amikor az igeverseket szellemi látással is párosította!
Szeretettel:Liza
Értem én, hogy Te ezekre az Igékre alapozol:
– És én, ha felemeltetem e földről, mindeneket magamhoz vonszok. (Jn. 12,32)
– Mert ez jó és kedves dolog a mi megtartó Istenünk előtt,
– Aki azt akarja, hogy MINDEN EMBER idvezüljön és az igazság ismeretére eljusson. (Tim. 2:3-4)
Sőt, még azt is, hogy miért nem érted Te sem, (és még sokan mások sem) ezeknek az Igéknek a felállását, főleg a Thessalónikait, hogy ?nem mindenkié a hit.?
– Mert MEGJELENT az Isten idvezítő kegyelme MINDEN EMBERNEK, (Tit. 2:11)
– És hogy meneküljünk meg az alkalmatlan és gonosz emberektől. MERT NEM MINDENKIÉ A HIT! (2.Thess. 3:2)
A Bibliában rengeteg helyen találunk utalást a válaszra, de a legjobban talán a Máté 13. fejezetéből (búza és konkoly példázatából) érthető meg.
Van itt egy másik, nagyon fontos Ige is:
13,10 A tanítványok pedig hozzámenvén, mondának néki: Miért szólasz nékik példázatokban?
13,11 Ő pedig felelvén, monda nékik: Mert néktek megadatott, hogy érthessétek a mennyek országának TITKAIT, ezeknek pedig nem adatott meg.
Tehát itt, az Istennek egy titkáról van szó, amit most még nem fed fel előttünk teljesen, de a búza és konkoly példázatában mégis egy kicsi betekintést engedélyez. Ugyan ezt fedi le 18-as vers:
– ?Ti halljátok meg azért a magVETŐ példázatát.? (ami a 24-es!!! verssel kezdődik)
A gazda a földjébe jó magot (búzát) vetett. Éjszaka a gazda ellensége a már bevetett földet ?után-vetette? konkollyal. Konkolyléte csak akkor kezd el látszani a búza között, mikor az növöget, egyre nagyobbra, mert a kezdeti időben még megkülönböztethetetlenül nagy hasonlóságot mutat a búzával.
Miről is van szó itt?
Az első ember teremtésének kezdetéről! Isten Ádámot a ?saját képére és hasonlatosságára? formálta, majd az ?életnek leheletét? adta neki. Ha ?genetikában? akarjuk kifejezni magunkat, akkor a ?saját képe? nem az emberi test genetikáját jelenti, hanem ?szellemi genetikát,? Istentől született tulajdonságokat! (Igazság, jóság, szeretet, stb.)
Miután az ember elbukott, Sátán előtt megnyílt annak a lehetősége, hogy az ember utódainak némelyikébe a saját ?szellemi genetikáját? ültesse át, sátáni tulajdonságokkal, gonoszságokkal.
A két különböző lelkülettel született gyermek testileg teljesen egyforma. Ahogy növögetni kezdenek, a két különböző lelkület tulajdonságai kezdenek egyre nyilvánvalóbbá, életük végére pedig teljessé válni. Míg az Istentől született lélek tudja, – sőt, vágyakozik – az Isten akaratát, a szeretet törvényét követni (habár csak tökéletlenül), addig a Sátán genetikájával született ember, nem csak, hogy képtelen rá, hanem még ellenségeskedik is Istennel, és az Istentől születettekkel.
Ezért van az, hogy Jézus minden emberért meghalt (bármelyik lelkületet is hordozza) de a bűntől való szabadítás kegyelmét csak az Istentől született lelkek tudják elfogadni. (Ezért nem lehet minden emberé a hit sem.)
Mivel a ?bűn zsoldja a halál? minden embertest meghal, de az abban lakozó lelkületek szétválasztásra kerülnek, méghozzá cselekedeteik alapján!
Az Istentől született lelkeket Isten magához fogadja, és örök élet adatik nekik, míg a sátántól született lelkekre pusztulás vár, az atyjukkal együtt.
Attól válunk Isten fiaivá, hogy a mi Atyánk az Örökkévaló Isten.
Kedves Erika!Nagyon örülök,hogy elmodtad mindezt nekem.És persze másoknak is,mert talán akadnak még,akik elolvasták ezt.Igazi egyéniség vagy,és törekvéseidet mindenképpen el kell ismerni.Itt szinte csupa olyan szellem nyilvánul meg,akik igencsak elkötelezettek.Ezért is vannak ezek a heves és velőig ható viták.Már korábban is feltűnt néhány írásod során,hogy neked is megvannak a magad elképzelései a világról,amit illene tiszteletben tartania másoknak.Illene,mondom én,holott nekem sem mindig sikerült.Azonban a legjobb családokban is előfordulnak velőig hatoló viták,sőt veszekedések.Igyekszem megtanulni tisztelni és tiszteletben tartani más egyének,egyéniségek véleményét és a világra való rálátásukat.Amennyire én megélem ezt,ez is gyakorlás és tapasztalat kérdése.
Ehhez annyit tudnék még hozzá tenni,hogy nagyon örülök,hogy a korábbitól eltérő hangnemben tudunk beszélgetni.Ez valami olyasmi,amit meg kell tanulnunk.Méghozzá saját magunk miatt.Mert meg kell tanulnunk egymásban bízni.Mondjuk,szerintem ezt a bizalmat csak fokozni tudja,hogy ha el tudjuk képzelni egymásról,hogy a sorsunk azonos: méghozzá a Jézusban elnyerhető végtelen szabadságban.Az a véleményem,hogy meg kell tanulnunk szívből ezt kívánni minden egyes embertársunknak.Azt kívánni magunknak és másoknak,hogy a lehető legjobb történjék velünk.A legjobb pedig ami történhet velünk, az Jézus.A legjobb ami történhet velünk,az Jézus Megváltása.
Kedves Erika!Köszönöm a bizalmadat,és remélem,a jövőben még folytathatjuk eszmecserénket.Ma ennyire jutottunk.Talán minden nap egy kicsit közelíteni tudjuk nézeteinket egymáshoz,és még azt is remélem,hogy nem csak veled,hanem mindenki mással is itt.Erre lenne a legnagyobb szükségünk ezekben a nehéz időkben.Habár az ember minden ideje nagyon nehéz volt ezen a bolygón szerintem.De a mi korszakunk talán mégis csak speciális.Azonban még sem vagyok ebben biztos…
Nem tudom,nem tudhatom,milyen reakcióra számítottál most tőlem.Én ezeket írtam neked.Talán csalódás számodra,talán jó érzéseket keltő.Vagy lehet,hogy semleges..?Nem tudom.Még nem régen Theával mélységesen egyet értettem abban,hogy a Megváltás az alap,és hogy nincsen semmi fontosabb ennél.Ebben a percben mégis kételkedni kezdtem ebben,ami nagyon meglepő érzés számomra.Talán mégis csak az az alap,hogy mi,akik az Életet keressük,egy akaraton tudjunk lenni naponta.Talán ez mégis ugyanaz,mint a Megváltás…?Nagyon is lehetséges.
Kíváncsi lennék,hogy Thea mit mondana erre,mármint ha mindezt olvassa,és eljutnak hozzá ezek a felvetések. 🙂 És vajon te,kedves Erika,ugyanígy fontosnak tartod-e mindezt?
Igen eljutnak.
Úgy gondolom, hogy egymás szeretésével nem juthatunk el a megváltásra, tehát a megváltás a legfontosabb, mert az Istennel való kapcsolatunkat állítja helyre, azonban megváltva szeretni fogunk vagy legalábbis növekedni a szeretetben, ha hagyjuk. Egyik a másikból következik.
“Ha valaki azt mondja: ?Szeretem Istent?, és gyűlöli a maga testvérét, hazug az, mert aki nem szereti a maga testvérét, akit lát, hogyan szeretheti Istent, akit nem lát? Azt a parancsolatot is kaptuk tőle, hogy aki szereti Istent, szeresse a maga testvérét is.” 1. János 4:20-21
Kedves Thea!Csak éppen amikor bővebben kifejtem mindezt,amit most te is megjegyeztél,a vártak ellenére és legnagyobb döbbenetemre annak még sem egymás szeretése,hanem ennek ellenkezője bontakozott itt ki.Tegnap is,vagy talán tegnapelőtt gyakorlatilag elküldtek emiatt a pokolba.Az ilyesmit mindig nehezen reagálom le.Történt már itt velem ilyen máskor is nem egyszer,de valahogy ezt még sem tudom megszokni.Igen,igyekeztem kifejteni,hogy a legfontosabb és a lehető legjobb dolog történt velünk,a Megváltás,de sajna ez lett a vége.A gondolataimat írtad le az előbb,amihez képest azért tértem el,hogy a dolgok megközelítésén változtassak itt,ami talán elvezethetne oda,hogy megnyugodjanak itt a kedélyek.
Csak hogy így meg valóban elsikkadt a világ legfontosabb mementója… Mindez nekem komoly dilemma.
Egyébként örülök,hogy eljutott,eljutnak hozzád!
“ennek ellenkezője bontakozott itt ki”
Annál jobban kell szeretni, mert “a szeretet soha nem fogy el”. 😉
Igaz,kedves Thea,hogy én valami olyasfélét értettem azalatt amit éjjel írtam,hogy egyetérteni a legfontosabb dologban,vagyis a Megváltásban.Lehet,hogy ezen mondanivalóm nem volt egyértelmű.Amikor meg határozottabb vagyok a dologban,akkor szokott jönni az,amit fentebb most fentebb írtam.
Kedves Lenin!
– A “megváltásba” nem egyet kell érteni, hanem “ÉLNI” BENNE.
Egyetérteni abban lehet, hogy a megváltás a LEGSZÜKSÉGESEBB ÉLETFELTÉTELÜNK, mert nem csak a földi életre hat ki, hanem az örök életre is.
– A megváltásban már csak azért sem tudsz egyetérteni MINDENKIVEL, mert van akinek VAN, és van akinek NINCS – de még lehet.
Kedves Hölgyeim! 🙂 Igen,Thea,sosem fogy el,mindenkinek jut belőle végtelenül sok.Éppen ez adja abban való hitem lényegét,hogy mindenki,vagyis hogy végtelenül sok ember meg van váltva,mert sosem fogy el.Senkinél.Jézus szeretete soha el nem fogyó,végtelen.Hogyan maradhatna ki ebből bárki is?Éppen ebben áll a Megváltás szeretetteljes kényszerítő ereje,hogy sosem fogy el.Még sem fárasztó. 🙂 A Megváltás és a Szeretet ugyanaz a “dolog”.Azért tudok szeretni,mert itt lehetek (élek).Azért tudok itt lenni (élni),mert meg vagyok váltva 🙂
Ezt tudom most neked is mondani,Erika.Igazad van és én is úgy gondolom,hogy a Megváltásban élni kell.Nincs is más lehetőség…
Lenin, most olvastam (ezt írtad, kopizom) : ” Tegnap is,vagy talán tegnapelőtt gyakorlatilag elküldtek emiatt a pokolba.Az ilyesmit mindig nehezen reagálom le.Történt már itt velem ilyen máskor is nem egyszer,de valahogy ezt még sem tudom megszokni.” 😀 😀 😀
Bocsánat … 😀
Kedves Lenin!
Nekünk, Isten gyermekeinek tényleg a megváltás a legfontosabb alap a Jézus Krisztusban. Ez a legelső lépcsőfok. Ha ez az alapunk megvan, akkor ezen állva folyamatosan, elkezd megnyílni az Örökkévaló világa, építményei. Kissé homályos szemekkel, de nagy érdeklődéssel rácsodálkozunk mindarra amit értünk tett, és elkezdünk érdeklődni Tőle, hogy ez mi?, az mi?, mit miért tett? Lehet, hogy idő kell hozzá, de megkapjuk rá a válaszokat is.
Viszont a Sátán seregei is ott vannak minden kilométerkőnél, hogy letérítsenek utunkról, eltérítsenek a cél irányáról.
– Egy ilyen hitetés az is, hogy minden ember meg fog térni és üdvözül, ezért éld és élvezd az életedet, és az üdvösség kérdésével felesleges foglalkozni.
– Másik veszélyes tévtanítása a Jézushoz ragaszkodók számára, hogy akármit megtehetünk, mert az üdvösségünk Jézusban már “le van betonozva” ezért nem veszíthetjük el azt.
Ha megfigyeled, mind a kettő tévtanítás az Örökkévaló törvénye szerinti cselekedetek feleslegességét hangsúlyozza, más-más csomagolásban.
Sajnos nagyon sok Istent kereső ember elhiszi ezt, és ők csak annak a bizonyos kőrnek a belső szélére jutnak el, de oda is csak szűken, mert ezek a hamis tanok az Isten útjáról elvesztő tényezők is lehetnek.
– Viszont, ha a szíve szerint őszintén keresi Istent, akkor a bűntől való szabadítást Isten elvégzi.
Ennek a módja is “titok számba” megy, de a zsidóknak adott egyik véres áldozat ebbe is bepillantást enged. (3.Mózes 16:7-22)
A leölt áldozat Jézus Krisztus “bűneinkért” való áldozatát jelenti, amiket Isten megbocsájt.
Ez után a másik “élő áldozati állat” a fennmaradó bűnökkel megterhelve kiküldetik a pusztába Azázelnek, az, az Sátánnak. Ez egyrészt “hadüzenet” Sátánnak, másrészt az őszinte szívvel Istent keresők a “megtévesztésből” indukált bűnei Sátánon lesznek számon kérve. (Ez alól kivételt képez a Jel. 14:9-11) Azt se felejtsük el, hogy a valóban “őszinte szív” “szellemi genetikája” emberek előtt nem látható, de Isten előtt nyilván van tartva, és az ítéletnél domináns szerepe lesz.
– Aztán van egy “másik fajta embertípus” is akik kifejezetten csak ezt az “olcsó” evangéliumot vallják magukénak. Azok, akik a “szellemi genetikájuknál fogva” kifejezetten ragaszkodnak bűneikhez is, de az olcsó evangélium befogadása jogán igényt jelentenek be a kegyelemre is.
Valamelyik cikk alatt Thea is nagyon érthetően kifejtette, (nem tudom idézni, de a lényege ez volt:)
hogy nem a saját cselekedeteinkért kapjuk meg az üdvösséget, hanem Jézus Krisztus váltságáldozatáért. A bűnt elvetni vágyó, jó cselekedeteinkkel pedig csak feltesszük a pecsétet arra, hogy a személyünk elfogadja Jézus Krisztus váltságáldozatát.
6. Láttad, mit tett Azázel, aki megtanított minden igazságtalanságot a földön, és megnyitotta előttük az örök titkokat, amelyek a mennyekben voltak [fenntartva], és amelyek után az emberek vágyakoztak, hogy megtanulhassák azokat:
Kedves Lenin!
Jól látod, hogy a szolgálatomban van mit fejlődnöm, ugyanis hajlamos vagyok a kandalló előtt felejteni magam. Nagyon szeretem nézni a tüzet, ahogy először koromfeketék lesznek a fahasábok, aztán hamvas fehérek, végül izzó vörösek.
Különösen, amikor hetekig gondolkodom egy igeversen, nagy a kísértés.
Azt is jól látod, hogy szeretem bogarászni a törvényeket – ” Könnyebben múlik el ég és föld, minthogy a törvényből egy vessző is elvesszen.” Lk. 16:17.- Nem szeretném ha úgy alakulna a beszélgetésem majdan Jézussal, hogy : “Bocsáss meg uram, nem voltam ott, amikor “Jézus követésének feltételeit” tanultuk.”-gyenge kis kifogás lenne nem?
Nekem viszont úgy tűnik, hogy a kedvenc szavad a szabadság. Úgy írod körbe ezt a fogalmat, mint egy euforikus érzést, amitől az embernek kedve lenne cigánykereket hányni a réten. Vagy mint egy ünnepi lakomát, ahol az ember kedvére válogathat a kínálatból.
Kedves Johanna!Mindig szimpatikus nekem,ha valaki meri venni a bátorságot,hogy önkritikával kezdje.Igazán szép gesztus,és inspiráló is tud lenni.Örömömre mindig tudsz értékeseket mondani vitánk során.Ha valami elkerülte volna a figyelmemet ezen a téren,elnézésedet kérem.
Minden esetre köszönöm,hogy egyetértesz velem meglátásomat illetően,hogy szereted bogarászni a törvényeket.Akkor bizonyára abban is egyetértesz velem amit tegnap írtam,hogy most már a bogarászáson kívül a törvények megtartásában is jeleskedni kéne.Ami ugye,neked sem megy,és senkinek sem,mert “nincsen csak egy is”.
Bocsáss meg uram,hogy Törvényeid bogarászásával voltam elfoglalva,mert megtartani nem tudtam őket..! 🙂 Hát,ez sem erős kifogás,de engem meggyőztél,mert magam is bűnös ember vagyok.
A világ első leszbikus püspöke bejelentette, hogy el kell távolítani a kereszteket a templomokról, mert az zavarja a muszlimokat.
Eva Brunne, a svéd Evangélikus Lutheránus Egyház püspöke szerint sérti az országba bevándorlóként érkező muszlimok vallásos érzületeit, hogy a keresztény templomokon kereszt van, ezért el kell tüntetni azokat. Emellett azt is javasolta, hogy a keresztény templomok alakítsanak ki külön imaszobákat a muszlimok számára, ameddig nem tudnak elegendő mecsetet építeni.
Brunne azt is javasolta, hogy Stockholmban a kikötők közelében található templomokról minden olyan képet is távolítsanak el, amin kereszt látható. Szerinte a templomokat úgy kell átalakítani, hogy az megfeleljen bármely másik vallás hívőinek is, akik bevándorlóként érkeznek Svédországba.
Ferenc pápa korábban arra szólította fel a plébániákat és más egyházi intézményeket, hogy fogadjanak be bevándorlókat. Szerinte az elöregedő Európát a bevándorlók tarthatják életben. Mivel a pápa láthatóan nem vallási vezetőként funkcionál, hanem liberális politikusként, a nyugati kereszténység képtelen a belső megújulásra, és homoszexuális ?vallási vezetők? a nyugati világ uralkodó ideológiája által diktált nyilatkozatokat tesznek a migrációs válság kezeléséről.
A leszbikus püspök nyilatkozatát Stockholmban legalább annyira nem tartják irányadónak, mint amennyire a papság világi hatalomtól távoltartott képviselői sem tartják irányadónak a pápa nyilatkozatait. Patrik Pettersson, egy stockholmi pap kijelentette, hogy nem hajlandó a keresztény templomokat egyszerű közterekként kezelni. Jelenleg a közterek a nem-keresztény személyek elvárásainak is meg kell feleljenek, és a nyugati egyházakon belül olyan mértékben tetőzni látszik a bomlási folyamat, hogy magas rangú vezetők gyakorlatilag átadnák az évtizedekkel korábban még keresztény Európát egy idegen kultúrának.
Most előszőr, ez év szeptemberétől választható az iskolákban a katolikus és az evangélikus hitoktatás mellett az iszlám oktatás is.Reméljük csak választható marad és nem válik kötelezővé.
Hát nem esett jól amikor az első tanítási napon megláttam az órarendükben.De azt azért nem mondhatom,hogy túlságosan meglepődtem volna, miután Ankela Merkel kijelentette, hogy az iszlám Németország része.
Kedves Edua,
Milyen országban? Hogy lehet kötelezővé tenni az iszlámot, ha azonkívül még további 2 közül is választhatnak a szülők? Nem értem a kérdés logikáját.
Szia Adrian,
Németországban.Remélem sehogy sem.Azért írtam, hogy “Reméljük csak választható marad és nem válik kötelezővé.” mert sajnos sok mindennel megtörtént már hogy először csak szabadon választott volt, később kötelezővé tették.A logika nekem Merkel asszony kijelentéséből jött.Ha az ország része, akkor lehet hogy meg szeretnék ismertetni az itt élőkkel, pl. ahogy az Alkotmány, a törvények, szabályok, jogok,az ország történelme is részesei az országnak és azokat is kötelező ismernünk.
Kedves Thea!Utolsó hozzászólásomat amit Serafnak írtam,9:35ó.kérlek ne engedd át,vedd le!Előre is köszönettel!
Az, hogy mindketten máshová helyezzük a hangsúlyokat, abból is fakadhat, hogy más felekezethez tartozunk, másképp lettünk kondicionálva. No meg abból is, hogy amint már egyszer említettem, valószínűleg a hited és az életed nem válik ketté, s így érthető, ha számodra a tettekkel kapcsolatos igék másodlagosak, hisz számodra annyira természetes és magától értetődő az üzenetük. Tulajdonképpen időt nyersz ezzel az igényességgel, s annak, aki az idők jeleit fürkészi, nagy kincs az idő, mert ha az utolsó időkre készülünk,egyben saját életünk nagy találkozására is késznek kell lennünk. Minden perc számít.
Kedves Johanna!
Bár nem tartozom semmilyen felekezethez, a körülöttem lévő hívők valóban hozzám hasonlóan gondolkoznak a megváltásról.
Köszönöm kedves szavaidat a hitemet és életemet illetően. Szeretnék felnőni hozzájuk. 🙂
Kedves Johanna!Már pár napja gondolkodom azon,hogy mit válaszoljak neked egy korábbi felvetésedre.Amiben Jézust idézted.Valamicske gondolat most eszembe jutott ezzel kapcsolatban,érdekes,hogy pont akkor,amikor Theával újra belementetek ugyanabba a beszélgetésbe.Megfontolt embernek tűnsz,kedves Johanna,ezért én is jobbnak láttam kétszer is átgondolni szavaimat hozzád.Noha azóta ezt a kettőt megdupláztam,aztán megint,és még azt is addig hatványoztam,hogy most már legalább huszonkettőnél tarthatok.De lehet,hogy több.Habár viszonylag sokat író ember vagyok,nem vezetek naplót a gondolataimról.Ezért is lehet hasznos az (legalábbis számomra),hogy itt megmaradnak leírva.
Habár nem vagyok nagy filmnéző mostanában,egyet mégis elkezdtem pár napja.Az volt a címe,hogy “A törvénytisztelő polgár”.Elég ócska akciófilm,nem is bírtam sokáig.Úgyhogy most nem erről fogok írni.Csak a címe érdekes most.Habár a törvényeket sokan tiszteljük,többnyire persze mégis biztonságos távolságból,ha lehet.Tudjuk a törvényeket,itt is sokan nagyon jól tudják,és te is így vagy ezzel.Legutóbb is leírtál egy fontos törvényt.Szóval,abban nagyon jók vagyunk,hogy nagyon tudjuk a törvényeket,nagyon jók vagyunk abban,hogy nagyon jól mondjuk azt,hogy “Uram,Uram…!”Sajna,ez azonban a dolgok jelentéktelen része,mert pusztán ezáltal nem mehetünk be a “Mennyek országába”.A törvények megtartásában viszont már nem igazán jeleskedünk.
Azonban,miközben ezeket írom,teljesen elfelejtettem eredeti mondanivalómat feléd… Nem viccelek.Tényleg! 🙂 Ez egy ilyen nap.Előbb teljesen váratlan módon egy itteni üzenetem nem ment át,most meg ez… Ha eszembe jut,majd pótolom,ha nem,nem. 🙂 Elnézést!
Annyit azért megjegyeznék még a törvényeket illetően,hogy valójában a “szabadság tökéletes törvényéről” van szó. (Jakab 1:25) Szóval,csinálj amit akarsz,kedves Johanna! 🙂 Úgy sem tudod Isten világegyetemét elrontani.Én sem és senki sem,pedig nagyon szorgalmasan dolgozunk rajta.Közben pedig pont azokra a törvényekre hivatkozunk,amiket meg megtettünk sírásóinknak.
Miközben itt félig-meddig világi munkámat is végezem közben,lassan befejezem ezt,mielőtt teljesen összekuszálódnának a gondolataim.Annyit azért még megjegyeznék,hogy ránézve egy csecsemőre,nem tudom elképzelni,hogy bármiféle törvénye is fenyegetné őket Istennek.Tökéletesek.Tökéletesen ártatlanok.Tökéletességükből semmit sem von le az a tény,hogy nincsen szabad akaratuk.Mindennek pedig,ami tökéletes,örök élete van.Szóval,eleve ezzel a nagy előnnyel indulunk ezen a világon.És ez az előnyünk még mindig megvan,mert az örök élet lényege,hogy nem lehet elveszíteni.
Még valami,aztán már tényleg dolgoznom kell. 🙂 Muszáj,hogy valamit tegyünk,hogy megtaláljuk a módját annak,hogy velünk és a szeretteinkkel ne essen meg az a nagyon rossz dolog,amit elmúlásnak hívnak.Muszáj,hogy megtaláljuk a módját.Muszáj!Nincs mellébeszélés.Jézus már megtalálta.És az ő Megváltásában olyan roppant és végtelen erő van,hogy mindenkinél,ismétlem,szerintem mindenkinél (!) ki fogja kényszeríteni,hogy elfogadja ezt.Mégsincs diktatúráról szó,hanem még mindig a szabad akaratról.A Jézus Megváltásában rejlő szeretetteljes meggyőző erőnek köszönhetően mindenki maga dönthet,hogy elfogadja ezt a Megváltást.Ami egy annyira ellenállhatatlan ajánlat,hogy senki sem fogja visszautasítani.Senki!Nem szeretnék ebben kételkedni,miközben olyan fura,hogy emberek saját maguk alatt is vágva a fát,ennek az ellenkezőjéről akarnak meggyőzni.
Szóval,ha már a törvényekből indultunk ki,egy valami biztos,méghozzá az,hogy minden rendben lesz mindenkivel.Mert ez valóban törvényszerű.
Kedves Lenin,
van gyereked? Csak emiatt kérdezem: “Tökéletességükből semmit sem von le az a tény,hogy nincsen szabad akaratuk.” 🙂 🙂 Deméghogymennyire VAN!
Kívánom,hogy rózsaködös álmodból még azelőtt ébredj fel,mielőtt késő lenne.
Kedves Edua!Bevallom őszintén,hogy nincs gyerekem.De már láttam olyat. 🙂 Hozzászólásod többi részét sajna nem értem.Amennyiben észérvek formájában is megtudsz nyilvánulni felém,talán fel fogok ébredni rózsaködös álmomból,ha már ennyire sürgetted ezt.Ami talán valóban fontos is neked,és nem csak úgy belógattad ide soraidat.
Kedves Lenin,
megálmodtál magadnak egy világot,ahol nincs se ördög se kárhozat, a bűnök se számítanak, mert úgyis az egész világ üdvözülni fog ha akar, ha nem; ha elfogadja Jézus váltságáldozatát ,ha nem.És ebbe már annyira beleélted magad, (még kételkedni sem szeretnél benne-ahogy írod) hogy ezt hiszed el és nem az igazságot.Ha őszintén az igazságot akarod-még ha fáj is-akkor felébredsz édes kábultságodból.
Még az előtt,mielőtt ez bekövetkezne:”És azért bocsátja reájok Isten a tévelygés erejét, hogy higyjenek a hazugságnak; Hogy kárhoztattassanak mindazok, a kik nem hittek az igazságnak, hanem gyönyörködtek az igazságtalanságban.”
Nagyon fontos hogy az igazi Bibliát olvasd (Pl.amiben Jézus nem kényszeríti ki a megváltást, hanem ilyeneket is mond:
“Akkor szól majd az ő bal keze felől állókhoz is: Távozzatok tőlem, ti átkozottak, az örök tűzre, a mely az ördögöknek és az ő angyalainak készíttetett.”Mt 25,41) és hogy megismerd Jézus Krisztust, mert ez az örök élet. (Jn 17,3 ) .
Félő, hogy Te egy másik jézusban és egy másik evangéliumban hiszel.Azok pedig tudjuk, hogy kitől vannak, még ha te nem is ismered el a létezését.
Írom mindezt azért, mert kívánom, hogy elnyerd az örök életet, ami egyeltalán nem biztosított minden ember számára és aminek az elvesztése nem elmúlást von maga után, hanem örök kárhozatot.
Kedves Edua!És az észérveket hol hagytad? 🙂 És a saját,önálló gondolataidat?Pedig biztosan vannak.Onnan ismerni fel őket,hogy némi munkát,erőfeszítést jelent a kimondásuk,mert ezek nem a felszínes rétegekben találhatóak.Ha kapásból leírod a gondolataidat ahogy azok reflexszerűen becsengetnek,nem lehetsz biztos abban,hogy azok valóban a te gondolataid,nem pedig rögzült beidegződésekről van szó.Ugyanis kicsit olyan voltál most,mint egy robot,amit éppen bekapcsoltak,és amely ezek után tolta a tőle elvárható,előre beprogramozott mechanikus kliséket.
Mindabban amit írtál,nem csak a te gondolataidat nem találtam,de még a sajátomét sem.Hová tüntetted őket? 🙂 Megálmodtál egy világot,ahol én szerinted olyan dolgokat állítok,hogy az egész világ üdvözülni fog,ha akar ha nem; ha elfogadja Jézus váltságáldozatát,ha nem.Meglepne,ha meg tudnád mondani,hol írtam mindezt.Olvastál valamit,ami eltért az eddig általad kényelmessé kifeküdtől,és ahelyett amit tényleg odaírtam azt olvasod,amit fixálódott paneljeid látni engednek.Azonban el is gondolkodhatnál rajtuk.Amennyiben pedig a gondolkodás kényelmetlenségét meg akarod spórolni,spórold meg a nekem szánt sorokat is magadnak.Nem muszáj ugyanis nekem írni.Amennyiben mégis megszánsz válaszoddal és említésre méltónak tartasz,kérlek szentelj kellő figyelmet csekélységemnek.Biztosan nem tudod ide idézni tőlem azt sem,hogy Jézus kikényszeríti a Megváltást,mert ezt sem én írtam le.
Kérlek,mielőtt szóba állnál velem,szánj arra is energiát,hogy odafigyelsz a véleményemre.Ami elsősorban magad miatt fontos,hogy valóban azt tudd kérdezni,amire tényleg kíváncsi vagy.Ezek annyira elemi alapok,melyek nélkül nem tudunk értelmesen beszélgetni.
Köszi-möszi! 🙂
Kedves HATODIK LENIN!
” 🙂 Megálmodtál egy világot,ahol én szerinted olyan dolgokat állítok,hogy az egész világ üdvözülni fog,ha akar ha nem; ha elfogadja Jézus váltságáldozatát,ha nem.Meglepne,ha meg tudnád mondani,hol írtam mindezt.”
Végig ezt írtad Lenin! Hogy mindenki meg van váltva, és mindenki üdvözülni fog, mert ez a megváltás olyan, hogy még az se kell, hogy valaki elfogadja..! Szerinted miért írtunk neked itt ennyien az ellenkezőjéről…?! Hogy kopjon a klaviatúra …?!
Ida,kezdesz rám szokni,mióta máshová nem nagyon fordulhatsz.Legalábbis azokhoz a néhányakhoz nem,akik felhívták a figyelmed kommentjeid ürességére.Nem akarlak elutasítani,de én sem szívesen állok veled szóba,mert amikor megjelensz,és nem csak nálam,egy merő reménytelenség nyilvánul meg belőled,ami lehangolja az embert.Nem mellesleg,képzeld el,hogy micsoda érzéseket válthatsz ki másokból,ha még a barátnődet,Erikát is (L) sikerült elidegenítened magadtól.Tényleg nem szívesen utasítalak el,mert látod,többszöri sikertelen megkeresésed után most válaszolok is neked,de amíg kritikáidat nem sikerül megízesítened valami emberivel,nem állok veled szóba,még pár sorra sem,mint most.Bocsáss meg!
Kedves Lenin,
Az észérv az volt, hogy csak a bibliai Jézus Krisztus és csak az általa elmondottak alapján üdvözít.
Honnan ismersz engem annyira, hogy tudd milyen gondolataim vannak amiket nem írtam le?És amiket leírtam azok nem az enyémek?
Ha tudsz olvasni, hogyan lehetséges, hogy nem találtad a saját gondolataidat, mikor azzal kezdtem.
“Meglepne,ha meg tudnád mondani,hol írtam mindezt.” Ítt:
Hatodik Lenin
2015/10/11 – 15:53
“…nem mindenki jut ÖRÖK életre..?Jézus hiába adta volna a világ legdrágább vérét?Ha ő annyira akarta ezt,hogy az életét adta érte,akkor te naponta inspirálhatod a kétségbeesetten kereső embert,hogy gondoljon az örök élet bukására,akkor sem jársz sikerrel.Az ő áldozata elmossa a te kétkedő szavaidat.Akarom mondani,a tiédet is.
Egyáltalán ha valami örök,az az végtelen,hogyan maradhat ki belőle bárki is,hogyan érhet véget?Ehhez valóban nem kell etimológusnak lenni,mert ezek a szavak magukért beszélnek.Csak venni kell a fáradtságot és a bátorságot felfogni és elfogadni a jelentésüket.Amennyiben Isten irgalma,szeretete,szerelme végtelen,ez mindenkit érint.Még téged is? Tudtad ezt?Legalább ez utóbbit?Ha pedig nem végtelen az Isten az ilyen irányú minőségeiben,akkor nem is Isten.Csak az elemek fele.Fél-elem.”
És itt:
Hatodik Lenin
2015/10/12 – 15:23
Bántó az számotokra,hogy az összes ember -mindenki,aki csak valaha élt vagy élhetett volna,aki a kortársunk éppen vagy az lehetne,aki majd meg fog születni vagy megszülethetne- mind-mind egy-egy halhatatlan,örök szabadságban élő lélek Jézusban..?Mi bántót találtok ebben?Mi bántót találtok abban,hogy amellett,hogy meg vagytok váltva (tudtátok ezt?),mindenki más is meg van váltva?””De már most javaslom nektek,hogy ne fájjon az,hogy MINDANNYIAN együtt éljük meg halhatatlanságunkat,”
Meg itt:
Hatodik Lenin
2015/10/14 – 11:56
“mindenki maga dönthet,hogy elfogadja ezt a Megváltást.Ami egy annyira ellenállhatatlan ajánlat,hogy senki sem fogja visszautasítani.Senki!””Szóval,ha már a törvényekből indultunk ki,egy valami biztos,méghozzá az,hogy minden rendben lesz mindenkivel.Mert ez valóban törvényszerű.”
Vannak régebbiek is de remélem elnézed, hogy idő hiányában nem másolom ide őket.
“Biztosan nem tudod ide idézni tőlem azt sem,hogy Jézus kikényszeríti a Megváltást,mert ezt sem én írtam le.” De igen!:
Hatodik Lenin
2015/10/14 – 11:56
” Muszáj,hogy valamit tegyünk,hogy megtaláljuk a módját annak,hogy velünk és a szeretteinkkel ne essen meg az a nagyon rossz dolog,amit elmúlásnak hívnak.Muszáj,hogy megtaláljuk a módját.Muszáj!Nincs mellébeszélés.Jézus már megtalálta.És az ő Megváltásában olyan roppant és végtelen erő van,hogy mindenkinél,ismétlem,szerintem mindenkinél (!) ki fogja kényszeríteni,hogy elfogadja ezt.” Nem gondoltam volna, hogy már arra sem akarsz emlékezni, amit tegnap írtál ide.Ugye nem ragaszkodsz hozzá, hogy nem te írtad ?
Hát kedves Lenin, úgy néz ki, hogy én odafigyeltem arra amit írsz,ellenben veled.Te még a saját irományaidat sem kíséred figyelemmel.
Talán neked kéne elgondolkodnod azon, hogy kinek és miben hiszel és hogy kihez tartozik az a cukormázas hamis evangélium amit hírdetsz.
Isten erről ezt mondja:
“És ezek elmennek majd az örök gyötrelemre; az igazak pedig az örök életre.”Mát. 25,46
“És kijőnek; a kik a jót cselekedték, az élet feltámadására; a kik pedig a gonoszt művelték, a kárhozat feltámadására. “Ján. 5,29
“…hogy valóban azt tudd kérdezni,amire tényleg kíváncsi vagy.” Egyetlen kérdés sem volt abban amit írtam.Kicsit figyelmesebb is lehetnél!
LENIN!
Nyugi, nem szokok rád, ahogyan másokra se! Én már el mondtam neked is, meg a barátaidnak/testvéreidnek is, amit kellett. ( Még ha azok süket fülekre találtak is!) És még csak a válaszodat /válaszaidat se vártam, csak felhívtam a figyelmedet a hazugságodra, amit flegma, arrogáns stílusban, és arcpirulás nélkül le mertél írni. És még csak nem is szabadkozol, hanem most is csak egy ócska személyeskedő hozzám szólást eresztettél meg! Azt pedig még meg is köszönöm, ha nem állsz velem szóba, mert így még ez alól a felelősség alól is felmentettél, hogy “ha látja valaki, hogy az ő atyja fia vétkezik….”! ( Jó, mondjuk itt az “atyjafia” egyébként se áll fenn…!)
Kedves Edua!Vagy Ida,vagy légy bárki is… Már megint egy pokolra küldős üzenet… Nem túl eredeti.Az Élet könyvéből átkokat csemegézel.Milyen lelkivilágod lehet neked..?! 🙂 Lehetsz rossz véleménnyel a megközelítéseimről,de azzal,hogy meginkvizíciózol,senkin sem segítesz.Azokban amiket most tőlem idéztél,a legjobbakat kívántam neked is.Ezek után el tudom képzelni,mit olvasnál annak a fejére,aki a reménytelenségbe próbálna taszítani téged,ha engem ilyesmivel igyekszel szembesíteni.
Nem tudom,miféle önkínzás vehetett rá téged,hogy hosszasan idekörmölj olyan tartalmakat,amiket súlyosan elutasítasz.Habár ez a felvetés csupán költői,mert a fájdalmakból táplálkozó lelkialkatod nyitott könyvé teszi titkodat.
Nem kértelek,hogy másold le a korábbi hozzászólásaimat,habár csak köszönettel tartozom feléd ezért.Inkább azt írtad volna le,amit kértem tőled.Azt,amit szó szerint így fogalmaztál meg: “mert úgy is az egész világ üdvözülni fog,ha akar,ha nem; ha elfogadja Jézus váltságáldozatát,ha nem”; ezt mutasd meg légy szíves,hogy ezt hol írtam.Nem kellet volna ennyit írnod,mert itt csak pár “darab” szóról van szó.Ez nagyon egyszerű!Te e helyett viszont minden egyebet írtál.
Azt sem mutattad meg,hogy hol írtam azt,hogy Jézus kikényszeríti a Megváltást.Megjegyeztél ugyan egy mondatomat,amiben állításodat igazolva látod.Íme,valóban ezt írtam: “És az ő Megváltásában olyan roppant és végtelen erő van,hogy mindenkinél,ismétlem,szerintem mindenkinél (!) ki fogja kényszeríteni,hogy elfogadja ezt.” Ahelyett,hogy ebbe saját értékrendedet magyarázod bele,csak el kellett volna olvasnod a sorban MINDJÁRT EZUTÁN KÖVETKEZŐ mondatokat.Közvetlenül az idézett mondatom után így folytattam: “Mégsincs diktatúráról szó,hanem még mindig a szabad akaratról.A Jézus Megváltásában rejlő SZERETETTELJES meggyőzőerőnek köszönhetően MINDENKI MAGA DÖNTHET,hogy elfogadja ezt a Megváltást.Ami egy annyira ellenállhatatlan ajánlat,hogy senki sem fogja visszautasítani.”
Bizony,kedves Ida,még te sem.Ilyen hatalmas,végtelen szeretetnek még te sem fogsz tudni ellenállni,ahogyan más inkvizítorok sem.Jézus felveti,hogy mehetsz vele,de felvetése egyben szeretetteljes parancs is.Megfogja a kezed és visz,magához vonz még téged is,mert ő MINDENKIT magához vonz.Írhatnám úgy is,hogy magához kényszerít.Vonszol.Mert a szeretet törvénye egyszerűen ellenállhatatlan vonz- és vonszolóerő.Kényszerítő erő.Igen,hitem szerint ez Jézus szeretete. “És én,ha felemeltetem a földről,MINDENKIT magamhoz VONSZOK.”(János 12:32) VONSZOK(!!!!!!)MINDENKIT(!!!!!).Na,ez valóban törvény!Méghozzá súlyos kényszerítő erővel.Ne próbálj ennek ellene állni.Felesleges.Magához fog vonszolni,érted?Téged is,mint MINDENKIT.
Ahelyett,hogy folyamatosan kételyeidet szórod bele a ventilátorba,kezdj légy szíves megbarátkozni annak a gondolatával,hogy egy egész végtelennyi élettartamot kell velem töltened Jézus kényszerítő szerelmében. “Mert Krisztusnak SZERELME SZORONGAT minket.” (2Korintusz5:14)
Beszélgethetünk még erről,de szépen kérlek,tartsd be a legelemibb játékszabályokat,és ne az átkokat szedd elő számomra (se) az Élet könyvéből,továbbá a kételyeidet se öntsd a nyakamba.Amennyiben vannak ilyenjeid,mármint kételyek,megbeszélhetjük,de csakis a testvéri szeretet keretei között,különben nem kapsz választ tőlem.Én Jézus meghívását tolmácsolva feléd a Mennyországba igyekezlek invitálni téged,nem a poklot,meg a kárhozatot dörgölöm az orrod alá.Ez utóbbi sajna neked már nagyon megy,látom.Ám inkább légy barátom kérlek,és végre viszonozd ezt a Mennyországot,mert igen-igen jól esne nekem is.Nem is muszáj viszonoznod,csak legalább fogadd el kérlek,amit örömmel igyekszem itt átadni neked. 🙂
Kedves Lenin!
Most én is megtalállak. 😀
Szeretnék egy félreértésedet tisztázni Veled.
“…ha még a barátnődet,Erikát is (L) sikerült elidegenítened magadtól.”
Én nem “idegenülök el” egyetlen olyan embertől sem, aki az Örökkévaló Istent keresi. (Idától sem, a katolikusoktól sem, sőt még Tőled sem.) Engem csak az Isten gyűlölettel, gonoszsággal és a rosszindulattal lehet elidegeníteni.
Azoknak az embereknek a számára, akik TUDATOSAN az Örökkévalót keresik, (és ezért áldozni is hajlandók, – főleg a bűneiket) ez a fejlődési folyamat, egy “életutat” jelent egészen a halálukig. (Kivéve, ha szintén tudatosan le akarnak térni erről az útról.)
Ebben a folyamatban különböző utakat járunk be, különböző akadályokkal, különböző megoldásokkal, vagy meglátásokkal, amiből az Isten kijelentése alapján illenék tanulnunk. Van akinek ez jobban sikerül, van akinek kevésbé. (Ezért egyikünk sem nézheti le a másikunkat.) De mindenki áll valahol. Van aki előrébb tart, van aki le van maradva egy adott naphoz, órához képest, ugyan akkor az előttünk álló időben, (az életünk végéig) előrébb jutunk. Őszinte kereső útjainkban ezért nem számít a “különbözőségünk,” keresztényi vallásfelekezethez való tartozásunk, helytelenebb vagy helyesebb látásmódunk.
Az életünk folyamán a tökéletesség útjára senki nem tud eljutni, de azt mindannyian valamilyen szinten megközelítjük.
Az Örökkévalót őszintén keresők mindannyian eljutnak egy Isten által meghatározott és meghúzott “KŐR” BELSEJÉBE, lesznek akik közelebb a középen elhelyezkedő célhoz, és lesznek akik éppen csak a kőr belsejének széléig. Az őszinte Istent kereső látásmódunk helyessége, vagy helytelensége CSAK annyiban dominál, hogy a kőrön belül hol kapunk helyet. A célhoz közelebb, vagy távolabb.
A Kegyelmes Isten az Ő bölcsességével gondoskodott arról, hogy a kőrnek akármelyik sávjában is helyezkedjünk el, eljuthassunk az üdvösségre. Gondolok itt akár a célközelben elhelyezkedők elragadtatására, akár az első feltámadásukra, vagy akár a kőr szélén találhatók utolsó feltámadásának ciklusfolyamataira, vagy különböző útvonalaira.
Akik viszont a kőrön kívül maradtak, azoknak “annyi”. Osztályrészük a kárhozat.
Azt sem szabad elfelejtenünk, hogy ugyan mi még nem tudjuk az okát, de az Örökkévaló Isten a maga bölcsességével teremtette meg a szétválasztás rendszerét, és Ő tudja, hogy akik a kőrön kívül rekedtek, miért maradtak, vagy maradhattak kívül. Ez egy Istentől rendelt szétválasztás, kecskékre és juhokra.
Megállapítható belőle, hogy ahol vannak juhok, ott találhatók kecskék is, akiket el kell távolítani a juhok közül.
Ezt a folyamatot végzi Isten akkor, amikor az ember fiaiért váltságáldozatot adott Jézus Krisztusban, hogy akik hisznek benne el ne vesszenek.
Törvényszerűen még egy következtetésre elvezet ez:
Lesznek üdvözülő emberek is, és lesznek kárhoztatott emberek is. Így a megváltás minden emberért megtörtént ugyan, de nem minden ember fogja (tudni) igénybe venni ezt.
Szeretettel: Erika
Kedves Erika!Egész jó dolog,hogy néha megtaláljuk egymást!Kezd tetszeni. 🙂 Örülök,hogy nem idegenültél el itt senkitől,legyen az éppen Ida,vagy a katolikusok. 🙂 Csak éppen kissé megváltozott a beszélgetésetek atmoszférája a kezdeti közvetlenebb módhoz képest,ahogy egymást megszólítottátok – néha becézve. 🙂 Mármint Idával.Ebből a változásból következtettem erre.Örülök,hogy tévedtem.
Írtál az Isten kereséséről,mint fejlődési folyamatról.Valóban,rengeteg tanulnivalónk akad.Meg kell tanulnunk,hogy ne térjünk le erről az útról.És milyen jó,hogy megemlítetted,sőt kiemelted itt a tudatosságot!Ami engem illet,könnyebb ezen az úton maradnom,ha folyton emlékeztetem magam arra,TUDATOSÍTOM,hogy Jézusnak köszönhetően meg vagyok váltva.Ennek a tudata képes megnyugvást adni.Máskor meg abban bízom,hogy ha el is felejteném mindezt,Jézus akkor sem felejti el.És ez a lényeg számomra.Az én tudatos Isten keresésem bizony sebezhető.Frusztráló tény ez,de Jézus azonban sosem téveszt célt.Ilyesféle gondolatokkal szoktam összeszedni magam,ha éppen nem vagyok egyben.Előfordul.
Ilyesmi tehát az én utam.
Mindannyiunk útja Jézus.Ez is egy törvényszerűség.
Egyetértek veled abban,hogy a megközelítéseink elég különbözőek lehetnek.Én nem ismerem igazából a te megközelítésedet,vagy éppen meglátásodat,ahogy te fogalmaztál.Azt viszont már észrevettem,hogy nem kedveled a “minden ember meg van váltva” kiindulópontot.Talán majd kifejted,hogy miért nem.Örömmel megbeszélem veled,amennyiben módunk nyílik rá. 🙂
Ami engem illet,többek között a fentebb említett idézet János evangéliumából meggyőzött. (Jn12:32) Itt Jézus számomra világossá teszi,hogy MINDENKI.
Amennyiben szerinted félreértek itt valamit,szívesen veszem,ha ezt is leírod.
Köszönettel!
Nem nyílt most alkalmam minden egyes megjegyzésedre kitérni sajnos,és ma már nem is fog szerintem,de ha valami fontos kimaradt volna,biztosan rátérhetünk majd máskor.
Kedves Hatodik Lenin!
Köszönöm válaszodat!Igen,változtam,de sajna,ebben már vissza kell fognom magam:a boldogságom dicsekvésnek tűnik,ami távol legyen tőlem.No,megint tanultam.Dicsőség Jézusnak!
Szeretettel:Liza
Kedves Seraf
Mondok egy történetet:
Egy ismerős,kiindulva a szokásos beszélgetésből,rátér a problémáira.Szeretettel meghallgattam,segítettem jó tanácsokkal ellátni.Jézusról,Bibliából szoktam idézni.Ismételt találkozásoknál az volt a szavajárása:”értem-értem,tudom-tudom”,mikor javasoltam hogy olvasson bele a Bibliába,sőt,mikor komolyabb gond volt,magammal is vittem a könyvet,….de hát ő mást szeret olvasni.Hmmm.Azóta óvatos lettem,mert mást jelent a kihasználás és mást a felhasználás.
Seraf,ismerős?Feltűnt hogy mikor jelentkezel.Jézus azt mondta:”helyettetek semmit,veletek mindent”
Hát ha érted,miért kérdezed?Egyébként,kérlek légy figyelmesebb:”Isten ujja írta” és nem “ujjával”, tehát,nem személyemmel,a kettő pedig ég és föld.
A koronával kapcsolatban:kívánom,hogy ne érjen csalódás!
Jóindulatú intéssel:Liza
Honnan pottyantál ( küldtek ) ide az intéseddel ; Meg a
jóakaratúanak beállított meséddel / mellébeszéddel ?
Ismerős az ilyen kérdés ? Feltűnt, hogy mikor jelentke –
zel, kevered a szazont a fazonnal – A Bibliában rád / nók –
re vonatkozó intésről meg egyenesen megfeledkezel .
Erről “jézus” elfelejtett tájékoztatni ?! – Hivatkoztak már
jópáran, hogy Jézussal kapcsolatban vannak, csak az
alapvető dolgokról feledkeztek meg ! Maradjunk ennyi –
ben – Veheted jó vagy rossz indulatú intésnek is, és a
koronát véglegesen felejtsd el, mert pont úgy kezeled
a kérdést, mint a bIbla rád vonatkozó passzusait .
Szóval a szavakon lovaglás helyett a kérdésre válaszólj :
Kikkel / kiken keresztúl szokott Isten üzenni ? ; Annak hi –
szed magad ? { Már az *első belépőd * jelzés volt …. }
Kedves Adrián!
Itt vagyok,talán sikerül egy kicsit több időt szakítanom a levélírásra.Sajnos nekem eddig nem adatott meg a “külső”(földi)szabadság.Na, de nem szeretnék nagyot ugrani előre.Egy rövid betekintéssel kezdeném:
Kisgyermekkori–járványból kifolyólag–maradandó betegséget szereztem,ami ugyan külsőre nem látszik,de ez éppen elég volt ahhoz,hogy a későbbiek folyamán életem fontos meghatározója lett a Jézushoz vezető úton!Kezdetben csúfolódások,gúnyolódások céltáblája lettem,és ezt azzal védtem ki–amikor csak tehettem—hogy képmutató módon alkalmazkodtam/igazodtam hozzájuk akkor is, amikor nem szabadott volna.Aztán, fiatalasszonyként,és kétgyermekes édesanyaként,nem hogy csökkent volna az a hamis,súlyos bűnökkel terhelt életvitel,hanem még növekedett,mint a rák.Közben szívemet mardosta a bűntudat,de akkor a “miért”-tekre még nem kaptam választ.Ráadásul, tetőzött azzal,hogy személyes szabadságom—a házasságban,családban—korlátozott lett.Számonkérések,tarkították mindennapjaimat,de ez már azért volt,mert kapaszkodót,azaz Jézust,a Megváltómat “kerestem” mindenütt”. De,addigra már egy fekélyes hulla voltam.És egy nap, eljött az a várt pillanat,amikor ez a fekély felfakadt!Sugárban ömlött rám minden felismerés:miért volt ez a sok szenvedés,fájdalom………..megtapasztalás,próbatétel.Jézusomnak örök hála és dicsőség!!!!!Leírhatatlan és elmondhatatlan öröm és boldogság szívemben!És ezt álomnak látásában is átéltem.Nos,röviden ennyi.
Sokan talán azt gondolják hogy Isten büntetése,de Isten nem kísért,,Isten a Szeretet,Ő már születésem előtt ott volt.Meg volt a terve számomra.Tudta-tudja-tudni fogja életem folyását.És ez boldogít,kezébe adtam sorsomat!Bűneimet letettem,mint egy elnyűtt ruha,eldobtam. Adrián kedves,Ne gondolj másra,csak Jézus irgalmas Szeretetére hogy bűngyűlölővé váltál a személyes megtapasztalások által.Ezért kérlek,ne emészt magad!Inkább örülj hogy nem a képmutatók sorába tartozol,akik szégyellik,és eltussolják az emberek előtt.(Lukács ev.18:9-14).
Ami még lényeges,—hogy rövid legyek–,a megtérés utáni állapot:”a belső és a külső ember harca”=Pál levele a rómaibeliekhez 7:14-25
Az Úr áldjon meg téged:Liza
Kedves Léón!
A két utolsó sorod:”Mert nincs hatalma rajtam,csak itt a földi életben….
Várom halálom,várom Jézus visszajövetelét…..”
Hát erről van szó,ezért vagyok boldog(belső béke)!
Liza
Kedves Seraf!
Jézus nem véletlenül beszélt többször is példabeszédekkel.Elnézést,de megkíméllek a “hamis” agitálástól(pl.:”szent korona”)!
A Magvető példázata:Máté ev.13:1-23
Liza
Ismerem Jézus ‘Isten ujjával’ kapcsolatos kijelentését :
És a ‘magvető példázatát’ is ; MIvel konkrétan a magad /
személyedre használtad, emiatt kérdeztem rá – A Szent
Koronára vonatkozó hamis agitálásod most is fent áll az
idézőjel miatt ! { Szóval a kérdés megmaradt – Hogy kell
azt pontosan érteni, hogy az Isten ujjával írsz ? … A mag –
vető példázata erre nem ad *rád* vonatkozó válasz }
“Mester! Mi jót tegyek, hogy elnyerjem az örök életet? Ő azt válaszolta neki: Miért kérdezel engem a jóról? Csak egyvalaki a jó. Ha pedig be akarsz menni az életre, tartsd meg a parancsokat!” Mt. 19: 16-17.
Kedves Johanna!
Isten Igéje (az írott és Jézus) soha nem mond ellent magának, tehát ezzel Jézus nem a kegyelem általi megváltásnak mond ellent, ami maga a Jóhír, hanem egy önhitt gazdag ember elé próbál tükröt tartani. Ez a tükör a törvény. Megtisztulni, vagyis megkapni a megváltást, azonban éppen úgy nem lehet a törvény által, ahogy nem a tükörrel mossuk meg az arcunkat, ha azt látjuk benne, hogy koszosak vagyunk.
“Mert kegyelemből nyertetek üdvösséget, hit által, és ez nem tőletek van, Isten ajándéka ez, nem cselekedetekből, hogy senki se dicsekedjék.” Efézus 2:8-9
“Mert ha valaki hallgatója az igének, de nem cselekvője, az ilyen hasonló ahhoz az emberhez, aki a tükörben megnézi természet szerinti ábrázatát, majd miután megnézte magát, és elment, azonnal elfelejti, hogy milyen volt. De aki belenéz a szabadság tökéletes törvényébe, és megmarad mellette, és nem feledékeny hallgató, hanem tevékeny cselekvő, az boldog lesz tetteiben.” Jakab 1:23-25
Kedves Adrián!
Köszönöm őszinte soraidat!Megható volt.De ma többet nem tudok írni,mert a gépet más családtagom is használni szeretné.
Jó éjszakát,álmodj szépeket!
Liza
Olvasgatom itt a hozzászólásokat..
Lesz még pár sorom hozzád , előbb magamról pár gondolatot , kapj egy töredéket arról aki vagyok.. Vagy ki lettem ..
2002 nyara.
Jézus kopogtatott . Meghallottam . S nyitottam ajtót.
Itt állok most .
És tudom , hogy hajam szála nem görbülhet Isten akarata nélkül .
S jöhet bármi .
Elveszíthetem feleségem . Elveszíthetem két gyönyörű kislányom .
Lehetek daganatos .
Lehetek munkanélküli .
Lehetek hajléktalan .
De tudni fogom , hogy mindez sátán műve lesz.. Tudni fogom hogy ő ment oda Istenhez és szólt ,hogy elveszi gyerekeim .. Elveszi a munkám.. S Isten bólogat . Vegyed csak .. Életét hagyd meg ..
S én is , Isten is csak mosolyogni fogunk a naív sátánon ..
Mert nincs hatalma rajtam csak itt a földi életben ..
Várom halálom , várom Jézus visszajövetelét ..
Oh happy day ..
Kedves Lenin!
Nyugi-nyugi,fogsz te még másképp gondolkodni és másképp szeretni(megbocsájtani),mert szívedet most még a lázadó gyermeki lelkület hevíti!Te rajongsz Jézusért, de Szerelmedért-ha meg akarod tartani-küzdeni is kell azáltal,hogy több ismeretet szerzel a feléd irányuló végtelen jóságáért!Ne csüggedj,hanem légy türelmes,akkor öledbe hullanak a Lélek ajándékai!
Liza
Kedves Adrián!
Örülök “látásodnak”!Egyébként-ha jól emlékszem-te voltál eddig a hozzászólók közül,hogy minden szégyenkezés nélkül bevallottad (korábbi) bűnös életedet. mások előtt.Tisztellek ezért!
Liza
Az alapján, amiket az eddigi életemben elkövettem a pokolban lenne a helyem. Nagyon nagyon súlyos dolgok voltak azok. És már nem egyszer sírtam el magam az Atyám előtt, amikor beismertem Neki, hogy miket tettem míg sötétségben jártam.
Na tessék…megint kezdődik. Elnézést, de ezt is el kellett mondanom.
Kedves Testvérek!
Hozzászólásaitokhoz lenne jó pár észrevételem,de inkább azokhoz szólnék most,akik igazából meg szeretnék ismerni és tapasztalni a Teremtő Isten akaratát,célját a teremtményeivel kapcsolatban.Ehhez pedig kevés, a bibliaismeret! /János ev.5:39-40
Az oda-vissza egymás győzködése(okoskodás) nem segít benneteket gyümölcsöt teremni.Az “intés-feddés”,ami jó szándékú,nem egyenlő a vitákkal.Tapasztalom:az alázattal,nagy baj van.Jézust csak azok tudják mélyrehatóan megismerni,akik a fának,nem csak ágait,törzsét,hanem a gyökérzetét is ápolják,gondozzák.Csak azok ismerhetik meg a Lélek megmásíthatatlan, hatalmas erejét,Jézus beszédeit,üzeneteit.Itt van pl.:az eleve elrendelés,a kiválasztás,azaz,a jó és gonosz harca.Ha megértjük, és elfogadjuk,hogy Isten, a világ teremtése előtt már mindent elrendezett(Pál efézusbeliekhez írt levele’:4)-tehát az Ő akarata-,akkor felesleges azon filozofálni,vitázni,hogy miért van mindez a nyomorúság a világban,mert ez egyedül Isten titka!Erről szól a Prédikátorok könyve,a “fazekas-gyuradék” tanítás(Pál rómaibeliekhez írt,9:15-26).A Rendező kiossza a szerepeket,akkor azon nincs változás,csak véghezvitel.-“ki jól-ki rosszul”.
A hit kérdése a cselekedetekkel: ebből sok félreértés adódik.Azon cselekedeteket párosítom a hittel,ami gyarló emberként nehéznek,lehetetlennek,félelmetesnek,képtelenségnek vélünk.-“…ha csak akkora hitetek lenne mint a mustármag…”.(zsidókhoz írt levél,11:1-40) Ez nagy próbatétel!
Ez nem jelenti a mindennapi jó cselekedeteink elvetését,értéktelenségét,de jó tudni,a gonosz is tud jót cselekedni gyermekével,hogy kenyér helyett nem követ ad,stb..
Az imádságról:szerintem,nagyon nem mindegy, hogyan,mit kérünk!Ha hiányzik belőle azon alázatosság,hogy nem tesszük hozzá kérésünkhöz:”de mindazonáltal a Te akaratod legyen meg…”,akkor,-még a hívő keresztényeket is-sok csalódás éri.Magam is teljesen az Úrra hagyatkozom,nem tervezek hogy mikor mit csinálok,az időbeosztásra hivatkozva hova megyek,mert nékem van Gondoskodó Atyám,aki tudja életem minden történését.Ezt szüntelen csodaként élem meg.
Kedves Testvérek,bár írtam róla:hiszem és ettől nem tágítok,mert olyan erős kötelékem a Lélek/Szent Szellem tanúsága bennem:a próbatételek-megtapasztalások,melyek szenvedéssel,fájdalmakkal,betegséggel,üldöztetéssel tarkították életemet és ebből ezután is részem lehet,-amit vállalok-segítették utamat örök Jézusomhoz,szenvedő Krisztusomhoz,aligha lehet nélküle a megváltáshoz/újjászületéshez,az Isten országába jutni.A próféták,prédikátorok,szentek,tanítók,apostolok,stb….még a lator is az utolsó leheletével,Krisztushoz szólva tudta elnyerni a mennyek országát.Tehát,ki előbb,ki utóbb,de sajnos kihagyni nem lehet!(Péter közönséges1,-ik levele 4:1-2)
Amit itt felvázoltam,nem én,hanem Isten ujja írta.
Szeretettel:Liza
Liza,
“Az imádságról:szerintem,nagyon nem mindegy, hogyan,mit kérünk!Ha hiányzik belőle azon alázatosság,hogy nem tesszük hozzá kérésünkhöz:?de mindazonáltal a Te akaratod legyen meg?? 🙂
Én is így szoktam imádkozni. Gyakran teszem hozzá az imáimban megfogalmazott kérésemhez, kérdésemhez, hogy “és, ha Te is így gondolod, vagy ezt akarod Atyám…stb. stb.”, illetve ezek variációit, mert nem az ÚR szolgál minket, hanem mi szolgáljuk az URAT!
Az idokjelei.hu is használ sütiket. Az oldal használatával hozzájárulsz a sütik használatához, de ezt bármikor vissza is vonhatod. HozzájárulokTovább olvasom
Adatvédelmi és süti irányelvek
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Ide jöhet minden érdekes vagy hasznos link, információ, forrás, illetve off-topik beszélgetés.
Ítélet született egy évek óta tartó Német Sándor-Bartus László bírósági ügyben.
https://nepszava.us/bartus-laszlo-pert-nyert-nemeth-sandorral-szemben-nem-volt-ugynok/
komment: mindenki maga döntse el, hogy kinek és mit hisz el ezek után
Köszönöm az információt Lacika!
Én annak idején olvastam Bartus könyvét. Arról mit gondolsz? Mennyire hiteles?
Én viszont ismertem Bartust (illetve találkoztam vele egy másik ügy kapcsán) és korrekt embernek ismertem meg.
sziasztok
a hit gyülekezete 1998-ban szakadt szét a hit park felavatása körüli időkben.
Bartus is a kiszakadtak közé tartozott. én 2001 ben kezdtem a hit gyülekezetbe járni, így nem ismertem Bartus Lászlót, de azt tudom, hogy a hit gyülekezetében keményen ment a kiszakadtak-lázadók- elleni ima.ebben, miután megerősödtem a hit gyülekezetében én is részt vettem, bár mint az ún. szellemi harcban, ami sok egyebek mellett az ún. lázadok ellen is ment.
éveken keresztül csináltam én is, közös , csoportos formában is meg egyénileg otthon is.
ezt azért tettem, mert a vezetők, “pásztorok”mondták, hogy szükség van erre, hogy a gonosszal szemben ellenálljunk a szellemi harc által, jól lehet nem ismertem és fogalmam sem volt azokról az emberekről akik ellen ez az ún. szellemi harc folyt, pl. a BAGY-osok, budapesti autonom gyülekezet vezetői ellen stb.
kivéve az ismert politikusok elleni szellemi harcot- akkorjában Orbán Viktor, a fidesz, a jobbikos politikusok voltak a “szellemi harc” középpontjában a politikai élet szinteréből.
Bartus könyvét nem ismerem, nem olvastam, azt tudom, hogy a szakadás -1998- óta van ez az ügy Bartus és Német S. a hit gyülekezet vezetője között.
Néhány Bartus cikket olvastam, amiben a hit gyülekezetében lévő dolgokról írt.
Vannak amiket én is megtapasztaltam a több mint 10 évig való odajárásom alatt, van amit nem tapasztaltam amiket Bartus leírt.
Nézd Thea az Úr tudja ezeket a dolgokat biztosan, Ő majd megfizet mindenkinek nyílván ki mit érdemel.
Nem tudok semmit mondani, de hála legyen Teremtőmnek, hogy megmutatta, hogy milyen dolgok zajlanak a hit gyülekezetében és kihozott onnan. bár kijövetelem nem volt zökkenőmentes, de most már évek teltek el azóta, hogy otthagytam őket és túl vagyunk- családom is-rajta.
Az Úr a szívek vizsgálója, és az ítélet is az övé, xsak azért kár, hogy több ezren még mindig meg vannak tévesztve, mert ők jobban hisznek , bíznak emberekben , mint magában az Úrban.
118 zsoltárok
Jobb az Úrban bízni, mint emberekben reménykedni, jobb az Úrban bízni, mint főemberekben reménykedni.
Ámen
Kedves Thea én ennyit tudok mondani
Kedves Lacika!
Ez szépen végződött,és,amint minden ember vagy a többség az Úrban bízik,akkor már megfelelünk az Úrnak is,és egymásnak is.
Mert nekem Paal irasabol az jott le, hogy o az Idokielei.hu egyik huseges (es most mar programozott is) olvasoja. Es mint lathattuk, ezt a programozo, nagy orommel, azonnal nyugtazta is. 🙁 Huu, de unnepronto vagyok mar megint.
Bocsánat a nyersre sikerült reggeli fogalmazásért. A programozó/programozott szóhasználat talán nem a legszerencsésebb, de ezt hirtelen nemigen tudtam másképp megfogalmazni. Nem állt szándékomban senkit sem megbántani, de ez az egész akkor is egy tudatlan programozás az blogger részéről és egy ugyancsak tudatlan programozottság az olvasó részéről a másik oldalon.
A mondanivalóm lényege, ha esetleg mégsem ment volna át, az lett volna, hogy Paal leírta nekünk mire jutott sok-sok gondolkodás után (lásd a puzzle játék hasonlatot), miközben fel sem fogja, hogy ez az egész oly nehezen kifundált gondolat menet, nem más mint az Idők Jelei nevű blog “üzletpolitikája”. Az egyik (Thea nevű blogger), egy blog segítségével, úgymond a végidők jeleit (puzzle darabjait) keresi a nagyvilág eseményeiben, hogy kirakhassa a teljes képet, miközben egy másik ember, aki egészen véletlenül az oldal állandó és hűséges olvasója (Paal), évek után arra döbbent rá, hogy ennek az egésznek tulajdonképen pont így kell lennie, azaz keresni kell az Idők Jeleit, úgy mint egy Puzzle kirakós játék esetében. Még egyszer elnézést, de ezt a “vakságot” találtam egy kicsit tragikomikusnak és mivel a hozzászóló jóváhagyta a pro és kontra kommentelést…éltem vele.
Nem lehet könnyű neked Adrian… pedig az Ő igája könnyű
Akkor mit nem találtok? Mit kerestek?
A magam nevében:
1. tanulok és növekszem az Úrban és az Igében, egyedül és a testvéreimmel együtt is
2. szeretném, ha minél többen lennénk a Bárány menyegzőjén
Nem múlik el úgy nap, hogy ne tanulnék valamit. Emlékszem, egyszer régen írtál valamit, ami nagyon tetszett: “túl öreg vagyok ahhoz, hogy mindent tudjak”. Ez a hozzáállás mintha elveszett volna… 🙁
Köszi, Adrán, hogy rávilágítottál írásom egyik hibájára. Mondjuk bele sem gondoltam, hogy ilyen irányba is el lehet tekergetni a jelentését, és valahova, mondjuk a végére azért bebiggyeszthettem volna, hogy ez a kirakós hasonlat nálam az útkeresésre vonatkozott, annak az útnak a keresésére, ami Istenhez vezet. Szándékom szerint semmi köze a Jelenésekben írtakhoz, vagy épp az idők jeleihez.
Nem vagyok programozva, úgy érzem, sőt! Pont azért jöttem erre a blogra, mert vakon szaladgáltam mindenféle idők jeleit keresve és gyakran vizionálva mindenhol – mintha akkor lettem volna valamire programozva.
Amióta ezt a blogot – pontosabban sokatok hozzászólásait – olvasom, már amikor időm engedi, az idők jeleinek figyelése, párhuzamba állítása akár az igeversekkel, akár valós események közötti összefüggésekkel egyre inkább háttérbe szorul. Ezzel párhuzamosan Isten megismerése kerül előtérbe egyre inkább, illetve az Ige mindennapi megélése.
Most azonban, végigolvasva az írásomat az általad említett szűrőn keresztül – hát döbbenet. Tényleg lehet így is értelmezni.
Megbocsátok a nyers fogalmazásért, nem probléma és nem bántódtam meg, szóval semmi gond, Adrián. Szimplán úgy érzem, félreérthető volt kicsit az írás, és sikerült is félrecsúszni vele.
Kedves Thea!
Mi lenne,ha kezdeményeznénk minden magyar tévécsatornánál azt,hogy lelepleződjön az összes munkálata a sátánnak,az okkultizmustól és az emberi rossz tulajdonságoktól kezdve(mint pl.önzés,stb).
Jézus Krisztusban teljes hittel felruházva,mert nem elég a hit,a cselekedet is számít,és aki nem tudja elengedni a bűnt,mindent,ami Isten ,és a Teremtés ellen való cselekedet,azt hagyni kell,mert szabad akarata van.
Néha már nem elég csak ülni a gép előtt,és írogatni,ugyanakkor vigyázni kell arra,hogy senki ne fuvalkodjon fel,amennyiben ez sikerülne.
Ez legyen a cél,hogy lelepleződjön az összes cselekedete a sötétség fejedelmének,és ebben biztos,hogy Jézus Krisztus segít minket.
Kedves István a kezdeményezés nagyon jó gondolat viszont sokan azt gondolják – keresztény adások – hogy ez már megtörtént. A két Lázár példabeszédben olvassuk, hogy fájdalmában mondja a szenvedő gazdag Lázár, hogy menjenek az emberekhez, mondják meg … ugye, hogy van prófétáik, és rájuk sem hallgattak – volt a válasz! Ugyanakkor azt írod, ha valaki nem hallgatna erre, azt hagyni kell … szerintem meg éppen azokat nem szabad “hagyni” aki nem is tudja miről van szó: a lelke üdvösségéről, az örök életről … no, meg a pokol kínjai … DE hol az a baj, hogy mondjuk (célzunk rá) hol meg az, ha nem …
Egy pap megtérés-történetében mesélte, hogy “nálunk csak akkor hívnak papot, ha már halálán van az illető, nehogy megijedjen. Én meg azt mondom, inkább itt ijedjen meg, mint odaát” 🙂 …
Nemrég Thea megint célzott egy üzenetében Jézus édes igájára: persze, ha nekünk igencsak “kijut” (a szenvedésből) akkor nehéz ezzel biztatni, pedig úgy van 🙂 Mindig a Szentlélek vezessen (és bocs. hogy beleszóltam).
Bocs, Adrian, én inkább nevetnék … egy dalocska jutott eszembe:
“Kifordítom-befordítom mégis bunda a bunda, Ihaj bunda, csuhaj bunda, mégis bunda a bunda, Ihaj, bunda, csuhaj, bunda mégis bunda a bunda” … kifordítod a szavakat/mondatokat ki meg be, SZOMORÚRA! Adrian ! Jézus ÉL ! 🙂 ÉS ÖRÖK ÉLETÜNK VAN!
————————————————————————–
Itt a másik nóta: “ha jó a kedved tapsolj nagyokat …. ha jó a kedved tapsolj nagyokat 🙂 … ha köztünk vagy és jó a kedved, másoknak is mutasd ezt meg, ha jó a kedved, tapsolj nagyokat 🙂 ” !
Barátsággal (szeretettel)
Éva
Kedves Éva!
Igen,tudom,hogy a lelkek üdvösségéről van szó,de Isten nem erőlteti rá senkire sem az akaratát,vagyis szabad akaratot adott,és egy ideig lehet győzködni az embereket,de a végtelenség nem.
Köszönöm a reflexiódat kedves István. Szavakkal győzködni tényleg nem … “annyira” lehet: ehhez a személyes kapcsolat fontos, napról napra az “akció-reakció” és abból mindig a szeretet (az igazsággal karöltve) mert az ember nem csak szavakból ért, sőt.
Az Úr felé pedig egy-egy sóhaj valakiért … Egy konkrét feladatomra gondolok, nem itteni, “nehéz esetre” és kérlek, imádkozz velem 🙂 érte!
Kedves Adrian! (Le kell görgetned egészen 2015/11/17 – 20:17-ig.) Ne haragudj,hogy egy ilyen régi dologgal hozakodom elő,de sokat gondolkodtam ezen a beszélgetésen.Van abban igazság,amit itt mondasz.Azt fűzném hozzá,hogy Thea meg Pál végül olyan igazi alázattal válaszolt a nagyon komoly kihívásodra,ami engem meggyőzött arról,hogy semmiféle program nem győzhet itt.Ahogyan az is igaz,hogy a világból meg nem mehetünk ki.Emellett meg restellem,de én is tudok dogmatikus lenni.Ezt nagyon nem szívesen ismerem be,de ha a programozás jeleit magamon kezdem keresni először,akkor minimum fura eredményekre jutok.A (számító)gépiességet azonban mindig észre kell venni,viszont az is lehet sajnos teljesen gépies,ahogyan az ember reagál rá.
Ezek mellett én elismeréssel nézem itteni “harcias” észrevételeidet.Még akkor is,ha éppen felém jut ki ebből. 🙂 Azt azért észrevettem,hogy szeretsz “ellenzékben” lenni.Bennem is fészkelődik néha ilyesmi.Talán tényleg nem árt olykor engedni ennek.Nehéz elkerülni,hogy dogmatizmusra ne dogmatikusan válaszoljon az ember.Hiszen talán azonnal dogmatikussá válunk,mihelyt egy dogmatizmusra adunk reakciót.Szerintem Thea és Pál most mégis jól elkerülték ezt a neked adott válaszaikban,de szerintem,mondom,legalábbis szerintem,van abban igazság,amit mondtál.
Elnézésedet kérem,hogy ilyen régi dologgal hozakodtam elő,de nekem eszembe szokott jutni ez néha.
Barátsággal!
Hihi..!Pont,miután leírtam neked mindezt,Adrian,benyomtam ennek az embernek ezt a beszédét,hogy hátha hozzátesz a világomhoz valami érdekeset.Nahát,erre mit hoz szóba kb. 4:16-nál..? PUZZLE! Mint Pál barátunk.
Másrészt meg,tegnap éjjel bukkantam ennek az embernek szereplésére,és tényleg hasznosakat tudott a világomhoz ragasztani.Egy-két ilyen fellépését nézegettem meg,ezt a mostanit még nem láttam végig,csak a puzzle-ig.
https://www.youtube.com/watch?v=4Xwanxf3FfE
Ez a görgetés most tényleg fájt. Nincs semmi baj kedves Oszkár és jogos is, amiket gondolsz és írsz is velem kapcsolatban, de a nagy helyzet az, hogy nem tehetek róla. Ilyen az én természetem, a személyiségem. Ez vagyok én.
Tudtad, hogy a Jézus követők sem mind egyformák?
http://www.urantia.org/hu/az-urantia-konyv/139-iras-tizenket-apostol
Szeretettel.
Adrián
Ui. Majd meghallgatom azt a dél-afrikai illetőt. Belehallgattam néhány percig. Magam is sok ilyent hasonló anyagot hallgatok, de az ilyen kétnyelvű előadásokat nem igazán kedvelem. Dupla annyi idő végig hallgatni. Azért köszi, hogy barátként figyelsz rám is.
Adrian,rokonlelkem! 🙂 Nem is kell megköszönnöd!Az számomra is jó,ha barátaim lehetnek.Ez esetben,ha te a barátom lehetsz.Habár,ahogy már egyszer beszéltünk róla,igen nehéz út a barátság.Ez is egy keskeny út.Szerintem ez az út is ugyanaz az út… Tudod,mire gondolok. “Hogy mindnyájan egyek legyenek; amint te énbennem,Atyám,és én tebenned,hogy ők is egyek legyenek mibennünk…” (János 17:21)
Nem olvastam bele abba,amit küldtél,de még ma belekezdek.Érdekesnek tűnik.
Hozzád hasonlóan,én sem tartom magamat könnyű természetűnek.El is gondolkodtam azon,hogy valójában mit is számít,hogy mit gondolok vagy hiszek magamról.Kezd egyre inkább előtérbe helyeződni számomra,hogy igazából csak az számít,hogy Jézus mit gondol vagy hisz rólam,rólunk.Márpedig,ha Jézus bármi rosszat is gondolna bármelyikünkről is,bolond lett volna életével fizetni – olyan bűnökért,amiket el sem követtünk,ám amiket mégis magunknak tulajdonítunk.Hiszem,hogy Jézus tisztának és szentnek lát,hisz,gondol minket.Szentnek,de nem egyházi értelemben.Mindez a felismerés azt eredményezi,hogy lassan megváltozik az a kép,ahogyan valaki látja önmagát,megváltozik az egész gondolkodása.Jézust ezért ölték meg.Mert azt akarta,hogy az emberek a régi,bevettől eltérően legyenek képesek gondolkodni.Azonban sem Izrael,sem Róma nem szereti a változást.Hiszem,hogy ha valami keményet,netán valami rosszat gondolsz magadról,azt nem is te gondolod,hanem Izrael és Róma gondolja rólad.Rövidebben: Babilon gondolja azt rólad.De mi nem Babilonban vagyunk,és nem is Babilon van mi bennünk.Hanem Jézusban vagyunk és Jézus van bennünk.
Jézus a gyönyörűségét leli benned,ahogyan bennem is.(Példabeszédek 8:31)
Mármint éppen ez az,hogy beleolvasni beleolvastam,csak még messze nem olvastam el az egészet. 🙂
Sziasztok
Szeretnék megosztani Veletek egy gondolatot. Nem szükséges hozzászólni, nem is vitát akarok generálni, sőt, igazából senkinek nem szól személyesen. Ha valaki persze szükségét érzi, hogy szóljon, tegye nyugodtan.
A hét végén, mint mindig az utóbbi időben, az Úrral és munkájával foglalkoztunk otthon, sokat gondolkodtunk, beszélgettünk róla. Felismerésre jutottunk. Hogy ez most egy bizonyosság lesz a hitünk felől, megvallása annak, nem tudom. Mindösszesen megpróbálom összefoglalni.
Olyan az Írásban leírt üdvterv, mint egy nagy kirakós, úgy látom. De még a megtérés folyamatára is igaz, sőt, mindenre, ami mögötte és benne van. Megkapjuk a kirakóst egyben, a borítóján látszik a kép, mi lesz belőle. Elvesszük, elhisszük, hogy azt lehet majd kirakni, és hiszünk benne, hogy úgy is lesz a végeredmény, ahogyan a borítón van – ahogyan a megalkotója ígéri.
Kiborítjuk, és a rengeteg darabka ott áll egy értelmetlen kupacban, némelyik megfordítva, összekeveredve. Elkezdjük aztán kirakni – na de hogyan? Mindenki kirakózott már, ismert a folyamat: darabokat színére forgatjuk, elhelyezzük a kép alapján, folyamatosan figyelve, hogy jó úton járunk-e. Menet közben nem minden darabot ismerünk fel azonnal, de ahogy haladunk, egyre több mindennek van meg a helye. Amikor végeztünk, egy kicsit már magunkénak is érezzük a képet; bár nem mi készítettük, nem mi fáradtunk vele, egy picit a mi munkánk is benne van. Ugyan, ki rontja szét azonnal a kirakott képet? Szerintem mindenki vár vele egy picit, mert fáradozásaink során megszerettük azt, kicsit összekapcsolódtunk vele.
Ugyanígy látom ezt az egészet az Úr munkájában is. Elkészítette nekünk a kirakóst, az üzenetet. Először is, el kell hinnünk, hogy a borító képét ki lehet rakni. Mi ez a kép? Az Úr maga: mindenki üdvözülhet nála. Utána hiszünk benne, hogy valóban az lesz, amit megígért. Kinyitjuk, és elsőre összevisszaságot találunk; pontosabban ahogy felismerjük, hogy az egy kirakós darabokban, ugyanúgy felismerjük a történetet, ami benne van. A tanítások még nem biztos, hogy eljutnak hozzánk – attól függ, hány darabot látunk meg színéről – , de a kép már ismert. Amikor pedig elkezdjük színére forgatni a darabokat, akkor ismerjünk fel egy-egy tanítást, és kezdjük látni, hogyan is kapaszkodnak össze. A végén pedig visszajutunk a kiindulópontra: az Úr üdvtervéhez.
Az alfa is az volt, az omega is az – csakhogy közben rengeteget foglalkoztunk a kirakóssal. Megforgattuk egyes darabjait, illesztgettük, hasonlítgattuk, a kép melyik részében lehet, míg végül elkészültünk azzal, hogy kirakjuk magunknak a képet. Mert magunknak kell kirakni. Ha más látja, akkor neki az egy kép lesz, nem több. Ha ő is nekiáll, akkor kirakhatja, de ahány ember, annyiféle sorrendben áll hozzá a kirakáshoz, és annyiféle ütemben halad. Persze segíthetünk egymásnak, elárulva egy-egy nagyobb darab kirakását, vezethetjük egymást a teljes képig is. Amikor azonban játszunk, nem méltatlankodunk mondjuk azon, hogy miért a bal saroktól indul valaki, és miért csak x darabot rakott össze. Nem lehet ez másképp az üdvtervben sem, miért is tennénk? Nekem így a hétvégén helyre került egy újabb darab. Áldott az Úr!
Jó kirakózást kívánok Nektek, köszönöm, hogy elolvastátok.
Kedves Paal!
Nagyon jó a hasonlat! Köszönöm, hogy megosztottad!
Játékos gondolatok,kedves Paal! 🙂 Lehet,hogy itt fordítva működik a dolog.Mármint “élőben”.Legalábbis,én nem egy nagy halom kirakós darab összevisszaságát látom.Egy már eleve kész képet látok.Nagyon is készen van ez a kép,szerintem.Éppen ez is a bajom vele… Kirakta ki ezt a képet?Én?
A kép,amit látok,nagyon is készen van,minden darabka a maga helyén.Túlságosan is készen van,és túlságosan is a helyén van minden egyes puzzle darab… Szóval,túl merev ez a kép,túlságosan agyon van szabályozva.Olyan mint egy zakó,ami vagy túl nagy,vagy túl szűk: kényelmetlen.Ezért változtatni akarok,de a szabályok néha túl merevek… Lényegében,olyan mint a társadalom – ha nem azt tanulod az iskolában,amit tanítanak,meg nem úgy,ahogy tanítják,akkor hüje vagy.Ez megy a divattól elkezdve a zenén át,a gondolatokon keresztül egészen az Isten-képig.Az van a társadalmunk atmoszférájában,hogy kész a kép.Légy te magad a puzzle darabka,és állj a helyedre végre,had épüljön ez a fránya demokrácia!Ezt sugallja itt minden.(Majdnem minden.)
Valójában,nekem fogalmam sincsen,hogy hogy kéne kinéznie az összképnek.Biztosan nem így,amilyen formában most látom,látni vélem… Tudom,hogy minden darabka a kép egy fontos része,csak éppen nem mindegyik van a helyén.De legalább,eszerint nem kell eldobni egyiket sem,egyik rész sem felesleges.Lila gőzöm sincs,hogy miféle elv szerint kéne nekiállni kirakni.Számomra a Megváltás “elve” van a leginkább kézhez eső közelségben.Az előző mondatok ezt igyekeztek tükrözni.Egyetlen használhatatlan,felesleges,oda nem illő,ócska,rossz,hitvány,pokolravaló,menthetetlen,törött,túl csúnya vagy túl szép sincsen közöttük.Legfeljebb néhányuk annak látszik,mert éppen nincsen a helyén.
Még egyszer mondom,fogalmam sincs,milyen az összkép.Ami engem illet,hát hagyom is az egészet! 🙂 Nekem már annak a tudata is éppen eléggé agydurrantó,hogy egyik kis darabka sem lesz mellőzve.Az efölött érzett öröm pedig egy olyan további gondolatra inspirál,ami szerint nem csak,hogy nem fog elveszni egy sem,de mind a helyére is fog kerülni!Aztán ennek a gondolatnak is megörülök,és így meg még az is eszembe jut,hogy nem csak,hogy nincs közöttük hitvány,pokolra való,és nem csak,hogy mind a helyére fog kerülni,hanem már mind a helyén is van az összkép fundámentomainak megvetése óta! :))))))
Na de,ember! – mondom magamban. -Miért látsz akkor ilyen szörnyű képet a világról..?
Ó,tényleg!Milyen bosszantó,gondoltam magamban,miután megbeszéltem mindezt magammal; és ezen gondolattól vezérelten felhagyok a kirakósdival,leülve oda,ahol éppen vagyok,hogy ne izegjek-mozogjak már ennyire,mert még a végén komolyan megsérülök – ahogy Isten a helyére rak engem is a nagy képben,mint legutolsó puzzle darabkát.
Kedves Oszkár!
Senki sem tudja a teljes képet, de szabadnak kell lennünk közben, hiszen mi is képet alkotunk mindeközben mármint nemcsak magunknak a megismerésben, hanem közben puzzledarabkák is vagyunk. De az igazság mégis egy. Nekem a dogmatizáltság nem jelent szabadságot.
Hanem ahogy Paal is mondta ez egy kirakós, ez nagyon pontos leírása a folyamatnak ahogy az emberben végbemegy.
Repülőhöz is szokták hasonlítani, ahogy egyre jobban emelkedsz, egyre jobban rálátsz az alant elterülő tájra más és más magasságokból.
Ha viszont valamit kiraksz az már megvan. Itt nem csak az történik, hogy kirakják hanem még a puzzlékat keresgetik és forgatják a szabálykönyvet. Olyanokat gondolnak szabálymestereknek(kik őket segítenek az összerakásban) akik valójában nem azok. Az, hogy azt állítják ők felkent szolgái Istennek és joguk van prédikálni nem jelent más mint, hogy az ego még Istent mint fogalmat, személyt is felhasznál, semmi mást. Egyébként bárki tehet bármit, csak a végén kirakja neki az Úr és benyújtja a számlát. De büntető Istenben gondolkozni nagyon messzire vihet.
Követnek egy 2000 éves dogmát aminek nem sok köze van Jézushoz, csak annyi igaz belőle amit Jézus belerakott.
Ha meg nem nyúltak semmihez amit ő mondott, akkor miért figyelmeztetett volna a büntetésre.
Jézus a legnagyobb tanítómester az emberiség történelmében, de nem ő sosem kérte, hogy ezt csinálják a nevében, sőt mindig kihangsúlyozta, hogy amire ő képes arra mi is.
De őt piedesztálra állítják és IMÁDJÁK, miért nem követik inkább.
Itt még az értelmezésekkel is baj van, egymást kérdezgetjük hogy szól, te érted ezt a tanítást? És azt? És az vajon, hogy gondolta. Ragaszkodáspk az elképzelésekhez, miért mert bizonyoságot szeretne mindenki. Csapda. Vesd le kötelékeid és mint egy gyermek ismerd meg a világot. Sajnálom, de kötelék a mai egyház tanítása is, talán a legnagyobb, mert sok benne az igazság, Össze-vissza kevertek mindent.
Ahhoz már érettség kell, hogy “magadtól” tudd ki mit mond és merre indulj el. Persze ez se magadtól van, de itt a legtöbben nem tudják még szűrni az információkat, önmagukat csapják be. Lehet engem kevélységgel vádolni, mert tudom szavaim milyen hatást váltanak ki, de ha hiszitek ha nem én sem magamnak hiszek.
Mindenkiben ott van az Isten csak le kell szedni róla a salakot amit vágyaink, ragaszkodásunk elvárásaink, félelmeink, öröm utáni vágyunk okoz. Ha nem lenne bennünk az Isten mi magunk sem lennénk! De nem úgy van bennünk, hogy megteremtett, lerajzolt egy ceruzával. Hiba azt hinnünk, hogy Istenek vagyunk, de ugyanolyan hiba azt hinni, hogy ő tőlünk külön van.
Belőle vagyunk, a saját képmására teremtett. Mit gondoltok? Hogyan? Úgy ahogy a sixtusi kápolnában látjuk Isten bácsit mint nyújtja ujját Ádám bácsinak? Lehet, hogy kapott érte picsást Leonardo mert ezzel is sokakat be vitt az erdőbe. Mert őt nem lehet ábrázolni, minden dolgok esszenciája.Isten az élet maga és minden él, még a tárgyak is. Csak alacsonyabb struktúrák, de atomjaik keringenek, látszik, hogy ott van bennük Isten.
Amíg farkast kiáltotok, inkább gondolkodjatok. A tudás szűkölő lépcső, mind jobban meg kell szabadulni a dolgoktól.
Ha azt mondom, hogy ezt meg ezt tudom, akkor valamilyennek gondoltok, valamilyen sablont húztok rám és egyébként mindenkire.
De ez Ti vagytok, nekem nem vágyam, hogy szeressetek vagy helyeseljetek. Ettől nem leszek több. Nincs mit elérni.
Nem én szépelgek, hogy szeretettel meg ÁB barátaim. Talán életetekben nem találkoztatok(sőt valószínű) honnan tudod milyen? Ez is csak egy kép, hogy te jó vagy mindenkihez, Isten kedvében jársz. Lehet, hogy mint ember az embert nem is szeretnéd.
Isten szeretete egyforma minden teremtménye iránt. Nehéz bevenni a gyomrunknak, hogy ha erkölcsös életet (amit te annak gondolsz, mert mások leírták) élsz nem vagy különb mint a másik. És együtt akarunk báránykodni a mennyország csodálatos mezein miután nem loptam egy túrórudit sem.
Én nem lopok és csalok, de bűnös vagyok. Bűnős mert sok dolgot csináltam, de Isten szeret. Nagyon, eszméletlenül. Már azért nem csinálok semmit, mert a szeretetében szeretnék fürdőzni, nem kívánom magam hülyeségekkel eltávolítani, mert az illúziók erősebbek nálam, nem tudom érthetően írtam-e? Nem ő távolodik el, hanem én távolítom el magam azzal, hogy a másik ént bántom aki szintén ő. Miért bántanám magam? Ő sohase hagy el minket. Ez biztos.
Balázs hidd el, hogy értem mit akarsz mondani, és azt is hidd el, hogy közülünk is sokan jártak egykoron ezen az úton, de valahogy meg kéne oldanod, hogy egy-két lépés távolságból szemléld a gondolataidat, mert nagyon sok bennünk a logikai bukfenc és ellentmondás.
Csak egyet emelnék ki, és ezzel tényleg nem bántani akarlak: számomra az jön le legerősebben abból, amit írsz, hogy szerinted mindegy hogyan értelmezzük vagy látjuk Istent, csak ne úgy tegyük, ahogyan azt a Biblia vagy a kereszténység teszi. Tehát legyünk toleránsak a különféle elméletekkel szemben, kivéve ezt az egyet. És persze az összes elmélet közül azért a tiéd kicsit jobb, mint a többi.
És végül egy kérdés: Honnan tudod, hogy mi a dogma és mi az “amit Jézus rakott bele” (bár nem derül ki, hogy mibe is rakott be és mit)?
Kedves Oszkár!
Szeretném kiemelni, hogy bár megszólításban téged írtalak be, de levelem nem csak neked szól, nem szeretnélek megbántani. Sok dolgot általánosságban írtam, nyilván ahogy én látom.
Kedves Thea!
Nem vagyok Bibliaellenes egyáltalán. Nem is ismerem olyan jól mint ti. Nem is azt mondom, hogy mindenféle tanokat kell elfogadni. Semmi ilyesmit soha nem állítottam. Az én utam mint minden út egyedi Isten felé. Logikai bukfenc sok van magam is tudom. Pl. Van pokol(132 helyszín), nincs pokol csak a fejekben stb.. Mégis mindkét mondatom igaz.
Sok ellentmondás van, vagy annak tűnik. Nyilván majd kiderül.
Amiért ezeket mondom, hogy semmit nem vegyetek készpénznek, csak Jézus szavait. Sajnos sokat kiforgattak belőle, ahogy más tanítókat is piedesztálra állítottak, pedig számukra ez nem volt kívánatos, mégis ezt teszik.
Örülök, hogy előrébb jártok már ezen az úton és átmentetek mindezeken. Ez ad némi erőt, bár szavaitok nem ezt tükrözik.
Innen így látszik. Keresést látok. De én- ahogy-Oszkár írta, Jézust látom mindenkiben. Csak egy fejletlenebb Jézust, elfedi bennünk valami őt, és amíg ez uralkodik Jézus nem mutathatja meg magát, csak mint személy. Személyes példánkon keresztül.
Nem látom, hogy nyitottak lennének itt a legtöbben. Nem valódi önmagukról beszélek, hanem személyükről.
Tudod, amíg valódi önmagunkat mondom, sokan azt se tudják, hogyan is kéne érteni. Oszkár szavaiban ezt éreztem meg, hogy ő már lát valamit. Mindannyian azért írunk ide, hogy tanuljunk egymástól illetve más utakat is megismerhessünk, mert keressük az igazságot.
Köszönöm
Balázs
Kedves Balázs!
Teljesen igazad van abban, hogy sok mindent elferdítettek, és ezt a legtöbben az itt hozzászóló keresztények közül is így látják. A Biblia úgy fogalmaz, hogy a “ferdítők” érvénytelenné teszik Isten Igéjét a hagyományaikkal.
Az is igaz, hogy mi sem látunk vagy értünk mindent tökéletesen. Azon a napon, amikor megállunk Isten előtt, nem lesz egy sem, akinek az Úr azt mondja majd, hogy “Na, a te teológiád tökéletes volt!” hiszen most “rész szerint van bennünk az ismeret, … De mikor eljő a teljesség, a rész szerint való eltöröltetik.”
Olyanok viszont lesznek, akiknek azt mondja, hogy “Jól van, jó és hű szolgám, hű voltál a kevesen, sokra bízlak ezután, menj be a te uradnak örömébe!”
Amikor azt írod, hogy a részünkről is “keresést látsz” az részben igaz. Azért részben, mert a keresés jellege nagyon más. Arról van szó, hogy a legfontosabb kérdésre megkaptuk a választ, ugyanazt a választ, akkor is, ha a részleteket nem tökéletesen értjük vagy nem egyformán értelmezzük. És nem azért értjük ezt a kérdést, mert okosabbak vagyunk, hiszen ehhez nem ész kell. Arról van szó, hogy mindannyiunkkal történt valami és ez a “valami” veled is megtörténhet. Ettől nem leszel dogmatikus vagy kevésbé különleges. Sőt! Ez a valami pedig a lelked újjászületése. Ez nem vallás, nem dogma, hanem maga az Élő Isten a szívedben. Hasonlóan ahhoz, amit írtál, csak ez nem egy automatikusan jelenlévő valami az emberekben, hanem egy tudatos döntés eredménye.
Biztos vagyok benne, hogy már most is a lelkiekre vágyó ember vagy, így nyilván nem fogsz megállni a keresésben, csak nehogy az történjen, hogy azért nem találod meg az igazságot vagy azért találod meg lassan, mert bizonyos dolgokat eleve kizársz. Én például annak idején biztos voltam benne, hogy a válasz a keresésemre nem Jézus és mekkorát tévedtem!
Kérd meg Jézust, hogy jöjjön a szívedbe és vezessen el a teljes igazságra! Tudom, hogy megteszi!
Kedves Thea!
Köszönöm tiszta szívből!
Sokat megértettem most!
Balázs
Kedves Balázs!
Én pedig tiszta szívből örülök ennek! 🙂
Michelangelo.
Fiú! 😉
Ezek sajnos nem játékos gondolatok.
Aztán mondd,Fitestvérem 🙂 ,hogy vajon miért nem azok! A puzzle az egy játék.És az élet is az – legalábbis,ha egy ilyen kirakóshoz hasonlítjuk,mint ahogy itt is.
“Humanoid alkatú UFO anomália”-ként posztolták kaliforniaiak ezt a több megfigyelő által,
különböző típusú kamerákkal ezen év augusztusában rögzített felvételt.
A kommentelők közül sokak gondolták úgy – ahogyan én is – hogy kísérleti holografikus technológiáról van szó.
https://youtu.be/iKTdP3ACnPM
http://index.hu/gazdasag/2015/11/04/milliardokat_nyert_egy_sutigyarto_a_magyar_allamtol/
“….Ezen a portugálok nagyon felhúzták magukat és a Világbank mellett működő befektetői vitarendező testülethez, a Beruházási Viták Rendezésének Nemzetközi Központjához vitte az ügyet. Itt döntöttek ma arról, hogy a cégnek igaza van és kártérítésre jogosult. Az eljárásnak még nincs vége, most jön majd az a rész, hogy megállapítsák, pontosan mennyi pénzt kell majd fizetnie a magyar államnak.
A cég viszont azt számolta ki, hogy a beruházása megszüntetése, az azóta elmaradt bevételek és a jogvita költségei miatt 110 millió euróra jogosult.
A végső ítéletet 2017 tavaszán hozhatja majd meg a választott bíróság, vagyis az után kell majd Magyarországnak kifizetnie, amit megítélnek a cégnek.
Ez az első eset, hogy Magyarország elvesztett egy pert a Világbank vitarendezési fórumán, bár nem az első, amikor külföldi befektetők kiverik a magyar államból a veszteségüket, a Ferihegy 2B terminált építő és üzemeltető kanadai Airport Development Corporation-nek például 17 milliárd forintos kártérítést ítélt egy londoni választottbíróság 2006-ban, amiért 2001-ben a kormány megszüntette a cég üzemeltetési jogát.”
Sziasztok!
Egy olvasó privátban elküldte az “Idők jelei vitaanyag” linkjét.
Nekem most még nem lesz időm elolvasni. Ha valakit érdekel és van ideje rá, esetleg összefoglalhatná a lényeget…
http://www.keesz.hu/content/dokumentumok/azidokjelei_beliv_vegleges_1_56.pdf
Kedves Barátaim az Idők jeleiben!Örülök,hogy beszélhettem veletek.Köszönöm,hogy türelmet tanúsítottatok felém,pedig igen hülye nick névvel szerepeltem itt eddig,intenzíven próbára téve béketűréseteket.Valójában Mayer Oszkár a bécsületes nevem,és így szeretnék ezentúl kedves társaságotokban fellépni.Ezentúl Oszkárként fogok ide írogatni.Legyenek soraim akár számonkérőek,akár egyetértőek,mindig barátságomat igyekeznek közvetíteni felétek.Hibáimért előre is (utólag is) elnézést kérek!Esetleges képmutatásomat,vallási túlbuzgóságomat sose bocsássátok meg,se pediglen hitetlenségemet,ahogy gyávaságomat se – amennyiben ilyen nem méltó tulajdonságaimmal terhelném szíveteket..Csak egyre kérlek benneteket: vegyetek emberszámba (mint eddig is 🙂 (L) ).Amennyiben én ezt a legfontosabbat elmulasztanám felétek,kérlek jelezzétek bátran!
Szeretettel felétek: Oszkár
Ez igazán jó hogy megírtad a neved, már priviben írni akartam, hogy nem bírom 🙂 DE ez nagyon komoly … És akkor most ennyire komolyan?! 🙁
Kedves Éva!Én sem bírtam már ezt a nevet régóta.Még az is lehet,hogy előbb kellett volna kidobnom.Legutóbb már te is csak,L-nek jegyezted… 😀 Így hát eszembe is jutott,hogy akkor biztosan nem kicsi a baj.Még azon bizonyos privát üzeneted előtt így járultál hát hozzá ahhoz,hogy elkergessem Lenint – minden oroszok cárját.
Ezért hát olyan lett,amilyen…
Komoly lett a stílus..?Inkább töprengő. 🙂 Mostanában akadt itt egy-két töprengős hozzászólásom.Meg egyébként is,még az előzőleg megjelent cikkek hatása alatt vagyok.”Lenni vagy nem lenni?” Ez pedig tényleg komoly téma.Az abortusz klinikáról szóló cikkhez már eleve úgy alakult az első hozzászólásom,hogy Theával utólag levetettem egy mosoly szimbólumot,amit a megjegyzésem végére tűztem.Ezt azelőtt tettem,hogy olvastam volna a cikket.Miután elolvastam,visszavonattam ezt a mosoly szimbólumot,és örülök,hogy akadt rá lehetőség.
Szóval,Éva,gondoltam,hogy te komolynak tartod majd,mint a vakbélgyulladást.Meg esetleg,hogy túl komolyan vettem magamat.Most ismerjem el..? 😀 De akkor sem írhatok feltétlenül a te elképzelésed vagy bárki más elképzelése szerint.
Elhiszem,hogy nehezen ismered be,hogy a művészet mindenkié,de azért az attól még így van! 😀 (L)
Örömmel és kiengesztelődéssel 😀 olvastam soraidat. Az utolsó mondatra: BOLDOG lennék, ha a művészet mindenkié lehetne úgy, hogy a gyerekeket, akik születésüknél fogva művészek “minden gyerek képzőművész” mondta egy képzőművész
és persze zsenik 🙂 nem nevelnék annak ellenében 🙁
Kedves Éva!Még csak most vettem észre,hogy írtál.Valami gond -vagy ahogy Adrian mondta,valami gyík – van a “Legutóbbi hozzászólások” dobozzal.
Bárcsak mindig ilyen könnyen mennének az engesztelődések..! 🙂
A gyerekek nevelése,ha már ezt említetted,véleményem szerint olyan komoly kihívás,hogy én bele sem mertem ilyesmibe vágni.
Lenint ugyan kihajítottam,de a profilképem maradt.Megkedveltem,mert hasonlít rám.Pont így nézek ki,amikor már megint meghallom Pataky Attilát a dimenzióváltásról,meg az ufókról beszélni…
Ez megint jót szólt a végén 😀 … a nevelésbe tényleg most ne, bár szerintem konvergál a véleményünk – ki nem mondottan is – és ide már “csak” a megoldás kell 😀 Lényegi, modell-értékű megvan, az elméletem, majd máskor … és máshol … Most remélem, megörvendeztet egy IGAZI ÉLŐ “iskola” ahol lehet mindenki Isten képmása https://www.youtube.com/watch?v=2bEW1PRYP9U
Szia Thea,
Három hozzászólásod volt, az Erikájé ill. az enyém alatt, de a főoldalon, a LEGUTÓBBI HOZZÁSZÓLÁSOK alatt azokat nem látni. Én még mindig az Erika hozzászólását látom, mint utolsó hozzászólás. A te hsz-idat, csak akkor látni, ha belépünk az Üzenőfalra. Valami gyík van.
Szia Adrian!
Igen láttam pár napja. Úgy vettem észre, hogy nem mindig csinálja ezt, és sajnos eddig nem tudtam rájönni az okára. Imádkozzatok, hogy vagy megjavuljon magától vagy az Úr mutassa meg, hogy merre keressem a hibát.
Hali Thea,
helyeted eloszor a WordPress- nel jeleznem a dolgot, tudniillik itt te egy szolgalatatast veszel igenybe.
Szia Adrian!
Az a helyzet, hogy ez nem WordPress hiba, hanem egy bővítményé. A bővítmény fórumán két topik is indult a hiba miatt, a bővítmény készítője is tud róla, de még nincs megoldás.
Kedves Adrian!Én is kérdeznék tőled valamit.Azon agyalok,hogy a profilképed vajon a Run-D.M.C.-e… Habár,ők hárman vannak,úgy tudom.Ez a “kissé” homályos fotó mégis rájuk emlékeztet.
Szóval,kik vannak a profilképeden? 🙂
Ugye most csak viccelsz, hogy nem ismered ezt híres a párost? https://www.youtube.com/watch?v=wIbeGQp0cm4
Hihi..!Ez jó volt,köszi,Adrian!Bárcsak vicceltem volna..!Ebből a kis gegből is látszik,hogy jobb,ha kérdez az ember.
Így most már világos.Persze,ismerem őket,de ezen profilképed alapján egy másik híres párosra gondoltam… https://www.youtube.com/watch?v=qXzWlPL_TKw Ez is vicces valamelyest,meg tanulságos is.Egyébként mindez idáig abban a hitben leledztem,hogy nagy kedvelőjük lehetsz.Rajtuk keresztül próbáltam valami képet kapni rólad.Elnézésedet kérem!Nem szerencsés ilyen csekélyke felszínből következtetéseket levonni.
Vagy netán tényleg kedveled őket? 🙂 Néha a nyelvhasználatod egy ilyen laza figurára utal.Máskor azonban kilógnak ezen lazaságod a határai is.
Remélem,nem haragszol,hogy nem rejtegetem az ilyen gondolataimat!Egyébként más itteni barátainkat is próbálom ezen mód elképzelni,aztán párszor ki is derül így,hogy mennyire nem tudok semmit. Kiderül néha,hogy: “Valami gyík van.” :)))))
Utolsó reményeim egyike,hogy talán nem csak én vagyok így ezzel…
Szia Lenin,
Egyáltalán nincs miért, hogy elnézést kérj tőlem. A Run-DMC-röl már hallottam, sőt néhányszor láttam is őket itt-ott az évek során, de azért annyira mégsem ismerem őket. Így, az a bizonyos szeretett szóban sem jöhet. De ettől azért még tudok és gyakran szoktam is laza lenni. Ezt általában, viccesen, viccben szoktam kifejezni.
Őszinteségedet így utólag is köszönöm.
Isten áldjon.
Bármikor,kedves Adrian,ez csak természetes! :))))) Örülök neked!
Lebuktál Thea,
http://mno.hu/politika/orban-europat-elarultak-es-el-fogjak-tolunk-venni-1311593/
http://www.origo.hu/itthon/20151030-orban-europat-elarultak.html
😀
Érdekes lenne elolvasni. Ha valaki belebotlik a neten esetleg ossza meg.
Ha jól értem a menekültválság a fő témája.
A kormány hivatalos oldalán ennyit találtam róla:
“A Keresztény Értelmiségiek Szövetsége, a Magyar Polgári Együttműködés Egyesület és a Professzorok Batthyány Köre konferenciát rendez AZ IDŐK JELEI című vitaanyag bemutatására.”
http://www.kormany.hu/hu/esemenytar/orban-viktor-beszedet-mond-az-idok-jelei-cimu-vitaanyagot-bemutato-konferencian
Kb. 15 percig néztem, itt-ott tekerve, de a bibliai idők jeleiről egy szó sem esett.
Ha valakinek van ideje rá, esetleg összefoglalhatja a lényeget, persze csak ha van benne olyasmi, amit érdemes tudnunk.
https://www.youtube.com/watch?v=RKsiURFVwEU
Azt hiszem ez a megjegyzés elég is:
“Osztie Zoltán, a KÉSZ elnöke arról beszélt, hogy az egyházi szervezett intézményrendszer nehézkes, működtetni kell, stratégia szerint. Azt mondta, hogy “a plébánia-rendszer nem fentratható, hamarosan fentarthatatlan lesz”. Szóvá tette, hogy “az átlagember az egyházakat távollévőnek érzi, az emberek úgy érzik, az egyháza felső tagjai nem vesznek részt a mindennapi élet küzdelmeiben”. A felső tagság politizáljon ! Az egyház politizáljon – szólított fel a konferencián.”
🙁
“az átlagember az egyházakat távollévőnek érzi, az emberek úgy érzik, az egyháza felső tagjai nem vesznek részt a mindennapi élet küzdelmeiben”
Ez sajnos igaz, de, hogy erre az lenne a megoldás, hogy az egyház politizáljon? Mi lenne, ha azt tennék, amit Jézus mondott és hirdetnék az evangéliumot széles e világon?
Forrás: http://nol.hu/belfold/orban-europat-elarultak-1572333
Ezt az élményt inkább meghagyom Erikának. Nagy Orbán rajongó.
Kedves Thea!
Ez az “Osztie Zoltán” féle megjegyzés “érdekesen” hangzik. Az üzi fal előző oldalán írtam egy megjegyzést Évának címezve. Éppen hasonló gondolataim támadtak, ?a plébánia-rendszer nem fenntartható, hamarosan fenntarthatatlan lesz?.az alábbi videó megnézése után, (feltéve, ha igaz a videó tartalma.) Viszont a videóban bemutatott ?hasonlóságok és bizonyítékok? megleptek, mert valósnak tűnnek. Ez esetben viszont a kereszténység tényleg a ?végnapjait? éli, átalakítás előtt áll, méghozzá valamilyen muzulmán ötvözetre. (Ez az Osztie megjegyzés is mint ha éppen ezt erősítené meg bennem. Nem a papok politizálásán van a lényeg, hanem a kereszténység megszüntetésén. Nincs kereszténység, nem kellenek a keresztény papok sem. Legalább is ?keresztény változatban? nem.)
Belinkeltem a videót, nézd meg légy szíves, és mond el a véleményedet.
https://www.youtube.com/watch?v=4t6ewxsxLGc
Szeretettel: Erika
Kedves Erika!
Megpróbálok a hétvégén időt szakítani rá, de legkésőbb hétfőn.
Erika, ha a keresztenyseget ugy ertened, olyannak latnad mint amilyennek azt a Biblia leirja, akkor nem aggodalmaskodna a te szived az intezmenyesitett keresztenynek mondott egyhazak miatt. (Mt. 16:18). 🙂 🙁 🙂 🙁 🙂
Adrian!
Ha jól ismernéd a Biblia tanításait, akkor nem az aggodalmaskodást látnád bennem, hanem Jézus által megjövendölt jelekre, eseményekre való odafigyelést. (2.Thess. 2:3)
Az intézményesített kereszténység megszüntetése, ill. “átkonvertálása” után pedig megjelenik az AK.
Erika,
Ha egy kicsit jobban figyelnél, akkor ugyancsak a Biblia alapján, te is értenéd, hogy csak azok “konvertálódnak”, akik nem futnak ki belőle.
“És hallék más szózatot a mennyből, a mely ezt mondja vala: Fussatok ki belőle én népem, hogy ne legyetek részesek az ő bűneiben, és ne kapjatok az ő csapásaiból:” Jel.18:4
Ezért tartom nagyon veszélyesnek egyes keresztények részéről azt a tanítást / kijelentés, miszerint “Istennek minden felekezetben, egyházban vannak gyermekei, punktum”.
Vannak persze sokan, akik őszintén hisznek, őszintén keresik a bibliai Istent, de rossz helyen és éppen ezért nem közelebb, hanem sajnos egyre távolabbra kerülnek Tőle. Nos ezt kellene azoknak a “gyermekeknek” végre felismerniük — ez a Biblia olvasása és helyes értelmezése nélkül sajnos nem megy — aztán meg kilépniük, kifutniuk azokból a hamis egyházból, gyülekezetből.
Kedves Adrián!
Én a VÉGIDŐK folyamatáról beszélek, Te pedig teljesen másról.
Erika,
Te ezt mondtad: ” Ez esetben viszont a kereszténység tényleg a ?végnapjait? éli, átalakítás előtt áll, méghozzá valamilyen muzulmán ötvözetre.”
Én meg meg a Biblia azt mondom, amit az előbb, illetve:
“Az én juhaim hallják az én szómat, és én ismerem őket, és követnek engem:
És én örök életet adok nékik; és soha örökké el nem vesznek, és senki ki nem ragadja őket az én kezemből.” Ján. 10:27-28
Adrián, én arról beszélek, hogy megy valaki az utcán, és az utca végénél pofára fog esni. Te arról beszélsz, hogy az illető elcsúszott-e, vagy csak elbotlott. A kéz-láb törés szempontjából van a miértnek jelentősége, vagy csak a bekövetkezett baleseten van a hangsúly?
Amikor az intézményesített egyházak elbuknak, nem sok idő elmúltával megjelenik az Antikrisztus is. Ezen van a hangsúly, és nem azon, hogy az egyházak miért buktak el.
Kedves Erika,
Azt mondod az AK megjelenésén van a hangsúly. Elnézést, de nem ebből a hozzászólásodból indult a beszélgetés? Szerintem de abból, tudniillik én arra a hozzászólásodra reagáltam.
Ide is idézem.
“Kedves Thea!
Ez az ?Osztie Zoltán? féle megjegyzés ?érdekesen? hangzik. Az üzi fal előző oldalán írtam egy megjegyzést Évának címezve. Éppen hasonló gondolataim támadtak, ?a plébánia-rendszer nem fenntartható, hamarosan fenntarthatatlan lesz?.az alábbi videó megnézése után, (feltéve, ha igaz a videó tartalma.) Viszont a videóban bemutatott ?hasonlóságok és bizonyítékok? megleptek, mert valósnak tűnnek. Ez esetben viszont a kereszténység tényleg a ?végnapjait? éli, átalakítás előtt áll, méghozzá valamilyen muzulmán ötvözetre. (Ez az Osztie megjegyzés is mint ha éppen ezt erősítené meg bennem. Nem a papok politizálásán van a lényeg, hanem a kereszténység megszüntetésén. Nincs kereszténység, nem kellenek a keresztény papok sem. Legalább is ?keresztény változatban? nem.)
Belinkeltem a videót, nézd meg légy szíves, és mond el a véleményedet.
https://www.youtube.com/watch?v=4t6ewxsxLGc
Szeretettel: Erika”
Tisztelettel jelzem, csak két lehetőség jöhet szóban.
A – Benne van a hsz-ban az AK szó, vagy egy ráutaló mondat, de én hülye nem látom.
B – Nincs benne a hsz-ban az AK szó, de még egy ráutaló mondat sem, így tehát a hülye………elnézést, akarom mondani,…az aki téved nem én vagyok.
Szerinted Erika melyik a helyes, az A vagy a B válasz?
Kedves Adrián!
Egyértelműen a “Kormos Erika 2015/10/31 – 16:40” hsz-em alapján az “A” tipped a helyes 😀 😀
(Felfelé az 5. lovacska), megerősítve az Antikrisztus (AK.) megjelenésére utaló 2.Thess. 2:3-as Igéjével is.
Egyébként az imént idézett beszélgetésem Theával is erről szól, illetve erre utal.
De semmi gond, velem is előfordul, hogy “benézek” valamit. De ettől még senki nem hülye, legfeljebb csak figyelmetlenül olvasott.
Szeretettel: Erika
Kedves Erika,
Köszönöm, hogy partner voltál ebben a igazán gyümölcsöző beszélgetésben. Köszönöm, hogy megcáfoltad hibás,…sőt mi több, ezek szerint egyenesen eretneknek számító állításaimat. A Jó Isten áldjon meg érte kedves Erika
Adrián!
Nem cáfoltam meg semmit. Egyszerűen két különböző dologról beszéltünk.
– Tökéletesen egyetértünk abban is, hogy az intézményesített keresztény egyházak nem azonosak az eklézsiával, akiről Jézus azt mondja, hogy az “én juhaim”, … és hallják a hangomat, és követnek is.
– A “fussatok ki belőle …” nálam egyrészt ott okoz gondolatzavart, hogy aki fut, az A pontból akar eljutni B pontba.
Ha ezt a kifejezést kivétel nélkül, minden intézményesített keresztény egyházra alkalmazzuk, akkor “A” pont megvan ugyan, de hol van a “B” pont, ahova menekülni kéne belőle?
(Teljesen igazad van abban is, hogy ez a “B” pont a Biblia. De a Biblia szerint élni igyekező emberek is valamilyen közösséget és gyülekezést kell, hogy képezzenek egymással. De akkor hol, ha nem a templomban?)
Igaz, hogy a templomokban egy-egy felekezet a saját egyházának vallási dogmáit tanítja (helytelenül), de az alapok, Jézus Krisztus, kereszthalála – váltságáldozata, megtérés, mégis csak nagyjából megegyezik.
A templomok kétféle embereket “gyűjtenek”.
— Azokat, akik igaz szívvel keresik Istent és Jézus Krisztust.
— És azokat is, akik a keresztényi szereteten és a bután alkalmazott jóindulaton akarnak élősködni, – Isten és Jézus mellőzésével, illetve képmutatóan.
– A másik nagy gond azzal, ha megszűnik az intézményesített keresztény egyház, hogy HIVATALOSAN IS KIJELENTHETŐVÉ VÁLIK, HOGY NINCS KERESZTÉNYSÉG, illetve a KERESZTÉNYSÉGNEK NINCS LÉTJOGOSULTSÁGA!!! (ÜLDÖZENDŐ BŰNCSELEKMÉNYNEK SZÁMIT !!! )
A Bibliai jövendöléseknek megfelelően pontosan ebbe az irányba jön az elmozdulás. Csak idő kérdése, hogy mikor.
Te az intézményesített keresztény egyházak létjogosultságát firtattad, míg én a megszüntetésének idejét, illetve megdöbbentő közelségére csodálkoztam rá.
Ezt is köszi Erika. Megígérem ezentúl jobban odafogok figyelni, amikor a keresztény szót használom valamelyik jövőbeli hozzászólásomnál, mert ez a kis vita arra ébresztett rá, hogy mindig fontos jól és nem félreérthetően körbeírni azt, hogy melyik kereszténységről beszélek pontosan,…mert ugye vannak az “én juhaim”(Jézusé) és vannak olyanok is, akik sajnos nem az Ővéi.
De jó, hogy ezeket sikerült tisztáznunk 😀 😀 😀
Kedves Erika!
Most jutottam el odáig, hogy megnézzem az ajánlott linket. Írni viszont csak kevés időm maradt. 🙂
Korábban jeleztem, hogy mostanában több könyvet is olvastam az iszlámról, bizonyságokat és történelmi beszámolókat egyaránt.
A videóban az iszlám kialakulásával kapcsolatban említett események, személyek valósak, viszont a katolikus egyház szerepéről a korabeli dokumentumokban egyáltalán nincs szó. Erről a videó elején említett Alberto Rivera tett említést elsőként, aki sokak szerint egy csaló volt és az egyetlen forrás ezekre az állításokra. Arra sincs bizonyíték, hogy Bea bíboros valaha állított-e olyasmit, amit Rivera neki tulajdonít. Tehát Alberto Rivera szava áll szemben mindenki máséval és a történelmi dokumentumokkal. Én meggondolnám, hogy elfogadjam ezt igazságként.
Részletes válasz ebben a cikkben található a videó állításaira: http://shoebat.com/2014/02/04/catholic-church-invent-islam-2/
Talán Google fordítóval is érthető.
Kedves Thea!
Köszönöm a válaszodat. Megpróbáltam elolvasni a fordítóval, ami elég “hézagosra” sikeredett, így sajnos sokkal okosabb nem lettem belőle.
Ha jól értem az “ariánusokat” (akik tagadják Jézus isteni voltát) eretnekeknek tartja, és a Korán szerint kimondott megöletésüket támogatja. Hivatkozik a niceai zsinatra is, ahol a katolikus egyház doktrinába vezette a szentháromságtant. Lehet, hogy rosszul értelmeztem a selejtes fordítást, – de ha mégsem, akkor “érdekes és jellegzetes” pontokon található egyezőséget látok. Természetesen a tévedés jogát fenntartom, mert sok ellentmondást látok a cikkben, ami lehet, hogy a fordítás hiányosságait tükrözi, és én értettem félre.
A videó első részét én is tudatosan szelektáltam le, (a ki, mit mond, vagy állít részét, mert az vagy hiteles, vagy csaló), de a bemutatott hasonlóságok, valamint a Ferenc pápára vonatkozó – általunk is ismert – hírek, nem kicsit vágtak mellbe…
Na de ami az Istentől rendeltetett, az úgy is úgy teljesedik be, akár igaz ez a videó, akár nem, viszont a szemünket és fülünket nekünk sem kötelező csukva tartani.
Még egyszer köszönöm a válaszodat.
Szeretettel: Erika
Én is épp akartam irni hogy azt hittem Orbán Viktor Thea oldala mellett kampányol 🙂
http://www.hirado.hu/2015/10/30/orban-viktor-europat-elarultak-ha-nem-allunk-ki-erte-el-fogjak-tolunk-venni/
Egy szemelvény egy fősodratú médiából:
http://www.origo.hu/gazdasag/20151030-keszpenzmentes-tarsadalom-alom-vagy-valosag.html
Úgy tűnik, az esemény annyira előrehaladott, hogy átlépte az ingerküszöböt. Ezzel kapcsolatban az ütött szöget a fejembe, hogy a jel nélkül nem adhat vagy vehet senki semmit.
Mi van akkor, ha nem kereskedelemre vonatkozik a dolog, hiszen van egy törekvés az erőforrás-alapú társadalomra is? (Bár annak nagyon halvány jeleit látom, egyelőre még erősen sci-fi és utópia kategóriájába tartozik, viszont a jelenlegi trend mutathat afelé is.)
Évi!
Találtam egy videót, amitől “lezsibbadtam!” Az eleje maszlag mesét figyelmen kívül hagytam, de a kb. közepétől jövő hasonlóságok megdöbbentettek, és Ferenc látogatásai is az iszlám világban. Mi erről a véleményed, (illetve bárki másnak is a véleménye?)
Erre még én sem tudok “gombot varrni.”
https://www.youtube.com/watch?v=4t6ewxsxLGc
https://www.youtube.com/watch?v=niDCq3TbvOo
http://erdelyitarsadalom.adatbank.transindex.ro/pdfdok/et9_tanulmany_6.pdf
Lenne egy tippem, hogy kik rendelték meg, fizették ki ennek a cikknek a megírását és így, a szezon előtti megjelenítését. Szerintem ez már bőven kimeríti a rémisztgetés fogalmát.
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/rejtelyes_kor_pusztit_magyarorszagon_miert_halnak_meg_egyre_tobben.604981.html
Szolgálati közlemény :)))))
Kedves Thea!Már korábban is meg akartam jegyezni,de mindig volt más írnivalóm itt.Igaz,most is lenne,de pár sorban most mégis említést teszek a következőkről.Nem egy világot megrengető dologról van szó,hanem arról,hogy látom,hogy a hangulatjelek kicsit változtak. 🙂 Legalább vagy egy hónapja… Szerintem jobbak lettek ezzel,kivéve pont a kedvencemet,Mr. Green-t… Természetesen ez utóbbi nem reklamálás akar lenni.Csak látom,hogy eszközöltél ilyen változtatásokat.Jól tetted,szerintem.Néha kell némi változás.
Más.
A legutóbb közzétett cikked óta (Útban a világkormány… ) talán egy kicsit több nap telt el a most aktuálisig.Van ennek valami különösebb oka,vagy semmi olyan,ami számunkra érdekes lehetne?Kérlek ne vedd tolakodásnak megjegyzéseimet,vagy ez utóbbi kérdésemet.Pusztán csak igyekszem együtt gondolkodni veled,mint itt bárkivel itt.
És még valami!Az “Üzenőfal” kommentablakát csak úgy tudom elérni,ha legörgetek a lap aljára?Ez így nagyon hosszadalmas… Ezért biggyesztettem be ide Adrian hozzászólásához ezt,aki remélem,nem veszi ezt zokon.
Türelmedet és válaszaidat előre is köszönöm! 🙂
“És még valami!Az ?Üzenőfal? kommentablakát csak úgy tudom elérni,ha legörgetek a lap aljára?Ez így nagyon hosszadalmas?”
A tábla szélén van egy sáv, ahol felül egy felfelé, alul egy lefelé írányuló háromszög ( nyíl) van. Közötte egy szürke négyszög. Ha a négyszögre kattintassz a bal “egér” gombbal, és nyomva tartod ( megfogod), és lehuzod az aljáig. Kb 1-2 másodperc alatt lent vagy… 🙂
Köszönöm szépen,Ida! 🙂
Kedves Lenin!
A hangulatjelek az oldalt futtató tartalomkezelő szoftver (WordPress) legújabb verziójának telepítése miatt változtak. Számomra is meglepetés volt. 🙂
A hosszabb szünet oka az volt, hogy 4 napon át egy “Internetszegény” helyre vonultam el néhány keresztény barátommal feltöltődni az Igéből.
A komment ablak pozícióját nem tudom megváltoztatni, mert az az összes posztnál érvényes lenne és kicsit fura lenne, ha a cikk előtt jelenne meg.
Ida tett már egy jó javaslatot a navigálásra. Én még hozzátenném, hogy ha megnyomod a Ctrl+End billentyűkombinációt, akkor 1 másodperc alatt a lap alján leszel, a tetejére pedig többféleképpen is visszajuthatsz. Például használhatod ezt a gombot: http://screencast.com/t/zKpF59rR vagy megnyomhatod a Ctrl+Home billentyűkombinációt, vagy használhatod az Ida által javasolt megoldást.
Kedves Thea!Ha pedig még neked is meglepetés volt,akkor annál jobb! 🙂
Feltöltődtél?Milyen jól is tud esni az ilyesmi..!Amikor Igét eszik-iszik és lélegez be az ember… Örülünk,hogy visszatértél,Isten hozott újra köreinkben! :)))
Kipróbáltam az Üzenőfallal kapcsolatos javaslataidat,és működnek.Egyszerűen elképesztő..! 😯
Esztergom.
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/1610876_10206542842843611_4241165153497182551_n.jpg?oh=6f77370344f3a29a04ae4cea29a4b065&oe=56C73FB9
“De én is mondom néked, hogy te Péter vagy, és ezen a kősziklán építem fel az én anyaszentegyházamat, és a pokol kapui sem vesznek rajta diadalmat.
És néked adom a mennyek országának kulcsait; és amit megkötsz a földön, a mennyekben is kötve lészen; és amit megoldasz a földön, a mennyekben is oldva lészen.”
Máté: 16, 18-19
Minden úgy van, amit az Úr Jézus mondott. Az “angyalok kenyere” csak a katolikus templomokban, a szentmisében fogadható Jézustól, áldozatul adott testében: “Vegyétek, ez a testem amit értetek adok” http://indavideo.hu/video/Andrea_Bocelli_-_Panis_Angelicus_-_Magyar_felirattal
https://www.youtube.com/watch?v=hEQbb2RM3jU
Október 12-ét Kolumbusz napjaként ünnepli Amerika. Pedig valójában olyan rémségeket követett el, amihez képest az ISIS még csak labdába sem rúghat.
Sziasztok.
Tegnap reggel rádiót hallgattam,…a Kossuth rádiót. 1956-ról emlékeztek meg, akkori történetekkel, beszámolókkal. Egy búcsúlevelet is beolvasott valaki, de még előtte az akkori ismerősök is nyilatkoztak arról az emberről, aki a levelet írta. Pozitív vélemények, emlékek voltak,…kellemes jelenségű, rendes ember, sportos ember, aki a Balatont is átúszta, jó apa, családszerető emberként írták le őt. Lehet más is volt róla, mert azért annyira itt még nem figyeltem, de én ezekre emlékszem vissza. Szóval egy régebbi felvételről volt szó és mint utólag kiderült a szóban forgó levelet a fia olvasta fel. Nem a tegnapi, ezzel kapcsolatos, érzéseimet szeretném most megosztani veletek, hanem inkább azt a bizonyos levelet, amit most találtam meg a netten, merthogy meg kellett találnom.
Az 1957. december 31-én kivégzett Tihanyi Árpád búcsúlevele fiától, Tihanyi Lászlótól:
“Édes drága kis Máriám és drága Gyermekeim Árpika és Lacika!
Utolsó soraim, melyeket Hozzátok intézek. A haláltól nem félek, hat hónap alatt a halálos cellában és a sok ? sok kivégzett az itt létem alatt kb. 40 – 45 személy kivégzése megismertetett és hozzászoktatott a halálhoz és annak gondolatához. Hiszen közvetlen a cellámból 2-t végeztek ki, körülöttem pedig aratott a halál.
Az írásomról is láthatjátok nem félek a haláltól. Nem izgulok, nem remegek. És még eddig senki sem félt. Mindenki hősiesen halt meg. Az édes Jézus nekem is adott erős és bőséges kegyelmet a sors elviseléséhez. Tudjátok az igazságért meghalni dicsőség. Krisztusnak is azért kellett meghalni, mert az igazságot hirdette a zsarnokság, a gazság felett.
Nem a földi élet az ember célja, hanem a túlvilág, az Istenhez eljutás. Aki pedig az igazságért hal mártír halált, az eljut Istenhez. Sz. Pál apostol mondja: ?Mit ér az embernek, ha az egész világot is elnyeri, de lelkének kárát vallja.? A világot nem nyertem el, mert szerényen éltem, de megtaláltam az Istent. Legyetek nyugodtak, a jó Istennel kibékültem, s amit még Vele el kellett számolnom elszámoltam. Mindszenti péri plébánossal egy cellában voltam, nála még szeptemberben meggyóntam. Ma kértem újra papot nem tudom, hogy kapok-e, de az sem baj. Mindenszentekkor valahol égessetek értem gyertyát, s pár szál virágot tegyetek a sírra. Szentmisét mondass értem, s én igen sokat fogok a jó Istennél értetek imádkozni.
Ha egyszer mód lesz rá vitesd haza holttestemet.
Édes drága kicsi Máriám, Gyermekeim.
Szerettem volna élni, szerettem volna, mert Benneteket itt hagyni ez a szörnyű. Elválni azoktól, akik nekem az életet jelentették. Édes kis Máriám forrón nagyon szerettelek, de az utolsó óráimban nem szerelmi vallomást akarok tenni, mert Te tudod, hogy nagyon, de nagyon szerettelek. Voltak hibáim, talán sok is, de hitvesi hűségemet soha nem szegtem meg.
Ezért a hibáimért is most vezekelnem kellett, ki tudja talán éppen az életemet kellett érte adnom. Tudom kevés örömöt, boldogságot kaptál tőlem is meg az élettől. Most ezért kérek tőled bocsánatot. Felejtsd el az élet rossz oldalát, maradjon benned csak a jó, a szép. Te nekem sokat adtál. Mindent, amit egy férfi kaphat feleségétől. Ezt magammal viszem a sírba, s imádkozom Érted az édes Jézusnál, kivel tudom együtt leszek. Köszönöm, hogy fáradtál életem megmentéséért, de a jó Isten akarata elkerülhetetlen. Mindannyian nyugodjatok bele, ennek így kellett lenni.
Utolsó üzenetem és kérésem, hogy gyermekeimet Náci (Ignác) bátyám, Pici és a bencések neveljék, rajtad kívül természetesen, mert csak az ő kezükben látom biztosítva katolikus és magyar nevelésüket.
Olyan Istenben hívő és magyar embereket neveljenek belőlük, mint én voltam. Soha kommunisták ne legyenek.
A kommunizmus az emberi szabadság, jog, erkölcs, függetlenség megfojtója. A magyar pedagógusoknak pedig üzenem, olyan ifjúságot neveljenek ennek a szegény, szerencsétlen hazának, amilyeneket én. Jellemes, egyenes, gerinces, Istenben hívő és izzó hazaszeretettel átfűtött ifjúságot, melyben él ezeréves történelmünk.
Édes, drága kis Gyermekeim
Búcsúzik apukátok Tőletek.
Egy a kérésem, szeressétek édes drága anyátokat, ki sok szenvedéssel és nehéz küzdelemmel nevel Benneteket. Soha őt el ne hagyjátok. Öleljétek csókoljátok helyettem is, amíg él. Szeressétek ezt a drága magyar hazát és népet és folytassátok a munkámat ott ahol én abbahagytam. Legyetek büszkék rám, mert a mi vérünknek és áldozatunknak gyümölcsét Ti fogjátok learatni és élvezni.
De mindenekfelett imádjátok és szeressétek az Istent. Minden cselekedeteknek a központja Ő legyen, mert ő az út, az igazság és az élet. Ez az utolsó szavam hozzátok és ezt vigyétek magatokkal útravalóul.
Náci bátyámnak külön köszönöm, hogy kísért utolsó utamon. Édes jó Anyám ne haragudjon, ily szomorúságot szereztem neki.
Édes kicsi Máriám. Mindenkitől bocsánatot kérek, kit megbántottam, mindenkinek megbocsátok, kik hamis vallomással idejuttattak. A jó Isten megfizet nekik. Én tudom, hogy a harc és áldozat nem volt hiábavaló s szabad lesz még ez a haza. El ne felejtsetek, de éljetek vidáman, jól, gyermekeimre és magadra vigyázz, s találkozunk az örök boldogság honában.
Bátran felemelt fejjel és büszkén halok meg. Ezzel az utolsó szóval Éljen Krisztus király és a haza! Isten veletek, imádkozom értetek, utoljára ölel, csókol Benneteket és mindenkit a Ti forrón szerető
Aputok”
Isten nyugosztalja Tihanyi László testvért.
Ui. tisztelettel kérek mindenkit,…..ne csináljunk belőle politikai témát. Megértéseteket előre is köszönöm.
Ámen! Köszönöm hogy megosztottad ezt a történetet.
Én is köszönöm a megosztást.
sziasztok
Lélekre ható sorok az biztos. Bár a levélből nem derül ki milyen okból ítélték börtönre , majd halálra-politikai lázadás vagy Jézus Krisztusba vetett hit miatt.
Bár van egy mondat, ami inkább politikai okot enged sejtetni.
” Én tudom, hogy a harc és áldozat nem volt hiábavaló s szabad lesz még ez a haza. ”
Ha politikai okokból, akkor nem gondolom, hogy Isten elvárta volna vagy ma is elvárja, hogy az ember harcoljon vagy akár életét is adja egy más politikai rendszerért.
Az 56-os forradalom még ha el is ért volna valamit-mert hát leverték-akkor is az antikrisztusi birodalomba torkollott volna , mint így is oda jut az ország.
Másik, hogy Jézus földi élete során egyszer sem mondta követőinek, hogy fogjanak fegyvert az őket hatalmuk alatt tartó római birodalomra.
Politikai rendszerek, legyen az diktatórikus vagy úgynevezett demokrácia vagy bár mi más is, ha Isten akarja ledönti azt amikor Ő úgy akarja.
Hogy milyen eszközzel? az más kérdés.Heródes pl. megfulladt, amikor a nép előtt ült székében.Nabukodonozort megaláztatása által – állattá lett és a mezőn legelészett, mint a vadállatok-de Isten kegyelmezett neki miután megtért bűnéből.
Nem feltétlen harcok által teszi meg Isten hogy valakit letaszít trónjáról.Végül a kommunizmus sem az 56-os harci események eredményeképpen bukott meg, hanem szépen folyamatosan a 80-as évek alatt a nyugati világ- usa, németország, stb..- háttértámogatásával tették tönkre.
Szerintem egy Krisztus követő embernek nem egy ország úgymond politikai szabadságáért kell az életét adja, hanem Jézus Krisztus mellett való bizonyságtételéért és az ezzel együtt járó Mennyei hazáért kell az életét adja, ha úgy alakulnak a dolgok. Mert ahogy Jézus mondta, hogy Ő sem volt e világból való így az Őt követők sem e világból valók, ezért nem kell e világért – valamely világi kormányért, politikai rendszerér-az életüket adniuk.
Az viszont pozitiv, hogy megbánta bűneit és megtért remélhetőleg az egy Igaz Istenhez.
Az Úr látta/látja mindenki szívét, övé az ítélet.
Én tudom, hogy a harc és áldozat nem volt hiábavaló s szabad lesz még ez a haza.
Szia Lacika,
Politikai okok miatt ítélték el. A levélből nekem az jön le, hogy azért neki is volt egy politikai véleménye és talál valamennyire részese is lehetett az akkori eseményeknek, de a halálát, elmondása szerint, annak köszönhette, hogy valakik megszegték a 9. parancsolatot. (2. Móz. 20:16)
Továbbá azt sejtem, hogy az illető katolikus lehetett. Egyébként mindennel egyetértek amiket mondtál, de magam szándékosan nem akartam belemenni ezekbe a részletekbe, miként a felekezet hová tartózása kérdésében sem. Így halála után, inkább Istenre bízom őt. Ő tudom, hogy igazságosan dönt majd.
“Tihanyi Árpád 1956-ban a Győrben működő Dunántúli Nemzeti Tanács tagja volt. Az október 25-i mosonmagyaróvári sortüzet követően egyike volt azoknak, akik a nemzeti tanács képviseletében Mosonmagyaróvárra siettek az eset kivizsgálására és az indulatok lecsillapítására. Határozott fellépésével nagy része volt abban, hogy a sortüzet követő lincshangulatban a tanácsháza előtti tüntetésnek nem volt halálos áldozata.
Tihanyi Árpádot a mosonmagyaróvári események miatt 1956. december 27-én tartóztatták le. A demokratikus államrend megdöntésére szervezett összeesküvésben való részvétel és gyilkosságra való felbujtás vádjával előbb életfogytiglani börtönre, majd halálra ítélték és 1957. december 31-én kivégezték.”
Kedves testvérek!
Mélységes fájdalommal látom, ahogy a sátán az utóbbi időben beférkőzött ide. Miért tápláltok egymás iránt gyűlöletet? Olyan dolgokon vitatkoztok, amelyek sokszor teljesen feleslegesek! Eltávolítjátok magatokat Isten szeretetétől és csak egyre nő a szakadék az Istennel való szeretetkapcsolatban és felebarátaitok kapcsolatában is. Mire jó ez? Ez már nem egy egészséges keretek közötti megoszlás, hanem egymás kegyetlen eltiprása!
Ha az igazságot mondod, azt egy hozzászólás múlva már nem vagy köteles megvédeni, csak vesd el a magot és imádkozz a többi része már nem rajtad múlik, majd az Atya közbelép a saját szuverén akarata szerint és akiben kicsírázik, termést hoz.
Vessétek le magatokról a gőgöt és ne veszekedjetek egymással, vagy az az illető megakarja mutatni, hogy erősebb mindenki másnál, még az Úrnál is? Hogy mutattok példát a világnak, a kívülállók ebből milyen konklúziót szűrnek le?
Gondolkozz el mindezeken és azon is, hogy milyen az Istennel való kapcsolatod, milyen imaéleted van, mennyire vagy imádkozó ember!
Ha csak bántóan tudsz megnyilvánulni, akkor hallgass! Előtte inkább vizsgáld meg magad és ne légy felfuvalkodott.
A jövőben hozzászólás lehetőségétől tartózkodni fogok, úgy hiszem jobb kívülállókén követni az eseményeket és ehhez hasonló szituációkat jobb messziről elkerülni.
Jó hogy megírtad fenti soraidat, kedves Testvérem! Arra kérlek, hogy ne légy teljesen kívül, mert szükség van az ilyen figyelmeztetésekre (sajnos). Ez épít… gondolj Jézusra, aki kimondottan elment az elkóboroltért, otthagyva az igazakat “ugyanaz az érzület legyen bennetek mint Krisztus Jézusban volt” 🙂
Kedves Krisztuskövető!
Minden sorával és mondatával egyetértek veled!Ezért tartózkodtam mostanában a hozzászólásoktól.Nagyon nyomasztott ez a “légkör”,ami nem méltó a Krisztust valló és követő lelkekhez.
Más:
A “hókuszpókusz”-t(videót), sajnos nagyon komolyan kell vennünk!Több éve olvastam egy könyvben,–sajnos nem tudom most a címét,mert akkoriban több könyvet is “elfogyasztottam”—de a lényeg az,hogy egy hologramos képkivetítővel fogják Jézust megjeleníteni a felhőkben,méghozzá a Földközi-tenger felett.Érdemes figyelembe venni hogy hány ország(népek-nemzetek) mossa partjait!A név is sokat mond:”földközi”.Szerintem,ezért próbálkoznak/gyakorolnak addig más országok(pl.Kína) felett hogy alkalmatos időben a tervezett helyszín felett megjelenítsék…….kiáltva az égre tekintve a sok millió becsapott emberek szeme láttára:tt a Krisztus,ott a Krisztus……..de Jézus szavai figyelmeztetnek…..ne menjetek.ne higgyétek……mert sok hamis Krisztusok lesznek………
A régi “hókuszpók” más perspektívából https://www.youtube.com/watch?v=akmBxHFqvkg
“kókuszpók” update! https://www.youtube.com/watch?v=g5LhhaWeKH0
https://www.youtube.com/watch?v=KUQXvMggUAY
A riporter begurul, és igaz híreket mond
Elég gyengus megrendezés. Ilyen hasonló “szívből jövő” valómást már Abby Martin-tól is láttunk 2014-ben az RT-n. Nem kell mindent elhinni. https://www.youtube.com/watch?v=ZolXrjGIBJs ” from my
Ez “hókuszpókusz”? https://www.youtube.com/watch?v=TkLijWSX34M
Én is kíváncsi lennék egy szakértő véleményre. Tegnap a Facebookon már megosztotta valaki.
Ez pedig egy régebbi hasonló eset: https://www.youtube.com/watch?v=dvioVRJZ2Iw
Sok millió lakos, okos telefonokkal, digitális kamerákkal, de mindössze egyetlen egy videó a neten. Értem. Az ilyent nevezik csodának.
Tisztelettel:
Nem egy, hanem….a szakértő 🙂
Tisztelt Adrián,
Hamis csoda vagy unalomból “szenzációhajhász” produktum!
Tisztel Krisztus követő testvérem,
Megtisztelő és igazán köszönöm a felém irányuló figyelmet, de erről nem engem kéne meggyőznie, hanem a felettem lévőket 😉
Kedves Lenin,
Ugyan a hozzászólásodból nem derül ki egyértelműen, hogy nekem vagy Idának címezted-e, de mivel Idának valami olyasmit írtál, hogy nem állsz vele szóba, talán mégis inkább nekem.
Az élet könyvéből nem lehet átkokat csemegézni, ugyanis abban az üdvözülendő lelkek nevei vannak felírva.(Jel.20:15,21:27)
“az egész világ üdvözülni fog ha akar, ha nem; ha elfogadja Jézus váltságáldozatát ,ha nem” Ez volt röviden az írásaid lényege, de én csak olyan hosszan tudtam idézni,amilyen hosszan te ezt leírtad.De most megpróbálom rövidebben(de várhatóan majd úra megpróbálod elmagyarázni, hogy az nem ezt jelenti,hanem csak jókívánság) :
“az összes ember -MINDENKI,(…)egy halhatatlan,ÖRÖK SZABADSÉGBAN ÉLŐ LÉLEK Jézusban..(…)/MINDENKI más is MEG VAN VÁLTVA /Megváltást.(…)SENKI SEM FOGJA VISSZAUTASÍTANI!SENKI!”
Erre írtam én két idézetet a Bibliából, miszerint Isten ezt nem így gondolja,NINCS minden ember megváltva és nincs minden embernek örök szabadsága Jézusban.(És sajnos ezidáig is már rengetegen elutasították a megváltást.)De van viszont pokol és örök kárhozat!De ezt ha itt valaki felemlíti vagy idézi téged roppant kellemetlenül érint és rögtön átoknak,pokolra küldő üzenetnek meg inkviziciózásnak nevezed.Mondd, ha biztos vagy az örök életedben, akkor miért esik ez ennyire rosszul Neked?
“És én, ha felemeltetem e földről, mindeneket magamhoz vonszok.
EZT PEDIG AZÉRT MONDÁ, HOGY MEGJELENTSE, MILYEN HALÁLLAL KELL MEGHALNIA.” (Jn 12,32-33)
Kedves Lenin a 33-ik vers megmagyarázza a 32-iket.Nincs szükség rá, hogy saját magyarázatokat gyárts hozzá.
Ennyire fog magához vonszolni mindenkit:
“És akkor vallást teszek majd nékik: Sohasem ismertelek titeket; TÁVOZZATOK TŐLEM, ti gonosztevők.”Mt 7,23
“Akkor szól majd az ő bal keze felől állókhoz is: TÁVOZZATOK TŐLEM, ti átkozottak, az örök tűzre, a mely az ördögöknek és az ő angyalainak készíttetett.”Mt 25,41
“De ezt mondja: Mondom néktek, nem tudom honnét valók vagytok ti; TÁVOZZATOK EL ÉN TŐLEM mindnyájan, kik hamisságot cselekesztek!”Lk 13,27
Neked legyen mondva,kedves Edua!Ha már ennyire ragaszkodsz mindehhez… Legyen neked a kételyeid szerint!
“Mikor pedig ezek kezdenek meglenni,nézzetek fel és emeljétek fel a fejeteket; mert elközelget a ti váltságotok.”(Lukács 21:28)
8)
Ez a vers arra bátorít engem,hogy vegyem komolyan azt a képet,amit leírva itt néha rózsaszínesnek mondanak néhányan. 🙂 OK.Én is nagyon jól tudom mit látni a világban,ahogy kicsit is körbenézünk.Nem is sorolom inkább azt a sok rosszat… (Végül is az idők jeleinek figyelése nem a világban történő negatív dolgok figyelését,követését jelenti.Sőt,alapjaiban el is tér ettől,véleményem szerint.De van itt egy “szakértőnk” 🙂 ,Thea,talán majd ő elmondja,mit is jelent pontosan.) Enélkül is akad bőven forrása a rossz híreknek.Miközben ugye,én a vak ember meg rendre azzal jövök itt elő,hogy Isten olyan világot teremtett,amelyben minden ember szerelmes minden emberebe…
Mindezzel azt akarom javasolni -aki nem akarja nem fogadja meg-,hogy lássunk túl a világ és önmagunk közvetlen helyzetén,ahogy azt a felszínen láthatjuk.Úgy gondolom ugyanis,hogy az Isten teremtette világ végtelenül mélységes.Ne felejtsük el,hogy annak idején hasonló gondolatok miatt égették meg Giordano Brunot.Azt állította,hogy nem csak ez az egy világ van amit itt a Földön érzékelhetünk.Azt hiszem,bizonyos értelemben igaza volt… Van az a világ,amit olyannak látunk,hogy tele van békétlenséggel,szomorúsággal,fájdalommal és az elmúlás mindenféle brutális változatával.És van egy világ,ahol nincsenek könnyek,legalábbis csak örömkönnyek vannak.Fájdalom sincs,sem gyász sincsen.És ez egy örökké tartó világ.Ami pontosan azt is jelenti,hogy most is létezik,ezzel a szemmel látható világunkkal “párhuzamban”.Vagyis,nem egy olyan világról van szó,ami majd el fog jönni,hanem már most is itt van.Kétség nélkül.(Máté12:28)És ez a világ sokkal inkább létező,mint ez a zajjal teli,amit közvetlenül az orrunk előtt lévőnek hiszünk.Szóval,az idők jelei “mögött” meg kell látnunk ezt a világot,és szerintem beszélnünk is kell róla.
Teljesen világos,hogy nem az idők jeleinek figyelésével van baj,mert ez nagyon is kívánatos dolog – legalábbis ha Jézus szavainak hitelt adunk.Csak az jelenthet gondot,ha a fától nem látjuk az erdőt.Ez a fa pedig,Isten országa,olyan hatalmas,hogy mindenkinek jut hely benne.Ha másnak is jut,neked is jut és ha neked is jut,nekem is jut.
Kedves Thea!
Azt mondtad,hogy nem kényszerítenéd a családod tagjait az üdvözülésre,ha ők nem akarják.Bocsáss meg,ha nem jól emlékszem majd kiigazítasz.De hát egy örök szabadságot elnyert embernek nem is kell kényszerítenie az ő háza népét.Ezt tudjuk.(Apostolok cselekedetei 16:31) És ez a háznép szerintem nem csak az egy fedél alatt lakókra vonatkozik.Mert a te házad népének tagjait biztosan szeretik mások is,akik nincsenek közvetlenül egy fedél alatt veled.És azokat is szereti valaki,és aztán azokat is,meg azokat is… Én elnyerve az üdvösséget,és csak attól,mert valakivel nem élek egy fedél alatt de szeretem,megszakadna a szívem,ha elveszne.Nem tudnék így örülni a Megváltásnak,és így sosem lehetnék igazán szabad.A bánattól semmit sem látnék Isten országából.Ez nem Megváltás.Isten nem egy érzéketlen pszichopata…Akkor nem Isten,hanem valami más.
Már pedig mindenkit szeret valaki.Mindenkit.Senki sem élt,vagy él jelenleg olyan,akit ne szeretett volna akárcsak egy valaki is szívből.Röviden,ha az egész világegyetemben akárcsak egyetlen olyan élőlény is akad,aki végtelenül tiszta,az már elég,hogy “megfertőzze” tisztaságával az széles univerzumot,az az tisztára mossa (drága vérével is ha kell) minden élőlény szívét.
Na,ez megint egy újabb rózsaszín történet lett… 🙂
Megpróbálom kifejteni annak a valóságát,hogy miért lehetetlen az,hogy minden ember már eleve meg legyen váltva – igaz,hozzátéve azt is,hogy mégis ez az igazság,legalábbis szerény véleményem szerint.Egyébként a valóságot egy kis mágiával (pontosabban tudatalatti ráhatással) bármikor tudják befolyásolni szemeink előtt,de az igazságot sosem.
Nézzünk egy igazán lehetetlen dolgot!Állítsunk egy hegyesre faragott ceruzát a grafithegyére -mondjuk egy rajzlapon-,és hagyjuk eldőlni.Megcsináljuk mondjuk harmincnyolcmilliárdszor ugyanezt,és a ceruza minden egyes alkalommal maradék nélküli pontossággal ugyanabba az irányba dől.Na,ez lehetetlen!
Legalábbis ezt mondjuk első ránézésre.Ugyanis elvileg ez teljesen lehetséges.Azonban a gyakorlatban értelmetlen még a felvetése is.Hacsak nem mint kísérletet a lehetetlenség ábrázolására. 🙂
Egy másik példa.Elvileg az is előfordulhat,hogy a helyiségben ahol éppen tartózkodunk az oxigén atomok egyszer csak átvándorolnak az egyik sarokba.Gyakorlati megtörténte ennek azonban említésre sem méltóan csekély.Elméletileg mégsem kizárható.
A sokmilliárdszor egy irányba dőlő ceruza és a hirtelen egy helyre tömörülő oxigén atomok esete valóban a gyakorlati lehetetlenség netovábbja,de még mindig nem olyan pofátlan mértékben,mint az az elvi felvetés,hogy minden ember alapból meg van váltva.
Azonban itt lép a képbe Jézus.
Az előbbi ceruzás történetnek és az oxigén atomos történetnek valóban semmi értelme.Teljesen felesleges,hogy megtörténjenek.Isten mégis meg tudná tenni,hogy ezek megtörténjenek,de nem ennyire szórakozott,hogy ilyesmivel kelljen elcsapnia az idejét.Azonban annak a felvetésnek a gyakorlati megeste,hogy minden ember eleve Megváltott/Teremtett,Isten által végtelenül szeretett lény,nagyon is lehetséges.
Első ránézésre valóban lehetetlen történet ez is,tudom.De azt is tudom,hogy érdemes legalább megfontolni.A megfontolás tudományát pedig elnyerni(Példabeszédek8:12),komoly fegyverünk a fentebb említett,mindig a hátsó,az az a “tolvajbejárón”surranó mágia ellen.Azonban a “szent tudást” őrzők és vallók számára valamiért felfoghatatlan,hogy ezen a módon nem lehet elérni a Megváltást.Ehhez még a megfontolás,a bölcsesség és az eszesség is kevés.Ehhez (is) Jézus kell.
Kedves Balázs!Örülök,hogy újra jelentkeztél,és hogy ennyire érdekes gondolatokat hoztál magaddal!Nagyon mély gondolatok ezek.Örömmel váltok itt veled szót.Látom,hogy a világ dolgait nem hagyod csak úgy leperegni szemeid előtt.Semmiféle pszichopatának nem gondollak egyáltalán!Ezen kívül igenis jogos felvetésekre bukkantál. 🙂
Jézust Isten fiának nevezted.Sőt,mindannyiunkat.Mélységesen egyet értek veled mindezekben.Tolle is éppen azt az alapjait keresi az életnek,ami maga Jézus.Jól teszi!Akármennyire is tudatos,vagy éppen nem tudatos ez benne.Azonban azt a fajta tökéletességet,ami a Megváltót jelenti,nem érheti el az ember ilyen módszereken keresztül.Nagy nyugalomra és összeszedettségre tehet szert így,de véleményem szerint ez sem jelent 100%-os megszabadulást az általad is említett egótól.Minden,amihez az ember nyúl,szó szerint végtelennyi bizonytalanságot hordoz magában.Továbbá,az egónktól való megszabadulásunk szerintem nem maga a cél,hanem ez is csak egy csúcsa azoknak az óriási hegyeknek,amiket magunk mögött hagyunk Jézustól kapott végtelenbe rugaszkodó szabad voltunkban.
Azt mondom,kaptuk.Jézustól.Miért nem azt mondtam,hogy elértük vagy,hogy megcsináltuk?Mert ezt a kettőt ezt illetően lehetetlennek tartom.Én nem egy fejlődési folyamatról beszélek.
Egy másfajta fejlődési folyamat szerint az ősóceánból valamiféle lényecske formájában kilépett az élet a szárazföldre.Habár az óceán és a szárazföld között nincsen akkora kontraszt,mint az élet és a halál között,valójában azon bizonyos fejlődési folyamat számára ez áthidalhatatlan lenne.Jézust olyasformán hoznám párhuzamba itt,aki az ősóceánból kilépni készülő lényecske elé megy,és elviszi neki a szárazföldet. 🙂 Sőt, számára Jézus maga a szárazföld.
Én azért is hiszek Jézus Megváltásában,mert ez végtelenül leegyszerűsíti a dolgokat.Éppen azt az egót lehetetleníti el.Az egót,ami dicsekedhetne,hogy “ÉN értem el!”.A Jézusba vetett hit lecsendesíti az egót,Mielőtt át akarnád adni magadat a MOST hatalmának,Jézusban világossá válik,hogy már ott is vagy.Mielőtt elindulnál “oda”,már meg is érkeztél.És Jézusban ez a MOST valóban az örökkévalóságot jelenti.Ehhez szerintem még magára az időre sincsen szükség,de ehhez nem ragaszkodom. 🙂 Nem ezen van a hangsúly.Habár,minek mérni az időt,ha az örökké tart,és ha ez a MOST mindig MOST van.Tolle is kifigurázza azt a fajta hozzáállást,hogy egyesek mindig csak a jövőben akarják ezt a MOST-ot.Feltételekhez kötik.Majd ha dagadt lesz a pénztárcájuk,vagy például ha meglelik életük nagy szerelmét.Jézusban azonban rájössz,hogy mindig is ebben a MOST-ban éltél!Nem kell semmit sem elérned,mert már most a MOST-ban vagy.És ebben a MOST-ban Jézussal ott van veled mind a te házad népe is!!! :))))))
“Higgy az úr Jézus Krisztusban,és üdvözülsz mind te,mind a te házadnépe!” (Apostolok cselekedetei 16:31)
Kedves Éva (és Balázs)!Megint mondom,kedves Éva,látom,te jobban ismered Tolle dolgait,mint én.Itt az interneten is elérhető elég sok minden tőle,és azok között van olyan anyag is,amiben hivatkozik Jézusra,nem is egyszer.Számomra a személye nem is annyira fontos,ezért nem is véletlen,hogy nem ismerem annyira.És igazság szerint nem is készülök pótolni ebbéli hiányosságaimat.Nem őt tartom fontosnak,ezért is folytattam ezt a beszélgetést az Üzenőfalon.Úgy veszem észre,Balázs számára sem Tolle a legfontosabb dolog a világon.Én nem akarom megmondani,hogy mi lehet a legfontosabb dolog számára,majd elmondja ő. 🙂
Kedves KSI!
Elakadt a szavam, amikor elolvastam azt a szép levelet, amit írtál nekem…..olyan ihletett,és nem hízelgő, hisz minden Istenkeresőre érvényes. Az jutott eszembe, hogy a legtöbb írást olvasva kiderül némileg, hogy milyen az írójának természete.Nálad nem így van,csak az jön át, amit közölni akarsz, szinte elrejtőzöl az írásod mögé. Alázatos ember lehetsz.
Utaltál a sziklára épített házra. Sajnos, még mindig az alapozásnál tartok,de elmondhatom, hogy látom magam előtt a kész építményt és azt is tudom, mik a legsürgetőbb feladataim. Lehet, hogy módosítanom kell a terven de az már részletkérdés. Az Evangélium fényében nagyon világos minden, ami engem érint. Engem, ezt a kicsi pontot a világban.
De az a nagyobb halmaz, ami a világot jelenti, az nagyon kaotikus számomra. Csak ülök csendben, mintha valami zsúfolt tömegközlekedési eszközön lennék, ahol mindenki mondja a magáét és alig lehet érteni valamit.
J.
Kedves Lenin!
Olvastam az Idához címzett leveledet és … hm…bár nem ismerem túlságosan a beszélgetéseiteket, de a szavaidból azt veszem ki, mintha magasabb polcra helyeznéd magad, mint Idát. Nem az én dolgom, hogy megítéljem igazad van-e,de annyit azért hozzátennék, hogy a szeretet nem csak a “fény” felé tekint, hanem lehajol a másikhoz. S ahogy egy kedves barátnőm fogalmaz, Jézusnak is csupa “gáz” barátja volt. Vámos, házasságtörő, egy sor műveletlen ember, stb. Nem hiszem, hogy a társalgásművészet csúcsait jelenti az efféle emberekkel való társalgás. De Jézus hozzátette az ő klasszisát, így már méltó a figyelemre, és emiatt örök időkre fennmaradnak ezek a párbeszédek. 🙂
Kedves Johanna!Sajnos van abban igazság,amit mondtál.Ebbe az is beleértendő,hogy nem ismered jól korábbi megnyilvánulásainkat.Sajnos egyik kutya,másik eb.Kezdesz viszont felnőni hozzánk.Lám-lám,így leszünk hát egymás ciki barátai Jézusban. 🙂 Ha már nem ismered kellően korábbi beszélgetéseinket,és ráadásul az is egyértelmű számodra,hogy nem a te dolgod megítélned a szavaimat,hát akkor ne tedd.Az világos,hogy ismered a törvényeket,de aztán mégis….na,mindegy hagyjuk! 🙂
Különben eddigi témánkat illetően elég radikális hirtelenséggel váltottál vágányt…
A lényeg,hogy már el kéne kezdeni összerázódnunk,mert egy egész örökkévalóságot kell együtt megélnünk.Ez az a szabadság,amiről korábban is írtam.Ha téged arra inspirál,hogy cigánykerekeket dobálj,akkor csak rajta!Tök jó! 🙂
Kedves Erika!
Nagyon örültem soraidnak,szinte ujjongtam!
“Ha genetikában”akarjuk kifejezni magunkat,akkor a “saját képe” nem az emberi test genetikáját jelenti,hanem “szellemi genetikát”,Istentől született tulajdonságokat!(Igazság,jóság,szeretet,stb)”
Igen-igen,nálad munkálkodik a Lélek,amikor az igeverseket szellemi látással is párosította!
Szeretettel:Liza
Kedves Lenin!
Értem én, hogy Te ezekre az Igékre alapozol:
– És én, ha felemeltetem e földről, mindeneket magamhoz vonszok. (Jn. 12,32)
– Mert ez jó és kedves dolog a mi megtartó Istenünk előtt,
– Aki azt akarja, hogy MINDEN EMBER idvezüljön és az igazság ismeretére eljusson. (Tim. 2:3-4)
Sőt, még azt is, hogy miért nem érted Te sem, (és még sokan mások sem) ezeknek az Igéknek a felállását, főleg a Thessalónikait, hogy ?nem mindenkié a hit.?
– Mert MEGJELENT az Isten idvezítő kegyelme MINDEN EMBERNEK, (Tit. 2:11)
– És hogy meneküljünk meg az alkalmatlan és gonosz emberektől. MERT NEM MINDENKIÉ A HIT! (2.Thess. 3:2)
A Bibliában rengeteg helyen találunk utalást a válaszra, de a legjobban talán a Máté 13. fejezetéből (búza és konkoly példázatából) érthető meg.
Van itt egy másik, nagyon fontos Ige is:
13,10 A tanítványok pedig hozzámenvén, mondának néki: Miért szólasz nékik példázatokban?
13,11 Ő pedig felelvén, monda nékik: Mert néktek megadatott, hogy érthessétek a mennyek országának TITKAIT, ezeknek pedig nem adatott meg.
Tehát itt, az Istennek egy titkáról van szó, amit most még nem fed fel előttünk teljesen, de a búza és konkoly példázatában mégis egy kicsi betekintést engedélyez. Ugyan ezt fedi le 18-as vers:
– ?Ti halljátok meg azért a magVETŐ példázatát.? (ami a 24-es!!! verssel kezdődik)
A gazda a földjébe jó magot (búzát) vetett. Éjszaka a gazda ellensége a már bevetett földet ?után-vetette? konkollyal. Konkolyléte csak akkor kezd el látszani a búza között, mikor az növöget, egyre nagyobbra, mert a kezdeti időben még megkülönböztethetetlenül nagy hasonlóságot mutat a búzával.
Miről is van szó itt?
Az első ember teremtésének kezdetéről! Isten Ádámot a ?saját képére és hasonlatosságára? formálta, majd az ?életnek leheletét? adta neki. Ha ?genetikában? akarjuk kifejezni magunkat, akkor a ?saját képe? nem az emberi test genetikáját jelenti, hanem ?szellemi genetikát,? Istentől született tulajdonságokat! (Igazság, jóság, szeretet, stb.)
Miután az ember elbukott, Sátán előtt megnyílt annak a lehetősége, hogy az ember utódainak némelyikébe a saját ?szellemi genetikáját? ültesse át, sátáni tulajdonságokkal, gonoszságokkal.
A két különböző lelkülettel született gyermek testileg teljesen egyforma. Ahogy növögetni kezdenek, a két különböző lelkület tulajdonságai kezdenek egyre nyilvánvalóbbá, életük végére pedig teljessé válni. Míg az Istentől született lélek tudja, – sőt, vágyakozik – az Isten akaratát, a szeretet törvényét követni (habár csak tökéletlenül), addig a Sátán genetikájával született ember, nem csak, hogy képtelen rá, hanem még ellenségeskedik is Istennel, és az Istentől születettekkel.
Ezért van az, hogy Jézus minden emberért meghalt (bármelyik lelkületet is hordozza) de a bűntől való szabadítás kegyelmét csak az Istentől született lelkek tudják elfogadni. (Ezért nem lehet minden emberé a hit sem.)
Mivel a ?bűn zsoldja a halál? minden embertest meghal, de az abban lakozó lelkületek szétválasztásra kerülnek, méghozzá cselekedeteik alapján!
Az Istentől született lelkeket Isten magához fogadja, és örök élet adatik nekik, míg a sátántól született lelkekre pusztulás vár, az atyjukkal együtt.
Attól válunk Isten fiaivá, hogy a mi Atyánk az Örökkévaló Isten.
Szeretettel: Erika
Kedves Erika!Nagyon örülök,hogy elmodtad mindezt nekem.És persze másoknak is,mert talán akadnak még,akik elolvasták ezt.Igazi egyéniség vagy,és törekvéseidet mindenképpen el kell ismerni.Itt szinte csupa olyan szellem nyilvánul meg,akik igencsak elkötelezettek.Ezért is vannak ezek a heves és velőig ható viták.Már korábban is feltűnt néhány írásod során,hogy neked is megvannak a magad elképzelései a világról,amit illene tiszteletben tartania másoknak.Illene,mondom én,holott nekem sem mindig sikerült.Azonban a legjobb családokban is előfordulnak velőig hatoló viták,sőt veszekedések.Igyekszem megtanulni tisztelni és tiszteletben tartani más egyének,egyéniségek véleményét és a világra való rálátásukat.Amennyire én megélem ezt,ez is gyakorlás és tapasztalat kérdése.
Ehhez annyit tudnék még hozzá tenni,hogy nagyon örülök,hogy a korábbitól eltérő hangnemben tudunk beszélgetni.Ez valami olyasmi,amit meg kell tanulnunk.Méghozzá saját magunk miatt.Mert meg kell tanulnunk egymásban bízni.Mondjuk,szerintem ezt a bizalmat csak fokozni tudja,hogy ha el tudjuk képzelni egymásról,hogy a sorsunk azonos: méghozzá a Jézusban elnyerhető végtelen szabadságban.Az a véleményem,hogy meg kell tanulnunk szívből ezt kívánni minden egyes embertársunknak.Azt kívánni magunknak és másoknak,hogy a lehető legjobb történjék velünk.A legjobb pedig ami történhet velünk, az Jézus.A legjobb ami történhet velünk,az Jézus Megváltása.
Kedves Erika!Köszönöm a bizalmadat,és remélem,a jövőben még folytathatjuk eszmecserénket.Ma ennyire jutottunk.Talán minden nap egy kicsit közelíteni tudjuk nézeteinket egymáshoz,és még azt is remélem,hogy nem csak veled,hanem mindenki mással is itt.Erre lenne a legnagyobb szükségünk ezekben a nehéz időkben.Habár az ember minden ideje nagyon nehéz volt ezen a bolygón szerintem.De a mi korszakunk talán mégis csak speciális.Azonban még sem vagyok ebben biztos…
Nem tudom,nem tudhatom,milyen reakcióra számítottál most tőlem.Én ezeket írtam neked.Talán csalódás számodra,talán jó érzéseket keltő.Vagy lehet,hogy semleges..?Nem tudom.Még nem régen Theával mélységesen egyet értettem abban,hogy a Megváltás az alap,és hogy nincsen semmi fontosabb ennél.Ebben a percben mégis kételkedni kezdtem ebben,ami nagyon meglepő érzés számomra.Talán mégis csak az az alap,hogy mi,akik az Életet keressük,egy akaraton tudjunk lenni naponta.Talán ez mégis ugyanaz,mint a Megváltás…?Nagyon is lehetséges.
Kíváncsi lennék,hogy Thea mit mondana erre,mármint ha mindezt olvassa,és eljutnak hozzá ezek a felvetések. 🙂 És vajon te,kedves Erika,ugyanígy fontosnak tartod-e mindezt?
Szia Lenin!
Igen eljutnak.
Úgy gondolom, hogy egymás szeretésével nem juthatunk el a megváltásra, tehát a megváltás a legfontosabb, mert az Istennel való kapcsolatunkat állítja helyre, azonban megváltva szeretni fogunk vagy legalábbis növekedni a szeretetben, ha hagyjuk. Egyik a másikból következik.
“Ha valaki azt mondja: ?Szeretem Istent?, és gyűlöli a maga testvérét, hazug az, mert aki nem szereti a maga testvérét, akit lát, hogyan szeretheti Istent, akit nem lát? Azt a parancsolatot is kaptuk tőle, hogy aki szereti Istent, szeresse a maga testvérét is.” 1. János 4:20-21
Kedves Thea!Csak éppen amikor bővebben kifejtem mindezt,amit most te is megjegyeztél,a vártak ellenére és legnagyobb döbbenetemre annak még sem egymás szeretése,hanem ennek ellenkezője bontakozott itt ki.Tegnap is,vagy talán tegnapelőtt gyakorlatilag elküldtek emiatt a pokolba.Az ilyesmit mindig nehezen reagálom le.Történt már itt velem ilyen máskor is nem egyszer,de valahogy ezt még sem tudom megszokni.Igen,igyekeztem kifejteni,hogy a legfontosabb és a lehető legjobb dolog történt velünk,a Megváltás,de sajna ez lett a vége.A gondolataimat írtad le az előbb,amihez képest azért tértem el,hogy a dolgok megközelítésén változtassak itt,ami talán elvezethetne oda,hogy megnyugodjanak itt a kedélyek.
Csak hogy így meg valóban elsikkadt a világ legfontosabb mementója… Mindez nekem komoly dilemma.
Egyébként örülök,hogy eljutott,eljutnak hozzád!
“ennek ellenkezője bontakozott itt ki”
Annál jobban kell szeretni, mert “a szeretet soha nem fogy el”. 😉
Igaz,kedves Thea,hogy én valami olyasfélét értettem azalatt amit éjjel írtam,hogy egyetérteni a legfontosabb dologban,vagyis a Megváltásban.Lehet,hogy ezen mondanivalóm nem volt egyértelmű.Amikor meg határozottabb vagyok a dologban,akkor szokott jönni az,amit fentebb most fentebb írtam.
Kedves Lenin!
– A “megváltásba” nem egyet kell érteni, hanem “ÉLNI” BENNE.
Egyetérteni abban lehet, hogy a megváltás a LEGSZÜKSÉGESEBB ÉLETFELTÉTELÜNK, mert nem csak a földi életre hat ki, hanem az örök életre is.
– A megváltásban már csak azért sem tudsz egyetérteni MINDENKIVEL, mert van akinek VAN, és van akinek NINCS – de még lehet.
Kedves Hölgyeim! 🙂 Igen,Thea,sosem fogy el,mindenkinek jut belőle végtelenül sok.Éppen ez adja abban való hitem lényegét,hogy mindenki,vagyis hogy végtelenül sok ember meg van váltva,mert sosem fogy el.Senkinél.Jézus szeretete soha el nem fogyó,végtelen.Hogyan maradhatna ki ebből bárki is?Éppen ebben áll a Megváltás szeretetteljes kényszerítő ereje,hogy sosem fogy el.Még sem fárasztó. 🙂 A Megváltás és a Szeretet ugyanaz a “dolog”.Azért tudok szeretni,mert itt lehetek (élek).Azért tudok itt lenni (élni),mert meg vagyok váltva 🙂
Ezt tudom most neked is mondani,Erika.Igazad van és én is úgy gondolom,hogy a Megváltásban élni kell.Nincs is más lehetőség…
Lenin, most olvastam (ezt írtad, kopizom) : ” Tegnap is,vagy talán tegnapelőtt gyakorlatilag elküldtek emiatt a pokolba.Az ilyesmit mindig nehezen reagálom le.Történt már itt velem ilyen máskor is nem egyszer,de valahogy ezt még sem tudom megszokni.” 😀 😀 😀
Bocsánat … 😀
Kedves Lenin!
Nekünk, Isten gyermekeinek tényleg a megváltás a legfontosabb alap a Jézus Krisztusban. Ez a legelső lépcsőfok. Ha ez az alapunk megvan, akkor ezen állva folyamatosan, elkezd megnyílni az Örökkévaló világa, építményei. Kissé homályos szemekkel, de nagy érdeklődéssel rácsodálkozunk mindarra amit értünk tett, és elkezdünk érdeklődni Tőle, hogy ez mi?, az mi?, mit miért tett? Lehet, hogy idő kell hozzá, de megkapjuk rá a válaszokat is.
Viszont a Sátán seregei is ott vannak minden kilométerkőnél, hogy letérítsenek utunkról, eltérítsenek a cél irányáról.
– Egy ilyen hitetés az is, hogy minden ember meg fog térni és üdvözül, ezért éld és élvezd az életedet, és az üdvösség kérdésével felesleges foglalkozni.
– Másik veszélyes tévtanítása a Jézushoz ragaszkodók számára, hogy akármit megtehetünk, mert az üdvösségünk Jézusban már “le van betonozva” ezért nem veszíthetjük el azt.
Ha megfigyeled, mind a kettő tévtanítás az Örökkévaló törvénye szerinti cselekedetek feleslegességét hangsúlyozza, más-más csomagolásban.
Sajnos nagyon sok Istent kereső ember elhiszi ezt, és ők csak annak a bizonyos kőrnek a belső szélére jutnak el, de oda is csak szűken, mert ezek a hamis tanok az Isten útjáról elvesztő tényezők is lehetnek.
– Viszont, ha a szíve szerint őszintén keresi Istent, akkor a bűntől való szabadítást Isten elvégzi.
Ennek a módja is “titok számba” megy, de a zsidóknak adott egyik véres áldozat ebbe is bepillantást enged. (3.Mózes 16:7-22)
A leölt áldozat Jézus Krisztus “bűneinkért” való áldozatát jelenti, amiket Isten megbocsájt.
Ez után a másik “élő áldozati állat” a fennmaradó bűnökkel megterhelve kiküldetik a pusztába Azázelnek, az, az Sátánnak. Ez egyrészt “hadüzenet” Sátánnak, másrészt az őszinte szívvel Istent keresők a “megtévesztésből” indukált bűnei Sátánon lesznek számon kérve. (Ez alól kivételt képez a Jel. 14:9-11) Azt se felejtsük el, hogy a valóban “őszinte szív” “szellemi genetikája” emberek előtt nem látható, de Isten előtt nyilván van tartva, és az ítéletnél domináns szerepe lesz.
– Aztán van egy “másik fajta embertípus” is akik kifejezetten csak ezt az “olcsó” evangéliumot vallják magukénak. Azok, akik a “szellemi genetikájuknál fogva” kifejezetten ragaszkodnak bűneikhez is, de az olcsó evangélium befogadása jogán igényt jelentenek be a kegyelemre is.
Valamelyik cikk alatt Thea is nagyon érthetően kifejtette, (nem tudom idézni, de a lényege ez volt:)
hogy nem a saját cselekedeteinkért kapjuk meg az üdvösséget, hanem Jézus Krisztus váltságáldozatáért. A bűnt elvetni vágyó, jó cselekedeteinkkel pedig csak feltesszük a pecsétet arra, hogy a személyünk elfogadja Jézus Krisztus váltságáldozatát.
Szeretettel: Erika
Azaziel nem azonos sátánnal. Lásd Enoch konyve
6. Láttad, mit tett Azázel, aki megtanított minden igazságtalanságot a földön, és megnyitotta előttük az örök titkokat, amelyek a mennyekben voltak [fenntartva], és amelyek után az emberek vágyakoztak, hogy megtanulhassák azokat:
Kedves Lenin!
Jól látod, hogy a szolgálatomban van mit fejlődnöm, ugyanis hajlamos vagyok a kandalló előtt felejteni magam. Nagyon szeretem nézni a tüzet, ahogy először koromfeketék lesznek a fahasábok, aztán hamvas fehérek, végül izzó vörösek.
Különösen, amikor hetekig gondolkodom egy igeversen, nagy a kísértés.
Azt is jól látod, hogy szeretem bogarászni a törvényeket – ” Könnyebben múlik el ég és föld, minthogy a törvényből egy vessző is elvesszen.” Lk. 16:17.- Nem szeretném ha úgy alakulna a beszélgetésem majdan Jézussal, hogy : “Bocsáss meg uram, nem voltam ott, amikor “Jézus követésének feltételeit” tanultuk.”-gyenge kis kifogás lenne nem?
Nekem viszont úgy tűnik, hogy a kedvenc szavad a szabadság. Úgy írod körbe ezt a fogalmat, mint egy euforikus érzést, amitől az embernek kedve lenne cigánykereket hányni a réten. Vagy mint egy ünnepi lakomát, ahol az ember kedvére válogathat a kínálatból.
Kedves Johanna!Mindig szimpatikus nekem,ha valaki meri venni a bátorságot,hogy önkritikával kezdje.Igazán szép gesztus,és inspiráló is tud lenni.Örömömre mindig tudsz értékeseket mondani vitánk során.Ha valami elkerülte volna a figyelmemet ezen a téren,elnézésedet kérem.
Minden esetre köszönöm,hogy egyetértesz velem meglátásomat illetően,hogy szereted bogarászni a törvényeket.Akkor bizonyára abban is egyetértesz velem amit tegnap írtam,hogy most már a bogarászáson kívül a törvények megtartásában is jeleskedni kéne.Ami ugye,neked sem megy,és senkinek sem,mert “nincsen csak egy is”.
Bocsáss meg uram,hogy Törvényeid bogarászásával voltam elfoglalva,mert megtartani nem tudtam őket..! 🙂 Hát,ez sem erős kifogás,de engem meggyőztél,mert magam is bűnös ember vagyok.
http://hidfo.ru/2015/10/a-nyugati-keresztenyseg-szivesen-atadja-europat-egy-masik-kulturanak/
A világ első leszbikus püspöke bejelentette, hogy el kell távolítani a kereszteket a templomokról, mert az zavarja a muszlimokat.
Eva Brunne, a svéd Evangélikus Lutheránus Egyház püspöke szerint sérti az országba bevándorlóként érkező muszlimok vallásos érzületeit, hogy a keresztény templomokon kereszt van, ezért el kell tüntetni azokat. Emellett azt is javasolta, hogy a keresztény templomok alakítsanak ki külön imaszobákat a muszlimok számára, ameddig nem tudnak elegendő mecsetet építeni.
Brunne azt is javasolta, hogy Stockholmban a kikötők közelében található templomokról minden olyan képet is távolítsanak el, amin kereszt látható. Szerinte a templomokat úgy kell átalakítani, hogy az megfeleljen bármely másik vallás hívőinek is, akik bevándorlóként érkeznek Svédországba.
Ferenc pápa korábban arra szólította fel a plébániákat és más egyházi intézményeket, hogy fogadjanak be bevándorlókat. Szerinte az elöregedő Európát a bevándorlók tarthatják életben. Mivel a pápa láthatóan nem vallási vezetőként funkcionál, hanem liberális politikusként, a nyugati kereszténység képtelen a belső megújulásra, és homoszexuális ?vallási vezetők? a nyugati világ uralkodó ideológiája által diktált nyilatkozatokat tesznek a migrációs válság kezeléséről.
A leszbikus püspök nyilatkozatát Stockholmban legalább annyira nem tartják irányadónak, mint amennyire a papság világi hatalomtól távoltartott képviselői sem tartják irányadónak a pápa nyilatkozatait. Patrik Pettersson, egy stockholmi pap kijelentette, hogy nem hajlandó a keresztény templomokat egyszerű közterekként kezelni. Jelenleg a közterek a nem-keresztény személyek elvárásainak is meg kell feleljenek, és a nyugati egyházakon belül olyan mértékben tetőzni látszik a bomlási folyamat, hogy magas rangú vezetők gyakorlatilag átadnák az évtizedekkel korábban még keresztény Európát egy idegen kultúrának.
Most előszőr, ez év szeptemberétől választható az iskolákban a katolikus és az evangélikus hitoktatás mellett az iszlám oktatás is.Reméljük csak választható marad és nem válik kötelezővé.
Hát nem esett jól amikor az első tanítási napon megláttam az órarendükben.De azt azért nem mondhatom,hogy túlságosan meglepődtem volna, miután Ankela Merkel kijelentette, hogy az iszlám Németország része.
Szia kedves EDUA!
Hát nincs min csodálkoznunk, ez van megírva, hogy a hitehagyás bekövetkezik mielőtt eljön az Úr! Ahogy kinéz, már a “centit” is vághatnánk….!
Kedves Edua,
Milyen országban? Hogy lehet kötelezővé tenni az iszlámot, ha azonkívül még további 2 közül is választhatnak a szülők? Nem értem a kérdés logikáját.
Az iszlám oktatására gondoltam.
Szia Adrian,
Németországban.Remélem sehogy sem.Azért írtam, hogy “Reméljük csak választható marad és nem válik kötelezővé.” mert sajnos sok mindennel megtörtént már hogy először csak szabadon választott volt, később kötelezővé tették.A logika nekem Merkel asszony kijelentéséből jött.Ha az ország része, akkor lehet hogy meg szeretnék ismertetni az itt élőkkel, pl. ahogy az Alkotmány, a törvények, szabályok, jogok,az ország történelme is részesei az országnak és azokat is kötelező ismernünk.
Kedves Thea!Utolsó hozzászólásomat amit Serafnak írtam,9:35ó.kérlek ne engedd át,vedd le!Előre is köszönettel!
Kedves Thea!
Az, hogy mindketten máshová helyezzük a hangsúlyokat, abból is fakadhat, hogy más felekezethez tartozunk, másképp lettünk kondicionálva. No meg abból is, hogy amint már egyszer említettem, valószínűleg a hited és az életed nem válik ketté, s így érthető, ha számodra a tettekkel kapcsolatos igék másodlagosak, hisz számodra annyira természetes és magától értetődő az üzenetük. Tulajdonképpen időt nyersz ezzel az igényességgel, s annak, aki az idők jeleit fürkészi, nagy kincs az idő, mert ha az utolsó időkre készülünk,egyben saját életünk nagy találkozására is késznek kell lennünk. Minden perc számít.
Kedves Johanna!
Bár nem tartozom semmilyen felekezethez, a körülöttem lévő hívők valóban hozzám hasonlóan gondolkoznak a megváltásról.
Köszönöm kedves szavaidat a hitemet és életemet illetően. Szeretnék felnőni hozzájuk. 🙂
Kedves Johanna!Már pár napja gondolkodom azon,hogy mit válaszoljak neked egy korábbi felvetésedre.Amiben Jézust idézted.Valamicske gondolat most eszembe jutott ezzel kapcsolatban,érdekes,hogy pont akkor,amikor Theával újra belementetek ugyanabba a beszélgetésbe.Megfontolt embernek tűnsz,kedves Johanna,ezért én is jobbnak láttam kétszer is átgondolni szavaimat hozzád.Noha azóta ezt a kettőt megdupláztam,aztán megint,és még azt is addig hatványoztam,hogy most már legalább huszonkettőnél tarthatok.De lehet,hogy több.Habár viszonylag sokat író ember vagyok,nem vezetek naplót a gondolataimról.Ezért is lehet hasznos az (legalábbis számomra),hogy itt megmaradnak leírva.
Habár nem vagyok nagy filmnéző mostanában,egyet mégis elkezdtem pár napja.Az volt a címe,hogy “A törvénytisztelő polgár”.Elég ócska akciófilm,nem is bírtam sokáig.Úgyhogy most nem erről fogok írni.Csak a címe érdekes most.Habár a törvényeket sokan tiszteljük,többnyire persze mégis biztonságos távolságból,ha lehet.Tudjuk a törvényeket,itt is sokan nagyon jól tudják,és te is így vagy ezzel.Legutóbb is leírtál egy fontos törvényt.Szóval,abban nagyon jók vagyunk,hogy nagyon tudjuk a törvényeket,nagyon jók vagyunk abban,hogy nagyon jól mondjuk azt,hogy “Uram,Uram…!”Sajna,ez azonban a dolgok jelentéktelen része,mert pusztán ezáltal nem mehetünk be a “Mennyek országába”.A törvények megtartásában viszont már nem igazán jeleskedünk.
Azonban,miközben ezeket írom,teljesen elfelejtettem eredeti mondanivalómat feléd… Nem viccelek.Tényleg! 🙂 Ez egy ilyen nap.Előbb teljesen váratlan módon egy itteni üzenetem nem ment át,most meg ez… Ha eszembe jut,majd pótolom,ha nem,nem. 🙂 Elnézést!
Annyit azért megjegyeznék még a törvényeket illetően,hogy valójában a “szabadság tökéletes törvényéről” van szó. (Jakab 1:25) Szóval,csinálj amit akarsz,kedves Johanna! 🙂 Úgy sem tudod Isten világegyetemét elrontani.Én sem és senki sem,pedig nagyon szorgalmasan dolgozunk rajta.Közben pedig pont azokra a törvényekre hivatkozunk,amiket meg megtettünk sírásóinknak.
Miközben itt félig-meddig világi munkámat is végezem közben,lassan befejezem ezt,mielőtt teljesen összekuszálódnának a gondolataim.Annyit azért még megjegyeznék,hogy ránézve egy csecsemőre,nem tudom elképzelni,hogy bármiféle törvénye is fenyegetné őket Istennek.Tökéletesek.Tökéletesen ártatlanok.Tökéletességükből semmit sem von le az a tény,hogy nincsen szabad akaratuk.Mindennek pedig,ami tökéletes,örök élete van.Szóval,eleve ezzel a nagy előnnyel indulunk ezen a világon.És ez az előnyünk még mindig megvan,mert az örök élet lényege,hogy nem lehet elveszíteni.
Még valami,aztán már tényleg dolgoznom kell. 🙂 Muszáj,hogy valamit tegyünk,hogy megtaláljuk a módját annak,hogy velünk és a szeretteinkkel ne essen meg az a nagyon rossz dolog,amit elmúlásnak hívnak.Muszáj,hogy megtaláljuk a módját.Muszáj!Nincs mellébeszélés.Jézus már megtalálta.És az ő Megváltásában olyan roppant és végtelen erő van,hogy mindenkinél,ismétlem,szerintem mindenkinél (!) ki fogja kényszeríteni,hogy elfogadja ezt.Mégsincs diktatúráról szó,hanem még mindig a szabad akaratról.A Jézus Megváltásában rejlő szeretetteljes meggyőző erőnek köszönhetően mindenki maga dönthet,hogy elfogadja ezt a Megváltást.Ami egy annyira ellenállhatatlan ajánlat,hogy senki sem fogja visszautasítani.Senki!Nem szeretnék ebben kételkedni,miközben olyan fura,hogy emberek saját maguk alatt is vágva a fát,ennek az ellenkezőjéről akarnak meggyőzni.
Szóval,ha már a törvényekből indultunk ki,egy valami biztos,méghozzá az,hogy minden rendben lesz mindenkivel.Mert ez valóban törvényszerű.
Kedves Lenin,
van gyereked? Csak emiatt kérdezem: “Tökéletességükből semmit sem von le az a tény,hogy nincsen szabad akaratuk.” 🙂 🙂 Deméghogymennyire VAN!
Kívánom,hogy rózsaködös álmodból még azelőtt ébredj fel,mielőtt késő lenne.
Kedves Edua!Bevallom őszintén,hogy nincs gyerekem.De már láttam olyat. 🙂 Hozzászólásod többi részét sajna nem értem.Amennyiben észérvek formájában is megtudsz nyilvánulni felém,talán fel fogok ébredni rózsaködös álmomból,ha már ennyire sürgetted ezt.Ami talán valóban fontos is neked,és nem csak úgy belógattad ide soraidat.
Kedves Lenin,
megálmodtál magadnak egy világot,ahol nincs se ördög se kárhozat, a bűnök se számítanak, mert úgyis az egész világ üdvözülni fog ha akar, ha nem; ha elfogadja Jézus váltságáldozatát ,ha nem.És ebbe már annyira beleélted magad, (még kételkedni sem szeretnél benne-ahogy írod) hogy ezt hiszed el és nem az igazságot.Ha őszintén az igazságot akarod-még ha fáj is-akkor felébredsz édes kábultságodból.
Még az előtt,mielőtt ez bekövetkezne:”És azért bocsátja reájok Isten a tévelygés erejét, hogy higyjenek a hazugságnak; Hogy kárhoztattassanak mindazok, a kik nem hittek az igazságnak, hanem gyönyörködtek az igazságtalanságban.”
Nagyon fontos hogy az igazi Bibliát olvasd (Pl.amiben Jézus nem kényszeríti ki a megváltást, hanem ilyeneket is mond:
“Akkor szól majd az ő bal keze felől állókhoz is: Távozzatok tőlem, ti átkozottak, az örök tűzre, a mely az ördögöknek és az ő angyalainak készíttetett.”Mt 25,41) és hogy megismerd Jézus Krisztust, mert ez az örök élet. (Jn 17,3 ) .
Félő, hogy Te egy másik jézusban és egy másik evangéliumban hiszel.Azok pedig tudjuk, hogy kitől vannak, még ha te nem is ismered el a létezését.
Írom mindezt azért, mert kívánom, hogy elnyerd az örök életet, ami egyeltalán nem biztosított minden ember számára és aminek az elvesztése nem elmúlást von maga után, hanem örök kárhozatot.
Kedves Edua!És az észérveket hol hagytad? 🙂 És a saját,önálló gondolataidat?Pedig biztosan vannak.Onnan ismerni fel őket,hogy némi munkát,erőfeszítést jelent a kimondásuk,mert ezek nem a felszínes rétegekben találhatóak.Ha kapásból leírod a gondolataidat ahogy azok reflexszerűen becsengetnek,nem lehetsz biztos abban,hogy azok valóban a te gondolataid,nem pedig rögzült beidegződésekről van szó.Ugyanis kicsit olyan voltál most,mint egy robot,amit éppen bekapcsoltak,és amely ezek után tolta a tőle elvárható,előre beprogramozott mechanikus kliséket.
Mindabban amit írtál,nem csak a te gondolataidat nem találtam,de még a sajátomét sem.Hová tüntetted őket? 🙂 Megálmodtál egy világot,ahol én szerinted olyan dolgokat állítok,hogy az egész világ üdvözülni fog,ha akar ha nem; ha elfogadja Jézus váltságáldozatát,ha nem.Meglepne,ha meg tudnád mondani,hol írtam mindezt.Olvastál valamit,ami eltért az eddig általad kényelmessé kifeküdtől,és ahelyett amit tényleg odaírtam azt olvasod,amit fixálódott paneljeid látni engednek.Azonban el is gondolkodhatnál rajtuk.Amennyiben pedig a gondolkodás kényelmetlenségét meg akarod spórolni,spórold meg a nekem szánt sorokat is magadnak.Nem muszáj ugyanis nekem írni.Amennyiben mégis megszánsz válaszoddal és említésre méltónak tartasz,kérlek szentelj kellő figyelmet csekélységemnek.Biztosan nem tudod ide idézni tőlem azt sem,hogy Jézus kikényszeríti a Megváltást,mert ezt sem én írtam le.
Kérlek,mielőtt szóba állnál velem,szánj arra is energiát,hogy odafigyelsz a véleményemre.Ami elsősorban magad miatt fontos,hogy valóban azt tudd kérdezni,amire tényleg kíváncsi vagy.Ezek annyira elemi alapok,melyek nélkül nem tudunk értelmesen beszélgetni.
Köszi-möszi! 🙂
Kedves HATODIK LENIN!
” 🙂 Megálmodtál egy világot,ahol én szerinted olyan dolgokat állítok,hogy az egész világ üdvözülni fog,ha akar ha nem; ha elfogadja Jézus váltságáldozatát,ha nem.Meglepne,ha meg tudnád mondani,hol írtam mindezt.”
Végig ezt írtad Lenin! Hogy mindenki meg van váltva, és mindenki üdvözülni fog, mert ez a megváltás olyan, hogy még az se kell, hogy valaki elfogadja..! Szerinted miért írtunk neked itt ennyien az ellenkezőjéről…?! Hogy kopjon a klaviatúra …?!
Ida,kezdesz rám szokni,mióta máshová nem nagyon fordulhatsz.Legalábbis azokhoz a néhányakhoz nem,akik felhívták a figyelmed kommentjeid ürességére.Nem akarlak elutasítani,de én sem szívesen állok veled szóba,mert amikor megjelensz,és nem csak nálam,egy merő reménytelenség nyilvánul meg belőled,ami lehangolja az embert.Nem mellesleg,képzeld el,hogy micsoda érzéseket válthatsz ki másokból,ha még a barátnődet,Erikát is (L) sikerült elidegenítened magadtól.Tényleg nem szívesen utasítalak el,mert látod,többszöri sikertelen megkeresésed után most válaszolok is neked,de amíg kritikáidat nem sikerül megízesítened valami emberivel,nem állok veled szóba,még pár sorra sem,mint most.Bocsáss meg!
Kedves Lenin,
Az észérv az volt, hogy csak a bibliai Jézus Krisztus és csak az általa elmondottak alapján üdvözít.
Honnan ismersz engem annyira, hogy tudd milyen gondolataim vannak amiket nem írtam le?És amiket leírtam azok nem az enyémek?
Ha tudsz olvasni, hogyan lehetséges, hogy nem találtad a saját gondolataidat, mikor azzal kezdtem.
“Meglepne,ha meg tudnád mondani,hol írtam mindezt.” Ítt:
Hatodik Lenin
2015/10/11 – 15:53
“…nem mindenki jut ÖRÖK életre..?Jézus hiába adta volna a világ legdrágább vérét?Ha ő annyira akarta ezt,hogy az életét adta érte,akkor te naponta inspirálhatod a kétségbeesetten kereső embert,hogy gondoljon az örök élet bukására,akkor sem jársz sikerrel.Az ő áldozata elmossa a te kétkedő szavaidat.Akarom mondani,a tiédet is.
Egyáltalán ha valami örök,az az végtelen,hogyan maradhat ki belőle bárki is,hogyan érhet véget?Ehhez valóban nem kell etimológusnak lenni,mert ezek a szavak magukért beszélnek.Csak venni kell a fáradtságot és a bátorságot felfogni és elfogadni a jelentésüket.Amennyiben Isten irgalma,szeretete,szerelme végtelen,ez mindenkit érint.Még téged is? Tudtad ezt?Legalább ez utóbbit?Ha pedig nem végtelen az Isten az ilyen irányú minőségeiben,akkor nem is Isten.Csak az elemek fele.Fél-elem.”
És itt:
Hatodik Lenin
2015/10/12 – 15:23
Bántó az számotokra,hogy az összes ember -mindenki,aki csak valaha élt vagy élhetett volna,aki a kortársunk éppen vagy az lehetne,aki majd meg fog születni vagy megszülethetne- mind-mind egy-egy halhatatlan,örök szabadságban élő lélek Jézusban..?Mi bántót találtok ebben?Mi bántót találtok abban,hogy amellett,hogy meg vagytok váltva (tudtátok ezt?),mindenki más is meg van váltva?””De már most javaslom nektek,hogy ne fájjon az,hogy MINDANNYIAN együtt éljük meg halhatatlanságunkat,”
Meg itt:
Hatodik Lenin
2015/10/14 – 11:56
“mindenki maga dönthet,hogy elfogadja ezt a Megváltást.Ami egy annyira ellenállhatatlan ajánlat,hogy senki sem fogja visszautasítani.Senki!””Szóval,ha már a törvényekből indultunk ki,egy valami biztos,méghozzá az,hogy minden rendben lesz mindenkivel.Mert ez valóban törvényszerű.”
Vannak régebbiek is de remélem elnézed, hogy idő hiányában nem másolom ide őket.
“Biztosan nem tudod ide idézni tőlem azt sem,hogy Jézus kikényszeríti a Megváltást,mert ezt sem én írtam le.” De igen!:
Hatodik Lenin
2015/10/14 – 11:56
” Muszáj,hogy valamit tegyünk,hogy megtaláljuk a módját annak,hogy velünk és a szeretteinkkel ne essen meg az a nagyon rossz dolog,amit elmúlásnak hívnak.Muszáj,hogy megtaláljuk a módját.Muszáj!Nincs mellébeszélés.Jézus már megtalálta.És az ő Megváltásában olyan roppant és végtelen erő van,hogy mindenkinél,ismétlem,szerintem mindenkinél (!) ki fogja kényszeríteni,hogy elfogadja ezt.” Nem gondoltam volna, hogy már arra sem akarsz emlékezni, amit tegnap írtál ide.Ugye nem ragaszkodsz hozzá, hogy nem te írtad ?
Hát kedves Lenin, úgy néz ki, hogy én odafigyeltem arra amit írsz,ellenben veled.Te még a saját irományaidat sem kíséred figyelemmel.
Talán neked kéne elgondolkodnod azon, hogy kinek és miben hiszel és hogy kihez tartozik az a cukormázas hamis evangélium amit hírdetsz.
Isten erről ezt mondja:
“És ezek elmennek majd az örök gyötrelemre; az igazak pedig az örök életre.”Mát. 25,46
“És kijőnek; a kik a jót cselekedték, az élet feltámadására; a kik pedig a gonoszt művelték, a kárhozat feltámadására. “Ján. 5,29
“…hogy valóban azt tudd kérdezni,amire tényleg kíváncsi vagy.” Egyetlen kérdés sem volt abban amit írtam.Kicsit figyelmesebb is lehetnél!
LENIN!
Nyugi, nem szokok rád, ahogyan másokra se! Én már el mondtam neked is, meg a barátaidnak/testvéreidnek is, amit kellett. ( Még ha azok süket fülekre találtak is!) És még csak a válaszodat /válaszaidat se vártam, csak felhívtam a figyelmedet a hazugságodra, amit flegma, arrogáns stílusban, és arcpirulás nélkül le mertél írni. És még csak nem is szabadkozol, hanem most is csak egy ócska személyeskedő hozzám szólást eresztettél meg! Azt pedig még meg is köszönöm, ha nem állsz velem szóba, mert így még ez alól a felelősség alól is felmentettél, hogy “ha látja valaki, hogy az ő atyja fia vétkezik….”! ( Jó, mondjuk itt az “atyjafia” egyébként se áll fenn…!)
Kedves Edua!Vagy Ida,vagy légy bárki is… Már megint egy pokolra küldős üzenet… Nem túl eredeti.Az Élet könyvéből átkokat csemegézel.Milyen lelkivilágod lehet neked..?! 🙂 Lehetsz rossz véleménnyel a megközelítéseimről,de azzal,hogy meginkvizíciózol,senkin sem segítesz.Azokban amiket most tőlem idéztél,a legjobbakat kívántam neked is.Ezek után el tudom képzelni,mit olvasnál annak a fejére,aki a reménytelenségbe próbálna taszítani téged,ha engem ilyesmivel igyekszel szembesíteni.
Nem tudom,miféle önkínzás vehetett rá téged,hogy hosszasan idekörmölj olyan tartalmakat,amiket súlyosan elutasítasz.Habár ez a felvetés csupán költői,mert a fájdalmakból táplálkozó lelkialkatod nyitott könyvé teszi titkodat.
Nem kértelek,hogy másold le a korábbi hozzászólásaimat,habár csak köszönettel tartozom feléd ezért.Inkább azt írtad volna le,amit kértem tőled.Azt,amit szó szerint így fogalmaztál meg: “mert úgy is az egész világ üdvözülni fog,ha akar,ha nem; ha elfogadja Jézus váltságáldozatát,ha nem”; ezt mutasd meg légy szíves,hogy ezt hol írtam.Nem kellet volna ennyit írnod,mert itt csak pár “darab” szóról van szó.Ez nagyon egyszerű!Te e helyett viszont minden egyebet írtál.
Azt sem mutattad meg,hogy hol írtam azt,hogy Jézus kikényszeríti a Megváltást.Megjegyeztél ugyan egy mondatomat,amiben állításodat igazolva látod.Íme,valóban ezt írtam: “És az ő Megváltásában olyan roppant és végtelen erő van,hogy mindenkinél,ismétlem,szerintem mindenkinél (!) ki fogja kényszeríteni,hogy elfogadja ezt.” Ahelyett,hogy ebbe saját értékrendedet magyarázod bele,csak el kellett volna olvasnod a sorban MINDJÁRT EZUTÁN KÖVETKEZŐ mondatokat.Közvetlenül az idézett mondatom után így folytattam: “Mégsincs diktatúráról szó,hanem még mindig a szabad akaratról.A Jézus Megváltásában rejlő SZERETETTELJES meggyőzőerőnek köszönhetően MINDENKI MAGA DÖNTHET,hogy elfogadja ezt a Megváltást.Ami egy annyira ellenállhatatlan ajánlat,hogy senki sem fogja visszautasítani.”
Bizony,kedves Ida,még te sem.Ilyen hatalmas,végtelen szeretetnek még te sem fogsz tudni ellenállni,ahogyan más inkvizítorok sem.Jézus felveti,hogy mehetsz vele,de felvetése egyben szeretetteljes parancs is.Megfogja a kezed és visz,magához vonz még téged is,mert ő MINDENKIT magához vonz.Írhatnám úgy is,hogy magához kényszerít.Vonszol.Mert a szeretet törvénye egyszerűen ellenállhatatlan vonz- és vonszolóerő.Kényszerítő erő.Igen,hitem szerint ez Jézus szeretete. “És én,ha felemeltetem a földről,MINDENKIT magamhoz VONSZOK.”(János 12:32) VONSZOK(!!!!!!)MINDENKIT(!!!!!).Na,ez valóban törvény!Méghozzá súlyos kényszerítő erővel.Ne próbálj ennek ellene állni.Felesleges.Magához fog vonszolni,érted?Téged is,mint MINDENKIT.
Ahelyett,hogy folyamatosan kételyeidet szórod bele a ventilátorba,kezdj légy szíves megbarátkozni annak a gondolatával,hogy egy egész végtelennyi élettartamot kell velem töltened Jézus kényszerítő szerelmében. “Mert Krisztusnak SZERELME SZORONGAT minket.” (2Korintusz5:14)
Beszélgethetünk még erről,de szépen kérlek,tartsd be a legelemibb játékszabályokat,és ne az átkokat szedd elő számomra (se) az Élet könyvéből,továbbá a kételyeidet se öntsd a nyakamba.Amennyiben vannak ilyenjeid,mármint kételyek,megbeszélhetjük,de csakis a testvéri szeretet keretei között,különben nem kapsz választ tőlem.Én Jézus meghívását tolmácsolva feléd a Mennyországba igyekezlek invitálni téged,nem a poklot,meg a kárhozatot dörgölöm az orrod alá.Ez utóbbi sajna neked már nagyon megy,látom.Ám inkább légy barátom kérlek,és végre viszonozd ezt a Mennyországot,mert igen-igen jól esne nekem is.Nem is muszáj viszonoznod,csak legalább fogadd el kérlek,amit örömmel igyekszem itt átadni neked. 🙂
Kedves Lenin!
Most én is megtalállak. 😀
Szeretnék egy félreértésedet tisztázni Veled.
“…ha még a barátnődet,Erikát is (L) sikerült elidegenítened magadtól.”
Én nem “idegenülök el” egyetlen olyan embertől sem, aki az Örökkévaló Istent keresi. (Idától sem, a katolikusoktól sem, sőt még Tőled sem.) Engem csak az Isten gyűlölettel, gonoszsággal és a rosszindulattal lehet elidegeníteni.
Azoknak az embereknek a számára, akik TUDATOSAN az Örökkévalót keresik, (és ezért áldozni is hajlandók, – főleg a bűneiket) ez a fejlődési folyamat, egy “életutat” jelent egészen a halálukig. (Kivéve, ha szintén tudatosan le akarnak térni erről az útról.)
Ebben a folyamatban különböző utakat járunk be, különböző akadályokkal, különböző megoldásokkal, vagy meglátásokkal, amiből az Isten kijelentése alapján illenék tanulnunk. Van akinek ez jobban sikerül, van akinek kevésbé. (Ezért egyikünk sem nézheti le a másikunkat.) De mindenki áll valahol. Van aki előrébb tart, van aki le van maradva egy adott naphoz, órához képest, ugyan akkor az előttünk álló időben, (az életünk végéig) előrébb jutunk. Őszinte kereső útjainkban ezért nem számít a “különbözőségünk,” keresztényi vallásfelekezethez való tartozásunk, helytelenebb vagy helyesebb látásmódunk.
Az életünk folyamán a tökéletesség útjára senki nem tud eljutni, de azt mindannyian valamilyen szinten megközelítjük.
Az Örökkévalót őszintén keresők mindannyian eljutnak egy Isten által meghatározott és meghúzott “KŐR” BELSEJÉBE, lesznek akik közelebb a középen elhelyezkedő célhoz, és lesznek akik éppen csak a kőr belsejének széléig. Az őszinte Istent kereső látásmódunk helyessége, vagy helytelensége CSAK annyiban dominál, hogy a kőrön belül hol kapunk helyet. A célhoz közelebb, vagy távolabb.
A Kegyelmes Isten az Ő bölcsességével gondoskodott arról, hogy a kőrnek akármelyik sávjában is helyezkedjünk el, eljuthassunk az üdvösségre. Gondolok itt akár a célközelben elhelyezkedők elragadtatására, akár az első feltámadásukra, vagy akár a kőr szélén találhatók utolsó feltámadásának ciklusfolyamataira, vagy különböző útvonalaira.
Akik viszont a kőrön kívül maradtak, azoknak “annyi”. Osztályrészük a kárhozat.
Azt sem szabad elfelejtenünk, hogy ugyan mi még nem tudjuk az okát, de az Örökkévaló Isten a maga bölcsességével teremtette meg a szétválasztás rendszerét, és Ő tudja, hogy akik a kőrön kívül rekedtek, miért maradtak, vagy maradhattak kívül. Ez egy Istentől rendelt szétválasztás, kecskékre és juhokra.
Megállapítható belőle, hogy ahol vannak juhok, ott találhatók kecskék is, akiket el kell távolítani a juhok közül.
Ezt a folyamatot végzi Isten akkor, amikor az ember fiaiért váltságáldozatot adott Jézus Krisztusban, hogy akik hisznek benne el ne vesszenek.
Törvényszerűen még egy következtetésre elvezet ez:
Lesznek üdvözülő emberek is, és lesznek kárhoztatott emberek is. Így a megváltás minden emberért megtörtént ugyan, de nem minden ember fogja (tudni) igénybe venni ezt.
Szeretettel: Erika
Kedves Erika!Egész jó dolog,hogy néha megtaláljuk egymást!Kezd tetszeni. 🙂 Örülök,hogy nem idegenültél el itt senkitől,legyen az éppen Ida,vagy a katolikusok. 🙂 Csak éppen kissé megváltozott a beszélgetésetek atmoszférája a kezdeti közvetlenebb módhoz képest,ahogy egymást megszólítottátok – néha becézve. 🙂 Mármint Idával.Ebből a változásból következtettem erre.Örülök,hogy tévedtem.
Írtál az Isten kereséséről,mint fejlődési folyamatról.Valóban,rengeteg tanulnivalónk akad.Meg kell tanulnunk,hogy ne térjünk le erről az útról.És milyen jó,hogy megemlítetted,sőt kiemelted itt a tudatosságot!Ami engem illet,könnyebb ezen az úton maradnom,ha folyton emlékeztetem magam arra,TUDATOSÍTOM,hogy Jézusnak köszönhetően meg vagyok váltva.Ennek a tudata képes megnyugvást adni.Máskor meg abban bízom,hogy ha el is felejteném mindezt,Jézus akkor sem felejti el.És ez a lényeg számomra.Az én tudatos Isten keresésem bizony sebezhető.Frusztráló tény ez,de Jézus azonban sosem téveszt célt.Ilyesféle gondolatokkal szoktam összeszedni magam,ha éppen nem vagyok egyben.Előfordul.
Ilyesmi tehát az én utam.
Mindannyiunk útja Jézus.Ez is egy törvényszerűség.
Egyetértek veled abban,hogy a megközelítéseink elég különbözőek lehetnek.Én nem ismerem igazából a te megközelítésedet,vagy éppen meglátásodat,ahogy te fogalmaztál.Azt viszont már észrevettem,hogy nem kedveled a “minden ember meg van váltva” kiindulópontot.Talán majd kifejted,hogy miért nem.Örömmel megbeszélem veled,amennyiben módunk nyílik rá. 🙂
Ami engem illet,többek között a fentebb említett idézet János evangéliumából meggyőzött. (Jn12:32) Itt Jézus számomra világossá teszi,hogy MINDENKI.
Amennyiben szerinted félreértek itt valamit,szívesen veszem,ha ezt is leírod.
Köszönettel!
Nem nyílt most alkalmam minden egyes megjegyzésedre kitérni sajnos,és ma már nem is fog szerintem,de ha valami fontos kimaradt volna,biztosan rátérhetünk majd máskor.
Kedves Hatodik Lenin!
Köszönöm válaszodat!Igen,változtam,de sajna,ebben már vissza kell fognom magam:a boldogságom dicsekvésnek tűnik,ami távol legyen tőlem.No,megint tanultam.Dicsőség Jézusnak!
Szeretettel:Liza
🙂
Továbbá,kedves Liza,szerintem tojjál rá,hogy boldogságod kinek miféle módon tűnik itt fel! :))))))
Kedves Seraf
Mondok egy történetet:
Egy ismerős,kiindulva a szokásos beszélgetésből,rátér a problémáira.Szeretettel meghallgattam,segítettem jó tanácsokkal ellátni.Jézusról,Bibliából szoktam idézni.Ismételt találkozásoknál az volt a szavajárása:”értem-értem,tudom-tudom”,mikor javasoltam hogy olvasson bele a Bibliába,sőt,mikor komolyabb gond volt,magammal is vittem a könyvet,….de hát ő mást szeret olvasni.Hmmm.Azóta óvatos lettem,mert mást jelent a kihasználás és mást a felhasználás.
Seraf,ismerős?Feltűnt hogy mikor jelentkezel.Jézus azt mondta:”helyettetek semmit,veletek mindent”
Hát ha érted,miért kérdezed?Egyébként,kérlek légy figyelmesebb:”Isten ujja írta” és nem “ujjával”, tehát,nem személyemmel,a kettő pedig ég és föld.
A koronával kapcsolatban:kívánom,hogy ne érjen csalódás!
Jóindulatú intéssel:Liza
Liza .
Honnan pottyantál ( küldtek ) ide az intéseddel ; Meg a
jóakaratúanak beállított meséddel / mellébeszéddel ?
Ismerős az ilyen kérdés ? Feltűnt, hogy mikor jelentke –
zel, kevered a szazont a fazonnal – A Bibliában rád / nók –
re vonatkozó intésről meg egyenesen megfeledkezel .
Erről “jézus” elfelejtett tájékoztatni ?! – Hivatkoztak már
jópáran, hogy Jézussal kapcsolatban vannak, csak az
alapvető dolgokról feledkeztek meg ! Maradjunk ennyi –
ben – Veheted jó vagy rossz indulatú intésnek is, és a
koronát véglegesen felejtsd el, mert pont úgy kezeled
a kérdést, mint a bIbla rád vonatkozó passzusait .
Szóval a szavakon lovaglás helyett a kérdésre válaszólj :
Kikkel / kiken keresztúl szokott Isten üzenni ? ; Annak hi –
szed magad ? { Már az *első belépőd * jelzés volt …. }
Kedves Adrián!
Itt vagyok,talán sikerül egy kicsit több időt szakítanom a levélírásra.Sajnos nekem eddig nem adatott meg a “külső”(földi)szabadság.Na, de nem szeretnék nagyot ugrani előre.Egy rövid betekintéssel kezdeném:
Kisgyermekkori–járványból kifolyólag–maradandó betegséget szereztem,ami ugyan külsőre nem látszik,de ez éppen elég volt ahhoz,hogy a későbbiek folyamán életem fontos meghatározója lett a Jézushoz vezető úton!Kezdetben csúfolódások,gúnyolódások céltáblája lettem,és ezt azzal védtem ki–amikor csak tehettem—hogy képmutató módon alkalmazkodtam/igazodtam hozzájuk akkor is, amikor nem szabadott volna.Aztán, fiatalasszonyként,és kétgyermekes édesanyaként,nem hogy csökkent volna az a hamis,súlyos bűnökkel terhelt életvitel,hanem még növekedett,mint a rák.Közben szívemet mardosta a bűntudat,de akkor a “miért”-tekre még nem kaptam választ.Ráadásul, tetőzött azzal,hogy személyes szabadságom—a házasságban,családban—korlátozott lett.Számonkérések,tarkították mindennapjaimat,de ez már azért volt,mert kapaszkodót,azaz Jézust,a Megváltómat “kerestem” mindenütt”. De,addigra már egy fekélyes hulla voltam.És egy nap, eljött az a várt pillanat,amikor ez a fekély felfakadt!Sugárban ömlött rám minden felismerés:miért volt ez a sok szenvedés,fájdalom………..megtapasztalás,próbatétel.Jézusomnak örök hála és dicsőség!!!!!Leírhatatlan és elmondhatatlan öröm és boldogság szívemben!És ezt álomnak látásában is átéltem.Nos,röviden ennyi.
Sokan talán azt gondolják hogy Isten büntetése,de Isten nem kísért,,Isten a Szeretet,Ő már születésem előtt ott volt.Meg volt a terve számomra.Tudta-tudja-tudni fogja életem folyását.És ez boldogít,kezébe adtam sorsomat!Bűneimet letettem,mint egy elnyűtt ruha,eldobtam. Adrián kedves,Ne gondolj másra,csak Jézus irgalmas Szeretetére hogy bűngyűlölővé váltál a személyes megtapasztalások által.Ezért kérlek,ne emészt magad!Inkább örülj hogy nem a képmutatók sorába tartozol,akik szégyellik,és eltussolják az emberek előtt.(Lukács ev.18:9-14).
Ami még lényeges,—hogy rövid legyek–,a megtérés utáni állapot:”a belső és a külső ember harca”=Pál levele a rómaibeliekhez 7:14-25
Az Úr áldjon meg téged:Liza
Én is köszönöm őszinte soraidat kedves Liza.
Az Isten áldása legyen rajtad és a családodon, az Úr Jézus Krisztus nevében. Ámen!
Kedves Léón!
A két utolsó sorod:”Mert nincs hatalma rajtam,csak itt a földi életben….
Várom halálom,várom Jézus visszajövetelét…..”
Hát erről van szó,ezért vagyok boldog(belső béke)!
Liza
Kedves Seraf!
Jézus nem véletlenül beszélt többször is példabeszédekkel.Elnézést,de megkíméllek a “hamis” agitálástól(pl.:”szent korona”)!
A Magvető példázata:Máté ev.13:1-23
Liza
Liza .
Ismerem Jézus ‘Isten ujjával’ kapcsolatos kijelentését :
És a ‘magvető példázatát’ is ; MIvel konkrétan a magad /
személyedre használtad, emiatt kérdeztem rá – A Szent
Koronára vonatkozó hamis agitálásod most is fent áll az
idézőjel miatt ! { Szóval a kérdés megmaradt – Hogy kell
azt pontosan érteni, hogy az Isten ujjával írsz ? … A mag –
vető példázata erre nem ad *rád* vonatkozó válasz }
Kedves Thea és Lenin!
“Mester! Mi jót tegyek, hogy elnyerjem az örök életet? Ő azt válaszolta neki: Miért kérdezel engem a jóról? Csak egyvalaki a jó. Ha pedig be akarsz menni az életre, tartsd meg a parancsokat!” Mt. 19: 16-17.
Kedves Johanna!
Isten Igéje (az írott és Jézus) soha nem mond ellent magának, tehát ezzel Jézus nem a kegyelem általi megváltásnak mond ellent, ami maga a Jóhír, hanem egy önhitt gazdag ember elé próbál tükröt tartani. Ez a tükör a törvény. Megtisztulni, vagyis megkapni a megváltást, azonban éppen úgy nem lehet a törvény által, ahogy nem a tükörrel mossuk meg az arcunkat, ha azt látjuk benne, hogy koszosak vagyunk.
“Mert kegyelemből nyertetek üdvösséget, hit által, és ez nem tőletek van, Isten ajándéka ez, nem cselekedetekből, hogy senki se dicsekedjék.” Efézus 2:8-9
“Mert ha valaki hallgatója az igének, de nem cselekvője, az ilyen hasonló ahhoz az emberhez, aki a tükörben megnézi természet szerinti ábrázatát, majd miután megnézte magát, és elment, azonnal elfelejti, hogy milyen volt. De aki belenéz a szabadság tökéletes törvényébe, és megmarad mellette, és nem feledékeny hallgató, hanem tevékeny cselekvő, az boldog lesz tetteiben.” Jakab 1:23-25
Kedves Adrián!
Köszönöm őszinte soraidat!Megható volt.De ma többet nem tudok írni,mert a gépet más családtagom is használni szeretné.
Jó éjszakát,álmodj szépeket!
Liza
Kedves Liza !
Olvasgatom itt a hozzászólásokat..
Lesz még pár sorom hozzád , előbb magamról pár gondolatot , kapj egy töredéket arról aki vagyok.. Vagy ki lettem ..
2002 nyara.
Jézus kopogtatott . Meghallottam . S nyitottam ajtót.
Itt állok most .
És tudom , hogy hajam szála nem görbülhet Isten akarata nélkül .
S jöhet bármi .
Elveszíthetem feleségem . Elveszíthetem két gyönyörű kislányom .
Lehetek daganatos .
Lehetek munkanélküli .
Lehetek hajléktalan .
De tudni fogom , hogy mindez sátán műve lesz.. Tudni fogom hogy ő ment oda Istenhez és szólt ,hogy elveszi gyerekeim .. Elveszi a munkám.. S Isten bólogat . Vegyed csak .. Életét hagyd meg ..
S én is , Isten is csak mosolyogni fogunk a naív sátánon ..
Mert nincs hatalma rajtam csak itt a földi életben ..
Várom halálom , várom Jézus visszajövetelét ..
Oh happy day ..
Sok szeretettel
Léon
Kedves Lenin!
Nyugi-nyugi,fogsz te még másképp gondolkodni és másképp szeretni(megbocsájtani),mert szívedet most még a lázadó gyermeki lelkület hevíti!Te rajongsz Jézusért, de Szerelmedért-ha meg akarod tartani-küzdeni is kell azáltal,hogy több ismeretet szerzel a feléd irányuló végtelen jóságáért!Ne csüggedj,hanem légy türelmes,akkor öledbe hullanak a Lélek ajándékai!
Liza
Kedves Liza!Köszönöm biztató szavaidat!
Másképpen gondolkodni?Már így is elég másképpen gondolkodó vagyok… 🙂 Ahogy elnézlek,te is. 🙂 Örülök!
Kedves Adrián!
Örülök “látásodnak”!Egyébként-ha jól emlékszem-te voltál eddig a hozzászólók közül,hogy minden szégyenkezés nélkül bevallottad (korábbi) bűnös életedet. mások előtt.Tisztellek ezért!
Liza
Az alapján, amiket az eddigi életemben elkövettem a pokolban lenne a helyem. Nagyon nagyon súlyos dolgok voltak azok. És már nem egyszer sírtam el magam az Atyám előtt, amikor beismertem Neki, hogy miket tettem míg sötétségben jártam.
Na tessék…megint kezdődik. Elnézést, de ezt is el kellett mondanom.
Kedves Testvérek!
Hozzászólásaitokhoz lenne jó pár észrevételem,de inkább azokhoz szólnék most,akik igazából meg szeretnék ismerni és tapasztalni a Teremtő Isten akaratát,célját a teremtményeivel kapcsolatban.Ehhez pedig kevés, a bibliaismeret! /János ev.5:39-40
Az oda-vissza egymás győzködése(okoskodás) nem segít benneteket gyümölcsöt teremni.Az “intés-feddés”,ami jó szándékú,nem egyenlő a vitákkal.Tapasztalom:az alázattal,nagy baj van.Jézust csak azok tudják mélyrehatóan megismerni,akik a fának,nem csak ágait,törzsét,hanem a gyökérzetét is ápolják,gondozzák.Csak azok ismerhetik meg a Lélek megmásíthatatlan, hatalmas erejét,Jézus beszédeit,üzeneteit.Itt van pl.:az eleve elrendelés,a kiválasztás,azaz,a jó és gonosz harca.Ha megértjük, és elfogadjuk,hogy Isten, a világ teremtése előtt már mindent elrendezett(Pál efézusbeliekhez írt levele’:4)-tehát az Ő akarata-,akkor felesleges azon filozofálni,vitázni,hogy miért van mindez a nyomorúság a világban,mert ez egyedül Isten titka!Erről szól a Prédikátorok könyve,a “fazekas-gyuradék” tanítás(Pál rómaibeliekhez írt,9:15-26).A Rendező kiossza a szerepeket,akkor azon nincs változás,csak véghezvitel.-“ki jól-ki rosszul”.
A hit kérdése a cselekedetekkel: ebből sok félreértés adódik.Azon cselekedeteket párosítom a hittel,ami gyarló emberként nehéznek,lehetetlennek,félelmetesnek,képtelenségnek vélünk.-“…ha csak akkora hitetek lenne mint a mustármag…”.(zsidókhoz írt levél,11:1-40) Ez nagy próbatétel!
Ez nem jelenti a mindennapi jó cselekedeteink elvetését,értéktelenségét,de jó tudni,a gonosz is tud jót cselekedni gyermekével,hogy kenyér helyett nem követ ad,stb..
Az imádságról:szerintem,nagyon nem mindegy, hogyan,mit kérünk!Ha hiányzik belőle azon alázatosság,hogy nem tesszük hozzá kérésünkhöz:”de mindazonáltal a Te akaratod legyen meg…”,akkor,-még a hívő keresztényeket is-sok csalódás éri.Magam is teljesen az Úrra hagyatkozom,nem tervezek hogy mikor mit csinálok,az időbeosztásra hivatkozva hova megyek,mert nékem van Gondoskodó Atyám,aki tudja életem minden történését.Ezt szüntelen csodaként élem meg.
Kedves Testvérek,bár írtam róla:hiszem és ettől nem tágítok,mert olyan erős kötelékem a Lélek/Szent Szellem tanúsága bennem:a próbatételek-megtapasztalások,melyek szenvedéssel,fájdalmakkal,betegséggel,üldöztetéssel tarkították életemet és ebből ezután is részem lehet,-amit vállalok-segítették utamat örök Jézusomhoz,szenvedő Krisztusomhoz,aligha lehet nélküle a megváltáshoz/újjászületéshez,az Isten országába jutni.A próféták,prédikátorok,szentek,tanítók,apostolok,stb….még a lator is az utolsó leheletével,Krisztushoz szólva tudta elnyerni a mennyek országát.Tehát,ki előbb,ki utóbb,de sajnos kihagyni nem lehet!(Péter közönséges1,-ik levele 4:1-2)
Amit itt felvázoltam,nem én,hanem Isten ujja írta.
Szeretettel:Liza
Liza,
“Az imádságról:szerintem,nagyon nem mindegy, hogyan,mit kérünk!Ha hiányzik belőle azon alázatosság,hogy nem tesszük hozzá kérésünkhöz:?de mindazonáltal a Te akaratod legyen meg?? 🙂
Én is így szoktam imádkozni. Gyakran teszem hozzá az imáimban megfogalmazott kérésemhez, kérdésemhez, hogy “és, ha Te is így gondolod, vagy ezt akarod Atyám…stb. stb.”, illetve ezek variációit, mert nem az ÚR szolgál minket, hanem mi szolgáljuk az URAT!
Ezt az ‘Isten ujját’, hogy kell értelmezni ?