Tobbet nem fogom itt jelezni, nehogy ugy tunjon, hogy reklamozni akarom a dolgot.
A playlist itt elerheto lesz, ide teszem be mindig az elkeszult videokat (nehany naponta egyet-egyet, ahogy idom/energiam engedi):
Nem teljesen helyes a kerdesfelteves. 😀
Megbanasnak nincsen helye, mert az en eletemben igy kellett tortennie, ebben utolag visszagondolva biztos vagyok.
Ha ugy kerdezed, hogy hol jobb elni, itt vagy az USA-ban, akkor azt mondanam, hogy ha van valasztasi lehetosegem, akkor ezerszer inkabb elnek az USA-ban.
Ez egy sokosszetevos dolog. De ami nalam alapveto es donto fontossagu volt, az amit ugy mondanak, hogy “benne van a levegoben”. Ott kint (meg mindig, annak ellenere, hogy sokan azt mondjak rendorallam), meg mindig benne van a levegoben az a merhetetlen szabadsag, amit mashol nem erzel, amit mas nem tud visszaadni. Es minden nap erzed ezt, amikor kimesz az utcara, a szabadba.
Ez potolhatatlan. Ugyhogy eleg surun van honvagyam, – vissza oda. 😀
Irhatnek oldalakat a tapasztalataimrol, de inkabb nem vagok bele.
Ki kell menni, meg kell tapasztalni. En a keleti parton jartam, szinte vegig New York-tol egeszen Miami-ig. Ahogy halad del fele az ember, ugy erzi ezt egyre inkabb. Nekem ez a tapasztalatom…
Köszönjük 🙂 ! Engem meggyőzött az elmélet, viszont nem az Úr eljövetelét jelzi ez a szept.28. hiszen “a hold vérré válik … MIELŐTT!! …ELJÖN AZ ÚR NAGY ÉS RETTENETES NAPJA”.
Ezek a jelek háborút is mutattak többször: így szerintem ennek tükrében már elkerülhetetlen lesz a háború … (ami sajnos kell majd a hamis békéhez).
Megrázó üzenettel fordultak a világhoz a közel-keleti keresztények
2015. szeptember 02. 16:44
Az otthonából több ezer társával együtt elűzött Amel Shamon Nona, moszuli káld érsek, valamint Arthur Serratelli püspök megrázó üzenettel fordult a nyugati világhoz. Az Iszlám Állam brutális eszközökkel megsemmisítette az egyik legősibb keresztény közösséget Irakban. Maalulában, ahol a mai napig Jézus nyelvét beszélték, tűzzel-vassal kényszerítették az iszlám felvételére a keresztényeket. Karakosban gyerekeket fejeztek le és akinek a fejét nem póznára tűzték, azt élve temettek el.
?A szenvedésünk az európai és nyugati kereszténység sorsának az előszele? ? nyilatkozta még augusztusban az olasz Corriere della Sera-nak Amel Shamon Nona, moszuli káld érsek, akinek az Iszlám Állam terrorszervezet verte szét közösségét Irakban. ?Próbáljanak megérteni engem. Az önök liberális és demokratikus elvei egy fabatkát sem érnek itt. Meg kell érteniük a közel-keleti realitást, mert egyre több muszlimot engednek be országaikba. Önök is veszélyben vannak. Erős és bátor lépésekre van szükség, még ha azok ellentmondanak az elveiknek, akkor is. Azt hiszik, hogy minden ember egyenlő. De ez nem igaz: az iszlám nem vallja ezt. Az önök értékeik nem a muszlimok értékei. Ha ezt nem értik meg elég hamar, önök annak az ellenségnek lesznek az áldozatai, akit önök engedtek be az otthonukba? ? fogalmazott üzenetében a káld érsek.
Már megint félsz Ida. Nagyon rossz lehet neked így élni,….félelemben. De van egy jó hírem számodra. Majd megvédnek minket a még több megfigyeléssel és az újabb személykövető rendszerek segítségével.
“Erős és bátor lépésekre van szükség, még ha azok ellentmondanak az elveiknek, akkor is. ” Érdekesek ezek a “keresztes hadjárat” jellegű gondolatokat hallani egy keresztény szájából. És mit szólnátok ehhez az alternatívához Iga?
“Felele Jézus és monda néki: Bizony, bizony mondom néked: ha valaki újonnan nem születik, nem láthatja az Isten országát.” János 3:3 Ti keresztények vagytok és nem tudjátok ezeket?
Sokat kell még tanulniuk, hogy értelmezzenek is, ne csak olvassák és idézzék a Bibliát,….azoknak, akik az e világ veszélyei miatt aggodnak….és agitálnak.
Látom még mindig nem tudsz felfogni, megérteni, értelmezni ( többnyire semmit)…! Nagyon rossz lehet neked így élni,?
De van egy jó hírem a számodra! Ha befogadod Jézust, és a Szent Lélek által újjászületsz, továbbá betöltekezel Szent Lélekkel is, akkor nem csak az Isten igéjét, és a szellemi dolgokat fogod érteni, hanem még az elméd megújulása által talán azt is, amit mondanak neked…. ( Addig nem is terhellek olyasmivel, hogy anno már az ószövetség idején is küldött prófétákat a néphez, hogy megjelentse azokat, amiket cselekedni szándékozik, illetve, hogy figyelmeztesse a népet, hogy amennyiben nem térnek meg….! ( Persze ez volt Nóé idejében is…!) És ez így volt/van az újszövetség idején is…! Persze akkor is süket fülekre talált az üzenete jobbára…!)
Sajnos nem látja, aki nem akarja a valós tényeket, majd csak akkor talán, ha a saját bőrén érzi, de akkor már késő lesz. Én nem úgy érzem, hogy a félelem tart téged rabságban, hanem ahogy én is, azt látom a dolgokban, amit látni kell.
Különben meg az a mondás járja, hogy jobb félni, mint megijedni.
Kedves ÉRDEKLŐDŐ!
Igen, tudom, hogy nem értheti. Se ezt, se egyebeket . De ezt tegnap kaptam egy email-ben, és úgy gondolom, hogy mindenkivel meg kell osztani ( aki hallja, hallja). És abban is biztos vagyok, hogy ezt a hatalmon lévőknek üzenték, és nem a keresztényeknek. Mert az az ország, amelyik önmagával meghasonlik nem állhat meg. ( Annak idején Izraelnek is azt mondta Isten, hogy azok, akik hozzátok adják magukat ( a jövevények), és a törvényeimet megtartják, és a hitetekre térnek, azokkal úgy bánjatok, mint a bennszülöttekkel, atyátok fiaival. De nem az volt a parancs, hogy amazok törvényt hozzanak a törvénybe, országot az országba, és vallást, a vallásba. Illetve meg is volt nekik tiltva, hogy ezt engedjék. Illetve tudjuk, hogy mi lett a sorsuk, mert mégis engedték. ) Persze nem gondolom, hogy ez a figyelmeztetés ( vagy bármely más) hatással lesz. ( Mint már írtam, szerintem még csak nem is a muszlimok találták ki ezt a “menekült” nevezetű dolgot.)
A tények megint magukért beszélnek kedves Ida. Az ilyen és hasonló hozzászólásaiddal a saját reménytelen félelmeidet terjeszted mások felé. A további megjegyzéseid már a kínos magyarázkodás kategória. A fát gyümölcséről ismerjük meg.
Volt már hasonló történet ( a gyilkolás mikéntje nem túl változatos náluk), más nevekkel, városokkal, de akkor még csak imát kértek a keresztények, mert menekültáradatról még nem volt szó. ( Persze, ha arra gondolsz, amit én raktam ide!)
Valóban nem túl változatos a módszerük, meg a terveik kivitelezése sem, mindegy, hogy a dátumok mikorra szólnak. A menekültáradattal kapcsolatban nekem az jutott az eszembe, hogy nagyon hasonló a Kánaiták lerohanásához, lehet, hogy a gyilkolászás majd később kezdődik.
Az, hogy kit milyen szellem vezérel, meg kitűnik, szerintem nálad nincs hiba ezen a téren.
Kedves ÉRDEKLŐDŐ!
Tegnap reggel az az igevers jutott eszembe, hogy “…alattomban jön, és csellel ( hízelkedéssel) jut hatalomra…” ! ( Ekkor éppen a menekültekkel kapcsolatos dolgokról gondolkodtam.) Bár én emberileg nem gondolnám, hogy az AK muszlim lenne, de az azért elgondolkodtató, hogy azt írja róla a Szentírás, hogy “…és megutálja a paráznát, és testét tűzzel égeti meg…”. Sokat gondolkodtam azon, hogy AK hogyan utálhatja meg a “Paráznát”, ha az segíti hatalomra, és ha abba a “templomba” ül majd be…?! Persze, most már világos, hogy a HP, az első fenevadat ( a Paráznát) népszerűsíti, és annak imádatára veszi rá a népeket, és annak a bálványképét csináltatja meg az emberekkel, és nem AK-t, és nem AK-ét.
Persze még nem tudom, hogy ez a gondolatom ( ” …alattomban jön, stb…” ( ami, ha erre a mostani “menekült” áradatra, és a hogyanjára gondolunk…)) Istentől jött-e, vagy sem, de abban valahogy, valamiért biztos vagyok, hogy nemsokára ( ha a kellő létszám meglesz) a “fekete egyenruhák” is előkerülnek majd… ( Ha meg nem térnek az emberek…!) Persze ez is lehet hogy csak saját gondolat….
Ida,
Miért érzem úgy, hogy már megint megakarod magyarázni a dolgokat? Ezt a diplomatikus dumát,…komolyan mondom, a pofám leszakad. Csűröd-csavarod a szerinted két külön történetet, csak nehogy bebizonyosodjon róla, hogy igaz, amit Pötty említett,…azaz, hogy ez nem egy mostani történet. Mond, te itt tényleg mindenkit retardáltnak akarsz nézni?
Pöttynek igaza volt és jól emlékezett. A szóban forgó érsek, Amel Shamon Nona, 2015 Jan. óta Sydney-ban szolgál és az a nyilatkozat(a), amely minap “frissen” érkezett hozzád és amit aztán “frissen” itt meg is osztottál, 2014 augusztusában hangzott el. Pontosabban egy James Schall nevű jezsuita pap idézte őt 2014 augusztusában. Hogy pontosan hol és mikor állította mindezt az érsek az nem tudni. Szóval, hogy megint csak árnyékra sikerült vetődnöd. Szép kis szellem vezérel téged, nem mondom.
Talán azért érzed úgy, mert már megint, és mint mindig, magadból, a családodból, és az ismerőseidből indulsz ki, és a magatoknál tapasztalt indulatok, beszédek, és cselekedetek alapján próbálod a mások indulatait, és beszédeit, vagy cselekedeteit megfejteni. De újra megkérlek, hogy engem ne tévessz össze magatokkal! Semmi közöm hozzátok, és a ti indulataitokhoz…!
Mi az, hogy “csak, hogy PÖTTYnek ne legyen igaza”?! Miért lenne az nekem probléma, ha neki, vagy bárki másnak igaza van?! Én, mint ahogyan azt írtam is, már raktam fel egy hasonló levelet, amiben a keresztények imát kértek. Én arra gondoltam, hogy esetleg arra gondol, mint olyanra, amit már olvasott. (Ahogyan azt PÖTTYnek írtam ( ha olvastad, és értelmezted volna )” ( Persze, ha arra gondolsz, amit én raktam ide!)”) De most, hogy általad kiderült ( és, mint már mondtam, ezt maximálisan becsülöm benned, hogy minden hírnek módszeresen utánajársz, amit én a nyelvi, és egyéb akadályaim ( azt se tudnám, hol keressem) miatt nem tudok megtenni), hogy igaza van, mert nem friss a hír, hát kiderült, hogy nem friss a hír. És ennyi. Ezek szerint már a földet párszor megkerülte, mire hozzám eljutott. Na bumm! De aktuális-e a dolog ( sajnos), vagy sem…?!
Egyébként meg, ha nem “emberkednél” itt ennyire, mint azt mostanában teszed, akkor csak annyit mondtál volna, hogy “te, Ida, ez a hír már ekkor, és ekkor megjelent, és nem friss…”!
Persze a te dolgod, hogy mit hogyan reagálsz le, mert te fogsz azokról számot adni…!
“Semmi közöm hozzátok, és a ti indulataitokhoz?!” Fogalmam sincs, hogy kiről beszélsz folyton. Én itt továbbra sem látok senkit magamon kívül.
” Mi az, hogy ?csak, hogy PÖTTYnek ne legyen igaza? Igen, magam is ezen csodálkozom, hogy miért ne lehetne másnak is igaza. De hát olvasd vissza a hozzászólásodat, amiben megpróbálod magyarázni a frankot,…valahogy így ” az tulajdonképen nem az,….összetéveszted a történeteket, én már csak tudom, hogy mi merre hány méter”, és aztán kezdj el te is csodálkozni.
Ha én azt mondom, hogy a Föld kocka alakú, te meg Ida rámutatsz, bebizonyítod nekem illetve a többi olvasónak, hogy az az állításom bizony téves volt,…akkor ahhoz a kettőnk között zajló beszélgetéshez, mi köze egy harmadik félnek, például a te szerető családodnak? Erre adjál nekem egy megnyugtató választ kedves Ida.
ADRIAN!
” De hát olvasd vissza a hozzászólásodat, amiben megpróbálod magyarázni a frankot,?valahogy így ? az tulajdonképen nem az,?.összetéveszted a történeteket, én már csak tudom, hogy mi merre hány méter?, és aztán kezdj el te is csodálkozni. ”
Ez te vagy! A te sötét értelmed, és a gonosz lelkületed, amit szeretsz másokra okádni, és másokat is úgy beállítani, mint akik olyanok mint te …! Mert te tudod, hogy mások mit és miért , és hogyan mondanak …! És ha te ilyen vagy ( és ezek szerint az ismerőseid is), akkor azt hiszed, hogy mások is ilyenek….!
Nem tokeletes a forditas. Igaz nem is vagyok perfekt angol, de a tema megertesehez talan elegseges.
Meg 2-3 videot le szeretnek forditani a kovetkezo 1-2 hetben. Majd azokat is felteszem.
Kedves Szofi!
Írod: ” Egyáltalán a Jóságos Istenünk, akinek egyetlen mozdulatára létrejött a világmindenség, miért mondja, hogy KELL? Neki semmi sem kell, ki parancsolhat rá? Mi emberek a gonoszságunkkal? Az aljas terveinkkel, amelyet pénzhegyek tetején ülve elkövetünk a földönfutók ellen?”
Természetesen nem parancsol rá senki. Azért “kell”, mert így találta ki, így tervezte. Akármennyire fáj is. Kérdezheted az “örök” kérdést: akkor hogyan lehet “jóságos”, “szerető”? Emlékszem még, hogy ezt a kérést már végigzongoráztuk itt: http://klub.idokjelei.hu/forums/topic/a-zsidosag-szerepe-az-ige-szerint/page/3/ azóta én kimaradtam az oldal életéből, nem tudom, miben változott azóta a gondolkodásod.
Tehát azért “kell”, mert így találta ki, így tervezte. Akármennyire fáj is, de csak a testnek, a szellem (amit Ő maga lehellt az ember orrába) közben nem sérül, viszont irányt válthat, és ez a cél! A test és minden, ami látható el fog tűnni, a szellem örök. Irányától függ, hogy él-e vagy halott, ez az ember döntése. Isten szeret, az életre akar hívni. Mivel a bűn és a gonoszság (még a legkisebb, legárnyaltabb is!) a halállal egyenlő, az ember szinte hiába akarna élni, nem lenne rá képes, de Jézus kereszthalála ezt tette lehetővé, tehát minden lehetőség adott. Te Isten helyében hogyan bírnád jobb belátásra az embert, talán elvennéd a döntési lehetőséget tőle? És itt ezen a ponton, kérlek, próbálj az örökkévalóság viszonylatában gondolkodni, ne csak az emberiség Földön eltöltött idejében, ami X-ezer év. Úgy válaszolj, hogy a szabad akarat, és az elszánt Istenhez ragaszkodás elengedhetetlen, mert amikor vége lesz ennek a látható világnak, és lezajlik az Ítélet, menyegző lesz, ahol az Ő Fia a vőlegény, és az ember: a hozzá ragaszkodók, a választottak pedig a menyasszony (lásd: Jelenések könyve). Nem köt senkivel erőszakból házasságot, mert szeret.
Aki nem akarja őt választani, miért kell elvesznie, ha annyira “szerető”? – kérdezheted tovább (és tovább és tovább…) -a szellemvilágban most háború van, lásd: Dán. 9, 10 vagy Jelenések: pl. 12.részében: “7 Ezután háború kezdődött az égben. Mihály[a] és angyalai harcoltak a sárkánnyal és annak angyalaival. 8 A sárkány vereséget szenvedett, és ezért sem ő, sem az angyalai nem maradhattak többé a Mennyben, 9 hanem kihajították őket onnan. Ez a sárkány az a régi kígyó, akit Ördögnek, vagy Sátánnak is hívnak, és aki az egész emberiséget becsapja. A Sárkányt és angyalait ledobták a Földre. (…) 13 Amikor a Sárkány látta, hogy ledobták a Földre, üldözni kezdte az asszonyt, aki a fiúgyermeket szülte.(…) 17 Erre a Sárkány nagyon megharagudott az asszonyra, és elment, hogy háborút indítson az asszony többi gyermeke ellen: azok ellen, akik megtartják Isten parancsait, és Jézusról tanúskodnak….” Ez van most, háború! A Sárkány sorsa el van döntve, a győzelem számára már esélytelen Jézus Krisztus halála- és feltámadása miatt. A kegyelmi idő az emberért van, szeretetből. Kinek rövidebb, kinek hosszabb, egyedi elbírálás szerint. Nem bosszúállásról van szó, mert akkor már régen nem lennénk itt! Azért tart ez a nyomorult világ még mindig, mert még mindig vár, hogy megtérjenek emberek! A nyomorúság (csak a test nyomora) segít, sőt kényszerít arra, hogy az ember elgondolkodjon, és végre döntsön, lehetőleg az élet, Élet: Jézus Krisztus mellett. Csakhát ehhez meg kell alázkodni, mert az ember az, aki hűtlen volt a házasságban. Ez nehéz, de megéri. Jézus Krisztus megbocsátást ígért, és be is tartja, mert tényleg szeret! És megszabadítja a szellemet a nyomortól, amit a hűtlenség okoz.
Ebben a világban egy véges-megszámlálhatatlan számú tényező rendszer létezik és működik összehangoltan az Atya mindenhatósága folytán. A Sátán, mivel “ez a sárkány az a régi kígyó, akit Ördögnek, vagy Sátánnak is hívnak, és aki az egész emberiséget becsapja”, manipulációval mozgathat embereket, akik engedik, sőt direktben azokat, akik neki adták magukat – pl. a szabadkőműves elit egy bizonyos ága kimondottan is okkultista, vezető szerepben. Mozgathatnak bizonyos elemeket, de a Mindenható tartja kézben a világmindenséget, az embernek egy haja szála sem görbül meg az Ő tudta nélkül, így aki akar az megmenekül, az ellenség pedig még rá is segít, remélem érted már. Az ember komfortérzete, szépérzéke, stb. érzései sokadrangúak, ha élet-halálkérdésről van szó, márpedig arról van szó, süllyed a luxus óceánjáró, fel kéne keresni a “kényelmetlen” mentőcsónakot, Szofi! Hidd el, a kényelmetlenség-érzés hamar el fog múlni.
Sziasztok!
Az utobbi napokban/hetekben feliratoztam nehany videot, hogy magyar nyelven is ertheto legyen.
A tema elsosorban a verholdak, az egi jelek jelentosegei.
Az elmult honapokban tobbszaz orat toltottem azzal, hogy ezeket a kerdeseket tanulmanyozzam.
A fenti videokban elhangzo velemenyekkel ertek egyet, a sajat tanulmanyaim erre vezettek.
Thea!
Ha gondolod, akkor ezeket szabadon felhasznalhatod az oldal szamara is.
Nem csak az égi jelekből ( Noha a csillagászati események is mondva vannak), de egyéb próféciák teljesülése is azt mondja, hogy nagyon-nagyon közel a kegyelmi korszak vége. ( Pl, a mózesi, amikor is arról beszél az ige, hogy az utolsó időkben újra összegyűjti Isten Izrael népét Izrael földjére. Stb…. És ez már megtörtént. Persze a teljes összegyűjtés majd csak a milleniumban lesz a próféciák szerint. )
Bár ezt már hallottam, de a legmegkapóbb ebből a dologból az a kép, amikor a Templomban az áldozati bárány megkötözésekor felhangzanak a zsoltárok, és nem is tudják, hogy az igazi “bárány” éppen a városon kívül, elhagyatva haldoklik. ( Hogy “csak” az asszonyok ( akik követték őt) , és a 12-ből 1 tanítvány ( apostol) van vele….!)
És most, az utolsó napokban, a laodiceiai gyülekezeti korszakban, azt mondja az Úr Jézus : “…Ímé az ajtó előtt állok, és zörgetek….!” ( Már megint kívül van….!)
Nagyon örültem, hogy megnézhettem magyar felirattal ezt a videót, köszönet érte!
Úgy érzem, talán jól gondolkodom, de lehet, hogy mégsem? Nem teljesen arra az eredményre jutottam az igék megértésében, mint ahogy a videóban, azon kívül még sok kérdés is felmerült részemről, de erre majd az események sora ad választ.
Éva…hogy ez nekem hangos..? Viccelsz? 🙂 Heavy metal zenész voltam/vagyok.Már nem játszom,de még hallgatom olykor.Szóval,mit gondolsz..?Hangos lehetett ez nekem?
Gondolkodtam,mit tegyek.Csak úgy köszönjem meg a figyelmességedet,hogy küldted ezt nekem,vagy kiegészítsem a hozzáfűznivalóimmal is?Meg,hogy nem lesz-e baj ez utóbbiból?Aztán úgy döntöttem,nem lesz baj.Amennyiben valamivel kapcsolatban úgy találjuk,hogy nem oké,azt szerintem meg tudjuk beszélni bajtársi módon is. 🙂 Már csak azért sem hagytam szó nélkül,mert tényleg kíváncsi lennék a véleményedre.Én is a véleményemet igyekszem kifejteni neked.
Méghozzá azzal kapcsolatban,hogy ez az előadás,amit megmutattál nekem,nem is különbözik olyan sok mindenben egy heavy metal koncerttől.Igazából egy nagy formátumú futball mérkőzéstől sem.Mielőtt azt gondolnád,hogy ez a Lenin már megint a bolondját járatja,elmondanám,hogy semmi ilyesmiről sincsen szó.Ez esetben magamat tenném bolonddá.És semmi olyasfélére nem akarom felhívni a szíves figyelmed,hogy te valamit nem tudsz jól,én meg bezzeg jól tudom.Szóval,az alábbiak remélem nem arra fognak téged motiválni,hogy visszakérdezz,hogy nem én vagyok-e esetleg az az arc az általam küldött videójelenetből,aki nagy bölcsen kitalálta,hogy a boszorkányok azért égnek jól,mert fából vannak.Ha mégis ez merülne fel benned,hát előre szólok,hogy nem én vagyok az,és valami egészen másról van szó.
Koncerteken tapasztaltam magam is hasonló eufóriát,mint amit ennek a prédikációnak a közönsége élt meg.A közösség érzése,az együvé tartozás,és valamiféle megnevezhetetlen transzcendens rajongás… A résztvevők mindegyike lehet,hogy nem tud róla,de ilyen egy (rock) koncert,egy futballmeccs,meg ez az előadás is,amit küldtél.Ami engem illet,már nem szeretném érezni ezt az eufóriát.Ezt a jelenemből kiragadó eufóriát.Ezt az elvonatkoztatott állapotot.Úgy is mondhatnám,ezt a megváltozott tudatállapotot.Még durvábban fogalmazva,ezt a fajta részegséget.Pótcselekvésnek tartom.Hamis valóságnak.Az extázis olyan fajtájának,ami mindig felejtést hoz,és sosem szembenézést.Olyan extázisnak,amelyet úgy érni el,hogy az ember csak átadja magát valaminek,amihez ő maga építőleg nem csatlakozott.Tettekkel nem járult hozzá,csak passzív formában odaállt valami csatornához,és hagyja magát elragadtatni általa,múlatni az időt.Elfelejteni a hétköznapokat.A múltat végleg eltörölni.A jelent is.Hogy ne is maradjon más,csak az extázis…
Azt mondod,hogy az a különbség,hogy az egyik helyen arról énekelnek,és az a fő motívum,hogy minden csupa acél és vas,meg gitár?A másik esetben meg idióta,pénzzel kitömött labdazsonglőrök istenítik magukat,amíg az általad küldött videóban Jézust dicsérik?Szerintem ez nem különbség.Legfeljebb csupán a meddő szavak és betűk terén.Millió helyen előfordul ez.Rock koncerteken is,és labdarúgó játékokon is.Sőt,küldték már máglyahalára az embereket Jézus nevében.Valakik használják,dalba foglalják Jézus nevét.És akkor,mi van..?Mondhatod,hogy nézzek végig egy előadást ettől a prédikátortól.Megtenném,ha lenne feliratos is.Nem néztem utána.Lehet,hogy van ilyen változat is.Mindezt látva azonban,úgy gondolom,hogy 5-10 percnél nem jutnék vele tovább.Ha találok,meg fogom nézni.Amennyiben érdemesnek tartod.Nem zárkózom el előle.Csakhogy,nekem ez az ember a színpadon nagyon-nagyon ismerősen viselkedett.Sok-sok-sok koncerten láttam már ezt az előadói mintát.Vagy olyan filmekben,amikor a hősnek valami felemelőt kellett szónokolnia,hogy seregét harcra ösztönözze.Ez az egész nekem túl Hollywoody-i volt…
Ide linkelek még neked tisztelettel egy másik videót is.Kíváncsi vagyok a véleményedre.
Seraf Barátom,köszönöm szépen a megkeresésedet!Nem igazán ilyesmi stílusról volt szó.Úgy is mondhatnám inkább,hogy igazán nem ilyenről.Nem tenném most ki ide a linkeket,hogy bemutassam.Valahol szűkebb körű beszélgetéseinkben,ha szeretnéd.De már csak alig-alig elvétve van igényem ezekre a zenékre,és összehasonlíthatatlanul szívesebben töltöm ezen a blogoldalon az időmet,mint hogy Accept-et,Judas Priest-et vagy Iron Maiden-t hallgassak 🙂 .Az itteni megszólalások -mint például a tiéd is-,zene tud lenni füleimnek.
Beszélhetünk itt valahol erről,ha szeretnéd,de inkább folytathatnánk a már megkezdett témánkat.Pár napja szándékomban volt írni neked,de a soraim Theánál kötöttek ki véletlenül….vagyis,ahogy ő írta nem véletlenül,mert nem a megfelelő címzést használtam.Még azóta sem másoltam át neked a megfelelő helyre azt a pár bekezdést,mert az itteni beszélgetésekre figyeltem.Szóval,én továbbra is partner vagyok annak a témának a kibontásában,amit korábban javasoltál.
Értelek és értem a döntésed : Csak érdeklődve
mutattam a fentieket ; A sorolt együttesekkel pe –
dig egyértelmű a stílus { A javaslat / téma adott }
Lenin, a válaszodra hosszabb választ terveztem, de megnéztem a videót, illetve, a negyedik perc után még fél percig. Tovább TELJESEN szükségtelen volt. Erről hosszan lehetne beszélni, az biztos, hogy az Úr Jézusra is azt mondták, Belzebub segítségével űzi ki az ördögöket 🙁 ami lehetetlen.
A XX.század elejétől – de, előbb is voltak ébredések, a Szentlélek által – különösen erősen öntötte ki az Úr a Szellemét, olyan jelek és csodák történtek, melyekről a János ev. végén beszél: “aki bennem hisz ugyanazokat a tetteket cselekszi majd melyeket én cselekedtem, sőt nagyobbakat is azoknál, mert én az Atyához megyek”.
Hogy a “mozgalmak” – a legrosszabb szó, de közkeletű – kihűlnek, sőt megváltoznak, annak a gonosz az oka, ahogy a magvető történetében is jött éjszaka az ellenség, és teli-s-teli vetette konkollyal. Alapvető, ezek együtt nőnek az aratásig.
Éppen azért hoztam neked azt a videót – hangos az igehirdető volt, nem is a zene – mert tömegek ismerik fel bűneiket – láthatóan! – és nem egy lelkes tömeg volt, pláne nem sporteseményhez hasonlóan (ami ugye manipuláció alapjáraton).
Ott, a színpadon emberek – bénák, azért emelgeti a karját, mert már nem – gyógyulását látjuk, aki átfut a színpadon, az előbb nem tudott mozogni … akik leborulnak, azok sem az előadók előtt borulnak le, vagy érte lelkesednek, hanem Jézus megváltó haláláért, a szabadulásukért.
Bocs, de tovább nem bírtam mint 4,5 percig, hogy a számomra az egyik legszentebb szót még tovább “ragozzák”!
A “keresztény” Jakab István. Nem tudom milyen iránytűje lehet annak a személynek, aki ezt az embert kereszténynek mondja.
VNTV(Viva Natura Televízió)
August 19 at 8:26am ?
Heti idézet:
?Isten vagy az Élet sohasem büntet. Az ember bünteti önmagát az Istenről, Életről, Világegyetemről alkotott téveszméi révén. Gondolatai teremtő erejűek, ő tehát megteremti saját nyomorúságát.? (Joseph Murphy) VAGY BOLDOGSÁGÁT? Jakab István
Heti üzenet: Ma.
“Nincs még késő
Állandóan azt gondolni, érezni hogy késő, egy olyan erős hitrendszer, amit ha nem engedünk el, akkor valóban túl késő lesz és bekövetkeznek azok a próféciák, amelyeket magunknak programozunk több száz év óta. Buddha az utolsó leheletével is embereket térített, megtanította őket meditálni, és arra, hogy miről szól az élet. Sosincs késő! Amikor jön egy jó ötleted, akkor verd ki a fejedből azt az árnyék gondolatot, hogy ezt már nem tudod megvalósítani!” Jakab István
“Keresztények” akik jól elbeszélgetnek egymással az VNTV / EZO-Terefere nevű adásában. Van benne tűzön járás meg mindenféle hasonló “keresztény” nyalánkság, amikről a Biblia ugyancsak ír.,….igaz, kicsit másképp.
Paal kertészettel ( egészséggel és egészségesebb táplálkozással
kapcsolatos ) visszajelzése okán : Valamint egy újabb ezirányú hír /
cikk megjelenése miatt ; Összeszedtem néhány a témával kapcso –
latos videót, ami kellő betekintést biztosít a mai helyzetkép felméré –
séhez – Érintve a termesztést, a feldolgozást meg a fogyasztást is .
Kiemelt korábbi hsz : “Képzeld el milyen immunrendszere
lesz ezektől a gyerekeknek, mikor nem felnőttként, hanem
születéstől fogva eszik az adalékanyagokat / kemikáliákat .
A folyamatos ( kis adagokban történő ) mérgezés egy ideig
tünetmentes { amíg a szervezet ellenáll – míg a méreganya –
gok a szervezetben felgyülemlenek }, majd amikor ez meg –
szűnik ( a kritikus mértéket elérik ), akkor általában csőstől
jelentkezik az okozat, és nem csak a gyógyszer-kemikáliák –
nak van néhány { biológiailag / tudományosan tekintve min –
dig negatív } mellékhatása – Az élelmiszer-kemikáliáknak is .
“Több száz afrikai bevándorló támadt a rendőrökre Milánóban, miután tüntetést kezdtek a lakhatási körülményeik miatt, és útzárat emeltek a város egy közlekedési csomópontján.
A Reuters beszámolója szerint több mint 300 bevándorló gyűlt össze egy tüntetésre, ahol követelték a jobb életkörülményeket, valamint, hogy a hatóságok adjanak nekik letelepedési és munkavállalási engedélyt. A migránsok egy a közelben lévő nyílt menekülttáborban hónapok óta várakoznak a regisztrációra és személyazonosságukat igazoló dokumentumaik kiállítására.
Az afrikai migránsok amiatt kezdtek tüntetést, mert nincsenek megelégedve a menekülttábor körülményeivel. A megmozduláson ?ez az otthon nem jó?, és ?dokumentumokat, dokumentumokat? rigmusokat ismételgettek, majd útzárat emeltek, hogy blokkolják a város közlekedését. A rendőrök az összecsapás során visszaterelték a bevándorlókat a menekülttáborba….”
“A bevándorlók által kezdett zavargások egyre gyakoribbá válnak Európában. Csehországban szintén történtek összecsapások a menekülttáborok környékén. Magyarországon a debreceni menekülttábornál történt az első zavargás, ahol több száz, botokkal, késekkel felfegyverzett bevándorló kukákat gyújtogatott, parkoló autókat vert szét. Németországban szintén gyakoriak a zavargások, és az elmúlt évtizedek során toleránsra nevelt német lakosság olyannyira megelégelte a kialakult helyzetet, hogy már két alkalommal gyújtották rá a bevándorlókra az átmeneti menekültszállást.
Mint az korábban jeleztük, Magyarországon a liberális média amiatt támogatja a bevándorlást, mert a tél kezdetén a balliberális ellenzék szociális alapú zavargásokat próbál majd kiprovokálni Budapesten. Ebben segítségükre lehetnek azok a Facebook-csoportok, melyeket jelenleg a bevándorlók megsegítése céljából építenek, a tél kezdetén azonban egyik napról a másikra is képesek lesznek mozgósítani a bevándorlókat, ha a kormány addig nem teszi zárttá az ország összes menekülttáborát….”
“Korwin-Mikke szerint logikus volt, hogy az államfő egy semleges országot választ európai körútja első állomásaként, de Andrzej Duda Észtországban tett látogatása nem jelent semmiféle biztosítékot Lengyelország számára, mert Észtország nem rendelkezik számottevő haderővel. Eközben az Oroszország elleni háborús készülődés részeként a német csapatok is egyre nagyobb számban vannak jelen Lengyelországban, ami veszélyessé válhat, ha megkezdődik az unió széthullása….
Korwin-Mikke kijelentése újabb példa arra, hogy ma az európai politikusok ténylegesen is számolnak az Európai Unió széthullásával, és a nemzetállamok közti háborúk újraéledésével…..”
Kedves Ida,
“Magyarországon a debreceni menekülttábornál történt az első zavargás, ahol több száz, botokkal, késekkel felfegyverzett bevándorló kukákat gyújtogatott, parkoló autókat vert szét.” Idézted te Ida a Hidfo.ru-t
Pedig nem volt több száz, késekkel, botokkal felfegyverzett bevándorló, akik kukákat gyújtogattak, parkoló autókat vertek volna szét. Íme rá a bizonyíték. http://www.hirado.hu/2015/07/03/exkluziv-video-itt-a-teljes-felvetel-a-debreceni-taborban-tortent-zavargasrol/
Úgy látszik nagyon rákattantál erre a témára. A félelem is eluralkodót már rajtad, hiszen folyton a bevándorlók ellen agitálsz. Áruld már el nekem kedves Ida, az alábbi versek tükrében, te kitől és milyen javaidat félted ennyire Ida?
Máté 10:28.
És ne féljetek azoktól, a kik a testet ölik meg, a lelket pedig meg nem ölhetik; hanem attól féljetek inkább, a ki mind a lelket, mind a testet elvesztheti a gyehennában.
1. Timóteus 6:7-8
Mert semmit sem hoztunk a világra, világos, hogy ki sem vihetünk semmit;
De ha van élelmünk és ruházatunk, elégedjünk meg vele.
Pedig mások igyekeztek szépen elmagyarázták neked, hogy miért kár olvasni, de főleg terjeszteni azokat a manipulatív oldalakat. De te csak mész továbbra is a saját fejed,…bocs akarom mondani, …………ezt inkább nem mondom tovább, mert kár lenne Őt idekeverni.
Ezt meg a tegnapi bejegyzésedre reagálva írom, miszerint Jaryd videója jó volt. Videó amelyben az a két megtévesztett
lélek, Jakab I. és Drábik J. a vér és test elleni(bankár elit ellen) tusakodásra buzdítja a más nemzetekhez képest, egészen különleges képességekkel rendelkező MAGyar embertársaikat, LOL. Bocs hogy röhögnöm kell, mert itt valójában sírnom kéne.
Eféz. 6:12-13
Mert nem vér és test ellen van nékünk tusakodásunk, hanem a fejedelemségek ellen, a hatalmasságok ellen, ez élet sötétségének világbírói ellen, a gonoszság lelkei ellen, melyek a magasságban vannak.
Annakokáért vegyétek föl az Istennek minden fegyverét, hogy ellentállhassatok ama gonosz napon, és mindeneket elvégezvén megállhassatok.
Köszi Tamás. Sajnos legtöbbször maguk a keresztények sem látják azt, hogy ezt a világot a félelem által uralják, irányítják. De gyakran van olyan is, hogy nagyon is jól tudják, csak a náluk, nálunk sokkal okosabb sátán, mindenféle pszichológiai hadviselési eszközökkel, eltereli róla a figyelmünket. Mindig mindenkit egyszerre úgy sem tud becsapni. Legyünk mindig éberek!
Nem fogok többet jelentkezni, megígérem, de kíváncsi lettem, hogy az a bizonyos iránytű, amit a kezünkbe adtál, melyik felekezettől származik, vagy csak magad vagy aki képviseled ezt az irányt?
Miért vagy benne annyira biztos, hogy a jó irányt mutatja?
Szerintem Jézus adott iránytűt, az biztosan hiteles, és a jó irányt mutatja. Majd jönnek még igazi iránymutatók, akik Istentől kapják a küldetésüket, na majd azokra jobban oda fogok figyelni, ha még élek.
Megfogadom tanácsodat, miszerint mindig legyünk éberek.
Nem akartalak megbántani, sem ellenkezni, de valóban kíváncsi vagyok.
Kedves Érdeklődő,
Semmi baj, szívesen válaszolók neked és azt is remélem, hogy nem utoljára, de még előtte írd le kérlek szépen, hogy milyen iránytűről beszéltem?
Kb. 3 éve tértem meg és születtem újjá.(János 3:3) Előtte agnosztikus voltam, azután meg újjászületésem előtt közvetlenül volt egy relatíve rövid, kb. 2 éves new-ages korszakom.
Ami pedig a felekezetemet, Egyház hová tartózásomat illeti.
Azonképen sokan egy test vagyunk a Krisztusban, egyenként pedig egymásnak tagjai vagyunk. Róma 12:5
Ti pedig a Krisztus teste vagytok, és tagjai rész szerint. 1. Korintus 12:27
A szentek tökéletesbbítése czéljából szolgálat munkájára, a Krisztus testének építésére. Efezus 4:12
Mert a férj feje a feleségének, mint a Krisztus is feje az egyháznak, és ugyanő megtartója a testnek. Efezus 5:23
Most örülök a ti érettetek való szenvedéseimnek, és a magam részéről betöltöm a mi híja van a Krisztus szenvedéseinek az én testemben az ő testéért, a mi az egyház; Kolossé 1:24
Felele Jézus és monda nékik: Rontsátok le a templomot, és három nap alatt megépítem azt.
Mondának azért a zsidók: Negyvenhat esztendeig épült ez a templom, és te három nap alatt megépíted azt?
ő pedig az ő testének templomáról szól vala.
Mikor azért feltámadt a halálból, megemlékezének az ő tanítványai, hogy ezt mondta; és hivének az írásnak, és a beszédnek, a melyet Jézus mondott vala. János 2:19-22
Amint te is látód a Biblia folyton arról beszél, hogy a gyülekezet/egyház nem egy bizonyos felekezet. A Biblia tanítása alapján kijelenthetjük hogy az Egyház Krisztus teste, mindenki, aki Jézus Krisztusba mint megváltójába veti hitét.
De ha mát itt tartunk, te kedves Érdeklődő melyik felekezethez tartózol? 😉
Sajnos. Te tényleg azt sem tudod mikor, mit beszélsz.
Adrian
2015/08/26 – 16:03
…………..Én nem mást, mint egy IRÁNYTŰT adok a kezedben, kezetekben,?.
Préd 10,9
A bölcs ember szájának beszédei kedvesek; a bolondnak pedig ajkai elnyelik őt.
Anikó,
“Sajnos. Te tényleg azt sem tudod mikor, mit beszélsz.” Én tudom, csak arra vagyok kíváncsi, hogy a többiek, Idán kívül, tudják e, értették e azt, hogy mi volt az a bizonyos iránytű.
Akkor elmondom még egyszer. Felajánlottam egy “iránytűt” mindenkiszámára. Ida azt mondta, kösz szépen nem kérek belőle, mert megvan neki a sajátja. Ismételt kérdés. Mi volt az az “iránytű”, amit Ida visszautasított. Elolvastátok egyáltalán a kontextust, hogy minek a következtében, mivel kapcsolatban ajánlottam fel azt a bizonyos iránytűt?
Kedves Adrián!
Nem a felekezetedre voltam kíváncsi, hanem, hogy melyik felekezetnek a tanításáról beszélsz, mikor azt mondtad, hogy iránytűt adsz a kezünkbe.Én sem tudom milyen iránytűről beszéltél, ezért bátorkodtam megkérdezni.
Magam részéről nem tartozom egyik egyházhoz sem, de megfordultam több egyházban és megismertem a tanításukat.
Nem találtam helyem sehol, így magam maradtam, és a hiszem, hogy egyszer megtalálom az igazi egyházat, Krisztusét.
Elnézést, ha félreérthető volt a kérdésem.
Kedves Érdeklődő!
Szeretnék (csak) tőled kérdezni valamit. Amennyiben lehet, kérlek küldj egy választ az email címemre:
d.nagyanikokukacyahoo.com.
Köszönettel,
Anikó
Adrian,
ezek szerint “csak” “számon kértél” Érdeklődőn valamit…..
Értem, a szövegből nem volt egyértelmű.
Akkor én is várom az általad felajánlott iránytű (szellemi irányának) kifejtését, mert az Idának írt hozzászólásodból nem derül ki erre vonatkozóan semmi konkrétum.
Üdv,
Anikó
“Mindig mindenkit egyszerre úgy sem tud becsapni.” – Ahogy mondod, és szerencsére egyre több embernek, egyre hamarabb esik le, mivel akarják őket megvezetni.
Egy bölcs ember mondta: 3 dolgot nem lehet sokáig eltakarni, a Napot, a Holdat, és az Igazságot…
ADRIAN!
Ezek szerint a hír nem igaz, illetve túl lett spirázva! Volt már, és van ilyen!
De nem, nem kattantam rá a témára, és nem uralkodott el rajtam semmilyen félelem, és nem agitálok senki ellen . Viszont ez a blog, a kegyelmi korszak utolsó idejének jeleivel foglalkozik , és gondoltam az egyéb hírek mellett, ez is érdekes ebből a szempontból….! ( Bár tudom, hogy nem értesz egyet a blog témájával se , és azt is, hogy szerinted nem az utolsó napokat éljük…!)
“Eféz. 6:12-13 Mert nem vér és test ellen van nékünk tusakodásunk, hanem a fejedelemségek ellen, a hatalmasságok ellen, ez élet sötétségének világbírói ellen, a gonoszság lelkei ellen, melyek a magasságban vannak.
Annakokáért vegyétek föl az Istennek minden fegyverét, hogy ellentállhassatok ama gonosz napon, és mindeneket elvégezvén megállhassatok.”
Igen, a keresztényeknek nem is test és vér ellen van tusakodásuk. Viszont van a világi hatalom ( amelyet ugyancsak Isten adott ), akinek test és vér ellen is kell tusakodni, ha szükséges…!
Egyébként JARYD által linkelt videót, nem azért dicsértem meg, mert ” az egészen különleges képességekkel rendelkező MAGyar embertársaikat” buzdították ellenállásra, hanem mert elmondják ( illetve megpróbálják) azoknak, akik esetleg nincsenek képben, hogy mi folyik a háttérben, mind politikailag, mind pénzügyileg, és mind gazdaságilag. ( Bár én egészen ritkán hallgattam egy-egy műsort velük, ezért nem ismerem a teljes munkásságukat, de amit eddig hallottam tőlük, az többnyire jó volt.) Persze te gondolhatod, hogy meg vannak tévesztve, és nevethetsz, vagy sírhatsz is rajtuk… ( Meg persze rajtam is!)
Kedves Ida,
A szokásos elbagatellizálás. Már megint azt hiszed, hogy kimagyarázhatód magad. A többiek előtt talán sikerrel járhatsz, de Isten elől semmit sem tudsz elrejteni,….és ez az, amire inkább figyelned kéne. Neked, nekünk nem azokat az Istentelen, félelem keltő embereket kellene propagálnunk,…fényezni őket, hogy milyen nagy tudással rendelkeznek, hanem az olyanokat, akik a tanítás végére (minimum), hozzáteszik, hogy a biblikus Jézus Krisztus, aki a ugyancsak bibliából Ismert Isten egyetlen fia volt, …és az abban betöltött fontos szerepe, amit Isten azért hajtatott végre hogy…..stb stb.
Azok, akik nem így tálalják a tanításaikat, azok nem a mi Istenünket szolgálják, hanem sátánt. Mivel az is meg van írva, hogy ?Aki velem nincsen, ellenem van; és aki velem nem gyűjt, tékozol.? Isten országát kell hirdetni, nem a NWO-t., meg a gonosz bankárokat. Hát nem látjátok, hogy ezek a gonosz fizikális ellenség képét festik le, a “jó” , a “semmiben sem vétkes emberiség” számára. Heló, mikor gyullad már fel a vészlámpátok az ilyen meg hasonló tanítások hatására?
Ha valaki mégis akar ezekről a NWO dolgokról beszélni, amiről egyébként szerintem is kell, akkor az kezdje a történetet a leges-leges elejéről,…miszerint: “Kezdetben teremtette Isten az eget és a földet.” Móz 1:1, és folytassa a lényegesebb dolgokkal, mutasson rá, hogyan kapcsolódik minden a Bibliában leírtakra, különben csak összezavarja az embereket. Ja, higy nem azzal kezdi? Akkor lapozzál el onnan mielőbb, mert az nem az örök szabadságról akarja, hogy tudomást szerezzél, hanem a rendszerellenes “szabadság” harc illúzióját, a fizikai változás szükségletére, akar téged rávenni ,…vagyis azzal nem Isten szolgálja, hanem sátánt.
Megakarod te egyáltalán érteni azt amiről én itt beszélek kedves Ida? Fel tudod fogni egyáltalán, hogy milyen fontos dolog egy keresztény életében, hogy nem csak nézzen, hallgasson, hanem lásson, értsen is? Én nem mást, mint egy iránytűt adok a kezedben, kezetekben,….ha akarjátok elfogadjátok, ha nem akkor nem, legyen saját akaratotok szerint, csak aztán ne mondjátok, hogy nem tudtátok, meg hogy ti csak jót akartatok, ha eljön az a nap.
Legyen már végre elég ebből a buzgós, kapkodós, linkelős bulvárosdiból emberek! Legyen elég! Ezzel saját magatok alatt vágjátok a fát.
Nem kell mindig mindenáron meg-felszólalni, okoskodni itt mindenféle linkelt oldallal,..olyan oldalakkal, amelyek köszönő viszonyban sincsenek azzal, amit mi itt képviselnünk kéne, …sőt azok mind az Istenünk ellen munkálkodnak. Nézetek, hallgassátok azokat, nem mondod, de kritikusan tegyétek és nem azért, hogy azután úgy terjesszétek, hogy milyen jó, hanem inkább mondjátok el róla az ellenvéleményeteket, magyarul leplezzétek le őket és sátán terveit.
És ezeknek a dolgoknak semmi köze ahhoz, hogy szeretjük az embertársainkat. vagy sem,….semmi az Égadta világon. Mindennek meg a maga helye és ideje.
“Ida,
Íród: “Igen, a keresztényeknek nem is test és vér ellen van tusakodásuk. Viszont van a világi hatalom ( amelyet ugyancsak Isten adott ), akinek test és vér ellen is kell tusakodni, ha szükséges?!”
Mi van? Bátorkodom megemlíteni, hogy ellentmondasz saját magadnak,…….és ami még rosszabb az Írásnak is. Még mindig a végidőről beszélünk ugye?
Ide teszem még egyszer, hátha eszedbe jut, hogy nekünk szellemi harcot kell folytatnunk. A másik, amiről, akikről te beszélsz, azok tudniillik megölik a testet. Szóval nem igazán bírlak követni,…de szerintem téged időnként nem is lehet.
Eféz. 6:12
Mert nem vér és test ellen van nékünk tusakodásunk, hanem a fejedelemségek ellen, a hatalmasságok ellen, ez élet sötétségének világbírói ellen, a gonoszság lelkei ellen, melyek a magasságban vannak.
Máté 10:28.
És ne féljetek azoktól, a kik a testet ölik meg, a lelket pedig meg nem ölhetik; hanem attól féljetek inkább, a ki mind a lelket, mind a testet elvesztheti a gyehennában.
Nos kedves Ida, akkor most igazam van, vagy nincs igazam?
ADRIAN!
Nem akarlak megbántani, de már régen szerettem volna megkérdezni, hogy téged fizetnek-e valakik azért, hogy ennyire értelem nélkülinek tetesd magadat, vagy valóban annak születtél?! Beszélsz össze-vissza, anélkül, hogy bármit is értenél abból, amit a másik mond ( de lehet, hogy csak úgy teszel, mintha nem értenéd, hogy kiokoskodhasd magadat), vádolsz itt olyan dolgokkal, amelyeket magadban, vagy a családodban tapasztalsz, és azt gondolod, hogy mások is olyan indulattal, és értelemmel vannak. Nézd, én az Úr előtt állok mindig, minden pillanatban, és Ő ismer engem, és ismeri a szívemet is, és, hogy mit, és hogyan írok, vagy mondok. Se előtte, se magam előtt ( mások előtt meg pláne nem) nem szoktam magyarázkodni, hanem, ha valamit elkövettem ( akár szóban, akár gondolatban, akár cselekedetben), azt megítélem magamban, és bocsánatot kérek ( ha mások ellen vétek, vagy csak ők érzik úgy, hogy vétettem ellenük, akkor tőlük is. Amikor kell.) . Sőt, a gonosz látszatától is távol tartom magam.
Viszont mint már párszor írtam ( lehet, hogy nem neked, vagy nem mindig neked), az ember szívéből származnak a rosszindulatú gyanúsítgatások, és egyebek. ( Az ige szerint….! Márk. 7,21 Mert onnan belőlről, az emberek szívéből származnak a gonosz gondolatok, házasságtörések, paráznaságok, gyilkosságok, Lopások, telhetetlenségek, gonoszságok, álnokság, szemérmetlenség, gonosz szem, káromlás, kevélység, bolondság: Mind ezek a gonoszságok belőlről jőnek ki, és megfertőztetik az embert. 1 Tim. 6,4 — ) Tehát, szerintem próbáld meg a te indulataidat megítélni, hogy azután ne kerülj ítélet alá! (Ezt is a Szentírás írja, hogy ha magunkat ítéljük, akkor nem kerülünk ítélet alá….! 1 Kor. 11,31 Mert ha mi ítélnők magunkat, nem ítéltetnénk el.)
” Neked, nekünk nem azokat az Istentelen, félelem keltő embereket kellene propagálnunk,?”
Figyelj! Lehet, hogy neked ez nem tűnt még fel, de azok a műsorok, világi embereknek szólnak ( mert vannak olyanok is, akik mindig is kívülállók lesznek), és nem evangelizációnak készültek, hanem a világban zajló politikai, gazdasági, és pénzügyi folyamatokról, és azok hátteréről, illetve a mögöttük álló emberi hatalmakról akarnak mélyebb ismeretet közvetíteni azoknak az embereknek, akiket még érdekel. Olyanoknak, akik nem elégszenek meg azzal, hogy olyasmivel vannak etetve nap mint nap, hogy X-nek ilyen báli ruhája volt c rendezvényen, meg Y éppen most hagyta ott a feleségét, és a gyerekeit, meg … stb….!
Tehát ezekben a műsorokban nem kell Isten, Úr Jézusban adott megváltásáról hallanod, mert nem ezzel a céllal készültek. Az eklézsiának, a keresztényeknek adatott a parancs, hogy tegyetek tanítványokká minden népeket….! És ezek nem tanítások, hanem ismeretterjesztő műsorok. Továbbá az is szolgálhatja Istent, ha valaki világossá teszi az emberek előtt azokat a dolgokat, amelyeket eddig eltitkoltak előttük. Ugyanis a fenevad bélyegét nem csak a keresztények nem fogják felvenni, hanem lesznek olyanok is, akik csak látni, és érteni fogják, hogy mi történik. Viszont azokat valószínűleg nem találod meg egy keresztény blog olvasói között, azért, hogy informálódjanak. ( Mert nem érdekli őket a hit, hanem csak a földi élet minősége.)
“Hát nem látjátok, hogy ezek a gonosz fizikális ellenség képét festik le, a ?jó? , a ?semmiben sem vétkes emberiség? számára. ”
Aki csak a fizikai síkot ismeri, az csak a fizikai síkról beszélhet ( továbbá a Sátán fizikai síkon, az általa lelkileg, szellemileg befolyásolt emberek által is munkálkodik) . Bár ezek az emberek, akikről beszélünk keresztényeknek vallják magukat, és Istenbe vetett hitüket amikor lehet ki is fejezik, illetve fejezték. Viszont van a világi ( világnak szánt) műsorokban is egy bizonyos színt, ameddig kifejezheted a hitedet a téma tárgyalása közben. És ezt nem a beszélgetésre behívott emberek döntik el. Viszont, ha nekik abban békességük van, hogy korlátozottan beszélhetnek csak az Istenbe vetett hitükről egy ilyen ( nem csak keresztényeknek, és nem evangelizációnak szánt, ismeretterjesztő) műsor során, akkor ezt rájuk kell hagyni, mert az Úrnak fognak számot adni, és nem neked. ( Ahogyan az “Idők Jelei” blog működtetői, és hozzászólói is! De ez természetesen nem jelenti azt, hogy a véleményedet nem mondhatod el, tudván, hogy te is számot fogsz adni arról.)
“… Akkor lapozzál el onnan mielőbb, mert az nem az örök szabadságról akarja, hogy tudomást szerezzél, hanem a rendszerellenes ?szabadság? harc illúzióját, a fizikai változás szükségletére, akar téged rávenni ,?vagyis azzal nem Isten szolgálja, hanem sátánt. ”
A Sátánnak jó lenne a dolog így ahogy van, hiszen ezért “dolgozott” idáig, és ha tehetné, ezt az állapotot egy örökkévalóságig konzerválná. Hiszen amikor AK már fel fog lépni, akkor csak igen rövid ideje lesz még hátra…!
Nekem nincs szükségem a te iránytűdre, mert nekem megvan a sajátom, amely nem az emberek hitető beszédei, és “logikája” szerint mutatja az irányt. ( De ettől függetlenül, természetesen meghallgatom, és megvizsgálom a véleményedet, és ha találok benne jót, azt megtartom…!)
“Nem kell mindig mindenáron meg-felszólalni, okoskodni itt mindenféle linkelt oldallal,.., hanem inkább mondjátok el róla az ellenvéleményeteket, magyarul leplezzétek le őket és sátán terveit. ”
Bennünket Isten tervei érdekelnek, és azok a Bibliában megtalálhatók! És azt figyeljük, hogy ezek a tervek hogyan teljesülnek.
Íród: ?Igen, a keresztényeknek nem is test és vér ellen van tusakodásuk. Viszont van a világi hatalom ( amelyet ugyancsak Isten adott ), akinek test és vér ellen is kell tusakodni, ha szükséges?!?
Mi van? Bátorkodom megemlíteni, hogy ellentmondasz saját magadnak,??.és ami még rosszabb az Írásnak is. ”
Ezt csak azért látod ellentmondásnak, mert nem ismered a Szentírást. Ugyanis minden hatalom Istentől jön ( a világi is), mert senki, semmit nem vehet magának, ha odaföntről nem adatik néki. ( Ezt írja a Szentírás! Még akkor is, ha esetleg a hatalmukkal visszaélnek azok, akik kapták azt. Viszont arról ők fognak elszámolni Istennek, még akkor is, ha nem is hisznek benne.)
Róm 13,1 Minden ember engedelmeskedjék a föléje rendelt (állami) felsőbbségnek. Mert nincsen felsőbbség csupáncsak Istentől; a létező felsőbbségek tehát Istentől rendeltettek.
?Azért, aki ellene támad a felsőbbségnek, Istennek rendelésével száll szembe, akik pedig szembeszállnak Isten rendelésével, ítéletet vonnak magukra.
?Mert a hatalom birtokosától nem kell félnie annak, aki a jót cselekszi, hanem annak, aki a gonoszat cselekszi. Azt akarod, hogy ne kelljen félned a felsőbbségtől? Cselekedd a jót, és dicséretben részesülsz.
?Mert ő Istennek szolgája a te javadra. Ha ellenben a rosszat cselekszed, félj tőle,—— mert nem ok nélkül viseli a fegyvert; mert Istennek szolgája, hogy bosszúálló haragja sújtsa azt, aki a rosszat cselekszi. —–
?Azért (a felsőbbségnek) engedelmeskednetek kell, nem csak az (Isten) büntetésétől való félelem miatt, hanem a lelkiismeret szavának engedelmeskedve is.
?”Ide teszem még egyszer, hátha eszedbe jut, hogy nekünk szellemi harcot kell folytatnunk. ”
Én soha nem felejtem el, de nem tudom, hogy ez mennyiben akadályozza azt, hogy figyeljük az idők jeleit, a világban történő eseményeket is, a bibliai próféciák tükrében? Mennyei perspektívából, ahová ültettettünk Krisztusban…!
“Nos kedves Ida, akkor most igazam van, vagy nincs igazam?”
Bocs, de ez még mindig csak egy olyan hozzászólás tőled, amiről gőzöm sincs, hogy hogyan jön az én hozzászólásomhoz…! Ha valamit el akarsz mondani, akkor mond el külön, de ne tedd be “válaszként” olyan helyre, ahol semmi köze ahhoz a hozzászóláshoz…!
( De egyébként köszönöm az általad küldött linket, így legalább gyorsan látható is lett, hogy szeretik az eseményeket megtoldani, rárakni néhány lapáttal. Már ezért is örülök, hogy belinkeltem azt a hírt…!)
Ida, köszönöm az eddigi beszélgetést. Tudom, hogy te még folytatnád, de nekem ennyi épp elég volt. Egy élmény volt mind mindig. Amit akartam elértem, amire rá szerettem volna mutatni, arra rámutattam és úgy érzem, hogy így most már a többiek is elfogják tudni dönteni, hogy melyik a helyes út és melyik a helytelen. Még akkor is, ha nem feltétlenül írják le az ezzel kapcsolatos véleményüket. További szép estét kívánok neked.
Örülök ADRIAN, hogy elérted amit akartál ( akármi is legyen az), és boldog mosollyal az arcodon, hátradőlve a székedben örvendezel annak, hogy szerinted megértettél valamit, és másokkal is megértetted azt.
És bár, ki kell, hogy ábrándítsalak, mert én a veled való beszélgetést eddig is hanyagoltam volna ( mint jeleztem már, se beszélgető, se vitapartner nem vagy ( talán önhibádon kívül, vagy legalábbis részben)), de sajnos a bennem lévő emberi udvariasságtól még nem szabadultam meg teljesen, ezért adtam választ a hozzám szólásaidra . ( Még ha te, és a hozzád hasonlók ezeket , mint “mosakodásokat” , “kimagyarázkodásokat” próbáltad felfogni, és magyarázni. Mivel nemcsak hogy nem értetted, érted azokat, hanem még azt is gondolod magadról, hogy érted, és ahogyan te értelmezel, mások úgy is írják! Pedig csak az udvariasság, és a bennem lévő emberi remény miatt gondoltam, hogy talán ha nem adom fel, akkor megtudom értetni veled, hogy miről beszéltem, beszélek. De, ahogyan írva is van, a testi ember nem érti, értheti meg a szellemi dolgokat, ahogyan erről bizonyságot is adtál…)
Azért, hogy ( esetleg) tiszta legyen, megismétlem ( már néhányszor elmondtam, de természetesen nem kell, hogy emlékezzél rá):
A keresztények ( akik Krisztusban vannak, és Szellem szerint járnak) békességet kaptak, békességük van, és a keresztények békessége Krisztustól származik, és nem a világ szerint kapták. Nem befolyásolják a világból érkező hírek, események, a környezet, és az éppen velünk történő külső, vagy belső dolgok. Ezért számunkra ezek a hírek, és történések, nem “rettegést”, vagy “félelemet” váltanak ki, hanem az Úr visszajövetelének egyre boldogabb, reményteljesebb várását. Illetve annak a történésnek a közelségét jelzik ( amely arra ösztönöz bennünket, hogy még tisztábbra tisztítsuk a lámpásainkat, és még több olajjal töltsük fel azt). Erről szól az idők jeleinek a figyelése is, és ez a blog is.
Viszont, ha valakit rettegéssel, és félelemmel töltenek el ezek a hírek, események, akkor az lehetőséget kap ezzel ( hogy beszélünk róluk) arra, hogy rendezze Krisztussal, és Istennel a kapcsolatát ( visszatérjen), ha akarja, illetve aki még nem tette, az megtérjen, és elfogadja Isten Krisztusban adott kegyelmét. ( Mert a Szentírás szerint, vannak, akiket rettentéssel kell kiragadni a tűzből…! Máshogyan nem lehet őket. Majd biztosan olvasod ezt is! )
Nekem békességem van, és az Úr Jézus visszajövetelének a boldog várása van bennem ( noha természetesen a világban élő embereket nagyon-nagyon sajnálom, szánom, és könyörgök értük), és ezek a hírek ( számomra csak hírek a világból) engem nem rettentenek, hanem örömmel töltenek el, a Vőlegény várásában. ( Természetesen nem az eseményeken, és történéseken örvendezek, amelyek rengeteg ember szenvedésével járnak, hanem a Vőlegény visszajövetelén! Továbbá azon, hogy nemsokára eljön Krisztus testi uralkodásának az ideje is, amikor már fegyverkezést senki nem tanul, és az oroszlán együtt legel a báránnyal…!)
Ezért nem is értettem eddig, hogy milyen félelemmel, rettegéssel, és hasonlókkal vádolsz engem, illetve, hogy ezt a blogot miért nevezed félelemkeltőnek, és olyannak, ami megtéveszti az embereket. ( Bár, mint mondtam, már párszor le lett írva, hogy nem erről szól a dolog, de mivel azt nem hangsúlyoztam/tuk eléggé ( mert azt gondoltuk talán, hogy ez teljesen evidens), hogy a ” keresztényeknek békessége van, és az a békesség Krisztustól van, és azt nem a világi körülmények, és a saját körülményeik határozzák meg”, lehetséges, hogy ezért nem értetted se a hozzászólásokat, illetve magának ennek a blognak a célját se. Mivel a hozzászólásaid alapján gondolom, hogy a te békességed nem létezik, vagy erősen hiányos, és azt gondolod, hogy ezzel mások is úgy vannak, ezért írod azokat úgy, ahogyan írod…. És egyéb okok miatt…! )
Neked is szép napot!
Kedves Adrian és Ida!Habár tudattad velem Adrian,hogy nem vagyok az eseted (amit sajnálok,de valahogy csak megbirkózom ezzel a kihívással),én azért ismét szólok,hogy jó fejnek tartalak téged.Téged is,Ida,noha gondolom,a te szívedbe sem sikerült belopnom magam.
“Beszélgetésetek” kibontakozásánál már csak a lecsendesedését vártam jobban,de erre egyre kevesebb a remény.Mind a ketten viszonylag gyakran írtok ide,és csak az nem hibázik,aki csöndben van teljesen.Most tekintsünk el attól,hogy ebben a világban bizonyos értelemben csendben maradni,eleve hiba.Én sem tudok csendben maradni,pedig a néma demonstrációnak is megvan a maga helye.Azonban a néma demonstráció is emberi cselekedet,tele van hibalehetőségekkel.És ahol az embernek lehetősége van hibázni,ott hibázni is fog.Magamra értve ezt először.Úgyhogy,nem okoskodni akarok itt felétek.
Az itteni belépőmhöz képest,én is jócskán visszavettem az arcomból.De talán ezt csak én látom így… Minden esetre,az üzenetem olyan hangnemben nem nagyon akart átmenni.Nekem is van egyéni meglátásom a dolgokról,vagy ahogyan Adrian írta magáról,iránytű.Mindannyiunknak van ilyen iránytűje,mint ahogy ujjlenyomatunk is,és az iránytűink ugyanúgy különböznek egymástól,mint az ujjlenyomataink.Ezt szerencsés állapotnak tartom,de ez mégis sok egymás mellett való elbeszélés forrása is egyben.
Tudom,hogy az én megnyilvánulásaimból is lehetne hibákat csemegézni,mint ahogy meg is tettétek már.Minden esetre,álláspontjaimat továbbra is tartom,és ezt kívánom nektek is.Ahogyan kívánom nektek azt is,hogy más hangnemben tegyétek egymással ezt.Ennek magam is igyexem eleget tenni. Jézus szerintem egyénekből,egyéniségekből áll,mint amilyen ti is vagytok.Védjétek meg álláspontotokat,de ha valaki hibáitokra mutat rá,azt meg kell fontolni.Magam részéről,ha megtartottam volna régebbi hangvételemet,az hiba lett volna.Ezért igyekszem másképpen kifejezni magam.Az álláspontom nem igazán változott,inkább a közlésmódon változtattam.(Ha Adriant kérdezném,akkor neki ez már túl költőire sikerült… Hihi..!)
Engedjétek meg,hogy stílusotok lényegére igyekezzem most rámutatni.Adrian,elég gyilkos modorúnak találtam,ahogy itt Ida felé lezártad az egyik megnyilvánulásodat,legvégén odapöckölve egy fricskát,amiszerint további szép estét kívánsz neki.Na,minden járhatott a fejedben ezzel kapcsolatban,csak éppen ez nem.Mármint,hogy azt kívánod magadban,hogy Idának szép estéje legyen.Azért a mögöttes utalásaid nem voltak annyira észrevételek,hogy a vak is lássa,hogy valójában ennek az ellenkezőjén melózol.Vagyis,hogy Idának még véletlenül se legyen szép az estéje.Azt akarom mondani,hogy ez a hozzáállás adta a lelkületét a megnyilvánulásaidnak Ida felé.Ida felé,aki pedig elég tüzes ember,és szerintem ebbe a tűzbe másokat is szeretne belevonni.De ez a tűz nálad,kedves Ida,szerintem könnyen át tud csapni tűzvészbe,miszerint,ha a szomszéd fűje zöldebb,mint a tiéd,akkor perzselődjön föl a szomszéd fűje is.Így találtatok egymásra szépen,egy eléggé veszélyes,robbanásra kész elegyet alkotva.Nem baj.Ida,még annyit hozzátennék,hogy ezt a tüzedet leginkább a következő szavaidban tudnám összefoglalni,ami sokszor tud jellemezni téged. “Sőt,a gonosz látszatától is távol tartom magam.”(Lásd lejjebb!) Na,ez azért nem gyenge… Önajnározásnak túlzó.Nem is sikerült,szerintem.Lásd az eredményét Adrian reakcióiban.
Kérlek,ne haragudjatok kéretlen kotnyeleskedésem miatt!Ha nem tartanálak titeket jóra való fazonoknak,akkor nem szántam volna erre időt és energiát.Meg nem tettem volna ki magam esetlegesen annak,hogy ti is meglepjetek néhány észrevétellel,(vagy mások) amik nem éppen hízelgő módon érintenek engem.OK.Ennek a beszélgetéseteknek azonban véget kell vetni,szerintem.Beszélgessünk,de így.Van elég bajunk.Amennyiben lehet,oldjuk meg ezeket közösen.Ha nem lehet ilyen hangnemben (már pedig nem lehet),akkor máshogy.Tartsátok meg az álláspontotokat,védjétek meg!De ha nem lehet úgy,ahogy akarom,akkor úgy akarom,ahogy lehet…
Kedves HATODIK LENIN!
A vitának vége, lezártuk.
Én szeretlek téged, és nem tudom, hogy mi alapján gondolod, hogy ez nem így van. Amiket neked írtam, nem a szeretetlenségem jele, hiszen akkor nem is szántam volna időt a hozzád szólásra. Tisztában vagyok vele, hogy elég kimért a stílusom, de ez direkt van így, mert életem eddigi tapasztalatai alapján megtanított Isten már arra, hogy ha nagyon csomagolgatom ( ahogyan régen tettem), akkor a mondanivaló nem fog eljutni a címzetthez, illetve még vissza is üt.. Ezért megpróbálok a lényegre koncentrálni, és csak arról írni, amit mondani akarok. ( Azonfelül még a hozzászólásaim “rövidségét” is igyekszem figyelembe venni.)
“? Minden esetre,az üzenetem olyan hangnemben nem nagyon akart átmenni.Nekem is van egyéni meglátásom a dolgokról,vagy ahogyan Adrian írta magáról,iránytű.Mindannyiunknak van ilyen iránytűje,mint ahogy ujjlenyomatunk is,és az iránytűink ugyanúgy különböznek egymástól,mint az ujjlenyomataink…”
Átjött az üzeneted, de az is, hogy kb minden hírforrás hasonló hitelességgel bír, tehát, vagy igaz, vagy nem, illetve többnyire kevert. Azt meg gondoltam, ha valami nem igaz benne, és valaki tud róla, az úgyis szól.
A keresztények iránytűje a Szentírás, a Szent Lélek kijelentésében, a Szent Lélek, és Krisztus. Nincs szükségünk a világi eseményekkel kapcsolatos megértéssel se másra. ( Még a világból jövő információ hiányának az esetén se lenne!) Én erre írtam ADRIANnak, hogy nincs szükségem az ő útmutatására, irányjelzésére, iránytűjére ( amelyet, mint írta, a Biblia alapján megítélve, a saját logikájával következtet ki, mind az ige értelméről, mind a világban zajló események hátteréről.) .
“.Ahogyan kívánom nektek azt is,hogy más hangnemben tegyétek egymással ezt.”
Megkérlek, hogy pontosíts, hogy mire gondolsz, mint nem kívánatos hangnem nálam. ( Vagyis, kérlek idézd, hogy értsem mire gondolsz, mert igyekszek figyelni arra, amit írok, és a magam részéről nem emlékszem olyanra. ( Igaz “csöpögősnek se csöpögős”!) )
“Ida felé,aki pedig elég tüzes ember,és szerintem ebbe a tűzbe másokat is szeretne belevonni.De ez a tűz nálad,kedves Ida,szerintem könnyen át tud csapni tűzvészbe,miszerint,ha a szomszéd fűje zöldebb,mint a tiéd,akkor perzselődjön föl a szomszéd fűje is.”
Ezt sem pontosan értem, ezért kérlek, hogy magyarázd meg pontosabban, hogy itt mire gondolsz, és ha példát is tudsz idézni rá, akkor kérlek tedd meg. ( Az “akkor dögöljön meg a szomszéd tehene is” hozzáállást, pedig teljesen érthetetlen a számomra, hogy miből gondolod rólam…?! Igazából mindig a Szent Lélekre figyelek, és ha beszélnem kell, akkor beszélek, ha a másik orcámat kell odatartanom, akkor azt teszem, ha hallgatnom kell, akkor azt, viszont ha ellen kell állni valamilyen szellemiségnek, amely valakiből jön, akkor azt. És ebben én nem érzek se tüzet, se tűzvészt. Sosem indulat hatására írom, amit írok.
Viszont, ha arra gondolsz, mint “tűzvészre”, hogy megkérdeztem ADRIANt, hogy “fizetik-e őt valakik azt, hogy ilyen értelem nélkülinek tetteti magát, vagy így született ( nem direkt csinálja)?”, akkor azt tudom mondani, hogy a kérdésem valóban őszinte volt ( miután ez már egy hosszan tartó folyamat nála), és nem “lekezelésből” tettem fel.
Valóban felmerült a gondolataimban már az a lehetőség vele kapcsolatban , hogy esetlegesen egy “troll”, akit azért fizetnek, hogy “fikázzon” másokat, a blogot, szándékosan folyamatosan félreértsen hozzászólásokat, és közben a megvető stíluson , a személyeskedésen, a sértegetésen, gyanúsítgatásokon kívül semmi konkrétumot ( amiből neki esetleg kára származna) ne mondjon, csak “kérdezősködjön”, vizsgáztatva másokat. De a második lehetőséget ( ti, nem direkt csinálja ) inkább valószínűnek tartottam. ( De, csak ma kaptam választ, a miértre, amit meg is írtam neki…!) Viszont ebben sincs részemről semmi ítélet, vagy bármi, hiszen mindannyian “osztott lapokkal” játsszuk az életet, és kinek miből, mennyi tálentom adatott, azzal kell beérnie, és abból gazdálkodnia. ( Velem sincs ez másképpen!)
Továbbá a családját is csak azért hoztam fel ( akiket egyébként tisztelek), mert az emberek nagy része ( nem Szellem által) a közvetlen környezetéből ( család, barátok, ismerősök) szerez személyes tapasztalatokat, információkat, benyomásokat, stb, és abból, illetve saját magából ( az önismeretéből) kiindulva ítél meg másokat, illetve mások indulatait, gondolatait, cselekedeteit, szándékait azon “ismeretek” alapján próbálja beazonosítani, “megfejteni”, “megérteni”, elemezni. Amire már többször kértem, hogy velem kapcsolatban ezt ne tegye, elég, ha megérti amit mondok, és úgy, ahogyan mondom.
“Ida,még annyit hozzátennék,hogy ezt a tüzedet leginkább a következő szavaidban tudnám összefoglalni,ami sokszor tud jellemezni téged. ?Sőt,a gonosz látszatától is távol tartom magam.?(Lásd lejjebb!) Na,ez azért nem gyenge? Önajnározásnak túlzó.Nem is sikerült,szerintem.Lásd az eredményét Adrian reakcióiban. ”
Bocsáss meg, ez nem önajnározás, hanem a Krisztusban való élet hozománya. Aki megtért, és az Úré, az mind ezt mondhatja magáról, és ezt teszi ( ha valami gonosznak látszik, attól távol tartjuk magunkat.) . Az pedig, hogy jellemez engem az önajnározás, megint nem értem, mert nem tudom, hogy mi az, amit dicsekvésnek tűnik az írásaim alapján ( hiszen személyes ismeretség veled sincs közöttünk, tehát abból nem vonhatsz le következtetéseket) . Amit írok, azt az ige alapján írom, és semmit nem tulajdonítok magamnak, hiszen nekem nincs is semmim, amit nem úgy kaptam volna. És ezt, amit mondok, bármelyik keresztény is elmondhatná, ahogyan azt is, hogy semmije nincsen, amit ne kegyelemből kapott volna. ) Adriannak pedig az eddigi hozzászólásait nézve, nincs szüksége senkivel kapcsolatban különleges alkalomra, helyzetre, vagy akármire, hogy a megnyilvánulásai hasonlók legyenek.
Az pedig, hogy egy hír belinkelése ilyen vihart tudott kiváltani ( ahelyett, hogy csak annyit mondott volna, hogy sok benne a kacsa, és színezés, és belinkeli a felvételt….) , elég nevetséges valóban…! 🙂
Kedves Ida!
Köszönöm és örülök,hogy mindezt leírtad,és hogy időt fordítottál nem csak arra,amit neked írtam,de arra is,hogy részletesen válaszolj!Azok után,hogy alaposabban átgondoltam saját kijelentéseimet,meglátásaimat rólad,amiket most te is kiemeltél,valóban elnézés kéréssel tartozom feléd.Úgyhogy ne haragudj,légy szíves!Ahogy kérted,igyekeztem alátámasztani azokat a rólad tett megjegyzéseimet,de számomra is kiderült,hogy ezek alaptalannak bizonyultak.Még egyszer,ne haragudj!Tévedtem,nem gondoltam át.
A stílusodat nem tartom kimértnek,de azt látom,hogy szereted a pontosságot.Ez a kettő talán nem ugyanaz.Méghozzá szerintem azért nem,mert esetedben az a bizonyos tűz,vagy inkább tüzesség,mégis csak ott van.Tűzvész nélkül. 🙂 Úgy értem,hogy valami biztosan hevít,hogy az általad itt fontosnak tartott dolgokra mindig szentelj kellő figyelmet.Habár pillanatnyilag van,amit másképpen látok mint te,talán teljesen másképpen,de a dolgokhoz való hozzáállásoddal itt egyet tudok érteni.
Hogy Adrian mire értette azt az iránytűt,még nem tudom,de azt el tudom mondani,hogy én mit értettem ezalatt.Miközben nincs vita közöttünk abban,hogy a Szentírást kell iránytűnek tekintenünk,valószínűleg nem találsz senki mást,aki egészen a részletekbe menően ugyanúgy értelmezné a Bibliát,mint te.Vagy mint én.Jézus az út,de ehhez az úthoz vezető utat mindenki saját maga fedezi fel.Persze,a Jézushoz vezető út is Jézus maga… 🙂 Egy a Megváltó,de lehetőségeiben mégis határtalanul sok értelmezés.És mind helyes!Miközben ennek igenis megvan a maga kerete,alvége,felvége.Nincs ebben semmi ellentmondás!Vannak dolgok,melyek határtalanok,de végesek.Mint például a Föld bolygó.Nincsenek határai,mert körbe lehet utazni anélkül,hogy leesnénk róla.De mégis egy véges objektumról van szó.
Szó ami szó,az iránytűnk szerintem elég homályos és elég tükör általi,és lehetetlen a teljesség igényével közelítenünk ezt a határtalanul sok irányt.Legalábbis,amíg el nem jön a teljesség.
Kedves HATODIK LENIN!
Természetesen nem haragudtam, nem haragszom, és akkor se haragudnék, ha a véleményed nem módosult volna rólam.
“Habár pillanatnyilag van,amit másképpen látok mint te,talán teljesen másképpen,…”
A hitünk a Szent Lélek kijelentésén alapul. Ha valamiről nem kapunk kijelentést tőle, akkor addig abban a dologban nem hiszünk, vagy nem igazán hiszünk . ( Már persze ez az újjászületett keresztényekre vonatkozik. Lehet hinni bármiben, de a keresztények hite mindig a Szent Lélek kijelentésén kell, hogy nyugodjon. Pl, anno sok évvel ezelőtt olvastam egy családanyáról, aki azt hitte magáról, hogy ő egy elvarázsolt sellő. Amikor ez elhatalmasodott rajta, beköltözött a fürdőkádjukba, és évekig éjjel nappal ott volt, várván, hogy kinőnek az uszonyai, és a kopoltyúja…! Nem gondolom, hogy megtörtént, és lehet, hogy még mindig várja…!)
“Miközben nincs vita közöttünk abban,hogy a Szentírást kell iránytűnek tekintenünk,valószínűleg nem találsz senki mást,aki egészen a részletekbe menően ugyanúgy értelmezné a Bibliát,mint te.Vagy mint én.”
Az eltérő értelmezéseknek mindig az emberi értelemmel való “megfejtés” az oka. Ha hagyjuk, hogy a Szent Lélek tanítson belőle bennünket, akkor nem szokott eltérés lenni az értelmezésben. Mert Ő az, aki az isteni nyelvre tanítja a gyermekeit. Vagyis olyan ez, mint amikor az anyanyelvünket tanuljuk a fizikai világban. Először keveset, azután egyre többet értünk meg belőle, és egyre jobban fogjuk érteni pl ugyanannak a mondatnak, vagy kifejezésnek az egyéb, finomabb, mélyebb, vagy esetleg pejoratív értelmeit is. Persze ehhez hozzátartozik az is, hogy a Szent Lélek által kijelentett dolgok, igazságok a mieink, és vannak titkok, amelyeket Isten megtart magának. ( Bár Jézus azt mondta, hogy nincs olyan elrejtett titok, ami napvilágra ne jönne…! Remélhetőleg ez vonatkozik Isten azon titkaira is, amelyek kérdésként megmaradtak bennünk a beszéde olvasásakor. )
“Jézus az út,de ehhez az úthoz vezető utat mindenki saját maga fedezi fel.Persze,a Jézushoz vezető út is Jézus maga?”
Jézus az ajtó is, amelyen az evangélium “hallása”, hittel való vétele, Isten kegyelmének elfogadása, és Jézus befogadása által léphetünk be. Azután már azon az úton kell járnunk ( hogy hozzá, és Istenhez tartozzunk) , amelyen Ő halad előttünk, a Szent Lélek vezetésében, és tanításában. És bár az életutak különbözőek , de a keskeny út jellemzői mindenkinél azonosak. ( És, mint tudjuk, kevesen találják meg azt. És, bár sokan szeretnének bemenni a szoros kapun, de nem mehetnek…!)
” Egy a Megváltó,de lehetőségeiben mégis határtalanul sok értelmezés.És mind helyes!…”
Ha így lenne/lehetne, akkor bármilyen hit, bármilyen cselekedet, és bármilyen tanítás az örök életre vezetne. Megváltóra, Bibliára, evangelizációra, és más egyébre se lenne szükség. És akkor nem is lenne miről beszélnünk, hiszen bárki bármit megtehetne, mert tuti, hogy meg tudná azt magyarázni, hogy miért is jó az, amit ő tett, gondolt, vagy mondott. És bárhogyan ( neki tetszően) értelmezhetne bármit, hiszen, ha minden értelmezés igaz, akkor miért pont az ne lenne az, amit ő mond. Persze az igaz, hogy a Megváltó ugyan egy, de valamennyien másképpen éljük meg a vele való személyes kapcsolatunkat, életünket, és a Róla való ismeretünk is egyedi mindannyiunknál.
Viszont az Isten beszédét nem értelmezhetjük másképpen, mert ha lehetne azt tenni, akkor teljes képtelenség lenne bármit is megítélni aszerint, vagy különbséget tenni abban, hogy mi az igaz, vagy mi nem az. Illetve, ha bármilyen értelmezés helyes lehetne, akkor olyan, hogy hazugság, nem is létezne. Akkor a legnagyobb blődségre is azt kellene mondanunk, hogy az az igazság egyik formája, verziója. Többek között ezért nem is adta Isten a hatalmunkba a beszédének az értelmezését, hanem maga gondoskodott annak megértéséről a számunkra.
(Pl, ha csak egy földi nyelvet veszünk, akkor is meg van határozva , hogy pl a “kerék” , vagy “ló”, vagy “cukor”, … az mit jelent. És az mindenkinek, aki azt a nyelvet beszéli, ugyanazt kell hogy jelentse, mert különben nem értené senki a másikat, ezért semmilyen kommunikáció, kultúra, civilizáció, nemzet, nép, vagy semmi ( még állati szinten se, hiszen ők is kommunikálnak egymással, és értik egymás beszédét) nem jöhetett volna, jöhetne létre. Mert ha nem így lenne, akkor úgy járnánk, mint a bábeli torony építői, hogy semmit nem értettek meg egymás beszédéből, és a végén már agyonütögették egymást mérgükben….! Ez vonatkozik Isten családjára is. Ugyanaz a születés, ugyanattól a Szellemtől, ugyanaz a család, ugyanaz a szellemi természet, ugyanaz az az Atya, Isten, ugyanaz a beszéd…! Ezért mondja Jézus, hogy aki az övé, az “hallja” ( érti) az ő beszédét, és nem követnek idegeneket, mert ismerik őt, és az ő szavát…! Pl, hiába mondanád nekem ha találkoznánk, hogy “szia”, ha az a szó a számomra azt jelentené, hogy “fuss”! Nagyot néznél, hogy miért rohanok ész vesztve …! )
Kedves Ida!Örülök,hogy nem haragszol,és reméltem is,hogy nem fogsz elfutni,amikor köszönök neked! 🙂 A lelkesedésedet továbbra is szimpatikusnak találom,és ezek után már azt is el tudom mondani,hogy jócskán egyetértünk a lényeget illetően…..csak éppen,a megközelítésünk nem ugyanaz.Nem baj.
Idézted tőlem a következőket: “Egy a Megváltó,de lehetőségeiben mégis határtalanul sok értelmezés.És mind helyes!” Ezzel kapcsolatos ellenvetéseidet egy további bekezdésben foglaltad össze,ám valamit mellőzött a figyelmed szerintem.Még pedig azt,hogy én ezt az általad tőlem idézett mondatot itt nem zártam le. A teljes kép így néz ki: “Egy a Megváltó,de lehetőségeiben mégis határtalanul sok értelmezés.És mind helyes!Miközben,ennek igenis megvan a maga kerete,alvége és felvége.” Ez utóbbi mondattal teljes a kép.Amennyiben ezt nem illesztettem volna hozzá,teljesen jogos lenne a kiemelésed.Így is az,mert minden bizonnyal én nem fogalmaztam egyértelműen.
Szóval,minden értelmezés helyes,ami Jézus szavai szerinti.Márpedig Jézus szavait határtalanul sok színben lehet értelmezni.És mind helyes.Mind helyes,amíg az Jézus szavai szerinti értelmezés.Ezen értelmezési lehetőségek pedig határtalanok.Amíg azok Jézus szavai szerintiek. 🙂
Mondok egy ettől elvonatkoztatott példát.
Vegyünk elméleti kísérletképpen egy ceruzát.A ceruza felhasználásának (értelmezésének) határtalanul sok módja van.Ezen határtalanságnak mégis van vége.Mire gondolok?Arra,hogy a ceruzát határtalanul sok mindenre fel lehet használni.Fel lehet használni virágtámasztéknak a cserépben,amikor a növényünk túl nagyra nőtt,és már szüksége van egy támasztékra,amihez rögzíthetjük.Ilyenkor a cerkát benyomjuk a virágföldbe,és a virágunkat finoman hozzá erősítjük.Perverz kép,de fogpiszkálónak is használhatjuk… 🙂 Leszúrhatunk vele egy embert… 🙁 Használhatjuk evőpálca gyanánt,kínai ételekhez.Levezényelhetjük vele Beethoven valamelyik szimfóniáját a Zeneakadémián….stb…stb….stb… De ezen felhasználási lehetőségeknek van vége is.Például: egy ceruzával nem repülhetjük át a Csendes óceánt.Egy ceruzát nem használhatunk szörfdeszkának.Egy ceruzából nem süthetünk rablóhúst,és nem főzhetünk belőle húslevest.Nem nyerhetünk vele olimpiai aranyérmet gerelyhajításból…stb…stb…stb… Egy szó,mint száz: elmodhatjuk,hogy a ceruzát határtalanul sok mindenre használhatjuk fel,ahogyan határtalan az is,amire a ceruzát nem használhatjuk fel.Tehát,a ceruza felhasználhatóságának van vége.Mégis határtalanul sok mindenre felhasználható.De az a virtuális mennyiség is határtalan,amire nem használhatjuk fel.Miközben a ceruza hivatása egyetlen valami: mégpedig az,hogy rajzoljanak vele.Itt pedig újabb határtalan mennyiségekbe botlunk.A ceruza alkalmas arra,hogy papírra rajzoljunk vele,arra is,hogy a falra,és arra is,hogy a hasunkra….stb…stb…stb… De nem alkalmas a ceruza arra,hogy olvadt ólomra rajzoljunk vele,sem arra,hogy vízre a kútban,vagy hogy ezekre,az éppen általad olvasott sorokra a képernyő “‘mögött”…stb…stb…stb…
Jézus szavaival is ugyanez a helyzet.De ebbe már nem megyek bele.Méghozzá azért,mert a folytatást éppen te magad fogalmaztad meg: “Persze az igaz,hogy a Megváltó ugyan egy,de valamennyien másképpen éljük meg a vele való személyes kapcsolatunkat,életünket,és a Róla való ismeretünk is egyedi mindannyiunknál.”
Aztán így folytattad: “Viszont az Isten beszédét nem értelmezhetjük másképpen…” Mihez képest másképpen?Hiszen,mint ahogyan te is mondtad nagyon helyesen,mindannyian másképpen éljük meg a vele való személyes kapcsolatunkat.Már pedig,ahogy személyesen megéljük az ő szavait,az határtalan keretek között mozog – miközben nagyon is van ennek a határtalanságnak vége…
Kedves HATODIK LENIN!
“Idézted tőlem a következőket: ….Még pedig azt,hogy én ezt az általad tőlem idézett mondatot itt nem zártam le. A teljes kép így néz ki: ?Egy a Megváltó,de lehetőségeiben mégis határtalanul sok értelmezés.És mind helyes!Miközben,ennek igenis megvan a maga kerete,alvége és felvége.?
Nem mellőzte a figyelmem , de direkt ezt emeltem ki a mondataidból csak ezt, mert az a fogalom, hogy határtalan, az azt jelenti, hogy határtalan! Nincs se mérhető vége, se hossza, se magassága, se mélysége, se kezdete, se vége, és időtlen is. És, ha az értelmezési lehetőségek a Szentírásban, vagy egy beszélt nyelvben határtalanok lennének, akkor az a helyzet állna fenn, amit írtam.
“Szóval,minden értelmezés helyes,ami Jézus szavai szerinti.Márpedig Jézus szavait határtalanul sok színben lehet értelmezni. …”
Bocs, de ez nekem olyan “kötöm az ebet a karóhoz” magyarázat, és a felül való bölcselkedés kombinációja . Szerintem pontosan tudod te is, hogy pl annak, hogy “szeressétek egymást”, nincs Jézus szerinti határtalan értelmezhetősége ( már csak azért se, mert pontosan behatárolja a beszédeiben, illetve a tanításaiban, hogy ez mit, és hogyan jelent az ő parancsolata szerint! Továbbá Isten is az ő törvényében, hogy ennek az atyafiúi szeretetnek mik a korlátai. Bár szerintem érted pontosan, hogy mire gondolok, de azért leírom: pl ebbe a testvéri szeretetbe már nem fér bele a szexualitás, a másik nyakán való élősködés, stb…! És ezeket a határokat mindenki pontosan ismeri, aki a Krisztusban kegyesen akar élni…! Sőt, még azok is, akik nem akarnak. ) De, pl a “ne paráználkodj” , vagy egyéb törvények is eléggé határosra, illetve korlátosra vannak véve. A Szentírásban pedig részletesen el van magyarázva az, hogy pontosan mi minden tartozik a paráznaság fogalmába, vagy a hamis tanúzáséba, vagy a többiébe. ( Mármint éppen azért, hogy senki ne gondolja, hogy “határtalanul” sokféleképpen lehet azt érteni. Pontosan meg van fogalmazva az a keskeny, határos út, amelyen járni kell, és se jobbra, se balra nem lehet letérni arról, ha Jézus, és a Szentírás szavait akarjuk betartani. Vagyis meg van fogalmazva az, hogy az a ceruza amit kaptunk, az mi, mire való, és mi az, amit tennünk kell vele. Ha nem azt tesszük vele, hanem az általad említetteket, akkor már nem az Isten szerinti módon alkalmazzuk azt ( az értelmünkkel értelmezzük a Szentírást, Isten beszédét, és azt hozzuk ki abból, amit hallani szeretnénk, ami a fülünknek kedves…! És, ha mi ezt megtehetjük, akkor nem mondhatjuk a másiknak, hogy ő amazt nem teheti meg ( nem főzhet belőle húslevet), mert akkor mi állítunk fel a határtalan értelmezhetőségnek korlátokat. Mert ő azt mondhatja, hogy oké, szerinted a ceruzából főzött leves az nem húsleves, de én annak tartom, és számomra az, az! Vagyis a te általad felállított korlátok , nemcsak határossá teszik a határtalant, hanem a másik azt is mondhatja, hogy ez csak a te általad elképzelt korlát/határ, ami engem nem kell, hogy korlátozzon, és nem kell, hogy az én értelmezésemet behatárolja! Én tudok a ceruzából húslevet főzni, csak te nem tudsz….! És így tovább …! És akkor tényleg eljutottunk a teljes káoszig az értelmezésben, pedig Isten a rendnek Istene…! Ráadásul még az ószövetségben is az van, hogy az írástudók az Istentől tanítva lettek az Isten beszédére, annak értelmezésére! És mind ugyanúgy lett megtanítva…! )! ( Természetesen a Szentírás igéinek vannak mélyebb magyarázatai is ( és ahogyan azt írtam, ahogyan haladunk, növekszünk Szellemben, és az isteni életben, egyre mélyebben fogjuk azt megismerni, a Szent Lélek megvilágosításában, kijelentésében. És kizárólag akkor fogjuk az Isten szerinti magyarázatot, és értelmezést kapni, ha Ő maga magyarázza meg, és mi elfogadjuk a mennyei nyelvnek a fogalmait, kifejezéseit. Illetve azt, hogy Isten soha nem fogalmaz pontatlanul, és amit mond, azt úgy is gondolja, és nem enged határtalanul sok értelmezést.
( Ahogyan írva van, a magad értelmére ne támaszkodjál….! Továbbá, hogy nektek megadatott…! És, hogy a Szent Lélek , aki mindenre megtanít bennünket….! Márpedig a Szent Lélek nem fog bennünket engedni, hogy végtelenül, határtalanul sok értelmezést engedjünk meg magunknak. Már csak azért se, mert mint írtam, ha valami azt jelenti egy nyelvben, hogy “nem”, akkor az azt jelenti, hogy nem. És ennek nincs határtalanul határos értelmezhetősége. )
“Jézus szavaival is ugyanez a helyzet.De ebbe már nem megyek bele.Méghozzá azért,mert a folytatást éppen te magad fogalmaztad meg: ?Persze az igaz,hogy a Megváltó ugyan egy,de valamennyien másképpen éljük meg a vele való személyes kapcsolatunkat,életünket,és a Róla való ismeretünk is egyedi mindannyiunknál.?
Az én mondatom nem arra vonatkozott, amit te írtál. Minden keresztény személyes kapcsolata Jézussal , olyan mint egy házasság, vagy mátkaság. Nincs lelkileg, és szellemileg, két egyforma házasság, két egyforma kapcsolat a földön, holott a mátkaság, illetve a házasság keretei ugyanazok! ( Mármint itt az Isten szerintire gondolok, amelynek a kereteit megintcsak a szentírásban találjuk meg, véges, korlátos értelmezhetőséggel!)
“Aztán így folytattad: ?Viszont az Isten beszédét nem értelmezhetjük másképpen?? Mihez képest másképpen? ”
Az Isten kijelentette a beszédét és az akaratát a Szentírásban, és Ő maga az, aki megtanítja minden gyermekének a mennyei, isteni nyelvet és annak értelmezési lehetőségeit, amely által megismerhetjük az akaratát. ( Ahogyan írva van, valamennyien Isten által tanítottak lesznek…) Ezért, ahogyan írtam is, nincs 7-9 milliárd ( vagy csak 1000) helyes magyarázat Isten beszédére, hanem csak az van, amit Isten mond. Viszont minden gyermekének ugyanazt mondja. ( Ha azt mondja, hogy ne tedd a tűzbe a kezed, mert megégeted, akkor a többinek is ugyanazt mondja, és az a többinek is ugyanazt jelenti. Illetve kell, hogy jelentse. De ettől még a személyes kapcsolata velük személyenként egyedi. Persze az is az általa felállított korlátok között, és főképpen Ő határozza azokat meg, leginkább az illető javát nézve. Itt arra gondolok, hogy aki pl csökönyös, és engedetlen, az nem ugyanabban a bánásmódban részesül a részéről, mint aki nem az, vagy sorolhatnám. …)
Kedves Ida!Elnézésedet kérem,hogy még nem válaszoltam.Nem felejtettem el.Még egy kis türelmedet kérném.Egyenlőre csak annyit tudok mondani,hogy valamikor a héten….
Addig is a legjobbakat kívánom neked!
Kedves Ida!
A “határtalan de véges” fogalmával folytatnám beszélgetésünket.Amire azt mondtad,hogy nincs ilyen lehetősége a megközelítéseknek.Azonban nagyon is lehetséges ilyesmi.Már említettem ezt a példát,de most megint felhozom.A Földről,mint bolygóról van szó.Ez a geometriai alakzat ugyanis jellemezhető ilyen tulajdonságokkal.A Föld felületének kiterjedése véges,határa azonban nincsen,mert sehogyan sem tudunk eljutni a peremére.A Föld tehát határtalan,vagyis a leesés veszélye nélkül körbejárható,de egyben mégis egy véges felületről van szó.
Ezek a dolgok egyértelműek.Matematikai tények.Geometria.Nem kell hozzá tudni felírni a helyes képleteket (én sem tudnám),de világos az állítás.A matematika képleteit aztán tényleg nem lehet tetszés szerint értelmezni.Ezért nem is élő szervezetnek való… Legalábbis,bizonyos értelemben.Tehát,nincsen a matematikában semmi emberi.A matematika nem tolerálja az emberi tévedéseket.Isten viszont képes ilyesmire.Nem hinném,hogy a matematika Isten nyelvezete lenne,ahogy sokan állítják ezt.Legalábbis,ez nem lehet szerintem a teljes nyelvezet.A fizikai világot azonban mégis elég messzemenőkig képes láttatni velünk.A fizikai világból pedig megláthatjuk azt,ami Istenből láthatatlan. “…az Ő örökké való hatalmát és Istenségét az Ő alkotásaiból megértvén megláthatjuk.”(Róma 1:20) Ezért gondolom úgy,és méghozzá meggyőződésem szerint jogosan,hogy Isten szavainak értelmezési lehetősége határtalan,mégis van vége ennek a határtalanságnak.
Tehát,mindenkinek megvan a maga Istentől kapott iránytűje.(Hogy Adrian fogalmával éljek.)Senki sem mondhatja a másiknak,hogy nem Isten szerint való módon él vagy beszél.Ez a hozzáállás pedig szerintem nagyon is Jézus szerint való.Miért?Mert elejét veszi minden felesleges ítélkezésnek.Az emberi ítélkezések ugyanis mind feleslegesek.Szerintem nem a másik ember feletti ítélkezésre hívott el minket Jézus,hanem megbocsájtani nekik.Úgy is mindenki ott lesz velünk a Mennyországban…
Kedves HATODIK LENIN!
Igen, említetted a földet, és a gömbalakzatot, mint olyat, amelynek nincsenek határai. De csak a felszínét nézve bolyonghatnál rajta vég nélkül , és akkor is csak abban az esetben, ha működnek azok a láthatatlan erők, amelyek az Isten által meghatározott törvények ( különben “leesnél” róla, illetve a föld, vagy a gömb is szétesne). Továbbá ez egy igen erősen meghatározott terület, hiszen könnyen kiszámolható annak a felszíne, amely azonnal határt szab azon terület nagyságának amely bejárható, ha nem akarsz folyamatosan ugyanarra a helyre, pontra visszatérni. ( Vagyis a gömb felszíne minden pontban meghatározott, és egységes távolságra van a középponttól. és minden pontra ugyanazok a törvények hatnak, és vonatkoznak. Ha valamely pont azt “mondaná”, hogy többé nem akar azon meghatározott törvények alapján annak a gömb felszínének a része lenni, akkor azonnal kitérne, és egy másik gömb, vagy alakzat részévé válna.
“A matematika nem tolerálja az emberi tévedéseket.Isten viszont képes ilyesmire.”
Ha a “képlethez” hozzáadjuk azt az állandót ( Krisztust), amely miatt Isten hajlandó tolerálni (megbocsátani) az emberi tévedéseket, bűnöket.
“Ezért gondolom úgy,és méghozzá meggyőződésem szerint jogosan,hogy Isten szavainak értelmezési lehetősége határtalan,mégis van vége ennek a határtalanságnak.”
Ha arra gondolsz, hogy vannak egyre mélyebb és mélyebb szellemi tartalmak benne, akkor valóban így van ( ahogyan azt folyamatosan mondom is), de éppen ezért van az, hogy a Szent Lélek tanításában, és értelmezésében ismerhetők meg ezek, és nem emberi értelemmel. Vagyis az emberi értelemnek nincs helye az Isten beszédének értelmezésében ( ahogyan azt az ige írja), csak a Szent Lélektől arról tanultak, kijelentettek felfogásában. Szellemi értelemben Ő az az erő, és isteni törvény, amely a gömböt egyben tartja, és a felszín távolságát meghatározza a középponttól. Gondoskodik arról, hogy a felszín minden pontja egyforma távolságra legyen a középponttól, egyforma, a gömbre jellemző tulajdonságokkal rendelkezzen, hogy ugyanahhoz a gömbfelszínhez tartozzon az a pont. (Vagyis csak abban az esetben jársz a Földön, ha minden, a Földre jellemző matematikai, fizikai, kémiai, biológiai, geológiai, csillagászati, meteorológiai, légköri, energetikai, …stb, törvényszerűség teljesül. Ha nem így van, akkor nem a Földön jársz. )
“Tehát,mindenkinek megvan a maga Istentől kapott iránytűje.(Hogy Adrian fogalmával éljek.)Senki sem mondhatja a másiknak,hogy nem Isten szerint való módon él vagy beszél.”
A mindenkinek ( minden embernek) adott iránytű a lelkiismeret. A lelkiismeret is pont ugyan olyan minden embernél. Mindenki tudja, hogy mi a jó, és mi a rossz, és pont ugyanazt, és ugyanúgy tudja. Viszont a lelkiismeret befolyásolható, elnyomható, megsemmisíthető ( átmenetileg), korrumpálható, stb. De nem így van az Isten beszédével, és a törvényével, amelyek adattak az emberiségnek. Azok az emberen kívül állóak, és örök érvényűek, rendíthetetlenek, és meghatározottak. Lehet, hogy én megtudom magyarázni a gonosz cselekedeteimet is ( és a lelkiismeretemet elaltatván nem fog az engem vádolni), de az nem fog felmenteni engem a törvény előtt, mert Isten “feszítette ki a föld határait”. ( Magyarázhatom én azt, hogy én így, és így értelmeztem az isteni törvényeket, de a törvények szilárdak, és nem igazodnak az én magyarázataimhoz. ) Gondolhatom azt, hogy az Isten beszéde “rugalmas”, és végtelen számú értelmezési lehetősége van a számomra, de attól még az nem lesz igazság. ( Ha az van megírva, hogy aki “hallja”, és segítségül hívja az Ő nevét, és hiszen az Isten Fiában ( és a többi, ami feltételül van megszabva), csak az üdvözül, akkor hiába gondolom én azt, hogy azért mert mindenki meg van váltva, ezért ama feltételnek már nem is kell eleget tenni ( ha hallotta az evangéliumot). Mert az is meg van írva, hogy mindenki a cselekedetei szerint fog megítéltetni ( még azok is, akik a Krisztuséi), és akik a gonoszt cselekedték, azoknak a megváltás nem áll majd a rendelkezésükre, míg azok, akik a jót, igen. Még akkor is, ha nem voltak abban a helyzetben, hogy ismerhették volna Jézust, vagy hallhattak volna az evangéliumról. ( De Őbenne van csak a bűnöknek bocsánata, és az Ő áldozata miatt fognak megtartatni a pogányok is, az utolsó ítéletkor, akik a jót cselekedték.) Szóval ez van megírva, és ezt nem lehet végtelenül sokféleképpen értelmezni. ( Persze még egyéb dolgok is meg vannak írva, amelyet figyelembe kell venni, hogy teljesen világos legyen a kép, de azok is konkrét dolgok, nem végtelen számú értelmezési lehetőséggel, amelyek mind helyesek lehetnének. )
“Ez a hozzáállás pedig szerintem nagyon is Jézus szerint való.Miért?Mert elejét veszi minden felesleges ítélkezésnek.Az emberi ítélkezések ugyanis mind feleslegesek.Szerintem nem a másik ember feletti ítélkezésre hívott el minket Jézus,hanem megbocsájtani nekik.Úgy is mindenki ott lesz velünk a Mennyországban?”
Nem az ítélkezésről beszélünk ( hiszen minden emberben minden gonoszság megtalálható, amely bizonyos körülmények között ( ha nincsen az emberben gátló erő, tényező) az előhozható belőle), hanem arról, hogy megítéljünk dolgokat. Hogy valami egyezik-e Isten beszédével, akaratával, vagy sem. Valami jó-e, vagy sem. Istentől való, vagy sem. Ha végtelen sok értelmezhetősége lenne azoknak, akkor nem lehetne semmit megítélni, mert nem is ismerhetnénk az igazságot, illetve bármi lehetne igazság. Viszont, ha egy törvény nem egyértelmű, akkor nem lehet ítéletet se mondani, hozni, hiszen akkor ahány ember, annyiféle igazság létezik. Vagyis nem jönne se Krisztus, se Isten ítélni eleveneket, és holtakat, ha nem lennének pontosan meghatározva a törvények, amelyek által ítéletet mondanak. És bennünket arra hívott el Jézus, hogy megismerjük Istent, és Őt, akit Isten elküldött ( mert ez az örök élet), és személyes kapcsolatban, életközösségben éljünk velük, azon törvények alapján, amelyet a szívünkbe írt a Szent Lélek ( ami megint csak ugyan az a törvény mindenkinél ). Hogy Isten fiaivá váljunk a születés által, a világ világossága legyünk. Stb. De azt is tudjuk, hogy ez nem mindenkinek adatott meg.
Kedves Thea!
Hogyan tudnék régebbi hozzászólásokat újra elolvasni, – amikor “frissen megjelentek”, nem volt alkalmam elmélyedni bennük – nem mindig emlékszem, hogy ki írta, vagy melyik cikk kapcsán jelentek meg, többnyire csak a téma maradt meg bennem.
Pl.: Korábban volt pár levélváltás a reinkarnációról,
vagy Anikónak volt egy kérdése: Mi történik azokkal, akiknek Jézus azt válaszolja “Sosem ismertelek titeket” – nem tudok rákeresni.
Az oldalon belül nincs rá egyszerű megoldás, a Google keresőben azonban meg tudod csinálni, hogy beírod azokat a címszavakat, amikre emlékszel, és hozzáteszed ezt (szóköz nélkül): site:idokjelei.hu
Tehát a kereső ablakba például beírod a következőket: reinkarnáció site:idokjelei.hu
Én most ezzel a módszerrel ez alatt a cikk alatt találtam ilyen témájú párbeszédet: http://idokjelei.hu/2015/03/embernek-lenni-a-xxi-szazadban-a-transzhumizmuse-lenne-a-jovo/comment-page-1/#comment-51278
Így néz ki a keresés a Googleban: https://goo.gl/X8F32t
Minden egyes találatnál látod, hogy mikori a cikk, így nagyjából látod, hogy melyik lehetett az. Amúgy ezért szoktam javasolni a fórumot, mert ott kategorizálva vannak a témák, így könnyű őket megtalálni. 🙂
Köszönöm a gyors és kimerítő választ, már meg is találtam az egyiket, és persze keresés közben jó volt újraolvasgatni néhány építő hozzászólást.
Érdekes az emberi emlékezet – vagy csak az enyém 🙁 -, úgy emlékeztem a megtalált cikkre, hogy pár hete találkoztam vele, a dátum alapján kiderült, hogy közel fél éve …
Hozzáadtam ezt az egyszerű keresőfunkciót az oldalsávhoz, hátha másoknak is gondot okoz a régebbi dolgok közötti keresés.
Így most már csak a kulcsszavakat kell beírni a keresőablakba: http://screencast.com/t/GEyrrmfvS
Biztos lesz akit érdekel : Ez is egy ‘csoda’ lehetne ; Csak vannak akiknek nem
érdeke, hogy az legyen – Így jelzem röviden, mivel több videó és link van hozzá .
” Jakab István : Például egy első infarktuson túlesett ember -nem is tudta, hogy
ilyen problémája van- ha ő kapja meg a szérumot, neki milyen esélyei vannak a
következő infarktus bekövetkezésére ?”
” Dr. Horváth István ; Ha az immunrendszerét nem tette közbe tönkre, akkor ter –
mészetesen majdnem azt mondom, hogy 99%-os esélye van arra, hogy nem
kap többet infarktust !”
Rómaiaknak 12:2- Ne hasonuljatok a világhoz, hanem gondolkodástokban megújulva alakuljatok át, h felismerjétek, mi az Isten akarata, mi a helyes. … józanul gondolkodjatok… Rosszért rosszal senkinek ne fizessetek… Ne engedd, h legyőzzön a rossz, inkább te győzd le a rosszat jóval.
Rómaiaknak 13:8- Ne tartozzatok senkinek semmivel, csak kölcsönös szeretettel…
Kor1 4:20 …az Isten országa nem szavakon alapszik, hanem (LELKI) erőn.
Tess2 2::3 Semmiképpen meg ne tévesszen vki titeket, hiszen előbb be kell következnie az elpártolásnak, és meg kell mutatkoznia a bűn emberének… Legyetek hát állhatatosak… A hit ugyanis nem mindenkié… ne unjatok bele a jótettekbe…
Luciferhez mise nem SZÓLHAT ugyanis a szentmise az Úr Jézus keresztáldozatának megismételhetetlen megismétlése, ami csak az Istennek – a Szentléleknek – lehetséges … és mely által a gonosz végleg LEGYŐZETETT. Kolosszei levél, 2.15
Hogy az egyházi vezetésbe hogyan szivárogtak be repedéseken át … már évtizedek óta, és hogy lesz a “jeles időkben” hitehagyás (ott is) az a jövő zenéje. Szerintem vagy pápai széket fog elfoglalni az AK a tekintély miatt, vagy, megölve őt kerül a székbe ….
Komoly sajtója van annak hogy a Fenevad már évezredek óta ott tanyáz 🙁 ez nagyon nem igaz. Együtt nő, ahogy az Úr Jézus mondta, a konkoly a tiszta búzával. Lásd Máté 13.24-30
Elvileg nem szólhatna, ebben egyetértünk, azonban a felvételen nekem nem úgy tűnik. Megnézted egyáltalán a videókat, kedves Éva? A báránybőrbe bújt farkas már elfoglalta pápai széket… és a fősodrású média éppenhogy nem foglalkozik a témával, vajon miért??
Máshol ezt írtad: “A katolikus keresztények Luciferhez SOHA nem imádkoznak, ugyanis LE LETT GYŐZVE Jézus Krisztus által, aki a Megváltó és mi az Övé vagyunk ?”
A Feri papa csak látszólag római katolikus keresztény, mindössze egy szerepet játszik, semmi több.
Minden egyes embernek saját magának, saját magában kell a kísértést legyőznie – ezt senki sem teheti/tehette meg helyetted. Bíztatásképp: emlékezz ‘ifjú padován’, “az erő veled van”! 😉
Bizony a személye kérdéses:MA amikor hallottam a házasságról, szerte megjelent a lapokban, már nagyon ledöbbentem … várakozó állásponton voltam, most egy lórúgással a véleményed felé … kerültem. DE még mindig “van esély”hogy áldozat lesz és nem “tettes”! Vagyis a HP ahogy itt, a Jelenések alapján emlegetik.
Hiába igaz amit mond, ha valamiknek meg kell történniük. Kell a figyelmeztetés ( itt, ezen a blogon is csak arról van szó) , de ha Isten nem ad füleket az embereknek az üzenet hallásához, akkor nem fogják azt elhinni….! Vagy, ha bezárják a füleiket…! ( Erre is igaz, hogy “…Uram, ki hitt a mi beszédünknek….”?! A világ, a világból valóknak hisz, mert a világ szerint szólnak, és a világ szereti ami az övé…)
2Thessz 2,9 A B?n Emberének megjelenése a Sátán munkájának eredménye lesz. Ennek az embernek a m?ködését nagy er?k, hamis jelek és csodák fogják kísérni. Mindenféle gonosz trükkel igyekszik becsapni azokat, akik a pusztulás felé haladnak, mert visszautasították az igazságot. Pedig, ha szerették volna, megmenekülhettek volna. Mivel azonban nem az igazságot szerették, Isten megengedte, hogy a megtévesztés és hazugság ereje uralkodjon rajtuk, és hogy elhiggyék a hazugságot. Mindez pedig azért történik, hogy akik nem hittek az igazságban, hanem a gonoszságban lelték örömüket, ítélet alá kerüljenek.
(2 Tessz 2,9 Az érkezését pedig — a sátán hatalmából — mindenféle hamis erőmegnyilvánulás, jel és csoda kíséri,
? és mindenféle csábítás a gonoszságra, azok vesztére, akik elkárhoznak, mert nem fogadták be az igazság szeretetét, hogy üdvözüljenek. Ezért bocsátja rájuk Isten a megtévesztés erejét, hogy higgyenek a hazugságnak, és ítélet alá essenek mindannyian, akik nem hittek az igazságnak, hanem beleegyeztek a gonoszságba. )
?
Márpedig ez a korszak, még nem a millenium korszaka, amikor is az igazság uralkodik/hat a földön…
Dán 9,26 Hatvankét hét múlva megölik a felkentet, és népe nem lesz, hogy őt megtagadja. A várost és a szentélyt elpusztítja egy nép az eljövendő vezérrel, a vége rombolás, s a háború vége után jön ——— az elhatározott pusztulás.——–
Dán 9,27 Azután egy héten sokakkal megerősíti a szövetséget, és a hét közepén megszűnik a véres áldozat és az ételáldozat, a templomban vészthozó undokság lesz, ————— és véges-végig megmarad a pusztulás.” ———–
Mát. 24,6 Hallanotok kell majd háborúkról és háborúk híreiről: meglássátok, hogy meg ne rémüljetek; ————– mert mindezeknek meg kell lenniök. ——— De még ez nem itt a vég.
?Márk. 13,7 Mikor pedig hallani fogtok háborúkról és háborúk híreiről, meg ne rémüljetek, ———- mert meg kell lenniök;——— de ez még nem a vég.
Jel. 1,1 Jézus Krisztus kijelentése, a melyet adott néki az Isten, hogy megmutassa az ő szolgáinak, ——— a miknek meg kell lenniök hamar: ———— Ő pedig elküldvén azt az ő angyala által, megjelenté az ő szolgájának Jánosnak,
Kedves Ida! Az olyan egyszerű lelkeknek, mint én is vagyok felfoghatatlan, miért mondják a próféták, folyton folyvást, hogy “mert mindezeknek meg kell lenniök. ” Miért “kell” meglenni az ártatlanok szörnyű szenvedéseinek (ha megbírtad nézni a videót, mert én csak néhány percet tudtam elviselni). Egyáltalán a Jóságos Istenünk, akinek egyetlen mozdulatára létrejött a világmindenség, miért mondja, hogy KELL? Neki semmi sem kell, ki parancsolhat rá? Mi emberek a gonoszságunkkal? Az aljas terveinkkel, amelyet pénzhegyek tetején ülve elkövetünk a földönfutók ellen?
Kedves Szofi!Én is nagyon helyénvalónak találom ezeket és az ehhez hasonló kérdéseket.Ezek nagyon komoly távlatokat feszegetnek.A végtelent próbálják az ilyen kérdések megfogni.Isten végtelen szeretetét.Mélységesen egyetértek veled abban,hogy Istennek semmi sem KELL,ahogy te fogalmaztál.
A gnosztikusok Isten gondolatát akarják megfogni,mióta világ a világ.Engem nem vonz ez az irányvonal,de megvan a véleményem.Isten a szeretet,és szerintem ezért nem is lehet más gondolata,mint a szeretet.Méghozzá,minden pillanatban.Továbbá,én sem hinném,hogy azzal szeretne minket az Isten,hogy az ellenségeinket kinyírja.Azt hiszem,számára az egyedüli “előírás” a szeretet,amit szerintem szeret betartani. 🙂
Kedves SZOFI!
Én is egyszerű lélek vagyok, és nekem is kezdettől fogva volt/van sok-sok kérdésem, amelyekre választ kerestem/keresek. Sőt, válaszokat is találtam mostanában, de még nincs róluk igazi, személyesen Jézustól jövő kijelentésem. Ezért még mindig várok azokra, és zörgetek, és keresek tovább.
Viszont addig, nem tudok/akarok mást mondani, mint amit a Biblia mond, hogy igen, az emberek gonoszsága, és bűnei miatt történnek meg, és kell megtörténniük ezeknek a dolgoknak, mert nem akarnak megtérni.
Legalábbis, mint látjuk a Jelenések könyvében is, ezek a mennyből indulnak…! ( Akár, a lovakat nézzük, akár a pecséteket, akár a trombitákat, akár a haragpoharakat…!)
Azt meg Jézus mondta, hogy ezek a csapások nem válogatnak ( kivéve majd a 144000 megpecsételtet, ami szerintem azért lesz, hogy az emberek lássák a csodát…!) . Lásd, amikor a siloámi torony ledőléséről beszél, és arról, hogy itt se azért volt, mert az alatta lévők bűnösebbek voltak másoknál, hanem …csak…! (Luk. 13,1 Jövének pedig ugyanazon időben némelyek, kik néki hírt mondának a Galileabeliek felől, kiknek vérét Pilátus az ő áldozatukkal elegyítette. És felelvén Jézus, monda nékik: Gondoljátok-é, hogy ezek a Galileabeliek bűnösebbek voltak valamennyi Galileabelinél, mivelhogy ezeket szenvedték? Nem, mondom néktek: sőt inkább, ha meg nem tértek, mindnyájan, hasonlóképen elvesztek.
Luk. 13,4 Vagy az a tizennyolcz, a kire rászakadt a torony Siloámban, és megölte őket, gondoljátok-é, hogy bűnösebb volt minden más Jeruzsálemben lakó embernél? Nem, mondom néktek: sőt inkább, ha meg nem tértek, mindnyájan hasonlóképen elvesztek. )
Viszont lehet, hogy ezek a csapások, és nyomorúságok, némelyeket mégiscsak megtérésre visznek. (Ahogyan a szállóige mondja, a zuhanó repülőn nincsenek ateisták…!) Én úgy látom, hogy Isten szemében a testi szenvedés az, ami megtérésre viszi/vezeti az emberek többségét. Akkor könnyebben segítségül hívják az Úr nevét, mint akkor, ha nincs semmi probléma az életükben. És, ha az örökkévalóság szemüvegén keresztül nézzük, akkor a lélek üdvössége sokkal fontosabb, mint a test néhány éves kényelme.
“…ha megbírtad nézni a videót, mert én csak néhány percet tudtam elviselni…”
Én már a nyomorúságok látásába, hallásába, a kérdéseimbe, a pokol, és kárhozat valóságába, a teremtés előtti örök életre való kiválasztásba, stb-be belehaltam. Ezek nekem már olyanok, mint a koporsószegek…
Kedves Ida,
Félig megtaláltad a megoldást. Spirituális lények (lelkek v fénylények) vagyunk emberi megtapasztaláson (ebben a 3. dimenzióban).
Egy hasonlattal élve, olyan ez, mint az iskola, olykor vizsgáznunk kell. Ha jól vesszük az akadályokat, akkor újabb feladatok, kihívások előtt állunk – még uabban az életben, vagy a következőben. Ha nem, akkor arra szokták mondani, hogy a történelem ‘ismétli’ önmagát. Pontosabban kísértetiesen hasonlít egy korábbi helyzetre. Ez igaz úgy egyéni, mint kollektív szinten.
Tehát a végső idők eseményeinek azért kell megtörténniük, hogy “levizsgázzunk”.
Dániel 12:10 Sokat kiválasztanak, megtisztítanak és próbára tesznek… A gonoszok közül senki sem jut el a belátásra, de az értő szívűek meg fogják érteni. …légy nyugodt! Amikor véget érnek a napok, te is fölkelsz a végső napon kijelölt sorsodra.”
Kedves TAMÁS!
Ennél sokkal komolyabb a helyzet!
Kedves Ida,
Nem viccnek szántam, hanem a lényeget próbáltam tömören összefoglalni.
Ezért azt sem értem mire célzol azzal, h a helyzet ennél sokkal komolyabb. Kifejtenéd kérlek röviden mire gondolsz?
Tudom, hogy nem viccnek szántad. Ezért írtam, hogy komolyabb a dolog, és a tét, mint azt írod. Nincs lélekvándorlás, nincs sokadik esély arra, hogy fejlődjünk szellemben, és lélekben, és egyszer majd tökéletességre jussunk. Illetve, hogy majd kijavítsuk azokat a hibáinkat, amit az előző életeinkben elkövettünk. Ez az egy fizikai élet van, és az ebben nyújtott hitbéli/ cselekedeti teljesítményünk alapján leszünk megítélve, és megyünk vagy örök kárhozatra, vagy örök életre. És bár Krisztusban, és Krisztus áldozatáért, Isten kegyelmet, bűnbocsánatot, előtte való megigazulást ajánl nekünk, de ezt is el lehet az embernek játszania, ha a megtérés utáni élete Krisztusban szellemileg gyümölcstelen. Vagyis nincs meg a lélekvándorlás tana által adott szabadsága az embernek. ( Hiszen aszerint, nincs semmi veszteni valója senkinek, mert nincs olyan amit elronthatnék, és amit majd egy következő életben ki nem javíthatnék…! )
Viszont az a nagy baj vele, hogy nem igaz.
Értem amit mondasz, de más a véleményem 🙂
Más vallásokat megvizsgálva és az ezoterikában kutatva, beleértve a klinikai halál során átélt halálközeli élményeket, teljesebbé válik a kép.
Amikor a Földre inkarnálódunk, megszületünk, törlődik a memóriánk, többnyire csak halvány emlékeink maradnak előző életeinkből. Miért? Hát, hogy lehetne úgy lelkileg fejlődni, ha már úgy születnénk, h mindent tudunk???
Különös, h pl akik szívátültetésen estek át, részben ‘öröklik’ a donor személyiségét, képességeit, emlékeit. Évtizedekkel a Második VH után egy gyereknek emlékei voltak a 2. VH-ból, a japán környéki harcokról. Pontos információkkal szolgált helyszínekről, emberekről, eseményekről! Tudósok csapata vizsgálta, ellenőrizte és megállapította, hitelesítette, h amit a gyerek állít, az mind igaz, valóban akkor és úgy történt. Hogy lehetséges ez? Szerintem ennek épp a lélekvándorlás a kulcsa sőt, a bizonyítéka annak, h márpedig létezik.
Tamás .
Nem tévesztettél portált ? – Ez nem Buddhista oldal .
Kedves TAMÁS!
Természetesen lehet más a véleményed, csak az a kérdés, hogy mi az igazság, és mi a valóság. Mert nem az a lényeges a mi szempontunkból, hogy miben szeretnénk hinni, hanem, hogy az igazságban higgyünk. Hiszen mindannyian csinálhatunk magunknak “faragott képet” Istenről, hogy azt imádjuk, de az nem üdvözít, mert Isten akarata ellen való. ( Mert akik nem akarnak az igazságban hinni, azokra Isten a tévelygés lelkét ( szellemét) bocsátja, amelynek akkora hatalma lesz rajtuk, hogy képtelenek lesznek az igazságban hinni. Viszont azoknak nincs olyan ígéretük, ami bátorságossá tehetné őket Isten előtt, az ítélet napján.)
Meg van-e a személyes kijelentésed Jézusról, az Atya Istenről, a Szent Lélekről, illetve a Bibliáról, mint Isten beszédéről?! Illetve, hogy személyes kapcsolatban állsz-e velük. Mert az az igazság, hogy az igazságot nem nekünk kell megtalálnunk ( összemixelve több helyről, vallásból, és tanításból), hanem kijelentés alapján találjuk meg. Vagyis Jézus az Igazság, Akit a mennyei Atya jelent ki nekünk ( ezért van az, hogy aki az Atyától “hallott”, és tanult, az Jézushoz megy, mert benne váltattunk meg, és minden hatalom néki adatott, és akik Őt befogadják, azoknak ad hatalmat arra, hogy Isten fiaivá váljanak,…stb), és a mennyei Atyát pedig Jézus jelenti ki. A Szent Lélek pedig megtanít mindenre bennünket, illetve minden szellemi igazságra elvezet minket.
“Amikor a Földre inkarnálódunk, megszületünk, törlődik a memóriánk, többnyire csak halvány emlékeink maradnak előző életeinkből. Miért? Hát, hogy lehetne úgy lelkileg fejlődni, ha már úgy születnénk, h mindent tudunk???”
Inkább az a kérdés, hogy mi értelme lenne, ha ugyanazzal a személyes tulajdonságokkal rendelkező lélek folyamatosan úgy születne le erre a földre, hogy az előző életeinek a tapasztalatai törlődnének az emlékezetéből. Hogyan lehet úgy tökéletessé válni, ha ma elfelejtem a tegnapi nap hibáit, és ezáltal semmit nem tanulok belőlük. Mindenki úgy próbál meg viselkedni, ahogyan azt a szíve diktálja. ( Mármint itt értem ezalatt, ha lehetősége van rá.) Vagyis borítékolható lenne, hogy folyamatosan ugyanazokat a hibákat követné el, hiszen ugyanazzal a lélekkel, személyiségjegyekkel születne meg.
“Különös, h pl akik szívátültetésen estek át, részben ?öröklik? a donor személyiségét, képességeit, emlékeit. ”
Igen, erről én is hallottam.
“Évtizedekkel a Második VH után egy gyereknek emlékei voltak a 2. VH-ból, a japán környéki harcokról. …”
Amikor erről kérdeztem anno az Urat, azt a választ kaptam, hogy az illetőkben lévő démonok voltak azok, akik “emlékeztek/nek”. Hiszen ők földhöz kötött szellemek, akik beköltözhető testeket/lelkeket keresnek, és ha találnak, akkor beköltöznek. ( Ez nem jelent feltétlenül “megszállást” ( amikor a démon már átveszi az uralmat az illetőn)).
Seraf, miért épp buddhista, miért nem hindu, zsidó v muszlim? 🙂
Azért mert vki hisz valamiben, miért ne gondolkodhatna nyitottan? Sajnálatos, h oly sokan a Bibliát még mindig csak szó szerint próbálják meg értelmezni, ahogy elmondták nekik, ezt így-és-így kell érteni. Ezért az emberek képtelenek önállóan gondolkodni a jelképeket és szimbólumokat illetően 🙁
A vallás az oszd meg és uralkodj filozófiát követi csakúgy, m a politika v a sport, lásd foci.
Amíg az emberek vakon hisznek egy vezetőben, legyen az politikai v vallási, az probléma. Azért probléma, m azáltal, h engedik, h mások irányítsák őket, azzal lemondanak hatalmukról – értsd: saját maguk irányítsák az életüket – és így egyúttal lemondanak a felelősség vállalásáról.
Róm 2:25- “Nem az a zsidó, aki látszatra az, … az a zsidó, aki bensőleg az”
Hogy ne értsük félre egymást, javaslom tanulmányozd egy kicsit a világvallásokat. Rá fogsz döbbenni, milyen sok köztük a hasonlóság és milyen kicsi az eltérés…
Kedves Tamás!
Én megtettem és a lényeget tekintve egy nagyon komoly különbség van Jézus tanítása és a vallások között (amúgy a részletek is nagyon eltérőek és kölcsönösen kizárják egymást):
Jézus meghalt értünk, minden emberért, így a megváltás, vagyis az örök élet, Isten ajándéka mindenkinek, aki elfogadja. (Mert úgy szerette Isten a világot, hogy az ő egyszülött Fiát adta, hogy aki hisz őbenne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen. – János 3:16, és: Mert kegyelemből tartattatok meg, hit által; és ez nem tőletek van: Isten ajándéka ez; Nem cselekedetekből, hogy senki ne kérkedjék. – Eféz 2:8-9)
Az összes többi vallás pedig arról szól, hogy hogyan válthatod meg önmagad, vagyis azt próbálja elhitetni veled, hogy fel tudod emelni magad a saját gallérodnál fogva.
Ida, én nem állítottam, tudom mi az igazság, de szomjas vagyok az igazságra. A valóságot is csak sejtem, filozófikusan pedig azt mondanám, “Tudom, h semmit sem tudok” 😉
Az inkarnáció egy földi életet jelent és ez az idő áll rendelkezésre arra, h a vállalt feladatainkat teljesítsük. Erre mondják, h a sorsunk, életünk mérföldkövei meg vannak írva. Azonban, hogyan teljesítjük, kezeljük ezeket a kihívásokat, rajtunk múlik – ez a személyes döntési szabadságunk. A megszerzett tapasztalatok, képességek nem vesznek el, legfeljebb ‘ki vannak kapcsolva’ a DNS-láncban – és ezzel a biológia, genetika, anatómia vizeire eveztünk…
Jó lenne egy, a Biblia és az ember anatómiáját boncoló cikket olvasni!
A klinikai halált megtapasztaltak beszámolói szerint legfőbb feladatunk mindenek előtt, h ‘átlássunk a szitán’ (megvilágosodás = kik/mik vagyunk). Ez után már könnyű Jézus nyomdokaiban ‘járni’. A szóban forgó alanyok miután szó szerint felébredtek, már nem csak úgy hittek (h szerintük mi lehet az igazság), hanem már meggyőződéssel tudták.
Kedves TAMÁS!
Nem értem, hogy miért gondolja ( magyarázza meg magának) mindenki azt ( akivel valamiben nem értenek egyet) , hogy mindenki abban hisz, amit mások tanítottak neki a Bibliából. Pedig a lényeg éppen az, hogy nem emberek hitető beszédein alapszik a hitünk, hanem a Szent Lélek kijelentésén, Isten igéje alapján! Hogy a Szent Lélek az, Aki mindenre megtanít….! Hallgathatunk, olvashatunk másokat, de éppen abból tudjuk meg, hogy az illető igazat mond-e, hogy az, amit mond egyezik-e Isten kijelentéseivel, azzal a tanítással, amit mi tanultunk az Isten beszédéből, a Szent Lélek kijelentése által.
Kedves TAMÁS!
Fordulj Jézushoz, és kérd, hogy jelentse ki magát, és az igazságot neked, ahogyan azt megígérte. Mi se azért hiszünk benne, mert úgy születtünk.
Mát. 5,6
Boldogok, a kik éhezik és szomjúhozzák az igazságot: mert ők megelégíttetnek.
Ján. 14,21
A ki ismeri az én parancsolataimat és megtartja azokat, az szeret engem; a ki pedig engem szeret, azt szereti az én Atyám, én is szeretem azt, és kijelentem magamat annak.
Ján. 8,32
És megismeritek az igazságot, és az igazság szabadokká tesz titeket.
Szia Thea,
Szerintem a Bibliában is benne van az, ami szerinted csak más vallásban. Sőt, én úgy találtam, h a különböző vallások éppenséggel magyarázzák, kiegészítik egymást! Ezt a Biblia anatómiai vonatkozásai teljes mértékben alátámasztják! pl.
József botja = emberi gerinc
kígyó = a gerinc mentén a csakrákon feláramló energia
kerubok, latinul cerebrum = nagyagy (jobb és bal agyfélteke)
Peniél – pineal gland = tobozmirigy
krisztosz = görögül, folyadék (gerincfolyadék, agyvíz)
Máté 6:22 “A szemed ép” = tobozmirigy, azaz a 3. szem
koponya = héberül Golgota, görögül Kranion, latinul Calvaria
Figyelmetekbe ajánlom Santos Bonacci és a szabadkőműves Manly P Hall előadásait, melyek megtalálhatók a neten.
Tamás .
A jelzés azért lett Buddhista, mivel már az ős-történeti
előadásoknál is ezt ( lélekvándorlás ) keverik a keresz –
ténységgel, mint ős-vallást : Pont úgy fogalmazva, hogy
‘leszületés’ ; Ida megválaszolt erre a fikcióra / fantazma –
góriára – Mivel a kereszténységnél nincs, emiatt említet –
tem a fentieket { Hogy ki mit gondol, egy dolog – Sok be –
szédnek sok az alja, de ha állítása szerint Jézust akarja
követni valaki, akkor nincs lélekvándorlás – Ilyet nem ál –
lított, sőt ‘ezzel kapcsolatosan’ egészen mást mondott }
Tamás, sok dologban egyetértünk, ami viszont nem érinti a lényeget. Csak jelezni akartam… a pecsétek értelmezése is érdekes, a másikat BÁR FONTOS, NEM nevezem meg …
Az Úr olyan világot teremtett, amilyen AKART ! 🙂
Éva, jujj de titokzatos vagy, félsz vmitől? Vagy barkobázni szeretnél? 😉 Szerinted mi a lényeg? Kíváncsian várom véleményedet, ha már belekezdtél és NEM TITOK…
Szia Tamás, nagyjából titok 🙂 – ami bizonyítva van, az van, DE sokkal jobb nekünk ha egy sor dologról nem tudunk, mert az Úr elrejti azokat a szemünk elől! Most már érted mit akartam mondani ? 🙂
Tudod, vitatkozom itt én eleget, ezen nem fogok …
Kedves Ida!
Amit Ferenc pápa beszédéhez írtál, teljes mértékben egyet érte veled.
Báránybőrben farkas rejtőzik.
Nem tudom, hogy pontosan mikorra várható az a hatalmas földrengés ( de szerintem már az ötödik pecsét is feltöretett, és újra elkezdődött “nagyüzemben” a keresztények üldözése, gyilkolása) , de biztos vagyok benne, hogy nem sokáig várat magára!
Tegnap a Jásár könyvéből olvastam ezt a részt:
“…16. És azokban a napokban, miközben megsokasodtak a földön fiakkal és lányokkal, az emberek fiai mindannyian elhagyták az Úrnak az útjait és megtanították egymásnak a gonosz gyakorlataikat és tovább vétkeztek az Úr ellen.
17. És minden ember készített magának istent és megrabolták és kifosztották az emberek a felebarátjaikat és a rokonaikat is és megrontották a földet, és megtelt a föld erőszakkal.
18. És a bíráik és uradalmaik bementek az emberek leányaihoz és kedvük szerint feleségeket vettek magukhoz, elragadva azokat a férjeiktől, és azokban a napokban az emberek fiai vették a föld állatait, a mezők vadjait, az egek madarait, megtanulva annak módját, hogy miként keverhetik az állatok egyik faját a másikkal, hogy azáltal felingereljék az Urat; és Isten látta, hogy az egész föld romlottá lett, mert minden test romlottá vált a földön, minden ember és minden állat.
19. És az Úr azt mondta: Eltörlöm az embert a föld színéről, akit alkottam, sőt az embertől a levegő madaráig, együtt a marhákkal és vadállatokkal, amelyek a mezőn vannak, mert megbántam, hogy csináltam őket.
20. És minden ember, aki az Úr útjain járt, meghalt azokban a napokban, mielőtt az Úr elhozta a veszedelmet az emberre, amint kijelentette, mert az Úrtól volt, hogy ne lássák azt a gonoszt, melyről az Úr beszélt az emberek fiaival kapcsolatban.
21. És Noé kegyelmet talált az Úr szemében, és az Úr őt választotta, és a gyerekeit, hogy támasszon magot tőlük az egész föld színére.
5 1. És történt Noé életének nyolcvannegyedik évében, hogy Énos, Szet fia meghalt, kilencszázöt éves volt halálakor.
2. És Noé életének százhetvenkilencedik évben Kainan, Énos fia meghalt, és Kainan életének egész ideje kilencszáztíz év volt, és meghalt.
3. És Noé életének kétszázharmincnegyedik évében, Mahalalél, Kainan fia meghalt, és Mahalalél nyolcszázkilencvenöt éves volt, és meghalt.
4. És Járed, Mahalalél fia meghalt azokban a napokban, Noé életének háromszázharminchetedik évében; és Járed életének ideje kilencszázhatvankét év volt, és meghalt.
5. És mindenki, aki követte az Urat meghalt azokban a napokban, mielőtt látták volna a rosszat, amelyet az Isten kijelentett, hogy megteszi a földön.
6. És miután sok év telt el, Noé életének négyszáznyolcvanadik évében, amikor mindazok az emberek, akik követték Isten meghaltak az emberek fiai közül, csak Matuzsálem volt az, aki maradt, Isten szólt Noénak és Matuzsálemnek, mondva:
7. Szóljatok, és hirdessétek az emberek fiainak, mondva: Így szól az Úr, térjetek vissza gonosz útjaitokról és hagyjátok el műveiteket, és az Úr megbánja majd a veszedelmet, amelyet kijelentett, hogy megteszi veletek, így nem fog az megtörténni.
8. Mert így szól az Úr: Íme, adok nektek időt, százhúsz évet; ha visszatértek hozzám és elhagyjátok gonosz útjaitokat, akkor én is elfordulok a veszedelemtől, amelyet mondtam, és akkor nem lesz az, mondja az Úr.
9. És Noé és Matuzsálem elmondta az Úr minden szavát az emberek fiainak, nap nap után, folyamatosan mondták nekik.
10. De az emberek fiai nem hallgattak rájuk, sem nem hajtották fülüket szavaikra, és keménnyakúak voltak.
11. És az Úr adott nekik százhúsz évnyi időszakot, mondva: Ha visszatértek, akkor az Isten is megbánja a gonoszt, hogy így ne pusztuljon el a föld.
12. Noé, Lámek fia tartózkodott feleséget venni azokban a napokban, hogy gyermeket nemzzen, mert ezt mondta: Bizonyára most Isten el fogja pusztítani a földet, akkor miért nemzzek gyermekeket?
13. És Noé igaz ember volt, aki tökéletes volt nemzedékében, és az Úr őt választotta, hogy magot támasszon magjából a föld színére.
14. És az Úr mondta Noénak: Végy magadnak feleséget, és nemzz gyermekeket, mert téged láttalak igaznak magam előtt ebben a nemzedékben.
15. És te fogsz magot támasztani, és gyermekeid veled a föld közepén; és Noé ment és feleséget vett, és Naámát választotta, Énok lányát, ő pedig ötszáznyolcvan éves volt.
16. És Noé négyszázkilencvennyolc éves volt, amikor elvette Naámát feleségül.
17. És Naámá fogant és fiat szült, és nevezte nevét Jáfetnek, mondva: Isten megnövelt engem a földön; és újból fogant és fiat szült, és nevezte nevét Shemnek, mondva: Isten maradékot adott nekem, hogy magot támasszon a föld közepén.
18. És Noé ötszázkettő éves volt, amikor Naámá Shemet szülte, a fiak felnőttek, és az Úr útján jártak, mindabban, amelyet Matuzsálem és Noé atyáik tanítottak nekik.
19. És Lámek Noé apja meghalt azokban a napokban; mert bizony nem járt teljes szívével atyái útjában, és meghalt Noé életének százkilencvenötödik évében.
20. És Lámek életének egész ideje hétszázhetven év volt, és meghalt.
21. És az emberek fiai mind, akik ismerték az Urat, meghaltak mielőtt az Úr elhozta volna a veszedelmet rájuk; mert az Úr akarta, hogy meghaljanak, hogy így ne lássák a gonoszat, amelyet az Isten hozott testvéreikre, és rokonaikra, mint ahogy azt már kijelentette, hogy megteszi.
22. Abban az időben az Úr ezt mondta Noénak és Matuzsálemnek: Álljatok elé és hirdessétek az emberek fiainak mindazokat a szavakat, amelyeket mondok nektek azokban a napokban, netalán visszatérnek gonosz útjaikról, és akkor megbánom a gonoszat és nem hozom el.
23. És Noé és Matuzsálem odaálltak, és szólták az emberek fiainak fülébe mindazt, amit Isten szólt velük kapcsolatban.
24. De az emberek fiai nem hallgatták meg, sem nem fordították füleiket kijelentéseikre.
25. És történt ezek után, hogy az Úr szólt Noéhoz: Minden test vége elérkezett előttem, gonosz tetteik miatt, és íme, elpusztítom a földet.
26. És végy magadhoz gófer fát, és menj egy bizonyos helyre és készíts egy nagy bárkát, és tedd arra a helyre.
27. És így csináld meg; Háromszáz könyöknyi a hossza, ötven könyök széles és harminc könyök magas.
28. És csinálj magadnak egy ajtót, oldala felé nyíljon, és felül egy könyöknyire fejezd be, és fedd be kívül-belül szurokkal.
29. És íme, özönvizet fogok hozni az egész föld felszínére, és minden test elpusztul, minden az ég alól, minden, ami a földön van, elvész.
30. És te és házad mentek majd és gyűjts össze kettő párat minden élő dologból, hímet és nőstényt, és vidd fel őket a bárkára, hogy támadjon mag tőlük a földre.
31. És gyűjts össze magadnak minden élelmet, amelyet az összes állat eszik, hogy legyen ennivaló magadnak és nekik.
32. És válassz három fiadnak három leányt, az emberek lányai közül, és feleségeik lesznek fiaidnak.
33. És Noé felkelt, és elkészítette a bárkát, azon a helyen, ahol Isten parancsolta neki, és Noé úgy tett, ahogy Isten rendelte neki.
34. Az ötszázkilencvenhetedik évében Noénak megparancsoltatott, hogy bárkát építsen, és a bárka elkészült öt év alatt, ahogy az Úr megparancsolta.
35. Akkor Noé vette Matuzsálem fiának, Eliakimnak három leányát, feleségül fiainak, ahogy az Úr parancsolta Noénak.
36. És történt, hogy Matuzsálem, Énok fiának idejében meghalt, kilencszázhatvan esztendős volt halálakor.
6 1. Abban az időben, Matuzsálem halála után, az Úr szólt Noéhoz: Eredj te és házadnépe a bárkába; íme, összegyűjtöm neked a föld minden állatát, a mezei vadakat és az ég madarait, és jönnek mindnyájan és körülveszik a bárkát.
2. Te pedig elmész és elhelyezkedsz a bárka ajtajánál, és minden vadállatok, az állatok és a szárnyasok össze fognak gyűlni és eléd helyezik magukat, és azokat, akik közülük odamennek és meghajolnak előtted, vegyél és szállítsd be fiaid keze által, mindazokat, amelyeket ők a bárkába visznek, és mindazokat, amelyek állnak előtted, hagyd ott.
3. És az Úr ezt okozta a következő nap, és az emberek, a vadállatok és a szárnyasok jöttek nagy számban és körülvették a bárkát.
4. És Noé ment és elhelyezkedett a bárka ajtajánál, és minden testből, amelyik meghajolt előtte bevitt a bárkába, és mindaz, ami állt előtte hagyott a földön.
5. És egy nőstény oroszlán jött két kölykével, hím és nőstény, és mindhárom meghajolt Noé előtt, és a két kölyök felkelt a nőstény ellen, és megverte őt, és ő elmenekült a helyéről, és elment; és visszatértek helyükre és meghajoltak a földre Noé előtt.
6. És a nőstény oroszlán elfutott, és az oroszlánok helyére álltak.
7. És látta Noé ezt, és felette csodálkozott, és felállt és vette a két kölyköt és bevitte azokat a bárkába.
8. És Noé minden élő teremtményből vitt a bárkába, amely a földön van, így semmi nem maradt meg, csak amelyet Noé bevitt a bárkába.
9. Kettő-kettő ment Noéval a bárkába, de a tiszta állatokból és tiszta madarakból hét párat vitt be, ahogy Isten parancsolta neki.
10. És az összes állatok és vadak, és szárnyasok még ott voltak és körülvették a bárkát minden oldalon, és az eső még nem ereszkedett le hét napon belül.
11. És azon a napon, az Úr nagy földrengést idézett elő, és a nap elsötétedett, és a világ alapjai tomboltak, és az egész föld erősen mozgott, és a villámok cikáztak, és mennydörgés morajlott, és a föld minden forrása feltört, amilyet nem ismertek a föld lakosai azelőtt; és Isten ezt a hatalmas dolgot véghezvitte, azért, hogy megrémítse az emberek fiait, hogy ne lehessen több gonosz a földön.
12. És az emberek fiai továbbra sem tértek vissza gonosz útjaikról, és tovább növelték az Úr haragját akkor, és mégsem irányították szívüket minderre.
13. És a hét nap végén, Noé életének hatszázadik évében áradatnak vizei voltak a földön.
14. És a mélység kútjai feltörtek, és az ég ablakai kinyíltak, és negyven nap és éjjel eső volt a földön.
15. És Noé és háznépe, és valamennyi élő teremtmény, amely vele volt, bement a bárkába az áradat vizei miatt, és az Úr bezárta őt abba.
16. És az emberek fiai, akik megmaradtak a földön, kimerültté váltak a gonosz által, az eső miatt, mert a vizek hevesebben jöttek a földre, és az állatok és vadállatok továbbra is a bárka körül voltak.
17. És az emberek fiai egybegyűltek, mintegy hétszázezer férfi és nő, és Noéhoz jöttek a bárkához.
18. És szólították Noét, mondva: Nyisd ki nekünk, hogy veled mehessünk a bárkában — és miért kell meghalnunk?
19. És Noé hangos szóval válaszolt nekik a bárkából, mondva: Hát nem mind fellázadtatok az Úr ellen, és mondtátok, hogy ő nem létezik? És ezért hozta rátok az Úr ezt a rosszat, hogy elpusztítson és kivágjon a föld színéről.
20. Nem ez a dolog az, amelyet mondtam nektek százhúsz évvel ezelőtt, és nem hallgattatok az Úr szavára, és most szeretnétek élni a földön?
21. És ezt mondták Noénak: Készek vagyunk visszatérni az Úrhoz; csak nyissa meg nekünk, hogy élhessünk, és ne haljunk meg.
22. És Noé válaszolta nekik, mondva: Íme, most hogy látja lelketek a bajt, vissza szeretne térni az Úrhoz; miért nem tért vissza ez alatt a százhúsz év alatt, amelyet az Úr, mint időt meghatározott?
23. De most jöttök, és ezt mondjátok nekem a lelketek baja miatt, most az Úr sem fog meghallgatni titeket, sem nem fog ügyelni rátok ezen a napon, így most nem lesztek sikeresek kívánságotokban….”
Ugye azt tudjuk, hogy olyan lesz, mint Nóé idejében…! Szerintem, ha olvassuk ezt, akkor akár egy mai híroldalt is olvashatnánk…! ( Pl, itt is ír egy hatalmas (figyelmeztető) földrengésről is, még azelőtt, hogy Nóé a családjával, és az állatokkal bement a bárkába. Továbbá a 10 szűz példázata ( persze nem erről szól) is valahogy asszociálható a történet azon részéve, hogy, amikor a bárka ajtaja már bezáratott, hiába dörömböltek rajta, bebocsátást kérve…! ) Azt is tudjuk, hogy lesz egy pont, amikor nem lesz többé idő a megtérésre, és a kegyelem ajtaja bezárul…!
Bocs Ida, de nem egészen értem az utalást Noéra, hiába másoltad ide a történetét 🙁
Konkréten arra gondoltam, hogy áprilisban, májusban bejelentette a FED, h átrakja székhelyét New York-ból Chicago-ba egy természeti katasztrófát megelőzendő!, ill. a NORAD is visszahelyezte a parancsnokságot a sziklás hegységbe mondván, h az EMP-biztos!
2014.máj.13-án a francia külügyminiszter bejelentette a Fehér Házban, J Kerry-vel az oldalán, hogy 500 napunk van elkerülni a klímakatasztrófát. Ez idén szept.24-én jár le!
Szept.28-án a TETRAD 4. vörös holdja lesz látható előtte 13-án részleges napfogyatkozás!
Idén szombatév is van, tehát várható a menetrend szerű gazdasági összeomlás, ami nagyobb lesz, m a 2008-as volt, ami nagyobb volt, m a 2001-es volt. (1994, 1987, 1980, 1973 stb…
És ez csak a töredéke annak, ami még szeptemberben lesz pl: pápa látogatása Kubába, Amerikába, ahol találkozik Obamával, papol a Kongresszusnak és az ENSZ-ben 😉 mi több, elmond egy misét PHILADELPHIA-ban!!!
Igen, én értettem, hogy mit mondasz, és akár akkor is lehet a 6. pecsét felnyitása, és megtörténhetnek az azzal kapcsolatos események. De, nem tudom pontosan az idejét, csak azt, hogy nem várat már sokáig magára.
Amikor a tanítványai megkérdezték Jézust, hogy milyen jelei lesznek az ő visszajövetelének, akkor az egyik jel ( persze a többi is!), éppen a Jelenések könyvében is olvasható 6. pecsét felnyitását követő eseményekről szól. De, arról is olvashatunk az igében, hogy Jézus azt mondta, hogy mielőtt ő eljön, olyan lesz a világ, mint Nóé korában volt, az özönvíz előtt.
Na már most, ahogyan olvastam a Jásár könyvét, felfigyeltem rá, hogy pl akkor is volt éhínség a földön, az özönvizet megelőző években ( akármit vetettek, tövisek, és bojtorjánok/bogáncsok nőttek ki), és a föld termőereje is tönkrement. És volt egy hatalmas, egész földre kiterjedő, figyelmeztető földrengés is, még az özönvíz megtörténte előtt. ( Ha az özönvizet az elkövetkezendő nagy nyomorúsággal helyettesítjük, akkor úgy néz ki, hogy az a hatalmas földrengés, amiről a prófécia ír, a nagy nyomorúság kezdetének a bejelentéseként is felfogható. Az én spekulációm szerint. Viszont a tied is jó lehet, hiszen tudjuk, hogy Isten nagy hangsúlyt fektetett az időkkel, időszakokkal való számolásokra. ( Viszont azt is tudjuk, hogy már az Izraeliták se pontosan tudják kiszámolni az időszakokat. Azt hiszem, ezt a Jubileumok könyvében mondta Isten, hogy nem fogják tudni pontosan kiszámolni. )
Továbbá, akkor is meg volt határozva a megtérés lehetőségének az ideje, ahogyan a jelenések könyvében ezzel a kegyelmi korszakkal kapcsolatban is olvashatjuk.
Ezért idéztem Nóé idejének történetéből, hogy érdemes elolvasni azt.
A felturbózott részecskegyorsító LHC újraindítása folyamatban van, szept.23-án (Yom Kippur – Engesztelés Napja = Ítélet Napja!) vmi Szezám Project-et végeznek vele Jordániában – ez eléggé közel van a Szent Földhöz. Ismerős a mese: Ali Baba és a 40 rabló? A rejtekhely arra a varázsszóra nyílik, h “Szezám tárulj!”, hmm..
A FED és a NORAD magyarázatai, PIO atya jövendölése és más próféciák (pl. Edgar Cayce, Mother Shipton), vmint több filmes utalás aszteroida/meteor becsapódására figyelmeztet, ami várhatóan Haiti térségében fog az óceánba csapódni. Ha ez igaz, akkor annak következménye földrengés és özönvíz, cunami, amitől joggal tartanak Washingtonban és New Yorkban…
Kedves Tamás!
Nem túl gyakran szólok hozzá, mert az embereknek van egy elképzelésük és azt nem nagyon hagyják befolyásolni. Most azonban muszáj, mert az Úr a fejemre koppintana, amíg itt vagyok.
Ne a pecséteket nézzétek, mert mindig a jövőről beszéltek és nem veszitek észre a jelent, hogy milyen fontos dolgok történnek. Ki van felkészülve a keresztényüldözésre, ami olyan gyorsan fog kitörni, mint ahogy Jézust elfogták? Erős-e annyira a szívünk, hogy ne úgy viselkedjünk, mint Péter aki megtagadta hanem János, aki a kereszt alatt állt?
Ha konkrétumot kell mondanom, akkor még mindig csak az első pecsét van feltörve, 2012 decembere óta, de könnyebb megérteni, ha úgy mondom, mikor a hamis próféta színre lépett 2013. márciusában. A második pecsétnek kellett volna nyílni 2013 nyarán, de a felhívásra annyian elkezdtek imádkozni, hogy Irán ne lépjen be a háborúba, pedig az antikrisztus már felkészült, hogy színre lép. A lélekmentés folytatódott , ami egész 2015 tavaszáig tartott és mára kialakult, hogy a világ lakosságából mennyien maradhatnak Isten mellett, sokan ezt nem is tudják, mert a vigaszágon jutnak be. Nagyon rossz hozzáállás, hogy úgy sem tehetek semmit. Ahol vagy ott tevékenykedj. Engesztelj és könnyebb lesz átélni a nehézségeket. A háború a pecsétek is akkor nyílnak, ha több a rossz, mint a jó. A gonoszság nő az biztos, de tegyél róla ahol te élsz ne így legyen! Mondtam régebben a 3 Fatimai gyermek imája megmentette Portugáliát a II. világháborútól.
Az igaz, hogy a számonkérés szakaszába léptünk 2015. júniusától az idők végének utolsó szakaszába. Azt a sok menekültet nem véletlenül engedi a Mennyei Atya. Porrá fogja zúzni a nyugati világ jólétét. A hatodik pecsétig még sok minden fog történni. Ez nem lottó, hogy tippeljünk. Ha nem fogjuk érteni a jeleket az ár elsodor bennünket.
Kedves Palas,
Helyesen is teszi az, aki nem hagyja magát befolyásolni – más szóval, annak erős a hite, vmiben…
Miért kellene a keresztényüldözésre felkészülni? Szerinted hogyan lehet rá felkészülni?
Miért gondolod, h az első pecsét 2012 dec-ben lett feltörve? Mivel tudnád alátámasztani?
Hogy ne a levegőbe beszéljünk, szívesen olvasnék már itt egy cikket a 7 pecsétet illetően képekkel illusztrálva, ahol megpróbálhatnánk kibogozni hányadán állunk.
Mi a hit? Isten létezését lehet tudni az nem hit, azon lehet vitatkozni milyen az Isten. Az Istenhit fokmérője, hogy hiszel-e a végsőkig az ígéreteiben.
A világ meg fog változni, ami már elkezdődött. Egy szellemi harc folyik, folyamatosan erősödik. Szent Mihály és serege, Lucifer és serege között. A végeredmény nem kétséges, de nem mindegy mennyi lélek veszik el. Medjugorjéban 1981 óta van felkészítve erre az időkre, amelynek az utolsó szakaszába léptünk. Én 1989 óta hallottam erről. A Mihályi sereghez 1994 óta tartozom. Előtte 1993 óta tudom Magyarország szerepét ebben. Ennyi év alatt minden letisztul, megtanulsz türelmesnek lenni és azt te mennyit tehetsz hozzá. Ezeket nem én gondolom nem az én fejemből pattannak ki, ha együtt élsz az égiekkel tudod mit csinálnak mi fog következni.
A keresztényüldözés azért fontos, mert az értékrendek teljesen felborulnak. Keresztény, keresztényt fog üldözni, ami ma is van, de leplezve.
Közösséghez kell tartoznod, mert egyedül nagyon nehéz lesz.
Sokan világvégét vártak 2012 decemberében. Ha mindkét oldal üzeneteit ismered kiegészítik egymást. Ebben a hónapban a földön nagy változások indultak meg fizikailag és szellemileg. Az időjárást azóta szinte nem lehet előre jelezni. Mekkora vihar lesz hol! Milyen meleg, meddig. Ezt a bűnök növekedése befolyásolja. A gonosz is teret nyert. Ez vezetett XVI. Benedek félreállításához, amit előre lehetett tudni és a hamis próféta térnyeréséhez. Még kegyelmi idő van, de valaki, ha nem ismeri fel a hamis prófétát és mit, miért csinál annak az antikrisztussal is meggyűlik a baja, mert a sötétség egyre nő.
Nincs cikk a 7 pecsétről és mire mennél vele. Ismerd csak fel egyenlőre a 2. 3. pecsétet, mert utána lép a világba az antikrisztus, de észrevétlenül, mint a hamis próféta.
Nagy kár, hogy a Theának sosincs ideje, például az ilyen videók lefordítására is. Biztos vagyok benne, hogy egy ilyen film segítségével sok emberben elindulna valami. Tényleg szomorú látni mennyieket megtéveszt ma Sátán ezekkel a “Szűz Mária”, “Mennyei Királynő” megjelenésekkel,…..lásd pl. most itt Palas fórumtársunkat is.
Mint ahogy ezt már régen többször is kifejtettem, egyáltalán nem kell csodálkozni azon, hogy ma az emberek fejében egy ilyen torz képük van a kereszténységről. Ez a felelősség minket is terhel. Azt is mondtam már, hogy egy Istent szolgáló keresztény a hazugság, a megtévesztés kérdésekben nem lehet diplomatikus,….a fejünket meg pláné nem dughatjuk a homokba.
Kedves Adrián!
Bocs, hogy nem reagáltam idejében. Sajnos ilyenkor már lehet nem olvassátok, így keveset írok.
Ne aggódj miattam túl estem dolgokon sok meglepetés ért. Te is ezek előtt állsz még.
Medjugorje akkor lehet beszéd tárgya, ha utána nézel. Annyit hadd mondjak el, hogy a Vatikánban fekete listán van, de a Vatikánból a kereszténység maradéka is eltűnt már. Azért van tiltó listán, mert a kegyelmi idő legvégén Isten rendkívüli dolgokat fog mutatni mi úgy hívjuk, hogy csoda. Medjugorjéban is maradandó jel marad majd.
Nagyon sok olyan lelki tanítás hangzott, hangzik el, ami közelebb visz bennünket Jézushoz.
Kedves Palas,
Utána néztünk, hát akkor beszéljünk róla. Ez egy egészen friss üzenet.
Međugorje, 2015. augusztus 25. “Drága Gyermekek! Ma is arra hívlak benneteket, hogy váljatok imává. Az imádság legyen a szárnyatok, hogy Istennel találkozhassatok. Az Istent elfelejtő és megtagadó világ most a próba idejét éli. Kicsinyeim, ezért ti legyetek azok, akik keresik és mindenek fölött szeretik Istent. Szeretlek és Fiamhoz vezetlek benneteket, de Isten Gyermekeinek szabadságában kell nektek kimondani az Igent (Isten mellett). Kicsinyeim közbenjárok értetek és végtelen szeretettel szeretlek benneteket. Köszönöm, hogy meghalljátok meghívásom.” 08/25/2015
Mi a tisztelt véleményed erről az üzenetről? A tartalmára gondolok.
Kedves Palas,
be kell,hogy valljam,hogy te vagy az a személy akinek várom a hozzászolásait és hiányzol ha hosszabb időre eltünsz.Kár,hogy ritkán vagy jelen,mert úgy érzem,hogy a véleményükben megrögzöttek is és ez a nagyszerü oldal (köszönjük Thea 🙂 )sok passziv követője is kibbilenthető ,- talán még egy feladat?Tulajdonképpen az alábbi hozzászolásodra akartam válaszolni de nem vólt opció.Komoly dolgokról beszélsz- Mihályi sereghez való tartozás,az égiekkel való együtt élés,fizikai és szellemi változások a földön,Magyarórszág szerepe,stb.,ha belegondolok sajnos sok embernek idegenül hangzik mindez ,bizonyos tekintetben én sem vagyok kivétel ,szeretnék több ismeret birtokába jutni általad,ha lehetséges.Késői órákban szoktál irni ,ebből gondolom ,hogy elfoglalt vagy de azért probálj meg többet jelen lenni,nehogy az “Úr a fejedre koppinson”.Nagy kérés vólna , ha privátban is tudnánk szót váltani?üdvözlettel.
Ha jól írom a megszólítást, próbálok jelen lenni nagy felelősség és később még nagyobb jelentősége lesz. Nagyon sok mindenhez kellene hozzászólni, de mire csak beleolvas az ember sok idő, ha csak nem itt él a hálón.
Másképp szólok hozzá, mert tudom nem úgy fognak történni az események ahogy sokan elképzelik, de most is azt mondom a legfontosabb jelen időben a hit növelése és nem megijedni mindenféle korlátozástól, ami nagy része meg sem valósul.
Magyarország egy külön fejezet. Végre tavaly decemberben a Duna
World csinált egy fél órás filmet Mo. küldetéséről. Ide még nem raktam fel, mert nem értenék sokan.
Ide annyi külföldi cikk felkerül, pedig mi magyarok nem szorulunk rá, hogy máshonnan értesüljünk a fontos dolgokról, sőt azok itt el sem hangzanak. Éva szokott néha levelet írni, de neki sem tudok mindig válaszolni.
Palas,
Szóval “Nincs zsidó, sem görög, nincs szolga, sem szabad, nincs férfi, sem nő, mert ti mindnyájan egyek vagytok Krisztus Jézusban”, de a magyaroknak mégis külön küldetésük van. Aha, értem,…illetve mégsem, mert ez szembe megy az Írással.
Te Palas mivel tudod alátámasztani ezt a kijelentésedet, ezt a tudásod miszerint a magyaroknak, Magyarországnak külön küldetése, szerepe van, lesz? Honnan pontosan származnak ezek az információk, csak nem “Máriától”?
Kedves PALAS,
Most látom, hogy nem válaszoltál még a kérdésemre. Ha már erre jártál és netán időd is van rá kérlek mutasd be “Magyarország külön fejezetét” mert az az érzésem támadt, hogy lemaradtam valamiről.
Kedves Adrián!
Nem minden megy szembe az írással, amiről gondolod.
A magyaroknak nem azért van küldetésük, mert különbek másnál sőt, de ezt most hagyjuk, hanem annál az egyszerű oknál fogva, mert István király örökül hagyta a nagyasszonynak országunkat ő pedig ezt elfogadta. Az már természetes, ha neki feladata van Krisztus második eljövetelénél, mint volt az elsőnél is természetes, hogy azt az országot vonja bele a történésbe, amelyik hozzá tartozik.
A menekültkérdésnél külön kitérek erre.
Palas,
Ezzel tehát elismered, hogy ez és ugyanúgy a többi üzenet is, attól a Máriától származik, akiről te is beszélsz és akit te nagyasszonynak is nevezel. Jól értem?
Lásd az összes üzeneteit. http://www.medjugorje.org/olmmsghu.htm
Kedves Adrián!
Ez messze nem az összes üzenet a rendszeres havi üzeneteknek egy része, de azok a tanítások, melyek a Jézus második eljövetelére igazán felkészítenek itt nem szerepelnek. Mária Jézus anyja, aki itt szól. Mária a kis Jézussal, akinek István felajánlja az országot, de igazán Istennek ajánlja fel, de akkoriban az uralkodó anyja nagy tiszteletnek örvendett és befolyással bírt ezért ajánlja fel a nagyasszonynak. Ha igazán szabályos akarok lenni Máriát és ne legyen vita Jézussal együtt szabad ábrázolni.
Szűz Mária, Szűzanya, Magyarok Nagyasszonya, Nagyboldogasszony, Rózsafüzér királynője, Mindnyájunknak Édesanyja vagy Miasszonyunk, Mennyország Királynéja, Boldogságos Szűz, Hétfájdalmú szűzanya, Ég királynője, Madonna, Kisasszony, Babba Mária, Fekete Madonna stb.
Kedves Palas, hallottál már a Mária-kultuszról, ami valójában nem más mint a Babilonig visszavezethető és onnan továbbterjesztett anyaistenség imádata? És az anya -gyermek kultuszról, imádatról, ami ugyancsak Babilonból származik?
Tisztában vagy e vele vagy sem, de te ennek a halálos kultusznak vagy a híve. Hadd kérdezzem meg, te melyik egyház tagja vagy, csak nem római katolikus?
Kedves Palas.
Köszönöm ,hogy válaszoltál Laci,(engedelmeddel a megszólításért)értettem a szóból.
Tisztelettel,Karesz.
Szia Palas,
Épp azon vagyok, h megpróbáljam megérteni a jeleket és szimbólumokat…
A pecsétekre vonatkozóan nem írtál semmi konkrétat… 🙁 Vagy kezdjem én?
1. pecsét: A fehér szín vszinű a keresztény egyház pápájára ill a pápaságra utal. A pápa egyszemélyben a Vatikán királya is. Először járt pápa a Siratófalnál II. János Pál személyében 2000 márciusában, aztán XVI. Benedek 2009 májusában, majd I. Ferenc 2014 májusában.
Az íj a Nyilas csillagképre utalhat, I. Ferenc Pápa 1936.dec.17-én született. Véletlen egybeesés?
2. pecsét: 2000-ben Saddam Hussein egy nagy kardot húzott ki a hüvelyéből újságírók előtt, és bejelentették, hogy Irak az olajat ?-ban számolja el az US$ helyett. Ez nem tetszett a pénzvilágot irányító Rotschildoknak, hisz így kicsúszhat az irányítás a kezeik közül. Innentől világossá vált, hogy Saddam-ot meg kell állítani. Már csak azt kellett kitalálni hogyan. A probléma-reakció-megoldás (tézis-antitézis-szintézis) sémát követve, 2001.szeptember 11 ? az új Pearl Harbour ? biztosította az indokot és a közvélemény támogatását ahhoz, hogy a NATO ill. ENSZ (UN) megtámadja Irakot és Afganisztánt a ?terrorizmus elleni harc? címszó alatt. Azóta megfordultak Líbiában, Szíria a következő, és legújabban Ukrajna.
2001-ben, Szíria miniszterelnökével való találkozás alkalmával is kivont karddal fényképezték Saddam Hussein-t. És kardot kapott ajándékba 2002. okt. 17-i elnöki beiktatása alkalmával is.
A piros általában a vért jelképezi – a térségben ártatlan emberek millióit ölték meg…
3. pecsét: Itt a világpiacról lehet szó. A 2008-as hitelpiaci válság óta a helyzet gyakorlatilag nem javult semmit sem sőt romlott. Továbbra is nagyszámú leépítések vannak világszerte a költségcsökkentés jegyében, de az azért nem tűnik fel, mert az évek alatt elszórtan jelentették be. Pl. Európa legnagyobb bankja, az HSBC, munkavállalóinak mintegy 25%-át, 50ezer! embert épít le a következő két évben; a bányász óriás, Anglo American, 53ezer! embert fog elküldeni; Anglia legnagyobb szupermarketlánca, a Tesco, 10ezer embert küld el; az IBM 118ezer! embert tesz az utcára; a Microsoft 7800 főt tesz lapátra; az olajipari óriás, Royal Dutch Schell, az alkalmazottai 7%-át építi le; az Egyesült Államok olaj-és gázágazatában 75ezerrel! kevesebben maradtak….
A pénzügyi rendszert az elit nemzetközi bankárdinasztiák irányítják a Rothschild-ek felügyelete alatt. ?Bízd rám az ország pénzellátását és nem érdekel, ki hozza annak törvényeit.? M.A.Rotschild
A new york-i tőzsde a 2008-as válság legnagyobb esését szept.29-én szenvedte el, 777 pontos eséssel, ami minő véletlen a mérleg csillagjegy időszakára esik (szept.24-okt.23)
4. pecsét: Más fordításban sárga vagy zöld színű ló. A zöld általában véve utalhat az iszlámra, konkrétabban a mai Iszlám Államnak (ISIS) ill. annak elődjének (Al-Quaida) felel meg. A fakó és/vagy sárga talán a jelenlegi amerikai elnök, Obama származásából adódó bőrszínére is utalhat. Az iszlám vallású Obama mióta elnöki pozícióban van, minimum megduplázta az amerikai államadósságot és semmi jel nem utal arra, hogy ezt a tendenciát bárkinek is szándékában állna megfordítani! Emlékezzünk, hogy ahová az amerikaiak és a NATO betették a lábukat, az a helyi lakosoknak semmi jót nem jelentett? Maga az elnök is beismerte már, hogy Amerika hozta létre, képzi ki és támogatja az Iszlám Államot!
Az iszlám vallás központja Mekka, Szaud-Arábiában található, s minő véletlen, h az ország zászlaja zöld.
A föld kőolajtartalékainak ?-e Szaud-Arábiában van, napjainkban pedig szinte minden ettől a fekete aranytól függ.A Közel-Keleten és Észak-Afrikában (Egyiptom, Líbia, Tunézia) élők, a muszlimok többsége, kb. a föld népességének negyed részét teszik ki. A térségből napi szinten hallani éhezőkről, menekültekről, lefejezésekről…
9/11 révén nagy nyilvánosságot kapott a Bush család és a szaudi királyi család közötti szoros érdekszövetség.
Az elmúlt évtizedet tekintve, a fenevadak valószínűleg vmi-féle mikrobiológia veszélyre, fertőzésekre, járványra, vírusokra vonatkozhatnak, mint pl. madár-influenza, sertés-influenza, húsevő baktériumok, morgellons, ebola.
6. pecsét: 2015 szeptember, főbb események időrendben
13. napfogyatkozás, Rosh Hashana 5776
15- 70. ENSZ közgyűlés: Agenda21 (post 2015 development), Palesztina
21. Béke világnapja
22/23. Hajj – Arafat napja: mekkai zarándoklat vége Szaud-Arábiában
22/23. Yom Kippur: Engesztelés napja = Ítélet napja
23. Ferenc pápa találkozik Obamával
24. 500 napos határidő lejár – klíma káosz? Meteor? Project Blue Beam? – A Fed Chicago-ba költözött, a NORAD pedig a sziklás-hegység mélyén lapuló IMP biztos bunkerbe mondván, egy New York-ot érő természeti katasztrófára készülnek
24. Ferenc pápa az amerikai kongresszusban
25. Ferenc pápa az ENSZ-ben
26. Ferenc pápa misét celebrál PHILADELPHIA-ban
27- okt.5. Sátoros ünnep – 7napos zarándoklat Jeruzsálembe
28. ‘hold olyan, mint a vér’, vörös hold (Lunar Tetrad)
2015 – a FÉNY éve (lásd: Prometheusz, Lucifer, Szabadság-szobor) – a Vatikánban Luciferhez imádkoznak…
A katolikus keresztények Luciferhez SOHA nem imádkoznak, ugyanis LE LETT GYŐZVE Jézus Krisztus által, aki a Megváltó és mi az Övé vagyunk …
Éva, a pecsétekhez tudsz vmi konkrétumot hozzáfűzni, azin kívül, h “a pecsétek értelmezése is érdekes”? Mi az egyéni nézőpontod? Ha van más ötleted a szimbólumokat, jelképeket, szerintem a többiek is szívesen olvasnák..
Kedves Tamás!
Elmaradtam, megpróbálok rövid lenni. Mondhatnék erről nagyon sokat, de nincs értelme. Régen én is gondolkodtam így. Aztán rájössz igazán emberi okoskodás, az ellenség örül is. Már 1998-ra is ígérték New York pusztulását én már akkor is figyelemmel kísértem mindent. Vérhold egyébként idén áprilisban is volt. Az 5. pecsét valahol elveszett.
Szószaporítás helyett egy nagyon fontos dolgot mondanék. A gonosznak elemi érdeke, hogy mi mindent az anyagi világból eredeztessünk. Nem az anyagi világ jelzi előre az Isteni történéseket, hanem Isten függeszti fel olykor a fizikát. Egyszer láttam valamelyik csodaadón egy filmet a Kivonulásról. Mózesből valóságos meteorológust csináltak ahelyett, hogy elfogadnák a valóságot.
A legjobb azonban Jézus halálakor történt. Egy előre nem jelzett napfogyatkozás volt. Magyarázzák is a tudósok, hogy az nem lehetett, mert a hold nem úgy állt ahogy kellett volna.
A valóságban az történt, hogy a nap hirtelen megváltoztatta pályáját átkerült a másik oldalra. Én láttam egyébként napcsodát, bár elég régen volt már nincs szükségem ilyen megerősítésekre.
Amikor az áldozat megszűnik a földön és az antikrisztus elkezd tombolni ugyanolyan földrengés lesz, mint Jézus halálakor. Ezeket jó előre tudni, mert addigra olyan zűrzavar lesz nehéz lesz megérteni.
Jézus elég világosan beszél és egyszerűen, általában mi bonyolítunk. Én amiket itt leírok ezek nem az én kitalációim. Krisztus az első hármat fejtette ki világosan, van fogalmam a többiről is, de most elég azokat feldolgozni.
Az első a hitehagyás: Hamis próféta elfoglalta a Vatikán székét (2013. márc.) ezzel kényszerpályára kerül a világ és rövid időn belül megváltozik az élet eljön az idő vége. Tulajdonképpen elkezdődik a hét év, de én már régóta nem éveket nézek hanem történéseket. Ha forródróton vagy az égiekkel az idő már nem számít.
A második a III. világháború, ami kissé nehezen indul, de a felkészülési fázis szinte utolsó szakaszába léptünk.
A harmadik a háborúból is fakadó éhínség, de nem teljes körű.
Egy dolgot biztosan állíthatok, a hatodik pecsét nem fog felnyílni szeptemberben, addig még annyi mindennek kell történni. Nem is írok többet, de ma nem lesz időm a menekültekkel kapcsolatban szólni, pedig fontos információkat osztok majd meg.
Szia Seraf!Amint mondtam,egyelőre elbénáztam a bejelentkezésemet,úgyhogy röviden most ide írok a filmről.(Jézus titkos családja 1.rész) Először is,a film egy hívószóval indít: Dan Brown…
Aztán,amint megláttam a színesbőrű srácot,aki a film narrátora,és ahogy kezdett lecsengeni számomra a lényeg,John Lennon egyik száma jutott eszembe. “Woman is the nigger of the world” a címe,és Yoko Onoval adja elő.Lennon személyét és munkásságát lehetne és megérné firtatni ezzel kapcsolatban,de sosem érnénk akkor a végére eredeti témánknak.Szerintem ismeri mindenki Lennont,és nem csak a zenei munkássága nyomán.Van mit tudni róla,kultúránk máig a nyomait viseli magán.Beleértve azt az egész korszakot.Egészen biztos vagyok benne,hogy párhuzam van aközött,hogy a narrátor színesbőrű,és hogy a film a vallás elnyomott nőiségéről szól.Amennyire lehetséges,igyekszem minden részletet megragadni.Ez a részlet pedig fontos motívuma a filmnek.Kiemelnék egy részletet belőle.Kb 08:10-től,egészen 08:50-ig.A kép beszédes,és a beszélgetők színészi játéka is.Woman is the nigger of the world….
Továbbá… Mária Magdolna egyik karjának darabjai ott vannak egy dobozban.Ez kissé karcos érzéseket váltott ki belőlem.Csont kultusz…Nekrofília…. Ezek jutottak eszembe róla.Aztán felbukkan akarja is egy dobozban…. És még csodálják is.Mit lehet az ilyesmire mondani..?
Tovább haladva a filmmel,a következő intés jutott eszembe Pál apostoltól,látva,hogy itt Jézus családját,nemzetségét igyekeznek táblába foglalni (beskatulyázni): “Se mesékkel és vége-hossza nélkül való nemzetségi táblázatokkal ne foglalkozzanak,amelyek inkább versengéseket támasztanak,mint Istenben való épülést hit által.A parancsolatnak vége pedig a tiszta szívből és igaz hitből való szeretet.”(I.Timótheus1:4,5)Szerintem ez rendkívül beszédes és egyértelmű…
A film úgy mutatja be,mintha Jézus közben “mesterségesen”,egy összeesküvésen keresztül vált volna Istenséggé.Mintha emberek keze nyomán alakult volna azzá.A filmben Jézusból holmi Buddhát akarnak faragni.
Van egy hatás,amely olyan,mint a gravitáció: a földre akarja Jézust lehúzni.A “pletyka” szerint ennek a hatásnak Meroving a neve.
És amíg az emberek ezt boncolgatják,addig sem arról kerül le a lepel,hogy tulajdonképpen meg vagyunk váltva,halhatatlanok vagyunk,és hogy Jézus nem vallásalapító,hanem a Megváltó.
Ha sikeredik ismét bejutni : A topiknál hagyjuk majd ki a
Lenon / stb dolgokat ; A saját érzés / megérzés hozzáadá –
sát – A filmeket ( davinci kód említése ide / oda ) azért mu –
tatom, hogy a *megállapításod* ( !?! ) történelmileg és az
Írás szerint is tárgyalva legyen { Amit láttál / megnéztél az
csak az előszó }
Próbállak követni,Seraf!A topikon is.Meg olyan értelemben is,hogy komolyan veszem ezt a beszélgetést.Számomra ez a Lennon-dolog fontos,mert “munkássága” mögött ugyanazt a törekvést látom,ugyanazokat az erőket,amik az évezredek során ilyenné alakították a történelmet.”Népszerűbb vagyok,mint Jézus Krisztus!”,mondta.Igaz többesszámba téve,még a Beatles tagjaként.A reménytelenség terjesztését látom a gombafejűek esetében is, meg ebben a filmben is.Ugyanazt a szellemiséget látom benne.
Lennont beemeltem ide,igen,mint Aleister Crowly holmi követőjét,szószólóját.Ezzel máris hátrébb kerültünk a történelem időszalagján.Innen pedig már csak egy ugrás a teozófia.Aminek elég kényelmesen megágyazott az a korszak,amit reneszánsznak nevezünk.Ezen időszakban pedig újjászületett mindaz,ami addig csendesen tenyészett a Közel-keleten,és talán a Vatikán titkos üregeiben is.Nikolasz Kopernikusz volt az egyik,aki nagy rést ütött Pandora ezen szelencéjén.Az akkori itáliai iskolákban sok ismeretet szívott magába ez az egyébként zseniális ember,ez a katolikus pap.Nem csak a régi görögöktől,hanem régi arab tudósok munkáiból is.Ez a film -akár előszó,akár nem-,ugyanazt a háborút pedzegeti,ami Kopernikusz idejében is dúlt.Ennek volt aztán áldozata Giordano Bruno is,mondhatni Galilei is.És még nagyon-nagyon sokan… Johannes Kepler ki tudta “trükközni” a rendszert,Newtonnak pedig már olyan hatalma volt,hogy akár fordítva is felülhetett a lóra.Ugyanis neki,mint az alkímia mesteri netovábbjának,hatalma adódott embereket bitófára küldeni.
És akkor még nem beszéltünk a templomos lovagokról… Akik azt hitték,hogy ha kiszámítják a boltívek,áthidalások,felfüggesztések és alátámasztások legoptimálisabb geometriáját,akkor maradéktalanul engedelmeskedni fog nekik az anyag.Azt hitték,hogy csak úgy maguk mögött hagyják Eukleidészt.Azonban a természettudomány még azóta sem lett “befejezve”.Pedig a törekvés minden módon folyik,hogy megpecsételhessék végre véleményünket.
Az elhitetés kora nagyon szerteágazó.Még Lennon is belefér.Hiábavaló,de mindent megtesznek,hogy az embert elszakítsák Jézus Isteni ajándékától,ami a Megváltás soha le nem járó szabadsága.
Azért jeleztem, hogy az ilyeneket hagyjuk, mivel messze
visznek a tárgytól : Nem gondoltam komolytalan hozzáál –
lást, de pont azt szeretném elkerülni, hogy a tények ( tör –
ténelmi adatok ) helyett ilyen / olyan megérzések ( az Írás
ellenében elterjesztett és gyakorlattá vált dogmák ) legye –
nek felsorakoztatva ; És értve úgy, hogy ‘mások’ is invitál –
va lettek – Azt gondolom akkor lesz értelme, ha betartunk
egy időrendi folyamatot s elsőként a kezdetekre koncent –
rálunk { A középkori események már egy folyamat részei }
Minden Oroszok Cárja! A Beatles és Lennon engem is megérintett, anno aztán eltelt egy csomó idő, mostanában hallottam hogy az elején Lennon ezt mondta: “tudtam, hogy most amikor eladtam a lelkemet az ördögnek, majd sikerünk lesz” és ez nagyon durva. Viszont utána lehet nézni!
Tegnap beszéltem valakivel, akinek érdekes tapasztalatai voltak ilyen téren, zenét írtak, játszottak, majd leírom az interjút vele, addig is üdv (és a legfrissebb írásodra is válaszolok, majd) Éva
“Többen felháborodtak, amiért az Amnesty International keddi
közgyűlése úgy döntött: a jövőben a prostitúció semmilyen for –
mája ne tartozzon a büntetőjog hatálya alá …. A kritikusok – pél –
dául Meryl Streep és Lena Dunham – azt mondják, hogy a pros –
titúció legalizálásával még elterjedtebb lesz az emberkereske –
delem. Több hollywoodi híresség nyílt levelet is írt az ügyben .
Számos kritikus pedig úgy látja: az Amnesty döntése szégyent
hoz a szervezere”
Kevés az időm és minden téren lemaradtam ( ráadásul,
pozitívan értve, egyre több ilyen műsor és előadás van ),
de azért is megnézem : Nem csak azért is, hanem mert
“médiumi” ráérzést jeleztél – Pont természet / virág és ál –
lat képeket válogatok flash bemutatóhoz { Mondandója
az alábbi videókhoz köthető … Szóval, köszönöm és köz –
be meghallgatom. Ha nem lesz benne ufó, akkor végig }
UFO nincs benne, de meg kell vallni, László professzor úrnak igen fura a fejformája,… amolyan elongált szerű koponya, mondana rá David Hatcher Childress, ha meglátná.
Hallgatom : A ‘ráérzés’ erősödött ; J. István és a professzor
pont a természetről és az egyensúlyról értekezik …. Nekem
elnyerte a tetszésem ( amit mond ), mert a tapadókorongok
helyett újjbegyei vannak { És se nem zöld, se nem szürke }
Thea utolsó posztjánál írtam, hogy felteszem Ferenc pápa bolíviai beszédének a rövidített változatát. A pápa a beszéde végén kéri a hívetől, hogy imádkozzanak érte. Annyira szembe megy a beszéde az Új Világrendet megalkotó hatalom akaratával, hogy nem csodálom a kérését. A pápák ilyenkor szoktak váratlanul elhunyni szívrohamban…
Ferenc pápa, Bolívia, Santa Cruz, 2015. július 9.
“…valami nem jó egy olyan világban, ahol ilyen sok gazdálkodó van föld nélkül, ilyen sok család otthon nélkül, ilyen sok munkás jogok nélkül, és ilyen sok ember, akinek a méltóságát nem tartják tiszteletben. Észrevesszük, hogy valami nem jó ott, ahol ennyi esztelen háborút vívnak, és a testvérgyilkos erőszak már a házunk küszöbéig hatol? Észrevesszük, hogy valami nem jó a világunkban, amikor a talaj, a víz, a levegő és az élőlények folyamatos veszélynek vannak kitéve? ”
“Látjuk-e, hogy ezek a romboló tényezők egy mára globálissá vált rendszer részei? Észrevesszük, hogy e rendszer a ?profit minden áron? mentalitást tette uralkodóvá, nem törődve a társadalmi kirekesztéssel, vagy a természet pusztításával? Az idő, testvéreim, lejárni látszik; még nem tépjük szét egymást, de szétmarcangoljuk közös otthonunkat.
A földön egész népek és emberek tömegei rettenetes büntetésben élnek. És mindez a fájdalom, halál és rombolás Szent Vazul szavaival élve a ?gonosz ürülékétől? bűzlik. A pénz mértéktelen hajszolása az uralkodó nézet. A közjó szolgálata elfelejtődött. Amikor a tőke bálvánnyá válik, és ez vezérli az emberek döntéseit, amikor a pénz iránti mohó vágy uralkodik, az rombolja a társadalmat, megbélyegzi és rabszolgává teszi a férfiakat és nőket, rombolja a testvériséget, egymás ellen fordítja az embereket, és ahogy világosan látjuk, veszélybe sodorja közös otthonunkat.”
“Mit tehetek én a kis otthonomból, kunyhómból, falucskámból…?
Sokat! Nagyon sokat tehettek.
Ti, az alacsonyrendűek, a kihasználtak, a szegények és az előjogokkal nem rendelkezők sokat tehettek, és tesztek is! Azt is mondhatnám: az emberiség jövője nagyrészt a kezetekben van azáltal, ahogy naponta kreatív megoldásokat találtok ki a munka, a lakhatás és a föld biztosítása iránti igyekezetetekbe. Így vesztek részt felelősségteljesen a nemzeti, regionális és globális változási folyamatokban! Ne csüggedjetek!”
“Ti vagytok a változás magvetői. A népi mozgalmak tagjaiként munkátokat a testvéri szeretet inspirálja, amelyet a társadalmi igazságtalanság elutasításával mutattok ki. Amikor belenézünk a szenvedő szemébe, amikor látjuk az arcát a veszélyeztetett gazdálkodó indiánnak, a szegény munkásnak, az elnyomott őslakosnak, a hajléktalan családnak, az üldözött menekültnek, a munkanélküli fiatalnak, a kizsákmányolt gyermeknek, a gyermekét a drogkartellek lövöldözésében elvesztett anyának, vagy az apának, kinek lányát a rabszolgaság rabolta el ? amikor az ő neveikre és arcaikra gondolunk, szívünk megszakad a sok szomorúságtól és fájdalomtól. ”
“Az első feladat, hogy a gazdaságot állítsuk az emberek szolgálatába.
Az emberek és a természet nem állhatnak a pénz szolgálatában. Mondjunk nemet egy kirekesztő és egyenlőtlen gazdaságra, ahol a pénz inkább uralkodik, mint szolgál. Ez a gazdaság gyilkol. Ez a gazdaság kirekeszt. Az ilyen gazdaság elpusztítja Föld Anyánkat. Egy igazságos gazdaságnak meg kell teremtenie minden ember számára annak feltételeit, hogy nélkülözés nélkül élvezhesse gyermekkorát, hogy fiatalon kibontakoztathassa tehetségét, hogy aktív éveiben teljes joggal dolgozhasson, és méltó nyugdíjat élvezhessen, amikor megöregszik. Ez nem utópia, vagy illúzió.
A világunkban elérhető források, a generációk munkájának gyümölcse, és a teremtés ajándékai több mint elegendőek ?az egyes ember és az emberek összességének? integráns fejlődéséhez [2]. A probléma más természetű. Van egy más célú rendszer is. Egy olyan rendszer, amely felelőtlenül növeli a termelés ütemét, és a Föld Anyát veszélyeztető ipari és mezőgazdasági módszereket alkalmaz a ?termelékenység? nevében, miközben továbbra is megtagadja több millió testvérünktől a legelemibb gazdasági, társadalmi és kulturális jogokat. Ez a rendszer Jézus terve ellenében működik.
A második feladat az, hogy egyesítsük az embereket a béke és igazságosság útján.
Az emberek saját sorsuk kovácsai szeretnének lenni. Békésen akarnak haladni az igazságosság felé. Nem akarnak gyámságot, vagy beavatkozást azok részéről, akik nagyobb hatalommal rendelkeznek, és uralmuk alá kényszerítik a kevesebb hatalommal bírókat. Azt akarják, hogy tiszteljék kultúrájukat, nyelvüket, társadalmi folyamataikat és vallási hagyományaikat. Sem a valós, sem pedig a megragadott hatalomnak nincs joga megfosztani az embereket a szuverenitásukat gyakorlásától
Az új gyarmatosítás sokféle arcban jelenik meg. Olykor a mammon rejtőzködő befolyásának tűnik: tőkés társaságok, hitelügynökségek, bizonyos ?szabadkereskedelmi? egyezmények, és megszorító intézkedések bevezetése, amelyek mindig szorítanak egyet a munkások és a szegények nadrágszíján.
Kommunikációs médiumok monopolizációja ? amely a fogyasztói szemlélet elidegenítő példáit és egyfajta kulturális egyformaságot erőltetne az emberekre ? az új gyarmatosítás egy másik formája.
Még a bűnözés és az erőszak is globalizálttá vált. A gyarmatosítás (a régi és az új is), amely a szegény országokat pusztán nyersanyagok termelőivé és olcsó munkaerővé alacsonyítja, erőszakhoz, szegénységhez, kényszermigrációhoz, és mindazon rossz dolgokhoz vezet, amelyek ezekkel együtt járnak ? pontosan azért, mert ha a perifériákat a központ szolgálatába állítjuk, megtagadjuk ezektől az országoktól az integráns fejlődés jogát.
Az egyház, annak fiai és lányai a latin-amerikai emberek identitásának részét képezik. Egy olyan identitásét, amelyet itt, ugyanúgy, mint más országokban, bizonyos erők el akarnak törölni, mert hitünk sokszor forradalmi, és mert hitünk dacol a mammon zsarnokságával. Ma rémülettel nézzük, ahogy a Közel-Keleten és máshol a világon annyi testvérünket üldözik, kínozzák és ölik meg azért, mert hisznek Jézusban. Ezt ellen is fel kell szólalnunk: a mostani harmadik világháborúban egyfajta népirtás zajlik, amelynek véget kell vetni.
A harmadik feladat talán ma a legfontosabb számunkra. Ez Föld Anyánk védelme. Nem engedhetjük meg bizonyos ? globális, ámde nem univerzális ? érdekeknek, hogy uralkodóvá váljanak államok és nemzetközi szervezetek felett, és azt sem, hogy folytassák a teremtés rombolását. Az emberek és mozgalmaik szólaljanak fel, mozgósítsák magukat, és követeljék ? békésen, de határozottan ?, a megfelelő intézkedések sürgős végrehajtását. Kérlek titeket Isten nevében, védjétek meg Föld Anyát.
Büntetlenül zajlik közös otthonunk kirablása, letarolása és megkárosítása.
Az emberiség jövője nem csupán a nagy vezetők, a nagyhatalmak és az elit kezében van. Alapvetően az emberek kezében van, és az emberek szervezőkészségén múlik. Az ő kezük az, amely a változásnak ezt a folyamatát alázatosan és szilárd meggyőződéssel irányítja. Veletek vagyok! Mondjuk együtt szívből: ne legyen család lakhatás nélkül; ne legyenek parasztok föld nélkül; ne legyenek munkások jogok nélkül; ne legyenek emberek szuverenitás nélkül; ne legyenek egyének méltóság nélkül; ne legyenek gyerekek gyermekkor nélkül; ne legyenek fiatalok jövő nélkül; ne legyenek idősek tisztes öregkor nélkül!
Kedves Szofi!
Valamiért nem ment neked át ez az üzenet… Vagy mert eleve hamis ez a pápai üzenet,vagy mert te nem szenteltél elég figyelmet a pápa beszédének.
Miért mondom ezt?Ferenc pápa kifejti itt,hogy milyen sokat tehet az egyes ember az adott kérdést illetően.Amennyiben “ti vagytok a változás magvetői”,mondja.És bő bekezdésekben fejtegeti még a lehetőségeket.Erre te…. “Csak tudnám,mit tehetünk ellenük,hiszen 100 év előnyük van… (…) Nem lázadozhatunk,mert épp az a szándékuk,hogy egymásnak uszítsanak bennünket,és amikor szépen kiirtottuk egymást,jönnek ‘megmenteni’ a maradékot.Ha nem lázadozunk,hanem békésen tűrünk,akkor még többen jönnek…”(2015/8/10 – 8:42)
Talán egy kis következetesség nem ártana részedről.Egyszer idézel valami hivatalos hatalmasságot (a Pápa),másrészt teljesen figyelmen kívül hagyod intelmeit.Amennyiben te sem figyelsz oda,miért akarod,hogy mi értékeljük,és komolyan vegyünk?A “bort iszik és vizet prédikál” tipikus esetét elkerülendő,légy szíves állítsd párhuzamba mondanivalódat.Leginkább azért,hogy hallgatóidnak,olvasóidnak módjuk nyíljon elkerülni negatív kisugárzásodat.Mármint,hogy a reménytelenséget terjeszted.(Lásd 2015/8/10 – 8:42) Továbbá,hogy szavaid hitelt érdemeljenek.Amennyiben a Pápa szavait életbevágónak találod,akkor azokat fontold meg,kérlek!Ha már ide idézed.Legalább vedd kérlek a fáradtságot,hogy ne állj elő valami olyasfélével,amit két perc múlva cáfolni fogsz.Légy jéghideg,vagy légy tűzforró…
Hozzászólásaidban csak ezeknek a pápai intelmeknek mondtál ellent,pedig te idézted ide azokat: 1. “Ne csüggedjetek!” 2. “Ti vagytok a változás magvetői.” stb…stb…
Tisztelettel kérlek,hogy nézd meg ezt a következő másfél perces “intermezzót” 😀 ,hogy lásd,hogy ilyesmire,ilyen szónoklatra,mutatványra mint te és a pápád,kik képesek még: https://www.youtube.com/watch?v=oTRY2BEhXz8
Sajnálom,hogy Ferenc pápa beszédéből csak annyi csengett le neked,hogy a III. világháború már folyik…(08/12 , 07:45) Azonban kérlek szépen,ne terjeszd ezt!!! Ez itt nem egy buli a kollégiumban… Mármint,ahogy Idának írt válaszod utolsó sorában összegzed kételyeidet: “Nincs esélyünk velük szemben.”(2015/08/10 – 14:10)
Igen vicces technikád van. Összeolvasod a különböző topikokban más-más hozzászólásokra adott válaszaimat és csodálkozol, hogy miért nem érted azt, amiről beszélek.
Bocsáss meg, de nem segíthetek. A fenti beszédet csupán azért másoltam ide, mert engem nagyon meglepett Ferenc pápa. Nem gondoltam, hogy ennyire bátran szembeszáll a globalista elittel, aki a szent könyveket és Nostradamus jóslatait, állítólagos rajzait, a különböző ezoterikus irányzatokat forgatókönyvként használ, hogy ellenállás nélküli barikákként a vágóhídra vezessen bennünket.
Politikailag annyi jelentősége van a pápa beszédének, hogy Dél-Amerika nagy része már kezd kibontakozni a cionista globális elit öleléséből és, ha szegényen is, de próbálnak szabadon élni. Mivel a pápa szíve csücske Dél-Amerika, ehhez ad biztatást. Sajnos nekünk még túl kell esnünk a kiirtásunkon és a maradék talán megszabadulhat tőlük.
Leninnek adott válaszoddal, amit a a hozzászólások összefésülésével kapcsolatban írtál, tökéletesen egyetértek.
” A fenti beszédet csupán azért másoltam ide, mert engem nagyon meglepett Ferenc pápa. Nem gondoltam, hogy ennyire bátran szembeszáll a globalista elittel, aki a szent könyveket és Nostradamus jóslatait, állítólagos rajzait, a különböző ezoterikus irányzatokat forgatókönyvként használ, hogy ellenállás nélküli barikákként a vágóhídra vezessen bennünket.”
Nem gondolod, hogy esetleg ez is a terv része, hogy eljöjjön a “szabadító” ( az ember, aki tud szervezni…!) , aki az egész világra békét, és jólétet hozhat…? Nem gondolod, hogy klappol a megfogalmazás is a Jelenések könyvében ? Hiszen tudjuk a Bibliából, hogy valójában kinek van igazi hatalma a föld királyai felett, hogy a föld kalmárai kinek a kalmárai….!
Pl: Jel. 18,3 Mert az ő paráznasága haragjának borából ivott valamennyi nép, és a földnek királyai ő vele paráználkodtak, és a földnek KALMÁRAI az ő dobzódásának erejéből meggazdagodtak. Jel. 18,23 És szövétneknek világossága többé te benned nem fénylik; és vőlegénynek és menyasszonynak szava sem hallatik többé te benned; MERT A TE KALMÁRAID VALÁNAK A FÖLDNEK FEJEDELMEI; mert a te bűvöléseidtől eltévelyedtek mind a népek.
(Jel. 18,24 És abban prófétáknak és szenteknek vére találtatott, és mindeneknek, a kik megölettek a földön….)
Ezt itt tudjuk, hogy “ki”, és melyik városban található. Hogy hogyan jött létre, azt is tudjuk:
Jel. 13,1 És láték egy fenevadat feljőni a tengerből, a melynek hét feje és tíz szarva vala, és az ő szarvain tíz korona, és az ő fejein a káromlásnak neve. És látám, hogy egy az ő fejei közül mintegy halálos sebbel megsebesíttetett; de az ő halálos sebe meggyógyíttaték; és csodálván, az egész föld követé a fenevadat.
Jel. 13,4 És imádák a sárkányt, a ki a hatalmat adta a fenevadnak; és imádák a fenevadat, ezt mondván: Kicsoda hasonló e fenevadhoz? kicsoda viaskodhatik ő vele?
És nem gondolod, hogy ezek a beszédek, csak azért vannak, hogy a világi hatalom is, újra ( illetve nem rejtetten) az első fenevadé legyen….?
?Jel. 13,11 Azután láték más fenevadat feljőni a földből, a kinek két szarva vala, a Bárányéhoz hasonló, de úgy szól vala, mint a sárkány; ?És az előbbi fenevadnak minden hatalmasságát cselekszi ő előtte; és azt is cselekszi, hogy a föld és annak lakosai imádják az első fenevadat, a melynek halálos sebe meggyógyult vala;…
( És ki tudja…?! Már volt olyan a történelem folyamán, hogy csak azok adhattak-vehettek, akik őt imádták….! És akik nem imádták a bálványképét-szobrát ( ami, meggyőződésem már, hogy a “Szűz Mária” szobor. Pl : https://hu.wikipedia.org/wiki/Guadalupei_Sz%C5%B1zanya ), azok mind megölettek…! )
“…amit a a hozzászólások összefésülésével kapcsolatban írtál, tökéletesen egyetértek.”
Jav: …amit a különböző hozzászólásokra adott válaszaid összefésülésével kapcsolatban írtál, tökéletesen egyetértek.
Szia Szofi!Még csak most vettem észre,hogy írtál.A fenti dolog részemről nem technikai fogás volt.Éppen csak figyelmet szentelek az itt elhangzó véleményeknek.Elhiszem neked,hogy a pápa beszédének van politikai jelentősége,de mintha személyesen neked nem sikerült volna üzenetéből profitálnod.Legalábbis,a jelzett hozzászólásaidból nem a meggyőződés sugárzik.Szóval,akkor minek másolod ide,ha még te magad sem tudsz lelkesedni tőle?
Ha ezt nem mondta volna, amit mindannyian tudunk úgyis, akkor már a kövek szólaltak volna meg. Van benne szeretet, csakhogy ez nem minden ebben az állapotában a világnak (meg az egyháznak 🙁 )!
Kedves Szofi a kommunisztikus “felszabadulás teológiája” nem a lényegéhez tartozik, sőt, az IGAZ kat. egyháznak!
Tudtátok-e, hogy Ferenc papa minden tekintetben megfelel Malakiás próféta jövendöléseinek?
Szerinted miben felel meg? Épp hogy kilóg a sorból szerintem! Várom válaszod!
Éva
U.i. de nem Malakiás próféta az ÓSZ irataiban, hanem a középkorban élt “szent Malakiás”!
Amennyiben szó (betű) szerint próbálja megérteni az ember, igazad van. Azonban a Biblia másból sem áll, mint hasonlatok, megszemélyesítések, metaforák, rébuszok stb. sorából.
Szent Malakiás írta a 112. pápáról:
“A Római Egyház utolsó “Péter a Római” lesz hatalmon, aki sok gyötrelem és kínszenvedés közepette táplálja nyáját, minekután a hét-dombú város el fog pusztulni és a rettegett Ítélő ítélkezni fog az emberek felett. A Vég.”
A mai információs társadalomban túl átlátszó lett volna, ha a “Péter” nevet vette volna fel a pápa. De milyen jelentést hordoz a név?
Péter: görög eredetű név, jelentése: szikla.
Ferenc: latinul Franciscus, jelentése: 1) francia férfi, 2) szabad
született: Jorge Mario Bergoglio
Jorge: görög, jelentése: farmer, földműves
Mario: latin, jelentése: 1) keserű, 2) harcban álló, 3) ellentétes
Berg: angolul/németül hegyet jelent, etimológiában megfelel annak, h (kő)szikla
abary (héber) nyelven RG=rag v ragam, jelentése: kő, megkövezni
oglio: jelentése vegyes, egyveleg, keverék, különféle darabok gyűjteménye
Bergoglio jelentése: különféle hegyek, szikla darabok gyűjteménye
A pápa székhelye a 7 hegyre épült városban van: Róma. Mi több, apai ágon olasz.
((7 hegyre épült Washington (Kis-Róma) és Mekka is.))
A fentiek alapján szerintem tökéletes a ‘jóslat’.
Különös, h Patmosz szigete is milyen sziklás…
Vagy ez is mind véletlen???
Nem, nem véletlen, de érdekes, szinte belemagyarázásnak tűnik mert a többi (pápa) tulképp stimmel. Bocs! Az igaz, hogy ez a jóslat mindegyik pápát, az ellenpápákat is jelölte, tehát Ferencet nem lehet kihagyni. Szóval, talán mégis JÓ ?! Sok kérdés volt …
Én újabban úgy gondolom, hogy az UTOLSÓ egyben az ELSŐ lesz amikor majd az első feltámadás után leszünk, és ki lesz, ki lehet az a Péter? Hát, Péter 🙂 az igazi – az első Péter … 😀 – ha már feltámadtunk! Mit szólsz az eszmefuttatásomhoz? … ja, és onnantól tényleg nem kell majd pápa az ezerévben 🙂 hiszen Jézus JELEN lesz 🙂
Szerintem az utolsó után nem lesz se több, se új pápa, mert egy új fejezet fog kezdődni az emberiség történetében (Jel 10:11)
feltámadás = megvilágosodás = tudatosság 🙂
Kedves Tamás!
Éva jól gondolja, Péter apostolról van szó, de ez akkor lesz, ha XVI. Benedek meghal, de ezzel most nincs idő foglalkozni ez már volt tárgyalva.
Kedves Szofi!
Most, hogy a káosz fokozódik a világban muszáj világosan fogalmazni, mert most nem dönt valaki Komolyan Krisztus mellett és nem veszi fel keresztjét napról napra nehezebb lesz. A kegyelmek még áradnak, de egyre nehezebb lesz befogadni azoknak, akik nem veszik komolyan, mert a szívek megkeményednek.
Ferenc nagyon ügyesen csinálja, régóta készül erre a szerepre, de még az igazság mögé bújik.
Júdás szerepét elvállalni nem piskóta dolog. Rengeteget lehetne erről írni már elég az önéletrajzát elolvasni és régebbi tevékenységét. Igazán ma még csak, aki engesztel érti miket tesz.
Most konkrétan egy két dologra világítanék rá, hogy a történéseket többféleképpen is lehet látni.
Amiket mondd, hogy szerezz vagyont, tulajdont sokféleképpen értik az emberek.
A gyümölcsök mindig fontosak, ahol jár ott inkább hamis béke keletkezik az igazi helyett, mert a Krisztusi békét másképp értelmezi. Csak néhány útjára hívnám fel a figyelmet, már a helyek is érdekesek.
Tavaly elment Izraelbe utána egymásnak estek a palesztinokkal. Aztán elment Törökországba, ami elég furcsa is bár hangoztatja, hogy szimpatizál a muzulmánokkal és iszlámérzelmű. Annyira megkeverte őket ma már a törökök azokat a kurdokat támadják, akik hősiesen támadják az ISIS-t.
A végére még egy érdekesség. A nyár elején jún. 6-án Boszniában járt és utána indult az emberáradat igazán és Boszniából is sokan útnak indultak.
A végén mindig kér, hogy imádkozzanak érte, de nem azért kéri, mint általában az emberek egyszer majd ezt is kifejtem.
Hétvége lévén ( és Szofi hsz-ére ) szeretnék
mutatni valamit : Pihentetésként feltöltöttem
egy videót, amit ajánlanák megtekintésre ; A
*közvetlen linket megtoldottam*, így azonnal
nem elérhető – Linkelésnél a zárójel nem kell .
NOSTRADAMUS HATAS 11 – Armageddon Haditerv
A *Beliál* jelentése is értelmezve van benne { Ami -gondolom- mindenkinél időszerű lesz }
————————————————————–
Kedves Szofi.
Eltekintve a reklámszerű ( Nostradamusra hivatkozó ) címtől, biztos érzékelni fogod, *több
köze van* a Bibliához, mint a Kentúriák-hoz.
Ezt csak amiatt szeretném jelezni, hogy érthető le –
gyen Nostradamus alábbi kijelentése, amit a Cae –
sarnak / fiának adott : “Látomásaim szembetűnő
egyezést mutattak a Bibliával”
Sziasztok!
Kent Hovinddal kapcsolatban szeretnék néhány dolgot megosztani veletek, ugyanis a testvér, aki ideje függvényében szokott segíteni nekem a cikkek gyűjtésében, felhívta telefonon és elküldte a beszélgetés lényegét:
?Kent megköszönte minden magyar együtt érző testvér imáit. Említést tett arról, hogy milyen nehéz a magyar nyelv és, hogy ő egy szót sem tud, de egyszer találkozott Lengyelországban egy magyar házaspárral, akiknek a hároméves gyereke beszélt hozzá magyarul, ebből tudja, hogy nem lehetetlen. 😀
Azt is mondta, hogy úgy tudja, hogy ebben az országban is rengeteg megváltatlan ember él, ezért arra bíztat mindannyiunkat, hogy érjük el őket. Örömmel vette, hogy néhány videója magyarul is elérhető.
Beszélgettünk még az utolsó időkről, mert ebben a témában mélyült el a börtönévek alatt, ahol Isten megvilágosította számára, hogy az elragadtatás nem a nagy nyomorúság előtt következik be, ahogyan ő is hitte, hanem csak a nyomorúság után, Isten haragjának kitöltése előtt. (Jel. 16)
Legfontosabb jelnek a Nap és a Hold elsötétülését véli, amire több helyen is utalnak a próféciák. Ezt követi majd az elragadtatás.?
WOODY HARRELSON ;
” Szinte minden információt a *médiából* szerzünk .
Ha véleményünket rossz vagy ‘elfogult’ információk –
ra alapozzuk, akkor minden, amiben hiszünk, gyanús ”
Kedves Thea!Találtam itt nálad egy videót. “Hogyan és miért hozta létre a Vatikán az iszlám vallást?” A filmet 25:01-nél leállítottam,és kimerevítettem a képet.A látvány számomra a budapesti Nagyboldogasszony templom képét idézte,amelyik az ötödik kerületben található.Ennek a templomnak az egyik tornya megsérült a II. világháborúban.Azóta pótolták a tornyot,de az “eredmény” minimum kancsalnak nevezhető.Az “egy ilyen,egy olyan” tornyairól a templomnak nekem a jin-jang jel ugrott be,meg egyéb okkult irányokra figyelmeztető érzéseim támadtak.Szóval,hogy ez itt valami olyasmi,amit ha megnézünk,nem azt látjuk,amit látunk…Hanem valamit,amit úgy álcáznak a nagyközönség előtt,hogy a legnyilvánvalóbb helyre teszik.Íme,egy link a templomról,ahol a “fura” tornya is jól látszik. http://www.orszagalbum.hu/commentkepek/eredeti/1388134099.jpg A templomról és az újjáépített torony történetéről itt van némi leírás,de a szóban forgó torony “nem szokványos” jelenségéről semmit nem találni. https://kuruc.info/r/2/61320/
Persze,ilyenkor az én fantáziám is beindul…
Kedves Thea!
Egy ideje figyelemmel kísérem az Idők Jelei oldalt. Tetszenek a cikkek, témák és sok esetben a hozzászólások is, amik hatására más, érdekes oldalakra és filmekre is rátaláltam. Kezd kinyílni a szemem, s közben távolodom a TV-től, hírektől. Inkább a neten keresem a választ az aktuális eseményekre.
Ehhez a szemléletbeli változáshoz egy lélekbeli változás is társul.
Egy kisvárosban lakom Bp-től nem messze. Kezd kialakulni az igényem, hogy hithű keresztényekkel találkozzam, akik segítenek Isten útjára lépni, de a templomba járás nekem nem tetszik. A hozzászólások színvonala, tartalma alapján ennek a csapatnak az irányát követném. Ebben szeretném a segítségedet kérni, hogy kiket, esetleg milyen gyülekezetet ajánlasz.
Üdvözlettel:
Ocala
“Gondolom jó okod volt rá, hogy miért ne csatlakozz hozzájuk, de ugyanakkor a gyümölcseiket jónak tartód.”
A megtérés nem a gyülekezetnek vagy a vezetőjének a gyümölcse, hanem Isten Igéjének, Szavának az eredménye. És Isten munkálkodik a szívekben ott is, ahol a vezető esetleg totál rossz úton jár, mert egyszerűen ez Isten Igéjének a természete, nem tér vissza Istenhez üresen, hanem megtermi a maga gyümölcsét. Ezért mondta Pál apostol azt, hogy ő örül, ha akár szívből, akár színből, de Krisztust prédikálják.
“A két dolog nemigen fér össze, legalább is az én fejembe nem.”
Talán azért nem, Adrián, mert nem jó szempontból közelíted a dolgokat. Legalábbis nézd meg, hogy Isten hogyan tekint az ilyen gyülekezetekre. A pergamoni gyülekezetben volt olyan tanítás, ami abszolút rossz Isten szemében. Vajon talált mégis jó gyümölcsöt ugyanebben a gyülekezetben?
“?A pergamoni gyülekezet angyalának ezt írd meg:
Ezt üzeni az, akinél a kétélű, éles kard van: ?Tudom, hogy ott laksz, ahol a Sátán trónja van. Mégis ragaszkodsz hozzám, és nem tagadtad meg, hogy hiszel bennem, még akkor sem, amikor hű tanúmat, Antipászt megölték a városodban, ahol a Sátán lakik. De van valami, ami nem tetszik nekem: vannak közöttetek, akik Bálám tanítását követik. Bálám arra tanította Bálák királyt, hogyan csalja csapdába Izráel népét. Rávette őket, hogy egyenek a bálványisteneknek felajánlott ételekből, és szexuális bűnöket kövessenek el. Így nálad is vannak, akik a nikolaiták tanítását követik. Változtassátok meg szíveteket és életeteket, különben hamarosan eljövök hozzátok, és a számból kijövő karddal fogok harcolni ezek ellen.”
Vagy nézd meg Thiatirát:
“Ezt üzeni az Isten Fia, akinek a szeme olyan, mint a tűz lángja, és a lába, mint az izzó fém: ?Jól ismerem mindazt, amit teszel, hitedet, szolgálatodat és türelmes kitartásodat. Tudom, hogy a mostani tetteid jobbak, mint amelyeket kezdetben tettél.
De van valami, ami nem tetszik nekem: eltűröd, hogy az az asszony, Jezábel, azt tegye, amit akar. Mert prófétának mondja magát, és tanításaival félrevezeti szolgáimat. Ráveszi őket, hogy házasságtörést kövessenek el, és hogy egyenek a bálványoknak áldozott ételekből. Adtam neki időt, hogy megváltozzon, de ő nem akar, hanem továbbra is vétkezik. Lásd! Jezábelt betegágyba vetem, s azokat, akik szexuális bűnöket követtek el vele, súlyos szenvedésekkel sújtom ? ha meg nem bánják a Jezábellel együtt elkövetett gonoszságaikat ?, Jezábel követőit pedig halálos betegséggel ölöm meg. Akkor majd megérti az összes helyi gyülekezet, hogy én vagyok az, aki mindenkinek vizsgálom a szívét és a lelke mélyét, és hogy mindenkinek a tettei szerint adom meg, amit megérdemel.
De vannak ott Thiatirában, akik nem követik Jezábel tanítását, és nem ismerték meg a Sátán úgynevezett mélységeit. Nekik azt üzenem: nem teszek rátok több terhet, csak ahhoz ragaszkodjatok, ami a tiétek, amíg eljövök!”
Isten hozzáállása eléggé egyértelmű: gyülekezeteknek ír, de nem vesz mindenkit egy kalap alá, látja az egyéneket, azt, hogy ki milyen gyümölcsöket terem.
És igen, én azt látom, hogy fontos a gyülekezethez való csatlakozás, a közösség gyakorlása, különös tekintettel az utolsó időkre, hiszen ezt mondja az Ige. A Krisztus testével való közösség igen fontos, és nagy erő van benne, ezt tudja a sátán is, ezért próbálja meg megrontani a gyülekezeteket hamis tanításokkal, bűnökkel, másokat meg azzal, hogy ezek miatt elrettenti őket a gyülekezettől, és otthon tartja őket, hogy ne tapasztalhassák meg azt az áldást, amit Isten a közösségben tud kiárasztani.
Nem beszólni szeretnék, de a probléma ott van, hogy a Szent Szellemnek 9 gyümölcse van:D
“De a Léleknek gyümölcse: szeretet, öröm, békesség, béketűrés, szívesség, jóság, hűség, szelídség, mértékletesség.”(Ez konkrétan Gal 5:22)
Véleményem szerint a csakrák és ezotéria távol áll a kereszténységtől.
A csakra (szanszkrit: ??????, a.m. kerék) az emberi testben elhelyezkedő pszichikai energia egy központi magja, amely úgy a hindu tantrizmus, mint a tantrikus buddhizmus alapvető fogalma.(Forrás: https://hu.wikipedia.org/wiki/Csakra)
Ezoterika, ezotéria vagy ezoterikus tanok ?a titkos tanokra használt kifejezés, amelyet csak egy csoport beavatottjai számára ismeretesek, rejtélyes, okkult, rejtett”, szemben az ún. exoterikus tanokkal (in.: Nevill Drury: A miszticizmus és az ezoterikus tanok lexikona, 80. old.). (Forrás: https://hu.wikipedia.org/wiki/Ezoterika)
Ha már a National Geographic is a “pápát”? reklámozza egy olyan cikkel, hogy “Will the pope change the Vatican”? az durva nem?
Van benne szó ökumenikus összeborulásról, “békéről” “szeretetről” “toleranciáról” “humanizmusról” “egy világvallásról”
Mindenki behódol neki, nem csak a gyülekezetek, egyházak, hanem a világ politikai vezetői is legyen az király vagy királynő, mind a Vatikán, Bergoglio fennhatósága alá tartozik!
Sajnos sok linket nem tudok másolni, de mindent alá tudok támasztani kész tényekkel, anyagokkal, hogy miről van szó.
Még egyszer elmondom, minden gyülekezetet, felekezetet, ortodox, kopt, katolikus, lutheránus, evangélikus, pünkösdista, baptista, mormonok, protestáns, református, hetednapi adventisták és még sok másat MIND a PÁPA a VATIKÁN fennhatósága alá vezetik vissza és már ott is vannak. Mind behódoltak bergoglionak!
Rick Warren is new age tanokkal tömi az áldozatai fejét.
Nézd meg és vesd össze a Bibliában leírtakkal azt amit látsz! Az amerikai hamis pásztorok mindegyike villákban lakik és luxusautókkal jár! A “tized” fizetésből milliókat zsebelnek be és jóléti vagy meggazdagodási evangéliumról PROSPERITY GOSPEL-ről prédikálnak.
Tony Palmernek a The order of the ark community oldal logója egy triquetra, ami egy okkult jelkép! Itt megnézheted https://www.google.com/search?q=triquetra&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMIq6T98qbqxgIVQ4aQCh3VUQIt&biw=1366&bih=609
A pápa pedig kezd egy kulcs figura lenni a világvallás kialakításában! Nézd meg amerre jár “ferenc” “béke” van rögtön!
Lásd Cuba, embargó feloldása stb!
Amerikában 70% népszerűségi rátája van! Azért beszél arról, hogy párbeszédet kell folytatni mindenkivel, vallásközi párbeszédet. Iszlámmal, buddhistákkal, hindu.
Van egy cikk itt az idők jelein, aminek az a képe, hogy coexist- együttlétezőt jelent!
Ezért reagáltam arra, hogy “nem mindegy milyen gyülekezet vagy egyház” Nem a gyülekezetekben kell keresni a megtérést.
A Rick Warren és a hozzá hasonló hamis pásztoroktól pedig óvakodni kell. Jól mondja Adrián, minden Egyház, gyülekezet behódolt a pápának, főleg “ferencnek” aki most a legjobb munkát végzi az ökumenizmus és egy világvallás kialakítása terén.
Minden gyülekezetet és egyházat egybe akarnak olvasztani. Azért járt Tony Palmer(meghalt) Kenneth Copeland és sokan mások a Vatikánban.
Rick Warren azt nyilatkozta az egyik videóban a youtube-on, hogy az új pápa hihetetlen! Itt a videó is https://www.youtube.com/watch?v=SQWoEGzjApY
Hidd el Xenia, Adrián nem rosszat akar neked, hanem figyelmeztetni akar, hogy megmenekülj az elhitetéstől.
Talán jobb lenne, ha nem személyeket néznétek, hanem az írást olvasnátok, és arra reagálnátok. Esetleg megpróbálhatjátok a Biblia alapján igazolni azt, hogy ma már Isten egyáltalán nem akar gyülekezetet, hanem azt akarja, hogy mindenki az otthoni magányában élje meg a hitéletét. Én az ellenkezőjét olvasom a Bibliában. Isten áldjon meg benneteket!
Pedig éppen, hogy a szellemi vezetők személyét kell nézni, és jól megvizsgálni az illetők hová tartózásukat, gyümölcseiket. Azt, hogy milyen más tanítókat, intézményeket dicsér és ajánl (azokat is megvizsgálni!) más területeken élő hívőknek. Ezek az tanítók úgymond “99%”-ban igazat prédikálnak és pont ennek a segítségével adják el a “1%” megtévesztést. Azt meg könnyű eladniuk, mert a legtöbb ember kezében se veszi a bibliáját és a hétköznapokban más tanítókat, vagy az esetleges kritikákat sem hallgatják meg. A hamis tanítókat meg szó szerint kiképzik tömegkommunikációból, pszichológiából sót még olyan okkult tudással is rendelkeznek, amely segítségével abszolút kontroll és befolyásoltság alá vonják az ott tartózkodó közönséget. Van egy ilyen is a Bibliában kedves Xenia,…báránybőrbe bujt farkasok…you know.
Senki sem mondta, hogy ne csatlakozz egy gyülekezethez sem, hanem azt, hogy NEM KELL MINDENÁRON CSATLAKOZNI. Te pedig ezt a “minden képen muszáj csatlakozni valahová” jellegű hozzáállást javasolod évek óta ezen az oldalon,…méghozzá úgy, hogy egy fél mondatod sem mondtál a történettel, az ilyen szituációkkal járó valós veszélyekről. Ez itt a bibi kedves Xenia.
Itt pedig úgy tűnik, hogy ellentmondásban keveredtél saját magaddal: “Én ezzel nem értek egyet, én a legkülönfélébb közösségekből találkoztam élő hitű emberekkel. Olyan közösségekből is, ahová én egyébként nem járnék, de egyértelmű, hogy megtért az illető, és az élete termi a gyümölcsöket.”
Tehát “Egy olyan közösség, ahová egyébként nem járnék” vs. “egyértelmű, hogy megtért az illető, és az élete termi a gyümölcsöket.”
Gondolom jó okod volt rá, hogy miért ne csatlakozz hozzájuk, de ugyanakkor a gyümölcseiket jónak tartód. Azaz te nem csatlakoznál, de mások, akiket esetleg rávesznek, hadd csatlakozzanak? A két dolog nemigen fér össze, legalább is az én fejembe nem. Mondtam, mondtuk már, mindenki Jézust hirdeti, de az ördög igazából mindig a részletekben rejlik. Úgy érzem, hogy te egy kicsit túl elhamarkodottan, hogy is fejtsem ezt ki jobban?….te egy amolyan keresztény kongresszuson, összejövetelen könnyen kialakuló “Kumbaya” hangulatban, hangulatodban szoktad megítélni az ottani dolgokat, embereket, gyümölcsöket.
A Jehova tanúik meg a Mormonok is elő hitű hívőknek számítanak és az egyházaik ugyancsak hirdetik Jézust , aztán ha egy kicsit jobban utánanézel az őáltaluk hirdetett Jézusnak kiderül, hogy még sem az, akit a Biblia leír. Röviden kb. ennyit az elő hitű keresztényekről….és ezennel magam részéről le is zárnám ezt a témát, reménykedve abban, hogy voltak olyanok köztünk, akik tanultak is valamit ebből a vitából.
Ha pedig megbántottalak volna, elnézésedet kérem és kérlek, hogy bocsáss meg nekem.
Szia és Isten áldjon Xenia
De ha már az ilyen “álmában megjelent Jézus” történeteknél tartunk mondja már nekem meg valaki, hogy miért kivételezne Jézus Krisztus a muszlimokkal, azaz mitől kevésbé bűnösebb egy modern fegyverekkel gyilkoló US Army-s, vagy más katona? És hol vannak azok a videók? Nem is értem miként lehetnek ennyire csőlátásúak egyesek.
“Jézus munkálkodik a muszlimok közt”. Na ja és folyton megjelenik nekik. Na persze. Leírna nekem valaki azt, hogy miként néz ki Urunk Jézus? Xenia, te vagy a nagy személyes tapasztalatokkal rendelkező keresztény, hát mond meg te akkor kérlek. Vagy neked elég egy valakinek a meséje, videója, posztja, amelyben azt állítják, hogy megjelent egy fehér fény, akiről az illető azt gondolta, hogy csakis Jézus lehetett? Elmondanám nektek keresztény testvéreim, hogy egy ilyen esetben szerintem sem a “who are you?” kérdés nem, sem sem pedig a “, I am the way, the truth, and the life” válasz nem bizonyít semmit, mert azt bármilyen ördög is állíthatja magáról, képes rá, mér volt rá példa. De ismétlem, itt nem is a történet annyira fontos, pontosabban mondva, nem az a legfontosabb, hanem az, hogy ezek az élmények milyen gyümölcsöt produkálnak az emberek életében. Azt kellene vizsgálni, de az most jelenleg aligha lehetséges,…ha csaknem a “titokban keresztény” jelenség alapján próbáljuk meg eldönteni a kérdést. A Biblia szerint a kereszténységet és Jézust fel kell tudni vállalni, az emberek és a világ előtt is. Jézus azt is mondja, hogy ne attól féljünk, aki csak a testet képesek megölni, hanem attól aki ……..
Máté 10:26-27-28
“Azért ne féljetek tőlök. Mert nincs oly rejtett dolog, a mi napfényre ne jőne; és oly titok, a mi ki ne tudódnék.
A mit néktek a sötétben mondok, a világosságban mondjátok; és a mit fülbe súgva hallotok, a háztetőkről hirdessétek.
És ne féljetek azoktól, a kik a testet ölik meg, a lelket pedig meg nem ölhetik; hanem attól féljetek inkább, a ki mind a lelket, mind a testet elvesztheti a gyehennában.”
A “titok” szó és “Jézus” nem igazán összeegyezhető. A “titok”, “titokban” éppen, hogy a másik oldalnak a jellemzője, nem a miénké. Te meg éppen ezzel értesz, fogadsz el kedves Xenia.
“Szegényeknek bujkálniuk kell, mert valamelyik iszlám államban élnek.” “Szegény kopt keresztényeket, üldözi és lefejezi őket az ISIS. Miért nem tesznek semmit, hol vannak ilyenkor az emberi jogok?” Hol mondja a Biblia, hogy sírjál és panaszkodjál, ha üldöznek és megölnek, hmm?
Egyszer ez egy földi sátáni rendszer, egyszer meg igazságszolgáltatást kérünk a rendszertől az emberi, a vallási jogok nevében? Most akkor mi van?,…ki kivel van?
Mondom ezt csak, mert jelent itt meg egy ilyen poszt is valahol nem is olyan rég, amiben valami hasonlót ragoztak benne, hogy hol vannak az üldözött keresztények jogai. Micsodaa? Keresztények jogai a Biblia tükrében? Igen-igen elgondolkoztató dolgok ezek.
A tegnap feltettem annak a videónak a linkjét, amelyben egy volt Hezbollah harcos fickó álmában, elmondása szerint, Jézussal találkozott, amitől aztán megtért és követője lett. A videó nagyon könnyfacsaró, mert az illető csak úgy küszködik, hogy el ne sírja magát az interjú közben. Bár nekem erről rögtön Obama jutott az eszembe. Na mindegy, csak úgy eszembe jutott a dolog. A pasas neve egyébként Afshin Javid. A videó alatt látható mindenkori kommentek is mind Isten nagyságáról, jóságáról, könyörületéről szólnak, illetve arról, hogy milyen jó, hogy a muszlimok között Munkálkodik, ami szép, de azért hadd tegyek egy gyors kitérőt. Mitől, miért másabb egy muszlim hitű ember egy másik vallásos, vagy hitetlen embernél? Talán egyszer nézzünk szét a magunk háza, országunk, vallásunk táján és majd csak azután a másokén. Vagy talán nálunk minden a legnagyobb rendben?
Aki látni akarja, hogy milyen gyümölcsöt hozott ez a Jézussal való találkozás, az pötyögtesse be a keresőjébe ezt:
Afshin Javid scandal, vagy Afshin Javid debunked.
Ne legyünk már annyira naivak gyerekek, mert ezzel nem csak magunkat csapjuk be, hanem másokat is.
Az internet egyáltalán nem egy rossz dolog, csak jóra kell használni,..ennyi.
Kedves Adrián,
Még eljöhet az idő, amikor a saját bőrödön fogod tapasztalni az üldözést (bár nem kívánom), talán akkor másképp látod majd a dolgokat. Azt hiszem, ebben a témában nem én fogom felnyitni a szemed. Esetleg, ha már úgyis az íróasztal mögülről akarsz diktálni az üldözött keresztyéneknek, hogy hogyan vallják meg Krisztust, hogyan viselkedjenek, talán érdemes lenne a korai keresztyénüldözésről történeteket olvasnod, hogy hogyan bujkáltak annak idején az első keresztyének, hogyan gyülekeztek “titokban”, katakombákban. Talán más képet kapsz. De ha esetleg nem érdekelnek azok a történetek részletesebben, akkor itt van egy rövid, tömör összefoglaló a Bibliából:
“Másokat megkínoztak, mert visszautasították a szabadulást, hogy majd jobb feltámadásban legyen részük. Egyeseket kigúnyoltak és megkorbácsoltak, másokat megbilincseltek és börtönbe zártak. Voltak, akiket kövekkel dobáltak halálra, másokat kettéfűrészeltek, vagy karddal öltek meg. Egyesek közülük csupán báránybőr, vagy kecskebőr ruhát viseltek, bujdostak, és szegénységben éltek. A többiek gonoszul bántak velük és elnyomták őket. Pusztákon és a hegyek között bujdostak, barlangokban és földbe vájt odúkban rejtőztek. Rájuk nem volt méltó a világ!” Zsidók 11:35-38
Még annyit, hogy ha annyira érdekelnek a muszlimok által kapott látomások, akkor ha lesz időd, olvasd el azt a könyvet, amit már korábban belinkeltem (The Torn Veil – nekem is Thea hívta fel rá a figyelmem), abban részletesen le van írva, hogy ki milyen látomást kapott, milyennek látta Jézust, miket kérdezett tőle, és Jézus miket válaszolt neki, sőt az is, hogy aztán milyen gyülekezetben kötött ki. A neve is szerepel, úgyhogy utánajárhatsz, mennyire valós a történet.
Xenia,
Köszi, majd utána nézek, amikor bele fogom ásni magam a dologban. Kérnék egy linket hozzá.
De had kérdezzek még valamit. Nem tudom te hogy vagy vele, de én gyakran találkozom a “False Christ” elnevezéssel, amit az AK-ra értenek. Szerinted miként csapatják be ő vele be a hívőket, nem az egyházakon, egyházon keresztül? De, ha szerinted mégsem, akkor mondj kérlek egy másik lehetőséget. Lehet mégis van miért tartani az egyházaktól? Azoktól az egyházaktól, akiknek vezetői kibékülésre, megbocsájtásra és egységre biztatják fel saját híveiket, akik mindenféle csatlakozási paktumokat írnak alá….. mind ezt Jézus Krisztus nevében. Ez az ISIS jelenség, mint a keresztényekre való fenyegetettséget is ugyancsak az egyesítésre használják fel, csak ezt a legtöbben nem látják.
2015 jan 21-én Irán és Oroszország katonai együttműködésről írt alá megállapodást. Ők lennének Góg és Magóg, ill. a 2 fejedelem? A 3. fejedelem pedig a pápa??
Az idokjelei.hu is használ sütiket. Az oldal használatával hozzájárulsz a sütik használatához, de ezt bármikor vissza is vonhatod. HozzájárulokTovább olvasom
Adatvédelmi és süti irányelvek
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Ide jöhet minden érdekes vagy hasznos link, információ, forrás, illetve off-topik beszélgetés.
Ma ismet ujabb magyar feliratos videot tettem fel, itt elerheto:
https://www.youtube.com/watch?v=hp-OXXWXxgI
Tobbet nem fogom itt jelezni, nehogy ugy tunjon, hogy reklamozni akarom a dolgot.
A playlist itt elerheto lesz, ide teszem be mindig az elkeszult videokat (nehany naponta egyet-egyet, ahogy idom/energiam engedi):
https://www.youtube.com/watch?v=SaJNfNQ0SS8&list=PLx4Pz4LcnjPOQG9XK0RGyleGhmoqsj0Ow
A feliratkozot (subscriebers) pedig ertesitest kapnak a youtube-tol, amikor uj video kerul fel.
Udv,
Sharky
Sharky,
Megbántad, hogy otthagytad az államokat? Ha nem szeretnél rá válaszólni semmi gond.
Udv Adrian!
Nem teljesen helyes a kerdesfelteves. 😀
Megbanasnak nincsen helye, mert az en eletemben igy kellett tortennie, ebben utolag visszagondolva biztos vagyok.
Ha ugy kerdezed, hogy hol jobb elni, itt vagy az USA-ban, akkor azt mondanam, hogy ha van valasztasi lehetosegem, akkor ezerszer inkabb elnek az USA-ban.
Ez egy sokosszetevos dolog. De ami nalam alapveto es donto fontossagu volt, az amit ugy mondanak, hogy “benne van a levegoben”. Ott kint (meg mindig, annak ellenere, hogy sokan azt mondjak rendorallam), meg mindig benne van a levegoben az a merhetetlen szabadsag, amit mashol nem erzel, amit mas nem tud visszaadni. Es minden nap erzed ezt, amikor kimesz az utcara, a szabadba.
Ez potolhatatlan. Ugyhogy eleg surun van honvagyam, – vissza oda. 😀
Irhatnek oldalakat a tapasztalataimrol, de inkabb nem vagok bele.
Ki kell menni, meg kell tapasztalni. En a keleti parton jartam, szinte vegig New York-tol egeszen Miami-ig. Ahogy halad del fele az ember, ugy erzi ezt egyre inkabb. Nekem ez a tapasztalatom…
Köszönjük 🙂 ! Engem meggyőzött az elmélet, viszont nem az Úr eljövetelét jelzi ez a szept.28. hiszen “a hold vérré válik … MIELŐTT!! …ELJÖN AZ ÚR NAGY ÉS RETTENETES NAPJA”.
Ezek a jelek háborút is mutattak többször: így szerintem ennek tükrében már elkerülhetetlen lesz a háború … (ami sajnos kell majd a hamis békéhez).
http://orientalista.hu/isis-terroristak-szivarogtak-be-bulgariaba/
Most érkezett:
Megrázó üzenettel fordultak a világhoz a közel-keleti keresztények
2015. szeptember 02. 16:44
Az otthonából több ezer társával együtt elűzött Amel Shamon Nona, moszuli káld érsek, valamint Arthur Serratelli püspök megrázó üzenettel fordult a nyugati világhoz. Az Iszlám Állam brutális eszközökkel megsemmisítette az egyik legősibb keresztény közösséget Irakban. Maalulában, ahol a mai napig Jézus nyelvét beszélték, tűzzel-vassal kényszerítették az iszlám felvételére a keresztényeket. Karakosban gyerekeket fejeztek le és akinek a fejét nem póznára tűzték, azt élve temettek el.
?A szenvedésünk az európai és nyugati kereszténység sorsának az előszele? ? nyilatkozta még augusztusban az olasz Corriere della Sera-nak Amel Shamon Nona, moszuli káld érsek, akinek az Iszlám Állam terrorszervezet verte szét közösségét Irakban. ?Próbáljanak megérteni engem. Az önök liberális és demokratikus elvei egy fabatkát sem érnek itt. Meg kell érteniük a közel-keleti realitást, mert egyre több muszlimot engednek be országaikba. Önök is veszélyben vannak. Erős és bátor lépésekre van szükség, még ha azok ellentmondanak az elveiknek, akkor is. Azt hiszik, hogy minden ember egyenlő. De ez nem igaz: az iszlám nem vallja ezt. Az önök értékeik nem a muszlimok értékei. Ha ezt nem értik meg elég hamar, önök annak az ellenségnek lesznek az áldozatai, akit önök engedtek be az otthonukba? ? fogalmazott üzenetében a káld érsek.
Már megint félsz Ida. Nagyon rossz lehet neked így élni,….félelemben. De van egy jó hírem számodra. Majd megvédnek minket a még több megfigyeléssel és az újabb személykövető rendszerek segítségével.
“Erős és bátor lépésekre van szükség, még ha azok ellentmondanak az elveiknek, akkor is. ” Érdekesek ezek a “keresztes hadjárat” jellegű gondolatokat hallani egy keresztény szájából. És mit szólnátok ehhez az alternatívához Iga?
“Felele Jézus és monda néki: Bizony, bizony mondom néked: ha valaki újonnan nem születik, nem láthatja az Isten országát.” János 3:3 Ti keresztények vagytok és nem tudjátok ezeket?
Sokat kell még tanulniuk, hogy értelmezzenek is, ne csak olvassák és idézzék a Bibliát,….azoknak, akik az e világ veszélyei miatt aggodnak….és agitálnak.
ADRIAN!
Látom még mindig nem tudsz felfogni, megérteni, értelmezni ( többnyire semmit)…! Nagyon rossz lehet neked így élni,?
De van egy jó hírem a számodra! Ha befogadod Jézust, és a Szent Lélek által újjászületsz, továbbá betöltekezel Szent Lélekkel is, akkor nem csak az Isten igéjét, és a szellemi dolgokat fogod érteni, hanem még az elméd megújulása által talán azt is, amit mondanak neked…. ( Addig nem is terhellek olyasmivel, hogy anno már az ószövetség idején is küldött prófétákat a néphez, hogy megjelentse azokat, amiket cselekedni szándékozik, illetve, hogy figyelmeztesse a népet, hogy amennyiben nem térnek meg….! ( Persze ez volt Nóé idejében is…!) És ez így volt/van az újszövetség idején is…! Persze akkor is süket fülekre talált az üzenete jobbára…!)
Kedves Ida!
Sajnos nem látja, aki nem akarja a valós tényeket, majd csak akkor talán, ha a saját bőrén érzi, de akkor már késő lesz. Én nem úgy érzem, hogy a félelem tart téged rabságban, hanem ahogy én is, azt látom a dolgokban, amit látni kell.
Különben meg az a mondás járja, hogy jobb félni, mint megijedni.
Kedves ÉRDEKLŐDŐ!
Igen, tudom, hogy nem értheti. Se ezt, se egyebeket . De ezt tegnap kaptam egy email-ben, és úgy gondolom, hogy mindenkivel meg kell osztani ( aki hallja, hallja). És abban is biztos vagyok, hogy ezt a hatalmon lévőknek üzenték, és nem a keresztényeknek. Mert az az ország, amelyik önmagával meghasonlik nem állhat meg. ( Annak idején Izraelnek is azt mondta Isten, hogy azok, akik hozzátok adják magukat ( a jövevények), és a törvényeimet megtartják, és a hitetekre térnek, azokkal úgy bánjatok, mint a bennszülöttekkel, atyátok fiaival. De nem az volt a parancs, hogy amazok törvényt hozzanak a törvénybe, országot az országba, és vallást, a vallásba. Illetve meg is volt nekik tiltva, hogy ezt engedjék. Illetve tudjuk, hogy mi lett a sorsuk, mert mégis engedték. ) Persze nem gondolom, hogy ez a figyelmeztetés ( vagy bármely más) hatással lesz. ( Mint már írtam, szerintem még csak nem is a muszlimok találták ki ezt a “menekült” nevezetű dolgot.)
A tények megint magukért beszélnek kedves Ida. Az ilyen és hasonló hozzászólásaiddal a saját reménytelen félelmeidet terjeszted mások felé. A további megjegyzéseid már a kínos magyarázkodás kategória. A fát gyümölcséről ismerjük meg.
Én ezt az üzenetet hallottam valahol már az egész Iszlám Államos történet kirobbanása elején. Nem új. De mostanában nekem is eszembe jutott.
Volt már hasonló történet ( a gyilkolás mikéntje nem túl változatos náluk), más nevekkel, városokkal, de akkor még csak imát kértek a keresztények, mert menekültáradatról még nem volt szó. ( Persze, ha arra gondolsz, amit én raktam ide!)
Ida!
Valóban nem túl változatos a módszerük, meg a terveik kivitelezése sem, mindegy, hogy a dátumok mikorra szólnak. A menekültáradattal kapcsolatban nekem az jutott az eszembe, hogy nagyon hasonló a Kánaiták lerohanásához, lehet, hogy a gyilkolászás majd később kezdődik.
Az, hogy kit milyen szellem vezérel, meg kitűnik, szerintem nálad nincs hiba ezen a téren.
Kedves ÉRDEKLŐDŐ!
Tegnap reggel az az igevers jutott eszembe, hogy “…alattomban jön, és csellel ( hízelkedéssel) jut hatalomra…” ! ( Ekkor éppen a menekültekkel kapcsolatos dolgokról gondolkodtam.) Bár én emberileg nem gondolnám, hogy az AK muszlim lenne, de az azért elgondolkodtató, hogy azt írja róla a Szentírás, hogy “…és megutálja a paráznát, és testét tűzzel égeti meg…”. Sokat gondolkodtam azon, hogy AK hogyan utálhatja meg a “Paráznát”, ha az segíti hatalomra, és ha abba a “templomba” ül majd be…?! Persze, most már világos, hogy a HP, az első fenevadat ( a Paráznát) népszerűsíti, és annak imádatára veszi rá a népeket, és annak a bálványképét csináltatja meg az emberekkel, és nem AK-t, és nem AK-ét.
Persze még nem tudom, hogy ez a gondolatom ( ” …alattomban jön, stb…” ( ami, ha erre a mostani “menekült” áradatra, és a hogyanjára gondolunk…)) Istentől jött-e, vagy sem, de abban valahogy, valamiért biztos vagyok, hogy nemsokára ( ha a kellő létszám meglesz) a “fekete egyenruhák” is előkerülnek majd… ( Ha meg nem térnek az emberek…!) Persze ez is lehet hogy csak saját gondolat….
Ida,
Miért érzem úgy, hogy már megint megakarod magyarázni a dolgokat? Ezt a diplomatikus dumát,…komolyan mondom, a pofám leszakad. Csűröd-csavarod a szerinted két külön történetet, csak nehogy bebizonyosodjon róla, hogy igaz, amit Pötty említett,…azaz, hogy ez nem egy mostani történet. Mond, te itt tényleg mindenkit retardáltnak akarsz nézni?
Pöttynek igaza volt és jól emlékezett. A szóban forgó érsek, Amel Shamon Nona, 2015 Jan. óta Sydney-ban szolgál és az a nyilatkozat(a), amely minap “frissen” érkezett hozzád és amit aztán “frissen” itt meg is osztottál, 2014 augusztusában hangzott el. Pontosabban egy James Schall nevű jezsuita pap idézte őt 2014 augusztusában. Hogy pontosan hol és mikor állította mindezt az érsek az nem tudni. Szóval, hogy megint csak árnyékra sikerült vetődnöd. Szép kis szellem vezérel téged, nem mondom.
http://communio.stblogs.org/index.php/2015/01/amel-shamon-nona-as-new-bishop-of-chaldeans-in-sydney/
ADRIAN!
Talán azért érzed úgy, mert már megint, és mint mindig, magadból, a családodból, és az ismerőseidből indulsz ki, és a magatoknál tapasztalt indulatok, beszédek, és cselekedetek alapján próbálod a mások indulatait, és beszédeit, vagy cselekedeteit megfejteni. De újra megkérlek, hogy engem ne tévessz össze magatokkal! Semmi közöm hozzátok, és a ti indulataitokhoz…!
Mi az, hogy “csak, hogy PÖTTYnek ne legyen igaza”?! Miért lenne az nekem probléma, ha neki, vagy bárki másnak igaza van?! Én, mint ahogyan azt írtam is, már raktam fel egy hasonló levelet, amiben a keresztények imát kértek. Én arra gondoltam, hogy esetleg arra gondol, mint olyanra, amit már olvasott. (Ahogyan azt PÖTTYnek írtam ( ha olvastad, és értelmezted volna )” ( Persze, ha arra gondolsz, amit én raktam ide!)”) De most, hogy általad kiderült ( és, mint már mondtam, ezt maximálisan becsülöm benned, hogy minden hírnek módszeresen utánajársz, amit én a nyelvi, és egyéb akadályaim ( azt se tudnám, hol keressem) miatt nem tudok megtenni), hogy igaza van, mert nem friss a hír, hát kiderült, hogy nem friss a hír. És ennyi. Ezek szerint már a földet párszor megkerülte, mire hozzám eljutott. Na bumm! De aktuális-e a dolog ( sajnos), vagy sem…?!
Egyébként meg, ha nem “emberkednél” itt ennyire, mint azt mostanában teszed, akkor csak annyit mondtál volna, hogy “te, Ida, ez a hír már ekkor, és ekkor megjelent, és nem friss…”!
Persze a te dolgod, hogy mit hogyan reagálsz le, mert te fogsz azokról számot adni…!
“Semmi közöm hozzátok, és a ti indulataitokhoz?!” Fogalmam sincs, hogy kiről beszélsz folyton. Én itt továbbra sem látok senkit magamon kívül.
” Mi az, hogy ?csak, hogy PÖTTYnek ne legyen igaza? Igen, magam is ezen csodálkozom, hogy miért ne lehetne másnak is igaza. De hát olvasd vissza a hozzászólásodat, amiben megpróbálod magyarázni a frankot,…valahogy így ” az tulajdonképen nem az,….összetéveszted a történeteket, én már csak tudom, hogy mi merre hány méter”, és aztán kezdj el te is csodálkozni.
Ha én azt mondom, hogy a Föld kocka alakú, te meg Ida rámutatsz, bebizonyítod nekem illetve a többi olvasónak, hogy az az állításom bizony téves volt,…akkor ahhoz a kettőnk között zajló beszélgetéshez, mi köze egy harmadik félnek, például a te szerető családodnak? Erre adjál nekem egy megnyugtató választ kedves Ida.
ADRIAN!
” De hát olvasd vissza a hozzászólásodat, amiben megpróbálod magyarázni a frankot,?valahogy így ? az tulajdonképen nem az,?.összetéveszted a történeteket, én már csak tudom, hogy mi merre hány méter?, és aztán kezdj el te is csodálkozni. ”
Ez te vagy! A te sötét értelmed, és a gonosz lelkületed, amit szeretsz másokra okádni, és másokat is úgy beállítani, mint akik olyanok mint te …! Mert te tudod, hogy mások mit és miért , és hogyan mondanak …! És ha te ilyen vagy ( és ezek szerint az ismerőseid is), akkor azt hiszed, hogy mások is ilyenek….!
Az Isten áldjon meg, és könyörüljön rajtad!
Íme a példakép 🙂 :
Japán férfi kért menedékjogot Moldovában, mert Japánt megfertőzte az amerikai technológiák és kapitalizmus szelleme.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20150902-bevandorlo-japan-moldova.html
Azok a fránya amerikaiak. Toyota, Sony, Hitachi, Shimano, Honda, Subaru, Komatsu, Bridgestone, Nintendo, Asics, Mazda, Ricoh, Daikin, Fijitsu, Toshiba, Konika Minolta, Canon, Epson…….you name it.
Sziasztok!
Sikerult feliratoznom egy ujabb videot:
https://www.youtube.com/watch?v=LDU3QLiflIk
Nem tokeletes a forditas. Igaz nem is vagyok perfekt angol, de a tema megertesehez talan elegseges.
Meg 2-3 videot le szeretnek forditani a kovetkezo 1-2 hetben. Majd azokat is felteszem.
Udv,
Sharky
Köszi SHRKY!
Én is így látom!
Menekültkérdés. Sajnálkozás, sopánkodás, félelem, gyűlölet és értetlenség ellen, mellett. Ajánlom figyelmetekbe! A tisztánlátás végett: https://www.youtube.com/watch?t=12&v=D8pcV0cS-2w
Kedves Szofi!
Írod: ” Egyáltalán a Jóságos Istenünk, akinek egyetlen mozdulatára létrejött a világmindenség, miért mondja, hogy KELL? Neki semmi sem kell, ki parancsolhat rá? Mi emberek a gonoszságunkkal? Az aljas terveinkkel, amelyet pénzhegyek tetején ülve elkövetünk a földönfutók ellen?”
Természetesen nem parancsol rá senki. Azért “kell”, mert így találta ki, így tervezte. Akármennyire fáj is. Kérdezheted az “örök” kérdést: akkor hogyan lehet “jóságos”, “szerető”? Emlékszem még, hogy ezt a kérést már végigzongoráztuk itt: http://klub.idokjelei.hu/forums/topic/a-zsidosag-szerepe-az-ige-szerint/page/3/ azóta én kimaradtam az oldal életéből, nem tudom, miben változott azóta a gondolkodásod.
Tehát azért “kell”, mert így találta ki, így tervezte. Akármennyire fáj is, de csak a testnek, a szellem (amit Ő maga lehellt az ember orrába) közben nem sérül, viszont irányt válthat, és ez a cél! A test és minden, ami látható el fog tűnni, a szellem örök. Irányától függ, hogy él-e vagy halott, ez az ember döntése. Isten szeret, az életre akar hívni. Mivel a bűn és a gonoszság (még a legkisebb, legárnyaltabb is!) a halállal egyenlő, az ember szinte hiába akarna élni, nem lenne rá képes, de Jézus kereszthalála ezt tette lehetővé, tehát minden lehetőség adott. Te Isten helyében hogyan bírnád jobb belátásra az embert, talán elvennéd a döntési lehetőséget tőle? És itt ezen a ponton, kérlek, próbálj az örökkévalóság viszonylatában gondolkodni, ne csak az emberiség Földön eltöltött idejében, ami X-ezer év. Úgy válaszolj, hogy a szabad akarat, és az elszánt Istenhez ragaszkodás elengedhetetlen, mert amikor vége lesz ennek a látható világnak, és lezajlik az Ítélet, menyegző lesz, ahol az Ő Fia a vőlegény, és az ember: a hozzá ragaszkodók, a választottak pedig a menyasszony (lásd: Jelenések könyve). Nem köt senkivel erőszakból házasságot, mert szeret.
Aki nem akarja őt választani, miért kell elvesznie, ha annyira “szerető”? – kérdezheted tovább (és tovább és tovább…) -a szellemvilágban most háború van, lásd: Dán. 9, 10 vagy Jelenések: pl. 12.részében: “7 Ezután háború kezdődött az égben. Mihály[a] és angyalai harcoltak a sárkánnyal és annak angyalaival. 8 A sárkány vereséget szenvedett, és ezért sem ő, sem az angyalai nem maradhattak többé a Mennyben, 9 hanem kihajították őket onnan. Ez a sárkány az a régi kígyó, akit Ördögnek, vagy Sátánnak is hívnak, és aki az egész emberiséget becsapja. A Sárkányt és angyalait ledobták a Földre. (…) 13 Amikor a Sárkány látta, hogy ledobták a Földre, üldözni kezdte az asszonyt, aki a fiúgyermeket szülte.(…) 17 Erre a Sárkány nagyon megharagudott az asszonyra, és elment, hogy háborút indítson az asszony többi gyermeke ellen: azok ellen, akik megtartják Isten parancsait, és Jézusról tanúskodnak….” Ez van most, háború! A Sárkány sorsa el van döntve, a győzelem számára már esélytelen Jézus Krisztus halála- és feltámadása miatt. A kegyelmi idő az emberért van, szeretetből. Kinek rövidebb, kinek hosszabb, egyedi elbírálás szerint. Nem bosszúállásról van szó, mert akkor már régen nem lennénk itt! Azért tart ez a nyomorult világ még mindig, mert még mindig vár, hogy megtérjenek emberek! A nyomorúság (csak a test nyomora) segít, sőt kényszerít arra, hogy az ember elgondolkodjon, és végre döntsön, lehetőleg az élet, Élet: Jézus Krisztus mellett. Csakhát ehhez meg kell alázkodni, mert az ember az, aki hűtlen volt a házasságban. Ez nehéz, de megéri. Jézus Krisztus megbocsátást ígért, és be is tartja, mert tényleg szeret! És megszabadítja a szellemet a nyomortól, amit a hűtlenség okoz.
Ebben a világban egy véges-megszámlálhatatlan számú tényező rendszer létezik és működik összehangoltan az Atya mindenhatósága folytán. A Sátán, mivel “ez a sárkány az a régi kígyó, akit Ördögnek, vagy Sátánnak is hívnak, és aki az egész emberiséget becsapja”, manipulációval mozgathat embereket, akik engedik, sőt direktben azokat, akik neki adták magukat – pl. a szabadkőműves elit egy bizonyos ága kimondottan is okkultista, vezető szerepben. Mozgathatnak bizonyos elemeket, de a Mindenható tartja kézben a világmindenséget, az embernek egy haja szála sem görbül meg az Ő tudta nélkül, így aki akar az megmenekül, az ellenség pedig még rá is segít, remélem érted már. Az ember komfortérzete, szépérzéke, stb. érzései sokadrangúak, ha élet-halálkérdésről van szó, márpedig arról van szó, süllyed a luxus óceánjáró, fel kéne keresni a “kényelmetlen” mentőcsónakot, Szofi! Hidd el, a kényelmetlenség-érzés hamar el fog múlni.
Kérlek, olvasd el:
http://www.hajnalcsillag.net/files/wumbrand-megkinozvakrisztusert.pdf
Szeretettel:
.
Köszönöm, el fogom olvasni, meg az előző hozzászólásodat is és utána írok.
Üdv. Szofi
2015. 09. 01 : No komment ; “Feloldozás abortusz után”
https://www.youtube.com/watch?v=eA969byyRM8
Az Isten eddig is minden őszinte megbánásra bocsánatot adott Jézus Krisztus által. Vö. Nicky Cruz élete: iszonyatos gyilkosságok után szolgáló lett, nem is akármilyen 🙂 https://www.youtube.com/watch?v=a3HBzzJ198I&index=31&list=PLXHNcgX88-zIMdTQjZtxTKiqNjOfVl87K
Szia Sharky!
Köszönöm a fordítást!Az Úr minden áldása legyen rajtad!
Sziasztok!
Az utobbi napokban/hetekben feliratoztam nehany videot, hogy magyar nyelven is ertheto legyen.
A tema elsosorban a verholdak, az egi jelek jelentosegei.
https://www.youtube.com/watch?v=SaJNfNQ0SS8&list=PLx4Pz4LcnjPOQG9XK0RGyleGhmoqsj0Ow
Az elmult honapokban tobbszaz orat toltottem azzal, hogy ezeket a kerdeseket tanulmanyozzam.
A fenti videokban elhangzo velemenyekkel ertek egyet, a sajat tanulmanyaim erre vezettek.
Thea!
Ha gondolod, akkor ezeket szabadon felhasznalhatod az oldal szamara is.
Udv,
Sharky
https://www.youtube.com/watch?v=w7RpXXEea0Q
Udv Adrian!
Ezt is lattam. Mar tobbszor is…
Ha égi jelekből , lehet következtetni a Úr eljövetelére én is a vérholdakra tippelnék .
http://kiskun.mcse.hu/erdekessegek/20010901.html
Kedves T33!
Nem csak az égi jelekből ( Noha a csillagászati események is mondva vannak), de egyéb próféciák teljesülése is azt mondja, hogy nagyon-nagyon közel a kegyelmi korszak vége. ( Pl, a mózesi, amikor is arról beszél az ige, hogy az utolsó időkben újra összegyűjti Isten Izrael népét Izrael földjére. Stb…. És ez már megtörtént. Persze a teljes összegyűjtés majd csak a milleniumban lesz a próféciák szerint. )
Én is köszönöm SHRKY!
Bár ezt már hallottam, de a legmegkapóbb ebből a dologból az a kép, amikor a Templomban az áldozati bárány megkötözésekor felhangzanak a zsoltárok, és nem is tudják, hogy az igazi “bárány” éppen a városon kívül, elhagyatva haldoklik. ( Hogy “csak” az asszonyok ( akik követték őt) , és a 12-ből 1 tanítvány ( apostol) van vele….!)
És most, az utolsó napokban, a laodiceiai gyülekezeti korszakban, azt mondja az Úr Jézus : “…Ímé az ajtó előtt állok, és zörgetek….!” ( Már megint kívül van….!)
Nekem is megrázó volt ezt hallani! Az Úr közel 🙂
Kedves Shrky!
Nagyon örültem, hogy megnézhettem magyar felirattal ezt a videót, köszönet érte!
Úgy érzem, talán jól gondolkodom, de lehet, hogy mégsem? Nem teljesen arra az eredményre jutottam az igék megértésében, mint ahogy a videóban, azon kívül még sok kérdés is felmerült részemről, de erre majd az események sora ad választ.
Éva…hogy ez nekem hangos..?
Viccelsz? 🙂 Heavy metal zenész voltam/vagyok.Már nem játszom,de még hallgatom olykor.Szóval,mit gondolsz..?Hangos lehetett ez nekem?
Gondolkodtam,mit tegyek.Csak úgy köszönjem meg a figyelmességedet,hogy küldted ezt nekem,vagy kiegészítsem a hozzáfűznivalóimmal is?Meg,hogy nem lesz-e baj ez utóbbiból?Aztán úgy döntöttem,nem lesz baj.Amennyiben valamivel kapcsolatban úgy találjuk,hogy nem oké,azt szerintem meg tudjuk beszélni bajtársi módon is. 🙂 Már csak azért sem hagytam szó nélkül,mert tényleg kíváncsi lennék a véleményedre.Én is a véleményemet igyekszem kifejteni neked.
Méghozzá azzal kapcsolatban,hogy ez az előadás,amit megmutattál nekem,nem is különbözik olyan sok mindenben egy heavy metal koncerttől.Igazából egy nagy formátumú futball mérkőzéstől sem.Mielőtt azt gondolnád,hogy ez a Lenin már megint a bolondját járatja,elmondanám,hogy semmi ilyesmiről sincsen szó.Ez esetben magamat tenném bolonddá.És semmi olyasfélére nem akarom felhívni a szíves figyelmed,hogy te valamit nem tudsz jól,én meg bezzeg jól tudom.Szóval,az alábbiak remélem nem arra fognak téged motiválni,hogy visszakérdezz,hogy nem én vagyok-e esetleg az az arc az általam küldött videójelenetből,aki nagy bölcsen kitalálta,hogy a boszorkányok azért égnek jól,mert fából vannak.Ha mégis ez merülne fel benned,hát előre szólok,hogy nem én vagyok az,és valami egészen másról van szó.
Koncerteken tapasztaltam magam is hasonló eufóriát,mint amit ennek a prédikációnak a közönsége élt meg.A közösség érzése,az együvé tartozás,és valamiféle megnevezhetetlen transzcendens rajongás… A résztvevők mindegyike lehet,hogy nem tud róla,de ilyen egy (rock) koncert,egy futballmeccs,meg ez az előadás is,amit küldtél.Ami engem illet,már nem szeretném érezni ezt az eufóriát.Ezt a jelenemből kiragadó eufóriát.Ezt az elvonatkoztatott állapotot.Úgy is mondhatnám,ezt a megváltozott tudatállapotot.Még durvábban fogalmazva,ezt a fajta részegséget.Pótcselekvésnek tartom.Hamis valóságnak.Az extázis olyan fajtájának,ami mindig felejtést hoz,és sosem szembenézést.Olyan extázisnak,amelyet úgy érni el,hogy az ember csak átadja magát valaminek,amihez ő maga építőleg nem csatlakozott.Tettekkel nem járult hozzá,csak passzív formában odaállt valami csatornához,és hagyja magát elragadtatni általa,múlatni az időt.Elfelejteni a hétköznapokat.A múltat végleg eltörölni.A jelent is.Hogy ne is maradjon más,csak az extázis…
Azt mondod,hogy az a különbség,hogy az egyik helyen arról énekelnek,és az a fő motívum,hogy minden csupa acél és vas,meg gitár?A másik esetben meg idióta,pénzzel kitömött labdazsonglőrök istenítik magukat,amíg az általad küldött videóban Jézust dicsérik?Szerintem ez nem különbség.Legfeljebb csupán a meddő szavak és betűk terén.Millió helyen előfordul ez.Rock koncerteken is,és labdarúgó játékokon is.Sőt,küldték már máglyahalára az embereket Jézus nevében.Valakik használják,dalba foglalják Jézus nevét.És akkor,mi van..?Mondhatod,hogy nézzek végig egy előadást ettől a prédikátortól.Megtenném,ha lenne feliratos is.Nem néztem utána.Lehet,hogy van ilyen változat is.Mindezt látva azonban,úgy gondolom,hogy 5-10 percnél nem jutnék vele tovább.Ha találok,meg fogom nézni.Amennyiben érdemesnek tartod.Nem zárkózom el előle.Csakhogy,nekem ez az ember a színpadon nagyon-nagyon ismerősen viselkedett.Sok-sok-sok koncerten láttam már ezt az előadói mintát.Vagy olyan filmekben,amikor a hősnek valami felemelőt kellett szónokolnia,hogy seregét harcra ösztönözze.Ez az egész nekem túl Hollywoody-i volt…
Ide linkelek még neked tisztelettel egy másik videót is.Kíváncsi vagyok a véleményedre.
https://www.youtube.com/watch?v=E7crQs7Df8Q
Köszönöm szépen,ha megnézed ezt a kb 12 percet,mert érdekelne a véleményed!
Lenin .
Ilyesmi volt a zenei stílus ? : Vagy valami hasonló ? ;
https://www.youtube.com/watch?v=wgVU3dc14nQ
https://www.youtube.com/watch?v=MRn4YHiQtww
Nálam ez még nem hangos – Lehet a ‘szöveg’ miatt .
Seraf Barátom,köszönöm szépen a megkeresésedet!Nem igazán ilyesmi stílusról volt szó.Úgy is mondhatnám inkább,hogy igazán nem ilyenről.Nem tenném most ki ide a linkeket,hogy bemutassam.Valahol szűkebb körű beszélgetéseinkben,ha szeretnéd.De már csak alig-alig elvétve van igényem ezekre a zenékre,és összehasonlíthatatlanul szívesebben töltöm ezen a blogoldalon az időmet,mint hogy Accept-et,Judas Priest-et vagy Iron Maiden-t hallgassak 🙂 .Az itteni megszólalások -mint például a tiéd is-,zene tud lenni füleimnek.
Beszélhetünk itt valahol erről,ha szeretnéd,de inkább folytathatnánk a már megkezdett témánkat.Pár napja szándékomban volt írni neked,de a soraim Theánál kötöttek ki véletlenül….vagyis,ahogy ő írta nem véletlenül,mert nem a megfelelő címzést használtam.Még azóta sem másoltam át neked a megfelelő helyre azt a pár bekezdést,mert az itteni beszélgetésekre figyeltem.Szóval,én továbbra is partner vagyok annak a témának a kibontásában,amit korábban javasoltál.
Szia Lenin .
Értelek és értem a döntésed : Csak érdeklődve
mutattam a fentieket ; A sorolt együttesekkel pe –
dig egyértelmű a stílus { A javaslat / téma adott }
Lenin, a válaszodra hosszabb választ terveztem, de megnéztem a videót, illetve, a negyedik perc után még fél percig. Tovább TELJESEN szükségtelen volt. Erről hosszan lehetne beszélni, az biztos, hogy az Úr Jézusra is azt mondták, Belzebub segítségével űzi ki az ördögöket 🙁 ami lehetetlen.
A XX.század elejétől – de, előbb is voltak ébredések, a Szentlélek által – különösen erősen öntötte ki az Úr a Szellemét, olyan jelek és csodák történtek, melyekről a János ev. végén beszél: “aki bennem hisz ugyanazokat a tetteket cselekszi majd melyeket én cselekedtem, sőt nagyobbakat is azoknál, mert én az Atyához megyek”.
Hogy a “mozgalmak” – a legrosszabb szó, de közkeletű – kihűlnek, sőt megváltoznak, annak a gonosz az oka, ahogy a magvető történetében is jött éjszaka az ellenség, és teli-s-teli vetette konkollyal. Alapvető, ezek együtt nőnek az aratásig.
Éppen azért hoztam neked azt a videót – hangos az igehirdető volt, nem is a zene – mert tömegek ismerik fel bűneiket – láthatóan! – és nem egy lelkes tömeg volt, pláne nem sporteseményhez hasonlóan (ami ugye manipuláció alapjáraton).
Ott, a színpadon emberek – bénák, azért emelgeti a karját, mert már nem – gyógyulását látjuk, aki átfut a színpadon, az előbb nem tudott mozogni … akik leborulnak, azok sem az előadók előtt borulnak le, vagy érte lelkesednek, hanem Jézus megváltó haláláért, a szabadulásukért.
Bocs, de tovább nem bírtam mint 4,5 percig, hogy a számomra az egyik legszentebb szót még tovább “ragozzák”!
A “keresztény” Jakab István. Nem tudom milyen iránytűje lehet annak a személynek, aki ezt az embert kereszténynek mondja.
VNTV(Viva Natura Televízió)
August 19 at 8:26am ?
Heti idézet:
?Isten vagy az Élet sohasem büntet. Az ember bünteti önmagát az Istenről, Életről, Világegyetemről alkotott téveszméi révén. Gondolatai teremtő erejűek, ő tehát megteremti saját nyomorúságát.? (Joseph Murphy) VAGY BOLDOGSÁGÁT? Jakab István
Heti üzenet: Ma.
“Nincs még késő
Állandóan azt gondolni, érezni hogy késő, egy olyan erős hitrendszer, amit ha nem engedünk el, akkor valóban túl késő lesz és bekövetkeznek azok a próféciák, amelyeket magunknak programozunk több száz év óta. Buddha az utolsó leheletével is embereket térített, megtanította őket meditálni, és arra, hogy miről szól az élet. Sosincs késő! Amikor jön egy jó ötleted, akkor verd ki a fejedből azt az árnyék gondolatot, hogy ezt már nem tudod megvalósítani!” Jakab István
https://www.youtube.com/watch?v=kIW2yhfjdmQ
Drábik J., és Bogár László a keresztény, a saját bevallásuk szerint…!
“Keresztények” akik jól elbeszélgetnek egymással az VNTV / EZO-Terefere nevű adásában. Van benne tűzön járás meg mindenféle hasonló “keresztény” nyalánkság, amikről a Biblia ugyancsak ír.,….igaz, kicsit másképp.
https://www.youtube.com/watch?v=_DiRMgWDvLQ
Paal kertészettel ( egészséggel és egészségesebb táplálkozással
kapcsolatos ) visszajelzése okán : Valamint egy újabb ezirányú hír /
cikk megjelenése miatt ; Összeszedtem néhány a témával kapcso –
latos videót, ami kellő betekintést biztosít a mai helyzetkép felméré –
séhez – Érintve a termesztést, a feldolgozást meg a fogyasztást is .
110-ES HSZ
http://hungarianrealnews.com/news.php?readmore=427&c_start=100#c11641
Kiemelt korábbi hsz : “Képzeld el milyen immunrendszere
lesz ezektől a gyerekeknek, mikor nem felnőttként, hanem
születéstől fogva eszik az adalékanyagokat / kemikáliákat .
A folyamatos ( kis adagokban történő ) mérgezés egy ideig
tünetmentes { amíg a szervezet ellenáll – míg a méreganya –
gok a szervezetben felgyülemlenek }, majd amikor ez meg –
szűnik ( a kritikus mértéket elérik ), akkor általában csőstől
jelentkezik az okozat, és nem csak a gyógyszer-kemikáliák –
nak van néhány { biológiailag / tudományosan tekintve min –
dig negatív } mellékhatása – Az élelmiszer-kemikáliáknak is .
http://hidfo.ru/2015/08/tobb-szaz-bevandorlo-tamadt-a-rendorokre-milanoban/
“Több száz afrikai bevándorló támadt a rendőrökre Milánóban, miután tüntetést kezdtek a lakhatási körülményeik miatt, és útzárat emeltek a város egy közlekedési csomópontján.
A Reuters beszámolója szerint több mint 300 bevándorló gyűlt össze egy tüntetésre, ahol követelték a jobb életkörülményeket, valamint, hogy a hatóságok adjanak nekik letelepedési és munkavállalási engedélyt. A migránsok egy a közelben lévő nyílt menekülttáborban hónapok óta várakoznak a regisztrációra és személyazonosságukat igazoló dokumentumaik kiállítására.
Az afrikai migránsok amiatt kezdtek tüntetést, mert nincsenek megelégedve a menekülttábor körülményeivel. A megmozduláson ?ez az otthon nem jó?, és ?dokumentumokat, dokumentumokat? rigmusokat ismételgettek, majd útzárat emeltek, hogy blokkolják a város közlekedését. A rendőrök az összecsapás során visszaterelték a bevándorlókat a menekülttáborba….”
“A bevándorlók által kezdett zavargások egyre gyakoribbá válnak Európában. Csehországban szintén történtek összecsapások a menekülttáborok környékén. Magyarországon a debreceni menekülttábornál történt az első zavargás, ahol több száz, botokkal, késekkel felfegyverzett bevándorló kukákat gyújtogatott, parkoló autókat vert szét. Németországban szintén gyakoriak a zavargások, és az elmúlt évtizedek során toleránsra nevelt német lakosság olyannyira megelégelte a kialakult helyzetet, hogy már két alkalommal gyújtották rá a bevándorlókra az átmeneti menekültszállást.
Mint az korábban jeleztük, Magyarországon a liberális média amiatt támogatja a bevándorlást, mert a tél kezdetén a balliberális ellenzék szociális alapú zavargásokat próbál majd kiprovokálni Budapesten. Ebben segítségükre lehetnek azok a Facebook-csoportok, melyeket jelenleg a bevándorlók megsegítése céljából építenek, a tél kezdetén azonban egyik napról a másikra is képesek lesznek mozgósítani a bevándorlókat, ha a kormány addig nem teszi zárttá az ország összes menekülttáborát….”
http://hidfo.ru/2015/08/nemetorszag-es-ukrajna-feloszthatja-egymas-kozt-lengyelorszagot/
“Korwin-Mikke szerint logikus volt, hogy az államfő egy semleges országot választ európai körútja első állomásaként, de Andrzej Duda Észtországban tett látogatása nem jelent semmiféle biztosítékot Lengyelország számára, mert Észtország nem rendelkezik számottevő haderővel. Eközben az Oroszország elleni háborús készülődés részeként a német csapatok is egyre nagyobb számban vannak jelen Lengyelországban, ami veszélyessé válhat, ha megkezdődik az unió széthullása….
Korwin-Mikke kijelentése újabb példa arra, hogy ma az európai politikusok ténylegesen is számolnak az Európai Unió széthullásával, és a nemzetállamok közti háborúk újraéledésével…..”
Kedves Ida,
“Magyarországon a debreceni menekülttábornál történt az első zavargás, ahol több száz, botokkal, késekkel felfegyverzett bevándorló kukákat gyújtogatott, parkoló autókat vert szét.” Idézted te Ida a Hidfo.ru-t
Pedig nem volt több száz, késekkel, botokkal felfegyverzett bevándorló, akik kukákat gyújtogattak, parkoló autókat vertek volna szét. Íme rá a bizonyíték.
http://www.hirado.hu/2015/07/03/exkluziv-video-itt-a-teljes-felvetel-a-debreceni-taborban-tortent-zavargasrol/
Úgy látszik nagyon rákattantál erre a témára. A félelem is eluralkodót már rajtad, hiszen folyton a bevándorlók ellen agitálsz. Áruld már el nekem kedves Ida, az alábbi versek tükrében, te kitől és milyen javaidat félted ennyire Ida?
Máté 10:28.
És ne féljetek azoktól, a kik a testet ölik meg, a lelket pedig meg nem ölhetik; hanem attól féljetek inkább, a ki mind a lelket, mind a testet elvesztheti a gyehennában.
1. Timóteus 6:7-8
Mert semmit sem hoztunk a világra, világos, hogy ki sem vihetünk semmit;
De ha van élelmünk és ruházatunk, elégedjünk meg vele.
Pedig mások igyekeztek szépen elmagyarázták neked, hogy miért kár olvasni, de főleg terjeszteni azokat a manipulatív oldalakat. De te csak mész továbbra is a saját fejed,…bocs akarom mondani, …………ezt inkább nem mondom tovább, mert kár lenne Őt idekeverni.
Ezt meg a tegnapi bejegyzésedre reagálva írom, miszerint Jaryd videója jó volt. Videó amelyben az a két megtévesztett
lélek, Jakab I. és Drábik J. a vér és test elleni(bankár elit ellen) tusakodásra buzdítja a más nemzetekhez képest, egészen különleges képességekkel rendelkező MAGyar embertársaikat, LOL. Bocs hogy röhögnöm kell, mert itt valójában sírnom kéne.
Eféz. 6:12-13
Mert nem vér és test ellen van nékünk tusakodásunk, hanem a fejedelemségek ellen, a hatalmasságok ellen, ez élet sötétségének világbírói ellen, a gonoszság lelkei ellen, melyek a magasságban vannak.
Annakokáért vegyétek föl az Istennek minden fegyverét, hogy ellentállhassatok ama gonosz napon, és mindeneket elvégezvén megállhassatok.
Kedves Adrian,
ennél jobban én sem fogalmazhattam ill idézhettem volna jobban! 😉
Köszi Tamás. Sajnos legtöbbször maguk a keresztények sem látják azt, hogy ezt a világot a félelem által uralják, irányítják. De gyakran van olyan is, hogy nagyon is jól tudják, csak a náluk, nálunk sokkal okosabb sátán, mindenféle pszichológiai hadviselési eszközökkel, eltereli róla a figyelmünket. Mindig mindenkit egyszerre úgy sem tud becsapni. Legyünk mindig éberek!
Kedves Adrián!
Nem fogok többet jelentkezni, megígérem, de kíváncsi lettem, hogy az a bizonyos iránytű, amit a kezünkbe adtál, melyik felekezettől származik, vagy csak magad vagy aki képviseled ezt az irányt?
Miért vagy benne annyira biztos, hogy a jó irányt mutatja?
Szerintem Jézus adott iránytűt, az biztosan hiteles, és a jó irányt mutatja. Majd jönnek még igazi iránymutatók, akik Istentől kapják a küldetésüket, na majd azokra jobban oda fogok figyelni, ha még élek.
Megfogadom tanácsodat, miszerint mindig legyünk éberek.
Nem akartalak megbántani, sem ellenkezni, de valóban kíváncsi vagyok.
Kedves Érdeklődő,
Semmi baj, szívesen válaszolók neked és azt is remélem, hogy nem utoljára, de még előtte írd le kérlek szépen, hogy milyen iránytűről beszéltem?
Kb. 3 éve tértem meg és születtem újjá.(János 3:3) Előtte agnosztikus voltam, azután meg újjászületésem előtt közvetlenül volt egy relatíve rövid, kb. 2 éves new-ages korszakom.
Ami pedig a felekezetemet, Egyház hová tartózásomat illeti.
Azonképen sokan egy test vagyunk a Krisztusban, egyenként pedig egymásnak tagjai vagyunk. Róma 12:5
Ti pedig a Krisztus teste vagytok, és tagjai rész szerint. 1. Korintus 12:27
A szentek tökéletesbbítése czéljából szolgálat munkájára, a Krisztus testének építésére. Efezus 4:12
Mert a férj feje a feleségének, mint a Krisztus is feje az egyháznak, és ugyanő megtartója a testnek. Efezus 5:23
Most örülök a ti érettetek való szenvedéseimnek, és a magam részéről betöltöm a mi híja van a Krisztus szenvedéseinek az én testemben az ő testéért, a mi az egyház; Kolossé 1:24
Felele Jézus és monda nékik: Rontsátok le a templomot, és három nap alatt megépítem azt.
Mondának azért a zsidók: Negyvenhat esztendeig épült ez a templom, és te három nap alatt megépíted azt?
ő pedig az ő testének templomáról szól vala.
Mikor azért feltámadt a halálból, megemlékezének az ő tanítványai, hogy ezt mondta; és hivének az írásnak, és a beszédnek, a melyet Jézus mondott vala. János 2:19-22
Amint te is látód a Biblia folyton arról beszél, hogy a gyülekezet/egyház nem egy bizonyos felekezet. A Biblia tanítása alapján kijelenthetjük hogy az Egyház Krisztus teste, mindenki, aki Jézus Krisztusba mint megváltójába veti hitét.
De ha mát itt tartunk, te kedves Érdeklődő melyik felekezethez tartózol? 😉
Sajnos. Te tényleg azt sem tudod mikor, mit beszélsz.
Adrian
2015/08/26 – 16:03
…………..Én nem mást, mint egy IRÁNYTŰT adok a kezedben, kezetekben,?.
Préd 10,9
A bölcs ember szájának beszédei kedvesek; a bolondnak pedig ajkai elnyelik őt.
Anikó,
“Sajnos. Te tényleg azt sem tudod mikor, mit beszélsz.” Én tudom, csak arra vagyok kíváncsi, hogy a többiek, Idán kívül, tudják e, értették e azt, hogy mi volt az a bizonyos iránytű.
Akkor elmondom még egyszer. Felajánlottam egy “iránytűt” mindenkiszámára. Ida azt mondta, kösz szépen nem kérek belőle, mert megvan neki a sajátja. Ismételt kérdés. Mi volt az az “iránytű”, amit Ida visszautasított. Elolvastátok egyáltalán a kontextust, hogy minek a következtében, mivel kapcsolatban ajánlottam fel azt a bizonyos iránytűt?
Kedves Adrián!
Nem a felekezetedre voltam kíváncsi, hanem, hogy melyik felekezetnek a tanításáról beszélsz, mikor azt mondtad, hogy iránytűt adsz a kezünkbe.Én sem tudom milyen iránytűről beszéltél, ezért bátorkodtam megkérdezni.
Magam részéről nem tartozom egyik egyházhoz sem, de megfordultam több egyházban és megismertem a tanításukat.
Nem találtam helyem sehol, így magam maradtam, és a hiszem, hogy egyszer megtalálom az igazi egyházat, Krisztusét.
Elnézést, ha félreérthető volt a kérdésem.
Kedves Érdeklődő!
Szeretnék (csak) tőled kérdezni valamit. Amennyiben lehet, kérlek küldj egy választ az email címemre:
d.nagyanikokukacyahoo.com.
Köszönettel,
Anikó
Adrian,
ezek szerint “csak” “számon kértél” Érdeklődőn valamit…..
Értem, a szövegből nem volt egyértelmű.
Akkor én is várom az általad felajánlott iránytű (szellemi irányának) kifejtését, mert az Idának írt hozzászólásodból nem derül ki erre vonatkozóan semmi konkrétum.
Üdv,
Anikó
“Mindig mindenkit egyszerre úgy sem tud becsapni.” – Ahogy mondod, és szerencsére egyre több embernek, egyre hamarabb esik le, mivel akarják őket megvezetni.
Egy bölcs ember mondta: 3 dolgot nem lehet sokáig eltakarni, a Napot, a Holdat, és az Igazságot…
ADRIAN!
Ezek szerint a hír nem igaz, illetve túl lett spirázva! Volt már, és van ilyen!
De nem, nem kattantam rá a témára, és nem uralkodott el rajtam semmilyen félelem, és nem agitálok senki ellen . Viszont ez a blog, a kegyelmi korszak utolsó idejének jeleivel foglalkozik , és gondoltam az egyéb hírek mellett, ez is érdekes ebből a szempontból….! ( Bár tudom, hogy nem értesz egyet a blog témájával se , és azt is, hogy szerinted nem az utolsó napokat éljük…!)
“Eféz. 6:12-13 Mert nem vér és test ellen van nékünk tusakodásunk, hanem a fejedelemségek ellen, a hatalmasságok ellen, ez élet sötétségének világbírói ellen, a gonoszság lelkei ellen, melyek a magasságban vannak.
Annakokáért vegyétek föl az Istennek minden fegyverét, hogy ellentállhassatok ama gonosz napon, és mindeneket elvégezvén megállhassatok.”
Igen, a keresztényeknek nem is test és vér ellen van tusakodásuk. Viszont van a világi hatalom ( amelyet ugyancsak Isten adott ), akinek test és vér ellen is kell tusakodni, ha szükséges…!
Egyébként JARYD által linkelt videót, nem azért dicsértem meg, mert ” az egészen különleges képességekkel rendelkező MAGyar embertársaikat” buzdították ellenállásra, hanem mert elmondják ( illetve megpróbálják) azoknak, akik esetleg nincsenek képben, hogy mi folyik a háttérben, mind politikailag, mind pénzügyileg, és mind gazdaságilag. ( Bár én egészen ritkán hallgattam egy-egy műsort velük, ezért nem ismerem a teljes munkásságukat, de amit eddig hallottam tőlük, az többnyire jó volt.) Persze te gondolhatod, hogy meg vannak tévesztve, és nevethetsz, vagy sírhatsz is rajtuk… ( Meg persze rajtam is!)
Kedves Ida,
A szokásos elbagatellizálás. Már megint azt hiszed, hogy kimagyarázhatód magad. A többiek előtt talán sikerrel járhatsz, de Isten elől semmit sem tudsz elrejteni,….és ez az, amire inkább figyelned kéne. Neked, nekünk nem azokat az Istentelen, félelem keltő embereket kellene propagálnunk,…fényezni őket, hogy milyen nagy tudással rendelkeznek, hanem az olyanokat, akik a tanítás végére (minimum), hozzáteszik, hogy a biblikus Jézus Krisztus, aki a ugyancsak bibliából Ismert Isten egyetlen fia volt, …és az abban betöltött fontos szerepe, amit Isten azért hajtatott végre hogy…..stb stb.
Azok, akik nem így tálalják a tanításaikat, azok nem a mi Istenünket szolgálják, hanem sátánt. Mivel az is meg van írva, hogy ?Aki velem nincsen, ellenem van; és aki velem nem gyűjt, tékozol.? Isten országát kell hirdetni, nem a NWO-t., meg a gonosz bankárokat. Hát nem látjátok, hogy ezek a gonosz fizikális ellenség képét festik le, a “jó” , a “semmiben sem vétkes emberiség” számára. Heló, mikor gyullad már fel a vészlámpátok az ilyen meg hasonló tanítások hatására?
Ha valaki mégis akar ezekről a NWO dolgokról beszélni, amiről egyébként szerintem is kell, akkor az kezdje a történetet a leges-leges elejéről,…miszerint: “Kezdetben teremtette Isten az eget és a földet.” Móz 1:1, és folytassa a lényegesebb dolgokkal, mutasson rá, hogyan kapcsolódik minden a Bibliában leírtakra, különben csak összezavarja az embereket. Ja, higy nem azzal kezdi? Akkor lapozzál el onnan mielőbb, mert az nem az örök szabadságról akarja, hogy tudomást szerezzél, hanem a rendszerellenes “szabadság” harc illúzióját, a fizikai változás szükségletére, akar téged rávenni ,…vagyis azzal nem Isten szolgálja, hanem sátánt.
Megakarod te egyáltalán érteni azt amiről én itt beszélek kedves Ida? Fel tudod fogni egyáltalán, hogy milyen fontos dolog egy keresztény életében, hogy nem csak nézzen, hallgasson, hanem lásson, értsen is? Én nem mást, mint egy iránytűt adok a kezedben, kezetekben,….ha akarjátok elfogadjátok, ha nem akkor nem, legyen saját akaratotok szerint, csak aztán ne mondjátok, hogy nem tudtátok, meg hogy ti csak jót akartatok, ha eljön az a nap.
Legyen már végre elég ebből a buzgós, kapkodós, linkelős bulvárosdiból emberek! Legyen elég! Ezzel saját magatok alatt vágjátok a fát.
Nem kell mindig mindenáron meg-felszólalni, okoskodni itt mindenféle linkelt oldallal,..olyan oldalakkal, amelyek köszönő viszonyban sincsenek azzal, amit mi itt képviselnünk kéne, …sőt azok mind az Istenünk ellen munkálkodnak. Nézetek, hallgassátok azokat, nem mondod, de kritikusan tegyétek és nem azért, hogy azután úgy terjesszétek, hogy milyen jó, hanem inkább mondjátok el róla az ellenvéleményeteket, magyarul leplezzétek le őket és sátán terveit.
És ezeknek a dolgoknak semmi köze ahhoz, hogy szeretjük az embertársainkat. vagy sem,….semmi az Égadta világon. Mindennek meg a maga helye és ideje.
“Ida,
Íród: “Igen, a keresztényeknek nem is test és vér ellen van tusakodásuk. Viszont van a világi hatalom ( amelyet ugyancsak Isten adott ), akinek test és vér ellen is kell tusakodni, ha szükséges?!”
Mi van? Bátorkodom megemlíteni, hogy ellentmondasz saját magadnak,…….és ami még rosszabb az Írásnak is. Még mindig a végidőről beszélünk ugye?
Ide teszem még egyszer, hátha eszedbe jut, hogy nekünk szellemi harcot kell folytatnunk. A másik, amiről, akikről te beszélsz, azok tudniillik megölik a testet. Szóval nem igazán bírlak követni,…de szerintem téged időnként nem is lehet.
Eféz. 6:12
Mert nem vér és test ellen van nékünk tusakodásunk, hanem a fejedelemségek ellen, a hatalmasságok ellen, ez élet sötétségének világbírói ellen, a gonoszság lelkei ellen, melyek a magasságban vannak.
Máté 10:28.
És ne féljetek azoktól, a kik a testet ölik meg, a lelket pedig meg nem ölhetik; hanem attól féljetek inkább, a ki mind a lelket, mind a testet elvesztheti a gyehennában.
Nos kedves Ida, akkor most igazam van, vagy nincs igazam?
ADRIAN!
Nem akarlak megbántani, de már régen szerettem volna megkérdezni, hogy téged fizetnek-e valakik azért, hogy ennyire értelem nélkülinek tetesd magadat, vagy valóban annak születtél?! Beszélsz össze-vissza, anélkül, hogy bármit is értenél abból, amit a másik mond ( de lehet, hogy csak úgy teszel, mintha nem értenéd, hogy kiokoskodhasd magadat), vádolsz itt olyan dolgokkal, amelyeket magadban, vagy a családodban tapasztalsz, és azt gondolod, hogy mások is olyan indulattal, és értelemmel vannak. Nézd, én az Úr előtt állok mindig, minden pillanatban, és Ő ismer engem, és ismeri a szívemet is, és, hogy mit, és hogyan írok, vagy mondok. Se előtte, se magam előtt ( mások előtt meg pláne nem) nem szoktam magyarázkodni, hanem, ha valamit elkövettem ( akár szóban, akár gondolatban, akár cselekedetben), azt megítélem magamban, és bocsánatot kérek ( ha mások ellen vétek, vagy csak ők érzik úgy, hogy vétettem ellenük, akkor tőlük is. Amikor kell.) . Sőt, a gonosz látszatától is távol tartom magam.
Viszont mint már párszor írtam ( lehet, hogy nem neked, vagy nem mindig neked), az ember szívéből származnak a rosszindulatú gyanúsítgatások, és egyebek. ( Az ige szerint….! Márk. 7,21 Mert onnan belőlről, az emberek szívéből származnak a gonosz gondolatok, házasságtörések, paráznaságok, gyilkosságok, Lopások, telhetetlenségek, gonoszságok, álnokság, szemérmetlenség, gonosz szem, káromlás, kevélység, bolondság: Mind ezek a gonoszságok belőlről jőnek ki, és megfertőztetik az embert. 1 Tim. 6,4 — ) Tehát, szerintem próbáld meg a te indulataidat megítélni, hogy azután ne kerülj ítélet alá! (Ezt is a Szentírás írja, hogy ha magunkat ítéljük, akkor nem kerülünk ítélet alá….! 1 Kor. 11,31 Mert ha mi ítélnők magunkat, nem ítéltetnénk el.)
” Neked, nekünk nem azokat az Istentelen, félelem keltő embereket kellene propagálnunk,?”
Figyelj! Lehet, hogy neked ez nem tűnt még fel, de azok a műsorok, világi embereknek szólnak ( mert vannak olyanok is, akik mindig is kívülállók lesznek), és nem evangelizációnak készültek, hanem a világban zajló politikai, gazdasági, és pénzügyi folyamatokról, és azok hátteréről, illetve a mögöttük álló emberi hatalmakról akarnak mélyebb ismeretet közvetíteni azoknak az embereknek, akiket még érdekel. Olyanoknak, akik nem elégszenek meg azzal, hogy olyasmivel vannak etetve nap mint nap, hogy X-nek ilyen báli ruhája volt c rendezvényen, meg Y éppen most hagyta ott a feleségét, és a gyerekeit, meg … stb….!
Tehát ezekben a műsorokban nem kell Isten, Úr Jézusban adott megváltásáról hallanod, mert nem ezzel a céllal készültek. Az eklézsiának, a keresztényeknek adatott a parancs, hogy tegyetek tanítványokká minden népeket….! És ezek nem tanítások, hanem ismeretterjesztő műsorok. Továbbá az is szolgálhatja Istent, ha valaki világossá teszi az emberek előtt azokat a dolgokat, amelyeket eddig eltitkoltak előttük. Ugyanis a fenevad bélyegét nem csak a keresztények nem fogják felvenni, hanem lesznek olyanok is, akik csak látni, és érteni fogják, hogy mi történik. Viszont azokat valószínűleg nem találod meg egy keresztény blog olvasói között, azért, hogy informálódjanak. ( Mert nem érdekli őket a hit, hanem csak a földi élet minősége.)
“Hát nem látjátok, hogy ezek a gonosz fizikális ellenség képét festik le, a ?jó? , a ?semmiben sem vétkes emberiség? számára. ”
Aki csak a fizikai síkot ismeri, az csak a fizikai síkról beszélhet ( továbbá a Sátán fizikai síkon, az általa lelkileg, szellemileg befolyásolt emberek által is munkálkodik) . Bár ezek az emberek, akikről beszélünk keresztényeknek vallják magukat, és Istenbe vetett hitüket amikor lehet ki is fejezik, illetve fejezték. Viszont van a világi ( világnak szánt) műsorokban is egy bizonyos színt, ameddig kifejezheted a hitedet a téma tárgyalása közben. És ezt nem a beszélgetésre behívott emberek döntik el. Viszont, ha nekik abban békességük van, hogy korlátozottan beszélhetnek csak az Istenbe vetett hitükről egy ilyen ( nem csak keresztényeknek, és nem evangelizációnak szánt, ismeretterjesztő) műsor során, akkor ezt rájuk kell hagyni, mert az Úrnak fognak számot adni, és nem neked. ( Ahogyan az “Idők Jelei” blog működtetői, és hozzászólói is! De ez természetesen nem jelenti azt, hogy a véleményedet nem mondhatod el, tudván, hogy te is számot fogsz adni arról.)
“… Akkor lapozzál el onnan mielőbb, mert az nem az örök szabadságról akarja, hogy tudomást szerezzél, hanem a rendszerellenes ?szabadság? harc illúzióját, a fizikai változás szükségletére, akar téged rávenni ,?vagyis azzal nem Isten szolgálja, hanem sátánt. ”
A Sátánnak jó lenne a dolog így ahogy van, hiszen ezért “dolgozott” idáig, és ha tehetné, ezt az állapotot egy örökkévalóságig konzerválná. Hiszen amikor AK már fel fog lépni, akkor csak igen rövid ideje lesz még hátra…!
Nekem nincs szükségem a te iránytűdre, mert nekem megvan a sajátom, amely nem az emberek hitető beszédei, és “logikája” szerint mutatja az irányt. ( De ettől függetlenül, természetesen meghallgatom, és megvizsgálom a véleményedet, és ha találok benne jót, azt megtartom…!)
“Nem kell mindig mindenáron meg-felszólalni, okoskodni itt mindenféle linkelt oldallal,.., hanem inkább mondjátok el róla az ellenvéleményeteket, magyarul leplezzétek le őket és sátán terveit. ”
Bennünket Isten tervei érdekelnek, és azok a Bibliában megtalálhatók! És azt figyeljük, hogy ezek a tervek hogyan teljesülnek.
Íród: ?Igen, a keresztényeknek nem is test és vér ellen van tusakodásuk. Viszont van a világi hatalom ( amelyet ugyancsak Isten adott ), akinek test és vér ellen is kell tusakodni, ha szükséges?!?
Mi van? Bátorkodom megemlíteni, hogy ellentmondasz saját magadnak,??.és ami még rosszabb az Írásnak is. ”
Ezt csak azért látod ellentmondásnak, mert nem ismered a Szentírást. Ugyanis minden hatalom Istentől jön ( a világi is), mert senki, semmit nem vehet magának, ha odaföntről nem adatik néki. ( Ezt írja a Szentírás! Még akkor is, ha esetleg a hatalmukkal visszaélnek azok, akik kapták azt. Viszont arról ők fognak elszámolni Istennek, még akkor is, ha nem is hisznek benne.)
Róm 13,1 Minden ember engedelmeskedjék a föléje rendelt (állami) felsőbbségnek. Mert nincsen felsőbbség csupáncsak Istentől; a létező felsőbbségek tehát Istentől rendeltettek.
?Azért, aki ellene támad a felsőbbségnek, Istennek rendelésével száll szembe, akik pedig szembeszállnak Isten rendelésével, ítéletet vonnak magukra.
?Mert a hatalom birtokosától nem kell félnie annak, aki a jót cselekszi, hanem annak, aki a gonoszat cselekszi. Azt akarod, hogy ne kelljen félned a felsőbbségtől? Cselekedd a jót, és dicséretben részesülsz.
?Mert ő Istennek szolgája a te javadra. Ha ellenben a rosszat cselekszed, félj tőle,—— mert nem ok nélkül viseli a fegyvert; mert Istennek szolgája, hogy bosszúálló haragja sújtsa azt, aki a rosszat cselekszi. —–
?Azért (a felsőbbségnek) engedelmeskednetek kell, nem csak az (Isten) büntetésétől való félelem miatt, hanem a lelkiismeret szavának engedelmeskedve is.
?”Ide teszem még egyszer, hátha eszedbe jut, hogy nekünk szellemi harcot kell folytatnunk. ”
Én soha nem felejtem el, de nem tudom, hogy ez mennyiben akadályozza azt, hogy figyeljük az idők jeleit, a világban történő eseményeket is, a bibliai próféciák tükrében? Mennyei perspektívából, ahová ültettettünk Krisztusban…!
“Nos kedves Ida, akkor most igazam van, vagy nincs igazam?”
Bocs, de ez még mindig csak egy olyan hozzászólás tőled, amiről gőzöm sincs, hogy hogyan jön az én hozzászólásomhoz…! Ha valamit el akarsz mondani, akkor mond el külön, de ne tedd be “válaszként” olyan helyre, ahol semmi köze ahhoz a hozzászóláshoz…!
( De egyébként köszönöm az általad küldött linket, így legalább gyorsan látható is lett, hogy szeretik az eseményeket megtoldani, rárakni néhány lapáttal. Már ezért is örülök, hogy belinkeltem azt a hírt…!)
Ida, köszönöm az eddigi beszélgetést. Tudom, hogy te még folytatnád, de nekem ennyi épp elég volt. Egy élmény volt mind mindig. Amit akartam elértem, amire rá szerettem volna mutatni, arra rámutattam és úgy érzem, hogy így most már a többiek is elfogják tudni dönteni, hogy melyik a helyes út és melyik a helytelen. Még akkor is, ha nem feltétlenül írják le az ezzel kapcsolatos véleményüket. További szép estét kívánok neked.
Örülök ADRIAN, hogy elérted amit akartál ( akármi is legyen az), és boldog mosollyal az arcodon, hátradőlve a székedben örvendezel annak, hogy szerinted megértettél valamit, és másokkal is megértetted azt.
És bár, ki kell, hogy ábrándítsalak, mert én a veled való beszélgetést eddig is hanyagoltam volna ( mint jeleztem már, se beszélgető, se vitapartner nem vagy ( talán önhibádon kívül, vagy legalábbis részben)), de sajnos a bennem lévő emberi udvariasságtól még nem szabadultam meg teljesen, ezért adtam választ a hozzám szólásaidra . ( Még ha te, és a hozzád hasonlók ezeket , mint “mosakodásokat” , “kimagyarázkodásokat” próbáltad felfogni, és magyarázni. Mivel nemcsak hogy nem értetted, érted azokat, hanem még azt is gondolod magadról, hogy érted, és ahogyan te értelmezel, mások úgy is írják! Pedig csak az udvariasság, és a bennem lévő emberi remény miatt gondoltam, hogy talán ha nem adom fel, akkor megtudom értetni veled, hogy miről beszéltem, beszélek. De, ahogyan írva is van, a testi ember nem érti, értheti meg a szellemi dolgokat, ahogyan erről bizonyságot is adtál…)
Azért, hogy ( esetleg) tiszta legyen, megismétlem ( már néhányszor elmondtam, de természetesen nem kell, hogy emlékezzél rá):
A keresztények ( akik Krisztusban vannak, és Szellem szerint járnak) békességet kaptak, békességük van, és a keresztények békessége Krisztustól származik, és nem a világ szerint kapták. Nem befolyásolják a világból érkező hírek, események, a környezet, és az éppen velünk történő külső, vagy belső dolgok. Ezért számunkra ezek a hírek, és történések, nem “rettegést”, vagy “félelemet” váltanak ki, hanem az Úr visszajövetelének egyre boldogabb, reményteljesebb várását. Illetve annak a történésnek a közelségét jelzik ( amely arra ösztönöz bennünket, hogy még tisztábbra tisztítsuk a lámpásainkat, és még több olajjal töltsük fel azt). Erről szól az idők jeleinek a figyelése is, és ez a blog is.
Viszont, ha valakit rettegéssel, és félelemmel töltenek el ezek a hírek, események, akkor az lehetőséget kap ezzel ( hogy beszélünk róluk) arra, hogy rendezze Krisztussal, és Istennel a kapcsolatát ( visszatérjen), ha akarja, illetve aki még nem tette, az megtérjen, és elfogadja Isten Krisztusban adott kegyelmét. ( Mert a Szentírás szerint, vannak, akiket rettentéssel kell kiragadni a tűzből…! Máshogyan nem lehet őket. Majd biztosan olvasod ezt is! )
Nekem békességem van, és az Úr Jézus visszajövetelének a boldog várása van bennem ( noha természetesen a világban élő embereket nagyon-nagyon sajnálom, szánom, és könyörgök értük), és ezek a hírek ( számomra csak hírek a világból) engem nem rettentenek, hanem örömmel töltenek el, a Vőlegény várásában. ( Természetesen nem az eseményeken, és történéseken örvendezek, amelyek rengeteg ember szenvedésével járnak, hanem a Vőlegény visszajövetelén! Továbbá azon, hogy nemsokára eljön Krisztus testi uralkodásának az ideje is, amikor már fegyverkezést senki nem tanul, és az oroszlán együtt legel a báránnyal…!)
Ezért nem is értettem eddig, hogy milyen félelemmel, rettegéssel, és hasonlókkal vádolsz engem, illetve, hogy ezt a blogot miért nevezed félelemkeltőnek, és olyannak, ami megtéveszti az embereket. ( Bár, mint mondtam, már párszor le lett írva, hogy nem erről szól a dolog, de mivel azt nem hangsúlyoztam/tuk eléggé ( mert azt gondoltuk talán, hogy ez teljesen evidens), hogy a ” keresztényeknek békessége van, és az a békesség Krisztustól van, és azt nem a világi körülmények, és a saját körülményeik határozzák meg”, lehetséges, hogy ezért nem értetted se a hozzászólásokat, illetve magának ennek a blognak a célját se. Mivel a hozzászólásaid alapján gondolom, hogy a te békességed nem létezik, vagy erősen hiányos, és azt gondolod, hogy ezzel mások is úgy vannak, ezért írod azokat úgy, ahogyan írod…. És egyéb okok miatt…! )
Neked is szép napot!
Kedves Adrian és Ida!Habár tudattad velem Adrian,hogy nem vagyok az eseted (amit sajnálok,de valahogy csak megbirkózom ezzel a kihívással),én azért ismét szólok,hogy jó fejnek tartalak téged.Téged is,Ida,noha gondolom,a te szívedbe sem sikerült belopnom magam.
“Beszélgetésetek” kibontakozásánál már csak a lecsendesedését vártam jobban,de erre egyre kevesebb a remény.Mind a ketten viszonylag gyakran írtok ide,és csak az nem hibázik,aki csöndben van teljesen.Most tekintsünk el attól,hogy ebben a világban bizonyos értelemben csendben maradni,eleve hiba.Én sem tudok csendben maradni,pedig a néma demonstrációnak is megvan a maga helye.Azonban a néma demonstráció is emberi cselekedet,tele van hibalehetőségekkel.És ahol az embernek lehetősége van hibázni,ott hibázni is fog.Magamra értve ezt először.Úgyhogy,nem okoskodni akarok itt felétek.
Az itteni belépőmhöz képest,én is jócskán visszavettem az arcomból.De talán ezt csak én látom így… Minden esetre,az üzenetem olyan hangnemben nem nagyon akart átmenni.Nekem is van egyéni meglátásom a dolgokról,vagy ahogyan Adrian írta magáról,iránytű.Mindannyiunknak van ilyen iránytűje,mint ahogy ujjlenyomatunk is,és az iránytűink ugyanúgy különböznek egymástól,mint az ujjlenyomataink.Ezt szerencsés állapotnak tartom,de ez mégis sok egymás mellett való elbeszélés forrása is egyben.
Tudom,hogy az én megnyilvánulásaimból is lehetne hibákat csemegézni,mint ahogy meg is tettétek már.Minden esetre,álláspontjaimat továbbra is tartom,és ezt kívánom nektek is.Ahogyan kívánom nektek azt is,hogy más hangnemben tegyétek egymással ezt.Ennek magam is igyexem eleget tenni. Jézus szerintem egyénekből,egyéniségekből áll,mint amilyen ti is vagytok.Védjétek meg álláspontotokat,de ha valaki hibáitokra mutat rá,azt meg kell fontolni.Magam részéről,ha megtartottam volna régebbi hangvételemet,az hiba lett volna.Ezért igyekszem másképpen kifejezni magam.Az álláspontom nem igazán változott,inkább a közlésmódon változtattam.(Ha Adriant kérdezném,akkor neki ez már túl költőire sikerült… Hihi..!)
Engedjétek meg,hogy stílusotok lényegére igyekezzem most rámutatni.Adrian,elég gyilkos modorúnak találtam,ahogy itt Ida felé lezártad az egyik megnyilvánulásodat,legvégén odapöckölve egy fricskát,amiszerint további szép estét kívánsz neki.Na,minden járhatott a fejedben ezzel kapcsolatban,csak éppen ez nem.Mármint,hogy azt kívánod magadban,hogy Idának szép estéje legyen.Azért a mögöttes utalásaid nem voltak annyira észrevételek,hogy a vak is lássa,hogy valójában ennek az ellenkezőjén melózol.Vagyis,hogy Idának még véletlenül se legyen szép az estéje.Azt akarom mondani,hogy ez a hozzáállás adta a lelkületét a megnyilvánulásaidnak Ida felé.Ida felé,aki pedig elég tüzes ember,és szerintem ebbe a tűzbe másokat is szeretne belevonni.De ez a tűz nálad,kedves Ida,szerintem könnyen át tud csapni tűzvészbe,miszerint,ha a szomszéd fűje zöldebb,mint a tiéd,akkor perzselődjön föl a szomszéd fűje is.Így találtatok egymásra szépen,egy eléggé veszélyes,robbanásra kész elegyet alkotva.Nem baj.Ida,még annyit hozzátennék,hogy ezt a tüzedet leginkább a következő szavaidban tudnám összefoglalni,ami sokszor tud jellemezni téged. “Sőt,a gonosz látszatától is távol tartom magam.”(Lásd lejjebb!) Na,ez azért nem gyenge… Önajnározásnak túlzó.Nem is sikerült,szerintem.Lásd az eredményét Adrian reakcióiban.
Kérlek,ne haragudjatok kéretlen kotnyeleskedésem miatt!Ha nem tartanálak titeket jóra való fazonoknak,akkor nem szántam volna erre időt és energiát.Meg nem tettem volna ki magam esetlegesen annak,hogy ti is meglepjetek néhány észrevétellel,(vagy mások) amik nem éppen hízelgő módon érintenek engem.OK.Ennek a beszélgetéseteknek azonban véget kell vetni,szerintem.Beszélgessünk,de így.Van elég bajunk.Amennyiben lehet,oldjuk meg ezeket közösen.Ha nem lehet ilyen hangnemben (már pedig nem lehet),akkor máshogy.Tartsátok meg az álláspontotokat,védjétek meg!De ha nem lehet úgy,ahogy akarom,akkor úgy akarom,ahogy lehet…
Kedves HATODIK LENIN!
A vitának vége, lezártuk.
Én szeretlek téged, és nem tudom, hogy mi alapján gondolod, hogy ez nem így van. Amiket neked írtam, nem a szeretetlenségem jele, hiszen akkor nem is szántam volna időt a hozzád szólásra. Tisztában vagyok vele, hogy elég kimért a stílusom, de ez direkt van így, mert életem eddigi tapasztalatai alapján megtanított Isten már arra, hogy ha nagyon csomagolgatom ( ahogyan régen tettem), akkor a mondanivaló nem fog eljutni a címzetthez, illetve még vissza is üt.. Ezért megpróbálok a lényegre koncentrálni, és csak arról írni, amit mondani akarok. ( Azonfelül még a hozzászólásaim “rövidségét” is igyekszem figyelembe venni.)
“? Minden esetre,az üzenetem olyan hangnemben nem nagyon akart átmenni.Nekem is van egyéni meglátásom a dolgokról,vagy ahogyan Adrian írta magáról,iránytű.Mindannyiunknak van ilyen iránytűje,mint ahogy ujjlenyomatunk is,és az iránytűink ugyanúgy különböznek egymástól,mint az ujjlenyomataink…”
Átjött az üzeneted, de az is, hogy kb minden hírforrás hasonló hitelességgel bír, tehát, vagy igaz, vagy nem, illetve többnyire kevert. Azt meg gondoltam, ha valami nem igaz benne, és valaki tud róla, az úgyis szól.
A keresztények iránytűje a Szentírás, a Szent Lélek kijelentésében, a Szent Lélek, és Krisztus. Nincs szükségünk a világi eseményekkel kapcsolatos megértéssel se másra. ( Még a világból jövő információ hiányának az esetén se lenne!) Én erre írtam ADRIANnak, hogy nincs szükségem az ő útmutatására, irányjelzésére, iránytűjére ( amelyet, mint írta, a Biblia alapján megítélve, a saját logikájával következtet ki, mind az ige értelméről, mind a világban zajló események hátteréről.) .
“.Ahogyan kívánom nektek azt is,hogy más hangnemben tegyétek egymással ezt.”
Megkérlek, hogy pontosíts, hogy mire gondolsz, mint nem kívánatos hangnem nálam. ( Vagyis, kérlek idézd, hogy értsem mire gondolsz, mert igyekszek figyelni arra, amit írok, és a magam részéről nem emlékszem olyanra. ( Igaz “csöpögősnek se csöpögős”!) )
“Ida felé,aki pedig elég tüzes ember,és szerintem ebbe a tűzbe másokat is szeretne belevonni.De ez a tűz nálad,kedves Ida,szerintem könnyen át tud csapni tűzvészbe,miszerint,ha a szomszéd fűje zöldebb,mint a tiéd,akkor perzselődjön föl a szomszéd fűje is.”
Ezt sem pontosan értem, ezért kérlek, hogy magyarázd meg pontosabban, hogy itt mire gondolsz, és ha példát is tudsz idézni rá, akkor kérlek tedd meg. ( Az “akkor dögöljön meg a szomszéd tehene is” hozzáállást, pedig teljesen érthetetlen a számomra, hogy miből gondolod rólam…?! Igazából mindig a Szent Lélekre figyelek, és ha beszélnem kell, akkor beszélek, ha a másik orcámat kell odatartanom, akkor azt teszem, ha hallgatnom kell, akkor azt, viszont ha ellen kell állni valamilyen szellemiségnek, amely valakiből jön, akkor azt. És ebben én nem érzek se tüzet, se tűzvészt. Sosem indulat hatására írom, amit írok.
Viszont, ha arra gondolsz, mint “tűzvészre”, hogy megkérdeztem ADRIANt, hogy “fizetik-e őt valakik azt, hogy ilyen értelem nélkülinek tetteti magát, vagy így született ( nem direkt csinálja)?”, akkor azt tudom mondani, hogy a kérdésem valóban őszinte volt ( miután ez már egy hosszan tartó folyamat nála), és nem “lekezelésből” tettem fel.
Valóban felmerült a gondolataimban már az a lehetőség vele kapcsolatban , hogy esetlegesen egy “troll”, akit azért fizetnek, hogy “fikázzon” másokat, a blogot, szándékosan folyamatosan félreértsen hozzászólásokat, és közben a megvető stíluson , a személyeskedésen, a sértegetésen, gyanúsítgatásokon kívül semmi konkrétumot ( amiből neki esetleg kára származna) ne mondjon, csak “kérdezősködjön”, vizsgáztatva másokat. De a második lehetőséget ( ti, nem direkt csinálja ) inkább valószínűnek tartottam. ( De, csak ma kaptam választ, a miértre, amit meg is írtam neki…!) Viszont ebben sincs részemről semmi ítélet, vagy bármi, hiszen mindannyian “osztott lapokkal” játsszuk az életet, és kinek miből, mennyi tálentom adatott, azzal kell beérnie, és abból gazdálkodnia. ( Velem sincs ez másképpen!)
Továbbá a családját is csak azért hoztam fel ( akiket egyébként tisztelek), mert az emberek nagy része ( nem Szellem által) a közvetlen környezetéből ( család, barátok, ismerősök) szerez személyes tapasztalatokat, információkat, benyomásokat, stb, és abból, illetve saját magából ( az önismeretéből) kiindulva ítél meg másokat, illetve mások indulatait, gondolatait, cselekedeteit, szándékait azon “ismeretek” alapján próbálja beazonosítani, “megfejteni”, “megérteni”, elemezni. Amire már többször kértem, hogy velem kapcsolatban ezt ne tegye, elég, ha megérti amit mondok, és úgy, ahogyan mondom.
“Ida,még annyit hozzátennék,hogy ezt a tüzedet leginkább a következő szavaidban tudnám összefoglalni,ami sokszor tud jellemezni téged. ?Sőt,a gonosz látszatától is távol tartom magam.?(Lásd lejjebb!) Na,ez azért nem gyenge? Önajnározásnak túlzó.Nem is sikerült,szerintem.Lásd az eredményét Adrian reakcióiban. ”
Bocsáss meg, ez nem önajnározás, hanem a Krisztusban való élet hozománya. Aki megtért, és az Úré, az mind ezt mondhatja magáról, és ezt teszi ( ha valami gonosznak látszik, attól távol tartjuk magunkat.) . Az pedig, hogy jellemez engem az önajnározás, megint nem értem, mert nem tudom, hogy mi az, amit dicsekvésnek tűnik az írásaim alapján ( hiszen személyes ismeretség veled sincs közöttünk, tehát abból nem vonhatsz le következtetéseket) . Amit írok, azt az ige alapján írom, és semmit nem tulajdonítok magamnak, hiszen nekem nincs is semmim, amit nem úgy kaptam volna. És ezt, amit mondok, bármelyik keresztény is elmondhatná, ahogyan azt is, hogy semmije nincsen, amit ne kegyelemből kapott volna. ) Adriannak pedig az eddigi hozzászólásait nézve, nincs szüksége senkivel kapcsolatban különleges alkalomra, helyzetre, vagy akármire, hogy a megnyilvánulásai hasonlók legyenek.
Az pedig, hogy egy hír belinkelése ilyen vihart tudott kiváltani ( ahelyett, hogy csak annyit mondott volna, hogy sok benne a kacsa, és színezés, és belinkeli a felvételt….) , elég nevetséges valóban…! 🙂
Kedves Ida!
Köszönöm és örülök,hogy mindezt leírtad,és hogy időt fordítottál nem csak arra,amit neked írtam,de arra is,hogy részletesen válaszolj!Azok után,hogy alaposabban átgondoltam saját kijelentéseimet,meglátásaimat rólad,amiket most te is kiemeltél,valóban elnézés kéréssel tartozom feléd.Úgyhogy ne haragudj,légy szíves!Ahogy kérted,igyekeztem alátámasztani azokat a rólad tett megjegyzéseimet,de számomra is kiderült,hogy ezek alaptalannak bizonyultak.Még egyszer,ne haragudj!Tévedtem,nem gondoltam át.
A stílusodat nem tartom kimértnek,de azt látom,hogy szereted a pontosságot.Ez a kettő talán nem ugyanaz.Méghozzá szerintem azért nem,mert esetedben az a bizonyos tűz,vagy inkább tüzesség,mégis csak ott van.Tűzvész nélkül. 🙂 Úgy értem,hogy valami biztosan hevít,hogy az általad itt fontosnak tartott dolgokra mindig szentelj kellő figyelmet.Habár pillanatnyilag van,amit másképpen látok mint te,talán teljesen másképpen,de a dolgokhoz való hozzáállásoddal itt egyet tudok érteni.
Hogy Adrian mire értette azt az iránytűt,még nem tudom,de azt el tudom mondani,hogy én mit értettem ezalatt.Miközben nincs vita közöttünk abban,hogy a Szentírást kell iránytűnek tekintenünk,valószínűleg nem találsz senki mást,aki egészen a részletekbe menően ugyanúgy értelmezné a Bibliát,mint te.Vagy mint én.Jézus az út,de ehhez az úthoz vezető utat mindenki saját maga fedezi fel.Persze,a Jézushoz vezető út is Jézus maga… 🙂 Egy a Megváltó,de lehetőségeiben mégis határtalanul sok értelmezés.És mind helyes!Miközben ennek igenis megvan a maga kerete,alvége,felvége.Nincs ebben semmi ellentmondás!Vannak dolgok,melyek határtalanok,de végesek.Mint például a Föld bolygó.Nincsenek határai,mert körbe lehet utazni anélkül,hogy leesnénk róla.De mégis egy véges objektumról van szó.
Szó ami szó,az iránytűnk szerintem elég homályos és elég tükör általi,és lehetetlen a teljesség igényével közelítenünk ezt a határtalanul sok irányt.Legalábbis,amíg el nem jön a teljesség.
Kedves HATODIK LENIN!
Természetesen nem haragudtam, nem haragszom, és akkor se haragudnék, ha a véleményed nem módosult volna rólam.
“Habár pillanatnyilag van,amit másképpen látok mint te,talán teljesen másképpen,…”
A hitünk a Szent Lélek kijelentésén alapul. Ha valamiről nem kapunk kijelentést tőle, akkor addig abban a dologban nem hiszünk, vagy nem igazán hiszünk . ( Már persze ez az újjászületett keresztényekre vonatkozik. Lehet hinni bármiben, de a keresztények hite mindig a Szent Lélek kijelentésén kell, hogy nyugodjon. Pl, anno sok évvel ezelőtt olvastam egy családanyáról, aki azt hitte magáról, hogy ő egy elvarázsolt sellő. Amikor ez elhatalmasodott rajta, beköltözött a fürdőkádjukba, és évekig éjjel nappal ott volt, várván, hogy kinőnek az uszonyai, és a kopoltyúja…! Nem gondolom, hogy megtörtént, és lehet, hogy még mindig várja…!)
“Miközben nincs vita közöttünk abban,hogy a Szentírást kell iránytűnek tekintenünk,valószínűleg nem találsz senki mást,aki egészen a részletekbe menően ugyanúgy értelmezné a Bibliát,mint te.Vagy mint én.”
Az eltérő értelmezéseknek mindig az emberi értelemmel való “megfejtés” az oka. Ha hagyjuk, hogy a Szent Lélek tanítson belőle bennünket, akkor nem szokott eltérés lenni az értelmezésben. Mert Ő az, aki az isteni nyelvre tanítja a gyermekeit. Vagyis olyan ez, mint amikor az anyanyelvünket tanuljuk a fizikai világban. Először keveset, azután egyre többet értünk meg belőle, és egyre jobban fogjuk érteni pl ugyanannak a mondatnak, vagy kifejezésnek az egyéb, finomabb, mélyebb, vagy esetleg pejoratív értelmeit is. Persze ehhez hozzátartozik az is, hogy a Szent Lélek által kijelentett dolgok, igazságok a mieink, és vannak titkok, amelyeket Isten megtart magának. ( Bár Jézus azt mondta, hogy nincs olyan elrejtett titok, ami napvilágra ne jönne…! Remélhetőleg ez vonatkozik Isten azon titkaira is, amelyek kérdésként megmaradtak bennünk a beszéde olvasásakor. )
“Jézus az út,de ehhez az úthoz vezető utat mindenki saját maga fedezi fel.Persze,a Jézushoz vezető út is Jézus maga?”
Jézus az ajtó is, amelyen az evangélium “hallása”, hittel való vétele, Isten kegyelmének elfogadása, és Jézus befogadása által léphetünk be. Azután már azon az úton kell járnunk ( hogy hozzá, és Istenhez tartozzunk) , amelyen Ő halad előttünk, a Szent Lélek vezetésében, és tanításában. És bár az életutak különbözőek , de a keskeny út jellemzői mindenkinél azonosak. ( És, mint tudjuk, kevesen találják meg azt. És, bár sokan szeretnének bemenni a szoros kapun, de nem mehetnek…!)
” Egy a Megváltó,de lehetőségeiben mégis határtalanul sok értelmezés.És mind helyes!…”
Ha így lenne/lehetne, akkor bármilyen hit, bármilyen cselekedet, és bármilyen tanítás az örök életre vezetne. Megváltóra, Bibliára, evangelizációra, és más egyébre se lenne szükség. És akkor nem is lenne miről beszélnünk, hiszen bárki bármit megtehetne, mert tuti, hogy meg tudná azt magyarázni, hogy miért is jó az, amit ő tett, gondolt, vagy mondott. És bárhogyan ( neki tetszően) értelmezhetne bármit, hiszen, ha minden értelmezés igaz, akkor miért pont az ne lenne az, amit ő mond. Persze az igaz, hogy a Megváltó ugyan egy, de valamennyien másképpen éljük meg a vele való személyes kapcsolatunkat, életünket, és a Róla való ismeretünk is egyedi mindannyiunknál.
Viszont az Isten beszédét nem értelmezhetjük másképpen, mert ha lehetne azt tenni, akkor teljes képtelenség lenne bármit is megítélni aszerint, vagy különbséget tenni abban, hogy mi az igaz, vagy mi nem az. Illetve, ha bármilyen értelmezés helyes lehetne, akkor olyan, hogy hazugság, nem is létezne. Akkor a legnagyobb blődségre is azt kellene mondanunk, hogy az az igazság egyik formája, verziója. Többek között ezért nem is adta Isten a hatalmunkba a beszédének az értelmezését, hanem maga gondoskodott annak megértéséről a számunkra.
(Pl, ha csak egy földi nyelvet veszünk, akkor is meg van határozva , hogy pl a “kerék” , vagy “ló”, vagy “cukor”, … az mit jelent. És az mindenkinek, aki azt a nyelvet beszéli, ugyanazt kell hogy jelentse, mert különben nem értené senki a másikat, ezért semmilyen kommunikáció, kultúra, civilizáció, nemzet, nép, vagy semmi ( még állati szinten se, hiszen ők is kommunikálnak egymással, és értik egymás beszédét) nem jöhetett volna, jöhetne létre. Mert ha nem így lenne, akkor úgy járnánk, mint a bábeli torony építői, hogy semmit nem értettek meg egymás beszédéből, és a végén már agyonütögették egymást mérgükben….! Ez vonatkozik Isten családjára is. Ugyanaz a születés, ugyanattól a Szellemtől, ugyanaz a család, ugyanaz a szellemi természet, ugyanaz az az Atya, Isten, ugyanaz a beszéd…! Ezért mondja Jézus, hogy aki az övé, az “hallja” ( érti) az ő beszédét, és nem követnek idegeneket, mert ismerik őt, és az ő szavát…! Pl, hiába mondanád nekem ha találkoznánk, hogy “szia”, ha az a szó a számomra azt jelentené, hogy “fuss”! Nagyot néznél, hogy miért rohanok ész vesztve …! )
Kedves Ida!Örülök,hogy nem haragszol,és reméltem is,hogy nem fogsz elfutni,amikor köszönök neked! 🙂 A lelkesedésedet továbbra is szimpatikusnak találom,és ezek után már azt is el tudom mondani,hogy jócskán egyetértünk a lényeget illetően…..csak éppen,a megközelítésünk nem ugyanaz.Nem baj.
Idézted tőlem a következőket: “Egy a Megváltó,de lehetőségeiben mégis határtalanul sok értelmezés.És mind helyes!” Ezzel kapcsolatos ellenvetéseidet egy további bekezdésben foglaltad össze,ám valamit mellőzött a figyelmed szerintem.Még pedig azt,hogy én ezt az általad tőlem idézett mondatot itt nem zártam le. A teljes kép így néz ki: “Egy a Megváltó,de lehetőségeiben mégis határtalanul sok értelmezés.És mind helyes!Miközben,ennek igenis megvan a maga kerete,alvége és felvége.” Ez utóbbi mondattal teljes a kép.Amennyiben ezt nem illesztettem volna hozzá,teljesen jogos lenne a kiemelésed.Így is az,mert minden bizonnyal én nem fogalmaztam egyértelműen.
Szóval,minden értelmezés helyes,ami Jézus szavai szerinti.Márpedig Jézus szavait határtalanul sok színben lehet értelmezni.És mind helyes.Mind helyes,amíg az Jézus szavai szerinti értelmezés.Ezen értelmezési lehetőségek pedig határtalanok.Amíg azok Jézus szavai szerintiek. 🙂
Mondok egy ettől elvonatkoztatott példát.
Vegyünk elméleti kísérletképpen egy ceruzát.A ceruza felhasználásának (értelmezésének) határtalanul sok módja van.Ezen határtalanságnak mégis van vége.Mire gondolok?Arra,hogy a ceruzát határtalanul sok mindenre fel lehet használni.Fel lehet használni virágtámasztéknak a cserépben,amikor a növényünk túl nagyra nőtt,és már szüksége van egy támasztékra,amihez rögzíthetjük.Ilyenkor a cerkát benyomjuk a virágföldbe,és a virágunkat finoman hozzá erősítjük.Perverz kép,de fogpiszkálónak is használhatjuk… 🙂 Leszúrhatunk vele egy embert… 🙁 Használhatjuk evőpálca gyanánt,kínai ételekhez.Levezényelhetjük vele Beethoven valamelyik szimfóniáját a Zeneakadémián….stb…stb….stb… De ezen felhasználási lehetőségeknek van vége is.Például: egy ceruzával nem repülhetjük át a Csendes óceánt.Egy ceruzát nem használhatunk szörfdeszkának.Egy ceruzából nem süthetünk rablóhúst,és nem főzhetünk belőle húslevest.Nem nyerhetünk vele olimpiai aranyérmet gerelyhajításból…stb…stb…stb… Egy szó,mint száz: elmodhatjuk,hogy a ceruzát határtalanul sok mindenre használhatjuk fel,ahogyan határtalan az is,amire a ceruzát nem használhatjuk fel.Tehát,a ceruza felhasználhatóságának van vége.Mégis határtalanul sok mindenre felhasználható.De az a virtuális mennyiség is határtalan,amire nem használhatjuk fel.Miközben a ceruza hivatása egyetlen valami: mégpedig az,hogy rajzoljanak vele.Itt pedig újabb határtalan mennyiségekbe botlunk.A ceruza alkalmas arra,hogy papírra rajzoljunk vele,arra is,hogy a falra,és arra is,hogy a hasunkra….stb…stb…stb… De nem alkalmas a ceruza arra,hogy olvadt ólomra rajzoljunk vele,sem arra,hogy vízre a kútban,vagy hogy ezekre,az éppen általad olvasott sorokra a képernyő “‘mögött”…stb…stb…stb…
Jézus szavaival is ugyanez a helyzet.De ebbe már nem megyek bele.Méghozzá azért,mert a folytatást éppen te magad fogalmaztad meg: “Persze az igaz,hogy a Megváltó ugyan egy,de valamennyien másképpen éljük meg a vele való személyes kapcsolatunkat,életünket,és a Róla való ismeretünk is egyedi mindannyiunknál.”
Aztán így folytattad: “Viszont az Isten beszédét nem értelmezhetjük másképpen…” Mihez képest másképpen?Hiszen,mint ahogyan te is mondtad nagyon helyesen,mindannyian másképpen éljük meg a vele való személyes kapcsolatunkat.Már pedig,ahogy személyesen megéljük az ő szavait,az határtalan keretek között mozog – miközben nagyon is van ennek a határtalanságnak vége…
Kedves HATODIK LENIN!
“Idézted tőlem a következőket: ….Még pedig azt,hogy én ezt az általad tőlem idézett mondatot itt nem zártam le. A teljes kép így néz ki: ?Egy a Megváltó,de lehetőségeiben mégis határtalanul sok értelmezés.És mind helyes!Miközben,ennek igenis megvan a maga kerete,alvége és felvége.?
Nem mellőzte a figyelmem , de direkt ezt emeltem ki a mondataidból csak ezt, mert az a fogalom, hogy határtalan, az azt jelenti, hogy határtalan! Nincs se mérhető vége, se hossza, se magassága, se mélysége, se kezdete, se vége, és időtlen is. És, ha az értelmezési lehetőségek a Szentírásban, vagy egy beszélt nyelvben határtalanok lennének, akkor az a helyzet állna fenn, amit írtam.
“Szóval,minden értelmezés helyes,ami Jézus szavai szerinti.Márpedig Jézus szavait határtalanul sok színben lehet értelmezni. …”
Bocs, de ez nekem olyan “kötöm az ebet a karóhoz” magyarázat, és a felül való bölcselkedés kombinációja . Szerintem pontosan tudod te is, hogy pl annak, hogy “szeressétek egymást”, nincs Jézus szerinti határtalan értelmezhetősége ( már csak azért se, mert pontosan behatárolja a beszédeiben, illetve a tanításaiban, hogy ez mit, és hogyan jelent az ő parancsolata szerint! Továbbá Isten is az ő törvényében, hogy ennek az atyafiúi szeretetnek mik a korlátai. Bár szerintem érted pontosan, hogy mire gondolok, de azért leírom: pl ebbe a testvéri szeretetbe már nem fér bele a szexualitás, a másik nyakán való élősködés, stb…! És ezeket a határokat mindenki pontosan ismeri, aki a Krisztusban kegyesen akar élni…! Sőt, még azok is, akik nem akarnak. ) De, pl a “ne paráználkodj” , vagy egyéb törvények is eléggé határosra, illetve korlátosra vannak véve. A Szentírásban pedig részletesen el van magyarázva az, hogy pontosan mi minden tartozik a paráznaság fogalmába, vagy a hamis tanúzáséba, vagy a többiébe. ( Mármint éppen azért, hogy senki ne gondolja, hogy “határtalanul” sokféleképpen lehet azt érteni. Pontosan meg van fogalmazva az a keskeny, határos út, amelyen járni kell, és se jobbra, se balra nem lehet letérni arról, ha Jézus, és a Szentírás szavait akarjuk betartani. Vagyis meg van fogalmazva az, hogy az a ceruza amit kaptunk, az mi, mire való, és mi az, amit tennünk kell vele. Ha nem azt tesszük vele, hanem az általad említetteket, akkor már nem az Isten szerinti módon alkalmazzuk azt ( az értelmünkkel értelmezzük a Szentírást, Isten beszédét, és azt hozzuk ki abból, amit hallani szeretnénk, ami a fülünknek kedves…! És, ha mi ezt megtehetjük, akkor nem mondhatjuk a másiknak, hogy ő amazt nem teheti meg ( nem főzhet belőle húslevet), mert akkor mi állítunk fel a határtalan értelmezhetőségnek korlátokat. Mert ő azt mondhatja, hogy oké, szerinted a ceruzából főzött leves az nem húsleves, de én annak tartom, és számomra az, az! Vagyis a te általad felállított korlátok , nemcsak határossá teszik a határtalant, hanem a másik azt is mondhatja, hogy ez csak a te általad elképzelt korlát/határ, ami engem nem kell, hogy korlátozzon, és nem kell, hogy az én értelmezésemet behatárolja! Én tudok a ceruzából húslevet főzni, csak te nem tudsz….! És így tovább …! És akkor tényleg eljutottunk a teljes káoszig az értelmezésben, pedig Isten a rendnek Istene…! Ráadásul még az ószövetségben is az van, hogy az írástudók az Istentől tanítva lettek az Isten beszédére, annak értelmezésére! És mind ugyanúgy lett megtanítva…! )! ( Természetesen a Szentírás igéinek vannak mélyebb magyarázatai is ( és ahogyan azt írtam, ahogyan haladunk, növekszünk Szellemben, és az isteni életben, egyre mélyebben fogjuk azt megismerni, a Szent Lélek megvilágosításában, kijelentésében. És kizárólag akkor fogjuk az Isten szerinti magyarázatot, és értelmezést kapni, ha Ő maga magyarázza meg, és mi elfogadjuk a mennyei nyelvnek a fogalmait, kifejezéseit. Illetve azt, hogy Isten soha nem fogalmaz pontatlanul, és amit mond, azt úgy is gondolja, és nem enged határtalanul sok értelmezést.
( Ahogyan írva van, a magad értelmére ne támaszkodjál….! Továbbá, hogy nektek megadatott…! És, hogy a Szent Lélek , aki mindenre megtanít bennünket….! Márpedig a Szent Lélek nem fog bennünket engedni, hogy végtelenül, határtalanul sok értelmezést engedjünk meg magunknak. Már csak azért se, mert mint írtam, ha valami azt jelenti egy nyelvben, hogy “nem”, akkor az azt jelenti, hogy nem. És ennek nincs határtalanul határos értelmezhetősége. )
“Jézus szavaival is ugyanez a helyzet.De ebbe már nem megyek bele.Méghozzá azért,mert a folytatást éppen te magad fogalmaztad meg: ?Persze az igaz,hogy a Megváltó ugyan egy,de valamennyien másképpen éljük meg a vele való személyes kapcsolatunkat,életünket,és a Róla való ismeretünk is egyedi mindannyiunknál.?
Az én mondatom nem arra vonatkozott, amit te írtál. Minden keresztény személyes kapcsolata Jézussal , olyan mint egy házasság, vagy mátkaság. Nincs lelkileg, és szellemileg, két egyforma házasság, két egyforma kapcsolat a földön, holott a mátkaság, illetve a házasság keretei ugyanazok! ( Mármint itt az Isten szerintire gondolok, amelynek a kereteit megintcsak a szentírásban találjuk meg, véges, korlátos értelmezhetőséggel!)
“Aztán így folytattad: ?Viszont az Isten beszédét nem értelmezhetjük másképpen?? Mihez képest másképpen? ”
Az Isten kijelentette a beszédét és az akaratát a Szentírásban, és Ő maga az, aki megtanítja minden gyermekének a mennyei, isteni nyelvet és annak értelmezési lehetőségeit, amely által megismerhetjük az akaratát. ( Ahogyan írva van, valamennyien Isten által tanítottak lesznek…) Ezért, ahogyan írtam is, nincs 7-9 milliárd ( vagy csak 1000) helyes magyarázat Isten beszédére, hanem csak az van, amit Isten mond. Viszont minden gyermekének ugyanazt mondja. ( Ha azt mondja, hogy ne tedd a tűzbe a kezed, mert megégeted, akkor a többinek is ugyanazt mondja, és az a többinek is ugyanazt jelenti. Illetve kell, hogy jelentse. De ettől még a személyes kapcsolata velük személyenként egyedi. Persze az is az általa felállított korlátok között, és főképpen Ő határozza azokat meg, leginkább az illető javát nézve. Itt arra gondolok, hogy aki pl csökönyös, és engedetlen, az nem ugyanabban a bánásmódban részesül a részéről, mint aki nem az, vagy sorolhatnám. …)
Kedves Ida!Elnézésedet kérem,hogy még nem válaszoltam.Nem felejtettem el.Még egy kis türelmedet kérném.Egyenlőre csak annyit tudok mondani,hogy valamikor a héten….
Addig is a legjobbakat kívánom neked!
Kedves Ida!
A “határtalan de véges” fogalmával folytatnám beszélgetésünket.Amire azt mondtad,hogy nincs ilyen lehetősége a megközelítéseknek.Azonban nagyon is lehetséges ilyesmi.Már említettem ezt a példát,de most megint felhozom.A Földről,mint bolygóról van szó.Ez a geometriai alakzat ugyanis jellemezhető ilyen tulajdonságokkal.A Föld felületének kiterjedése véges,határa azonban nincsen,mert sehogyan sem tudunk eljutni a peremére.A Föld tehát határtalan,vagyis a leesés veszélye nélkül körbejárható,de egyben mégis egy véges felületről van szó.
Ezek a dolgok egyértelműek.Matematikai tények.Geometria.Nem kell hozzá tudni felírni a helyes képleteket (én sem tudnám),de világos az állítás.A matematika képleteit aztán tényleg nem lehet tetszés szerint értelmezni.Ezért nem is élő szervezetnek való… Legalábbis,bizonyos értelemben.Tehát,nincsen a matematikában semmi emberi.A matematika nem tolerálja az emberi tévedéseket.Isten viszont képes ilyesmire.Nem hinném,hogy a matematika Isten nyelvezete lenne,ahogy sokan állítják ezt.Legalábbis,ez nem lehet szerintem a teljes nyelvezet.A fizikai világot azonban mégis elég messzemenőkig képes láttatni velünk.A fizikai világból pedig megláthatjuk azt,ami Istenből láthatatlan. “…az Ő örökké való hatalmát és Istenségét az Ő alkotásaiból megértvén megláthatjuk.”(Róma 1:20) Ezért gondolom úgy,és méghozzá meggyőződésem szerint jogosan,hogy Isten szavainak értelmezési lehetősége határtalan,mégis van vége ennek a határtalanságnak.
Tehát,mindenkinek megvan a maga Istentől kapott iránytűje.(Hogy Adrian fogalmával éljek.)Senki sem mondhatja a másiknak,hogy nem Isten szerint való módon él vagy beszél.Ez a hozzáállás pedig szerintem nagyon is Jézus szerint való.Miért?Mert elejét veszi minden felesleges ítélkezésnek.Az emberi ítélkezések ugyanis mind feleslegesek.Szerintem nem a másik ember feletti ítélkezésre hívott el minket Jézus,hanem megbocsájtani nekik.Úgy is mindenki ott lesz velünk a Mennyországban…
Kedves HATODIK LENIN!
Igen, említetted a földet, és a gömbalakzatot, mint olyat, amelynek nincsenek határai. De csak a felszínét nézve bolyonghatnál rajta vég nélkül , és akkor is csak abban az esetben, ha működnek azok a láthatatlan erők, amelyek az Isten által meghatározott törvények ( különben “leesnél” róla, illetve a föld, vagy a gömb is szétesne). Továbbá ez egy igen erősen meghatározott terület, hiszen könnyen kiszámolható annak a felszíne, amely azonnal határt szab azon terület nagyságának amely bejárható, ha nem akarsz folyamatosan ugyanarra a helyre, pontra visszatérni. ( Vagyis a gömb felszíne minden pontban meghatározott, és egységes távolságra van a középponttól. és minden pontra ugyanazok a törvények hatnak, és vonatkoznak. Ha valamely pont azt “mondaná”, hogy többé nem akar azon meghatározott törvények alapján annak a gömb felszínének a része lenni, akkor azonnal kitérne, és egy másik gömb, vagy alakzat részévé válna.
“A matematika nem tolerálja az emberi tévedéseket.Isten viszont képes ilyesmire.”
Ha a “képlethez” hozzáadjuk azt az állandót ( Krisztust), amely miatt Isten hajlandó tolerálni (megbocsátani) az emberi tévedéseket, bűnöket.
“Ezért gondolom úgy,és méghozzá meggyőződésem szerint jogosan,hogy Isten szavainak értelmezési lehetősége határtalan,mégis van vége ennek a határtalanságnak.”
Ha arra gondolsz, hogy vannak egyre mélyebb és mélyebb szellemi tartalmak benne, akkor valóban így van ( ahogyan azt folyamatosan mondom is), de éppen ezért van az, hogy a Szent Lélek tanításában, és értelmezésében ismerhetők meg ezek, és nem emberi értelemmel. Vagyis az emberi értelemnek nincs helye az Isten beszédének értelmezésében ( ahogyan azt az ige írja), csak a Szent Lélektől arról tanultak, kijelentettek felfogásában. Szellemi értelemben Ő az az erő, és isteni törvény, amely a gömböt egyben tartja, és a felszín távolságát meghatározza a középponttól. Gondoskodik arról, hogy a felszín minden pontja egyforma távolságra legyen a középponttól, egyforma, a gömbre jellemző tulajdonságokkal rendelkezzen, hogy ugyanahhoz a gömbfelszínhez tartozzon az a pont. (Vagyis csak abban az esetben jársz a Földön, ha minden, a Földre jellemző matematikai, fizikai, kémiai, biológiai, geológiai, csillagászati, meteorológiai, légköri, energetikai, …stb, törvényszerűség teljesül. Ha nem így van, akkor nem a Földön jársz. )
“Tehát,mindenkinek megvan a maga Istentől kapott iránytűje.(Hogy Adrian fogalmával éljek.)Senki sem mondhatja a másiknak,hogy nem Isten szerint való módon él vagy beszél.”
A mindenkinek ( minden embernek) adott iránytű a lelkiismeret. A lelkiismeret is pont ugyan olyan minden embernél. Mindenki tudja, hogy mi a jó, és mi a rossz, és pont ugyanazt, és ugyanúgy tudja. Viszont a lelkiismeret befolyásolható, elnyomható, megsemmisíthető ( átmenetileg), korrumpálható, stb. De nem így van az Isten beszédével, és a törvényével, amelyek adattak az emberiségnek. Azok az emberen kívül állóak, és örök érvényűek, rendíthetetlenek, és meghatározottak. Lehet, hogy én megtudom magyarázni a gonosz cselekedeteimet is ( és a lelkiismeretemet elaltatván nem fog az engem vádolni), de az nem fog felmenteni engem a törvény előtt, mert Isten “feszítette ki a föld határait”. ( Magyarázhatom én azt, hogy én így, és így értelmeztem az isteni törvényeket, de a törvények szilárdak, és nem igazodnak az én magyarázataimhoz. ) Gondolhatom azt, hogy az Isten beszéde “rugalmas”, és végtelen számú értelmezési lehetősége van a számomra, de attól még az nem lesz igazság. ( Ha az van megírva, hogy aki “hallja”, és segítségül hívja az Ő nevét, és hiszen az Isten Fiában ( és a többi, ami feltételül van megszabva), csak az üdvözül, akkor hiába gondolom én azt, hogy azért mert mindenki meg van váltva, ezért ama feltételnek már nem is kell eleget tenni ( ha hallotta az evangéliumot). Mert az is meg van írva, hogy mindenki a cselekedetei szerint fog megítéltetni ( még azok is, akik a Krisztuséi), és akik a gonoszt cselekedték, azoknak a megváltás nem áll majd a rendelkezésükre, míg azok, akik a jót, igen. Még akkor is, ha nem voltak abban a helyzetben, hogy ismerhették volna Jézust, vagy hallhattak volna az evangéliumról. ( De Őbenne van csak a bűnöknek bocsánata, és az Ő áldozata miatt fognak megtartatni a pogányok is, az utolsó ítéletkor, akik a jót cselekedték.) Szóval ez van megírva, és ezt nem lehet végtelenül sokféleképpen értelmezni. ( Persze még egyéb dolgok is meg vannak írva, amelyet figyelembe kell venni, hogy teljesen világos legyen a kép, de azok is konkrét dolgok, nem végtelen számú értelmezési lehetőséggel, amelyek mind helyesek lehetnének. )
“Ez a hozzáállás pedig szerintem nagyon is Jézus szerint való.Miért?Mert elejét veszi minden felesleges ítélkezésnek.Az emberi ítélkezések ugyanis mind feleslegesek.Szerintem nem a másik ember feletti ítélkezésre hívott el minket Jézus,hanem megbocsájtani nekik.Úgy is mindenki ott lesz velünk a Mennyországban?”
Nem az ítélkezésről beszélünk ( hiszen minden emberben minden gonoszság megtalálható, amely bizonyos körülmények között ( ha nincsen az emberben gátló erő, tényező) az előhozható belőle), hanem arról, hogy megítéljünk dolgokat. Hogy valami egyezik-e Isten beszédével, akaratával, vagy sem. Valami jó-e, vagy sem. Istentől való, vagy sem. Ha végtelen sok értelmezhetősége lenne azoknak, akkor nem lehetne semmit megítélni, mert nem is ismerhetnénk az igazságot, illetve bármi lehetne igazság. Viszont, ha egy törvény nem egyértelmű, akkor nem lehet ítéletet se mondani, hozni, hiszen akkor ahány ember, annyiféle igazság létezik. Vagyis nem jönne se Krisztus, se Isten ítélni eleveneket, és holtakat, ha nem lennének pontosan meghatározva a törvények, amelyek által ítéletet mondanak. És bennünket arra hívott el Jézus, hogy megismerjük Istent, és Őt, akit Isten elküldött ( mert ez az örök élet), és személyes kapcsolatban, életközösségben éljünk velük, azon törvények alapján, amelyet a szívünkbe írt a Szent Lélek ( ami megint csak ugyan az a törvény mindenkinél ). Hogy Isten fiaivá váljunk a születés által, a világ világossága legyünk. Stb. De azt is tudjuk, hogy ez nem mindenkinek adatott meg.
Kedves Thea!
Hogyan tudnék régebbi hozzászólásokat újra elolvasni, – amikor “frissen megjelentek”, nem volt alkalmam elmélyedni bennük – nem mindig emlékszem, hogy ki írta, vagy melyik cikk kapcsán jelentek meg, többnyire csak a téma maradt meg bennem.
Pl.: Korábban volt pár levélváltás a reinkarnációról,
vagy Anikónak volt egy kérdése: Mi történik azokkal, akiknek Jézus azt válaszolja “Sosem ismertelek titeket” – nem tudok rákeresni.
Bocsánat a bénázásért, és köszönöm 🙂
Kedves Ditta!
Az oldalon belül nincs rá egyszerű megoldás, a Google keresőben azonban meg tudod csinálni, hogy beírod azokat a címszavakat, amikre emlékszel, és hozzáteszed ezt (szóköz nélkül): site:idokjelei.hu
Tehát a kereső ablakba például beírod a következőket: reinkarnáció site:idokjelei.hu
Én most ezzel a módszerrel ez alatt a cikk alatt találtam ilyen témájú párbeszédet: http://idokjelei.hu/2015/03/embernek-lenni-a-xxi-szazadban-a-transzhumizmuse-lenne-a-jovo/comment-page-1/#comment-51278
Ugyanezzel a módszerrel ezt a cikket találtam, ahol Anikó kérdezett: http://idokjelei.hu/2015/07/a-francia-elnok-is-egyseges-euroovezeti-kormanyt-akar-a-vilagkormany-eloszobaja/comment-page-1/#comment-53677
Így néz ki a keresés a Googleban: https://goo.gl/X8F32t
Minden egyes találatnál látod, hogy mikori a cikk, így nagyjából látod, hogy melyik lehetett az. Amúgy ezért szoktam javasolni a fórumot, mert ott kategorizálva vannak a témák, így könnyű őket megtalálni. 🙂
Kedves Thea!
Köszönöm a gyors és kimerítő választ, már meg is találtam az egyiket, és persze keresés közben jó volt újraolvasgatni néhány építő hozzászólást.
Érdekes az emberi emlékezet – vagy csak az enyém 🙁 -, úgy emlékeztem a megtalált cikkre, hogy pár hete találkoztam vele, a dátum alapján kiderült, hogy közel fél éve …
Békés estét Neked, és Valamennyi olvasónak!
Szeretettel
Hozzáadtam ezt az egyszerű keresőfunkciót az oldalsávhoz, hátha másoknak is gondot okoz a régebbi dolgok közötti keresés.
Így most már csak a kulcsszavakat kell beírni a keresőablakba: http://screencast.com/t/GEyrrmfvS
Biztos lesz akit érdekel : Ez is egy ‘csoda’ lehetne ; Csak vannak akiknek nem
érdeke, hogy az legyen – Így jelzem röviden, mivel több videó és link van hozzá .
” Jakab István : Például egy első infarktuson túlesett ember -nem is tudta, hogy
ilyen problémája van- ha ő kapja meg a szérumot, neki milyen esélyei vannak a
következő infarktus bekövetkezésére ?”
72-ES HSZ { http://hungarianrealnews.com/news.php?readmore=427#c11603 }
” Dr. Horváth István ; Ha az immunrendszerét nem tette közbe tönkre, akkor ter –
mészetesen majdnem azt mondom, hogy 99%-os esélye van arra, hogy nem
kap többet infarktust !”
Aki tud angolul, és szívesen hallgat beszámolót mai csodákról:
https://www.facebook.com/dehab.asmara/videos/869069193148369/
2015 szeptemberében várható események (ENSZ 70 – Agenda21, pápa, sátoros ünnep, CERN, vörös hold, szombatév, klíma káosz stb)
https://www.youtube.com/watch?v=HZ03_m50T-M
filmes utalások, melyek szeptember 23-ra hívják fel a figyelmet!!! (2001.szept.11-hez hasonlóan)
https://www.youtube.com/watch?v=WxII-hiJ1Mk
Rómaiaknak 12:2- Ne hasonuljatok a világhoz, hanem gondolkodástokban megújulva alakuljatok át, h felismerjétek, mi az Isten akarata, mi a helyes. … józanul gondolkodjatok… Rosszért rosszal senkinek ne fizessetek… Ne engedd, h legyőzzön a rossz, inkább te győzd le a rosszat jóval.
Rómaiaknak 13:8- Ne tartozzatok senkinek semmivel, csak kölcsönös szeretettel…
Kor1 4:20 …az Isten országa nem szavakon alapszik, hanem (LELKI) erőn.
Tess2 2::3 Semmiképpen meg ne tévesszen vki titeket, hiszen előbb be kell következnie az elpártolásnak, és meg kell mutatkoznia a bűn emberének… Legyetek hát állhatatosak… A hit ugyanis nem mindenkié… ne unjatok bele a jótettekbe…
Biztos van, aki jobban beszél latinul, mint én..
Valóban Luciferhez szól a könyörgés???
2012. húsvéti mise (XVI. Benedek idején) https://www.youtube.com/watch?v=_yT9vWRB7cw
2014.ápr.27 (I. Ferenc idején) https://www.youtube.com/watch?v=dcpVrtv2t-M
Luciferhez mise nem SZÓLHAT ugyanis a szentmise az Úr Jézus keresztáldozatának megismételhetetlen megismétlése, ami csak az Istennek – a Szentléleknek – lehetséges … és mely által a gonosz végleg LEGYŐZETETT. Kolosszei levél, 2.15
Hogy az egyházi vezetésbe hogyan szivárogtak be repedéseken át … már évtizedek óta, és hogy lesz a “jeles időkben” hitehagyás (ott is) az a jövő zenéje. Szerintem vagy pápai széket fog elfoglalni az AK a tekintély miatt, vagy, megölve őt kerül a székbe ….
Komoly sajtója van annak hogy a Fenevad már évezredek óta ott tanyáz 🙁 ez nagyon nem igaz. Együtt nő, ahogy az Úr Jézus mondta, a konkoly a tiszta búzával. Lásd Máté 13.24-30
Elvileg nem szólhatna, ebben egyetértünk, azonban a felvételen nekem nem úgy tűnik. Megnézted egyáltalán a videókat, kedves Éva? A báránybőrbe bújt farkas már elfoglalta pápai széket… és a fősodrású média éppenhogy nem foglalkozik a témával, vajon miért??
Máshol ezt írtad: “A katolikus keresztények Luciferhez SOHA nem imádkoznak, ugyanis LE LETT GYŐZVE Jézus Krisztus által, aki a Megváltó és mi az Övé vagyunk ?”
A Feri papa csak látszólag római katolikus keresztény, mindössze egy szerepet játszik, semmi több.
Minden egyes embernek saját magának, saját magában kell a kísértést legyőznie – ezt senki sem teheti/tehette meg helyetted. Bíztatásképp: emlékezz ‘ifjú padován’, “az erő veled van”! 😉
Bizony a személye kérdéses:MA amikor hallottam a házasságról, szerte megjelent a lapokban, már nagyon ledöbbentem … várakozó állásponton voltam, most egy lórúgással a véleményed felé … kerültem. DE még mindig “van esély”hogy áldozat lesz és nem “tettes”! Vagyis a HP ahogy itt, a Jelenések alapján emlegetik.
Csak erős idegzetűeknek.
http://www.klagemauer.tv/index.php?a=showportal&keyword=ungarisch&id=5813
Kedves SZOFI!
Hiába igaz amit mond, ha valamiknek meg kell történniük. Kell a figyelmeztetés ( itt, ezen a blogon is csak arról van szó) , de ha Isten nem ad füleket az embereknek az üzenet hallásához, akkor nem fogják azt elhinni….! Vagy, ha bezárják a füleiket…! ( Erre is igaz, hogy “…Uram, ki hitt a mi beszédünknek….”?! A világ, a világból valóknak hisz, mert a világ szerint szólnak, és a világ szereti ami az övé…)
2Thessz 2,9 A B?n Emberének megjelenése a Sátán munkájának eredménye lesz. Ennek az embernek a m?ködését nagy er?k, hamis jelek és csodák fogják kísérni. Mindenféle gonosz trükkel igyekszik becsapni azokat, akik a pusztulás felé haladnak, mert visszautasították az igazságot. Pedig, ha szerették volna, megmenekülhettek volna. Mivel azonban nem az igazságot szerették, Isten megengedte, hogy a megtévesztés és hazugság ereje uralkodjon rajtuk, és hogy elhiggyék a hazugságot. Mindez pedig azért történik, hogy akik nem hittek az igazságban, hanem a gonoszságban lelték örömüket, ítélet alá kerüljenek.
(2 Tessz 2,9 Az érkezését pedig — a sátán hatalmából — mindenféle hamis erőmegnyilvánulás, jel és csoda kíséri,
? és mindenféle csábítás a gonoszságra, azok vesztére, akik elkárhoznak, mert nem fogadták be az igazság szeretetét, hogy üdvözüljenek. Ezért bocsátja rájuk Isten a megtévesztés erejét, hogy higgyenek a hazugságnak, és ítélet alá essenek mindannyian, akik nem hittek az igazságnak, hanem beleegyeztek a gonoszságba. )
?
Márpedig ez a korszak, még nem a millenium korszaka, amikor is az igazság uralkodik/hat a földön…
Dán 9,26 Hatvankét hét múlva megölik a felkentet, és népe nem lesz, hogy őt megtagadja. A várost és a szentélyt elpusztítja egy nép az eljövendő vezérrel, a vége rombolás, s a háború vége után jön ——— az elhatározott pusztulás.——–
Dán 9,27 Azután egy héten sokakkal megerősíti a szövetséget, és a hét közepén megszűnik a véres áldozat és az ételáldozat, a templomban vészthozó undokság lesz, ————— és véges-végig megmarad a pusztulás.” ———–
Mát. 24,6 Hallanotok kell majd háborúkról és háborúk híreiről: meglássátok, hogy meg ne rémüljetek; ————– mert mindezeknek meg kell lenniök. ——— De még ez nem itt a vég.
?Márk. 13,7 Mikor pedig hallani fogtok háborúkról és háborúk híreiről, meg ne rémüljetek, ———- mert meg kell lenniök;——— de ez még nem a vég.
Jel. 1,1 Jézus Krisztus kijelentése, a melyet adott néki az Isten, hogy megmutassa az ő szolgáinak, ——— a miknek meg kell lenniök hamar: ———— Ő pedig elküldvén azt az ő angyala által, megjelenté az ő szolgájának Jánosnak,
?
Kedves Ida! Az olyan egyszerű lelkeknek, mint én is vagyok felfoghatatlan, miért mondják a próféták, folyton folyvást, hogy “mert mindezeknek meg kell lenniök. ” Miért “kell” meglenni az ártatlanok szörnyű szenvedéseinek (ha megbírtad nézni a videót, mert én csak néhány percet tudtam elviselni). Egyáltalán a Jóságos Istenünk, akinek egyetlen mozdulatára létrejött a világmindenség, miért mondja, hogy KELL? Neki semmi sem kell, ki parancsolhat rá? Mi emberek a gonoszságunkkal? Az aljas terveinkkel, amelyet pénzhegyek tetején ülve elkövetünk a földönfutók ellen?
Kedves Szofi!Én is nagyon helyénvalónak találom ezeket és az ehhez hasonló kérdéseket.Ezek nagyon komoly távlatokat feszegetnek.A végtelent próbálják az ilyen kérdések megfogni.Isten végtelen szeretetét.Mélységesen egyetértek veled abban,hogy Istennek semmi sem KELL,ahogy te fogalmaztál.
A gnosztikusok Isten gondolatát akarják megfogni,mióta világ a világ.Engem nem vonz ez az irányvonal,de megvan a véleményem.Isten a szeretet,és szerintem ezért nem is lehet más gondolata,mint a szeretet.Méghozzá,minden pillanatban.Továbbá,én sem hinném,hogy azzal szeretne minket az Isten,hogy az ellenségeinket kinyírja.Azt hiszem,számára az egyedüli “előírás” a szeretet,amit szerintem szeret betartani. 🙂
Kedves SZOFI!
Én is egyszerű lélek vagyok, és nekem is kezdettől fogva volt/van sok-sok kérdésem, amelyekre választ kerestem/keresek. Sőt, válaszokat is találtam mostanában, de még nincs róluk igazi, személyesen Jézustól jövő kijelentésem. Ezért még mindig várok azokra, és zörgetek, és keresek tovább.
Viszont addig, nem tudok/akarok mást mondani, mint amit a Biblia mond, hogy igen, az emberek gonoszsága, és bűnei miatt történnek meg, és kell megtörténniük ezeknek a dolgoknak, mert nem akarnak megtérni.
Legalábbis, mint látjuk a Jelenések könyvében is, ezek a mennyből indulnak…! ( Akár, a lovakat nézzük, akár a pecséteket, akár a trombitákat, akár a haragpoharakat…!)
Azt meg Jézus mondta, hogy ezek a csapások nem válogatnak ( kivéve majd a 144000 megpecsételtet, ami szerintem azért lesz, hogy az emberek lássák a csodát…!) . Lásd, amikor a siloámi torony ledőléséről beszél, és arról, hogy itt se azért volt, mert az alatta lévők bűnösebbek voltak másoknál, hanem …csak…! (Luk. 13,1 Jövének pedig ugyanazon időben némelyek, kik néki hírt mondának a Galileabeliek felől, kiknek vérét Pilátus az ő áldozatukkal elegyítette. És felelvén Jézus, monda nékik: Gondoljátok-é, hogy ezek a Galileabeliek bűnösebbek voltak valamennyi Galileabelinél, mivelhogy ezeket szenvedték? Nem, mondom néktek: sőt inkább, ha meg nem tértek, mindnyájan, hasonlóképen elvesztek.
Luk. 13,4 Vagy az a tizennyolcz, a kire rászakadt a torony Siloámban, és megölte őket, gondoljátok-é, hogy bűnösebb volt minden más Jeruzsálemben lakó embernél? Nem, mondom néktek: sőt inkább, ha meg nem tértek, mindnyájan hasonlóképen elvesztek. )
Viszont lehet, hogy ezek a csapások, és nyomorúságok, némelyeket mégiscsak megtérésre visznek. (Ahogyan a szállóige mondja, a zuhanó repülőn nincsenek ateisták…!) Én úgy látom, hogy Isten szemében a testi szenvedés az, ami megtérésre viszi/vezeti az emberek többségét. Akkor könnyebben segítségül hívják az Úr nevét, mint akkor, ha nincs semmi probléma az életükben. És, ha az örökkévalóság szemüvegén keresztül nézzük, akkor a lélek üdvössége sokkal fontosabb, mint a test néhány éves kényelme.
“…ha megbírtad nézni a videót, mert én csak néhány percet tudtam elviselni…”
Én már a nyomorúságok látásába, hallásába, a kérdéseimbe, a pokol, és kárhozat valóságába, a teremtés előtti örök életre való kiválasztásba, stb-be belehaltam. Ezek nekem már olyanok, mint a koporsószegek…
Kedves Ida,
Félig megtaláltad a megoldást. Spirituális lények (lelkek v fénylények) vagyunk emberi megtapasztaláson (ebben a 3. dimenzióban).
Egy hasonlattal élve, olyan ez, mint az iskola, olykor vizsgáznunk kell. Ha jól vesszük az akadályokat, akkor újabb feladatok, kihívások előtt állunk – még uabban az életben, vagy a következőben. Ha nem, akkor arra szokták mondani, hogy a történelem ‘ismétli’ önmagát. Pontosabban kísértetiesen hasonlít egy korábbi helyzetre. Ez igaz úgy egyéni, mint kollektív szinten.
Tehát a végső idők eseményeinek azért kell megtörténniük, hogy “levizsgázzunk”.
Dániel 12:10 Sokat kiválasztanak, megtisztítanak és próbára tesznek… A gonoszok közül senki sem jut el a belátásra, de az értő szívűek meg fogják érteni. …légy nyugodt! Amikor véget érnek a napok, te is fölkelsz a végső napon kijelölt sorsodra.”
Kedves TAMÁS!
Ennél sokkal komolyabb a helyzet!
Kedves Ida,
Nem viccnek szántam, hanem a lényeget próbáltam tömören összefoglalni.
Ezért azt sem értem mire célzol azzal, h a helyzet ennél sokkal komolyabb. Kifejtenéd kérlek röviden mire gondolsz?
Kedves TAMÁS!
Tudom, hogy nem viccnek szántad. Ezért írtam, hogy komolyabb a dolog, és a tét, mint azt írod. Nincs lélekvándorlás, nincs sokadik esély arra, hogy fejlődjünk szellemben, és lélekben, és egyszer majd tökéletességre jussunk. Illetve, hogy majd kijavítsuk azokat a hibáinkat, amit az előző életeinkben elkövettünk. Ez az egy fizikai élet van, és az ebben nyújtott hitbéli/ cselekedeti teljesítményünk alapján leszünk megítélve, és megyünk vagy örök kárhozatra, vagy örök életre. És bár Krisztusban, és Krisztus áldozatáért, Isten kegyelmet, bűnbocsánatot, előtte való megigazulást ajánl nekünk, de ezt is el lehet az embernek játszania, ha a megtérés utáni élete Krisztusban szellemileg gyümölcstelen. Vagyis nincs meg a lélekvándorlás tana által adott szabadsága az embernek. ( Hiszen aszerint, nincs semmi veszteni valója senkinek, mert nincs olyan amit elronthatnék, és amit majd egy következő életben ki nem javíthatnék…! )
Viszont az a nagy baj vele, hogy nem igaz.
Értem amit mondasz, de más a véleményem 🙂
Más vallásokat megvizsgálva és az ezoterikában kutatva, beleértve a klinikai halál során átélt halálközeli élményeket, teljesebbé válik a kép.
Amikor a Földre inkarnálódunk, megszületünk, törlődik a memóriánk, többnyire csak halvány emlékeink maradnak előző életeinkből. Miért? Hát, hogy lehetne úgy lelkileg fejlődni, ha már úgy születnénk, h mindent tudunk???
Különös, h pl akik szívátültetésen estek át, részben ‘öröklik’ a donor személyiségét, képességeit, emlékeit. Évtizedekkel a Második VH után egy gyereknek emlékei voltak a 2. VH-ból, a japán környéki harcokról. Pontos információkkal szolgált helyszínekről, emberekről, eseményekről! Tudósok csapata vizsgálta, ellenőrizte és megállapította, hitelesítette, h amit a gyerek állít, az mind igaz, valóban akkor és úgy történt. Hogy lehetséges ez? Szerintem ennek épp a lélekvándorlás a kulcsa sőt, a bizonyítéka annak, h márpedig létezik.
Tamás .
Nem tévesztettél portált ? – Ez nem Buddhista oldal .
Kedves TAMÁS!
Természetesen lehet más a véleményed, csak az a kérdés, hogy mi az igazság, és mi a valóság. Mert nem az a lényeges a mi szempontunkból, hogy miben szeretnénk hinni, hanem, hogy az igazságban higgyünk. Hiszen mindannyian csinálhatunk magunknak “faragott képet” Istenről, hogy azt imádjuk, de az nem üdvözít, mert Isten akarata ellen való. ( Mert akik nem akarnak az igazságban hinni, azokra Isten a tévelygés lelkét ( szellemét) bocsátja, amelynek akkora hatalma lesz rajtuk, hogy képtelenek lesznek az igazságban hinni. Viszont azoknak nincs olyan ígéretük, ami bátorságossá tehetné őket Isten előtt, az ítélet napján.)
Meg van-e a személyes kijelentésed Jézusról, az Atya Istenről, a Szent Lélekről, illetve a Bibliáról, mint Isten beszédéről?! Illetve, hogy személyes kapcsolatban állsz-e velük. Mert az az igazság, hogy az igazságot nem nekünk kell megtalálnunk ( összemixelve több helyről, vallásból, és tanításból), hanem kijelentés alapján találjuk meg. Vagyis Jézus az Igazság, Akit a mennyei Atya jelent ki nekünk ( ezért van az, hogy aki az Atyától “hallott”, és tanult, az Jézushoz megy, mert benne váltattunk meg, és minden hatalom néki adatott, és akik Őt befogadják, azoknak ad hatalmat arra, hogy Isten fiaivá váljanak,…stb), és a mennyei Atyát pedig Jézus jelenti ki. A Szent Lélek pedig megtanít mindenre bennünket, illetve minden szellemi igazságra elvezet minket.
“Amikor a Földre inkarnálódunk, megszületünk, törlődik a memóriánk, többnyire csak halvány emlékeink maradnak előző életeinkből. Miért? Hát, hogy lehetne úgy lelkileg fejlődni, ha már úgy születnénk, h mindent tudunk???”
Inkább az a kérdés, hogy mi értelme lenne, ha ugyanazzal a személyes tulajdonságokkal rendelkező lélek folyamatosan úgy születne le erre a földre, hogy az előző életeinek a tapasztalatai törlődnének az emlékezetéből. Hogyan lehet úgy tökéletessé válni, ha ma elfelejtem a tegnapi nap hibáit, és ezáltal semmit nem tanulok belőlük. Mindenki úgy próbál meg viselkedni, ahogyan azt a szíve diktálja. ( Mármint itt értem ezalatt, ha lehetősége van rá.) Vagyis borítékolható lenne, hogy folyamatosan ugyanazokat a hibákat követné el, hiszen ugyanazzal a lélekkel, személyiségjegyekkel születne meg.
“Különös, h pl akik szívátültetésen estek át, részben ?öröklik? a donor személyiségét, képességeit, emlékeit. ”
Igen, erről én is hallottam.
“Évtizedekkel a Második VH után egy gyereknek emlékei voltak a 2. VH-ból, a japán környéki harcokról. …”
Amikor erről kérdeztem anno az Urat, azt a választ kaptam, hogy az illetőkben lévő démonok voltak azok, akik “emlékeztek/nek”. Hiszen ők földhöz kötött szellemek, akik beköltözhető testeket/lelkeket keresnek, és ha találnak, akkor beköltöznek. ( Ez nem jelent feltétlenül “megszállást” ( amikor a démon már átveszi az uralmat az illetőn)).
Seraf, miért épp buddhista, miért nem hindu, zsidó v muszlim? 🙂
Azért mert vki hisz valamiben, miért ne gondolkodhatna nyitottan? Sajnálatos, h oly sokan a Bibliát még mindig csak szó szerint próbálják meg értelmezni, ahogy elmondták nekik, ezt így-és-így kell érteni. Ezért az emberek képtelenek önállóan gondolkodni a jelképeket és szimbólumokat illetően 🙁
A vallás az oszd meg és uralkodj filozófiát követi csakúgy, m a politika v a sport, lásd foci.
Amíg az emberek vakon hisznek egy vezetőben, legyen az politikai v vallási, az probléma. Azért probléma, m azáltal, h engedik, h mások irányítsák őket, azzal lemondanak hatalmukról – értsd: saját maguk irányítsák az életüket – és így egyúttal lemondanak a felelősség vállalásáról.
Róm 2:25- “Nem az a zsidó, aki látszatra az, … az a zsidó, aki bensőleg az”
Hogy ne értsük félre egymást, javaslom tanulmányozd egy kicsit a világvallásokat. Rá fogsz döbbenni, milyen sok köztük a hasonlóság és milyen kicsi az eltérés…
Kedves Tamás!
Én megtettem és a lényeget tekintve egy nagyon komoly különbség van Jézus tanítása és a vallások között (amúgy a részletek is nagyon eltérőek és kölcsönösen kizárják egymást):
Jézus meghalt értünk, minden emberért, így a megváltás, vagyis az örök élet, Isten ajándéka mindenkinek, aki elfogadja. (Mert úgy szerette Isten a világot, hogy az ő egyszülött Fiát adta, hogy aki hisz őbenne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen. – János 3:16, és: Mert kegyelemből tartattatok meg, hit által; és ez nem tőletek van: Isten ajándéka ez; Nem cselekedetekből, hogy senki ne kérkedjék. – Eféz 2:8-9)
Az összes többi vallás pedig arról szól, hogy hogyan válthatod meg önmagad, vagyis azt próbálja elhitetni veled, hogy fel tudod emelni magad a saját gallérodnál fogva.
Ida, én nem állítottam, tudom mi az igazság, de szomjas vagyok az igazságra. A valóságot is csak sejtem, filozófikusan pedig azt mondanám, “Tudom, h semmit sem tudok” 😉
Az inkarnáció egy földi életet jelent és ez az idő áll rendelkezésre arra, h a vállalt feladatainkat teljesítsük. Erre mondják, h a sorsunk, életünk mérföldkövei meg vannak írva. Azonban, hogyan teljesítjük, kezeljük ezeket a kihívásokat, rajtunk múlik – ez a személyes döntési szabadságunk. A megszerzett tapasztalatok, képességek nem vesznek el, legfeljebb ‘ki vannak kapcsolva’ a DNS-láncban – és ezzel a biológia, genetika, anatómia vizeire eveztünk…
Jó lenne egy, a Biblia és az ember anatómiáját boncoló cikket olvasni!
A klinikai halált megtapasztaltak beszámolói szerint legfőbb feladatunk mindenek előtt, h ‘átlássunk a szitán’ (megvilágosodás = kik/mik vagyunk). Ez után már könnyű Jézus nyomdokaiban ‘járni’. A szóban forgó alanyok miután szó szerint felébredtek, már nem csak úgy hittek (h szerintük mi lehet az igazság), hanem már meggyőződéssel tudták.
Kedves TAMÁS!
Nem értem, hogy miért gondolja ( magyarázza meg magának) mindenki azt ( akivel valamiben nem értenek egyet) , hogy mindenki abban hisz, amit mások tanítottak neki a Bibliából. Pedig a lényeg éppen az, hogy nem emberek hitető beszédein alapszik a hitünk, hanem a Szent Lélek kijelentésén, Isten igéje alapján! Hogy a Szent Lélek az, Aki mindenre megtanít….! Hallgathatunk, olvashatunk másokat, de éppen abból tudjuk meg, hogy az illető igazat mond-e, hogy az, amit mond egyezik-e Isten kijelentéseivel, azzal a tanítással, amit mi tanultunk az Isten beszédéből, a Szent Lélek kijelentése által.
Kedves TAMÁS!
Fordulj Jézushoz, és kérd, hogy jelentse ki magát, és az igazságot neked, ahogyan azt megígérte. Mi se azért hiszünk benne, mert úgy születtünk.
Mát. 5,6
Boldogok, a kik éhezik és szomjúhozzák az igazságot: mert ők megelégíttetnek.
Ján. 14,21
A ki ismeri az én parancsolataimat és megtartja azokat, az szeret engem; a ki pedig engem szeret, azt szereti az én Atyám, én is szeretem azt, és kijelentem magamat annak.
Ján. 8,32
És megismeritek az igazságot, és az igazság szabadokká tesz titeket.
Szia Thea,
Szerintem a Bibliában is benne van az, ami szerinted csak más vallásban. Sőt, én úgy találtam, h a különböző vallások éppenséggel magyarázzák, kiegészítik egymást! Ezt a Biblia anatómiai vonatkozásai teljes mértékben alátámasztják! pl.
József botja = emberi gerinc
kígyó = a gerinc mentén a csakrákon feláramló energia
kerubok, latinul cerebrum = nagyagy (jobb és bal agyfélteke)
Peniél – pineal gland = tobozmirigy
krisztosz = görögül, folyadék (gerincfolyadék, agyvíz)
Máté 6:22 “A szemed ép” = tobozmirigy, azaz a 3. szem
koponya = héberül Golgota, görögül Kranion, latinul Calvaria
Figyelmetekbe ajánlom Santos Bonacci és a szabadkőműves Manly P Hall előadásait, melyek megtalálhatók a neten.
Tamás .
A jelzés azért lett Buddhista, mivel már az ős-történeti
előadásoknál is ezt ( lélekvándorlás ) keverik a keresz –
ténységgel, mint ős-vallást : Pont úgy fogalmazva, hogy
‘leszületés’ ; Ida megválaszolt erre a fikcióra / fantazma –
góriára – Mivel a kereszténységnél nincs, emiatt említet –
tem a fentieket { Hogy ki mit gondol, egy dolog – Sok be –
szédnek sok az alja, de ha állítása szerint Jézust akarja
követni valaki, akkor nincs lélekvándorlás – Ilyet nem ál –
lított, sőt ‘ezzel kapcsolatosan’ egészen mást mondott }
Tamás, sok dologban egyetértünk, ami viszont nem érinti a lényeget. Csak jelezni akartam… a pecsétek értelmezése is érdekes, a másikat BÁR FONTOS, NEM nevezem meg …
Az Úr olyan világot teremtett, amilyen AKART ! 🙂
Éva, jujj de titokzatos vagy, félsz vmitől? Vagy barkobázni szeretnél? 😉 Szerinted mi a lényeg? Kíváncsian várom véleményedet, ha már belekezdtél és NEM TITOK…
Szia Tamás, nagyjából titok 🙂 – ami bizonyítva van, az van, DE sokkal jobb nekünk ha egy sor dologról nem tudunk, mert az Úr elrejti azokat a szemünk elől! Most már érted mit akartam mondani ? 🙂
Tudod, vitatkozom itt én eleget, ezen nem fogok …
Kedves Ida!
Amit Ferenc pápa beszédéhez írtál, teljes mértékben egyet érte veled.
Báránybőrben farkas rejtőzik.
A 7pecsétes könyv hanyadik pecsétjének feltörésénél tartunk? Szerintetek?
A negyedik már feltöretett.
Szerintem is. És szerintem most szeptemberre várható a hatodik… Ida, mi a véleményed?
Kedves Tamás!
Nem tudom, hogy pontosan mikorra várható az a hatalmas földrengés ( de szerintem már az ötödik pecsét is feltöretett, és újra elkezdődött “nagyüzemben” a keresztények üldözése, gyilkolása) , de biztos vagyok benne, hogy nem sokáig várat magára!
Tegnap a Jásár könyvéből olvastam ezt a részt:
“…16. És azokban a napokban, miközben megsokasodtak a földön fiakkal és lányokkal, az emberek fiai mindannyian elhagyták az Úrnak az útjait és megtanították egymásnak a gonosz gyakorlataikat és tovább vétkeztek az Úr ellen.
17. És minden ember készített magának istent és megrabolták és kifosztották az emberek a felebarátjaikat és a rokonaikat is és megrontották a földet, és megtelt a föld erőszakkal.
18. És a bíráik és uradalmaik bementek az emberek leányaihoz és kedvük szerint feleségeket vettek magukhoz, elragadva azokat a férjeiktől, és azokban a napokban az emberek fiai vették a föld állatait, a mezők vadjait, az egek madarait, megtanulva annak módját, hogy miként keverhetik az állatok egyik faját a másikkal, hogy azáltal felingereljék az Urat; és Isten látta, hogy az egész föld romlottá lett, mert minden test romlottá vált a földön, minden ember és minden állat.
19. És az Úr azt mondta: Eltörlöm az embert a föld színéről, akit alkottam, sőt az embertől a levegő madaráig, együtt a marhákkal és vadállatokkal, amelyek a mezőn vannak, mert megbántam, hogy csináltam őket.
20. És minden ember, aki az Úr útjain járt, meghalt azokban a napokban, mielőtt az Úr elhozta a veszedelmet az emberre, amint kijelentette, mert az Úrtól volt, hogy ne lássák azt a gonoszt, melyről az Úr beszélt az emberek fiaival kapcsolatban.
21. És Noé kegyelmet talált az Úr szemében, és az Úr őt választotta, és a gyerekeit, hogy támasszon magot tőlük az egész föld színére.
5 1. És történt Noé életének nyolcvannegyedik évében, hogy Énos, Szet fia meghalt, kilencszázöt éves volt halálakor.
2. És Noé életének százhetvenkilencedik évben Kainan, Énos fia meghalt, és Kainan életének egész ideje kilencszáztíz év volt, és meghalt.
3. És Noé életének kétszázharmincnegyedik évében, Mahalalél, Kainan fia meghalt, és Mahalalél nyolcszázkilencvenöt éves volt, és meghalt.
4. És Járed, Mahalalél fia meghalt azokban a napokban, Noé életének háromszázharminchetedik évében; és Járed életének ideje kilencszázhatvankét év volt, és meghalt.
5. És mindenki, aki követte az Urat meghalt azokban a napokban, mielőtt látták volna a rosszat, amelyet az Isten kijelentett, hogy megteszi a földön.
6. És miután sok év telt el, Noé életének négyszáznyolcvanadik évében, amikor mindazok az emberek, akik követték Isten meghaltak az emberek fiai közül, csak Matuzsálem volt az, aki maradt, Isten szólt Noénak és Matuzsálemnek, mondva:
7. Szóljatok, és hirdessétek az emberek fiainak, mondva: Így szól az Úr, térjetek vissza gonosz útjaitokról és hagyjátok el műveiteket, és az Úr megbánja majd a veszedelmet, amelyet kijelentett, hogy megteszi veletek, így nem fog az megtörténni.
8. Mert így szól az Úr: Íme, adok nektek időt, százhúsz évet; ha visszatértek hozzám és elhagyjátok gonosz útjaitokat, akkor én is elfordulok a veszedelemtől, amelyet mondtam, és akkor nem lesz az, mondja az Úr.
9. És Noé és Matuzsálem elmondta az Úr minden szavát az emberek fiainak, nap nap után, folyamatosan mondták nekik.
10. De az emberek fiai nem hallgattak rájuk, sem nem hajtották fülüket szavaikra, és keménnyakúak voltak.
11. És az Úr adott nekik százhúsz évnyi időszakot, mondva: Ha visszatértek, akkor az Isten is megbánja a gonoszt, hogy így ne pusztuljon el a föld.
12. Noé, Lámek fia tartózkodott feleséget venni azokban a napokban, hogy gyermeket nemzzen, mert ezt mondta: Bizonyára most Isten el fogja pusztítani a földet, akkor miért nemzzek gyermekeket?
13. És Noé igaz ember volt, aki tökéletes volt nemzedékében, és az Úr őt választotta, hogy magot támasszon magjából a föld színére.
14. És az Úr mondta Noénak: Végy magadnak feleséget, és nemzz gyermekeket, mert téged láttalak igaznak magam előtt ebben a nemzedékben.
15. És te fogsz magot támasztani, és gyermekeid veled a föld közepén; és Noé ment és feleséget vett, és Naámát választotta, Énok lányát, ő pedig ötszáznyolcvan éves volt.
16. És Noé négyszázkilencvennyolc éves volt, amikor elvette Naámát feleségül.
17. És Naámá fogant és fiat szült, és nevezte nevét Jáfetnek, mondva: Isten megnövelt engem a földön; és újból fogant és fiat szült, és nevezte nevét Shemnek, mondva: Isten maradékot adott nekem, hogy magot támasszon a föld közepén.
18. És Noé ötszázkettő éves volt, amikor Naámá Shemet szülte, a fiak felnőttek, és az Úr útján jártak, mindabban, amelyet Matuzsálem és Noé atyáik tanítottak nekik.
19. És Lámek Noé apja meghalt azokban a napokban; mert bizony nem járt teljes szívével atyái útjában, és meghalt Noé életének százkilencvenötödik évében.
20. És Lámek életének egész ideje hétszázhetven év volt, és meghalt.
21. És az emberek fiai mind, akik ismerték az Urat, meghaltak mielőtt az Úr elhozta volna a veszedelmet rájuk; mert az Úr akarta, hogy meghaljanak, hogy így ne lássák a gonoszat, amelyet az Isten hozott testvéreikre, és rokonaikra, mint ahogy azt már kijelentette, hogy megteszi.
22. Abban az időben az Úr ezt mondta Noénak és Matuzsálemnek: Álljatok elé és hirdessétek az emberek fiainak mindazokat a szavakat, amelyeket mondok nektek azokban a napokban, netalán visszatérnek gonosz útjaikról, és akkor megbánom a gonoszat és nem hozom el.
23. És Noé és Matuzsálem odaálltak, és szólták az emberek fiainak fülébe mindazt, amit Isten szólt velük kapcsolatban.
24. De az emberek fiai nem hallgatták meg, sem nem fordították füleiket kijelentéseikre.
25. És történt ezek után, hogy az Úr szólt Noéhoz: Minden test vége elérkezett előttem, gonosz tetteik miatt, és íme, elpusztítom a földet.
26. És végy magadhoz gófer fát, és menj egy bizonyos helyre és készíts egy nagy bárkát, és tedd arra a helyre.
27. És így csináld meg; Háromszáz könyöknyi a hossza, ötven könyök széles és harminc könyök magas.
28. És csinálj magadnak egy ajtót, oldala felé nyíljon, és felül egy könyöknyire fejezd be, és fedd be kívül-belül szurokkal.
29. És íme, özönvizet fogok hozni az egész föld felszínére, és minden test elpusztul, minden az ég alól, minden, ami a földön van, elvész.
30. És te és házad mentek majd és gyűjts össze kettő párat minden élő dologból, hímet és nőstényt, és vidd fel őket a bárkára, hogy támadjon mag tőlük a földre.
31. És gyűjts össze magadnak minden élelmet, amelyet az összes állat eszik, hogy legyen ennivaló magadnak és nekik.
32. És válassz három fiadnak három leányt, az emberek lányai közül, és feleségeik lesznek fiaidnak.
33. És Noé felkelt, és elkészítette a bárkát, azon a helyen, ahol Isten parancsolta neki, és Noé úgy tett, ahogy Isten rendelte neki.
34. Az ötszázkilencvenhetedik évében Noénak megparancsoltatott, hogy bárkát építsen, és a bárka elkészült öt év alatt, ahogy az Úr megparancsolta.
35. Akkor Noé vette Matuzsálem fiának, Eliakimnak három leányát, feleségül fiainak, ahogy az Úr parancsolta Noénak.
36. És történt, hogy Matuzsálem, Énok fiának idejében meghalt, kilencszázhatvan esztendős volt halálakor.
6 1. Abban az időben, Matuzsálem halála után, az Úr szólt Noéhoz: Eredj te és házadnépe a bárkába; íme, összegyűjtöm neked a föld minden állatát, a mezei vadakat és az ég madarait, és jönnek mindnyájan és körülveszik a bárkát.
2. Te pedig elmész és elhelyezkedsz a bárka ajtajánál, és minden vadállatok, az állatok és a szárnyasok össze fognak gyűlni és eléd helyezik magukat, és azokat, akik közülük odamennek és meghajolnak előtted, vegyél és szállítsd be fiaid keze által, mindazokat, amelyeket ők a bárkába visznek, és mindazokat, amelyek állnak előtted, hagyd ott.
3. És az Úr ezt okozta a következő nap, és az emberek, a vadállatok és a szárnyasok jöttek nagy számban és körülvették a bárkát.
4. És Noé ment és elhelyezkedett a bárka ajtajánál, és minden testből, amelyik meghajolt előtte bevitt a bárkába, és mindaz, ami állt előtte hagyott a földön.
5. És egy nőstény oroszlán jött két kölykével, hím és nőstény, és mindhárom meghajolt Noé előtt, és a két kölyök felkelt a nőstény ellen, és megverte őt, és ő elmenekült a helyéről, és elment; és visszatértek helyükre és meghajoltak a földre Noé előtt.
6. És a nőstény oroszlán elfutott, és az oroszlánok helyére álltak.
7. És látta Noé ezt, és felette csodálkozott, és felállt és vette a két kölyköt és bevitte azokat a bárkába.
8. És Noé minden élő teremtményből vitt a bárkába, amely a földön van, így semmi nem maradt meg, csak amelyet Noé bevitt a bárkába.
9. Kettő-kettő ment Noéval a bárkába, de a tiszta állatokból és tiszta madarakból hét párat vitt be, ahogy Isten parancsolta neki.
10. És az összes állatok és vadak, és szárnyasok még ott voltak és körülvették a bárkát minden oldalon, és az eső még nem ereszkedett le hét napon belül.
11. És azon a napon, az Úr nagy földrengést idézett elő, és a nap elsötétedett, és a világ alapjai tomboltak, és az egész föld erősen mozgott, és a villámok cikáztak, és mennydörgés morajlott, és a föld minden forrása feltört, amilyet nem ismertek a föld lakosai azelőtt; és Isten ezt a hatalmas dolgot véghezvitte, azért, hogy megrémítse az emberek fiait, hogy ne lehessen több gonosz a földön.
12. És az emberek fiai továbbra sem tértek vissza gonosz útjaikról, és tovább növelték az Úr haragját akkor, és mégsem irányították szívüket minderre.
13. És a hét nap végén, Noé életének hatszázadik évében áradatnak vizei voltak a földön.
14. És a mélység kútjai feltörtek, és az ég ablakai kinyíltak, és negyven nap és éjjel eső volt a földön.
15. És Noé és háznépe, és valamennyi élő teremtmény, amely vele volt, bement a bárkába az áradat vizei miatt, és az Úr bezárta őt abba.
16. És az emberek fiai, akik megmaradtak a földön, kimerültté váltak a gonosz által, az eső miatt, mert a vizek hevesebben jöttek a földre, és az állatok és vadállatok továbbra is a bárka körül voltak.
17. És az emberek fiai egybegyűltek, mintegy hétszázezer férfi és nő, és Noéhoz jöttek a bárkához.
18. És szólították Noét, mondva: Nyisd ki nekünk, hogy veled mehessünk a bárkában — és miért kell meghalnunk?
19. És Noé hangos szóval válaszolt nekik a bárkából, mondva: Hát nem mind fellázadtatok az Úr ellen, és mondtátok, hogy ő nem létezik? És ezért hozta rátok az Úr ezt a rosszat, hogy elpusztítson és kivágjon a föld színéről.
20. Nem ez a dolog az, amelyet mondtam nektek százhúsz évvel ezelőtt, és nem hallgattatok az Úr szavára, és most szeretnétek élni a földön?
21. És ezt mondták Noénak: Készek vagyunk visszatérni az Úrhoz; csak nyissa meg nekünk, hogy élhessünk, és ne haljunk meg.
22. És Noé válaszolta nekik, mondva: Íme, most hogy látja lelketek a bajt, vissza szeretne térni az Úrhoz; miért nem tért vissza ez alatt a százhúsz év alatt, amelyet az Úr, mint időt meghatározott?
23. De most jöttök, és ezt mondjátok nekem a lelketek baja miatt, most az Úr sem fog meghallgatni titeket, sem nem fog ügyelni rátok ezen a napon, így most nem lesztek sikeresek kívánságotokban….”
http://churchofgod.hu/ –könyvtár— Jásár könyve
Ugye azt tudjuk, hogy olyan lesz, mint Nóé idejében…! Szerintem, ha olvassuk ezt, akkor akár egy mai híroldalt is olvashatnánk…! ( Pl, itt is ír egy hatalmas (figyelmeztető) földrengésről is, még azelőtt, hogy Nóé a családjával, és az állatokkal bement a bárkába. Továbbá a 10 szűz példázata ( persze nem erről szól) is valahogy asszociálható a történet azon részéve, hogy, amikor a bárka ajtaja már bezáratott, hiába dörömböltek rajta, bebocsátást kérve…! ) Azt is tudjuk, hogy lesz egy pont, amikor nem lesz többé idő a megtérésre, és a kegyelem ajtaja bezárul…!
Bocs Ida, de nem egészen értem az utalást Noéra, hiába másoltad ide a történetét 🙁
Konkréten arra gondoltam, hogy áprilisban, májusban bejelentette a FED, h átrakja székhelyét New York-ból Chicago-ba egy természeti katasztrófát megelőzendő!, ill. a NORAD is visszahelyezte a parancsnokságot a sziklás hegységbe mondván, h az EMP-biztos!
2014.máj.13-án a francia külügyminiszter bejelentette a Fehér Házban, J Kerry-vel az oldalán, hogy 500 napunk van elkerülni a klímakatasztrófát. Ez idén szept.24-én jár le!
Szept.28-án a TETRAD 4. vörös holdja lesz látható előtte 13-án részleges napfogyatkozás!
Idén szombatév is van, tehát várható a menetrend szerű gazdasági összeomlás, ami nagyobb lesz, m a 2008-as volt, ami nagyobb volt, m a 2001-es volt. (1994, 1987, 1980, 1973 stb…
És ez csak a töredéke annak, ami még szeptemberben lesz pl: pápa látogatása Kubába, Amerikába, ahol találkozik Obamával, papol a Kongresszusnak és az ENSZ-ben 😉 mi több, elmond egy misét PHILADELPHIA-ban!!!
Kedves TAMÁS!
Igen, én értettem, hogy mit mondasz, és akár akkor is lehet a 6. pecsét felnyitása, és megtörténhetnek az azzal kapcsolatos események. De, nem tudom pontosan az idejét, csak azt, hogy nem várat már sokáig magára.
Amikor a tanítványai megkérdezték Jézust, hogy milyen jelei lesznek az ő visszajövetelének, akkor az egyik jel ( persze a többi is!), éppen a Jelenések könyvében is olvasható 6. pecsét felnyitását követő eseményekről szól. De, arról is olvashatunk az igében, hogy Jézus azt mondta, hogy mielőtt ő eljön, olyan lesz a világ, mint Nóé korában volt, az özönvíz előtt.
Na már most, ahogyan olvastam a Jásár könyvét, felfigyeltem rá, hogy pl akkor is volt éhínség a földön, az özönvizet megelőző években ( akármit vetettek, tövisek, és bojtorjánok/bogáncsok nőttek ki), és a föld termőereje is tönkrement. És volt egy hatalmas, egész földre kiterjedő, figyelmeztető földrengés is, még az özönvíz megtörténte előtt. ( Ha az özönvizet az elkövetkezendő nagy nyomorúsággal helyettesítjük, akkor úgy néz ki, hogy az a hatalmas földrengés, amiről a prófécia ír, a nagy nyomorúság kezdetének a bejelentéseként is felfogható. Az én spekulációm szerint. Viszont a tied is jó lehet, hiszen tudjuk, hogy Isten nagy hangsúlyt fektetett az időkkel, időszakokkal való számolásokra. ( Viszont azt is tudjuk, hogy már az Izraeliták se pontosan tudják kiszámolni az időszakokat. Azt hiszem, ezt a Jubileumok könyvében mondta Isten, hogy nem fogják tudni pontosan kiszámolni. )
Továbbá, akkor is meg volt határozva a megtérés lehetőségének az ideje, ahogyan a jelenések könyvében ezzel a kegyelmi korszakkal kapcsolatban is olvashatjuk.
Ezért idéztem Nóé idejének történetéből, hogy érdemes elolvasni azt.
A felturbózott részecskegyorsító LHC újraindítása folyamatban van, szept.23-án (Yom Kippur – Engesztelés Napja = Ítélet Napja!) vmi Szezám Project-et végeznek vele Jordániában – ez eléggé közel van a Szent Földhöz. Ismerős a mese: Ali Baba és a 40 rabló? A rejtekhely arra a varázsszóra nyílik, h “Szezám tárulj!”, hmm..
A FED és a NORAD magyarázatai, PIO atya jövendölése és más próféciák (pl. Edgar Cayce, Mother Shipton), vmint több filmes utalás aszteroida/meteor becsapódására figyelmeztet, ami várhatóan Haiti térségében fog az óceánba csapódni. Ha ez igaz, akkor annak következménye földrengés és özönvíz, cunami, amitől joggal tartanak Washingtonban és New Yorkban…
Kedves Tamás!
Nem túl gyakran szólok hozzá, mert az embereknek van egy elképzelésük és azt nem nagyon hagyják befolyásolni. Most azonban muszáj, mert az Úr a fejemre koppintana, amíg itt vagyok.
Ne a pecséteket nézzétek, mert mindig a jövőről beszéltek és nem veszitek észre a jelent, hogy milyen fontos dolgok történnek. Ki van felkészülve a keresztényüldözésre, ami olyan gyorsan fog kitörni, mint ahogy Jézust elfogták? Erős-e annyira a szívünk, hogy ne úgy viselkedjünk, mint Péter aki megtagadta hanem János, aki a kereszt alatt állt?
Ha konkrétumot kell mondanom, akkor még mindig csak az első pecsét van feltörve, 2012 decembere óta, de könnyebb megérteni, ha úgy mondom, mikor a hamis próféta színre lépett 2013. márciusában. A második pecsétnek kellett volna nyílni 2013 nyarán, de a felhívásra annyian elkezdtek imádkozni, hogy Irán ne lépjen be a háborúba, pedig az antikrisztus már felkészült, hogy színre lép. A lélekmentés folytatódott , ami egész 2015 tavaszáig tartott és mára kialakult, hogy a világ lakosságából mennyien maradhatnak Isten mellett, sokan ezt nem is tudják, mert a vigaszágon jutnak be. Nagyon rossz hozzáállás, hogy úgy sem tehetek semmit. Ahol vagy ott tevékenykedj. Engesztelj és könnyebb lesz átélni a nehézségeket. A háború a pecsétek is akkor nyílnak, ha több a rossz, mint a jó. A gonoszság nő az biztos, de tegyél róla ahol te élsz ne így legyen! Mondtam régebben a 3 Fatimai gyermek imája megmentette Portugáliát a II. világháborútól.
Az igaz, hogy a számonkérés szakaszába léptünk 2015. júniusától az idők végének utolsó szakaszába. Azt a sok menekültet nem véletlenül engedi a Mennyei Atya. Porrá fogja zúzni a nyugati világ jólétét. A hatodik pecsétig még sok minden fog történni. Ez nem lottó, hogy tippeljünk. Ha nem fogjuk érteni a jeleket az ár elsodor bennünket.
Kedves Palas,
Helyesen is teszi az, aki nem hagyja magát befolyásolni – más szóval, annak erős a hite, vmiben…
Miért kellene a keresztényüldözésre felkészülni? Szerinted hogyan lehet rá felkészülni?
Miért gondolod, h az első pecsét 2012 dec-ben lett feltörve? Mivel tudnád alátámasztani?
Hogy ne a levegőbe beszéljünk, szívesen olvasnék már itt egy cikket a 7 pecsétet illetően képekkel illusztrálva, ahol megpróbálhatnánk kibogozni hányadán állunk.
Kedves Tamás!
Mi a hit? Isten létezését lehet tudni az nem hit, azon lehet vitatkozni milyen az Isten. Az Istenhit fokmérője, hogy hiszel-e a végsőkig az ígéreteiben.
A világ meg fog változni, ami már elkezdődött. Egy szellemi harc folyik, folyamatosan erősödik. Szent Mihály és serege, Lucifer és serege között. A végeredmény nem kétséges, de nem mindegy mennyi lélek veszik el. Medjugorjéban 1981 óta van felkészítve erre az időkre, amelynek az utolsó szakaszába léptünk. Én 1989 óta hallottam erről. A Mihályi sereghez 1994 óta tartozom. Előtte 1993 óta tudom Magyarország szerepét ebben. Ennyi év alatt minden letisztul, megtanulsz türelmesnek lenni és azt te mennyit tehetsz hozzá. Ezeket nem én gondolom nem az én fejemből pattannak ki, ha együtt élsz az égiekkel tudod mit csinálnak mi fog következni.
A keresztényüldözés azért fontos, mert az értékrendek teljesen felborulnak. Keresztény, keresztényt fog üldözni, ami ma is van, de leplezve.
Közösséghez kell tartoznod, mert egyedül nagyon nehéz lesz.
Sokan világvégét vártak 2012 decemberében. Ha mindkét oldal üzeneteit ismered kiegészítik egymást. Ebben a hónapban a földön nagy változások indultak meg fizikailag és szellemileg. Az időjárást azóta szinte nem lehet előre jelezni. Mekkora vihar lesz hol! Milyen meleg, meddig. Ezt a bűnök növekedése befolyásolja. A gonosz is teret nyert. Ez vezetett XVI. Benedek félreállításához, amit előre lehetett tudni és a hamis próféta térnyeréséhez. Még kegyelmi idő van, de valaki, ha nem ismeri fel a hamis prófétát és mit, miért csinál annak az antikrisztussal is meggyűlik a baja, mert a sötétség egyre nő.
Nincs cikk a 7 pecsétről és mire mennél vele. Ismerd csak fel egyenlőre a 2. 3. pecsétet, mert utána lép a világba az antikrisztus, de észrevétlenül, mint a hamis próféta.
Nagy kár, hogy a Theának sosincs ideje, például az ilyen videók lefordítására is. Biztos vagyok benne, hogy egy ilyen film segítségével sok emberben elindulna valami. Tényleg szomorú látni mennyieket megtéveszt ma Sátán ezekkel a “Szűz Mária”, “Mennyei Királynő” megjelenésekkel,…..lásd pl. most itt Palas fórumtársunkat is.
https://www.youtube.com/watch?v=mrZlAFeJOjE
A Vatikán meg csak adja alájuk a lovat, ahogy azt mindig is tette.
https://www.youtube.com/watch?v=I-p1EAWF7jE
Mint ahogy ezt már régen többször is kifejtettem, egyáltalán nem kell csodálkozni azon, hogy ma az emberek fejében egy ilyen torz képük van a kereszténységről. Ez a felelősség minket is terhel. Azt is mondtam már, hogy egy Istent szolgáló keresztény a hazugság, a megtévesztés kérdésekben nem lehet diplomatikus,….a fejünket meg pláné nem dughatjuk a homokba.
Kedves Adrián!
Bocs, hogy nem reagáltam idejében. Sajnos ilyenkor már lehet nem olvassátok, így keveset írok.
Ne aggódj miattam túl estem dolgokon sok meglepetés ért. Te is ezek előtt állsz még.
Medjugorje akkor lehet beszéd tárgya, ha utána nézel. Annyit hadd mondjak el, hogy a Vatikánban fekete listán van, de a Vatikánból a kereszténység maradéka is eltűnt már. Azért van tiltó listán, mert a kegyelmi idő legvégén Isten rendkívüli dolgokat fog mutatni mi úgy hívjuk, hogy csoda. Medjugorjéban is maradandó jel marad majd.
Nagyon sok olyan lelki tanítás hangzott, hangzik el, ami közelebb visz bennünket Jézushoz.
Kedves Palas,
Utána néztünk, hát akkor beszéljünk róla. Ez egy egészen friss üzenet.
Međugorje, 2015. augusztus 25. “Drága Gyermekek! Ma is arra hívlak benneteket, hogy váljatok imává. Az imádság legyen a szárnyatok, hogy Istennel találkozhassatok. Az Istent elfelejtő és megtagadó világ most a próba idejét éli. Kicsinyeim, ezért ti legyetek azok, akik keresik és mindenek fölött szeretik Istent. Szeretlek és Fiamhoz vezetlek benneteket, de Isten Gyermekeinek szabadságában kell nektek kimondani az Igent (Isten mellett). Kicsinyeim közbenjárok értetek és végtelen szeretettel szeretlek benneteket. Köszönöm, hogy meghalljátok meghívásom.” 08/25/2015
Mi a tisztelt véleményed erről az üzenetről? A tartalmára gondolok.
Kedves Palas,
be kell,hogy valljam,hogy te vagy az a személy akinek várom a hozzászolásait és hiányzol ha hosszabb időre eltünsz.Kár,hogy ritkán vagy jelen,mert úgy érzem,hogy a véleményükben megrögzöttek is és ez a nagyszerü oldal (köszönjük Thea 🙂 )sok passziv követője is kibbilenthető ,- talán még egy feladat?Tulajdonképpen az alábbi hozzászolásodra akartam válaszolni de nem vólt opció.Komoly dolgokról beszélsz- Mihályi sereghez való tartozás,az égiekkel való együtt élés,fizikai és szellemi változások a földön,Magyarórszág szerepe,stb.,ha belegondolok sajnos sok embernek idegenül hangzik mindez ,bizonyos tekintetben én sem vagyok kivétel ,szeretnék több ismeret birtokába jutni általad,ha lehetséges.Késői órákban szoktál irni ,ebből gondolom ,hogy elfoglalt vagy de azért probálj meg többet jelen lenni,nehogy az “Úr a fejedre koppinson”.Nagy kérés vólna , ha privátban is tudnánk szót váltani?üdvözlettel.
.
Kedves KARESZ!
Ha jól írom a megszólítást, próbálok jelen lenni nagy felelősség és később még nagyobb jelentősége lesz. Nagyon sok mindenhez kellene hozzászólni, de mire csak beleolvas az ember sok idő, ha csak nem itt él a hálón.
Másképp szólok hozzá, mert tudom nem úgy fognak történni az események ahogy sokan elképzelik, de most is azt mondom a legfontosabb jelen időben a hit növelése és nem megijedni mindenféle korlátozástól, ami nagy része meg sem valósul.
Magyarország egy külön fejezet. Végre tavaly decemberben a Duna
World csinált egy fél órás filmet Mo. küldetéséről. Ide még nem raktam fel, mert nem értenék sokan.
Ide annyi külföldi cikk felkerül, pedig mi magyarok nem szorulunk rá, hogy máshonnan értesüljünk a fontos dolgokról, sőt azok itt el sem hangzanak. Éva szokott néha levelet írni, de neki sem tudok mindig válaszolni.
Palas,
Szóval “Nincs zsidó, sem görög, nincs szolga, sem szabad, nincs férfi, sem nő, mert ti mindnyájan egyek vagytok Krisztus Jézusban”, de a magyaroknak mégis külön küldetésük van. Aha, értem,…illetve mégsem, mert ez szembe megy az Írással.
Te Palas mivel tudod alátámasztani ezt a kijelentésedet, ezt a tudásod miszerint a magyaroknak, Magyarországnak külön küldetése, szerepe van, lesz? Honnan pontosan származnak ezek az információk, csak nem “Máriától”?
Kedves PALAS,
Most látom, hogy nem válaszoltál még a kérdésemre. Ha már erre jártál és netán időd is van rá kérlek mutasd be “Magyarország külön fejezetét” mert az az érzésem támadt, hogy lemaradtam valamiről.
Kedves Adrián!
Nem minden megy szembe az írással, amiről gondolod.
A magyaroknak nem azért van küldetésük, mert különbek másnál sőt, de ezt most hagyjuk, hanem annál az egyszerű oknál fogva, mert István király örökül hagyta a nagyasszonynak országunkat ő pedig ezt elfogadta. Az már természetes, ha neki feladata van Krisztus második eljövetelénél, mint volt az elsőnél is természetes, hogy azt az országot vonja bele a történésbe, amelyik hozzá tartozik.
A menekültkérdésnél külön kitérek erre.
Palas,
Ezzel tehát elismered, hogy ez és ugyanúgy a többi üzenet is, attól a Máriától származik, akiről te is beszélsz és akit te nagyasszonynak is nevezel. Jól értem?
Lásd az összes üzeneteit. http://www.medjugorje.org/olmmsghu.htm
Kedves Adrián!
Ez messze nem az összes üzenet a rendszeres havi üzeneteknek egy része, de azok a tanítások, melyek a Jézus második eljövetelére igazán felkészítenek itt nem szerepelnek. Mária Jézus anyja, aki itt szól. Mária a kis Jézussal, akinek István felajánlja az országot, de igazán Istennek ajánlja fel, de akkoriban az uralkodó anyja nagy tiszteletnek örvendett és befolyással bírt ezért ajánlja fel a nagyasszonynak. Ha igazán szabályos akarok lenni Máriát és ne legyen vita Jézussal együtt szabad ábrázolni.
Szűz Mária, Szűzanya, Magyarok Nagyasszonya, Nagyboldogasszony, Rózsafüzér királynője, Mindnyájunknak Édesanyja vagy Miasszonyunk, Mennyország Királynéja, Boldogságos Szűz, Hétfájdalmú szűzanya, Ég királynője, Madonna, Kisasszony, Babba Mária, Fekete Madonna stb.
Kedves Palas, hallottál már a Mária-kultuszról, ami valójában nem más mint a Babilonig visszavezethető és onnan továbbterjesztett anyaistenség imádata? És az anya -gyermek kultuszról, imádatról, ami ugyancsak Babilonból származik?
Tisztában vagy e vele vagy sem, de te ennek a halálos kultusznak vagy a híve. Hadd kérdezzem meg, te melyik egyház tagja vagy, csak nem római katolikus?
Kedves Palas.
Köszönöm ,hogy válaszoltál Laci,(engedelmeddel a megszólításért)értettem a szóból.
Tisztelettel,Karesz.
Szia Palas,
Épp azon vagyok, h megpróbáljam megérteni a jeleket és szimbólumokat…
A pecsétekre vonatkozóan nem írtál semmi konkrétat… 🙁 Vagy kezdjem én?
1. pecsét: A fehér szín vszinű a keresztény egyház pápájára ill a pápaságra utal. A pápa egyszemélyben a Vatikán királya is. Először járt pápa a Siratófalnál II. János Pál személyében 2000 márciusában, aztán XVI. Benedek 2009 májusában, majd I. Ferenc 2014 májusában.
Az íj a Nyilas csillagképre utalhat, I. Ferenc Pápa 1936.dec.17-én született. Véletlen egybeesés?
2. pecsét: 2000-ben Saddam Hussein egy nagy kardot húzott ki a hüvelyéből újságírók előtt, és bejelentették, hogy Irak az olajat ?-ban számolja el az US$ helyett. Ez nem tetszett a pénzvilágot irányító Rotschildoknak, hisz így kicsúszhat az irányítás a kezeik közül. Innentől világossá vált, hogy Saddam-ot meg kell állítani. Már csak azt kellett kitalálni hogyan. A probléma-reakció-megoldás (tézis-antitézis-szintézis) sémát követve, 2001.szeptember 11 ? az új Pearl Harbour ? biztosította az indokot és a közvélemény támogatását ahhoz, hogy a NATO ill. ENSZ (UN) megtámadja Irakot és Afganisztánt a ?terrorizmus elleni harc? címszó alatt. Azóta megfordultak Líbiában, Szíria a következő, és legújabban Ukrajna.
2001-ben, Szíria miniszterelnökével való találkozás alkalmával is kivont karddal fényképezték Saddam Hussein-t. És kardot kapott ajándékba 2002. okt. 17-i elnöki beiktatása alkalmával is.
A piros általában a vért jelképezi – a térségben ártatlan emberek millióit ölték meg…
3. pecsét: Itt a világpiacról lehet szó. A 2008-as hitelpiaci válság óta a helyzet gyakorlatilag nem javult semmit sem sőt romlott. Továbbra is nagyszámú leépítések vannak világszerte a költségcsökkentés jegyében, de az azért nem tűnik fel, mert az évek alatt elszórtan jelentették be. Pl. Európa legnagyobb bankja, az HSBC, munkavállalóinak mintegy 25%-át, 50ezer! embert épít le a következő két évben; a bányász óriás, Anglo American, 53ezer! embert fog elküldeni; Anglia legnagyobb szupermarketlánca, a Tesco, 10ezer embert küld el; az IBM 118ezer! embert tesz az utcára; a Microsoft 7800 főt tesz lapátra; az olajipari óriás, Royal Dutch Schell, az alkalmazottai 7%-át építi le; az Egyesült Államok olaj-és gázágazatában 75ezerrel! kevesebben maradtak….
A pénzügyi rendszert az elit nemzetközi bankárdinasztiák irányítják a Rothschild-ek felügyelete alatt. ?Bízd rám az ország pénzellátását és nem érdekel, ki hozza annak törvényeit.? M.A.Rotschild
A new york-i tőzsde a 2008-as válság legnagyobb esését szept.29-én szenvedte el, 777 pontos eséssel, ami minő véletlen a mérleg csillagjegy időszakára esik (szept.24-okt.23)
4. pecsét: Más fordításban sárga vagy zöld színű ló. A zöld általában véve utalhat az iszlámra, konkrétabban a mai Iszlám Államnak (ISIS) ill. annak elődjének (Al-Quaida) felel meg. A fakó és/vagy sárga talán a jelenlegi amerikai elnök, Obama származásából adódó bőrszínére is utalhat. Az iszlám vallású Obama mióta elnöki pozícióban van, minimum megduplázta az amerikai államadósságot és semmi jel nem utal arra, hogy ezt a tendenciát bárkinek is szándékában állna megfordítani! Emlékezzünk, hogy ahová az amerikaiak és a NATO betették a lábukat, az a helyi lakosoknak semmi jót nem jelentett? Maga az elnök is beismerte már, hogy Amerika hozta létre, képzi ki és támogatja az Iszlám Államot!
Az iszlám vallás központja Mekka, Szaud-Arábiában található, s minő véletlen, h az ország zászlaja zöld.
A föld kőolajtartalékainak ?-e Szaud-Arábiában van, napjainkban pedig szinte minden ettől a fekete aranytól függ.A Közel-Keleten és Észak-Afrikában (Egyiptom, Líbia, Tunézia) élők, a muszlimok többsége, kb. a föld népességének negyed részét teszik ki. A térségből napi szinten hallani éhezőkről, menekültekről, lefejezésekről…
9/11 révén nagy nyilvánosságot kapott a Bush család és a szaudi királyi család közötti szoros érdekszövetség.
Az elmúlt évtizedet tekintve, a fenevadak valószínűleg vmi-féle mikrobiológia veszélyre, fertőzésekre, járványra, vírusokra vonatkozhatnak, mint pl. madár-influenza, sertés-influenza, húsevő baktériumok, morgellons, ebola.
6. pecsét: 2015 szeptember, főbb események időrendben
13. napfogyatkozás, Rosh Hashana 5776
15- 70. ENSZ közgyűlés: Agenda21 (post 2015 development), Palesztina
21. Béke világnapja
22/23. Hajj – Arafat napja: mekkai zarándoklat vége Szaud-Arábiában
22/23. Yom Kippur: Engesztelés napja = Ítélet napja
23. Ferenc pápa találkozik Obamával
24. 500 napos határidő lejár – klíma káosz? Meteor? Project Blue Beam? – A Fed Chicago-ba költözött, a NORAD pedig a sziklás-hegység mélyén lapuló IMP biztos bunkerbe mondván, egy New York-ot érő természeti katasztrófára készülnek
24. Ferenc pápa az amerikai kongresszusban
25. Ferenc pápa az ENSZ-ben
26. Ferenc pápa misét celebrál PHILADELPHIA-ban
27- okt.5. Sátoros ünnep – 7napos zarándoklat Jeruzsálembe
28. ‘hold olyan, mint a vér’, vörös hold (Lunar Tetrad)
2015 – a FÉNY éve (lásd: Prometheusz, Lucifer, Szabadság-szobor) – a Vatikánban Luciferhez imádkoznak…
A katolikus keresztények Luciferhez SOHA nem imádkoznak, ugyanis LE LETT GYŐZVE Jézus Krisztus által, aki a Megváltó és mi az Övé vagyunk …
Éva, a pecsétekhez tudsz vmi konkrétumot hozzáfűzni, azin kívül, h “a pecsétek értelmezése is érdekes”? Mi az egyéni nézőpontod? Ha van más ötleted a szimbólumokat, jelképeket, szerintem a többiek is szívesen olvasnák..
Kedves Tamás!
Elmaradtam, megpróbálok rövid lenni. Mondhatnék erről nagyon sokat, de nincs értelme. Régen én is gondolkodtam így. Aztán rájössz igazán emberi okoskodás, az ellenség örül is. Már 1998-ra is ígérték New York pusztulását én már akkor is figyelemmel kísértem mindent. Vérhold egyébként idén áprilisban is volt. Az 5. pecsét valahol elveszett.
Szószaporítás helyett egy nagyon fontos dolgot mondanék. A gonosznak elemi érdeke, hogy mi mindent az anyagi világból eredeztessünk. Nem az anyagi világ jelzi előre az Isteni történéseket, hanem Isten függeszti fel olykor a fizikát. Egyszer láttam valamelyik csodaadón egy filmet a Kivonulásról. Mózesből valóságos meteorológust csináltak ahelyett, hogy elfogadnák a valóságot.
A legjobb azonban Jézus halálakor történt. Egy előre nem jelzett napfogyatkozás volt. Magyarázzák is a tudósok, hogy az nem lehetett, mert a hold nem úgy állt ahogy kellett volna.
A valóságban az történt, hogy a nap hirtelen megváltoztatta pályáját átkerült a másik oldalra. Én láttam egyébként napcsodát, bár elég régen volt már nincs szükségem ilyen megerősítésekre.
Amikor az áldozat megszűnik a földön és az antikrisztus elkezd tombolni ugyanolyan földrengés lesz, mint Jézus halálakor. Ezeket jó előre tudni, mert addigra olyan zűrzavar lesz nehéz lesz megérteni.
Jézus elég világosan beszél és egyszerűen, általában mi bonyolítunk. Én amiket itt leírok ezek nem az én kitalációim. Krisztus az első hármat fejtette ki világosan, van fogalmam a többiről is, de most elég azokat feldolgozni.
Az első a hitehagyás: Hamis próféta elfoglalta a Vatikán székét (2013. márc.) ezzel kényszerpályára kerül a világ és rövid időn belül megváltozik az élet eljön az idő vége. Tulajdonképpen elkezdődik a hét év, de én már régóta nem éveket nézek hanem történéseket. Ha forródróton vagy az égiekkel az idő már nem számít.
A második a III. világháború, ami kissé nehezen indul, de a felkészülési fázis szinte utolsó szakaszába léptünk.
A harmadik a háborúból is fakadó éhínség, de nem teljes körű.
Egy dolgot biztosan állíthatok, a hatodik pecsét nem fog felnyílni szeptemberben, addig még annyi mindennek kell történni. Nem is írok többet, de ma nem lesz időm a menekültekkel kapcsolatban szólni, pedig fontos információkat osztok majd meg.
Szia Seraf!Amint mondtam,egyelőre elbénáztam a bejelentkezésemet,úgyhogy röviden most ide írok a filmről.(Jézus titkos családja 1.rész) Először is,a film egy hívószóval indít: Dan Brown…
Aztán,amint megláttam a színesbőrű srácot,aki a film narrátora,és ahogy kezdett lecsengeni számomra a lényeg,John Lennon egyik száma jutott eszembe. “Woman is the nigger of the world” a címe,és Yoko Onoval adja elő.Lennon személyét és munkásságát lehetne és megérné firtatni ezzel kapcsolatban,de sosem érnénk akkor a végére eredeti témánknak.Szerintem ismeri mindenki Lennont,és nem csak a zenei munkássága nyomán.Van mit tudni róla,kultúránk máig a nyomait viseli magán.Beleértve azt az egész korszakot.Egészen biztos vagyok benne,hogy párhuzam van aközött,hogy a narrátor színesbőrű,és hogy a film a vallás elnyomott nőiségéről szól.Amennyire lehetséges,igyekszem minden részletet megragadni.Ez a részlet pedig fontos motívuma a filmnek.Kiemelnék egy részletet belőle.Kb 08:10-től,egészen 08:50-ig.A kép beszédes,és a beszélgetők színészi játéka is.Woman is the nigger of the world….
Továbbá… Mária Magdolna egyik karjának darabjai ott vannak egy dobozban.Ez kissé karcos érzéseket váltott ki belőlem.Csont kultusz…Nekrofília…. Ezek jutottak eszembe róla.Aztán felbukkan akarja is egy dobozban…. És még csodálják is.Mit lehet az ilyesmire mondani..?
Tovább haladva a filmmel,a következő intés jutott eszembe Pál apostoltól,látva,hogy itt Jézus családját,nemzetségét igyekeznek táblába foglalni (beskatulyázni): “Se mesékkel és vége-hossza nélkül való nemzetségi táblázatokkal ne foglalkozzanak,amelyek inkább versengéseket támasztanak,mint Istenben való épülést hit által.A parancsolatnak vége pedig a tiszta szívből és igaz hitből való szeretet.”(I.Timótheus1:4,5)Szerintem ez rendkívül beszédes és egyértelmű…
A film úgy mutatja be,mintha Jézus közben “mesterségesen”,egy összeesküvésen keresztül vált volna Istenséggé.Mintha emberek keze nyomán alakult volna azzá.A filmben Jézusból holmi Buddhát akarnak faragni.
Van egy hatás,amely olyan,mint a gravitáció: a földre akarja Jézust lehúzni.A “pletyka” szerint ennek a hatásnak Meroving a neve.
És amíg az emberek ezt boncolgatják,addig sem arról kerül le a lepel,hogy tulajdonképpen meg vagyunk váltva,halhatatlanok vagyunk,és hogy Jézus nem vallásalapító,hanem a Megváltó.
https://vimeo.com/18431709
Lenin .
Ha sikeredik ismét bejutni : A topiknál hagyjuk majd ki a
Lenon / stb dolgokat ; A saját érzés / megérzés hozzáadá –
sát – A filmeket ( davinci kód említése ide / oda ) azért mu –
tatom, hogy a *megállapításod* ( !?! ) történelmileg és az
Írás szerint is tárgyalva legyen { Amit láttál / megnéztél az
csak az előszó }
Próbállak követni,Seraf!A topikon is.Meg olyan értelemben is,hogy komolyan veszem ezt a beszélgetést.Számomra ez a Lennon-dolog fontos,mert “munkássága” mögött ugyanazt a törekvést látom,ugyanazokat az erőket,amik az évezredek során ilyenné alakították a történelmet.”Népszerűbb vagyok,mint Jézus Krisztus!”,mondta.Igaz többesszámba téve,még a Beatles tagjaként.A reménytelenség terjesztését látom a gombafejűek esetében is, meg ebben a filmben is.Ugyanazt a szellemiséget látom benne.
Lennont beemeltem ide,igen,mint Aleister Crowly holmi követőjét,szószólóját.Ezzel máris hátrébb kerültünk a történelem időszalagján.Innen pedig már csak egy ugrás a teozófia.Aminek elég kényelmesen megágyazott az a korszak,amit reneszánsznak nevezünk.Ezen időszakban pedig újjászületett mindaz,ami addig csendesen tenyészett a Közel-keleten,és talán a Vatikán titkos üregeiben is.Nikolasz Kopernikusz volt az egyik,aki nagy rést ütött Pandora ezen szelencéjén.Az akkori itáliai iskolákban sok ismeretet szívott magába ez az egyébként zseniális ember,ez a katolikus pap.Nem csak a régi görögöktől,hanem régi arab tudósok munkáiból is.Ez a film -akár előszó,akár nem-,ugyanazt a háborút pedzegeti,ami Kopernikusz idejében is dúlt.Ennek volt aztán áldozata Giordano Bruno is,mondhatni Galilei is.És még nagyon-nagyon sokan… Johannes Kepler ki tudta “trükközni” a rendszert,Newtonnak pedig már olyan hatalma volt,hogy akár fordítva is felülhetett a lóra.Ugyanis neki,mint az alkímia mesteri netovábbjának,hatalma adódott embereket bitófára küldeni.
És akkor még nem beszéltünk a templomos lovagokról… Akik azt hitték,hogy ha kiszámítják a boltívek,áthidalások,felfüggesztések és alátámasztások legoptimálisabb geometriáját,akkor maradéktalanul engedelmeskedni fog nekik az anyag.Azt hitték,hogy csak úgy maguk mögött hagyják Eukleidészt.Azonban a természettudomány még azóta sem lett “befejezve”.Pedig a törekvés minden módon folyik,hogy megpecsételhessék végre véleményünket.
Az elhitetés kora nagyon szerteágazó.Még Lennon is belefér.Hiábavaló,de mindent megtesznek,hogy az embert elszakítsák Jézus Isteni ajándékától,ami a Megváltás soha le nem járó szabadsága.
Lenin .
Azért jeleztem, hogy az ilyeneket hagyjuk, mivel messze
visznek a tárgytól : Nem gondoltam komolytalan hozzáál –
lást, de pont azt szeretném elkerülni, hogy a tények ( tör –
ténelmi adatok ) helyett ilyen / olyan megérzések ( az Írás
ellenében elterjesztett és gyakorlattá vált dogmák ) legye –
nek felsorakoztatva ; És értve úgy, hogy ‘mások’ is invitál –
va lettek – Azt gondolom akkor lesz értelme, ha betartunk
egy időrendi folyamatot s elsőként a kezdetekre koncent –
rálunk { A középkori események már egy folyamat részei }
Minden Oroszok Cárja! A Beatles és Lennon engem is megérintett, anno aztán eltelt egy csomó idő, mostanában hallottam hogy az elején Lennon ezt mondta: “tudtam, hogy most amikor eladtam a lelkemet az ördögnek, majd sikerünk lesz” és ez nagyon durva. Viszont utána lehet nézni!
Tegnap beszéltem valakivel, akinek érdekes tapasztalatai voltak ilyen téren, zenét írtak, játszottak, majd leírom az interjút vele, addig is üdv (és a legfrissebb írásodra is válaszolok, majd) Éva
😀
Üdv,Éva:
Hatodik Lenin
2015. 08. 12 : Az Amnesty legalizálná a prostitúciót
http://hu.euronews.com/2015/08/12/az-amnesty-legalizalna-a-prostituciot-a-hollywoodi-szinesznok-kiborultak
“Többen felháborodtak, amiért az Amnesty International keddi
közgyűlése úgy döntött: a jövőben a prostitúció semmilyen for –
mája ne tartozzon a büntetőjog hatálya alá …. A kritikusok – pél –
dául Meryl Streep és Lena Dunham – azt mondják, hogy a pros –
titúció legalizálásával még elterjedtebb lesz az emberkereske –
delem. Több hollywoodi híresség nyílt levelet is írt az ügyben .
Számos kritikus pedig úgy látja: az Amnesty döntése szégyent
hoz a szervezere”
2015. 08. 12 : Botrány alakult ki az Amnesty döntése miatt
http://mandiner.hu/cikk/20150812_prostitucio_botrany_alakult_ki_az_amnesty_dontese_miatt
Ha esetleg valaki imádkozni akar Egyiptomért…
http://index.hu/kulfold/2015/08/12/lefejeztek_a_horvat_tuszt/
” És látá Isten, hogy minden ….
2015. 07. 30 : HOGYAN TÁPLÁLKOZTAK ŐSEINK ?
https://www.youtube.com/watch?v=ZCYl0fohqhQ
…. a mit teremtett vala, ímé igen jó “
VivaNatura TV/Jakab István, LOL
https://www.youtube.com/watch?v=p6E2yMmllac
Nekem ez az egyik kedvenc műsorom tőlük SERAF. De te biztosan unalmasnak találod majd és valszeg nem fogod végighallgatni.
Nem baj, ez már sokkal izgalmasabb: https://www.youtube.com/watch?v=nZQn14c10LM
Adrian .
Kevés az időm és minden téren lemaradtam ( ráadásul,
pozitívan értve, egyre több ilyen műsor és előadás van ),
de azért is megnézem : Nem csak azért is, hanem mert
“médiumi” ráérzést jeleztél – Pont természet / virág és ál –
lat képeket válogatok flash bemutatóhoz { Mondandója
az alábbi videókhoz köthető … Szóval, köszönöm és köz –
be meghallgatom. Ha nem lesz benne ufó, akkor végig }
https://www.youtube.com/watch?v=TVDpzKVzZtE
Illetve a ZC oldal alsó 6 gombján található videó ;
http://zalaclub.hu
UFO nincs benne, de meg kell vallni, László professzor úrnak igen fura a fejformája,… amolyan elongált szerű koponya, mondana rá David Hatcher Childress, ha meglátná.
Hallgatom : A ‘ráérzés’ erősödött ; J. István és a professzor
pont a természetről és az egyensúlyról értekezik …. Nekem
elnyerte a tetszésem ( amit mond ), mert a tapadókorongok
helyett újjbegyei vannak { És se nem zöld, se nem szürke }
Thea utolsó posztjánál írtam, hogy felteszem Ferenc pápa bolíviai beszédének a rövidített változatát. A pápa a beszéde végén kéri a hívetől, hogy imádkozzanak érte. Annyira szembe megy a beszéde az Új Világrendet megalkotó hatalom akaratával, hogy nem csodálom a kérését. A pápák ilyenkor szoktak váratlanul elhunyni szívrohamban…
Ferenc pápa, Bolívia, Santa Cruz, 2015. július 9.
“…valami nem jó egy olyan világban, ahol ilyen sok gazdálkodó van föld nélkül, ilyen sok család otthon nélkül, ilyen sok munkás jogok nélkül, és ilyen sok ember, akinek a méltóságát nem tartják tiszteletben. Észrevesszük, hogy valami nem jó ott, ahol ennyi esztelen háborút vívnak, és a testvérgyilkos erőszak már a házunk küszöbéig hatol? Észrevesszük, hogy valami nem jó a világunkban, amikor a talaj, a víz, a levegő és az élőlények folyamatos veszélynek vannak kitéve? ”
“Látjuk-e, hogy ezek a romboló tényezők egy mára globálissá vált rendszer részei? Észrevesszük, hogy e rendszer a ?profit minden áron? mentalitást tette uralkodóvá, nem törődve a társadalmi kirekesztéssel, vagy a természet pusztításával? Az idő, testvéreim, lejárni látszik; még nem tépjük szét egymást, de szétmarcangoljuk közös otthonunkat.
A földön egész népek és emberek tömegei rettenetes büntetésben élnek. És mindez a fájdalom, halál és rombolás Szent Vazul szavaival élve a ?gonosz ürülékétől? bűzlik. A pénz mértéktelen hajszolása az uralkodó nézet. A közjó szolgálata elfelejtődött. Amikor a tőke bálvánnyá válik, és ez vezérli az emberek döntéseit, amikor a pénz iránti mohó vágy uralkodik, az rombolja a társadalmat, megbélyegzi és rabszolgává teszi a férfiakat és nőket, rombolja a testvériséget, egymás ellen fordítja az embereket, és ahogy világosan látjuk, veszélybe sodorja közös otthonunkat.”
“Mit tehetek én a kis otthonomból, kunyhómból, falucskámból…?
Sokat! Nagyon sokat tehettek.
Ti, az alacsonyrendűek, a kihasználtak, a szegények és az előjogokkal nem rendelkezők sokat tehettek, és tesztek is! Azt is mondhatnám: az emberiség jövője nagyrészt a kezetekben van azáltal, ahogy naponta kreatív megoldásokat találtok ki a munka, a lakhatás és a föld biztosítása iránti igyekezetetekbe. Így vesztek részt felelősségteljesen a nemzeti, regionális és globális változási folyamatokban! Ne csüggedjetek!”
“Ti vagytok a változás magvetői. A népi mozgalmak tagjaiként munkátokat a testvéri szeretet inspirálja, amelyet a társadalmi igazságtalanság elutasításával mutattok ki. Amikor belenézünk a szenvedő szemébe, amikor látjuk az arcát a veszélyeztetett gazdálkodó indiánnak, a szegény munkásnak, az elnyomott őslakosnak, a hajléktalan családnak, az üldözött menekültnek, a munkanélküli fiatalnak, a kizsákmányolt gyermeknek, a gyermekét a drogkartellek lövöldözésében elvesztett anyának, vagy az apának, kinek lányát a rabszolgaság rabolta el ? amikor az ő neveikre és arcaikra gondolunk, szívünk megszakad a sok szomorúságtól és fájdalomtól. ”
“Az első feladat, hogy a gazdaságot állítsuk az emberek szolgálatába.
Az emberek és a természet nem állhatnak a pénz szolgálatában. Mondjunk nemet egy kirekesztő és egyenlőtlen gazdaságra, ahol a pénz inkább uralkodik, mint szolgál. Ez a gazdaság gyilkol. Ez a gazdaság kirekeszt. Az ilyen gazdaság elpusztítja Föld Anyánkat. Egy igazságos gazdaságnak meg kell teremtenie minden ember számára annak feltételeit, hogy nélkülözés nélkül élvezhesse gyermekkorát, hogy fiatalon kibontakoztathassa tehetségét, hogy aktív éveiben teljes joggal dolgozhasson, és méltó nyugdíjat élvezhessen, amikor megöregszik. Ez nem utópia, vagy illúzió.
A világunkban elérhető források, a generációk munkájának gyümölcse, és a teremtés ajándékai több mint elegendőek ?az egyes ember és az emberek összességének? integráns fejlődéséhez [2]. A probléma más természetű. Van egy más célú rendszer is. Egy olyan rendszer, amely felelőtlenül növeli a termelés ütemét, és a Föld Anyát veszélyeztető ipari és mezőgazdasági módszereket alkalmaz a ?termelékenység? nevében, miközben továbbra is megtagadja több millió testvérünktől a legelemibb gazdasági, társadalmi és kulturális jogokat. Ez a rendszer Jézus terve ellenében működik.
A második feladat az, hogy egyesítsük az embereket a béke és igazságosság útján.
Az emberek saját sorsuk kovácsai szeretnének lenni. Békésen akarnak haladni az igazságosság felé. Nem akarnak gyámságot, vagy beavatkozást azok részéről, akik nagyobb hatalommal rendelkeznek, és uralmuk alá kényszerítik a kevesebb hatalommal bírókat. Azt akarják, hogy tiszteljék kultúrájukat, nyelvüket, társadalmi folyamataikat és vallási hagyományaikat. Sem a valós, sem pedig a megragadott hatalomnak nincs joga megfosztani az embereket a szuverenitásukat gyakorlásától
Az új gyarmatosítás sokféle arcban jelenik meg. Olykor a mammon rejtőzködő befolyásának tűnik: tőkés társaságok, hitelügynökségek, bizonyos ?szabadkereskedelmi? egyezmények, és megszorító intézkedések bevezetése, amelyek mindig szorítanak egyet a munkások és a szegények nadrágszíján.
Kommunikációs médiumok monopolizációja ? amely a fogyasztói szemlélet elidegenítő példáit és egyfajta kulturális egyformaságot erőltetne az emberekre ? az új gyarmatosítás egy másik formája.
Még a bűnözés és az erőszak is globalizálttá vált. A gyarmatosítás (a régi és az új is), amely a szegény országokat pusztán nyersanyagok termelőivé és olcsó munkaerővé alacsonyítja, erőszakhoz, szegénységhez, kényszermigrációhoz, és mindazon rossz dolgokhoz vezet, amelyek ezekkel együtt járnak ? pontosan azért, mert ha a perifériákat a központ szolgálatába állítjuk, megtagadjuk ezektől az országoktól az integráns fejlődés jogát.
Az egyház, annak fiai és lányai a latin-amerikai emberek identitásának részét képezik. Egy olyan identitásét, amelyet itt, ugyanúgy, mint más országokban, bizonyos erők el akarnak törölni, mert hitünk sokszor forradalmi, és mert hitünk dacol a mammon zsarnokságával. Ma rémülettel nézzük, ahogy a Közel-Keleten és máshol a világon annyi testvérünket üldözik, kínozzák és ölik meg azért, mert hisznek Jézusban. Ezt ellen is fel kell szólalnunk: a mostani harmadik világháborúban egyfajta népirtás zajlik, amelynek véget kell vetni.
A harmadik feladat talán ma a legfontosabb számunkra. Ez Föld Anyánk védelme. Nem engedhetjük meg bizonyos ? globális, ámde nem univerzális ? érdekeknek, hogy uralkodóvá váljanak államok és nemzetközi szervezetek felett, és azt sem, hogy folytassák a teremtés rombolását. Az emberek és mozgalmaik szólaljanak fel, mozgósítsák magukat, és követeljék ? békésen, de határozottan ?, a megfelelő intézkedések sürgős végrehajtását. Kérlek titeket Isten nevében, védjétek meg Föld Anyát.
Büntetlenül zajlik közös otthonunk kirablása, letarolása és megkárosítása.
Az emberiség jövője nem csupán a nagy vezetők, a nagyhatalmak és az elit kezében van. Alapvetően az emberek kezében van, és az emberek szervezőkészségén múlik. Az ő kezük az, amely a változásnak ezt a folyamatát alázatosan és szilárd meggyőződéssel irányítja. Veletek vagyok! Mondjuk együtt szívből: ne legyen család lakhatás nélkül; ne legyenek parasztok föld nélkül; ne legyenek munkások jogok nélkül; ne legyenek emberek szuverenitás nélkül; ne legyenek egyének méltóság nélkül; ne legyenek gyerekek gyermekkor nélkül; ne legyenek fiatalok jövő nélkül; ne legyenek idősek tisztes öregkor nélkül!
Köszönöm, és kérlek titeket, imádkozzatok értem.”
Kedves Szofi!
Valamiért nem ment neked át ez az üzenet… Vagy mert eleve hamis ez a pápai üzenet,vagy mert te nem szenteltél elég figyelmet a pápa beszédének.
Miért mondom ezt?Ferenc pápa kifejti itt,hogy milyen sokat tehet az egyes ember az adott kérdést illetően.Amennyiben “ti vagytok a változás magvetői”,mondja.És bő bekezdésekben fejtegeti még a lehetőségeket.Erre te…. “Csak tudnám,mit tehetünk ellenük,hiszen 100 év előnyük van… (…) Nem lázadozhatunk,mert épp az a szándékuk,hogy egymásnak uszítsanak bennünket,és amikor szépen kiirtottuk egymást,jönnek ‘megmenteni’ a maradékot.Ha nem lázadozunk,hanem békésen tűrünk,akkor még többen jönnek…”(2015/8/10 – 8:42)
Talán egy kis következetesség nem ártana részedről.Egyszer idézel valami hivatalos hatalmasságot (a Pápa),másrészt teljesen figyelmen kívül hagyod intelmeit.Amennyiben te sem figyelsz oda,miért akarod,hogy mi értékeljük,és komolyan vegyünk?A “bort iszik és vizet prédikál” tipikus esetét elkerülendő,légy szíves állítsd párhuzamba mondanivalódat.Leginkább azért,hogy hallgatóidnak,olvasóidnak módjuk nyíljon elkerülni negatív kisugárzásodat.Mármint,hogy a reménytelenséget terjeszted.(Lásd 2015/8/10 – 8:42) Továbbá,hogy szavaid hitelt érdemeljenek.Amennyiben a Pápa szavait életbevágónak találod,akkor azokat fontold meg,kérlek!Ha már ide idézed.Legalább vedd kérlek a fáradtságot,hogy ne állj elő valami olyasfélével,amit két perc múlva cáfolni fogsz.Légy jéghideg,vagy légy tűzforró…
Hozzászólásaidban csak ezeknek a pápai intelmeknek mondtál ellent,pedig te idézted ide azokat: 1. “Ne csüggedjetek!” 2. “Ti vagytok a változás magvetői.” stb…stb…
Tisztelettel kérlek,hogy nézd meg ezt a következő másfél perces “intermezzót” 😀 ,hogy lásd,hogy ilyesmire,ilyen szónoklatra,mutatványra mint te és a pápád,kik képesek még: https://www.youtube.com/watch?v=oTRY2BEhXz8
Sajnálom,hogy Ferenc pápa beszédéből csak annyi csengett le neked,hogy a III. világháború már folyik…(08/12 , 07:45) Azonban kérlek szépen,ne terjeszd ezt!!! Ez itt nem egy buli a kollégiumban… Mármint,ahogy Idának írt válaszod utolsó sorában összegzed kételyeidet: “Nincs esélyünk velük szemben.”(2015/08/10 – 14:10)
Kedves “Hatodik Lenin”!
Igen vicces technikád van. Összeolvasod a különböző topikokban más-más hozzászólásokra adott válaszaimat és csodálkozol, hogy miért nem érted azt, amiről beszélek.
Bocsáss meg, de nem segíthetek. A fenti beszédet csupán azért másoltam ide, mert engem nagyon meglepett Ferenc pápa. Nem gondoltam, hogy ennyire bátran szembeszáll a globalista elittel, aki a szent könyveket és Nostradamus jóslatait, állítólagos rajzait, a különböző ezoterikus irányzatokat forgatókönyvként használ, hogy ellenállás nélküli barikákként a vágóhídra vezessen bennünket.
Politikailag annyi jelentősége van a pápa beszédének, hogy Dél-Amerika nagy része már kezd kibontakozni a cionista globális elit öleléséből és, ha szegényen is, de próbálnak szabadon élni. Mivel a pápa szíve csücske Dél-Amerika, ehhez ad biztatást. Sajnos nekünk még túl kell esnünk a kiirtásunkon és a maradék talán megszabadulhat tőlük.
Kedves SZOFI!
Leninnek adott válaszoddal, amit a a hozzászólások összefésülésével kapcsolatban írtál, tökéletesen egyetértek.
” A fenti beszédet csupán azért másoltam ide, mert engem nagyon meglepett Ferenc pápa. Nem gondoltam, hogy ennyire bátran szembeszáll a globalista elittel, aki a szent könyveket és Nostradamus jóslatait, állítólagos rajzait, a különböző ezoterikus irányzatokat forgatókönyvként használ, hogy ellenállás nélküli barikákként a vágóhídra vezessen bennünket.”
Nem gondolod, hogy esetleg ez is a terv része, hogy eljöjjön a “szabadító” ( az ember, aki tud szervezni…!) , aki az egész világra békét, és jólétet hozhat…? Nem gondolod, hogy klappol a megfogalmazás is a Jelenések könyvében ? Hiszen tudjuk a Bibliából, hogy valójában kinek van igazi hatalma a föld királyai felett, hogy a föld kalmárai kinek a kalmárai….!
És ez most is igaz: https://www.youtube.com/watch?v=X5g5DK-x9bg
Pl: Jel. 18,3 Mert az ő paráznasága haragjának borából ivott valamennyi nép, és a földnek királyai ő vele paráználkodtak, és a földnek KALMÁRAI az ő dobzódásának erejéből meggazdagodtak. Jel. 18,23 És szövétneknek világossága többé te benned nem fénylik; és vőlegénynek és menyasszonynak szava sem hallatik többé te benned; MERT A TE KALMÁRAID VALÁNAK A FÖLDNEK FEJEDELMEI; mert a te bűvöléseidtől eltévelyedtek mind a népek.
(Jel. 18,24 És abban prófétáknak és szenteknek vére találtatott, és mindeneknek, a kik megölettek a földön….)
Ezt itt tudjuk, hogy “ki”, és melyik városban található. Hogy hogyan jött létre, azt is tudjuk:
Jel. 13,1 És láték egy fenevadat feljőni a tengerből, a melynek hét feje és tíz szarva vala, és az ő szarvain tíz korona, és az ő fejein a káromlásnak neve. És látám, hogy egy az ő fejei közül mintegy halálos sebbel megsebesíttetett; de az ő halálos sebe meggyógyíttaték; és csodálván, az egész föld követé a fenevadat.
Jel. 13,4 És imádák a sárkányt, a ki a hatalmat adta a fenevadnak; és imádák a fenevadat, ezt mondván: Kicsoda hasonló e fenevadhoz? kicsoda viaskodhatik ő vele?
És nem gondolod, hogy ezek a beszédek, csak azért vannak, hogy a világi hatalom is, újra ( illetve nem rejtetten) az első fenevadé legyen….?
?Jel. 13,11 Azután láték más fenevadat feljőni a földből, a kinek két szarva vala, a Bárányéhoz hasonló, de úgy szól vala, mint a sárkány; ?És az előbbi fenevadnak minden hatalmasságát cselekszi ő előtte; és azt is cselekszi, hogy a föld és annak lakosai imádják az első fenevadat, a melynek halálos sebe meggyógyult vala;…
( És ki tudja…?! Már volt olyan a történelem folyamán, hogy csak azok adhattak-vehettek, akik őt imádták….! És akik nem imádták a bálványképét-szobrát ( ami, meggyőződésem már, hogy a “Szűz Mária” szobor. Pl : https://hu.wikipedia.org/wiki/Guadalupei_Sz%C5%B1zanya ), azok mind megölettek…! )
“…amit a a hozzászólások összefésülésével kapcsolatban írtál, tökéletesen egyetértek.”
Jav: …amit a különböző hozzászólásokra adott válaszaid összefésülésével kapcsolatban írtál, tökéletesen egyetértek.
Szia Szofi!Még csak most vettem észre,hogy írtál.A fenti dolog részemről nem technikai fogás volt.Éppen csak figyelmet szentelek az itt elhangzó véleményeknek.Elhiszem neked,hogy a pápa beszédének van politikai jelentősége,de mintha személyesen neked nem sikerült volna üzenetéből profitálnod.Legalábbis,a jelzett hozzászólásaidból nem a meggyőződés sugárzik.Szóval,akkor minek másolod ide,ha még te magad sem tudsz lelkesedni tőle?
Ha ezt nem mondta volna, amit mindannyian tudunk úgyis, akkor már a kövek szólaltak volna meg. Van benne szeretet, csakhogy ez nem minden ebben az állapotában a világnak (meg az egyháznak 🙁 )!
Kedves Szofi a kommunisztikus “felszabadulás teológiája” nem a lényegéhez tartozik, sőt, az IGAZ kat. egyháznak!
Tudtátok-e, hogy Ferenc papa minden tekintetben megfelel Malakiás próféta jövendöléseinek?
Szerinted miben felel meg? Épp hogy kilóg a sorból szerintem! Várom válaszod!
Éva
U.i. de nem Malakiás próféta az ÓSZ irataiban, hanem a középkorban élt “szent Malakiás”!
Amennyiben szó (betű) szerint próbálja megérteni az ember, igazad van. Azonban a Biblia másból sem áll, mint hasonlatok, megszemélyesítések, metaforák, rébuszok stb. sorából.
Szent Malakiás írta a 112. pápáról:
“A Római Egyház utolsó “Péter a Római” lesz hatalmon, aki sok gyötrelem és kínszenvedés közepette táplálja nyáját, minekután a hét-dombú város el fog pusztulni és a rettegett Ítélő ítélkezni fog az emberek felett. A Vég.”
A mai információs társadalomban túl átlátszó lett volna, ha a “Péter” nevet vette volna fel a pápa. De milyen jelentést hordoz a név?
Péter: görög eredetű név, jelentése: szikla.
Ferenc: latinul Franciscus, jelentése: 1) francia férfi, 2) szabad
született: Jorge Mario Bergoglio
Jorge: görög, jelentése: farmer, földműves
Mario: latin, jelentése: 1) keserű, 2) harcban álló, 3) ellentétes
Berg: angolul/németül hegyet jelent, etimológiában megfelel annak, h (kő)szikla
abary (héber) nyelven RG=rag v ragam, jelentése: kő, megkövezni
oglio: jelentése vegyes, egyveleg, keverék, különféle darabok gyűjteménye
Bergoglio jelentése: különféle hegyek, szikla darabok gyűjteménye
A pápa székhelye a 7 hegyre épült városban van: Róma. Mi több, apai ágon olasz.
((7 hegyre épült Washington (Kis-Róma) és Mekka is.))
A fentiek alapján szerintem tökéletes a ‘jóslat’.
Különös, h Patmosz szigete is milyen sziklás…
Vagy ez is mind véletlen???
Nem, nem véletlen, de érdekes, szinte belemagyarázásnak tűnik mert a többi (pápa) tulképp stimmel. Bocs! Az igaz, hogy ez a jóslat mindegyik pápát, az ellenpápákat is jelölte, tehát Ferencet nem lehet kihagyni. Szóval, talán mégis JÓ ?! Sok kérdés volt …
Én újabban úgy gondolom, hogy az UTOLSÓ egyben az ELSŐ lesz amikor majd az első feltámadás után leszünk, és ki lesz, ki lehet az a Péter? Hát, Péter 🙂 az igazi – az első Péter … 😀 – ha már feltámadtunk! Mit szólsz az eszmefuttatásomhoz? … ja, és onnantól tényleg nem kell majd pápa az ezerévben 🙂 hiszen Jézus JELEN lesz 🙂
Szerintem az utolsó után nem lesz se több, se új pápa, mert egy új fejezet fog kezdődni az emberiség történetében (Jel 10:11)
feltámadás = megvilágosodás = tudatosság 🙂
Kedves Tamás!
Éva jól gondolja, Péter apostolról van szó, de ez akkor lesz, ha XVI. Benedek meghal, de ezzel most nincs idő foglalkozni ez már volt tárgyalva.
Kedves Szofi!
Most, hogy a káosz fokozódik a világban muszáj világosan fogalmazni, mert most nem dönt valaki Komolyan Krisztus mellett és nem veszi fel keresztjét napról napra nehezebb lesz. A kegyelmek még áradnak, de egyre nehezebb lesz befogadni azoknak, akik nem veszik komolyan, mert a szívek megkeményednek.
Ferenc nagyon ügyesen csinálja, régóta készül erre a szerepre, de még az igazság mögé bújik.
Júdás szerepét elvállalni nem piskóta dolog. Rengeteget lehetne erről írni már elég az önéletrajzát elolvasni és régebbi tevékenységét. Igazán ma még csak, aki engesztel érti miket tesz.
Most konkrétan egy két dologra világítanék rá, hogy a történéseket többféleképpen is lehet látni.
Amiket mondd, hogy szerezz vagyont, tulajdont sokféleképpen értik az emberek.
A gyümölcsök mindig fontosak, ahol jár ott inkább hamis béke keletkezik az igazi helyett, mert a Krisztusi békét másképp értelmezi. Csak néhány útjára hívnám fel a figyelmet, már a helyek is érdekesek.
Tavaly elment Izraelbe utána egymásnak estek a palesztinokkal. Aztán elment Törökországba, ami elég furcsa is bár hangoztatja, hogy szimpatizál a muzulmánokkal és iszlámérzelmű. Annyira megkeverte őket ma már a törökök azokat a kurdokat támadják, akik hősiesen támadják az ISIS-t.
A végére még egy érdekesség. A nyár elején jún. 6-án Boszniában járt és utána indult az emberáradat igazán és Boszniából is sokan útnak indultak.
A végén mindig kér, hogy imádkozzanak érte, de nem azért kéri, mint általában az emberek egyszer majd ezt is kifejtem.
Kedves Thea / Látogatók .
Hétvége lévén ( és Szofi hsz-ére ) szeretnék
mutatni valamit : Pihentetésként feltöltöttem
egy videót, amit ajánlanák megtekintésre ; A
*közvetlen linket megtoldottam*, így azonnal
nem elérhető – Linkelésnél a zárójel nem kell .
NOSTRADAMUS HATAS 11 – Armageddon Haditerv
A *Beliál* jelentése is értelmezve van benne { Ami -gondolom- mindenkinél időszerű lesz }
————————————————————–
Kedves Szofi.
Eltekintve a reklámszerű ( Nostradamusra hivatkozó ) címtől, biztos érzékelni fogod, *több
köze van* a Bibliához, mint a Kentúriák-hoz.
Plusz némi kiegészítés : Mert elhangzik a filmben ;
A ( !?! ) beavatkozás és a “nem emberi kard” kifeje –
zés { JELENÉSEK 19 : 15 }
NOSTRADAMUS : LOST BOOK ; PLATE-17
http://the-red-thread.net/KNIGHTS/secret17.html
Ezt csak amiatt szeretném jelezni, hogy érthető le –
gyen Nostradamus alábbi kijelentése, amit a Cae –
sarnak / fiának adott : “Látomásaim szembetűnő
egyezést mutattak a Bibliával”
Köszönöm, Seraf, este meg fogom nézni.
Sziasztok!
Kent Hovinddal kapcsolatban szeretnék néhány dolgot megosztani veletek, ugyanis a testvér, aki ideje függvényében szokott segíteni nekem a cikkek gyűjtésében, felhívta telefonon és elküldte a beszélgetés lényegét:
?Kent megköszönte minden magyar együtt érző testvér imáit. Említést tett arról, hogy milyen nehéz a magyar nyelv és, hogy ő egy szót sem tud, de egyszer találkozott Lengyelországban egy magyar házaspárral, akiknek a hároméves gyereke beszélt hozzá magyarul, ebből tudja, hogy nem lehetetlen. 😀
Azt is mondta, hogy úgy tudja, hogy ebben az országban is rengeteg megváltatlan ember él, ezért arra bíztat mindannyiunkat, hogy érjük el őket. Örömmel vette, hogy néhány videója magyarul is elérhető.
Beszélgettünk még az utolsó időkről, mert ebben a témában mélyült el a börtönévek alatt, ahol Isten megvilágosította számára, hogy az elragadtatás nem a nagy nyomorúság előtt következik be, ahogyan ő is hitte, hanem csak a nyomorúság után, Isten haragjának kitöltése előtt. (Jel. 16)
Legfontosabb jelnek a Nap és a Hold elsötétülését véli, amire több helyen is utalnak a próféciák. Ezt követi majd az elragadtatás.?
Youtube csatornájára naponta kerülnek fel új videók, amikben a beküldött kérdésekre válaszol, úgyhogy érdemes követni, vagy akár kérdést beküldeni. (https://www.youtube.com/channel/UCxiEtqPja47nnqsJNrdOIQQ)
WOODY HARRELSON ;
” Szinte minden információt a *médiából* szerzünk .
Ha véleményünket rossz vagy ‘elfogult’ információk –
ra alapozzuk, akkor minden, amiben hiszünk, gyanús ”
399-ES HSZ : http://hungarianrealnews.com/news.php?readmore=426#c11524
” A kormány nem fogja ezeket a változtatásokat elvé –
gezni helyettünk – Igenis ez az átlagember feladata “
Elnézést : Elírtam ; 339-es Hsz
Tetszik az oldal, csak azon a kanadain nagyon felidegesítettem magam, most kell egy kis idő, hogy csillapodjak…
Kedves Thea!Találtam itt nálad egy videót. “Hogyan és miért hozta létre a Vatikán az iszlám vallást?” A filmet 25:01-nél leállítottam,és kimerevítettem a képet.A látvány számomra a budapesti Nagyboldogasszony templom képét idézte,amelyik az ötödik kerületben található.Ennek a templomnak az egyik tornya megsérült a II. világháborúban.Azóta pótolták a tornyot,de az “eredmény” minimum kancsalnak nevezhető.Az “egy ilyen,egy olyan” tornyairól a templomnak nekem a jin-jang jel ugrott be,meg egyéb okkult irányokra figyelmeztető érzéseim támadtak.Szóval,hogy ez itt valami olyasmi,amit ha megnézünk,nem azt látjuk,amit látunk…Hanem valamit,amit úgy álcáznak a nagyközönség előtt,hogy a legnyilvánvalóbb helyre teszik.Íme,egy link a templomról,ahol a “fura” tornya is jól látszik. http://www.orszagalbum.hu/commentkepek/eredeti/1388134099.jpg A templomról és az újjáépített torony történetéről itt van némi leírás,de a szóban forgó torony “nem szokványos” jelenségéről semmit nem találni. https://kuruc.info/r/2/61320/
Persze,ilyenkor az én fantáziám is beindul…
Kedves Thea!
Egy ideje figyelemmel kísérem az Idők Jelei oldalt. Tetszenek a cikkek, témák és sok esetben a hozzászólások is, amik hatására más, érdekes oldalakra és filmekre is rátaláltam. Kezd kinyílni a szemem, s közben távolodom a TV-től, hírektől. Inkább a neten keresem a választ az aktuális eseményekre.
Ehhez a szemléletbeli változáshoz egy lélekbeli változás is társul.
Egy kisvárosban lakom Bp-től nem messze. Kezd kialakulni az igényem, hogy hithű keresztényekkel találkozzam, akik segítenek Isten útjára lépni, de a templomba járás nekem nem tetszik. A hozzászólások színvonala, tartalma alapján ennek a csapatnak az irányát követném. Ebben szeretném a segítségedet kérni, hogy kiket, esetleg milyen gyülekezetet ajánlasz.
Üdvözlettel:
Ocala
http://www.atv.hu/kulfold/20150727-satanszobrot-allitottak-fel-az-usa-ban
Komment nélkül! Ha, csak tisztábban akarsz látni, akkor nézd meg!
KIZÁRÓLAG ÉRETT GONDOLKODÁSÚAK RÉSZÉRE!
https://www.youtube.com/watch?v=4t6ewxsxLGc#t=82
2014-es fontosabb események vallási szempontból.
https://www.youtube.com/watch?v=5G7S0UMY4q8
Meg az előzmények, ha valaki nem látta.
https://www.youtube.com/watch?v=7csB5Krmjng
“Gondolom jó okod volt rá, hogy miért ne csatlakozz hozzájuk, de ugyanakkor a gyümölcseiket jónak tartód.”
A megtérés nem a gyülekezetnek vagy a vezetőjének a gyümölcse, hanem Isten Igéjének, Szavának az eredménye. És Isten munkálkodik a szívekben ott is, ahol a vezető esetleg totál rossz úton jár, mert egyszerűen ez Isten Igéjének a természete, nem tér vissza Istenhez üresen, hanem megtermi a maga gyümölcsét. Ezért mondta Pál apostol azt, hogy ő örül, ha akár szívből, akár színből, de Krisztust prédikálják.
“A két dolog nemigen fér össze, legalább is az én fejembe nem.”
Talán azért nem, Adrián, mert nem jó szempontból közelíted a dolgokat. Legalábbis nézd meg, hogy Isten hogyan tekint az ilyen gyülekezetekre. A pergamoni gyülekezetben volt olyan tanítás, ami abszolút rossz Isten szemében. Vajon talált mégis jó gyümölcsöt ugyanebben a gyülekezetben?
“?A pergamoni gyülekezet angyalának ezt írd meg:
Ezt üzeni az, akinél a kétélű, éles kard van: ?Tudom, hogy ott laksz, ahol a Sátán trónja van. Mégis ragaszkodsz hozzám, és nem tagadtad meg, hogy hiszel bennem, még akkor sem, amikor hű tanúmat, Antipászt megölték a városodban, ahol a Sátán lakik. De van valami, ami nem tetszik nekem: vannak közöttetek, akik Bálám tanítását követik. Bálám arra tanította Bálák királyt, hogyan csalja csapdába Izráel népét. Rávette őket, hogy egyenek a bálványisteneknek felajánlott ételekből, és szexuális bűnöket kövessenek el. Így nálad is vannak, akik a nikolaiták tanítását követik. Változtassátok meg szíveteket és életeteket, különben hamarosan eljövök hozzátok, és a számból kijövő karddal fogok harcolni ezek ellen.”
Vagy nézd meg Thiatirát:
“Ezt üzeni az Isten Fia, akinek a szeme olyan, mint a tűz lángja, és a lába, mint az izzó fém: ?Jól ismerem mindazt, amit teszel, hitedet, szolgálatodat és türelmes kitartásodat. Tudom, hogy a mostani tetteid jobbak, mint amelyeket kezdetben tettél.
De van valami, ami nem tetszik nekem: eltűröd, hogy az az asszony, Jezábel, azt tegye, amit akar. Mert prófétának mondja magát, és tanításaival félrevezeti szolgáimat. Ráveszi őket, hogy házasságtörést kövessenek el, és hogy egyenek a bálványoknak áldozott ételekből. Adtam neki időt, hogy megváltozzon, de ő nem akar, hanem továbbra is vétkezik. Lásd! Jezábelt betegágyba vetem, s azokat, akik szexuális bűnöket követtek el vele, súlyos szenvedésekkel sújtom ? ha meg nem bánják a Jezábellel együtt elkövetett gonoszságaikat ?, Jezábel követőit pedig halálos betegséggel ölöm meg. Akkor majd megérti az összes helyi gyülekezet, hogy én vagyok az, aki mindenkinek vizsgálom a szívét és a lelke mélyét, és hogy mindenkinek a tettei szerint adom meg, amit megérdemel.
De vannak ott Thiatirában, akik nem követik Jezábel tanítását, és nem ismerték meg a Sátán úgynevezett mélységeit. Nekik azt üzenem: nem teszek rátok több terhet, csak ahhoz ragaszkodjatok, ami a tiétek, amíg eljövök!”
Isten hozzáállása eléggé egyértelmű: gyülekezeteknek ír, de nem vesz mindenkit egy kalap alá, látja az egyéneket, azt, hogy ki milyen gyümölcsöket terem.
És igen, én azt látom, hogy fontos a gyülekezethez való csatlakozás, a közösség gyakorlása, különös tekintettel az utolsó időkre, hiszen ezt mondja az Ige. A Krisztus testével való közösség igen fontos, és nagy erő van benne, ezt tudja a sátán is, ezért próbálja meg megrontani a gyülekezeteket hamis tanításokkal, bűnökkel, másokat meg azzal, hogy ezek miatt elrettenti őket a gyülekezettől, és otthon tartja őket, hogy ne tapasztalhassák meg azt az áldást, amit Isten a közösségben tud kiárasztani.
Szia Xenia,
nem egészen világos számomra honnan is indult a beszélgetés.. 🙁 de szeretném feldobni 😉
ezoterikus szempontból a 7 egyház a 7 csakrának felel meg
(Gal 5:22) “A Lélek gyümölcsei viszont : szeretet, öröm, békesség, türelem, kedvesség, jóság, hűség, szelídség, önmegtartóztatás.”
Kedves Tamás!
Nem beszólni szeretnék, de a probléma ott van, hogy a Szent Szellemnek 9 gyümölcse van:D
“De a Léleknek gyümölcse: szeretet, öröm, békesség, béketűrés, szívesség, jóság, hűség, szelídség, mértékletesség.”(Ez konkrétan Gal 5:22)
Véleményem szerint a csakrák és ezotéria távol áll a kereszténységtől.
A csakra (szanszkrit: ??????, a.m. kerék) az emberi testben elhelyezkedő pszichikai energia egy központi magja, amely úgy a hindu tantrizmus, mint a tantrikus buddhizmus alapvető fogalma.(Forrás: https://hu.wikipedia.org/wiki/Csakra)
Ezoterika, ezotéria vagy ezoterikus tanok ?a titkos tanokra használt kifejezés, amelyet csak egy csoport beavatottjai számára ismeretesek, rejtélyes, okkult, rejtett”, szemben az ún. exoterikus tanokkal (in.: Nevill Drury: A miszticizmus és az ezoterikus tanok lexikona, 80. old.). (Forrás: https://hu.wikipedia.org/wiki/Ezoterika)
Ha már a National Geographic is a “pápát”? reklámozza egy olyan cikkel, hogy “Will the pope change the Vatican”? az durva nem?
Van benne szó ökumenikus összeborulásról, “békéről” “szeretetről” “toleranciáról” “humanizmusról” “egy világvallásról”
Mindenki behódol neki, nem csak a gyülekezetek, egyházak, hanem a világ politikai vezetői is legyen az király vagy királynő, mind a Vatikán, Bergoglio fennhatósága alá tartozik!
Bocsi a linket kihagytam http://ngm.nationalgeographic.com/2015/08/vatican/draper-text
Kedves Xenia és Adrián!
Sajnos sok linket nem tudok másolni, de mindent alá tudok támasztani kész tényekkel, anyagokkal, hogy miről van szó.
Még egyszer elmondom, minden gyülekezetet, felekezetet, ortodox, kopt, katolikus, lutheránus, evangélikus, pünkösdista, baptista, mormonok, protestáns, református, hetednapi adventisták és még sok másat MIND a PÁPA a VATIKÁN fennhatósága alá vezetik vissza és már ott is vannak. Mind behódoltak bergoglionak!
Rick Warren is new age tanokkal tömi az áldozatai fejét.
Nézd meg és vesd össze a Bibliában leírtakkal azt amit látsz! Az amerikai hamis pásztorok mindegyike villákban lakik és luxusautókkal jár! A “tized” fizetésből milliókat zsebelnek be és jóléti vagy meggazdagodási evangéliumról PROSPERITY GOSPEL-ről prédikálnak.
Tony Palmernek a The order of the ark community oldal logója egy triquetra, ami egy okkult jelkép! Itt megnézheted https://www.google.com/search?q=triquetra&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMIq6T98qbqxgIVQ4aQCh3VUQIt&biw=1366&bih=609
A pápa pedig kezd egy kulcs figura lenni a világvallás kialakításában! Nézd meg amerre jár “ferenc” “béke” van rögtön!
Lásd Cuba, embargó feloldása stb!
Amerikában 70% népszerűségi rátája van! Azért beszél arról, hogy párbeszédet kell folytatni mindenkivel, vallásközi párbeszédet. Iszlámmal, buddhistákkal, hindu.
Van egy cikk itt az idők jelein, aminek az a képe, hogy coexist- együttlétezőt jelent!
Miért fontos, hogy tartozz egy gyülekezethez?
http://napiremeny.blog.hu/2015/07/17/miert_fontos_hogy_tartozz_egy_gyulekezethez?utm_source=bloghu_rss&utm_medium=facebook&utm_campaign=blhshare
Tudod te ki az a Rick Warren kedves Xenia? Hallottál már arról hogy CHRISLAM kedves Xenia?
http://www.exposingchrislam.com/
Csak tudnám, hogy hogyan csinálod ezt újra meg újra? Hihetetlenül tájékozatlan vagy,….és ez ma nagyon veszélyes.
Kedves Xenia!
Ezért reagáltam arra, hogy “nem mindegy milyen gyülekezet vagy egyház” Nem a gyülekezetekben kell keresni a megtérést.
A Rick Warren és a hozzá hasonló hamis pásztoroktól pedig óvakodni kell. Jól mondja Adrián, minden Egyház, gyülekezet behódolt a pápának, főleg “ferencnek” aki most a legjobb munkát végzi az ökumenizmus és egy világvallás kialakítása terén.
Minden gyülekezetet és egyházat egybe akarnak olvasztani. Azért járt Tony Palmer(meghalt) Kenneth Copeland és sokan mások a Vatikánban.
Rick Warren azt nyilatkozta az egyik videóban a youtube-on, hogy az új pápa hihetetlen! Itt a videó is https://www.youtube.com/watch?v=SQWoEGzjApY
Hidd el Xenia, Adrián nem rosszat akar neked, hanem figyelmeztetni akar, hogy megmenekülj az elhitetéstől.
Talán jobb lenne, ha nem személyeket néznétek, hanem az írást olvasnátok, és arra reagálnátok. Esetleg megpróbálhatjátok a Biblia alapján igazolni azt, hogy ma már Isten egyáltalán nem akar gyülekezetet, hanem azt akarja, hogy mindenki az otthoni magányában élje meg a hitéletét. Én az ellenkezőjét olvasom a Bibliában. Isten áldjon meg benneteket!
Pedig éppen, hogy a szellemi vezetők személyét kell nézni, és jól megvizsgálni az illetők hová tartózásukat, gyümölcseiket. Azt, hogy milyen más tanítókat, intézményeket dicsér és ajánl (azokat is megvizsgálni!) más területeken élő hívőknek. Ezek az tanítók úgymond “99%”-ban igazat prédikálnak és pont ennek a segítségével adják el a “1%” megtévesztést. Azt meg könnyű eladniuk, mert a legtöbb ember kezében se veszi a bibliáját és a hétköznapokban más tanítókat, vagy az esetleges kritikákat sem hallgatják meg. A hamis tanítókat meg szó szerint kiképzik tömegkommunikációból, pszichológiából sót még olyan okkult tudással is rendelkeznek, amely segítségével abszolút kontroll és befolyásoltság alá vonják az ott tartózkodó közönséget. Van egy ilyen is a Bibliában kedves Xenia,…báránybőrbe bujt farkasok…you know.
Senki sem mondta, hogy ne csatlakozz egy gyülekezethez sem, hanem azt, hogy NEM KELL MINDENÁRON CSATLAKOZNI. Te pedig ezt a “minden képen muszáj csatlakozni valahová” jellegű hozzáállást javasolod évek óta ezen az oldalon,…méghozzá úgy, hogy egy fél mondatod sem mondtál a történettel, az ilyen szituációkkal járó valós veszélyekről. Ez itt a bibi kedves Xenia.
Itt pedig úgy tűnik, hogy ellentmondásban keveredtél saját magaddal: “Én ezzel nem értek egyet, én a legkülönfélébb közösségekből találkoztam élő hitű emberekkel. Olyan közösségekből is, ahová én egyébként nem járnék, de egyértelmű, hogy megtért az illető, és az élete termi a gyümölcsöket.”
Tehát “Egy olyan közösség, ahová egyébként nem járnék” vs. “egyértelmű, hogy megtért az illető, és az élete termi a gyümölcsöket.”
Gondolom jó okod volt rá, hogy miért ne csatlakozz hozzájuk, de ugyanakkor a gyümölcseiket jónak tartód. Azaz te nem csatlakoznál, de mások, akiket esetleg rávesznek, hadd csatlakozzanak? A két dolog nemigen fér össze, legalább is az én fejembe nem. Mondtam, mondtuk már, mindenki Jézust hirdeti, de az ördög igazából mindig a részletekben rejlik. Úgy érzem, hogy te egy kicsit túl elhamarkodottan, hogy is fejtsem ezt ki jobban?….te egy amolyan keresztény kongresszuson, összejövetelen könnyen kialakuló “Kumbaya” hangulatban, hangulatodban szoktad megítélni az ottani dolgokat, embereket, gyümölcsöket.
A Jehova tanúik meg a Mormonok is elő hitű hívőknek számítanak és az egyházaik ugyancsak hirdetik Jézust , aztán ha egy kicsit jobban utánanézel az őáltaluk hirdetett Jézusnak kiderül, hogy még sem az, akit a Biblia leír. Röviden kb. ennyit az elő hitű keresztényekről….és ezennel magam részéről le is zárnám ezt a témát, reménykedve abban, hogy voltak olyanok köztünk, akik tanultak is valamit ebből a vitából.
Ha pedig megbántottalak volna, elnézésedet kérem és kérlek, hogy bocsáss meg nekem.
Szia és Isten áldjon Xenia
De ha már az ilyen “álmában megjelent Jézus” történeteknél tartunk mondja már nekem meg valaki, hogy miért kivételezne Jézus Krisztus a muszlimokkal, azaz mitől kevésbé bűnösebb egy modern fegyverekkel gyilkoló US Army-s, vagy más katona? És hol vannak azok a videók? Nem is értem miként lehetnek ennyire csőlátásúak egyesek.
“Jézus munkálkodik a muszlimok közt”. Na ja és folyton megjelenik nekik. Na persze. Leírna nekem valaki azt, hogy miként néz ki Urunk Jézus? Xenia, te vagy a nagy személyes tapasztalatokkal rendelkező keresztény, hát mond meg te akkor kérlek. Vagy neked elég egy valakinek a meséje, videója, posztja, amelyben azt állítják, hogy megjelent egy fehér fény, akiről az illető azt gondolta, hogy csakis Jézus lehetett? Elmondanám nektek keresztény testvéreim, hogy egy ilyen esetben szerintem sem a “who are you?” kérdés nem, sem sem pedig a “, I am the way, the truth, and the life” válasz nem bizonyít semmit, mert azt bármilyen ördög is állíthatja magáról, képes rá, mér volt rá példa. De ismétlem, itt nem is a történet annyira fontos, pontosabban mondva, nem az a legfontosabb, hanem az, hogy ezek az élmények milyen gyümölcsöt produkálnak az emberek életében. Azt kellene vizsgálni, de az most jelenleg aligha lehetséges,…ha csaknem a “titokban keresztény” jelenség alapján próbáljuk meg eldönteni a kérdést. A Biblia szerint a kereszténységet és Jézust fel kell tudni vállalni, az emberek és a világ előtt is. Jézus azt is mondja, hogy ne attól féljünk, aki csak a testet képesek megölni, hanem attól aki ……..
Máté 10:26-27-28
“Azért ne féljetek tőlök. Mert nincs oly rejtett dolog, a mi napfényre ne jőne; és oly titok, a mi ki ne tudódnék.
A mit néktek a sötétben mondok, a világosságban mondjátok; és a mit fülbe súgva hallotok, a háztetőkről hirdessétek.
És ne féljetek azoktól, a kik a testet ölik meg, a lelket pedig meg nem ölhetik; hanem attól féljetek inkább, a ki mind a lelket, mind a testet elvesztheti a gyehennában.”
A “titok” szó és “Jézus” nem igazán összeegyezhető. A “titok”, “titokban” éppen, hogy a másik oldalnak a jellemzője, nem a miénké. Te meg éppen ezzel értesz, fogadsz el kedves Xenia.
“Szegényeknek bujkálniuk kell, mert valamelyik iszlám államban élnek.” “Szegény kopt keresztényeket, üldözi és lefejezi őket az ISIS. Miért nem tesznek semmit, hol vannak ilyenkor az emberi jogok?” Hol mondja a Biblia, hogy sírjál és panaszkodjál, ha üldöznek és megölnek, hmm?
Egyszer ez egy földi sátáni rendszer, egyszer meg igazságszolgáltatást kérünk a rendszertől az emberi, a vallási jogok nevében? Most akkor mi van?,…ki kivel van?
Mondom ezt csak, mert jelent itt meg egy ilyen poszt is valahol nem is olyan rég, amiben valami hasonlót ragoztak benne, hogy hol vannak az üldözött keresztények jogai. Micsodaa? Keresztények jogai a Biblia tükrében? Igen-igen elgondolkoztató dolgok ezek.
A tegnap feltettem annak a videónak a linkjét, amelyben egy volt Hezbollah harcos fickó álmában, elmondása szerint, Jézussal találkozott, amitől aztán megtért és követője lett. A videó nagyon könnyfacsaró, mert az illető csak úgy küszködik, hogy el ne sírja magát az interjú közben. Bár nekem erről rögtön Obama jutott az eszembe. Na mindegy, csak úgy eszembe jutott a dolog. A pasas neve egyébként Afshin Javid. A videó alatt látható mindenkori kommentek is mind Isten nagyságáról, jóságáról, könyörületéről szólnak, illetve arról, hogy milyen jó, hogy a muszlimok között Munkálkodik, ami szép, de azért hadd tegyek egy gyors kitérőt. Mitől, miért másabb egy muszlim hitű ember egy másik vallásos, vagy hitetlen embernél? Talán egyszer nézzünk szét a magunk háza, országunk, vallásunk táján és majd csak azután a másokén. Vagy talán nálunk minden a legnagyobb rendben?
Aki látni akarja, hogy milyen gyümölcsöt hozott ez a Jézussal való találkozás, az pötyögtesse be a keresőjébe ezt:
Afshin Javid scandal, vagy Afshin Javid debunked.
Ne legyünk már annyira naivak gyerekek, mert ezzel nem csak magunkat csapjuk be, hanem másokat is.
Az internet egyáltalán nem egy rossz dolog, csak jóra kell használni,..ennyi.
Kedves Adrián,
Még eljöhet az idő, amikor a saját bőrödön fogod tapasztalni az üldözést (bár nem kívánom), talán akkor másképp látod majd a dolgokat. Azt hiszem, ebben a témában nem én fogom felnyitni a szemed. Esetleg, ha már úgyis az íróasztal mögülről akarsz diktálni az üldözött keresztyéneknek, hogy hogyan vallják meg Krisztust, hogyan viselkedjenek, talán érdemes lenne a korai keresztyénüldözésről történeteket olvasnod, hogy hogyan bujkáltak annak idején az első keresztyének, hogyan gyülekeztek “titokban”, katakombákban. Talán más képet kapsz. De ha esetleg nem érdekelnek azok a történetek részletesebben, akkor itt van egy rövid, tömör összefoglaló a Bibliából:
“Másokat megkínoztak, mert visszautasították a szabadulást, hogy majd jobb feltámadásban legyen részük. Egyeseket kigúnyoltak és megkorbácsoltak, másokat megbilincseltek és börtönbe zártak. Voltak, akiket kövekkel dobáltak halálra, másokat kettéfűrészeltek, vagy karddal öltek meg. Egyesek közülük csupán báránybőr, vagy kecskebőr ruhát viseltek, bujdostak, és szegénységben éltek. A többiek gonoszul bántak velük és elnyomták őket. Pusztákon és a hegyek között bujdostak, barlangokban és földbe vájt odúkban rejtőztek. Rájuk nem volt méltó a világ!” Zsidók 11:35-38
Még annyit, hogy ha annyira érdekelnek a muszlimok által kapott látomások, akkor ha lesz időd, olvasd el azt a könyvet, amit már korábban belinkeltem (The Torn Veil – nekem is Thea hívta fel rá a figyelmem), abban részletesen le van írva, hogy ki milyen látomást kapott, milyennek látta Jézust, miket kérdezett tőle, és Jézus miket válaszolt neki, sőt az is, hogy aztán milyen gyülekezetben kötött ki. A neve is szerepel, úgyhogy utánajárhatsz, mennyire valós a történet.
Xenia,
Köszi, majd utána nézek, amikor bele fogom ásni magam a dologban. Kérnék egy linket hozzá.
De had kérdezzek még valamit. Nem tudom te hogy vagy vele, de én gyakran találkozom a “False Christ” elnevezéssel, amit az AK-ra értenek. Szerinted miként csapatják be ő vele be a hívőket, nem az egyházakon, egyházon keresztül? De, ha szerinted mégsem, akkor mondj kérlek egy másik lehetőséget. Lehet mégis van miért tartani az egyházaktól? Azoktól az egyházaktól, akiknek vezetői kibékülésre, megbocsájtásra és egységre biztatják fel saját híveiket, akik mindenféle csatlakozási paktumokat írnak alá….. mind ezt Jézus Krisztus nevében. Ez az ISIS jelenség, mint a keresztényekre való fenyegetettséget is ugyancsak az egyesítésre használják fel, csak ezt a legtöbben nem látják.
Ezekiel 38-39. Ennek a haborunak a kuszoben vagyunk most. Ebben a haboruban az iszlam-hitu orszagok lakossaganak az 1/6-oda marad eletben korulbelul.
2015 jan 21-én Irán és Oroszország katonai együttműködésről írt alá megállapodást. Ők lennének Góg és Magóg, ill. a 2 fejedelem? A 3. fejedelem pedig a pápa??
https://www.youtube.com/watch?v=UZ8Obe_ygAI
11. De három és fél nap mulva életnek lelke adaték Istentől ő beléjök, és lábaikra állának; és nagy félelem esék azokra, a kik őket nézik vala.
Senki nem számol isten erejével .
2015 jan 24-én pedig T Erdogan jelentette be, hogy felélénkítik többek között a katonai együttműködést Törökország és Etiópia között!
https://www.youtube.com/watch?v=h0PuGvEwwkA