Először is Xenia legutolsó hozzászólására reagálva: “Nem teljesen mindegy, hogy milyen gyülekezetbe/egyházba/közösségbe járnak?”
Sajnos azt kell mondjam, hogy NEM! A legtöbb gyülekezetnek ha fogalmazhatok így van egy SAJÁT “krisztusa”, egy személyes, egyéni “krisztus” képe, akkor nem lenne ennyi különbség a felekezetek között dogmatikai téren és máshogy sem. Egyik gyülekezet sem hasonlít a másikra, mindenhol igyekeznek a saját akaratuk szerint értelmezni az igét.
Vannak megtérések nem vitatom, akár a muszlimok között is, de már sok helyen az alap sem ugyan az, mert elvetik a szegletkövet, magát Jézust!
Nagyon sok helyen fenyegetnek a gyülekezetben, ha kilépsz, tönkremegy az életed, elveszíted a munkád, családod, sokszor meg is átkoznak!
Sok a new age tan vagy a meggazdagodás tana, mint a Pet Robertson féle 700–club. “Nem volt semmim, nem volt PÉNZEM, adakoztak a “Hétszázas klubnak” és MEGGAZDAGODTAM vagy újra egyenesbe jött az életem!
A “szentszellem” HAMIS betöltekezésekről is lehetne órákat beszélni! Mikor rángatóznak, ugrálnak, röhögnek, halandzsanyelveken beszélnek.
Amerika gyülekezetekből a legtöbb hamis! A Kenneth Copeland, Joel Osteen, Rick Warren, Victoria Osteen, Benny Hinn, Billy Graham, Oprah Winfrey, Kenneth Hagin(meghalt) Rodney Howard-Browne! És sokan mások, köztük Magyar pásztorok is!
Szóval egyáltalán nem mindegy, hogy milyen gyülekezet! A közös mozgatórugó a legtöbb gyülekezetben a pénz!
Hamis tanok “igen az is jó amit te mondasz és az is amit én” “élj úgy, ahogy szerinted értelmezhető az evangélium”.
Kedves Dávid,
Szerintem nem olvastad figyelmesen az Adriánnal folytatott vitámat, vagy én nem fogalmaztam egyértelműen, úgyhogy akkor kifejtem bővebben. Az egyén megítélése szempontjából teljesen mindegy milyen gyülekezetbe jár. Tudod, amikor megjelenünk az Úr előtt az utolsó napon, akkor nem azt fogja kérdezni tőlünk, hogy melyik gyülekezetbe jártunk, hanem, hogy ismerjük-e őt, és az életünk milyen gyümölcsöket termett. A kiindulópontunk egy muszlim ISIS harcos megtérése volt, amiről egy missziós szervezet számolt be a neten. Adrián ezt minden alap nélkül hazugságnak nevezte (olyan misszionáriust vádolt meg hazugsággal, akit nem is ismer), és ezek után arra volt kíváncsi, hogy az ilyen, és ehhez hasonló szerinte “kamu-megtérők” vajon milyen szervezett egyházban végzik. Erre mondtam én, hogy teljesen mindegy, milyen egyházba kerülnek be, a valós megtérést nem teszi semmissé (meg nem történtté) semmilyen egyház, és ráadásul Adriánnak úgy tűnik, hogy csak azért kell ez az infó, hogy legyen mibe belekötni. Hoznék erre egy bibliai példát, hogy érthetőbb legyen:
Az ApCselben olvasunk arról, hogy Fülöp evangélista elragadtatott egy járatlan útra, ahol találkozott egy szerecsen komornyikkal, akinek beszélt Jézusról, és akit be is merített megtérése után. A Bibliában ennyit olvasunk róla, nem tudjuk meg, hogy utána milyen közösségbe, gyülekezetbe került, és ez nem is lényeges a megtérés szempontjából, tudjuk, hogy valóságos megtérése volt, találkozott Jézussal. Más források szerint őtőle származik az etióp kopt ortodox egyház, amit ha ma megnézünk, elég sok olyan gyakorlata van, ami igencsak nem a Biblián alapszik (szentek imádata stb.). És attól függetlenül, hogy úgy tűnik, hogy ilyen egyház lett a megtérésének az eredménye, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy akkor nem volt valós a megtérése.
Az egyénnek a felelősségét egyetlen gyülekezet sem írja felül (még akkor sem, ha azt mondják, hogy csak fogadj szót a pásztorodnak, mert ő felel érted), a saját felelősségünk, hogy olvassuk a Bibliát, és akármilyen gyülekezetbe járunk, mindent az Ige mérlegén vizsgáljunk meg. Érdekes, hogy én rengeteg élő gyülekeztet ismerek Magyarországon, ahol valóban Krisztust hirdetik, sőt, külföldön is találtam gyülekezetet, ahova járhatok. Mindenütt belekeverhetnek rossz dolgokat is, de ha az Ige a táplálékod, nem fognak félrevinni. És ha rossz tapasztalatunk van egy gyülekezettel kapcsolatban, nem az a megoldás, hogy akkor inkább nem járok sehová. Az Ige éppen azt mondja, hogy ne hagyjuk el a gyülekezetbe való járást, mint némelyek teszik, különös tekintettel arra, hogy közeledik a Nap (Zsidók 10:25). Nézd meg, hogy itt, ezen a fórumon hányan vannak, akik nem járnak gyülekezetbe, de megtértek. Képzeld el, ha ezek összejönnének közösséget gyakorolni, az már egy gyülekezet lenne. De sajnos nem lehet, mert mindenki a saját elképzelése szerint akarja követni Krisztust…. 🙁
Xenia,
“Adrián olyan misszionáriust vádolt meg hazugsággal, akit nem is ismer”
Mielőtt már megint valótlanságokat terjesztenél, ülj már le a géped elé egy szűk órára legalább és nézz magad utána a YWAM-nak és alapítójának Loren Cunningham-nak, aztán folytasd A VOM-mal (Voice of The Martyrs) és alapítójával Richard Wurmbrand-al. Tudod, ezekre hivatkoznak a cikkben, videóban. Nézd meg magad hová futnak össze a szálak. Aztán gyere szépen vissza és számolj be nekünk az igazságról, mert ha nem teszed, akkor azt kell mondjam, hogy te nem Jézust követed, hanem valami, valaki mást.
Én azt hiszem, hogy értem, hogy te mit akarsz mondani, de azért valóban érdemes lenne jobban átgondolni, amit írtál.
” Az egyén megítélése szempontjából teljesen mindegy milyen gyülekezetbe jár. Tudod, amikor megjelenünk az Úr előtt az utolsó napon, akkor nem azt fogja kérdezni tőlünk, hogy melyik gyülekezetbe jártunk, hanem, hogy ismerjük-e őt, és az életünk milyen gyümölcsöket termett. ”
Az egyén szempontjából nagyon fontos, hogy milyen közösségbe jár. Mert arról is szó van az igében ( azontúl, hogy a Zsid 10,24 Figyeljünk oda egymásra is! Azon gondolkozzunk, hogyan tudnánk egymást segíteni és bátorítani, hogy jobban szeressük egymást, és jó dolgokat tegyünk. Ne hagyjuk abba azt a törekvésünket, hogy egyre inkább összegy?ljünk, bár vannak olyanok, akik elhanyagolják ezt. Bátorítsuk egymást, és folytassuk az összegyülekezést, mert látjuk, hogy közeledik az a bizonyos Nap! ), hogy azokat kerüljük (2Tim 3,5 Eközben megtartják ugyan a vallásosság küls? látszatát, de a valódi istenfélelem erejét elutasítják. Maradj távol az ilyen emberekt?l, Timóteus! )?, akiknél a kegyességnek a látszata megvan, de a Szent Lélek ereje kudarcot vall bennük. Az összegyülekezés, és a közösség, az igazi atyafiakkal jó, és tanácsos, és nem mindenkivel. Erre az ige is int bennünket. Mert a Fenevad is Jézust hirdeti, és az egész világ követte/követi, a vége mint olvashattuk nem pozitív. De ugyanez vonatkozik bármely olyan gyülekezetre, és egyházra, amelyben többségében nem csak atyafiak vannak. Ha közösséget vállalsz valakikkel, akkor részese leszel azok bűneinek is, ha vannak olyanok nekik. És arra is fel van hívva a figyelmünk, hogy a sötétség cselekedeteivel ne vállaljunk közösséget. Nem lehetsz egy közösségben úgy valakikkel, hogy tulajdonképpen csak oda jársz ( hogy úgymond legyen egy közösséged is) , de nem vállalsz velük közösséget. Mindenekelőtt az Úr Jézust kell követnünk, és vele közösségbe lennünk, mert ahogyan írod: ” amikor megjelenünk az Úr előtt az utolsó napon, akkor nem azt fogja kérdezni tőlünk, hogy melyik gyülekezetbe jártunk, hanem, hogy ismerjük-e őt, és az életünk milyen gyümölcsöket termett. “”
” Erre mondtam én, hogy teljesen mindegy, milyen egyházba kerülnek be, a valós megtérést nem teszi semmissé (meg nem történtté) semmilyen egyház…”
Viszont elvihetnek az “árokpartra”, és a vége az lehet, hogy elveszíted az üdvösséged.
“Az ApCselben olvasunk arról, …. Más források szerint őtőle származik az etióp kopt ortodox egyház, amit ha ma megnézünk, elég sok olyan gyakorlata van, ami igencsak nem a Biblián alapszik (szentek imádata stb.). És attól függetlenül, hogy úgy tűnik, hogy ilyen egyház lett a megtérésének az eredménye, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy akkor nem volt valós a megtérése.”
A rómaiaknak Pál prédikált. Az ő megtérésének a gyümölcse szerinted a róm kat egyház? Vagy a gazda földjére eljött az ellenség, és konkolyt vetett a tiszta vetőmag közé…?!
“Az egyénnek a felelősségét egyetlen gyülekezet sem írja felül (még akkor sem, ha azt mondják, hogy csak fogadj szót a pásztorodnak, mert ő felel érted), a saját felelősségünk, hogy olvassuk a Bibliát, és akármilyen gyülekezetbe járunk, mindent az Ige mérlegén vizsgáljunk meg. ”
Igen, így van. És miután rájössz, hogy nem azt a tanítást viszik hozzád, amit az ige tanít, akkor az ige szerint kellene eljárni? Mert ugye az ige azt mondja, hogy ha valaki elmegy hozzád ( vagy te mész el valahová közösségbe), és nem azt tanítják tisztán, amit az ige, azt ne fogadd be a házadba, de még csak ne is köszöntsd őket, mert aki köszönti, az vétkes lesz annak bűneiben…! 2 Ján. 1,10 Ha valaki elmegy hozzátok és nem ezt a tudományt viszi, ne fogadjátok azt be házatokba, és azt ne köszöntsétek; Mert a ki köszönti azt, részes annak gonosz cselekedeteiben.
” Nézd meg, hogy itt, ezen a fórumon hányan vannak, akik nem járnak gyülekezetbe, de megtértek. Képzeld el, ha ezek összejönnének közösséget gyakorolni, az már egy gyülekezet lenne. De sajnos nem lehet, mert mindenki a saját elképzelése szerint akarja követni Krisztust?. 🙁 ”
Hát azoknak, akik itt vannak a fórumon azért elég nehéz lenne összejönni, hiszen a világ sok országából vagyunk itt. Valószínűleg elsősorban Krisztust akarják az itt lévők követni, és nem a mások elképzelése szerint.
Továbbá, az is meg van írva, hogy azok akik kegyesen akarnak élni a Krisztusban, mindig üldöztetni fognak. A gyülekezetekből kivetik őket, és stb…!
De, egyébként a Nagy Babilon már létrejött, és azzal kapcsolatosan is olvashatjuk az igében az Úr tanácsát…!
Kedves Ida!
Én azt egy szóval sem mondtam, hogy nem fontos megválasztani, milyen gyülekezetbe jársz. Én sem tudnék bármilyen gyülekezetben közösséget vállalni emberekkel. Azt mondtam, hogy ismerek Magyarországon is rengeteg élő gyülekezetet, és külföldön is. Ami ellen beszéltem, az az, hogy gyülekezet/név alapján megítélni embereket. Pl. idéztem a Rick Warren-től való írást, egyből egy páran felhördül a név hallatán, ahelyett, hogy az idézett írást cáfolnák meg az Ige alapján. Ugyanígy, ha pl. valaki református vagy katolikus vagy úgy tűnik bármilyen gyülekezetbe jár, az egyesek szerint már eleve nem lehet hívő. Én ezzel nem értek egyet, én a legkülönfélébb közösségekből találkoztam élő hitű emberekkel. Olyan közösségekből is, ahová én egyébként nem járnék, de egyértelmű, hogy megtért az illető, és az élete termi a gyümölcsöket. Én hiszem azt, hogy az Úr mindenkit kivezet onnan, ahol nem akarja őt látni, ha figyel az Úrra és olvassa az Ő Igéjét. Még annyit, hogy nem azt mondtam, hogy “az egyén szempontjából mindegy”, hanem azt, hogy “az egyén megítélése szempontjából” – tehát, hogy én hogyan ítélem meg az egyént. NEM az egyház, közösség alapján kell megítélnünk az egyént, és Jézus sem ennek alapján fog megítélni minket.
Az, hogy a gyülekezetekből kivetnek minket, nem kell hogy gyülekezet nélküliséget jelentsen. Nézd meg az első keresztyéneket: összegyűltek katakombákban, létrehoztak saját gyülekezetet, ha másképp nem ment.
Sajnálom, ha nem megy át az üzenet, ennél jobban már nem tudom elmagyarázni. Isten áldjon mindenkit!
Kedves XENIA!
A megfogalmazásod félreérthetősége miatt írtam, nem azért hogy belekössek. Más kategória, egy olyan keresztény, akiben már megerősíttetett a Krisztusban, és az igében való bizonyságtétel, és más az, akiben még nem. Ezért nem mindegy, hogy hogyan, és hol kezdünk, és milyen táplálékkal etetnek ott bennünket. Ez még a “kívülről” megtérteknek se mindegy, nemhogy azoknak, akik “beleszülettek” egy vallásba, és az élő ige hiánya miatt talán soha nem is jutnak el a megtérésig, mert azt gondolják magukról, hogy már megtörtént velük. Mert az is meg van írva, hogy sok hamis tanító, és próféta jött ki a világba ( már akkor, amikor az apostolok még éltek! és ez nem lett kevesebb azóta) és hogy azok sokakat elcsábítanak, megtévesztenek, és sokan követik majd őket. És az is, hogy az utolsó időben nehéz lesz (2 Tim. 3,1—tól) valóban az Urat követni. És még azt is hozzá kell tennünk, hogy mindenkinek választania kell, hogy a gyülekezetét, az egyházát, a közösségét követi-e, ahhoz ragaszkodik, vagy az Urat. Hiszen Babilonból ki kell jönnie az ott lévő eklézsia tagoknak ( nem szerethetik jobban “apjukat, anyjukat, stb…!) . A ige szerint.
” Ami ellen beszéltem, az az, hogy gyülekezet/név alapján megítélni embereket.”
Ezzel egyetértek, hiszen nem test szerint ítél a szellemi ember. Viszont ne felejtsük el, hogy az Úr az egyik gyülekezetet meg is dicsérte azért, hogy megpróbálta azokat, akik apostoloknak mondják magukat. És hazugoknak mondja őket. ( Pedig valószínűleg csak ici-pici eltérés mutatkozott a tanban…!) Továbbá püspökséget is csak megpróbált emberre bízzanak, az ige szerint. Tehát azért nem árt megvizsgálni azt se ( természetesen szellemben, és Szellem által), hogy ki mondja, amit mond. ( Pl, olykor a leánykában lévő jövendőmondó lélek is mondhat igazat, és a Sátán szolgája is világosság angyalának öltözhet. És, ahogy írva is van, a farkasok is elfoglalták a helyeiket a nyájban, vagy a nyáj fölött…!)
“Még annyit, hogy nem azt mondtam, hogy ?az egyén szempontjából mindegy?, hanem azt, hogy ?az egyén megítélése szempontjából? ? tehát, hogy én hogyan ítélem meg az egyént. NEM az egyház, közösség alapján kell megítélnünk az egyént, és Jézus sem ennek alapján fog megítélni minket.”
Igen, én mondtam, hogy az egyén szempontjából nem mindegy! Nem mindegy, hogy kikkel van közösségben, hogy mivel táplálják, és mivel táplálkozik. Vannak helyek, ahol azt tanítják, hogy az Isten beszédét csak a gyülekezet “kijelölt” tanítói, stb -i értik/érthetik meg, ezért nem tanácsos azt olvasgatniuk, mert nem fogják tudni megfelelően értelmezni azt. Stb…! És ha ott nem azt az evangéliumot hirdetik, akkor azt tudjuk, hogy mit jelent. Te is hallottál már hasonló dolgokról…!
“Az, hogy a gyülekezetekből kivetnek minket, nem kell hogy gyülekezet nélküliséget jelentsen. ”
Nem, valóban nem. Az Úr építi az eklézsiát, és összehozza a testvéreket. Persze vannak, akiket kivezet a pusztába, és ott próbálja meg a szívüket, és ott beszél a lelkükre…!
Viszont, ha nem valóságos testvéri összegyülekezés történik egy helyen, akkor az odajárók csak “vallásos” cselekedetként teszik, amit tesznek.
Téged is Isten áldjon!
Kedves Ida, egyetértek az általad leírtakkal. Köszönöm, hogy kifejtetted.
Kedves Adrián! Azt hiszem, hogy teljesen más oldalról nézzük a dolgokat, te csak a virtuális világból tájékozódsz, személyes tapasztalatod nincs, és nem is törekszel arra, hogy legyen, úgyis csak elbeszélünk egymás mellett.
“Tényleg érdekelne, hogy ezek a un. megtérő ex-muszlimok melyik intézményesített ?keresztény? egyházban végzik.”
Nem teljesen mindegy, hogy milyen gyülekezetbe/egyházba/közösségbe járnak? Krisztus számít, az, hogy Krisztust ismerték meg. Érdekes, hogy neked nem elég az, ha egy muszlim Krisztushoz tér meg, mert magát Krisztust nem nagyon tudod kritizálni. Az egyház-infó azért szükséges neked (úgy tűnik), hogy legyen mit kritizálnod. Ha gyülekezeteket akarsz kritizálni az íróasztal mögül, akkor itt van egy frissen alakult gyülekezet Korintusban, olvashatsz a belső problémáikról, és kritizáld meg őket nyugodtan, a vezetőjükkel, egy Pál nevű egyénnel együtt. Segítek, ide kell kattintani: https://www.biblegateway.com/passage/?search=1%20Korintusi%205&version=KAR
Annyit még leírok, hogy amennyiben muszlim egy muszlim országban tér meg, semmilyen intézményesített keresztény egyházban nem végzi, mert csak titokban lehet keresztény, titokban lehet közössége keresztényekkel. Arra pedig ne számíts, hogy konkrét neveket, körülményeket megtudsz egy muszlim ember megtéréséről, ilyen infót egy értelmes keresztény sem tenne fel a világhálóra.
Ha esetleg az is érdekel, hogy Isten hogyan látja a gyülekezeteket, ajánlom elolvasásra a Jelenések könyvéből a 7 gyülekezetnek írt üzeneteket. Isten áldjon!
Kedves Xenia,
Köszi válaszod,,,,nagyon tanulságos volt. Igaz egy kicsit más szavakkal, de tulajdonképen ugyanazt mondod, amit a Vatikán is terjeszt. Egy előző hozzászólásomban pont ezt a féle üzenetet idéztem Ferenc pápától. Ennyit a csorda szellemben szerzett személyes tapasztalataidról. Programozás tejesítve 🙁
Azért időnként kérlek próbálj a lábad elé is nézni. As ye follow the flock ye shall step in shit!
Xenia,
Sosem mondtam, hogy nincsenek valós igaz megtérések a muszlimok, vagy más vallásúak között, csak azt, hogy nagyon sok a tiédhez hasonló kamu történet.
Szia Thea,
Valahogy nem lehetne a “hozzászólás küldése ” mellé egy “előnézett” gombot is létrehozni? Gyakran követek el helyesírási, szövegszerkesztési hibákat, elírásokat és egy ilyen funkció javítani tudna a cikis helyzetemen.
A bevándorlás= hódítás.
Irán és ISIS parancsa:
Bevándorlással hódítsátok meg a területeket.
Az iszlám jogot a shariját vezessétek be mindenütt.
Ha háborút viselnek ellenetek akkor ezt a háborút a bevándorlás által helyezzétek át az ő (vagyis zsidók és keresztények, mások) területeikre.
Szaporodjatok gyorsabban náluk, így uralmatok alá hajtjátok majd őket.
A szent dzsihádot csak az iszlám képes megnyerni és ez egy világban zajló hosszú küzdelem, amely az iszlám teljes győzelmével érhet csak véget.
Minden más vallást irtsatok ki és szüntessetek meg. A hitetleneket (ateisták, mások) egyszerűen ki kell irtani.
Ideiglenesen csak a könyvek népeihez (keresztények, zsidók) legyetek irgalmasok.
A végén őket is ki kell irtani, amikor már mások nem maradnak.
Ez a mai iszlám propaganda a világ meghódítására
Ez veszélyesebb a nácizmusnál és kommunizmusnál.
A paniszlámizmus a világ meghódítására készül
A paniszlámizmus a bevándorláson keresztül valósítja meg kitűzött céljait
———————————————————————————–
Tanulmányok :: 2015. június 20. 21:39 ::
Miért viselkednek így a muszlim betolakodók?
– A türelemnek semmi értelme a mohamedán fenevaddal szemben
Mivel egyre világosabbá válik, hogy maradék hazánkat és tágabb értelemben vett életterünket, Európát nem csak egyetlen szemita nép szemelte ki a maga számára, így egyre fontosabb napjainkban, hogy a mohamedán fenyegetettség ellen is felvértezzük magunkat. Erre szolgál az alábbi cikk.
Van magyarázat a muszlimok debreceni viselkedésére címmel jelent meg korábban a Cívishíren az alábbi remekbe szabott kis összefoglaló a mohamedánok viselt dolgairól. Természetesen mi is jelentettünk meg rendszeresen hasonló írásokat, azok közül csemegéztünk is a kapcsolódó anyagok összeállítása közben – melegen ajánljuk felfrissítésüket a kedves olvasó számára.
Egy percre sem feledhetjük Zrínyi Miklós
Az török áfium ellen való orvosságban ránk hagyott szellemi útravalójának esszenciáját, miszerint az engedelmességnek és a türelemnek semmi értelme a “török” fenevaddal szemben, a hősiességnek viszont annál inkább.
Lassan aktuálisabb gondolatok, mint valaha.
Alább tehát a Cívishír cikke.
Van magyarázat a muszlimok debreceni viselkedésére
Miért viselkednek így a muszlimok Debrecenben ? és másutt?
Egyelőre kis mértékben, de ugyanaz játszódik le Debrecenben, a Sámsoni úton, mint ami nagy mértékben, nap mint nap zajlik például a norvégiai Oslóban, a svédországi Malmőben, a franciaországi Marseille-ben, a németországi Berlinben, a dániai Koppenhágában, az angliai Londonban, az USA-beli Michigan állam Dearborn nevű városában, vagy az ausztráliai Sydney-ben:
bevándorló vagy menekült muszlimok belekötnek a helyi emberekbe, zaklatják a helyi kereskedőket, és molesztálják a helyi nőket és lányokat.
A Sámsoni út ?no-go zone? lett, azaz olyan zóna, ahova a helyi magyar emberek nem szívesen mennek be.
Ez Allah (Isten) akarata
A Korán, azaz a muszlimok szent könyve nem egy egyszerű könyv, hanem maga Allah (Isten) szava tökéletes formában, ahogyan azt Dzsibril (Gábriel) arkangyal elvitte Mohamed prófétának, az iszlám alapítójának, látomások formájában.
Éppen ezért a Koránt megváltoztatni vagy átértékelni nem lehet ? ami abban áll, az Allah (Isten) szava, tehát úgy helyes, ahogy van.
A Korán 3.5 szerint az iszlám a tökéletes vallás.
A Korán 33.21 szerint Allah küldötte (Mohamed próféta) példakép. Amit ő tett, az helyes, és a muszlimoknak követniük kell az ő példamutató cselekedeteit.
Ezeket az ismérveket kell szem előtt tartani, mielőtt bárki megpróbálna ideologizálni, hogy a VII. században keletkezett előírásokat már nem kell figyelembe venni, mert azok az idők elmúltak. Szó sincs erről ? ezek az előírások ugyanannyira hatályosak és kötelezőek ma, mint ezernégyszáz éve.
A muszlimok a legjobbak; a nem muszlimok hitványak
A Korán 3.11 szerint a muszlimok, azaz Mohamed próféta követői a legjobbak a népek közül.
A Korán 98.6 szerint azok, akik nem hisznek az iszlámban, a Koránban és Mohamed prófétában,
ide értve még a Könyv népeit is (azaz a zsidókat és a keresztényeket is), a pokol tüzére jutnak.
Akik nem hisznek az iszlámban, a Koránban és Mohamed prófétában, azok a leghitványabb teremtmények.
A Korán 48.29 szerint Mohamed próféta Allah követe, és azok, akik vele vannak, keményen bánnak a hitetlenekkel (a nem muszlimokkal), viszont irgalmasak egymással (a muszlimokkal) szemben.
Azért nem alkalmazkodnak, mert meg vannak győződve arról, hogy ők a felsőbbrendűek, mindenki más pedig alsóbbrendű.
Soha nem is fognak alkalmazkodni, amint azt számos nyugat-európai, kanadai, amerikai és ausztráliai példa is alátámasztja.
Dzsihád (kombinált, azaz nyílt ÉS fedett háború az iszlám győzelméért). A dzsihád szó eredeti jelentése küzdelem.
A Koránban a jelentése küzdelem (harc, háború) azért, hogy a világ minden országa muszlim országgá váljon.
A Korán 9.29 szerint a hívőknek (a muszlimoknak) harcolniuk kell azok ellen, akik nem hisznek Allahban, vagy a Végítélet Napjában; vagy akik nem tiltják azt, amit Allah vagy Mohamed próféta megtiltott; vagy akik nem hisznek az igaz vallásban (az iszlámban), még a Könyv népei (azaz a zsidók és a keresztények) ellen is, egészen addig, amíg azok alávetettségbe nem esnek, alázatosan nem fizetik a dzsizját (a hűségadót a muszlimok részére), és át nem érzik alávetett helyzetüket.
A muszlimok szerint, egy zsidó vagy egy keresztény az alábbi három lehetőség közül választhat:
1. áttér az iszlámra
2. fizeti a dzsizját, és alávetett, másodrendű állampolgárként él
3. meghal
Ha valaki azonban nem a Könyv népei közül való (azaz nem zsidó és nem keresztény), akkor
csak két választása van:
1. felveszi az iszlám vallást
2. meghal
Ha a muszlimok erősek, akkor a dzsihádot erővel, nyílt módon kell végrehajtaniuk.
Ha a muszlimok gyengék, akkor megtévesztéssel, szaporodással, és egyéb fedett módon kell küzdeniük addig, amíg eléggé meg nem erősödnek ahhoz, hogy nyílt harcban győzzenek.
Éppen ezért értelmezhetetlen az a nyugatiak körében elterjedt, hímező-hámozó kifejezés, hogy van ?szélsőséges? muszlim, meg van ?mérsékelt? muszlim.
Szó sincs erről. Mindkettő ugyanazt a cél akarja elérni, csak más eszközökkel: az egyik ordítva és fegyvert rázva, a másik mosolyogva és alattomosan.
Dzsizja (nem muszlimok hűségadója a muszlimok részére): A nem muszlimok által, a muszlimok részére fizetett hűségadó, mellyel a nem muszlimok elismerik alávetettségüket (lásd Korán 9.29). Amikor egy muszlim elveszi egy debreceni kereskedő áruját, vagy felveszi a segélyt, miközben a szabadságjogok ellen kampányol, és szidja a befogadó országot, akkor tulajdonképpen beszedi a dzsizját.
Dhimmi (alávetett, másodrendű személy) A dhimmi olyan nem muszlim személy, aki addig, amíg nem kritizálja a muszlimokat, elfogadja alávetettségét, és fizeti a hűségadót, életben maradhat. Ha ezeket megszegi, bármi megtehető vele. A muszlim és a dhimmi viszonya hasonló, mint a maffia és a boltos viszonya. Ameddig ez utóbbi hallgat, engedelmeskedik, és fizet az előbbinek, addig éldegélhet. Ellenben ha makacskodik?
Takija (megtévesztés) alkalmazása. A Korán 3.28 szerint a hívők (a muszlimok) ne keressék a barátságot a hitetlenekkel (a nem muszlimokkal), kivéve, ha veszély fenyegeti őket azok által.
Abu Darda, Mohamed próféta harcostársa ezt így fogalmazta meg:
?A hitetlenek (nem muszlimok) arcába mosolygunk, miközben a szívünk átkozza őket?.
A nők másodrendűek és ostobák. A Korán 2.223 szerint a feleség egy szántóföld, akit a férj akkor és úgy ?szánthat fel?, ahogyan akar. A gyengébbek kedvéért ez azt jelenti, hogy nem kell a feleség beleegyezése a szexhez.
A Korán 3.43 szerint a feleség feladata az engedelmesség mind a férjnek, mind Allahnak. Azokat a nőket, akik lázadoznak, először megfeddéssel, majd az ágyból való kivetéssel, végül ? ha még mindig makacskodnak ? veréssel kell a helyes irányba állítani.
A Korán 2.282 szerint két női tanú egyenlő egy férfi tanúval.
Ezt egészíti ki Bukhari 1.6.301, mely szerint Mohamed próféta azt mondta nők egy csoportjának, hogy adakozzanak, különben a pokol tüzére kerülnek. Amikor a nők megkérdezték, hogy miért, a próféta azt felelte, hogy azért, mert a nők szellemileg fogyatékosak (ostobák), hiszen csak két nő vallomása egyenlő egy férfi vallomásával; vallásilag pedig azért fogyatékosak, mert egy nő se nem imádkozhat, se nem böjtölhet menzesz idején.
A nemi erőszak akkor az, ha négy tanú bizonyítja.
A Korán 24.13 szerint az, aki nemi erőszakot állít, de nem hoz magával négy tanút, az hazudik. Ha tehát nincs négy tanú, akkor nem erőszak történt, hanem paráznaság, vagy házasságtörés.
A parázna büntetése a Korán 24.2 alapján száz ostorcsapás. A házasságtörő büntetése halálra kövezés, ami nem a Koránban szerepel, hanem Mohamed próféta példamutatása alapján (pl. Hadith Muslim 17:4192 vagy Bukhari 9.83.37) végrehajtott halálbüntetés.
Ezért mernek a muszlimok debreceni lányokat és asszonyokat molesztálni, mert hozzá vannak szokva, hogy négy tanú hiányában, a nőt fogják megbüntetni.
A szexrabszolgaság törvényes.
A Korán 4.24 szerint egy muszlim férfi számára tilos egy férjezett nőhöz való közeledés, kivéve azokat, akiket a jobb keze birtokol. Ez utóbbi esetben olyan nőkről van szó, akiket portyázás vagy csata során zsákmányolt, vagy rabszolgavásáron vett. Ha például egy muszlim férfi egy zsidó, keresztény, hindu, pogány stb. nőt zsákmányol, akkor annak a nőnek a házassága automatikusan megszűnik, és a muszlim férfi rabszolganője lesz.
A pedofília törvényes
A pedofília törvényes. A Korán 65.4 szerint, válás előtt, három hónapi szexmentesség vonatkozik azokra a nőkre, akik már menstruálnak, valamint ugyancsak három hónap azokra a lányokra, akiknek még nem jött meg a menzeszük. Az első eset még logikusnak is tűnik, hiszen egy gyors válás és újra férjhez menetel esetén nem lenne egyértelmű, hogy ki az apa.
De mi van azokkal a lányokkal, akiknek még nem volt menzeszük? Náluk miért kell ugyanúgy három hónapot várni? Azért, mert velük is lehet nemi életet élni, és hát lehet, hogy egyik-másik előbb érik.
A Mohamed próféta cselekedeteiről szóló Bukhari 7.62.88-ban az áll, hogy a próféta (aki egyébként akkor kb. 50 éves volt) házasságra lépett a 6 éves Aishával, majd amikor a lány 9 éves lett, elhálták a házasságot. Ez a gyengébbek kedvéért azt jelenti, hogy a javakorabeli Mohamed egy kislánnyal közösült.
A rágalmazás nem az, mint nálunk.
Nálunk a rágalmazás azt jelenti, amikor valaki egy személyről hazugságot állít. Ezzel ellentétben, ?Az utazó támasza, és a hit követőjének eszközei? (Umdat as-Salik wa ‘Uddat an-Nasik) c. iszlám jogi útmutatás r2.2 bekezdése szerint a rágalmazás az, amikor valaki olyasmit mond egy személyről, ami annak a személynek nem tetszene (vagyis az a személy nem akarná, hogy kitudódjon).
Például igaz, hogy a Korán a muszlimokat a nem muszlimok elleni harcra buzdítja, egészen addig, amíg a muszlimok győznek, és a nem muszlimok áttérnek, megalázkodnak és fizetnek, vagy meghalnak? Igen.
Például igaz, hogy a Korán tiltja a muszlimok barátkozását a nem muszlimokkal, kivéve, ha azt megtévesztésből teszik? Igen.
Például igaz, hogy a felnőtt Mohamed próféta egy kislánnyal közösült? Igen.
Mindez azonban az iszlám felfogás szerint rágalmazás, mert ezek az állítások ugyan igazak, de ezeket hitetleneknek (nem muszlimoknak) kimondaniuk nem szabad.
Lerontás; felülírás. A Korán 2.106 szerint egy korábbi kinyilatkozást egy későbbi kinyilatkozás leronthat, azaz felülírhat.
A muszlimok szeretik a tudatlan nyugatiak elé tárni a Korán 2.256-ot, mely szerint a vallásban nincs kényszerítés, azt sugallva, hogy az iszlám a türelem vallása.
Ez nem más, mint takija (megtévesztés), ugyanis azt ?elfelejtik? elmondani, hogy a 2.256-ot más részek, pl. a Korán 9.5, vagy a dzsihádra felhívó Korán 9.29 lerontotta, azaz felülírta.
Az ön teendője Most, hogy elolvasta ezt az összefoglalót, két út közül választhat. Az egyik út az, hogy behunyja a szemét, bedugja a fülét, és azt kántálja, hogy ?lalalalala?, esetleg politikailag korrekt módon felkiált, hogy ez az összefoglaló egy ?rasszistafasisztanácigárdista? írás. Azt azért vegye figyelembe, hogy ettől még a Sámsoni úton tapasztaltak nem fognak megszűnni.
A másik út az, hogy ha kételkedik abban, amit olvasott, akkor utánanéz a dolgoknak, bár arra számítson, hogy a legtöbb szakirodalom angol nyelven érhető el. A javasolt művek a következők: Korán (Quran) Bukhari (Sahih al-Bukhari) hadisz (hadith), pontosabban hadiszok Az utazó támasza, és a hit követőjének eszközei (Umdat as-Salik wa ‘Uddat an-Nasik), azaz Reliance of the Traveller and the Tools of the Worshipper
Ha ennyi olvasásra nincs sem ideje, sem energiája, akkor az interneten számos, hasonló összefoglalót találhat akár írott, akár képi formában, melyek levezetik, hogy az iszlám miért nem egyeztethető össze az európai társadalommal, tehát a magyar társadalommal sem. Ha ön minél több családtaggal, baráttal, munkatárssal, osztálytárssal és tanítvánnyal megosztja ezt az összefoglalót, és minél több magyar ember megérti, hogy miről van szó, akkor csökken az esélye annak, hogy magyar városok és városrészek számos nyugat-európai, kanadai, amerikai és ausztrál város és városrész sorsára jussanak.
Az előbbi írás és a törvények igazak.
A helyzettől függ gyenge vagy erős az iszlám egy-egy községben majd országban.
Az iszlám nem alkalmazkodik senkihez sem.
Vagy az iszlámot követed vagy válassz!!! 2 vagy 3 pont között
Készüljetek Magyarok! Háborús szélcsend?
1 day ago Belföld
Készüljetek lélekben, bár nagyvárosok a célpontok én nem hiszem, hogy pofára válogatni fognak a katonáik!!!!
2015 februárjában az Iszlám Állam terrorszervezet magát meg nem nevező vezetője közleményt adott ki, miszerint a menekültáradat leple alatt fogják katonáik megszállni Európát?
3ikvilaghaboru-1024×683
Miért nem tudják/tudjátok elhinni, hogy itt vannak, megérkeztek már?? És nem békés szándékkal jöttek!
Mondok valamit: Feltűnt, hogy az elmúlt hónapban nincs hír az ISIS-ről a tengeren túlról? Azelőtt hetente vágtak le fejeket és nyomták fel a videókat, képeket az internetre. Most csönd van!
Nehéz persze eldönteni, kik azok akik majd robbantgatni fognak és kik azok akik pont előlük menekültek, de erre is van segítség laikus ember is láthatja: Aki menekül a hazájából mert elvették mindenét, az ütött kopott, lefogyott szerencsétlen ember. Aki Nike Air Maxben érkezik drága mobilokkal, arany gyűrűkkel: na az lesz a katona!!!
Ugyanis, tudni kell több pénzük van, mint nekünk itt?Mikor azt mondom veszélyben a Magyar, azt mindenkire értem. Mit gondoltok válogatni fognak?? Nekik mindegy, hogy Magyar, Zsidó, Cigány vagy Sváb? Minden Magyar földön született ember akinek családja, otthona van az országban az veszélyben van!!
Nincs rasszizmus, nincs idegen gyűlölet, ki kéne mondani még ha tömeghisztéria a vonzata is: háborús vihar előtti szélcsend van!
Ébredjetek Magyarok! Osszátok meg minél több emberrel! És készüljünk lelkileg is
Forrás:
CSAK, HOGY ÉRTSÉTEK !!!!
Szegény kis hangya mászik a porban előtte azonban egy jókora tócsa,
mintha dolgozna, hátán egy morzsa.
De miből a morzsa, gondolkodom én ?
Hiszen e hangya lisztjéhez , búzát nem vetett !
Termését le nem aratta, nem őrölte, nem gyúrta , nem dagasztotta
az erdőről a fát, más hordta, hogy kemence tüzében piruljon a kenyér,
és legyen egy morzsa, mit vihet a szegény,,, !
Megsajnálom ekkor , lehajolok hozzá, kezemet nyújtva magasba emelem,
hogy a nagy víz túlsó partján őt letegyem.
Szemében mintha hála csillogna, másnap aztán ülök a kertben,
viszket a lábam , ezért lenéztem.
Visszajött a hangya és még ötven rokona, ott állnak sorban , kérés szemükben,
hátha a rokonságot is megsegítem.
Áldott jó szívem kenyeret tör nekik, szinte verejtékeznek, ahogyan cipelik.
Vissza sem néznek, sietve távoznak, hálából másnap több ezren kopognak.
Már nem is kérnek, csak követelőznek, hátukon visznek , mindent amit érnek.
Recseg a szekrény , nyikorog az ágy, millió hangya hordja szét a szobát,
már húsomat eszik , földre döntöttek, házamat hordják, városomat viszik.
Fekete az ég is, vállukon az ország, mindent felfalva, már egymást zabálják.
Ekkor felriadok izzadva az ágyban, körülnézek gyorsan az egész szobában,
nem látok már hangyát, nyugtatom magamat, de megteszem gyorsan,
a nagy fogadalmamat.
Aki hangyát etet, az hangyászt is tartson, hogy ez apró jószág, el ne szaporodjon!
Gondoltam, hogy megértsétek !
Ébredjetek Magyarok! Osszátok meg minél több emberrel!
Ijesztgetésnek tünik, de ha mégis bekövetkezne, Ti védekeznétek és megvédenétek a családotokat vagy föláldoznátok öket és magatokat? Mert én nemhiszem hogy karba tett kézzel nézném és várnám hogy leöljenek. Nehéz választás keresztyéneknek szerintem de szeretek elöre belegondolni hogy hogyan is döntenék bizonyos helyzetekben.Tudom más a valóságban és más elképzelni és más célpontokra löni és más élö embert löni még ha nehéz elképzelni hogy ök is emberek. http://www.vajma.info/cikk/szerbia/22337/Szerbia-az-iszlamistak-elso-celpontja.html
Nem tudom, hogy mennyi esélyed/ünk lenne bármilyen ellenállásra is, akkor amikor ( váratlanul) jönnek…! Mert ezek nem egyedül jönnek, és csak akkor nagyon bátrak, ha legalább 7-8-an vannak 1-2 emberre! Meg azután fel is vannak felfegyverkezve….!
Szia IDA.
Elhiszem hogy kevés esély lenne. mert ugyebár rendes katonaságunk sincs.De ami érdekel hogy gondoltatok e már bele, ha valami rossz történne és lenne esélyed védekezni, akkor megtennéd azt “ami” hogy megvédd a családod,magad vagy ez nem helyes hanem mint a vágójuh, némán végignéznéd amint lemészárolnak mindenkit és várnád hogy mikor kerül rád a sor?
Az Úr elé vittem ezt a kérdést, ezért nem válaszoltam még neked. Természetesen mindannyian foglalkoztunk már a kérdéssel, és szerintem mindannyian hezitálunk rajta.
Nekem, amikor most rákérdeztem, egyből az az igevers jutott az eszembe, amikor a katonák kérdezték az Urat, hogy ők mit tegyenek, hogy üdvözüljenek. ( Mármint azon kívül, hogy megtérnek, és a többi…!) Egy szóval nem mondta, hogy lépjenek ki a seregből. Vagyis, katonákra is szükség volt/van. De, mondjuk, a honvédelem az ránk is vonatkozik. A hazánkat, és ezzel a szűkebb családunkat védeni kell. ( A támadó/portyázó/fosztogató hadműveletekben nem veszünk részt.) Ha Jézus nevéért kapnak el bennünket, akkor megadjuk magunkat, de ha egyéb okból ránk törnek, és a családunk élete forog kockán, akkor védekezünk.
Amit még kaptam, hogy ebben a dologban nektek férfiaknak adatik bölcsesség. ( Egyébként hallottam néhány keresztény férfitól is azt, hogy abban az esetben, ha a családját ( vagy őt) egyéb okból, mint az Úr neve, és az Isten beszéde, megtámadnák, akkor lelkiismeret furdalás nélkül megvédenék őket, illetve védekezne. Őszintén szólva, elképzelve egy ilyen szituációt, én se tennék másképpen. Illetve, most lelkiismeret furdalásom van azokért az esetekért, amikor nem tettem ( amikor pl, az iskolában verték őket a gyerekek, és én nem tettem semmit azokkal, hanem csak a tanítókon keresztül, szép szóval próbáltam elérni az ellenkezőjét…! Hatástalan volt, és most nagyon-nagyon sajnálom!)
Én erre jutottam, de lehet, hogy mások is leírják, hogy ők hogy látják.
Köszönöm IDA.
Elhiszem hogy bánt a dolog, engem is bántanak elmult dolgok amiket ma már másképp csinálnák,de mivel elmult ezért nemtehetek mást csak mint hogy elöre tekintsek,ne hátra és törekedjek hogy a jovöben ne kövessem el ugyanazt a hibát.Ezért szeretnék jol dönteni ezel kapcsolatban is ha egyszer bekövetkezne.
Szia DJUSEE!
Nézd, bennünket a Szent Lélek kell, hogy vezessen, és kérd, és próbálj megnyugodni abban, hogy adott esetben, megmondja, hogy mit tegyél. Pl, nem gondolom, hogy ha az utcán rátok támadnának csak úgy, akkor tétlenül nézned kellene, hogy megverik, megerőszakolják a feleséged, a gyerekedet, és elvágják a torkukat. Kérjünk ehhez is ( ahogy minden máshoz is bölcsességet), és az az ígéretünk, hogy megkapjuk. Nekünk abban kell döntenünk, hogy az Úrra bízzuk magunkat teljesen, és a saját értelmünkre nem támaszkodunk. Amikor mi próbálunk meg jó döntéseket hozni ( még ha azt egyébként az ige alapján tesszük is, és jónak is látszik) , akkor abból nem sok jó szokott származni. Legalábbis nekem ez a tapasztalatom. Viszont a Szent Lélek mindig megmondja, hogy mit tegyünk ( és ezt a szívedben érezni is fogod, hogy valami ellen tiltakozik, vagy valamit helyesel, illetve ösztönöz rá), és ha kérjük Istent, hogy tegyen bennünket engedelmessé a szavával, és az akaratával szemben, akkor meg fogja tenni. Mert magunktól még ezt se tudjuk megtenni. Hiszen Isten végzi bennünk mind az akarást, és mind a munkálást. A negatív tapasztalataink pedig szükségesek ahhoz, hogy rájöjjünk arra , hogy az ember önmagában alkalmatlan Isten akaratának cselekvésére. ( De még fifti-fifti alapon se! Én úgy gondolom, hogy ezeket nem kell elfelejtenünk, hiszen akkor az olyan lenne, mintha soha nem tudnánk megtanulni valamit. És nekünk oda kell eljutnunk, amikor élek többé már nem én, hanem él bennem a Krisztus. )
Hiába a több mint kétmillió polgár személyes aláírása, megszavazták az EU parlamentben a TTIP-t … “az amerikai és az európai pénzhatalom összekacsintott” 🙁
Isten is összegyűjti az övéit, nagyon örülök neki, hogy végre kint van 🙂
Sajnos a börtönévek nem kímélnek senkit, de ahogy elmondta egy egész más perspektívából szemléli a világot és egy tapasztalatként fogja fel, amiből sokat tanult, épült.
Ezt nevezem hitnek! Remélem még sokáig köztünk lehet és az igazsággal táplálhatja majd tovább a nyájat, ezáltal sokakat elvezetve Jézushoz.
Köszönet a videoért Seraf! A napokban Cs.T. a divinity kommentelője – én csak így ismerem – fogalmazta meg röviden és zseniálisan (kopizom):
“A zsidók azért csalódtak, mert egy hatalommal érkező messiást vártak, aki eltapossa az ellenségeiket. Helyette jött alázattal, a halált elszenvedve, a bűnösök barátjaként. A keresztyének bizonyos része és a világ azért fog csalódni, mert egy alázatos Jézust vár és hirdet a világnak, aki elnézi a bűnt. Ezzel szemben egy hatalmas uralkodó érkezik, aki megöli minden ellenségét, kik a bűneikhez ragaszkodnak. A világ egy cukormáz evangéliummal ámítja magát, olyan keresztyének által, akik kronológiai zavarban szenvednek?”
Plusz : Különben olyan ez, mint amikor az ‘apokalipszis’
hallatán az emberek ( a média és filmek miatt ) azonnal
csakis a negatív történésre gondolnak, holott a jelentés
egészen másra utal – Ahogy Nostradamus nevéhez is a
borzalmakat társítják csak { Pedig ha tudnák / olvasnák }
Várjunk ezzel holnapig. Annyit lehet tudni, hogy a Templom Intézet július 12-én egy olyan bejelentésre készül, ami “minden eddiginél közelebb hozhatja a Szent Templom felépítését.”
Ha fontos a hír, írni fogunk róla.
Itt a link: https://www.templeinstitute.org/events.htm
Az elitnek igazából nincs szüksége ekkora vagyonra(bár a háborúkat tény,hogy ebből finanszírozzák),de ők a bolygót,és az emberiséget energiatelepnek használják szándékosan a saját energiájuk fenntartása végett,ami már gigamegaszuper szinten van,és ezt úgy tudták elérni,hogy globálisan alacsony rezgésszinten tartották az embereket,kapzsiság,hatalomvágy,irigység,gyűlöletkeltés,stb által,ezt leépíteni csak úgy lehet szerintem,hogy minél több ember átvált pozitív gondolkozásra,mindenben meglátni a jót,a szeretetre,hálára,önzetlenségre,belső békét elérni,alázatra,önellátásra,szabadenergiára,az ego minél inkább leépüljön,és a lélekre,megérzésre hallgatni.
Szia Lacika!
Hát nem olyan nagy hírről van szó. Bejelentették, hogy elkezdték a vörös tehenek tenyésztését Izraelben, hogy megtalálják az áldozatbemutatáshoz szükséges tökéletes példányt.
Itt a Templom Intézet a videója a hírről: https://www.youtube.com/watch?t=82&v=nHnjOiagh-g
Tehát nem megtalálták, hanem elkezdik tenyészteni őket.
“Egy dolgot elfelejtünk: az Iszlám Állam már februárban fenyegetett, hogy félmillió menekültet küld Európa ellen !
A terroristák új fegyvere: káosszal a Földközi-tenger térségében, valamint menekültek és köztük dzsihádista harcosok Európába küldésével fenyegetett az Iszlám Állam még februárban…., amennyiben Líbiával szemben bármilyen beavatkozás készülne….
Nos ki merem jelenteni, hogy azóta az iszlám harcosok egy része már alvó sejtként Európában tartózkodik, más részük éppen bebocsátásra vár, a többieket pedig folyamatosan szállítják jól szervezetten belső Afrikából és a Közel-Keletről Európa felé …
Amióta az Egyesült Államok parancsára a NATO felszámolta az államszervezetet és a rendet Irakban, Líbiában és Szíriában, polgárháborús káoszba taszítva ezen országokat, azóta az iszlám fanatizmus és terrorizmus melegágya, menekültek millióinak pedig kibocsátója lett az összes olyan ország, ahol ez a beavatkozás bekövetkezett….
“Ha fegyveres erőt küldtök Líbiába, mi 500.000 menekültet küldünk nektek !”
– ez a dzsihádisták által küldött üzenet lényege, amit eljuttatott az olasz kormánynak a Daesh, az iszlám állam líbiai ága…..
Még februárban erősítette ezt meg az olasz külügyminiszter Angelino Alfano és közölte, hogy a líbiai helyzet kell, hogy legyen az ‘első számú prioritás’ a nemzetközi közösség számára, mert a következmények beláthatatlanok lesznek. Amennyiben az Iszlám Kalifátus gyorsabban terjed, mint ahogy mi lépést tudunk tartani, egy “precedens nélküli exodus-nak” leszünk szemtanúi….
Azóta az exodus megérkezett Európába és a java még csak ezután következik ! ”
…..
Szia Ida, remélem, nem érted félre ennek az embernek – muszlim hittudósnak – a beszédét https://www.youtube.com/watch?v=Hv2qnA0OjDg fehéren-feketén megmondja hogy sátánizmus …
Szia Évi!
Én is erről ( a politikai részéről is) beszélek már kezdetek óta…! Lehet, hogy ő is olvassa az idők jeleit…?! 🙂 ( Olykor szóról-szóra azt mondja, amit én írtam itt…!)
( De a vallási rész is elég nyilvánvaló, amikor az “Iszlám Állam”, már az elején kijelentette, hogy a zsidóknak, és Izraelnek nincs miért félniük…! Ugyanakkor nincs olyan arab ország, amelyik ne akarná Izraelt letörölni a térképről…! Viszont a muszlimokat is írtja….! De, ha belegondolunk, akkor tudjuk, hogy éppen a világ titkos vezetőinek a célja, és erre a magukat “legkeresztényibb” országokat használja fel ( a világkormány miatt is) , hogy a keresztényeket kiirtsa…! )
Ida,
Hihetetlen vagy. Most peldaul ezzel a valosag.net nevu oldalal tudtal meglepni. Az aztan a hiteles forras. “cionek” “Jezus es Szuz Maria oltalmat kerjuk” nem biblikus “profeciak”.
Komolyan mondom, imadkozni fogok erted ma este 22:00 orakor. Aki tud, azt nagyon kerem hogy csatlakozzon, mert ennek mar fele sem trefa. Ez egyre rosszabb.
ADRIAN!
Most komolyan azt gondolod, hogy figyeltem, hogy milyen oldal?! Beírtam a keresőbe a próféta “nevét”, ( mert ezt a szöveget akartam megtalálni), és ezt dobta ki elsőre….! ( De, egyébként ennek a népi prófétának eddig minden kapott próféciája teljesült….)
“… Aki tud, azt nagyon kerem hogy csatlakozzon, mert ennek mar fele sem trefa. Ez egyre rosszabb.”
Egyébként pontosan mi a problémád…?!
Az a problémám Ida, hogy egy igaz-keresztény SOHA nem hisz és nem terjeszt ilyesféle extra-biblikus “jövendöléseket.” Ha nem hiszed, kérdez meg egy igaz-keresztényt. Nem tudom kit meg honnan idéztél és meg mondom őszintén, nem is érdekel, de a penge éles logikád alapján, akkor a”Cion bölcseinek jegyzőkönyvei” szerint megtörténtek sem is egy összeesküvésről szólnak (állítóm, nem a zsidók állnak mögötte), hanem egy prófécia. Mond, bírsz követni? Ha nem, akkor mondom. Attól, hogy valamik utólag megtörténnek, még nem feltétlenül jelenti azt, hogy valaki a jövőbe látott és ezért tudta előre.
Jó napot neked is.
Kedves ADRIAN!
Vagyis pontosan ki az az egy igaz keresztény, aki soha nem hisz a Szent Lélektől jövő prófétálás ajándékában. ( Már csak azért kérdezem, hogy végre megkérdezzek egy igaz keresztényt erről! ) Mert ugye, ha csak a a Biblia újszövetségi könyveinél maradunk, akkor is egy csomó próféciát olvashatunk. Pl. ( Persze, akkor azok most ugrottak, mint olyanok, hogy Istentől való próféciák…! Vagyis itt az “Idők Jelein” sincs miről beszélnünk!) Továbbá, még a Szent Lélek egyik ajándékaként is említve van abban a Könyvben, amelyet az az egy igaz keresztény most vetett el ( de, amelyre az az egy igaz keresztény hivatkozik, hogy azt egyébként igaznak tartja….!) , mint olyat, amelyben olyan nem létező, nem létezhető ajándék által, olyan dolgok vannak megírva a jövőről/máról, amelyek nem lehetnek igazak , még akkor se, ha azok utólag megtörténnek. Továbbá, az az egy igaz keresztény, az Ószövetség könyveit is elveti ( amelyben az a Valaki, Aki Istennek nevezi benne magát, azt mondja, hogy arról lehet egy próféciát megismerni, hogy igaz, és Tőle van, hogy teljesül az, amit a próféta mondott) , és azokat az írásokat is, mert azok is tele vannak, ezekkel a hamis dolgokkal, amelyekben az az egy igaz keresztény nem hisz! Márpedig, mivel ő az az egy igaz keresztény, aki megmondhatja, hogy mi az amiben egy igaz keresztény hihet, ezért valóban érdemes átgondolni, és megkérni rá az egy igaz keresztényt, hogy mondja már el, hogy neki, mint igaz kereszténynek, mi a Szentírása…!?
Lehet, hogy probléma van a logikámmal, és nem penge éles, de gondolom, hogy egy igaz keresztény majd tud válaszolni erre a kérdésemre! Vagy majd megkérdez, egy másik igaz keresztényt, hogy pontosan milyen szentírás alapján hisznek az igaz keresztények….!
Mond, bírsz követni? Ha nem, akkor mondom. Attól, hogy valamik utólag megtörténnek, még nem feltétlenül jelenti azt, hogy valaki a jövőbe látott és ezért tudta előre….! Viszont meg kellene tudni különböztetni egy “tervet” ( amelyet pl 5-10-20 éves terv szinten a királyok, kormányok is megtettek ( vagy bejött, vagy nem) egy próféciától.
Jó napot neked is.
Ida,
Akkor hadd jöjjön az a puding próba.
Nevezz meg nekem néhány ilyen profitálót,….akarom mondani prófétát….és próféciáit, de ha lehet, ne legyen 100 évesnél öregebb. Mármint a prófécia (ez megfelel neked?), mert leellenőrizhessem azokat(a próféta magát és a próféciáit). Tőlem lehetnek azok híres keresztény tanítók is, vagy bárki mást, …nekem aztán mindegy, azt választasz ki, akit csak akarsz.
Apropó Ida, jut eszembe. Ez a mostani prófétád, amúgy a prófétálás mellet a biblikus Istenhez való biblikus megtérésre is tanította, buzdította az embereket? Mert, ha nem akkor ez már eleve nem játszik. Vagy nálad igen?
Ida ami előtt még terjeszteni kezdet volna a szóban forgó próféta próféciáját, eszedbe jutott e az. 1. János 4:1-2-3 ?
Csak, hogy az izgalomtól ki ne essék a Biblia a remegő kezeidből ide idézem neked, jó?
“Szeretteim, ne higyjetek minden léleknek, hanem próbáljátok meg a lelkeket, ha Istentől vannak-é; mert sok hamis próféta jött ki a világba.”
“Erről ismerjétek meg az Isten Lelkét: valamely lélek Jézust testben megjelent Krisztusnak vallja, az Istentől van;”
“És valamely lélek nem vallja Jézust testben megjelent Krisztusnak, nincsen az Istentől: és az az antikrisztus lelke, a melyről hallottátok, hogy eljő; és most e világban van már.”
Jobb napokat kívánok neked,…….de komolyan.
Adrian!
Van egy olyan igevers ( az én általam forgatott Könyvben, amit te, mint penge logikájú igaz keresztény az előző hsz-odban tagadtál ki, de amiből azért látom, hogy idézel ezt azt….! Viszont a kérésemre se írtad meg, hogy te ( mint egy igaz keresztény) milyen könyvet tartasz szentírásodnak…! ), hogy : Siral. 3,37 Kicsoda az, a ki szól és meglesz, ha nem parancsolja az Úr? A másikról már írtam. De, nem akarom neked azt a Könyvet beidézni, amit te egyébként se fogadsz el.
“Apropó Ida, jut eszembe. Ez a mostani prófétád, amúgy a prófétálás mellet a biblikus Istenhez való biblikus megtérésre is tanította, buzdította az embereket? Mert, ha nem akkor ez már eleve nem játszik. Vagy nálad igen?”
Ez a mostani “prófétám”, vagy 250 évvel ezelőtt élt, és szájhagyomány útján terjedtek a próféciái. Ugyanis ez a prófétám, csak egy szegény ember volt, aki nem profitált a kapott próféciáinak a közreadásából. Még az se biztos, hogy tudott arról, hogy ő prófétai ajándékkal van megáldva…! Arról viszont, hogy a próféciákon kívül miről beszélt még, nem maradt fenn semmi. Az emberek csak ezekre voltak kíváncsiak, illetve ezeket adták tovább…!
“Csak, hogy az izgalomtól ki ne essék a Biblia a remegő kezeidből ide idézem neked, jó?”
Az én kezem nem remeg a Biblia olvasásakor az izgalomtól, viszont ahogyan látom, te még ettől való félelmedben nem is veszed a kezedbe. És, miután én olvasom is ( nem csak tartom/potyogtatom reszkető kézzel) , és hagyom, hogy a Szent Lélek kijelentse nekem az Isten beszédét, ezért meg tudom ítélni az abban írtak alapján, hogy mi az ami egyezik az ott írtakkal, és mi az, ami nem. Mondanám, hogy ezt cselekedd te is, de miután már mondtad, hogy neked nem az a Könyv a Szentírásod, ezért nem akarlak vele zaklatni.
“Jobb napokat kívánok neked,??.de komolyan.”
Én is neked, és még azt is, hogy áldjon meg az Úr!
Sokan találkozhattak a napokban az alábbi üzenettel google fiókjukba történő belépéskor:
“Az általunk kezelt adatok, amikor Ön a Google-t használja:
Amikor a Google szolgáltatásaival ír üzenetet a Gmailben, kommentál egy YouTube-videót vagy hasonlókat végez, tároljuk az Ön által előállított információkat.
Amikor például éttermet keres a Google Térképen vagy megtekint egy videót a YouTube-on, kezeljük az adott tevékenységgel kapcsolatos információkat ? ideértve a megtekintett videó címét, az eszközazonosítókat, az IP-címeket, a cookie-k adatait és a földrajzi helyet.”
Elfogadod…vagy törölheted a fiókodat! 🙂
Azt hiszem ehhez nem kell kommentár.
Persze: tapasztaltam, hogy küld nekem a rendszer keresztény tartalmú videókat, jókat 🙂 és mást is, politikát, mindent, amit nézni/hallgatni szoktam.
Mit tegyünk? Azt is meg fogják tudni – majd, élesben – hogy keresztények vagyunk. Isten minket úgy segéljen! 🙂
I interpret the Bible by the Bible not extrabiblical eastern “knowledge” – Genesis 3
Yoga and the Body of Christ by Dave Hunt explains it well, it’s online somewhere.
Szomoru latni milyen konnyu becsapni a mai, “Szent Szellem” altal vezezett, keresztenyeket. Nem rad mondom Xenia, csak ugy altalaban. Nem ertik sem az IS sem pedig a menekult jelenseget, igy pont azt teszik, amit satan kitervelt szamukra. Eloszor egyesulni fognak(okumenizmus), aztan a beke, a tolerancia es szeretet neveben meg kialkudni a tobbi vallassal ugy, hogy beleolvadnak EGY uj kozos globalis vallasban
Azt ajanlom probaljatok eszrevenni, ha nem is mindig, legalabb idonkent, a hegeli dialektikat. Igen, a keresztenyek kronologiai zavarban vannak, ezert konnyu oket becsapni. “We are in the end times” LOL
Már csak azt nem értem, Adrian, hogy jön ez az általam linkelt cikkhez. Itt arról van szó, hogy Isten Lelke munkálkodik a muszlimok között (is), és eléri a legnagyobb sötétségben ülőket is. Éppen most voltam egy konferencián, ahol olyan jó volt hallani az élő beszámolókat arról, hogyan munkálkodik Isten ma a muszlimok körében. Az álmok és látomások nagy szerepet játszanak náluk a megtérésben, de érdekes módon ezek az álmok/látomások arra késztetik őket, hogy vegyék fel keresztényekkel a kapcsolatot ahhoz, hogy tovább tudjanak növekedni.
A másik oldalon meg van ma egy csomó keresztény, aki azt a “vezetést” kapja, hogy vonuljon el, ne járjon semmilyen közösségbe/gyülekezetbe. Érdekes ez az ellentét…
Hogy miert az altalad feltett link ala? Hat talan azert, mert az (is) egy hazugsag.
Sajnálom, hogy ez a reakciód. Talán másképp látnád a dolgokat, ha személyes tapasztalatod lenne ezen a téren. Isten áldjon!
Kedves XENIA!
Adrian hsz-a nem neked szólt, hanem nekem. Az én általam felrakott ( e-mailben, testvérektől ma kapott) két levél volt a kiváltó ok (az egyik), amit nem kommentáltam, hogy miért rakom fel. Bár, az én látásom, mind az Iszlám Állam létrejöttével , mind a tevékenységével kapcsolatban teljesen eltér ezektől ( amelyről már párszor írtam is néhány dolgot , de valószínűleg Adrian nem olvasta azokat, vagy nem emlékszik. Viszont azért raktam fel, mert ez volt a vezetésem, hogy a “köznépnek” ( azoknak a keresztényeknek, illetve nem keresztényeknek, akik nem foglalkoznak annyira az idők jeleivel, illetve a valóság hihetetlen lenne) a figyelme fel legyen hívva legalább ezekre a veszélyekre. Nálunk itthon, most nagyon “beindult” az “együtt érzés” ezekkel a “szerencsétlen emberekkel” ( akik mellesleg saját elmondásuk szerint, az életüket féltették, és azért menekültek el pl Szíriából, és sírva panaszkodtak/nak, hogy a videóbeszélgetés (!!!!!) alatt, látták, hogy a családjuk ( akikkel akkor nem törődtek, amikor otthagyták őket), pl, az asszony, meg a három gyerek, a sarokban kucorog, kint meg hallatszott, hogy bombáznak….!) Meg hasonló történetek, amiken az itteni emberek még csak el se gondolkodnak…! ( Gondolom a többségünk nem annyira a saját bőrét féltené, hanem, ha menekülne, akkor a családjával, és a családjáért menekülne! Én azt gondolom, hogy vallás ide, vallás oda, ott is csak ilyen emberek élnek többségében! De ide, pont azok a “szerencsétlenek” jöttek, akiknek csak a saját életben maradásuk volt a fontos….! ) Fosztogatják a földművesek termését, amit nem tudnak megenni, azt meg letapossák…, rombolnak, erőszakoskodnak…! ( De, itt azzal “nyugtatják” a népet, hogy biztosan csak azért csinálják, mert “szegények fáradtak, és elkeseredettek…” ) A pályaudvarokon (önkéntesek, éjt-nappallá téve) élelemmel látják el őket, amit a szemétbe dobnak…! Stb…!
A magam részéről úgy gondolom, hogy Európát eddig nem tudták megtörni, és meggyengíteni ( semmilyen provokáció ( se a hazugság áradat, se a gazdasági, se a háborús) eddig nem jött be úgy, ahogyan szerették volna) , hát betolták a kapujába a “trójai falovat”, és most a kormányaink maguk húzták azt be hozzánk…! A történet végét meg ismerjük..!
“Az álmok és látomások nagy szerepet játszanak náluk a megtérésben, de érdekes módon ezek az álmok/látomások arra késztetik őket, hogy vegyék fel keresztényekkel a kapcsolatot ahhoz, hogy tovább tudjanak növekedni.
A másik oldalon meg van ma egy csomó keresztény, aki azt a ?vezetést? kapja, hogy vonuljon el, ne járjon semmilyen közösségbe/gyülekezetbe. Érdekes ez az ellentét?”
Erre pedig szerintem te is tudod a választ. Nem olyan a kereszténység egy olyan országban, ahol üldözik őket, mint pl ott, ahol a homoszexuálisokat lelkésszé avatják….! És bár itt még elvileg nincs olyan, de már azokat az időket éljük, hogy “gyertek ki én népem, gyertek ki közülük..”.! Meg azokat, hogy: “..és kivetnek benneteket az én nevemért a gyülekezetekből…”!
Kedves Ida!
Az én linkemet is hazugságnak nevezte Adrian, nemcsak a tiédre reagált.
“Erre pedig szerintem te is tudod a választ. Nem olyan a kereszténység egy olyan országban, ahol üldözik őket, mint pl ott, ahol a homoszexuálisokat lelkésszé avatják?.! És bár itt még elvileg nincs olyan, de már azokat az időket éljük, hogy ?gyertek ki én népem, gyertek ki közülük..?.! Meg azokat, hogy: ?..és kivetnek benneteket az én nevemért a gyülekezetekből??!”
Szerintem soha nem éljük azokat az időket, hogy magányos farkasoknak kelljen lennünk, hacsak nem egy magánzárkába zárnak a hitünk miatt, és soha nem engednek ki onnan. A magyarországi/európai/amerikai helyzet még messze nem az, hogy csak “hivatalos” egyházba járhatsz. Rengeteg élő gyülekezet van mindenhol, ezzel szerintem te is tisztában vagy. Én inkább azt látom, hogy ez a sátánnak egy jó eszköze, hogy távol tartsa Isten gyermekeit egymástól azáltal, hogy elülteti némelyekben azt, hogy nincs szükség gyülekezetre/közösségre. És itt egyáltalán nem hivatalos egyházról/gyülekezetről beszélek, hanem hívők közösségéről. Az üldözések is mindig inkább összehozták Isten népét, ahelyett hogy egymást szétszélesztette volna őket. Ma meg elég sok a virtuális keresztény (aki a virtuális világban próbál táplálékot szerezni) – szerintem rengeteget veszítenek azáltal, hogy nem ismerik meg a hívők élő közösségét.
Az én reakcióm Xenia?
Én meg azt kérdezem tőled, hogy hol van a te kritikus reakciód ilyenkor, amikor jól tudod, hogy van egy valós ökumenikus igyekezet és amikor nem próbálsz, próbáltok még egy kicsit sem belegondolni abba, hogy ezt technikailag vajon miként fogják kivitelezni? Akkor, amikor ilyen “Man in white told him that “you’re killing my ppl.”” történetekről olvasol.
Kedves Xenia, okos és valszeg sok személyes tapasztalattal is rendelkező nő lehetsz, ezért hadd kérdezzek máris hármat.
1. Szerinted hogyan fogják rávenni például a muszlimokat egy jövőbeli közös vallásra, imádatra?
2. Szerinted miként fogják egyesíteni a kb. 36.000 világban található köztudottan szét húzó kereszténynek mondott felekezetet?
3. És, ha már a “my people” részletnél tartunk,…mondanál kérlek konkrétumokat is. Mondjuk, hogy kik voltak azok a “my people” keresztények(?), akiket például ez a ISIS harcos öldösött?
Kedves Adrian! Ajánlom elolvasásra azt a könyvet, amit már Thea korábban belinkelt: http://www.oocities.org/yahwehcalls/pdf/TheTornVeil.pdf
Sajnálom, hogy nem ismered fel a valódi megtérést, semmi köze ezeknek a látomásokhoz a világvallás/világegyház kialakulásához. Ha nem látod, hogy Isten népét ölik, akkor nem hiszem, hogy fel tudom nyitni a szemed. De hálát adok azért, hogy ennek az ISIS harcosnak Isten fel tudta nyitni a szemét, akármennyire is elvakult volt. Az ISIS-szel kapcsolatban személyes tapasztalatom nincs, de könnyű elhinni, a történetet, mert látom, hogy errefelé is hasonlóan munkálkodik Isten a muszlimok között. Isten adja meg, hogy találj közösséget, ahol te is beszámolhatsz arról, hogy milyen munkát végez Isten benned és a környezetedben, és épülhetsz mások hite/beszámolója által is. Adja az Úr, hogy láss megtéréseket magad körül, és hogy ebben te is Isten eszköze lehess.
Kedves Xenia,
Miert nem valaszolsz a feltett kerdesekre? Most akkor szeretnel tisztan latni ebben a nehany kerdesben, vagy nem? Segiteni szeretnek nektek, mert latom hogy egyaltalan nem ertitek azt, hogy ma mi miert tortenik. Pedig ezek igencsak fontos esemenyek es akik nem ertik most meg azoknak kesobb meg nehezebb lessz atlatni a megteveszteseken. Necsak magatokra gondoljatok, hanem az elkovetkezendo generaciokra is, mert ez itt nem egy 20-30 eves folyamat. Szoval ez mar a mi, a ti felelosegetek is.
“Most akkor szeretnel tisztan latni ebben a nehany kerdesben, vagy nem?”
Én tisztán látok, és úgy látom, hogy a te szemedet homályosítja el valami. Ezért nincs értelme belemenni, mert úgysem győzzük meg egymást.
Kedves ADRIAN!
“Segiteni szeretnek nektek, mert latom hogy egyaltalan nem ertitek azt, hogy ma mi miert tortenik. Pedig ezek igencsak fontos esemenyek es akik nem ertik most meg azoknak kesobb meg nehezebb lessz atlatni a megteveszteseken.”
Megtennéd, hogy elmondod, hogy mire gondolsz, anélkül, hogy futsz egy pár olyan kört, amivel nem mondasz semmi érdemlegeset, csak felhívod a figyelmet arra, hogy te tudod, hogy miről van szó, mások pedig sötétségben vannak…?! ( Bár általában csak ennyit szoktál mondani…!)
Kedves Xenia,
Akkor mennyünk végig és vizsgáljuk meg a tényeket.
Először is vizsgáljuk meg a Christian Post nevű kereszténynek mutatkozó oldalt.
A ” Statement of Faith”-jük úgy tökéletes, ahogy van, de azért emlékeztetnélek Orbán Viktor szavaira, amikor egyszer azt mondta:” hogy ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok.”
Az általános tájékoztatásuk már nem annyira tetszik, sőt, kigyulladt tőle a vész lámpám,..idézem:
“Through the website, The Christian Post presents national and international coverage of current events affecting and involving Christian leaders, church bodies, ministries, mission agencies, schools, businesses, and the general Christian public.
As a pan-denominational Christian media source, The Christian Post views all Christ-centered denominations as equal constituents of the body of Christ and does not promote or demote any Christ-centered denomination and/or congregation.
The Christian Post is a member of the Evangelical Press Association, a member of the National Association of Evangelicals, and a global partner of the World Evangelical Alliance.”
Azt elbírom képzelni, hogy neked nincs bajod eme mondatokkal de nekem ettől a “World Evangelical Alliance”-tól( röviden WEA) feláll a szőr a hátamon. Hogy miért? Hát a “world” meg az “alliance” szavaktól. Meg még ezért is. Menny rá a wikipediára/WEA és görgesd le egészen a ECUMENICAL PARTICIPATION alcímig. Nem tudom te hogy vagy vele, de nekem ennyi bőven elég,…ezek a földi szervezetek, tömörülések nem Jézustól, Jézusért vannak. Túl magas számok, túl nagy publicitás, túl nagy befolyás, túl sok pénz,…és tedd még tedd hozzá, mind ezt a mai sátáni rendszer közepén. Gondolkozz. Tovább nem is ragoznám, de azért ajánlom figyelj oda erre az oldalra(is), mert nagyon kibékítő hangneme van. Ha véletlenül nem tudnád még, az oldal újra meg újra visszatérő üzenetei a: “üldözik a keresztényeket”, “mi mind-mind keresztények vagyunk”, vagy ahogy azt az egyik cikkükben Ferenc pápát is idézik: Francis added that the devil “knows that Christians are disciples of Christ, that they are one, that they are brothers! He doesn’t care if they are Evangelicals or Orthodox, Lutherans, Catholics or Apostolic ? he doesn’t care! They are Christians.”
“The Roman Catholic Church leader insisted that “division is a wound in the body of the church of Christ. And we do not want this wound to remain open,” he (the pope) said, urging for Christians to seek unity together and pray for one another.” Gondolom már te is érted, hogy miről szól ez az egész.
De haladjunk tovább a konkrét cikkhez. Azt látom, hogy ki írta meg a dátumot is, de azonkívül semmi más. Semmi kézzelfogható bizonyíték, csak egy Sid Roth/”it’s Supernatural!” féle csöpögős mese. Mond Xenia, tudod te egyáltalán, hogy mekkora az éves bevételük az ilyen Pat Robertson/700 Club/The Christian Broadcasting Network(CBN) televíziós hálózatoknak?
Itt kilenc jegyű számról beszélünk, és az közelebb van a 10 számjegyűhöz, mint a 8-hoz. Csak azért mondom, hogy a későbbiekben értsd az egyik indítékot. És ez csak egy társaság esetében ennyi pénz. Ezek a vállalkozások minden felületet, lehetőséget megragadnak, hogy írhassanak valami új csodát a nagyon hiszékeny keresztény előfizetőknek. Most már csak a te saját fantáziád szabhat határt annak, ha józanul belegondolsz abba, hogy miként kerülnek ezek megtérős történetek a televíziók, monitorok, magazinok, stb képernyőire, címlapjaira. Azért segítek. Megrendeznek, lefilmeznek, őssze-vissza vagdosnak mindenféle anyagot, azaz összehazudnak egy újabb “csodálatos” történetet. Bizony hölgyem, ez a tengeren túl egy multi-milliárdos éves üzlet. És a keresztények zabálják azokat, minél többet adsz nekik abból, annál kevésbe használják az agyukat. Nagyon elszomorító, de ez kell ma a “keresztény”népnek, “It’s Supernatural!!! with Sid Roth”.
Kereshetsz nekem olyan példát, ami szerinted hiteles, azaz nem kamu, de kétlem, hogy találni fogsz egyáltalán egyet is. Tudod a képernyőn keresztül sok mindent lehet mesélni, mert nincs ki visszakérdezzen, ráadásul a mai keresztényeknél nem számít szép dolognak kellemetlen kérdéseket feltenni az illetékeseknek. Nézd meg kérlek az ilyen “muszlim áttért a keresztény vallásra miután találkozott Jézussal ” jellegű YT-os videókat és látni fogod, hogy a videó(k) készítője mindig valamelyik ilyen társaság, akikről én beszéltem. A videókban semmilyen hiteles infó nincs, csak egy szép és jól hangzó mese, amit vagy elhiszel, vagy nem. Szóval, ha tudjuk, hogy ezek a cikkek, videók többnyire mind a hazugság gyümölcsei, akkor azt is sejthetjük, hogy milyen, kinek a szellemiségében készültek, ugye? . Sátán, nem csak azért működik közre hogy pénzel tömje az ilyen Pat Robertson féle szabadkőművesek zsebeit, hanem más céljai is vannak vele. És itt jönne képben az, amit én mondtam, hogy tudniillik, egy világvallást, pontosabban egy hamis messiást kell lenyomni a világ torkán, mégpedig úgy hogy azt észre se vegyék. Kérdés. Meg lehet ezt tenni egy korrupt vallás, egy korrupt, átírt biblia nélkül és sok-sok év eltelte nélkül? Ezen kéne eltöprengenie egy kicsit minden kereszténynek.
Fontos lett volna válaszolnod azokra a kérdésekre, mert akkor előbbre lennénk, de te inkább mellébeszéltél és engemet neveztél vaknak. Pedig innen nagyon úgy tűnik, hogy az a vakság nem éppen én asztalom.
Hogy ma egyre több muszlim “tér meg” és veszi fel a un. keresztény vallást? Hát, hogy is mondjam,…ez tényleg jól hangzik, de azért ez is megérne egy külön topic-ot. Tényleg érdekelne, hogy ezek a un. megtérő ex-muszlimok melyik intézményesített “keresztény” egyházban végzik. Talán ennek is utána kellene néznem, amikor időm engedi, mert tényleg érdekel. Könnyű nagy hátszéllel, dagadó vitorlákkal (fontos média felületek segítségével), szétkürtölni a nagyvilágban, hogy a muszlimok áttértek a kereszténységre, meg hogy keresztényeket végeztek ki, de attól az még nem biztos, hogy igaz is.
Nem tudom milyen érzelmeket vált ki belőled ez a hozzászólásom, de hidd el, nem fölényeskedni szeretnék, csak időnként rámutatni az érem másik oldalára is, mert azt látom, hogy gyakran nagy baj van odabent.
Hát ez óriási Wiking! Egy percig sem kétlem, hogy ez nem véletlenül került épp most ki a nyilvánosság elé! A nagy mainstream tudomány egy sor tanulmányt írt, meg kutatta, hogy miként is kerültek ide a “kék kövek” egy távoli hegyből? Még filmet is láttam, ahogy kísérleteztek a szállítással. Közben meg katonák építették egy szűz réten daruval, meg szintező műszerrel.
Nem szégyellik magukat? Nekünk magyaroknak le kell tagadnunk, hogy keresztények voltunk, nem finnugor sámánok, az angolok, meg izraeliek történelmet gyártanak druidákkal, meg Jehovával? Komolyan mondom ez azért vigasztal engem, mert semmi sem maradhat rejtve örökké.
Az oroszok biztos nem tegnap tudták meg. Remélem, hogy asok nyugati liberális mocsok hazugság szép lassan napfényre jön, bár az internetet sikerült úgy lerontani, hogy munka megtalálni bármit. Talán még kitart, amíg néhány más bődületes csalásra is fény derül.
Kedves Wiiking,
Tisztában vagy te az internetes fórumozás íratlan szabályaival, csak néha szeretsz másokat helyrerakni, akkor is, ha nincs igazad 😉 A nyilvános fórumon bárki reagálhat bármire, akárkit szólítasz meg, ezzel te is tisztában vagy, látszik a gyakorlatodon. Nézd vissza a hozzászólásodat, amit Anikónak és Idának címeztél nemrég (Anikó 2015/06/05 ? 21:03 és Ida 2015/06/05 ? 21:31 – ezzel a fejléccel). Aztán elsőnek Thea reagált rá, akit nem dorongoltál le, hogy minek szól bele, sőt számon kérted rajta, hogy miért nem válaszolt a kérdéseidre (amiket egyébként elvileg Idának meg Anikónak címeztél): “Nem értem, hogy miért nem válaszolsz a kérdésekre, ha már megajándékozol a figyelmeddel és a véleményeddel!”
Szóval ne bonyolítsd túl a dolgokat, te is reagálsz mások írására, ha megragadja valami a figyelmed, fogadd el, hogy mások is ezt teszik. Isten áldjon!
@ Kedves Xénia!
Ha, olvastad Erika barátnödnek címzett soraimat, akkor nem értem, hogy mit nem értesz? Ö pontosan tudja, hogy “szómenésben” szenved mióta az elsö kéretlen kommentjeivel személyeskedni kezdett!
Ha, erre nem emlékszel, akkor vagy elhiszed nekem, vagy utánaolvasol!
Csak Tudd, Kedves Xénia – mert Téged is “helyre teszlek” ám finoman, nincs személyválogatás ! 🙂 – pontosan az internetes fórum íratlan szabályai az ami két féle lehet: Egyik amikor személynek címzett – és most erröl van szó – hsz. születik, és a másik amikor személyetlenül a cikk/post témájához íródik!
Tudod, erre én kényes vagyok, vagyis igényes másokkal és magammal szemben is!
Tehát, ha közérdekü mégis címzett a hsz. (így jelzem:”@”) akkor itt jelenik meg, ha ettöl bizalmasabb, akkor természetesen privat mailben.
Azt hiszem ennyit elsönek elég is “Az internetes fórum szabályairól”! Kérdésed van még? 🙂
Megjegyzés!
Az, hogy TheA-val milyen hangnemet használunk az csak ránk tartozik! Világos?
Ha, neked vannak egyedi elképzeléseid ami az én stílusommal nem kompatibilis, … segond! Ne érezz leküzdhetetlen vágyat a hozzá(m)szólásra! …ettöl még lehetsz “jókeresztény”! 🙂
“Tudod, erre én kényes vagyok, vagyis igényes másokkal és magammal szemben is!”
Éppen az ellentmondásos magatartásodra mutattam rá, nem a stílusoddal/hangnemeddel volt gondom. De ha nem ment át, sebaj. Attól függetlenül el kell fogadnod, hogy nyilvános hozzászólásra bárki reagálhat. Olyan is, aki nem ért veled egyet, vagy szerinted csak “szómenése van”. Ez minden fórumon így van. Akkor is, ha nem tetszik 😉
@ Xenia
2015/06/06 – 20:58
Tudod, mit jelent, ha egy hsz. így kezdödik?
Egyébként Erikával már rég óta megy ez közös “nevelési program”, sajna nem veszi a lapot! 🙁
Neked pedig csak annyit, hogy ha Neked van valami mondandód nekem akkor “megtalálsz” pl. egy ilyen fejléccel ellátott üziben! Egyébként pedig, …
na szia!
Drága Wiking!
Ami a ?közös csónak?-ra vonatkozó kérdésedet illeti, kifejtem:
– aki meg van váltva (elfogta Jézust megváltójaként, ez a kezdet :-)) az olyan, mintha Noé bárkáján utazna
– aki nincs megváltva, olyan mintha a Titanicon utazna
Még lehet váltani 😉
W. Nee?Az emberek mindig szeretnek okoskodni, de azt nem kérdezhetjük meg, hogy van-e valami igazi oka a megváltásunknak? Egyáltalán semmi oka sincs. Se nem akartam, se nem futottam érte, mégis meg vagyok váltva. Ez a legésszerűtlenebb dolog, ami valaha is történt. Isten irgalmaz annak, akinek irgalmaz. A fazekasnak joga van az agyag fölött, hogy ugyanabból az anyagból az egyik edényt szépségre, a másikat pedig alantas célra készítse. Ez hatalom dolga nem érvek kérdése. Az alapvető nehézség, velünk, emberekkel az, hogy még mindig a jó és a gonosz tudásának elve alapján élünk, az okoskodás hatalma alatt. Ha a Biblia az érvelések könyve lenne, bizonyosan mindenen okoskodnunk kellene. Mégis a Róma 9-ben Isten megnyitja a menny ablakát, és világosságot ad nekünk, nem velünk vitatkozva, hanem azzal, hogy megkérdezi:?Ki vagy te??
Isten hív, hogy személyes kapcsolatba lépj Vele.
Isten áldjon,
Szeretettel,
Anikó
Törökországban megtalálták Barnabás evangéliumát – még 2000-ben – de csak most kapott nagyobb publicitást az ügy, legföképpen azért mert nem illeszkedik a “klasszikus” Újszövetségbe.
Barnabás “sima mezei” tanítvány volt, nem apostol.
Az idokjelei.hu is használ sütiket. Az oldal használatával hozzájárulsz a sütik használatához, de ezt bármikor vissza is vonhatod. HozzájárulokTovább olvasom
Adatvédelmi és süti irányelvek
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Ide jöhet minden érdekes vagy hasznos link, információ, forrás, illetve off-topik beszélgetés.
Kedves Adrián és Xenia!
Először is Xenia legutolsó hozzászólására reagálva: “Nem teljesen mindegy, hogy milyen gyülekezetbe/egyházba/közösségbe járnak?”
Sajnos azt kell mondjam, hogy NEM! A legtöbb gyülekezetnek ha fogalmazhatok így van egy SAJÁT “krisztusa”, egy személyes, egyéni “krisztus” képe, akkor nem lenne ennyi különbség a felekezetek között dogmatikai téren és máshogy sem. Egyik gyülekezet sem hasonlít a másikra, mindenhol igyekeznek a saját akaratuk szerint értelmezni az igét.
Vannak megtérések nem vitatom, akár a muszlimok között is, de már sok helyen az alap sem ugyan az, mert elvetik a szegletkövet, magát Jézust!
Nagyon sok helyen fenyegetnek a gyülekezetben, ha kilépsz, tönkremegy az életed, elveszíted a munkád, családod, sokszor meg is átkoznak!
Sok a new age tan vagy a meggazdagodás tana, mint a Pet Robertson féle 700–club. “Nem volt semmim, nem volt PÉNZEM, adakoztak a “Hétszázas klubnak” és MEGGAZDAGODTAM vagy újra egyenesbe jött az életem!
A “szentszellem” HAMIS betöltekezésekről is lehetne órákat beszélni! Mikor rángatóznak, ugrálnak, röhögnek, halandzsanyelveken beszélnek.
Amerika gyülekezetekből a legtöbb hamis! A Kenneth Copeland, Joel Osteen, Rick Warren, Victoria Osteen, Benny Hinn, Billy Graham, Oprah Winfrey, Kenneth Hagin(meghalt) Rodney Howard-Browne! És sokan mások, köztük Magyar pásztorok is!
Szóval egyáltalán nem mindegy, hogy milyen gyülekezet! A közös mozgatórugó a legtöbb gyülekezetben a pénz!
Hamis tanok “igen az is jó amit te mondasz és az is amit én” “élj úgy, ahogy szerinted értelmezhető az evangélium”.
Kedves Dávid,
Szerintem nem olvastad figyelmesen az Adriánnal folytatott vitámat, vagy én nem fogalmaztam egyértelműen, úgyhogy akkor kifejtem bővebben. Az egyén megítélése szempontjából teljesen mindegy milyen gyülekezetbe jár. Tudod, amikor megjelenünk az Úr előtt az utolsó napon, akkor nem azt fogja kérdezni tőlünk, hogy melyik gyülekezetbe jártunk, hanem, hogy ismerjük-e őt, és az életünk milyen gyümölcsöket termett. A kiindulópontunk egy muszlim ISIS harcos megtérése volt, amiről egy missziós szervezet számolt be a neten. Adrián ezt minden alap nélkül hazugságnak nevezte (olyan misszionáriust vádolt meg hazugsággal, akit nem is ismer), és ezek után arra volt kíváncsi, hogy az ilyen, és ehhez hasonló szerinte “kamu-megtérők” vajon milyen szervezett egyházban végzik. Erre mondtam én, hogy teljesen mindegy, milyen egyházba kerülnek be, a valós megtérést nem teszi semmissé (meg nem történtté) semmilyen egyház, és ráadásul Adriánnak úgy tűnik, hogy csak azért kell ez az infó, hogy legyen mibe belekötni. Hoznék erre egy bibliai példát, hogy érthetőbb legyen:
Az ApCselben olvasunk arról, hogy Fülöp evangélista elragadtatott egy járatlan útra, ahol találkozott egy szerecsen komornyikkal, akinek beszélt Jézusról, és akit be is merített megtérése után. A Bibliában ennyit olvasunk róla, nem tudjuk meg, hogy utána milyen közösségbe, gyülekezetbe került, és ez nem is lényeges a megtérés szempontjából, tudjuk, hogy valóságos megtérése volt, találkozott Jézussal. Más források szerint őtőle származik az etióp kopt ortodox egyház, amit ha ma megnézünk, elég sok olyan gyakorlata van, ami igencsak nem a Biblián alapszik (szentek imádata stb.). És attól függetlenül, hogy úgy tűnik, hogy ilyen egyház lett a megtérésének az eredménye, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy akkor nem volt valós a megtérése.
Az egyénnek a felelősségét egyetlen gyülekezet sem írja felül (még akkor sem, ha azt mondják, hogy csak fogadj szót a pásztorodnak, mert ő felel érted), a saját felelősségünk, hogy olvassuk a Bibliát, és akármilyen gyülekezetbe járunk, mindent az Ige mérlegén vizsgáljunk meg. Érdekes, hogy én rengeteg élő gyülekeztet ismerek Magyarországon, ahol valóban Krisztust hirdetik, sőt, külföldön is találtam gyülekezetet, ahova járhatok. Mindenütt belekeverhetnek rossz dolgokat is, de ha az Ige a táplálékod, nem fognak félrevinni. És ha rossz tapasztalatunk van egy gyülekezettel kapcsolatban, nem az a megoldás, hogy akkor inkább nem járok sehová. Az Ige éppen azt mondja, hogy ne hagyjuk el a gyülekezetbe való járást, mint némelyek teszik, különös tekintettel arra, hogy közeledik a Nap (Zsidók 10:25). Nézd meg, hogy itt, ezen a fórumon hányan vannak, akik nem járnak gyülekezetbe, de megtértek. Képzeld el, ha ezek összejönnének közösséget gyakorolni, az már egy gyülekezet lenne. De sajnos nem lehet, mert mindenki a saját elképzelése szerint akarja követni Krisztust…. 🙁
Xenia,
“Adrián olyan misszionáriust vádolt meg hazugsággal, akit nem is ismer”
Mielőtt már megint valótlanságokat terjesztenél, ülj már le a géped elé egy szűk órára legalább és nézz magad utána a YWAM-nak és alapítójának Loren Cunningham-nak, aztán folytasd A VOM-mal (Voice of The Martyrs) és alapítójával Richard Wurmbrand-al. Tudod, ezekre hivatkoznak a cikkben, videóban. Nézd meg magad hová futnak össze a szálak. Aztán gyere szépen vissza és számolj be nekünk az igazságról, mert ha nem teszed, akkor azt kell mondjam, hogy te nem Jézust követed, hanem valami, valaki mást.
https://www.youtube.com/watch?v=9oNEOVXiCxk ez lenne a történet videós változata a CBN News jóvoltából.,…kitől mástól.
Kedves XENIA!
Én azt hiszem, hogy értem, hogy te mit akarsz mondani, de azért valóban érdemes lenne jobban átgondolni, amit írtál.
” Az egyén megítélése szempontjából teljesen mindegy milyen gyülekezetbe jár. Tudod, amikor megjelenünk az Úr előtt az utolsó napon, akkor nem azt fogja kérdezni tőlünk, hogy melyik gyülekezetbe jártunk, hanem, hogy ismerjük-e őt, és az életünk milyen gyümölcsöket termett. ”
Az egyén szempontjából nagyon fontos, hogy milyen közösségbe jár. Mert arról is szó van az igében ( azontúl, hogy a Zsid 10,24 Figyeljünk oda egymásra is! Azon gondolkozzunk, hogyan tudnánk egymást segíteni és bátorítani, hogy jobban szeressük egymást, és jó dolgokat tegyünk. Ne hagyjuk abba azt a törekvésünket, hogy egyre inkább összegy?ljünk, bár vannak olyanok, akik elhanyagolják ezt. Bátorítsuk egymást, és folytassuk az összegyülekezést, mert látjuk, hogy közeledik az a bizonyos Nap! ), hogy azokat kerüljük (2Tim 3,5 Eközben megtartják ugyan a vallásosság küls? látszatát, de a valódi istenfélelem erejét elutasítják. Maradj távol az ilyen emberekt?l, Timóteus! )?, akiknél a kegyességnek a látszata megvan, de a Szent Lélek ereje kudarcot vall bennük. Az összegyülekezés, és a közösség, az igazi atyafiakkal jó, és tanácsos, és nem mindenkivel. Erre az ige is int bennünket. Mert a Fenevad is Jézust hirdeti, és az egész világ követte/követi, a vége mint olvashattuk nem pozitív. De ugyanez vonatkozik bármely olyan gyülekezetre, és egyházra, amelyben többségében nem csak atyafiak vannak. Ha közösséget vállalsz valakikkel, akkor részese leszel azok bűneinek is, ha vannak olyanok nekik. És arra is fel van hívva a figyelmünk, hogy a sötétség cselekedeteivel ne vállaljunk közösséget. Nem lehetsz egy közösségben úgy valakikkel, hogy tulajdonképpen csak oda jársz ( hogy úgymond legyen egy közösséged is) , de nem vállalsz velük közösséget. Mindenekelőtt az Úr Jézust kell követnünk, és vele közösségbe lennünk, mert ahogyan írod: ” amikor megjelenünk az Úr előtt az utolsó napon, akkor nem azt fogja kérdezni tőlünk, hogy melyik gyülekezetbe jártunk, hanem, hogy ismerjük-e őt, és az életünk milyen gyümölcsöket termett. “”
” Erre mondtam én, hogy teljesen mindegy, milyen egyházba kerülnek be, a valós megtérést nem teszi semmissé (meg nem történtté) semmilyen egyház…”
Viszont elvihetnek az “árokpartra”, és a vége az lehet, hogy elveszíted az üdvösséged.
“Az ApCselben olvasunk arról, …. Más források szerint őtőle származik az etióp kopt ortodox egyház, amit ha ma megnézünk, elég sok olyan gyakorlata van, ami igencsak nem a Biblián alapszik (szentek imádata stb.). És attól függetlenül, hogy úgy tűnik, hogy ilyen egyház lett a megtérésének az eredménye, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy akkor nem volt valós a megtérése.”
A rómaiaknak Pál prédikált. Az ő megtérésének a gyümölcse szerinted a róm kat egyház? Vagy a gazda földjére eljött az ellenség, és konkolyt vetett a tiszta vetőmag közé…?!
“Az egyénnek a felelősségét egyetlen gyülekezet sem írja felül (még akkor sem, ha azt mondják, hogy csak fogadj szót a pásztorodnak, mert ő felel érted), a saját felelősségünk, hogy olvassuk a Bibliát, és akármilyen gyülekezetbe járunk, mindent az Ige mérlegén vizsgáljunk meg. ”
Igen, így van. És miután rájössz, hogy nem azt a tanítást viszik hozzád, amit az ige tanít, akkor az ige szerint kellene eljárni? Mert ugye az ige azt mondja, hogy ha valaki elmegy hozzád ( vagy te mész el valahová közösségbe), és nem azt tanítják tisztán, amit az ige, azt ne fogadd be a házadba, de még csak ne is köszöntsd őket, mert aki köszönti, az vétkes lesz annak bűneiben…! 2 Ján. 1,10 Ha valaki elmegy hozzátok és nem ezt a tudományt viszi, ne fogadjátok azt be házatokba, és azt ne köszöntsétek; Mert a ki köszönti azt, részes annak gonosz cselekedeteiben.
” Nézd meg, hogy itt, ezen a fórumon hányan vannak, akik nem járnak gyülekezetbe, de megtértek. Képzeld el, ha ezek összejönnének közösséget gyakorolni, az már egy gyülekezet lenne. De sajnos nem lehet, mert mindenki a saját elképzelése szerint akarja követni Krisztust?. 🙁 ”
Hát azoknak, akik itt vannak a fórumon azért elég nehéz lenne összejönni, hiszen a világ sok országából vagyunk itt. Valószínűleg elsősorban Krisztust akarják az itt lévők követni, és nem a mások elképzelése szerint.
Továbbá, az is meg van írva, hogy azok akik kegyesen akarnak élni a Krisztusban, mindig üldöztetni fognak. A gyülekezetekből kivetik őket, és stb…!
De, egyébként a Nagy Babilon már létrejött, és azzal kapcsolatosan is olvashatjuk az igében az Úr tanácsát…!
Kedves Ida!
Én azt egy szóval sem mondtam, hogy nem fontos megválasztani, milyen gyülekezetbe jársz. Én sem tudnék bármilyen gyülekezetben közösséget vállalni emberekkel. Azt mondtam, hogy ismerek Magyarországon is rengeteg élő gyülekezetet, és külföldön is. Ami ellen beszéltem, az az, hogy gyülekezet/név alapján megítélni embereket. Pl. idéztem a Rick Warren-től való írást, egyből egy páran felhördül a név hallatán, ahelyett, hogy az idézett írást cáfolnák meg az Ige alapján. Ugyanígy, ha pl. valaki református vagy katolikus vagy úgy tűnik bármilyen gyülekezetbe jár, az egyesek szerint már eleve nem lehet hívő. Én ezzel nem értek egyet, én a legkülönfélébb közösségekből találkoztam élő hitű emberekkel. Olyan közösségekből is, ahová én egyébként nem járnék, de egyértelmű, hogy megtért az illető, és az élete termi a gyümölcsöket. Én hiszem azt, hogy az Úr mindenkit kivezet onnan, ahol nem akarja őt látni, ha figyel az Úrra és olvassa az Ő Igéjét. Még annyit, hogy nem azt mondtam, hogy “az egyén szempontjából mindegy”, hanem azt, hogy “az egyén megítélése szempontjából” – tehát, hogy én hogyan ítélem meg az egyént. NEM az egyház, közösség alapján kell megítélnünk az egyént, és Jézus sem ennek alapján fog megítélni minket.
Az, hogy a gyülekezetekből kivetnek minket, nem kell hogy gyülekezet nélküliséget jelentsen. Nézd meg az első keresztyéneket: összegyűltek katakombákban, létrehoztak saját gyülekezetet, ha másképp nem ment.
Sajnálom, ha nem megy át az üzenet, ennél jobban már nem tudom elmagyarázni. Isten áldjon mindenkit!
Kedves XENIA!
A megfogalmazásod félreérthetősége miatt írtam, nem azért hogy belekössek. Más kategória, egy olyan keresztény, akiben már megerősíttetett a Krisztusban, és az igében való bizonyságtétel, és más az, akiben még nem. Ezért nem mindegy, hogy hogyan, és hol kezdünk, és milyen táplálékkal etetnek ott bennünket. Ez még a “kívülről” megtérteknek se mindegy, nemhogy azoknak, akik “beleszülettek” egy vallásba, és az élő ige hiánya miatt talán soha nem is jutnak el a megtérésig, mert azt gondolják magukról, hogy már megtörtént velük. Mert az is meg van írva, hogy sok hamis tanító, és próféta jött ki a világba ( már akkor, amikor az apostolok még éltek! és ez nem lett kevesebb azóta) és hogy azok sokakat elcsábítanak, megtévesztenek, és sokan követik majd őket. És az is, hogy az utolsó időben nehéz lesz (2 Tim. 3,1—tól) valóban az Urat követni. És még azt is hozzá kell tennünk, hogy mindenkinek választania kell, hogy a gyülekezetét, az egyházát, a közösségét követi-e, ahhoz ragaszkodik, vagy az Urat. Hiszen Babilonból ki kell jönnie az ott lévő eklézsia tagoknak ( nem szerethetik jobban “apjukat, anyjukat, stb…!) . A ige szerint.
” Ami ellen beszéltem, az az, hogy gyülekezet/név alapján megítélni embereket.”
Ezzel egyetértek, hiszen nem test szerint ítél a szellemi ember. Viszont ne felejtsük el, hogy az Úr az egyik gyülekezetet meg is dicsérte azért, hogy megpróbálta azokat, akik apostoloknak mondják magukat. És hazugoknak mondja őket. ( Pedig valószínűleg csak ici-pici eltérés mutatkozott a tanban…!) Továbbá püspökséget is csak megpróbált emberre bízzanak, az ige szerint. Tehát azért nem árt megvizsgálni azt se ( természetesen szellemben, és Szellem által), hogy ki mondja, amit mond. ( Pl, olykor a leánykában lévő jövendőmondó lélek is mondhat igazat, és a Sátán szolgája is világosság angyalának öltözhet. És, ahogy írva is van, a farkasok is elfoglalták a helyeiket a nyájban, vagy a nyáj fölött…!)
“Még annyit, hogy nem azt mondtam, hogy ?az egyén szempontjából mindegy?, hanem azt, hogy ?az egyén megítélése szempontjából? ? tehát, hogy én hogyan ítélem meg az egyént. NEM az egyház, közösség alapján kell megítélnünk az egyént, és Jézus sem ennek alapján fog megítélni minket.”
Igen, én mondtam, hogy az egyén szempontjából nem mindegy! Nem mindegy, hogy kikkel van közösségben, hogy mivel táplálják, és mivel táplálkozik. Vannak helyek, ahol azt tanítják, hogy az Isten beszédét csak a gyülekezet “kijelölt” tanítói, stb -i értik/érthetik meg, ezért nem tanácsos azt olvasgatniuk, mert nem fogják tudni megfelelően értelmezni azt. Stb…! És ha ott nem azt az evangéliumot hirdetik, akkor azt tudjuk, hogy mit jelent. Te is hallottál már hasonló dolgokról…!
“Az, hogy a gyülekezetekből kivetnek minket, nem kell hogy gyülekezet nélküliséget jelentsen. ”
Nem, valóban nem. Az Úr építi az eklézsiát, és összehozza a testvéreket. Persze vannak, akiket kivezet a pusztába, és ott próbálja meg a szívüket, és ott beszél a lelkükre…!
Viszont, ha nem valóságos testvéri összegyülekezés történik egy helyen, akkor az odajárók csak “vallásos” cselekedetként teszik, amit tesznek.
Téged is Isten áldjon!
Kedves Ida, egyetértek az általad leírtakkal. Köszönöm, hogy kifejtetted.
Kedves Adrián! Azt hiszem, hogy teljesen más oldalról nézzük a dolgokat, te csak a virtuális világból tájékozódsz, személyes tapasztalatod nincs, és nem is törekszel arra, hogy legyen, úgyis csak elbeszélünk egymás mellett.
“Tényleg érdekelne, hogy ezek a un. megtérő ex-muszlimok melyik intézményesített ?keresztény? egyházban végzik.”
Nem teljesen mindegy, hogy milyen gyülekezetbe/egyházba/közösségbe járnak? Krisztus számít, az, hogy Krisztust ismerték meg. Érdekes, hogy neked nem elég az, ha egy muszlim Krisztushoz tér meg, mert magát Krisztust nem nagyon tudod kritizálni. Az egyház-infó azért szükséges neked (úgy tűnik), hogy legyen mit kritizálnod. Ha gyülekezeteket akarsz kritizálni az íróasztal mögül, akkor itt van egy frissen alakult gyülekezet Korintusban, olvashatsz a belső problémáikról, és kritizáld meg őket nyugodtan, a vezetőjükkel, egy Pál nevű egyénnel együtt. Segítek, ide kell kattintani:
https://www.biblegateway.com/passage/?search=1%20Korintusi%205&version=KAR
Annyit még leírok, hogy amennyiben muszlim egy muszlim országban tér meg, semmilyen intézményesített keresztény egyházban nem végzi, mert csak titokban lehet keresztény, titokban lehet közössége keresztényekkel. Arra pedig ne számíts, hogy konkrét neveket, körülményeket megtudsz egy muszlim ember megtéréséről, ilyen infót egy értelmes keresztény sem tenne fel a világhálóra.
Ha esetleg az is érdekel, hogy Isten hogyan látja a gyülekezeteket, ajánlom elolvasásra a Jelenések könyvéből a 7 gyülekezetnek írt üzeneteket. Isten áldjon!
Kedves Xenia,
Köszi válaszod,,,,nagyon tanulságos volt. Igaz egy kicsit más szavakkal, de tulajdonképen ugyanazt mondod, amit a Vatikán is terjeszt. Egy előző hozzászólásomban pont ezt a féle üzenetet idéztem Ferenc pápától. Ennyit a csorda szellemben szerzett személyes tapasztalataidról. Programozás tejesítve 🙁
Azért időnként kérlek próbálj a lábad elé is nézni. As ye follow the flock ye shall step in shit!
Xenia,
Sosem mondtam, hogy nincsenek valós igaz megtérések a muszlimok, vagy más vallásúak között, csak azt, hogy nagyon sok a tiédhez hasonló kamu történet.
https://www.youtube.com/watch?v=2-L1KIU7lao
A COG oldalon elkezdtük a Jásár könyvének fordítását, az els? ?adag? már olvasható:
http://churchofgod.hu/content.php?act=jasar
Nagyon köszönöm ANTENOR!
Nagyon nyomul az ellenség, de nem fogja fel, hogy nincs esélye! 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=xrGTy-JrB9s
Szia Thea,
Valahogy nem lehetne a “hozzászólás küldése ” mellé egy “előnézett” gombot is létrehozni? Gyakran követek el helyesírási, szövegszerkesztési hibákat, elírásokat és egy ilyen funkció javítani tudna a cikis helyzetemen.
Szia Adrian!
Egyszer már próbáltam valami hasonlót megvalósítani, de sajnos nem jött össze. 🙁 Elnézést.
Értem,…köszi.
Olvastam valahol hogy Magyarországon még legális a bestialitás, ez igaz? Mi a frakk?!
https://www.youtube.com/watch?v=jjxwVuozMnU
A keresztény kultúra….?!
http://divinity.szabadosadam.hu/?p=13794
Igen, ott hívta fel a figyelmet erre…!
Ennél már csak az “jobb” hogy ha megsütik, becsomagolják aranyfóliába és becsempészik őket valahova, gondolom nem dísznek sütik meg.
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/briton-arrested-in-thailand-after-being-found-with-six-roasted-human-foetuses-7766232.html
Voltak még fotók is arról hogy készítik elő őket egy kinai étterembe, ki tudja igaz e de már semmi nem tud meglepni:
http://theseoultimes.com/ST/?url=/ST/db/read.php?idx=7333
Jaj!
Az iszlám tanítása rólunk
Olvassátok végig. Nagyon elgondolkodtató.
A bevándorlás= hódítás.
Irán és ISIS parancsa:
Bevándorlással hódítsátok meg a területeket.
Az iszlám jogot a shariját vezessétek be mindenütt.
Ha háborút viselnek ellenetek akkor ezt a háborút a bevándorlás által helyezzétek át az ő (vagyis zsidók és keresztények, mások) területeikre.
Szaporodjatok gyorsabban náluk, így uralmatok alá hajtjátok majd őket.
A szent dzsihádot csak az iszlám képes megnyerni és ez egy világban zajló hosszú küzdelem, amely az iszlám teljes győzelmével érhet csak véget.
Minden más vallást irtsatok ki és szüntessetek meg. A hitetleneket (ateisták, mások) egyszerűen ki kell irtani.
Ideiglenesen csak a könyvek népeihez (keresztények, zsidók) legyetek irgalmasok.
A végén őket is ki kell irtani, amikor már mások nem maradnak.
Ez a mai iszlám propaganda a világ meghódítására
Ez veszélyesebb a nácizmusnál és kommunizmusnál.
A paniszlámizmus a világ meghódítására készül
A paniszlámizmus a bevándorláson keresztül valósítja meg kitűzött céljait
———————————————————————————–
Tanulmányok :: 2015. június 20. 21:39 ::
Miért viselkednek így a muszlim betolakodók?
– A türelemnek semmi értelme a mohamedán fenevaddal szemben
Mivel egyre világosabbá válik, hogy maradék hazánkat és tágabb értelemben vett életterünket, Európát nem csak egyetlen szemita nép szemelte ki a maga számára, így egyre fontosabb napjainkban, hogy a mohamedán fenyegetettség ellen is felvértezzük magunkat. Erre szolgál az alábbi cikk.
Van magyarázat a muszlimok debreceni viselkedésére címmel jelent meg korábban a Cívishíren az alábbi remekbe szabott kis összefoglaló a mohamedánok viselt dolgairól. Természetesen mi is jelentettünk meg rendszeresen hasonló írásokat, azok közül csemegéztünk is a kapcsolódó anyagok összeállítása közben – melegen ajánljuk felfrissítésüket a kedves olvasó számára.
Egy percre sem feledhetjük Zrínyi Miklós
Az török áfium ellen való orvosságban ránk hagyott szellemi útravalójának esszenciáját, miszerint az engedelmességnek és a türelemnek semmi értelme a “török” fenevaddal szemben, a hősiességnek viszont annál inkább.
Lassan aktuálisabb gondolatok, mint valaha.
Alább tehát a Cívishír cikke.
Van magyarázat a muszlimok debreceni viselkedésére
Miért viselkednek így a muszlimok Debrecenben ? és másutt?
Egyelőre kis mértékben, de ugyanaz játszódik le Debrecenben, a Sámsoni úton, mint ami nagy mértékben, nap mint nap zajlik például a norvégiai Oslóban, a svédországi Malmőben, a franciaországi Marseille-ben, a németországi Berlinben, a dániai Koppenhágában, az angliai Londonban, az USA-beli Michigan állam Dearborn nevű városában, vagy az ausztráliai Sydney-ben:
bevándorló vagy menekült muszlimok belekötnek a helyi emberekbe, zaklatják a helyi kereskedőket, és molesztálják a helyi nőket és lányokat.
A Sámsoni út ?no-go zone? lett, azaz olyan zóna, ahova a helyi magyar emberek nem szívesen mennek be.
Ez Allah (Isten) akarata
A Korán, azaz a muszlimok szent könyve nem egy egyszerű könyv, hanem maga Allah (Isten) szava tökéletes formában, ahogyan azt Dzsibril (Gábriel) arkangyal elvitte Mohamed prófétának, az iszlám alapítójának, látomások formájában.
Éppen ezért a Koránt megváltoztatni vagy átértékelni nem lehet ? ami abban áll, az Allah (Isten) szava, tehát úgy helyes, ahogy van.
A Korán 3.5 szerint az iszlám a tökéletes vallás.
A Korán 33.21 szerint Allah küldötte (Mohamed próféta) példakép. Amit ő tett, az helyes, és a muszlimoknak követniük kell az ő példamutató cselekedeteit.
Ezeket az ismérveket kell szem előtt tartani, mielőtt bárki megpróbálna ideologizálni, hogy a VII. században keletkezett előírásokat már nem kell figyelembe venni, mert azok az idők elmúltak. Szó sincs erről ? ezek az előírások ugyanannyira hatályosak és kötelezőek ma, mint ezernégyszáz éve.
A muszlimok a legjobbak; a nem muszlimok hitványak
A Korán 3.11 szerint a muszlimok, azaz Mohamed próféta követői a legjobbak a népek közül.
A Korán 98.6 szerint azok, akik nem hisznek az iszlámban, a Koránban és Mohamed prófétában,
ide értve még a Könyv népeit is (azaz a zsidókat és a keresztényeket is), a pokol tüzére jutnak.
Akik nem hisznek az iszlámban, a Koránban és Mohamed prófétában, azok a leghitványabb teremtmények.
A Korán 48.29 szerint Mohamed próféta Allah követe, és azok, akik vele vannak, keményen bánnak a hitetlenekkel (a nem muszlimokkal), viszont irgalmasak egymással (a muszlimokkal) szemben.
Azért nem alkalmazkodnak, mert meg vannak győződve arról, hogy ők a felsőbbrendűek, mindenki más pedig alsóbbrendű.
Soha nem is fognak alkalmazkodni, amint azt számos nyugat-európai, kanadai, amerikai és ausztráliai példa is alátámasztja.
Dzsihád (kombinált, azaz nyílt ÉS fedett háború az iszlám győzelméért). A dzsihád szó eredeti jelentése küzdelem.
A Koránban a jelentése küzdelem (harc, háború) azért, hogy a világ minden országa muszlim országgá váljon.
A Korán 9.29 szerint a hívőknek (a muszlimoknak) harcolniuk kell azok ellen, akik nem hisznek Allahban, vagy a Végítélet Napjában; vagy akik nem tiltják azt, amit Allah vagy Mohamed próféta megtiltott; vagy akik nem hisznek az igaz vallásban (az iszlámban), még a Könyv népei (azaz a zsidók és a keresztények) ellen is, egészen addig, amíg azok alávetettségbe nem esnek, alázatosan nem fizetik a dzsizját (a hűségadót a muszlimok részére), és át nem érzik alávetett helyzetüket.
A muszlimok szerint, egy zsidó vagy egy keresztény az alábbi három lehetőség közül választhat:
1. áttér az iszlámra
2. fizeti a dzsizját, és alávetett, másodrendű állampolgárként él
3. meghal
Ha valaki azonban nem a Könyv népei közül való (azaz nem zsidó és nem keresztény), akkor
csak két választása van:
1. felveszi az iszlám vallást
2. meghal
Ha a muszlimok erősek, akkor a dzsihádot erővel, nyílt módon kell végrehajtaniuk.
Ha a muszlimok gyengék, akkor megtévesztéssel, szaporodással, és egyéb fedett módon kell küzdeniük addig, amíg eléggé meg nem erősödnek ahhoz, hogy nyílt harcban győzzenek.
Éppen ezért értelmezhetetlen az a nyugatiak körében elterjedt, hímező-hámozó kifejezés, hogy van ?szélsőséges? muszlim, meg van ?mérsékelt? muszlim.
Szó sincs erről. Mindkettő ugyanazt a cél akarja elérni, csak más eszközökkel: az egyik ordítva és fegyvert rázva, a másik mosolyogva és alattomosan.
Dzsizja (nem muszlimok hűségadója a muszlimok részére): A nem muszlimok által, a muszlimok részére fizetett hűségadó, mellyel a nem muszlimok elismerik alávetettségüket (lásd Korán 9.29). Amikor egy muszlim elveszi egy debreceni kereskedő áruját, vagy felveszi a segélyt, miközben a szabadságjogok ellen kampányol, és szidja a befogadó országot, akkor tulajdonképpen beszedi a dzsizját.
Dhimmi (alávetett, másodrendű személy) A dhimmi olyan nem muszlim személy, aki addig, amíg nem kritizálja a muszlimokat, elfogadja alávetettségét, és fizeti a hűségadót, életben maradhat. Ha ezeket megszegi, bármi megtehető vele. A muszlim és a dhimmi viszonya hasonló, mint a maffia és a boltos viszonya. Ameddig ez utóbbi hallgat, engedelmeskedik, és fizet az előbbinek, addig éldegélhet. Ellenben ha makacskodik?
Takija (megtévesztés) alkalmazása. A Korán 3.28 szerint a hívők (a muszlimok) ne keressék a barátságot a hitetlenekkel (a nem muszlimokkal), kivéve, ha veszély fenyegeti őket azok által.
Abu Darda, Mohamed próféta harcostársa ezt így fogalmazta meg:
?A hitetlenek (nem muszlimok) arcába mosolygunk, miközben a szívünk átkozza őket?.
A nők másodrendűek és ostobák. A Korán 2.223 szerint a feleség egy szántóföld, akit a férj akkor és úgy ?szánthat fel?, ahogyan akar. A gyengébbek kedvéért ez azt jelenti, hogy nem kell a feleség beleegyezése a szexhez.
A Korán 3.43 szerint a feleség feladata az engedelmesség mind a férjnek, mind Allahnak. Azokat a nőket, akik lázadoznak, először megfeddéssel, majd az ágyból való kivetéssel, végül ? ha még mindig makacskodnak ? veréssel kell a helyes irányba állítani.
A Korán 2.282 szerint két női tanú egyenlő egy férfi tanúval.
Ezt egészíti ki Bukhari 1.6.301, mely szerint Mohamed próféta azt mondta nők egy csoportjának, hogy adakozzanak, különben a pokol tüzére kerülnek. Amikor a nők megkérdezték, hogy miért, a próféta azt felelte, hogy azért, mert a nők szellemileg fogyatékosak (ostobák), hiszen csak két nő vallomása egyenlő egy férfi vallomásával; vallásilag pedig azért fogyatékosak, mert egy nő se nem imádkozhat, se nem böjtölhet menzesz idején.
A nemi erőszak akkor az, ha négy tanú bizonyítja.
A Korán 24.13 szerint az, aki nemi erőszakot állít, de nem hoz magával négy tanút, az hazudik. Ha tehát nincs négy tanú, akkor nem erőszak történt, hanem paráznaság, vagy házasságtörés.
A parázna büntetése a Korán 24.2 alapján száz ostorcsapás. A házasságtörő büntetése halálra kövezés, ami nem a Koránban szerepel, hanem Mohamed próféta példamutatása alapján (pl. Hadith Muslim 17:4192 vagy Bukhari 9.83.37) végrehajtott halálbüntetés.
Ezért mernek a muszlimok debreceni lányokat és asszonyokat molesztálni, mert hozzá vannak szokva, hogy négy tanú hiányában, a nőt fogják megbüntetni.
A szexrabszolgaság törvényes.
A Korán 4.24 szerint egy muszlim férfi számára tilos egy férjezett nőhöz való közeledés, kivéve azokat, akiket a jobb keze birtokol. Ez utóbbi esetben olyan nőkről van szó, akiket portyázás vagy csata során zsákmányolt, vagy rabszolgavásáron vett. Ha például egy muszlim férfi egy zsidó, keresztény, hindu, pogány stb. nőt zsákmányol, akkor annak a nőnek a házassága automatikusan megszűnik, és a muszlim férfi rabszolganője lesz.
A pedofília törvényes
A pedofília törvényes. A Korán 65.4 szerint, válás előtt, három hónapi szexmentesség vonatkozik azokra a nőkre, akik már menstruálnak, valamint ugyancsak három hónap azokra a lányokra, akiknek még nem jött meg a menzeszük. Az első eset még logikusnak is tűnik, hiszen egy gyors válás és újra férjhez menetel esetén nem lenne egyértelmű, hogy ki az apa.
De mi van azokkal a lányokkal, akiknek még nem volt menzeszük? Náluk miért kell ugyanúgy három hónapot várni? Azért, mert velük is lehet nemi életet élni, és hát lehet, hogy egyik-másik előbb érik.
A Mohamed próféta cselekedeteiről szóló Bukhari 7.62.88-ban az áll, hogy a próféta (aki egyébként akkor kb. 50 éves volt) házasságra lépett a 6 éves Aishával, majd amikor a lány 9 éves lett, elhálták a házasságot. Ez a gyengébbek kedvéért azt jelenti, hogy a javakorabeli Mohamed egy kislánnyal közösült.
A rágalmazás nem az, mint nálunk.
Nálunk a rágalmazás azt jelenti, amikor valaki egy személyről hazugságot állít. Ezzel ellentétben, ?Az utazó támasza, és a hit követőjének eszközei? (Umdat as-Salik wa ‘Uddat an-Nasik) c. iszlám jogi útmutatás r2.2 bekezdése szerint a rágalmazás az, amikor valaki olyasmit mond egy személyről, ami annak a személynek nem tetszene (vagyis az a személy nem akarná, hogy kitudódjon).
Például igaz, hogy a Korán a muszlimokat a nem muszlimok elleni harcra buzdítja, egészen addig, amíg a muszlimok győznek, és a nem muszlimok áttérnek, megalázkodnak és fizetnek, vagy meghalnak? Igen.
Például igaz, hogy a Korán tiltja a muszlimok barátkozását a nem muszlimokkal, kivéve, ha azt megtévesztésből teszik? Igen.
Például igaz, hogy a felnőtt Mohamed próféta egy kislánnyal közösült? Igen.
Mindez azonban az iszlám felfogás szerint rágalmazás, mert ezek az állítások ugyan igazak, de ezeket hitetleneknek (nem muszlimoknak) kimondaniuk nem szabad.
Lerontás; felülírás. A Korán 2.106 szerint egy korábbi kinyilatkozást egy későbbi kinyilatkozás leronthat, azaz felülírhat.
A muszlimok szeretik a tudatlan nyugatiak elé tárni a Korán 2.256-ot, mely szerint a vallásban nincs kényszerítés, azt sugallva, hogy az iszlám a türelem vallása.
Ez nem más, mint takija (megtévesztés), ugyanis azt ?elfelejtik? elmondani, hogy a 2.256-ot más részek, pl. a Korán 9.5, vagy a dzsihádra felhívó Korán 9.29 lerontotta, azaz felülírta.
Az ön teendője Most, hogy elolvasta ezt az összefoglalót, két út közül választhat. Az egyik út az, hogy behunyja a szemét, bedugja a fülét, és azt kántálja, hogy ?lalalalala?, esetleg politikailag korrekt módon felkiált, hogy ez az összefoglaló egy ?rasszistafasisztanácigárdista? írás. Azt azért vegye figyelembe, hogy ettől még a Sámsoni úton tapasztaltak nem fognak megszűnni.
A másik út az, hogy ha kételkedik abban, amit olvasott, akkor utánanéz a dolgoknak, bár arra számítson, hogy a legtöbb szakirodalom angol nyelven érhető el. A javasolt művek a következők: Korán (Quran) Bukhari (Sahih al-Bukhari) hadisz (hadith), pontosabban hadiszok Az utazó támasza, és a hit követőjének eszközei (Umdat as-Salik wa ‘Uddat an-Nasik), azaz Reliance of the Traveller and the Tools of the Worshipper
Ha ennyi olvasásra nincs sem ideje, sem energiája, akkor az interneten számos, hasonló összefoglalót találhat akár írott, akár képi formában, melyek levezetik, hogy az iszlám miért nem egyeztethető össze az európai társadalommal, tehát a magyar társadalommal sem. Ha ön minél több családtaggal, baráttal, munkatárssal, osztálytárssal és tanítvánnyal megosztja ezt az összefoglalót, és minél több magyar ember megérti, hogy miről van szó, akkor csökken az esélye annak, hogy magyar városok és városrészek számos nyugat-európai, kanadai, amerikai és ausztrál város és városrész sorsára jussanak.
Az előbbi írás és a törvények igazak.
A helyzettől függ gyenge vagy erős az iszlám egy-egy községben majd országban.
Az iszlám nem alkalmazkodik senkihez sem.
Vagy az iszlámot követed vagy válassz!!! 2 vagy 3 pont között
Halál és a másik változatok között.
—
http://aktiv-blog.net/belfold/keszuljetek-magyarok-haborus-szelcsend/
Készüljetek Magyarok! Háborús szélcsend?
1 day ago Belföld
Készüljetek lélekben, bár nagyvárosok a célpontok én nem hiszem, hogy pofára válogatni fognak a katonáik!!!!
2015 februárjában az Iszlám Állam terrorszervezet magát meg nem nevező vezetője közleményt adott ki, miszerint a menekültáradat leple alatt fogják katonáik megszállni Európát?
3ikvilaghaboru-1024×683
Miért nem tudják/tudjátok elhinni, hogy itt vannak, megérkeztek már?? És nem békés szándékkal jöttek!
Mondok valamit: Feltűnt, hogy az elmúlt hónapban nincs hír az ISIS-ről a tengeren túlról? Azelőtt hetente vágtak le fejeket és nyomták fel a videókat, képeket az internetre. Most csönd van!
Nehéz persze eldönteni, kik azok akik majd robbantgatni fognak és kik azok akik pont előlük menekültek, de erre is van segítség laikus ember is láthatja: Aki menekül a hazájából mert elvették mindenét, az ütött kopott, lefogyott szerencsétlen ember. Aki Nike Air Maxben érkezik drága mobilokkal, arany gyűrűkkel: na az lesz a katona!!!
Ugyanis, tudni kell több pénzük van, mint nekünk itt?Mikor azt mondom veszélyben a Magyar, azt mindenkire értem. Mit gondoltok válogatni fognak?? Nekik mindegy, hogy Magyar, Zsidó, Cigány vagy Sváb? Minden Magyar földön született ember akinek családja, otthona van az országban az veszélyben van!!
Nincs rasszizmus, nincs idegen gyűlölet, ki kéne mondani még ha tömeghisztéria a vonzata is: háborús vihar előtti szélcsend van!
Ébredjetek Magyarok! Osszátok meg minél több emberrel! És készüljünk lelkileg is
Forrás:
CSAK, HOGY ÉRTSÉTEK !!!!
Szegény kis hangya mászik a porban előtte azonban egy jókora tócsa,
mintha dolgozna, hátán egy morzsa.
De miből a morzsa, gondolkodom én ?
Hiszen e hangya lisztjéhez , búzát nem vetett !
Termését le nem aratta, nem őrölte, nem gyúrta , nem dagasztotta
az erdőről a fát, más hordta, hogy kemence tüzében piruljon a kenyér,
és legyen egy morzsa, mit vihet a szegény,,, !
Megsajnálom ekkor , lehajolok hozzá, kezemet nyújtva magasba emelem,
hogy a nagy víz túlsó partján őt letegyem.
Szemében mintha hála csillogna, másnap aztán ülök a kertben,
viszket a lábam , ezért lenéztem.
Visszajött a hangya és még ötven rokona, ott állnak sorban , kérés szemükben,
hátha a rokonságot is megsegítem.
Áldott jó szívem kenyeret tör nekik, szinte verejtékeznek, ahogyan cipelik.
Vissza sem néznek, sietve távoznak, hálából másnap több ezren kopognak.
Már nem is kérnek, csak követelőznek, hátukon visznek , mindent amit érnek.
Recseg a szekrény , nyikorog az ágy, millió hangya hordja szét a szobát,
már húsomat eszik , földre döntöttek, házamat hordják, városomat viszik.
Fekete az ég is, vállukon az ország, mindent felfalva, már egymást zabálják.
Ekkor felriadok izzadva az ágyban, körülnézek gyorsan az egész szobában,
nem látok már hangyát, nyugtatom magamat, de megteszem gyorsan,
a nagy fogadalmamat.
Aki hangyát etet, az hangyászt is tartson, hogy ez apró jószág, el ne szaporodjon!
Gondoltam, hogy megértsétek !
Ébredjetek Magyarok! Osszátok meg minél több emberrel!
Ijesztgetésnek tünik, de ha mégis bekövetkezne, Ti védekeznétek és megvédenétek a családotokat vagy föláldoznátok öket és magatokat? Mert én nemhiszem hogy karba tett kézzel nézném és várnám hogy leöljenek. Nehéz választás keresztyéneknek szerintem de szeretek elöre belegondolni hogy hogyan is döntenék bizonyos helyzetekben.Tudom más a valóságban és más elképzelni és más célpontokra löni és más élö embert löni még ha nehéz elképzelni hogy ök is emberek.
http://www.vajma.info/cikk/szerbia/22337/Szerbia-az-iszlamistak-elso-celpontja.html
Hát, kedves DJUSEE!
Nem tudom, hogy mennyi esélyed/ünk lenne bármilyen ellenállásra is, akkor amikor ( váratlanul) jönnek…! Mert ezek nem egyedül jönnek, és csak akkor nagyon bátrak, ha legalább 7-8-an vannak 1-2 emberre! Meg azután fel is vannak felfegyverkezve….!
Szia IDA.
Elhiszem hogy kevés esély lenne. mert ugyebár rendes katonaságunk sincs.De ami érdekel hogy gondoltatok e már bele, ha valami rossz történne és lenne esélyed védekezni, akkor megtennéd azt “ami” hogy megvédd a családod,magad vagy ez nem helyes hanem mint a vágójuh, némán végignéznéd amint lemészárolnak mindenkit és várnád hogy mikor kerül rád a sor?
Szia DJUSEE!
Az Úr elé vittem ezt a kérdést, ezért nem válaszoltam még neked. Természetesen mindannyian foglalkoztunk már a kérdéssel, és szerintem mindannyian hezitálunk rajta.
Nekem, amikor most rákérdeztem, egyből az az igevers jutott az eszembe, amikor a katonák kérdezték az Urat, hogy ők mit tegyenek, hogy üdvözüljenek. ( Mármint azon kívül, hogy megtérnek, és a többi…!) Egy szóval nem mondta, hogy lépjenek ki a seregből. Vagyis, katonákra is szükség volt/van. De, mondjuk, a honvédelem az ránk is vonatkozik. A hazánkat, és ezzel a szűkebb családunkat védeni kell. ( A támadó/portyázó/fosztogató hadműveletekben nem veszünk részt.) Ha Jézus nevéért kapnak el bennünket, akkor megadjuk magunkat, de ha egyéb okból ránk törnek, és a családunk élete forog kockán, akkor védekezünk.
Amit még kaptam, hogy ebben a dologban nektek férfiaknak adatik bölcsesség. ( Egyébként hallottam néhány keresztény férfitól is azt, hogy abban az esetben, ha a családját ( vagy őt) egyéb okból, mint az Úr neve, és az Isten beszéde, megtámadnák, akkor lelkiismeret furdalás nélkül megvédenék őket, illetve védekezne. Őszintén szólva, elképzelve egy ilyen szituációt, én se tennék másképpen. Illetve, most lelkiismeret furdalásom van azokért az esetekért, amikor nem tettem ( amikor pl, az iskolában verték őket a gyerekek, és én nem tettem semmit azokkal, hanem csak a tanítókon keresztül, szép szóval próbáltam elérni az ellenkezőjét…! Hatástalan volt, és most nagyon-nagyon sajnálom!)
Én erre jutottam, de lehet, hogy mások is leírják, hogy ők hogy látják.
Köszönöm IDA.
Elhiszem hogy bánt a dolog, engem is bántanak elmult dolgok amiket ma már másképp csinálnák,de mivel elmult ezért nemtehetek mást csak mint hogy elöre tekintsek,ne hátra és törekedjek hogy a jovöben ne kövessem el ugyanazt a hibát.Ezért szeretnék jol dönteni ezel kapcsolatban is ha egyszer bekövetkezne.
Szia DJUSEE!
Nézd, bennünket a Szent Lélek kell, hogy vezessen, és kérd, és próbálj megnyugodni abban, hogy adott esetben, megmondja, hogy mit tegyél. Pl, nem gondolom, hogy ha az utcán rátok támadnának csak úgy, akkor tétlenül nézned kellene, hogy megverik, megerőszakolják a feleséged, a gyerekedet, és elvágják a torkukat. Kérjünk ehhez is ( ahogy minden máshoz is bölcsességet), és az az ígéretünk, hogy megkapjuk. Nekünk abban kell döntenünk, hogy az Úrra bízzuk magunkat teljesen, és a saját értelmünkre nem támaszkodunk. Amikor mi próbálunk meg jó döntéseket hozni ( még ha azt egyébként az ige alapján tesszük is, és jónak is látszik) , akkor abból nem sok jó szokott származni. Legalábbis nekem ez a tapasztalatom. Viszont a Szent Lélek mindig megmondja, hogy mit tegyünk ( és ezt a szívedben érezni is fogod, hogy valami ellen tiltakozik, vagy valamit helyesel, illetve ösztönöz rá), és ha kérjük Istent, hogy tegyen bennünket engedelmessé a szavával, és az akaratával szemben, akkor meg fogja tenni. Mert magunktól még ezt se tudjuk megtenni. Hiszen Isten végzi bennünk mind az akarást, és mind a munkálást. A negatív tapasztalataink pedig szükségesek ahhoz, hogy rájöjjünk arra , hogy az ember önmagában alkalmatlan Isten akaratának cselekvésére. ( De még fifti-fifti alapon se! Én úgy gondolom, hogy ezeket nem kell elfelejtenünk, hiszen akkor az olyan lenne, mintha soha nem tudnánk megtanulni valamit. És nekünk oda kell eljutnunk, amikor élek többé már nem én, hanem él bennem a Krisztus. )
Hiába a több mint kétmillió polgár személyes aláírása, megszavazták az EU parlamentben a TTIP-t … “az amerikai és az európai pénzhatalom összekacsintott” 🙁
https://www.facebook.com/drkenthovind/videos/10153111799993353/
Isten is összegyűjti az övéit, nagyon örülök neki, hogy végre kint van 🙂
Sajnos a börtönévek nem kímélnek senkit, de ahogy elmondta egy egész más perspektívából szemléli a világot és egy tapasztalatként fogja fel, amiből sokat tanult, épült.
Ezt nevezem hitnek! Remélem még sokáig köztünk lehet és az igazsággal táplálhatja majd tovább a nyájat, ezáltal sokakat elvezetve Jézushoz.
Isten Áldja Kent Hovindot (Y)
2015. 07. 12 : JASON A
https://www.youtube.com/watch?v=nfuENTIVgs0
2015. júl. 09 : PLUSZ HÍREK
https://www.youtube.com/channel/UCGH5f_Pl6wsGqIpdMHpe7Sw/videos
https://www.youtube.com/channel/UCnKn9WixzQjPVfLDj9dgd0A/videos
Hétvége lévén : Akit érdekel, s ha van rá ideje ;
AZ EGYHÁZ ÉS AZ ÁLLAM
https://www.youtube.com/watch?v=g-5K4O9Tudg
AZ EGYHÁZ IGAZI FEJE
https://www.youtube.com/watch?v=5AGXQhzCmOU
Plusz egy bibliai értelmezés :
Illésről és Keresztelő Jánosról ; Azaz Illés lelkületéről
Dr. Vankó Zsuzsa : Az Úr nagy és félelmetes napja
https://www.youtube.com/watch?v=YTiH7p2ad-w
Köszönet a videoért Seraf! A napokban Cs.T. a divinity kommentelője – én csak így ismerem – fogalmazta meg röviden és zseniálisan (kopizom):
“A zsidók azért csalódtak, mert egy hatalommal érkező messiást vártak, aki eltapossa az ellenségeiket. Helyette jött alázattal, a halált elszenvedve, a bűnösök barátjaként. A keresztyének bizonyos része és a világ azért fog csalódni, mert egy alázatos Jézust vár és hirdet a világnak, aki elnézi a bűnt. Ezzel szemben egy hatalmas uralkodó érkezik, aki megöli minden ellenségét, kik a bűneikhez ragaszkodnak. A világ egy cukormáz evangéliummal ámítja magát, olyan keresztyének által, akik kronológiai zavarban szenvednek?”
Plusz : Különben olyan ez, mint amikor az ‘apokalipszis’
hallatán az emberek ( a média és filmek miatt ) azonnal
csakis a negatív történésre gondolnak, holott a jelentés
egészen másra utal – Ahogy Nostradamus nevéhez is a
borzalmakat társítják csak { Pedig ha tudnák / olvasnák }
http://www.zalaclub.hu/APOCALYPSE/POPUP/MN-UngPop.html
Dr. Dino is free.
https://www.facebook.com/pages/Free-Kent-Hovind/110281362328735
Nézd a kommentben levö képet! …méghogy nem jú(j)dejókereszténység??? 🙂 https://kuruc.info/r/6/145468/
sziasztok
kérdésem van, hogy mit hallottatok, hogy jeruzsálemben elkezdik a 3. templomot építeni?
Szia Lacika!
Várjunk ezzel holnapig. Annyit lehet tudni, hogy a Templom Intézet július 12-én egy olyan bejelentésre készül, ami “minden eddiginél közelebb hozhatja a Szent Templom felépítését.”
Ha fontos a hír, írni fogunk róla.
Itt a link: https://www.templeinstitute.org/events.htm
Sziasztok!
Az elitnek igazából nincs szüksége ekkora vagyonra(bár a háborúkat tény,hogy ebből finanszírozzák),de ők a bolygót,és az emberiséget energiatelepnek használják szándékosan a saját energiájuk fenntartása végett,ami már gigamegaszuper szinten van,és ezt úgy tudták elérni,hogy globálisan alacsony rezgésszinten tartották az embereket,kapzsiság,hatalomvágy,irigység,gyűlöletkeltés,stb által,ezt leépíteni csak úgy lehet szerintem,hogy minél több ember átvált pozitív gondolkozásra,mindenben meglátni a jót,a szeretetre,hálára,önzetlenségre,belső békét elérni,alázatra,önellátásra,szabadenergiára,az ego minél inkább leépüljön,és a lélekre,megérzésre hallgatni.
Szia Lacika!
Hát nem olyan nagy hírről van szó. Bejelentették, hogy elkezdték a vörös tehenek tenyésztését Izraelben, hogy megtalálják az áldozatbemutatáshoz szükséges tökéletes példányt.
Itt a Templom Intézet a videója a hírről: https://www.youtube.com/watch?t=82&v=nHnjOiagh-g
Tehát nem megtalálták, hanem elkezdik tenyészteni őket.
thanks Thea
http://valasz.hu/itthon/szammisztika-888-nyolcszaznyolcvannyolc-hatarsertot-fogtak-a-szerb-hatarnal-113852
Kampányolnak
http://www.tozsdeforum.hu/extra/tech-tudomany/ilyen-lesz-az-eletunk-kiborgkent-54843.html
http://vilaghelyzete.blogspot.hu/2015/06/az-iszlam-allam-felmillio-bevandorlo.html
“Egy dolgot elfelejtünk: az Iszlám Állam már februárban fenyegetett, hogy félmillió menekültet küld Európa ellen !
A terroristák új fegyvere: káosszal a Földközi-tenger térségében, valamint menekültek és köztük dzsihádista harcosok Európába küldésével fenyegetett az Iszlám Állam még februárban…., amennyiben Líbiával szemben bármilyen beavatkozás készülne….
Nos ki merem jelenteni, hogy azóta az iszlám harcosok egy része már alvó sejtként Európában tartózkodik, más részük éppen bebocsátásra vár, a többieket pedig folyamatosan szállítják jól szervezetten belső Afrikából és a Közel-Keletről Európa felé …
Amióta az Egyesült Államok parancsára a NATO felszámolta az államszervezetet és a rendet Irakban, Líbiában és Szíriában, polgárháborús káoszba taszítva ezen országokat, azóta az iszlám fanatizmus és terrorizmus melegágya, menekültek millióinak pedig kibocsátója lett az összes olyan ország, ahol ez a beavatkozás bekövetkezett….
“Ha fegyveres erőt küldtök Líbiába, mi 500.000 menekültet küldünk nektek !”
– ez a dzsihádisták által küldött üzenet lényege, amit eljuttatott az olasz kormánynak a Daesh, az iszlám állam líbiai ága…..
Még februárban erősítette ezt meg az olasz külügyminiszter Angelino Alfano és közölte, hogy a líbiai helyzet kell, hogy legyen az ‘első számú prioritás’ a nemzetközi közösség számára, mert a következmények beláthatatlanok lesznek. Amennyiben az Iszlám Kalifátus gyorsabban terjed, mint ahogy mi lépést tudunk tartani, egy “precedens nélküli exodus-nak” leszünk szemtanúi….
Azóta az exodus megérkezett Európába és a java még csak ezután következik ! ”
…..
Szia Ida, remélem, nem érted félre ennek az embernek – muszlim hittudósnak – a beszédét https://www.youtube.com/watch?v=Hv2qnA0OjDg fehéren-feketén megmondja hogy sátánizmus …
Szia Évi!
Én is erről ( a politikai részéről is) beszélek már kezdetek óta…! Lehet, hogy ő is olvassa az idők jeleit…?! 🙂 ( Olykor szóról-szóra azt mondja, amit én írtam itt…!)
( De a vallási rész is elég nyilvánvaló, amikor az “Iszlám Állam”, már az elején kijelentette, hogy a zsidóknak, és Izraelnek nincs miért félniük…! Ugyanakkor nincs olyan arab ország, amelyik ne akarná Izraelt letörölni a térképről…! Viszont a muszlimokat is írtja….! De, ha belegondolunk, akkor tudjuk, hogy éppen a világ titkos vezetőinek a célja, és erre a magukat “legkeresztényibb” országokat használja fel ( a világkormány miatt is) , hogy a keresztényeket kiirtsa…! )
A civilkontroll-on még durvább számok vannak, már el sem férnének 😀 – valami milliárd ! na, egy 😀 http://www.civilkontroll.com/az-europai-faj-szandekos-irtasa-kemeny-kijelentesek-az-europai-parlamentben/ tudom hogy borzalmak jönnek csak ne felejtsük el, hogy le van győzve … mindörökre ! Csak így lehet bírni …
Igen, már láttam. Azt hiszem SZOFI rakta fel nemrégiben. Én, inkább erre a próféciára gondolok ( ahogyan már azóta, amióta megjelentek):
“A fekete sereg keletrű fog elindúni, és egészen nyugatig mögy körösztül a világon.”
http://mkh.valosag.net/index.php/temakoeroek/igazsag-kutatasa/655-alfoeldi-vizioa-teknykaparo-joevendoelesei
Ida,
Hihetetlen vagy. Most peldaul ezzel a valosag.net nevu oldalal tudtal meglepni. Az aztan a hiteles forras. “cionek” “Jezus es Szuz Maria oltalmat kerjuk” nem biblikus “profeciak”.
Komolyan mondom, imadkozni fogok erted ma este 22:00 orakor. Aki tud, azt nagyon kerem hogy csatlakozzon, mert ennek mar fele sem trefa. Ez egyre rosszabb.
ADRIAN!
Most komolyan azt gondolod, hogy figyeltem, hogy milyen oldal?! Beírtam a keresőbe a próféta “nevét”, ( mert ezt a szöveget akartam megtalálni), és ezt dobta ki elsőre….! ( De, egyébként ennek a népi prófétának eddig minden kapott próféciája teljesült….)
“… Aki tud, azt nagyon kerem hogy csatlakozzon, mert ennek mar fele sem trefa. Ez egyre rosszabb.”
Egyébként pontosan mi a problémád…?!
Az a problémám Ida, hogy egy igaz-keresztény SOHA nem hisz és nem terjeszt ilyesféle extra-biblikus “jövendöléseket.” Ha nem hiszed, kérdez meg egy igaz-keresztényt. Nem tudom kit meg honnan idéztél és meg mondom őszintén, nem is érdekel, de a penge éles logikád alapján, akkor a”Cion bölcseinek jegyzőkönyvei” szerint megtörténtek sem is egy összeesküvésről szólnak (állítóm, nem a zsidók állnak mögötte), hanem egy prófécia. Mond, bírsz követni? Ha nem, akkor mondom. Attól, hogy valamik utólag megtörténnek, még nem feltétlenül jelenti azt, hogy valaki a jövőbe látott és ezért tudta előre.
Jó napot neked is.
Kedves ADRIAN!
Vagyis pontosan ki az az egy igaz keresztény, aki soha nem hisz a Szent Lélektől jövő prófétálás ajándékában. ( Már csak azért kérdezem, hogy végre megkérdezzek egy igaz keresztényt erről! ) Mert ugye, ha csak a a Biblia újszövetségi könyveinél maradunk, akkor is egy csomó próféciát olvashatunk. Pl. ( Persze, akkor azok most ugrottak, mint olyanok, hogy Istentől való próféciák…! Vagyis itt az “Idők Jelein” sincs miről beszélnünk!) Továbbá, még a Szent Lélek egyik ajándékaként is említve van abban a Könyvben, amelyet az az egy igaz keresztény most vetett el ( de, amelyre az az egy igaz keresztény hivatkozik, hogy azt egyébként igaznak tartja….!) , mint olyat, amelyben olyan nem létező, nem létezhető ajándék által, olyan dolgok vannak megírva a jövőről/máról, amelyek nem lehetnek igazak , még akkor se, ha azok utólag megtörténnek. Továbbá, az az egy igaz keresztény, az Ószövetség könyveit is elveti ( amelyben az a Valaki, Aki Istennek nevezi benne magát, azt mondja, hogy arról lehet egy próféciát megismerni, hogy igaz, és Tőle van, hogy teljesül az, amit a próféta mondott) , és azokat az írásokat is, mert azok is tele vannak, ezekkel a hamis dolgokkal, amelyekben az az egy igaz keresztény nem hisz! Márpedig, mivel ő az az egy igaz keresztény, aki megmondhatja, hogy mi az amiben egy igaz keresztény hihet, ezért valóban érdemes átgondolni, és megkérni rá az egy igaz keresztényt, hogy mondja már el, hogy neki, mint igaz kereszténynek, mi a Szentírása…!?
Lehet, hogy probléma van a logikámmal, és nem penge éles, de gondolom, hogy egy igaz keresztény majd tud válaszolni erre a kérdésemre! Vagy majd megkérdez, egy másik igaz keresztényt, hogy pontosan milyen szentírás alapján hisznek az igaz keresztények….!
Mond, bírsz követni? Ha nem, akkor mondom. Attól, hogy valamik utólag megtörténnek, még nem feltétlenül jelenti azt, hogy valaki a jövőbe látott és ezért tudta előre….! Viszont meg kellene tudni különböztetni egy “tervet” ( amelyet pl 5-10-20 éves terv szinten a királyok, kormányok is megtettek ( vagy bejött, vagy nem) egy próféciától.
Jó napot neked is.
Ida,
Akkor hadd jöjjön az a puding próba.
Nevezz meg nekem néhány ilyen profitálót,….akarom mondani prófétát….és próféciáit, de ha lehet, ne legyen 100 évesnél öregebb. Mármint a prófécia (ez megfelel neked?), mert leellenőrizhessem azokat(a próféta magát és a próféciáit). Tőlem lehetnek azok híres keresztény tanítók is, vagy bárki mást, …nekem aztán mindegy, azt választasz ki, akit csak akarsz.
Apropó Ida, jut eszembe. Ez a mostani prófétád, amúgy a prófétálás mellet a biblikus Istenhez való biblikus megtérésre is tanította, buzdította az embereket? Mert, ha nem akkor ez már eleve nem játszik. Vagy nálad igen?
Ida ami előtt még terjeszteni kezdet volna a szóban forgó próféta próféciáját, eszedbe jutott e az. 1. János 4:1-2-3 ?
Csak, hogy az izgalomtól ki ne essék a Biblia a remegő kezeidből ide idézem neked, jó?
“Szeretteim, ne higyjetek minden léleknek, hanem próbáljátok meg a lelkeket, ha Istentől vannak-é; mert sok hamis próféta jött ki a világba.”
“Erről ismerjétek meg az Isten Lelkét: valamely lélek Jézust testben megjelent Krisztusnak vallja, az Istentől van;”
“És valamely lélek nem vallja Jézust testben megjelent Krisztusnak, nincsen az Istentől: és az az antikrisztus lelke, a melyről hallottátok, hogy eljő; és most e világban van már.”
Jobb napokat kívánok neked,…….de komolyan.
Adrian!
Van egy olyan igevers ( az én általam forgatott Könyvben, amit te, mint penge logikájú igaz keresztény az előző hsz-odban tagadtál ki, de amiből azért látom, hogy idézel ezt azt….! Viszont a kérésemre se írtad meg, hogy te ( mint egy igaz keresztény) milyen könyvet tartasz szentírásodnak…! ), hogy : Siral. 3,37 Kicsoda az, a ki szól és meglesz, ha nem parancsolja az Úr? A másikról már írtam. De, nem akarom neked azt a Könyvet beidézni, amit te egyébként se fogadsz el.
Wilkerson 1973-as látomása, kapott próféciája eddig igaznak bizonyult. Eddig ez is: https://igerenezek.wordpress.com/2012/01/20/egy-90-eves-norveg-testverno-profeciaja-1968-bol/ . Bizonyára vannak még nem publikálva próféciák, amelyek akár a múlt században, vagy akár ebben adattak, de én nem ismerem azokat.
“Apropó Ida, jut eszembe. Ez a mostani prófétád, amúgy a prófétálás mellet a biblikus Istenhez való biblikus megtérésre is tanította, buzdította az embereket? Mert, ha nem akkor ez már eleve nem játszik. Vagy nálad igen?”
Ez a mostani “prófétám”, vagy 250 évvel ezelőtt élt, és szájhagyomány útján terjedtek a próféciái. Ugyanis ez a prófétám, csak egy szegény ember volt, aki nem profitált a kapott próféciáinak a közreadásából. Még az se biztos, hogy tudott arról, hogy ő prófétai ajándékkal van megáldva…! Arról viszont, hogy a próféciákon kívül miről beszélt még, nem maradt fenn semmi. Az emberek csak ezekre voltak kíváncsiak, illetve ezeket adták tovább…!
“Csak, hogy az izgalomtól ki ne essék a Biblia a remegő kezeidből ide idézem neked, jó?”
Az én kezem nem remeg a Biblia olvasásakor az izgalomtól, viszont ahogyan látom, te még ettől való félelmedben nem is veszed a kezedbe. És, miután én olvasom is ( nem csak tartom/potyogtatom reszkető kézzel) , és hagyom, hogy a Szent Lélek kijelentse nekem az Isten beszédét, ezért meg tudom ítélni az abban írtak alapján, hogy mi az ami egyezik az ott írtakkal, és mi az, ami nem. Mondanám, hogy ezt cselekedd te is, de miután már mondtad, hogy neked nem az a Könyv a Szentírásod, ezért nem akarlak vele zaklatni.
“Jobb napokat kívánok neked,??.de komolyan.”
Én is neked, és még azt is, hogy áldjon meg az Úr!
Mindent a nép érdekében persze … pff
http://www.magyarszo.com/hu/2755/kulfold_eu/129614/M%C3%A9regdr%C3%A1ga-lehet-a-t%C3%BCntet%C3%A9s.htm
Ákos – Igazán
https://www.youtube.com/watch?v=f4usead__PA
http://feedy.me/category/4774/spiritual/read/7323158/nostradamus-joslata-magyarorszagrol/_/1402415144420/usercategory/true
“Kényelmesebbé válik az élete, ha kiborg lesz” – cikk az Origo-n:
http://www.origo.hu/techbazis/20150629-kibor-biochip-kenyelmesebbe-valik-fizetes-nfc-bor-ala-ultetett.html
Sokan találkozhattak a napokban az alábbi üzenettel google fiókjukba történő belépéskor:
“Az általunk kezelt adatok, amikor Ön a Google-t használja:
Amikor a Google szolgáltatásaival ír üzenetet a Gmailben, kommentál egy YouTube-videót vagy hasonlókat végez, tároljuk az Ön által előállított információkat.
Amikor például éttermet keres a Google Térképen vagy megtekint egy videót a YouTube-on, kezeljük az adott tevékenységgel kapcsolatos információkat ? ideértve a megtekintett videó címét, az eszközazonosítókat, az IP-címeket, a cookie-k adatait és a földrajzi helyet.”
Elfogadod…vagy törölheted a fiókodat! 🙂
Azt hiszem ehhez nem kell kommentár.
Persze: tapasztaltam, hogy küld nekem a rendszer keresztény tartalmú videókat, jókat 🙂 és mást is, politikát, mindent, amit nézni/hallgatni szoktam.
Mit tegyünk? Azt is meg fogják tudni – majd, élesben – hogy keresztények vagyunk. Isten minket úgy segéljen! 🙂
Ma éppen az időkjelei egy videóját küldte – hogy milyen igaza van 😀 – és egy nagyon jót https://www.youtube.com/watch?v=qtNTQtabgJA&list=TLD3KW3aJRj3Y ajánlom nektek. Szóval nagytestvér lehet jó is, működhet(ne) jól is értünk és nem ellenünk.
Kedves Anikó!
Beszélhetnénk email-en keresztül?
A klubban bármikor írhatsz privát üzenetet: http://klub.idokjelei.hu/tagok/aniko/
Köszönöm THEA.
http://mandiner.hu/cikk/20110626_soros_europanak_egy_b_terv_kell/Felkavar%C3%B3%20t%C3%B6rt%C3%A9netekkel%20jelentkezik%20Neil%20Gaiman?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201505
Érdekes írás .
The Vatican’s Holocaust by Avro Manhattan – book reading
https://www.youtube.com/watch?v=6KlnmUEUXpg
Alex Jones: “F-ck Satan, f-ck Jesus, f-ck em all”
https://www.youtube.com/watch?v=EA5Bvy8JM3s
JARYD .
Ha már jelezted a videót : Én is a konkrét összefüggést ; Az idézetek /
versek ‘egymásra utalása’ mindent elárul { hivatik Hívnek és Igaznak }
{{ Revelation / Jelenések 6 : 2 Revelation / Jelenések 19 : 11 }}
http://www.zalaclub.hu/APOCALYPSE/DL-HUN/BIBLIA/Biblia-1A.html
http://www.zalaclub.hu/APOCALYPSE/DL-HUN/BIBLIA/Biblia-1C.html
Rev 19:15 vs. 6:2
Different tools, different aims, different persons. 2Tim 2:15.
http://www.letusreason.org/Biblexp164.htm
Don’t fall for the lies of Jehovah’s Witnesses and occultists.
Here’s a good expository study series on Revelation:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLFq9RLIo3I-cTAIyZzxxKIJPdggz_fjxd
Thanks for your comment.
Én is köszönöm a jelzésed : És átnézem ;
Valamint további ‘plusz’ információ hozzá .
The Apocalyptic Horse Ride
http://www.yoga-philosophy.com/eng/kalki/kalki.htm
Appearance Of Kalki Avatar
I interpret the Bible by the Bible not extrabiblical eastern “knowledge” – Genesis 3
Yoga and the Body of Christ by Dave Hunt explains it well, it’s online somewhere.
Nick Griffin : EU képviselő az európaiak irtásáról
https://www.youtube.com/watch?v=yR-Robu06kY
Ha tetszik, ha nem, a mesterséges intelligencia belátható időn belül a mindennapjaink része lesz –
“A pusztító utálatosság” eljövetele:
http://index.hu/kulfold/2015/06/17/zoltan_istvan_usa_transzhumanizmus_elnokvalasztas/
A Holtak Titkai – Michelangelo másik arca
https://www.youtube.com/watch?v=tXT_ca2queY
Inkvizíció 1 – 4 rész
https://www.youtube.com/results?search_query=inkvizicio
http://newdaynews.ru/finance/535480.html
Since 2016 all purchases of Russian citizens will be registered by the state
orosz nyelvű cikk
Az oltásellenes “mozgalomhoz” kapcsolódó hír, újra felütötte fejét a torokgyík:
http://index.hu/tudomany/egeszseg/2015/06/09/fantasztikus_eredmenyt_ert_el_az_oltasellenesseg_a_spanyoloknal_visszatert_a_torokgyik/
http://www.napigazdasag.hu/cikk/46137/
Itt is jelzem, hátha van, aki szintén érdekelt az ügyben .
126-OS HSZ :
http://hungarianrealnews.com/news.php?readmore=426#c11306
” EGYETLEN ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ SEM VOLT, ÉS
EGYETLEN PARLAMENTI PÁRT, AKI NEM-MEL SZAVAZOTT
VOLNA. ŐK TUDTÁK VILÁGOSAN …. “
Angolul tudóknak: egy ISIS harcos, aki korábban élvezte, hogy öli a keresztényeket, most Jézust akarja követni, miután Jézus álomban megjelent neki és rámutatott, hogy az ő népét gyilkolja.
http://www.christianpost.com/news/report-isis-fighter-who-enjoyed-killing-christians-wants-to-follow-jesus-after-dreaming-of-man-in-white-who-told-him-you-are-killing-my-people-139880/
Szomoru latni milyen konnyu becsapni a mai, “Szent Szellem” altal vezezett, keresztenyeket. Nem rad mondom Xenia, csak ugy altalaban. Nem ertik sem az IS sem pedig a menekult jelenseget, igy pont azt teszik, amit satan kitervelt szamukra. Eloszor egyesulni fognak(okumenizmus), aztan a beke, a tolerancia es szeretet neveben meg kialkudni a tobbi vallassal ugy, hogy beleolvadnak EGY uj kozos globalis vallasban
Azt ajanlom probaljatok eszrevenni, ha nem is mindig, legalabb idonkent, a hegeli dialektikat. Igen, a keresztenyek kronologiai zavarban vannak, ezert konnyu oket becsapni. “We are in the end times” LOL
Már csak azt nem értem, Adrian, hogy jön ez az általam linkelt cikkhez. Itt arról van szó, hogy Isten Lelke munkálkodik a muszlimok között (is), és eléri a legnagyobb sötétségben ülőket is. Éppen most voltam egy konferencián, ahol olyan jó volt hallani az élő beszámolókat arról, hogyan munkálkodik Isten ma a muszlimok körében. Az álmok és látomások nagy szerepet játszanak náluk a megtérésben, de érdekes módon ezek az álmok/látomások arra késztetik őket, hogy vegyék fel keresztényekkel a kapcsolatot ahhoz, hogy tovább tudjanak növekedni.
A másik oldalon meg van ma egy csomó keresztény, aki azt a “vezetést” kapja, hogy vonuljon el, ne járjon semmilyen közösségbe/gyülekezetbe. Érdekes ez az ellentét…
Hogy miert az altalad feltett link ala? Hat talan azert, mert az (is) egy hazugsag.
Sajnálom, hogy ez a reakciód. Talán másképp látnád a dolgokat, ha személyes tapasztalatod lenne ezen a téren. Isten áldjon!
Kedves XENIA!
Adrian hsz-a nem neked szólt, hanem nekem. Az én általam felrakott ( e-mailben, testvérektől ma kapott) két levél volt a kiváltó ok (az egyik), amit nem kommentáltam, hogy miért rakom fel. Bár, az én látásom, mind az Iszlám Állam létrejöttével , mind a tevékenységével kapcsolatban teljesen eltér ezektől ( amelyről már párszor írtam is néhány dolgot , de valószínűleg Adrian nem olvasta azokat, vagy nem emlékszik. Viszont azért raktam fel, mert ez volt a vezetésem, hogy a “köznépnek” ( azoknak a keresztényeknek, illetve nem keresztényeknek, akik nem foglalkoznak annyira az idők jeleivel, illetve a valóság hihetetlen lenne) a figyelme fel legyen hívva legalább ezekre a veszélyekre. Nálunk itthon, most nagyon “beindult” az “együtt érzés” ezekkel a “szerencsétlen emberekkel” ( akik mellesleg saját elmondásuk szerint, az életüket féltették, és azért menekültek el pl Szíriából, és sírva panaszkodtak/nak, hogy a videóbeszélgetés (!!!!!) alatt, látták, hogy a családjuk ( akikkel akkor nem törődtek, amikor otthagyták őket), pl, az asszony, meg a három gyerek, a sarokban kucorog, kint meg hallatszott, hogy bombáznak….!) Meg hasonló történetek, amiken az itteni emberek még csak el se gondolkodnak…! ( Gondolom a többségünk nem annyira a saját bőrét féltené, hanem, ha menekülne, akkor a családjával, és a családjáért menekülne! Én azt gondolom, hogy vallás ide, vallás oda, ott is csak ilyen emberek élnek többségében! De ide, pont azok a “szerencsétlenek” jöttek, akiknek csak a saját életben maradásuk volt a fontos….! ) Fosztogatják a földművesek termését, amit nem tudnak megenni, azt meg letapossák…, rombolnak, erőszakoskodnak…! ( De, itt azzal “nyugtatják” a népet, hogy biztosan csak azért csinálják, mert “szegények fáradtak, és elkeseredettek…” ) A pályaudvarokon (önkéntesek, éjt-nappallá téve) élelemmel látják el őket, amit a szemétbe dobnak…! Stb…!
A magam részéről úgy gondolom, hogy Európát eddig nem tudták megtörni, és meggyengíteni ( semmilyen provokáció ( se a hazugság áradat, se a gazdasági, se a háborús) eddig nem jött be úgy, ahogyan szerették volna) , hát betolták a kapujába a “trójai falovat”, és most a kormányaink maguk húzták azt be hozzánk…! A történet végét meg ismerjük..!
“Az álmok és látomások nagy szerepet játszanak náluk a megtérésben, de érdekes módon ezek az álmok/látomások arra késztetik őket, hogy vegyék fel keresztényekkel a kapcsolatot ahhoz, hogy tovább tudjanak növekedni.
A másik oldalon meg van ma egy csomó keresztény, aki azt a ?vezetést? kapja, hogy vonuljon el, ne járjon semmilyen közösségbe/gyülekezetbe. Érdekes ez az ellentét?”
Erre pedig szerintem te is tudod a választ. Nem olyan a kereszténység egy olyan országban, ahol üldözik őket, mint pl ott, ahol a homoszexuálisokat lelkésszé avatják….! És bár itt még elvileg nincs olyan, de már azokat az időket éljük, hogy “gyertek ki én népem, gyertek ki közülük..”.! Meg azokat, hogy: “..és kivetnek benneteket az én nevemért a gyülekezetekből…”!
Kedves Ida!
Az én linkemet is hazugságnak nevezte Adrian, nemcsak a tiédre reagált.
“Erre pedig szerintem te is tudod a választ. Nem olyan a kereszténység egy olyan országban, ahol üldözik őket, mint pl ott, ahol a homoszexuálisokat lelkésszé avatják?.! És bár itt még elvileg nincs olyan, de már azokat az időket éljük, hogy ?gyertek ki én népem, gyertek ki közülük..?.! Meg azokat, hogy: ?..és kivetnek benneteket az én nevemért a gyülekezetekből??!”
Szerintem soha nem éljük azokat az időket, hogy magányos farkasoknak kelljen lennünk, hacsak nem egy magánzárkába zárnak a hitünk miatt, és soha nem engednek ki onnan. A magyarországi/európai/amerikai helyzet még messze nem az, hogy csak “hivatalos” egyházba járhatsz. Rengeteg élő gyülekezet van mindenhol, ezzel szerintem te is tisztában vagy. Én inkább azt látom, hogy ez a sátánnak egy jó eszköze, hogy távol tartsa Isten gyermekeit egymástól azáltal, hogy elülteti némelyekben azt, hogy nincs szükség gyülekezetre/közösségre. És itt egyáltalán nem hivatalos egyházról/gyülekezetről beszélek, hanem hívők közösségéről. Az üldözések is mindig inkább összehozták Isten népét, ahelyett hogy egymást szétszélesztette volna őket. Ma meg elég sok a virtuális keresztény (aki a virtuális világban próbál táplálékot szerezni) – szerintem rengeteget veszítenek azáltal, hogy nem ismerik meg a hívők élő közösségét.
Az én reakcióm Xenia?
Én meg azt kérdezem tőled, hogy hol van a te kritikus reakciód ilyenkor, amikor jól tudod, hogy van egy valós ökumenikus igyekezet és amikor nem próbálsz, próbáltok még egy kicsit sem belegondolni abba, hogy ezt technikailag vajon miként fogják kivitelezni? Akkor, amikor ilyen “Man in white told him that “you’re killing my ppl.”” történetekről olvasol.
Kedves Xenia, okos és valszeg sok személyes tapasztalattal is rendelkező nő lehetsz, ezért hadd kérdezzek máris hármat.
1. Szerinted hogyan fogják rávenni például a muszlimokat egy jövőbeli közös vallásra, imádatra?
2. Szerinted miként fogják egyesíteni a kb. 36.000 világban található köztudottan szét húzó kereszténynek mondott felekezetet?
3. És, ha már a “my people” részletnél tartunk,…mondanál kérlek konkrétumokat is. Mondjuk, hogy kik voltak azok a “my people” keresztények(?), akiket például ez a ISIS harcos öldösött?
Kedves Adrian! Ajánlom elolvasásra azt a könyvet, amit már Thea korábban belinkelt:
http://www.oocities.org/yahwehcalls/pdf/TheTornVeil.pdf
Sajnálom, hogy nem ismered fel a valódi megtérést, semmi köze ezeknek a látomásokhoz a világvallás/világegyház kialakulásához. Ha nem látod, hogy Isten népét ölik, akkor nem hiszem, hogy fel tudom nyitni a szemed. De hálát adok azért, hogy ennek az ISIS harcosnak Isten fel tudta nyitni a szemét, akármennyire is elvakult volt. Az ISIS-szel kapcsolatban személyes tapasztalatom nincs, de könnyű elhinni, a történetet, mert látom, hogy errefelé is hasonlóan munkálkodik Isten a muszlimok között. Isten adja meg, hogy találj közösséget, ahol te is beszámolhatsz arról, hogy milyen munkát végez Isten benned és a környezetedben, és épülhetsz mások hite/beszámolója által is. Adja az Úr, hogy láss megtéréseket magad körül, és hogy ebben te is Isten eszköze lehess.
Kedves Xenia,
Miert nem valaszolsz a feltett kerdesekre? Most akkor szeretnel tisztan latni ebben a nehany kerdesben, vagy nem? Segiteni szeretnek nektek, mert latom hogy egyaltalan nem ertitek azt, hogy ma mi miert tortenik. Pedig ezek igencsak fontos esemenyek es akik nem ertik most meg azoknak kesobb meg nehezebb lessz atlatni a megteveszteseken. Necsak magatokra gondoljatok, hanem az elkovetkezendo generaciokra is, mert ez itt nem egy 20-30 eves folyamat. Szoval ez mar a mi, a ti felelosegetek is.
“Most akkor szeretnel tisztan latni ebben a nehany kerdesben, vagy nem?”
Én tisztán látok, és úgy látom, hogy a te szemedet homályosítja el valami. Ezért nincs értelme belemenni, mert úgysem győzzük meg egymást.
Kedves ADRIAN!
“Segiteni szeretnek nektek, mert latom hogy egyaltalan nem ertitek azt, hogy ma mi miert tortenik. Pedig ezek igencsak fontos esemenyek es akik nem ertik most meg azoknak kesobb meg nehezebb lessz atlatni a megteveszteseken.”
Megtennéd, hogy elmondod, hogy mire gondolsz, anélkül, hogy futsz egy pár olyan kört, amivel nem mondasz semmi érdemlegeset, csak felhívod a figyelmet arra, hogy te tudod, hogy miről van szó, mások pedig sötétségben vannak…?! ( Bár általában csak ennyit szoktál mondani…!)
Kedves Xenia,
Akkor mennyünk végig és vizsgáljuk meg a tényeket.
Először is vizsgáljuk meg a Christian Post nevű kereszténynek mutatkozó oldalt.
A ” Statement of Faith”-jük úgy tökéletes, ahogy van, de azért emlékeztetnélek Orbán Viktor szavaira, amikor egyszer azt mondta:” hogy ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok.”
Az általános tájékoztatásuk már nem annyira tetszik, sőt, kigyulladt tőle a vész lámpám,..idézem:
“Through the website, The Christian Post presents national and international coverage of current events affecting and involving Christian leaders, church bodies, ministries, mission agencies, schools, businesses, and the general Christian public.
As a pan-denominational Christian media source, The Christian Post views all Christ-centered denominations as equal constituents of the body of Christ and does not promote or demote any Christ-centered denomination and/or congregation.
The Christian Post is a member of the Evangelical Press Association, a member of the National Association of Evangelicals, and a global partner of the World Evangelical Alliance.”
Azt elbírom képzelni, hogy neked nincs bajod eme mondatokkal de nekem ettől a “World Evangelical Alliance”-tól( röviden WEA) feláll a szőr a hátamon. Hogy miért? Hát a “world” meg az “alliance” szavaktól. Meg még ezért is. Menny rá a wikipediára/WEA és görgesd le egészen a ECUMENICAL PARTICIPATION alcímig. Nem tudom te hogy vagy vele, de nekem ennyi bőven elég,…ezek a földi szervezetek, tömörülések nem Jézustól, Jézusért vannak. Túl magas számok, túl nagy publicitás, túl nagy befolyás, túl sok pénz,…és tedd még tedd hozzá, mind ezt a mai sátáni rendszer közepén. Gondolkozz. Tovább nem is ragoznám, de azért ajánlom figyelj oda erre az oldalra(is), mert nagyon kibékítő hangneme van. Ha véletlenül nem tudnád még, az oldal újra meg újra visszatérő üzenetei a: “üldözik a keresztényeket”, “mi mind-mind keresztények vagyunk”, vagy ahogy azt az egyik cikkükben Ferenc pápát is idézik: Francis added that the devil “knows that Christians are disciples of Christ, that they are one, that they are brothers! He doesn’t care if they are Evangelicals or Orthodox, Lutherans, Catholics or Apostolic ? he doesn’t care! They are Christians.”
“The Roman Catholic Church leader insisted that “division is a wound in the body of the church of Christ. And we do not want this wound to remain open,” he (the pope) said, urging for Christians to seek unity together and pray for one another.” Gondolom már te is érted, hogy miről szól ez az egész.
De haladjunk tovább a konkrét cikkhez. Azt látom, hogy ki írta meg a dátumot is, de azonkívül semmi más. Semmi kézzelfogható bizonyíték, csak egy Sid Roth/”it’s Supernatural!” féle csöpögős mese. Mond Xenia, tudod te egyáltalán, hogy mekkora az éves bevételük az ilyen Pat Robertson/700 Club/The Christian Broadcasting Network(CBN) televíziós hálózatoknak?
Itt kilenc jegyű számról beszélünk, és az közelebb van a 10 számjegyűhöz, mint a 8-hoz. Csak azért mondom, hogy a későbbiekben értsd az egyik indítékot. És ez csak egy társaság esetében ennyi pénz. Ezek a vállalkozások minden felületet, lehetőséget megragadnak, hogy írhassanak valami új csodát a nagyon hiszékeny keresztény előfizetőknek. Most már csak a te saját fantáziád szabhat határt annak, ha józanul belegondolsz abba, hogy miként kerülnek ezek megtérős történetek a televíziók, monitorok, magazinok, stb képernyőire, címlapjaira. Azért segítek. Megrendeznek, lefilmeznek, őssze-vissza vagdosnak mindenféle anyagot, azaz összehazudnak egy újabb “csodálatos” történetet. Bizony hölgyem, ez a tengeren túl egy multi-milliárdos éves üzlet. És a keresztények zabálják azokat, minél többet adsz nekik abból, annál kevésbe használják az agyukat. Nagyon elszomorító, de ez kell ma a “keresztény”népnek, “It’s Supernatural!!! with Sid Roth”.
Kereshetsz nekem olyan példát, ami szerinted hiteles, azaz nem kamu, de kétlem, hogy találni fogsz egyáltalán egyet is. Tudod a képernyőn keresztül sok mindent lehet mesélni, mert nincs ki visszakérdezzen, ráadásul a mai keresztényeknél nem számít szép dolognak kellemetlen kérdéseket feltenni az illetékeseknek. Nézd meg kérlek az ilyen “muszlim áttért a keresztény vallásra miután találkozott Jézussal ” jellegű YT-os videókat és látni fogod, hogy a videó(k) készítője mindig valamelyik ilyen társaság, akikről én beszéltem. A videókban semmilyen hiteles infó nincs, csak egy szép és jól hangzó mese, amit vagy elhiszel, vagy nem. Szóval, ha tudjuk, hogy ezek a cikkek, videók többnyire mind a hazugság gyümölcsei, akkor azt is sejthetjük, hogy milyen, kinek a szellemiségében készültek, ugye? . Sátán, nem csak azért működik közre hogy pénzel tömje az ilyen Pat Robertson féle szabadkőművesek zsebeit, hanem más céljai is vannak vele. És itt jönne képben az, amit én mondtam, hogy tudniillik, egy világvallást, pontosabban egy hamis messiást kell lenyomni a világ torkán, mégpedig úgy hogy azt észre se vegyék. Kérdés. Meg lehet ezt tenni egy korrupt vallás, egy korrupt, átírt biblia nélkül és sok-sok év eltelte nélkül? Ezen kéne eltöprengenie egy kicsit minden kereszténynek.
Fontos lett volna válaszolnod azokra a kérdésekre, mert akkor előbbre lennénk, de te inkább mellébeszéltél és engemet neveztél vaknak. Pedig innen nagyon úgy tűnik, hogy az a vakság nem éppen én asztalom.
Hogy ma egyre több muszlim “tér meg” és veszi fel a un. keresztény vallást? Hát, hogy is mondjam,…ez tényleg jól hangzik, de azért ez is megérne egy külön topic-ot. Tényleg érdekelne, hogy ezek a un. megtérő ex-muszlimok melyik intézményesített “keresztény” egyházban végzik. Talán ennek is utána kellene néznem, amikor időm engedi, mert tényleg érdekel. Könnyű nagy hátszéllel, dagadó vitorlákkal (fontos média felületek segítségével), szétkürtölni a nagyvilágban, hogy a muszlimok áttértek a kereszténységre, meg hogy keresztényeket végeztek ki, de attól az még nem biztos, hogy igaz is.
Nem tudom milyen érzelmeket vált ki belőled ez a hozzászólásom, de hidd el, nem fölényeskedni szeretnék, csak időnként rámutatni az érem másik oldalára is, mert azt látom, hogy gyakran nagy baj van odabent.
Akit érdekel!!!
Az ösi(!?) stonehenge. http://ujvilagtudat.blogspot.se/2015/06/megdobbento-1954-es-fotok-bizonyitjak.html#.VXXB_EYpogg
Hát ez óriási Wiking! Egy percig sem kétlem, hogy ez nem véletlenül került épp most ki a nyilvánosság elé! A nagy mainstream tudomány egy sor tanulmányt írt, meg kutatta, hogy miként is kerültek ide a “kék kövek” egy távoli hegyből? Még filmet is láttam, ahogy kísérleteztek a szállítással. Közben meg katonák építették egy szűz réten daruval, meg szintező műszerrel.
Nem szégyellik magukat? Nekünk magyaroknak le kell tagadnunk, hogy keresztények voltunk, nem finnugor sámánok, az angolok, meg izraeliek történelmet gyártanak druidákkal, meg Jehovával? Komolyan mondom ez azért vigasztal engem, mert semmi sem maradhat rejtve örökké.
Az oroszok biztos nem tegnap tudták meg. Remélem, hogy asok nyugati liberális mocsok hazugság szép lassan napfényre jön, bár az internetet sikerült úgy lerontani, hogy munka megtalálni bármit. Talán még kitart, amíg néhány más bődületes csalásra is fény derül.
erre tart a világ, egyesek szerint soha nem volt még ilyen jó a világ mint most
és ennél csak jobb lesz
ez normális?????????
http://vs.hu/magazin/osszes/ossze-fogunk-olvadni-a-gepekkel-0607?utm_source=hrstrt&utm_medium=rss&utm_campaign=main
http://vs.hu/gazdasag/osszes/igy-eltunk-at-egy-csendes-csodfelet-0607
Ilyen egy csendes csőd az lehet , de ha csendes csőd kinek is a csődje ?
Közős lónak néha túrós a háta .
Úgyhogy a ember kínjába nevet már egy ideje , így vagyok kénytelen tenni .
Kedves Wiiking,
Tisztában vagy te az internetes fórumozás íratlan szabályaival, csak néha szeretsz másokat helyrerakni, akkor is, ha nincs igazad 😉 A nyilvános fórumon bárki reagálhat bármire, akárkit szólítasz meg, ezzel te is tisztában vagy, látszik a gyakorlatodon. Nézd vissza a hozzászólásodat, amit Anikónak és Idának címeztél nemrég (Anikó 2015/06/05 ? 21:03 és Ida 2015/06/05 ? 21:31 – ezzel a fejléccel). Aztán elsőnek Thea reagált rá, akit nem dorongoltál le, hogy minek szól bele, sőt számon kérted rajta, hogy miért nem válaszolt a kérdéseidre (amiket egyébként elvileg Idának meg Anikónak címeztél): “Nem értem, hogy miért nem válaszolsz a kérdésekre, ha már megajándékozol a figyelmeddel és a véleményeddel!”
Szóval ne bonyolítsd túl a dolgokat, te is reagálsz mások írására, ha megragadja valami a figyelmed, fogadd el, hogy mások is ezt teszik. Isten áldjon!
@ Kedves Xénia!
Ha, olvastad Erika barátnödnek címzett soraimat, akkor nem értem, hogy mit nem értesz? Ö pontosan tudja, hogy “szómenésben” szenved mióta az elsö kéretlen kommentjeivel személyeskedni kezdett!
Ha, erre nem emlékszel, akkor vagy elhiszed nekem, vagy utánaolvasol!
Csak Tudd, Kedves Xénia – mert Téged is “helyre teszlek” ám finoman, nincs személyválogatás ! 🙂 – pontosan az internetes fórum íratlan szabályai az ami két féle lehet: Egyik amikor személynek címzett – és most erröl van szó – hsz. születik, és a másik amikor személyetlenül a cikk/post témájához íródik!
Tudod, erre én kényes vagyok, vagyis igényes másokkal és magammal szemben is!
Tehát, ha közérdekü mégis címzett a hsz. (így jelzem:”@”) akkor itt jelenik meg, ha ettöl bizalmasabb, akkor természetesen privat mailben.
Azt hiszem ennyit elsönek elég is “Az internetes fórum szabályairól”! Kérdésed van még? 🙂
Megjegyzés!
Az, hogy TheA-val milyen hangnemet használunk az csak ránk tartozik! Világos?
Ha, neked vannak egyedi elképzeléseid ami az én stílusommal nem kompatibilis, … segond! Ne érezz leküzdhetetlen vágyat a hozzá(m)szólásra! …ettöl még lehetsz “jókeresztény”! 🙂
“Tudod, erre én kényes vagyok, vagyis igényes másokkal és magammal szemben is!”
Éppen az ellentmondásos magatartásodra mutattam rá, nem a stílusoddal/hangnemeddel volt gondom. De ha nem ment át, sebaj. Attól függetlenül el kell fogadnod, hogy nyilvános hozzászólásra bárki reagálhat. Olyan is, aki nem ért veled egyet, vagy szerinted csak “szómenése van”. Ez minden fórumon így van. Akkor is, ha nem tetszik 😉
@ Xenia
2015/06/06 – 20:58
Tudod, mit jelent, ha egy hsz. így kezdödik?
Egyébként Erikával már rég óta megy ez közös “nevelési program”, sajna nem veszi a lapot! 🙁
Neked pedig csak annyit, hogy ha Neked van valami mondandód nekem akkor “megtalálsz” pl. egy ilyen fejléccel ellátott üziben! Egyébként pedig, …
na szia!
Drága Wiking!
Ami a ?közös csónak?-ra vonatkozó kérdésedet illeti, kifejtem:
– aki meg van váltva (elfogta Jézust megváltójaként, ez a kezdet :-)) az olyan, mintha Noé bárkáján utazna
– aki nincs megváltva, olyan mintha a Titanicon utazna
Még lehet váltani 😉
W. Nee?Az emberek mindig szeretnek okoskodni, de azt nem kérdezhetjük meg, hogy van-e valami igazi oka a megváltásunknak? Egyáltalán semmi oka sincs. Se nem akartam, se nem futottam érte, mégis meg vagyok váltva. Ez a legésszerűtlenebb dolog, ami valaha is történt. Isten irgalmaz annak, akinek irgalmaz. A fazekasnak joga van az agyag fölött, hogy ugyanabból az anyagból az egyik edényt szépségre, a másikat pedig alantas célra készítse. Ez hatalom dolga nem érvek kérdése. Az alapvető nehézség, velünk, emberekkel az, hogy még mindig a jó és a gonosz tudásának elve alapján élünk, az okoskodás hatalma alatt. Ha a Biblia az érvelések könyve lenne, bizonyosan mindenen okoskodnunk kellene. Mégis a Róma 9-ben Isten megnyitja a menny ablakát, és világosságot ad nekünk, nem velünk vitatkozva, hanem azzal, hogy megkérdezi:?Ki vagy te??
Isten hív, hogy személyes kapcsolatba lépj Vele.
Isten áldjon,
Szeretettel,
Anikó
helyesen: elfogadta Jézust megváltójaként 🙂
Törökországban megtalálták Barnabás evangéliumát – még 2000-ben – de csak most kapott nagyobb publicitást az ügy, legföképpen azért mert nem illeszkedik a “klasszikus” Újszövetségbe.
Barnabás “sima mezei” tanítvány volt, nem apostol.
http://szabadonebredok.info/1500-eves-biblia-szerint-jezust-nem-feszitettek-keresztre-a-vatikan-orjong/
Ha a “vatikán nem örjöngne” akkor nem is látszana hitelesnek ez az “evangélium.”