A kérdésedre a választ, (Miért mondja 2016-ot ?csúcsnak??) itt is megtalálod: http://churchofgod.hu/content.php?act=2012_apokalipszis
Ezt tovább vezetve, ha a 2012-höz hozzá számoljuk a 3,5 évet, akkor biza 2016-ban találjuk magunkat, a nem kívánt társasággal együtt.
Anikó
2015/06/05 – 21:03
és Ida
2015/06/05 – 21:31
Nem igazán világos a “csónakázás együtt”, de bizti bennem van a hiba.
A Biblia/Könyvecskék(66 kanonizált!) – amit ma ismerünk, sokan Szent Írásnak hiszik és fogadják el, de engedtessék meg nekem is, hogy legyen néhány kérdés ezzel kapcsolatban ami nagyon is lényegi!
Plö. A szájhagyomány által fennmaradt, majd késöbb lejegyzett fejezetei. Azért az ebböl a korból származó feljegyzésekkel egészséges szkepticizmussal kell(ene) viseltetni.
Továbbá a pátriárkák kora szintén nagyon egyoldalú/egyirányba mutató, mondhatni “felvezetése” a késöbbi történeti feljegyzésekhez. Lásd Izrael megalakulása és történelme!
A tartalmi mondanivaló elbeszélése/súlykolása – ó-szövetség! – ami sok-sok fejtörést okoz/ott már olyan hittudósoknak(!?) és jó néhány “eretneknek” is! A teljesség igénye nélkül: Testvérgyilkosságok (Káin-Ábel, Lámek, Absalom gyilkosságai…), csel és ármány szövevényei (klasszikus eset: Jakob csellel szerzi meg az elsöszülettséget, Ábrahám hazugsága Sáráról a fáraónak, trónbitorlások, …), indoklatlan és kegyetlen népírtások(“… ne kedvezzen a szemed, se öregnek, gyereknek, asszonynak … még a barmokat is írtsd ki teljesen!”) erkölcsi fertö, vérfertözés, össznemzeti orgiák(Lót és lányai, Ammon-Támár” Ilyet még a könyezö népek se tettek…!”)
A millió eset közül csak néhány kiemelve!
Ilyen nép amely ezzel a múltal rendelkezik tekinthetö-e hitelesnek, autentikusnak a bibliai történelem=Isten Igéje lejegyzöjének, megörzöjének és védelmezöjének???
Az gyenge érv, hogy a Bibliában le van írva: ” A teljes Írás Istentöl ihletett és hasznos, …!”, mert itt a bukfenc: Kik és mikor, milyen aspektus alapján kanonizáltak??? Vajon melyik isten vezette szellemével öket? / Ján. 8:44 /
Még mielött megbéllyegeznétek, megjegyzem, hogy a Biblia egyes részeit elfogadom, elismerem és értékesnek, követendönek tartom. Összegezve, az emberiséghez szóló isteni kijelentésnek! Csak a fenntebb leírtak nem férnek bele az analitikus és józan paraszti eszembe!
U.i.
Lehet, meggyözni engem! De, ne úgy kezd, hogy …” mert a Biblia azt írja!”
Nem csodálatos Wiiking, hogy van egy olyan könyvünk, ami cenzúrázatlanul leír mindent, anélkül, hogy megpróbálná fényezni a szereplőket? Azért mert a Biblia leírta, még nem jelenti azt, hogy egy adott tett helyes. Nagyon sok olyan történet van benne, ami kommentár nélkül elénk tárja a történteket, sok esetben pedig azt is megtudjuk a történetből, hogy miért volt helytelen. Jézus kivételével egyetlen szereplője sincs, aki ne vétkezett volna. Ide tartozik Ádámtól Mózesen és Dávidon át, Péterig mindenki. És mégis “Isten azonban abban mutatta meg rajtunk a szeretetét, hogy Krisztus már akkor meghalt értünk, amikor bűnösök voltunk.” (Róma 5:8)
@ Ok TheA!
Elöször is, én úgy látom, hogy a könyv/ek elsösorban nem a mi=goj-ok könyve!
Másodsorban azzal, hogy leírt negatív eseményeket ( nem pusztán pajkos csínytevésekröl van szó, hanem nagyon súlyos emberiség elleni BÜNÖKRÖL! Szervezett ÉS válogatásnélküli népírtást!)még az sem kissebbíti a személy, sem az egész nemzet vérbünét. ha leírják öket. Ennek egyenesági folytonosságát látjuk ma is tölük, ami a megbánásnélküli arroganciájukat tükrözi! ” Vére rajtunk és a mi leszármazottainkon!” – ugye ismerös szavak? Tudsz-e róla, hogy valamikor is bocsánatot kértek volna??? Neeeeem?
Az évszázadok alatt semmit sem változott a hozzáállásuk, söt ma tombol csak igazán a “bosszú népe”.
Bevallom, nagyon ellentmondásosnak tünik Jézus a Megváltó kisajátítása, mint zsidóét, mert a Biblián kívül – söt …! – NINCS semmilyen bizonyíték, hogy Jézus zsidó származású lett volna! / Lelki szemeimmel már látom a rözsehordók tömött sorait és hallani vélem a máglya tüzének ropogását! /
A …”söt”-re ha kívánod kitérhetünk!
Nem értem, hogy miért nem válaszolsz a kérdésekre, ha már megajándékozol a figyelmeddel és a véleményeddel! A gyilkos és pusztító mentalitású nemzet egész történelmi büne felett szemethúnysz? Tudhatnád, hogy a mantrázás nem változtatja át a bünt erénnyé! Igaz?
Csak hallkan jegyzem meg: Vajon mit tudsz a saját nemzeted igaz történelméröl, keresztény királyairól és Krisztust követö nagyjairól? Nem kéne minimum legalább oly elfogulatlanul megvizsgálni, mint a Jézus gyilkosainak történelmét? Ja, hogy az MAGyar! Tudod? Az Igaz Istennél nincs személy válogatás és mindenki kedves az Ö szemei elött aki ISMERI és FÉLI ÖT! Te döntesz!
“AZ IGAZSÁG LEGNAGYOBB ELLENSÉGE, HA ELHALLGATJÁK!” Ismerd meg és szabaddá tesz!
” A gyilkos és pusztító mentalitású nemzet egész történelmi büne felett szemethúnysz?”
Ide bármelyik nemzetet nyugodtan behelyettesítheted. A magyart is. Csak lehet, hogy a magyaroknál vannak, akik fényezik a múltat (pl. Budát ki ölte meg?). Nyugodtan végig lehetne venni a magyar történelmet, és találni jócskán olyan embereket, akikre bizony nem vagyunk büszkék.
Egy példa a Bibliából (tudom, hogy nem érdekel, de azért idézem, hátha más is olvassa):
“Amikor Móáb királya látta, hogy nem bírja tovább a harcot, maga mellé vett hétszáz kardforgató embert, hogy keresztültörjenek Edóm királyánál, de nem tudtak. Akkor fogta elsőszülött fiát, aki őutána lett volna a király, és feláldozta égőáldozatként a várfalon. Emiatt olyan nagy felháborodás támadt Izráelben, hogy fölkerekedtek és visszatértek hazájukba.”
2Királyok 3:26-27
Én még annyival kiegészíteném, hogy a Biblia őszintén leírja a szolgálatra elhívott és választott nép bűneit, leírja a bűneik következményének büntetéseit is.
Vajon miért?
– Azért, hogy aki olvassa, nézzen szembe önmagával. Semmivel sem különb, mit Izrael népe, de ilyen bűnökből is van őszinte megbánás, megtérés, aminek következménye a bűnbocsánat és az Istentől való megtartás kegyelme. És ez nem csak Izraelre vonatkozik, hanem az egész teremtett emberiségre. Rád is!
– Istent sem érheti olyan vád, hogy egy engedelmes, szófogadó, jó lelkiséggel rendelkező népet hívott el, akinek a megtartása nem ütközött különösebb nehézségekbe az Isten számára.
– Azon is érdemes elgondolkodni, ha a “zsidó nép” a Bibliai történelmét “lopta, összeollózta, vagy hamisította” akkor igen csúnya képet festett önmagáról.
Olyan ez, mintha az álláspályázatod önéletrajzába azt írnád magadról, hogy “lusta, link és munkakerülő ember vagyok.”
– Az Ószövetség történelme során tényleg voltak a részükről “kegyetlen népirtások”, de ezek, Isten határozott utasítására történtek. Általában emberként ezeket a kegyetlenségeket sem tudták maradék nélkül teljesíteni.
Ilyenkor olyan genetikailag elfajzott népeket kellett (volna) maradéktalanul kiirtaniuk, akik az idő múlásával kipusztították volna a földről az emberiséget.
Sajnos csak “megritkították” őket, de nem pusztították ki teljesen.
Azóta ezek az “entitások” elszaporodtak, és most van az az idő, amikor teljesen ki akarják pusztítani a föld népeit. És a “sors fintora”, hogy ezek az idegenek többségükben “zsidóknak” vallják magukat, – habár nem azok.
3,9 Ímé én adok a Sátán zsinagógájából, azok közül, akik zsidóknak mondják magukat és nem azok, hanem hazudnak; ímé azt mívelem, hogy azok eljőjjenek és leboruljanak a te lábaid előtt, és megtudják, hogy én szerettelek téged.
Jelenések 3:9
Erika!
Tudod, mi a demagógia?
Egyébként már sokszor kértelek, hogy (több) mint illetlenség belebeszélni más beszélgetésébe!
Te nem olvastad? “Ne legyetek más dolgába avatkozók!” Vetted?
“Egyébként már sokszor kértelek, hogy (több) mint illetlenség belebeszélni más beszélgetésébe!”
Kedves Wiiking, itt nyilvános fórumon szólsz hozzá dolgokhoz, bárki más ugyanúgy hozzászólhat, elmondhatja a véleményét, ez nem más dolgába avatkozás. Ha valakinek személyesen akarsz üzenni, és nem akarod, hogy más lássa vagy hozzászóljon, akkor a klubban privát üzenetben megteheted, vagy elkéred az e-mailcímét. Ha nyilvánosan írsz, akkor azzal vállalod, hogy másnak is ugyanúgy joga van nyilvánosan reagálni, akkor is, ha nem konkrétan neki írtad. Hiszen egyébként nem olyan üzeneteket írsz, ami személyes jellegű, hanem szeretnél másokat/bárkit ráébreszteni arra, ahogy te látod a dolgokat. Másnak is megvan ugyanez a joga 😉
@ Kedves Ida!
Ismersz már annyira, hogy nem kell magyaráznom a veled szemben érzett tiszteletet!
A neked szóló rész a az elsö mondat után következik, de szól mindkettötöknek!
Áldott estét!
Nagyon szomorúan látom, hogy a Nemzetünk tragédiájáról egy árva betüt sem voltál képes írni! 🙂 A zsidókról – lásd ó-szöv. – tömérdek oldal/elemzés/sajnálkozás született, de ha már Isten íly szépen teremtett minket MAGyarokat, akkor igazán vehetnéd a fáradságot és saját Nemzet-tested tragédiájáról is megemlékezhetnél! Ezt csupán a Biblia ” Istennél nincs személyválogatás!” idézet ihlette!
A pontosság kedvéért 1920. junius 4. 16 óra Trianon “békediktátum”=Magyarország keresztre feszítése! 🙁
Anikó!
Amit írtál az csak gyenge mellé duma! Má ´bocs! Látom, hogy nem látsz, csak nézel!
Nálad is müxik az a bizonyos ” tudatmanipuláció” amit az anyatejjel szívtál , … hogy én is, … de elhagytam a gyerekhez illö gondolkodást, … talán neked se ártana kicsit kilépnet a 2 D-böl!
A “kiválasztottak” / János 8:44 / nagyon másként gondolják és ha az orrodon túlra is látsz, akkor világos, hogy náluk csak ök és goj-ok léteznek! Tóra, Talmud, CBJ és bizonyos részben a Bibliát (lásd: Ó-szövetség) használják, hogy “kiválasztottságuk” bizonyítására! Csak, hogy tiszta és világos legyen! A goj – bármennyire is probálod kozmetikázni – szemükben a haszon állat alatti létezést jelenti.
Egyéb iránt a fenti idézet kitünö szlogenje lehet a mai multi-kulti világ tendenciának.
Nem kötözködni akarok, de IGEN is van különbség hiszen léteznek Isten és az ördög gyermekei.
Tovább megyek, Jézus is különbséget tett még a tanítványai között is! Érted az árnyalt “megkülönböztetés” jelentését, jelentöségét? Még Isten angyalai is különbözöek!
Pontosan úgy, ahogy léteznek humanoidok akik egy része Isten képére lettek alkotva és léteznek “paraziták” vagy ösztönlények amik csak humán entitások. Ki tehet erröl?
A fenti idézet – szerintem – azt hangsúlyozza, hogy a krisztusi megváltás lehetösége(!) nyitott, de NEM mindenki mehet be rajta! Igaz? Nem erröl beszéltem az elözö hsz.-emben!
” Komolyan is kellene venni Isten beszédét Anikó/Wiking, ha már arra hivatkozol.”
Szabadságra hívott el az Isten! …Ámen.
Drága Wiking!
Sajnos még (mindig) nem egy csónakban evezünk, mert számodra nem a Biblia az egyedüli mérce és forrás, hogy az igazságot kutasd. Így mi nem egy nyelvet beszélünk.
Mi magyarok, Jézus szemében egy cseppet sem különbözünk, bármilyen más nemzettől. Isten csak a szíveket nézi.
Péld. 17;3 ….a szívek vizsgálója pedig az Úr.
Szép estét,
Anikó
Kedves Wiiking!
Itt többnyire olyan, az idők jeleivel kapcsolatos témákról írunk, amikből magyarul hiány van. Trianonról ezt nem lehet elmondani. Ezt a témát inkább meghagyom azoknak, akik nálam sokkal szakavatottabbak e téren. Több millió cikket találsz a neten erről.
Kedves TheA!
Igazad van! Ez nevezik “költöi szabadságnak” vagy szabad akaratnak! Én csak arra bátorkodtam felhívni becses figyelmedet, hogy ajándékként megkaptuk a MAG-ságunkat, akkor illenék egy sóhajtásnyit szentelni neki! A mi – MAGyarok – trianoni tragédiéja közel 100 éve folyik. Azt hiszem ez legalább olyan fontos, mint egy (tölünk) idegen nemzet (bátorkodom nevén nevezni: a Bosszú Népe!) ajvékolását egészséges szkepticizmus nélkül elfogadni és szajkózni!
Megjegyzem: NEM mi vagyunk a bünös Nemzet! Igen itt kellene meglátni, hogy a MAGyarok elöbb voltak keresztények mint gondoltuk! / Lásd: Hon visszafoglaló Attila kora beli ásatásokból elökerült mellkereszteket! Néhány száz évvel Szt. István király elött! / Kik hamisítják a történelmet?
Mindezen hsz.-aim az “esélyegyenlöség” jegyében születtek, amikor ál-islamisták gyilkolják halomra a keresztényeket a világban! Talán a MAGyar keresztények is érdemelnének egy nyúlfarknyi figyelmet, megemlékezést e napon! … és ettöl nem csorbulna a keresztényi lelkiismeret! Ámen.
A múltban élt emberek lelki üdvéről Isten tud. Engem leginkább az hajt, hogy a ma körülöttem élőknek segítsek megtalálni az Utat, ez pedig nem származás vagy megemlékezés kérdése.
Bűnös nemzetek pedig nincsenek. Üdvösséget nyerni vagy elkárhozni csak emberek tudnak. Saját döntéseik, nem pedig származásuk alapján.
Kedves WIIKING!
A népeket Josafát völgyében fogja az Úr Jézus megítélni ( mint ezt te is tudod), és aszerint, hogy hogyan bántak a közéjük szórt zsidókkal. Azt gondolom, hogy nekünk, a Magyar Nemzetnek, nem lesz igazán fenyítésünk. Amit pedig a felvett “kereszténységünkkel” kapcsolatosan írtál, arra azt tudom mondani, hogy gondold csak meg, hogy hogyan, és kinek a hatalma által jött létre az az “egyház” (pl, a gyümölcsei alapján, és aszerint megítélve, hogy milyen “krisztusi” módon történt a “térítés”, nem csak nálunk, hanem szerte a világban), és akkor lehet, hogy te is úgy látod majd, hogy azáltal, hogy “csatlakoztunk”, nem csodálkozhatunk a végeredményen. De, egyébként ehhez az 1000 éves nemzeti tragédiához az egyes emberek bűnei is hozzájárulnak. A holokauszttal pedig nem kellene szerintem “viccelni”. ( Persze valóban igazad van abból a szempontból, hogy nem csak a zsidókat érintette, de legnagyobb számban akkor(!) őket! És ebben még nincs benne, azok száma, akik a Szovjetunióban voltak ugyancsak lágerben. És nem szeretnéd te se azokat a borzalmakat átélni, amit közülük rengetegen akkor átéltek. De, nekik legyen mondva, ők legalább megkövetelik, hogy emlékezzen rá a világ, míg a többi nemzetiség szégyenkezve hallgat! )
Továbbá, szerintem te is tudod, hogy az utolsó idők próféciái szerint , a történések újra csak Izrael, és a zsidók körül forognak. Ahogy most kinéz, nagyon rövid időn belül lezárul a kegyelem/kereszténység korszaka, és most nem annyira a magyarországi hírek a meghatározóak a bibliai “jelek” szempontjából. ( Bár, igaz, hogy itthon is lenne egy-két olyan dolog, amit érdemes lenne felhozni…!)
“Nem rejthető el a hegyen fekvő város” – “gyertyát nem azért gyújtanak, hogy a véka alá tegyék” http://kaslerarpad.hu/?p=9204#post-9204 olvassátok a kommenteket is, egyre többen látnak tisztán, ez az optika – az igazságban – reméljük VÉGSŐ igazságok felismeréséhez fog vezetni, vagy, már maga az Igazság vezeti gondolataikat, lépéseiket. Csak az a baj, hogy ezt a harcot “vívni” nem lesz elég idő – szerintem. És nem csak az idő, hanem az agyonhallgatás SZÁNDÉKA …
sziasztok
a virtuális világ a sátán egyik kedvenc játéka az emberekkel, oda belépve egy másik világot tár az ember elé.
Ez régebben csak filmeken volt látható de most már valóságban is működik.
Ime egy eszköz hozzá ami hamarosan népszerű lesz világszerte. http://www.origo.hu/techbazis/20150521-vr-sisak-nagyteszt-virtualis-vilag-videojatek-gamer-hullamvasut-elmeny.html
Ez még csak egy játékról szól, de más virtuális világot is könnyen megvalósíthatnak , ami már egy teljesen más alapokon álló “világ” mint a valódi.
Örmény származású török muszlimok tömegesen keresztelkednek meg Kelet-Törökországban más néven Nyugat-Örményország terültén élő eltörökösödött örmények tömegével térnek vissza a keresztény Örmény Ortodox Egyházhoz.
“A Hovind testvérünkért való közbenjáró imáink meghallgatásra találtak.
A legújabb hírek az bírónő határozatáról:
Sent: Tuesday, May 19, 2015 8:52 AM
Új hír van, méghozzá az, hogy a bírónő ejtette Hovind ellen az utolsó vádat is, tehát a helyzet az, hogy Hovindot már nem vádolják a bíróság megsértésével sem. Minden vádat ejtettek. De jogfenntartással, ami azt jelenti, hogy bármikor elővehetik Hovindot, ha megpróbál nekimenni a kormánynak, ami igazából zsarolás vagy fenyegetés az állam részéről. Viszont itt nem fognak megállni Hovind ügyvédjei: fellebbezni fognak, kérni fogják a jogfenntartás törlését, a végső cél pedig az, hogy a 2006-os ítéletről mondják ki, hibás volt, és az állam fizessen Hovindnak kártérítést.
Jelenleg tehát úgy néz ki, hogy áll az augusztusi szabadon bocsátás az eddigi jó magaviselete miatt… ha addig nem csinál valamit Hovind odabent, pl. nem keveredik ,- nem keveredtetik- verekedésbe… Egyébként most a büntetés-végrehajtó intézet igazgatóján múlik, hogy mikor engedik ki. Már nem emlékszem, de mintha úgy rémlene, hogy már küldhetnék abba a half-way house-ba, ami a civil életbe való visszatérést segíti, utána pedig házi őrizet, vagy valami ilyesmi. Mindegy, a lényeg, hogy augusztusban szabadulhat a jelenlegi állás szerint, mert júniusban már nem lesz ítélethirdetés.
Ha látok valami új hírt Hovindról, pl. hogy mikor engedik haza, egyből jelzem. Mindenesetre az Úr nagyon kegyes volt hozzá, és olyan fordulatot hozott, amit csak kevesen mertek remélni, ismerve az USA jogi gépezetét. Hála érte a Mindenség Bírójának!
Sent: Tuesday, May 19, 2015 12:05 PM
Subject: Re: Holnap-2
Közben “kinyomoztam”, miért hátrált meg az ügyészség Hovind ügyében. Egyszerűen azért, mert végre normális ügyvédek dolgoznak Hovindnak, akik értik a dolgukat, és akik a jog nyelvét beszélik. Szépen elővették az eredeti bírói ítéletet, átolvasták, és megállapították, hogy azon nem szerepel semmi olyan dolog, amire Hovindot a bíróság kötelezte volna, csupán felsorolja az elkobozandó ingatlanokat. Mivel az ítéletben Hovindot nem utasította a bírónő semmire, így Hovind nem is sérthette meg a bíróságot azzal, hogy nem tette meg, amire nem is utasították. Az, hogy Hovind bejegyeztette a tulajdonlapokra, hogy az ingatlanok tulajdonviszonya rendezetlen, nem minősül a bíróság megsértésének, mivel az ítélet egy ilyen lépést nem tiltott meg kifejezetten. Az amerikai jog már csak ilyen.
És ebből az is kiderül, miért kell nagyon jó ügyvédet fogadni az USA-ban, ha valaki bajba kerül. A jó és a rossz ügyvéd közötti különbség lehet akár 10 év börtön is. Ha anno Hovindot nem egy kókler “védi”, hanem egy igazi ügyvéd, soha nem került volna börtönbe… Persze a jó ügyvédhez sok pénz kell. Azt sajnos nem tudom megmondani, hogy Hovind mostani ügyvéd teamje hogyan állt össze, de jól és hatékonyan végzi a dolgát, az biztos. A honlapjukon az áll, hogy Jézusnak és Istennek adnak hálát azért, hogy a team a semmiből állt össze… Annyit írnak magukról, hogy ők a FreeKent Campaign, vagyis a Szabadítsuk ki Kentet! kampány.
És egyelőre tényleg ez minden.
Békesség Istentől!”
Remélem, kedves Thea nem baj, hogy látszólag teljesen más témát kopiztam és hosszút. Itt most az egész “lakosság” – Európa is, úgy ahogy van – az istenadta nép mérgezéséről van szó, ahogy az a gonosz cég terjeszkedik.HIÁBA van meg a megoldás egyszerű technikával az egészséges élelmiszerre, talpalatnyi föld nem jut az ÉLETRE! a halál készülődik – ebben az álruhában.
Ez az eredeti cikk.
És itt alább a magyarul megjelent cikk:
Hát ezért megy a birkózás Ukrajnáért, a többi (demokrácia, stb.) csak duma. Döbbenetes távlatok. És sajnos reális.
“Ukrajnában van az európai mezőgazdaságra alkalmas földek harmada.” Ha ennek nagy részén monokultúrás GMO-termelés lesz, az mindent borít.
Az európai földművesek tönkretétele http://transform.hu/index.php/elemzesek/elemzesek-kulfold/733-az-europai-foldmuvesek-tonkretetele
2015. április 09.
Az Oriental Review, a Global Research külön rovatának szerkesztőségi cikke, 2015. április 7-én
Ukrajna legendás fekete földjének megszerzése csaknem teljes egészében befejeződött. A francia, lengyel és német farmerek rémületére a Monsanto multinacionális vállalat, valamint a DuPont Pioneer és a John Deere eredményesen lobbiztak Kelet-Európa legnagyobb mezőgazdasági piacáért. Az ukrajnai földszerzéssel a Monsanto az EU mezőgazdaságát a hátsó ajtón keresztül akarja elfoglalni. Ez hamarosan átalakítja az EU mezőgazdasági termékeinek piacát és nyomorba dönti az európai farmereket.
2013. novemberében az Ukrán Mezőgazdasági Konföderáció a nemzetközi mezőgazdasági termelőknek kedvező törvénytervezetet készített, ami lehetővé teszi a génmódosított vetőmagok széleskörű használatát. A drámai politikai események hátterében zajló ilyen fejlemények csaknem észrevétlenek maradtak, bár a Monsanto már jó ideje lobbizott az ukrán mezőgazdasági piacon. 2007-ben a kijevi USA-követség azt követelte az ukrán kormánytól, hogy tegyen lépéseket a “hamis” vetőmagvak ellen (azaz a multik versenytársai ellen).
Amikor a génmódosított terményeket legálisan bevezették Ukrajnába 2013-ban, akkor a becslések szerint a szójaföldek 70 %-ára, a gabonaföldek 10-20 %-ra és a napraforgó mezők több mint 10 %-ra ilyet vetettek. Ezzel egymillió hektáron GMO terményt termesztettek, ami az ország mezőgazdasági földjeinek 3 %-át teszi ki. Hagyjuk most figyelmen kívül a génmódosított termékekkel általában járó veszélyeket, tekintsük csak azt, hogy hogyan befolyásolja az európai gazdaságot, ha az ukrán piacot amerikai multinacionális mezőgazdasági üzemek szerzik meg.
A 90-es évek közepe óta az USA-Ukrán Üzleti Tanács álcájával az ukrán származású amerikaiak működtek közre az ukrán mezőgazdaság külföldi ellenőrzésének megszerzése érdekében. Két-három év alatt – amint az Ukrajna és az EU közötti társulási megállapodás megfelelő előírásai érvénybe lépnek – a Monsanto lobbizó tevékenysége az ukrán piacot amerikai nagyvállalatok oligopóliumává változtatja.
Bár a kijevi média úszik a hazafias retorikában, nem valószínű, hogy valaki hősies módon fellépne az ukránok új generációja érdekében, hogy egészséges országban éljenek és dolgozzanak. Ékesen bizonyítja az ukrán farmerek legnagyobb ernyőszervezetének, az Ukrán Vetőmag Szövetségnek a szellemi színvonalát legutóbbi sajtó-nyilatkozatuk, ami nem igényel további kommentárt.1
Néhány éven belül a mezőgazdasági termelők ki fogják terjeszteni az USA-ban bejegyzett biotechnológia használatát, amire az EU-val megkötött Társulási Megállapodás 404 cikkelye egy kissé homályosan, mint “legjobb agrárpolitikai gyakorlatra” utal. Az a törekvés, hogy az ukrán mezőgazdasági termelőket olyan magoktól tegyék függővé, ami csak az USA-ból szerezhető be, annak a gátlástalan reklámkampánynak a része, ami a génmódosított technológiát Európa-szerte az “innováció”, a “biotechnológia” és “az európai közös piac” jelszavaival kívánja terjeszteni.
Néhány éven belül, amikor az EU-val megkötött Társulási Megállapodás kiegészítő egyezményei életbe lépnek, a Monsanto az ukrán GMO-érintett termőföld jelentős növekedésével számol. Ezt követően gyarmatosító hatalomként léphet fel, a fejlődő piacokról besöpörve a profitot. Jóllehet India már ismeri azt, hogy ennek nem lehet jó vége: a vállalatot néhány éve kirúgták az országból, miután tömeges öngyilkossági hullám tört ki a helyi farmerek között. (Lásd a The Indian Times 2015. február 19-i számát.)
A költségvetési deficit és a Valutalaptól függés az ukrán bankokat külső finanszírozásra kényszeríti. A Valutalap kölcsönei és a Világbank, valamint más nemzetközi szervezet segítsége mögött Ukrajna fekete földje jelenti a biztosítékot mind gyakorlati, mind jogi értelemben. A helyi bankok csak azoknak a farmereknek adnak majd kedvezményes kölcsönöket, akik egyetértenek a minősített gyomirtószerek használatával. Persze, ezek mindegyikét a Monsanto gyártja. A vállalat a drága, fekete földből stabil jövedelmet fog szerezni, a termékeny termőföldet szárazra “kifacsarva”.
További bizonyíték arra, hogy az amerikai befektetők nagyra értékelik az ukrán fekete föld értékét, abban is látszik, hogy a Siguler Guff & Co befektetési alap megszerezte a mezőgazdasági exportra szakosodott illicsivszkij kikötő részvényeinek 50 %-át.
Ukrajnában van az európai mezőgazdaságra alkalmas földek harmada. A biotechnológiai eljárások sietős bevezetése a fejlődő országok mezőgazdaságába nyomorúságos eredménnyel járt, amit Latin-Amerika és Afrika példája bizonyít. De az európai farmerek hamarabb kerülnek majd csődbe. Az európai termelők már-már túlzott bérekkel megtermelt termékei nem lesznek versenyképesek az Ukrajnából behozott génmódosított termékek áramával szemben.
A lengyel farmerek nagyon jól tudják, hova vezet ez. Felismerték, hogy nem tudnának bíróságon nyerni a multinacionális óriások jogászaival szemben, és ezért 2013-ban a tömegtiltakozás taktikáját választották.
Velük ellentétben a francia, német és más EU-beli mezőgazdasági termelők közömböseknek látszanak a fejleményekkel szemben. A legrosszabb, hogy a politikától kissé távol álló európai farmerek még fel sem fogták a Washingtonból hirdetett propagandát, miszerint “a demokráciát Ukrajnának” jelszó egyetlen célja, hogy újabb lasszót dobjanak az európai gazdaságra valamint mezőgazdasági termelőinek nyakába, térdre kényszerítve ezzel őket.
Rómaiaknak 5.20-tól “Ahol azonban elhatalmasodott a bűn, túláradt a kegyelem, 21hogy amint a halálban uralkodott a bűn, úgy uralkodjék az örök életre szóló megigazulás által a kegyelem is, Urunk, Jézus Krisztus által.”
Azért nem biztos, hogy a kegyelem mindig rendelkezésre áll, mindenkinek. ( Legalábbis, az ige szerint nem mindenkié a hit, és van akit megkeményít Isten, és többé nem élhet az evangéliumban ( Krisztusban) adott kegyelemmel. Az, hogy Isten mikor mondja valakire, hogy “na ennyi volt neked…”, nem tudhatjuk persze, mert Ő a szíveket vizsgálja, és sokan vannak, akik tudatlanság miatt követik el, amit elkövetnek, és tudatlanság miatt csatlakoznak olyan szervezetekhez, amelyekhez nem lenne tanácsos. )
Viszont érdekes, hogy titokban a “fiúk” közül többen mit, miket “játszottak, játszanak”, amelyeknek következményei sajnos az egész világra kihatnak….! ( Persze mindenki csak a saját cselekedetei szerint lesz megítélve, de az itteni életét ( és valószínűleg a döntéseit is) ezek a “játékok” nagyban meghatározzák, befolyásolják…!)
Persze, tudjuk, hogy a “lányok” közül is sokan “játszanak” ( tudatosan) a Sátán oldalán, de szerintem az a “játék” közel sincs ennyire meghatározó az egész világra nézve. Persze nem akarom “nemi vitává” tenni a dolgot semmiképpen, csak meg vagyok döbbenve az olvasottaktól….!
Hollywood magasabb fokozatba kapcsol.
2016-ben érkezik: Lucifer
Rövid tartalom: Lucifer Hajnalcsillag, a pokol ura Los Angelesbe költözik.
Hivatalos előzetes (angolul): https://youtu.be/X4bF_quwNtw
Biztos vagy Te abban, hogy CSAK “Hollywod kapcsol magasabb fokozatra”?
Mert, ha ez a cikkben szereplő adatoknak van valós alapja, (szerintem pedig van,) akkor 16 júniusára nagy meglepetésben lehet részünk. http://churchofgod.hu/content.php?act=2012_apokalipszis
Amióta láttam az Emberistenek és Istenutánzatokat, nem tudom nem látni a hátterét a filmeknek. Ebben a kontextusban a Marvel-univerzumépítés is elég érdekesen hat; vajon miért szólnek bele ennyire vehemensen a történetek rendezésébe?
Már láttam ezt is Évi, és nem térek magamhoz tőle! Ezért nem is értem, hogy milyen jövőben reménykedtek még itt a földön, amikor ( “választott”, és busásan fizetett) Európa-parlamenti képviselők hajlandóak egy szerződésről úgy tárgyalni, és arról megmásíthatatlan határozatot hozni, hogy még csak a szerződés teljes szövegét se olvashatják el! Mert még előlük is titkosítva van az! És csak hallomás útján “tudják”/illetve nem tudják, hogy mit tartalmaz az! ( Nem hogy még kapnának belőle egy-egy példányt értelmezésre, áttekintésre, stb, ahogyan egy szerződést ( amely ráadásul egész Európa lakosságát érinteni fogja) tárgyalni kell . ) El vagyok képedve ( de nem meglepve!) , hogy egyáltalán, ezek nem zavarják el a “tárgyalófelet” emiatt, és nem mondják nekik, hogy ezért a húzásukért, 100 évig még a témát se hozhatják fel az EU-parlamentben….! ( Sőt, a lábukat se tehetik Európa földjére…! )
Nem tudom, Évi, de én semmi optimizmusra nem látok okot. Sőt, szerintem itt már csak egy világméretű fegyveres felkelés fordíthatna esetleg a helyzeten….!(Világi oldalról nézve…!)
Az csak félreértett igevers, amelyről AK “szövetségkötéseként” beszélnek …! Abban Krisztus erősíti meg a Szövetséget sokakkal, és nem AK köt egyet…! ( A 26-os, és 27-es versek egybe tartoznak, és nem külön-külön, egy más fejezet, másik eseményeire mutatnak…!)
Dán 9,26
Hatvankét hét múlva megölik a felkentet, és népe nem lesz, hogy őt megtagadja. A várost és a szentélyt elpusztítja egy nép az eljövendő vezérrel, a vége rombolás, s a háború vége után jön az elhatározott pusztulás.
?
Dán 9,27
Azután egy héten sokakkal megerősíti a szövetséget, és a hét közepén megszűnik a véres áldozat és az ételáldozat, a templomban vészthozó undokság lesz, és véges-végig megmarad a pusztulás.”
Dán 9,26 És hatvankét hét után megöletik a Krisztus; * és nem leszen az ő népe, mely őt megtagadja. ** És egy nép jövendő fejedelmével a várost és szentélyt széthányja; *** ennek vége pusztítás, **** s a had elmultával az elhatározott végpusztúlás. *****
?
Dán 9,27 De az egy héten * sokakkal megerősíti a szövetséget, ** és a hét felén *** elfogy az eledel- és egyéb áldozat; **** és leszen a templomban a pusztaság utálatossága, ***** s fogytig és végig megmarad a pusztúlás. **
Á, nem, fegyveres? Többet ésszel .. talán az országvezetés észhez tér, most lesz konferencia erről, a természetvédelem és NFFT – vagyis a fenntartható fejl.biz – zöld ombudsman, stb a helyén (csapataink harcban állnak 🙂 ) A GMO-egyénit már megcsináltuk, mi, először (vagyis, hogy nem engedjük).
És az imaharc … 🙂 Ha Isten velünk, ki ellenünk? Áldás, békesség!
Igen, ezeket is ismerem. Szerintem ( meggyőződésem) az is egy hazugság ( amit még értelmes emberekkel is elhitettek), hogy békés tárgyalásokkal, és békés ellenállással a birkák abbahagyathatják a farkasokkal a feléjük való támadásaikat, és a gyilkolásukat. ( És éppen a farkasok hitették el őket azzal, hogy amennyiben a birkák kifejezik ( békésen) abbeli kívánságukat, hogy a farkasok ezentúl ne egyék, és pusztítsák őket, akkor a birkák ezen akaratát a farkasok tudomásul veszik, és ahhoz tartják magukat! )
És mivel a birkák ezt elhiszik, és elhitték, ezért a farkasok azt tehetnek továbbra is velük, amit akarnak. Néha persze a farkasok küldenek egy-egy farkast, aki ellófrál, elténfereg a nyáj okosabbjai előtt ( komolytalan dolog vonyításával, cselből), amire azon birkák veszett bégetésbe kezdenek , és ezzel “látványosan megfutamítják” a farkast, amit azután azok a fent nevezett dolog bizonyítékaként emlegetnek nemzedékeken keresztül a birkák előtt…., hogy “emlékezzetek csak arra az esetre…”! Lám-lám, akkor is úgy történt, ahogyan ti akartátok…..! ( Persze azért amíg emezek vonyítottak, hátulról a többiek lakmároztak az értetlenül bámulókból (is)…! Sőt, odáig mentek, hogy már ezen birkákat fogadják fel testőreiknek, saját védelmükre, a többi birka ellen…! Ha esetleg….! Mondhatjuk, hogy a farkasok háziasították a birkákat! )
Az a baj, hogy még az (okosabb) emberek sem tudják felfogni, hogy a farkasok, azok farkasok ( és ragadozók, és csak birkákból élhetnek, különben elpusztulnak), és nem “megveszett” birkák! ( A butábbak még a farkasok létezésében se hisznek! És ezen utóbbiak vannak többségben, ezért még az okosabbak bégetését is csak vaklármának hiszik!) Ezért a farkasokat bégetéssel nem lehet távol tartani a nyájtól végleg. Mert addig fognak próbálkozni, amíg meg nem találják az utat arra, hogy a nyájhoz férhessenek, és lakmározhassanak abból falkástól ( mert mint láthatjuk, ők is falkába vannak szerveződve)! Ha báránybőrt kell húzniuk magukra ennek eléréséhez, akkor azt fognak! (És amikor AK ( az eddig létezett legerősebb alfa hím) megjelenik, akkor lesz a farkasok mennyországa a birkák közt….! )
A hsz-edhez már nem sok mindent tudok hozzáfűzni :
Esetleg más szavakkal, de ugyanazt írnám le ; A rab –
szolgák tartják fent a rabszolgaságukat – Ráadásul o –
lyan környezetben, ahol Jézusra hivatkoznak { Biztos
azt tanította, hogy a harácsolóké és azok toleráns vé –
delmezőiké az Isten országa … Kerestem ezt a pasz –
szust, de eddig így nem találtam rá – Megeshet, hogy
a sokaságnál ez van írva és mi tévelygünk állandóan }
Továbbítom Lucza Árpád lelkipásztor testvérem email-jét. Imára fel!
Tamás
Kedves testvérek!
A következő SMS-t kaptam romániai keresztényektől:
Az ISIS iszlamista csoport átvette a hatalmat Quaragosh-ban, a legnagyobb iraki keresztény városban. Százával fejeznek le férfiakat, nőket, gyermekeket. Ezek az emberek imatámogatást kérnek, az országukban folyó szörnyűségek miatt. Kérem, csendesedjenek le egy percnyi imára érettük. Továbbítsák ezt az üzenetet minden elérhetőségnek, hogy az imalánc ne szakadjon meg. Ők kérték ezt a rendkívüli imatámogatást. Odaszánást kérek, a Krisztus testéért való forró könyörgésre, az iraki testvérekért és gyermekeikért. Ez egy sürgősségi SOS . Isten áldja meg Önöket. Andrew White Bagdadi Vikárius.
Budapesten több minaretet fedeztem fel, forgalmas helyeken, a tetők fölött. Diszkrét kis tornyok (ahol lehetőség van rá). Talán írtam már. Az egyik, tuti hogy az, a zsinagóga mellett Bp-en, Síp u sarok fenn a magasban, ki gondolná ? DE amiről beszélünk Edua lehet hogy nem a hivatalos iszlám mert az már itt van pl. így …
Kérdés, hogy mikor hirdetnek ( hirdetettnek velük) dzsihádot…! Európa már tele van muszlimokkal…..! (És hiába ártalmatlan esetleg a többség, ha megfenyegetik őket Allah nevében….!? )
A hozzászólásom se arról szól Évi! Csak egy válasz a hsz-otokra, mint egy esetleges lehetőség.
A rémálom folytatódik, a globális “táplálékdiktatúra” már-már teljes.:
Felvásárlási ajánlatot tett az amerikai Monsanto a svájci központú Syngentára.
Ha az üzlet létrejönne, a világ legnagyobb vetőmag-forgalmazó, illetve növényvédőszer-gyártó cége olvadna össze.
ez a homoszexual dolog miatt…elegem van abbol hogy mindenki szereti azt. ez a dolog a művészetben elég népszerű főleg a lányok körében. A két fiú szerelemről értem ami nem normális.
szóval segítene valaki hogy..MIÉRT SZERETIK EZT A DOLGOT????!!!
és ráadásul egy hívő is szereti és mondja hogy a szerelemnek nincs neme , idelye és színe.. vagy valami ilyesmi.
Szia Eszter
A homoszexualitást meg az egyéb nem Istentől engedélyezett szexuális dolgokat a sátán találta ki, hogy az Isten által teremtett ember férfi és nő modellt és ezzel együtt az emberiség természetes Isten által mutatott szaporodási lehetőségével szembe lázadjon és Isten teremtvényeit az embereket is erre vezesse.
Egy Istenfélő ember nem fogadja el a homoszexualitás kérdését és még csak közömbös sem lehet e témában, hanem fel kell emelnie szavát ez ellen.
A másik, józan paraszti ésszel felfogható hogy egy nő és egy férfi szexuális együttéléséből fejlődött az emberiség tovább már az ősök idejében is. Ezt a sátán már a tudományával meg tudja változtatni amit sokan jónak tartanak(a különböző orvosi ,tudományos beavatkozásokkal már megoldható hogy két férfinak,homoszexuális kapcsolatából lehessen gyereke)de Isten szerint ez bűn, mert Ő megmondta ill.megadta a továbbszaporodás mikéntjét.
Ha egy homoszexuális embernek elmagyarázod hogy ő sem született volna e világra ha az ő szülei is homoszexuálisok lettek volna annak idején, lehet hogy ésszel felfogja hogy tényleg valóban igy van, de lelkében szellemében ragaszkodik a nemiségéhez.Na ebből látszik hogy valójában nem a józan észen múlik hogy megértse, hanem egy sátáni szellem csinálja ezt az adott emberben.Ez ellen nincs mit tennünk, észérvekkel nem lehet meggyőzni hogy bűnt cselekszik és pokolba fog jutni ha nem tér meg Istenhez és nem változtatja meg akaratát,érzelmét,értelmét-azaz a lelkét nem adja át a Mindenható Atyának.
folytatás..
Kedves Eszter ebből is látszik amit te is látsz, hogy már nagyon-nagyon az utolsó időkben vagyunk,Isten haragja közel van és el fog jönni mint annak idején az özönvízkor.Ha akkor az emberiség gonoszsága mogsokasodot, mennyivel inkább most.Nem kerülheti el az emberiség, de saját magát okolhatja, mert jobban szerette a gonoszságot mint az igazságot,pedig most már a föld legvégső határáig terjed az evangélium, ha akrja minden ember hallhatja és eldöntheti hogy elfogadja Jézus Krisztus által a bűnbocsánatot és örökéletet vagy elutasítja. Nehéz korban élünk, de tudod Eszter nekünk adatott meg, hogy a végső időkben láthatjuk és részeseivé lehetünk a Jó(a Mindenható Isten) és a gonosz(sátán) küzdelmének végkifejletének. Hogy ez nehézzé teszi az életünk mindennapjait abban igazad van és sóvárogva várjuk az Urunk visszajövetelét ami meg van írva hogy nem késlekedik, hanem biztosan eljön. Addig is a hit küzdelmét meg kell vívnunk ehhez teljesen át kell magunkat adnunk Teremtőnknek csak akkor tudjuk a nehéz napokat “békességben” átvészelni.Ha csak részlegesen adjuk át magunkat és egy kétfelé sántikálás állapotában vagyunk, akkor padlóra küldenek a körülöttünk zajló események, ahogy te is érzed. Azt tudom javasolni, tedd le az életed teljes egészében Teremtőd kezébe és kérd hogy az Ő békessége legyen földi napjaid során veled Isten kegyélmét és békességét kívánom neked Eszter
az a hívő lány tiszteli a homokat a másik pedig szereti pedig a legtöbb művész lány nem homó
ne azt mond amit én is tudok. hanem válaszolj a kérdésre.
miért szeretik a nem homó emberek a homoszexualitást. mit látnak benne olyan jónak?
tudod mi a gond? az hogy senkisem tud válaszolni konkrétan a kérdésre! csak mellébeszél amit már én is tudok régóta.
a kérdésre válaszolj ne magyarázd ki
Eszter, Lacika segíteni próbált neked, és szeretetben válaszolt. Ha további kérdéseid vannak, talán neked kellene tisztázni, hogy mire is gondolsz pontosan és ezt is szeretetben tedd. Én amúgy nem értem, hogy mi a kérdésed…
bocsánat a viselkedésemért csak ideges vagyok ez miatt
miért szeretik a nem homó emberek a homoszexualitást. mit látnak benne olyan jónak?
Eszter, azért mert most ez a világszellem terjed és megfordult a világ , ami eddig normálisnak tünt az most abnormális, ami eddig ördögtől valónak tünt az most elfogadott és támogatandó.De csak azok gondolkodnak így akik a bűnnek és annak fejedelmének a sátánnak szolgálnak.
Ez a világ az ő világuk egészen Jézus visszajöveteléig és az ISTENTELENSÉG MÉG CSAK ERŐSÖDNI FOG EZUTÁN jobban.
A nem homoszexuális emberek pedig haladnak a sodrással, ha a sodrás a homoszexuális világ felé halad, akkor az emberek is, nem mernek szembe úszni a sodrással és inkább megalkudnak. De jutalmuk a tűzzel és kénnel égő tóban lesz, az örök kárhozatban.
A dolgok miértjét pedig Isten Lelke segít megérteni, ha közösségben vagy vele.
Ha válaszom nem kielégítő kérdezd meg magát az Urat van hozzá lehetőséged ha megtértél Hozzá és már az övé vagy , el lettél pecsételve a Szent lélek által az Ő számára.
bocsánat bocsánat néha támadó szoktam lenni. ez a multam mumusa ami mindig kisért
kedves Eszter
természetesen megbocsájtok, és kívánom neked hogy a Szerető Atya békessége és jelenléte legyen veled minden napon a világ végezetéig majd azután is
Kedves Eszti!
Ezért:
Róm 1,18 Megmutatkozik azonban Isten haragja a Mennyb?l azok miatt a gonosz és igazságtalan dolgok miatt, amiket az emberek elkövetnek, amikor gonoszságukkal letapossák az igazságot. Igen, Isten megmutatja haragját, mert mindaz, amit Istenb?l megismerhetünk, világos, hiszen maga Isten mutatta meg mindenkinek. Isten örök hatalmát és isteni természetét emberi szem nem láthatja. Ezeket mégis érzékelheti és megértheti mindenki, a világ teremtése óta, amikor Isten teremtményeit látja. Így tehát, nincs mentség azok számára, akik felismerték Istent, de mégsem tisztelték ?t Istenként, sem nem voltak hálásak iránta. Ezért gondolkodásuk értelmetlen lett, és ostoba szívük egyre jobban elsötétült.
Bár magukat bölcseknek tartották, bolondok lettek. Az örökké él? Isten dics?ségét elhagyták, és helyette bálványokat imádtak, amik halandó emberekre, madarakra, négylábú állatokra és hüll?kre hasonlítottak. Ezért Isten elhagyta ?ket, és engedte, hogy szívük gonosz vágyait kövessék: szexuális b?nökben éljenek, és egymás testével gonosz dolgokat m?veljenek. Az Istenr?l szóló igazságot hazugsággal cserélték fel. A Teremt? Isten helyett azokat imádták és szolgálták, amiket Isten teremtett. Pedig az imádat egyedül Istent illeti, aki örökké áldott legyen! Ámen. Mivel az emberek ezt tették, Isten is átadta ?ket a saját szégyenletes kívánságaiknak. Az asszonyok felcserélték a férfiakkal való természetes szexuális kapcsolatot más n?kkel való természetellenes szexuális kapcsolatra. Hasonlóképpen a férfiak is elhagyták az asszonyokkal való természetes szexuális kapcsolatot, és más férfiakat kívántak meg éget? vágyakozással. Így azután a homoszexuális férfiak egymással követtek el szégyenletes dolgokat. Ezek az emberek a saját testükben kapták meg a büntetést, amit ezzel a természetellenes életmóddal megérdemeltek. Ezek az emberek Istent nem tartották méltónak arra, hogy ismeretét meg?rizzék. Ezért Isten is magukra hagyta ?ket. Engedte, hogy megromlott gondolkodásuk szerint olyan dolgokat tegyenek, amiket nem lenne szabad. Mindenféle igazságtalanság, gonoszság, kapzsiság és rosszakarat tölti be ?ket. Tele vannak irigységgel, gyilkos szándékkal, veszekedéssel, alattomossággal, és mindig rosszat gondolnak a másikról, pletykálnak és vádolják a másikat, Istent gy?lölik, gúnyolódnak, er?szakosak, dicsekv?k, gonosz dolgokat találnak ki, szüleik iránt engedetlenek, ostobák, nem tartják meg ígéreteiket, szeretet nélkül és könyörtelenül bánnak az emberekkel. Jól ismerik Isten igazságos törvényét, és tudják, hogy akik ilyen dolgokat tesznek, méltók a halálra. Mégis folytatják ezeket a gonosz dolgokat, s?t helyeslésükkel bátorítják azokat, akik hasonlóan élnek.
?
“Az én Uram, az Úr semmit sem tesz addig, míg titkát ki nem jelenti szolgáinak, a prófétáknak.” Ámós 3:7
Ez igaz volt az örmény népirtásra vonatkozóan is. Isten előre kijelentette, hogy be fog következni. Akik elhitték Isten szavát, és léptek, azok megmenekültek, akik nem hittek benne, azok sajnos áldozatokká váltak. http://legboldogabbemberek.weebly.com/1-reacutesz.html
Ezt a könyvet mindenkinek el kellene olvasni, nemcsak ezért. A tini-szerelemről is szó van, ahogy az örmény népszokás azt gyakorlattá tette: az ifjak tiszták maradhattak, az első szerelem beteljesült és a későbbi házasságban boldogok lettek (majd adták a példát tovább)!
Ezt a későbbi hsz-kre is írtam, inkább töltekezzünk ilyenekkel mint a romlott mostani viszonyokkal ami elszomorít. Ez felüdít 🙂
Mivel úgy adódott, így ismét elérhető lett néhány -a cikkek
vonatkozásában is érdemleges- film : Ide nem illesztem
a közvetlen elérhetőséget, de az alábbi linkről elérhetőek .
1 Ján. 2,15 Ne szeressétek a világot, se azokat, a mik a világban vannak. Ha valaki a világot szereti, nincs meg abban az Atya szeretete.
Mert mindaz, a mi a világban van, a test kívánsága, és a szemek kívánsága, és az élet kérkedése nem az Atyától van, hanem a világból.
És a világ elmúlik, és annak kívánsága is; de a ki az Isten akaratát cselekszi, megmarad örökké.
Fiacskáim, itt az utolsó óra; és a mint hallottátok, hogy az antikrisztus eljő, így most sok antikrisztus támadt; a honnan tudjuk, hogy itt az utolsó óra.
Luk. 16,13 Egy szolga sem szolgálhat két úrnak: mert vagy az egyiket gyűlöli és a másikat szereti; vagy az egyikhez ragaszkodik, és a másikat megveti. Nem szolgálhattok az Istennek és a mammonnak.
Ján. 18,36 Felele Jézus: Az én országom nem e világból való. Ha e világból való volna az én országom, az én szolgáim vitézkednének, hogy át ne adassam a zsidóknak. Ámde az én országom nem innen való.
Te vagy itt úgy látszik a kárhoztató szellem.
Semmi konkrétum, csak szórod a súlyos vádakat.
Szerintem istenfélelem és egymás iránti tisztelet nélkül lehetetlen bölcsen megszólalni.
De köszönöm, ez is egy vélemény volt. Talán kicsit nőiesen meggondolatlan.
” Te vagy itt úgy látszik a kárhoztató szellem.
Semmi konkrétum, csak szórod a súlyos vádakat.”
Nem, csak azt gondoltam, hogy őszinte, és igei véleményt akarsz hallani. És, miután elolvastam azokat a cikkeket, amit ajánlottál, ezért írtam a “véleményemet” az igével. Gondolván, hogy érted azt, és nem kell mellé magyarázatot tennem. Erre a világkorszakra nem kaptunk olyan ígéreteket, amelyeket az úriember szeretne megvalósítani, illetve, amelyet már anno a róm kat egyház ( és lehet, hogy a másikak is), mint “Isten királysága láthatóvá tétele a földön” címmel megtett. ( Manapság is vannak ezek a “bővölködő evangélium” nevezetű, és egyéb világi, illetve politikai szerepvállalást sürgető tanítások, amelyek nem ilyenformában lettek nekünk megígérve, és nem erre lettünk elhívva, kiválasztva. A nevezett blogon vázolt dolgok, a millennium idejében lesznek megvalósítva a földön, és Krisztus által, nem pedig az Eklézsia tagjai által ( akik egyébként se tehetnek Krisztus nélkül semmit) most, ebben a korszakban. Ha, az Eklézsia tagjai “elszabadulnának”, és nem figyelnének többé a Szent Lélekre, és Krisztusra, akkor a kegyelemből is kiesnének. Ez a korszak arról szól, hogy Jézushoz hasonlóvá tétetünk, és a világ világosságává válunk, Krisztus, és a mennyei Atya dicsőségére. A mennyei Atya pedig gondoskodik minden földi szükségletünkről. Illetve még az az ígéretünk is van, hogy mindenből, amit Jézusért és az evangéliumért elhagytunk, száz annyit kapunk már itt a földön is.
“Szerintem istenfélelem és egymás iránti tisztelet nélkül lehetetlen bölcsen megszólalni.
De köszönöm, ez is egy vélemény volt. Talán kicsit nőiesen meggondolatlan.”
Őszintén szólva nem tudom, hogy egy, az Isten beszéde által megítélt két tanításról , hogyan lehet levonni konklúzióként az “istenfélelem hiányát, az egymás iránti tiszteletlenséget, bölcstelenséget, és a meggondolatlanságot” . Ráadásul az Isten erre vonatkozó igéje lett idézve. Ami persze, figyelembe véve a az úriember által írt dolgokat Isten igéjével kapcsolatban ( mármint, azt, hogy az teljességgel megbízhatatlan, a fordítási helytelenségek miatt, és emiatt a hitünk se épülhet Isten valódi beszédére a Szent Lélek kijelentése alapján, illetve a “más evangélium miatt”, esetleg, illetve valószínűleg nem is a Szent Lélekkel vagyunk kapcsolatban), ebben az esetben nem mérvadó.
Kedves Ida!
Köszönöm a részletesebb válaszod!
Elöször is, ahogy Anikó lent idézi, a blog írója örömmel vesz minden építő, vagy akár kritikus hozzászólást vagy kérdést. Miért nem írod meg neki is közvetlenül az aggályaidat? Hiszen ez lenne az egyik cél, minden kérdést tisztázni. Nem lényegtelen dolgokról van szó. Éppen ezért fontos minél többek véleménye.
Azt írod:
“Erre a világkorszakra nem kaptunk olyan ígéreteket, amelyeket az úriember szeretne megvalósítani, illetve, amelyet már anno a róm kat egyház ( és lehet, hogy a másikak is), mint ?Isten királysága láthatóvá tétele a földön? címmel megtett.”
Nem kaptunk olyan ígéreteket? De kaptunk a Megváltó által képességeket, amelyek azért adattak, hogy éljünk velük az Isten akarata szerint. Mi akadálya lenne annak, hogy Istent ismerő, félő, igazságosságra törekedő hívők kormányozzanak egy népet? Ez nem lenne Isten akarata szerint való ebben a korszakban? A blog kérdéses két írása éppen arra mutat rá, hogy alapvető bibliai igazságok figyelembe vétele nélkül ez miért nem (volt) lehetséges (lásd pl. kat. egyh.).
“Mikor diadalmaskodnak az igazságosak, bőséges az ékesség, mikor pedig felemelkednek a gonosztevők, keresni kell az embert.” (Pld. 28:12)
“Ha sokasodnak az igazságosak, örül a nép, és ha gonosztevő uralkodik, sóhajtozik a nép.” (Pld. 29:2)
Vagy törvényszerű, hogy át kell engedni istentelen hazugoknak, tolvajoknak, igazságtalanoknak a kormányzást, és azt tétlenül elszenvedni? Szerintem nem gyönyörködik az Isten az ostobákban, a Megváltó tanításai és szenvedései árán kiharcolt lehetőségek parlagon hagyóiban. Vagy Te akkor vagy elégedett, ha a mi országunk is úgy néz ki, mint most Szíria vagy Kelet-Ukrajna, mert a te istened Neked ezt ígérte? Egy dolog az ígéret, egy másik a hitetlenség egyenes következménye és annak megjövendölése.
Szerintem minden szempontból megérett a helyzet arra, hogy Isten emberei legálisan, törvényesen országos vezető szerepekbe juthassanak, amire eddig a történelemben aligha volt ilyen tökéletes lehetőség. Az isteni üzenet végre eljuthat mindenkihez hamisítatlanul, és a demokrata berendezkedés megnyitotta a legális utat. Van rá esély, hogy lenne elég Istennek odaszánt, őt ismerő és szerető és Neki engedelmes, többé-kevésbé kipróbált ember ehhez pl. a mi országunkban is mindenfelé. Valamint lehet tanulni az előttünk levők hibáiból. Tévedni szabad, csak nem kellemes. Nagy különbség van a tévedés és a szándékos álnokság között! Egy ilyen próbálkozás megfelelhet nyugodtan a vajúdás kezdetének, a fájdalmakról már a többek között hozzád hasonlók gondoskodnának.
Miért kellene tovább tétlenül tátani a szánkat? Nyilvánvaló, hogy az utolsó idők nyomorúságai nem egyformán lesznek mindenhol jelen, lesz, ahol normális élet zajlik, és senki nem veszi észre, ha eljött az idő. A holt, elpusztult testet marcangolják szét a dögkeselyűk, nem az élőt.
Azt írod:
“A nevezett blogon vázolt dolgok, a millennium idejében lesznek megvalósítva a földön, és Krisztus által, nem pedig az Eklézsia tagjai által ( akik egyébként se tehetnek Krisztus nélkül semmit) most, ebben a korszakban.”
Igen, nem tehetnek Krisztus nélkül semmit, de ezt Jézus nyilván az itt és mostra mondta (Jn 15:5), tehát elsősorban erre a korszakra, és nem majd a visszatérése utánra. Viszont vele, általa, őbenne már most is minden lehetséges és semmi sem lehetetlen – a hívőknek. Az Eklézsia tagjai nem Krisztus maga? Az ő most itt lévő fizikális teste, bennük az ő szellemével? “Ahol az Isten szelleme, ott a szabadság.” Te viszont alaposan beskatulyáznád, de ez még a kisebbik baj.
Korábban idézted:
“Ján. 18,36 Felele Jézus: Az én országom nem e világból való. Ha e világból való volna az én országom, az én szolgáim vitézkednének, hogy át ne adassam a zsidóknak. Ámde az én országom nem innen való.”
Tehát szerinted az, hogy Jézus országa nem e világból való, azt jelenti, hogy ezen a földön meg sem jelent vagy jelenhet ebben a korszakban. Nekem ez legalább annyira nem logikus a magyarázatod nélkül, mint a szándékod a többi Biblia-idézeteiddel.
“Ha pedig én Isten szelleme által űzöm ki a démonokat, akkor kétség nélkül elérkezett hozzátok Isten királysága.” (Mt 12:28)
Azt írod:
“Őszintén szólva nem tudom, hogy egy, az Isten beszéde által megítélt két tanításról , hogyan lehet levonni konklúzióként az ?istenfélelem hiányát, az egymás iránti tiszteletlenséget, bölcstelenséget, és a meggondolatlanságot? . Ráadásul az Isten erre vonatkozó igéje lett idézve.”
“Az Isten beszéde által megítélt”, “az Isten erre vonatkozó igéje” – szerinted. Te is tudod, hogy Isten igéjét mi mindenre nem lehet vonatkoztatni, amit a Sátán, a vádló előszeretettel gyakorol is. Ezek után kérlek magyarázd el, hogy mit akartál 1 Ján. 2,15-el mondani. Mivel úgy tűnik, hogy a két utolsó írás mögött Te a bűnös világ szeretetét és az antikrisztus szellemét látod, ami elég meredek, és könnyen a szent szellem gyalázását valósíthatja meg (istenfélelem hiánya). Mindenesetre elképesztő a jóhiszeműség feltételezésének a teljes hiánya a részedről (egymás iránti tiszteletlenség). Szerintem nem véletlenül tiltotta meg Jézus az asszonynak a tanítást. A saját érdekükben is, de mindenki máséban is.
Kedves Theophilos, én azt nem értem, miért kell a női tanítást ide belekeverni. A Biblia egyértelműen gyülekezetben történő női tanításról beszél, és nem azért nem engedi, mert a nő alkalmatlan rá (értsd: nincs ilyen ajándéka), hanem azért, mert nem ez az isteni rend. Honlapokon való hozzászólás, igék, bibliai igazságok megvitatásának köze nincs a Pál által tiltott női tanításhoz. Ugyanígy a valós (nem virtuális) életben is nyugodtan beszélhet a nő is az igei látásáról, nézd meg esetleg Akvilla és Priszcilla hogyan “tanította” Apollóst.
Személyes benyomásom az az, hogy Idával félreértitek egymást, ami könnyen megesik internetes fórumokon, ahol nem látod a másik reakcióját, nem érzékeled, hogy mennyire megy át, amit gondolsz. Az eltérő gondolkodásmód miatt, ha nincs részletesen kifejtve minden, a félreértéseket be kell kalkulálni, és szerintem meg kell próbálni a másik minősítése nélkül reagálni, érvelni, kifejteni, magyarázni. Isten áldjon!
Kedves THEOPHILOS!
írod:
“Elöször is, ahogy Anikó lent idézi, a blog írója örömmel vesz minden építő, vagy akár kritikus hozzászólást vagy kérdést. …..”
Te kérdeztél ezekkel a blogon megjelentetett írásokkal kapcsolatban, és én csak feléd szerettem volna figyelmes lenni azzal, hogy reagálok, elolvasom, és válaszolok a kérdésedre. Igen, az úriember is jelezte a hozzászólás, kérdés, és hasonló lehetőségeket ott, de én, miután elolvastam ezt a két írást nem éreztem rá késztetést most ott, hogy válaszoljak.
írod:
“Nem kaptunk olyan ígéreteket? De kaptunk a Megváltó által képességeket, amelyek azért adattak, hogy éljünk velük az Isten akarata szerint. ….”
A Megváltó által ( ha itt a Szent Lélek ajándékaira gondolsz) kapott ajándékok, az Isten országának, a Krisztus testének, az Eklézsiának az építését szolgálják ( Eféz. 4,11
És Ő adott némelyeket apostolokul, némelyeket prófétákul, némelyeket evangyélistákul, némelyeket pedig pásztorokul és tanítókul: ———A szentek tökéletesbbítése czéljából szolgálat munkájára, a Krisztus testének építésére: ——–Míg eljutunk mindnyájan az Isten Fiában való hitnek és az Ő megismerésének egységére, érett férfiúságra, a Krisztus teljességével ékeskedő kornak mértékére: Hogy többé ne legyünk gyermekek, kiket ide s tova hány a hab és hajt a tanításnak akármi szele, az embereknek álnoksága által, a tévelygés ravaszságához való csalárdság által; Hanem az igazságot követvén szeretetben, mindenestől fogva nevekedjünk Abban, a ki a fej, a Krisztusban; A kiből az egész test, szép renddel egyberakatván és egybeszerkesztetvén az Ő segedelmének minden kapcsaival, minden egyes tagnak mértéke szerint való munkássággal teljesíti a testnek nevekedését a maga fölépítésére szeretetben. És a mostani korszakra ez van érvényben:……. Eféz. 3,9 És hogy megvilágosítsam mindeneknek, hogy miképen rendelkezett Isten ama titok felől, a mely elrejtetett vala örök időktől fogva az Istenben, a ki mindeneket teremtett a Jézus Krisztus által;
?——Azért, hogy megismertettessék most a mennybeli fejedelemségekkel és hatalmasságokkal az egyház által az Istennek sokféle bölcsesége,…————- ) 1 Kor. 15,58 Azért szerelmes atyámfiai erősen álljatok, mozdíthatatlanul, buzgólkodván az Úrnak dolgában mindenkor, tudván, hogy a ti munkátok nem hiábavaló az Úrban.
Ha az Isten által nekünk adott természetes képességekre, vagy tehetségekre gondolsz, akkor azokat természetesen minden keresztény ember a világi munkahelyén, a tehetségének megfelelően, a tőle telhető legjobban használja a társadalom számára! Mert ez az Istennek tetsző dolog. “…úgy, mintha az Úrnak tennénk…”! Eféz. 6,5 Ti szolgák, engedelmesek legyetek a ti test szerint való uraitoknak félelemmel és rettegéssel, szíveteknek egyenességében, mint a Krisztusnak; ?Kol. 3,22 Ti szolgák, szót fogadjatok mindenben a ti test szerint való uraitoknak, nem a szemnek szolgálván, mint a kik embereknek akarnak tetszeni, hanem szíveteknek egyenességében, félvén az Istent.1 Pét. 2,13 Engedelmeskedjetek azért minden emberi rendelésnek az Úrért: akár királynak, mint felebbvalónak; Akár helytartóknak, mint a kiket ő küld a gonosztévők megbüntetésére, a jól cselekvőknek pedig dícsérésére. Mert úgy van az Isten akaratja, hogy jót cselekedvén, elnémítsátok a balgatag emberek tudatlanságát;… ( Persze itt csak azokról a rendelésekről van szó, amelyek az Isten törvényével nem kompatibilisek.))
“Mi akadálya lenne annak, hogy Istent ismerő, félő, igazságosságra törekedő hívők kormányozzanak egy népet? Ez nem lenne Isten akarata szerint való ebben a korszakban?…”
Ez Isten akarata szerint való lenne ( ahogyan ez lett volna az eddigi korokban is az Isten akarata szerinti) , de nem ez történik. És ezért is éljük az utolsó időket! Minden hatalom Istentől van, és senki nem vehet semmit, ha fentről nem adatik néki. Ján. 3,27 Felele János és monda: Az ember semmit sem vehet, hanem ha a mennyből adatott néki.
Róm. 13,1 Minden lélek engedelmeskedjék a felső hatalmasságoknak; mert nincsen hatalmasság, hanem csak Istentől: és a mely hatalmasságok vannak, az Istentől rendeltettek.
Királyságot, uralkodást, a keresztények tömegei a Krisztus előtt megtörtént ítélet után kapnak: Mát. 25,34 Akkor ezt mondja a király a jobb keze felől állóknak: Jertek, én Atyámnak áldottai, —————-örököljétek ez országot———-, a mely számotokra készíttetett———- a világ megalapítása óta. Luk. 20,35 De a kik méltókká tétetnek, hogy ama világot elvegyék, és a halálból való feltámadást,…..!
” A blog kérdéses két írása éppen arra mutat rá, hogy alapvető bibliai igazságok figyelembe vétele nélkül ez miért nem (volt) lehetséges (lásd pl. kat. egyh.). ”
Igen, én értem, hogy mit szeretett volna azon írás mondani! ( És emberileg egyet is értenék vele , de számomra nem az a lényeges, hogy én mit gondolok, vagy mit szeretnék, hanem az, hogy Isten mit gondol valamiről. Azt pedig az igében leíratta. És az is hozzátartozik önmagunk megtagadásához, hogy pl elfogadom Isten véleményét, és akaratát akkor is, ha történetesen én másképpen csinálnám a helyében…!)
?Mikor diadalmaskodnak az igazságosak, bőséges az ékesség, mikor pedig felemelkednek a gonosztevők, keresni kell az embert.? (Pld. 28:12)
?Ha sokasodnak az igazságosak, örül a nép, és ha gonosztevő uralkodik, sóhajtozik a nép.? (Pld. 29:2)
Ez így igaz, de senkit nem kényszeríthetünk arra, hogy igaz legyen, ha nem akar. ( Mert nem erővel, és nem hatalommal….!) És az igazak nem sokasodnak sajnos. ( Amikor én méltatlankodtam az Úrnak a mostani politikai, és gazdasági, és egyéb helyzettel kapcsolatosan, akkor azt a választ kaptam Tőle, hogy “minden ország olyan, mint amilyen a benne élő keresztények….”) Az utolsó idők keresztényeiről pedig ezt írja az ige: 2 Tim. 3,1 Azt pedig tudd meg, hogy az utolsó napokban nehéz idők állanak be.
Mert lesznek az emberek magukat szeretők, pénzsóvárgók, kérkedők, kevélyek, káromkodók, szüleik iránt engedetlenek, háládatlanok, tisztátalanok, Szeretet nélkül valók, kérlelhetetlenek, rágalmazók, mértékletlenek, kegyetlenek, a jónak nem kedvelői. Árulók, vakmerők, felfuvalkodottak, inkább a gyönyörnek, mint Istennek szeretői. Kiknél megvan a kegyességnek látszata, de megtagadják annak erejét. És ezeket kerüld.
Írod:
“Vagy törvényszerű, hogy át kell engedni istentelen hazugoknak, tolvajoknak, igazságtalanoknak a kormányzást, és azt tétlenül elszenvedni? Szerintem nem gyönyörködik az Isten az ostobákban, a Megváltó tanításai és szenvedései árán kiharcolt lehetőségek parlagon hagyóiban…..”
Mire gondolsz itt pontosan, mint “a Megváltó tanításai és szenvedései árán kiharcolt lehetőségek “-re?!
Meghalt a mi bűneinkért, és feltámadott, a mi megigazulásunkért…! Róm. 8,29 Mert a kiket eleve ismert, eleve el is rendelte, hogy azok az ő Fia ábrázatához hasonlatosak legyenek, hogy ő legyen elsőszülött sok atyafi között. 2Thessz 2,13 Mi pedig atyámfiai, kötelesek vagyunk mindenkor hálát adni az Istennek tiérettetek, akiket az Úr szeret, hogy Isten kezdettől fogva kiválasztott titeket azért, hogy a Lélektől való megszentelés által és az igazságba vetett hit által üdvözüljetek.
írod:
” Vagy Te akkor vagy elégedett, ha a mi országunk is úgy néz ki, mint most Szíria vagy Kelet-Ukrajna, mert a te istened Neked ezt ígérte?….”
Nem értelek! Nekem az miért lenne jó, ha az ország, amelybe Isten helyezett élni, így néz ki?! ( Főleg, ha az ember pontosan tudja, hogy milyen kevés törvény, és határozat kellene csak hozzá, hogy “paradicsom” legyen belőle…!) Ezért kell a keresztényeknek imádkozniuk az országukért, a vezetőikért, és minden emberért…! ( Erre is érvényes ez: “Ha az Úr nem építi a házat, hiába fáradnak annak építői…!” )
De nekünk keresztényeknek az Úr dolgaival, az Úr országával, az evangélium hirdetésével, terjesztésével kell foglalkoznunk ( ráadásul úgy, ahogyan azt a Szent Lélek mutatja ( a Szent Lélek vezetése szerint), és nem a magunk ambíciói, elképzelései , és főleg nem a magunk , emberi ereje szerint) , és nem a világ dolgaival : 1 Kor. 7,29 Ezt pedig azért mondom, atyámfiai, mert az idő rövidre van szabva ezentúl, azért a kiknek van is feleségök, úgy legyenek, mintha nem volna. És a kik sírnak, mintha nem sírnának; és a kik vígadnak, mintha nem vígadnának; a kik vesznek, mintha semmijök sem volna. És a kik élnek e világgal, mintha nem élnének: mert elmúlik e világnak ábrázatja.
De természetesen, mindenünknek személyesen az Urat kell követnünk, és azt a hivatalt betöltenünk a Szent Lélek vezetésében, és erejében, amelyet a számunkra személyre szólóan kijelölt. Ha valaki “királyságra” kapott elhívást Tőle, akkor annak azt. Vagyis nekem semmi kifogásom nem lenne ( illetve nagyon örülnék neki), ha valaki olyan keresztény töltené be az országban a vezető szerepet, aki az Úrtól kapja ezt a hivatalt, az annak betöltéséhez szükséges, Istentől való ajándékaival. Viszont egy olyan keresztény “szervezkedésre” való felhívás, amit azon a blogon ( és másutt is) olvastam, nem igei. Mert, amit a “hústest” akar felépíteni ( még akkor is, ha közben Istenre hivatkozik) , az csak a hústest által jön létre. ( Ahogyan Ismael is, a hústest által született! Be akartak segíteni Istennek, az “ígéret fia” létrehozásában…!) )
Nekünk most, ebben a korszakban, a lelkünk üdvösségén kell dolgoznunk ( békességes tűrés által, magunkat megalázván Isten kezei között ), és az evangélium terjesztésén. A mi ígéreteink: Ján. 16,33 Azért beszéltem ezeket néktek, hogy békességetek legyen én bennem. E világon nyomorúságtok lészen; de bízzatok: és meggyőztem a világot. 2 Tim. 3,12 De mindazok is, a kik kegyesen akarnak élni Krisztus Jézusban, üldöztetni fognak. A “boldogságmondások” is ebbe a körbe tartoznak.
írod:
“Szerintem minden szempontból megérett a helyzet arra, hogy Isten emberei legálisan, törvényesen országos vezető szerepekbe juthassanak, amire eddig a történelemben aligha volt ilyen tökéletes lehetőség. ”
Én nem így gondolom. Én azt látom, hogy mivel az emberek nem térnek meg, nem kiáltanak Istenhez, és Jézus Krisztushoz, nem keresik Őt ( ahogyan az a Jelenések könyvében is meg van prófétálva) , ezért a helyzet arra érett meg, hogy az Anti-Krisztus minél hamarabb fellépjen.
(Mert a szellemvilágban történt dolgok határozzák meg a fizikai világ dolgait! A hittől való eltávolodás már megtörtént : 2 Thess. 2,3 … bekövetkezik elébb a szakadás, és megjelenik a bűn embere, a veszedelemnek fia, A ki ellene veti és fölébe emeli magát mindannak, a mi Istennek vagy istentiszteletre méltónak mondatik, annyira, hogy maga ül be mint Isten az Isten templomába, Isten gyanánt mutogatván magát. ? 2 Thess. 2,8 És akkor fog megjelenni a törvénytaposó, ….A kinek eljövetele a Sátán ereje által van, a hazugságnak minden hatalmával, jeleivel és csodáival, …
írod:
“Az isteni üzenet végre eljuthat mindenkihez hamisítatlanul, és a demokrata berendezkedés megnyitotta a legális utat…..”
Isten evangéliuma mindig akkor terjedt a legjobban, amikor üldözések voltak! Ott csak olyanok vállalták fel a Krisztus ismeretét, akik valóban az övéi voltak! Amikor a “kereszténység” elfogadottá vált a világban, akkor ott mindig mélyrepülés történt a hitben, szentségben, tanításban, és Jézus követésében ( a többség által). Istennek pedig nem kellenek emberek által engedélyezett “legális” utak. Nem kér senkitől engedélyt arra, hogy kiárassza a kegyelmét egy-egy országban. ( Egyébként itt Magyarországon, az a “törvény”, hogy senki nem hirdethet semmi olyat, ami a Róm Kat egyház tanításaival nem egyezik…..! Nézz utána kérlek! Ennyit a demokráciáról, és a vallásszabadságról…!)
írod:
” Van rá esély, hogy lenne elég Istennek odaszánt, őt ismerő és szerető és Neki engedelmes, többé-kevésbé kipróbált ember ehhez pl. a mi országunkban is mindenfelé. ”
Van rá esély, de az a kérdés, hogy Isten mit szeretne, és kíván a szolgáitól, és nem az, hogy a szolgái mit szeretnének, és kívánnak Istentől…! ( Mert, ha kérünk is, de nem az Ő akarata szerint kérünk, akkor nem teljesíti a kérésünket….!)
írod:
“Egy ilyen próbálkozás megfelelhet nyugodtan a vajúdás kezdetének, a fájdalmakról már a többek között hozzád hasonlók gondoskodnának.”
🙂 Szerintem rosszul látod! A hozzám hasonlók nem “varjúskodni” akarnak , hanem arra figyelmeztetni Isten népét, hogy az Ő szolgái vagyunk, és nem a magunk akaratát kell keresnünk, hanem az Istenét! Nem a magunk elképzelései szerint kell járnunk, hanem aszerint, ahogyan Ő vezet bennünket. ( Amikor az Úr Jézus a földön járt, a zsidók is úgy gondolták, hogy a legjobb alkalom lenne a történelem folyamán, a földi királyságát megalapítani végre! Mégse tette, holott neki hatalma is lett volna rá. Inkább maradt az eredeti isteni tervnél, a mi megváltásunknál….!)
írod:
“Miért kellene tovább tétlenül tátani a szánkat?…”
Imádkozni kellene! Hogy minél több ember juthasson el az igazság ismeretére…!
írod:
” Nyilvánvaló, hogy az utolsó idők nyomorúságai nem egyformán lesznek mindenhol jelen, lesz, ahol normális élet zajlik, és senki nem veszi észre, ha eljött az idő. A holt, elpusztult testet marcangolják szét a dögkeselyűk, nem az élőt.”
Ez csak arra az időre vonatkozik, amíg “Nóé be nem megy a bárkába”, és amíg az, Aki a bűn emberének megjelenését visszatartja, el nem lesz távolítva: 2Thessz 2,6 És most tudjátok, hogy mi az (a hatalom), amely őt (az Antikrisztust) visszatartja úgy, hogy csak a maga rendelt idejében jelenjék meg.Mert titokban munkálkodik már a törvénytelenség; de nyíltan csak akkor jelenik meg, amikor eltűnik az, aki az ő megjelenését még hátráltatja.
Az Úr napját, már mindenki rettegéssel fogja várni!
írod:?
“Igen, nem tehetnek Krisztus nélkül semmit, de ezt Jézus nyilván az itt és mostra mondta (Jn 15:5), tehát elsősorban erre a korszakra, és nem majd a visszatérése utánra. Viszont vele, általa, őbenne már most is minden lehetséges és semmi sem lehetetlen ? a hívőknek. ”
Igen, ha az Úr vezetése, és akarata szerint cselekszik a hívő! Ha viszont a saját akarata szerint, akkor abból csak varázslás lesz!
írod:
“Az Eklézsia tagjai nem Krisztus maga? Az ő most itt lévő fizikális teste, bennük az ő szellemével? ?Ahol az Isten szelleme, ott a szabadság.? Te viszont alaposan beskatulyáznád, de ez még a kisebbik baj.”
Az egyéni szabadság, ami Isten gyermekeinek van, nem összetévesztendő a szolgái szabadságával.
Ján. 12,26 A ki nékem szolgál, engem kövessen; és a hol én vagyok, ott lesz az én szolgám is: és a ki nékem szolgál, megbecsüli azt az Atya.
Korábban idézted:
?Ján. 18,36 Felele Jézus: Az én országom nem e világból való. Ha e világból való volna az én országom, az én szolgáim vitézkednének, hogy át ne adassam a zsidóknak. Ámde az én országom nem innen való.?
Tehát szerinted az, hogy Jézus országa nem e világból való, azt jelenti, hogy ezen a földön meg sem jelent vagy jelenhet ebben a korszakban. Nekem ez legalább annyira nem logikus a magyarázatod nélkül, mint a szándékod a többi Biblia-idézeteiddel.”
Az Isten országa bennünk van ebben a korszakban, és nem láthatóan jött el. És a világ abból látja meg Isten országát , hogy az eklézsia tagjai szertejárnak jót cselekedvén. Azokban a jó cselekedetekben, amelyeket az Isten készített el nekünk. Róm. 14,17 Mert az Isten országa nem evés, nem ivás, hanem igazság, békesség és Szent Lélek által való öröm. Mert a ki ezekben szolgál a Krisztusnak, kedves Istennek, és az emberek előtt megpróbált.
írod:
?Az Isten beszéde által megítélt?, ?az Isten erre vonatkozó igéje? ? szerinted. ”
Az Isten igéje azt mondja, amit idéztem!
írod:
“. Ezek után kérlek magyarázd el, hogy mit akartál 1 Ján. 2,15-el mondani. Mivel úgy tűnik, hogy a két utolsó írás mögött Te a bűnös világ szeretetét és az antikrisztus szellemét látod, ami elég meredek, és könnyen a szent szellem gyalázását valósíthatja meg (istenfélelem hiánya). ”
Igen, én a két utolsó írás mögött valóban bújtatottan bár, de a világ szeretetét , és az anti-krisztus szellemét látom. ( 2 Tim. 2,4 Egy harczos sem elegyedik bele az élet dolgaiba; hogy tessék annak, a ki őt harczossá avatta.) Úgy látom, hogy ott olyan földi, világi igények vannak megfogalmazva, amelynek betöltésére az AK fog ígéretet tenni, és ezáltal sokakat fog megtéveszteni. ( Ez pedig nem meredek, és nem a Szent Lélek gyalázása, hiszen éppen arról van szó, hogy arra hívom fel a figyelmedet: hogy “…ha lehetne, még a választottakat is megtévesztené….”! Ez a szellemiség, mindig, minden korban, minden keresztényt megpróbált, és megpróbál “áthozni” Isten országából, ebbe a világba ( és természetesen nemes világi célokat tesz elénk, hiszen az eklézsia tagjait csak azokkal lehetne megtéveszteni! És az embereket is olyanokkal fogja megtéveszteni! Éppen azért, mert jónak látszik majd! De, szerintem nincs közöttünk olyan, akit ne próbálna megkörnyékezni szüntelenül! Vagyis nem értem a méltatlankodásodat.)
írod:
“Mindenesetre elképesztő a jóhiszeműség feltételezésének a teljes hiánya a részedről (egymás iránti tiszteletlenség). ”
Nézd, én ismerem a saját indulataimat, és az Úr is ismeri azokat. Az, hogy a “jóhiszeműség feltételezésének teljes hiánya” lenne nálam, abszolút nem áll, de nem fogom ezt bizonygatni. ( Nekem elég sok-sok harcom volt, és van Sátánnal ahhoz, hogy tudjam azt, hogy mi-mindennel próbálkozik ahhoz, hogy megpróbálja kilökni a keresztényeket az Úrból, és az Ő akaratából. És nem gondolom, hogy ez csak nálam van így! ) Továbbá, a részemről a másik iránti tiszteletet, és szeretetet, és megbecsülést mutatja az is, hogy tisztességes válaszokat adok, és nem csak odalökök valami megjegyzést elé. Persze lehet, hogy nem mindenki érzi ezt annak, de én így vagyok vele, és az Úr szemében ez számít, mert Ő az aki a szíveket vizsgálja.
írod:
“Szerintem nem véletlenül tiltotta meg Jézus az asszonynak a tanítást. A saját érdekükben is, de mindenki máséban is.”
Ez csak írásmagyarázás, és semmi tanítás nincs benne. Ráadásul, mint mondtam, simán csak figyelmeztetés azokra a veszélyekre, amik mostanában egyre gyakrabban fogja a keresztényeket támadni.
1 Ján. 2,15 Ne szeressétek a világot, se azokat, a mik a világban vannak. Ha valaki a világot szereti, nincs meg abban az Atya szeretete. Mert mindaz, a mi a világban van, a test kívánsága, és a szemek kívánsága, és az élet kérkedése nem az Atyától van, hanem a világból.
És ez az igevers, nem a világ bűnös oldalának a szeretetéről beszél, hanem a világnak arról az oldaláról , amelyik nem az, de annak a szeretete is elcsábíthat Isten szeretetétől.
?
1 Ján. 2,17 És a világ elmúlik, és annak kívánsága is; de a ki az Isten akaratát cselekszi, megmarad örökké.
Drága Theophilos!
Köszönöm neked az infót erről az oldalról. Amit a céljairól ír R. László, nekem nagyon tetszett. Sok múlik az ige hiteles fordításán és az ember mindig tanul. Körül fogok alaposan nézni az oldalon 🙂
Idézem Rózsás László szavait, ami engem megszólított:
“Én engedelmeskedve Jézus felszólításának, hogy keressünk, és találni fogunk, elkezdtem egy bibliai szövegkutatási munkát már több mint 25 éve még Németországban. Az eredeti célomat, egy a lehetőségekhez képest maximálisan pontos magyar Bibliafordítás elkészítését még nem értem el, de máris nagyon sok mindent tanulhattam, amelyeket az élő Isten minden igazságra elvezető szelleme további és folyamatos segítségével ebben a blogban kísérlem meg mostantól közzétenni. Amely természetesen számomra is további folyamatos tanulást jelent, és pontosan ezért is örömmel veszek minden építő, vagy akár kritikus, de nem komolytalan hozzászólást vagy kérdést.”
Szeretettel,
Anikó
Az Iszlám Állam elképzelése a Messiásról, ami a “Dabiq” nevű elektronikus újságjukban jelent meg.
” A Messiás hamarosan eljön, és legyőzi Rómát!
Folytatják a názáretiek (keresztények) és az iszlám ellenségei elleni harcot mindaddig míg Aaisza (Jézus) újból el nem jön, és legyőzi az Antikrisztust. A terrorszervezet ideológusai szerint a világvége hamarosan bekövetkezik ennek már jelei vannak. Szerintük az egyik és egyben legfontosabb jel az Iszlám Állam létrejötte. A visszaszámlálás elindult és hamarosan felbukkan az Antikrisztus
Elképzelésük szerint a keresztények és a hitetlenek elleni háborút folytatni kell, mert a Messiás eljövetele közeleg, és fel kell készülni a végső csatára ami Aleppotól északra Dabiq (IÁ újsága is erről van elnevezve) területén fognak megvívni Róma serege ellen. Az Antikrisztust és a szent városban Jeruzsálemben öli meg a Messiás.
Ideológusaik szerint Aaisza(Jézus) nagy csatában legyőzi majd Róma seregét, megöli az Antikrisztust és elterjeszti az iszlám vallást az egész világon. Róma serege alatt valószínűleg a ?hitetlen? keresztények országait értik.
Megjelent egy lista azokról, akik anyagilag támogatják a terroristákar és még Norvégiában, Hollandiában, Svédországban, Kanadában, Ausztráliában és Nagybritanniában élő iszlám nevű prédikátorok meg üzletemberek is vannak köztük és ami számomra még ennél is felfoghatatlanabbak, hogy irakiak, jemeniek és mások, akik a pusztítást és gyilkolást elszenvedik.
Na, én egyebek mellett, ezért sem hiszem én el, hogy az IÁ vezetői iszlamista, arab emberekből áll ! A muszlimok nem hiszik, hogy Jézus a Messiás. Akkor hogyan hihetnék, hogy “Jézus, a Messiás” visszatér…?! Vagy, ha mégis ezt hiszik, akkor valamit nagyon összekuszáltak a “hitükben”! (De ez nekem, olyan “keresztény tanításnak” hangzik, “megbolondítva” egy kis Iszlámmal….!)
Kérdés: Mi az iszlám és miben hisznek a muszlimok?
Válasz: Az iszlám vallást a Kr. u. VII. században alapította egy Mohamed nevű férfi, aki azt állította, hogy meglátogatta őt Gábriel angyal. Az angyali a látogatások során, amelyek mintegy 23 éven át, egészen Mohamed haláláig folytatódtak, Isten (arab nyelven és a muzulmán szóhasználat szerint ?Allah?) szavait jelentette ki Mohamednek. E kinyilatkoztatások az iszlám vallás szent könyvében, a Koránban lettek feljegyezve. Az iszlám azt tanítja, hogy a Korán a végső tekintély és Allah utolsó kinyilatkoztatása.
Az iszlám vallás követői, a muszlimok abban hisznek, hogy a Korán Allah tökéletes és öröktől fogva létező szava. Sokuk csak a Korán arab nyelvű változatát fogadják el, és a fordításokat nem tartják hitelesnek. A Korán mellet, amely az iszlám legfontosabb szent irata, a Szunnát tekintik a második legfontosabb vallási útmutatónak. A Szunnában Mohamed kortársai jegyezték fel, hogy Mohamed mi mindent tett, mondott és fogadott el.
Az iszlám legfontosabb hitelvei, hogy Allah az egyedül igaz Isten, és Mohamed volt Allah prófétája. Az iszlám hitre való áttéréshez elegendő e két tan megvallása. A ?muszlim? szó jelentése: ?Allahnak engedelmes?. A muszlimok az iszlámot az egyetlen igaz vallásnak tartják, és azt mondják, hogy az összes többi vallás ? a judaizmust és a kereszténységet is beleértve ? belőle ered.
A muszlimok öt pillérre alapozzák hitüket:
1. Hitvallás: ?Nincs más igaz isten Istenen (Allahon) kívül, és Mohamed Isten Követe (Prófétája).?
2. Ima: mindennap ötször kell imádkozni.
3. Adakozás: az ember minden javát Allahtól kapja, ezért adnia kell abból a rászorulóknak.
4. Böjt: az alkalmi böjt mellett minden muszlimnak böjtölnie kell a Ramadán ünnep idején is (az iszlám naptár szerinti kilencedik hónapban).
5. Haddzs: minden hívőnek életében legalább egyszer el kell zarándokolnia Mekkába (az iszlám naptár szerinti tizenkettedik hónapban).
A muszlimok szó szerint veszik és szigorúan betartják ezt az öt pillért, és a paradicsomba hitük szerint az ezeknek való engedelmesség révén juthatnak be.
Az iszlám a kereszténységhez képest számos hasonlóságot és jelentős különbségeket is mutat. Az iszlám vallás a kereszténységhez hasonlóan monoteista, de fontos eltérés, hogy elveti a szentháromság tanát. A Biblia egyes részeit, így a Törvényt és az Evangéliumokat elismeri, de a Biblia nagy részét nem fogadja el és nem tekinti Istentől ihletettnek.
Az iszlám szerint Jézus csupán egy próféta volt, nem pedig Isten Fia (ha egyedül Allah az Isten, mint ahogyan a muszlimok hiszik, hogyan lehetne fia?) Ehelyett azt állítják, hogy Jézus, bár szűztől született, éppúgy a föld porából lett teremtve, ahogyan Ádám is. A muszlimok hite szerint Jézus nem halt meg a kereszten, s ezzel a kereszténység egyik legfontosabb tanítását tagadják.
Végül az iszlám azt mondja, hogy a paradicsomba a jó cselekedetek és a Koránnak való engedelmesség révén lehet bejutni, míg a Biblia arra világít rá, hogy az ember képtelen megfelelni a szent Isten elvárásainak, és a bűnösök egyedül Isten kegyelméből és szeretetéből, Krisztusba vetett hitük által nyerhetnek üdvösséget (Ef 2:8-9).
Nyilvánvaló tehát, hogy vagy az iszlám tanítása igaz, vagy a kereszténységé. Vagy Jézus volt a legnagyobb próféta, vagy pedig Mohamed. Vagy a Biblia Isten Szava, vagy a Korán. Az üdvösséget vagy Jézus Krisztus Megváltóként való elfogadása vagy az öt pillér megtartása révén lehet elnyerni. Vagyis nem lehet igaz mindkét vallás. Ennek a ténynek, azaz a két vallás meghatározó különbségeinek, örökkévaló következményei vannak.
“A muszlimok nem hiszik, hogy Jézus a Messiás.”
Pedig hiszik, csak másképpen.
Angolul elég sok anyag van, magyarul is biztos, csak szét kell nézni, a cognak is van anyaga: http://churchofgod.hu/content.php?act=arabok3
Hiszik azt, hogy vissza fog jönni, és a muszlim hitet fogja terjeszteni, valamint el fogja mondani, hogy amit a keresztények és zsidók mondtak róla, az nem úgy van…
(Én meg azt nem értem, miért olyan nehéz elhinni, hogy az IÁ iszlamistákból áll, akik komolyan veszik a vallásukat. Elég lenne csak beleolvasni a Koránba…)
És hogyan másképpen értelmezik a messiás fogalmát! Ha hiszik, hogy Jézus a Messiás ( a Krisztus), akkor miért nem hisznek benne, és milyen fajta “megváltásról” beszélnek Jézussal kapcsolatban?! Ha annyira hiszik, hogy Jézus a Messiás, akkor hogyan van az, hogy Jézusnak, ahhoz, hogy ott keresztény hitre térjenek, személyesen kell megjelenjen az emberek előtt! Ha abban a Jézusban hinnének, akiről mi beszélünk, és akinek az újra eljövetelét várják ezek szerint, akkor miért is üldözik a keresztényeket…?! Akkor tudják, hogy Jézus, mint Messiás, már eljött ?!
Én ugyan nem olvastam a Koránt, és nem is fogom vele tölteni az időmet, de én is utána néztem ezeknek, és sehol nem találtam, hogy abban a Jézusban hinnének, és abban az Istenben, amelyikben mi. Csak annyit olvastam róluk, hogy Jézust nagy prófétának tartják, és hogy vissza fog jönni a Mahdi után, és valóban a muszlim hitet fogja terjeszteni, és Mohamedet, Allah prófétáját….! De ettől mitől lenne “Messiás” nekik, és miért várnák újra vissza, ha “másképpen” messiás Jézus?
“(Én meg azt nem értem, miért olyan nehéz elhinni, hogy az IÁ iszlamistákból áll, akik komolyan veszik a vallásukat. Elég lenne csak beleolvasni a Koránba?)”
Erre már válaszoltam régebben!
Egyébként, én azt a szöveget, a magyar muszlim honlapról vettem!
“Egyébként, én azt a szöveget, a magyar muszlim honlapról vettem!”
Bocs, mégse! Csak előtte azt olvastam el…!
“?(Én meg azt nem értem, miért olyan nehéz elhinni, hogy az IÁ iszlamistákból áll, akik komolyan veszik a vallásukat. Elég lenne csak beleolvasni a Koránba?)?
Én a vezetőségről beszéltem egyébként. Hogy a “fej”, nem muszlim…!
Leginkább “UFO” rajongóknak ajánlott cikk elgondolkodásra, de talán másoknak is érdekes lehet. Angol, de egy számítógépen azért található fordító opció is. Akad hozzá lentebb egy videó is.
A címe:
10 Reasons Why Aliens Are Actually Fallen Angels or Demons.
Ez egy jó megfogalmazása mi történik most a világba szerintem .
A félelem szempontjából soha nem jó megfogalmazni a dolgokat .
Nevetni valamin jobb mint félni .
Ne hidd , hogy a vége nevetés lesz , ez nem olyan dolog volt soha .
És én nem konspirálok csak a vicc nagyon megtetszett és idők jelének
tartottam .
Valóban, az is – áldás, békesség. Igen, sokan fognak nem nevetni. De akik az Úrban bíznak … EREJÜK MEGÚJUL, SZÁRNYRA KELNEK, MINT A SASOK?
?Erőt ad a megfáradtnak, és az erőtlent nagyon erőssé teszi. Elfáradnak és ellankadnak az ifjak, még a legkiválóbbak is megbotlanak. De akik az Úrban bíznak, erejük megújul, szárnyra kelnek, mint a sasok, futnak, és nem lankadnak meg, járnak, és nem fáradnak el.? (Ézsaiás 40,29-31)
Kedves Antenor!
Olvastam a COG-on az írásaidat. Most az utolsóhoz néhány gondolatot tennék. ( Itt arra, hogy “Izraelhez” tartozó törzsek “zsidók-e”, vagy nem “zsidók”, kérdésre is gondolok! Mert az ószövetség, az mind a 12 törzsre vonatkozik! pl : ?5 Móz. 15,12
Hogyha eladja magát néked a te atyádfia, a ZSIDÓ férfi és ZSIDÓ asszony, és szolgál téged hat esztendeig: a hetedik esztendőben bocsássad őt szabadon mellőled. Vagy: 1 Sám. 4,6 Mikor pedig meghallották a Filiszteusok a rivalgás hangját, mondának: Micsoda nagy rivalgás hangja ez a ZSIDÓK táborában? És mikor megtudták, hogy az Úrnak ládája érkezett a táborba,…STB Továbbá: Róm. 2,17 Ímé, te ZSIDÓNAK neveztetel, ÉS A TÖRVÉNYRE TÁMASZKODOL, és ISTENNEL DICSEKEDEL. Fil. 3,5 Körülmetéltettem nyolczadnapon, Izráel nemzetségéből, BENJÁMIN TÖRZSÉBŐL való vagyok, ZSIDÓKBÓL VALÓ ZSIDÓ , törvény tekintetében farizeus, Jer. 31,31 Ímé, eljőnek a napok, azt mondja az Úr; és új szövetséget kötök az IZRAEL HÁZÁVAL és A JÚDA HÁZÁVAL . Nem ama szövetség szerint, a melyet az ő atyáikkal kötöttem az napon, a melyen kézen fogtam őket, hogy kihozzam őket Égyiptom földéből, de a kik megrontották az én szövetségemet, NOHA ÉN FÉRJÖK MARADTAM, azt mondja az Úr. ….)
Mária ( Jézus anyja) , Erzsébet rokona volt, aki : Luk. 1,5 ….az ő felesége pedig AZ ÁRON LEÁNYAI KÖZÜL való vala, és annak neve Erzsébet. ?Luk. 1,36 És ímé Erzsébet, A TE ROKONOD, ő is fogant fiat az ő vénségében; és ez már a hatodik hónapja néki, a kit meddőnek hívtak: ( Itt az az érdekesség áll fenn, hogy pl a Damaszkuszi írat próféciája , miszerint ” amíg föl nem lép a Felkent Áronból és Izraelből,” teljesült. Mária, nem Dávid házából származik.
Ez meg a pátriárkák testamentumából ( József) : “….És a szarvai közt egy szűzet láttam, aki hibiszkuszból készült stólát viselt, és belőle fog kijönni a szeplőtlen Bárány, a nemesek legnemesebbje, mint egy oroszlán, de minden vadállat fellázad majd ellene, ám mint bárány győzi le azokat, elpusztítja mind, összetaposva. 9 Az angyalok örvendezni fognak, ugyanúgy az emberek, és az egész föld. 10 Mindez annak idején be fog következni, a végső napokban. 11 Ti pedig, gyermekeim, tartsátok meg az Úr parancsolatait, Júdát és Lévit tiszteljétek, mert belőlük kél fel számotokra az Isten Báránya, kegyelme által megszabadítja az összes pogányt, meg Izraelt. 12 Országa örökké tartó királyság lesz, sohasem fog meginogni; az én uralmam akkor megszűnik köztetek, mint csőszkunyhó, ami a nyár elmúltával már nem is látható…. ”
(Léviéből) : Énok könyvéből tudom, hogy hetvenhét esztendeig tévelyegni fogtok, papi tiszteteket megszentségtelenítitek, az áldozatokat beszennyezitek, 2. a törvényt elhomályosítjátok, a próféták szavait kiüresítitek és a megbomlott rend idején üldözni fogjátok az igaz embereket, gyűlölitek az istenfélőket, az igazak szavait utálatossá teszitek, 3. és azt az embert, aki a Magasságbeli hatalmával megújítja a törvényt, csalónak nyilvánítjátok, végül pedig rátörtök és megölitek őt, de nem veszitek észre mikor ő feltámad, ti akiknek fejére az ő ártatlan vére gonoszságaitok miatt visszaszáll. 4. Ezért a szentélyetek pusztasággá lesz, egészen alapjaiig megszentségtelenítik. 5. Egyetlen tiszta hely nem marad számotokra, átkozottakká lesztek és szét lesztek szórva a pogányok között mindaddig, míg ő újra nem tekint le reátok, megkönyörülve magához fogad benneteket a hitben és a vízben. …
(Júda) : “…És az Úr megoszlást hoz rájuk, így fogja megbüntetni őket, és állandó háborúskodás lesz Izraelben; 2 idegen nemzetségből való emberek között teljesedik be a királyságom, egészen addig, amíg el nem jő Izrael üdvössége, az Isten igazságának megjelenése, ő fog majd nyugalmat szerezni Jákobnak, meg az összes pogány népnek. 3 Ő lesz az, aki megőrzi országom erejét egészen az idők végezetéig, mert esküvel esküdött meg nékem az Úr, hogy nem fogja elhagyni királyságomat és magvamat egyetlen napra sem, egészen az idők végeztéig….” stb….
?Luk. 1,16 És az Izrael fiai közül sokakat megtérít az Úrhoz, az ő Istenükhöz.
Csel. 21,28 Kiáltván: Izraelita férfiak, ….
Mt 15,24 Ám ő így szólt: ?Nem küldtek engem másokhoz, csak Izrael házának elveszett juhaihoz.?
Na most, ha azon pl elgondolkodunk, hogy az Izraeli törzsek eddigre már szétszórattak régen, és mára már “elvesztek”, és az Úr azt mondja, hogy …, “…És nemcsak a népért, hanem azért is, hogy az Istennek elszéledt gyermekeit egybegyűjtse. “, és hogy “Ésa. 56,8 Így szól az Úr Isten, a ki összegyűjti Izráel elszéledt fiait: Még gyűjtök ő hozzá, az ő egybegyűjtötteihez! ”
Ján. 10,16 Más juhaim is vannak nékem, a melyek nem ebből az akolból valók: azokat is elő kell hoznom, és hallgatnak majd az én szómra; és lészen egy akol és egy pásztor.
Mondani szerettem volna. Az nem tetszett az írásodban, hogy abban a “zsidó” fogalmát, csak Júda törzsére, illetve Júda királyságára korlátoztad. Viszont Isten “zsidónak” ( zsidó származásúnak) tartja Jákób összes leszármazottját ( akikre, a “maradékra” vigyáz/ott ez alatt a 2000 év alatt is ( amíg a pogányok teljes számban be nem mennek az üdvösségbe), amíg a “felvételük” meg nem történik ). És a szétszórt izraeli királyság zsidóit , pedig a szétszéledt gyermekeinek ( a velük kötött szövetség, és az atyáknak tett ígérete alapján). Akiket összegyűjt az Úr, és még gyűjt hozzájuk. Ez utóbbi ugye egyértelmű, hogy a pogányokból lett keresztényeket ( szellemi zsidókat) jelenti. De a szétszéledtek közül is sokakat “összegyűjtött” ( bevitt az Újszövetség alá) ezalatt a 2000 év alatt. Persze az egész Izrael helyreállítása csak az Úr visszajövetelével történik meg, de addig vigyáz rájuk (zsidóként), mint a “szeme fényére”! ( Mert ebben a időszakban, a szétszóratásban, Isten a templomuk. Mert meg van írva, hogy “Dán 9,26 És hatvankét hét után megöletik a Krisztus; * és nem leszen az ő népe, mely őt megtagadja. **…” . És a zsidók, valóban nem az Ő népe most! A keresztények azok, akár zsidókból lettek, akár pogányokból.
Az apokrifokat azért is idéztem, hogy láthassuk, hogy az azokban leírt próféciák, az ige ( és a történelem) által vannak megerősítve, és hogy anno a zsidó papok, és tanítók, ismerték ezeket a szentiratokat, és ezek próféciái még láthatóbbá, és félelmetesebbé teszik azt, hogy nem ismerhették fel a Messiást ( mert az evangéliumra nézve megvakíttattak). Pedig az ember azt gondolná, hogy csak az nem érti azokat, aki nem akarja. De, nem, mert akit Isten megvakít valamire nézve, azt nagyon hatékonyan teszi. ( Ha erre gondolunk az engedetlen, hitben állhatatlan keresztényekkel kapcsolatban, akkor van okunk félni !)
Továbbá arra is felakartam hívni a figyelmedet, hogy az Szentírás szerint, Mária nem a Dávid házából származik, mint ahogyan azt gondolnánk, hanem Léviéből.
Persze, nem akarlak semmi olyanra rávenni, amire nincs indíttatásod megtenni, csak olyan “elmélkedési” céllal írtam. Mármint, ha van kedved hozzá.
Kedves Ida, ez a téma túl nagy falat ahhoz, hogy itt néhány ?elhozzászólogatással? letudjuk. A honlapon a témában megjelent írások egy egész képet alkotnak, aki figyelmesen tanulmányozza ezt a kérdéskört, az nem esik bele az olyan alpavet? hibákba, mint te tetted az 5Mózes 15:12 és egy Sám. 4:6 idézésével.
Ebben a két idézetben ugyanis sehol nem szerpel a zsidó szó az eredeti héber Írásokban, ahol mindkét esetben a ?héber? kifejezés található, s ami nagyon pontatlanul lett zsidónak fordítva.
A héber és zsidó nem szinonima. A héberek egy nagyobb népelem volt, aminek több ágazata létezett, ezek közül Ábrahámé, majd az izraeliták ágazata csupán egy volt. Mellettük számos más héber nép létezik. Minden izraelita héber. Nem minden héber izraelita. Minden zsidó (Juda igaz leszármazotta) izraelita, és héber, de nem minden héber és izraelita zsidó. Olyan ez, mint ha azt mondanám, hogy minden szlovák szláv, de nem minden szláv szlovák. Ez ilyen egyszer?. A héber Szentírásban a ?zsidó? (yehudim) kifejezés a 2Királyok 16:16-ban fordul el? legel?ször:
A Biblia szerint a zsidók több háborút is megvívtak Izraellel, miután az ország Juda házára és Izrael házára szakadt.
A Róma 2:17-be a zsidókról van szó ekkor régóta már csak Juda törzse (Benjáminnal és Levi elemeviel kiegészítve) funkcionált a szövetség népeként, lévén, hogy Izrael ?elveszett?. Ezrás és Nehemiás alatt csak Juda, Benjámin és Levi elemei tértek haza, e két könyv tartalmazza a hazatér?k nemzetségeit.
Pál apostol Benjámin törzséhez tartozott, és itt ugyancsak a héber kifejezés található, nem a zsidó, habár Pál Juda lakosaként zsidóként volt számontartva, törzse azonban Benjámin volt (amely Juda mellé adatott) és héber volt. Benjámitaként a héberek leghéberebbjeként utal magára:
Jézus anyai felmen?i között ágon valóban voltak Leviták, de maga Juda törzséhez tartozott, magára is így utal és az újszövetségi geneológiák is Judához vezetik vissza. A levita ?beütést?az alábbi link második ábrája mutatja:
Megnéztem más fordításokban is, de én akkor se látom jónak azt a módszert, ahogyan ezt magyarázod ( pl, hogy az igében, csak itt: “A héber Szentírásban a ?zsidó? (yehudim) kifejezés a 2Királyok 16:16-ban fordul el? legel?ször”. Ez olyan emberi magyarázat, és nincs jelentősége az “összkép” szempontjából. ). A Biblia ószövetségi része, Jákób 12 fiának leszármazottairól szól , akik az egyiptomi kivonulás után Izrael néven lettek néppé. És Izrael néven vált Isten népévé is ( mindaz Összes Jákób leszármazott! ) Mind az összes Izrael ( Jákób leszármazott) ugyanabba a szövetségbe léptek be Istennel, ugyanazt a törvényt kapták, ugyanazokat az ígéreteket, ugyanazt a vallást, hitet gyakorolták ( több kevesebb sikerrel!) . ( Amely később judaizmusként, zsidó vallásként vált ismertté! ( Amikor a kettészakadt ország, és az izraeli részhez tartozó törzsek szét lettek szórva, és a pogány népek, már csak a júdai királyságot ( amely Izrael egyik törzséről kapta a nevét), és azt a vallásgyakorlást látták, és ismerték. És, mint ezen néphez tartozóknak, illetve ezen vallás gyakorlóinak, egyszerűen a “zsidó” nevet adták. Amely ebben az esetben, magát az egész népcsoportot is jelenti, akik Jákób fiaitól származnak, és akik az Urat, Jahweht imádják, és szolgálják. Ami Izrael királyságának tagjai is voltak, és amit a szétszóratásig az izraeli királyság is tett. ( Ugyancsak kevés sikerrel) És ennek, Az Úrral való szövetségnek az egyik jele, és feltétele, a körülmetélkedés is. ) Továbbá , ugyanaz a Sátor volt a szentélyük. Tehát a zsidó származásúak ugyanúgy izraeliták, ahogyan az izraeliták zsidó származásúak voltak. ( A jövevények pedig zsidókká és izraelitákká váltak vallási értelemben!)
“Ebben a két idézetben ugyanis sehol nem szerpel a zsidó szó az eredeti héber Írásokban, ahol mindkét esetben a ?héber? kifejezés található, s ami nagyon pontatlanul lett zsidónak fordítva.”
Nem lett pontatlanul fordítva, mert azokban a fordításokban a “zsidó” azt jelenti, amit írtam. ( Ott a zsidó kifejezés, mind nemzetiségre, és mind vallási hovatartozásra is utal! )
“A héber és zsidó nem szinonima. A héberek egy nagyobb népelem volt, aminek több ágazata létezett, ezek közül Ábrahámé, majd az izraeliták ágazata csupán egy volt.”
De igen, már azzá lett. Erről az egy héber népről szól a Biblia! Nem Héber összes leszármazottjáról ( akik nem is nevezik magukat hébereknek), hanem kifejezetten Jákób leszármazottjairól, akik viszont annak nevezik magukat. ( Pl, ha olvassuk Pál, hébereknek írt levelét , akkor tudjuk, hogy az a zsidó származású keresztény hívőknek íratott ( akik a zsidó vallást követték, és abból a népből , Izrael népéből származnak), és tudjuk, hogy az, nem az egyéb, Hébertől származó népeknek szól, akik nem azt a vallást követték!
” Minden izraelita héber.”
Pl, ez nem így van, mert a jövevények, akik felvették a zsidó ( izraelita) hitet, és szövetségre léptek az alapján Istennel, azok lehettek egyéb származásúak is, nem kellett héber származásúaknak lenniük. Viszont a Jákóbtól származó izraeliták, azok mind héberek.
” Nem minden héber izraelita. Minden zsidó (Juda igaz leszármazotta) izraelita, és héber, de nem minden héber és izraelita zsidó.”
Az ezzel a baj, hogy a “zsidó, és az izraelita” megnevezés, népnévként, és vallásként is funkcionál. Igazából azt kellene mondanunk, hogy vannak hívő, illetve hitetlen zsidók ( származásra nézve). Illetve hívő, illetve hitetlen izraeliták (u.a). ( Ebben az esetben a zsidók, és az izraeliták értelmileg , és tartalmilag megegyeznek.)
” Olyan ez, mint ha azt mondanám, hogy minden szlovák szláv, de nem minden szláv szlovák. Ez ilyen egyszer?. A héber Szentírásban a ?zsidó? (yehudim) kifejezés a 2Királyok 16:16-ban fordul el? legel?ször:”
Nem olyan. Mert ha a “szlovák” név, nemcsak egy népcsoportot jelezne , hanem a vallásukat is, akkor már nem ilyen egyértelmű a dolog.
“A Biblia szerint a zsidók több háborút is megvívtak Izraellel, miután az ország Juda házára és Izrael házára szakadt.”
Igen, a testvérháborúk mindig jelen voltak. Nem csak Júda, és Izrael között, hanem Júda, és Júda között is. De, tudjuk, hogy Istennek éppen ez volt az egyik dolog, amit gyűlölt közöttük, bennük. ( Mik. 7,2 Elveszett e földről a kegyes, és igaz sincs az emberek között. Mindnyájan vér után ólálkodnak, kiki hálóval vadássza atyjafiát. Gonoszságra készek a kezek, hogy jól vigyék véghez; a fejedelem követelőzik, és a biró fizetésre vár; a főember is maga mondja el lelke kívánságát, és összeszövik azt. A ki jó közöttök, olyan mint a tüske, az igaz olyan, mint a tövisbokor. A te őrállóidnak napja, a te megítélésed eljött; most következik el az ő zűrzavaruk….)
“Jézus anyai felmen?i között ágon valóban voltak Leviták, de maga Juda törzséhez tartozott, magára is így utal és az újszövetségi geneológiák is Judához vezetik vissza. A levita ?beütést?az alábbi link második ábrája mutatja:”
Oké, valóban József családfáját sorolják fel az igében, de én arra céloztam, hogy azt írtad, hogy Mária is a Dávid házából származik. ( Sokáig én is így gondoltam, mert az volt megígérve Dávidnak, hogy az ő ágyékának magjából származik majd a Krisztus, és ez csak abban az esetben valósulhatott volna meg ( az én elgondolásom szerint), ha Mária is Dávid házából származik. De, azután ott van az az igevers, amely egyértelművé teszi azt, hogy Lévi házához tartozott. )
Igen, ez már sokkal-sokkal valószínűbb, hihetőbb! Bár én azt se hiszem, hogy véletlenül, egy másik célpont helyett lett kilőve. A háborúban ugye mindig vannak feláldozható gyalogok…! ( A “közjó” érdekében “természetesen”!) Márpedig háború folyik az emberiség ellen, a teljes hatalom átvételért! Mindig “csodálkozom”, amikor az “események” után pár perccel, már mindig megvan a “válasz” a történtekre, és a bűnbak is azonnal előkerül. Sőt, “papír”, vagy e-mail, vagy hangfelvétel is van/kerül róla azonnal…! ( Az pedig természetes, hogy egy mai “modern” ember, minden terve, és gondolata, elképzelése, a számítógépén “megtalálható”….!)
Továbbá, ez valahogy érdekes, hogy azonnal szétkürtöltetik, hogy pl, “még nincs meg a “fekete doboz”, de azt már lehet tudni, hogy…”! És, ezt jó sokáig terjesztve, azután már az igazságot el se hinnék az emberek. ( Az meg csak pár szakértőnek, és “laikus ostobának” tűnik fel, hogy atomjaira hullott szét a repülő, több hektárnyi területen ( “egy ütközéstől”!)…! De, az meg kit érdekel…?! A szakértőket meg lehet “győzni”, hogy hallgassanak, a laikusok, meg úgyis ostobák…!
(Persze remek ötlet, ha “kísérletet” folytatunk, és egy fedőcéget megfizetünk azután, hogy vigye el a “balhét”, és az pereskedjen a károsultak családjaival…! Két legyet egycsapásra…! A szándékunk is megvalósul, és az igazság se derül ki…! )
A transzhumanizmusról szóló cikkük egy közönséges, olcsó utópia. Életet csak Isten adhat, az egész evolúcióelmélet ezen a tényálláson teljesen megbukott. A transzhumanisták teóriájának alapköve (fundamentuma, amely minden építésnél a legfontosabb,) az evolúcióelmélet egyik sallangja, alaptalan emberi okoskodás, ezért már keletkezésekor a szemétkosárban a helye. Várjuk Jézus visszajövetelét, ez a realitás, más minden szalma. Persze addig még sok minden történhet, de hogy “…az embernek át kell vennie saját evolúciójának irányítását” – ilyen nem lesz, mert az evolúcióelméletről már lehullott a lepel, így alaptalanná és nevetségessé vált a más formában való restaurálása is.
Köszönöm a sok jó cikket, a transzhumanizmusról itt olvastam először, és utoljára, mert ilyesmire nincs ideje Istenhívő embereknek.
Kedves Attila!
Mivel az oldal az idők jeleire összpontosít, és mivel a transzhumanizmus is ezek közé tartozik, fontos beszélni róla. Sajnálom, ha ezt félreértette és azt feltételezte, hogy az oldal az evolúciót vagy a transzhumanizmust népszerűsítené. Éppen ellenkezőleg. Ezt szerintem számos cikk és videó bizonyította már az évek során. Nem tudom sikerült-e például megnéznie a cikk végén külön ajánlott videót, ami kifejezetten ezzel foglalkozik. Nincs mód minden egyes poszt esetében egész hitvallásunkat leírni. Egy ilyen cikk esetében pedig eszembe nem jutna, hogy valaki azt gondolhatja, hogy nem elrettentő példaként, értsd, az idők jeleként írunk valamiről, ami ennyire Ige és istenellenes, de szerintem a záró sorok ezt egyértelművé tették.
Amúgy egy külön fórum is indult a témában, kifejezetten azért, hogy egy helyen legyen minden fontos anyag és párbeszéd az evolúció leleplezésével, cáfolásával kapcsolatban: http://klub.idokjelei.hu/forums/topic/kent-hovind-anyagok/
Azt még kiemelném, hogy Istenhívőként szerintem különösen fontos tisztában lenni ezekkel az irányzatokkal, mert sajnos úgy tűnik, hogy ezek nemcsak, hogy nem múlnak el, de a közeljövő, tehát az utolsó idők szerves részei lesznek. “Ismeret híján elvész az én népem.” Hóseás 4:6
És hogyan segíthetünk másoknak, ha azt sem tudjuk mi ellen állunk fel?
Darwin evolúciós meséjéről valóban lehullott már a lepel, de a nagy “megtévesztő” még mindig előttünk áll…
Azt is tudjuk róla, hogy nem “emberi erő” által fog működni, mint ahogy a “mai, robbanásszerű tudomány” sem az emberi elme szüleménye…
Aki ismeri a Bibliát és hisz is az Isten szavának, annak ismernie kéne a Noé idejében történt eseményeket, amelynek a következménye lett az özönvíz…
Emberi értelem számára szinte felfoghatatlan, sőt hihetetlen a “minotauruszok”, és egyéb ember-állat hibridek létezése is.
Ennek ellenére “nem mai mese”, létezését megörökítette számtalan ókori irodalmi és művészeti alkotás, melyek a neten is megtalálhatók, akár a google keresőjével. (Érdemes rákeresni.)
Ezek a mai ember értelmével is szinte felfoghatatlanok, – de csak azért, mert az “akkori tudás” sem az emberek értelméből pattant ki…
Az emberi tudás “fejlődésének alapján” úgy 150 évvel ezelőtt az ember jó esetben is csak lóháton közlekedett … És azóta? – már az űrben járunk, űrfegyvereket készítünk, alkalmazunk, és az élet minden területén robbanásszerű fejlődésen mentünk keresztül, úgy 150 év alatt! …
Miközben az elmúlt évezredek alatt csak regnáltunk, és nem fejlődtünk semmit.
Vajon miért? Azért mert az “alkalmazott tudás” nem az emberé … – hanem azoké, akik a “minotauruszokat” is meg tudták alkotni!
Ez a robbanásszerű fejlődés a szemünk előtt zajlik. Észre kéne venni, – hacsak hozzá nem szoktunk annyira, hogy ezt “természetesnek” éljük meg, pedig nem az!
Sajnos a “Transzhumanizmus” valós TERVET takar, – amit szintén nem maga az emberiség akar megvalósítani, és főleg nem “emberi tudás” által.
Gonosz szellemi erőktől származik a tudás, sőt az emberek motiválása is ennek a megvalósítására…
De nyugodj meg! a szellemi erők “terveznek”, Isten pedig “végez” – velük.
Nem az a kérdés, hogy ez valósággá válik-e? mert NEM!
Hanem az a kérdés, hogy ebből mekkora “kis részlet” válhat megvalósítottá?
Mert ne legyenek kétségeid felőle: az emberiség ijesztegetésére, apróbb részleteket fogunk látni beteljesedni belőle.
De nekünk akkor sem a szörnyűségekre kell tekintenünk, hanem a Kegyelmes és Szabadító Istenre, és Jézus Krisztusra!
” …de hogy ??az embernek át kell vennie saját evolúciójának irányítását? ? ilyen nem lesz, …”
– A megtévesztő látszat az, hogy az “ember” akarja átvenni saját evolúciójának irányítását.
– Az eltitkolt valóság pedig az, hogy ezek a gonosz szellemlények akarják átvenni az emberiség feletti irányítást, valamint az Isten teremtményeinek “teljes leamortizálását, elpusztítását tűzték ki célul.
De ha ezt “így hoznák nyilvánosságra” akkor az emberiség észhez tér, és Isten segítéségével “összefog” ellenük. Ahhoz, hogy a hitetlenek “tovább aludjanak” és ezt elfogadják, szükség van a további altatásukra – azaz, az emberiség érdekére, humanitárius megoldásokra, hosszú és hedonista életmódra hivatkozva.
Ezek a hivatkozási alapok majd minden embernél aktuálisak és célba érők.
http://www.vajma.info/cikk/tukor/6359/Terrorveszely-egesz-Europaban.html
Elöbb utóbb kibújik a szög a zsákból.
“Nem az a kérdés, hogy lesz-e ismét támadás Franciaországban és Európában, hanem az, hogy hol és mikor” – mondta Manuel Valls miniszterelnök csütörtökön, amikor bejelentette, hogy a terrorveszély miatt a titkosszolgálatok jogköreinek megerősítését előíró törvénytervezetet terjeszt a kormány a parlament elé.
Vajon mit tartalmazhat az a törvénytervezet??
Az idokjelei.hu is használ sütiket. Az oldal használatával hozzájárulsz a sütik használatához, de ezt bármikor vissza is vonhatod. HozzájárulokTovább olvasom
Adatvédelmi és süti irányelvek
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Ide jöhet minden érdekes vagy hasznos link, információ, forrás, illetve off-topik beszélgetés.
Érdemes megnézni, Sid Roth vendégét https://www.youtube.com/watch?v=MAK2Mtce9gw esetleg hozol belőle ide, Thea? Miért mondja 2016-ot “csúcsnak”?
Kedves Évi!
A kérdésedre a választ, (Miért mondja 2016-ot ?csúcsnak??) itt is megtalálod:
http://churchofgod.hu/content.php?act=2012_apokalipszis
Ezt tovább vezetve, ha a 2012-höz hozzá számoljuk a 3,5 évet, akkor biza 2016-ban találjuk magunkat, a nem kívánt társasággal együtt.
Szeretettel: Erika
Anikó
2015/06/05 – 21:03
és Ida
2015/06/05 – 21:31
Nem igazán világos a “csónakázás együtt”, de bizti bennem van a hiba.
A Biblia/Könyvecskék(66 kanonizált!) – amit ma ismerünk, sokan Szent Írásnak hiszik és fogadják el, de engedtessék meg nekem is, hogy legyen néhány kérdés ezzel kapcsolatban ami nagyon is lényegi!
Plö. A szájhagyomány által fennmaradt, majd késöbb lejegyzett fejezetei. Azért az ebböl a korból származó feljegyzésekkel egészséges szkepticizmussal kell(ene) viseltetni.
Továbbá a pátriárkák kora szintén nagyon egyoldalú/egyirányba mutató, mondhatni “felvezetése” a késöbbi történeti feljegyzésekhez. Lásd Izrael megalakulása és történelme!
A tartalmi mondanivaló elbeszélése/súlykolása – ó-szövetség! – ami sok-sok fejtörést okoz/ott már olyan hittudósoknak(!?) és jó néhány “eretneknek” is! A teljesség igénye nélkül: Testvérgyilkosságok (Káin-Ábel, Lámek, Absalom gyilkosságai…), csel és ármány szövevényei (klasszikus eset: Jakob csellel szerzi meg az elsöszülettséget, Ábrahám hazugsága Sáráról a fáraónak, trónbitorlások, …), indoklatlan és kegyetlen népírtások(“… ne kedvezzen a szemed, se öregnek, gyereknek, asszonynak … még a barmokat is írtsd ki teljesen!”) erkölcsi fertö, vérfertözés, össznemzeti orgiák(Lót és lányai, Ammon-Támár” Ilyet még a könyezö népek se tettek…!”)
A millió eset közül csak néhány kiemelve!
Ilyen nép amely ezzel a múltal rendelkezik tekinthetö-e hitelesnek, autentikusnak a bibliai történelem=Isten Igéje lejegyzöjének, megörzöjének és védelmezöjének???
Az gyenge érv, hogy a Bibliában le van írva: ” A teljes Írás Istentöl ihletett és hasznos, …!”, mert itt a bukfenc: Kik és mikor, milyen aspektus alapján kanonizáltak??? Vajon melyik isten vezette szellemével öket? / Ján. 8:44 /
Még mielött megbéllyegeznétek, megjegyzem, hogy a Biblia egyes részeit elfogadom, elismerem és értékesnek, követendönek tartom. Összegezve, az emberiséghez szóló isteni kijelentésnek! Csak a fenntebb leírtak nem férnek bele az analitikus és józan paraszti eszembe!
U.i.
Lehet, meggyözni engem! De, ne úgy kezd, hogy …” mert a Biblia azt írja!”
Áldott napot!
Nem csodálatos Wiiking, hogy van egy olyan könyvünk, ami cenzúrázatlanul leír mindent, anélkül, hogy megpróbálná fényezni a szereplőket? Azért mert a Biblia leírta, még nem jelenti azt, hogy egy adott tett helyes. Nagyon sok olyan történet van benne, ami kommentár nélkül elénk tárja a történteket, sok esetben pedig azt is megtudjuk a történetből, hogy miért volt helytelen. Jézus kivételével egyetlen szereplője sincs, aki ne vétkezett volna. Ide tartozik Ádámtól Mózesen és Dávidon át, Péterig mindenki. És mégis “Isten azonban abban mutatta meg rajtunk a szeretetét, hogy Krisztus már akkor meghalt értünk, amikor bűnösök voltunk.” (Róma 5:8)
@ Ok TheA!
Elöször is, én úgy látom, hogy a könyv/ek elsösorban nem a mi=goj-ok könyve!
Másodsorban azzal, hogy leírt negatív eseményeket ( nem pusztán pajkos csínytevésekröl van szó, hanem nagyon súlyos emberiség elleni BÜNÖKRÖL! Szervezett ÉS válogatásnélküli népírtást!)még az sem kissebbíti a személy, sem az egész nemzet vérbünét. ha leírják öket. Ennek egyenesági folytonosságát látjuk ma is tölük, ami a megbánásnélküli arroganciájukat tükrözi! ” Vére rajtunk és a mi leszármazottainkon!” – ugye ismerös szavak? Tudsz-e róla, hogy valamikor is bocsánatot kértek volna??? Neeeeem?
Az évszázadok alatt semmit sem változott a hozzáállásuk, söt ma tombol csak igazán a “bosszú népe”.
Bevallom, nagyon ellentmondásosnak tünik Jézus a Megváltó kisajátítása, mint zsidóét, mert a Biblián kívül – söt …! – NINCS semmilyen bizonyíték, hogy Jézus zsidó származású lett volna! / Lelki szemeimmel már látom a rözsehordók tömött sorait és hallani vélem a máglya tüzének ropogását! /
A …”söt”-re ha kívánod kitérhetünk!
Nem értem, hogy miért nem válaszolsz a kérdésekre, ha már megajándékozol a figyelmeddel és a véleményeddel! A gyilkos és pusztító mentalitású nemzet egész történelmi büne felett szemethúnysz? Tudhatnád, hogy a mantrázás nem változtatja át a bünt erénnyé! Igaz?
Csak hallkan jegyzem meg: Vajon mit tudsz a saját nemzeted igaz történelméröl, keresztény királyairól és Krisztust követö nagyjairól? Nem kéne minimum legalább oly elfogulatlanul megvizsgálni, mint a Jézus gyilkosainak történelmét? Ja, hogy az MAGyar! Tudod? Az Igaz Istennél nincs személy válogatás és mindenki kedves az Ö szemei elött aki ISMERI és FÉLI ÖT! Te döntesz!
“AZ IGAZSÁG LEGNAGYOBB ELLENSÉGE, HA ELHALLGATJÁK!” Ismerd meg és szabaddá tesz!
” A gyilkos és pusztító mentalitású nemzet egész történelmi büne felett szemethúnysz?”
Ide bármelyik nemzetet nyugodtan behelyettesítheted. A magyart is. Csak lehet, hogy a magyaroknál vannak, akik fényezik a múltat (pl. Budát ki ölte meg?). Nyugodtan végig lehetne venni a magyar történelmet, és találni jócskán olyan embereket, akikre bizony nem vagyunk büszkék.
Egy példa a Bibliából (tudom, hogy nem érdekel, de azért idézem, hátha más is olvassa):
“Amikor Móáb királya látta, hogy nem bírja tovább a harcot, maga mellé vett hétszáz kardforgató embert, hogy keresztültörjenek Edóm királyánál, de nem tudtak. Akkor fogta elsőszülött fiát, aki őutána lett volna a király, és feláldozta égőáldozatként a várfalon. Emiatt olyan nagy felháborodás támadt Izráelben, hogy fölkerekedtek és visszatértek hazájukba.”
2Királyok 3:26-27
Én még annyival kiegészíteném, hogy a Biblia őszintén leírja a szolgálatra elhívott és választott nép bűneit, leírja a bűneik következményének büntetéseit is.
Vajon miért?
– Azért, hogy aki olvassa, nézzen szembe önmagával. Semmivel sem különb, mit Izrael népe, de ilyen bűnökből is van őszinte megbánás, megtérés, aminek következménye a bűnbocsánat és az Istentől való megtartás kegyelme. És ez nem csak Izraelre vonatkozik, hanem az egész teremtett emberiségre. Rád is!
– Istent sem érheti olyan vád, hogy egy engedelmes, szófogadó, jó lelkiséggel rendelkező népet hívott el, akinek a megtartása nem ütközött különösebb nehézségekbe az Isten számára.
– Azon is érdemes elgondolkodni, ha a “zsidó nép” a Bibliai történelmét “lopta, összeollózta, vagy hamisította” akkor igen csúnya képet festett önmagáról.
Olyan ez, mintha az álláspályázatod önéletrajzába azt írnád magadról, hogy “lusta, link és munkakerülő ember vagyok.”
– Az Ószövetség történelme során tényleg voltak a részükről “kegyetlen népirtások”, de ezek, Isten határozott utasítására történtek. Általában emberként ezeket a kegyetlenségeket sem tudták maradék nélkül teljesíteni.
Ilyenkor olyan genetikailag elfajzott népeket kellett (volna) maradéktalanul kiirtaniuk, akik az idő múlásával kipusztították volna a földről az emberiséget.
Sajnos csak “megritkították” őket, de nem pusztították ki teljesen.
Azóta ezek az “entitások” elszaporodtak, és most van az az idő, amikor teljesen ki akarják pusztítani a föld népeit. És a “sors fintora”, hogy ezek az idegenek többségükben “zsidóknak” vallják magukat, – habár nem azok.
3,9 Ímé én adok a Sátán zsinagógájából, azok közül, akik zsidóknak mondják magukat és nem azok, hanem hazudnak; ímé azt mívelem, hogy azok eljőjjenek és leboruljanak a te lábaid előtt, és megtudják, hogy én szerettelek téged.
Jelenések 3:9
Erika!
Tudod, mi a demagógia?
Egyébként már sokszor kértelek, hogy (több) mint illetlenség belebeszélni más beszélgetésébe!
Te nem olvastad? “Ne legyetek más dolgába avatkozók!” Vetted?
“Egyébként már sokszor kértelek, hogy (több) mint illetlenség belebeszélni más beszélgetésébe!”
Kedves Wiiking, itt nyilvános fórumon szólsz hozzá dolgokhoz, bárki más ugyanúgy hozzászólhat, elmondhatja a véleményét, ez nem más dolgába avatkozás. Ha valakinek személyesen akarsz üzenni, és nem akarod, hogy más lássa vagy hozzászóljon, akkor a klubban privát üzenetben megteheted, vagy elkéred az e-mailcímét. Ha nyilvánosan írsz, akkor azzal vállalod, hogy másnak is ugyanúgy joga van nyilvánosan reagálni, akkor is, ha nem konkrétan neki írtad. Hiszen egyébként nem olyan üzeneteket írsz, ami személyes jellegű, hanem szeretnél másokat/bárkit ráébreszteni arra, ahogy te látod a dolgokat. Másnak is megvan ugyanez a joga 😉
WIIKING
2015/06/06 – 08:31
?????? Ebből nekem melyik mondatod szól…?
😀 “? mert a Biblia azt írja!? 😀
Bocsáss meg Idám, de ezt az ártatlan és szeretet teljes csipkelődést nem tudtam kihagyni.
Szeretettel: Erika
@ Kedves Ida!
Ismersz már annyira, hogy nem kell magyaráznom a veled szemben érzett tiszteletet!
A neked szóló rész a az elsö mondat után következik, de szól mindkettötöknek!
Áldott estét!
Kedves TheA!
Nagyon szomorúan látom, hogy a Nemzetünk tragédiájáról egy árva betüt sem voltál képes írni! 🙂 A zsidókról – lásd ó-szöv. – tömérdek oldal/elemzés/sajnálkozás született, de ha már Isten íly szépen teremtett minket MAGyarokat, akkor igazán vehetnéd a fáradságot és saját Nemzet-tested tragédiájáról is megemlékezhetnél! Ezt csupán a Biblia ” Istennél nincs személyválogatás!” idézet ihlette!
A pontosság kedvéért 1920. junius 4. 16 óra Trianon “békediktátum”=Magyarország keresztre feszítése! 🙁
* HIBA! 🙂 HELYETT: 🙁 Bocsánat!
Gal 3,28
Nincs zsidó, sem görög; nincs szolga, sem szabad; nincs férfi, sem nő; mert ti mindnyájan egyek vagytok a Krisztus Jézusban.
Komolyan is kellene venni Isten beszédét Wiking, ha már arra hivatkozol.
Szép napot,
Anikó
Anikó!
Amit írtál az csak gyenge mellé duma! Má ´bocs! Látom, hogy nem látsz, csak nézel!
Nálad is müxik az a bizonyos ” tudatmanipuláció” amit az anyatejjel szívtál , … hogy én is, … de elhagytam a gyerekhez illö gondolkodást, … talán neked se ártana kicsit kilépnet a 2 D-böl!
A “kiválasztottak” / János 8:44 / nagyon másként gondolják és ha az orrodon túlra is látsz, akkor világos, hogy náluk csak ök és goj-ok léteznek! Tóra, Talmud, CBJ és bizonyos részben a Bibliát (lásd: Ó-szövetség) használják, hogy “kiválasztottságuk” bizonyítására! Csak, hogy tiszta és világos legyen! A goj – bármennyire is probálod kozmetikázni – szemükben a haszon állat alatti létezést jelenti.
Egyéb iránt a fenti idézet kitünö szlogenje lehet a mai multi-kulti világ tendenciának.
Nem kötözködni akarok, de IGEN is van különbség hiszen léteznek Isten és az ördög gyermekei.
Tovább megyek, Jézus is különbséget tett még a tanítványai között is! Érted az árnyalt “megkülönböztetés” jelentését, jelentöségét? Még Isten angyalai is különbözöek!
Pontosan úgy, ahogy léteznek humanoidok akik egy része Isten képére lettek alkotva és léteznek “paraziták” vagy ösztönlények amik csak humán entitások. Ki tehet erröl?
A fenti idézet – szerintem – azt hangsúlyozza, hogy a krisztusi megváltás lehetösége(!) nyitott, de NEM mindenki mehet be rajta! Igaz? Nem erröl beszéltem az elözö hsz.-emben!
” Komolyan is kellene venni Isten beszédét Anikó/Wiking, ha már arra hivatkozol.”
Szabadságra hívott el az Isten! …Ámen.
Drága Wiking!
Sajnos még (mindig) nem egy csónakban evezünk, mert számodra nem a Biblia az egyedüli mérce és forrás, hogy az igazságot kutasd. Így mi nem egy nyelvet beszélünk.
Mi magyarok, Jézus szemében egy cseppet sem különbözünk, bármilyen más nemzettől. Isten csak a szíveket nézi.
Péld. 17;3 ….a szívek vizsgálója pedig az Úr.
Szép estét,
Anikó
Kedves Wiiking!
Itt többnyire olyan, az idők jeleivel kapcsolatos témákról írunk, amikből magyarul hiány van. Trianonról ezt nem lehet elmondani. Ezt a témát inkább meghagyom azoknak, akik nálam sokkal szakavatottabbak e téren. Több millió cikket találsz a neten erről.
Kedves TheA!
Igazad van! Ez nevezik “költöi szabadságnak” vagy szabad akaratnak! Én csak arra bátorkodtam felhívni becses figyelmedet, hogy ajándékként megkaptuk a MAG-ságunkat, akkor illenék egy sóhajtásnyit szentelni neki! A mi – MAGyarok – trianoni tragédiéja közel 100 éve folyik. Azt hiszem ez legalább olyan fontos, mint egy (tölünk) idegen nemzet (bátorkodom nevén nevezni: a Bosszú Népe!) ajvékolását egészséges szkepticizmus nélkül elfogadni és szajkózni!
Megjegyzem: NEM mi vagyunk a bünös Nemzet! Igen itt kellene meglátni, hogy a MAGyarok elöbb voltak keresztények mint gondoltuk! / Lásd: Hon visszafoglaló Attila kora beli ásatásokból elökerült mellkereszteket! Néhány száz évvel Szt. István király elött! / Kik hamisítják a történelmet?
Mindezen hsz.-aim az “esélyegyenlöség” jegyében születtek, amikor ál-islamisták gyilkolják halomra a keresztényeket a világban! Talán a MAGyar keresztények is érdemelnének egy nyúlfarknyi figyelmet, megemlékezést e napon! … és ettöl nem csorbulna a keresztényi lelkiismeret! Ámen.
A múltban élt emberek lelki üdvéről Isten tud. Engem leginkább az hajt, hogy a ma körülöttem élőknek segítsek megtalálni az Utat, ez pedig nem származás vagy megemlékezés kérdése.
Bűnös nemzetek pedig nincsenek. Üdvösséget nyerni vagy elkárhozni csak emberek tudnak. Saját döntéseik, nem pedig származásuk alapján.
Kedves WIIKING!
A népeket Josafát völgyében fogja az Úr Jézus megítélni ( mint ezt te is tudod), és aszerint, hogy hogyan bántak a közéjük szórt zsidókkal. Azt gondolom, hogy nekünk, a Magyar Nemzetnek, nem lesz igazán fenyítésünk. Amit pedig a felvett “kereszténységünkkel” kapcsolatosan írtál, arra azt tudom mondani, hogy gondold csak meg, hogy hogyan, és kinek a hatalma által jött létre az az “egyház” (pl, a gyümölcsei alapján, és aszerint megítélve, hogy milyen “krisztusi” módon történt a “térítés”, nem csak nálunk, hanem szerte a világban), és akkor lehet, hogy te is úgy látod majd, hogy azáltal, hogy “csatlakoztunk”, nem csodálkozhatunk a végeredményen. De, egyébként ehhez az 1000 éves nemzeti tragédiához az egyes emberek bűnei is hozzájárulnak. A holokauszttal pedig nem kellene szerintem “viccelni”. ( Persze valóban igazad van abból a szempontból, hogy nem csak a zsidókat érintette, de legnagyobb számban akkor(!) őket! És ebben még nincs benne, azok száma, akik a Szovjetunióban voltak ugyancsak lágerben. És nem szeretnéd te se azokat a borzalmakat átélni, amit közülük rengetegen akkor átéltek. De, nekik legyen mondva, ők legalább megkövetelik, hogy emlékezzen rá a világ, míg a többi nemzetiség szégyenkezve hallgat! )
Továbbá, szerintem te is tudod, hogy az utolsó idők próféciái szerint , a történések újra csak Izrael, és a zsidók körül forognak. Ahogy most kinéz, nagyon rövid időn belül lezárul a kegyelem/kereszténység korszaka, és most nem annyira a magyarországi hírek a meghatározóak a bibliai “jelek” szempontjából. ( Bár, igaz, hogy itthon is lenne egy-két olyan dolog, amit érdemes lenne felhozni…!)
“Nem rejthető el a hegyen fekvő város” – “gyertyát nem azért gyújtanak, hogy a véka alá tegyék” http://kaslerarpad.hu/?p=9204#post-9204 olvassátok a kommenteket is, egyre többen látnak tisztán, ez az optika – az igazságban – reméljük VÉGSŐ igazságok felismeréséhez fog vezetni, vagy, már maga az Igazság vezeti gondolataikat, lépéseiket. Csak az a baj, hogy ezt a harcot “vívni” nem lesz elég idő – szerintem. És nem csak az idő, hanem az agyonhallgatás SZÁNDÉKA …
Alá lehet írni ! http://citizengo.org/hu/24315-szabadsagot-asia-bibinek-ujabb-bizonyitek?sid=MTY0ODQ1MDYwMjI4MzA1
Ez tetszeni fog Nektek! 🙂
http://filmvilag.com/go/film/161492
Egy amerikai szenátor is pont úgy látja ahogy mi a szabadkereskedelmi egyezményeket! Hogy KÁROS Amerikára nézve https://www.youtube.com/watch?v=QUH2oNkx-eU&feature=em-subs_digest Bernie Sanders !
Úton a “Fenevad bélyege” felé.
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/eldobhatja_utlevelet_szemelyiet_uj_okmanyt_vezetnek_be.597977.html
sziasztok
a virtuális világ a sátán egyik kedvenc játéka az emberekkel, oda belépve egy másik világot tár az ember elé.
Ez régebben csak filmeken volt látható de most már valóságban is működik.
Ime egy eszköz hozzá ami hamarosan népszerű lesz világszerte.
http://www.origo.hu/techbazis/20150521-vr-sisak-nagyteszt-virtualis-vilag-videojatek-gamer-hullamvasut-elmeny.html
Ez még csak egy játékról szól, de más virtuális világot is könnyen megvalósíthatnak , ami már egy teljesen más alapokon álló “világ” mint a valódi.
Örmény származású török muszlimok tömegesen keresztelkednek meg Kelet-Törökországban más néven Nyugat-Örményország terültén élő eltörökösödött örmények tömegével térnek vissza a keresztény Örmény Ortodox Egyházhoz.
http://orientalista.hu/ormeny-szarmazasu-torok-muszlimok-tomegesen-keresztelkednek-meg/
Lehet hogy őszintén tértek meg, ám a hit(ünk) nem a felmenőké hanem a sajátunké…
Friss hírek Kent Hovindról (emailben kaptam):
“A Hovind testvérünkért való közbenjáró imáink meghallgatásra találtak.
A legújabb hírek az bírónő határozatáról:
Sent: Tuesday, May 19, 2015 8:52 AM
Új hír van, méghozzá az, hogy a bírónő ejtette Hovind ellen az utolsó vádat is, tehát a helyzet az, hogy Hovindot már nem vádolják a bíróság megsértésével sem. Minden vádat ejtettek. De jogfenntartással, ami azt jelenti, hogy bármikor elővehetik Hovindot, ha megpróbál nekimenni a kormánynak, ami igazából zsarolás vagy fenyegetés az állam részéről. Viszont itt nem fognak megállni Hovind ügyvédjei: fellebbezni fognak, kérni fogják a jogfenntartás törlését, a végső cél pedig az, hogy a 2006-os ítéletről mondják ki, hibás volt, és az állam fizessen Hovindnak kártérítést.
Jelenleg tehát úgy néz ki, hogy áll az augusztusi szabadon bocsátás az eddigi jó magaviselete miatt… ha addig nem csinál valamit Hovind odabent, pl. nem keveredik ,- nem keveredtetik- verekedésbe… Egyébként most a büntetés-végrehajtó intézet igazgatóján múlik, hogy mikor engedik ki. Már nem emlékszem, de mintha úgy rémlene, hogy már küldhetnék abba a half-way house-ba, ami a civil életbe való visszatérést segíti, utána pedig házi őrizet, vagy valami ilyesmi. Mindegy, a lényeg, hogy augusztusban szabadulhat a jelenlegi állás szerint, mert júniusban már nem lesz ítélethirdetés.
Ha látok valami új hírt Hovindról, pl. hogy mikor engedik haza, egyből jelzem. Mindenesetre az Úr nagyon kegyes volt hozzá, és olyan fordulatot hozott, amit csak kevesen mertek remélni, ismerve az USA jogi gépezetét. Hála érte a Mindenség Bírójának!
Sent: Tuesday, May 19, 2015 12:05 PM
Subject: Re: Holnap-2
Közben “kinyomoztam”, miért hátrált meg az ügyészség Hovind ügyében. Egyszerűen azért, mert végre normális ügyvédek dolgoznak Hovindnak, akik értik a dolgukat, és akik a jog nyelvét beszélik. Szépen elővették az eredeti bírói ítéletet, átolvasták, és megállapították, hogy azon nem szerepel semmi olyan dolog, amire Hovindot a bíróság kötelezte volna, csupán felsorolja az elkobozandó ingatlanokat. Mivel az ítéletben Hovindot nem utasította a bírónő semmire, így Hovind nem is sérthette meg a bíróságot azzal, hogy nem tette meg, amire nem is utasították. Az, hogy Hovind bejegyeztette a tulajdonlapokra, hogy az ingatlanok tulajdonviszonya rendezetlen, nem minősül a bíróság megsértésének, mivel az ítélet egy ilyen lépést nem tiltott meg kifejezetten. Az amerikai jog már csak ilyen.
És ebből az is kiderül, miért kell nagyon jó ügyvédet fogadni az USA-ban, ha valaki bajba kerül. A jó és a rossz ügyvéd közötti különbség lehet akár 10 év börtön is. Ha anno Hovindot nem egy kókler “védi”, hanem egy igazi ügyvéd, soha nem került volna börtönbe… Persze a jó ügyvédhez sok pénz kell. Azt sajnos nem tudom megmondani, hogy Hovind mostani ügyvéd teamje hogyan állt össze, de jól és hatékonyan végzi a dolgát, az biztos. A honlapjukon az áll, hogy Jézusnak és Istennek adnak hálát azért, hogy a team a semmiből állt össze… Annyit írnak magukról, hogy ők a FreeKent Campaign, vagyis a Szabadítsuk ki Kentet! kampány.
És egyelőre tényleg ez minden.
Békesség Istentől!”
Remélem, kedves Thea nem baj, hogy látszólag teljesen más témát kopiztam és hosszút. Itt most az egész “lakosság” – Európa is, úgy ahogy van – az istenadta nép mérgezéséről van szó, ahogy az a gonosz cég terjeszkedik.HIÁBA van meg a megoldás egyszerű technikával az egészséges élelmiszerre, talpalatnyi föld nem jut az ÉLETRE! a halál készülődik – ebben az álruhában.
Persze nagyon örülök! HA ISTEN VELÜNK, KI ELLENÜNK? 🙂
Most érkezett:
http://orientalreview.org/2015/04/06/land-grab-in-ukraine-is-monsantos-backdoor-to-the-eu/
Ez az eredeti cikk.
És itt alább a magyarul megjelent cikk:
Hát ezért megy a birkózás Ukrajnáért, a többi (demokrácia, stb.) csak duma. Döbbenetes távlatok. És sajnos reális.
“Ukrajnában van az európai mezőgazdaságra alkalmas földek harmada.” Ha ennek nagy részén monokultúrás GMO-termelés lesz, az mindent borít.
Az európai földművesek tönkretétele
http://transform.hu/index.php/elemzesek/elemzesek-kulfold/733-az-europai-foldmuvesek-tonkretetele
2015. április 09.
Az Oriental Review, a Global Research külön rovatának szerkesztőségi cikke, 2015. április 7-én
Ukrajna legendás fekete földjének megszerzése csaknem teljes egészében befejeződött. A francia, lengyel és német farmerek rémületére a Monsanto multinacionális vállalat, valamint a DuPont Pioneer és a John Deere eredményesen lobbiztak Kelet-Európa legnagyobb mezőgazdasági piacáért. Az ukrajnai földszerzéssel a Monsanto az EU mezőgazdaságát a hátsó ajtón keresztül akarja elfoglalni. Ez hamarosan átalakítja az EU mezőgazdasági termékeinek piacát és nyomorba dönti az európai farmereket.
2013. novemberében az Ukrán Mezőgazdasági Konföderáció a nemzetközi mezőgazdasági termelőknek kedvező törvénytervezetet készített, ami lehetővé teszi a génmódosított vetőmagok széleskörű használatát. A drámai politikai események hátterében zajló ilyen fejlemények csaknem észrevétlenek maradtak, bár a Monsanto már jó ideje lobbizott az ukrán mezőgazdasági piacon. 2007-ben a kijevi USA-követség azt követelte az ukrán kormánytól, hogy tegyen lépéseket a “hamis” vetőmagvak ellen (azaz a multik versenytársai ellen).
Amikor a génmódosított terményeket legálisan bevezették Ukrajnába 2013-ban, akkor a becslések szerint a szójaföldek 70 %-ára, a gabonaföldek 10-20 %-ra és a napraforgó mezők több mint 10 %-ra ilyet vetettek. Ezzel egymillió hektáron GMO terményt termesztettek, ami az ország mezőgazdasági földjeinek 3 %-át teszi ki. Hagyjuk most figyelmen kívül a génmódosított termékekkel általában járó veszélyeket, tekintsük csak azt, hogy hogyan befolyásolja az európai gazdaságot, ha az ukrán piacot amerikai multinacionális mezőgazdasági üzemek szerzik meg.
A 90-es évek közepe óta az USA-Ukrán Üzleti Tanács álcájával az ukrán származású amerikaiak működtek közre az ukrán mezőgazdaság külföldi ellenőrzésének megszerzése érdekében. Két-három év alatt – amint az Ukrajna és az EU közötti társulási megállapodás megfelelő előírásai érvénybe lépnek – a Monsanto lobbizó tevékenysége az ukrán piacot amerikai nagyvállalatok oligopóliumává változtatja.
Bár a kijevi média úszik a hazafias retorikában, nem valószínű, hogy valaki hősies módon fellépne az ukránok új generációja érdekében, hogy egészséges országban éljenek és dolgozzanak. Ékesen bizonyítja az ukrán farmerek legnagyobb ernyőszervezetének, az Ukrán Vetőmag Szövetségnek a szellemi színvonalát legutóbbi sajtó-nyilatkozatuk, ami nem igényel további kommentárt.1
Néhány éven belül a mezőgazdasági termelők ki fogják terjeszteni az USA-ban bejegyzett biotechnológia használatát, amire az EU-val megkötött Társulási Megállapodás 404 cikkelye egy kissé homályosan, mint “legjobb agrárpolitikai gyakorlatra” utal. Az a törekvés, hogy az ukrán mezőgazdasági termelőket olyan magoktól tegyék függővé, ami csak az USA-ból szerezhető be, annak a gátlástalan reklámkampánynak a része, ami a génmódosított technológiát Európa-szerte az “innováció”, a “biotechnológia” és “az európai közös piac” jelszavaival kívánja terjeszteni.
Néhány éven belül, amikor az EU-val megkötött Társulási Megállapodás kiegészítő egyezményei életbe lépnek, a Monsanto az ukrán GMO-érintett termőföld jelentős növekedésével számol. Ezt követően gyarmatosító hatalomként léphet fel, a fejlődő piacokról besöpörve a profitot. Jóllehet India már ismeri azt, hogy ennek nem lehet jó vége: a vállalatot néhány éve kirúgták az országból, miután tömeges öngyilkossági hullám tört ki a helyi farmerek között. (Lásd a The Indian Times 2015. február 19-i számát.)
A költségvetési deficit és a Valutalaptól függés az ukrán bankokat külső finanszírozásra kényszeríti. A Valutalap kölcsönei és a Világbank, valamint más nemzetközi szervezet segítsége mögött Ukrajna fekete földje jelenti a biztosítékot mind gyakorlati, mind jogi értelemben. A helyi bankok csak azoknak a farmereknek adnak majd kedvezményes kölcsönöket, akik egyetértenek a minősített gyomirtószerek használatával. Persze, ezek mindegyikét a Monsanto gyártja. A vállalat a drága, fekete földből stabil jövedelmet fog szerezni, a termékeny termőföldet szárazra “kifacsarva”.
További bizonyíték arra, hogy az amerikai befektetők nagyra értékelik az ukrán fekete föld értékét, abban is látszik, hogy a Siguler Guff & Co befektetési alap megszerezte a mezőgazdasági exportra szakosodott illicsivszkij kikötő részvényeinek 50 %-át.
Ukrajnában van az európai mezőgazdaságra alkalmas földek harmada. A biotechnológiai eljárások sietős bevezetése a fejlődő országok mezőgazdaságába nyomorúságos eredménnyel járt, amit Latin-Amerika és Afrika példája bizonyít. De az európai farmerek hamarabb kerülnek majd csődbe. Az európai termelők már-már túlzott bérekkel megtermelt termékei nem lesznek versenyképesek az Ukrajnából behozott génmódosított termékek áramával szemben.
A lengyel farmerek nagyon jól tudják, hova vezet ez. Felismerték, hogy nem tudnának bíróságon nyerni a multinacionális óriások jogászaival szemben, és ezért 2013-ban a tömegtiltakozás taktikáját választották.
Velük ellentétben a francia, német és más EU-beli mezőgazdasági termelők közömböseknek látszanak a fejleményekkel szemben. A legrosszabb, hogy a politikától kissé távol álló európai farmerek még fel sem fogták a Washingtonból hirdetett propagandát, miszerint “a demokráciát Ukrajnának” jelszó egyetlen célja, hogy újabb lasszót dobjanak az európai gazdaságra valamint mezőgazdasági termelőinek nyakába, térdre kényszerítve ezzel őket.
Fordította: Kleinheincz Ferenc1
[1] A cikk megadja a sajtó-közlemény webhelyét ( http://uga-port.org.ua/en/press-releases/eng-press-reliz-2), ahol egy “Lorem Ipsum” kitöltőszöveget talál az érdeklődő. (A fordító.)
Nagyszerű!
A film a mozikban http://itcafe.hu/hir/csutortokon_moziba_kerul_a_citizenfour.html Edward Snowden Documentary
http://persianews.vcp.ir/0-%D8%A8%D8%AF%D9%88%D9%86-%D9%85%D9%88%D8%B6%D9%88%D8%B9/1340553-Magyarorsz%C3%A1g.html
“…
Magyarország abból a szempontból mindig tanulmány tárgya lehet, hogy a folyamatok itt mennek végbe körülbelül a legocsmányabban…..” …..
Rómaiaknak 5.20-tól “Ahol azonban elhatalmasodott a bűn, túláradt a kegyelem, 21hogy amint a halálban uralkodott a bűn, úgy uralkodjék az örök életre szóló megigazulás által a kegyelem is, Urunk, Jézus Krisztus által.”
Azért nem biztos, hogy a kegyelem mindig rendelkezésre áll, mindenkinek. ( Legalábbis, az ige szerint nem mindenkié a hit, és van akit megkeményít Isten, és többé nem élhet az evangéliumban ( Krisztusban) adott kegyelemmel. Az, hogy Isten mikor mondja valakire, hogy “na ennyi volt neked…”, nem tudhatjuk persze, mert Ő a szíveket vizsgálja, és sokan vannak, akik tudatlanság miatt követik el, amit elkövetnek, és tudatlanság miatt csatlakoznak olyan szervezetekhez, amelyekhez nem lenne tanácsos. )
Viszont érdekes, hogy titokban a “fiúk” közül többen mit, miket “játszottak, játszanak”, amelyeknek következményei sajnos az egész világra kihatnak….! ( Persze mindenki csak a saját cselekedetei szerint lesz megítélve, de az itteni életét ( és valószínűleg a döntéseit is) ezek a “játékok” nagyban meghatározzák, befolyásolják…!)
Persze, tudjuk, hogy a “lányok” közül is sokan “játszanak” ( tudatosan) a Sátán oldalán, de szerintem az a “játék” közel sincs ennyire meghatározó az egész világra nézve. Persze nem akarom “nemi vitává” tenni a dolgot semmiképpen, csak meg vagyok döbbenve az olvasottaktól….!
http://persianews.vcp.ir/0-%D8%A8%D8%AF%D9%88%D9%86-%D9%85%D9%88%D8%B6%D9%88%D8%B9/1368978-ISIL-H%C3%ADrszerz%C3%A9s.html
http://www.origo.hu/nagyvilag/20150515-sorra-leszamol-apja-embereivel-kim-dzsongun.html
PLUSZ INFO : A FELVÉTEL *VERZIÓ* CÍMÉHEZ ;
George Orwell – 1984 – Movie Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=Z4rBDUJTnNU
Orwell utolsó figyelmeztetése
https://www.youtube.com/watch?v=KQReYSa8HOQ
Hollywood magasabb fokozatba kapcsol.
2016-ben érkezik: Lucifer
Rövid tartalom: Lucifer Hajnalcsillag, a pokol ura Los Angelesbe költözik.
Hivatalos előzetes (angolul): https://youtu.be/X4bF_quwNtw
Drága Theám!
Biztos vagy Te abban, hogy CSAK “Hollywod kapcsol magasabb fokozatra”?
Mert, ha ez a cikkben szereplő adatoknak van valós alapja, (szerintem pedig van,) akkor 16 júniusára nagy meglepetésben lehet részünk.
http://churchofgod.hu/content.php?act=2012_apokalipszis
Szeretettel: Erika
Mivel nem hiszek a véletlenekben, úgy gondolom ez sem az. 🙂 Hollywood eléggé összhangban dolgozik a világ többé részével.
Például ezzel – TTIP – miközben az amerikai egyetemeken tudósok tiltakoznak http://www.greenfo.hu/hirek/2015/05/15/stiglitz-a-ttip-ellen
Amióta láttam az Emberistenek és Istenutánzatokat, nem tudom nem látni a hátterét a filmeknek. Ebben a kontextusban a Marvel-univerzumépítés is elég érdekesen hat; vajon miért szólnek bele ennyire vehemensen a történetek rendezésébe?
http://index.hu/kultur/cinematrix/2015/05/16/ido_kerdese_es_osszeroppan_a_marvel-univerzum/
TTIP – video https://www.youtube.com/watch?t=139&v=uQg4jsdT944
Már láttam ezt is Évi, és nem térek magamhoz tőle! Ezért nem is értem, hogy milyen jövőben reménykedtek még itt a földön, amikor ( “választott”, és busásan fizetett) Európa-parlamenti képviselők hajlandóak egy szerződésről úgy tárgyalni, és arról megmásíthatatlan határozatot hozni, hogy még csak a szerződés teljes szövegét se olvashatják el! Mert még előlük is titkosítva van az! És csak hallomás útján “tudják”/illetve nem tudják, hogy mit tartalmaz az! ( Nem hogy még kapnának belőle egy-egy példányt értelmezésre, áttekintésre, stb, ahogyan egy szerződést ( amely ráadásul egész Európa lakosságát érinteni fogja) tárgyalni kell . ) El vagyok képedve ( de nem meglepve!) , hogy egyáltalán, ezek nem zavarják el a “tárgyalófelet” emiatt, és nem mondják nekik, hogy ezért a húzásukért, 100 évig még a témát se hozhatják fel az EU-parlamentben….! ( Sőt, a lábukat se tehetik Európa földjére…! )
Nem tudom, Évi, de én semmi optimizmusra nem látok okot. Sőt, szerintem itt már csak egy világméretű fegyveres felkelés fordíthatna esetleg a helyzeten….!(Világi oldalról nézve…!)
Ha ez sátáni eszköz, (és az!) akkor miért gondoljuk, hogy az AK. “szövetségkötése” nyilvános lesz? ….
Az csak félreértett igevers, amelyről AK “szövetségkötéseként” beszélnek …! Abban Krisztus erősíti meg a Szövetséget sokakkal, és nem AK köt egyet…! ( A 26-os, és 27-es versek egybe tartoznak, és nem külön-külön, egy más fejezet, másik eseményeire mutatnak…!)
Dán 9,26
Hatvankét hét múlva megölik a felkentet, és népe nem lesz, hogy őt megtagadja. A várost és a szentélyt elpusztítja egy nép az eljövendő vezérrel, a vége rombolás, s a háború vége után jön az elhatározott pusztulás.
?
Dán 9,27
Azután egy héten sokakkal megerősíti a szövetséget, és a hét közepén megszűnik a véres áldozat és az ételáldozat, a templomban vészthozó undokság lesz, és véges-végig megmarad a pusztulás.”
Dán 9,26 És hatvankét hét után megöletik a Krisztus; * és nem leszen az ő népe, mely őt megtagadja. ** És egy nép jövendő fejedelmével a várost és szentélyt széthányja; *** ennek vége pusztítás, **** s a had elmultával az elhatározott végpusztúlás. *****
?
Dán 9,27 De az egy héten * sokakkal megerősíti a szövetséget, ** és a hét felén *** elfogy az eledel- és egyéb áldozat; **** és leszen a templomban a pusztaság utálatossága, ***** s fogytig és végig megmarad a pusztúlás. **
Á, nem, fegyveres? Többet ésszel .. talán az országvezetés észhez tér, most lesz konferencia erről, a természetvédelem és NFFT – vagyis a fenntartható fejl.biz – zöld ombudsman, stb a helyén (csapataink harcban állnak 🙂 ) A GMO-egyénit már megcsináltuk, mi, először (vagyis, hogy nem engedjük).
És az imaharc … 🙂 Ha Isten velünk, ki ellenünk? Áldás, békesség!
2014. 01. 18 : TPP avagy a multik totális hatalomátvétele
https://www.youtube.com/watch?v=xl2IXOcS7PM
2014. 06. 01 : USA-EU Transzatlanti Kereskedelmi Megállapodás TTIP/TAFTA
https://www.youtube.com/watch?v=vzviXLEN_Yk
2015. 02. 06 : Szabadkereskedelmi megállapodás – EU szuverenitás
https://www.youtube.com/watch?v=gzlNFvlkG0E
2015. 04. 01 : T.T.I.P. Magyarország gyarmatosítása, készül !
https://www.youtube.com/watch?v=2N21rUpYZVY
Igen, ezeket is ismerem. Szerintem ( meggyőződésem) az is egy hazugság ( amit még értelmes emberekkel is elhitettek), hogy békés tárgyalásokkal, és békés ellenállással a birkák abbahagyathatják a farkasokkal a feléjük való támadásaikat, és a gyilkolásukat. ( És éppen a farkasok hitették el őket azzal, hogy amennyiben a birkák kifejezik ( békésen) abbeli kívánságukat, hogy a farkasok ezentúl ne egyék, és pusztítsák őket, akkor a birkák ezen akaratát a farkasok tudomásul veszik, és ahhoz tartják magukat! )
És mivel a birkák ezt elhiszik, és elhitték, ezért a farkasok azt tehetnek továbbra is velük, amit akarnak. Néha persze a farkasok küldenek egy-egy farkast, aki ellófrál, elténfereg a nyáj okosabbjai előtt ( komolytalan dolog vonyításával, cselből), amire azon birkák veszett bégetésbe kezdenek , és ezzel “látványosan megfutamítják” a farkast, amit azután azok a fent nevezett dolog bizonyítékaként emlegetnek nemzedékeken keresztül a birkák előtt…., hogy “emlékezzetek csak arra az esetre…”! Lám-lám, akkor is úgy történt, ahogyan ti akartátok…..! ( Persze azért amíg emezek vonyítottak, hátulról a többiek lakmároztak az értetlenül bámulókból (is)…! Sőt, odáig mentek, hogy már ezen birkákat fogadják fel testőreiknek, saját védelmükre, a többi birka ellen…! Ha esetleg….! Mondhatjuk, hogy a farkasok háziasították a birkákat! )
Az a baj, hogy még az (okosabb) emberek sem tudják felfogni, hogy a farkasok, azok farkasok ( és ragadozók, és csak birkákból élhetnek, különben elpusztulnak), és nem “megveszett” birkák! ( A butábbak még a farkasok létezésében se hisznek! És ezen utóbbiak vannak többségben, ezért még az okosabbak bégetését is csak vaklármának hiszik!) Ezért a farkasokat bégetéssel nem lehet távol tartani a nyájtól végleg. Mert addig fognak próbálkozni, amíg meg nem találják az utat arra, hogy a nyájhoz férhessenek, és lakmározhassanak abból falkástól ( mert mint láthatjuk, ők is falkába vannak szerveződve)! Ha báránybőrt kell húzniuk magukra ennek eléréséhez, akkor azt fognak! (És amikor AK ( az eddig létezett legerősebb alfa hím) megjelenik, akkor lesz a farkasok mennyországa a birkák közt….! )
Kedves Ida .
A hsz-edhez már nem sok mindent tudok hozzáfűzni :
Esetleg más szavakkal, de ugyanazt írnám le ; A rab –
szolgák tartják fent a rabszolgaságukat – Ráadásul o –
lyan környezetben, ahol Jézusra hivatkoznak { Biztos
azt tanította, hogy a harácsolóké és azok toleráns vé –
delmezőiké az Isten országa … Kerestem ezt a pasz –
szust, de eddig így nem találtam rá – Megeshet, hogy
a sokaságnál ez van írva és mi tévelygünk állandóan }
Továbbítom Lucza Árpád lelkipásztor testvérem email-jét. Imára fel!
Tamás
Kedves testvérek!
A következő SMS-t kaptam romániai keresztényektől:
Az ISIS iszlamista csoport átvette a hatalmat Quaragosh-ban, a legnagyobb iraki keresztény városban. Százával fejeznek le férfiakat, nőket, gyermekeket. Ezek az emberek imatámogatást kérnek, az országukban folyó szörnyűségek miatt. Kérem, csendesedjenek le egy percnyi imára érettük. Továbbítsák ezt az üzenetet minden elérhetőségnek, hogy az imalánc ne szakadjon meg. Ők kérték ezt a rendkívüli imatámogatást. Odaszánást kérek, a Krisztus testéért való forró könyörgésre, az iraki testvérekért és gyermekeikért. Ez egy sürgősségi SOS . Isten áldja meg Önöket. Andrew White Bagdadi Vikárius.
Áldás!
L. Árpi
Köszönöm Ida
Nemrég hívta fel a figyelmet vmelyik rádiónkban Közel-Kelet szakértő, hogy Európába is jönnek mégpedig úgy hogy beépülnek egyenként.
Ima és készület: fonjuk szorosabbra kötelékünket, szeretetünket az Úr Jézussal !
Már itt vannak Macedoniában.
Budapesten több minaretet fedeztem fel, forgalmas helyeken, a tetők fölött. Diszkrét kis tornyok (ahol lehetőség van rá). Talán írtam már. Az egyik, tuti hogy az, a zsinagóga mellett Bp-en, Síp u sarok fenn a magasban, ki gondolná ? DE amiről beszélünk Edua lehet hogy nem a hivatalos iszlám mert az már itt van pl. így …
Kérdés, hogy mikor hirdetnek ( hirdetettnek velük) dzsihádot…! Európa már tele van muszlimokkal…..! (És hiába ártalmatlan esetleg a többség, ha megfenyegetik őket Allah nevében….!? )
Nem a félelem Lelkét kaptuk drága Ida 🙂
A hozzászólásom se arról szól Évi! Csak egy válasz a hsz-otokra, mint egy esetleges lehetőség.
A rémálom folytatódik, a globális “táplálékdiktatúra” már-már teljes.:
Felvásárlási ajánlatot tett az amerikai Monsanto a svájci központú Syngentára.
Ha az üzlet létrejönne, a világ legnagyobb vetőmag-forgalmazó, illetve növényvédőszer-gyártó cége olvadna össze.
http://www.agrarszektor.hu/novenytermesztes/egyeb/itt_a_bombahir_osszeolvadhat_a_ket_orias_vilagceg__2_.4887.html
Hogy működnek a modern háborúk ?
http://www.klagemauer.tv/index.php?a=showportal&keyword=ungarisch&id=3587&autoplay=true#video
Érdemes átnézni a lapon található többi videót is .
Segítene valaki? mert mindjárt megőrülök!
ez a homoszexual dolog miatt…elegem van abbol hogy mindenki szereti azt. ez a dolog a művészetben elég népszerű főleg a lányok körében. A két fiú szerelemről értem ami nem normális.
szóval segítene valaki hogy..MIÉRT SZERETIK EZT A DOLGOT????!!!
és ráadásul egy hívő is szereti és mondja hogy a szerelemnek nincs neme , idelye és színe.. vagy valami ilyesmi.
mi olyan érdekes a homoszexuálban? MI????
Olvasd el ezt, talán felvilágosít. http://www.katolikus-honlap.hu/1302/michael.htm
Szia Eszter
A homoszexualitást meg az egyéb nem Istentől engedélyezett szexuális dolgokat a sátán találta ki, hogy az Isten által teremtett ember férfi és nő modellt és ezzel együtt az emberiség természetes Isten által mutatott szaporodási lehetőségével szembe lázadjon és Isten teremtvényeit az embereket is erre vezesse.
Egy Istenfélő ember nem fogadja el a homoszexualitás kérdését és még csak közömbös sem lehet e témában, hanem fel kell emelnie szavát ez ellen.
A másik, józan paraszti ésszel felfogható hogy egy nő és egy férfi szexuális együttéléséből fejlődött az emberiség tovább már az ősök idejében is. Ezt a sátán már a tudományával meg tudja változtatni amit sokan jónak tartanak(a különböző orvosi ,tudományos beavatkozásokkal már megoldható hogy két férfinak,homoszexuális kapcsolatából lehessen gyereke)de Isten szerint ez bűn, mert Ő megmondta ill.megadta a továbbszaporodás mikéntjét.
Ha egy homoszexuális embernek elmagyarázod hogy ő sem született volna e világra ha az ő szülei is homoszexuálisok lettek volna annak idején, lehet hogy ésszel felfogja hogy tényleg valóban igy van, de lelkében szellemében ragaszkodik a nemiségéhez.Na ebből látszik hogy valójában nem a józan észen múlik hogy megértse, hanem egy sátáni szellem csinálja ezt az adott emberben.Ez ellen nincs mit tennünk, észérvekkel nem lehet meggyőzni hogy bűnt cselekszik és pokolba fog jutni ha nem tér meg Istenhez és nem változtatja meg akaratát,érzelmét,értelmét-azaz a lelkét nem adja át a Mindenható Atyának.
folytatás..
Kedves Eszter ebből is látszik amit te is látsz, hogy már nagyon-nagyon az utolsó időkben vagyunk,Isten haragja közel van és el fog jönni mint annak idején az özönvízkor.Ha akkor az emberiség gonoszsága mogsokasodot, mennyivel inkább most.Nem kerülheti el az emberiség, de saját magát okolhatja, mert jobban szerette a gonoszságot mint az igazságot,pedig most már a föld legvégső határáig terjed az evangélium, ha akrja minden ember hallhatja és eldöntheti hogy elfogadja Jézus Krisztus által a bűnbocsánatot és örökéletet vagy elutasítja. Nehéz korban élünk, de tudod Eszter nekünk adatott meg, hogy a végső időkben láthatjuk és részeseivé lehetünk a Jó(a Mindenható Isten) és a gonosz(sátán) küzdelmének végkifejletének. Hogy ez nehézzé teszi az életünk mindennapjait abban igazad van és sóvárogva várjuk az Urunk visszajövetelét ami meg van írva hogy nem késlekedik, hanem biztosan eljön. Addig is a hit küzdelmét meg kell vívnunk ehhez teljesen át kell magunkat adnunk Teremtőnknek csak akkor tudjuk a nehéz napokat “békességben” átvészelni.Ha csak részlegesen adjuk át magunkat és egy kétfelé sántikálás állapotában vagyunk, akkor padlóra küldenek a körülöttünk zajló események, ahogy te is érzed. Azt tudom javasolni, tedd le az életed teljes egészében Teremtőd kezébe és kérd hogy az Ő békessége legyen földi napjaid során veled Isten kegyélmét és békességét kívánom neked Eszter
az a hívő lány tiszteli a homokat a másik pedig szereti pedig a legtöbb művész lány nem homó
ne azt mond amit én is tudok. hanem válaszolj a kérdésre.
miért szeretik a nem homó emberek a homoszexualitást. mit látnak benne olyan jónak?
tudod mi a gond? az hogy senkisem tud válaszolni konkrétan a kérdésre! csak mellébeszél amit már én is tudok régóta.
a kérdésre válaszolj ne magyarázd ki
Eszter, Lacika segíteni próbált neked, és szeretetben válaszolt. Ha további kérdéseid vannak, talán neked kellene tisztázni, hogy mire is gondolsz pontosan és ezt is szeretetben tedd. Én amúgy nem értem, hogy mi a kérdésed…
bocsánat a viselkedésemért csak ideges vagyok ez miatt
miért szeretik a nem homó emberek a homoszexualitást. mit látnak benne olyan jónak?
Eszter, azért mert most ez a világszellem terjed és megfordult a világ , ami eddig normálisnak tünt az most abnormális, ami eddig ördögtől valónak tünt az most elfogadott és támogatandó.De csak azok gondolkodnak így akik a bűnnek és annak fejedelmének a sátánnak szolgálnak.
Ez a világ az ő világuk egészen Jézus visszajöveteléig és az ISTENTELENSÉG MÉG CSAK ERŐSÖDNI FOG EZUTÁN jobban.
A nem homoszexuális emberek pedig haladnak a sodrással, ha a sodrás a homoszexuális világ felé halad, akkor az emberek is, nem mernek szembe úszni a sodrással és inkább megalkudnak. De jutalmuk a tűzzel és kénnel égő tóban lesz, az örök kárhozatban.
A dolgok miértjét pedig Isten Lelke segít megérteni, ha közösségben vagy vele.
Ha válaszom nem kielégítő kérdezd meg magát az Urat van hozzá lehetőséged ha megtértél Hozzá és már az övé vagy , el lettél pecsételve a Szent lélek által az Ő számára.
bocsánat bocsánat néha támadó szoktam lenni. ez a multam mumusa ami mindig kisért
kedves Eszter
természetesen megbocsájtok, és kívánom neked hogy a Szerető Atya békessége és jelenléte legyen veled minden napon a világ végezetéig majd azután is
Kedves Eszti!
Ezért:
Róm 1,18 Megmutatkozik azonban Isten haragja a Mennyb?l azok miatt a gonosz és igazságtalan dolgok miatt, amiket az emberek elkövetnek, amikor gonoszságukkal letapossák az igazságot. Igen, Isten megmutatja haragját, mert mindaz, amit Istenb?l megismerhetünk, világos, hiszen maga Isten mutatta meg mindenkinek. Isten örök hatalmát és isteni természetét emberi szem nem láthatja. Ezeket mégis érzékelheti és megértheti mindenki, a világ teremtése óta, amikor Isten teremtményeit látja. Így tehát, nincs mentség azok számára, akik felismerték Istent, de mégsem tisztelték ?t Istenként, sem nem voltak hálásak iránta. Ezért gondolkodásuk értelmetlen lett, és ostoba szívük egyre jobban elsötétült.
Bár magukat bölcseknek tartották, bolondok lettek. Az örökké él? Isten dics?ségét elhagyták, és helyette bálványokat imádtak, amik halandó emberekre, madarakra, négylábú állatokra és hüll?kre hasonlítottak. Ezért Isten elhagyta ?ket, és engedte, hogy szívük gonosz vágyait kövessék: szexuális b?nökben éljenek, és egymás testével gonosz dolgokat m?veljenek. Az Istenr?l szóló igazságot hazugsággal cserélték fel. A Teremt? Isten helyett azokat imádták és szolgálták, amiket Isten teremtett. Pedig az imádat egyedül Istent illeti, aki örökké áldott legyen! Ámen. Mivel az emberek ezt tették, Isten is átadta ?ket a saját szégyenletes kívánságaiknak. Az asszonyok felcserélték a férfiakkal való természetes szexuális kapcsolatot más n?kkel való természetellenes szexuális kapcsolatra. Hasonlóképpen a férfiak is elhagyták az asszonyokkal való természetes szexuális kapcsolatot, és más férfiakat kívántak meg éget? vágyakozással. Így azután a homoszexuális férfiak egymással követtek el szégyenletes dolgokat. Ezek az emberek a saját testükben kapták meg a büntetést, amit ezzel a természetellenes életmóddal megérdemeltek. Ezek az emberek Istent nem tartották méltónak arra, hogy ismeretét meg?rizzék. Ezért Isten is magukra hagyta ?ket. Engedte, hogy megromlott gondolkodásuk szerint olyan dolgokat tegyenek, amiket nem lenne szabad. Mindenféle igazságtalanság, gonoszság, kapzsiság és rosszakarat tölti be ?ket. Tele vannak irigységgel, gyilkos szándékkal, veszekedéssel, alattomossággal, és mindig rosszat gondolnak a másikról, pletykálnak és vádolják a másikat, Istent gy?lölik, gúnyolódnak, er?szakosak, dicsekv?k, gonosz dolgokat találnak ki, szüleik iránt engedetlenek, ostobák, nem tartják meg ígéreteiket, szeretet nélkül és könyörtelenül bánnak az emberekkel. Jól ismerik Isten igazságos törvényét, és tudják, hogy akik ilyen dolgokat tesznek, méltók a halálra. Mégis folytatják ezeket a gonosz dolgokat, s?t helyeslésükkel bátorítják azokat, akik hasonlóan élnek.
?
Barsi Balázs több mint aktuális prédikációja az Egyház megkísértetéséről napjainkban: https://www.youtube.com/watch?v=0AwsAFShrno
Ha esetleg / netán érdekel valakit : Nem
az előadás miatt ; A hsz-ek okán jelzem .
Szántai Lajos : Atilla király, Képes Krónika
https://www.youtube.com/watch?v=S-MWTax6YKk
Elnézést, de elnéztem : Kissé félre sikeredett a link ; Némi ze –
ne után az alábbi lenne amit mutatni / jelezni szerettem volna .
Szántai Lajos : Atilla király, Képes Krónika
https://www.youtube.com/watch?v=7LlQlsDuCXU
“Az én Uram, az Úr semmit sem tesz addig, míg titkát ki nem jelenti szolgáinak, a prófétáknak.” Ámós 3:7
Ez igaz volt az örmény népirtásra vonatkozóan is. Isten előre kijelentette, hogy be fog következni. Akik elhitték Isten szavát, és léptek, azok megmenekültek, akik nem hittek benne, azok sajnos áldozatokká váltak.
http://legboldogabbemberek.weebly.com/1-reacutesz.html
Ezt a könyvet mindenkinek el kellene olvasni, nemcsak ezért. A tini-szerelemről is szó van, ahogy az örmény népszokás azt gyakorlattá tette: az ifjak tiszták maradhattak, az első szerelem beteljesült és a későbbi házasságban boldogok lettek (majd adták a példát tovább)!
Ezt a későbbi hsz-kre is írtam, inkább töltekezzünk ilyenekkel mint a romlott mostani viszonyokkal ami elszomorít. Ez felüdít 🙂
Egy érdekfeszítő cikk a jeruzsálemi templom hegyről, a harmadik zsidó templomról és a frigyládáról:
“VILÁGHÁBORÚT OKOZHAT AZ ŐSI LELET? ? AVAGY: A FRIGYLÁDA TITKA”
https://internetfigyelo.wordpress.com/2015/01/05/vilaghaborut-okozhat-az-osi-lelet-avagy-a-frigylada-titka/
Mivel úgy adódott, így ismét elérhető lett néhány -a cikkek
vonatkozásában is érdemleges- film : Ide nem illesztem
a közvetlen elérhetőséget, de az alábbi linkről elérhetőek .
88-AS HSZ
http://hungarianrealnews.com/news.php?readmore=423&c_start=80#c10888
http://illbehonest.com/hungarian/nok-es-ferfiak-a-biblia-tukreben-paul-washer
Mi a véleményetek az alábbi viszonylag új oldal eddigi írásairól, főleg az utolsó kettőről, éppen az idők jeleivel kapcsolatban?
“És a királyságnak ez az örömhíre hirdettetik majd az egész világon, bizonyságul minden népnek; és akkor jön el a vég.”
http://igazsagos-kiralysag.info
1 Ján. 2,15 Ne szeressétek a világot, se azokat, a mik a világban vannak. Ha valaki a világot szereti, nincs meg abban az Atya szeretete.
Mert mindaz, a mi a világban van, a test kívánsága, és a szemek kívánsága, és az élet kérkedése nem az Atyától van, hanem a világból.
És a világ elmúlik, és annak kívánsága is; de a ki az Isten akaratát cselekszi, megmarad örökké.
Fiacskáim, itt az utolsó óra; és a mint hallottátok, hogy az antikrisztus eljő, így most sok antikrisztus támadt; a honnan tudjuk, hogy itt az utolsó óra.
Luk. 16,13 Egy szolga sem szolgálhat két úrnak: mert vagy az egyiket gyűlöli és a másikat szereti; vagy az egyikhez ragaszkodik, és a másikat megveti. Nem szolgálhattok az Istennek és a mammonnak.
Ján. 18,36 Felele Jézus: Az én országom nem e világból való. Ha e világból való volna az én országom, az én szolgáim vitézkednének, hogy át ne adassam a zsidóknak. Ámde az én országom nem innen való.
Kedves Ida!
Te vagy itt úgy látszik a kárhoztató szellem.
Semmi konkrétum, csak szórod a súlyos vádakat.
Szerintem istenfélelem és egymás iránti tisztelet nélkül lehetetlen bölcsen megszólalni.
De köszönöm, ez is egy vélemény volt. Talán kicsit nőiesen meggondolatlan.
Kedves THEOPHILOS!
” Te vagy itt úgy látszik a kárhoztató szellem.
Semmi konkrétum, csak szórod a súlyos vádakat.”
Nem, csak azt gondoltam, hogy őszinte, és igei véleményt akarsz hallani. És, miután elolvastam azokat a cikkeket, amit ajánlottál, ezért írtam a “véleményemet” az igével. Gondolván, hogy érted azt, és nem kell mellé magyarázatot tennem. Erre a világkorszakra nem kaptunk olyan ígéreteket, amelyeket az úriember szeretne megvalósítani, illetve, amelyet már anno a róm kat egyház ( és lehet, hogy a másikak is), mint “Isten királysága láthatóvá tétele a földön” címmel megtett. ( Manapság is vannak ezek a “bővölködő evangélium” nevezetű, és egyéb világi, illetve politikai szerepvállalást sürgető tanítások, amelyek nem ilyenformában lettek nekünk megígérve, és nem erre lettünk elhívva, kiválasztva. A nevezett blogon vázolt dolgok, a millennium idejében lesznek megvalósítva a földön, és Krisztus által, nem pedig az Eklézsia tagjai által ( akik egyébként se tehetnek Krisztus nélkül semmit) most, ebben a korszakban. Ha, az Eklézsia tagjai “elszabadulnának”, és nem figyelnének többé a Szent Lélekre, és Krisztusra, akkor a kegyelemből is kiesnének. Ez a korszak arról szól, hogy Jézushoz hasonlóvá tétetünk, és a világ világosságává válunk, Krisztus, és a mennyei Atya dicsőségére. A mennyei Atya pedig gondoskodik minden földi szükségletünkről. Illetve még az az ígéretünk is van, hogy mindenből, amit Jézusért és az evangéliumért elhagytunk, száz annyit kapunk már itt a földön is.
“Szerintem istenfélelem és egymás iránti tisztelet nélkül lehetetlen bölcsen megszólalni.
De köszönöm, ez is egy vélemény volt. Talán kicsit nőiesen meggondolatlan.”
Őszintén szólva nem tudom, hogy egy, az Isten beszéde által megítélt két tanításról , hogyan lehet levonni konklúzióként az “istenfélelem hiányát, az egymás iránti tiszteletlenséget, bölcstelenséget, és a meggondolatlanságot” . Ráadásul az Isten erre vonatkozó igéje lett idézve. Ami persze, figyelembe véve a az úriember által írt dolgokat Isten igéjével kapcsolatban ( mármint, azt, hogy az teljességgel megbízhatatlan, a fordítási helytelenségek miatt, és emiatt a hitünk se épülhet Isten valódi beszédére a Szent Lélek kijelentése alapján, illetve a “más evangélium miatt”, esetleg, illetve valószínűleg nem is a Szent Lélekkel vagyunk kapcsolatban), ebben az esetben nem mérvadó.
Kedves Ida!
Köszönöm a részletesebb válaszod!
Elöször is, ahogy Anikó lent idézi, a blog írója örömmel vesz minden építő, vagy akár kritikus hozzászólást vagy kérdést. Miért nem írod meg neki is közvetlenül az aggályaidat? Hiszen ez lenne az egyik cél, minden kérdést tisztázni. Nem lényegtelen dolgokról van szó. Éppen ezért fontos minél többek véleménye.
Azt írod:
“Erre a világkorszakra nem kaptunk olyan ígéreteket, amelyeket az úriember szeretne megvalósítani, illetve, amelyet már anno a róm kat egyház ( és lehet, hogy a másikak is), mint ?Isten királysága láthatóvá tétele a földön? címmel megtett.”
Nem kaptunk olyan ígéreteket? De kaptunk a Megváltó által képességeket, amelyek azért adattak, hogy éljünk velük az Isten akarata szerint. Mi akadálya lenne annak, hogy Istent ismerő, félő, igazságosságra törekedő hívők kormányozzanak egy népet? Ez nem lenne Isten akarata szerint való ebben a korszakban? A blog kérdéses két írása éppen arra mutat rá, hogy alapvető bibliai igazságok figyelembe vétele nélkül ez miért nem (volt) lehetséges (lásd pl. kat. egyh.).
“Mikor diadalmaskodnak az igazságosak, bőséges az ékesség, mikor pedig felemelkednek a gonosztevők, keresni kell az embert.” (Pld. 28:12)
“Ha sokasodnak az igazságosak, örül a nép, és ha gonosztevő uralkodik, sóhajtozik a nép.” (Pld. 29:2)
Vagy törvényszerű, hogy át kell engedni istentelen hazugoknak, tolvajoknak, igazságtalanoknak a kormányzást, és azt tétlenül elszenvedni? Szerintem nem gyönyörködik az Isten az ostobákban, a Megváltó tanításai és szenvedései árán kiharcolt lehetőségek parlagon hagyóiban. Vagy Te akkor vagy elégedett, ha a mi országunk is úgy néz ki, mint most Szíria vagy Kelet-Ukrajna, mert a te istened Neked ezt ígérte? Egy dolog az ígéret, egy másik a hitetlenség egyenes következménye és annak megjövendölése.
Szerintem minden szempontból megérett a helyzet arra, hogy Isten emberei legálisan, törvényesen országos vezető szerepekbe juthassanak, amire eddig a történelemben aligha volt ilyen tökéletes lehetőség. Az isteni üzenet végre eljuthat mindenkihez hamisítatlanul, és a demokrata berendezkedés megnyitotta a legális utat. Van rá esély, hogy lenne elég Istennek odaszánt, őt ismerő és szerető és Neki engedelmes, többé-kevésbé kipróbált ember ehhez pl. a mi országunkban is mindenfelé. Valamint lehet tanulni az előttünk levők hibáiból. Tévedni szabad, csak nem kellemes. Nagy különbség van a tévedés és a szándékos álnokság között! Egy ilyen próbálkozás megfelelhet nyugodtan a vajúdás kezdetének, a fájdalmakról már a többek között hozzád hasonlók gondoskodnának.
Miért kellene tovább tétlenül tátani a szánkat? Nyilvánvaló, hogy az utolsó idők nyomorúságai nem egyformán lesznek mindenhol jelen, lesz, ahol normális élet zajlik, és senki nem veszi észre, ha eljött az idő. A holt, elpusztult testet marcangolják szét a dögkeselyűk, nem az élőt.
Azt írod:
“A nevezett blogon vázolt dolgok, a millennium idejében lesznek megvalósítva a földön, és Krisztus által, nem pedig az Eklézsia tagjai által ( akik egyébként se tehetnek Krisztus nélkül semmit) most, ebben a korszakban.”
Igen, nem tehetnek Krisztus nélkül semmit, de ezt Jézus nyilván az itt és mostra mondta (Jn 15:5), tehát elsősorban erre a korszakra, és nem majd a visszatérése utánra. Viszont vele, általa, őbenne már most is minden lehetséges és semmi sem lehetetlen – a hívőknek. Az Eklézsia tagjai nem Krisztus maga? Az ő most itt lévő fizikális teste, bennük az ő szellemével? “Ahol az Isten szelleme, ott a szabadság.” Te viszont alaposan beskatulyáznád, de ez még a kisebbik baj.
Korábban idézted:
“Ján. 18,36 Felele Jézus: Az én országom nem e világból való. Ha e világból való volna az én országom, az én szolgáim vitézkednének, hogy át ne adassam a zsidóknak. Ámde az én országom nem innen való.”
Tehát szerinted az, hogy Jézus országa nem e világból való, azt jelenti, hogy ezen a földön meg sem jelent vagy jelenhet ebben a korszakban. Nekem ez legalább annyira nem logikus a magyarázatod nélkül, mint a szándékod a többi Biblia-idézeteiddel.
“Ha pedig én Isten szelleme által űzöm ki a démonokat, akkor kétség nélkül elérkezett hozzátok Isten királysága.” (Mt 12:28)
Azt írod:
“Őszintén szólva nem tudom, hogy egy, az Isten beszéde által megítélt két tanításról , hogyan lehet levonni konklúzióként az ?istenfélelem hiányát, az egymás iránti tiszteletlenséget, bölcstelenséget, és a meggondolatlanságot? . Ráadásul az Isten erre vonatkozó igéje lett idézve.”
“Az Isten beszéde által megítélt”, “az Isten erre vonatkozó igéje” – szerinted. Te is tudod, hogy Isten igéjét mi mindenre nem lehet vonatkoztatni, amit a Sátán, a vádló előszeretettel gyakorol is. Ezek után kérlek magyarázd el, hogy mit akartál 1 Ján. 2,15-el mondani. Mivel úgy tűnik, hogy a két utolsó írás mögött Te a bűnös világ szeretetét és az antikrisztus szellemét látod, ami elég meredek, és könnyen a szent szellem gyalázását valósíthatja meg (istenfélelem hiánya). Mindenesetre elképesztő a jóhiszeműség feltételezésének a teljes hiánya a részedről (egymás iránti tiszteletlenség). Szerintem nem véletlenül tiltotta meg Jézus az asszonynak a tanítást. A saját érdekükben is, de mindenki máséban is.
Kedves Theophilos, én azt nem értem, miért kell a női tanítást ide belekeverni. A Biblia egyértelműen gyülekezetben történő női tanításról beszél, és nem azért nem engedi, mert a nő alkalmatlan rá (értsd: nincs ilyen ajándéka), hanem azért, mert nem ez az isteni rend. Honlapokon való hozzászólás, igék, bibliai igazságok megvitatásának köze nincs a Pál által tiltott női tanításhoz. Ugyanígy a valós (nem virtuális) életben is nyugodtan beszélhet a nő is az igei látásáról, nézd meg esetleg Akvilla és Priszcilla hogyan “tanította” Apollóst.
Személyes benyomásom az az, hogy Idával félreértitek egymást, ami könnyen megesik internetes fórumokon, ahol nem látod a másik reakcióját, nem érzékeled, hogy mennyire megy át, amit gondolsz. Az eltérő gondolkodásmód miatt, ha nincs részletesen kifejtve minden, a félreértéseket be kell kalkulálni, és szerintem meg kell próbálni a másik minősítése nélkül reagálni, érvelni, kifejteni, magyarázni. Isten áldjon!
Kedves THEOPHILOS!
írod:
“Elöször is, ahogy Anikó lent idézi, a blog írója örömmel vesz minden építő, vagy akár kritikus hozzászólást vagy kérdést. …..”
Te kérdeztél ezekkel a blogon megjelentetett írásokkal kapcsolatban, és én csak feléd szerettem volna figyelmes lenni azzal, hogy reagálok, elolvasom, és válaszolok a kérdésedre. Igen, az úriember is jelezte a hozzászólás, kérdés, és hasonló lehetőségeket ott, de én, miután elolvastam ezt a két írást nem éreztem rá késztetést most ott, hogy válaszoljak.
írod:
“Nem kaptunk olyan ígéreteket? De kaptunk a Megváltó által képességeket, amelyek azért adattak, hogy éljünk velük az Isten akarata szerint. ….”
A Megváltó által ( ha itt a Szent Lélek ajándékaira gondolsz) kapott ajándékok, az Isten országának, a Krisztus testének, az Eklézsiának az építését szolgálják ( Eféz. 4,11
És Ő adott némelyeket apostolokul, némelyeket prófétákul, némelyeket evangyélistákul, némelyeket pedig pásztorokul és tanítókul: ———A szentek tökéletesbbítése czéljából szolgálat munkájára, a Krisztus testének építésére: ——–Míg eljutunk mindnyájan az Isten Fiában való hitnek és az Ő megismerésének egységére, érett férfiúságra, a Krisztus teljességével ékeskedő kornak mértékére: Hogy többé ne legyünk gyermekek, kiket ide s tova hány a hab és hajt a tanításnak akármi szele, az embereknek álnoksága által, a tévelygés ravaszságához való csalárdság által; Hanem az igazságot követvén szeretetben, mindenestől fogva nevekedjünk Abban, a ki a fej, a Krisztusban; A kiből az egész test, szép renddel egyberakatván és egybeszerkesztetvén az Ő segedelmének minden kapcsaival, minden egyes tagnak mértéke szerint való munkássággal teljesíti a testnek nevekedését a maga fölépítésére szeretetben. És a mostani korszakra ez van érvényben:……. Eféz. 3,9 És hogy megvilágosítsam mindeneknek, hogy miképen rendelkezett Isten ama titok felől, a mely elrejtetett vala örök időktől fogva az Istenben, a ki mindeneket teremtett a Jézus Krisztus által;
?——Azért, hogy megismertettessék most a mennybeli fejedelemségekkel és hatalmasságokkal az egyház által az Istennek sokféle bölcsesége,…————- ) 1 Kor. 15,58 Azért szerelmes atyámfiai erősen álljatok, mozdíthatatlanul, buzgólkodván az Úrnak dolgában mindenkor, tudván, hogy a ti munkátok nem hiábavaló az Úrban.
Ha az Isten által nekünk adott természetes képességekre, vagy tehetségekre gondolsz, akkor azokat természetesen minden keresztény ember a világi munkahelyén, a tehetségének megfelelően, a tőle telhető legjobban használja a társadalom számára! Mert ez az Istennek tetsző dolog. “…úgy, mintha az Úrnak tennénk…”! Eféz. 6,5 Ti szolgák, engedelmesek legyetek a ti test szerint való uraitoknak félelemmel és rettegéssel, szíveteknek egyenességében, mint a Krisztusnak; ?Kol. 3,22 Ti szolgák, szót fogadjatok mindenben a ti test szerint való uraitoknak, nem a szemnek szolgálván, mint a kik embereknek akarnak tetszeni, hanem szíveteknek egyenességében, félvén az Istent.1 Pét. 2,13 Engedelmeskedjetek azért minden emberi rendelésnek az Úrért: akár királynak, mint felebbvalónak; Akár helytartóknak, mint a kiket ő küld a gonosztévők megbüntetésére, a jól cselekvőknek pedig dícsérésére. Mert úgy van az Isten akaratja, hogy jót cselekedvén, elnémítsátok a balgatag emberek tudatlanságát;… ( Persze itt csak azokról a rendelésekről van szó, amelyek az Isten törvényével nem kompatibilisek.))
“Mi akadálya lenne annak, hogy Istent ismerő, félő, igazságosságra törekedő hívők kormányozzanak egy népet? Ez nem lenne Isten akarata szerint való ebben a korszakban?…”
Ez Isten akarata szerint való lenne ( ahogyan ez lett volna az eddigi korokban is az Isten akarata szerinti) , de nem ez történik. És ezért is éljük az utolsó időket! Minden hatalom Istentől van, és senki nem vehet semmit, ha fentről nem adatik néki. Ján. 3,27 Felele János és monda: Az ember semmit sem vehet, hanem ha a mennyből adatott néki.
Róm. 13,1 Minden lélek engedelmeskedjék a felső hatalmasságoknak; mert nincsen hatalmasság, hanem csak Istentől: és a mely hatalmasságok vannak, az Istentől rendeltettek.
Királyságot, uralkodást, a keresztények tömegei a Krisztus előtt megtörtént ítélet után kapnak: Mát. 25,34 Akkor ezt mondja a király a jobb keze felől állóknak: Jertek, én Atyámnak áldottai, —————-örököljétek ez országot———-, a mely számotokra készíttetett———- a világ megalapítása óta. Luk. 20,35 De a kik méltókká tétetnek, hogy ama világot elvegyék, és a halálból való feltámadást,…..!
” A blog kérdéses két írása éppen arra mutat rá, hogy alapvető bibliai igazságok figyelembe vétele nélkül ez miért nem (volt) lehetséges (lásd pl. kat. egyh.). ”
Igen, én értem, hogy mit szeretett volna azon írás mondani! ( És emberileg egyet is értenék vele , de számomra nem az a lényeges, hogy én mit gondolok, vagy mit szeretnék, hanem az, hogy Isten mit gondol valamiről. Azt pedig az igében leíratta. És az is hozzátartozik önmagunk megtagadásához, hogy pl elfogadom Isten véleményét, és akaratát akkor is, ha történetesen én másképpen csinálnám a helyében…!)
?Mikor diadalmaskodnak az igazságosak, bőséges az ékesség, mikor pedig felemelkednek a gonosztevők, keresni kell az embert.? (Pld. 28:12)
?Ha sokasodnak az igazságosak, örül a nép, és ha gonosztevő uralkodik, sóhajtozik a nép.? (Pld. 29:2)
Ez így igaz, de senkit nem kényszeríthetünk arra, hogy igaz legyen, ha nem akar. ( Mert nem erővel, és nem hatalommal….!) És az igazak nem sokasodnak sajnos. ( Amikor én méltatlankodtam az Úrnak a mostani politikai, és gazdasági, és egyéb helyzettel kapcsolatosan, akkor azt a választ kaptam Tőle, hogy “minden ország olyan, mint amilyen a benne élő keresztények….”) Az utolsó idők keresztényeiről pedig ezt írja az ige: 2 Tim. 3,1 Azt pedig tudd meg, hogy az utolsó napokban nehéz idők állanak be.
Mert lesznek az emberek magukat szeretők, pénzsóvárgók, kérkedők, kevélyek, káromkodók, szüleik iránt engedetlenek, háládatlanok, tisztátalanok, Szeretet nélkül valók, kérlelhetetlenek, rágalmazók, mértékletlenek, kegyetlenek, a jónak nem kedvelői. Árulók, vakmerők, felfuvalkodottak, inkább a gyönyörnek, mint Istennek szeretői. Kiknél megvan a kegyességnek látszata, de megtagadják annak erejét. És ezeket kerüld.
Írod:
“Vagy törvényszerű, hogy át kell engedni istentelen hazugoknak, tolvajoknak, igazságtalanoknak a kormányzást, és azt tétlenül elszenvedni? Szerintem nem gyönyörködik az Isten az ostobákban, a Megváltó tanításai és szenvedései árán kiharcolt lehetőségek parlagon hagyóiban…..”
Mire gondolsz itt pontosan, mint “a Megváltó tanításai és szenvedései árán kiharcolt lehetőségek “-re?!
Meghalt a mi bűneinkért, és feltámadott, a mi megigazulásunkért…! Róm. 8,29 Mert a kiket eleve ismert, eleve el is rendelte, hogy azok az ő Fia ábrázatához hasonlatosak legyenek, hogy ő legyen elsőszülött sok atyafi között. 2Thessz 2,13 Mi pedig atyámfiai, kötelesek vagyunk mindenkor hálát adni az Istennek tiérettetek, akiket az Úr szeret, hogy Isten kezdettől fogva kiválasztott titeket azért, hogy a Lélektől való megszentelés által és az igazságba vetett hit által üdvözüljetek.
írod:
” Vagy Te akkor vagy elégedett, ha a mi országunk is úgy néz ki, mint most Szíria vagy Kelet-Ukrajna, mert a te istened Neked ezt ígérte?….”
Nem értelek! Nekem az miért lenne jó, ha az ország, amelybe Isten helyezett élni, így néz ki?! ( Főleg, ha az ember pontosan tudja, hogy milyen kevés törvény, és határozat kellene csak hozzá, hogy “paradicsom” legyen belőle…!) Ezért kell a keresztényeknek imádkozniuk az országukért, a vezetőikért, és minden emberért…! ( Erre is érvényes ez: “Ha az Úr nem építi a házat, hiába fáradnak annak építői…!” )
De nekünk keresztényeknek az Úr dolgaival, az Úr országával, az evangélium hirdetésével, terjesztésével kell foglalkoznunk ( ráadásul úgy, ahogyan azt a Szent Lélek mutatja ( a Szent Lélek vezetése szerint), és nem a magunk ambíciói, elképzelései , és főleg nem a magunk , emberi ereje szerint) , és nem a világ dolgaival : 1 Kor. 7,29 Ezt pedig azért mondom, atyámfiai, mert az idő rövidre van szabva ezentúl, azért a kiknek van is feleségök, úgy legyenek, mintha nem volna. És a kik sírnak, mintha nem sírnának; és a kik vígadnak, mintha nem vígadnának; a kik vesznek, mintha semmijök sem volna. És a kik élnek e világgal, mintha nem élnének: mert elmúlik e világnak ábrázatja.
De természetesen, mindenünknek személyesen az Urat kell követnünk, és azt a hivatalt betöltenünk a Szent Lélek vezetésében, és erejében, amelyet a számunkra személyre szólóan kijelölt. Ha valaki “királyságra” kapott elhívást Tőle, akkor annak azt. Vagyis nekem semmi kifogásom nem lenne ( illetve nagyon örülnék neki), ha valaki olyan keresztény töltené be az országban a vezető szerepet, aki az Úrtól kapja ezt a hivatalt, az annak betöltéséhez szükséges, Istentől való ajándékaival. Viszont egy olyan keresztény “szervezkedésre” való felhívás, amit azon a blogon ( és másutt is) olvastam, nem igei. Mert, amit a “hústest” akar felépíteni ( még akkor is, ha közben Istenre hivatkozik) , az csak a hústest által jön létre. ( Ahogyan Ismael is, a hústest által született! Be akartak segíteni Istennek, az “ígéret fia” létrehozásában…!) )
Nekünk most, ebben a korszakban, a lelkünk üdvösségén kell dolgoznunk ( békességes tűrés által, magunkat megalázván Isten kezei között ), és az evangélium terjesztésén. A mi ígéreteink: Ján. 16,33 Azért beszéltem ezeket néktek, hogy békességetek legyen én bennem. E világon nyomorúságtok lészen; de bízzatok: és meggyőztem a világot. 2 Tim. 3,12 De mindazok is, a kik kegyesen akarnak élni Krisztus Jézusban, üldöztetni fognak. A “boldogságmondások” is ebbe a körbe tartoznak.
írod:
“Szerintem minden szempontból megérett a helyzet arra, hogy Isten emberei legálisan, törvényesen országos vezető szerepekbe juthassanak, amire eddig a történelemben aligha volt ilyen tökéletes lehetőség. ”
Én nem így gondolom. Én azt látom, hogy mivel az emberek nem térnek meg, nem kiáltanak Istenhez, és Jézus Krisztushoz, nem keresik Őt ( ahogyan az a Jelenések könyvében is meg van prófétálva) , ezért a helyzet arra érett meg, hogy az Anti-Krisztus minél hamarabb fellépjen.
(Mert a szellemvilágban történt dolgok határozzák meg a fizikai világ dolgait! A hittől való eltávolodás már megtörtént : 2 Thess. 2,3 … bekövetkezik elébb a szakadás, és megjelenik a bűn embere, a veszedelemnek fia, A ki ellene veti és fölébe emeli magát mindannak, a mi Istennek vagy istentiszteletre méltónak mondatik, annyira, hogy maga ül be mint Isten az Isten templomába, Isten gyanánt mutogatván magát. ? 2 Thess. 2,8 És akkor fog megjelenni a törvénytaposó, ….A kinek eljövetele a Sátán ereje által van, a hazugságnak minden hatalmával, jeleivel és csodáival, …
írod:
“Az isteni üzenet végre eljuthat mindenkihez hamisítatlanul, és a demokrata berendezkedés megnyitotta a legális utat…..”
Isten evangéliuma mindig akkor terjedt a legjobban, amikor üldözések voltak! Ott csak olyanok vállalták fel a Krisztus ismeretét, akik valóban az övéi voltak! Amikor a “kereszténység” elfogadottá vált a világban, akkor ott mindig mélyrepülés történt a hitben, szentségben, tanításban, és Jézus követésében ( a többség által). Istennek pedig nem kellenek emberek által engedélyezett “legális” utak. Nem kér senkitől engedélyt arra, hogy kiárassza a kegyelmét egy-egy országban. ( Egyébként itt Magyarországon, az a “törvény”, hogy senki nem hirdethet semmi olyat, ami a Róm Kat egyház tanításaival nem egyezik…..! Nézz utána kérlek! Ennyit a demokráciáról, és a vallásszabadságról…!)
írod:
” Van rá esély, hogy lenne elég Istennek odaszánt, őt ismerő és szerető és Neki engedelmes, többé-kevésbé kipróbált ember ehhez pl. a mi országunkban is mindenfelé. ”
Van rá esély, de az a kérdés, hogy Isten mit szeretne, és kíván a szolgáitól, és nem az, hogy a szolgái mit szeretnének, és kívánnak Istentől…! ( Mert, ha kérünk is, de nem az Ő akarata szerint kérünk, akkor nem teljesíti a kérésünket….!)
írod:
“Egy ilyen próbálkozás megfelelhet nyugodtan a vajúdás kezdetének, a fájdalmakról már a többek között hozzád hasonlók gondoskodnának.”
🙂 Szerintem rosszul látod! A hozzám hasonlók nem “varjúskodni” akarnak , hanem arra figyelmeztetni Isten népét, hogy az Ő szolgái vagyunk, és nem a magunk akaratát kell keresnünk, hanem az Istenét! Nem a magunk elképzelései szerint kell járnunk, hanem aszerint, ahogyan Ő vezet bennünket. ( Amikor az Úr Jézus a földön járt, a zsidók is úgy gondolták, hogy a legjobb alkalom lenne a történelem folyamán, a földi királyságát megalapítani végre! Mégse tette, holott neki hatalma is lett volna rá. Inkább maradt az eredeti isteni tervnél, a mi megváltásunknál….!)
írod:
“Miért kellene tovább tétlenül tátani a szánkat?…”
Imádkozni kellene! Hogy minél több ember juthasson el az igazság ismeretére…!
írod:
” Nyilvánvaló, hogy az utolsó idők nyomorúságai nem egyformán lesznek mindenhol jelen, lesz, ahol normális élet zajlik, és senki nem veszi észre, ha eljött az idő. A holt, elpusztult testet marcangolják szét a dögkeselyűk, nem az élőt.”
Ez csak arra az időre vonatkozik, amíg “Nóé be nem megy a bárkába”, és amíg az, Aki a bűn emberének megjelenését visszatartja, el nem lesz távolítva: 2Thessz 2,6 És most tudjátok, hogy mi az (a hatalom), amely őt (az Antikrisztust) visszatartja úgy, hogy csak a maga rendelt idejében jelenjék meg.Mert titokban munkálkodik már a törvénytelenség; de nyíltan csak akkor jelenik meg, amikor eltűnik az, aki az ő megjelenését még hátráltatja.
Az Úr napját, már mindenki rettegéssel fogja várni!
írod:?
“Igen, nem tehetnek Krisztus nélkül semmit, de ezt Jézus nyilván az itt és mostra mondta (Jn 15:5), tehát elsősorban erre a korszakra, és nem majd a visszatérése utánra. Viszont vele, általa, őbenne már most is minden lehetséges és semmi sem lehetetlen ? a hívőknek. ”
Igen, ha az Úr vezetése, és akarata szerint cselekszik a hívő! Ha viszont a saját akarata szerint, akkor abból csak varázslás lesz!
írod:
“Az Eklézsia tagjai nem Krisztus maga? Az ő most itt lévő fizikális teste, bennük az ő szellemével? ?Ahol az Isten szelleme, ott a szabadság.? Te viszont alaposan beskatulyáznád, de ez még a kisebbik baj.”
Az egyéni szabadság, ami Isten gyermekeinek van, nem összetévesztendő a szolgái szabadságával.
Ján. 12,26 A ki nékem szolgál, engem kövessen; és a hol én vagyok, ott lesz az én szolgám is: és a ki nékem szolgál, megbecsüli azt az Atya.
Korábban idézted:
?Ján. 18,36 Felele Jézus: Az én országom nem e világból való. Ha e világból való volna az én országom, az én szolgáim vitézkednének, hogy át ne adassam a zsidóknak. Ámde az én országom nem innen való.?
Tehát szerinted az, hogy Jézus országa nem e világból való, azt jelenti, hogy ezen a földön meg sem jelent vagy jelenhet ebben a korszakban. Nekem ez legalább annyira nem logikus a magyarázatod nélkül, mint a szándékod a többi Biblia-idézeteiddel.”
Az Isten országa bennünk van ebben a korszakban, és nem láthatóan jött el. És a világ abból látja meg Isten országát , hogy az eklézsia tagjai szertejárnak jót cselekedvén. Azokban a jó cselekedetekben, amelyeket az Isten készített el nekünk. Róm. 14,17 Mert az Isten országa nem evés, nem ivás, hanem igazság, békesség és Szent Lélek által való öröm. Mert a ki ezekben szolgál a Krisztusnak, kedves Istennek, és az emberek előtt megpróbált.
írod:
?Az Isten beszéde által megítélt?, ?az Isten erre vonatkozó igéje? ? szerinted. ”
Az Isten igéje azt mondja, amit idéztem!
írod:
“. Ezek után kérlek magyarázd el, hogy mit akartál 1 Ján. 2,15-el mondani. Mivel úgy tűnik, hogy a két utolsó írás mögött Te a bűnös világ szeretetét és az antikrisztus szellemét látod, ami elég meredek, és könnyen a szent szellem gyalázását valósíthatja meg (istenfélelem hiánya). ”
Igen, én a két utolsó írás mögött valóban bújtatottan bár, de a világ szeretetét , és az anti-krisztus szellemét látom. ( 2 Tim. 2,4 Egy harczos sem elegyedik bele az élet dolgaiba; hogy tessék annak, a ki őt harczossá avatta.) Úgy látom, hogy ott olyan földi, világi igények vannak megfogalmazva, amelynek betöltésére az AK fog ígéretet tenni, és ezáltal sokakat fog megtéveszteni. ( Ez pedig nem meredek, és nem a Szent Lélek gyalázása, hiszen éppen arról van szó, hogy arra hívom fel a figyelmedet: hogy “…ha lehetne, még a választottakat is megtévesztené….”! Ez a szellemiség, mindig, minden korban, minden keresztényt megpróbált, és megpróbál “áthozni” Isten országából, ebbe a világba ( és természetesen nemes világi célokat tesz elénk, hiszen az eklézsia tagjait csak azokkal lehetne megtéveszteni! És az embereket is olyanokkal fogja megtéveszteni! Éppen azért, mert jónak látszik majd! De, szerintem nincs közöttünk olyan, akit ne próbálna megkörnyékezni szüntelenül! Vagyis nem értem a méltatlankodásodat.)
írod:
“Mindenesetre elképesztő a jóhiszeműség feltételezésének a teljes hiánya a részedről (egymás iránti tiszteletlenség). ”
Nézd, én ismerem a saját indulataimat, és az Úr is ismeri azokat. Az, hogy a “jóhiszeműség feltételezésének teljes hiánya” lenne nálam, abszolút nem áll, de nem fogom ezt bizonygatni. ( Nekem elég sok-sok harcom volt, és van Sátánnal ahhoz, hogy tudjam azt, hogy mi-mindennel próbálkozik ahhoz, hogy megpróbálja kilökni a keresztényeket az Úrból, és az Ő akaratából. És nem gondolom, hogy ez csak nálam van így! ) Továbbá, a részemről a másik iránti tiszteletet, és szeretetet, és megbecsülést mutatja az is, hogy tisztességes válaszokat adok, és nem csak odalökök valami megjegyzést elé. Persze lehet, hogy nem mindenki érzi ezt annak, de én így vagyok vele, és az Úr szemében ez számít, mert Ő az aki a szíveket vizsgálja.
írod:
“Szerintem nem véletlenül tiltotta meg Jézus az asszonynak a tanítást. A saját érdekükben is, de mindenki máséban is.”
Ez csak írásmagyarázás, és semmi tanítás nincs benne. Ráadásul, mint mondtam, simán csak figyelmeztetés azokra a veszélyekre, amik mostanában egyre gyakrabban fogja a keresztényeket támadni.
1 Ján. 2,15 Ne szeressétek a világot, se azokat, a mik a világban vannak. Ha valaki a világot szereti, nincs meg abban az Atya szeretete. Mert mindaz, a mi a világban van, a test kívánsága, és a szemek kívánsága, és az élet kérkedése nem az Atyától van, hanem a világból.
És ez az igevers, nem a világ bűnös oldalának a szeretetéről beszél, hanem a világnak arról az oldaláról , amelyik nem az, de annak a szeretete is elcsábíthat Isten szeretetétől.
?
1 Ján. 2,17 És a világ elmúlik, és annak kívánsága is; de a ki az Isten akaratát cselekszi, megmarad örökké.
Drága Theophilos!
Köszönöm neked az infót erről az oldalról. Amit a céljairól ír R. László, nekem nagyon tetszett. Sok múlik az ige hiteles fordításán és az ember mindig tanul. Körül fogok alaposan nézni az oldalon 🙂
Idézem Rózsás László szavait, ami engem megszólított:
“Én engedelmeskedve Jézus felszólításának, hogy keressünk, és találni fogunk, elkezdtem egy bibliai szövegkutatási munkát már több mint 25 éve még Németországban. Az eredeti célomat, egy a lehetőségekhez képest maximálisan pontos magyar Bibliafordítás elkészítését még nem értem el, de máris nagyon sok mindent tanulhattam, amelyeket az élő Isten minden igazságra elvezető szelleme további és folyamatos segítségével ebben a blogban kísérlem meg mostantól közzétenni. Amely természetesen számomra is további folyamatos tanulást jelent, és pontosan ezért is örömmel veszek minden építő, vagy akár kritikus, de nem komolytalan hozzászólást vagy kérdést.”
Szeretettel,
Anikó
Kedves Anikó, köszönöm a válaszod!
Az Iszlám Állam elképzelése a Messiásról, ami a “Dabiq” nevű elektronikus újságjukban jelent meg.
” A Messiás hamarosan eljön, és legyőzi Rómát!
Folytatják a názáretiek (keresztények) és az iszlám ellenségei elleni harcot mindaddig míg Aaisza (Jézus) újból el nem jön, és legyőzi az Antikrisztust. A terrorszervezet ideológusai szerint a világvége hamarosan bekövetkezik ennek már jelei vannak. Szerintük az egyik és egyben legfontosabb jel az Iszlám Állam létrejötte. A visszaszámlálás elindult és hamarosan felbukkan az Antikrisztus
Elképzelésük szerint a keresztények és a hitetlenek elleni háborút folytatni kell, mert a Messiás eljövetele közeleg, és fel kell készülni a végső csatára ami Aleppotól északra Dabiq (IÁ újsága is erről van elnevezve) területén fognak megvívni Róma serege ellen. Az Antikrisztust és a szent városban Jeruzsálemben öli meg a Messiás.
Ideológusaik szerint Aaisza(Jézus) nagy csatában legyőzi majd Róma seregét, megöli az Antikrisztust és elterjeszti az iszlám vallást az egész világon. Róma serege alatt valószínűleg a ?hitetlen? keresztények országait értik.
Megjelent egy lista azokról, akik anyagilag támogatják a terroristákar és még Norvégiában, Hollandiában, Svédországban, Kanadában, Ausztráliában és Nagybritanniában élő iszlám nevű prédikátorok meg üzletemberek is vannak köztük és ami számomra még ennél is felfoghatatlanabbak, hogy irakiak, jemeniek és mások, akik a pusztítást és gyilkolást elszenvedik.
Köszi SZOFI!
Na, én egyebek mellett, ezért sem hiszem én el, hogy az IÁ vezetői iszlamista, arab emberekből áll ! A muszlimok nem hiszik, hogy Jézus a Messiás. Akkor hogyan hihetnék, hogy “Jézus, a Messiás” visszatér…?! Vagy, ha mégis ezt hiszik, akkor valamit nagyon összekuszáltak a “hitükben”! (De ez nekem, olyan “keresztény tanításnak” hangzik, “megbolondítva” egy kis Iszlámmal….!)
http://www.gotquestions.org/Magyar/Iszlam.html
Mi az iszlám és miben hisznek a muszlimok?
Kérdés: Mi az iszlám és miben hisznek a muszlimok?
Válasz: Az iszlám vallást a Kr. u. VII. században alapította egy Mohamed nevű férfi, aki azt állította, hogy meglátogatta őt Gábriel angyal. Az angyali a látogatások során, amelyek mintegy 23 éven át, egészen Mohamed haláláig folytatódtak, Isten (arab nyelven és a muzulmán szóhasználat szerint ?Allah?) szavait jelentette ki Mohamednek. E kinyilatkoztatások az iszlám vallás szent könyvében, a Koránban lettek feljegyezve. Az iszlám azt tanítja, hogy a Korán a végső tekintély és Allah utolsó kinyilatkoztatása.
Az iszlám vallás követői, a muszlimok abban hisznek, hogy a Korán Allah tökéletes és öröktől fogva létező szava. Sokuk csak a Korán arab nyelvű változatát fogadják el, és a fordításokat nem tartják hitelesnek. A Korán mellet, amely az iszlám legfontosabb szent irata, a Szunnát tekintik a második legfontosabb vallási útmutatónak. A Szunnában Mohamed kortársai jegyezték fel, hogy Mohamed mi mindent tett, mondott és fogadott el.
Az iszlám legfontosabb hitelvei, hogy Allah az egyedül igaz Isten, és Mohamed volt Allah prófétája. Az iszlám hitre való áttéréshez elegendő e két tan megvallása. A ?muszlim? szó jelentése: ?Allahnak engedelmes?. A muszlimok az iszlámot az egyetlen igaz vallásnak tartják, és azt mondják, hogy az összes többi vallás ? a judaizmust és a kereszténységet is beleértve ? belőle ered.
A muszlimok öt pillérre alapozzák hitüket:
1. Hitvallás: ?Nincs más igaz isten Istenen (Allahon) kívül, és Mohamed Isten Követe (Prófétája).?
2. Ima: mindennap ötször kell imádkozni.
3. Adakozás: az ember minden javát Allahtól kapja, ezért adnia kell abból a rászorulóknak.
4. Böjt: az alkalmi böjt mellett minden muszlimnak böjtölnie kell a Ramadán ünnep idején is (az iszlám naptár szerinti kilencedik hónapban).
5. Haddzs: minden hívőnek életében legalább egyszer el kell zarándokolnia Mekkába (az iszlám naptár szerinti tizenkettedik hónapban).
A muszlimok szó szerint veszik és szigorúan betartják ezt az öt pillért, és a paradicsomba hitük szerint az ezeknek való engedelmesség révén juthatnak be.
Az iszlám a kereszténységhez képest számos hasonlóságot és jelentős különbségeket is mutat. Az iszlám vallás a kereszténységhez hasonlóan monoteista, de fontos eltérés, hogy elveti a szentháromság tanát. A Biblia egyes részeit, így a Törvényt és az Evangéliumokat elismeri, de a Biblia nagy részét nem fogadja el és nem tekinti Istentől ihletettnek.
Az iszlám szerint Jézus csupán egy próféta volt, nem pedig Isten Fia (ha egyedül Allah az Isten, mint ahogyan a muszlimok hiszik, hogyan lehetne fia?) Ehelyett azt állítják, hogy Jézus, bár szűztől született, éppúgy a föld porából lett teremtve, ahogyan Ádám is. A muszlimok hite szerint Jézus nem halt meg a kereszten, s ezzel a kereszténység egyik legfontosabb tanítását tagadják.
Végül az iszlám azt mondja, hogy a paradicsomba a jó cselekedetek és a Koránnak való engedelmesség révén lehet bejutni, míg a Biblia arra világít rá, hogy az ember képtelen megfelelni a szent Isten elvárásainak, és a bűnösök egyedül Isten kegyelméből és szeretetéből, Krisztusba vetett hitük által nyerhetnek üdvösséget (Ef 2:8-9).
Nyilvánvaló tehát, hogy vagy az iszlám tanítása igaz, vagy a kereszténységé. Vagy Jézus volt a legnagyobb próféta, vagy pedig Mohamed. Vagy a Biblia Isten Szava, vagy a Korán. Az üdvösséget vagy Jézus Krisztus Megváltóként való elfogadása vagy az öt pillér megtartása révén lehet elnyerni. Vagyis nem lehet igaz mindkét vallás. Ennek a ténynek, azaz a két vallás meghatározó különbségeinek, örökkévaló következményei vannak.
“A muszlimok nem hiszik, hogy Jézus a Messiás.”
Pedig hiszik, csak másképpen.
Angolul elég sok anyag van, magyarul is biztos, csak szét kell nézni, a cognak is van anyaga:
http://churchofgod.hu/content.php?act=arabok3
Hiszik azt, hogy vissza fog jönni, és a muszlim hitet fogja terjeszteni, valamint el fogja mondani, hogy amit a keresztények és zsidók mondtak róla, az nem úgy van…
(Én meg azt nem értem, miért olyan nehéz elhinni, hogy az IÁ iszlamistákból áll, akik komolyan veszik a vallásukat. Elég lenne csak beleolvasni a Koránba…)
Hogyan “másképpen” hiszik, hogy Jézus a Messiás volt? Így:
http://aranylaci.x3.hu/barnabas/gospel%20of%20barnabas.pdf
És hogyan másképpen értelmezik a messiás fogalmát! Ha hiszik, hogy Jézus a Messiás ( a Krisztus), akkor miért nem hisznek benne, és milyen fajta “megváltásról” beszélnek Jézussal kapcsolatban?! Ha annyira hiszik, hogy Jézus a Messiás, akkor hogyan van az, hogy Jézusnak, ahhoz, hogy ott keresztény hitre térjenek, személyesen kell megjelenjen az emberek előtt! Ha abban a Jézusban hinnének, akiről mi beszélünk, és akinek az újra eljövetelét várják ezek szerint, akkor miért is üldözik a keresztényeket…?! Akkor tudják, hogy Jézus, mint Messiás, már eljött ?!
Én ugyan nem olvastam a Koránt, és nem is fogom vele tölteni az időmet, de én is utána néztem ezeknek, és sehol nem találtam, hogy abban a Jézusban hinnének, és abban az Istenben, amelyikben mi. Csak annyit olvastam róluk, hogy Jézust nagy prófétának tartják, és hogy vissza fog jönni a Mahdi után, és valóban a muszlim hitet fogja terjeszteni, és Mohamedet, Allah prófétáját….! De ettől mitől lenne “Messiás” nekik, és miért várnák újra vissza, ha “másképpen” messiás Jézus?
“(Én meg azt nem értem, miért olyan nehéz elhinni, hogy az IÁ iszlamistákból áll, akik komolyan veszik a vallásukat. Elég lenne csak beleolvasni a Koránba?)”
Erre már válaszoltam régebben!
Egyébként, én azt a szöveget, a magyar muszlim honlapról vettem!
“Egyébként, én azt a szöveget, a magyar muszlim honlapról vettem!”
Bocs, mégse! Csak előtte azt olvastam el…!
“?(Én meg azt nem értem, miért olyan nehéz elhinni, hogy az IÁ iszlamistákból áll, akik komolyan veszik a vallásukat. Elég lenne csak beleolvasni a Koránba?)?
Én a vezetőségről beszéltem egyébként. Hogy a “fej”, nem muszlim…!
Újabb keresztény vértanúk Líbiában. Ezúttal etiópok.
http://www.globoport.hu/114078/etiop-keresztenyeket-fejeztek-le-libiaban/
Békés muszlim menekültek érkeztek Európába. Útközben 12 keresztényt a tengerbe dobtak.
http://www.hir24.hu/kulfold/2015/04/16/tengerbe-dobtak-a-muszlim-menekultek-kereszteny-tarsaikat/
Sziasztok!
Leginkább “UFO” rajongóknak ajánlott cikk elgondolkodásra, de talán másoknak is érdekes lehet. Angol, de egy számítógépen azért található fordító opció is. Akad hozzá lentebb egy videó is.
A címe:
10 Reasons Why Aliens Are Actually Fallen Angels or Demons.
http://planoslie.hubpages.com/hub/10-reasons-why-aliens-are-actually-fallen-angelsdemons
Szerintem ez a videó hozzá tartozik a idők jeleihez bár remélem tévedek .
http://hvg.hu/gazdasag/20150412_Hajlektalanokon_segit_a_hamis_kotveny
Dehogy – tehát tévedsz – egyszer kiröhögjük a részvény kibocsátókat 😀 ! Ez szabad, sőt … De, ha itt is “konspirálsz” akkor megártott a téma 🙂
Ez egy jó megfogalmazása mi történik most a világba szerintem .
A félelem szempontjából soha nem jó megfogalmazni a dolgokat .
Nevetni valamin jobb mint félni .
Ne hidd , hogy a vége nevetés lesz , ez nem olyan dolog volt soha .
És én nem konspirálok csak a vicc nagyon megtetszett és idők jelének
tartottam .
Valóban, az is – áldás, békesség. Igen, sokan fognak nem nevetni. De akik az Úrban bíznak … EREJÜK MEGÚJUL, SZÁRNYRA KELNEK, MINT A SASOK?
?Erőt ad a megfáradtnak, és az erőtlent nagyon erőssé teszi. Elfáradnak és ellankadnak az ifjak, még a legkiválóbbak is megbotlanak. De akik az Úrban bíznak, erejük megújul, szárnyra kelnek, mint a sasok, futnak, és nem lankadnak meg, járnak, és nem fáradnak el.? (Ézsaiás 40,29-31)
Kedves Antenor!
Olvastam a COG-on az írásaidat. Most az utolsóhoz néhány gondolatot tennék. ( Itt arra, hogy “Izraelhez” tartozó törzsek “zsidók-e”, vagy nem “zsidók”, kérdésre is gondolok! Mert az ószövetség, az mind a 12 törzsre vonatkozik! pl : ?5 Móz. 15,12
Hogyha eladja magát néked a te atyádfia, a ZSIDÓ férfi és ZSIDÓ asszony, és szolgál téged hat esztendeig: a hetedik esztendőben bocsássad őt szabadon mellőled. Vagy: 1 Sám. 4,6 Mikor pedig meghallották a Filiszteusok a rivalgás hangját, mondának: Micsoda nagy rivalgás hangja ez a ZSIDÓK táborában? És mikor megtudták, hogy az Úrnak ládája érkezett a táborba,…STB Továbbá: Róm. 2,17 Ímé, te ZSIDÓNAK neveztetel, ÉS A TÖRVÉNYRE TÁMASZKODOL, és ISTENNEL DICSEKEDEL. Fil. 3,5 Körülmetéltettem nyolczadnapon, Izráel nemzetségéből, BENJÁMIN TÖRZSÉBŐL való vagyok, ZSIDÓKBÓL VALÓ ZSIDÓ , törvény tekintetében farizeus, Jer. 31,31 Ímé, eljőnek a napok, azt mondja az Úr; és új szövetséget kötök az IZRAEL HÁZÁVAL és A JÚDA HÁZÁVAL . Nem ama szövetség szerint, a melyet az ő atyáikkal kötöttem az napon, a melyen kézen fogtam őket, hogy kihozzam őket Égyiptom földéből, de a kik megrontották az én szövetségemet, NOHA ÉN FÉRJÖK MARADTAM, azt mondja az Úr. ….)
Mária ( Jézus anyja) , Erzsébet rokona volt, aki : Luk. 1,5 ….az ő felesége pedig AZ ÁRON LEÁNYAI KÖZÜL való vala, és annak neve Erzsébet. ?Luk. 1,36 És ímé Erzsébet, A TE ROKONOD, ő is fogant fiat az ő vénségében; és ez már a hatodik hónapja néki, a kit meddőnek hívtak: ( Itt az az érdekesség áll fenn, hogy pl a Damaszkuszi írat próféciája , miszerint ” amíg föl nem lép a Felkent Áronból és Izraelből,” teljesült. Mária, nem Dávid házából származik.
Ez meg a pátriárkák testamentumából ( József) : “….És a szarvai közt egy szűzet láttam, aki hibiszkuszból készült stólát viselt, és belőle fog kijönni a szeplőtlen Bárány, a nemesek legnemesebbje, mint egy oroszlán, de minden vadállat fellázad majd ellene, ám mint bárány győzi le azokat, elpusztítja mind, összetaposva. 9 Az angyalok örvendezni fognak, ugyanúgy az emberek, és az egész föld. 10 Mindez annak idején be fog következni, a végső napokban. 11 Ti pedig, gyermekeim, tartsátok meg az Úr parancsolatait, Júdát és Lévit tiszteljétek, mert belőlük kél fel számotokra az Isten Báránya, kegyelme által megszabadítja az összes pogányt, meg Izraelt. 12 Országa örökké tartó királyság lesz, sohasem fog meginogni; az én uralmam akkor megszűnik köztetek, mint csőszkunyhó, ami a nyár elmúltával már nem is látható…. ”
(Léviéből) : Énok könyvéből tudom, hogy hetvenhét esztendeig tévelyegni fogtok, papi tiszteteket megszentségtelenítitek, az áldozatokat beszennyezitek, 2. a törvényt elhomályosítjátok, a próféták szavait kiüresítitek és a megbomlott rend idején üldözni fogjátok az igaz embereket, gyűlölitek az istenfélőket, az igazak szavait utálatossá teszitek, 3. és azt az embert, aki a Magasságbeli hatalmával megújítja a törvényt, csalónak nyilvánítjátok, végül pedig rátörtök és megölitek őt, de nem veszitek észre mikor ő feltámad, ti akiknek fejére az ő ártatlan vére gonoszságaitok miatt visszaszáll. 4. Ezért a szentélyetek pusztasággá lesz, egészen alapjaiig megszentségtelenítik. 5. Egyetlen tiszta hely nem marad számotokra, átkozottakká lesztek és szét lesztek szórva a pogányok között mindaddig, míg ő újra nem tekint le reátok, megkönyörülve magához fogad benneteket a hitben és a vízben. …
(Júda) : “…És az Úr megoszlást hoz rájuk, így fogja megbüntetni őket, és állandó háborúskodás lesz Izraelben; 2 idegen nemzetségből való emberek között teljesedik be a királyságom, egészen addig, amíg el nem jő Izrael üdvössége, az Isten igazságának megjelenése, ő fog majd nyugalmat szerezni Jákobnak, meg az összes pogány népnek. 3 Ő lesz az, aki megőrzi országom erejét egészen az idők végezetéig, mert esküvel esküdött meg nékem az Úr, hogy nem fogja elhagyni királyságomat és magvamat egyetlen napra sem, egészen az idők végeztéig….” stb….
?Luk. 1,16 És az Izrael fiai közül sokakat megtérít az Úrhoz, az ő Istenükhöz.
Csel. 21,28 Kiáltván: Izraelita férfiak, ….
Mt 15,24 Ám ő így szólt: ?Nem küldtek engem másokhoz, csak Izrael házának elveszett juhaihoz.?
Na most, ha azon pl elgondolkodunk, hogy az Izraeli törzsek eddigre már szétszórattak régen, és mára már “elvesztek”, és az Úr azt mondja, hogy …, “…És nemcsak a népért, hanem azért is, hogy az Istennek elszéledt gyermekeit egybegyűjtse. “, és hogy “Ésa. 56,8 Így szól az Úr Isten, a ki összegyűjti Izráel elszéledt fiait: Még gyűjtök ő hozzá, az ő egybegyűjtötteihez! ”
Ján. 10,16 Más juhaim is vannak nékem, a melyek nem ebből az akolból valók: azokat is elő kell hoznom, és hallgatnak majd az én szómra; és lészen egy akol és egy pásztor.
Kedves Ida, fogalmam sincs, hogy ez most kérdés lenne, vagy mondani kívánsz valamit?
Kedves ANTENOR!
Mondani szerettem volna. Az nem tetszett az írásodban, hogy abban a “zsidó” fogalmát, csak Júda törzsére, illetve Júda királyságára korlátoztad. Viszont Isten “zsidónak” ( zsidó származásúnak) tartja Jákób összes leszármazottját ( akikre, a “maradékra” vigyáz/ott ez alatt a 2000 év alatt is ( amíg a pogányok teljes számban be nem mennek az üdvösségbe), amíg a “felvételük” meg nem történik ). És a szétszórt izraeli királyság zsidóit , pedig a szétszéledt gyermekeinek ( a velük kötött szövetség, és az atyáknak tett ígérete alapján). Akiket összegyűjt az Úr, és még gyűjt hozzájuk. Ez utóbbi ugye egyértelmű, hogy a pogányokból lett keresztényeket ( szellemi zsidókat) jelenti. De a szétszéledtek közül is sokakat “összegyűjtött” ( bevitt az Újszövetség alá) ezalatt a 2000 év alatt. Persze az egész Izrael helyreállítása csak az Úr visszajövetelével történik meg, de addig vigyáz rájuk (zsidóként), mint a “szeme fényére”! ( Mert ebben a időszakban, a szétszóratásban, Isten a templomuk. Mert meg van írva, hogy “Dán 9,26 És hatvankét hét után megöletik a Krisztus; * és nem leszen az ő népe, mely őt megtagadja. **…” . És a zsidók, valóban nem az Ő népe most! A keresztények azok, akár zsidókból lettek, akár pogányokból.
Az apokrifokat azért is idéztem, hogy láthassuk, hogy az azokban leírt próféciák, az ige ( és a történelem) által vannak megerősítve, és hogy anno a zsidó papok, és tanítók, ismerték ezeket a szentiratokat, és ezek próféciái még láthatóbbá, és félelmetesebbé teszik azt, hogy nem ismerhették fel a Messiást ( mert az evangéliumra nézve megvakíttattak). Pedig az ember azt gondolná, hogy csak az nem érti azokat, aki nem akarja. De, nem, mert akit Isten megvakít valamire nézve, azt nagyon hatékonyan teszi. ( Ha erre gondolunk az engedetlen, hitben állhatatlan keresztényekkel kapcsolatban, akkor van okunk félni !)
Továbbá arra is felakartam hívni a figyelmedet, hogy az Szentírás szerint, Mária nem a Dávid házából származik, mint ahogyan azt gondolnánk, hanem Léviéből.
Persze, nem akarlak semmi olyanra rávenni, amire nincs indíttatásod megtenni, csak olyan “elmélkedési” céllal írtam. Mármint, ha van kedved hozzá.
Kedves Ida, ez a téma túl nagy falat ahhoz, hogy itt néhány ?elhozzászólogatással? letudjuk. A honlapon a témában megjelent írások egy egész képet alkotnak, aki figyelmesen tanulmányozza ezt a kérdéskört, az nem esik bele az olyan alpavet? hibákba, mint te tetted az 5Mózes 15:12 és egy Sám. 4:6 idézésével.
Ebben a két idézetben ugyanis sehol nem szerpel a zsidó szó az eredeti héber Írásokban, ahol mindkét esetben a ?héber? kifejezés található, s ami nagyon pontatlanul lett zsidónak fordítva.
http://biblehub.com/text/deuteronomy/15-12.htm
http://biblehub.com/text/1_samuel/4-6.htm
A héber és zsidó nem szinonima. A héberek egy nagyobb népelem volt, aminek több ágazata létezett, ezek közül Ábrahámé, majd az izraeliták ágazata csupán egy volt. Mellettük számos más héber nép létezik. Minden izraelita héber. Nem minden héber izraelita. Minden zsidó (Juda igaz leszármazotta) izraelita, és héber, de nem minden héber és izraelita zsidó. Olyan ez, mint ha azt mondanám, hogy minden szlovák szláv, de nem minden szláv szlovák. Ez ilyen egyszer?. A héber Szentírásban a ?zsidó? (yehudim) kifejezés a 2Királyok 16:16-ban fordul el? legel?ször:
http://biblehub.com/text/2_kings/16-6.htm
A Biblia szerint a zsidók több háborút is megvívtak Izraellel, miután az ország Juda házára és Izrael házára szakadt.
A Róma 2:17-be a zsidókról van szó ekkor régóta már csak Juda törzse (Benjáminnal és Levi elemeviel kiegészítve) funkcionált a szövetség népeként, lévén, hogy Izrael ?elveszett?. Ezrás és Nehemiás alatt csak Juda, Benjámin és Levi elemei tértek haza, e két könyv tartalmazza a hazatér?k nemzetségeit.
Pál apostol Benjámin törzséhez tartozott, és itt ugyancsak a héber kifejezés található, nem a zsidó, habár Pál Juda lakosaként zsidóként volt számontartva, törzse azonban Benjámin volt (amely Juda mellé adatott) és héber volt. Benjámitaként a héberek leghéberebbjeként utal magára:
http://biblehub.com/text/philippians/3-5.htm
Jézus anyai felmen?i között ágon valóban voltak Leviták, de maga Juda törzséhez tartozott, magára is így utal és az újszövetségi geneológiák is Judához vezetik vissza. A levita ?beütést?az alábbi link második ábrája mutatja:
http://asis.com/users/stag/royalty.html
Kedves ANTENOR!
Megnéztem más fordításokban is, de én akkor se látom jónak azt a módszert, ahogyan ezt magyarázod ( pl, hogy az igében, csak itt: “A héber Szentírásban a ?zsidó? (yehudim) kifejezés a 2Királyok 16:16-ban fordul el? legel?ször”. Ez olyan emberi magyarázat, és nincs jelentősége az “összkép” szempontjából. ). A Biblia ószövetségi része, Jákób 12 fiának leszármazottairól szól , akik az egyiptomi kivonulás után Izrael néven lettek néppé. És Izrael néven vált Isten népévé is ( mindaz Összes Jákób leszármazott! ) Mind az összes Izrael ( Jákób leszármazott) ugyanabba a szövetségbe léptek be Istennel, ugyanazt a törvényt kapták, ugyanazokat az ígéreteket, ugyanazt a vallást, hitet gyakorolták ( több kevesebb sikerrel!) . ( Amely később judaizmusként, zsidó vallásként vált ismertté! ( Amikor a kettészakadt ország, és az izraeli részhez tartozó törzsek szét lettek szórva, és a pogány népek, már csak a júdai királyságot ( amely Izrael egyik törzséről kapta a nevét), és azt a vallásgyakorlást látták, és ismerték. És, mint ezen néphez tartozóknak, illetve ezen vallás gyakorlóinak, egyszerűen a “zsidó” nevet adták. Amely ebben az esetben, magát az egész népcsoportot is jelenti, akik Jákób fiaitól származnak, és akik az Urat, Jahweht imádják, és szolgálják. Ami Izrael királyságának tagjai is voltak, és amit a szétszóratásig az izraeli királyság is tett. ( Ugyancsak kevés sikerrel) És ennek, Az Úrral való szövetségnek az egyik jele, és feltétele, a körülmetélkedés is. ) Továbbá , ugyanaz a Sátor volt a szentélyük. Tehát a zsidó származásúak ugyanúgy izraeliták, ahogyan az izraeliták zsidó származásúak voltak. ( A jövevények pedig zsidókká és izraelitákká váltak vallási értelemben!)
“Ebben a két idézetben ugyanis sehol nem szerpel a zsidó szó az eredeti héber Írásokban, ahol mindkét esetben a ?héber? kifejezés található, s ami nagyon pontatlanul lett zsidónak fordítva.”
Nem lett pontatlanul fordítva, mert azokban a fordításokban a “zsidó” azt jelenti, amit írtam. ( Ott a zsidó kifejezés, mind nemzetiségre, és mind vallási hovatartozásra is utal! )
“A héber és zsidó nem szinonima. A héberek egy nagyobb népelem volt, aminek több ágazata létezett, ezek közül Ábrahámé, majd az izraeliták ágazata csupán egy volt.”
De igen, már azzá lett. Erről az egy héber népről szól a Biblia! Nem Héber összes leszármazottjáról ( akik nem is nevezik magukat hébereknek), hanem kifejezetten Jákób leszármazottjairól, akik viszont annak nevezik magukat. ( Pl, ha olvassuk Pál, hébereknek írt levelét , akkor tudjuk, hogy az a zsidó származású keresztény hívőknek íratott ( akik a zsidó vallást követték, és abból a népből , Izrael népéből származnak), és tudjuk, hogy az, nem az egyéb, Hébertől származó népeknek szól, akik nem azt a vallást követték!
” Minden izraelita héber.”
Pl, ez nem így van, mert a jövevények, akik felvették a zsidó ( izraelita) hitet, és szövetségre léptek az alapján Istennel, azok lehettek egyéb származásúak is, nem kellett héber származásúaknak lenniük. Viszont a Jákóbtól származó izraeliták, azok mind héberek.
” Nem minden héber izraelita. Minden zsidó (Juda igaz leszármazotta) izraelita, és héber, de nem minden héber és izraelita zsidó.”
Az ezzel a baj, hogy a “zsidó, és az izraelita” megnevezés, népnévként, és vallásként is funkcionál. Igazából azt kellene mondanunk, hogy vannak hívő, illetve hitetlen zsidók ( származásra nézve). Illetve hívő, illetve hitetlen izraeliták (u.a). ( Ebben az esetben a zsidók, és az izraeliták értelmileg , és tartalmilag megegyeznek.)
” Olyan ez, mint ha azt mondanám, hogy minden szlovák szláv, de nem minden szláv szlovák. Ez ilyen egyszer?. A héber Szentírásban a ?zsidó? (yehudim) kifejezés a 2Királyok 16:16-ban fordul el? legel?ször:”
Nem olyan. Mert ha a “szlovák” név, nemcsak egy népcsoportot jelezne , hanem a vallásukat is, akkor már nem ilyen egyértelmű a dolog.
“A Biblia szerint a zsidók több háborút is megvívtak Izraellel, miután az ország Juda házára és Izrael házára szakadt.”
Igen, a testvérháborúk mindig jelen voltak. Nem csak Júda, és Izrael között, hanem Júda, és Júda között is. De, tudjuk, hogy Istennek éppen ez volt az egyik dolog, amit gyűlölt közöttük, bennük. ( Mik. 7,2 Elveszett e földről a kegyes, és igaz sincs az emberek között. Mindnyájan vér után ólálkodnak, kiki hálóval vadássza atyjafiát. Gonoszságra készek a kezek, hogy jól vigyék véghez; a fejedelem követelőzik, és a biró fizetésre vár; a főember is maga mondja el lelke kívánságát, és összeszövik azt. A ki jó közöttök, olyan mint a tüske, az igaz olyan, mint a tövisbokor. A te őrállóidnak napja, a te megítélésed eljött; most következik el az ő zűrzavaruk….)
“Jézus anyai felmen?i között ágon valóban voltak Leviták, de maga Juda törzséhez tartozott, magára is így utal és az újszövetségi geneológiák is Judához vezetik vissza. A levita ?beütést?az alábbi link második ábrája mutatja:”
Oké, valóban József családfáját sorolják fel az igében, de én arra céloztam, hogy azt írtad, hogy Mária is a Dávid házából származik. ( Sokáig én is így gondoltam, mert az volt megígérve Dávidnak, hogy az ő ágyékának magjából származik majd a Krisztus, és ez csak abban az esetben valósulhatott volna meg ( az én elgondolásom szerint), ha Mária is Dávid házából származik. De, azután ott van az az igevers, amely egyértelművé teszi azt, hogy Lévi házához tartozott. )
http://illbehonest.com/hungarian/isten-szeretete-paul-washer?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+hungarian-illbehonest+%28I%27ll+Be+Honest+Hungarian+-+Legut%C3%B3bbi+friss%C3%ADt%C3%A9sek%29
Germanvings, ..akit érdekel!
http://costadelsolmagazin.com/content/germanwings-gepet-megiscsak-lelottek
Igen, ez már sokkal-sokkal valószínűbb, hihetőbb! Bár én azt se hiszem, hogy véletlenül, egy másik célpont helyett lett kilőve. A háborúban ugye mindig vannak feláldozható gyalogok…! ( A “közjó” érdekében “természetesen”!) Márpedig háború folyik az emberiség ellen, a teljes hatalom átvételért! Mindig “csodálkozom”, amikor az “események” után pár perccel, már mindig megvan a “válasz” a történtekre, és a bűnbak is azonnal előkerül. Sőt, “papír”, vagy e-mail, vagy hangfelvétel is van/kerül róla azonnal…! ( Az pedig természetes, hogy egy mai “modern” ember, minden terve, és gondolata, elképzelése, a számítógépén “megtalálható”….!)
Továbbá, ez valahogy érdekes, hogy azonnal szétkürtöltetik, hogy pl, “még nincs meg a “fekete doboz”, de azt már lehet tudni, hogy…”! És, ezt jó sokáig terjesztve, azután már az igazságot el se hinnék az emberek. ( Az meg csak pár szakértőnek, és “laikus ostobának” tűnik fel, hogy atomjaira hullott szét a repülő, több hektárnyi területen ( “egy ütközéstől”!)…! De, az meg kit érdekel…?! A szakértőket meg lehet “győzni”, hogy hallgassanak, a laikusok, meg úgyis ostobák…!
(Persze remek ötlet, ha “kísérletet” folytatunk, és egy fedőcéget megfizetünk azután, hogy vigye el a “balhét”, és az pereskedjen a károsultak családjaival…! Két legyet egycsapásra…! A szándékunk is megvalósul, és az igazság se derül ki…! )
A transzhumanizmusról szóló cikkük egy közönséges, olcsó utópia. Életet csak Isten adhat, az egész evolúcióelmélet ezen a tényálláson teljesen megbukott. A transzhumanisták teóriájának alapköve (fundamentuma, amely minden építésnél a legfontosabb,) az evolúcióelmélet egyik sallangja, alaptalan emberi okoskodás, ezért már keletkezésekor a szemétkosárban a helye. Várjuk Jézus visszajövetelét, ez a realitás, más minden szalma. Persze addig még sok minden történhet, de hogy “…az embernek át kell vennie saját evolúciójának irányítását” – ilyen nem lesz, mert az evolúcióelméletről már lehullott a lepel, így alaptalanná és nevetségessé vált a más formában való restaurálása is.
Köszönöm a sok jó cikket, a transzhumanizmusról itt olvastam először, és utoljára, mert ilyesmire nincs ideje Istenhívő embereknek.
Kedves Attila!
Mivel az oldal az idők jeleire összpontosít, és mivel a transzhumanizmus is ezek közé tartozik, fontos beszélni róla. Sajnálom, ha ezt félreértette és azt feltételezte, hogy az oldal az evolúciót vagy a transzhumanizmust népszerűsítené. Éppen ellenkezőleg. Ezt szerintem számos cikk és videó bizonyította már az évek során. Nem tudom sikerült-e például megnéznie a cikk végén külön ajánlott videót, ami kifejezetten ezzel foglalkozik. Nincs mód minden egyes poszt esetében egész hitvallásunkat leírni. Egy ilyen cikk esetében pedig eszembe nem jutna, hogy valaki azt gondolhatja, hogy nem elrettentő példaként, értsd, az idők jeleként írunk valamiről, ami ennyire Ige és istenellenes, de szerintem a záró sorok ezt egyértelművé tették.
Amúgy egy külön fórum is indult a témában, kifejezetten azért, hogy egy helyen legyen minden fontos anyag és párbeszéd az evolúció leleplezésével, cáfolásával kapcsolatban: http://klub.idokjelei.hu/forums/topic/kent-hovind-anyagok/
Azt még kiemelném, hogy Istenhívőként szerintem különösen fontos tisztában lenni ezekkel az irányzatokkal, mert sajnos úgy tűnik, hogy ezek nemcsak, hogy nem múlnak el, de a közeljövő, tehát az utolsó idők szerves részei lesznek. “Ismeret híján elvész az én népem.” Hóseás 4:6
És hogyan segíthetünk másoknak, ha azt sem tudjuk mi ellen állunk fel?
Kedves Attila!
Darwin evolúciós meséjéről valóban lehullott már a lepel, de a nagy “megtévesztő” még mindig előttünk áll…
Azt is tudjuk róla, hogy nem “emberi erő” által fog működni, mint ahogy a “mai, robbanásszerű tudomány” sem az emberi elme szüleménye…
Aki ismeri a Bibliát és hisz is az Isten szavának, annak ismernie kéne a Noé idejében történt eseményeket, amelynek a következménye lett az özönvíz…
Emberi értelem számára szinte felfoghatatlan, sőt hihetetlen a “minotauruszok”, és egyéb ember-állat hibridek létezése is.
Ennek ellenére “nem mai mese”, létezését megörökítette számtalan ókori irodalmi és művészeti alkotás, melyek a neten is megtalálhatók, akár a google keresőjével. (Érdemes rákeresni.)
Ezek a mai ember értelmével is szinte felfoghatatlanok, – de csak azért, mert az “akkori tudás” sem az emberek értelméből pattant ki…
Az emberi tudás “fejlődésének alapján” úgy 150 évvel ezelőtt az ember jó esetben is csak lóháton közlekedett … És azóta? – már az űrben járunk, űrfegyvereket készítünk, alkalmazunk, és az élet minden területén robbanásszerű fejlődésen mentünk keresztül, úgy 150 év alatt! …
Miközben az elmúlt évezredek alatt csak regnáltunk, és nem fejlődtünk semmit.
Vajon miért? Azért mert az “alkalmazott tudás” nem az emberé … – hanem azoké, akik a “minotauruszokat” is meg tudták alkotni!
Ez a robbanásszerű fejlődés a szemünk előtt zajlik. Észre kéne venni, – hacsak hozzá nem szoktunk annyira, hogy ezt “természetesnek” éljük meg, pedig nem az!
Sajnos a “Transzhumanizmus” valós TERVET takar, – amit szintén nem maga az emberiség akar megvalósítani, és főleg nem “emberi tudás” által.
Gonosz szellemi erőktől származik a tudás, sőt az emberek motiválása is ennek a megvalósítására…
De nyugodj meg! a szellemi erők “terveznek”, Isten pedig “végez” – velük.
Nem az a kérdés, hogy ez valósággá válik-e? mert NEM!
Hanem az a kérdés, hogy ebből mekkora “kis részlet” válhat megvalósítottá?
Mert ne legyenek kétségeid felőle: az emberiség ijesztegetésére, apróbb részleteket fogunk látni beteljesedni belőle.
De nekünk akkor sem a szörnyűségekre kell tekintenünk, hanem a Kegyelmes és Szabadító Istenre, és Jézus Krisztusra!
Szeretettel: Erika
Visszaolvasva a hsz-edet a lényeg kimaradt.
” …de hogy ??az embernek át kell vennie saját evolúciójának irányítását? ? ilyen nem lesz, …”
– A megtévesztő látszat az, hogy az “ember” akarja átvenni saját evolúciójának irányítását.
– Az eltitkolt valóság pedig az, hogy ezek a gonosz szellemlények akarják átvenni az emberiség feletti irányítást, valamint az Isten teremtményeinek “teljes leamortizálását, elpusztítását tűzték ki célul.
De ha ezt “így hoznák nyilvánosságra” akkor az emberiség észhez tér, és Isten segítéségével “összefog” ellenük. Ahhoz, hogy a hitetlenek “tovább aludjanak” és ezt elfogadják, szükség van a további altatásukra – azaz, az emberiség érdekére, humanitárius megoldásokra, hosszú és hedonista életmódra hivatkozva.
Ezek a hivatkozási alapok majd minden embernél aktuálisak és célba érők.
Putyin 3.0???
http://communitarian.ru/publikacii/skrytaya_storona_vlasti/kreml_vernul_v_svoe_lono_satanista_surkov_vnov_stal_pomoschnikom_prezidenta_vopros_v_tom_kem_yavlyaetsya_sam_putin_22092013/
Ez már müxik! http://communitarian.ru/upload/medialibrary/2cd/2cd00e202db5e14c500d2f1316cb0195.jpg
http://www.vajma.info/cikk/tukor/6359/Terrorveszely-egesz-Europaban.html
Elöbb utóbb kibújik a szög a zsákból.
“Nem az a kérdés, hogy lesz-e ismét támadás Franciaországban és Európában, hanem az, hogy hol és mikor” – mondta Manuel Valls miniszterelnök csütörtökön, amikor bejelentette, hogy a terrorveszély miatt a titkosszolgálatok jogköreinek megerősítését előíró törvénytervezetet terjeszt a kormány a parlament elé.
Vajon mit tartalmazhat az a törvénytervezet??
A dátumokat, és a pontos helyeket még nem….!
http://www.origo.hu/nagyvilag/20150318-harmadaval-nott-tavaly-a-haborus-aldozatok-szama.html