chat2Ide jöhet minden érdekes vagy hasznos link, információ, forrás, illetve off-topik beszélgetés. 

Összetettebb témákhoz pedig inkább használjátok a fórumot: http://klub.idokjelei.hu/forums/

5 378 hozzászólás

  1. Tisztelt mindenki!

    Egy kérdésem lenne, és itt biztosan kapok rá hiteles választ.
    A kérdés a következő.
    A közismert Dávid Csillagról van szó.
    A Szentírásban a következő olvasható.
    Az Apostolok Cselekedetei 7/43.

    “Sőt inkább hordoztátok a Molok sátorát, és a ti istenteknek, Remfánnak csillagát, a képeket, melyeket csináltatok, hogy azokat imádjátok: elviszlek azért titeket Babilónon túl.”

    Több helyen olvastam már, és videót is néztem róla. Tehát a Bibliában olvasható Remfán csillag az maga a Dávid csillag? Netán tévedek?

    A hiteles választ előre is köszönöm.

    1. Nagyon sok oldalt találsz a neten, ami a kettőt összekapcsolja, de nem tűnik úgy, hogy ennek valós alapja van. A Bibliakutatók többsége egyetért abban, hogy Remfán egy egyiptomi istenség rosszul görögösített neve (Ámós 5:26-ot idézi az ApCsel), angolul itt is olvashatsz róla (bár biztos vannak magyar források is):
      http://en.wikipedia.org/wiki/Remphan
      A Dávid-csillag története:
      http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3709939,00.html
      Minthogy egy egyiptomi istenségről van szó, ha a Dávid csillag lett volna a szimbóluma, akkor egyiptomi leletekben nyoma lenne – ez azonban nincs így.

    2. Szia Zsolt!
      Úgy két évvel ezelőtt alaposan utánanéztem ennek a témának, mert a jel nagyon sokszor és sok helyen felbukkan.
      A Xenia által belinkelt írást, mármint, amit az írásban a professzortól idéznek, meg tudom erősíteni. Ugyanerre a következtetésre jutottam és ezt több, a témában jártas barátom is megerősítette.
      Abban viszont nem értek egyet Xeniával, hogy a két csillag nem ugyanaz, ugyanis, ahogy a cikk is írja, a csillagot soha nem hívták Dávid csillagnak, Izraelben Salamon pecsétjeként vált ismertté, és valószínűleg Salamon egyiptomi felesége által került Izraelbe, aki Molokot imádta, Salamon pedig még templomot is épített neki I. Királyok 7:8-12 és I. Királyok 11:17
      Úgy tudom, hogy Molok, Szikkút és Remfán mind ugyanannak az Istennek, Szaturnusznak a nevei, akinek a jele két háromszög által alkotott hatágú csillag.
      Az Ámos 5:26-ban például Szikkút.

      1. Szia Thea!

        Először is mindenkinek köszönöm a megtisztelő válaszát!
        Molok, Baal, stb. Sok neve akad. De én úgy vélem mindig a bukottak vezéréről van szó. A Szaturnusz pedig nem is kapcsolható máshoz.

        Az alábbi -számomra igencsak hiteles- videó is ezt a témát feszegeti.
        https://www.youtube.com/watch?v=WJjhyEK3Tvg

        Ezek mellett egy érdekes cikk, amelynek címe:

        New moon takes the bull by the horns
        http://www.timesofisrael.com/new-moon-takes-the-bull-by-the-horns/

        Ez a régészeti lelet is önmagért beszél.
        Még egyszer köszönöm mindenkinek a válaszát.

        Isten áldjon titeket!

    3. Kedves Zsolt!

      Két jelentése is van neki:
      – Egyik valóban az okkult jelként használt dávid csillaggal ( A hexagram vagy hatágú csillag )-gal van kapcsolatba.
      – A másik a bukott angyalok leszármazottaival kapcsolatos. ( elpusztult óriások szellemei a Refaimok )
      A Nefilim és a Démonok – bővítve
      http://churchofgod.hu/ újvilágrend, ill. a másik a tanítások alatt olvasható (ha a címre kattintás nem nyitná meg.)

      Szeretettel: Erika

    1. Köszönöm kedves Xenia, hogy idelinkelted! Annyira, de annyira örülök nekik! És az ébredésnek is, ami történt!

      1. Az a kár, hogy a köztévében ezt itt nem mutatják, mert az már felérne egy evangélizációval. De hátha sokan megnézik a neten ezt a youtube videót, muszlimok is.

        1. Nem gondolom, hogy az Úr Jézus “kihagyna” egy ilyen bizonyságtételt! És ne felejtsük el, hogy Jézus , Úr! Én hiszem, és biztos vagyok benne, hogy mindenki, akinek kell, megfogja találni! ( Lehet, hogy sokan csak azért fognak rákeresni, hogy “had élvezzék újra, a rohadt keresztények halálát”, de mi tudjuk, hogy a Szent Lélek mindenre képes….! És mindig is a mártíromság volt a legjobb mag, amely 100 annyit termett….!)

          Egyébként, pont ezt a bizonyságtételt hiányoltam én is, és azon aggódtam, amiről beszéltünk már , hogy nem e, csak olyan “papírja van róla” keresztények voltak…!

        2. Szia drága Ida!

          Az interjú alapján nem hiszem, hogy, ahogy írtad csak ?papírja van róla? keresztények voltak.
          https://www.youtube.com/watch?v=-yCmnyzYeW8
          Sajnos csak angolul van, de csodálatos bizonyságtétel a megölt fiú édesanyjának szavai.
          Én is köszönöm Xénia, nagyon bátorító.

          Szeretettel,
          Anikó

        3. Persze drága Anikó!

          Én is ezen örömködök, hogy végre kiderült, hogy tényleg élőhitű keresztények voltak, és valóban az Úrért szenvedtek mártírhalált! ( És nem csak úgy lefejezték őket….! Ha már ott vannak….!)

    2. Nem tudom mennyire van tisztában azzal a nagyérdem?, hogy a kopt egyház a kereszténység els? évszázadaiban függeltenítette magát Rómától, így TELJESEN más kereszténységet képviselnek, mint a katolikus vagy protestáns egyház. Ha nem lenne ISIS, hanem lenne mondjuk megint katilikus egyeduralom, vagy esetleg protestáns, akkor azok inkvizítorálnák a koptokat. Szal ne alakoskodjunk…

      1. Kedves Antenor!

        Így van, a koptok a “Thiatirai gyülekezethez” tartoznak ( ahogyan az összes nagy egyház ( a protestáns egyházak Sárdisba tartoznak )) igeileg. Azokhoz, akiknél nem a “Jezabel asszony” tanít ( ami ugyanis a római kat )! (” Ha nem lenne ISIS, hanem lenne mondjuk megint katilikus egyeduralom, vagy esetleg protestáns, akkor azok inkvizítorálnák a koptokat. “——— Fogják is, nemsokára! És nem csak a koptokat, hanem mindenkit, aki nem követi a fenevadat, és Jézus bizonyságtevője….! Mert az egész földön hatalmat kapnak!)
        De milyen alakoskodásról beszélsz? És kinek a részéről? ( Ki az, aki felekezetekben határozza meg magát, a hovatartozását, és a hitét?! )

      2. Nem tudom, milyen alakoskodásról beszélsz, Antenor. Azt azért jó, ha tudod, hogy Egyiptomban MINDEN keresztényt koptnak neveznek, attól függetlenül, hogy ortodox, protestáns vagy pünkösdista egyházhoz, netán sehova sem tartoznak. A koptokat tekintik az eredeti egyiptomi leszármazottaknak, míg a többiek (muszlimok) a betelepült arabok leszármazottai (persze ez általánosítás, mert sok “keresztény” áttért muszlimnak az évszázadok folyamán külső nyomás hatására). A 21 kivégzett kopt keresztény konkrét felekezeti hovatartozásáról nem tudom, hogy lenne információ, mint ahogyan a linkelt videóból sem derül ki, hogy a kivégzett testvérpár bátyja/öccse (=a telefonáló) milyen felekezetű, és ez nem is lényeges. A valódi hit számít, nem az egyház, és ez nemcsak Egyiptomban, hanem mindenütt igaz. Ilyen szintű megbocsátás nem az ember belsejéből fakad, főleg nem az egyiptomiak természetéből. Itt inkább az a jellemző, hogy “forr a vérük”, minden sérelmet meg akarnak torolni. Az ellenség számára áldás kívánás átok helyett – ez egyértelműen Krisztus munkája bennük, Őt pedig nem kötik felekezeti korlátok.

        1. Azt hiszi, hogy mi valamilyen “egyház” nevén határozzuk meg magunkat ( és nem csupáncsak keresztényeknek). Ezért úgy gondolja, hogy örömünk a “kopt” mártírok bizonyságtétele felett képmutatás, mert egyébként, ha a róm kat, vagy a protestáns “egyházak” lennének most hatalmon ( amelyek közül valamelyik nevén mi nevezzük magunkat szerinte), akkor mi most, ott állnánk ezen testvéreink felett, és mi ordítanánk a legjobban, hogy “fejezd le” ….!

        2. Kedves Ida, ha tényleg így értette Antenor, az eléggé meglepő gondolkodásra vall. Remélem, ő nem a COG néven határozza meg magát, hanem Krisztus követőjeként, mert ha a COG lenne hatalmon, hasonló dolgok történnének, mint bármelyik más egyház esetében. Isten az ő egyházát nem ilyen hatalomra hívta el. Egyiptomban az egyházaknak hatalmuk van (már amennyire hatalomnak lehet nevezni ezt egy muszlim országban), de főként a saját híveik felett, és ezt a legtöbben ki is használják. Ráadásul a politikai előnyökért kompromisszumokra is hajlandóak, szóval ez a hatalom egyik egyháznak sem tesz jót. Ettől függetlenül mindegyik egyházban vannak élő hitű emberek és élő közösségek. És ahogy írod, igazi keresztényeknél nem a név számít, hanem az, hogy Krisztus követői vagyunk (=keresztények).

        3. Kedves Xenia!

          Szerintem így értette. Legalábbis én így értettem a hozzászólását.

        4. De egyébként éppen azt próbáltam magyarázni, hogy itt egyházakról szó sincs, mert nem ismert a meggyilkolt kopt keresztények és családjaik felekezeti hovatartozása. Keresztényekről van szó, akiket a hitük miatt öltek meg, és keresztény családtagokról, akik Krisztus által képesek megbocsátani a gyilkosoknak, sőt kiváltságnak tekintik, hogy az Ő nevéért mártírhalál lett a részük, mint az első keresztények. A muszlimok számára amúgy teljesen mindegy, hogy valaki ortodox, vagy egyéb felekezetű, ők csak annyit tudnak, hogy koptokról (=keresztényekről) van szó.

        5. Én értettem, és értem, hogy mit mondtál, csak valamiért Antenor meg nem hitt nekünk! ( Valamiért azt hitte/hiszi, hogy “felekezetesdit játszunk”, és nem tudjuk esetleg, hogy a “koptokat” nem kellene szeretnünk…!? )

        6. Oké, már leesett! Csak itthon, a kopt szót jelzőként is értjük ( ezek szerint tévesen)!

          “koptokról (=keresztényekről) “

        7. Kedves Ida! Igen, Magyarországon (lehet, máshol is) a kopt szóból mindenki a kopt ortodox egyházra asszociál, éppen azért írtam, hogy ez nem a valóságot tükrözi. Ha az van a hírekben, hogy megöltek 21 egyiptomi koptot, az annyit jelent, hogy keresztényeket öltek meg, a felekezeti hovatartozásra nem utal. Az tény, hogy az ortodox egyház a legnagyobb keresztény egyház Egyiptomban, de mellette még jó pár másik is létezik. És élő hitű keresztények vannak az ortodox egyházban is, illetve csupán vallásos keresztények is vannak a protestáns, pünkösdista stb. egyházban is.

        8. Kedves Xenia!

          Természetesen, ahogy mondod. Engem nem is érdekel/t, hogy melyik egyházba tartoznak, csak az, hogy valóban keresztények voltak! Nagyon-nagyon örülök neki!

      3. Ezt fogalmam sincs honnan veszed kedves Antenor 🙁 időutazásban vagy, már sokszor mondtam, most éppen nem a jövőbe, hanem a múltba. Szerintem ott még gondolatban sincs keresnivalónk, nem, mintha előre volna, hogy ördögöt falra, akarom mondani JELEN – bármely – egyházvezetésre fessünk!

        1. Drága Évi!

          Hiszen éppen te mondtad, hogy téged is üldöztek! Próbáld már magadat simán csak keresztényként meghatározni (olyanként, akinek elég, ha az Úr Jézus nevéről neveztetik), és ne folyamatosan a róm kat egyházzal azonosítsd magadat! Minden földi egyház, ha világi hatalmat is birtokol, azonnal üldözővé válik valamilyen szinten! Mert ahol a földi, világi, hatalom megjelenik, a farkasok ( a báránybőrbe bújtak, a Sátán szolgái) is megjelennek abban! És az tök mindegy, hogy milyen -usra, vagy akármire is végződik a neve! Csak az üldözött egyház az, ahová nem akarnak mindenáron bekerülni (mert a “bőrüket” azért féltik )! (De még az igaz keresztények közé is beveszik magukat azonnal, ha eljön a “nyugodalmasabb” időszak azokra! )

          ” Minden földi egyház, ha világi hatalmat is birtokol, azonnal üldözővé válik valamilyen szinten!”
          Mind szellemileg, mind fizikailag uralkodni akarnak feletted! (Pl, “Egyházi” törvényeket hoznak, hogy megváltoztassák azzal az Isten törvényét ( amely azt mondja, hogy csak Istent imádd, és csak neki szolgálj!), és azok elfogadását, és betartását ráerőltetik ( “kényszerítik azokat, hogy a bélyegüket felvegyék”) az Úr népére ! Stb….!) El akarják foglalni a szíved trónját ( a Szent Lélek templomát, Isten templomát ), és ott magukat akarják istenként mutogatni, Isten gyanánt! (Hogy őket imádd, őket kövesd, és nekik engedelmeskedj, és az ő nevükről neveztess….!) És ezt mind az Úr Jézus nevére hivatkozva teszik! Mindenütt!
          ( Ha nem csak Úr Jézushoz ragaszkodunk, hanem valamilyen egyéb “egyház” nevéhez, tanításához, és fennhatóságához (!) a szívünkben, akkor elkaptak már bennünket! ( És ekkor kell az Úrhoz futnunk, és elszakasztanunk magunkat attól a szellemi hatalomtól, amely bitorolja a szívünket! ( Még akkor is, ha ezt “Jézus címkével” látja el…!) )

        2. És a “bárányok” nem akarnak uralkodni, csak a pásztort követni! A farkasok azok, akik uralomra törnek, és a nyájat terelik! Persze nem a pásztor felé, mert akkor éhen maradnának….!

        3. Kedves Ida
          most nincs időm írni, látom itt van írásod. Át fogom nézni. Nincs arra szükségem, hogy megmondd, hogy “határozzam meg” magamat.
          Akik anno megalkuvásban töltötték egyházi posztjukat, meg az ördög, aki becsapott, sajnos “jó” munkát végzett.
          Ha visszatértem oda, ahol Jézus tanításának a SZÍVE van, akkor hidd, el, meg tudom határozni, hol vagyok.
          Még mindig fenntartom, hogy egyszer kimerítően válaszolok HA képes leszel követni is. Magától értetődik, hogy a Biblia, a TELJES ÍRÁS alapján, ugyanis az ALAPOK le lettek téve (és a pokol kapui nem vesznek erőt rajta).
          Vajon hányszor mondjam, hogy hol találod ezeket a részeket és mennyire paralel a protestánsok kiválása – akiket nem kellett volna “elküldeni” – a János evangéliumban a kafarnaumi beszédben? Ott kezdődött.
          Ám épp tegnap fedeztem fel, a divinity honlapon az okt.31-i évforduló kapcsán az anabaptistákat, jelesül Eberhardt Arnoldot például egyik tanítómnak tekintem (Isten forradalma c. könyv talán megtalálható).
          Éppen, ott írom, hogy felfedeztem, MOST gyűjtik az angyalok EGYBE AZOKAT A KERESZTÉNYEKET, akiknek biztos a hitük, és ki fogják állni a próbákat. Hogy szinte “sarjad” az EGY egyház annak nyomán, mit lazítanak, kennek, maszatolnak egyesek 🙁
          Nem értesz, de legalább hagyd abba a gyakorlatot 🙂
          Azt hiszem, nagyobb “ellensége” nem kell legyen a katolicizmusnak, mint az adventisták. MÉGIS Vankó Zsuzsa az ökumenéről mondott beszédében azt mondta, hogy a “jöjjetek ki” MINDEGYIK EGYHÁZNAK, felekezetnek fog szólni.
          Persze ! hát nem tudjuk, hogy KÉSZÜL a (hamis :() egységes világegyház?!
          Szia, Isten áldjon !

        4. Kedves Ida és még akik ezen a vonaton utaznak: az IGAZ, TERMÉSZETESEN, hogy a Jelenésekben a hét egyház meg van nevezve, felsorolva az állapotuk, bűneik, és csak nagyon kevés esetben az erény. Ám az SEHOL SINCS A BIBLIÁBAN hogy a “kétezredik év katolicizmusa” és a többi melyiknek “felel meg” ! ez emberi okoskodás, egy vélekedés, bizony.

        5. Van úgy, kedves Ida, hogy nem bírom végigolvasni, és azért nem válaszolok “tövirül hegyire” no nem azért, mert “az ige szíven talál” – ahogy a feltételezés mondathatja, sajnos, inkább a tévedés, már az elején: most végigfutottam, hogy mibe “éled bele” magad, ti. hogy velem “mi is van” … szóval, ehhez semmi közöm amit írtál (csak elnézően mosolygok, mit mást?!)
          Magyarul írtad, magyarul olvastam, olyan messze van tőlem amit “nekem tulajdonítasz”, hogy nincsenek arra szavak !

        6. Bocsáss meg drága Évi!

          Valószínűleg félreértettem amit Antenornak írtál. Annak határozod meg magadat, aminek jónak látod, és aminek akarod! Természetesen a te dolgod. (Az egyházak kiléte pedig, igen jól érthető az igéből, a Szent Lélek magyarázatában. Nem kell hozzá emberi okoskodás, és spekuláció. )

          Isten áldjon téged is!

        7. De, csak azért, hogy tisztázzuk, Évi!

          “… inkább a tévedés, már az elején: most végigfutottam, hogy mibe ?éled bele? magad, ti. hogy velem ?mi is van? ? szóval, ehhez semmi közöm amit írtál (csak elnézően mosolygok, mit mást?!)”

          Én csak annyit írtam veled kapcsolatban, hogy “Hiszen éppen te mondtad, hogy téged is üldöztek!” ( A többi nem rólad szólt, magyarul írva, és olvasva sem! ) Persze, előkereshetném azokat, a hozzászólásaidat, amiben ezt állítottad, és amit most “csak elnézően mosolyogva” tagadsz, de nem gondolom, hogy érdemes lenne időt fordítani rá. De, valószínűleg azt is félreértettem!
          Akkor azért is elnézést kérek!

        8. Nagyon másra kell most idő és szív … “minden féltett dolognál jobban őrizd meg a szívedet mert abból indul ki minden élet”
          hogy tudjuk odaadni akkor, ha “fel sem turbózzuk” ?! 😀 remélve, hogy nem érted félre
          hogy is van a mail címed, mert itt a klubban nemtok írni nincs se Ida se Névtelen …

        1. Szívesen Anikó! Én is szeretem, és egyetértek a beszédeivel.

    1. https://hitunkcelja.wordpress.com/2015/03/02/a-bennunk-lakozo-oszinte-hit/

      “…..Az angol ?Amplified Version? szerint (magyarra fordítva): ?Eszembe jut őszinte és képmutatás nélküli hited [hogy a teljes személyiségeddel Istenre hagyatkozol Krisztusban; az Ő hatalmába, erejébe, bölcsességébe és jóságába vetett feltétlen bizalommal és meggyőződéssel], amely először nagyanyádban, Lóiszban [az ő szívében] élt, meg anyádban, Eunikében, és most [teljesen] meg vagyok győződve róla, hogy benned is (lakik).?

      Mi igazi és élő, nem pedig színlelt hitre vágyunk. Az ember könnyen ?templomba járhat? úgy, hogy a hitet csak színleli, úgy viselkedik, mintha hitben járna. Az ilyenek lehetnek hamis testvérek, akik részt vesznek a keresztények összejövetelein, de lehetnek olyan hívők is, akik kiestek az élő Isten jelenlétéből. A Zsidókhoz írt levél figyelmeztet bennünket ezzel kapcsolatban (Zsid 3,7-8;12).

      Milyen lépéseket tehetünk vajon hívőkként, hogy a bennünk lakó hit élő legyen? Hadd javasoljak erre az Igéből néhány dolgot!

      ?Hit nélkül ugyanis nem lehet Isten tetszését elnyerni. Aki Istenhez közeledni akar, annak hinnie kell, hogy Isten létezik, és abban is, hogy Isten megjutalmazza az őt keresőket.? (Zsid 11,6 ? EFO)

      Feltűnt-e vajon valaha, hogy a hit nem csak egyedül az Istenben való hitről szól, hanem arról is, hogy Hozzá jövünk és keressük Őt? Az élő hit azt jelenti, hogy az élő Istennel vagyunk kapcsolatban. Ehhez azonban meg kell tennünk azt a lépést, hogy teljes szívünkkel keressük Őt! Hogyan jöhetünk mégis a szent Istenhez úgy, hogy közben bűn lakozik bennünk, és továbbra is követünk el bűnös tetteket?

      ?Mivel pedig, atyámfiai, teljes bizalmunk van a szentélybe való bemenetelhez Jézus Krisztus vére által, azon az új és élő úton, amelyet ő nyitott meg előttünk a kárpit, vagyis az ő teste által; és mivel nagy papunk van az Isten háza felett: járuljunk azért oda igaz szívvel és teljes hittel, mint akiknek a szíve megtisztult a gonosz lelkiismerettől, a testét pedig megmosták tiszta vízzel.? (Zsid 10,19-23a, Újf.)

      Az Isten jelenlétébe egyedül akkor lehet bizalmunk belépni, ha hisszük, hogy egyedül Jézus vére az, amelynek alapján Isten elfogad bennünket. Nem bízhatunk a saját sikereinkben, de nem is kell visszahátrálnunk Istentől a kudarcaink miatt! Sokkal inkább jöjjünk oda Hozzá bizalommal, mert van egy út, amelyet Ő készített számunkra ? ez pedig nem más, mint Jézus vére. Helyezzük hitünket teljesen az Ő vérébe, hiszen ez a jogszerű, Isten által elismert és elfogadott bejárat az Ő szentélyébe! Hinnünk kell továbbá ? teljes bizalommal ?, hogy Jézus a főpapunk, aki képvisel bennünket Isten jelenlétében, aki Pártfogónk az Atya előtt minden bűnünkért (1Jn 2,1-2)…..”

    1. Pontosítok: a cím nem erős fogalmazás hanem hiba mert nem kell/nem szabad akármire sátánozni. Ott van, ahol nagyon is látszik, de ott van ahol nem annyira hanem fel kell fedni, igaz. Lám, rá lehet jönni és akkor onnan másképpen ! Innen a magyarázat, hogy a szentírási idézeteket nem tudtam SOHA “igéknek” mondani! Isten Igéje Jézus Krisztus személyesen ámen, alleluja 🙂 !

      1. Kedves Xénia a különválasztás éppen a második parancsolat: “Isten NEVÉT hiába ne vedd!” Örömmel találtam rá ezekre a gondolatokra, mert igazolva láttam, hogy miért nem “igét” írok amikor a Biblia mondatait írom. Fontos, alapvető tanítás azért ez. Ám azt látom – mert ezt később írom – hogy MEGINT megragadtatott az ALKALOM hogy “beleszületett vallásról” egyebekről értekezzünk.
        Pedig most éppen erről volt szó. HA nem én írtam volna, talán odafigyelt volna valaki aki itt járkál a környéken és írogat … HA elfogadta volna – nem katolikustól ! – aki a videón beszél, amiben ő – netán – nem “tökéletes” … ugyanis nap mint nap “igét” ír az Írásból vett idézetekre.
        “Kezdetben volt az Ige, ez az Ige Istennél volt és Isten volt az Ige. Ő kezdetben Istennél volt. Minden ő általa lett, s nála nélkül semmi sem lett, ami lett.
        Őbenne élet volt, s ez az élet volt az emberek világossága, a világosság, mely a sötétben világít, de a sötétség nem fogadta be.
        …Az Ige testté (emberré) lett és közöttünk lakott … “János 1.1-5.14a
        ————————————————————
        Azért IS fontos, mert ellen lehet állni mindazoknak, akik a Biblia “összeollózásáról” beszélnek. Az is igaz, nem MINDEN mondat azonos értékű … miközben Istentől ihletett, a Szentlélektől származó. De mondatai nem AZONOSAK az Isten Igéjével, miközben Róla szólnak, Ő áll a központban: fontos, nagyon fontos.

        1. 1 Krón. 10,13…mivel vétkezett az Úr ellen, az Úrnak igéje ellen, melyet nem őrzött meg, ….
          ?Jer. 27,18 Ha ők próféták és ha nálok van az Úrnak igéje: …
          ??Hós. 1,1 Az Úr igéje, a mely lőn Hóseáshoz, ….
          ??Jóel. 1,1 Az Úrnak igéje, a mely lőn Jóelhez, a Petuel fiához.
          ??Mik. 1,1 Az Úr igéje, a mely lőn a moreseti Mikeáshoz,….
          ??Sof. 1,1 Az Úr igéje, a melyet szólt Sofóniásnak, ….
          ?Sof. 2,5 … Az Úr igéje ellened van, te Kanaán, ….
          ?1 Sám. 3,7 Sámuel pedig még nem ismerte az Urat, mert még nem jelentetett ki néki az Úrnak ígéje.
          ?Dán. 9,2…a melyről az Úr ígéje lőn Jeremiás prófétához, …..
          Ján. 5,38 ….Az ő ígéje sincs maradandóan bennetek: mert a kit ő elküldött, ti annak nem hisztek.
          ?Csel. 6,7 És az Isten ígéje növekedék; …
          ?Csel. 12,24 Az Istennek ígéje pedig növekedik és terjed vala,
          ?Csel. 13,46 …… hogy először néktek hirdettessék az Isten ígéje; ….
          ?Csel. 13,49 Terjede pedig az Úrnak ígéje az egész tartományban.
          ?Csel. 19,20 Ekképen az Úrnak ígéje erősen nevekedik és hatalmat vesz vala.
          ?Róm. 10,17 Azért a hit hallásból van, a hallás pedig Isten ígéje által.
          ?1 Tim. 4,5 Mert megszenteltetik Istennek ígéje és könyörgés által.
          ?Jak. 1,18 Az ő akarata szült minket az igazságnak ígéje által, ….
          ?1 Pét. 1,23 Mint a kik újonnan születtetek nem romlandó magból, de romolhatatlanból, Istennek ígéje által, a mely él és megmarad örökké.
          ?1 Ján. 1,10 … és az ő ígéje nincsen mi bennünk.
          ?1 Ján. 2,14… és az Isten ígéje megmarad bennetek, és meggyőztétek a gonoszt.
          ?Ján. 17,14 Én a te ígédet nékik adtam; és a világ gyűlölte őket, mivelhogy nem e világból valók, a mint hogy én sem e világból vagyok.
          ?Ján. 17,17 Szenteld meg őket a te igazságoddal: A te ígéd igazság.
          Zsolt. 119,28 ….vigasztalj meg a te igéd szerint!
          ?Zsolt. 119,42 … hiszen bizodalmam van a te igédben!
          ?Zsolt. 119,49 …Emlékezzél meg a te szolgádnak adott igédről, …
          ?Zsolt. 119,65 …. Uram, a te igéd szerint.
          ?Zsolt. 119,74 …. mivel a te igédben van az én reménységem.
          ?Zsolt. 119,81 …. a te igédben van az én reménységem.
          ?Zsolt. 119,89 ….Uram! örökké megmarad a te igéd a mennyben.
          ?Zsolt. 119,105 Az én lábamnak szövétneke a te igéd, és ösvényemnek világossága.
          ?Zsolt. 119,107 .. Uram, eleveníts meg a te igéd szerint.
          ?Zsolt. 119,114 ….Menedékem és paizsom vagy te; igédben van az én reménységem.
          ?Zsolt. 119,133 Vezéreld útamat a te igéd szerint, ….
          ?Zsolt. 119,160 A te igédnek summája igazság, ….
          ?Zsolt. 119,161 ….de a te igédtől félt az én szívem.
          ?Zsolt. 119,169 ….tégy bölcscsé engem a te igéd szerint.

          stb….

          ” valaki aki itt járkál a környéken és írogat ? “

    2. Nem sok értelmét látom ennek a különválasztásnak, olyan, mintha valami nagyon újjal akart volna előállni a beszélő. Ez kábé olyan, mintha külön akarnálak választani téged és a beszédedet, és azt mondanám, hogy Éva nem ugyanaz, mint amit mond – szerintem ennek nem sok értelme van.
      Én személy szerint nem ismerek olyat, akinek a Biblia volna az Istene, Jézustól pedig távol van. Olyan van, aki hiába olvassa, tanulmányozza a Bibliát, nem találja meg Jézust, de ott a szívbeli indítékkal lehet gond. Ahogyan Jézus példázatában is olvassuk, hogy az Ige hull minden szívbe, és a jó földben gyümölcsöt terem. A farizeusoknak ezt mondta Jézus:
      “és az igéje sincs meg bennetek maradandóan, mert abban, akit ő elküldött, nem hisztek. Ti azért kutatjátok az Írásokat, mert azt gondoljátok, hogy azokban van az örök életetek: pedig azok rólam tesznek bizonyságot” János 5:38-39
      A farizeusoknak sem a Biblia volt az istenük, hanem a saját okoskodásuk, a saját emberi tanításaik. Emiatt nem ismerték fel, hogy az Írások Jézusról tesznek bizonyságot. Kutatták Isten Igéjét, de Isten Igéje nem volt meg bennük maradandóan, nem hagyták, hogy Isten Szelleme élővé tegye Isten Igéjét az ő számukra.

      1. Én arra gondolok, hogy a fiatalember is így érti ezt. Tudjuk, hogy sokan csak beleszületnek egy vallásba, és úgy “keresztények” ( akár papok, püspökök, lelkipásztorok, vagy stb -k is) , hogy soha nem születnek újjá. Vagy ha újjászületnek is, akkor az “egyházi, gyülekezeti tanítások” , eltérítik őket a Jézussal való személyes kapcsolattól. Viszont azt látjuk nála is, hogy éppen az igéből idéz ő is, amikor beszél. Meg az is meg van írva, hogy az ember nem csak kenyérrel él, hanem minden igével, ami Isten szájából jő ki. No meg, akik újjászülettek, azok tudják, hogy a Biblia Isten írott igéje, szava, az egyik szellemi táplálékunk. Amelyből a Szent Lélek eszünkbe juttatja, amit Jézus mondott, és amelyből megtudhatjuk Isten gondolatait, amelyet közölni akart velünk.
        Viszont valóban, Istennel, Jézussal, és a Szent Lélekkel való kapcsolat nélkül , a Biblia csak halott írás. Ha valaki csak úgy kezdi el tanulmányozni, annak nem táplálék, hanem csak emberi okoskodásra alkalmas szöveg.

        1. “Viszont valóban, Istennel, Jézussal, és a Szent Lélekkel való kapcsolat nélkül , a Biblia csak halott írás.”
          Ez így van. Mint ahogy Jézus is csak egy halott történelmi személy azok számára, akik nem kerülnek vele élő kapcsolatba.

        2. Bravúros válaszok. Ahelyett, hogy konkrétan értettétek volna. Pedig magyarul van.

        3. Arra utaltam konkrétan, aláhúzva a video üzenetét – nem katolikus – hogy a “narratíva” milyen HIBÁS lehet, erre el lett maszatolva. Hasonlóan, a “van-e üdvösséged” típusú kérdések is gyakoriak, hiszen itt VANNAK akiknek a maguk tekintetében kérdéseik nincsenek, más irányában pedig alaphang, hogy “neki nincs” 🙁 SAJNOS ! Ezért, itt az üzenet https://www.youtube.com/watch?v=uxugnPltbtM

      1. Kedves MAN OF UNDERSTANDING!

        Nem engem idéztél, én csak egy halál utáni megtapasztalásról szóló bizonyságot tettem közzé. ( És ez a megtapasztalás olyan emberről szólhat, aki az utolsó ítéletnél valószínűleg az “aki a jót cselekedte” kategóriába tartozik. ( Persze itt nem az öngyilkosságról beszélek, mint “jó cselekedetről”, hanem arról, hogy az életében a jó tevése, a “jó cselekedetek” domináltak, ezért nem az örök tűzre fog menni! Ezért most nem is a pokolba került, mint a gonoszok gyűjtőhelyére, hanem a “halál” ( seol, mint a hitetlenek, de nem gonoszok) birodalmába, gyűjtőhelyére.) Mert egyébként azok, akik a rosszat cselekedték ( gonoszak voltak), és visszatérhettek, a pokol valóságáról tesznek bizonyságot. Ahogyan Úr Jézus is arról beszélt a példázatában. (És az, nem a távoli jövőről szólt ( és nem is egy ” kómás alvóhelyről”), és a kénkővel égő tóról se, mint egy “megsemmisülés helyéről” .) Hiszen ott a pokolban, az odajutott gazdag ember is azért könyörög Ábrahámnak, hogy engedje vissza a mennybe jutott Lázárt a földre, az élők közé, hogy figyelmeztethesse a családját arra, hogy mi következik rájuk, ha nem térnek meg. Vagyis, míg itt a földön folyik az élet, addig a pokolban is a szenvedés. ( A Jelenések könyvéből pedig azt láthatjuk, hogy a Krisztuséi a mennyben vannak haláluk után (is!). És az ószövetségi szentek is. Mert Isten az “élőknek Istene”, és Mózes, és Illés se a “halálból” jelent meg az Úrnak! Továbbá az említett példázat is mondja, hogy a pokolból “…látá Lázárt , Ábrahám kebelén…”) Továbbá azt is tudjuk, hogy csak az utolsó ítélet után fog a pokol is, mint helyiség, a kénkővel égő tóba vettetni. Most még az funkcionál büntető helyként. )

        Jel 14,9 Egy harmadik angyal követte őket, hangosan kiáltva: “Aki imádja a vadállatot és annak képmását, és felveszi bélyegét a homlokára vagy a kezére, az is inni fog Isten haragjának borából , amely készen van, elegyítetlenül, haragjának kelyhében , és gyötrődni fog tűzben és kénben az angyalok és a Bárány előtt. Gyötrelmeik füstje felszáll örökkön-örökké , és nincs nyugalmuk éjjel-nappal azoknak, akik imádták a vadállatot és képmását, és aki fölveszi nevének bélyegét.”
        ?
        Jel. 20,10 És az ördög, a ki elhitette őket, vetteték a tűz és kénkő tavába, a hol van a fenevad és a hamis próféta; és kínoztatnak éjjel és nappal örökkön örökké.

        Itt alul, pedig olvashatjuk, hogy az utolsó ítéletig funkcionál a két helyiség, és csak a végén lesznek megszüntetve, és egy helyre dobva :
        Jel. 20,14 A pokol pedig és a halál vettetének a tűznek tavába. Ez a második halál, a tűznek tava.
        Jel. 20,15 És ha valaki nem találtatott beírva az élet könyvében, a tűznek tavába vetteték.

        Az igevers pedig, amit idéztél, a hozzátartozó többivel együtt olvasva jobban érthető, hogy miről szól:

        Préd 9,1 Mindezt megfigyeltem, mert tisztán akartam látni mindezt, hogy az igazak és a bölcsek minden munkájukkal együtt Isten kezében vannak. Az ember azt sem tudja, hogy szeretet, vagy gyűlölet vár-e rá: minden előtte van. Minden érhet mindenkit. Ugyanaz történhetik az igazzal és a bűnössel, a jóval, a tisztával és a tisztátalannal; azzal, aki áldozik és azzal, aki nem áldozik; úgy járhat a jó, mint a vétkes, az esküdöző éppúgy, mint aki fél az eskütől. Rossz dolog ez, hogy mindannak során, ami a nap alatt történik, ugyanaz érhet utol mindenkit. Ráadásul az emberek szíve tele van gonoszsággal, és esztelenség van bennük, amíg csak élnek. Végül pedig a halottak közé kerülnek. Csak annak van reménysége, aki az élők közé tartozik. Többet ér egy élő kutya, mint egy döglött oroszlán. Az élők annyit tudnak, hogy meg fognak halni; de a holtak semmiről sem tudnak, semmiből sincs hasznuk többé, még az emléküket is elfelejtik. Szeretetük is, gyűlöletük is, igyekezetük is tovatűnik, és nincs részük soha többé semmiben sem, ami a nap alatt történik…

        De, ebben a részben arról van szó főmondanivalóként kiemelve, hogy CSAK AZ ÉLŐKNEK VAN REMÉNYSÉGE. Csak az élők azok, akik még megtérhetnek, vagy akik szerethetnek, vagy bármit tehetnek még, amíg élnek, mert a halál után minden lehetőségük elmúlik.

        Egyébként én is hallottam már ilyen tanítást ( amely arról beszél, hogy a halottak csak a sírban nyugszanak, kómás állapotban, és várnak az utolsó ítéletre), erre, az általad idézett igeversre alapozva, de a Biblia kijelentéseinek összességével (is) egybevetve, teljesen alaptalan. Már az is logikátlan lenne, hogy az igevers arról beszéljen, hogy : Jel. 20,13 … és a halál és a pokol is kiadá a halottakat, a kik ő nálok voltak…..! Tehát vannak a pokolban is, és a halálban (seol) is emberek. (A tengerben (vizekben) is. Ami a “fúlva holt állatok” evésétől való tartózkodás parancsának miértjére is választ ad.) És az se áll ( eszerint se), hogy a pokol, csak az ördögök egy részének a lakóhelye lenne. Hiszen láthatjuk az igéből, hogy a pokolban, az ördögöktől is kínoztatnak az odakerültek. )

  2. Szia Thea!

    Ez Apacs üzenete, “állapot frissítéssel” tudta csak küldeni 3,5 órával ezelőtt:

    “Sziasztok,ti tudtok üzenetet küldeni?Nekem tegnap délutántól azt írja ki,hogy hiba történt.Isten áldjon benneteket!”
    Valószínű, valamiért nem tud belépni, ill. írni a fórumba. Nézd meg légy szíves, mi romlott el.

    Köszike: Erika

  3. Egy kitűnő cikk “A média háborúja és a propaganda diadala” http://www.magyardiplo.hu/1723-a-media-haboruja-es-a-propaganda-diadala Alcímek: Bűnös kormányok és az új valóság, Az iraki háború és az újságírók felelőssége, A MANIPULÁLT VALÓSÁG, Irányított tájékoztatás és a szabadság illúziója

    És egy másik: GMO ügyben “A világ szeme most Magyarországon van” http://mno.hu/velemeny/a-vilag-szeme-most-magyarorszagon-van-1272629

    1. Igen, kell. Jaj! Bizony, hány jaj van a Jelenésekben …

      Megrendítő ez a video. Vajon hány ember fordul el AZÉRT Istentől, mert nem bünteti meg – még – a gonoszságot, akik tudván tudva és azt akarva követik el cselekedeteiket?! Csakhogy Jézuson tett ítéletet is egy úttal … elmondva, hogy lám, Ábrahámnak nem kellett Izsákot feláldoznia!

  4. Kedves Thea!

    Az üzenőfalról beraknád a klubba apacs333-nak írt válaszomat?

    Köszönöm!

  5. Kedves apacs333 !

    Az Istenhez való visszatérésnek, mindig a bűnbánattal, és bűn vallással kell, hogy kezdődjön. Nem tudom, hogy meddig jutottál el ebben, de én azt javaslom, hogy azzal kezd, hogy térdre vágod magadat, és elmondod Istennek őszintén, hogy mi történt, és miért! Egy valamit ne tégy, sose próbálj meg szépíteni a dolgokon Isten előtt, mert azt nem viseli el! Az őszinte szívet szereti, még akkor is, ha az olykor káromlónak is tűnik. Mond el, hogy a Jób könyvét olvasva, nem igazán tetszett az, hogy Sátánnak megengedte azt, hogy megpróbálja Jóbot, és kiirtsa a családját, meg az összes többi dolgot, amit megengedett Jób életében….! És azt is, hogy nem voltál felkészülve az ilyen bánásmódra Tőle, stb…!
    Továbbá valld meg az elkövetett, vagy gondolatban elkövetett bűneidet, és kérj értük bocsánatot. Ha nem tudod azokat bánni pillanatnyilag, akkor kérd Tőle a bűnbánat kegyelmét, hogy bánhasd azokat, és hogy mutassa meg neked, hogy azokkal mennyire megbántottad Őt. Megfogod kapni!

    Az önkielégítés bűn, sőt minden az, ami a lelkiismeretedet bántja. ( Ami még nem bántja, az majd fogja! ) Az öngyilkossági kísérleteidet, és arra való kísértéseidet, hajlandóságodat se hagyd ki, ez démoni befolyás, vagy megszállás! Ha valamilyen okkult dologgal kapcsolatba kerültél ( akár akaratlanul is , pl jóslás, amulettek, számmisztika, agykontroll, meditációs gyakorlatok, stb, akkor teret adtál magadban nekik. De az is lehet, hogy csak “kisöpörve, és üresen találták a házadat”, amelyet azzal értél el, hogy elfordultál az Úrtól…!) Ha Istennel akarunk járni, akkor minden a világosságra jön, és azokat meg kell vallanunk, és engednünk , hogy megtisztítson azoktól bennünket. Meg kell vallani, bocsánatot , és szabadítást kérni Istentől. De, mehetsz Jézushoz is, ha Istenhez nem mersz még. Isten előtt egyébként is csak Jézus vérével fedezve, és Jézusban állhatunk meg! Úgyhogy Nála is kezdhetsz, hiszen Ő a megváltód.

    Jóel. 2,12 De még most is így szól az Úr: Térjetek meg hozzám teljes szívetek szerint; bőjtöléssel is, sírással is, kesergéssel is.
    Jóel. 2,13 És szíveteket szaggassátok meg, ne ruháitokat, úgy térjetek meg az Úrhoz, a ti Istenetekhez; mert könyörülő és irgalmas ő; késedelmes a haragra és nagy kegyelmű, és bánkódik a gonosz miatt.

    A többit, ha ezen túl vagy, és még lesz kérdésed!

    Isten áldjon meg!

    1. Szép napot,kedves Ida!
      Köszönöm időd,energiád soraidért.
      Nagy Feró énekli egy számában: “azt hiszem,hogy túl késő már,
      hogy valaha is,megértjük egymást”
      Illetve átgondolva,………………………………….. mindegy
      Isten áldjon.

      1. Kedves ZSOLT!

        Elég lett volna annyit írnod, hogy ez már megtörtént….! (2-3 mondatból nem mindig érthető, hogy mi lehet a probléma. Olykor többől sem…. )
        A hitet Isten adja, de azt nekünk kell megtartanunk, és megharcolnunk, hogy megmaradhassunk a hitben. Minden kereszténynek meg kell harcolnia a hitnek harcát ( amelybe még többeknek az is beletartozik, hogy Sátán kétséget támaszt a szívünkbe Isten létezésével, stb-vel kapcsolatosan is ), de minden kereszténynek meg van az a meghatározó élménye Jézussal és Istennel, amelyre emlékezhet ilyenkor , és megmaradhat a hitben. Továbbá, mindig segítségül is hívhatjuk, illetve hívjuk az Úr Jézust, ha éppen “elborítanak bennünket a kétség hullámai”! A mi harcainkat ő is harcolja. ( Ahogyan te is írod, hogy 3-4 hónap folyamatos boldogságban, és nyugalomban volt részed. Gondolom, ezt azért kötni tudod a megtérésedhez, a bemerítésedhez, újjászületésedhez?! Ekkor gondolom nem volt még kétség benned Isten létezésével kapcsolatban?! ) De, miután ezt a harcot megharcolod, megharcoljuk, a Krisztusról, és Istenről való bizonyságtétel, amelyet kaptunk a szívünkbe, megerősíttetik Isten által . De nem csak Jóbot, és nem csak néhány, a Bibliában említett embert próbál/t meg hitben Isten, hanem mindent, akit fiának fogad. És ezek a hitpróbák nem könnyűek. Persze, lehet, hogy néhány embernél nem így látod, de mindannyiunknak személyre szabottan van kiosztva, mind a hitharc, mind a fenyítés, amellyel nevel bennünket Isten.

        Az pedig, amit ÉVInek írsz, hogy milyen ‘jó a hívőknek, mert nagy bután tudnak hinni…’, eléggé furcsa, mert nem gondolom, hogy sok keresztény tenne, tehetne erről bizonyságot, ha komolyabban elmesélnék a saját harcaikat.

        “Többször volt öngyilok kísérletem,amikor elkapott a fentebb említett vágy.
        Megint ilyen napokat élek,ezért az első üzenetemben leírt zuhanórepülés.”
        Ilyenkor kegyetlennek tartom Istent,illetve szinte abszolút nem hiszem létezését.”

        Hívd ilyenkor is Jézust segítségül. Továbbá mond el neki ezt is. Nem tudunk semmitől magunk megszabadulni, ezért kell elmondani Istennek, hogy mit is gondolunk, érzünk, vele kapcsolatban. Ezek is azokhoz a dolgokhoz tartoznak, amelyeket világosságra hoz Isten, és amelyektől csak Ő tud megszabadítani. De, ahhoz el kell mondanunk neki ezeket őszintén. A hitetlenségünket, kétségeinket , érzéseinket is.
        Ugyanis Ő az, Aki körbemetéli a mi szívünket, és azt cselekszi velünk, hogy szeressük Őt. ( Ha akarjuk!)
        5 Móz. 30,6 És körülmetéli az Úr, a te Istened a te szívedet, és a te magodnak szívét, hogy szeressed az Urat, a te Istenedet teljes szívedből és teljes lelkedből, hogy élj.

        “Túl öntörvényű,és racionális vagyok,számos hibám mellett.”

        Itt olvashatsz pár kérdést a hozzászólásokban, amik esetleg elgondolkodtathatnak:

        http://idokjelei.hu/2013/04/tizezer-dollaros-dij-a-bibliai-teremtestortenet-megcafolojanak/

      2. Kedves Zsolt, sosem késő közeledni a téged távolról támogató emberekhez – épp közelednek – akik nem azért teszik ezt, tegyük fel: hogy jók legyenek Isten előtt! – hanem tiszta szándékkal TEÉRTED ! “Egy tiszta ölelés … ” írtad még az elsők között. EZ tiszta ölelés ahogy neked írunk, ám tudjuk, kevés, mégis azért történik hogy VALAMIKOR, lehetőleg közel-jövőben átéld a személyedet fizika valósággal is érintő ölelést 🙂
        Azt is írtad, hogy nem volt szerelem a kapcsolatokban. Ezért nem csoda ha KIÜRESEDTEK sőt, törvényszerű! most mi azt a “részét” pótoljuk, ami abból hiányzott – írtad, racionális vagy, akkor ezt tekintsd egy “képletnek” ez a képlet lehet helyes …
        Melyek a gondolatok, mit gondoltál át? Még majd a klubban …
        Előlegezett barátsággal
        Éva

        1. Csatlakozom Idához, eddig az érzelmi besötétedés példáit soroltam, de arról nem írtam, hogy milyen fájdalmas FELISMERÉSEK sorozata és harcok… úgy ahogy Ida írta másutt hogy “egyre többet látunk meg” ismerünk fel, ahogy kezdünk látni a mi Teremtőnk szemével! Ő minket a világon és azon túl is a legjobban szeret és azért teremtett, hogy boldogok legyünk … hogy könnyek özönét sírjuk el. “hozzuk a vödröket” mondták, amikor az történt velem. Egy keresztény közösség vezetője fogalmazott az igazságot hirtelen felismerőkről : ” könnyekben omlottak össze” …
          A vödör alján könnyeink legmélyén pedig ott csillog az Igazság, és Irgalom mely gyógyít!
          Édes fájdalom … mint a szerelem.

  6. Beillesztek néhány linket, mivel úgy látom magyar nyelven nagyon kevés anyag van a témáról, legalábbis videó felvétel, ahol olyanok nyilatkoznak, akik tényleg megjárták a sötét oldalt!
    A példákból kiderül hogy, a bioeneregetika, reiki, taichi, bizony démoni technikák,
    az asztrológia, tarot, mágia minden formája a fehér-fekete, hupikék szintén, illetve a megváltozott tudatállapotok meditáció vagy mély relax állapotok, bizony a szellemi azaz démoni valóságra nyithatják meg az ember elméjét.: https://www.youtube.com/watch?v=c35ixiI2rVg
    https://www.youtube.com/watch?v=gUy74GhRNMQ
    https://www.youtube.com/watch?v=SB7vbTlMknY

    1. Majd azt mondják, hogy az az ember, csak Ukrajnába disszidált, hogy segítsen az ottani harcokban. Hogy a nép kitudja vívni a demokráciát…!

      1. Valószinü, vagy találnak hasonló hazugságot. 🙁 Hazugság hazugság hátán. Vége lehetne már egyszer 🙁

        1. Nem sokára DJUSEE! Istennél is betelik egyszer a pohár….! ( De, addig próbálj meg imádkozni értük, hogy hátha megtérhetnek közülük néhányan…!)

  7. Kedves Ida .

    Mivel látom, hogy ismét vagy ( hsz-elsz ) néha, így az alábbiak
    szerint ajánlok részedre egy érdekes ( új ) történelmi előadást :
    És természetesen a többi fórumozónak is, ha az ilyesmi érdek –
    li ; Nem taglalom, hogy miről szól ( érdemes ‘végig’ nézni), de
    Jézust és a reá vonatkozó ige-helyeket is érinti – Bizonyosan te
    tudsz ezekről, de lehet, hogy sokan nem … Had tudjanak róla .

    Szántai Lajos – Mátyás Király és a Szent Korona 1. rész
    https://www.youtube.com/watch?v=5YWN-79aDfQ
    Szántai Lajos – Mátyás Király és a Szent Korona 2. rész
    https://www.youtube.com/watch?v=bN4N-9F-SGg

    1. Drága Seraf!
      Aki erre a tanításra hallgat, sajnos a széles utat választja. Ebben Jézus nevét és az Igét felhasználva mossák az emberek agyát, előkészítve a terepet a hamis Krisztusnak. A pogány vallási “elemeket” akarják lenyomni az emberek torkán, a bálványimádást. A történelmi tényszerűségét és Mátyás Király kiemelkedő szerepét nem vitatom. De spirituálisan nem a Teremtő Isten irányába nyitja meg a keresőket.
      pl.: idézet a 2. részből
      3:14-nél …. Ha én a napnak a viselkedését tanulmányozom vallásos szempontból, akkor kiderül, hogy Jézus két fontos bolygó tulajdonságot mozgósít az emberi nem megváltása érdekében, amikor azt mondja, hogy világ világossága. Tudjuk, hogy a keresztény liturgiában állandósul ez a megnevezés, hogy “Sol iustitiate”= “Az igazság napja” megjelenik nap, azaz fényforrás szerepkőrben, azontúl parancsolatot hirdet, hogy szeressétek egymást.
      4:14-nélJézus még a halálos ellenségeiért is életét adja. Ezen a rendszeren belül teljesen egyértelmű, hogy a nap az egyik tulajdonság, fény, hő és erő energiaáradat. De nem mindegy milyen irányba mozdul el ez a hatalmas energia áradat.. Itt milyen irányba mozdul el? az önfeláldozó szeretet irányába.Tehát maga a Vénusz irányba.
      419: ….a holdnak a fázisai milyen betegségeket okoznak, emberben állatban és a növények viselkedésében Csak azért mondom, hogy nehogy ilyenkor arra nézzünk, hogy asztrológia, nem asztrologizálgatunk hanem a világot próbáljuk megismerni….”
      hamisságok:
      -legfontosabb: Jézus nem a halálos ellenségeiért adta az életét!! hanem értünk emberekért, hogy a halálos ellenségtől a Sátántól megszabadítson minket.
      – fény….. Jézus nem fényt ad, hanem világosságot. Fényt, a fényhordozó Lucifer ad, de attól nem megvilágosodsz, hanem, átvitt értelemben “megvakulsz”=sajnos meghalsz.
      -Nap, Vénusz nem a Teremtő Isten Neh 9:6 …..Te teremtetted az eget, az egeknek egeit …….Isten sokkal több pusztán egy bolygónál, nap isten kultusz mögött Lucifer áll
      – hold fázisai okozzák a betegségeinket, ez egyszerűen nevetséges, akkor az egész orvostudomány lehúzhatná a rolót, nem? Hiszen ha az adott fázis “elmúlik” egészséges állapotban kerülne a beteg, vagy rossz a logikám?
      Jn 8,44
      Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az EMBERÖLŐ volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja

      ENNEK A TANÍTÁSNAK JÉZUSRA VONATKOZÓ RÉSZEI HAZUGSÁGOK!
      Szeráf! Ismerd meg személyesen Jézust, hogy meg tudd különböztetni az igazat a hamistól.
      Imádkozom érted!
      Isten áldjon!
      Szeretettel,
      Anikó

      1. Kedves Anikó .

        Látom ( úgy tünik ) nem értetted miért ajánlottam a fenti előadás /
        videó megnézését : A ‘végig’ szót azért jelöltem, mert a Jézussal
        kapcsolatos igehely ott található, amit fontosnak ítéltem és a szár –
        maztatására vonatkozik : Az asztrológiai részek hidegen hagynak,
        de arra nem is utaltam – Remélem nem nekem szántad a János
        Ev. 8 : 44-et, plusz az ‘igazat a hamistól’ { Mindazonáltal / mindene –
        setre tisztában vagyok azzal, hogy nem lehet olyan előadást / vide –
        ót, de akár cikket / tanulmányt mutatni és ajánlani, ami 100 %-ban
        fedi a valóságot – Ha ezt akartad / akarod rajtam számon kérni ( és
        az utalásaid erre engednek következtetni ), akkor tévúton jársz }
        Enynyi erőből akár megkérdezheted Thea-át, hogy miért ír / hoz le
        cikkeket / híreket, mikor nem 100%-ban fedik a valóságot. Ugye így
        érted pontosan mire is gondolok ? De ha te tudsz olyat mutatni, ak –
        kor állok elébe { A Jézusra vonatkozó utalások *mind* hamisak ?! }

        1. Drága Seraf!

          Amit Thea cikkeivel kapcsolatban mondtál, arra nagyon egyszerű a válasz, nem Ige ellenesek ezért nem “reklamálok” 🙂

          Neked szántam Jn 8,44-et, de nem rólad szól. A sátánról szól és azokról, akik a tanításait terjesztik. Ki mit hisz el, erre (is) kaptunk szabad akaratot. Sátán, lucifer emberölő volt a kezdetektől fogva. A tanításait pedig, van aki megtévesztésből hirdeti és vannak olyanok akik ténylegesen “lepaktáltak” az ördöggel, a hatalom és a pénz mámorító érzése miatt. Mert, aki az ördöggel cimborál igenis hatalmat és pénzt kap ebben a világban. Világi hatalmat csak “rajta keresztül” kaphat az ember. Akik már átadtuk életünket Jézusnak tudjuk, hogy az életünk az örökkévalóságban folytatódik tovább, és nem alkuszunk meg, ha hazugsággal találkozunk jelezzük. Erre mondtam, hogy ismerd meg személyesen Jézust, hogy ez a szűrőd tökéletesen működjön. Nem a származása a lényeg, hanem amilyen személyes útmutatást kaphatsz tőle. Szellemi lények vagyunk, van lelkünk és testben élünk. A szellemi lényünk Jézus nélkül rabságban van.
          Jn 8,23
          És monda nékik: Ti innét alól valók vagytok, én onnét felül való vagyok; ti e világból valók vagytok, én nem vagyok e világból való. (Jézus a Mennyből jött el hozzánk bűntelenül, elhozta nekünk a szabadság lehetőségét, felajánlja a bűntől való szabadulást. A sátán a bűneink miatt lehet hatással az életünkre, de Jézus a mi bűneinkért halt meg a kereszten, feláldozta magát és aki ezt elfogadja, tiszta lappal indul, mint amikor megszületett viszont nem hal meg, hanem örökké él)
          Ha behívtuk az életünkbe Jézust, újjászületünk és az alábbi igevers az újjászületett emberről szól:
          Jn 15,19
          Ha e világból volnátok, a világ szeretné azt, a mi az övé; de mivelhogy nem vagytok e világból, hanem én választottalak ki magamnak titeket e világból, azért gyűlöl titeket a világ.
          Hát ezért keskeny az az út…. de nagyon megéri azon járni 🙂
          Imáimban tartalak!
          Szeretettel,
          Anikó

        2. Kedves Seraf
          pontosan ismerem, hogy lehet az igazi keskeny Útról letérni. Sajnos: szeretet, kereszténység “ürügyén” ahonnan már csak egy lépés a szent Korona, ami, ha országereklye, az rendjén, az Országházban, de, már olvastam, hogy “személy”

          és itt álljon meg a menet! Ugyanúgy, a “fénnyel”- tűzzel – játszik, aki fényadással, fényünneppel, stb. “ünnepel” hiszen innen szintén, már csak egy-két tánclépés (a szeretetben, kétségtelenül, egymás iránt) a valós bálványimádás 🙁

          Nagyon féltek MINDENKIT aki erre (el)téved ! Éva

    2. Kedves SERAF!

      Nem pontosan értem, hogy mire gondoltál. Erre?

      Ézs 14,12 Leestél az égről, fényes hajnalcsillag! Lehulltál a földre, népek legyőzője!
      Jel 22,16 Én, Jézus küldtem el angyalomat, hogy ezekről bizonyságot tegyen nektek a gyülekezetek előtt. Én vagyok Dávid gyökere és új hajtása, a fényes hajnalcsillag”.

      1. Drága Ida!
        Károliban:
        Ézsaiás 14:12: Miként estél alá az égről fényes csillag, HAJNAL FIA? Levágattál a földre, a ki népeken tapostál! (Az eredeti héberben Lucifernek írja)
        Jel.22:16. Én Jézus küldöttem az én angyalomat, hogy ezekről bizonyságot tegyen néktek a gyülekezetekben. Én vagyok Dávidnak ama gyökere és ága: ama fényes és HAJNALI CSILLAG.

        Így egyértelmű a különbség.

        Szeretettel,
        Anikó
        ui.: köszi a Pápával kapcsolatos linkeket, nézegetem őket.

        1. Drága Anikó!

          Ismerem a Károlit is, és a többi fordítást is. Én csak nem tudom, hogy SERAF mire gondolt, a linkkel kapcsolatosan, ezért kérdezem.

          A pápának az “ominózus” beszédéről pedig írtam már ott is, hogy “amennyiben nem porhintés”, és PR magyarázat.

          De, azután most olvastam, hogy anno, Argentínában kiállt a homoszexuálisok együttélése mellett, mint a számukra “elfogadható” alternatíva mellett. Mert az “mégse házasság” ! Tehát ilyen szinten valóban nem megbízható a sajtóból tájékozódni. Se innen, se onnan nézve. Egyenlőre úgy néz ki, hogy most még a “hivatalos” magyarázatokkal el tudják kendőzni, ki tudják kozmetikázni a valódi szavait .

  8. Trójai egyezmények, még alá lehet írni.
    Egyre aggasztóbb a kép! Egy független gazdasági elemzés szerint a TTIP Európában 600 ezer munkahely megszűnéséhez, valamint a gazdaság visszaeséshez vezethet. Az amerikai CIEL tanulmánya szerint a TTIP a növényvédő szerek felhasználásának növekedését vonja maga után, és veszélybe sodorja az évente több tízmilliárd dolláros forgalmat jelentő bioélelmiszerek ágazatát.
    További részletek:
    http://mtvsz.blog.hu/2015/01/08/trojai_egyezmenyek_kesz_katasztrofa
    * * *
    Aki még nem írta volna alá a StopTTIP európai polgári kezdeményezést, itt megteheti:
    http://www.mtvsz.hu/trojai

  9. Adósságcsapda és szabadkereskedelem címmel előadás, de nemcsak erről, hanem a probléma holdudvaráról http://www.magyardiplo.hu/archivum/196-rendszervaltas-ezt-akartuk/1716- január 17-én szombaton fél 11-es kezdettel, Budapest, Városligeti fasor.
    Aki fogékony rá, annak külön üzenem: az ötágú csillagon érdekes irányok, egy-két növekvő sugár …
    U.i. BALMIX: kíváncsi vok, az államadósságról – a PM – ugyanazt mondja-e mint amit “szélsőjobbon” mondanak … DE hogy már mennyire nem arról van szó …

  10. Segítene valaki? mert nem értek valamit.

    A BIBLIA azt mondja hogy Jónás egy halban volt 3 napig. És az emberek arra tippelnek hogy egy bálna vagy egy cápa pl a cet cápa nyelhette le őt. én hiszen hogy mivel a oceán 90%/ át nem ismerjük lehet egy nagy hal ott sőt nagyobb mint egy bálna.
    én szerintem nem bálna volt. és Jónás is tudta ezt.

    1. Valami olyannak kellett lennie, amelyik tüdővel levegőt lélegzik, és nem kopoltyúval vonja ki a vízből az oxigént. Olyan, meg csak kevés van, amelyiknek még a mérete is elég ahhoz, hogy Jónást bekapja, és el is férjen benne.

      1. a bálna nem tudta volna bekapni a szürűje miatt.

        lehet hogy te nem hiszed de csomó furcsa állat tetemét dobja ki az oceán magábol. olyanokat amit még senki nem látot.

        1. és honnan tudod hogy az tüdővel lélegzett? benne volt a Bibliában hogy tüdővel lélegzett? nem.

        2. A bálnáknak is két fajtájuk van. Vannak az ámbrások, és a szilások. De mindenképpen tüdővel lélegzőnek kellett lenni, mert először is feltétlen fel kell, hogy jöjjön a víz színére levegőt venni, hogy a gyomrába is jusson belőle ( különben Jónás megfulladt volna ), továbbá melegvérűnek is kellett lennie, mert kihűlt volna Jónás egyébként. Továbbá a gyomrának is kellő méretűnek kellett lennie ehhez. ( Történt már olyan, hogy valaki pont úgy járt, mint Jónás, és túlélte, de a gyomorsav hatása meglátszott rajta rendesen. )
          Egyébként a régebbi Bibliafordításokban cethalról van szó a Jónás történetben.

          Az, hogy sok ismeretlen állat teteme kerül partra nem vitás, de mélytengeri állatról nem lehetne szó, az említett okok miatt, és egyéb okok miatt se. Illetve a történet nem így végződött volna.

        3. Mát. 12,40 Mert a miképen Jónás három éjjel és három nap volt a czethal gyomrában, azonképen az embernek Fia is három nap és három éjjel lesz a föld gyomrában.

        1. és az eredeti héberben nem cet van. az csak a görög fordításban van.

          de gondolj amit akarsz.

  11. Lesznek háborúk,földrengések,járványok stb.Ebben nagyon benne van a chemitral permetezés is.Figyelem az eget ,nem ér meglepetés,keverik az időjárást persze hogy minden bezavarodik.Növenyek,állatok stb

    1. A káldeusok inváziója, belépése a városba, miután a szent edényeket elrejtették és a városfalak megdőltek Angyalok által.

      6. 1. És amikor eljött a reggel, ime, a káldok serege körbefogta a várost és az estének idején én, Báruk, elhagytam a némpet és elindultam és a tölgynél megálltam.
      2. És bánkódtam Sion miatt és síránkoztam a rabság miatt, ami eljött a népre.
      3. És íme, nagy hirtelen egy erős szellem felemelt és átvitt engem Jeruzsálem falain.
      4. És láttam, íme! Négy angyalt állt a város négy sarkánál, mindegyik egy fáklyát tartva a kezében.
      5. És egy másik angyal leereszkedett az égből és így szólt hozzájuk: ‘Tartsátok mécseseiteket, és ne világítsatok rájuk, amíg nem mondom.
      6. Mert először engem küldenek a földre, hogy szavakat szóljak, és megtegyem, amit az Úr, a Magasságbeli parancsolt nekem.
      7. És láttam őt, amint leszáll a Szentk Szentjébe, és elvette onnan a függönyt, a szent ládát, az engesztelés fedelét, a két kőtáblát, a papok szent ruháit, a füstölő oltárt, a negyvennyolc drágakövet, mely a papot ékesítette és a hajlék összes szent edényeit.
      8. És hangosan kiáltott a földnek: ‘Föld, föld, föld, halld a hatalmas Isten szózatát, és fogadd el, ami rád bízok, És őrizd meg ezeket az utolsó időkig, így tehát, amikor elrendeltetik, visszaállítod azokat, hogy az idegenek ne kaparinthassák meg.
      9. Mert eljön az idő, hogy Jeruzsálem [idegenek] kezére adassék, addig, amíg azt mondják: újra felépül örökre.’
      10. És a föld megnyitotta a száját és elnyelte azokat.

      http://churchofgod.hu/content.php?act=baruk2

    1. Viszont kívánom kedves Xénia, és mindenkinek ! Most olvasom a bükkszentkereszti gyógyfüves Gyuri bácsiék újévi köszöntőjét: nagyon szép, küldöm Nektek http://gyorgytea.hu/fooldal/ujevi-kivansag azzal, hogy LESZ mindez, Isten nélkül nem, de Vele egészen biztosan 🙂 !
      Áldásokat kívánva
      Éva

    2. köszönöm drága Xénia! Neked is legyen áldott az Új Éved és egész életed!
      Csodálatos a dal és a gyermeki hit, annyira inspiráló, megmutatom majd az én gyermekeimnek is 🙂
      Nem ismeretem ezt az oldalt, körbenéztem és az alábbi csodálatos üzenetet is találtam, közzéteszem, mert, akik igazán Jézust szeretnék követni ebből az üzenetből megtudhatják mi a “teendő” 😉
      http://www.godtube.com/watch/?v=02921MNU
      Szép napot!
      Szeretettel,
      Anikó

  12. A bibliából tudom, hogy a sátán világosság angyalává tudja változtatni magát. Esthajnalcsillag. – Vénusz progect.
    A Vénusz női név a szépség és szerelem latin istennőjének, Venusnak nevéből ered. Jelentése különböző indoeurópai nyelvekben vágy, báj, gyönyör.
    Figyelmetekbe ajálok egy dokumentum filmet. …..stratégia váltás….,főleg a végefelé érdekes !
    https://www.youtube.com/watch?v=JcbMW5Y5HxY&list=PLhS9NpigXJGTd_m0ckqzNP7Y49nMk2JNU&index=3
    Nagyon antikrisztusi !

  13. Adriannal folytatott Karácsony/csapból is folyó szeretet-polémia jutott eszembe, amikor ezt olvastam (ír látnoknő és Karácsony napja …) http://www.masodikeljovetel.hu/a-humanizmus-egy-sertes-istennel-szemben/ nem fogadom el százszázalékban ezt az üzenetsort csak majdnem 😀
    Az “egyvallás” pótcselekvés lesz, ahelyett, hogy EVANGELIZÁLTUK VOLNA A VILÁGOT amelyre az Evangélium EREJE és főként a Szentlélek mindent megadott … 🙁 De az Úr “menti ami – vagyis aki – menthető” 🙂 !
    Muszáj leírnom a kedvenc mondatomat, karácsonyi ajándékként 🙂 kedves Adrian: “Mert valahány ígérete van Istennek, azokra őbenne van az igen, és ezért általa van az ámen is, az Isten dicsőségére, általunk.” 2 Kor 1,20

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .