Én mire akarok kilyukadni?
Semmi esetre sem arra, hogy bárkit is letérítsek az általa “élet útjának” nevezett sétányról!
Tudod, nagyon szeretem, ha vki elég ööszinte ahhoz, hogy szembenézzen önmagával és elég bátor ahhoz, hogy ne alkalmazzon “kettösmércét”!
Ezen az oldalon nem kevesen – bár nem biztos, hogy tudatosan -, de határozott “lelki pressziót” alkalmaz, hogy az általa (amit a vallásos közösségében magába szívott) helyesen “értelmezett” bibliai idézettel pro-, kontra bizonygassa igazát! Nem is lenne ezzel semmi gond, csak ennek néha patologikus szimptómái is elöjönnek! …pedig “mi” keresztények vagyunk!
Mi lenne, ha egy “pogány” vetödne ide? ” …arcra borulva imádná az Istent?”
Úgy érzem néha, mint Moliere: Képzelt beteg c. müvében az egymást túllicitálni akaró betegek ” … az semmi, bezzeg az én betegségem ….” 😀
Már- már egy “homokozó” bájos csevegését érzem ki néhány kommentböl!
Azt már meg sem említem, hogy a feltett cikkek csupán az alaphangot adják meg egy-egy parázs személyeskedésig fajuló hitvitához! ….Óh, édes Istenem! Nem lehet, könnyü Neked velünk! 🙂
Tudom Thea, hogy Te és a veled levök célja az oldal indításával ill müködtetésével a ma esemélyeit a Biblia tükrében akarjátok vizsgálni/összehasonlítani/bizonyítva látni! Ez nem csak jó 5let, de dícséretes törekvés!
De, óhatatlanul is bejönnek olyanok az oldalra akik nem csupán “szentségtörésböl, feltünési viszketegségböl”, de megpendítik az igazság felharmonikusait is! Tudom, hogy ez némelyeknek kissé furcsa és zsigerböl “ördögöt látnak és kiáltanak” holott elözöekben, avagy a közeljövöben éppen ilyen sarkos tényekkel fognak találkozni itt az oldalon!
Ilyen például ” Isten meddig engedi az embernek az istent játszani!?” témája.
Azt is megértem, hogy a zseniális Biblia szinte minden helyzetre/eseményre univerzális “választ ad”, de aki mégsem elégszik meg vele azt égetni való “eretneknek” tartják!
Lásd, az elmúlt korok(pl. a történelem sötét középkornak mondott idejét), ahol pl. nem volt “trendi” a higienia és még oly sok, ma már “természetes” viselekedés és trend!
Pedig a Biblia sok sokat segíthet/ett volna, de minden kérdésre nem adhat kimerítö/tudományos választ! Igaz?
Mégis, miért hozok egyszerü kérdéseket? / Ki az Isten? Mi a neve? Kik a keresztények? …stb.
/ Ha, csupán a “népszerüségemet akarnám növelni” “akkor Krisztus szolgája(bátor kijelentés!) nem volnék”! /
Csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy ne egyénileg döntsük el, hogy egyszer fundamentalista betühöz görcsösen ragaszkodók, máskor pedig ” ááá´, az nem fontos!” (lásd a legutolsó kérdesem+ Biblia versem miszerint : ” Mindenki aki segítségül hívja (Teremtö/Atya) Isten nevét megmentésben részesül! ” Ez NEM FONTOS? Hmmm…!
Pedig csak egy egyszerü, világos és a megmentéshez/üdvözüléshez nélkülözhetetlen kérdés volt! / Arról nem is beszélek, hogy a “miatyánk második sora, … ” Szenteltessék meg a TE NEVED(!) …” Jézus szavai nekem azt mondják, hogy a Megváltó nemcsak fontosnak, de elengedhetetlennek tartotta Isten NEV?nek a megszentelését!
Az megint csak tény, hogy Jézus az Ö Atya NEV?ben jött!”/
Thea! a ” Szerintem az lenne fontos ….” és a ” Függetlenül attól, hogy milyen néven nevezed az Atyát …” mindenesetre nem Jézus álláspontját tükrözi! …és ebben nincs semmi személyeskedés! ( Jeho´suah=Jézus neve héberül, mit is jelent magyarul? )
…és ez csak egy sarkalatos pont ami minden keresztény számára elgondolkodtató kellene, hogy legyen! Igaz?
IDA!
Nem szeretnélek még jobban “összezavarni” olyan idézetekkel, mint, ” az ATYA nagyobb nálamnál, …” Jézus az Atyjához imádkozott és ezt mondta követöinek/tanítványainak is! ” Mindazon által nekünk EGY Istenünk van az ATYA (egy személy!) és egy Urunk, a Jézus Krisztus…” ( másik személy!) ezt nem tudom én sem egyszerübben/érthetöbben mondani!
Ahogy Te is idézted, Atyához menni, Jézus által lehet, … az Atya a Fiút támasztotta fel, ..stb. Két személy!!!
Az Ó-szövetségben a Teremtö Isten=Atya van megemlítve, és az Édenben sem “királyi többes”-ként hangzik el : ” Teremtsünk(!) embert …!” – valszeg Fiához, az Elsöszülötthöz, az Igéhez, Az Isten Teremtésének kezdetéhez szólt! Magyarul: két szellem személyröl van szó!
Feltettél 1-2-3-stb kérdést, és válaszoltunk rá. (Leginkább azért megint, hogy ha esetleg új olvasó is van a társaságban, akkor megismerje a Biblia, ill a kereszténység válaszát!)
írod:
“Nem akarsz jobban összezavarni…..????!”
“Az Ó-szövetségben a Teremtö Isten=Atya van megemlítve, és az Édenben sem ?királyi többes?-ként hangzik el : ? Teremtsünk(!) embert ?!? ? valszeg Fiához, az Elsöszülötthöz, az Igéhez, Az Isten Teremtésének kezdetéhez szólt! Magyarul: két szellem személyröl van szó!”
Örülök, hogy így látod! Erről beszéltem abban a hosszú hozzászólásomban..(VÉGIG)! (Csak sajnos úgy látszik nem tudok elég világosan magyarázni, vagy túl hosszú a hozzászólásom, és nincs türelmed végig olvasni! Bocsáss meg kérlek! ) Arra pedig, hogy a bibliai verseket használtam annak megválaszolására, hogy kicsoda Isten, szerintem nem kellene túlzottan csodálkozni ezen az oldalon! (Egyébként nem miattad tettem! )
írod:
“….Csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy ne egyénileg döntsük el, hogy egyszer fundamentalista betühöz görcsösen ragaszkodók, máskor pedig ? ááá´, az nem fontos!? (lásd a legutolsó kérdesem+ Biblia versem miszerint : ? Mindenki aki segítségül hívja (Teremtö/Atya) Isten nevét megmentésben részesül! ? Ez NEM FONTOS? Hmmm?!”
Kedves Wiiking, az emberiség történelme alatt a világ legnagyobb részén soha nem hallottak se Jehováról, se Jézusról, se a zsidókról, se a keresztényekről, se a törvényről, se az evangéliumról….! És még a keresztény országokban se mindenki hallott Jézusról igazán…! Az Atyát is csak úgy azonosítják, hogy Jézus Krisztus Atyja…! De, Isten azoknak is ígéretet tett, hogy, ha segítségül hívják Őt, akkor segíteni fog, és aki keresni fogja őt, az meg fogja találni…! És ebben az is benne van, hogy olyanok is segítségül hívják/hívták Őt, akik nem ismerik a NEVÉT…! Csak úgy kérik, hívják, hogy Isten….!
írod:
“Pedig csak egy egyszerü, világos és a megmentéshez/üdvözüléshez nélkülözhetetlen kérdés volt! ”
És szerintem válaszoltam/tunk is rá! A megmentéshez / üdvözüléshez nélkülözhetetlen név : Jézus!
írod:
“/ Arról nem is beszélek, hogy a ?miatyánk második sora, ? ? Szenteltessék meg a TE NEVED(!) ?? Jézus szavai nekem azt mondják, hogy a Megváltó nemcsak fontosnak, de elengedhetetlennek tartotta Isten NEV?nek a megszentelését!”
Igen, de mint láthatjuk teljesen elég , ha ATYÁNKNAK nevezzük! ( Ugyanis, akik ezt az imát mondják, azok már (remélhetőleg) JÉZUS NEVÉRŐL NEVEZTETNEK, és ezért már Krisztusban az Ő gyermekei vagyunk!)
Azok figyelmébe, akik azt hiszik(!?), hogy a megmentés csak az Ö személyes, vallásuktól független hitük és tetteik alapján történik!
” Kegyelem által tartatunk meg!”
MIÉRT JÁRNAK MÉGIS abba a GYÜLIBE TEMPLOMBA?
” Vére rajtunk és leszármazottainkon!” – ezt nem lehet elmaszatolni ájtatoskodással!
Komolyan azt hiszik, hogy Isten egy vérbünös 1ház, szekta vagy közösségböl ki fogja emelni öket???
Nem véletlen írtam a KÖZÖSSÉGI(VÉRBÜN) FELELÖSSÉGÉRÖL! ÉBRESZTÖ!!!
” Menj ki belöle ÉN NÉPEM, HOGY NE LÉGY RÉSZE BÜNEINEK, ÉS NE KAPJ A CSAPÁSAIBÓL, …!”
” MINDENKI AKI SEGÍTSÉGÜL HÍVJA ISTEN NEVÉT(!!) MEGMENTÉSBEN RÉSZESÜL!”
Vissza az “ös” kérdéshez KI AZ ISTEN??? AKINEK A NEVÉT SEGÍTSÉGÜL KELL HÍVNI? Jahve, Allah, vagy … Lillit???
Ján. 1,1 Kezdetben vala az ÍGE, és az Íge vala az Istennél, és ISTEN VALA AZ ÍGE.
(Ján. 1,3 Minden ő általa lett és nála nélkül semmi sem lett, a mi lett. ?1 Móz. 1,26 És monda Isten: Teremtsünk … a mi képünkre és hasonlatosságunkra…..)
Jel. 19,11 És látám, hogy az ég megnyílt, és ímé vala egy fehér ló, és a ki azon ül vala, hivatik vala Hívnek és Igaznak, és igazságosan ítél és hadakozik. ? És az ő szemei olyanok, mint a tűzláng; és az ő fején sok korona; az ő neve fel vala írva, a mit senki nem tud, csak ő maga.
Jel. 19,13
És vérrel hintett ruhába vala öltöztetve és A NEVE Isten ÍGÉjének neveztetik.
Luk. 10,22 Mindent nékem adott AZ ÉN ATYÁM: ÉS SENKI NEM TUDJA, kicsoda a Fiú, csak az Atya; és KICSODA AZ ATYA, hanem CSAK A FIÚ, ÉS AKINEK A FIÚ AKARJA MEGJELENTENI
Ján. 14,6 Monda néki Jézus: ………..senki sem mehet az Atyához, hanemha én általam.
Ján. 6,65 És monda: Azért mondtam néktek, hogy senki sem jöhet én hozzám, hanemha az én Atyámtól van megadva néki.
Ján. 8,54 Felele Jézus: …az én Atyám az, a ki dicsőít engem, a kiről ti azt mondjátok, hogy a ti Istenetek,
” Én és az Atya=Teremtö Isten egyek vagyunk( na nem személyben hanem akaratban!)! …az Atya nagyobb nálam!”
Gondold újra! A Teremtö ISTEN NEM EGY SZEMÉLY AZ FIÁVAL! Ahogy az a fizikai apák-fiak esetében sem!
Na, meg akkor a ” Mindenki aki segítségül hívja ISTEN nevét(Teremtö Istenét!) megmentésben részesül!” – Ennek összhangban kell lennie a Biblia egészével! Igaz?
Segítek, jó? Nézd meg az eredetiben milyen szó áll az “Isten nevé”-ben!
Károli fordítás szerint, Isten neve Jehova! … szóval ez lenne az?
Nem érdekes? Minden vallásban van neve Istennek, csak az u.n. “keresztény vallásban” NEM AKARJÁK ISMERNI, HASZNÁLNI! vajon miért?
Jó lenne tudni, hogy mire akarsz kilyukadni, mert a kérdéseidből nem derül ki.
A saját üdvösségedet keresed vagy mások miatt aggódsz?
Először azt kérdezed, hogy ki az, akinek a nevét segítségül kell hívni, majd azt, hogy mi Isten neve.
Szerintem az lenne fontos, hogy megtaláld hogyan állíthatod helyre a kapcsolatod Istennel, azaz hogyan lehet örök életed Istennel. Erre pedig már az Éden kertjében utalt Isten. Függetlenül attól, hogy milyen néven nevezed az Atyát, az Út hozzá Jézuson át vezet. Jézus meghalt azokért is akik Allahban hisznek, de ettől még az üdvösség számukra is Jézuson keresztül van.
Még egy észrevétel. Tudtad, hogy a Bibliában, amikor azt olvasod, hogy ‘Úr’, akkor az Jézust jelenti (mester)? Amikor az egész szó nagybetűs (ÚR), az az Atyát jelenti. Az általad idézett rész (aki segítségül hívja az Úr nevét üdvözül) Jézusra vonatkozik. (Ez a cikk jól elmagyarázza a különbséget: http://carm.org/religious-movements/jehovahs-witnesses/1-cor-12-call-upon-name-lord-jesus)
Igy igaz! Egy szóval nem mondtam, hogy nem így van! De az idézet magáért beszél, ezért nem írtam többet! ( Persze tudom, hogy sokan azt gondolják, hogy az Atya a Fiúban testesült meg, és tulajdonképpen így egyek, de ez sehol nincs így a Bibliában!)
De:
Kezdetben vala az ÍGE, —- (JÉZUS)—– és az Íge vala az Istennél ——-( ÉS OTT ÉL ISTENNEL, AHOL ISTEN ÉL)—— , és ISTEN VALA AZ ÍGE.——– ( VAGYIS AZ IGE( AKI JÉZUS) IS ISTEN ! ( Miután Istentől SZÜLETETT, és nem teremtmény, ez nem nagy dolog! Az ember gyereke is ember…! Továbbá az, hogy magában való élete van, az is azt jelenti! Csak Istennek van magában való élete…! )
(Ján. 1,3 Minden ő általa lett és nála nélkül semmi sem lett, a mi lett. ?1 Móz. 1,26 És monda Isten: Teremtsünk ? a mi képünkre és hasonlatosságunkra?..) ITT A TÖBBESSZÁMMAL IS AKARTAM UTALNI RÁ, HOGY (.ISTENEK…..TEREMTSÜNK…!) A BIBLIA MÁR AZ ELEJÉN UTAL ARRA, HOGY BÁR VAN EGY “FŐ” ISTEN, DE MINT ISTEN NEM EGYEDÜL VAN…!
Jel. 19,11 És látám, hogy az ég megnyílt, és ímé vala egy fehér ló, és a ki azon ül vala, hivatik vala Hívnek és Igaznak, és igazságosan ítél és hadakozik. ? És az ő szemei olyanok, mint a tűzláng; és az ő fején sok korona; az ő neve fel vala írva, a mit senki nem tud, csak ő maga.
Jel. 19,13 És vérrel hintett ruhába vala öltöztetve és A NEVE Isten ÍGÉjének neveztetik.
———- ITT AZT JELEZTEM, HOGY AZ ISTEN ÍGÉJE KIFEJEZÉS, ÉS NÉV, JÉZUST JELENTI!———–
Luk. 10,22 Mindent nékem adott ———————AZ ÉN ATYÁM: ÉS SENKI NEM TUDJA, kicsoda a Fiú, csak az Atya; és KICSODA AZ ATYA, hanem CSAK A FIÚ, ÉS AKINEK A FIÚ AKARJA MEGJELENTENI—————–
————ITT PEDIG AZT MONDJA, HOGY: MOST MINDENT AZ Ő ( JÉZUS) KEZÉBE ADOTT AZ ATYJA, ÉS————MAGA A FIÚ ÁLTAL ISMERHETJÜK MEG AZ ATYÁT, MERT CSAK AZ ISMERHETI MEG, HOGY KI Ő, ÉS MILYEN, AKINEK Ő KIJELENTI..!————
Ján. 14,6 Monda néki Jézus: ???..senki sem mehet az Atyához, hanemha én általam.
———-ITT AZT MONDJA, HOGY MEHETSZ, ÉS MEGISMERHETSZ MÁS ISTENEKET ( PL KELETI VALLÁSOK , MUSZLIM, ILL EGYÉB VALLÁSOK ISTENNEK ÁLCÁZOTT DÉMONAI, ÖRDÖGI LELKEI, STB, és kapcsolatba is kerülhetsz velül) , DE AZ Ő MENNYEI ATYJÁT, AZ ISTENT CSAK RAJTA KERESZTÜL ISMERHETED MEG, MERT CSAK AZ ISMERHETI MEG, AKINEK Ő KIJELENTI ! éS EZÉRT NEM IS JUTHATUNK MÁSKÉPPEN AZ ATYA ELÉ, AZ ATYÁHOZ, CSAK RAJTA KERESZTÜL! MERT NEM FOGAD AZ ATYA SENKIT, CSAK A FIÚT! ÉS MI CSAK A FIÚBAN, ÉS FIÚ ÁLTAL MEHETÜNK AZ ATYA ELÉ! SENKI NEM MEHET ELÉ, AKIT NEM A FIÚ “JELENT” BE!—————–
Ján. 6,65 És monda: Azért mondtam néktek, hogy senki sem jöhet én hozzám, hanemha az én Atyámtól van megadva néki.
————–VISZONT AZ IS MEGVAN ÍRVA, HOGY A FIÚT IS CSAK AZ ISMERHETI MEG, AKINEK AZ ATYA KIJELENTI! ÉS EHHEZ A FENT OLVASOTT RÉSZ ELENGEDHETETLEN…!—————
Ján. 8,54 Felele Jézus: ?az én Atyám az, a ki dicsőít engem, a kiről ti azt mondjátok, hogy a ti Istenetek,
————-ITT PEDIG ARRÓL TESZ BIZONYSÁGOT A ZSIDÓKNAK , AMIKOR MEGKÉRDEZIK, HOGY KI AZ Ő ATYJA, …. HOGY AZ, AKIT A ZSIDÓK AZ ISTENÜKNEK NEVEZNEK!—————-
ÍROD:
“Azok figyelmébe, akik azt hiszik(!?), hogy a megmentés csak az Ö személyes, vallásuktól független hitük és tetteik alapján történik! ”
KRISZTUSBAN nincs se zsidó, se görög, se nő, se férfi, se…..! ————-Ez azt jelenti, hogy amikor Krisztusé vagyok valóban, akkor Krisztusban vagyok! Ott nincs se faj, se nem , se munkahelyi, illetve hatalmi pozíció, “egyházi, felekezeti, ill gyülekezeti”( magyarul “keresztény vallásbeli”) hovatartozás ! Semmi, csak Krisztus, mi többiek pedig csak testvérek vagyunk!———————-
írod:
? Kegyelem által tartatunk meg!?
MIÉRT JÁRNAK MÉGIS abba a GYÜLIBE TEMPLOMBA?”
Lehet, hogy csak “megszokásból”, lehet, hogy testvéreket talált ott, és az is lehet, hogy mert így van békessége…! Vagy Isten küldte valamiért oda, vagy az ördög, vagy csak meg van tévesztve…, stb…!
írod:
? Vére rajtunk és leszármazottainkon!? ? ezt nem lehet elmaszatolni ájtatoskodással!”
Ezt a zsidók mondták átokként magukra, de most hogy mondod, egész jó kis ígéret ez nekünk keresztényeknek…..! 🙂 ( Mármint ugye, hogy higgy az Úr Jézus Krisztusban, és üdvözülsz mind te, mind a te házad népe…..! Vagyis vére rajtunk, és a mi gyerekeinken….! Csak nem úgy, nem abban az értelemben, ahogy a “zsidókon” (népen) , ill az Őt elhagyókon, megtagadókon….!)
írod:
“Komolyan azt hiszik, hogy Isten egy vérbünös 1ház, szekta vagy közösségböl ki fogja emelni öket???
Nem véletlen írtam a KÖZÖSSÉGI(VÉRBÜN) FELELÖSSÉGÉRÖL! ÉBRESZTÖ!!!
? Menj ki belöle ÉN NÉPEM, HOGY NE LÉGY RÉSZE BÜNEINEK, ÉS NE KAPJ A CSAPÁSAIBÓL, ?!?
Viszont mindenkinek saját magának kell a hívást, Úr Jézus kihívását hallania! ( ….” és akkor ketten lesznek egy ágyban, az egyik felvétetik, a másik ott hagyatik, ….úgyan ez a mezővel, ill a gyülekezetekkel, egyházakkal, stb termekkel, is….!) Nekünk az Úr Jézust kell követnünk, és nem a többieket…!
írod:
? MINDENKI AKI SEGÍTSÉGÜL HÍVJA ISTEN NEVÉT(!!) MEGMENTÉSBEN RÉSZESÜL!?
Teljesen elég, ha csak annyit mond az ember, hogy Isten! Ha létezel, kérlek segíts….! Ugyanis, aki az Atyához kiált, fordul, azt az Atya a Fiúhoz küldi….! ( És azt megígérte az emberiségnek, hogy aki hozzá fog kiáltani, azt meghallgatja, akár a föld végén legyen is….!)
?Ján. 6,45 ………………. Valaki azért az Atyától hallott, és tanult, én hozzám jő……………………….!
írod:
“Vissza az ?ös? kérdéshez KI AZ ISTEN??? AKINEK A NEVÉT SEGÍTSÉGÜL KELL HÍVNI? Jahve, Allah, vagy ? Lillit???”
Az Isten, Jézus Krisztus Atyja ! És hívhatjuk Őt is segítségül, de hívhatjuk a Fia, Jézus nevét is!!!!! ( Végül úgyis csak Jézus neve marad, mert ….”…… mert NEM IS ADATOTT emberek között az ég alatt MÁS NÉV, mely által kellene nékünk megtartatnunk. !
Áldás!
Ez Wiikingnek szól itt fenn….! Bocsánat, hogy nem címeztem meg!
“Mert Jézus ?az a kő, akit ti, építők félredobtatok, de mégis a ház sarokköve lett.?
Mert nincs senki másban üdvösség, egyedül csak Jézusban! Az ő neve az egyetlen a világon, amely által az emberek üdvösségre juthatnak!? ApCsel 4:11-12
Nos Ha a Boldogasszonytol kered teljesulni fog a keresed de!
csak tiszta szivvel kerheted minden hatso gondolat nelkul semmi sunyisag,semmi alantas gondolat…
kezeket az eg fele ha lehetne tenyerrel felfele …tiszta elme es tiszta sziv…johet a keres es behuzod hamarosan meglatod…
Ha NEM IGY LENNE valamit elcsesztel zzz becsaptad Onmagad
egeszsegedre
Aldas
Ha nem találod el a lottó öt nyerőszámát, akkor csak magadat hibáztathatod érte:
Sacc / kb. ilyen oktalanságot írtál …
Mit kezdesz azzal, hogy minden ember bűnös és tökéletlen? …
Úgy látszik “Boldogasszonyod” az igazakért jött, de Krisztus a bűnösökért.
Mivel én bűnös is vagyok és tökéletlen ember, így inkább én Krisztus választom.
Már eleve az sunyisag és alantas gondolat Hontalan, hogy ettol a bizonyos kitalált (vagy mar halott, nekem ugy is jo) személytol (-> Nagyboldogasszony) akar valaki barmit is kérni, amikor Jézus Krisztus a közbenjáronk Isten és ember között. Istenhez csakis Jézus Krisztuson keresztül vezet az ut, (nincs mas közbenjáronk rajta kivül) vagyis bármi imakérésünkkel csak Jézus nevében jarulhatunk Isten elé.
Isten nem Aladdin csodalámpájanak a dzsin-je (szelleme), aki minden kívánságodat teljesíti, es még csak nem is egy Coca Cola automata, ahová csak bedobod az érmédet, is kijön a kivánt italod.
Viasat History-n az Előásni Jézust című adást sugározzák. Már megint a biblikus Jézus támadják. A “Gábriel Kő” segítségével. Olyan tudományosan adják elő, lefogadom, hogy mindenki elhiszi ezt a szennyet. Kavarod a gyomrom ettől a sok hazugságtól.
Röviden: http://www.youtube.com/watch?v=UrDGgKunPsY
Bővebben: http://www.youtube.com/watch?v=BzvVntsUAik
Thea!
Azt azért Te sem vitatod, hogy az I.sz-i keresztények EGY vezetö testület alatt müködtek??? Amikor döntést hoztak az apostolok akkor elküldtek a gyülekezetekhez a döntésüket (pl. a körülmetélkedésre vonatkozót!) és egységes volt a tanítás!!!
Erröl ugye napjainkban a sok “szekta” esetén NEM beszélhetünk! (Tudod, a szekta definicióját?)
Más!
A II. vh-ban konkrét esetek vannak amikor katolikus papok áldják meg a fegyvereket és harcba indulókat mindkét oldalon!
Pl. Hitler és XI.Pius pápa szoros kapcsolata!!!
A többi keresztény “szekta” ugyanígy járt el! / Kivéve JT-t, meg néhány egyént, akik szembe mertek menni a hivatalos vallási állásponttal! Ilyenekkel személyesen is találkoztam! /
Egyéb iránt a kereszténységröl és a háborúkról böséges info van! A háborúk szinte kivétel nélkül vallási indíttatásúak és messze nem isteni/krisztusi áldásúak voltak! Na itt lép be a ” KÖZÖSSÉGI FELELÖSSÉG” tényállása!
A keresztény, az a Szent Lélek által újjászületett , Krisztus követő személy, akiben Krisztus Szelleme él, és vezérel, és aki maga is Krisztusban él.
Nem az a lényeg, hogy ki mondja magáról, hogy a te/mi gyereked/künk, hanem az, hogy te/mi kit fogadsz/dunk el gyermekednek/künknek! ( A te/mi esetedben/tünkben ez genetikailag ellenőrizhető!)
Lehetnének a földön számtalanul sokan, akik a te/mi nevünkben különböző dolgokat ( rablás, gyilkosság, háború, stb, stb) elkövetnek, de ez nem jelenti azt, hogy ahhoz neked/künk közöd/zünk van!
Bár annyiból igaz, amit írtál ( ha erre gondoltál) , hogy az van megírva, hogy (szabadon mondva) ha tudsz arról, hogy ezeket ( illetve bármilyen bűnt )a dolgokat teszik, akkor ne légy velük közösségben, mert akkor te is benne vagy a mások vétkében….!
“Azt azért Te sem vitatod, hogy az I.sz-i keresztények EGY vezetö testület alatt müködtek??? Amikor döntést hoztak az apostolok akkor elküldtek a gyülekezetekhez a döntésüket (pl. a körülmetélkedésre vonatkozót!) és egységes volt a tanítás!!!”
Az apostolok egységesek voltak, legalábbis törekedtek az egységre, voltak közöttük is nézeteltérések, amiket rendeztek. A körülmetélkedésről szóló döntésükről valóban tájékoztatták a gyülekezeteket, ez viszont nem akadályozott meg egyes embereket abban, hogy ellenkező nézeteket valljanak, sőt terjesszenek a gyülekezetekben. Erről ír Pál a Galatáknak:
“Csodálkozom, hogy attól, aki Krisztus kegyelme által elhívott titeket, ilyen hamar más evangéliumhoz pártoltok; pedig nincsen más. De egyesek megzavartak titeket, és el akarják ferdíteni a Krisztus evangéliumát. Viszont ha még mi magunk, vagy egy mennyből való angyal hirdetne is nektek evangéliumot azonkívül, amit mi hirdetünk, átkozott legyen! Amint már korábban is megmondtuk, most ismét mondom: ha valaki nektek más evangéliumot hirdet, azon kívül, amelyet elfogadtatok, átkozott legyen!” (Galata 1)
Pál itt nem azt mondja, hogy az apostolok vezetésére hallgassanak, hanem arra az evangéliumra, ami Krisztustól származik, amit először hallottak. Ne térjenek el attól, még akkor sem, ha maga Pál vagy akár a többi apostolok mást kezdenének is hirdetni.
Csak egy kérdés!
Nem tisztem eldönteni, hogy jó-e avagy hibás a felvetés, de motoszkál bennem e gondolat/érzés!
HA, A KERESZTÉNYEK EGY URAT/ISTENT ÉS EGY UR/JÉZUST HISZNEK ÉS KÖVETNEK, AKKOR MIÉRT VAN OLY SOK 1HÁZ, GYÜLI, SZEKTA stb. ??? Ez így sem nem logikus, sem nem isteni szándékú!
NAGYON IS AZ LENNE A LOGIKUS, HOGY TELJESEN UNIVERZÁLISAK LEGYENEK A “KERESZTÉNYEK”!
Hiszen közel 2.000 év állt rendelkezésre, hogy ez a “katoliciózódás” bekövetkezzen! De, pont fordítva történt! Az EGY forrásból számtalan(egymással sokszor véres harcokkal szemben álló!) ágra szakadt!
Az ÚR-ISTEN és ?R-J?ZUS biztos, hogy nem így akarta/akarja! Akkor, viszont következik, hogy egy isteni/krisztusi igazsághoz, csak egy tiszta út/imádati forma/tanítás/kijelentés kell, hogy tartozzon!
Nem hiszem, hogy Isten/Jézus erre/így áldását adná! ” Isten, nem a káosz, hanem a rend Istene!”
Akkor most merre az “elöre?”
Nézd meg Pál hányféle gyülekezetnek írt levelet (Római, Korintusi stb.) – ezeket akár külön névvel is lehetett volna nevezni, annyira nem voltak egységesek, másak voltak a problémák is stb. Minden gyülekezet olyan mint egy család, és a családoknak nem kell univerzálisnak, egységesnek lenniük szerintem. Én nem látok problémát abban, hogy különböző nevű és stílusú gyülekezetek vannak, amíg az alap ugyanaz. Krisztus teste pedig egységes, én még eddig akárhol jártam, mindenütt találkoztam élő hitű keresztyénekkel, akikkel közösségben tudtam lenni, és nem számított, hogy milyen nevű gyülekezetből valók voltak. A legtöbb gyülekezetben találhatsz élő hitű és csak vallásoskodó, őszinte és képmutató embereket – nem volt ez másképp Pál apostol idejében sem.
Olyan, hogy közösségi felelösségvállalás! – hallottál?
Mióta foglalkozik Isten egyénekkel?
” Vajon részekre osztható-é Krisztus?”
Szóval, jönnek a kérdések!
Nem jó dolog keverni a fogalmakat.
Az I. Kor. 1:13-ban Pál éppen arról beszél, hogy az esetleges személyes különbözőségek ellenére is, Krisztusban egységesek vagyunk.
Te ellenben Krisztus testéről, az egyházról kérdeztél. Ez pedig egyénekből áll, akik, mint egyének különböznek, Krisztusban mégis egységesek.
A mi megváltásunk, minden egyes ember esetében, kizárólag Krisztuson keresztül történik, és kizárólag egyéni szinten.
Nem egy gyülekezet vagy egyház üdvözül, hanem egy személy.
Krisztus az egész világért meghalt, de a megváltást csak személyesen és csak Krisztuson át érheted el.
Ettől függetlenül nincs két egyforma ember, így nincs két egyforma keresztény sem.
Ahogy azt párszor írtam már, a lényegben viszont mindig is egyetértés volt:
“Mert úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött Fiát adta, hogy aki hisz őbenne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.”
És hogy mióta foglalkozik Isten egyénekkel?
Amióta megteremtette.
“Ugye, a verébnek párja egy fillér, és egy sem esik le közülük a földre Atyátok tudtán kívül? Nektek pedig még a hajatok szálai is mind számon vannak tartva. Ne féljetek tehát: ti sok verébnél értékesebbek vagytok.” Máté 10:29-31
Világos! A megmentés egyedi jelenség, magyarul, nem az jelent megmentést, hogy kinek/minek kereszteltek! Az viszont komoly, hogy plö. katolikusok-katolikusokat gyilkoltak(vezetöik/papjaik áldásával) politikai érdekekért!
Ennek ellenére “tüzzel-vassal” kitart a dogmák és ehhez hasonló vérbünnel terhelt egyház(ak)/szekták mellett!
Az is érdekes(ahogy itt az oldalon is kiderült!), hogy a Biblia “értelmezésben” tüz-víz magyarázat jelenik meg egy és ugyanazon versen!
Erre gondoltam! Világos? 😀
A ?katolikusok katolikusokat gyilkoltak? esetében nem tudom mire gondolsz konkrétan, de az biztos, hogy amikor a vallás nevében/miatt gyilkolnak, ott soha nem a hit az igazi motiváció (bár egyesek még magukat is elhitethetik ezzel), hanem általában a hatalom áll mögötte és a vallást használja ürügyként.
A Biblia értelmezésében megint csak azt tudom mondani, hogy a lényegben egyetértés van.
Az összetettebb kérdésekre az élet sok területéről lehetne példákat hozni, de legyen mondjuk a matematika. Az egyszerű összefüggéseket és képleteket nem kérdőjelezi meg senki (csak néhány elszállt relativista, de őket inkább hagyjuk). Például egyetértés van afelől, hogy 2+2=4 és, hogy a prímszámok olyan számok, amik csak eggyel és önmagukkal oszthatók. Azonban a nagyobb prímszámoknál már más a helyzet. Nemcsak megtalálni, de még bizonyítani is kell, hogy valóban prímszámról van szó, lévén, hogy 17 millió számjegyből áll az eddigi legnagyobb. És a matematika egy egzakt tudomány, más területeken sokkal több a vita az összetettebb kérdésekben, a lélek dolgai pedig ennél is összetettebbek, ráadásul sokszor ellentmondanak a mi emberi logikánknak.
Az általunk használt nyelv sem tökéletes és mi magunk, mint közvetítők, pedig még kevésbé. Szerintem Pál nagyon jól összegezte ezt a látszólagos problémát:
?Mert most tükör által homályosan látunk, akkor pedig színről-színre; most rész szerint van bennem az ismeret, akkor pedig úgy ismerek majd, a mint én is megismertettem.? I. Kor. 13:12
Isten pedig nem azt fogja számon kérni tőlem, hogy mennyire pontosan értettem meg a Bibliát, hanem azt, hogy hűséges voltam-e azzal, amit rám bízott.
Kedves Thea…ajanlom Neked Badiny Jos Ferenc:Jezus a Partus Herceg c konyvet SOS szerezd be…
elorebocsajtom ha vmit felreolvastam volna elnezesed kerem!!
mindenfelekepp javasolnam mert ha jol olvasom PAL apostollal peldalozol es MATE evangeliumabol idezel…
h kisse erdekelte tegyelek az egy kezehez rengeteg ver tapad…a ketto kezehez krealt iromany valotlan zz kitalalt evangelium
mint ahogy az O-szovetseg is az.
PAL-PAULUS neven a SZT korona egy zomanckepen is megtalalhato Saul rabbi neven futott anno…soha sem talalkozott Jezussal ill uldozte azok 12 tanitvanyat…azert irtam 12-t mert az Utolso Vacsora c.festmenyen MAria Magdolnat es nem Saul rabbit festette le Leonardo de viszont ha megnezed a koronan a zomanckepet a nevben levo ket U nem egyforma tht tudtak az otvosmagudsok h tortenelmet ir ez a nember azzal h megalakitotta a “hetek tanacsat” amibol kesobb az egyhazak alakultak.
Mate krealta evangeliumat oly modon h az eredeti cenzurazott iratokbol tetszese szerint ezt is es azt is kiszedett majd szo szerint a hasara csapva no meg nemi segitseggel folyamatos felrevezeteseket vetett papirra.
Jezus lelekvandorlast tanitott es nem halalt terjesztett pokollal es ordoggel meg karhozattal szal ez igy nem jovedelmezo ezert hatasosan az elso niceai zsinaton 325-ben 80% cenzurazas tortent.A nagykonyv amit olvastok es hirdettek a csalas egy kis toredeke csupan de nem kell elhinned a leirtakat…mindenki olyan vilagban el amilyet kitalal maganak…
Kedves Hontalan!
Nem szeretnélek megbántani, de ezzel a logikával a Bibliának egyetlen részét tarthatod meg: a borítóját.
Az ilyen zagyva elméletek helyett én azt tanácsolnám, hogy ismerkedj meg személyesen Jézussal, és Ő majd, a Szent Léleken keresztül, segít helyretenni a dolgokat.
Apostolok cselekedetei 9. fejezete:
1.
Saulus pedig még fenyegetéstől és öldökléstől lihegve az Úrnak tanítványai ellen, elmenvén a főpaphoz,
2.
Kére ő tőle leveleket Damaskusba a zsinagógákhoz, hogy ha talál némelyeket, kik ez útnak követői, akár férfiakat, akár asszonyokat, fogva vigye Jeruzsálembe.
3.
És a mint méne, lőn, hogy közelgete Damaskushoz, és nagy hirtelenséggel fény sugárzá őt körül a mennyből:
4.
És ő leesvén a földre, halla szózatot, mely ezt mondja vala néki: Saul, Saul, mit kergetsz engem?
5.
És monda: Kicsoda vagy, Uram? Az Úr pedig monda: Én vagyok Jézus, a kit te kergetsz: nehéz néked az ösztön ellen rúgódoznod.
6.
Remegve és ámulva monda: Uram, mit akarsz, hogy cselekedjem? Az Úr pedig monda néki: Kelj fel és menj be a városba, és majd megmondják néked, mit kell cselekedned.
7.
A vele utazó férfiak pedig némán álltak, hallva ugyan a szót, de senkit sem látva.
8.
Felkele azonban Saulus a földről; de mikor felnyitá szemeit, senkit sem láta, azért kézenfogva vezeték be őt Damaskusba.
9.
És három napig nem látott, és nem evett és nem ivott.
10.
Vala pedig egy tanítvány Damaskusban, névszerint Ananiás, és monda annak az Úr látásban: Ananiás! Az pedig monda: Ímhol vagyok Uram!
11.
Az Úr pedig monda néki: Kelj fel és menj el az úgynevezett Egyenes utczába, és keress föl a Júdás házában egy Saulus nevű tárzusi embert, mert ímé imádkozik.
12.
És látá Saulus látásban, hogy egy Ananiás nevű férfiú beméne hozzá és kezét reá veté, hogy lásson.
13.
Felele pedig Ananiás: Uram, sok embertől hallottam e férfiú felől, mily sok bosszúsággal illeté a te szenteidet Jeruzsálemben:
14.
És itt is hatalma van a főpapoktól, hogy mindazokat megkötözze, kik a te nevedet segítségül hívják.
15.
Monda pedig néki az Úr: Eredj el, mert ő nékem választott edényem, hogy hordozza az én nevemet a pogányok és királyok, és Izráel fiai előtt.
16.
Mert én megmutatom néki, mennyit kell néki az én nevemért szenvedni.
17.
Elméne azért Ananiás és beméne a házba, és kezeit reá vetvén, monda: Saul atyámfia, az Úr küldött engem, Jézus, a ki megjelent néked az úton, melyen jöttél, hogy szemeid megnyiljanak és beteljesedjél Szent Lélekkel.
18.
És azonnal mintegy pikkelyek estek le szemeiről, és mindjárt visszanyeré látását; és felkelvén, megkeresztelkedék;
19.
És miután evett, megerősödék. Vala pedig Saulus a damaskusi tanítványokkal néhány napig.
20.
És azonnal prédikálá a zsinagógákban a Krisztust, hogy ő az Isten Fia.
Mielott még valaki közületek elkezdene azon jajongani, hogy az alabbi cikk tul hosszu ahhoz, hogy itt jelenjen meg a kommentek között, vagy nem volna idevalo, tudatnam, hogy par perccel ezelott Theaval megbeszéltem, hogy jöhet, sőt ő kérte,hogy ide küldjem inkabb.
“Jezus nem volt partus herceg
Egy olyan kísérlet, amely az újszövetséget az ószövetségi kinyilatkoztatás nélkül próbálja értelmezni, épp olyan abszurd, mintha valaki az emelettel akarná kezdeni egy ház építését. Az a végtelenül szent, mindeneket teremtő Teljesség, akit az ószövetség a titokzatos Négy Betűvel nevez meg, a názáreti Jézusban jött tapintható közelségbe hozzánk.
Ennek ellenére történtek kísérletek az ó- és újszövetség szembeállítására. A Kr. u. 2. századtól a gnoszticizmus, amely a kinyilatkoztatás misztériumai helyébe okkult tudást állít, több változatában megpróbálta szembeállítani az ószövetség Istenét Jézus mennyei Atyjával. Ma, a ?New Age? divatja idejében, ez a kísérlet megintcsak nem hiányzik korunk szellemi térképéről. Mi magyarok kiáltó példáját láthatjuk ennek Badiny Jós Ferenc ?Jézus király ? A pártus herceg? c. könyvében, amely magyar nacionalista körökben erős hatást gyakorol, és nem egyszer kísértést jelent hívő katolikusok számára is. E könyv alaptétele az, hogy Jézus nem volt zsidó, hanem pártus, a pártusok viszont a magyarok ősei. A zsidóságra épített kereszténység a könyv szerint hamisítás, amit Saul rabbi (Pál apostol) vezetett be, Géza fejedelem és István király pedig ráerőltetett a magyarságra.
Badiny Jós Ferenc 1909-ben született, a második világháborúban az 1. sz. nehézbombázó repülőszázad parancsnoka volt, a háború után nyugatra emigrált és 1946-tól Argentinában élt. Nemzetünk megalázott helyzetében, az orosz megszállás és a bolsevista diktatúra idején, a magyar emigráns körök érdeklődése a régi dicsőség felé fordult. Ekkor született a gondolat, hogy a magyarság a suméroktól származik. Badiny sumerológiával kezdett foglalkozni, és a Buenos Aires-i jezsuita egyetem sumerológiai tanszékének professzora lett. A magyarországi rendszerváltás után, 1997-ben megalapította a miskolci Nagy Lajos Király Magánegyetem ókori közel-keleti és sumerológiai tanszékét, melynek a rendelkezésemre álló adatok szerint jelenleg is tanszékvezető egyetemi tanára. E tudományos karrier láttán arra gondolhatunk, hogy Jézus-könyve a történettudomány teljes eszköztárával megírt mű, amellyel nem lehet vitába szállni komoly történészi felkészültség nélkül. Én magam mindig fantaszta elméletnek tartottam a magyarság sumér származtatását, s végképp abszurdnak azt a gondolatot, hogy Jézus nem volt zsidó, úgy gondoltam azonban, hogy történeti teóriákkal vitába bocsátkozni nem feladatom, hiszen nem vagyok történész; ezt a feladatot meg akartam hagyni a szakembereknek. Csak baráti kérésre vettem nagysokára kezembe a könyvet, hogy lássam, mi áll benne, és elmondhassam róla benyomásaimat. Hatalmas meglepetés ért. Én egy történeti munkát úgy képzelek el, hogy forrásokra épül, és az állításaival ellentétes elméleteket, adatokra támaszkodva, rendre gondosan cáfolja. Meglepetésem abban állt, hogy Badiny könyvében ennek a szakszerűségnek nyoma sincs.
Váratlannál váratlanabb tézisekkel bombázza olvasóját. Megtudjuk tőle, hogy Jézus idejében Názáret nem létezett. Betlehem létezett, de Galileában volt. Galileában nem laktak zsidók. Megtudjuk Badinytól, hogy a biblikusok Márk evangéliumát nevezik Q-nak. (A valóságban épp ellenkezőleg, a Márknál hiányzó szinoptikus anyag közös forrását ? Quelle ? jelölik Q-val.) Megtudjuk, hogy Jézus szeretett tanítványa nem János apostol volt, hanem Mária Magdolna. Uriás voltaképpen Óriás. Az evangélisták nem tanítják a Szentlélek fogalmát. Megtudjuk, hogy a pártusok igazából pártosok, és voltaképpen hunok. A filiszteusok is hunok. A magyarok ősei a sumérok, a pártusok, a hunok, a szkíták, az arámok, az avarok, a kusiták, a filiszteusok, a galileusok, az ujgurok, a káldeusok, a szamáriaiak, a qumrániak, az arimatheaiak, a massageták, a szabírok és a hetiták. (Egy kicsit az örmények is, bár ez nem teljesen egyértelmű.) Megtudjuk, hogy Jézusra nem galamb szállt le, hanem szent sólyom. Megtudjuk, hogy Lukács evangélista zsidó volt, sőt Plinius is zsidó író. A föníciai írás azonos a hun írással. Heródiás leánya, Szalome, akinek tánca Keresztelő János fejébe kerül, azonos Szaloméval, Jakab és János apostolok anyjával. Továbbá megtudjuk, hogy Simon mágus azonos a kánai Simon apostollal. Megtudjuk, hogy a biblikusok nagy része ténynek fogadja el Abgár edesszai király levélváltását Jézussal. (Nem vagyok biblikus, de mosolyogni tudok. Szeretném látni azt a ?nagy részt?. Ez a levélváltás ugyanis nem több jámbor fikciónál.) Megtudjuk Badinyitól, hogy az efezusi zsinat fölvette Máriát a Szentháromságba. Megtudjuk, hogy Péter sírja Antiochiában van. Továbbá, hogy a perzsa gnosztikus Mani személyében Jézus jött el újból a földre. Megtudjuk azt is, hogy a nesztoriánusok azonosak a manicheusokkal. (Ami körülbelül olyan, mintha azt mondanánk, hogy az anglikánok azonosak a mormonokkal.) És megtudjuk Badinytól, hogy Jézus legrégibb szimbóluma a turulmadár.
Sírjunk vagy nevessünk? Nem szólva a nyilvánvaló tévedésekről és baklövésekről, ha valaki ilyen káprázatos fantasztikumokat akar történészként elfogadtatni, alapos bizonyítékokkal kellene előállnia, az ellentétes felfogás lelkiismeretes cáfolatával. Badiny ezt meg sem kísérli ? mint ő maga mondja:
Nincs szándékomban a vitatkozás. Állító mondatokban írtam le mindent.
Ettől függetlenül Badiny olvasottsága széleskörű, gyakran idéz forrásokat, de mindig csak azokat, amelyek alátámasztják felfogását. Jellemző, ahogy az evangéliumokat kezeli. Szerinte a gnosztikus evangéliumok az igaziak (köztük az, amelyben Jézus az utolsó vacsorán csókolgatja Mária Magdolnát). A kánoni evangéliumok, amelyeket az Egyház hitünk mércéjének fogad el, szerinte meg vannak hamisítva, az egyházatyák átírták őket zsidó szellemben. Hogy ezt a merész állítást bizonyítani is kellene, az Badinyban föl sem merül; a tézis már csak azért is fölöttébb sajátságos, mert az evangéliumok anyaga az apostoli korban kristályosodott ki, az egyházatyák kora pedig az apostoli kor után kezdődik. De ami még meglepőbb, Badiny habozás nélkül bizonyító anyagként kezeli a kánoni evangéliumokat mindazokban a pontokban, amelyekben megegyeznek véleményével. Úgy látszik, csak olyankor vannak meghamisítva, amikor ellentmondanak Badinynak.
Ezt a szelektív idézési módot leplezi le Badiny könyvéről írt kritikájában Jelenits István piarista teológiai tanár is, olyan forrásokkal kapcsolatban, amelyeket eredetiben ellenőrzött. A metódus a következő. Badiny idéz egy teóriát, amit forrása cáfol. A cáfolatot azonban már nem idézi. Így a forrás (pl. egy biblikus szaklexikon) tekintélyét egy olyan vélemény alátámasztására használja fel, amit a forrás elutasít. Ez nem tudományos érvelés, sőt egyáltalán nem tisztességes eljárás.
Badiny tényleges munkamódszere abból áll, hogy az elképzeléseivel ellentétes adatokat figyelmen kívül hagyja, a többi adatot pedig, mint játszó gyerek a kirakós kockát, úgy forgatja, hogy a kívánt kép összeálljon. Így nem a valósággal, hanem a szerző fantáziájával illeszkednek jól a részletek.
Szavaimat ne vegye az olvasó szemrehányásnak, mert az érzéseim, amiből azok fakadtak, inkább olyan misztikus sugallatokon alapuló meglátások, amiket mind Jézussal kapcsolatos meditációim adtak. Csak ezután következett a módszeres kutatás…
Vagyis a szerző előbb agyrémeket alkotott, és utóbb keresett hozzájuk érveket. Ahol végképp nem talált érvet, ott ezt mondja:
Amit itt most leírok, azt az olvasó veheti egy extraszenzoriális érzékelésnek, a felső világból kapott, múltunkra vonatkozó, tér és idő által nem korlátozott történelmi információnak, egy újabb hipotézisnek, vagy ? ha úgy véli ? forgatókönyvnek is. Én úgy látom, hogy… (És elmondja, hogyan látja.)
Badiny tehát elsődlegesen nem adatokkal dolgozik, hanem vizionál. Nem történelmet ír, hanem mítoszt.
Mitológiájának kimondatlan alaptétele, amit mindenek fölött tiszteletben tart: ami magyar, az a legjobb. Kiegészítő kimondatlan tétele: ami zsidó, az a legrosszabb.
Mivel Jézus istenségét elfogadja, alaptételéből következik, hogy Jézusnak magyarnak kell lennie. Könyve elején ugyan ezt írja:
E sorok írója sohasem állítja azt, hogy ?Jézus magyar volt?, hanem éppen fordított sorrendben kell ezt értelmezni, vagyis: a magyarok Jézus Urunk vértestvérei.
Csekély értelmemmel nem igen tudom fölfogni a különbséget. Annál is inkább, mivel később ezt olvassuk:
Jézus csak a magyarság Jézusa!
A nacionalizmus lényege: a nemzet numinizációja. Numinizáción azt értem, hogy egy alanyt a numinózum tulajdonságaival ruházunk fel. A numinózum nem okvetlenül az istenség (numen), hanem bármi lehet, ami az istenséggel kapcsolatos, amire az istenség sajátos jellege rávetül. A nacionalizmus a nemzet evilági valóságát fölruházza a szentség jegyeivel. Jellegzetesek ilyen szempontból a 19. század költői alkotásai:
… Ez, melyhez minden szent nevet
Egy ezredév csatolt…
… És áldó imádság mellett
Mondják el szent neveinket…
… Hogy szent hazám és hős nevem
Szeplőtlen megmarad …
A 20. században ilyen karakterisztikus nemzet-numinizáció a Magyar Hiszekegy, amely a hazában való hitet az Istenben való hittel helyezi egy sorba. De még a kommunista diktatúra éveiben is azt mondták nekünk a kiegészítő parancsnokságon, hogy ?a haza védelme minden állampolgárnak szent kötelessége?. Ezt a ?szent? jelzőt természetesen lehet átvitt értelemben is érteni, mint a ?nagyon értékes? szinonímáját. Ám ahogy a 19. század patriótái a ?magyarok Istenéről? beszéltek, az inkább azt mutatja, hogy az istenséget rendelték alá a hazának, a Teremtőt a teremtménynek.
És ebben áll a végzetes eltévelyedés. A magyarságot numinizáló Badiny, heveny antiszemitizmusában, a zsidó Istent nem hajlandó saját Istenének elfogadni. Jézus szavait a János-evangéliumban: ?Ti az ördög-atyától vagytok? (Jn 8,44), nem a hitetlen zsidókra, hanem általában a zsidókra érti. Szerinte Jézus másik mennyei Atyáról beszélt, a zsidóság Istene pedig ? borzasztó kimondani ? az ördög.
Az agg istenkáromló szerint Jézus vallása mágus-vallás, valamilyen zavaros gnosztikus ?Fény-Szentháromsággal?: Fény-Atya, Fény-Szűze, Fény-Fia. A Szentlélek helyét egy anyaistennő foglalja el, akinek megtestesülése Szűz Mária. Mária éppúgy isten, mint Jézus. A pogány vallások isteneit Badiny mind hajlandó behelyettesíteni e képzelt istenségbe: Bált, Mardukot, Osirist, Astartét, Istart, Isist, En-Lilt, Horust… Csak a zsidó YHWH-t nem. Megváltás nincs, nem is szükséges. Jézus nem Messiás. Csak azért halt kereszthalált, hogy demonstrálja: testét bármikor leteheti és újból fölveheti. Badiny pogány háromság-konstrukciója volna a ?jézusi szkítizmus?, állítólag a sumérok, a pártusok, a hunok és a magyarok ősi vallása. Könyvének több utalása is jelzi, hogy az így felfogott istenség kozmikusan értelmezhető, nem igazán transzcendens. A hiteles numinózum radikális más-volta föl van áldozva a numinizált magyarság oltárán. Befutottunk a New Age kikötőjébe, ezúttal piros-fehér-zöld lobogóval.
Badiny egyetemi tanár. Hogy történelem helyett illúziókból táplálkozó mítoszt ad elő, az, úgy látszik, nem akadály. Én nem bíznám az ifjúságot Badinyra. Őszintén szólva a macskámat se bíznám rá. Nem mintha félnék, hogy goromba lesz a cicával, elvégre a macska nem zsidó. Inkább attól tartanék, hogy oltárt épít neki. Hiszen ha az egyiptomiak sólyomfejű Horusa lehet Jézus, akkor a macska is lehet turulmadár…
Magyar testvéreimet arra kérem: szeressék nemzetünket. Szeressék valóságában. Szeressék benne azt, amit Isten megálmodott róla. Ne alacsonyítsák mítosszá.”
2006. május 11.
Ahhoz kicsit bővebben kellene fogalmaznod, hogy értsem a kérdéseidet. Pl. mit értesz közösségi felelősségvállalás alatt? És Isten hogyne fogyatkozna egyénekkel! Krisztus előtt mindannyian egyenként fogunk megjelenni, hogy számot adjunk földi életünkről, és mindenki a maga tetteiért fog felelni – azzal együtt, hogy akikre másokat is rábízott az Úr, pl. gyülekezetvezetők, rajtuk számon lesz kérve az is, hogy a rájuk bízottakkal hogyan bántak. Ugyanakkor én, mint egyén, nem takarózhatok azzal, hogy azért tettem, mert a pásztor mondta, vagy mert xy is ezt tette a gyülekezetben – itt bizony egyéni felelősségvállalás lesz.
Kedves THEA…
remelni sem mertem h valaszolsz es azt plane nem h kedvesen! koszonom Neked NOS…
Nem all szandekomban felrevezetni senkit mert a vilagba beszelek -ha igy tetszik-…de ha csak egy! mar megerte…
a Judea-kereszteny elmelet haldoklik ha figyeled es erted is a vilagban torteno esemenyeket.Maskor is osszedolt mar de a bunfeloldozo jegyek kibocsajtasaval es egyeb rablasok aran feleledt fene ott egye.
a legaljasabb dolog az ha az emberek hitevel elnek vissza igy vagy ugy es azt felhasznalva egymasnak ugrasztjak oket nagyon aljasok! en tudtommal nem talalkoztam Jezussal es talan ebben a reinkarnaciomban nem is fogok…esetleg szerencsem lesz hozza prsze ha megerdemlem zz ELEGET TUDOK!-tanulok- megmutatkozik ismet emberi alakban mint mar oly soxor megtette azt…pl.Nimrud,Attila,Matyas…es meg ki tudja.Tudod,egy biztos! vedelmezi az Oveit/ma Magyarok azanno sumerek voltak/…sajat kezu evangeliumat melyett NEM sikerult emlitett hazug tarsasagnak megsemmisiteni, szo szerint megfejtheted,ertelmezd-beollozom alabb- majd dontsd el ki tevedett Te avagy En
THEA…es kerlek mikor beigazolodik mennyire felrevezettek,remeljuk mar csak par ev csupan NE MONDD!!,HOGY HAAAT SENKI SEM SZOLT NEKED ERROL! mert azzal fogod elcseszni…azzal h magadat csapod be eloszor.
Az aldozat v megbocsajtas v feloldozas…ahogy tetszik:tudtad-e h a “CSUHABA” bujt farkas hagyomanya – Husvet napjan –
aldozatot hoz regebben kecsket oltek,majd megalazoan ez idoben Jezust is megfeszitettek es hogy is allnuk ma?gyermekek tunnek el ebben az idoben…iszonyat meszaros munkat vegeznek…nem igaz h nem latod az osszefuggeseket
erdemes volna belemejedned mert minden minden elore megtervezett,megszervezett…ez mar igy sok lesz Neked ezert bucsuzom itt a link egeszsegedre….. https://www.youtube.com/watch?v=hKeYmHzfjBg
Kedves Hontalan!
Azért írtam, hogy ismerd meg Jézust személyesen, mert ez nagyon egyszerű és így minden kétséget kizáróan megtudhatod az igazságot. Én sok évvel ezelőtt behívtam Őt a szívembe és az életembe, így kapcsolatunk nemcsak a Bibliában olvasottakon, hanem személyes megtapasztaláson alapul. Ez az út számodra is nyitva áll. “Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam.” János 14:6
Az iszonyat, amiről írsz, valóban folyik, erre a Biblia is figyelmeztet és egyértelműen látható a világban, a megváltás viszont egy személyes ajándék minden ember számára. Számodra is. Az ősi állatáldozatok Jézus áldozatának előképei voltak, de egy állat vére, se a reinkarnáció nem moshatja el a bűneidet. Erre csak egy bűntelen ember-Isten, Jézus képes.
direkt krealt tortenetek h marjakegymast…ezaltal fogy az emberiseg ami a Bubajosoknak orom mert nem kell
mesterseges virusokkal AIDS-HIV es tarsai,elelmiszermergezesekkel,haborukkal stb.nepirtani roviden ennyi
Kedves THEA?
…tobb kerdes is megfogalmazodik bennem soraidat olvasva tht
Az elso dolog megertve a tanitasok uzenetet rendben?
Te Fenyszulott vagy ahogy a Tanito is az volt O a Te testvered ezaltal mindenkiben ott lakozik mint ahogy a Feny
Nem kell Ot keresned es nem kell talalkoznod sem vele hiszen elobb az uzenete az h csak Magadban bizz,es csak magadtol felj tanitasaiban elsokent! erre hivja fel a figyelmed Az h ki-ki erre mikor jon ra rankbizza de ?kuld fenylatokat?segitsegukkel ha figyelsz rajuk ?es nem a magadet fujod masokat is idezve- esetleg konnyebben eligazodsz. Bunosokrol nincs szo es messiasrol,megvaltorol,feloldozasrol sincs-ez a kamu h felj, pokol sem letezik-tudatlanokrol ir vis finoman fogalmaz majd uzeni h Magadnak tudj!megbocsajtani a hibaidert rossz donteseidert ennyite tisztan es rettenet bolcsen fogalmaz,hiszen ki masnak kellene?
Amit javasolhatok igy ismeretlenul utoszokent ahhoz h megertsd a tanitasait ismerned kell Osi kulturankat es Ostortenelmunket helyesen!
Ezt azert is javaslom mert minel melyebben elmerulsz azokban annal inkabb rajosz mennyire megvezettek de ehhez SAJAT BORODON kell erezned annak szuksegesseget.Erzed mar ma is es fajobban fogod, eljon majd az ideje mikor keresni kezded a megfelelo tarsasagot es szerzot akiktol tanulhatsz.
Kutatasaid segitsegekent eloszor Kurultajjal-Bugac Aguszt.8-9-10 majd konyvek Badinytol es Grandpierre Ede es fia Attilatol ezek alapmuvek.
Orulok ha segithettem megjobba valnod ?es valoban igazad van- az emlitett kony BORITOJA talan erhet valamit hmm szerinted??
A Hontalan
Kedves Hontalan!
Ahhoz tudnám hasonlítani ezt a beszélgetést és a te keresésedet, mintha arról próbálnál meggyőzni mindenféle emberek által írt könyvek és emberi vélemények alapján, hogy az én férjem pontosan milyen is. Akármit írt XY róla, nem igazán befolyásolja a véleményemet és azok véleményét, akik hozzám hasonlóan személyesen ismerik. Hiszen itt áll mellettem, tudom, hogy szeret, hogy gondoskodik az övéiről és tudom, hogy mivel okozhatok örömet neki.
Szeretnéd te is megismerni? Rajtad múlik. Ahogyan Isten megismerése is. Miután megismerted a Személyt, a Bibliát is képes leszel megérteni és olyan lesz számodra, mint egy szerelmeslevél, amit kifejezetten neked írtak.
sajnalom hogy nem segithettem Kedves Thea…nagyon nagy az elmaradasod…tanulj…
tovabbi szep napot Neked
Aldas
Hontalan!
Ha így haladsz, akkor hontalan is maradsz.
Kedves Hontalan!
írod:
“direkt krealt tortenetek h marjakegymast?ezaltal fogy az emberiseg ami a Bubajosoknak orom mert nem kell
mesterseges virusokkal AIDS-HIV es tarsai,elelmiszermergezesekkel,haborukkal stb.nepirtani roviden ennyi”
Na és?! Nem te írtad, hogy azután elég az üdvösséghez, ha megbocsájtanak maguknak…..?! Tényleg rettenet bölcs dolog!
Csak azt nem értem, hogy akkor miért probléma az a ” tartsd 500 millió alatt….”, és a többi? Csak azt kell igazán tudni, hogy mikor kell megbocsátanom magamnak….! Nehogy túl hamar….! ( Egyébként pedig , ha jól belegondolunk jót is tesznek, ha írtanak másokat, mert akkor csak “szabadon engedik őket, a test börtönéből”…..! 🙁
“Magadnak tudj!megbocsajtani a hibaidert rossz donteseidert ennyite tisztan es rettenet bolcsen fogalmaz,hiszen ki masnak kellene?”
Kedves Ida….koszonom h megszolitottal…nem ertem sajnos amiket irtal szamomra nincs osszefuggesben a mondanivalo a tudatlansag pediglen nem mentesit…
Bekesseg Neked
Pedig csak téged idéztelek kedves Hontalan! Az mondjuk furcsa, ha logikailag nem érnek össze a mondanivalóid…!
Békesség!
Kedves Kormos Erika…en talalo nevet irtam Ostortenetunkbe beleillesztheto tht aki a szo szoros ertelmeben az az inkabb rad es a hasonlo nezeteket vallo vak es elfogult emberekre ervenyes.Mondd hogy erzed magad a borodben?Csekkek,rezsi,holnap mit eszunk es kire szavazzak h jobb legyen,total az anyagi vilag rabja.nos ha ebbol kilepsz akkor Te is erteni fogod a nicknev ertelmet de adigg?hmmm remenytelen
Kedves Hontalan!
A csekkek nekem is jönnek néha, (bár leredukáltam a lehetőségekhez képest minimálisra), de mégsem a megélhetés körül forog az életem, mert tudom, hogy nekem van “Gondviselő Istenem” aki jobban ismeri a szükségleteimet mint én magam, és meg is adja azt.
Én Veled kapcsolatban a “Mennyei Honpolgárságról” beszéltem.
Ha saját fejed utáni utadon jársz, és nem keresed az EGYEDÜLI Igaz Istent, aki elküldte MINDEN EMBERÉRT az egyszülött Fiát Jézus Krisztust, hogy bűneinktől megváltson bennünket és ez által vissza vezessen az Atyához a mennybe, akkor hontalan maradsz…
Neked is módodban áll megismerni Istent, – az által, ha megismered először Biblia tanításán keresztül Jézus Krisztust, ami által megtapasztalod személyes jelenlétét is az életedben. Ha elfogadod váltságáldozatát a Te bűneidért is, és megtérsz hozzá, akkor Te is Mennyei Honpolgár leszel. Isten ez által nem földi javakat, gondtalan életet ígér, de azt igen, hogy Rád is naponként gondja lesz. És amikor az “ember földi vándorútja végéhez ér”, oda át várni fog Rád is Jézus Krisztus, és egy örök élet, a Mennyei Honpolgárság birtokba vétele, sok sok Testvérrel, akik már itt a Földünkön is Krisztuséi voltak. Ezt kívánom Neked is, hogy elérd.
kedves Kormos Erika…
koszonom valaszod csupan utolso szora elgondolkodtataskepp…
ha nem vagytok hajlandoak a kozvetitett informaciok eredetisegenek ellenorzesere sajnos nem segithetnek a joindulatu sorok sem…alabb egy cikk amit csak Nektek! tovabb suhanva mivel sok meg a tudatlan…hha sikerul nehanyat olvasasra birnom…. tovabbi soxerencset Mindannyiotoknak
A HONTALANTOL
A pápa állást fogalat az RFID chip mellett http://hirhatar.com/a-papa-allast-fogalat-az-rfid-chip-mellett/
“Obama elnök már korábban kijelentette, hogy 2017-re minden amerikai állampolgár kapni fog ilyen beültetést. Múlt havi cikkében az NBC csupán megerősítette ezt. Az írás szerint az RFID chip, akárcsak a Google szemüveg közelebb hozzák egymáshoz az emberiséget, és ezen eszközök hatalmas és nélkülözhetetlen lépést jelentenek a boldog, utópisztikus jövő felé. Az eszköz segítheti a bűnüldözést, a gyógyászatot és kereskedelmet, szólnak chip melletti érvek.”
“A helyzetet súlyosságát mutatja, hogy internetes hírforrások szerint, maga Ferenc pápa is beszállt RFID chip kampányába. Legutóbbi kijelentéseivel egyértelműen a technológia mellett foglalt állást.
?Megvizsgáltuk a Szentírást, és meggyőződéssel kijelenthetem, hogy semmi jel nem mutat arra, hogy az RFID chipben bármi sátáni lenne! Ha valami, akkor ez az eszköz igazi áldás, egyenesen magától Istentől, aki így segíti az emberiséget, hogy az a világ számos betegségét megoldja.?
Nem tudom, hogy miért vagy ettől ennyire kiakadva?!
Az Újszövetséget majdnem 2.000 évvel ezelőtt megírták. Jelenések könyvében szerepel a “fenevad bélyege” kifejezés.
– Évszázadokkal ezelőtt a legelőkre kihajtott marhákat a gazdák úgy “billogozták” (bélyegezték) meg, hogy szerencsétlen állat valamelyik részére “tüzes vasat” nyomtak valamilyen számkombinációval, ami a számok mentén hegesedést okozott az állat testén. Így bizonyította az állat gazdája, hogy az éppen szóban forgó marha az ő tulajdonát képezi, és nem a vita tárgyát.
– A technika fejlődésével az állatorvos kíméletesebb módszert választott, átszúrva a marha fülét, és kis műanyag lapra nyomtatott számot fűz bele.
– Tovább fejlődött a technika, ma már a kutyákat “adathordozó” chippel látják el.
– Az emberek ezeket tapasztalva a 2.000 éves Bibliában megírt “fenevad bélyegét” is egy hasonló technikai fejlődés nyomán KÉPZELIK el. (Érthető is.) Érdekes, hogy sokan sem Istenben de a Biblia szavának sem hisznek, akkor miért rettegnek tőle? De tényleg chip lesz? – vagy valami ismeretlen és váratlan dologgal fogunk szembetalálkozni?
– Tudjuk, hogy 1.000-el kísérleteznek a tudatmódosítás különböző ismert és ismeretlen eszközein, légszennyezéstől, a chipekig, de azt nem tudjuk, (max. csak EL TUDUNK KÉPZELNI valamit – nevezetesen a chipet,) hogy a valóságban mi lesz, az még ismeretlen.
Ha a pápáról megjelenő cikk, – tegyük fel igaz is, sőt fülig “sáros” benne – akkor is igazat mondott, mert a Bibliából a chip nem beazonosítható!
– Akkor mégis honnét fogjuk tudni felismerni?
— Biblia szerint a felvétele “önkéntes”,
— Ha valaki olyan választási lehetőség elé állít, hogy “ezt a bizonyos dolgot választod önként, vagy a halált. (Ugyan is mindkettőt “ÖNKÉNT” kell választani, és harmadik lehetőség.
NINCS! ) Ez már biztos, hogy az Antikrisztus bélyege lesz.
— A keresztény ember pedig lehet, hogy nem örömmel, de “önként” választja a halált, mert tudja, hogy azzal nem ártanak neki. Leveti a földi testét, hogy Urunkhoz hasonlóan megdicsőült testet vehessen fel.
Kedves Kormos Erika…
azt kerdezed honnan fogod felismerni ha chipet kapsz…
nos sehonnan mert nem veszed majd eszre uis a legujabbat amit ha jol emlexem 2002-ben hagytak jova …hmmm nos igen csak paranyira sikeredett epp h egy injekcios tun keresztul eszrevetlenul belednyomjak…
nos ha ezt Te latni fogod gratulalni tudok csak rendkivuli latasodhoz!!…szal ime a link: http://pinktentacle.com/2007/02/hitachi-develops-rfid-powder/
es volna egy masik meglepi is amivel a szuletesek szamat szabajozni tudjak mert ue nem gondoljuk komolyan h ha 1 taviranyito van…nem akadna +1 esetleg rossz kezben viszont ezt eszedhez merten kerheted v se. http://sg.hu/cikkek/106487/fogamzasgatlo-chip-szuletett-bill-gates-tamogatasaval
nos?
Kedves Kormos Erika…
azt kerdezed honnan fogod felismerni ha chipet kapsz…
nos sehonnan mert nem veszed majd eszre uis a legujabbat amit ha jol emlexem 2002-ben hagytak jova …hmmm nos igen csak paranyira sikeredett epp h egy injekcios tun keresztul eszrevetlenul belednyomjak…
nos ha ezt Te latni fogod gratulalni tudok csak rendkivuli latasodhoz!!…szal ime a link: http://pinktentacle.com/2007/02/hitachi-develops-rfid-powder/
es volna egy masik meglepi is amivel a szuletesek szamat szabajozni tudjak mert ue nem gondoljuk komolyan h ha 1 taviranyito van…nem akadna +1 esetleg rossz kezben viszont ezt eszedhez merten kerheted v se. http://sg.hu/cikkek/106487/fogamzasgatlo-chip-szuletett-bill-gates-tamogatasaval
nos remlem kielegitettem a kivancsisagod…
Úgy tűnik kissé figyelmetlenül olvastad el azt amit írtam:
“… (max. csak EL TUDUNK KÉPZELNI valamit ? nevezetesen a chipet,) hogy a valóságban mi lesz, az még ISMERETLEN.
Ha a pápáról megjelenő cikk, ? tegyük fel igaz is, sőt fülig ?sáros? benne ? akkor is igazat mondott, mert a Bibliából a CHIP NEM BEAZONOSÍTHATÓ!
– Akkor mégis honnét fogjuk tudni felismerni?
? Biblia szerint a felvétele ?önkéntes?,
? Ha valaki olyan választási lehetőség elé állít, hogy ?ezt a bizonyos dolgot választod önként, vagy a halált. (Ugyan is mindkettőt ?ÖNKÉNT? kell választani, és harmadik lehetőség NINCS! ) EZ MÁR BIZTOS, HOGY AZ Antikrisztus BÉLYEGE LESZ !”
Tehát fussunk neki még egyszer:
Az emberiség a chipről tudja elképzelni, hogy az rejti majd az Antikrisztus bélyegét, de ezt így a Biblia nem erősíti meg, ezért bármi más is számításba jöhet.
Arról fogjuk felismerni, hogy “mi rejti” az Antikrisztus bélyegét, hogy minden emberre nézve a felvételét kötelezővé fogják tenni.
Minden embernek TUDATOSAN fog kelleni választani vagy a “bélyeget” vagy a “halált”.
Ennek a “bélyegnek” az lesz a legnagyobb “hátránya” az Antikrisztusra nézve, hogy nem tudja az emberekbe akaratuk ellenére “becsempészni.”
Már csak azért sem, mert ezt a “bélyeget” az emberek homlokán, vagy (jobb) kezén kell elhelyeznie azoknál, akik ebbe tudatosan beleegyeznek.
A fenevad bélyegének “kényszer kelendősége” látszólag gazdasági okok miatt lesz sikeres, de aki ennek ellenére sem veszi fel azt “halállal” fogják fenyegetni, kényszeríteni, vagy akár ténylegesen is megölni.
13,14 És elhiteti a földnek lakosait a jelekkel, amelyek adatának néki, hogy cselekedje a fenevad előtt; azt mondván a föld lakosainak, hogy csinálják meg a fenevadnak képét, aki fegyverrel megsebesíttetett vala, de megelevenedett.
13,15 És adaték néki, hogy a fenevad képébe lelket adjon, hogy a fenevad képe szóljon is, és azt mívelje, hogy mindazok, akik nem imádják a fenevad képét, megölessenek,
13,16 Azt is teszi mindenkivel, kicsinyekkel és nagyokkal, gazdagokkal és szegényekkel, szabadokkal és szolgákkal, hogy az ő jobb kezökre vagy a homlokukra bélyeget tegyenek;
13,17 És hogy senki se vehessen, se el ne adhasson semmit, hanem csak akin a fenevad bélyege van, vagy neve, vagy nevének száma. (Jelenések 13:14-17)
Látod-látod! Ha ismernéd a Bibliát, nem kéne mindentől rettegned. Sőt Isten lehetne a menedéked, kővárad minden bajban és minden veszély idején.
Szeretettel: Erika
@ Sharky
július 08, 2014 6:52:35 du
Az felrakott 1. link valóban elgondolkodtató, van mit látni/tanulni belöle, …a néhány pontatlanségtól eltekintve!
“kinek van füle a hallásra(szeme a látásra, lássa)halja, mit mond a szellem a gyülekezetnek!”
Gratti, köszi!
Egy másik gyöngyszem a TV2-röl. Ma reggel láttam. Fásy Ádám a hobbi hipnotizőr. Látta a netten és nagyon megtetszett neki. Gondolta ő is kipróbálja. Mestere is van, Larry Hypnox az egyébként magyar fazon művészi neve. Mr. fekete haj, fekete öltöny, fekete cipő, fekete ing, fekete nyakkendő.
Nem sokat beszélt (még), de egy “bölcs” megjegyzését jól megjegyeztem,….szerinte a hipnózis=a meditációval.
Csináltak is egy kis rögtönzött hipnózist, már mint a “mester” volt az aki csinálta.
Mondom. Négy spontán beugrott személyt (TV2 staff?) leültetett egy kanapéra a stúdióban, pikk-pakk elhipnotizálta őket, mintha ülve elaludtak volna és az egyiknek (huszonéves srác) azt mondta, hogy “shaolin mester, vagy kung-fu mester vagy!” “Most törd ketté ezt a üveg palackot”
A szóban forgó fickó felállt, mintha magához tért volna, elé tartanak egy üres üvegpalackot, amit letakartak egy törölközővel, a srác odalép és lesújt rá. Az üveg kettétörik. Gyorsan, gyorsan a tv elé ülni, mert most látom, hogy most következik a TV2-ön az ÉDES ÉLET produkcióban. Hogy leget ez? Ja értem a reggeli bejátszás egy előzetes féle lehetett.
A reggel még álmos lehettem. Most, hogy jobban odafigyeltem nagyon megrendezettnek látszott az egész. De ettől még az okkult népszerűsítése egy valós jelenség. És mint tudjuk a fiatalok nagyon befogadóak és szeretik kipróbálni az új dolgokat.
Egy kis angol-görög szójáték az okostojásoknak és mindenkinek aki tud angolul:
Bible corrector Alexandrian cultists transliterate the word for “hell” (???? – hades) but you know what, I want them to be consistent and transliterate the word for “heaven” too, to let us know what place their souls and minds are in (??????? – ouranos).
Say it: “our-anos”
Lásd megfogadtam a tanácsodat! Elolvastam/frissítettem a softwere-t :), söööt néhány más fordítást is megnéztem!
Ha, most azzal jössz, hogy “félrebeszéltem” akkor tényleg igaza van az írásnak I. Kor.14:38
Nem mennék bele egy mélyebb elemzésbe ” akinek van értelme az hallja meg mit mond a szellem a gyülekezetnek”, de biza nagy kedvem lenne hozzá!
A / I.Kor. 14 /prófétálás és “nyelveken szólás” összevetéséböl az derül ki, hogy a szellem ajándékai közül inkább a prófétálást kell választani, mert abból mindenkinek haszna van/épülése van!
Az emberi beszélt nyelvek(!!!), mint nyelveken szólás képessége való igaz, hogy ajándék! Vagy tanult módon – ami abban az idöben ritka kincsnek/ajándéknak számított – vagy ritka esetben isteni ajándékként kapott egyedi/személyi kiváltság!!!
Aki nem látja, hogy itt az apostol olyan (ismert/beszélt)nyelvekröl(nyelveken szólásáról) beszél amit egy fordító a közösség részére lefordít/érthetövé tesz!!! 27, 28 vers! Ugye Te is olvastad ezt a részt???
/Intermezzo!/
Remélem, nem szeretnél fundamentalista módon leragadni, mert ebben a fejezetben van olyan is, hogy ” Az asszony HALGASSON, nincs megengedve, hogy szóljon … ugyanis GYALÁZATOS dolog szólnia a gyülekezetben ! ” I.Kor 14:34, 35
Ennél kevesebbért is “grilleztek” már meg anno mártírokat! 😀
Nem értem, milyen rágalmakról beszélsz? A “hablaty” szót egyik lánglelkü kommentelötöl idéztem, az “örjöngést” pedig a Bibliából, … szóval mi a kérdés? 🙂
Megjegyzés!
Az a tény, hogy jó néhány szekta prominens ” örjöngö hablatyolással” euforikus áhitatba ejti a hallgatóságot és ezt a fenti páli idézettel támasztják alá az már valóban kimeríti a klinikai eset fogalmát!
/ Olyan ez mint a “szenny lélek” általi hívö döntögetés, görcsös rángás stb. ! A Hit(ványok) gyülekezete kitünö példa erre ! 🙁 /
Az ördögüzésröl pedig épp itt váltottunk “pengét” minap! 😀
@@@
Xenia
július 08, 2014 1:38:58 du.
Ria
július 08, 2014 8:59:49 de.
Thea
július 08, 2014 9:39:12 de
Arpiel
július 08, 2014 2:01:21 du
Ez a ” nem jó példákat olvastál, videót néztél” szöveg nagyon gyenge érv! Mert, erre az a logikus válasz, hogy Te se! Egyéb iránt volt személyes tapasztalatom u.n. nyelven szólót hallanom! Hááát 100emberböl 99 -nek ugyan az a véleménye! ” Öt szót értelemmel, mint 10.000-ret nyelveken!”
Egyébként ez a “önmagát építö nyelveken szólás” se nem logikus se nem isteni! A hablaty és örjöngés kategória! Isten az értelem – és a beszélt/érthetö nyelvek megtanulását és értésének a KÉPESSÉGÉT ADTA – valamint a hit képességét.
Én plö erre gondoltam! Mt, 7:22,23
Találkoztam olyan “ördögüzövel” aki egy diagnosztizált epilepsziásból akarta “kíüzni az ördögöt” … hadd ne mondjam, hogy az “ördög” az istennek se akart kimenni, de megfelelö terápiával+ gyógyszerrel(magam nem értek egyet a “modern pszichiáriai” kezelések jelentös részével!!!) mégis elfogadható életminöséget lehetett elérni!
Ennyit a tapasztalásról!
Szóval csak óvatosan keresztények az ilyen “isteni csodákkal”!
Idézni talán pontosan illene 😉
“De a gyülekezetben inkább akarok öt szót szólani értelemmel, hogy egyebeket is tanítsak, hogy nem mint tízezer szót nyelveken.” – Pál itt a gyülekezetbeli felszólalásról beszél. Emellett pontos utasítást ad arra, hogy hogyan használja a nyelveken szólást az, aki nem tudja megmagyarázni, tehát nem az értelmével imádkozik.
“Egyébként ez a ?önmagát építö nyelveken szólás? se nem logikus se nem isteni!”
Arról nem tehetek, hogy te megválogatod, mit fogadsz el a Bibliából és mit nem. Én az egész Bibliát Isten szavának tekintem, és meg is tapasztaltam, hogy igaz.
Én plö erre gondoltam! Mt, 7:22,23
Ez az Ige nem teszi semmissé a többi igét, pl. a Thea által idézetteket.
“Azokat pedig, akik hisznek, ezek a jelek követik: az én nevemben ördögöket űznek ki, új nyelveken szólnak, kígyókat vesznek kezükbe, és ha valami halálosat isznak, nem árt nekik, betegre teszik rá a kezüket, és azok meggyógyulnak.”
Vannak olyan gyülekezetek, ahol mérges kígyókat fogdosnak, mert úgy gondolják, hogy ez az ige erről szól. Attól, hogy valakik félreértelmeznek igéket, vagy úgy tesznek csodákat/prófétálnak Jézus nevében, hogy egyébként valójában távol vannak Jézustól, még nem hazudtolja meg Isten igéjét, hogy az ő követőit ezek a jelek is fogják követni. A Máté 7:22-23 inkább egy figyelmeztetés, hogy ne veszítsük el a fókuszt. Ugyanerről szól az, amikor Jézus látta, hogy örülnek a tanítványai, hogy a démonok engedelmeskednek nekik – azt mondta nekik, hogy ne annak örüljenek, hanem annak, hogy a nevük fel van írva az élet könyvében. Ez a legfontosabb, és ha az ember a csodákra, ajándékokra kezd el fókuszálni az ajándékozó helyett, akkor könnyen sikamlós talajra tévedhet.
“Találkoztam olyan ?ördögüzövel? aki egy diagnosztizált epilepsziásból akarta ?kíüzni az ördögöt? ? hadd ne mondjam, hogy az ?ördög? az istennek se akart kimenni, de megfelelö terápiával+ gyógyszerrel(magam nem értek egyet a ?modern pszichiáriai? kezelések jelentös részével!!!) mégis elfogadható életminöséget lehetett elérni!”
Erre mondtam, hogy nem jó helyeken szerezted a tapasztalataidat, és az alapján állítod fel az elméletedet 😉 Én is találkoztam hasonlókkal, de ez nem ingatja meg Isten Igéjébe vetett hitemet. Én tudom, hogy amit Isten mond, az úgy van, akkor is ha mi, emberek eltorzítjuk az üzenetét. Én személy szerint pozitív példával is találkoztam ezen a téren, és biztos vagyok abban, hogy nem vagyok ezzel egyedül 😉
Erre a mérgeskígyós tapenolást én is megnézném! Má, csak a kíváncsiság kedvéért : ” – Tesó erös és igaz a hited? Nosza, öleld kebledre a király kobrát! …ah, megmart, belehaltál? …na ugye, nem volt elég hited! ” 😀
Csak azt nem értem, hogy Pál aki bizonyítottan a Szent Lélek/Szellem erejével bírt, hogy nem tudta saját magát meggyógyítani??? Pedig a halott-támasztást is végrehajtotta! Söööt többször is “nekifutott” ennek a bajának!
Hát meg is nézheted akár, ha kíváncsi vagy, a youtubeon biztos van fenn anyag bőven (snake handling) 😉
Poénosan írtad le, de sajnos pont hasonló a valóság. Nem is olyan régen volt hír, hogy az egyik ilyen gyülekezetnek a vezetője meghalt kígyómarásban.
“Csak azt nem értem, hogy Pál aki bizonyítottan a Szent Lélek/Szellem erejével bírt, hogy nem tudta saját magát meggyógyítani???” Ebből is látszik, hogy nem mi irányítjuk Istent. Ez inkább Isten kegyelmének megnyilvánulása volt az életében, segítette Pált, hogy soha ne váljon számára fontosabbá az ajándék, mint az ajándékozó. Jézusnak is mondták, hogy “orvos, gyógyítsd meg magad”, de ő soha nem annak alapján tett csodákat, ahogyan az emberek elvárták tőle, hanem mindent az Atyja akarata szerint tett. A mi logikánk sokszor mást diktál, de ha megismerjük Istent, akkor tudjuk, hogy ahogyan ő akarja, az a legjobb. Mi csak részleteket látunk a kirakóból, de Isten az egész képet látja.
Akkor nem értem, hogy ez miért történik? János 17:21 “Hogy mindnyájan egyek legyenek; a mint te én bennem, Atyám, és én te benned, hogy ők is egyek legyenek mi bennünk: hogy elhigyje a világ, hogy te küldtél engem” Ezt akarják most!
Ha a pápaság nincs benne a Bibliában, márpedig nincs, akkor, hogy jön a képbe ez a TÖRTÉNELMI esemény sorozat? A világvallás ki fog alakulni és ha követnéd, akkor értenéd, hogy miről beszélek. Azért kérdeztem, hogy ha nincsenek benne a Bibliában ezek, akkor, hogy jön egy ilyen kaliberű valaki, aki most összefogja a zsidókat, buddhistákat, evangélistákat, iszlám (Chrislam) pünkösdistákat, baptistákat pápa képében, aki a Biblia szerint nem is létezik(lehet, hogy rosszul fejezem ki magam) Egyébként nem csak én látom ezt, linkelek, mert lehet, hogy nem láttad még a lényeget, kérlek nézd meg. Joel Osteen és társai mind behódolnak neki! Vannak képek is facebookon stb, persze csak ha érdekel.
“Azért kérdeztem, hogy ha nincsenek benne a Bibliában ezek, akkor, hogy jön egy ilyen kaliberű valaki, aki most összefogja a zsidókat, buddhistákat, evangélistákat, iszlám (Chrislam) pünkösdistákat, baptistákat pápa képében, aki a Biblia szerint nem is létezik(lehet, hogy rosszul fejezem ki magam) Egyébként nem csak én látom ezt, linkelek, mert lehet, hogy nem láttad még a lényeget, kérlek nézd meg.”
Kedves Dávid, én azt nem értettem, hogy konkrétan azzal a katolikus videóval mi a bajod, hogy jön ide az ökumenizmus, de most már értem, hogy te nem konkrétan arra reagálva írtad a mondandódat, hanem az eseménysorozattal van bajod. Csak úgy tűnt, mintha azt mondanád, hogy “Ez már mindennek a teteje, hogy még a katolikusok is imádkoznak a pápáért” – ami számomra mulatságosnak tűnt, hogy éppen egy katolikusnak van ezzel baja 🙂
A Bibliában a pápa, mint Krisztus földi helytartója nem létezik. Krisztus nem hagyott egyetlen földi helytartót maga után. Ez nem zárja ki azt, hogy a pápa fontos szerepet játsszon az utolsó időkben. És mivel a pápai intézmény hazugságra épül, ezért ez a szerep csak negatív lehet.
írod:
“Akkor nem értem, hogy ez miért történik? János 17:21 ?Hogy mindnyájan egyek legyenek; a mint te én bennem, Atyám, és én te benned, hogy ők is egyek legyenek mi bennünk: hogy elhigyje a világ, hogy te küldtél engem? Ezt akarják most!”
Nem, ők csak egységet akarnak, de nem Istenben, és nem Krisztusban…! …………Csak egységet!
Az eklézsiát ( akik valóban az Úréi) pedig Szent Lélek egyébként is egységben tartja….!
A másik dolog pedig, tudod….: ” ha lehetne, még a választottakat is elhitetné….”!
Az a baj, hogy én is ezt kérdezem, MIT csinálnak? az hogy imádkoznak(érte?) azt nem tudom, minden bizonnyal az EGY VILÁGVALLÁS rohamos kibontakozása valamint az ökumenizmus és humanizmus protestáns ötvözése! Nagy a gyanúm, hogy az itt jelenlévőknek bele kellesz törődni, hogy nem Tony Palmer a hamis próféta, hanem a mostani “pápa””(francis)”? Kik a jezsuiták? hogyan lett ilyen imádni és csodálnivaló, csak nem ő a szárazföldi fenevad akinek két szarva van? 😀 lesz itt meglepi az tuti, már hallom is, biztos nem “Ő” a falso profeta, de sebaj 😀 😀 mindenki azt hisz, amit akar!
Egyetértesz Schwaben?
Egyszerűen imádkoznak a pápáért. Gondolom, ezt minden hithű katolikus amúgy is teszi.
Nem mondom, hogy nem lesz egységes világvallás, amelyet a hamis próféta fog vezetni, de ennek a videónak nem biztos, hogy sok köze van hozzá. Itt kifejezetten csak katolikusok vannak jelen (karizmatikus katolikusok több országból) – tehát ökumenizmusról nem sok értelme van beszélni.
Önmagában az, hogy imádkozzunk a gyülekezeti vezetőkért teljesen biblikus, Pál többször nyomatékosan kéri ezt.
Szia Xenia
Kérlek nézz utána jobban, hogy kikről és miről van szó, amúgy azt sem értem, hogy hogyan jön a képbe a katolikus mise menetének a megváltoztatása kb mint a novus ordo missae szint vagy a neocatecumenal. Miért kell az eucharistiát és stb.. szétverni megváltoztatni? Mi köze van Babilonnak ilyen szinten az antikrisztushoz? csak azért mert a hamis próféta jó barátja lesz? ehhez miért kell olyan dolgokat megváltoztatni, amiktől a legtöbb embernek itt felmegy a vérnyomása! Hogyan játszanak szerepet a katolikus dogmák változásai a Bibliában és Babilon változása? Én csak annyi tudok, hogy a nagy parázna, de az eucharistia és a többi megváltoztatása hogyan jön a képbe, azt nem tudom, mindenesetre elgondolkodtató, hogy még egy pápának sem sikerült ennyire megnyerőnek lenni, az év embere volt, több menő újság címlapján szerepelt, super hero stb.. nem is értem, ti kit láttok benne? egy hétköznapi valakit vagy a Bibliai kétszarvú fenevad megtestesítőjét? Rád bízom, de ajánlom, hogy nézz ebben a világvallás témában jól körbe! Egyáltalán nem hétköznapi esemény, de lehet, hogy neked/nektek az 😀 😀
Ebben most nagyot tévedsz Xenia már bocs, David19 nagyon is jol latja, hogy mi folyik ott, kivéve azt az egyet, hogy Tony Palmert nem gondolja hamis profétanak. O ugyanugy az, mint a pápa.
Nézd, Dávid, erre nem igazán tudok mit mondani, mivel nem vagyok katolikus. Nem tudom, hogy neked, vagy a többi katolikusnak mitől megy fel a vérnyomása, nem tudom, hogy milyennek kéne lennie a katolikus misének, vagy a katolikus dogmának ahhoz, hogy számodra/számotokra elfogadható legyen. Számomra az a fontos, hogy valami a Biblia alapján elfogadható-e vagy sem. A Bibliában szó sincs a pápaság intézményéről, ha olvasod, akkor rájössz, hogy Péter nem volt az apostolok feje, hanem egyenrangú volt velük, ugyanígy Pál is. És arról sincs szó, hogy Péter a főapostoli tisztséget (ami a Bibliában nem is létezik) továbbadományozta volna valakinek. Számomra nincs értelme utánanézni ennek az eseménynek, mivel ez egy katolikus esemény (még ha szerinted sok katolikus gyakorlat nem a megszokott módon történik is itt), én nem vagyok benne érintett. De szerintem fontosabb lenne, hogy ne az eseménynek járj utána, hanem annak, hogy a katolikus dogmák és gyakorlat mely része egyezik a Bibliával és mely része nem 😉
Idevag a sok “veletlen” egybeeses babilon es a vatikan kozott kepekben:
Kedves Xena, eddig egyetértettem veled, de most nem ismerek rád ! A Tony Palmer féle igen aggasztó karizmatikus protestánsokat és katolikusokat összeolvasztani próbáló hamis jelenséget te komolytalannak mondod, és nem zavar ? Talán egyet is értesz velük ?
Kedves Arpiel,
Nem tudom, hogy jön ide Tony Palmer, nem is ismerem, hogy kiről van szó. A videó egy karizmatikus katolikusokból álló összejövetelről szól, amelyen a pápa is részt vett, és imádkoztak érte. A leírás alapján semmilyen más egyházból/gyülekezetből valók nem vettek részt rajta. Ezért írtam, hogy az ökumenizmus nem igazán jöhet ide, illetve azzal, hogy Dávidnak a katolikus dogmák/gyakorlatok torzulása miatt van baja ezzel a videóval, nem tudok mit kezdeni.
Thea ugyan ezt így fordította:
A legfontosabb mondat:
?Ferenc pápa szerint veszélyes annak a kísértésnek hinni, miszerint valakinek ?személyes, direkt, közvetlen kapcsolata lehet Jézus Krisztussal, áldozás és az egyház közvetítése nélkül.? valamint: ?A keresztények nem elzártságban születnek, hanem a hívők hosszú sorához tartoznak, akik továbbadták a hitet és arra ösztönözték a többieket, hogy ezt teljessségben éljék.?
Ez volt a reakcióm akkor erre a mondatra amit Thea lefordított:
Nagyjából kb. talán egy hónappal ezelőtt valamelyik lap lehozott egy olyan cikket, ahol Ferenc pápa lemondott vagy átadta azt a hatalmát, ami a világ keresztény egyházai között az elsőbbségét, biztosította. (Ha valaki tudja ennek a cikknek a linkjét, linkelje be legyen olyan kedves.)
A fenti mondata részben ?lélek gyilkos?, másrészt úgy érzem, hogy hatalmának átadása ellenére is a katolikus egyház zászlaja alá szeretne besöpörni minden elbizonytalanított hívőt.
Vajon miért? és ez milyen összefüggésben állhat az átadott hatalmával?
(nem sikerült megjegyeznem ?ennek a hatalomnak? a latin nevét.)
Visszaolvasva a hsz-eket, Xénia hozzászólásából ?beugrott? hogy dehogynem, pont erről van szó:
?És arról sincs szó, hogy Péter a főapostoli tisztséget (ami a Bibliában nem is létezik) továbbadományozta volna valakinek.?
Az általam keresett újságcikkben pontosan erről volt szó: Lemondott egy ökumenikusnak mondott egyház javára.
Ezt az ökumenikus egyházat láthatjuk a videón is.
(A magyar nyelvű újságcikket erről pedig gondosan eltüntették, vagy csak én nem találok rá.)
“Dávidnak a katolikus dogmák/gyakorlatok torzulása miatt van baja ezzel a videóval, nem tudok mit kezdeni”
-Ezek a dolgok majd ebből az egész katyvaszból adódnak, ami most van készülőben. Azért van szó reformokról és drasztikus változásokról, mehet a homo lobby a cölibátus eltörlése és a többi. Még nem változott semmi, majd az októberi szinódus után és a 2015-szinódus után lesznek óriási változások. Az pedig, hogy 2000-évig nem voltunk egyek, ahogy János is mondja most miért kell egynek lennünk ilyen hamar?
“Hogy mindnyájan egyek legyenek; a mint te én bennem, Atyám, és én te benned, hogy ők is egyek legyenek mi bennünk: hogy elhigyje a világ, hogy te küldtél engem” ez történik éppen most, de akkor tegyük fel a kérdést, hogyan értette ezt a próféta vagy hogyan akarja Isten, hogy egyek legyünk? Esetleg Krisztusban lehetünk egyek márpedig ez az összeborulás tárt karokkal várja a más vallásokat is nem számítanak az eltérések(dogmák, alapok) azt mondják, hogy nem szükséges Jézus, mivel a “pápa”? többször is azt mondta, hogy “egy Istent imádunk” valamint az evangelii gaudium-ban is vannak szép számmal hazugságok!
Egyébként azt nem értem, hogy a pápa megreformálja az egész egyházat és Isten szavát is ez hogyan függ össze az antikrisztus eljövetelével? az antikrisztust miért zavarja a katolikus mise és az eucharistia(mindennapi áldozat)? vagy nektek úrvacsora gondolom én. Érted mit akarok? miért van szükség az egyház vagy nev Babilon megreformálásának, meggyalázásának ha erről szó sincs a Bibliában(mármint a változásokról, liturgia, szentségek, stb.) csak annyi, hogy a nagy parázna! Miért játszik főszerepet a katolikus egyház és a nyugati gyülekezetek az út előkészítésében ha erről szó sincs! Ez a világvallás amit most látsz a felvételeken, mondtam vannak képek és nagyon sok cikk, amiben sürgetik a minél hamarabb létrejövő párbeszédet a felekezetek, vallások között! Egyébként pedig Tony Palmer egy nagyon jó közeli barátja a francis-nak, de írtam hozzászólást amiben vannak linkek majd nézd meg és érteni fogod, csak jóváhagyásra vár. Remélem értitek mit mondok.
Dávid!
A tradicionális egyházak közül a katolikus volt a legrégebbi és talán a legnagyobb. Ráadásul kihirdette magát az “Krisztus helytartójának.” (Bocsánat, de nem ismerem a katolikus rangokat és megnevezéseket.) Most, hogy erről lemondott, ezzel megszűnt egy olyan “egyház” amelyiknek már a Pápa nem a feje. Más szóval a pápára sincs szükség.
Emlékezz rá, hogy mikor Ferencet megválasztották, kőrbe járt egy “Malakiás” nevű prófécia, – ami nem a Bibliai Malakiás nevéhez fűződik – és abban az volt, hogy a most megválasztott (Ferenc) pápa lesz az utolsó pápa. Most már az is látható, hogy miért? Azért, mert a Katolikus Egyház “lefejeztetett”. Viszont a katolikus tömegek még egybe vannak, hozzájuk lehet csapni a többi “ökumenikus egyházat” és így a tömegeket el lehet vezetni egy új, (a Krisztusi hitet nélkülöző) hamis vallásra.
Kedves Erika
Teljes mértékben egyetértek, csak rosszul fejeztem ki magam az elején.
Hogyan lehet a mecsetet majd eltüntetni a templomdombon….?!
A Vatikán hivatalosan elismerte az ördögűzők társaságát
Hivatalosan elismerte a Szentszék, a római katolikus egyház legfőbb intézménye a nemzetközi ördögűzők társaságát, amelynek tagjai arra hivatottak, hogy megszabadítsák a híveket az őket kínzó démonoktól.
A L’Osservatore Romano című vatikáni lap kedden számolt be arról, hogy a vatikáni Klérus Kongregációja jóváhagyta a szervezet szabályzatát, és az egyházjog alapján elismerte a csoport működését. A lépés azt jelzi, hogy a római katolikus egyház elfogadja az ördögűzés vitatott gyakorlatát.
Az ördögűzők társaságának világszerte harminc országban mintegy 250 katolikus pap a tagja. A szervezet egyik alapítója Gabriele Amorth atya, aki Róma legfőbb ördögűzőjeként vált ismertté.
A katolikus egyház 1999-ben adott ki egy ördögűzésről szóló, átdolgozott kézikönyvet. Magára a jelenségre 1973-ban hívta fel a nem katolikus közönség figyelmét “Az ördögűző” című amerikai film. Ferenc pápa elődeinél gyakrabban beszél az ördögről, és tavaly kezét egy elmondása szerint négy démontól kínzott férfi fejére tette.
Francesco Bamonte atya, a társaság vezetője elmondta, a Vatikán elismerése nem csupán nekik, hanem az egész egyháznak örömére szolgálhat. “Az ördögűzés egyfajta jótékonykodás, amely a szenvedők javára válik”.
(MTI)
Ez nem tudom, miért bír hírértékkel. Az ördögűzés/démonűzés egyáltalán nem újkeletű dolog, és Jézus maga mondta, hogy aki hisz olyan jelek követik többek között, hogy az ő nevében ördögöket űz. Az, hogy ez mennyire hatékony, egyedül azon múlik, hogy Jézushoz mennyi köze van az illetőnek, lásd ApCsel 19.
Jézus maga is űzött ki démonokat 😉
Ördögüzés, nyelveken szólás, …stb. a Szent Lélek/Szellem ajándékai! A kiváltságok megszüntek az apostolok halálával. A mai “modern” ördögüzök és nyelveken szólók” pedig ” mindenki vizsgálja meg minémü Lélek lakik ö benne!”
” A gyülmöcseikröl ismertetik meg …” – nekem az a véleményem, hogy meg kell nézni az ördögüzés feljegyzéseit, videoit és el lehet dönteni ” mint akikinek gyakorlottak az érzékeik a jó és gonosz megkülönböztetésére”, hogy Istentöl való-e???
A Szent Szellem ajandékai nem szüntek meg a mai napig sem. Miért is szüntek volna meg az apostolok halalaval? Honnan veszed ezt a badarsagot Wiiking? Ki mondta ezt neked? Vagy te talan Isten szava helyett emberek szavara hallgatsz? Isten minden egyes szava örök igazsag, (igy a Szent Szellem ajandékai is) ami minden korok minden hivojének szol, amiota az megiratott!
Szia Ria ! Ámen és ámen ! Jól mondtad ! Isten áldjon !
Jó pár fejezetet zárójelbe kéne tennünk a Bibliában, ha ez igaz lenne és kiszemezni, hogy Jézus utasításaiból mi vonatkozik ránk és mi nem.
“Elmenvén pedig prédikáljatok, mondván: Elközelített a mennyeknek országa. Betegeket gyógyítsatok, poklosokat tisztítsatok, halottakat támasszatok, ördögöket űzzetek. Ingyen vettétek, ingyen adjátok.” Máté 10:7-8
A szellem ajándékait azért kaptuk, hogy használjuk őket, vagy azért, hogy elérjünk másokat vagy azért, hogy közelebb kerüljünk Istenhez.
“A Lélek megnyilvánulása pedig mindenkinek azért adatik, hogy használjon vele.” I. Kor. 12:7
Ezek közé az ajándékok közé tartozik (ha a fenti fejezetet tovább olvasod láthatod) a hit is. Mi alapján választod szét, hogy az egyik ajándék ma is létezik, a másik meg nem?
Az, hogy egyesek nem használják, hanem félre/kihasználják ezeket vagy úgy tesznek, mintha ezeket használnák, nem jelenti azt, hogy maguk az ajándékok nem léteznek. Mint ahogyan attól, hogy vannak emberek, akik csak névben keresztények, nem zárja ki azt, hogy vannak őszinte keresztények is.
Wiiking,
Csak lassan a testtel, ami a nyelveken szólást illeti, mert ma pont az ellenkezőjét látjuk mint amire a Biblia tanít.
1 Kor. 14:6-7-8-9-11
1 Kor. 14:26-27-28
És végül, de nem utolsósorban
1 Kor. 18-19
Ezzel szemben mit látunk ma a gyülekezetekben? Megmondom, értelmetlen hablatyolást, amit senki sem magyaráz meg és emiatt senki sem ért. Ezért nem biblikusak az ilyesfajta nyelven szólások.
Adrián, a szokásos mérsékelt antikarizmatikus sablont mondod te is a nyelveken szólásról. Idézet tőled: “Megmondom, értelmetlen hablatyolást, amit senki sem magyaráz meg és emiatt senki sem ért. Ezért nem biblikusak az ilyesfajta nyelven szólások.” Akkor idézném a Bibliát is: “Mert aki nyelveken szól, nem emberekhez szól, hanem Istenhez. Nem is érti meg őt senki, mert a Lélek által szól titkokat.” (I Korintus 14,2) Talán jobb lett volna ha te is kiírod az Igét (a többiek dolgának megkönnyítése érdekében). “Aki a nyelveken szólás ajándékát használja, szellemileg erősíti és építi saját magát.” “Szeretném, ha mindegyikőtöknél működne a nyelveken szólás ajándéka. De még jobb lenne, ha prófétálnátok. Hasznosabb annak a szolgálata, aki prófétál, mint aki nyelveken szól. Kivéve, ha az, aki a nyelveken szólás ajándékával szolgál, egyúttal meg is tudja magyarázni, amit mondott, hogy ezáltal az egész gyülekezetnek hasznára legyen.” (I Korintus 14,5) “Ha nincs senki, aki meg tudná magyarázni, akkor a nyelveken szóló ne beszéljen a gyülekezet előtt, hanem hallgasson: csak magában és Istennek mondja el!” (I. Korintus 14,28) Tehát ha ott áll a gyülekezetben, elmondhatja magának. Szóval ebből inkább az derül ki, hogy nem kell összekeverni a prófétálást (nyelvek megmagyarázása is ide tartozik) és az egyéni nyelveken imádkozást. Megvan mindkettőnek a helye. Az valóban igaz, hogy karizmatikusok szeretik elhanyagolni az előbbit és a nyelveken való ima meg kissé “fölhangosodik”, de ezt ezek után kb. blaszfémia ezt hablatyolásnak nevezni ! Az utolsó citált igehelyed pedig hibás. Üdv
Nem hinném, hogy sokkal másabb lenne most a helyzet, mint az apostolok idejében. Annak idején Pál tanított arról, hogyan gyakorolják a nyelveken szólást, a prófétálást, mert azt tapasztalta, hogy helytelenül használták az ajándékokat. Ezzel nem tette semmissé az ajándékokat, nem mondta, hogy nem az Úrtól valók, csak azt, hogy nem jól használják. Az tény, hogy ma a nyelveken szólás ajándéka sokkal gyakoribb, mint a megmagyarázása, de ettől függetlenül a nyelveken szólás önmagában is egy hasznos ajándék, ahogyan Arpiel is írta, csak ezzel alapvetően önmagát építi az ember, másokat csak kivételes alkalmakkor, lásd az első pünkösd idején, amikor különféle nemzetekből voltak jelen az emberek, akik hallották a nyelveken szólókat, és megértették, mert ismerték azt a nyelvet. Erre tudnék mai példákat is mondani. Pl. egyszer egy gyülekezeti közös imádság alatt az egyik testvérnő a gyülekezetben félhangosan imádkozott a többiekhez hasonlóan, nyelveken (ez szokás gyülekezetekben, hogy egy valaki hangosan imádkozik, a többiek pedig félhangosan kísérik anyanyelvükön vagy nyelveken (ez nem hablatyolás, hanem Isten ajándéka), és bejött a gyülekezetbe egy afrikai nő, aki e mögé a testvérnő mögé ült le, és hallotta, amint nyelveken imádkozott. A meglepő dolog az volt, hogy nemcsak hallotta, hanem meg is értette, mit imádkozott, mert a saját törzsének nyelvén hallotta imádkozni. Nem tudta hova tenni, nem tudta elhinni, hogy itt, Magyarországon találkozik valakivel, aki az ő törzsének nyelvét beszéli. Az alkalom után megszólította a testvérnőt, és így tudta meg, hogy ez Istennek egy különleges ajándéka volt, mert a testvérnő maga nem értette, hogy mit imádkozik, nem is tudta, hogy milyen nyelven, de Isten ezt jelül adta az afrikai nő számára, aki ennek hatására megtért. Tudnék még sok más hasonló történetet mesélni, amik valóságosak, és nem a régmúltban történtek (persze a régmúltban történtek is ugyanolyan valóságosak), én magam találkoztam olyannal is, aki megkapta a nyelveken szólás magyarázatának ajándékát, és meg tudta magyarázni, ha valaki nyelveken imádkozott (a sajátját is). Néhány karizmatikus gyülekezetben “divat” a nyelveken szólás, úgy értve, hogy lenézik azt, akinek nincs (lehet, hogy nem az egész gyülekezet, de egy pár ember), emiatt sokan kényszernek érzik, hogy nyelveken szóljanak, és tényleg hablatyolnak (ugyanazokat a szavakat mondogatják – ez természetesen nem nyelveken szólás). Előfordult, hogy ilyen emberek mentek ehhez a testvérhez, hogy magyarázza meg a nyelveken szólásukat. Ilyenkor a testvér szelíden megmondta nekik, hogy ez nem a Lélek ajándéka, forduljanak az Úrhoz, könyörögjenek, és Isten ki fogja rájuk árasztani a Szentlelkét, aztán, miután valóban megkapták a nyelveken szólás ajándékát, jöjjenek vissza hozzá, és szívesen megmagyarázza.
Szóval az ajándékok nem szűntek meg, Isten ugyanúgy osztogatja ma is, csak nyitott szívvel kell fogadnunk és vágynunk kell rá. Isten erőszakkal senkit sem fog betölteni a Szentlelkével, ha viszont kenyeret kérünk, nem követ fog adni nekünk 😉
😉 Jó volt a példád Xenia.
ApCsel. 2
1.
És mikor a pünkösd napja eljött, mindnyájan egyakarattal együtt valának.
2.
És lőn nagy hirtelenséggel az égből mintegy sebesen zúgó szélnek zendülése, és eltelé az egész házat, a hol ülnek vala.
3.
És megjelentek előttük kettős tüzes nyelvek és üle mindenikre azok közül.
4.
És megtelének mindnyájan Szent Lélekkel, és kezdének szólni más nyelveken, a mint a Lélek adta nékik szólniok.
5.
Lakoznak vala pedig Jeruzsálemben zsidók, istenfélő férfiak, minden nép közül, melyek az ég alatt vannak.
6.
Minekutána pedig ez a zúgás lőn, egybegyűle a sokaság és megzavarodék, mivelhogy mindegyik a maga nyelvén hallá őket szólni.
7.
Álmélkodnak pedig mindnyájan és csodálkoznak vala, mondván egymásnak: Nemde nem Galileusok-é ezek mindnyájan, a kik szólnak?
8.
Mimódon halljuk hát őket, kiki közülünk a saját nyelvén, a melyben születtünk?
9.
Párthusok és médek és elámiták, és kik lakozunk Mesopotámiában, Júdeában és Kappadócziában, Pontusban és Ázsiában,
10.
Frigiában és Pamfiliában, Égyiptomban és Libiának tartományiban, mely Cziréne mellett van, és a római jövevények, mind zsidók, mind prozelitusok,
11.
Krétaiak és arabok, halljuk a mint szólják a mi nyelvünkön az Istennek nagyságos dolgait.
Aki érti az érti, aki nem annak hiába hablatyolok én itt 🙂
Ez lemaradt. Csak mert fontos és mert pont megegyezik a történeteddel 🙂
1. Kor. 14:22
A nyelvek Tehát jelül vannak, nem Hívőknek, hanem a hitetleneknek; a Prófétálás pedig nem a hitetleneknek, hanem a Hívőknek.
“nekem az a véleményem, hogy meg kell nézni az ördögüzés feljegyzéseit, videoit és el lehet dönteni ? mint akikinek gyakorlottak az érzékeik a jó és gonosz megkülönböztetésére?, hogy Istentöl való-e???”
Újra csak azt tudom mondani, hogy nem jó helyen keresgélsz, nem jó videókat nézel, nem jó feljegyzéseket olvasol, ha még nem találkoztál valóságos szabadulással 😉 Vannak, akik úgy szállnak szembe az ördöggel, hogy ők maguknak nincs élő kapcsolatuk Jézussal, ez megszégyenülésükhöz vezet (csakúgy mint Skéva fiainál az ApCsel 19-ben), vannak olyan esetek, amikor a sátán erejével próbálják a sátánt kiűzni, lásd törzsi ördögűzések, amikor elviszik a sámánhoz/varázslóhoz azt, akiről úgy tartják, hogy az ördög van benne, általában ezek után a “beteg” még rosszabb állapotba kerül. És van sok egyéb rossz, ma divatos formája az ördögűzésnek, sok esetben ott űzik, ahol nincs is, de ez a lista túl hosszú lenne, úgyhogy nem folytatom. Az okkultizmus terjedésével viszont egyre inkább szükség van különösen ma felkent emberekre, akiket az Úr használ ezek felé az emberek felé, hogy megszabaduljanak és Krisztusban teljes életet élhessenek. Ha az apostolok halálával a sátán is megkötöztetett volna, akkor valóban nem lenne szükség ördögűzésre. De elég szétnézni magunk körül, és látható, hogy nem ez történt, sőt várhatóan a sátán egyre inkább tombolni fog és megpróbál megkötözni minél több embert. Démonok kiűzése, szabadulások ma is történnek ugyanúgy, mint az apostolok idejében, és nagy szükség is van rá. Lehet, hogy te nem találkoztál még ilyennel, gondolom, még olyan emberrel sem, akinek szüksége lenne szabadulásra – de ez nem jelenti azt, hogy nem létező dologról van szó.
Köszi Xenia, teljesen jókat írsz. Komoly bizonyságot is mondtál a nyelvek megmagyarázásáról. Vannak karizmatikusok, akik szerint minden újjá nem született emberben van démon, ha nem is megszállás szintjén, csak úgy hogy hatnak az emberre, ezért mindig kellhet szabadítás. Szerintem ez csak részben lehet igaz, de ha valaki újjászületik és veszi Szent Szellemet, vagy “csak” Jézus bemegy az életébe, a démon(ok) kotródnak azonnal kifelé. Kissé zavaros ez a téma, hiszen sok keresztény még el sem hiszi ezt az egészet, mert a szemünkkel nem látjuk, és ezért nehezebb ellenőrizni a valóságát. Üdv
“Vannak karizmatikusok, akik szerint minden újjá nem született emberben van démon, ha nem is megszállás szintjén, csak úgy hogy hatnak az emberre, ezért mindig kellhet szabadítás.”
Én úgy látom, hogy a Bibliához kell ragaszkodni, és akkor nagyot nem tévedhetünk 😉
A démonok maguktól csak úgy nem kerülnek az emberbe, ehhez az illetőnek meg kell nyitnia magát feléjük. Okkult tevékenységek gyakorlásával (elég széles skálája van) az ember megnyitja magát a negatív szellemvilág felé, és a démonok ezzel jogot formálnak rá. Ilyen esetben szabadító imádságra van szükség. Ez nem egy showműsor, és nem egy rendszeres dolog. Jézus is egyszer űzte ki a démonokat pl. Mária Magdalénából, utána már nem volt erre szükség, mert megszabadult. És az is biztos, hogy megszállott és Szent Szellemmel betöltött egyszerre nem lehet egy ember. Isten nem vállal közösséget a sötétséggel.
Vannak olyan gyülekezetek, ahol “divat” a szabadító szolgálat, ilyenkor elöl van egy showman, aki végzi a szabadítást, és azt látod, hogy hétről hétre ugyanazokat az embereket szabadítja. Ilyenről sehol nincs szó a Bibliában. Ez egyrészt showműsor (ami lehet emberi, vagy sátáni eredetű), másrészt azok az emberek, akik előre mennek szabadulásért vagy azért teszik, mert hatása alá kerültek a showmanből áradó szellemiségnek (megnyitották magukat felé), és nem tudnak mást tenni, vagy egyszerűen a könnyebb utat választják: ahelyett, hogy harcolnának a sátán és a saját kívánságaik ellen az életükben, rábízzák másra a szabadítást, mert ők nem akarnak semmit tenni érte. A Bibliában azt olvassuk, hogy álljatok ellene az ördögnek, és elfut tőletek, nem azt, hogy úton-útfélen ördögöt kell űzni. A saját testünkkel való harcot pedig nem spórolhatjuk meg, de az a jó, hogy ezt nem a saját erőnkből kell végezni, hanem Isten Szentlelke a segítségünkre van. Győzelmes életet nem folyamatos szabadító szolgálat által lehet élni, hanem úgy, hogy időt töltök az Úrral és engedem, hogy az ő Szelleme munkálkodjon bennem és rajtam keresztül.
“Kissé zavaros ez a téma, hiszen sok keresztény még el sem hiszi ezt az egészet, mert a szemünkkel nem látjuk, és ezért nehezebb ellenőrizni a valóságát.” Egy tényleg megszállott emberen azért szemmel látható a megszállottság, ha nem is állandóan, de Isten jelenlétében általában ez megnyilvánul.
kedves fórumozók!
Amint azt már tudjátok, véletlenek nincsenek. szóval. Azt mondja a mester, hogy hetvenhétszer hétszer bocsássatok meg
egymásnak. namost. itt lényegi mondanivalón túl, üzenni akart nekünk a nagyfőnök. ugyebár. tehát, 77×7 azt jelenti, hogy ha megnézitek a számmisztikát akkor az 2014 július 7.-e. mert 7 7 7. és ugye ez nem véletlen.
és, ugye, véletlenek nincsenek. de aki kételkedik, nézze meg mit hozott a mikulás.
Na, kedves testvéreim,a béke szálljon rátok. és ha azt mondják, hogy bennt van, ne menjetek be, ha pedig azt mondják,hogy kinnt, ne menjetek ki.
És amit a belső szobákban gondolsz, azt a háztetőről hallod majd vissza.
Minden világos, annak aki érti, aki pedig nem érti, az majd megérti.
peace. love. respekt.
És végül azoknak, akik azt hiszik, hogy ez az egész Ferenc pápával kezdődött. Azoknak akik ezt mondogatják “Mindenki látja, hogy valami nincs rendben ezzel a pápával”. Jó lenne egy kicsit jobban odafigyelni,….vagy felébredni?
@@
Adrian és “Csendes Peterke”!
Látom nagyon is egymás felharmonikusai vagytok! / Gy.k. : Egy húron pendültök! 😀 /
Adrian, Te nem tudsz kinöni ebböl “fa-prcesszoros” gondolkodásból!
Inger küszöbödet csak nagyon szelektív inger tudja aktivizálni! Pl. Wiiking-hsz! 😀
Pedig, már elégszer szóltam, hogy ne kéne lelki/szellemi kapacitásodat rám pazarolni/gyöngyeidet lábam elé szórni! 😀
Ha, nem tudsz konstruktív lenni és a hozzád közelállók így elfogadnak, akkor nyugodtan dölj hátra és vigyoroddal kápráztasd el öket! / Ne törödj azzal, hogy én nem vagyok ” vevö” az “arany(ér!)köpéseidre!
Egyéb iránt pedig vigyázz a “betöréssel”, ne hogy beletörjön a bicskád!
“Csendes Petike!”
” Ha, hallgattál volna(csendes lettél volna, ahogy a neved is! ), bölcs maradtál volna!”
Maradjunk annyiba, hogy
1. Nem ismersz! De, e miatt nem kell telesírnod a zsepidet! 😀
2. Az egyhelyben topogás csak illuzió, mint a futópad! A haladás pedig viszonylagos fogalom, még a lelki/szellemi dimenzióban is! ( Egyébként az elöre haladás igen érdekes jelenség! Figyeld meg a folyami rákot! Neki a hátra az elöre! 😀 )
A miatt pedig ne legyen álmatlan éjszakád, hogy (esetleg) “eltolom innen a briggám” és “szegényebb lesz az oldal!
Marad még elég “fényhordozó” aki megálmodja/hallucinálja az “igaz gyöngyöket”! 😀
Wiiking,
Bizonyos építkezések előtt van úgy, hogy még előtte le kell rombolni valamit. Tudod, arra a bizonyos romos épületre gondolok.
De honnan is értsen egy magadfajta firkász az építészethez. Bízom benne, hogy az allegóriát azért még megérted.
Felreertettel sajna, en meg ugy tunik, tulbecsultelek. (PS: Adriannal meg egyaltalan nem pendulunk egy huron, de tiszteletben tartjuk egymas velemenyet, ezaltal nyitva marad a lehetoseg, hogy tanuljunk egymastol! 😉 )
Hát Wiiking, ezúttal egy kevéske igazság van sok-sok hazugsághoz keverve. 🙁 Az elhitetés kora videó igen jól szemlélteti ezt a kérdést. Pontosan ez lesz a végidők forgatókönyve, ahol üldözni fogják azokat, akik az emberiség állítólagos “evolúciójának” útjában állnak, leginkább a keresztényeket, mondván, hogy miattuk van minden baj. Ráadásul a vetítés szerint az emberiség 99.9 %-a primitív. Ezt gondolja a hatalmi elit is és ezért szabadulnak meg minden lelkiismeret furdalás nélkül bárkitől, aki az útjukban áll. A vetítés az evolúciót állítja szembe Armageddonnal, de még a fogalmakat is helytelenül állítja fel, hiszen Armageddon nem egyenlő a Föld pusztulásával. Armageddon egy hely, ahol korunk utolsó nagy csatáját vívják majd.
Szóval ezt ne nagyon népszerűsítsd, hacsak nem az a célod, hogy összezavarj minél több embert. 🙁
Kedves Thea!
Feltételezem, hogy “érett korúak” látogatják az oldalt! Nekik pedig “kemény eledel való, mint akiknek gyakorlottak az érzékeik a jó és rossz közti különbségtételre”! Igaz?
Egy gyerek is abból tanul, ha tud különbséget tenni a “jobb és bal keze között”!
A link – mivel nem én szültem 😀 – csupán “érdekesség” azok számára akik – úgy mint mi is – várják az Isten ítéletét, a nagy felszabadulást/megváltást! Armageddont! Feltárás/leleplezés vagy kataklizma? …vagy mindkettö?
Az a kijelentés, hogy az emberiség 99.9% primitív, csupán szubjektív megítélélés dolga! 🙂
Az evolució vs teremtés pedig szintén jó lehetöség – valakinek tisztázni a fogalmakat, míg másoknak megerösíteni a hitét! – ” a ti hitetek kipróbált minösége, amely sokkal becsesebb a tüz által próbált aranynál …” szóval, ne félj nem akarok a hamisságnak reklámot csinálni!
Egyéb iránt, – má bocsi meg, de Te is felteszel “idegen anyagokat” pl. az legutóbbi is – okkal nevezhetö, – csupán szemlélet kérdése! – “félrevezetönek/összezavarónak”.
Szerintem – mint már kifejtettem néhány hsz-ban – eléggé “felnöttek vannak itt” az oldalon! Nem kell félteni a “szüzességüket/a hitüket”, mert ha csak néhány cikket (lásd: Bibliatanulmányok!) elolvas egy ” lelkileg érintetlen” máris tudni fogja, hogy merre induljon!
Még mindig jobbnak tartom, ha egy olyan közegben kap felvilágosítást – bár(bocsika) vagyunk itt néhányan akik az értelmezésben/levezetésben “árnyalatni különbségeket” 😀 képviselnek!
Egy jól müködö immunrendszernek is – ahogy egy igazi hitnek is – szüksége van impulzusokra, hogy jól tudjon müködni! Ugye???
Én úgy gondolom, hogy mivel az Internet javát ilyen félrevezető alkotások teszik ki, itt ezen az oldalon, ha megosztasz ilyesmit, elvárható, hogy jelezd, hogy egy negatív példát osztasz meg, különben azt gondoljuk, hogy éppen a félrevezetés a cél. Nem aggódom, hogy a rendszeres olvasók egy ilyen átlátszó szöveggel félrevezethetők lennének, csupán a saját pozíciód tisztázását várnám.
Saját pozició?
Az én pozicióm….? Biztos vagyok benne, hogy Neked nem kell segítség, hogy véleményemet poziciónáld!
Megjegyzem: a többiek pozicióit hadd ne minösítsem! Vagyok annyira dzsentle-manus! 🙂
Kedves Thea,
Te a link tartalmára és a Wiiking “It is great slideshow!” introjára reagáltál. És ez volt Wiiking pozíciója. A ezt követő magyarázkodó, hozzászólása csak üres süketelés és a felelősség másokra való hárítása. Jól ismerjük őt. Nem ő lenne, ha nem így reagálna a személyét érő kritikára. Bár olyan esetek is vannak, amikor cica viszi el a nyelvét.
I am patient with stupidity, but not with those who are proud of it, you know….
Nem remenytelen ficko ez a Wiiking, csak egy helyben toporog. Meg nem dontotte el, hogy 1. kizarolag az intelligenciajara hagyatkozik (ebbol szerintem tobbet profitalhatna) vagy 2. epiti tovabb a sajat “egyedi vallasos rendszeret” (hibas elgondolas szerintem)
Szerintem a 2-es pontrol valo lemondas utan elvesziti ot az oldal kommentelokent, pedig neha generalt egesz OK vitakat.
Én nem szeretném, ha elveszítenénk. Nem egyszerű eset, az tuti, de a büszkesége, makacssága most, még akár az előnyére is válhat, csak legyen elég kitartó. Harcoló, tenni akaró típus és ez nálam bejön. Azon vagyok, hogy betörjem ezt a vad musztángot 🙂
Hopefully I’m not beating a dead horse here….
Csupán megjegyezném mindentől függetlenül. Wiiking barátunk által linkelt képekben (amelyek egyértelműen negatívak), azért igencsak sok igazság rejlik. Sajnos. Nem akart Ő ezzel rosszat senkinek, nekem ez a meggyőződésem.
Igazság csupán egy van, Krisztus. De a gonosznak ezer arca van, a képek ezeket mutatják be modern világukban. A gonosz messze nem primitív entitás, ellenkezőleg, ezért is kell néha bemutatni a megvezetett embereknek, hogy részleteiben és idejében felismerjék. Amennyiben nem ismerik a gonoszt semmilyen formában, akkor miként ismerik meg Krisztus igazságát? Ezért is van ilyen mértékű ateizmus világukban. Mert a tömeg nem “látja” a fényhozót és annak rendszerét, amely egyelőre csak az alapjait villantja meg , ezáltal elterelődik Jézusról a fókusz. Ez a szubjektív véleményem.
Csak éppen a képek egy másfajta megoldásra lettek kihegyezve. Azt próbálja elhitetni, hogy az ember még mindig képes felülkerekedni az eljövendő pusztuláson, ha megfelelő lépéseket tesz. Nem jön le belőle, hogy mindez a bűn következménye, és egyetlen kivezető út van, ami a bűnbánat és Jézus Krisztushoz való fordulással lehetséges. Éppen a fókusz elterelése a cél ezeknél a képeknél is.
Zsolt! Elmondanad, hogy a Satan (vagy akar az Antikrisztus) mitol fényhozo? Mert én ugy tudom, hogy Lucifer Isten fényének a hordozoja volt, egészen addig, amíg ki nem lett rugva a mennybol.
Wiiking,
Már megint egy new age árnyékra vetődtél barátom 🙁
Szerintem itt veled alapvetően azzal van baj, hogy nem ismered maga a new age-t. Vonulj inkább vissza egy időre és próbálj utána nézni, átrágni magad azon, hogy mi is az a new age. Ne kapkodd el a dolgokat, mert van mit felfedezned. Kezd mindjárt a new age-ben használt dialektikával. Persze ebben is angolul lehet a legjobban tájékozódni.
Egy kis tudnivaló James Redfield-ről és megfilmesített könyvéről THE CELESTINE PROPHECY(Mennyei Prófécia)
You have never read a book like this before.
The Celestine Prophecy contains secrets that are currently changing our world. Drawing on ancient wisdom, it tells you how to make connections among the events happening in your own life right now…and lets you see what is going to happen to you in the years to come!
A book that has been passed from hand to hand, from friend to friend, since it first appeared in small bookshops across America, The Celestine Prophecy is a work that has come to light at a time when the world deeply needs to read its words. The story it tells is a gripping one of adventure and discovery, but it is also a guidebook that has the power to crystallize your perceptions of why you are where you are in life…and to direct your steps with a new energy and optimism as you head into tomorrow.
Látom én is. rákanyarodok pope francis híres mondatára(még ha nem is ide tartozik)
?Így változtatom meg az egyházat?
Részletek Ferenc pápa La Repubblica-beli interjújából
2013. október 14. hétfő 15:53
?Én pedig hiszek Istenben. NEM egy katolikus Istenben; NEM létezik katolikus Isten; Isten létezik. És hiszek Jézus Krisztusban, az ő MEGTESTESÜLÉSÉBEN(reinkarnáció?). Jézus az én mesterem és az én pásztorom, de Isten, az Atya, az Abba a FÉNY? és a Teremtő. http://www.magyarkurir.hu/hirek/igy-valtoztatom-meg-az-egyhazat
Alice A Bailey(okkult, new age, spritiszta) lucifer publishing company(lucis trust)- A New Age viszonya Jézushoz?
-Sok new age-es mozgalom elismeri Jézust, de csak mint nagy tanítót, gurut, félistent, bodhiszattvát, Buddha egy reinkarnációját, stb. ésNEM mint Isten egyszülött fiát. Kicsit összefügg a kettő!
New Age- gyógyulás a világ számára?(részlet) “Micsoda lehetőségek! Milyen csodálatos, világszerte EGYSÉG, FÉNY – szeretet – BÉKEgondolatok a világban, mindent és mindenkit elérnek, AMIK ISTENBEN VANNAK.” szerintem ebben is van közös a fentivel!
Továbbá: NOVUS ORDO MISSAE by Pope Francis. http://www.youtube.com/watch?v=8peEx0eGswE
Tangó egy templomban mise közben? by Francis http://www.youtube.com/watch?v=0-egTEXhfMQ
The Novus ordo missae is not catholic! http://www.youtube.com/watch?v=rr-Q6oYNQ_k
Abomination of Desolation? Nem értem mi szükség, akkor az eucharistia meggyalázására ha NINCS benne a Bibliában, mivel a Dániel könyvében az “enterkrájszt” utálatossága lesz az, aki értse meg? Mi szükség a katolikus egyház vagy miserend megváltoztatására, azért csak mert a NAGY PARÁZNA? Na mindegy!
Pope Paul VI smoke of satan? AZ ÚJ MISERÍTUS? http://www.katolikus-honlap.hu/regi2/konyvtar2/maessen.htm
egyszóval Szinkretizmus! “A szinkretizmus több filozófiai vagy vallási rendszer felszínes összehangolása. Vallási értelemben a szinkretizmus különböző tanításokhoz tartozó elemek mesterséges vagy felületes összekapcsolása, melynek végső célja egy vallási egységhez való eljutás”
Nem ez van most? Tehát kinyílt a tudatod és gondolkozz? Tehát ne Istenben bízunk, hanem saját magunkban? A gondolat erejével? Silva (AGY)kontroll?
-ÖNMEGVALÓSÍTÁS?
-ÖNMEGVÁLTÁS?
-FÉNY?
-ENERGIA?
-MEDITÁCIÓ? REJTETT KÉPESSÉGEK? ÉBREDJ RÁ? FÖLDANYA? MI TEREMTJÜK A KÖRÜLMÉNYEKET? PSZICHOTRONIKA? TUDATALATTI HATALMA? VÁLTOZTASD MEG TUDATÁLLAPOTODAT? KÉPZELETED HATALMA? TUDATKIVETÍTÉSEK?
-Agykontroll JOSÉ SILVA alapította ezt a tanrendszert SZERETETEN alapul, emlékezetfrissítő gyakorlatokat, programozza át testét, gondolkozását, elménkben megfelelő technikával vizualizált dolgok a valóságra, tehát nemcsak saját testünkre vannak hatással, agyunk képes a valóság, a jövő, más emberek viselkedésének befolyásolására. Az agykontroll egyik fő céljaként José Silva egy ?Magasabb Intelligenciával” való közvetlen kapcsolatot jelöl meg.
Egyszóval PSZICHOLÓGIA?
Bocsánat Adrian ha nem erre gondoltál, de le kellett írnom 😀 ment volna tovább is, csak kifogy a tintám!
“World of Guns: Gun Disassembly” simulator lets you delve into the inner workings of guns from the largest gears to the smallest screws
Free download, some free models: noble-empire.com/apps.php?app=gun&page=downloads
Pfú, kedves kis cikk. Azt nem értem ha hiteles, akkor hogy gondolja a tanú ezt ki fogja neki elhinni ? Ha igaz, akkor úgy elsüllyesztik az illetőt, hogy észre sem veszi.
Erre már én is gondoltam, de arra a megállapításra jutottam, hogy nem véletlenül bukkannak fel az ilyen hírek!
Egyenlöre “ször mentén” kezelem, de tartok töle, hogy a valóiság sokkal borzalmasabb mint ami lejön! 🙁
Nem véletlenül próbálom mindig definiálni az EMBER fogalmát!
Nahát, egy rugóra jár az agyunk. Egyetértek, és ezen a “kicsoda az ember” vagy micsoda, én is gondolkodtam. A saját definíciód mi ? Genetikai alapon áll ? 🙂
Az EMBER NR. 1.
” …és teremté Isten az Ö KÉPÉRE és HASONLATOSSÁGÁRA az embert! ….mert, az Isten Szeretet! ” 🙂
Az EMBER NR. 2.
ÉRTÉKTEREMTÖ, empatikus képességgel rendelkezö, kreaitív, a közösség érdekeit prioritásként tekintö, környezetbarát, környezettudatos, önfeláldozó, de egészséges önbizalommal rendelkezö személyiség!
Ha, ezt genetikailag is ki lehet mutatni akkor, IGEN! A domináns markerek alapján! (Ebben nem tudok autentikusat mondani!)
A NEM EMBER!!!!
Pusztítók, környezeti eröforrásokat felélö és beszennyezö, kórosan burjánzó/terjeszkedö(mint a rák vagy pestis), az emberi kultúrát romboló, a befogadó népeket kihasználó, kizsákmányoló, meglopó. Gyilkos ösztönlényként agresszívan viselkedö horda módon élök! Hazátlan, kóborló, írott vagy épített kultúrával nem rendelkezö, összelopott és ledegradált “kulturá/latlan/val” dicsekvö egyén/népesség.
Azok akik nem csak egyénileg, de társadalmilag is PARAZITA életmódot folytatnak, akik alkalmatlanok az alapvetö emberi normatívák betartására, antiszociálisak, empatikus képességeik az ösztönlény szinten müködnek, … stb.
Ha, ez genetikailag is alátámasztható akkor, (úgy mint fentebb) meghatározható!
Árpiel!
Remélem, sikerült halványan megfogalmaznom/difiniálnom az EMBER/nem ember fogalmát! ( Természetesen a teljesség igénye nélkül!)
Tartson Isten!
Miért tennék Arpiel? Ki hinné el ezt? ( Nem figyelted még meg, hogy a gazdagok és híresek mindent megúsznak, és még csak el se hiszik róluk az igazságot…?! Még akkor se hinnék el, ha ők mondanák…! Csak annyit kellene mondaniuk, hogy “vicceltem”, és mindjárt hinnének nekik, még azok is, akik egy pillanatra hitelt adtak a vallomásuknak! ) Az viszont tény, hogy gyerekek, fiatalok, és felnőttek csak úgy nyomtalanul eltűnnek, és nem kerülnek elő többé…! Vagy ha igen, akkor kiderül, hogy prostitúcióra kényszerítették őket, meg rabszolgának adták el őket, vagy a szerveiket vették ki…., stb! És ez az a kisebbség, akik előkerülnek…! ( Itt a “világgá menőkről” nem beszélek…! És azokról se, akik csak “csavarognak” egy kicsit, és utána hazamennek…!) )
Pl én azt is képtelenségnek tartanám, hogy létezik szervkereskedelem…! De létezik…!
Jel. 2,24 Néktek pedig azt mondom és mind a többi Thiatirabelieknek is, a kiknél nincsen e tudomány, és a kik nem ismerik a Sátán mélységeit, a mint ők nevezik: nem vetek reátok más terhet, …
Pl itt mit jelent az, hogy vannak olyanok, akik “ismerik a Sátán mélységeit”…?
(Én spec itt a legdurvább dologként arra gondoltam, hogy bálványképek előtt térdelnek, vagy jósnőkhöz járnak, vagy esetleg horoszkópokat olvasnak…! Aztán lehet, hogy nem is csak ennyi…! Hmmm…?)
Egyetértek, csak óvatosan fogalmaztam. Tényleg sok keresztény ettől már kiakadna, és akkor az izraeli anomáliákat még föl sem hoztam. Nem tudom mikor fognak a dolgok felszínre jönni, de az sokaknak igen megrázkódtató lesz !
Hogy-hogy miért!? Javában készül a babiloni világegyház! Zsidók, Muszlimuk, Buddhisták, “keresztények”, meg keresztények, sintoisták, és stb -isták, meg az összes vallás…
Mert a Hamis Próféta majd elhiteti , becsapja a népeket, és ráveszi őket, hogy imádják a fenevadat….
( De egyébként tényleg “minden keresztény lelke mélyén ( szellemében) ott lakozik egy zsidó”…. aki az Úr Jézus Krisztus… 🙂 De nem biztos, hogy Ferenc úr így gondolta….! )
Persze, én is csak a KERESZTÉNYEKRŐL beszéltem……! (A Szent Lélek csak nekünk adatik, és csak a mi szívünket “metélte körbe”….! És ,mint tudjuk, a kereszténység a Krisztus bennem, és én Őbenne….!)
Róm 2,28 Mert nem az az igazi zsidó, aki kívülről annak látszik. Nem az az igazi körülmetélés, ami a férfi testén történik.
?Róm 2,29 Aki titokban, a szívében zsidó, az az igazi. A valódi körülmetélés pedig a szívben történik, a Szent Szellem által, nem pedig az írott Törvény parancsai szerint. Akinek a szíve van körülmetélve, az Istentől kap dicséretet, nem emberektől.
Jn 4,22 …Hiszen a zsidók közül való, aki a szabadulást hozza.
Luk 23,3 …. ?Te vagy a zsidók királya?? Jézus pedig így válaszolt: ?Úgy van, ahogy mondod.?
b./ A szuper Világegyház.
Liberális, ökumenikus protestánsok egységre lépnek a római egyházzal. Politikailag kéz a kézben fognak haladni és ezzel a világ leger?sebb politikai hatalmává lesznek. Ez mint a szuperegyház a neve szerint vallásos lesz, és nagyvonalúan még alkalmazza Jézus nevét. De már az Antikrisztust és annak vállalkozását támogatja és készíti el?. Ez az egyház síkra száll majd a szociális programokért, világméret? segélyezésekért és folytonosan arról fog beszéni, hogy miként lehet segíteni az embereken. Ennek az egyháznak, mint politikai világhatalomnak, dönt? szava lesz a világeseményekben. Ha úgy is látszik, hogy az ökumenikus mozgalom alábbhagy, de szinte a föld alól fog életrekelni ismét. És ekkor az lesz, ahogyan megírattatott. A pápa engedélyt kap a protestáns egyházaktól majd, hogy övé legyen a politikai vezet? szerep. A szellemi vezetést a protestánsok kapják. A protestánsoktól nem kívánják el, hogy szellemi fejükként tekintsék a pápát. Nem biztos, hogy a mostani pápa és a jelenlegi római egyházi emberek tennivalója lesz ez. Egy dolog azonban megrendítette lelkemet: próféták, látnokok seregét láttam, akik beülnek ebbe az egyházba és elvezetik a szakadékba az embereket. A sátán által beültetett antikrisztusi emberrek, akik az egyházat akkor vezetni fogják, elnyomnak minden más szervezetet és megsemmisítenek, amelyek nem haladnak velük egy úton.
c./ Homoszexuális egyház.
Homoszexuálisokat hívnak meg, hogy ennek a világegyháznak tagjaivá legyenek. És nemcsak hívják ?ket, hanem buzdítják is erre, hogy homo-fortélyaikat tovább gyakorolják, mint Istent?l kapott cselekedetet. Prédikátorként avatják fel ?ket és ezek lesznek az újfajta keresztyénség úttör?i, akik az evangéliumi munkának egy másik, új nézetrendszerét fogják képviselni. Az USÁ-ban és Európában minden egyházon belül ezek elterjednek, csak a saját dolgukkal tör?dnek és a Világegyház támagatását élvezik. A homoszexuálisokról könyvek jelennek meg és kezébe adják a fiataloknak és gyermekeknek. Azt mondják, hogy ebben normális, emberi dolgokról van szó. Majd mezítelen táncok érvényesülnek, mint az Istentisztelet jövend? formája. Isten válasza erre az elmebaj lesz, melynek nem lesz orvosi gyógymódja. Így fog Isten válaszolni, mert az ember a teremtményt nagyobb tiszteletben részesíti a Teremt?nél.
Megdöbbentő, ahogyan látjuk mindezt megvalósulni napjainkban.
Olvastam korábbi időpontból származó látomásokat, melyek egybecsengenek ezzel (és a Bibliával).
Egy nagyon rövid részlet az egyikből: ?Íme egy részlet Eszter médium látomásából. A látomás dátuma 1945, még tart a második világháború: >Egy nagy térkép van kiterítve előttem, rajta, főleg az egész Szovjetunió látszik. Egyszerre csak elmozdul a térkép, rázkódni kezd, és hullanak szét, válnak le az egyes tagországok. Majd kialakulni látom az Európai Egyesült Államokat, benne MagyarországotÚgy látom, hogy még ez a század, és még kb. egy harmad rész, vagyis mostantól számított kb. 100 esztendő, és be fog következni a vég (2035).< Ez a közlés azért érdekes, mert teljesen egyezik a mai napokban világot látott Pentagon jelentés és a hasonló tanulmányok 2040-re jósolt idejével!? (http://www.karsayalarm.hu/axovey/oldalnev/karsayalarm/weblap/cikkek/nyelv/magyar/kategoria/17/cf/1)
… és a (vitákat kiváltó) http://www.masodikeljovetel.hu/ -n megjelenő kinyilatkoztatások is ugyanerről szólnak.
"A Második Pecsét most töretik fel, amint a János Evangélista megjövendölte a Jelenések Könyvében. Európában fog elkezdődni. A bankrendszeretek lesz majd az oka, és ebbe a tragédiába Németország ismét belekeveredik, mint az elmúlt két alkalommal is. Amikor az elkezdődik, már menthetetlen lesz a gazdaság, a katasztrófa érinti majd Görögországot, és sok negatív hatása lesz Franciaországban. Ennek a háborúnak az lesz a kihatása, hogy Katolikus Egyházam a Földön, ? az egyesítés neve alatt ? egy világ egyházba lesz beszippantva. Az egyesítés, vagyis a hamis béke, megvalósul, miután az Antikrisztus megjelenik, hogy hamis békét teremtsen, és egy úgynevezett ?véget? vessen a háborúnak. "(2012. május 16.)
Ez a békeszerződés belekeveri majd a nyugati országokat, míg Kína és Oroszország belekeverednek a világ dolgaiba. Ők veszélyt jelentenek a Tízszarvú vadállat, Európa számára, és győzedelmeskedni fognak fölötte, hogy bevezessék a kommunizmust. A Vörös Sárkány, Kína, már erősen megvetette a lábát a világban, a világ pénzügyeinek ellenőrzése miatt. A Vörös Sárkány és a Medve, amely Oroszország az Antikrisztus vezetése alatt lesznek, aki Keletről származik, és aki zárt ajtók mögött rejtőzködik. … Hamarosan kezdjétek el a felkészülést arra a napra, amikor a gazdasági összeomlás bekövetkezik Európában, mert az már nincs messze. Jézusotok" (2012. május 16.) "
… és ami mostanra megvalósult mindebből: "Őrület, ami Kelet-Ukrajnában zajlik. Városok, repülőterek bombázásával az ukrán kormány erőszakot vet be saját népe ellen. Az új ukrán kormányt az Egyesült Államok irányítja, és keresik a harmadik világháború megindításának lehetőségét" – idézte a Bloomberg Szergej Glazijevet, Putyin gazdasági tanácsadóját. Oroszország most már ellenség, tehát segítünk Ukrajnának felépíteni egy hadsereget!" – mondta a NATO főtitkára. (June 15, 2014) http://rt.com/news/166040-nato-train-ukraine-military/
"Hivatalos: Oroszország elzárta a gázcsapot Ukrajna felé" (hvg.hu – 2014. június 16., hétfő)
Igen, láthatjuk a beteljesedésüket. Mondjuk nem számolgathatunk, de szerintem, az EEU létrejötte után már nincs 20-30 éve az emberiségnek! Az Jelenések könyve is, meg a többi bibliai prófécia is, amely erről az időszakról szól, csupán 3 és fél évet mond (az AK hatalmára itt a földön, aki az EEU-nak is a feje lesz) . A Jel könyve a Sátán , és serege , menyből való levettetése után is annyit, mint a nagy nyomorúság idejét! ( Meg azt is tudjuk, hogy a 7, meg annak többszörösei is ( 70-es szám is) eléggé jelentős szám a bibliai próféciákban. És bár nem biztos, hogy így lesz, de nekem az is szöget ütött a fejemben, hogy Izrael állam megalakulása (1948. május 14) ebben az évben 66 éves! (novemberben 66 és fél éves lesz! Persze ez lehet, hogy csak spekuláció a részemről, de az biztos, hogy az Úr már mondta, hogy “könyörögni, könyörögni, … tisztítani azt a lámpást..! , ..és már arra sincs idő, hogy a “balga szüzeknek “olajat” adjunk a lámpásukba”…!)
Ami viszont engem már arról győz meg itt a világi dolgok közül, hogy itt a vég ( a “vallási” oldalról már láthatjuk) , hogy csináltak az amcsik egy ” szórakoztató” filmsorozatot ( ill egy pilotot belőle, amely arról szól, hogy az angyalok leszállnak a földre, és irtják az emberiséget…! Harcolnak ellenünk. Gábriel lett a főgonosz, és a többi angyal is mellé állt. Mihály az egyetlen aki az emberiség pártján áll ( bár ő is a testi bujaságot élvezi) , de komoly kegyetlenséggel uralkodik azok felett az emberek felett, akik egy városba vannak összeszedve…! Természetesen ott is született már egy “megváltó” , aki majd “felszabadítja” az emberiséget….!
Vagyis én ezt már az utolsó “jelenetnek” veszem arra, hogy az emberekkel elfogadtassák AK , Sátán általi megjelenését…! Szóval szerintem már nem sokára lezárul ez a kegyelmi korszak !
2014.07.07.
Szia kedves Sharky!
Mit jelent a dátum? ( A bemutatás dátuma?)
A képre meg mit lehet mondani…?! A protestánsoknál már lassan követelmény, hogy fajtalanok legyenek…., de ahogy halljuk emitt is…!
Udv Ida!
A datum semmit sem jelent a szamunkra. Csak a hetesek es a 7-el oszthato szamok miatt irtam. Ritka felallas. Nekunk nem fontos, es lehet, hogy nem is fog semmi sem tortenni aznap.
Ha a “masik oldalnak” fontosak a datumok, a holdak, meg a csillagok allasai, akkor lehet, hogy megiscsak eloadnak valamit a repertoarjukbol. 😀
Ezekről a Biblián kívüli ilyen olyan “próféciákról” az a véleményem, ha egy “háttérhatalom” (tegyük fel, hogy az most én vagyok az) “mint előre tervezetszövő hamis kártyás, ahol én keverem és osztom a lapokat” könnyűszerrel “megjósoltatom” a rabszolgáimmal, hogy kinek milyen lapot fogok osztani. Mekkora csodaként fogják értékelni a “rabszolga jósaim” beszédeit a nézőközönségem. Ezt a nézőközönséget ezek után már rabszolgáimként, fogom könnyűszerrel az orruknál fogva tovább vezetni, az én céljaimnak megfelelő irányba!
Nem tartod veszélyes manipulációnak a Biblia lecserélését jósokra?
Írásod első felével tökéletesen egyet értek, természetesen az “ilyen-olyan jóslatok” jöhetnek a háttérhatalmi erőktől is megtévesztés céljából (tudjuk ” a sátán is a világosság angyalának képében…”). Erre klasszikus példa lehetne Albert Pike (luciferiánus szabadkőművesség nagymestere) 1871-ben írt levele, amelyben “megjósolta” az I. vil.háb-t, a komm. SZU. létrejöttét – mára már tudjuk, hogy az egész “koreográfiát” ők tervezték és vitték véghez. (vilaghelyzete.blogspot.com/…/albert-pike-harom-vilaghaboruja-1871.ht).
De azt sem zárhatjuk ki, hogy lehetnek köztük olyanok is, amelyek nem szimpla jóslatok, hanem valóban Isten emlékezteti általuk az emberiséget – irántuk érzett szeretetből – a korábbi szavaira: “S a Vigasztaló, a Szentlélek, akit majd a nevemben küld az Atya, megtanít benneteket mindenre és eszetekbe juttat mindent, amit mondtam nektek. (Jn 14:26)” ; és különösen napjainkba, amikor annyira megnőtt a gonoszság, hogy a kegyelem is jobban kiárad: “A végső napokban ? mondja Isten ? kiárasztok Lelkemből minden testre. Fiaitok és lányaitok prófétálni fognak, az ifjak látomásokat látnak, az öregek álmokat álmodnak. (ApCsel 2:17).
Részemről szó sincs a Biblia lecseréléséről, csupán arról, hogy MÁST IS olvasok, de igyekszem ezeket összevetni a Szentírással: “Ne oltsátok ki a lelket, s a prófétai beszédet ne vessétek meg (1Tessz. 5, 19 ? 21)”, mert ahol nincs ellentmondásban a Bibliával, sőt az abban foglaltakat erősíti meg, legfeljebb bővebben kifejtve, esetleg maibb nyelven szól hozzánk – ott nem látom be, miért ne lehetne akár Istentől sugallmazott?
Szeretettel
A “minden keresztyén lelke mélyén ott lakozik egy zsido”-bol én kimaradnék – mar bocsanat.
(Idabol mar megint dől a hülyeség.)
Ennek a Nagy Babilon féle összeborulásnak van egy veszélyesebb, valódi keresztény változata is, és ennek iskolapéldáját Tony Palmer nevű bishop mutatja. Ezt mindenkinek látni kell, aki még nem tette. Ez a videó olyan, mint az eredet kérdésében az Age of Deceit. https://www.youtube.com/watch?v=JySXeCBXVs4
Árpiel!
Ez igazán érdekes volt! 🙂
Egy kommentelö azt írta, hogy ” a pszichologia” nem Istentöl való! Pedig, ha jobban belegondolunk, akkor ebböl az elemzésböl is kiderül, hogy nagyon is az! A “józan paraszti ész”, mint ilyen csak kevesek kiváltsága, de még az is “manipulálható”!
A megfogalmazás, a hangsúly, a mimika, a metakommunikáció/testbeszéd, fény, hang, illat és megannyi diszlet mind-mind egy célt szolgál “beültetni a magot”, amit megfelelö “öntözéssel” gyorsan fel lehet nevelni és “gyümölcseit” learatni!
Akit így “uralni” tudunk annak mindenét megszerezhetjük, … imádatát, pénzét, lelkét!
Többször készítettek “máglyát” nekem is, mert azt mertem írni/mondani, hogy ” NE CSAK HIGGY, HANEM TUDDJ (is)!”
Jézus szavait mindenki olvashatja. De, az a mód ahogyan az egyén “felfüzi egy hit/gondolat mentén”, az szinte teljesen egyedi “forma”! Ebböl jön ki a millió istenség és a többezer vallás!
Vannak akik, ” az igazságtól(!?) elfordítják a fülüket és hitetö, gonosz lelkekre figyelnek”! Miért? Mert, a hazugság csiklandozza a fülüket!” …és ez nagyon vonzó tud lenni! Lefordítva: a hallott/látott infó(föleg egy karizmatikus személyiséggel “füszerezve!”) megtalálja/létrehozza azt a lelki rezgést/frekvenciát amit mi magunkénak hiszünk/szimpatikus nekünk!
Igaz? 🙂
Vajmi kevés köze van ennek az egzakt, matematikai/logikai tartalomhoz! Mert, Nem azt hisszük amit látunk, hanem azt látjuk(látni akarjuk) amit hiszünk!
Mert, a hit hallásból, a hallás pedig Isten Igéje által van! – ez egy gyönyörü “elömotiváció”! Nem minösíteném, csak a tényt erösítem!
A videó ékes példája, hogy egy olyan közegben amit láttunk a videóban (kvantum közegnek hívom) a tudat/érzés energiája alakítja a teret/anyagot(bár NEM létezik anyag, csak energia/rezgés!)
Azok aki megragadnak a sztereotípáknál és “mantráknál” óhatatlanul is beszükítik azt a tudati teret, ami számukra “pont elég” és minden kijelentésre/érvre/véleményre van egy szépen csillogó idézetük! Pl. ” felettéb ne bölcselkedj mint szükséges!” ami valóban védelem/paizs, de el nem ítélhetö tudati szint is!
A “konfliktusok” a “miért nem érted meg, pedig világosan mondom!” – ból erednek! Amikor a “számunkra” világos és egyértelmü “igazságok” nem váltják ki az olvasóban/hallgatóban a “megértést”, akkor a látszólag kristálytiszta “igazságok” érzelmekkel=energiávan telítödnek és ezek felszínre törnek/konfrontálódnak! Jön a személyeskedés!!! 🙁
A világegyetem alap müködésének megértéséböl megérthetjük Isten gondokodását/tetteit/terveit/elvárásait!
MINDEN AZ “energia töltés/telítödés és feloldás/teremtés” különös egyensúlyából levezethetö!
Olyan mint amikor szappanbuborékot fújunk! Energiát közlünk, ezáltal “telítjük” (a kiteljesedés határáig!), majd a csúcsponton “feloldjuk”/elöidézzük az így keltett és csúcsra juttatott energia feloldását! A szép, színes buborék kipukkanását!
Példa még az zene, a matek az élet keletkezései is!
NINCS NAGYOBB HATALOM, MINT A KIMONDOTT SZÓ/GONDOLAT/AKARAT EREJE AMINEK ELJÖTT AZ IDEJE!
Kétségtelen, hogy az egyének és tömegek gondolati “rezgés-szintje” hatalmas energia, aminek (matrix)formáló hatása van. Tudjuk, hogy MINDEN ISTEN SZAVÁRA(!) állt elö!
Magyarra fordítva : Az isteni szándék/akarat/energia hozta létre a “semmiböl”(!?) a valamit, vagyis a teremtést!
Megtörték a homofób meséskönyvek egyeduralmát: itt a két buzi királyfi és a leszbikus királylány története!
Egy beteg lelkű kaliforniai professzort, Jeffrey A. Milest nagyon zavarta, hogy a tündérmesék mindig úgy végződnek, hogy a királyfi elnyeri méltó jutalmát, a királylányt, ezért megírta a The Princes and the Treasure (A hercegek és a kincs) című “gyerekkönyvet”. Két királyfi próbálja benne megmenteni a világszép királykisasszonyt (aki mellesleg leszbikus), ám közös kalandjaik során “egymásba szeretnek”. A normálisabb amerikai szülők persze tiltakoznak a gyermekek buzivá “nevelését” célzó aljas merénylet ellen.
Szia ZSOLT Barátom!
Miiiiiiiiiii??? Kötelezö LESZ nyomkövetöt hordani??? Na, neeeeeeee!
… , de már hordanak is a “népek” ÖNKÉNT és DALOLVA: úgy hívják mobil telo! 😀
Igazad van!
A teló az teló! Lehet, hogy én kissé maradi vagyok, de miajófenének belzsúfolni annyi “fölösleges” alakalmazást???
Személyes tapasztalat, hogy némely barátaim, csak így tudnak kommunikálni! Tipikus példa – saját szemmel láttam/hallottam – amikor két tizenéves talizik és rögtön a 3.-ik, 4.-ik barátjukkal kezdenek el chat-elni olyan konferencia kapcsolással! 🙁
Méghogy szabad akarat? Hehe! Úgy manipulálják az embereket ahogy akarják!
No, nem is ragozom tovább, megyek egy kört a Vvilágban, hátha találok hús-vér embereket! 😀
@ Ditta
június 22, 2014 8:31:56 du
Kedves DITTA!
Kedves szavaiddal zavarba hoztál, ….köszönöm! 😀
Bár láthatod, hogy nem vagyok a “legnépszerübb” az oldalon! Mások sokkal inkább autentikusabb interpretálói – má bocs ezért kifejezésért! – a ” szent kijelentéseknek”!
Azt hiszem maradok szimpla olvasó aki örömmel olvas néhány jó gondolatot, … Töled is! 😀
Te most “játszol velem”? 🙁
Néha úgy érzem, mintha ha minden szavam meg kéne magyaráznom! Bocsi, de nem látom értelmét annak, hogy saját szavaimat elemezzem újra és újra!
“A pszichés zavarok diagnózisai közé sürgősen be kellene vezetni azt a szót, hogy “hülye”. Igaz, a hülyeség nem feltétlenül árt az egészségnek. Annak a hülyének, aki mértéktartóan eszik, iszik, dohányzik, és eleget mozog, semmi oka az aggodalomra.”
Sladana Bukovac
Az idokjelei.hu is használ sütiket. Az oldal használatával hozzájárulsz a sütik használatához, de ezt bármikor vissza is vonhatod. HozzájárulokTovább olvasom
Adatvédelmi és süti irányelvek
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Ide jöhet minden érdekes vagy hasznos link, információ, forrás, illetve off-topik beszélgetés.
Angol-Magyar King James Bibliahívő Gyülekezetek
budapestbaptist.org – Budapest
biblia-baptista.hu – Debrecen
@ Thea
július 13, 2014 2:10:09 du
@ Ida
július 13, 2014 3:51:54 du
Én mire akarok kilyukadni?
Semmi esetre sem arra, hogy bárkit is letérítsek az általa “élet útjának” nevezett sétányról!
Tudod, nagyon szeretem, ha vki elég ööszinte ahhoz, hogy szembenézzen önmagával és elég bátor ahhoz, hogy ne alkalmazzon “kettösmércét”!
Ezen az oldalon nem kevesen – bár nem biztos, hogy tudatosan -, de határozott “lelki pressziót” alkalmaz, hogy az általa (amit a vallásos közösségében magába szívott) helyesen “értelmezett” bibliai idézettel pro-, kontra bizonygassa igazát! Nem is lenne ezzel semmi gond, csak ennek néha patologikus szimptómái is elöjönnek! …pedig “mi” keresztények vagyunk!
Mi lenne, ha egy “pogány” vetödne ide? ” …arcra borulva imádná az Istent?”
Úgy érzem néha, mint Moliere: Képzelt beteg c. müvében az egymást túllicitálni akaró betegek ” … az semmi, bezzeg az én betegségem ….” 😀
Már- már egy “homokozó” bájos csevegését érzem ki néhány kommentböl!
Azt már meg sem említem, hogy a feltett cikkek csupán az alaphangot adják meg egy-egy parázs személyeskedésig fajuló hitvitához! ….Óh, édes Istenem! Nem lehet, könnyü Neked velünk! 🙂
Tudom Thea, hogy Te és a veled levök célja az oldal indításával ill müködtetésével a ma esemélyeit a Biblia tükrében akarjátok vizsgálni/összehasonlítani/bizonyítva látni! Ez nem csak jó 5let, de dícséretes törekvés!
De, óhatatlanul is bejönnek olyanok az oldalra akik nem csupán “szentségtörésböl, feltünési viszketegségböl”, de megpendítik az igazság felharmonikusait is! Tudom, hogy ez némelyeknek kissé furcsa és zsigerböl “ördögöt látnak és kiáltanak” holott elözöekben, avagy a közeljövöben éppen ilyen sarkos tényekkel fognak találkozni itt az oldalon!
Ilyen például ” Isten meddig engedi az embernek az istent játszani!?” témája.
Azt is megértem, hogy a zseniális Biblia szinte minden helyzetre/eseményre univerzális “választ ad”, de aki mégsem elégszik meg vele azt égetni való “eretneknek” tartják!
Lásd, az elmúlt korok(pl. a történelem sötét középkornak mondott idejét), ahol pl. nem volt “trendi” a higienia és még oly sok, ma már “természetes” viselekedés és trend!
Pedig a Biblia sok sokat segíthet/ett volna, de minden kérdésre nem adhat kimerítö/tudományos választ! Igaz?
Mégis, miért hozok egyszerü kérdéseket? / Ki az Isten? Mi a neve? Kik a keresztények? …stb.
/ Ha, csupán a “népszerüségemet akarnám növelni” “akkor Krisztus szolgája(bátor kijelentés!) nem volnék”! /
Csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy ne egyénileg döntsük el, hogy egyszer fundamentalista betühöz görcsösen ragaszkodók, máskor pedig ” ááá´, az nem fontos!” (lásd a legutolsó kérdesem+ Biblia versem miszerint : ” Mindenki aki segítségül hívja (Teremtö/Atya) Isten nevét megmentésben részesül! ” Ez NEM FONTOS? Hmmm…!
Pedig csak egy egyszerü, világos és a megmentéshez/üdvözüléshez nélkülözhetetlen kérdés volt! / Arról nem is beszélek, hogy a “miatyánk második sora, … ” Szenteltessék meg a TE NEVED(!) …” Jézus szavai nekem azt mondják, hogy a Megváltó nemcsak fontosnak, de elengedhetetlennek tartotta Isten NEV?nek a megszentelését!
Az megint csak tény, hogy Jézus az Ö Atya NEV?ben jött!”/
Thea! a ” Szerintem az lenne fontos ….” és a ” Függetlenül attól, hogy milyen néven nevezed az Atyát …” mindenesetre nem Jézus álláspontját tükrözi! …és ebben nincs semmi személyeskedés! ( Jeho´suah=Jézus neve héberül, mit is jelent magyarul? )
…és ez csak egy sarkalatos pont ami minden keresztény számára elgondolkodtató kellene, hogy legyen! Igaz?
IDA!
Nem szeretnélek még jobban “összezavarni” olyan idézetekkel, mint, ” az ATYA nagyobb nálamnál, …” Jézus az Atyjához imádkozott és ezt mondta követöinek/tanítványainak is! ” Mindazon által nekünk EGY Istenünk van az ATYA (egy személy!) és egy Urunk, a Jézus Krisztus…” ( másik személy!) ezt nem tudom én sem egyszerübben/érthetöbben mondani!
Ahogy Te is idézted, Atyához menni, Jézus által lehet, … az Atya a Fiút támasztotta fel, ..stb. Két személy!!!
Az Ó-szövetségben a Teremtö Isten=Atya van megemlítve, és az Édenben sem “királyi többes”-ként hangzik el : ” Teremtsünk(!) embert …!” – valszeg Fiához, az Elsöszülötthöz, az Igéhez, Az Isten Teremtésének kezdetéhez szólt! Magyarul: két szellem személyröl van szó!
Áldás
És sikerült már megismerkedned az érintettekkel? Mert sokkal könnyebb lenne közös barátokról beszélgetni… 😉
De, való igaz, hogy könnyebb lenne!
Barátokat keresem! Persze könnyebb lenne, ha egy “nyelven” beszélnénk! 🙂
De, nem oly idöket élünk! 🙁
Áldás
Kedves Wiiking!
Feltettél 1-2-3-stb kérdést, és válaszoltunk rá. (Leginkább azért megint, hogy ha esetleg új olvasó is van a társaságban, akkor megismerje a Biblia, ill a kereszténység válaszát!)
írod:
“Nem akarsz jobban összezavarni…..????!”
“Az Ó-szövetségben a Teremtö Isten=Atya van megemlítve, és az Édenben sem ?királyi többes?-ként hangzik el : ? Teremtsünk(!) embert ?!? ? valszeg Fiához, az Elsöszülötthöz, az Igéhez, Az Isten Teremtésének kezdetéhez szólt! Magyarul: két szellem személyröl van szó!”
Örülök, hogy így látod! Erről beszéltem abban a hosszú hozzászólásomban..(VÉGIG)! (Csak sajnos úgy látszik nem tudok elég világosan magyarázni, vagy túl hosszú a hozzászólásom, és nincs türelmed végig olvasni! Bocsáss meg kérlek! ) Arra pedig, hogy a bibliai verseket használtam annak megválaszolására, hogy kicsoda Isten, szerintem nem kellene túlzottan csodálkozni ezen az oldalon! (Egyébként nem miattad tettem! )
írod:
“….Csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy ne egyénileg döntsük el, hogy egyszer fundamentalista betühöz görcsösen ragaszkodók, máskor pedig ? ááá´, az nem fontos!? (lásd a legutolsó kérdesem+ Biblia versem miszerint : ? Mindenki aki segítségül hívja (Teremtö/Atya) Isten nevét megmentésben részesül! ? Ez NEM FONTOS? Hmmm?!”
Kedves Wiiking, az emberiség történelme alatt a világ legnagyobb részén soha nem hallottak se Jehováról, se Jézusról, se a zsidókról, se a keresztényekről, se a törvényről, se az evangéliumról….! És még a keresztény országokban se mindenki hallott Jézusról igazán…! Az Atyát is csak úgy azonosítják, hogy Jézus Krisztus Atyja…! De, Isten azoknak is ígéretet tett, hogy, ha segítségül hívják Őt, akkor segíteni fog, és aki keresni fogja őt, az meg fogja találni…! És ebben az is benne van, hogy olyanok is segítségül hívják/hívták Őt, akik nem ismerik a NEVÉT…! Csak úgy kérik, hívják, hogy Isten….!
írod:
“Pedig csak egy egyszerü, világos és a megmentéshez/üdvözüléshez nélkülözhetetlen kérdés volt! ”
És szerintem válaszoltam/tunk is rá! A megmentéshez / üdvözüléshez nélkülözhetetlen név : Jézus!
írod:
“/ Arról nem is beszélek, hogy a ?miatyánk második sora, ? ? Szenteltessék meg a TE NEVED(!) ?? Jézus szavai nekem azt mondják, hogy a Megváltó nemcsak fontosnak, de elengedhetetlennek tartotta Isten NEV?nek a megszentelését!”
Igen, de mint láthatjuk teljesen elég , ha ATYÁNKNAK nevezzük! ( Ugyanis, akik ezt az imát mondják, azok már (remélhetőleg) JÉZUS NEVÉRŐL NEVEZTETNEK, és ezért már Krisztusban az Ő gyermekei vagyunk!)
Békesség!
Azok figyelmébe, akik azt hiszik(!?), hogy a megmentés csak az Ö személyes, vallásuktól független hitük és tetteik alapján történik!
” Kegyelem által tartatunk meg!”
MIÉRT JÁRNAK MÉGIS abba a GYÜLIBE TEMPLOMBA?
” Vére rajtunk és leszármazottainkon!” – ezt nem lehet elmaszatolni ájtatoskodással!
Komolyan azt hiszik, hogy Isten egy vérbünös 1ház, szekta vagy közösségböl ki fogja emelni öket???
Nem véletlen írtam a KÖZÖSSÉGI(VÉRBÜN) FELELÖSSÉGÉRÖL! ÉBRESZTÖ!!!
” Menj ki belöle ÉN NÉPEM, HOGY NE LÉGY RÉSZE BÜNEINEK, ÉS NE KAPJ A CSAPÁSAIBÓL, …!”
” MINDENKI AKI SEGÍTSÉGÜL HÍVJA ISTEN NEVÉT(!!) MEGMENTÉSBEN RÉSZESÜL!”
Vissza az “ös” kérdéshez KI AZ ISTEN??? AKINEK A NEVÉT SEGÍTSÉGÜL KELL HÍVNI? Jahve, Allah, vagy … Lillit???
Jézus!
Nem nyert! 😀 Jézus ISTEN Fia!!!!
Ján. 1,1 Kezdetben vala az ÍGE, és az Íge vala az Istennél, és ISTEN VALA AZ ÍGE.
(Ján. 1,3 Minden ő általa lett és nála nélkül semmi sem lett, a mi lett. ?1 Móz. 1,26 És monda Isten: Teremtsünk … a mi képünkre és hasonlatosságunkra…..)
Jel. 19,11 És látám, hogy az ég megnyílt, és ímé vala egy fehér ló, és a ki azon ül vala, hivatik vala Hívnek és Igaznak, és igazságosan ítél és hadakozik. ? És az ő szemei olyanok, mint a tűzláng; és az ő fején sok korona; az ő neve fel vala írva, a mit senki nem tud, csak ő maga.
Jel. 19,13
És vérrel hintett ruhába vala öltöztetve és A NEVE Isten ÍGÉjének neveztetik.
Luk. 10,22 Mindent nékem adott AZ ÉN ATYÁM: ÉS SENKI NEM TUDJA, kicsoda a Fiú, csak az Atya; és KICSODA AZ ATYA, hanem CSAK A FIÚ, ÉS AKINEK A FIÚ AKARJA MEGJELENTENI
Ján. 14,6 Monda néki Jézus: ………..senki sem mehet az Atyához, hanemha én általam.
Ján. 6,65 És monda: Azért mondtam néktek, hogy senki sem jöhet én hozzám, hanemha az én Atyámtól van megadva néki.
Ján. 8,54 Felele Jézus: …az én Atyám az, a ki dicsőít engem, a kiről ti azt mondjátok, hogy a ti Istenetek,
” Én és az Atya=Teremtö Isten egyek vagyunk( na nem személyben hanem akaratban!)! …az Atya nagyobb nálam!”
Gondold újra! A Teremtö ISTEN NEM EGY SZEMÉLY AZ FIÁVAL! Ahogy az a fizikai apák-fiak esetében sem!
Na, meg akkor a ” Mindenki aki segítségül hívja ISTEN nevét(Teremtö Istenét!) megmentésben részesül!” – Ennek összhangban kell lennie a Biblia egészével! Igaz?
Segítek, jó? Nézd meg az eredetiben milyen szó áll az “Isten nevé”-ben!
Károli fordítás szerint, Isten neve Jehova! … szóval ez lenne az?
Nem érdekes? Minden vallásban van neve Istennek, csak az u.n. “keresztény vallásban” NEM AKARJÁK ISMERNI, HASZNÁLNI! vajon miért?
Jó lenne tudni, hogy mire akarsz kilyukadni, mert a kérdéseidből nem derül ki.
A saját üdvösségedet keresed vagy mások miatt aggódsz?
Először azt kérdezed, hogy ki az, akinek a nevét segítségül kell hívni, majd azt, hogy mi Isten neve.
Szerintem az lenne fontos, hogy megtaláld hogyan állíthatod helyre a kapcsolatod Istennel, azaz hogyan lehet örök életed Istennel. Erre pedig már az Éden kertjében utalt Isten. Függetlenül attól, hogy milyen néven nevezed az Atyát, az Út hozzá Jézuson át vezet. Jézus meghalt azokért is akik Allahban hisznek, de ettől még az üdvösség számukra is Jézuson keresztül van.
Még egy észrevétel. Tudtad, hogy a Bibliában, amikor azt olvasod, hogy ‘Úr’, akkor az Jézust jelenti (mester)? Amikor az egész szó nagybetűs (ÚR), az az Atyát jelenti. Az általad idézett rész (aki segítségül hívja az Úr nevét üdvözül) Jézusra vonatkozik. (Ez a cikk jól elmagyarázza a különbséget: http://carm.org/religious-movements/jehovahs-witnesses/1-cor-12-call-upon-name-lord-jesus)
Igy igaz! Egy szóval nem mondtam, hogy nem így van! De az idézet magáért beszél, ezért nem írtam többet! ( Persze tudom, hogy sokan azt gondolják, hogy az Atya a Fiúban testesült meg, és tulajdonképpen így egyek, de ez sehol nincs így a Bibliában!)
De:
Kezdetben vala az ÍGE, —- (JÉZUS)—– és az Íge vala az Istennél ——-( ÉS OTT ÉL ISTENNEL, AHOL ISTEN ÉL)—— , és ISTEN VALA AZ ÍGE.——– ( VAGYIS AZ IGE( AKI JÉZUS) IS ISTEN ! ( Miután Istentől SZÜLETETT, és nem teremtmény, ez nem nagy dolog! Az ember gyereke is ember…! Továbbá az, hogy magában való élete van, az is azt jelenti! Csak Istennek van magában való élete…! )
(Ján. 1,3 Minden ő általa lett és nála nélkül semmi sem lett, a mi lett. ?1 Móz. 1,26 És monda Isten: Teremtsünk ? a mi képünkre és hasonlatosságunkra?..) ITT A TÖBBESSZÁMMAL IS AKARTAM UTALNI RÁ, HOGY (.ISTENEK…..TEREMTSÜNK…!) A BIBLIA MÁR AZ ELEJÉN UTAL ARRA, HOGY BÁR VAN EGY “FŐ” ISTEN, DE MINT ISTEN NEM EGYEDÜL VAN…!
Jel. 19,11 És látám, hogy az ég megnyílt, és ímé vala egy fehér ló, és a ki azon ül vala, hivatik vala Hívnek és Igaznak, és igazságosan ítél és hadakozik. ? És az ő szemei olyanok, mint a tűzláng; és az ő fején sok korona; az ő neve fel vala írva, a mit senki nem tud, csak ő maga.
Jel. 19,13 És vérrel hintett ruhába vala öltöztetve és A NEVE Isten ÍGÉjének neveztetik.
———- ITT AZT JELEZTEM, HOGY AZ ISTEN ÍGÉJE KIFEJEZÉS, ÉS NÉV, JÉZUST JELENTI!———–
Luk. 10,22 Mindent nékem adott ———————AZ ÉN ATYÁM: ÉS SENKI NEM TUDJA, kicsoda a Fiú, csak az Atya; és KICSODA AZ ATYA, hanem CSAK A FIÚ, ÉS AKINEK A FIÚ AKARJA MEGJELENTENI—————–
————ITT PEDIG AZT MONDJA, HOGY: MOST MINDENT AZ Ő ( JÉZUS) KEZÉBE ADOTT AZ ATYJA, ÉS————MAGA A FIÚ ÁLTAL ISMERHETJÜK MEG AZ ATYÁT, MERT CSAK AZ ISMERHETI MEG, HOGY KI Ő, ÉS MILYEN, AKINEK Ő KIJELENTI..!————
Ján. 14,6 Monda néki Jézus: ???..senki sem mehet az Atyához, hanemha én általam.
———-ITT AZT MONDJA, HOGY MEHETSZ, ÉS MEGISMERHETSZ MÁS ISTENEKET ( PL KELETI VALLÁSOK , MUSZLIM, ILL EGYÉB VALLÁSOK ISTENNEK ÁLCÁZOTT DÉMONAI, ÖRDÖGI LELKEI, STB, és kapcsolatba is kerülhetsz velül) , DE AZ Ő MENNYEI ATYJÁT, AZ ISTENT CSAK RAJTA KERESZTÜL ISMERHETED MEG, MERT CSAK AZ ISMERHETI MEG, AKINEK Ő KIJELENTI ! éS EZÉRT NEM IS JUTHATUNK MÁSKÉPPEN AZ ATYA ELÉ, AZ ATYÁHOZ, CSAK RAJTA KERESZTÜL! MERT NEM FOGAD AZ ATYA SENKIT, CSAK A FIÚT! ÉS MI CSAK A FIÚBAN, ÉS FIÚ ÁLTAL MEHETÜNK AZ ATYA ELÉ! SENKI NEM MEHET ELÉ, AKIT NEM A FIÚ “JELENT” BE!—————–
Ján. 6,65 És monda: Azért mondtam néktek, hogy senki sem jöhet én hozzám, hanemha az én Atyámtól van megadva néki.
————–VISZONT AZ IS MEGVAN ÍRVA, HOGY A FIÚT IS CSAK AZ ISMERHETI MEG, AKINEK AZ ATYA KIJELENTI! ÉS EHHEZ A FENT OLVASOTT RÉSZ ELENGEDHETETLEN…!—————
Ján. 8,54 Felele Jézus: ?az én Atyám az, a ki dicsőít engem, a kiről ti azt mondjátok, hogy a ti Istenetek,
————-ITT PEDIG ARRÓL TESZ BIZONYSÁGOT A ZSIDÓKNAK , AMIKOR MEGKÉRDEZIK, HOGY KI AZ Ő ATYJA, …. HOGY AZ, AKIT A ZSIDÓK AZ ISTENÜKNEK NEVEZNEK!—————-
ÍROD:
“Azok figyelmébe, akik azt hiszik(!?), hogy a megmentés csak az Ö személyes, vallásuktól független hitük és tetteik alapján történik! ”
KRISZTUSBAN nincs se zsidó, se görög, se nő, se férfi, se…..! ————-Ez azt jelenti, hogy amikor Krisztusé vagyok valóban, akkor Krisztusban vagyok! Ott nincs se faj, se nem , se munkahelyi, illetve hatalmi pozíció, “egyházi, felekezeti, ill gyülekezeti”( magyarul “keresztény vallásbeli”) hovatartozás ! Semmi, csak Krisztus, mi többiek pedig csak testvérek vagyunk!———————-
írod:
? Kegyelem által tartatunk meg!?
MIÉRT JÁRNAK MÉGIS abba a GYÜLIBE TEMPLOMBA?”
Lehet, hogy csak “megszokásból”, lehet, hogy testvéreket talált ott, és az is lehet, hogy mert így van békessége…! Vagy Isten küldte valamiért oda, vagy az ördög, vagy csak meg van tévesztve…, stb…!
írod:
? Vére rajtunk és leszármazottainkon!? ? ezt nem lehet elmaszatolni ájtatoskodással!”
Ezt a zsidók mondták átokként magukra, de most hogy mondod, egész jó kis ígéret ez nekünk keresztényeknek…..! 🙂 ( Mármint ugye, hogy higgy az Úr Jézus Krisztusban, és üdvözülsz mind te, mind a te házad népe…..! Vagyis vére rajtunk, és a mi gyerekeinken….! Csak nem úgy, nem abban az értelemben, ahogy a “zsidókon” (népen) , ill az Őt elhagyókon, megtagadókon….!)
írod:
“Komolyan azt hiszik, hogy Isten egy vérbünös 1ház, szekta vagy közösségböl ki fogja emelni öket???
Nem véletlen írtam a KÖZÖSSÉGI(VÉRBÜN) FELELÖSSÉGÉRÖL! ÉBRESZTÖ!!!
? Menj ki belöle ÉN NÉPEM, HOGY NE LÉGY RÉSZE BÜNEINEK, ÉS NE KAPJ A CSAPÁSAIBÓL, ?!?
Viszont mindenkinek saját magának kell a hívást, Úr Jézus kihívását hallania! ( ….” és akkor ketten lesznek egy ágyban, az egyik felvétetik, a másik ott hagyatik, ….úgyan ez a mezővel, ill a gyülekezetekkel, egyházakkal, stb termekkel, is….!) Nekünk az Úr Jézust kell követnünk, és nem a többieket…!
írod:
? MINDENKI AKI SEGÍTSÉGÜL HÍVJA ISTEN NEVÉT(!!) MEGMENTÉSBEN RÉSZESÜL!?
Teljesen elég, ha csak annyit mond az ember, hogy Isten! Ha létezel, kérlek segíts….! Ugyanis, aki az Atyához kiált, fordul, azt az Atya a Fiúhoz küldi….! ( És azt megígérte az emberiségnek, hogy aki hozzá fog kiáltani, azt meghallgatja, akár a föld végén legyen is….!)
?Ján. 6,45 ………………. Valaki azért az Atyától hallott, és tanult, én hozzám jő……………………….!
írod:
“Vissza az ?ös? kérdéshez KI AZ ISTEN??? AKINEK A NEVÉT SEGÍTSÉGÜL KELL HÍVNI? Jahve, Allah, vagy ? Lillit???”
Az Isten, Jézus Krisztus Atyja ! És hívhatjuk Őt is segítségül, de hívhatjuk a Fia, Jézus nevét is!!!!! ( Végül úgyis csak Jézus neve marad, mert ….”…… mert NEM IS ADATOTT emberek között az ég alatt MÁS NÉV, mely által kellene nékünk megtartatnunk. !
Áldás!
Ez Wiikingnek szól itt fenn….! Bocsánat, hogy nem címeztem meg!
“Mert Jézus ?az a kő, akit ti, építők félredobtatok, de mégis a ház sarokköve lett.?
Mert nincs senki másban üdvösség, egyedül csak Jézusban! Az ő neve az egyetlen a világon, amely által az emberek üdvösségre juthatnak!? ApCsel 4:11-12
Nos Ha a Boldogasszonytol kered teljesulni fog a keresed de!
csak tiszta szivvel kerheted minden hatso gondolat nelkul semmi sunyisag,semmi alantas gondolat…
kezeket az eg fele ha lehetne tenyerrel felfele …tiszta elme es tiszta sziv…johet a keres es behuzod hamarosan meglatod…
Ha NEM IGY LENNE valamit elcsesztel zzz becsaptad Onmagad
egeszsegedre
Aldas
Ha nem találod el a lottó öt nyerőszámát, akkor csak magadat hibáztathatod érte:
Sacc / kb. ilyen oktalanságot írtál …
Mit kezdesz azzal, hogy minden ember bűnös és tökéletlen? …
Úgy látszik “Boldogasszonyod” az igazakért jött, de Krisztus a bűnösökért.
Mivel én bűnös is vagyok és tökéletlen ember, így inkább én Krisztus választom.
Már eleve az sunyisag és alantas gondolat Hontalan, hogy ettol a bizonyos kitalált (vagy mar halott, nekem ugy is jo) személytol (-> Nagyboldogasszony) akar valaki barmit is kérni, amikor Jézus Krisztus a közbenjáronk Isten és ember között. Istenhez csakis Jézus Krisztuson keresztül vezet az ut, (nincs mas közbenjáronk rajta kivül) vagyis bármi imakérésünkkel csak Jézus nevében jarulhatunk Isten elé.
Isten nem Aladdin csodalámpájanak a dzsin-je (szelleme), aki minden kívánságodat teljesíti, es még csak nem is egy Coca Cola automata, ahová csak bedobod az érmédet, is kijön a kivánt italod.
Viasat History-n az Előásni Jézust című adást sugározzák. Már megint a biblikus Jézus támadják. A “Gábriel Kő” segítségével. Olyan tudományosan adják elő, lefogadom, hogy mindenki elhiszi ezt a szennyet. Kavarod a gyomrom ettől a sok hazugságtól.
Röviden: http://www.youtube.com/watch?v=UrDGgKunPsY
Bővebben: http://www.youtube.com/watch?v=BzvVntsUAik
Thea!
Azt azért Te sem vitatod, hogy az I.sz-i keresztények EGY vezetö testület alatt müködtek??? Amikor döntést hoztak az apostolok akkor elküldtek a gyülekezetekhez a döntésüket (pl. a körülmetélkedésre vonatkozót!) és egységes volt a tanítás!!!
Erröl ugye napjainkban a sok “szekta” esetén NEM beszélhetünk! (Tudod, a szekta definicióját?)
Más!
A II. vh-ban konkrét esetek vannak amikor katolikus papok áldják meg a fegyvereket és harcba indulókat mindkét oldalon!
Pl. Hitler és XI.Pius pápa szoros kapcsolata!!!
A többi keresztény “szekta” ugyanígy járt el! / Kivéve JT-t, meg néhány egyént, akik szembe mertek menni a hivatalos vallási állásponttal! Ilyenekkel személyesen is találkoztam! /
Egyéb iránt a kereszténységröl és a háborúkról böséges info van! A háborúk szinte kivétel nélkül vallási indíttatásúak és messze nem isteni/krisztusi áldásúak voltak! Na itt lép be a ” KÖZÖSSÉGI FELELÖSSÉG” tényállása!
Kedves Wiiking!
A keresztény, az a Szent Lélek által újjászületett , Krisztus követő személy, akiben Krisztus Szelleme él, és vezérel, és aki maga is Krisztusban él.
Nem az a lényeg, hogy ki mondja magáról, hogy a te/mi gyereked/künk, hanem az, hogy te/mi kit fogadsz/dunk el gyermekednek/künknek! ( A te/mi esetedben/tünkben ez genetikailag ellenőrizhető!)
Lehetnének a földön számtalanul sokan, akik a te/mi nevünkben különböző dolgokat ( rablás, gyilkosság, háború, stb, stb) elkövetnek, de ez nem jelenti azt, hogy ahhoz neked/künk közöd/zünk van!
Bár annyiból igaz, amit írtál ( ha erre gondoltál) , hogy az van megírva, hogy (szabadon mondva) ha tudsz arról, hogy ezeket ( illetve bármilyen bűnt )a dolgokat teszik, akkor ne légy velük közösségben, mert akkor te is benne vagy a mások vétkében….!
“Azt azért Te sem vitatod, hogy az I.sz-i keresztények EGY vezetö testület alatt müködtek??? Amikor döntést hoztak az apostolok akkor elküldtek a gyülekezetekhez a döntésüket (pl. a körülmetélkedésre vonatkozót!) és egységes volt a tanítás!!!”
Az apostolok egységesek voltak, legalábbis törekedtek az egységre, voltak közöttük is nézeteltérések, amiket rendeztek. A körülmetélkedésről szóló döntésükről valóban tájékoztatták a gyülekezeteket, ez viszont nem akadályozott meg egyes embereket abban, hogy ellenkező nézeteket valljanak, sőt terjesszenek a gyülekezetekben. Erről ír Pál a Galatáknak:
“Csodálkozom, hogy attól, aki Krisztus kegyelme által elhívott titeket, ilyen hamar más evangéliumhoz pártoltok; pedig nincsen más. De egyesek megzavartak titeket, és el akarják ferdíteni a Krisztus evangéliumát. Viszont ha még mi magunk, vagy egy mennyből való angyal hirdetne is nektek evangéliumot azonkívül, amit mi hirdetünk, átkozott legyen! Amint már korábban is megmondtuk, most ismét mondom: ha valaki nektek más evangéliumot hirdet, azon kívül, amelyet elfogadtatok, átkozott legyen!” (Galata 1)
Pál itt nem azt mondja, hogy az apostolok vezetésére hallgassanak, hanem arra az evangéliumra, ami Krisztustól származik, amit először hallottak. Ne térjenek el attól, még akkor sem, ha maga Pál vagy akár a többi apostolok mást kezdenének is hirdetni.
http://keskenyut.wordpress.com/2014/07/11/meddig-tartunk-ki-abonyi-sandor/
https://www.youtube.com/watch?v=vYY3e7xZPE0
2 Tim. 3,12 De mindazok is, a kik kegyesen akarnak élni Krisztus Jézusban, üldöztetni fognak.
Csak egy kérdés!
Nem tisztem eldönteni, hogy jó-e avagy hibás a felvetés, de motoszkál bennem e gondolat/érzés!
HA, A KERESZTÉNYEK EGY URAT/ISTENT ÉS EGY UR/JÉZUST HISZNEK ÉS KÖVETNEK, AKKOR MIÉRT VAN OLY SOK 1HÁZ, GYÜLI, SZEKTA stb. ??? Ez így sem nem logikus, sem nem isteni szándékú!
NAGYON IS AZ LENNE A LOGIKUS, HOGY TELJESEN UNIVERZÁLISAK LEGYENEK A “KERESZTÉNYEK”!
Hiszen közel 2.000 év állt rendelkezésre, hogy ez a “katoliciózódás” bekövetkezzen! De, pont fordítva történt! Az EGY forrásból számtalan(egymással sokszor véres harcokkal szemben álló!) ágra szakadt!
Az ÚR-ISTEN és ?R-J?ZUS biztos, hogy nem így akarta/akarja! Akkor, viszont következik, hogy egy isteni/krisztusi igazsághoz, csak egy tiszta út/imádati forma/tanítás/kijelentés kell, hogy tartozzon!
Nem hiszem, hogy Isten/Jézus erre/így áldását adná! ” Isten, nem a káosz, hanem a rend Istene!”
Akkor most merre az “elöre?”
Nézd meg Pál hányféle gyülekezetnek írt levelet (Római, Korintusi stb.) – ezeket akár külön névvel is lehetett volna nevezni, annyira nem voltak egységesek, másak voltak a problémák is stb. Minden gyülekezet olyan mint egy család, és a családoknak nem kell univerzálisnak, egységesnek lenniük szerintem. Én nem látok problémát abban, hogy különböző nevű és stílusú gyülekezetek vannak, amíg az alap ugyanaz. Krisztus teste pedig egységes, én még eddig akárhol jártam, mindenütt találkoztam élő hitű keresztyénekkel, akikkel közösségben tudtam lenni, és nem számított, hogy milyen nevű gyülekezetből valók voltak. A legtöbb gyülekezetben találhatsz élő hitű és csak vallásoskodó, őszinte és képmutató embereket – nem volt ez másképp Pál apostol idejében sem.
NA ja! Csak az analógia sántit egy kissé ! 🙂
Olyan, hogy közösségi felelösségvállalás! – hallottál?
Mióta foglalkozik Isten egyénekkel?
” Vajon részekre osztható-é Krisztus?”
Szóval, jönnek a kérdések!
Nem jó dolog keverni a fogalmakat.
Az I. Kor. 1:13-ban Pál éppen arról beszél, hogy az esetleges személyes különbözőségek ellenére is, Krisztusban egységesek vagyunk.
Te ellenben Krisztus testéről, az egyházról kérdeztél. Ez pedig egyénekből áll, akik, mint egyének különböznek, Krisztusban mégis egységesek.
A mi megváltásunk, minden egyes ember esetében, kizárólag Krisztuson keresztül történik, és kizárólag egyéni szinten.
Nem egy gyülekezet vagy egyház üdvözül, hanem egy személy.
Krisztus az egész világért meghalt, de a megváltást csak személyesen és csak Krisztuson át érheted el.
Ettől függetlenül nincs két egyforma ember, így nincs két egyforma keresztény sem.
Ahogy azt párszor írtam már, a lényegben viszont mindig is egyetértés volt:
“Mert úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött Fiát adta, hogy aki hisz őbenne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.”
És hogy mióta foglalkozik Isten egyénekkel?
Amióta megteremtette.
“Ugye, a verébnek párja egy fillér, és egy sem esik le közülük a földre Atyátok tudtán kívül? Nektek pedig még a hajatok szálai is mind számon vannak tartva. Ne féljetek tehát: ti sok verébnél értékesebbek vagytok.” Máté 10:29-31
Világos! A megmentés egyedi jelenség, magyarul, nem az jelent megmentést, hogy kinek/minek kereszteltek! Az viszont komoly, hogy plö. katolikusok-katolikusokat gyilkoltak(vezetöik/papjaik áldásával) politikai érdekekért!
Ennek ellenére “tüzzel-vassal” kitart a dogmák és ehhez hasonló vérbünnel terhelt egyház(ak)/szekták mellett!
Az is érdekes(ahogy itt az oldalon is kiderült!), hogy a Biblia “értelmezésben” tüz-víz magyarázat jelenik meg egy és ugyanazon versen!
Erre gondoltam! Világos? 😀
A ?katolikusok katolikusokat gyilkoltak? esetében nem tudom mire gondolsz konkrétan, de az biztos, hogy amikor a vallás nevében/miatt gyilkolnak, ott soha nem a hit az igazi motiváció (bár egyesek még magukat is elhitethetik ezzel), hanem általában a hatalom áll mögötte és a vallást használja ürügyként.
A Biblia értelmezésében megint csak azt tudom mondani, hogy a lényegben egyetértés van.
Az összetettebb kérdésekre az élet sok területéről lehetne példákat hozni, de legyen mondjuk a matematika. Az egyszerű összefüggéseket és képleteket nem kérdőjelezi meg senki (csak néhány elszállt relativista, de őket inkább hagyjuk). Például egyetértés van afelől, hogy 2+2=4 és, hogy a prímszámok olyan számok, amik csak eggyel és önmagukkal oszthatók. Azonban a nagyobb prímszámoknál már más a helyzet. Nemcsak megtalálni, de még bizonyítani is kell, hogy valóban prímszámról van szó, lévén, hogy 17 millió számjegyből áll az eddigi legnagyobb. És a matematika egy egzakt tudomány, más területeken sokkal több a vita az összetettebb kérdésekben, a lélek dolgai pedig ennél is összetettebbek, ráadásul sokszor ellentmondanak a mi emberi logikánknak.
Az általunk használt nyelv sem tökéletes és mi magunk, mint közvetítők, pedig még kevésbé. Szerintem Pál nagyon jól összegezte ezt a látszólagos problémát:
?Mert most tükör által homályosan látunk, akkor pedig színről-színre; most rész szerint van bennem az ismeret, akkor pedig úgy ismerek majd, a mint én is megismertettem.? I. Kor. 13:12
Isten pedig nem azt fogja számon kérni tőlem, hogy mennyire pontosan értettem meg a Bibliát, hanem azt, hogy hűséges voltam-e azzal, amit rám bízott.
Kedves Thea…ajanlom Neked Badiny Jos Ferenc:Jezus a Partus Herceg c konyvet SOS szerezd be…
elorebocsajtom ha vmit felreolvastam volna elnezesed kerem!!
mindenfelekepp javasolnam mert ha jol olvasom PAL apostollal peldalozol es MATE evangeliumabol idezel…
h kisse erdekelte tegyelek az egy kezehez rengeteg ver tapad…a ketto kezehez krealt iromany valotlan zz kitalalt evangelium
mint ahogy az O-szovetseg is az.
PAL-PAULUS neven a SZT korona egy zomanckepen is megtalalhato Saul rabbi neven futott anno…soha sem talalkozott Jezussal ill uldozte azok 12 tanitvanyat…azert irtam 12-t mert az Utolso Vacsora c.festmenyen MAria Magdolnat es nem Saul rabbit festette le Leonardo de viszont ha megnezed a koronan a zomanckepet a nevben levo ket U nem egyforma tht tudtak az otvosmagudsok h tortenelmet ir ez a nember azzal h megalakitotta a “hetek tanacsat” amibol kesobb az egyhazak alakultak.
Mate krealta evangeliumat oly modon h az eredeti cenzurazott iratokbol tetszese szerint ezt is es azt is kiszedett majd szo szerint a hasara csapva no meg nemi segitseggel folyamatos felrevezeteseket vetett papirra.
Jezus lelekvandorlast tanitott es nem halalt terjesztett pokollal es ordoggel meg karhozattal szal ez igy nem jovedelmezo ezert hatasosan az elso niceai zsinaton 325-ben 80% cenzurazas tortent.A nagykonyv amit olvastok es hirdettek a csalas egy kis toredeke csupan de nem kell elhinned a leirtakat…mindenki olyan vilagban el amilyet kitalal maganak…
Kedves Hontalan!
Nem szeretnélek megbántani, de ezzel a logikával a Bibliának egyetlen részét tarthatod meg: a borítóját.
Az ilyen zagyva elméletek helyett én azt tanácsolnám, hogy ismerkedj meg személyesen Jézussal, és Ő majd, a Szent Léleken keresztül, segít helyretenni a dolgokat.
Ami pedig Pál bűnösségét illeti, Jézus a bűnösöket megváltani jött, ami minden embert magában foglal.
A niceai zsinatról: https://www.youtube.com/watch?v=OYOf5yDKYZE
Apostolok cselekedetei 9. fejezete:
1.
Saulus pedig még fenyegetéstől és öldökléstől lihegve az Úrnak tanítványai ellen, elmenvén a főpaphoz,
2.
Kére ő tőle leveleket Damaskusba a zsinagógákhoz, hogy ha talál némelyeket, kik ez útnak követői, akár férfiakat, akár asszonyokat, fogva vigye Jeruzsálembe.
3.
És a mint méne, lőn, hogy közelgete Damaskushoz, és nagy hirtelenséggel fény sugárzá őt körül a mennyből:
4.
És ő leesvén a földre, halla szózatot, mely ezt mondja vala néki: Saul, Saul, mit kergetsz engem?
5.
És monda: Kicsoda vagy, Uram? Az Úr pedig monda: Én vagyok Jézus, a kit te kergetsz: nehéz néked az ösztön ellen rúgódoznod.
6.
Remegve és ámulva monda: Uram, mit akarsz, hogy cselekedjem? Az Úr pedig monda néki: Kelj fel és menj be a városba, és majd megmondják néked, mit kell cselekedned.
7.
A vele utazó férfiak pedig némán álltak, hallva ugyan a szót, de senkit sem látva.
8.
Felkele azonban Saulus a földről; de mikor felnyitá szemeit, senkit sem láta, azért kézenfogva vezeték be őt Damaskusba.
9.
És három napig nem látott, és nem evett és nem ivott.
10.
Vala pedig egy tanítvány Damaskusban, névszerint Ananiás, és monda annak az Úr látásban: Ananiás! Az pedig monda: Ímhol vagyok Uram!
11.
Az Úr pedig monda néki: Kelj fel és menj el az úgynevezett Egyenes utczába, és keress föl a Júdás házában egy Saulus nevű tárzusi embert, mert ímé imádkozik.
12.
És látá Saulus látásban, hogy egy Ananiás nevű férfiú beméne hozzá és kezét reá veté, hogy lásson.
13.
Felele pedig Ananiás: Uram, sok embertől hallottam e férfiú felől, mily sok bosszúsággal illeté a te szenteidet Jeruzsálemben:
14.
És itt is hatalma van a főpapoktól, hogy mindazokat megkötözze, kik a te nevedet segítségül hívják.
15.
Monda pedig néki az Úr: Eredj el, mert ő nékem választott edényem, hogy hordozza az én nevemet a pogányok és királyok, és Izráel fiai előtt.
16.
Mert én megmutatom néki, mennyit kell néki az én nevemért szenvedni.
17.
Elméne azért Ananiás és beméne a házba, és kezeit reá vetvén, monda: Saul atyámfia, az Úr küldött engem, Jézus, a ki megjelent néked az úton, melyen jöttél, hogy szemeid megnyiljanak és beteljesedjél Szent Lélekkel.
18.
És azonnal mintegy pikkelyek estek le szemeiről, és mindjárt visszanyeré látását; és felkelvén, megkeresztelkedék;
19.
És miután evett, megerősödék. Vala pedig Saulus a damaskusi tanítványokkal néhány napig.
20.
És azonnal prédikálá a zsinagógákban a Krisztust, hogy ő az Isten Fia.
Mielott még valaki közületek elkezdene azon jajongani, hogy az alabbi cikk tul hosszu ahhoz, hogy itt jelenjen meg a kommentek között, vagy nem volna idevalo, tudatnam, hogy par perccel ezelott Theaval megbeszéltem, hogy jöhet, sőt ő kérte,hogy ide küldjem inkabb.
“Jezus nem volt partus herceg
Egy olyan kísérlet, amely az újszövetséget az ószövetségi kinyilatkoztatás nélkül próbálja értelmezni, épp olyan abszurd, mintha valaki az emelettel akarná kezdeni egy ház építését. Az a végtelenül szent, mindeneket teremtő Teljesség, akit az ószövetség a titokzatos Négy Betűvel nevez meg, a názáreti Jézusban jött tapintható közelségbe hozzánk.
Ennek ellenére történtek kísérletek az ó- és újszövetség szembeállítására. A Kr. u. 2. századtól a gnoszticizmus, amely a kinyilatkoztatás misztériumai helyébe okkult tudást állít, több változatában megpróbálta szembeállítani az ószövetség Istenét Jézus mennyei Atyjával. Ma, a ?New Age? divatja idejében, ez a kísérlet megintcsak nem hiányzik korunk szellemi térképéről. Mi magyarok kiáltó példáját láthatjuk ennek Badiny Jós Ferenc ?Jézus király ? A pártus herceg? c. könyvében, amely magyar nacionalista körökben erős hatást gyakorol, és nem egyszer kísértést jelent hívő katolikusok számára is. E könyv alaptétele az, hogy Jézus nem volt zsidó, hanem pártus, a pártusok viszont a magyarok ősei. A zsidóságra épített kereszténység a könyv szerint hamisítás, amit Saul rabbi (Pál apostol) vezetett be, Géza fejedelem és István király pedig ráerőltetett a magyarságra.
Badiny Jós Ferenc 1909-ben született, a második világháborúban az 1. sz. nehézbombázó repülőszázad parancsnoka volt, a háború után nyugatra emigrált és 1946-tól Argentinában élt. Nemzetünk megalázott helyzetében, az orosz megszállás és a bolsevista diktatúra idején, a magyar emigráns körök érdeklődése a régi dicsőség felé fordult. Ekkor született a gondolat, hogy a magyarság a suméroktól származik. Badiny sumerológiával kezdett foglalkozni, és a Buenos Aires-i jezsuita egyetem sumerológiai tanszékének professzora lett. A magyarországi rendszerváltás után, 1997-ben megalapította a miskolci Nagy Lajos Király Magánegyetem ókori közel-keleti és sumerológiai tanszékét, melynek a rendelkezésemre álló adatok szerint jelenleg is tanszékvezető egyetemi tanára. E tudományos karrier láttán arra gondolhatunk, hogy Jézus-könyve a történettudomány teljes eszköztárával megírt mű, amellyel nem lehet vitába szállni komoly történészi felkészültség nélkül. Én magam mindig fantaszta elméletnek tartottam a magyarság sumér származtatását, s végképp abszurdnak azt a gondolatot, hogy Jézus nem volt zsidó, úgy gondoltam azonban, hogy történeti teóriákkal vitába bocsátkozni nem feladatom, hiszen nem vagyok történész; ezt a feladatot meg akartam hagyni a szakembereknek. Csak baráti kérésre vettem nagysokára kezembe a könyvet, hogy lássam, mi áll benne, és elmondhassam róla benyomásaimat. Hatalmas meglepetés ért. Én egy történeti munkát úgy képzelek el, hogy forrásokra épül, és az állításaival ellentétes elméleteket, adatokra támaszkodva, rendre gondosan cáfolja. Meglepetésem abban állt, hogy Badiny könyvében ennek a szakszerűségnek nyoma sincs.
Váratlannál váratlanabb tézisekkel bombázza olvasóját. Megtudjuk tőle, hogy Jézus idejében Názáret nem létezett. Betlehem létezett, de Galileában volt. Galileában nem laktak zsidók. Megtudjuk Badinytól, hogy a biblikusok Márk evangéliumát nevezik Q-nak. (A valóságban épp ellenkezőleg, a Márknál hiányzó szinoptikus anyag közös forrását ? Quelle ? jelölik Q-val.) Megtudjuk, hogy Jézus szeretett tanítványa nem János apostol volt, hanem Mária Magdolna. Uriás voltaképpen Óriás. Az evangélisták nem tanítják a Szentlélek fogalmát. Megtudjuk, hogy a pártusok igazából pártosok, és voltaképpen hunok. A filiszteusok is hunok. A magyarok ősei a sumérok, a pártusok, a hunok, a szkíták, az arámok, az avarok, a kusiták, a filiszteusok, a galileusok, az ujgurok, a káldeusok, a szamáriaiak, a qumrániak, az arimatheaiak, a massageták, a szabírok és a hetiták. (Egy kicsit az örmények is, bár ez nem teljesen egyértelmű.) Megtudjuk, hogy Jézusra nem galamb szállt le, hanem szent sólyom. Megtudjuk, hogy Lukács evangélista zsidó volt, sőt Plinius is zsidó író. A föníciai írás azonos a hun írással. Heródiás leánya, Szalome, akinek tánca Keresztelő János fejébe kerül, azonos Szaloméval, Jakab és János apostolok anyjával. Továbbá megtudjuk, hogy Simon mágus azonos a kánai Simon apostollal. Megtudjuk, hogy a biblikusok nagy része ténynek fogadja el Abgár edesszai király levélváltását Jézussal. (Nem vagyok biblikus, de mosolyogni tudok. Szeretném látni azt a ?nagy részt?. Ez a levélváltás ugyanis nem több jámbor fikciónál.) Megtudjuk Badinyitól, hogy az efezusi zsinat fölvette Máriát a Szentháromságba. Megtudjuk, hogy Péter sírja Antiochiában van. Továbbá, hogy a perzsa gnosztikus Mani személyében Jézus jött el újból a földre. Megtudjuk azt is, hogy a nesztoriánusok azonosak a manicheusokkal. (Ami körülbelül olyan, mintha azt mondanánk, hogy az anglikánok azonosak a mormonokkal.) És megtudjuk Badinytól, hogy Jézus legrégibb szimbóluma a turulmadár.
Sírjunk vagy nevessünk? Nem szólva a nyilvánvaló tévedésekről és baklövésekről, ha valaki ilyen káprázatos fantasztikumokat akar történészként elfogadtatni, alapos bizonyítékokkal kellene előállnia, az ellentétes felfogás lelkiismeretes cáfolatával. Badiny ezt meg sem kísérli ? mint ő maga mondja:
Nincs szándékomban a vitatkozás. Állító mondatokban írtam le mindent.
Ettől függetlenül Badiny olvasottsága széleskörű, gyakran idéz forrásokat, de mindig csak azokat, amelyek alátámasztják felfogását. Jellemző, ahogy az evangéliumokat kezeli. Szerinte a gnosztikus evangéliumok az igaziak (köztük az, amelyben Jézus az utolsó vacsorán csókolgatja Mária Magdolnát). A kánoni evangéliumok, amelyeket az Egyház hitünk mércéjének fogad el, szerinte meg vannak hamisítva, az egyházatyák átírták őket zsidó szellemben. Hogy ezt a merész állítást bizonyítani is kellene, az Badinyban föl sem merül; a tézis már csak azért is fölöttébb sajátságos, mert az evangéliumok anyaga az apostoli korban kristályosodott ki, az egyházatyák kora pedig az apostoli kor után kezdődik. De ami még meglepőbb, Badiny habozás nélkül bizonyító anyagként kezeli a kánoni evangéliumokat mindazokban a pontokban, amelyekben megegyeznek véleményével. Úgy látszik, csak olyankor vannak meghamisítva, amikor ellentmondanak Badinynak.
Ezt a szelektív idézési módot leplezi le Badiny könyvéről írt kritikájában Jelenits István piarista teológiai tanár is, olyan forrásokkal kapcsolatban, amelyeket eredetiben ellenőrzött. A metódus a következő. Badiny idéz egy teóriát, amit forrása cáfol. A cáfolatot azonban már nem idézi. Így a forrás (pl. egy biblikus szaklexikon) tekintélyét egy olyan vélemény alátámasztására használja fel, amit a forrás elutasít. Ez nem tudományos érvelés, sőt egyáltalán nem tisztességes eljárás.
Badiny tényleges munkamódszere abból áll, hogy az elképzeléseivel ellentétes adatokat figyelmen kívül hagyja, a többi adatot pedig, mint játszó gyerek a kirakós kockát, úgy forgatja, hogy a kívánt kép összeálljon. Így nem a valósággal, hanem a szerző fantáziájával illeszkednek jól a részletek.
Szavaimat ne vegye az olvasó szemrehányásnak, mert az érzéseim, amiből azok fakadtak, inkább olyan misztikus sugallatokon alapuló meglátások, amiket mind Jézussal kapcsolatos meditációim adtak. Csak ezután következett a módszeres kutatás…
Vagyis a szerző előbb agyrémeket alkotott, és utóbb keresett hozzájuk érveket. Ahol végképp nem talált érvet, ott ezt mondja:
Amit itt most leírok, azt az olvasó veheti egy extraszenzoriális érzékelésnek, a felső világból kapott, múltunkra vonatkozó, tér és idő által nem korlátozott történelmi információnak, egy újabb hipotézisnek, vagy ? ha úgy véli ? forgatókönyvnek is. Én úgy látom, hogy… (És elmondja, hogyan látja.)
Badiny tehát elsődlegesen nem adatokkal dolgozik, hanem vizionál. Nem történelmet ír, hanem mítoszt.
Mitológiájának kimondatlan alaptétele, amit mindenek fölött tiszteletben tart: ami magyar, az a legjobb. Kiegészítő kimondatlan tétele: ami zsidó, az a legrosszabb.
Mivel Jézus istenségét elfogadja, alaptételéből következik, hogy Jézusnak magyarnak kell lennie. Könyve elején ugyan ezt írja:
E sorok írója sohasem állítja azt, hogy ?Jézus magyar volt?, hanem éppen fordított sorrendben kell ezt értelmezni, vagyis: a magyarok Jézus Urunk vértestvérei.
Csekély értelmemmel nem igen tudom fölfogni a különbséget. Annál is inkább, mivel később ezt olvassuk:
Jézus csak a magyarság Jézusa!
A nacionalizmus lényege: a nemzet numinizációja. Numinizáción azt értem, hogy egy alanyt a numinózum tulajdonságaival ruházunk fel. A numinózum nem okvetlenül az istenség (numen), hanem bármi lehet, ami az istenséggel kapcsolatos, amire az istenség sajátos jellege rávetül. A nacionalizmus a nemzet evilági valóságát fölruházza a szentség jegyeivel. Jellegzetesek ilyen szempontból a 19. század költői alkotásai:
… Ez, melyhez minden szent nevet
Egy ezredév csatolt…
… És áldó imádság mellett
Mondják el szent neveinket…
… Hogy szent hazám és hős nevem
Szeplőtlen megmarad …
A 20. században ilyen karakterisztikus nemzet-numinizáció a Magyar Hiszekegy, amely a hazában való hitet az Istenben való hittel helyezi egy sorba. De még a kommunista diktatúra éveiben is azt mondták nekünk a kiegészítő parancsnokságon, hogy ?a haza védelme minden állampolgárnak szent kötelessége?. Ezt a ?szent? jelzőt természetesen lehet átvitt értelemben is érteni, mint a ?nagyon értékes? szinonímáját. Ám ahogy a 19. század patriótái a ?magyarok Istenéről? beszéltek, az inkább azt mutatja, hogy az istenséget rendelték alá a hazának, a Teremtőt a teremtménynek.
És ebben áll a végzetes eltévelyedés. A magyarságot numinizáló Badiny, heveny antiszemitizmusában, a zsidó Istent nem hajlandó saját Istenének elfogadni. Jézus szavait a János-evangéliumban: ?Ti az ördög-atyától vagytok? (Jn 8,44), nem a hitetlen zsidókra, hanem általában a zsidókra érti. Szerinte Jézus másik mennyei Atyáról beszélt, a zsidóság Istene pedig ? borzasztó kimondani ? az ördög.
Az agg istenkáromló szerint Jézus vallása mágus-vallás, valamilyen zavaros gnosztikus ?Fény-Szentháromsággal?: Fény-Atya, Fény-Szűze, Fény-Fia. A Szentlélek helyét egy anyaistennő foglalja el, akinek megtestesülése Szűz Mária. Mária éppúgy isten, mint Jézus. A pogány vallások isteneit Badiny mind hajlandó behelyettesíteni e képzelt istenségbe: Bált, Mardukot, Osirist, Astartét, Istart, Isist, En-Lilt, Horust… Csak a zsidó YHWH-t nem. Megváltás nincs, nem is szükséges. Jézus nem Messiás. Csak azért halt kereszthalált, hogy demonstrálja: testét bármikor leteheti és újból fölveheti. Badiny pogány háromság-konstrukciója volna a ?jézusi szkítizmus?, állítólag a sumérok, a pártusok, a hunok és a magyarok ősi vallása. Könyvének több utalása is jelzi, hogy az így felfogott istenség kozmikusan értelmezhető, nem igazán transzcendens. A hiteles numinózum radikális más-volta föl van áldozva a numinizált magyarság oltárán. Befutottunk a New Age kikötőjébe, ezúttal piros-fehér-zöld lobogóval.
Badiny egyetemi tanár. Hogy történelem helyett illúziókból táplálkozó mítoszt ad elő, az, úgy látszik, nem akadály. Én nem bíznám az ifjúságot Badinyra. Őszintén szólva a macskámat se bíznám rá. Nem mintha félnék, hogy goromba lesz a cicával, elvégre a macska nem zsidó. Inkább attól tartanék, hogy oltárt épít neki. Hiszen ha az egyiptomiak sólyomfejű Horusa lehet Jézus, akkor a macska is lehet turulmadár…
Magyar testvéreimet arra kérem: szeressék nemzetünket. Szeressék valóságában. Szeressék benne azt, amit Isten megálmodott róla. Ne alacsonyítsák mítosszá.”
2006. május 11.
Ahhoz kicsit bővebben kellene fogalmaznod, hogy értsem a kérdéseidet. Pl. mit értesz közösségi felelősségvállalás alatt? És Isten hogyne fogyatkozna egyénekkel! Krisztus előtt mindannyian egyenként fogunk megjelenni, hogy számot adjunk földi életünkről, és mindenki a maga tetteiért fog felelni – azzal együtt, hogy akikre másokat is rábízott az Úr, pl. gyülekezetvezetők, rajtuk számon lesz kérve az is, hogy a rájuk bízottakkal hogyan bántak. Ugyanakkor én, mint egyén, nem takarózhatok azzal, hogy azért tettem, mert a pásztor mondta, vagy mert xy is ezt tette a gyülekezetben – itt bizony egyéni felelősségvállalás lesz.
Kedves THEA…
remelni sem mertem h valaszolsz es azt plane nem h kedvesen! koszonom Neked NOS…
Nem all szandekomban felrevezetni senkit mert a vilagba beszelek -ha igy tetszik-…de ha csak egy! mar megerte…
a Judea-kereszteny elmelet haldoklik ha figyeled es erted is a vilagban torteno esemenyeket.Maskor is osszedolt mar de a bunfeloldozo jegyek kibocsajtasaval es egyeb rablasok aran feleledt fene ott egye.
a legaljasabb dolog az ha az emberek hitevel elnek vissza igy vagy ugy es azt felhasznalva egymasnak ugrasztjak oket nagyon aljasok! en tudtommal nem talalkoztam Jezussal es talan ebben a reinkarnaciomban nem is fogok…esetleg szerencsem lesz hozza prsze ha megerdemlem zz ELEGET TUDOK!-tanulok- megmutatkozik ismet emberi alakban mint mar oly soxor megtette azt…pl.Nimrud,Attila,Matyas…es meg ki tudja.Tudod,egy biztos! vedelmezi az Oveit/ma Magyarok azanno sumerek voltak/…sajat kezu evangeliumat melyett NEM sikerult emlitett hazug tarsasagnak megsemmisiteni, szo szerint megfejtheted,ertelmezd-beollozom alabb- majd dontsd el ki tevedett Te avagy En
THEA…es kerlek mikor beigazolodik mennyire felrevezettek,remeljuk mar csak par ev csupan NE MONDD!!,HOGY HAAAT SENKI SEM SZOLT NEKED ERROL! mert azzal fogod elcseszni…azzal h magadat csapod be eloszor.
Az aldozat v megbocsajtas v feloldozas…ahogy tetszik:tudtad-e h a “CSUHABA” bujt farkas hagyomanya – Husvet napjan –
aldozatot hoz regebben kecsket oltek,majd megalazoan ez idoben Jezust is megfeszitettek es hogy is allnuk ma?gyermekek tunnek el ebben az idoben…iszonyat meszaros munkat vegeznek…nem igaz h nem latod az osszefuggeseket
erdemes volna belemejedned mert minden minden elore megtervezett,megszervezett…ez mar igy sok lesz Neked ezert bucsuzom itt a link egeszsegedre….. https://www.youtube.com/watch?v=hKeYmHzfjBg
Kedves Hontalan!
Azért írtam, hogy ismerd meg Jézust személyesen, mert ez nagyon egyszerű és így minden kétséget kizáróan megtudhatod az igazságot. Én sok évvel ezelőtt behívtam Őt a szívembe és az életembe, így kapcsolatunk nemcsak a Bibliában olvasottakon, hanem személyes megtapasztaláson alapul. Ez az út számodra is nyitva áll. “Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam.” János 14:6
Az iszonyat, amiről írsz, valóban folyik, erre a Biblia is figyelmeztet és egyértelműen látható a világban, a megváltás viszont egy személyes ajándék minden ember számára. Számodra is. Az ősi állatáldozatok Jézus áldozatának előképei voltak, de egy állat vére, se a reinkarnáció nem moshatja el a bűneidet. Erre csak egy bűntelen ember-Isten, Jézus képes.
direkt krealt tortenetek h marjakegymast…ezaltal fogy az emberiseg ami a Bubajosoknak orom mert nem kell
mesterseges virusokkal AIDS-HIV es tarsai,elelmiszermergezesekkel,haborukkal stb.nepirtani roviden ennyi
Kedves THEA?
…tobb kerdes is megfogalmazodik bennem soraidat olvasva tht
Az elso dolog megertve a tanitasok uzenetet rendben?
Te Fenyszulott vagy ahogy a Tanito is az volt O a Te testvered ezaltal mindenkiben ott lakozik mint ahogy a Feny
Nem kell Ot keresned es nem kell talalkoznod sem vele hiszen elobb az uzenete az h csak Magadban bizz,es csak magadtol felj tanitasaiban elsokent! erre hivja fel a figyelmed Az h ki-ki erre mikor jon ra rankbizza de ?kuld fenylatokat?segitsegukkel ha figyelsz rajuk ?es nem a magadet fujod masokat is idezve- esetleg konnyebben eligazodsz. Bunosokrol nincs szo es messiasrol,megvaltorol,feloldozasrol sincs-ez a kamu h felj, pokol sem letezik-tudatlanokrol ir vis finoman fogalmaz majd uzeni h Magadnak tudj!megbocsajtani a hibaidert rossz donteseidert ennyite tisztan es rettenet bolcsen fogalmaz,hiszen ki masnak kellene?
Amit javasolhatok igy ismeretlenul utoszokent ahhoz h megertsd a tanitasait ismerned kell Osi kulturankat es Ostortenelmunket helyesen!
Ezt azert is javaslom mert minel melyebben elmerulsz azokban annal inkabb rajosz mennyire megvezettek de ehhez SAJAT BORODON kell erezned annak szuksegesseget.Erzed mar ma is es fajobban fogod, eljon majd az ideje mikor keresni kezded a megfelelo tarsasagot es szerzot akiktol tanulhatsz.
Kutatasaid segitsegekent eloszor Kurultajjal-Bugac Aguszt.8-9-10 majd konyvek Badinytol es Grandpierre Ede es fia Attilatol ezek alapmuvek.
Orulok ha segithettem megjobba valnod ?es valoban igazad van- az emlitett kony BORITOJA talan erhet valamit hmm szerinted??
A Hontalan
Kedves Hontalan!
Ahhoz tudnám hasonlítani ezt a beszélgetést és a te keresésedet, mintha arról próbálnál meggyőzni mindenféle emberek által írt könyvek és emberi vélemények alapján, hogy az én férjem pontosan milyen is. Akármit írt XY róla, nem igazán befolyásolja a véleményemet és azok véleményét, akik hozzám hasonlóan személyesen ismerik. Hiszen itt áll mellettem, tudom, hogy szeret, hogy gondoskodik az övéiről és tudom, hogy mivel okozhatok örömet neki.
Szeretnéd te is megismerni? Rajtad múlik. Ahogyan Isten megismerése is. Miután megismerted a Személyt, a Bibliát is képes leszel megérteni és olyan lesz számodra, mint egy szerelmeslevél, amit kifejezetten neked írtak.
sajnalom hogy nem segithettem Kedves Thea…nagyon nagy az elmaradasod…tanulj…
tovabbi szep napot Neked
Aldas
Hontalan!
Ha így haladsz, akkor hontalan is maradsz.
Kedves Hontalan!
írod:
“direkt krealt tortenetek h marjakegymast?ezaltal fogy az emberiseg ami a Bubajosoknak orom mert nem kell
mesterseges virusokkal AIDS-HIV es tarsai,elelmiszermergezesekkel,haborukkal stb.nepirtani roviden ennyi”
Na és?! Nem te írtad, hogy azután elég az üdvösséghez, ha megbocsájtanak maguknak…..?! Tényleg rettenet bölcs dolog!
Csak azt nem értem, hogy akkor miért probléma az a ” tartsd 500 millió alatt….”, és a többi? Csak azt kell igazán tudni, hogy mikor kell megbocsátanom magamnak….! Nehogy túl hamar….! ( Egyébként pedig , ha jól belegondolunk jót is tesznek, ha írtanak másokat, mert akkor csak “szabadon engedik őket, a test börtönéből”…..! 🙁
“Magadnak tudj!megbocsajtani a hibaidert rossz donteseidert ennyite tisztan es rettenet bolcsen fogalmaz,hiszen ki masnak kellene?”
Kedves Ida….koszonom h megszolitottal…nem ertem sajnos amiket irtal szamomra nincs osszefuggesben a mondanivalo a tudatlansag pediglen nem mentesit…
Bekesseg Neked
Pedig csak téged idéztelek kedves Hontalan! Az mondjuk furcsa, ha logikailag nem érnek össze a mondanivalóid…!
Békesség!
Kedves Kormos Erika…en talalo nevet irtam Ostortenetunkbe beleillesztheto tht aki a szo szoros ertelmeben az az inkabb rad es a hasonlo nezeteket vallo vak es elfogult emberekre ervenyes.Mondd hogy erzed magad a borodben?Csekkek,rezsi,holnap mit eszunk es kire szavazzak h jobb legyen,total az anyagi vilag rabja.nos ha ebbol kilepsz akkor Te is erteni fogod a nicknev ertelmet de adigg?hmmm remenytelen
Kedves Hontalan!
A csekkek nekem is jönnek néha, (bár leredukáltam a lehetőségekhez képest minimálisra), de mégsem a megélhetés körül forog az életem, mert tudom, hogy nekem van “Gondviselő Istenem” aki jobban ismeri a szükségleteimet mint én magam, és meg is adja azt.
Én Veled kapcsolatban a “Mennyei Honpolgárságról” beszéltem.
Ha saját fejed utáni utadon jársz, és nem keresed az EGYEDÜLI Igaz Istent, aki elküldte MINDEN EMBERÉRT az egyszülött Fiát Jézus Krisztust, hogy bűneinktől megváltson bennünket és ez által vissza vezessen az Atyához a mennybe, akkor hontalan maradsz…
Neked is módodban áll megismerni Istent, – az által, ha megismered először Biblia tanításán keresztül Jézus Krisztust, ami által megtapasztalod személyes jelenlétét is az életedben. Ha elfogadod váltságáldozatát a Te bűneidért is, és megtérsz hozzá, akkor Te is Mennyei Honpolgár leszel. Isten ez által nem földi javakat, gondtalan életet ígér, de azt igen, hogy Rád is naponként gondja lesz. És amikor az “ember földi vándorútja végéhez ér”, oda át várni fog Rád is Jézus Krisztus, és egy örök élet, a Mennyei Honpolgárság birtokba vétele, sok sok Testvérrel, akik már itt a Földünkön is Krisztuséi voltak. Ezt kívánom Neked is, hogy elérd.
kedves Kormos Erika…
koszonom valaszod csupan utolso szora elgondolkodtataskepp…
ha nem vagytok hajlandoak a kozvetitett informaciok eredetisegenek ellenorzesere sajnos nem segithetnek a joindulatu sorok sem…alabb egy cikk amit csak Nektek! tovabb suhanva mivel sok meg a tudatlan…hha sikerul nehanyat olvasasra birnom…. tovabbi soxerencset Mindannyiotoknak
A HONTALANTOL
A pápa állást fogalat az RFID chip mellett http://hirhatar.com/a-papa-allast-fogalat-az-rfid-chip-mellett/
“Obama elnök már korábban kijelentette, hogy 2017-re minden amerikai állampolgár kapni fog ilyen beültetést. Múlt havi cikkében az NBC csupán megerősítette ezt. Az írás szerint az RFID chip, akárcsak a Google szemüveg közelebb hozzák egymáshoz az emberiséget, és ezen eszközök hatalmas és nélkülözhetetlen lépést jelentenek a boldog, utópisztikus jövő felé. Az eszköz segítheti a bűnüldözést, a gyógyászatot és kereskedelmet, szólnak chip melletti érvek.”
“A helyzetet súlyosságát mutatja, hogy internetes hírforrások szerint, maga Ferenc pápa is beszállt RFID chip kampányába. Legutóbbi kijelentéseivel egyértelműen a technológia mellett foglalt állást.
?Megvizsgáltuk a Szentírást, és meggyőződéssel kijelenthetem, hogy semmi jel nem mutat arra, hogy az RFID chipben bármi sátáni lenne! Ha valami, akkor ez az eszköz igazi áldás, egyenesen magától Istentől, aki így segíti az emberiséget, hogy az a világ számos betegségét megoldja.?
Kedves Hontalan!
Azon túl, hogy itt a legtöbb hozzászóló Istenbe és Jézusba, nem pedig a pápába vagy bármely halandó emberbe veti a hitét, az általad linkelt cikk a National Post nevű szatirikus oldalon jelent meg, ahol valótlan híreket közölnek pusztán szórakoztatásként: http://www.theepochtimes.com/n3/687952-pope-francis-rfid-hoax-goes-public-with-support-of-rfid-micro-chip-implantation-is-fake/
És az eredeti cikk: http://nationalreport.net/pope-francis-public-support-rfid-chip-implantation/
Nem lehetséges, hogy neked kéne kicsit alaposabban utánajárnod az igazságként elfogadott tanoknak?
Kedves Hontalan!
Nem tudom, hogy miért vagy ettől ennyire kiakadva?!
Az Újszövetséget majdnem 2.000 évvel ezelőtt megírták. Jelenések könyvében szerepel a “fenevad bélyege” kifejezés.
– Évszázadokkal ezelőtt a legelőkre kihajtott marhákat a gazdák úgy “billogozták” (bélyegezték) meg, hogy szerencsétlen állat valamelyik részére “tüzes vasat” nyomtak valamilyen számkombinációval, ami a számok mentén hegesedést okozott az állat testén. Így bizonyította az állat gazdája, hogy az éppen szóban forgó marha az ő tulajdonát képezi, és nem a vita tárgyát.
– A technika fejlődésével az állatorvos kíméletesebb módszert választott, átszúrva a marha fülét, és kis műanyag lapra nyomtatott számot fűz bele.
– Tovább fejlődött a technika, ma már a kutyákat “adathordozó” chippel látják el.
– Az emberek ezeket tapasztalva a 2.000 éves Bibliában megírt “fenevad bélyegét” is egy hasonló technikai fejlődés nyomán KÉPZELIK el. (Érthető is.) Érdekes, hogy sokan sem Istenben de a Biblia szavának sem hisznek, akkor miért rettegnek tőle? De tényleg chip lesz? – vagy valami ismeretlen és váratlan dologgal fogunk szembetalálkozni?
– Tudjuk, hogy 1.000-el kísérleteznek a tudatmódosítás különböző ismert és ismeretlen eszközein, légszennyezéstől, a chipekig, de azt nem tudjuk, (max. csak EL TUDUNK KÉPZELNI valamit – nevezetesen a chipet,) hogy a valóságban mi lesz, az még ismeretlen.
Ha a pápáról megjelenő cikk, – tegyük fel igaz is, sőt fülig “sáros” benne – akkor is igazat mondott, mert a Bibliából a chip nem beazonosítható!
– Akkor mégis honnét fogjuk tudni felismerni?
— Biblia szerint a felvétele “önkéntes”,
— Ha valaki olyan választási lehetőség elé állít, hogy “ezt a bizonyos dolgot választod önként, vagy a halált. (Ugyan is mindkettőt “ÖNKÉNT” kell választani, és harmadik lehetőség.
NINCS! ) Ez már biztos, hogy az Antikrisztus bélyege lesz.
— A keresztény ember pedig lehet, hogy nem örömmel, de “önként” választja a halált, mert tudja, hogy azzal nem ártanak neki. Leveti a földi testét, hogy Urunkhoz hasonlóan megdicsőült testet vehessen fel.
http://apologetica-hitvedelem.blogspot.hu/2014/07/putyin-mai-nyugati-mocskos-civilizacio.html
Putyin nekem tetszetős egy ideje ezen szavai miatt, lehet, hogy ő is a mi barátunk.
https://www.youtube.com/watch?v=GDDnFQVX7jo
…meg mielott nagyon elmerulnetek az altalatok krealt valotlan vilagba
a fa gyokererol Mindenki szamara erthetoen…
Kedves Kormos Erika…
azt kerdezed honnan fogod felismerni ha chipet kapsz…
nos sehonnan mert nem veszed majd eszre uis a legujabbat amit ha jol emlexem 2002-ben hagytak jova …hmmm nos igen csak paranyira sikeredett epp h egy injekcios tun keresztul eszrevetlenul belednyomjak…
nos ha ezt Te latni fogod gratulalni tudok csak rendkivuli latasodhoz!!…szal ime a link:
http://pinktentacle.com/2007/02/hitachi-develops-rfid-powder/
es volna egy masik meglepi is amivel a szuletesek szamat szabajozni tudjak mert ue nem gondoljuk komolyan h ha 1 taviranyito van…nem akadna +1 esetleg rossz kezben viszont ezt eszedhez merten kerheted v se.
http://sg.hu/cikkek/106487/fogamzasgatlo-chip-szuletett-bill-gates-tamogatasaval
nos?
Kedves Kormos Erika…
azt kerdezed honnan fogod felismerni ha chipet kapsz…
nos sehonnan mert nem veszed majd eszre uis a legujabbat amit ha jol emlexem 2002-ben hagytak jova …hmmm nos igen csak paranyira sikeredett epp h egy injekcios tun keresztul eszrevetlenul belednyomjak…
nos ha ezt Te latni fogod gratulalni tudok csak rendkivuli latasodhoz!!…szal ime a link:
http://pinktentacle.com/2007/02/hitachi-develops-rfid-powder/
es volna egy masik meglepi is amivel a szuletesek szamat szabajozni tudjak mert ue nem gondoljuk komolyan h ha 1 taviranyito van…nem akadna +1 esetleg rossz kezben viszont ezt eszedhez merten kerheted v se.
http://sg.hu/cikkek/106487/fogamzasgatlo-chip-szuletett-bill-gates-tamogatasaval
nos remlem kielegitettem a kivancsisagod…
Kedves Hontalan!
Úgy tűnik kissé figyelmetlenül olvastad el azt amit írtam:
“… (max. csak EL TUDUNK KÉPZELNI valamit ? nevezetesen a chipet,) hogy a valóságban mi lesz, az még ISMERETLEN.
Ha a pápáról megjelenő cikk, ? tegyük fel igaz is, sőt fülig ?sáros? benne ? akkor is igazat mondott, mert a Bibliából a CHIP NEM BEAZONOSÍTHATÓ!
– Akkor mégis honnét fogjuk tudni felismerni?
? Biblia szerint a felvétele ?önkéntes?,
? Ha valaki olyan választási lehetőség elé állít, hogy ?ezt a bizonyos dolgot választod önként, vagy a halált. (Ugyan is mindkettőt ?ÖNKÉNT? kell választani, és harmadik lehetőség NINCS! ) EZ MÁR BIZTOS, HOGY AZ Antikrisztus BÉLYEGE LESZ !”
Tehát fussunk neki még egyszer:
Az emberiség a chipről tudja elképzelni, hogy az rejti majd az Antikrisztus bélyegét, de ezt így a Biblia nem erősíti meg, ezért bármi más is számításba jöhet.
Arról fogjuk felismerni, hogy “mi rejti” az Antikrisztus bélyegét, hogy minden emberre nézve a felvételét kötelezővé fogják tenni.
Minden embernek TUDATOSAN fog kelleni választani vagy a “bélyeget” vagy a “halált”.
Ennek a “bélyegnek” az lesz a legnagyobb “hátránya” az Antikrisztusra nézve, hogy nem tudja az emberekbe akaratuk ellenére “becsempészni.”
Már csak azért sem, mert ezt a “bélyeget” az emberek homlokán, vagy (jobb) kezén kell elhelyeznie azoknál, akik ebbe tudatosan beleegyeznek.
A fenevad bélyegének “kényszer kelendősége” látszólag gazdasági okok miatt lesz sikeres, de aki ennek ellenére sem veszi fel azt “halállal” fogják fenyegetni, kényszeríteni, vagy akár ténylegesen is megölni.
13,14 És elhiteti a földnek lakosait a jelekkel, amelyek adatának néki, hogy cselekedje a fenevad előtt; azt mondván a föld lakosainak, hogy csinálják meg a fenevadnak képét, aki fegyverrel megsebesíttetett vala, de megelevenedett.
13,15 És adaték néki, hogy a fenevad képébe lelket adjon, hogy a fenevad képe szóljon is, és azt mívelje, hogy mindazok, akik nem imádják a fenevad képét, megölessenek,
13,16 Azt is teszi mindenkivel, kicsinyekkel és nagyokkal, gazdagokkal és szegényekkel, szabadokkal és szolgákkal, hogy az ő jobb kezökre vagy a homlokukra bélyeget tegyenek;
13,17 És hogy senki se vehessen, se el ne adhasson semmit, hanem csak akin a fenevad bélyege van, vagy neve, vagy nevének száma. (Jelenések 13:14-17)
Látod-látod! Ha ismernéd a Bibliát, nem kéne mindentől rettegned. Sőt Isten lehetne a menedéked, kővárad minden bajban és minden veszély idején.
Szeretettel: Erika
@ Sharky
július 08, 2014 6:52:35 du
Az felrakott 1. link valóban elgondolkodtató, van mit látni/tanulni belöle, …a néhány pontatlanségtól eltekintve!
“kinek van füle a hallásra(szeme a látásra, lássa)halja, mit mond a szellem a gyülekezetnek!”
Gratti, köszi!
Egy másik gyöngyszem a TV2-röl. Ma reggel láttam. Fásy Ádám a hobbi hipnotizőr. Látta a netten és nagyon megtetszett neki. Gondolta ő is kipróbálja. Mestere is van, Larry Hypnox az egyébként magyar fazon művészi neve. Mr. fekete haj, fekete öltöny, fekete cipő, fekete ing, fekete nyakkendő.
Nem sokat beszélt (még), de egy “bölcs” megjegyzését jól megjegyeztem,….szerinte a hipnózis=a meditációval.
Csináltak is egy kis rögtönzött hipnózist, már mint a “mester” volt az aki csinálta.
Mondom. Négy spontán beugrott személyt (TV2 staff?) leültetett egy kanapéra a stúdióban, pikk-pakk elhipnotizálta őket, mintha ülve elaludtak volna és az egyiknek (huszonéves srác) azt mondta, hogy “shaolin mester, vagy kung-fu mester vagy!” “Most törd ketté ezt a üveg palackot”
A szóban forgó fickó felállt, mintha magához tért volna, elé tartanak egy üres üvegpalackot, amit letakartak egy törölközővel, a srác odalép és lesújt rá. Az üveg kettétörik. Gyorsan, gyorsan a tv elé ülni, mert most látom, hogy most következik a TV2-ön az ÉDES ÉLET produkcióban. Hogy leget ez? Ja értem a reggeli bejátszás egy előzetes féle lehetett.
A reggel még álmos lehettem. Most, hogy jobban odafigyeltem nagyon megrendezettnek látszott az egész. De ettől még az okkult népszerűsítése egy valós jelenség. És mint tudjuk a fiatalok nagyon befogadóak és szeretik kipróbálni az új dolgokat.
Ez az amiről beszélek. A videó alatt olvasható hozzászólásokat olvassátok el.
http://www.youtube.com/watch?v=dxz5YgiHRV4
Nocsak, mire nem jó egy csip:
http://index.hu/tech/2014/07/09/16_evig_jo_fogamzasgatlo_csipet_fejlesztettek/
Egy kis angol-görög szójáték az okostojásoknak és mindenkinek aki tud angolul:
Bible corrector Alexandrian cultists transliterate the word for “hell” (???? – hades) but you know what, I want them to be consistent and transliterate the word for “heaven” too, to let us know what place their souls and minds are in (??????? – ouranos).
Say it: “our-anos”
@ Arpiel
július 08, 2014 8:05:47 du.
Lásd megfogadtam a tanácsodat! Elolvastam/frissítettem a softwere-t :), söööt néhány más fordítást is megnéztem!
Ha, most azzal jössz, hogy “félrebeszéltem” akkor tényleg igaza van az írásnak I. Kor.14:38
Nem mennék bele egy mélyebb elemzésbe ” akinek van értelme az hallja meg mit mond a szellem a gyülekezetnek”, de biza nagy kedvem lenne hozzá!
A / I.Kor. 14 /prófétálás és “nyelveken szólás” összevetéséböl az derül ki, hogy a szellem ajándékai közül inkább a prófétálást kell választani, mert abból mindenkinek haszna van/épülése van!
Az emberi beszélt nyelvek(!!!), mint nyelveken szólás képessége való igaz, hogy ajándék! Vagy tanult módon – ami abban az idöben ritka kincsnek/ajándéknak számított – vagy ritka esetben isteni ajándékként kapott egyedi/személyi kiváltság!!!
Aki nem látja, hogy itt az apostol olyan (ismert/beszélt)nyelvekröl(nyelveken szólásáról) beszél amit egy fordító a közösség részére lefordít/érthetövé tesz!!! 27, 28 vers! Ugye Te is olvastad ezt a részt???
/Intermezzo!/
Remélem, nem szeretnél fundamentalista módon leragadni, mert ebben a fejezetben van olyan is, hogy ” Az asszony HALGASSON, nincs megengedve, hogy szóljon … ugyanis GYALÁZATOS dolog szólnia a gyülekezetben ! ” I.Kor 14:34, 35
Ennél kevesebbért is “grilleztek” már meg anno mártírokat! 😀
Nem értem, milyen rágalmakról beszélsz? A “hablaty” szót egyik lánglelkü kommentelötöl idéztem, az “örjöngést” pedig a Bibliából, … szóval mi a kérdés? 🙂
Megjegyzés!
Az a tény, hogy jó néhány szekta prominens ” örjöngö hablatyolással” euforikus áhitatba ejti a hallgatóságot és ezt a fenti páli idézettel támasztják alá az már valóban kimeríti a klinikai eset fogalmát!
/ Olyan ez mint a “szenny lélek” általi hívö döntögetés, görcsös rángás stb. ! A Hit(ványok) gyülekezete kitünö példa erre ! 🙁 /
Az ördögüzésröl pedig épp itt váltottunk “pengét” minap! 😀
Áldott napot!
Xenia bocs, én azt hittem erre a videóra írtad amit írtál, de te azt a rövid karizmatikus katolikus Pápás videót láttad. http://www.youtube.com/watch?v=JySXeCBXVs4
Igen, én egyedül arra a videóra reagáltam, próbáltam megérteni, hogy egy katolikus embernek azzal mi lehet a baja.
@@@
Xenia
július 08, 2014 1:38:58 du.
Ria
július 08, 2014 8:59:49 de.
Thea
július 08, 2014 9:39:12 de
Arpiel
július 08, 2014 2:01:21 du
Ez a ” nem jó példákat olvastál, videót néztél” szöveg nagyon gyenge érv! Mert, erre az a logikus válasz, hogy Te se! Egyéb iránt volt személyes tapasztalatom u.n. nyelven szólót hallanom! Hááát 100emberböl 99 -nek ugyan az a véleménye! ” Öt szót értelemmel, mint 10.000-ret nyelveken!”
Egyébként ez a “önmagát építö nyelveken szólás” se nem logikus se nem isteni! A hablaty és örjöngés kategória! Isten az értelem – és a beszélt/érthetö nyelvek megtanulását és értésének a KÉPESSÉGÉT ADTA – valamint a hit képességét.
Én plö erre gondoltam! Mt, 7:22,23
Találkoztam olyan “ördögüzövel” aki egy diagnosztizált epilepsziásból akarta “kíüzni az ördögöt” … hadd ne mondjam, hogy az “ördög” az istennek se akart kimenni, de megfelelö terápiával+ gyógyszerrel(magam nem értek egyet a “modern pszichiáriai” kezelések jelentös részével!!!) mégis elfogadható életminöséget lehetett elérni!
Ennyit a tapasztalásról!
Szóval csak óvatosan keresztények az ilyen “isteni csodákkal”!
Áldás
Wiiking most sajnos félrebeszélsz. Olvasd el az I.Korinus 14-et, aztán kezd újra. Javítsd ki a hibákat és rágalmakat amiket írtál.
“Öt szót értelemmel, mint 10.000-ret nyelveken!?
Idézni talán pontosan illene 😉
“De a gyülekezetben inkább akarok öt szót szólani értelemmel, hogy egyebeket is tanítsak, hogy nem mint tízezer szót nyelveken.” – Pál itt a gyülekezetbeli felszólalásról beszél. Emellett pontos utasítást ad arra, hogy hogyan használja a nyelveken szólást az, aki nem tudja megmagyarázni, tehát nem az értelmével imádkozik.
“Egyébként ez a ?önmagát építö nyelveken szólás? se nem logikus se nem isteni!”
Arról nem tehetek, hogy te megválogatod, mit fogadsz el a Bibliából és mit nem. Én az egész Bibliát Isten szavának tekintem, és meg is tapasztaltam, hogy igaz.
Én plö erre gondoltam! Mt, 7:22,23
Ez az Ige nem teszi semmissé a többi igét, pl. a Thea által idézetteket.
“Azokat pedig, akik hisznek, ezek a jelek követik: az én nevemben ördögöket űznek ki, új nyelveken szólnak, kígyókat vesznek kezükbe, és ha valami halálosat isznak, nem árt nekik, betegre teszik rá a kezüket, és azok meggyógyulnak.”
Vannak olyan gyülekezetek, ahol mérges kígyókat fogdosnak, mert úgy gondolják, hogy ez az ige erről szól. Attól, hogy valakik félreértelmeznek igéket, vagy úgy tesznek csodákat/prófétálnak Jézus nevében, hogy egyébként valójában távol vannak Jézustól, még nem hazudtolja meg Isten igéjét, hogy az ő követőit ezek a jelek is fogják követni. A Máté 7:22-23 inkább egy figyelmeztetés, hogy ne veszítsük el a fókuszt. Ugyanerről szól az, amikor Jézus látta, hogy örülnek a tanítványai, hogy a démonok engedelmeskednek nekik – azt mondta nekik, hogy ne annak örüljenek, hanem annak, hogy a nevük fel van írva az élet könyvében. Ez a legfontosabb, és ha az ember a csodákra, ajándékokra kezd el fókuszálni az ajándékozó helyett, akkor könnyen sikamlós talajra tévedhet.
“Találkoztam olyan ?ördögüzövel? aki egy diagnosztizált epilepsziásból akarta ?kíüzni az ördögöt? ? hadd ne mondjam, hogy az ?ördög? az istennek se akart kimenni, de megfelelö terápiával+ gyógyszerrel(magam nem értek egyet a ?modern pszichiáriai? kezelések jelentös részével!!!) mégis elfogadható életminöséget lehetett elérni!”
Erre mondtam, hogy nem jó helyeken szerezted a tapasztalataidat, és az alapján állítod fel az elméletedet 😉 Én is találkoztam hasonlókkal, de ez nem ingatja meg Isten Igéjébe vetett hitemet. Én tudom, hogy amit Isten mond, az úgy van, akkor is ha mi, emberek eltorzítjuk az üzenetét. Én személy szerint pozitív példával is találkoztam ezen a téren, és biztos vagyok abban, hogy nem vagyok ezzel egyedül 😉
Erre a mérgeskígyós tapenolást én is megnézném! Má, csak a kíváncsiság kedvéért : ” – Tesó erös és igaz a hited? Nosza, öleld kebledre a király kobrát! …ah, megmart, belehaltál? …na ugye, nem volt elég hited! ” 😀
Csak azt nem értem, hogy Pál aki bizonyítottan a Szent Lélek/Szellem erejével bírt, hogy nem tudta saját magát meggyógyítani??? Pedig a halott-támasztást is végrehajtotta! Söööt többször is “nekifutott” ennek a bajának!
Hát meg is nézheted akár, ha kíváncsi vagy, a youtubeon biztos van fenn anyag bőven (snake handling) 😉
Poénosan írtad le, de sajnos pont hasonló a valóság. Nem is olyan régen volt hír, hogy az egyik ilyen gyülekezetnek a vezetője meghalt kígyómarásban.
“Csak azt nem értem, hogy Pál aki bizonyítottan a Szent Lélek/Szellem erejével bírt, hogy nem tudta saját magát meggyógyítani???” Ebből is látszik, hogy nem mi irányítjuk Istent. Ez inkább Isten kegyelmének megnyilvánulása volt az életében, segítette Pált, hogy soha ne váljon számára fontosabbá az ajándék, mint az ajándékozó. Jézusnak is mondták, hogy “orvos, gyógyítsd meg magad”, de ő soha nem annak alapján tett csodákat, ahogyan az emberek elvárták tőle, hanem mindent az Atyja akarata szerint tett. A mi logikánk sokszor mást diktál, de ha megismerjük Istent, akkor tudjuk, hogy ahogyan ő akarja, az a legjobb. Mi csak részleteket látunk a kirakóból, de Isten az egész képet látja.
Akkor nem értem, hogy ez miért történik? János 17:21 “Hogy mindnyájan egyek legyenek; a mint te én bennem, Atyám, és én te benned, hogy ők is egyek legyenek mi bennünk: hogy elhigyje a világ, hogy te küldtél engem” Ezt akarják most!
Ha a pápaság nincs benne a Bibliában, márpedig nincs, akkor, hogy jön a képbe ez a TÖRTÉNELMI esemény sorozat? A világvallás ki fog alakulni és ha követnéd, akkor értenéd, hogy miről beszélek. Azért kérdeztem, hogy ha nincsenek benne a Bibliában ezek, akkor, hogy jön egy ilyen kaliberű valaki, aki most összefogja a zsidókat, buddhistákat, evangélistákat, iszlám (Chrislam) pünkösdistákat, baptistákat pápa képében, aki a Biblia szerint nem is létezik(lehet, hogy rosszul fejezem ki magam) Egyébként nem csak én látom ezt, linkelek, mert lehet, hogy nem láttad még a lényeget, kérlek nézd meg. Joel Osteen és társai mind behódolnak neki! Vannak képek is facebookon stb, persze csak ha érdekel.
http://www.youtube.com/watch?v=JySXeCBXVs4
http://www.youtube.com/watch?v=7kgxEvIDoGs
http://www.youtube.com/watch?v=18B974FWR6M
http://www.youtube.com/watch?v=49ItTjxe0ZQ
“Azért kérdeztem, hogy ha nincsenek benne a Bibliában ezek, akkor, hogy jön egy ilyen kaliberű valaki, aki most összefogja a zsidókat, buddhistákat, evangélistákat, iszlám (Chrislam) pünkösdistákat, baptistákat pápa képében, aki a Biblia szerint nem is létezik(lehet, hogy rosszul fejezem ki magam) Egyébként nem csak én látom ezt, linkelek, mert lehet, hogy nem láttad még a lényeget, kérlek nézd meg.”
Kedves Dávid, én azt nem értettem, hogy konkrétan azzal a katolikus videóval mi a bajod, hogy jön ide az ökumenizmus, de most már értem, hogy te nem konkrétan arra reagálva írtad a mondandódat, hanem az eseménysorozattal van bajod. Csak úgy tűnt, mintha azt mondanád, hogy “Ez már mindennek a teteje, hogy még a katolikusok is imádkoznak a pápáért” – ami számomra mulatságosnak tűnt, hogy éppen egy katolikusnak van ezzel baja 🙂
A Bibliában a pápa, mint Krisztus földi helytartója nem létezik. Krisztus nem hagyott egyetlen földi helytartót maga után. Ez nem zárja ki azt, hogy a pápa fontos szerepet játsszon az utolsó időkben. És mivel a pápai intézmény hazugságra épül, ezért ez a szerep csak negatív lehet.
“Krisztus nem hagyott egyetlen földi helytartót maga után.”
Most a Szent Lélek a “földi helytartó”…! (Csak a pontosság kedvéért írtam!)
Kedves Dávid!
írod:
“Akkor nem értem, hogy ez miért történik? János 17:21 ?Hogy mindnyájan egyek legyenek; a mint te én bennem, Atyám, és én te benned, hogy ők is egyek legyenek mi bennünk: hogy elhigyje a világ, hogy te küldtél engem? Ezt akarják most!”
Nem, ők csak egységet akarnak, de nem Istenben, és nem Krisztusban…! …………Csak egységet!
Az eklézsiát ( akik valóban az Úréi) pedig Szent Lélek egyébként is egységben tartja….!
A másik dolog pedig, tudod….: ” ha lehetne, még a választottakat is elhitetné….”!
BREAKING NEWS!!!!!!!
EZT MÁR LÁTTÁTOK? Charismatic Catholics pray over Pope Francis http://www.youtube.com/watch?v=xWcujx1II2w
Mit csinálnak? Nem vágom az angolt.
Az a baj, hogy én is ezt kérdezem, MIT csinálnak? az hogy imádkoznak(érte?) azt nem tudom, minden bizonnyal az EGY VILÁGVALLÁS rohamos kibontakozása valamint az ökumenizmus és humanizmus protestáns ötvözése! Nagy a gyanúm, hogy az itt jelenlévőknek bele kellesz törődni, hogy nem Tony Palmer a hamis próféta, hanem a mostani “pápa””(francis)”? Kik a jezsuiták? hogyan lett ilyen imádni és csodálnivaló, csak nem ő a szárazföldi fenevad akinek két szarva van? 😀 lesz itt meglepi az tuti, már hallom is, biztos nem “Ő” a falso profeta, de sebaj 😀 😀 mindenki azt hisz, amit akar!
Egyetértesz Schwaben?
Egyszerűen imádkoznak a pápáért. Gondolom, ezt minden hithű katolikus amúgy is teszi.
Nem mondom, hogy nem lesz egységes világvallás, amelyet a hamis próféta fog vezetni, de ennek a videónak nem biztos, hogy sok köze van hozzá. Itt kifejezetten csak katolikusok vannak jelen (karizmatikus katolikusok több országból) – tehát ökumenizmusról nem sok értelme van beszélni.
Önmagában az, hogy imádkozzunk a gyülekezeti vezetőkért teljesen biblikus, Pál többször nyomatékosan kéri ezt.
Szia Xenia
Kérlek nézz utána jobban, hogy kikről és miről van szó, amúgy azt sem értem, hogy hogyan jön a képbe a katolikus mise menetének a megváltoztatása kb mint a novus ordo missae szint vagy a neocatecumenal. Miért kell az eucharistiát és stb.. szétverni megváltoztatni? Mi köze van Babilonnak ilyen szinten az antikrisztushoz? csak azért mert a hamis próféta jó barátja lesz? ehhez miért kell olyan dolgokat megváltoztatni, amiktől a legtöbb embernek itt felmegy a vérnyomása! Hogyan játszanak szerepet a katolikus dogmák változásai a Bibliában és Babilon változása? Én csak annyi tudok, hogy a nagy parázna, de az eucharistia és a többi megváltoztatása hogyan jön a képbe, azt nem tudom, mindenesetre elgondolkodtató, hogy még egy pápának sem sikerült ennyire megnyerőnek lenni, az év embere volt, több menő újság címlapján szerepelt, super hero stb.. nem is értem, ti kit láttok benne? egy hétköznapi valakit vagy a Bibliai kétszarvú fenevad megtestesítőjét? Rád bízom, de ajánlom, hogy nézz ebben a világvallás témában jól körbe! Egyáltalán nem hétköznapi esemény, de lehet, hogy neked/nektek az 😀 😀
Ebben most nagyot tévedsz Xenia már bocs, David19 nagyon is jol latja, hogy mi folyik ott, kivéve azt az egyet, hogy Tony Palmert nem gondolja hamis profétanak. O ugyanugy az, mint a pápa.
Nézd, Dávid, erre nem igazán tudok mit mondani, mivel nem vagyok katolikus. Nem tudom, hogy neked, vagy a többi katolikusnak mitől megy fel a vérnyomása, nem tudom, hogy milyennek kéne lennie a katolikus misének, vagy a katolikus dogmának ahhoz, hogy számodra/számotokra elfogadható legyen. Számomra az a fontos, hogy valami a Biblia alapján elfogadható-e vagy sem. A Bibliában szó sincs a pápaság intézményéről, ha olvasod, akkor rájössz, hogy Péter nem volt az apostolok feje, hanem egyenrangú volt velük, ugyanígy Pál is. És arról sincs szó, hogy Péter a főapostoli tisztséget (ami a Bibliában nem is létezik) továbbadományozta volna valakinek. Számomra nincs értelme utánanézni ennek az eseménynek, mivel ez egy katolikus esemény (még ha szerinted sok katolikus gyakorlat nem a megszokott módon történik is itt), én nem vagyok benne érintett. De szerintem fontosabb lenne, hogy ne az eseménynek járj utána, hanem annak, hogy a katolikus dogmák és gyakorlat mely része egyezik a Bibliával és mely része nem 😉
Idevag a sok “veletlen” egybeeses babilon es a vatikan kozott kepekben:
http://realprophet.webnode.hu/kepek/
Jordan Maxwell elemzese is helytallo, 1:15-tol (magyar felirattal):
https://www.youtube.com/watch?v=H8HSppxtadI&feature=youtu.be
Kedves Xena, eddig egyetértettem veled, de most nem ismerek rád ! A Tony Palmer féle igen aggasztó karizmatikus protestánsokat és katolikusokat összeolvasztani próbáló hamis jelenséget te komolytalannak mondod, és nem zavar ? Talán egyet is értesz velük ?
Kedves Arpiel,
Nem tudom, hogy jön ide Tony Palmer, nem is ismerem, hogy kiről van szó. A videó egy karizmatikus katolikusokból álló összejövetelről szól, amelyen a pápa is részt vett, és imádkoztak érte. A leírás alapján semmilyen más egyházból/gyülekezetből valók nem vettek részt rajta. Ezért írtam, hogy az ökumenizmus nem igazán jöhet ide, illetve azzal, hogy Dávidnak a katolikus dogmák/gyakorlatok torzulása miatt van baja ezzel a videóval, nem tudok mit kezdeni.
Azt hiszem tudom mi történik !!!!
Agenda 21 cikk alatt Alex ezt linkelte: http://ncronline.org/print/blogs/francis-chronicles/church-essential-faith-there-are-no-free-agents-pope-says
Thea ugyan ezt így fordította:
A legfontosabb mondat:
?Ferenc pápa szerint veszélyes annak a kísértésnek hinni, miszerint valakinek ?személyes, direkt, közvetlen kapcsolata lehet Jézus Krisztussal, áldozás és az egyház közvetítése nélkül.? valamint: ?A keresztények nem elzártságban születnek, hanem a hívők hosszú sorához tartoznak, akik továbbadták a hitet és arra ösztönözték a többieket, hogy ezt teljessségben éljék.?
Ez volt a reakcióm akkor erre a mondatra amit Thea lefordított:
Nagyjából kb. talán egy hónappal ezelőtt valamelyik lap lehozott egy olyan cikket, ahol Ferenc pápa lemondott vagy átadta azt a hatalmát, ami a világ keresztény egyházai között az elsőbbségét, biztosította. (Ha valaki tudja ennek a cikknek a linkjét, linkelje be legyen olyan kedves.)
A fenti mondata részben ?lélek gyilkos?, másrészt úgy érzem, hogy hatalmának átadása ellenére is a katolikus egyház zászlaja alá szeretne besöpörni minden elbizonytalanított hívőt.
Vajon miért? és ez milyen összefüggésben állhat az átadott hatalmával?
(nem sikerült megjegyeznem ?ennek a hatalomnak? a latin nevét.)
Visszaolvasva a hsz-eket, Xénia hozzászólásából ?beugrott? hogy dehogynem, pont erről van szó:
?És arról sincs szó, hogy Péter a főapostoli tisztséget (ami a Bibliában nem is létezik) továbbadományozta volna valakinek.?
Az általam keresett újságcikkben pontosan erről volt szó: Lemondott egy ökumenikusnak mondott egyház javára.
Ezt az ökumenikus egyházat láthatjuk a videón is.
(A magyar nyelvű újságcikket erről pedig gondosan eltüntették, vagy csak én nem találok rá.)
“Dávidnak a katolikus dogmák/gyakorlatok torzulása miatt van baja ezzel a videóval, nem tudok mit kezdeni”
-Ezek a dolgok majd ebből az egész katyvaszból adódnak, ami most van készülőben. Azért van szó reformokról és drasztikus változásokról, mehet a homo lobby a cölibátus eltörlése és a többi. Még nem változott semmi, majd az októberi szinódus után és a 2015-szinódus után lesznek óriási változások. Az pedig, hogy 2000-évig nem voltunk egyek, ahogy János is mondja most miért kell egynek lennünk ilyen hamar?
“Hogy mindnyájan egyek legyenek; a mint te én bennem, Atyám, és én te benned, hogy ők is egyek legyenek mi bennünk: hogy elhigyje a világ, hogy te küldtél engem” ez történik éppen most, de akkor tegyük fel a kérdést, hogyan értette ezt a próféta vagy hogyan akarja Isten, hogy egyek legyünk? Esetleg Krisztusban lehetünk egyek márpedig ez az összeborulás tárt karokkal várja a más vallásokat is nem számítanak az eltérések(dogmák, alapok) azt mondják, hogy nem szükséges Jézus, mivel a “pápa”? többször is azt mondta, hogy “egy Istent imádunk” valamint az evangelii gaudium-ban is vannak szép számmal hazugságok!
Egyébként azt nem értem, hogy a pápa megreformálja az egész egyházat és Isten szavát is ez hogyan függ össze az antikrisztus eljövetelével? az antikrisztust miért zavarja a katolikus mise és az eucharistia(mindennapi áldozat)? vagy nektek úrvacsora gondolom én. Érted mit akarok? miért van szükség az egyház vagy nev Babilon megreformálásának, meggyalázásának ha erről szó sincs a Bibliában(mármint a változásokról, liturgia, szentségek, stb.) csak annyi, hogy a nagy parázna! Miért játszik főszerepet a katolikus egyház és a nyugati gyülekezetek az út előkészítésében ha erről szó sincs! Ez a világvallás amit most látsz a felvételeken, mondtam vannak képek és nagyon sok cikk, amiben sürgetik a minél hamarabb létrejövő párbeszédet a felekezetek, vallások között! Egyébként pedig Tony Palmer egy nagyon jó közeli barátja a francis-nak, de írtam hozzászólást amiben vannak linkek majd nézd meg és érteni fogod, csak jóváhagyásra vár. Remélem értitek mit mondok.
Dávid!
A tradicionális egyházak közül a katolikus volt a legrégebbi és talán a legnagyobb. Ráadásul kihirdette magát az “Krisztus helytartójának.” (Bocsánat, de nem ismerem a katolikus rangokat és megnevezéseket.) Most, hogy erről lemondott, ezzel megszűnt egy olyan “egyház” amelyiknek már a Pápa nem a feje. Más szóval a pápára sincs szükség.
Emlékezz rá, hogy mikor Ferencet megválasztották, kőrbe járt egy “Malakiás” nevű prófécia, – ami nem a Bibliai Malakiás nevéhez fűződik – és abban az volt, hogy a most megválasztott (Ferenc) pápa lesz az utolsó pápa. Most már az is látható, hogy miért? Azért, mert a Katolikus Egyház “lefejeztetett”. Viszont a katolikus tömegek még egybe vannak, hozzájuk lehet csapni a többi “ökumenikus egyházat” és így a tömegeket el lehet vezetni egy új, (a Krisztusi hitet nélkülöző) hamis vallásra.
Kedves Erika
Teljes mértékben egyetértek, csak rosszul fejeztem ki magam az elején.
Hogyan lehet a mecsetet majd eltüntetni a templomdombon….?!
http://rt.com/news/170652-jihadists-destroy-mosques-iraq/
(Legalábbis az álcázott zsoldosok már elkezdték “szoktatni” a muszlimokat….!)
18+! CSAK SAJÁT FELELÖSSÉGRE! 😀
A Vatikán hivatalosan elismerte az ördögűzők társaságát
Hivatalosan elismerte a Szentszék, a római katolikus egyház legfőbb intézménye a nemzetközi ördögűzők társaságát, amelynek tagjai arra hivatottak, hogy megszabadítsák a híveket az őket kínzó démonoktól.
A L’Osservatore Romano című vatikáni lap kedden számolt be arról, hogy a vatikáni Klérus Kongregációja jóváhagyta a szervezet szabályzatát, és az egyházjog alapján elismerte a csoport működését. A lépés azt jelzi, hogy a római katolikus egyház elfogadja az ördögűzés vitatott gyakorlatát.
Az ördögűzők társaságának világszerte harminc országban mintegy 250 katolikus pap a tagja. A szervezet egyik alapítója Gabriele Amorth atya, aki Róma legfőbb ördögűzőjeként vált ismertté.
A katolikus egyház 1999-ben adott ki egy ördögűzésről szóló, átdolgozott kézikönyvet. Magára a jelenségre 1973-ban hívta fel a nem katolikus közönség figyelmét “Az ördögűző” című amerikai film. Ferenc pápa elődeinél gyakrabban beszél az ördögről, és tavaly kezét egy elmondása szerint négy démontól kínzott férfi fejére tette.
Francesco Bamonte atya, a társaság vezetője elmondta, a Vatikán elismerése nem csupán nekik, hanem az egész egyháznak örömére szolgálhat. “Az ördögűzés egyfajta jótékonykodás, amely a szenvedők javára válik”.
(MTI)
További részletek: http://kuruc.info/r/4/129945/#ixzz36NiRKho3
Ez nem tudom, miért bír hírértékkel. Az ördögűzés/démonűzés egyáltalán nem újkeletű dolog, és Jézus maga mondta, hogy aki hisz olyan jelek követik többek között, hogy az ő nevében ördögöket űz. Az, hogy ez mennyire hatékony, egyedül azon múlik, hogy Jézushoz mennyi köze van az illetőnek, lásd ApCsel 19.
Jézus maga is űzött ki démonokat 😉
Xenia! A különbség ebben éppen “csak” az, hogy ha a pápa és a kat. papok probalnak ördögöt uzni, attol még több megy be ezekbe a szegény lelkekbe. 🙂
Ördögüzés, nyelveken szólás, …stb. a Szent Lélek/Szellem ajándékai! A kiváltságok megszüntek az apostolok halálával. A mai “modern” ördögüzök és nyelveken szólók” pedig ” mindenki vizsgálja meg minémü Lélek lakik ö benne!”
” A gyülmöcseikröl ismertetik meg …” – nekem az a véleményem, hogy meg kell nézni az ördögüzés feljegyzéseit, videoit és el lehet dönteni ” mint akikinek gyakorlottak az érzékeik a jó és gonosz megkülönböztetésére”, hogy Istentöl való-e???
Az Isten legyen Velünk!
A Szent Szellem ajandékai nem szüntek meg a mai napig sem. Miért is szüntek volna meg az apostolok halalaval? Honnan veszed ezt a badarsagot Wiiking? Ki mondta ezt neked? Vagy te talan Isten szava helyett emberek szavara hallgatsz? Isten minden egyes szava örök igazsag, (igy a Szent Szellem ajandékai is) ami minden korok minden hivojének szol, amiota az megiratott!
Szia Ria ! Ámen és ámen ! Jól mondtad ! Isten áldjon !
Jó pár fejezetet zárójelbe kéne tennünk a Bibliában, ha ez igaz lenne és kiszemezni, hogy Jézus utasításaiból mi vonatkozik ránk és mi nem.
“Elmenvén pedig prédikáljatok, mondván: Elközelített a mennyeknek országa. Betegeket gyógyítsatok, poklosokat tisztítsatok, halottakat támasszatok, ördögöket űzzetek. Ingyen vettétek, ingyen adjátok.” Máté 10:7-8
A szellem ajándékait azért kaptuk, hogy használjuk őket, vagy azért, hogy elérjünk másokat vagy azért, hogy közelebb kerüljünk Istenhez.
“A Lélek megnyilvánulása pedig mindenkinek azért adatik, hogy használjon vele.” I. Kor. 12:7
Ezek közé az ajándékok közé tartozik (ha a fenti fejezetet tovább olvasod láthatod) a hit is. Mi alapján választod szét, hogy az egyik ajándék ma is létezik, a másik meg nem?
Az, hogy egyesek nem használják, hanem félre/kihasználják ezeket vagy úgy tesznek, mintha ezeket használnák, nem jelenti azt, hogy maguk az ajándékok nem léteznek. Mint ahogyan attól, hogy vannak emberek, akik csak névben keresztények, nem zárja ki azt, hogy vannak őszinte keresztények is.
Wiiking,
Csak lassan a testtel, ami a nyelveken szólást illeti, mert ma pont az ellenkezőjét látjuk mint amire a Biblia tanít.
1 Kor. 14:6-7-8-9-11
1 Kor. 14:26-27-28
És végül, de nem utolsósorban
1 Kor. 18-19
Ezzel szemben mit látunk ma a gyülekezetekben? Megmondom, értelmetlen hablatyolást, amit senki sem magyaráz meg és emiatt senki sem ért. Ezért nem biblikusak az ilyesfajta nyelven szólások.
Adrián, a szokásos mérsékelt antikarizmatikus sablont mondod te is a nyelveken szólásról. Idézet tőled: “Megmondom, értelmetlen hablatyolást, amit senki sem magyaráz meg és emiatt senki sem ért. Ezért nem biblikusak az ilyesfajta nyelven szólások.” Akkor idézném a Bibliát is: “Mert aki nyelveken szól, nem emberekhez szól, hanem Istenhez. Nem is érti meg őt senki, mert a Lélek által szól titkokat.” (I Korintus 14,2) Talán jobb lett volna ha te is kiírod az Igét (a többiek dolgának megkönnyítése érdekében). “Aki a nyelveken szólás ajándékát használja, szellemileg erősíti és építi saját magát.” “Szeretném, ha mindegyikőtöknél működne a nyelveken szólás ajándéka. De még jobb lenne, ha prófétálnátok. Hasznosabb annak a szolgálata, aki prófétál, mint aki nyelveken szól. Kivéve, ha az, aki a nyelveken szólás ajándékával szolgál, egyúttal meg is tudja magyarázni, amit mondott, hogy ezáltal az egész gyülekezetnek hasznára legyen.” (I Korintus 14,5) “Ha nincs senki, aki meg tudná magyarázni, akkor a nyelveken szóló ne beszéljen a gyülekezet előtt, hanem hallgasson: csak magában és Istennek mondja el!” (I. Korintus 14,28) Tehát ha ott áll a gyülekezetben, elmondhatja magának. Szóval ebből inkább az derül ki, hogy nem kell összekeverni a prófétálást (nyelvek megmagyarázása is ide tartozik) és az egyéni nyelveken imádkozást. Megvan mindkettőnek a helye. Az valóban igaz, hogy karizmatikusok szeretik elhanyagolni az előbbit és a nyelveken való ima meg kissé “fölhangosodik”, de ezt ezek után kb. blaszfémia ezt hablatyolásnak nevezni ! Az utolsó citált igehelyed pedig hibás. Üdv
Nem hinném, hogy sokkal másabb lenne most a helyzet, mint az apostolok idejében. Annak idején Pál tanított arról, hogyan gyakorolják a nyelveken szólást, a prófétálást, mert azt tapasztalta, hogy helytelenül használták az ajándékokat. Ezzel nem tette semmissé az ajándékokat, nem mondta, hogy nem az Úrtól valók, csak azt, hogy nem jól használják. Az tény, hogy ma a nyelveken szólás ajándéka sokkal gyakoribb, mint a megmagyarázása, de ettől függetlenül a nyelveken szólás önmagában is egy hasznos ajándék, ahogyan Arpiel is írta, csak ezzel alapvetően önmagát építi az ember, másokat csak kivételes alkalmakkor, lásd az első pünkösd idején, amikor különféle nemzetekből voltak jelen az emberek, akik hallották a nyelveken szólókat, és megértették, mert ismerték azt a nyelvet. Erre tudnék mai példákat is mondani. Pl. egyszer egy gyülekezeti közös imádság alatt az egyik testvérnő a gyülekezetben félhangosan imádkozott a többiekhez hasonlóan, nyelveken (ez szokás gyülekezetekben, hogy egy valaki hangosan imádkozik, a többiek pedig félhangosan kísérik anyanyelvükön vagy nyelveken (ez nem hablatyolás, hanem Isten ajándéka), és bejött a gyülekezetbe egy afrikai nő, aki e mögé a testvérnő mögé ült le, és hallotta, amint nyelveken imádkozott. A meglepő dolog az volt, hogy nemcsak hallotta, hanem meg is értette, mit imádkozott, mert a saját törzsének nyelvén hallotta imádkozni. Nem tudta hova tenni, nem tudta elhinni, hogy itt, Magyarországon találkozik valakivel, aki az ő törzsének nyelvét beszéli. Az alkalom után megszólította a testvérnőt, és így tudta meg, hogy ez Istennek egy különleges ajándéka volt, mert a testvérnő maga nem értette, hogy mit imádkozik, nem is tudta, hogy milyen nyelven, de Isten ezt jelül adta az afrikai nő számára, aki ennek hatására megtért. Tudnék még sok más hasonló történetet mesélni, amik valóságosak, és nem a régmúltban történtek (persze a régmúltban történtek is ugyanolyan valóságosak), én magam találkoztam olyannal is, aki megkapta a nyelveken szólás magyarázatának ajándékát, és meg tudta magyarázni, ha valaki nyelveken imádkozott (a sajátját is). Néhány karizmatikus gyülekezetben “divat” a nyelveken szólás, úgy értve, hogy lenézik azt, akinek nincs (lehet, hogy nem az egész gyülekezet, de egy pár ember), emiatt sokan kényszernek érzik, hogy nyelveken szóljanak, és tényleg hablatyolnak (ugyanazokat a szavakat mondogatják – ez természetesen nem nyelveken szólás). Előfordult, hogy ilyen emberek mentek ehhez a testvérhez, hogy magyarázza meg a nyelveken szólásukat. Ilyenkor a testvér szelíden megmondta nekik, hogy ez nem a Lélek ajándéka, forduljanak az Úrhoz, könyörögjenek, és Isten ki fogja rájuk árasztani a Szentlelkét, aztán, miután valóban megkapták a nyelveken szólás ajándékát, jöjjenek vissza hozzá, és szívesen megmagyarázza.
Szóval az ajándékok nem szűntek meg, Isten ugyanúgy osztogatja ma is, csak nyitott szívvel kell fogadnunk és vágynunk kell rá. Isten erőszakkal senkit sem fog betölteni a Szentlelkével, ha viszont kenyeret kérünk, nem követ fog adni nekünk 😉
😉 Jó volt a példád Xenia.
ApCsel. 2
1.
És mikor a pünkösd napja eljött, mindnyájan egyakarattal együtt valának.
2.
És lőn nagy hirtelenséggel az égből mintegy sebesen zúgó szélnek zendülése, és eltelé az egész házat, a hol ülnek vala.
3.
És megjelentek előttük kettős tüzes nyelvek és üle mindenikre azok közül.
4.
És megtelének mindnyájan Szent Lélekkel, és kezdének szólni más nyelveken, a mint a Lélek adta nékik szólniok.
5.
Lakoznak vala pedig Jeruzsálemben zsidók, istenfélő férfiak, minden nép közül, melyek az ég alatt vannak.
6.
Minekutána pedig ez a zúgás lőn, egybegyűle a sokaság és megzavarodék, mivelhogy mindegyik a maga nyelvén hallá őket szólni.
7.
Álmélkodnak pedig mindnyájan és csodálkoznak vala, mondván egymásnak: Nemde nem Galileusok-é ezek mindnyájan, a kik szólnak?
8.
Mimódon halljuk hát őket, kiki közülünk a saját nyelvén, a melyben születtünk?
9.
Párthusok és médek és elámiták, és kik lakozunk Mesopotámiában, Júdeában és Kappadócziában, Pontusban és Ázsiában,
10.
Frigiában és Pamfiliában, Égyiptomban és Libiának tartományiban, mely Cziréne mellett van, és a római jövevények, mind zsidók, mind prozelitusok,
11.
Krétaiak és arabok, halljuk a mint szólják a mi nyelvünkön az Istennek nagyságos dolgait.
Aki érti az érti, aki nem annak hiába hablatyolok én itt 🙂
Ez lemaradt. Csak mert fontos és mert pont megegyezik a történeteddel 🙂
1. Kor. 14:22
A nyelvek Tehát jelül vannak, nem Hívőknek, hanem a hitetleneknek; a Prófétálás pedig nem a hitetleneknek, hanem a Hívőknek.
“nekem az a véleményem, hogy meg kell nézni az ördögüzés feljegyzéseit, videoit és el lehet dönteni ? mint akikinek gyakorlottak az érzékeik a jó és gonosz megkülönböztetésére?, hogy Istentöl való-e???”
Újra csak azt tudom mondani, hogy nem jó helyen keresgélsz, nem jó videókat nézel, nem jó feljegyzéseket olvasol, ha még nem találkoztál valóságos szabadulással 😉 Vannak, akik úgy szállnak szembe az ördöggel, hogy ők maguknak nincs élő kapcsolatuk Jézussal, ez megszégyenülésükhöz vezet (csakúgy mint Skéva fiainál az ApCsel 19-ben), vannak olyan esetek, amikor a sátán erejével próbálják a sátánt kiűzni, lásd törzsi ördögűzések, amikor elviszik a sámánhoz/varázslóhoz azt, akiről úgy tartják, hogy az ördög van benne, általában ezek után a “beteg” még rosszabb állapotba kerül. És van sok egyéb rossz, ma divatos formája az ördögűzésnek, sok esetben ott űzik, ahol nincs is, de ez a lista túl hosszú lenne, úgyhogy nem folytatom. Az okkultizmus terjedésével viszont egyre inkább szükség van különösen ma felkent emberekre, akiket az Úr használ ezek felé az emberek felé, hogy megszabaduljanak és Krisztusban teljes életet élhessenek. Ha az apostolok halálával a sátán is megkötöztetett volna, akkor valóban nem lenne szükség ördögűzésre. De elég szétnézni magunk körül, és látható, hogy nem ez történt, sőt várhatóan a sátán egyre inkább tombolni fog és megpróbál megkötözni minél több embert. Démonok kiűzése, szabadulások ma is történnek ugyanúgy, mint az apostolok idejében, és nagy szükség is van rá. Lehet, hogy te nem találkoztál még ilyennel, gondolom, még olyan emberrel sem, akinek szüksége lenne szabadulásra – de ez nem jelenti azt, hogy nem létező dologról van szó.
Köszi Xenia, teljesen jókat írsz. Komoly bizonyságot is mondtál a nyelvek megmagyarázásáról. Vannak karizmatikusok, akik szerint minden újjá nem született emberben van démon, ha nem is megszállás szintjén, csak úgy hogy hatnak az emberre, ezért mindig kellhet szabadítás. Szerintem ez csak részben lehet igaz, de ha valaki újjászületik és veszi Szent Szellemet, vagy “csak” Jézus bemegy az életébe, a démon(ok) kotródnak azonnal kifelé. Kissé zavaros ez a téma, hiszen sok keresztény még el sem hiszi ezt az egészet, mert a szemünkkel nem látjuk, és ezért nehezebb ellenőrizni a valóságát. Üdv
“Vannak karizmatikusok, akik szerint minden újjá nem született emberben van démon, ha nem is megszállás szintjén, csak úgy hogy hatnak az emberre, ezért mindig kellhet szabadítás.”
Én úgy látom, hogy a Bibliához kell ragaszkodni, és akkor nagyot nem tévedhetünk 😉
A démonok maguktól csak úgy nem kerülnek az emberbe, ehhez az illetőnek meg kell nyitnia magát feléjük. Okkult tevékenységek gyakorlásával (elég széles skálája van) az ember megnyitja magát a negatív szellemvilág felé, és a démonok ezzel jogot formálnak rá. Ilyen esetben szabadító imádságra van szükség. Ez nem egy showműsor, és nem egy rendszeres dolog. Jézus is egyszer űzte ki a démonokat pl. Mária Magdalénából, utána már nem volt erre szükség, mert megszabadult. És az is biztos, hogy megszállott és Szent Szellemmel betöltött egyszerre nem lehet egy ember. Isten nem vállal közösséget a sötétséggel.
Vannak olyan gyülekezetek, ahol “divat” a szabadító szolgálat, ilyenkor elöl van egy showman, aki végzi a szabadítást, és azt látod, hogy hétről hétre ugyanazokat az embereket szabadítja. Ilyenről sehol nincs szó a Bibliában. Ez egyrészt showműsor (ami lehet emberi, vagy sátáni eredetű), másrészt azok az emberek, akik előre mennek szabadulásért vagy azért teszik, mert hatása alá kerültek a showmanből áradó szellemiségnek (megnyitották magukat felé), és nem tudnak mást tenni, vagy egyszerűen a könnyebb utat választják: ahelyett, hogy harcolnának a sátán és a saját kívánságaik ellen az életükben, rábízzák másra a szabadítást, mert ők nem akarnak semmit tenni érte. A Bibliában azt olvassuk, hogy álljatok ellene az ördögnek, és elfut tőletek, nem azt, hogy úton-útfélen ördögöt kell űzni. A saját testünkkel való harcot pedig nem spórolhatjuk meg, de az a jó, hogy ezt nem a saját erőnkből kell végezni, hanem Isten Szentlelke a segítségünkre van. Győzelmes életet nem folyamatos szabadító szolgálat által lehet élni, hanem úgy, hogy időt töltök az Úrral és engedem, hogy az ő Szelleme munkálkodjon bennem és rajtam keresztül.
“Kissé zavaros ez a téma, hiszen sok keresztény még el sem hiszi ezt az egészet, mert a szemünkkel nem látjuk, és ezért nehezebb ellenőrizni a valóságát.” Egy tényleg megszállott emberen azért szemmel látható a megszállottság, ha nem is állandóan, de Isten jelenlétében általában ez megnyilvánul.
kedves fórumozók!
Amint azt már tudjátok, véletlenek nincsenek. szóval. Azt mondja a mester, hogy hetvenhétszer hétszer bocsássatok meg
egymásnak. namost. itt lényegi mondanivalón túl, üzenni akart nekünk a nagyfőnök. ugyebár. tehát, 77×7 azt jelenti, hogy ha megnézitek a számmisztikát akkor az 2014 július 7.-e. mert 7 7 7. és ugye ez nem véletlen.
és, ugye, véletlenek nincsenek. de aki kételkedik, nézze meg mit hozott a mikulás.
Na, kedves testvéreim,a béke szálljon rátok. és ha azt mondják, hogy bennt van, ne menjetek be, ha pedig azt mondják,hogy kinnt, ne menjetek ki.
És amit a belső szobákban gondolsz, azt a háztetőről hallod majd vissza.
Minden világos, annak aki érti, aki pedig nem érti, az majd megérti.
peace. love. respekt.
És akkor miért nem 0007. vagy 0025 vagy 0016 vagy 1006 vagy 2005 vagy 2023 julis 7 vagy,vagy,vagy….?
EZT LÁTNOTOK KELL!
Breaking News! http://revivalmag.com/article/unity-diversity
http://www.jamesrobison.net/witnessing-the-miracle-jesus-prayed-for/
Akit érdekel Tony Palmer facebook oldalán vannak képek is jó szórakozást kívánok One World Religion coming soon!
Yeap, bringing ALL FALSE RELIGIONS together.
http://www.osservatoreromano.va/en/news/time-rapprochement#.U7T1jPl_uXk
http://www.uri.org/ (United Religions Initiative)
És végül azoknak, akik azt hiszik, hogy ez az egész Ferenc pápával kezdődött. Azoknak akik ezt mondogatják “Mindenki látja, hogy valami nincs rendben ezzel a pápával”. Jó lenne egy kicsit jobban odafigyelni,….vagy felébredni?
http://www.youtube.com/watch?v=TL9v2aiPKVg
@@
Adrian és “Csendes Peterke”!
Látom nagyon is egymás felharmonikusai vagytok! / Gy.k. : Egy húron pendültök! 😀 /
Adrian, Te nem tudsz kinöni ebböl “fa-prcesszoros” gondolkodásból!
Inger küszöbödet csak nagyon szelektív inger tudja aktivizálni! Pl. Wiiking-hsz! 😀
Pedig, már elégszer szóltam, hogy ne kéne lelki/szellemi kapacitásodat rám pazarolni/gyöngyeidet lábam elé szórni! 😀
Ha, nem tudsz konstruktív lenni és a hozzád közelállók így elfogadnak, akkor nyugodtan dölj hátra és vigyoroddal kápráztasd el öket! / Ne törödj azzal, hogy én nem vagyok ” vevö” az “arany(ér!)köpéseidre!
Egyéb iránt pedig vigyázz a “betöréssel”, ne hogy beletörjön a bicskád!
“Csendes Petike!”
” Ha, hallgattál volna(csendes lettél volna, ahogy a neved is! ), bölcs maradtál volna!”
Maradjunk annyiba, hogy
1. Nem ismersz! De, e miatt nem kell telesírnod a zsepidet! 😀
2. Az egyhelyben topogás csak illuzió, mint a futópad! A haladás pedig viszonylagos fogalom, még a lelki/szellemi dimenzióban is! ( Egyébként az elöre haladás igen érdekes jelenség! Figyeld meg a folyami rákot! Neki a hátra az elöre! 😀 )
A miatt pedig ne legyen álmatlan éjszakád, hogy (esetleg) “eltolom innen a briggám” és “szegényebb lesz az oldal!
Marad még elég “fényhordozó” aki megálmodja/hallucinálja az “igaz gyöngyöket”! 😀
Tartson Isten!
Wiiking,
Bizonyos építkezések előtt van úgy, hogy még előtte le kell rombolni valamit. Tudod, arra a bizonyos romos épületre gondolok.
De honnan is értsen egy magadfajta firkász az építészethez. Bízom benne, hogy az allegóriát azért még megérted.
Isten áldjon felebarátom.
Felreertettel sajna, en meg ugy tunik, tulbecsultelek. (PS: Adriannal meg egyaltalan nem pendulunk egy huron, de tiszteletben tartjuk egymas velemenyet, ezaltal nyitva marad a lehetoseg, hogy tanuljunk egymastol! 😉 )
Általam összegyűjtött linkek (nem fórum)
Egy ének:
http://www.youtube.com/watch?v=lzDCgY5p9uk
2014 A VÉG KEZDETE (?) Idöjárási anomáliák az egész világon!
http://www.youtube.com/watch?v=pAbTatJXkEQ
It is great slideshow!
http://www.slideshare.net/schellhammereducation/armageddon-or-evolution?ref=http://www.thetotalcollapse.com/
Hát Wiiking, ezúttal egy kevéske igazság van sok-sok hazugsághoz keverve. 🙁 Az elhitetés kora videó igen jól szemlélteti ezt a kérdést. Pontosan ez lesz a végidők forgatókönyve, ahol üldözni fogják azokat, akik az emberiség állítólagos “evolúciójának” útjában állnak, leginkább a keresztényeket, mondván, hogy miattuk van minden baj. Ráadásul a vetítés szerint az emberiség 99.9 %-a primitív. Ezt gondolja a hatalmi elit is és ezért szabadulnak meg minden lelkiismeret furdalás nélkül bárkitől, aki az útjukban áll. A vetítés az evolúciót állítja szembe Armageddonnal, de még a fogalmakat is helytelenül állítja fel, hiszen Armageddon nem egyenlő a Föld pusztulásával. Armageddon egy hely, ahol korunk utolsó nagy csatáját vívják majd.
Szóval ezt ne nagyon népszerűsítsd, hacsak nem az a célod, hogy összezavarj minél több embert. 🙁
Kedves Thea!
Feltételezem, hogy “érett korúak” látogatják az oldalt! Nekik pedig “kemény eledel való, mint akiknek gyakorlottak az érzékeik a jó és rossz közti különbségtételre”! Igaz?
Egy gyerek is abból tanul, ha tud különbséget tenni a “jobb és bal keze között”!
A link – mivel nem én szültem 😀 – csupán “érdekesség” azok számára akik – úgy mint mi is – várják az Isten ítéletét, a nagy felszabadulást/megváltást! Armageddont! Feltárás/leleplezés vagy kataklizma? …vagy mindkettö?
Az a kijelentés, hogy az emberiség 99.9% primitív, csupán szubjektív megítélélés dolga! 🙂
Az evolució vs teremtés pedig szintén jó lehetöség – valakinek tisztázni a fogalmakat, míg másoknak megerösíteni a hitét! – ” a ti hitetek kipróbált minösége, amely sokkal becsesebb a tüz által próbált aranynál …” szóval, ne félj nem akarok a hamisságnak reklámot csinálni!
Egyéb iránt, – má bocsi meg, de Te is felteszel “idegen anyagokat” pl. az legutóbbi is – okkal nevezhetö, – csupán szemlélet kérdése! – “félrevezetönek/összezavarónak”.
Szerintem – mint már kifejtettem néhány hsz-ban – eléggé “felnöttek vannak itt” az oldalon! Nem kell félteni a “szüzességüket/a hitüket”, mert ha csak néhány cikket (lásd: Bibliatanulmányok!) elolvas egy ” lelkileg érintetlen” máris tudni fogja, hogy merre induljon!
Még mindig jobbnak tartom, ha egy olyan közegben kap felvilágosítást – bár(bocsika) vagyunk itt néhányan akik az értelmezésben/levezetésben “árnyalatni különbségeket” 😀 képviselnek!
Egy jól müködö immunrendszernek is – ahogy egy igazi hitnek is – szüksége van impulzusokra, hogy jól tudjon müködni! Ugye???
Én úgy gondolom, hogy mivel az Internet javát ilyen félrevezető alkotások teszik ki, itt ezen az oldalon, ha megosztasz ilyesmit, elvárható, hogy jelezd, hogy egy negatív példát osztasz meg, különben azt gondoljuk, hogy éppen a félrevezetés a cél. Nem aggódom, hogy a rendszeres olvasók egy ilyen átlátszó szöveggel félrevezethetők lennének, csupán a saját pozíciód tisztázását várnám.
Saját pozició?
Az én pozicióm….? Biztos vagyok benne, hogy Neked nem kell segítség, hogy véleményemet poziciónáld!
Megjegyzem: a többiek pozicióit hadd ne minösítsem! Vagyok annyira dzsentle-manus! 🙂
Kedves Thea,
Te a link tartalmára és a Wiiking “It is great slideshow!” introjára reagáltál. És ez volt Wiiking pozíciója. A ezt követő magyarázkodó, hozzászólása csak üres süketelés és a felelősség másokra való hárítása. Jól ismerjük őt. Nem ő lenne, ha nem így reagálna a személyét érő kritikára. Bár olyan esetek is vannak, amikor cica viszi el a nyelvét.
I am patient with stupidity, but not with those who are proud of it, you know….
Nem remenytelen ficko ez a Wiiking, csak egy helyben toporog. Meg nem dontotte el, hogy 1. kizarolag az intelligenciajara hagyatkozik (ebbol szerintem tobbet profitalhatna) vagy 2. epiti tovabb a sajat “egyedi vallasos rendszeret” (hibas elgondolas szerintem)
Szerintem a 2-es pontrol valo lemondas utan elvesziti ot az oldal kommentelokent, pedig neha generalt egesz OK vitakat.
Én nem szeretném, ha elveszítenénk. Nem egyszerű eset, az tuti, de a büszkesége, makacssága most, még akár az előnyére is válhat, csak legyen elég kitartó. Harcoló, tenni akaró típus és ez nálam bejön. Azon vagyok, hogy betörjem ezt a vad musztángot 🙂
Hopefully I’m not beating a dead horse here….
Csupán megjegyezném mindentől függetlenül. Wiiking barátunk által linkelt képekben (amelyek egyértelműen negatívak), azért igencsak sok igazság rejlik. Sajnos. Nem akart Ő ezzel rosszat senkinek, nekem ez a meggyőződésem.
Igazság csupán egy van, Krisztus. De a gonosznak ezer arca van, a képek ezeket mutatják be modern világukban. A gonosz messze nem primitív entitás, ellenkezőleg, ezért is kell néha bemutatni a megvezetett embereknek, hogy részleteiben és idejében felismerjék. Amennyiben nem ismerik a gonoszt semmilyen formában, akkor miként ismerik meg Krisztus igazságát? Ezért is van ilyen mértékű ateizmus világukban. Mert a tömeg nem “látja” a fényhozót és annak rendszerét, amely egyelőre csak az alapjait villantja meg , ezáltal elterelődik Jézusról a fókusz. Ez a szubjektív véleményem.
Csak éppen a képek egy másfajta megoldásra lettek kihegyezve. Azt próbálja elhitetni, hogy az ember még mindig képes felülkerekedni az eljövendő pusztuláson, ha megfelelő lépéseket tesz. Nem jön le belőle, hogy mindez a bűn következménye, és egyetlen kivezető út van, ami a bűnbánat és Jézus Krisztushoz való fordulással lehetséges. Éppen a fókusz elterelése a cél ezeknél a képeknél is.
Zsolt! Elmondanad, hogy a Satan (vagy akar az Antikrisztus) mitol fényhozo? Mert én ugy tudom, hogy Lucifer Isten fényének a hordozoja volt, egészen addig, amíg ki nem lett rugva a mennybol.
Egy film! Aminek a mondandója a “tudati szintek”/dimenziók(ha így jobban tetszik!) láttatása!
http://www.youtube.com/results?search_query=mennyei+pr%C3%B3f%C3%A9cia+teljes+film
Wiiking,
Már megint egy new age árnyékra vetődtél barátom 🙁
Szerintem itt veled alapvetően azzal van baj, hogy nem ismered maga a new age-t. Vonulj inkább vissza egy időre és próbálj utána nézni, átrágni magad azon, hogy mi is az a new age. Ne kapkodd el a dolgokat, mert van mit felfedezned. Kezd mindjárt a new age-ben használt dialektikával. Persze ebben is angolul lehet a legjobban tájékozódni.
Egy kis tudnivaló James Redfield-ről és megfilmesített könyvéről THE CELESTINE PROPHECY(Mennyei Prófécia)
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Celestine_Prophecy
Ezt is írják a könyvről:
You have never read a book like this before.
The Celestine Prophecy contains secrets that are currently changing our world. Drawing on ancient wisdom, it tells you how to make connections among the events happening in your own life right now…and lets you see what is going to happen to you in the years to come!
A book that has been passed from hand to hand, from friend to friend, since it first appeared in small bookshops across America, The Celestine Prophecy is a work that has come to light at a time when the world deeply needs to read its words. The story it tells is a gripping one of adventure and discovery, but it is also a guidebook that has the power to crystallize your perceptions of why you are where you are in life…and to direct your steps with a new energy and optimism as you head into tomorrow.
Thea majd jelenjen már meg a hozzászólás, amit Adriánnak szántam ok(jóváhagyásra várok)
Csak a sok link miatt nem ment át automatikusan 😉
New Age mumbo-jumbo!
Látom én is. rákanyarodok pope francis híres mondatára(még ha nem is ide tartozik)
?Így változtatom meg az egyházat?
Részletek Ferenc pápa La Repubblica-beli interjújából
2013. október 14. hétfő 15:53
?Én pedig hiszek Istenben. NEM egy katolikus Istenben; NEM létezik katolikus Isten; Isten létezik. És hiszek Jézus Krisztusban, az ő MEGTESTESÜLÉSÉBEN(reinkarnáció?). Jézus az én mesterem és az én pásztorom, de Isten, az Atya, az Abba a FÉNY? és a Teremtő. http://www.magyarkurir.hu/hirek/igy-valtoztatom-meg-az-egyhazat
Alice A Bailey(okkult, new age, spritiszta) lucifer publishing company(lucis trust)- A New Age viszonya Jézushoz?
-Sok new age-es mozgalom elismeri Jézust, de csak mint nagy tanítót, gurut, félistent, bodhiszattvát, Buddha egy reinkarnációját, stb. ésNEM mint Isten egyszülött fiát. Kicsit összefügg a kettő!
New Age- gyógyulás a világ számára?(részlet) “Micsoda lehetőségek! Milyen csodálatos, világszerte EGYSÉG, FÉNY – szeretet – BÉKEgondolatok a világban, mindent és mindenkit elérnek, AMIK ISTENBEN VANNAK.” szerintem ebben is van közös a fentivel!
Továbbá: NOVUS ORDO MISSAE by Pope Francis. http://www.youtube.com/watch?v=8peEx0eGswE
Tangó egy templomban mise közben? by Francis http://www.youtube.com/watch?v=0-egTEXhfMQ
The Novus ordo missae is not catholic! http://www.youtube.com/watch?v=rr-Q6oYNQ_k
Abomination of Desolation? Nem értem mi szükség, akkor az eucharistia meggyalázására ha NINCS benne a Bibliában, mivel a Dániel könyvében az “enterkrájszt” utálatossága lesz az, aki értse meg? Mi szükség a katolikus egyház vagy miserend megváltoztatására, azért csak mert a NAGY PARÁZNA? Na mindegy!
Pope Paul VI smoke of satan? AZ ÚJ MISERÍTUS? http://www.katolikus-honlap.hu/regi2/konyvtar2/maessen.htm
egyszóval Szinkretizmus! “A szinkretizmus több filozófiai vagy vallási rendszer felszínes összehangolása. Vallási értelemben a szinkretizmus különböző tanításokhoz tartozó elemek mesterséges vagy felületes összekapcsolása, melynek végső célja egy vallási egységhez való eljutás”
Nem ez van most? Tehát kinyílt a tudatod és gondolkozz? Tehát ne Istenben bízunk, hanem saját magunkban? A gondolat erejével? Silva (AGY)kontroll?
-ÖNMEGVALÓSÍTÁS?
-ÖNMEGVÁLTÁS?
-FÉNY?
-ENERGIA?
-MEDITÁCIÓ? REJTETT KÉPESSÉGEK? ÉBREDJ RÁ? FÖLDANYA? MI TEREMTJÜK A KÖRÜLMÉNYEKET? PSZICHOTRONIKA? TUDATALATTI HATALMA? VÁLTOZTASD MEG TUDATÁLLAPOTODAT? KÉPZELETED HATALMA? TUDATKIVETÍTÉSEK?
-Agykontroll JOSÉ SILVA alapította ezt a tanrendszert SZERETETEN alapul, emlékezetfrissítő gyakorlatokat, programozza át testét, gondolkozását, elménkben megfelelő technikával vizualizált dolgok a valóságra, tehát nemcsak saját testünkre vannak hatással, agyunk képes a valóság, a jövő, más emberek viselkedésének befolyásolására. Az agykontroll egyik fő céljaként José Silva egy ?Magasabb Intelligenciával” való közvetlen kapcsolatot jelöl meg.
Egyszóval PSZICHOLÓGIA?
Bocsánat Adrian ha nem erre gondoltál, de le kellett írnom 😀 ment volna tovább is, csak kifogy a tintám!
“World of Guns: Gun Disassembly” simulator lets you delve into the inner workings of guns from the largest gears to the smallest screws
Free download, some free models: noble-empire.com/apps.php?app=gun&page=downloads
Emmegmi????
http://ujvilagtudat.blogspot.se/2014/06/europai-kiralyi-csaladok-gyerekeket.html#comment-form
Felgyorsulnak a történések?
Pfú, kedves kis cikk. Azt nem értem ha hiteles, akkor hogy gondolja a tanú ezt ki fogja neki elhinni ? Ha igaz, akkor úgy elsüllyesztik az illetőt, hogy észre sem veszi.
Erre már én is gondoltam, de arra a megállapításra jutottam, hogy nem véletlenül bukkannak fel az ilyen hírek!
Egyenlöre “ször mentén” kezelem, de tartok töle, hogy a valóiság sokkal borzalmasabb mint ami lejön! 🙁
Nem véletlenül próbálom mindig definiálni az EMBER fogalmát!
Nahát, egy rugóra jár az agyunk. Egyetértek, és ezen a “kicsoda az ember” vagy micsoda, én is gondolkodtam. A saját definíciód mi ? Genetikai alapon áll ? 🙂
Az EMBER NR. 1.
” …és teremté Isten az Ö KÉPÉRE és HASONLATOSSÁGÁRA az embert! ….mert, az Isten Szeretet! ” 🙂
Az EMBER NR. 2.
ÉRTÉKTEREMTÖ, empatikus képességgel rendelkezö, kreaitív, a közösség érdekeit prioritásként tekintö, környezetbarát, környezettudatos, önfeláldozó, de egészséges önbizalommal rendelkezö személyiség!
Ha, ezt genetikailag is ki lehet mutatni akkor, IGEN! A domináns markerek alapján! (Ebben nem tudok autentikusat mondani!)
A NEM EMBER!!!!
Pusztítók, környezeti eröforrásokat felélö és beszennyezö, kórosan burjánzó/terjeszkedö(mint a rák vagy pestis), az emberi kultúrát romboló, a befogadó népeket kihasználó, kizsákmányoló, meglopó. Gyilkos ösztönlényként agresszívan viselkedö horda módon élök! Hazátlan, kóborló, írott vagy épített kultúrával nem rendelkezö, összelopott és ledegradált “kulturá/latlan/val” dicsekvö egyén/népesség.
Azok akik nem csak egyénileg, de társadalmilag is PARAZITA életmódot folytatnak, akik alkalmatlanok az alapvetö emberi normatívák betartására, antiszociálisak, empatikus képességeik az ösztönlény szinten müködnek, … stb.
Ha, ez genetikailag is alátámasztható akkor, (úgy mint fentebb) meghatározható!
Árpiel!
Remélem, sikerült halványan megfogalmaznom/difiniálnom az EMBER/nem ember fogalmát! ( Természetesen a teljesség igénye nélkül!)
Tartson Isten!
Miért tennék Arpiel? Ki hinné el ezt? ( Nem figyelted még meg, hogy a gazdagok és híresek mindent megúsznak, és még csak el se hiszik róluk az igazságot…?! Még akkor se hinnék el, ha ők mondanák…! Csak annyit kellene mondaniuk, hogy “vicceltem”, és mindjárt hinnének nekik, még azok is, akik egy pillanatra hitelt adtak a vallomásuknak! ) Az viszont tény, hogy gyerekek, fiatalok, és felnőttek csak úgy nyomtalanul eltűnnek, és nem kerülnek elő többé…! Vagy ha igen, akkor kiderül, hogy prostitúcióra kényszerítették őket, meg rabszolgának adták el őket, vagy a szerveiket vették ki…., stb! És ez az a kisebbség, akik előkerülnek…! ( Itt a “világgá menőkről” nem beszélek…! És azokról se, akik csak “csavarognak” egy kicsit, és utána hazamennek…!) )
Pl én azt is képtelenségnek tartanám, hogy létezik szervkereskedelem…! De létezik…!
Jel. 2,24 Néktek pedig azt mondom és mind a többi Thiatirabelieknek is, a kiknél nincsen e tudomány, és a kik nem ismerik a Sátán mélységeit, a mint ők nevezik: nem vetek reátok más terhet, …
Pl itt mit jelent az, hogy vannak olyanok, akik “ismerik a Sátán mélységeit”…?
(Én spec itt a legdurvább dologként arra gondoltam, hogy bálványképek előtt térdelnek, vagy jósnőkhöz járnak, vagy esetleg horoszkópokat olvasnak…! Aztán lehet, hogy nem is csak ennyi…! Hmmm…?)
Egyetértek, csak óvatosan fogalmaztam. Tényleg sok keresztény ettől már kiakadna, és akkor az izraeli anomáliákat még föl sem hoztam. Nem tudom mikor fognak a dolgok felszínre jönni, de az sokaknak igen megrázkódtató lesz !
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t1.0-9/10472082_665586163535161_3704610024669987431_n.jpg
Ez miért?
Kedves Zsolt!
Hogy-hogy miért!? Javában készül a babiloni világegyház! Zsidók, Muszlimuk, Buddhisták, “keresztények”, meg keresztények, sintoisták, és stb -isták, meg az összes vallás…
Mert a Hamis Próféta majd elhiteti , becsapja a népeket, és ráveszi őket, hogy imádják a fenevadat….
( De egyébként tényleg “minden keresztény lelke mélyén ( szellemében) ott lakozik egy zsidó”…. aki az Úr Jézus Krisztus… 🙂 De nem biztos, hogy Ferenc úr így gondolta….! )
Persze, én is csak a KERESZTÉNYEKRŐL beszéltem……! (A Szent Lélek csak nekünk adatik, és csak a mi szívünket “metélte körbe”….! És ,mint tudjuk, a kereszténység a Krisztus bennem, és én Őbenne….!)
Róm 2,28 Mert nem az az igazi zsidó, aki kívülről annak látszik. Nem az az igazi körülmetélés, ami a férfi testén történik.
?Róm 2,29 Aki titokban, a szívében zsidó, az az igazi. A valódi körülmetélés pedig a szívben történik, a Szent Szellem által, nem pedig az írott Törvény parancsai szerint. Akinek a szíve van körülmetélve, az Istentől kap dicséretet, nem emberektől.
Jn 4,22 …Hiszen a zsidók közül való, aki a szabadulást hozza.
Luk 23,3 …. ?Te vagy a zsidók királya?? Jézus pedig így válaszolt: ?Úgy van, ahogy mondod.?
Pl itt egy látomás erről 40 evvel ezelőttről…
http://uzenet.wordpress.com/2010/12/11/david-wilkerson-latomasa-1973-aprilisaban/
b./ A szuper Világegyház.
Liberális, ökumenikus protestánsok egységre lépnek a római egyházzal. Politikailag kéz a kézben fognak haladni és ezzel a világ leger?sebb politikai hatalmává lesznek. Ez mint a szuperegyház a neve szerint vallásos lesz, és nagyvonalúan még alkalmazza Jézus nevét. De már az Antikrisztust és annak vállalkozását támogatja és készíti el?. Ez az egyház síkra száll majd a szociális programokért, világméret? segélyezésekért és folytonosan arról fog beszéni, hogy miként lehet segíteni az embereken. Ennek az egyháznak, mint politikai világhatalomnak, dönt? szava lesz a világeseményekben. Ha úgy is látszik, hogy az ökumenikus mozgalom alábbhagy, de szinte a föld alól fog életrekelni ismét. És ekkor az lesz, ahogyan megírattatott. A pápa engedélyt kap a protestáns egyházaktól majd, hogy övé legyen a politikai vezet? szerep. A szellemi vezetést a protestánsok kapják. A protestánsoktól nem kívánják el, hogy szellemi fejükként tekintsék a pápát. Nem biztos, hogy a mostani pápa és a jelenlegi római egyházi emberek tennivalója lesz ez. Egy dolog azonban megrendítette lelkemet: próféták, látnokok seregét láttam, akik beülnek ebbe az egyházba és elvezetik a szakadékba az embereket. A sátán által beültetett antikrisztusi emberrek, akik az egyházat akkor vezetni fogják, elnyomnak minden más szervezetet és megsemmisítenek, amelyek nem haladnak velük egy úton.
c./ Homoszexuális egyház.
Homoszexuálisokat hívnak meg, hogy ennek a világegyháznak tagjaivá legyenek. És nemcsak hívják ?ket, hanem buzdítják is erre, hogy homo-fortélyaikat tovább gyakorolják, mint Istent?l kapott cselekedetet. Prédikátorként avatják fel ?ket és ezek lesznek az újfajta keresztyénség úttör?i, akik az evangéliumi munkának egy másik, új nézetrendszerét fogják képviselni. Az USÁ-ban és Európában minden egyházon belül ezek elterjednek, csak a saját dolgukkal tör?dnek és a Világegyház támagatását élvezik. A homoszexuálisokról könyvek jelennek meg és kezébe adják a fiataloknak és gyermekeknek. Azt mondják, hogy ebben normális, emberi dolgokról van szó. Majd mezítelen táncok érvényesülnek, mint az Istentisztelet jövend? formája. Isten válasza erre az elmebaj lesz, melynek nem lesz orvosi gyógymódja. Így fog Isten válaszolni, mert az ember a teremtményt nagyobb tiszteletben részesíti a Teremt?nél.
Megdöbbentő, ahogyan látjuk mindezt megvalósulni napjainkban.
Olvastam korábbi időpontból származó látomásokat, melyek egybecsengenek ezzel (és a Bibliával).
Egy nagyon rövid részlet az egyikből: ?Íme egy részlet Eszter médium látomásából. A látomás dátuma 1945, még tart a második világháború: >Egy nagy térkép van kiterítve előttem, rajta, főleg az egész Szovjetunió látszik. Egyszerre csak elmozdul a térkép, rázkódni kezd, és hullanak szét, válnak le az egyes tagországok. Majd kialakulni látom az Európai Egyesült Államokat, benne MagyarországotÚgy látom, hogy még ez a század, és még kb. egy harmad rész, vagyis mostantól számított kb. 100 esztendő, és be fog következni a vég (2035).< Ez a közlés azért érdekes, mert teljesen egyezik a mai napokban világot látott Pentagon jelentés és a hasonló tanulmányok 2040-re jósolt idejével!? (http://www.karsayalarm.hu/axovey/oldalnev/karsayalarm/weblap/cikkek/nyelv/magyar/kategoria/17/cf/1)
… és a (vitákat kiváltó) http://www.masodikeljovetel.hu/ -n megjelenő kinyilatkoztatások is ugyanerről szólnak.
"A Második Pecsét most töretik fel, amint a János Evangélista megjövendölte a Jelenések Könyvében. Európában fog elkezdődni. A bankrendszeretek lesz majd az oka, és ebbe a tragédiába Németország ismét belekeveredik, mint az elmúlt két alkalommal is. Amikor az elkezdődik, már menthetetlen lesz a gazdaság, a katasztrófa érinti majd Görögországot, és sok negatív hatása lesz Franciaországban. Ennek a háborúnak az lesz a kihatása, hogy Katolikus Egyházam a Földön, ? az egyesítés neve alatt ? egy világ egyházba lesz beszippantva. Az egyesítés, vagyis a hamis béke, megvalósul, miután az Antikrisztus megjelenik, hogy hamis békét teremtsen, és egy úgynevezett ?véget? vessen a háborúnak. "(2012. május 16.)
Ez a békeszerződés belekeveri majd a nyugati országokat, míg Kína és Oroszország belekeverednek a világ dolgaiba. Ők veszélyt jelentenek a Tízszarvú vadállat, Európa számára, és győzedelmeskedni fognak fölötte, hogy bevezessék a kommunizmust. A Vörös Sárkány, Kína, már erősen megvetette a lábát a világban, a világ pénzügyeinek ellenőrzése miatt. A Vörös Sárkány és a Medve, amely Oroszország az Antikrisztus vezetése alatt lesznek, aki Keletről származik, és aki zárt ajtók mögött rejtőzködik. … Hamarosan kezdjétek el a felkészülést arra a napra, amikor a gazdasági összeomlás bekövetkezik Európában, mert az már nincs messze. Jézusotok" (2012. május 16.) "
… és ami mostanra megvalósult mindebből: "Őrület, ami Kelet-Ukrajnában zajlik. Városok, repülőterek bombázásával az ukrán kormány erőszakot vet be saját népe ellen. Az új ukrán kormányt az Egyesült Államok irányítja, és keresik a harmadik világháború megindításának lehetőségét" – idézte a Bloomberg Szergej Glazijevet, Putyin gazdasági tanácsadóját. Oroszország most már ellenség, tehát segítünk Ukrajnának felépíteni egy hadsereget!" – mondta a NATO főtitkára. (June 15, 2014) http://rt.com/news/166040-nato-train-ukraine-military/
"Hivatalos: Oroszország elzárta a gázcsapot Ukrajna felé" (hvg.hu – 2014. június 16., hétfő)
Áldás Mindnyájatokra!
Kedves Ditta!
Igen, láthatjuk a beteljesedésüket. Mondjuk nem számolgathatunk, de szerintem, az EEU létrejötte után már nincs 20-30 éve az emberiségnek! Az Jelenések könyve is, meg a többi bibliai prófécia is, amely erről az időszakról szól, csupán 3 és fél évet mond (az AK hatalmára itt a földön, aki az EEU-nak is a feje lesz) . A Jel könyve a Sátán , és serege , menyből való levettetése után is annyit, mint a nagy nyomorúság idejét! ( Meg azt is tudjuk, hogy a 7, meg annak többszörösei is ( 70-es szám is) eléggé jelentős szám a bibliai próféciákban. És bár nem biztos, hogy így lesz, de nekem az is szöget ütött a fejemben, hogy Izrael állam megalakulása (1948. május 14) ebben az évben 66 éves! (novemberben 66 és fél éves lesz! Persze ez lehet, hogy csak spekuláció a részemről, de az biztos, hogy az Úr már mondta, hogy “könyörögni, könyörögni, … tisztítani azt a lámpást..! , ..és már arra sincs idő, hogy a “balga szüzeknek “olajat” adjunk a lámpásukba”…!)
Ami viszont engem már arról győz meg itt a világi dolgok közül, hogy itt a vég ( a “vallási” oldalról már láthatjuk) , hogy csináltak az amcsik egy ” szórakoztató” filmsorozatot ( ill egy pilotot belőle, amely arról szól, hogy az angyalok leszállnak a földre, és irtják az emberiséget…! Harcolnak ellenünk. Gábriel lett a főgonosz, és a többi angyal is mellé állt. Mihály az egyetlen aki az emberiség pártján áll ( bár ő is a testi bujaságot élvezi) , de komoly kegyetlenséggel uralkodik azok felett az emberek felett, akik egy városba vannak összeszedve…! Természetesen ott is született már egy “megváltó” , aki majd “felszabadítja” az emberiséget….!
Vagyis én ezt már az utolsó “jelenetnek” veszem arra, hogy az emberekkel elfogadtassák AK , Sátán általi megjelenését…! Szóval szerintem már nem sokára lezárul ez a kegyelmi korszak !
2014.07.07.
Szia kedves Sharky!
Mit jelent a dátum? ( A bemutatás dátuma?)
A képre meg mit lehet mondani…?! A protestánsoknál már lassan követelmény, hogy fajtalanok legyenek…., de ahogy halljuk emitt is…!
Udv Ida!
A datum semmit sem jelent a szamunkra. Csak a hetesek es a 7-el oszthato szamok miatt irtam. Ritka felallas. Nekunk nem fontos, es lehet, hogy nem is fog semmi sem tortenni aznap.
Ha a “masik oldalnak” fontosak a datumok, a holdak, meg a csillagok allasai, akkor lehet, hogy megiscsak eloadnak valamit a repertoarjukbol. 😀
Szep napot!
http://apologetika.blog.hu/2014/06/25/kezen_fogva_setalt_ferenc_a_melegparti_pappal
Kedves Ditta!
Ezekről a Biblián kívüli ilyen olyan “próféciákról” az a véleményem, ha egy “háttérhatalom” (tegyük fel, hogy az most én vagyok az) “mint előre tervezetszövő hamis kártyás, ahol én keverem és osztom a lapokat” könnyűszerrel “megjósoltatom” a rabszolgáimmal, hogy kinek milyen lapot fogok osztani. Mekkora csodaként fogják értékelni a “rabszolga jósaim” beszédeit a nézőközönségem. Ezt a nézőközönséget ezek után már rabszolgáimként, fogom könnyűszerrel az orruknál fogva tovább vezetni, az én céljaimnak megfelelő irányba!
Nem tartod veszélyes manipulációnak a Biblia lecserélését jósokra?
Szeretettel: Erika
Kedves Erika!
Írásod első felével tökéletesen egyet értek, természetesen az “ilyen-olyan jóslatok” jöhetnek a háttérhatalmi erőktől is megtévesztés céljából (tudjuk ” a sátán is a világosság angyalának képében…”). Erre klasszikus példa lehetne Albert Pike (luciferiánus szabadkőművesség nagymestere) 1871-ben írt levele, amelyben “megjósolta” az I. vil.háb-t, a komm. SZU. létrejöttét – mára már tudjuk, hogy az egész “koreográfiát” ők tervezték és vitték véghez. (vilaghelyzete.blogspot.com/…/albert-pike-harom-vilaghaboruja-1871.ht).
De azt sem zárhatjuk ki, hogy lehetnek köztük olyanok is, amelyek nem szimpla jóslatok, hanem valóban Isten emlékezteti általuk az emberiséget – irántuk érzett szeretetből – a korábbi szavaira: “S a Vigasztaló, a Szentlélek, akit majd a nevemben küld az Atya, megtanít benneteket mindenre és eszetekbe juttat mindent, amit mondtam nektek. (Jn 14:26)” ; és különösen napjainkba, amikor annyira megnőtt a gonoszság, hogy a kegyelem is jobban kiárad: “A végső napokban ? mondja Isten ? kiárasztok Lelkemből minden testre. Fiaitok és lányaitok prófétálni fognak, az ifjak látomásokat látnak, az öregek álmokat álmodnak. (ApCsel 2:17).
Részemről szó sincs a Biblia lecseréléséről, csupán arról, hogy MÁST IS olvasok, de igyekszem ezeket összevetni a Szentírással: “Ne oltsátok ki a lelket, s a prófétai beszédet ne vessétek meg (1Tessz. 5, 19 ? 21)”, mert ahol nincs ellentmondásban a Bibliával, sőt az abban foglaltakat erősíti meg, legfeljebb bővebben kifejtve, esetleg maibb nyelven szól hozzánk – ott nem látom be, miért ne lehetne akár Istentől sugallmazott?
Szeretettel
A “minden keresztyén lelke mélyén ott lakozik egy zsido”-bol én kimaradnék – mar bocsanat.
(Idabol mar megint dől a hülyeség.)
Ria!
Végre egy közös pont amiben 1-et értünk! 😀
Mármint a mondat elsö részével! 😀
Ennek a Nagy Babilon féle összeborulásnak van egy veszélyesebb, valódi keresztény változata is, és ennek iskolapéldáját Tony Palmer nevű bishop mutatja. Ezt mindenkinek látni kell, aki még nem tette. Ez a videó olyan, mint az eredet kérdésében az Age of Deceit. https://www.youtube.com/watch?v=JySXeCBXVs4
Árpiel!
Ez igazán érdekes volt! 🙂
Egy kommentelö azt írta, hogy ” a pszichologia” nem Istentöl való! Pedig, ha jobban belegondolunk, akkor ebböl az elemzésböl is kiderül, hogy nagyon is az! A “józan paraszti ész”, mint ilyen csak kevesek kiváltsága, de még az is “manipulálható”!
A megfogalmazás, a hangsúly, a mimika, a metakommunikáció/testbeszéd, fény, hang, illat és megannyi diszlet mind-mind egy célt szolgál “beültetni a magot”, amit megfelelö “öntözéssel” gyorsan fel lehet nevelni és “gyümölcseit” learatni!
Akit így “uralni” tudunk annak mindenét megszerezhetjük, … imádatát, pénzét, lelkét!
Többször készítettek “máglyát” nekem is, mert azt mertem írni/mondani, hogy ” NE CSAK HIGGY, HANEM TUDDJ (is)!”
Jézus szavait mindenki olvashatja. De, az a mód ahogyan az egyén “felfüzi egy hit/gondolat mentén”, az szinte teljesen egyedi “forma”! Ebböl jön ki a millió istenség és a többezer vallás!
Vannak akik, ” az igazságtól(!?) elfordítják a fülüket és hitetö, gonosz lelkekre figyelnek”! Miért? Mert, a hazugság csiklandozza a fülüket!” …és ez nagyon vonzó tud lenni! Lefordítva: a hallott/látott infó(föleg egy karizmatikus személyiséggel “füszerezve!”) megtalálja/létrehozza azt a lelki rezgést/frekvenciát amit mi magunkénak hiszünk/szimpatikus nekünk!
Igaz? 🙂
Vajmi kevés köze van ennek az egzakt, matematikai/logikai tartalomhoz! Mert, Nem azt hisszük amit látunk, hanem azt látjuk(látni akarjuk) amit hiszünk!
Mert, a hit hallásból, a hallás pedig Isten Igéje által van! – ez egy gyönyörü “elömotiváció”! Nem minösíteném, csak a tényt erösítem!
A videó ékes példája, hogy egy olyan közegben amit láttunk a videóban (kvantum közegnek hívom) a tudat/érzés energiája alakítja a teret/anyagot(bár NEM létezik anyag, csak energia/rezgés!)
Azok aki megragadnak a sztereotípáknál és “mantráknál” óhatatlanul is beszükítik azt a tudati teret, ami számukra “pont elég” és minden kijelentésre/érvre/véleményre van egy szépen csillogó idézetük! Pl. ” felettéb ne bölcselkedj mint szükséges!” ami valóban védelem/paizs, de el nem ítélhetö tudati szint is!
A “konfliktusok” a “miért nem érted meg, pedig világosan mondom!” – ból erednek! Amikor a “számunkra” világos és egyértelmü “igazságok” nem váltják ki az olvasóban/hallgatóban a “megértést”, akkor a látszólag kristálytiszta “igazságok” érzelmekkel=energiávan telítödnek és ezek felszínre törnek/konfrontálódnak! Jön a személyeskedés!!! 🙁
A világegyetem alap müködésének megértéséböl megérthetjük Isten gondokodását/tetteit/terveit/elvárásait!
MINDEN AZ “energia töltés/telítödés és feloldás/teremtés” különös egyensúlyából levezethetö!
Olyan mint amikor szappanbuborékot fújunk! Energiát közlünk, ezáltal “telítjük” (a kiteljesedés határáig!), majd a csúcsponton “feloldjuk”/elöidézzük az így keltett és csúcsra juttatott energia feloldását! A szép, színes buborék kipukkanását!
Példa még az zene, a matek az élet keletkezései is!
NINCS NAGYOBB HATALOM, MINT A KIMONDOTT SZÓ/GONDOLAT/AKARAT EREJE AMINEK ELJÖTT AZ IDEJE!
Kétségtelen, hogy az egyének és tömegek gondolati “rezgés-szintje” hatalmas energia, aminek (matrix)formáló hatása van. Tudjuk, hogy MINDEN ISTEN SZAVÁRA(!) állt elö!
Magyarra fordítva : Az isteni szándék/akarat/energia hozta létre a “semmiböl”(!?) a valamit, vagyis a teremtést!
” egyszer volt, hol nem volt! …
Megtörték a homofób meséskönyvek egyeduralmát: itt a két buzi királyfi és a leszbikus királylány története!
Egy beteg lelkű kaliforniai professzort, Jeffrey A. Milest nagyon zavarta, hogy a tündérmesék mindig úgy végződnek, hogy a királyfi elnyeri méltó jutalmát, a királylányt, ezért megírta a The Princes and the Treasure (A hercegek és a kincs) című “gyerekkönyvet”. Két királyfi próbálja benne megmenteni a világszép királykisasszonyt (aki mellesleg leszbikus), ám közös kalandjaik során “egymásba szeretnek”. A normálisabb amerikai szülők persze tiltakoznak a gyermekek buzivá “nevelését” célzó aljas merénylet ellen.
További részletek: http://kuruc.info/r/6/129605/#ixzz35dCX7N4J
….és boldogan éltek(?) míg meg nem, ….!”
Sziasztok.
Lehet már valamelyik fórumtárs linkelte. Ebben az az esetben elnézést.
Orbán: ?Minden állampolgár köteles lesz nyomkövetőt magánál hordani?
http://szabadriport.wordpress.com/2012/04/27/orban-minden-allampolgar-koteles-lesz-nyomkovetot-maganal-hordani/
Szia ZSOLT Barátom!
Miiiiiiiiiii??? Kötelezö LESZ nyomkövetöt hordani??? Na, neeeeeeee!
… , de már hordanak is a “népek” ÖNKÉNT és DALOLVA: úgy hívják mobil telo! 😀
Igaz, de nekem jó az elavult telefon is 🙂
Az “okos” meg jó “nekik”.
Igazad van!
A teló az teló! Lehet, hogy én kissé maradi vagyok, de miajófenének belzsúfolni annyi “fölösleges” alakalmazást???
Személyes tapasztalat, hogy némely barátaim, csak így tudnak kommunikálni! Tipikus példa – saját szemmel láttam/hallottam – amikor két tizenéves talizik és rögtön a 3.-ik, 4.-ik barátjukkal kezdenek el chat-elni olyan konferencia kapcsolással! 🙁
Méghogy szabad akarat? Hehe! Úgy manipulálják az embereket ahogy akarják!
No, nem is ragozom tovább, megyek egy kört a Vvilágban, hátha találok hús-vér embereket! 😀
@ Ditta
június 22, 2014 8:31:56 du
Kedves DITTA!
Kedves szavaiddal zavarba hoztál, ….köszönöm! 😀
Bár láthatod, hogy nem vagyok a “legnépszerübb” az oldalon! Mások sokkal inkább autentikusabb interpretálói – má bocs ezért kifejezésért! – a ” szent kijelentéseknek”!
Azt hiszem maradok szimpla olvasó aki örömmel olvas néhány jó gondolatot, … Töled is! 😀
Áldott napot, Erik
http://rediceradio.net/radio/2014/RIR-140616-jonrappoport-hr1.mp3
http://www.youtube.com/watch?v=Zp1hi2lHoRU
@ Ida
június 23, 2014 10:02:33 de
Kedves IDA!
Te most “játszol velem”? 🙁
Néha úgy érzem, mintha ha minden szavam meg kéne magyaráznom! Bocsi, de nem látom értelmét annak, hogy saját szavaimat elemezzem újra és újra!
Kérlek, találj vkit világosabban/érthetöbben ír!
Oké kedves Wiiking!
Szia wiiking!
Te honnan tudod,hogy magyar vagy?
Bocs a kis w-ért,nem volt szándékos.
Miért érdekel?
Csupán csak kíváncsiságból.Hogy lehetsz benne biztos?
A kíváncsiság nem ok! Egyébként Te honnan tudod biztosan, hogy igazi keresztény vagy?
Úgy látom másokat szeretsz vizsgáztatni a kérdéseid özönével,de Te egy teljesen egyszerű,(őszinte és ártatlan) kérdésre se tudsz válaszolni.
Na meg ez is itt.
“Nem az a baj, ha akármilyen szavakkal fejedre olvassák a hülyeségedet. A hülyeség a baj.”
Fejes Endre
“A pszichés zavarok diagnózisai közé sürgősen be kellene vezetni azt a szót, hogy “hülye”. Igaz, a hülyeség nem feltétlenül árt az egészségnek. Annak a hülyének, aki mértéktartóan eszik, iszik, dohányzik, és eleget mozog, semmi oka az aggodalomra.”
Sladana Bukovac
Csak úgy eszembe jutott 🙂