Hűűű, de jót linkeltél már megint Wiiking 😀 😀 😀
Figyelj, utána néztél te egyáltalán ennek a Wilder Penfield(1981-1976) nevű kanadai N-E-U-R-O-L-O.G-U-S-N-A-K, vagy csak úgy vaktában linkelgetsz?
Ennyit rólad meg a forrásaidról.
Történelem alatt a történelemkönyveket érted? Melyik verziót?
Én inkább maradnék Isten ítélete mellett. A történelem (igazából mondhatnánk, hogy az emberek) sok igaz embert elítéltek már. “Az ember azt nézi, ami a szeme előtt van, de az ÚR azt nézi, ami a szívben van.” I. Sámuel 16:7 (Ma már másodszor 😉 )
Thea!
1-et értünk! Azért örülök Neked, mert jól kérdezel! 😀
” A TÖRTÉNELMET MINDIG A GYÖZTESEK ÍRJÁK! – SEMMI SEM OLY VÁLTOZÉKONY, MINT A VÁLTOZATLAN MÚLT! ”
Remélem e két idézet segít rávilágítani az örök dilemmára : NINCS EGZAKT/ABSZOLUT MÚLT!
A múlt folyamatosan mozgásban van, a mozgást pedig a ma okozza!
Ha, ezt az alapelvet – megkülönböztetés nélkül – alkalmazzuk mindenre, akkor ugye, nem is oly nagy szentségtörés, ha a Biblia néhány részletét megkérdöjelezik némelyek?
Ezért, nem esek kétségbe (csak némely “statikus” keresztény!) amikor a Bibliát ugyanazon kritériumok alapján vizsgálom! Az objektivitás olyan kívánatos gyümölcs ami csak Isten jelenlétében/tökéletességben tud beérni!
” Tükör által homályosan …rész szerint van bennünk az ismeret, … akkor majd színröl színre látunk(értünk)! ”
Örömmel olvasom a magyar östörténetet (is) – amelynek lapjait ellenségeink írták -, de mostanra a sötétség és homály kezd felszállni és láthatók lettek az eddig “láthatatlan igazságok”!
” Boldogok akik éhezik és szomjazzák, … mert Ök megelégítetnek!”
Kedves Wiiking!
Lehet, hogy bennem van a hiba, de nem értem a lényegét…!
Mindannyian Ádámtól, és Évától származunk. Bábel után szóródtunk ( de ettől még mindig tőlük származunk…!). Vagyis nincs olyan nép, aki vissza ne tudná az őseit az ember teremtéséig vezetni…! De számunkra keresztények számára, az, hogy milyen testet birtoklunk, milyen “származású”, genetikájú testben élünk, az nem kell, hogy sokat számítson…! ( Persze jó, ha egészséges, és ha külsőleg se visszataszító, de ezek csak ideig való dolgok…) Vagyis, az hogy a “ruha” Gucci, vagy csak a “kínai piacról” való, az ebből a szempontból nekünk lényegtelennek kell hogy legyen, mert mi, az újjászületés által, a mennyből származunk… Mi, itt csak vándorok vagyunk.
Annak spec a nyelv , és az ország, és néhány egyéb dolog miatt én is örülök, hogy magyarnak születtem, de ez is olyan, amiről megint csak nem tehet egyikünk se…!
(Persze lehet, hogy más szempontból érdekes lehet, hogy ki milyen nemzetiségű, de én azzal a témával nem foglalkoztam…)
Kedves IDA!
Nem, nincs Benned a hiba! Tudom, hogy megérted a mondandóját amiért bemásoltam ezt a linket!
Nekem maganak is sokszor – elsöre – érthetetlenek a “berobbanó” új ismeretek!
Rájöttem : nem reagálom le azonnak ezeket! Hagyok idöt magamnak, az “új dolgoknak”, ahogy ezt szoktuk is mondani : ” Alszunk rá egyet!” 😀 Nekem, néha többet is kell aludnom rá – háiba na, nem vagyok tökéletes! 😀 Na, meg az idö(mérö) homokja nálam is LEpereg!
Nem vita tárgya, hogy Istennél mindenki(tökéletes emberröl lévén szó!) egyforma!
De, az “öröklött bün”, mint hibás gén mindannyiunkban ott van!
Szóval, a link a genetika oldaláról közelít! Az a tény, hogy a kutató mit emel ki és mit tart fontosnak, az csupán annak jelentöségét hangsúlyozza, hogy egy analízist milyen célból végeznek!
Mondhatnám : van aki a kenyér héját szereti, van aki a belsejét és mindkettöjüknek igaza van ha a kenyérröl beszélnek!
Miért vitatnánk egy kutatás eredményét – mi laikusok – még ha az nem a megrendelö elvárását hozta is?
Ha, a keresztények büszkék az általuk hitt alapelvekre, a szent cselekedetekre, akkor miért ne lehetne büszke valaki a kapott/öröklött képességeire???
Talán tisztesség, szeretet, család szeretet, önzetlenség, … szégyenteljes BÜN lenne???
Vagy a társadalmi együttélés évszázados hiánya, a parazita/bünözö életmód, a kulturálatlanság vagy nulla higiénia …kiemelkedö ERÉNY lenne???
Mindezek megléte/hiánya egy-két generácíon belül magyarázható az egyéni devianciával, de sok generációs és az adott populáció – szinte teljes társadalmi vertikumát átható és uraló – viselkedést már nem!!!
Csak emlékeztetném a T. Nagyérdemüt, az “isten ajándékai(!?)” nem büszkék fajtájukra? De, még hogy! Csak merj szólni egy rossz szót is, … megnézheted magad!
Isten az ÖV?IT (egyfajta kiválasztottság, elkülönítés!) is kedvezményezi! Igaz?
” Aki eszik, az Úrért eszik, …!” Aki büszke a magyarságára, az az Úrért büszke, …” – tölem szabadon! 😀 A magyarság tudat BEFOGAD, ellentétben a zsidósággal amely KIREKESZT! Aki ezt NEM ÉRTI annak az Úr adjon bölcsességet!
” A végidöben az az értelmesek értik, …!”
Ki vagy Te, hogy megítéled a Te testvéredet, …mert mindannyian odaállunk az Isten ítélöszéke elé!”
Még egy apróság!
A keresztény, mint fogalom nem értelmezhetö önmagában, mert kötve van egy entellektuel/ entitáshoz! Ettöl válik valósággá, kézzelfoghatóvá!
Pont olyan mint a zsidó(ság)! Nem szedhetö szét részekre, vallásra, kultúrára, életvitelre vagy mentalitásra, mert komplex egészként/ötvözetként lesz értelmes egész és értelmezhetö entitás!
írod:
“Nem vita tárgya, hogy Istennél mindenki(tökéletes emberröl lévén szó!) egyforma!”——-Itt kire gondolsz?
írod:
“De, az ?öröklött bün?, mint hibás gén mindannyiunkban ott van!”
Na ez az, amit nem értek! Miféle “bűngénről” van szó! A génjeink a testünk felépítéséért felelősek, és ezeknek nincs köze a lelkünkhöz! Bár öröklünk lelki tulajdonságokat is a szüleinktől, de ezeknek nincs közük ahhoz, hogy kék-e a szemem, vagy barna, vagy egyéb…! A bűn ugyan mind a szellemünkre, mind a lelkünkre, mind a testünkre hatással volt, de ezek közül csak a fizikai test amely a gének által van meghatározva.
írod:
“Miért vitatnánk egy kutatás eredményét ? mi laikusok ? még ha az nem a megrendelö elvárását hozta is?”
Mert értelmetlenség.
írod:
“Ha, a keresztények büszkék az általuk hitt alapelvekre, a szent cselekedetekre, akkor miért ne lehetne büszke valaki a kapott/öröklött képességeire???”
Lehet büszke bárki ezekre, de ez megint csak olyan, amit fentről kapunk, és nem érdem szerint osztják! Tehát ha az ember szebb, okosabb, ügyesebb, ….stb, mint mások, az nem jelenti azt, hogy azt magának köszönheti. Hiszen kapott lapokból “játszunk”. Nem mi döntjük el, hogy hány tálentummal a “zsebünkben” érkezünk erre a világra. Azt se, hogy hová születünk, milyen országba, népbe, anyagi , illetve kulturális körülmények közé, ill semmit!
írod:
“Talán tisztesség, szeretet, család szeretet, önzetlenség, ? szégyenteljes BÜN lenne???
Vagy a társadalmi együttélés évszázados hiánya, a parazita/bünözö életmód, a kulturálatlanság vagy nulla higiénia ?kiemelkedö ERÉNY lenne???”
Nem, de ezek nem genetikailag meghatározott lelki tulajdonságok! És ezeket sokban a környezeti ( mind emberi, mind kulturális, mind fizikai) tényezők is meghatározzák, amit az embereknek életük első évtizedeiben nem áll módjukban maguktól megváltoztatni!
írod:
“Mindezek megléte/hiánya egy-két generácíon belül magyarázható az egyéni devianciával, de sok generációs és az adott populáció ? szinte teljes társadalmi vertikumát átható és uraló ? viselkedést már nem!!!”
Nem , abban az esetben nem, ha nem az asszimiláció a cél. Ha bármelyik fél részéről visszautasításra kerül az asszimilációs szándék, akkor minden generáció az előző “másolata” lesz.
írod:
Isten az ÖV?IT (egyfajta kiválasztottság, elkülönítés!) is kedvezményezi! Igaz?
Igen!
írod:
? Aki eszik, az Úrért eszik, ?!? Aki büszke a magyarságára, az az Úrért büszke, ?? ? tölem szabadon! 😀 A magyarság tudat BEFOGAD, ellentétben a zsidósággal amely KIREKESZT! Aki ezt NEM ÉRTI annak az Úr adjon bölcsességet!
? A végidöben az az értelmesek értik, ?!?
Kedves Wiiking, ezért nem tudtak asszimilálódni a zsidók:
5 Móz. 28,15 Ha pedig nem hallgatsz az Úrnak, a te Istenednek szavára, hogy megtartsad és teljesítsed minden parancsolatát és rendelését, a melyeket én parancsolok ma néked: reád jőnek mind ez átkok, és megteljesednek rajtad:
Átkozott leszesz a városban, és átkozott a mezőn. Átkozott lesz a te kosarad és a te sütő tekenőd. Átkozott lesz a te méhednek gyümölcse és a te földednek gyümölcse, a te teheneidnek fajzása és a te juhaidnak ellése. Átkozott leszesz bejöttödben, és átkozott leszesz kimentedben. Bocsát az Úr te reád átkot, bomlást és romlást mindenben, a mit kezdesz vagy cselekszel; mígnem eltöröltetel és mígnem gyorsasággal elveszesz a te cselekedeteidnek gonoszsága miatt, a melyekkel elhagytál engem. Hozzád ragasztja az Úr a döghalált, mígnem elemészt téged arról a földről, a melyre bemégy, hogy bírjad azt. Megver téged az Úr szárazbetegséggel hidegleléssel, gyulasztó és izzasztó betegséggel, aszálylyal, szárazsággal és ragyával; és üldöznek téged, mígnem elveszesz. Eged, a mely fejed felett van, rézzé, a föld pedig, a mely lábad alatt van, vassá válik. Az Úr eső helyett port és hamut ád a te földedre; az égből száll reád, mígnem elpusztulsz.
Az Úr megszalaszt téged a te ellenségeid előtt; egy úton mégy ki ő reá, és hét úton futsz előtte, és a föld minden országának rettentésére leszel. ? És eledelévé lesz a te holttested az ég minden madarának és a föld vadainak, és nem lesz, a ki elűzze azokat. Megver téged az Isten Égyiptomnak fekélyével, és sülylyel, varral és viszketegséggel, a melyekből ki nem gyógyíttathatol. Megver téged az Úr tébolyodással, vaksággal és elme-zavarodással;
? És tapogatni fogsz délben, a mint tapogat a vak a setétségben; és szerencsétlen leszel a te útaidban, sőt elnyomott és kifosztott leszel minden időben, és nem lesz, a ki megszabadítson. Feleséget jegyzesz magadnak, de más férfi hál azzal; házat építesz, de nem lakol benne; szőlőt ültetsz, de nem veszed annak hasznát. A te ökröd szemed előtt vágatik le, és nem eszel abból; a te szamarad elragadtatik előled, és nem tér vissza hozzád; a te juhaid ellenségeidnek adatnak, és nem lesz, a ki megszabadítson. A te fiaid és leányaid más népnek adatnak, és a te szemeid néznek és epekednek utánok egész napon, és nem lesz erő a te kezedben. A te földednek gyümölcsét, és minden fáradságos szerzeményedet oly nép emészti fel, a melyet nem ismertél, sőt elnyomott és megnyomorított leszel minden időben. És megtébolyodol a látványtól, a melyet látni fognak a te szemeid. Megver téged az Úr gonosz kelésekkel a te térdeiden és czombjaidon, a melyekből ki nem gyógyíttathatol, talpadtól fogva a koponyádig. Az Úr elvisz téged és a te királyodat, a kit magad fölé emelsz, oly nép közé, a melyet nem ismertél sem te, sem a te atyáid; és szolgálni fogsz ott idegen isteneket: fát és követ. És iszonyattá, példabeszéddé és gúnynyá leszel minden népnél, a melyek közé elűz téged az Úr. Sok magot viszel ki a mezőre, de keveset takarsz be, mert felemészti azt a sáska. Szőlőket ültetsz és míveled azokat, de bort nem iszol, meg sem szeded, mert elemészti azokat a féreg. Olajfáid lesznek minden határodban, de nem kened magadat olajjal, mert olajfádnak gyümölcse lehull. Fiakat és leányokat nemzesz, de nem lesznek tiéid; mert fogságra jutnak. Minden fádat és földednek minden gyümölcsét megemészti a sáska. A jövevény, a ki közötted van, feljebb-feljebb emelkedik feletted, te pedig alább-alább szállasz. Ő fog néked kölcsönt adni, és nem te kölcsönzöl néki; ő fej lesz, te pedig fark leszel.
?És ez átkok mind reád szállanak, és üldöznek téged és megteljesednek rajtad, míglen elpusztulsz; mert nem hallgattál az Úrnak, a te Istenednek szavára, hogy megtartottad volna az ő parancsolatait és rendeléseit, a melyeket parancsolt néked;
És rajtad lesznek jelül és csudául, és a te magodon mind örökké. A miatt, hogy nem szolgáltad az Urat, a te Istenedet örömmel és jó szívvel, mindennel bővölködvén: Szolgálod majd a te ellenségeidet, a kiket reád bocsát az Úr, éhen és szomjan, mezítelen és mindennek szűkiben; és vasigát vet a te nyakadra, míglen elpusztít téged. Hoz az Úr ellened népet meszszünnen, a földnek széléről, nem különben, a mint repül a sas; oly népet, a melynek nyelvét nem érted; Vad tekintetű népet, a mely nem tiszteli a vén embert, és a gyermeknek nem kedvez: És felemészti a te barmodnak tenyészését és a te földednek gyümölcsét, mígnem kipusztulsz; a mely nem hágy néked a te gabonádból, borodból, olajodból, és a te teheneidnek fajzásából, juhaidnak elléséből, mígnem kiveszít téged. És megszáll téged minden városodban, míglen leomolnak a te magas és erős kőfalaid, a melyekben bízol, minden te földeden: megszáll téged minden városodban, minden te földeden, a melyet az Úr, a te Istened ád néked. És megeszed a te méhednek gyümölcsét, a te fiaidnak és leányidnak húsát, a kiket ád néked az Úr, a te Istened – a megszállás és szorongattatás alatt, a melylyel megszorongat téged a te ellenséged. A te közötted való finnyás és igen kedvére nevekedett férfi is irígy szemmel tekint az ő atyjafiára, az ő szeretett feleségére és fiainak maradékrészére, a kik megmaradtak még. Hogy ne kelljen adnia azok közül senkinek az ő fiainak húsából, a mit eszik, mivelhogy semmi egyebe nem marad a megszállás és szorongattatás alatt, a melylyel megszorongat téged a te ellenséged minden városodban. A közötted való finnyás és kedvére nevekedett asszony (a ki meg se próbálta talpát a földre bocsátani az elkényesedés és finnyásság miatt) irígy szemmel tekint az ő szeretett férjére, fiára, leányára. Az ő mássa miatt, a mely elmegy tőle és gyermekei miatt, a kiket megszül; mert megeszi ezeket titkon, mikor mindenből kifogy, a megszállás és szorongattatás alatt, a melylyel megszorongat téged a te ellenséged a te városaidban.
Hogyha meg nem tartod és nem teljesíted e törvény minden ígéjét, a melyek meg vannak írva e könyvben, hogy féljed e dicsőséges és rettenetes nevet, az Úrét, a te Istenedét: Csudálatosakká teszi az Úr a te csapásaidat, és a te magodnak csapásait: nagy és maradandó csapásokká, gonosz és maradandó betegségekké. És reád fordítja Égyiptomnak minden nyavalyáját, a melyektől irtóztál vala, és hozzád ragadnak azok. Mindazt a betegséget és mindazt a csapást is, a melyek nincsenek megírva e törvénynek könyvében, reád rakja az Úr, míglen kipusztulsz. És kevesen maradtok meg, a kik annak előtte oly sokan voltatok, mint az égnek csillagai; mivelhogy nem hallgattál az Úrnak, a te Istenednek szavára. És a miképen örvendezett az Úr rajtatok, hogy jót tett veletek és megsokasított titeket: akképen fog örvendezni az Úr rajtatok, hogy kiveszt és kipusztít titeket; és ki fogtok gyomláltatni arról a földről, a melyre te bemégy, hogy bírjad azt. És szétszór téged az Úr minden nép közé, a földnek egyik végétől a földnek másik végéig; és szolgálni fogsz ott idegen isteneket, a kiket sem te nem ismertél, sem a te atyáid: fát és követ. De e nemzetek között sem pihensz meg, és nem lesz a te talpadnak nyugodalma; mert rettegő szívet, epedő szemeket és sóvárgó lelket ád ott néked az Úr. És a te életed kétséges lesz majd előtted: és rettegni fogsz éjjel és nappal, és nem bízol életedben. Reggel azt mondod: Bárcsak estve volna! estve pedig azt mondod: Bárcsak reggel volna! – a te szívednek rettegései miatt, a melylyel rettegsz, és a te szemeidnek látása miatt, a melyet látsz. És visszavisz téged az Úr Égyiptomba hajókon, azon az úton, a melyről azt mondtam néked, hogy nem fogod azt többé meglátni! És áruljátok ott magatokat a ti ellenségeiteknek szolgákul és szolgálóleányokul, de nem lesz, a ki megvegyen.
Szóval, most ebben vannak, és ezért nem lehetett nekik “beolvadni” a környező népek közé soha. Ezért nem vehették át azoknak a szokásait, erkölcseit, stb…! Ha Isten átkozza meg az embert, akkor nincs tovább….! Pedig voltak olyanok közöttük, akik akartak/nak a népekhez tartozni, és jót tettek azokkal, akikkel lehetett közülük, de a bajban ők mindig csak “zsidók” voltak! A nagy befogadó “kultúr népek”, azonnal ellenük fordultak/nak! És fordulnak most is! Rögtön bedobják őket ( is) az oroszlánok elé, ha csak egy kis kellemetlenség is származik abból, hogy ismerik őket…! ( Persze, most nem arról beszélek, hogy nincsen közöttük is gátlástalan gazember…!)
írod:
“Ki vagy Te, hogy megítéled a Te testvéredet, ?mert mindannyian odaállunk az Isten ítélöszéke elé!?
Mármint ezt mire értetted?! Miben ítéltelek meg? Attól, hogy valamiben nem helyesel valaki, hanem más oldalát is nézi a dolgoknak, az még nem jelent ítéletet..! Viszont akkor nem lehet beszélgetni semmiről, ha a velünk ellenkező véleményt ítéletnek, ítélkezésnek nevezünk, és megsértődünk rajta…!
Békességet! ( és bocsánat a hosszú idézetért)
Kedves IDA!
A “minden ember egyforma” kifejezés az elvárásokra és az áldásokra vonatkozik!
Az isteni zsinór mérték mindenkire érvényes! A tökéletes ember teljesen tudatában volt az isteni elvárással, ezért tökéletesen tudatában volt az megszegésének következményeivel! Tehát Ádám és Éva eljátszotta az örök élet jogát önmaguk és sajnos a leszármazottaik számára! Jézus áldozata ezért, csak a leszármazottakra vonatkozik!
Öröklött bün, mint “hibás gén”-re utalásommal érzékeltetni próbáltam, hogy a “lassú haldoklás”=öregedés a modern tudomány(genetika!) segítségével érthetöbb! Ugyanis, mind e mai napig nem tudják kétséget kizáróan magyarázni, hogy miért indul be az öregedés, majd a halál! Természetesen a genetika sok dolgot megállapított, plö. a betegségekre való hajlamot(hibás gén!). Ezért utaltam én is az öröklött bün=hibás gén hasonlatával!
Vitathatatlan, hogy a fizikai létünket a gének(a fogantatáskor) döntik el! Ezért, bátran merem állítani,(bár nem vagyok szakértö), hogy a tökéletlenségünk és halandóságunk “genetikai” kibillenés(amit Isten mondott: ..legyen az ember életideje 120év, …vagy …éveink száma 70-en legfeljebb 80-an év!”)
Genetika …. Értelmetlenség? Meglehet!
Keresztény “büszkeségröl”!
A fizikai és értelmi képességeinket alapvetöen a szülöktöl kapott genetikai “talentum” határozza meg. Ezt kár lenne ragozni! Isten csak a szaporodás képességét adta az embernek. Az örökítö anyag (kromoszómák, gének) kapcsolódása nagyon véletlenszerünek tünik!
Bár, ma már ez sem oly egyértelmü! Az “ember” Istent játszik! Klónozás, génmanipuláció, ös sejt kisérletek/gyakorlatok!
NE MENJÜNK BELE, JÓ?
A BÜN és ERÉNY esetében egyröl beszélünk! 😀 Én a motivációs irányultságot szerettem volna hangsúlyozni amit visszaigazol a múltban és mában megfigyelhetö “egy belterjes populáció” esetében! Ahol hiányoznak az isteni jellemvonások és ezek néhány generáció után alapnormaként jelennek meg az egész közösségen belül! Lásd, pl. a cigányság, zsidóság, arab népeknél!
(Csak a példa kedvéért! :D) Konkrét/hétköznapi példákat tapasztalhatsz ezekre a megnyilvánulásokra Te is!
Asszimiláció/beolvadás!
Kettös (mint a kenyér esetében a héja és bele esetében) a felvetés! Az, hogy mit akarsz hangsúlyozni igaznak fog hatni!
Az viszont – má bocsi – egyszerre igaz és hamis is, hogy minden következö generáció az elözö másolata lesz!
Nálam a másolat= pont olyan mint az eredeti! – értelemet takarja! Ez nem igaz! 😀
Amit kiakartam emelni, az az hogy egy befogadó nemzet (lásd a svédeket!) nem feltétlen “követeli meg” , sööt erösíti a nemzeti, faji idenditás megörzését, DE … a befogadó állam megkövetel bizonyos “asszimilációt”= a társadalmi együttélés alapszabályait! Egy példa! Nem szól bele pl. az étkezési szokásaiba, de MEGKÖVETELI az alapnorma szerinti étkezési higiénét! Konkrét példán bemutatva : ehet kecskét, de nem a konyhában levágva és feldolgozva!
Egyébként az asszimiláció egész kérdésköre igen bonyolult! Gondolj a vegyes házasságokra, ahol két kultúrkör (jelen esetben svéd-arab) találkozik! Egy abszolút liberális(svéd) és egy fanatikus fundamentalista arab/muszlim! Na, ennek hatásairól mondhatnék példát!
A zsidók (nem)asszimilációjára!
Egyrészt védelem! Erröl idéztél Te is szöveget, másrészt – ahogy/ahonnan nézzük – kirekesztés!
Ismered a véleményemet ill. a Bibliai leírásokat róluk! Amit Te látni akarsz azt fogod kiolvasni a feljegyzésböl!
NEM AZT HISZED AMIT LÁTSZ, HANEM AZT LÁTOD AMIT HISZEL!
Te nem ítéltél meg engem! Ezt azért idéztem, hogy az én “magyarságom” az Isten dicsöségét szolgálja – mert én ezt hiszem -, akkor ne ítéljen meg senki e miatt! Ennyi! Én sem ítélek, nem az én tisztem!
Remélem, tudtam segíteni?
Tartson Isten!
Kedves Wiiking!
írod:
“A ?minden ember egyforma? kifejezés az elvárásokra és az áldásokra vonatkozik!”
Nem tudom, hogy jól értem-e amit mondani akarsz, de meg van írva, hogy akinek többet adtak, attól többet várnak, …és az is, hogy akinek sok bocsáttatott meg, az jobban szereti Jézust….! Vagyis én még tapasztalat alapján se látom azt, hogy “minden ember egyforma”…! Persze a cselekedetek megítélése szív szerint lesz, és Isten végzi, de én nem látom azt, hogy akár az elvárások, akár az áldások egyformák lennének!
írod:
“Az isteni zsinór mérték mindenkire érvényes! A tökéletes ember teljesen tudatában volt az isteni elvárással, ezért tökéletesen tudatában volt az megszegésének következményeivel! Tehát Ádám és Éva eljátszotta az örök élet jogát önmaguk és sajnos a leszármazottaik számára! Jézus áldozata ezért, csak a leszármazottakra vonatkozik!”
Nem. Ádám és Éva nem úgy lett megteremtve, hogy minden tudással, ismerettel rendelkeztek! Ők ártatlanok voltak. Még Isten is azt mondja , hogy be lett csapva Éva ( megcsalattatott) ! Hiszen azért lett odarakva az a fa, a jó és gonosz tudásáé, mert ők nem ismerték azokat. Vagyis, hogy mi a jó, és mi a gonosz…! És Isten szerette volna, ha a dolog így is marad! Ez volt az a próba a számukra, amivel megpróbáltattak, hogy engedelmesek e Isten beszédének, avagy sem…! És ..avagy sem lettek…! ( Évát becsapta a kígyón keresztül a Sátán, Ádám meg nem akart az asszony nélkül élni…!) De a megváltás Ádámra és Évára is kiterjed!
írod:
“Öröklött bün, mint ?hibás gén?-re utalásommal érzékeltetni próbáltam, hogy a ?lassú haldoklás?=öregedés a modern tudomány(genetika!) segítségével érthetöbb!”
Oké, jó, hogy tisztáztad, nem értettem az utalásodat.
írod:
“Vitathatatlan, hogy a fizikai létünket a gének(a fogantatáskor) döntik el! Ezért, bátran merem állítani,(bár nem vagyok szakértö), hogy a tökéletlenségünk és halandóságunk ?genetikai? kibillenés(amit Isten mondott: ..legyen az ember életideje 120év, ?vagy ?éveink száma 70-en legfeljebb 80-an év!?)”
Nincs vita köztünk e felől!
írod:
“Genetika ?. Értelmetlenség? Meglehet!”
Tudod, hogy nem erre értettem, amit írtam…! Genetika alapján nincs szellemi felsőbbrendűség! Az pedig, hogy vannak domináns gének, az nem újdonság. A növény nemesítők, és állattenyésztők is azzal dolgoznak!
írod:
“A fizikai és értelmi képességeinket alapvetöen a szülöktöl kapott genetikai ?talentum? határozza meg. ”
Szerencsére nem teljesen. Akkor már nagy bajban lenne az emberiség, ha lineáris lenne ez a dolog . ( pl két buta szülőnek azért lehet zseniális gyereke. Ahogyan két nem túl dekoratívnak is gyönyörű gyermekeik lehetnek!)
írod:
” Isten csak a szaporodás képességét adta az embernek. Az örökítö anyag (kromoszómák, gének) kapcsolódása nagyon véletlenszerünek tünik!”
Úgy tűnik, de a Bibliában arra enged következni Isten, hogy már az anyaméhbeli megformálásunkban is részt vesz. ( Illetve a megfelelő hímivarsejt az, amelyik a győztes befutó lesz. Erről is volt egy kutatás, és azzal zárult, hogy ellentétben az eddig hittel, nem verseny van a hímivarsejtek között, hanem támogatása annak, akinek a “nagy napja” eljött…!
írod:
Asszimiláció/beolvadás!
Kettös (mint a kenyér esetében a héja és bele esetében) a felvetés! Az, hogy mit akarsz hangsúlyozni igaznak fog hatni!
Az viszont ? má bocsi ? egyszerre igaz és hamis is, hogy minden következö generáció az elözö másolata lesz!
Nálam a másolat= pont olyan mint az eredeti! ? értelemet takarja! Ez nem igaz! 😀 ”
Arra gondoltam, hogy asszimiláció, ill befogadás hiányában az eredeti kultúrát, és értékrendet fogják továbbvinni, lemásolni a következő generációk! Természetesen itt is él, hogy személy szerint vannak közöttük jóindulatúak, és gonoszak, de a néphez, közösséghez tartozás, ill tartozni akarás meghatározó …! De az ember társas lény, és nem mindenki tud a semmiben létezni! Ha ezzel nem akarok közösséget vállalni, de a másik meg nem fogad be, akkor egy életen át lóghatsz a levegőben….! Ezt nem mindenki tudja megtenni…!
írod:
“Amit kiakartam emelni, az az hogy egy befogadó nemzet (lásd a svédeket!) nem feltétlen ?követeli meg? , sööt erösíti a nemzeti, faji idenditás megörzését, DE ? a befogadó állam megkövetel bizonyos ?asszimilációt?= a társadalmi együttélés alapszabályait! ”
Őszintén szólva én a befogadó nemzetek liberalizmusát nem tartom jónak! Én azt mondom, hogy oké, gyere ide, ha akarsz, de akkor ezek a törvények, ezek a közösségi erkölcsi normák, …stb, amik rád vonatkoznak, amiket mi vallunk! Mert ez az ország a mienk, és ha itt akarsz élni, akkor “magyar leszel”! Azt, hogy a te vallásod esetleg megenged 5 feleséget, azt mi nem toleráljuk. A mi törvényeink 1-et engednek meg egyszerre! Ha ragaszkodsz a “jogaidhoz” ez ügyben, akkor lehet keresni olyan “hazát”, ahol ez a norma…! És a többi…! ( Úgy tudom, hogy a Dánoknál ilyen a befogadás kritériuma! Vagyis, hogy Dánia a dánoké, és aki ott akar élni, az tudomásul veszi ezt, mert ha nem akkor lehet haza menni…! És én ezzel értek teljesen egyet!)
írod:
“Egyébként az asszimiláció egész kérdésköre igen bonyolult! Gondolj a vegyes házasságokra, ahol két kultúrkör (jelen esetben svéd-arab) találkozik! Egy abszolút liberális(svéd) és egy fanatikus fundamentalista arab/muszlim! Na, ennek hatásairól mondhatnék példát!”
Igen, az biztos, hogy nagyon nehéz lehet! ( Más dolog turistaként párnapig, hétig, esetleg hónapig kívülről részt venni egy kultúra “életében”, és más dolog abban élni visszavonhatatlanul…!
írod:
“A zsidók (nem)asszimilációjára!
Egyrészt védelem! Erröl idéztél Te is szöveget, másrészt ? ahogy/ahonnan nézzük ? kirekesztés!”
Nem, amit ídéztem, leírtam, az kőkemény átok, amit Isten arra az esetre ígért nekik, ha nem teljesítik a törvényeit, és elhagyják Őt!
Ha akartak volna se tudtak volna asszimilálódni! (Pedig szerintem akartak…!)
írod:
“Ismered a véleményemet ill. a Bibliai leírásokat róluk! Amit Te látni akarsz azt fogod kiolvasni a feljegyzésböl!
NEM AZT HISZED AMIT LÁTSZ, HANEM AZT LÁTOD AMIT HISZEL!”
Nem, ezek csak olyan “szlogenek”, amiket azért találtak ki, hogy nem kelljen az igazságot elfogadni…!
írod:
Te nem ítéltél meg engem! Ezt azért idéztem, hogy az én ?magyarságom? az Isten dicsöségét szolgálja ? mert én ezt hiszem -, akkor ne ítéljen meg senki e miatt! Ennyi! Én sem ítélek, nem az én tisztem!
Régebben én is “büszke” voltam, hogy magyar vagyok. Bár tudtam megtérésem óta, hogy mi a helyzet a származással kapcsolatban, de az érzés meg volt! Ezt az érzést akkor “vesztettem” el végképpen, amikor egy román férfi nyilatkozott, hogy ő büszke arra, hogy Ő román…! Ekkor tudatosult bennem, hogy minden népnek a gyermeke büszke arra, hogy abba a népbe tartozik…! Szóval a zsidóknak is büszkéknek kellene lenniük arra, hogy Isten földi népéhez tartoznak! És az egyik dolog , ami miatt viselték ezt a büntetést Istentől , az éppen az, hogy mindig a környező népekre szerettek volna hasonlítani…! Olyanok lenni, mint a többi nép…! ( Ahogyan a keresztényeknek is ez a bűnük….!)
írod:
“Remélem, tudtam segíteni?”
Igen! Jó, ha pontosítod, hogy miről beszélsz, vagy mit kérdezel, mert egy-két mondatból nehéz kitalálni, hogy mire célzol!
Tartson Isten Téged is!
“Szóval, a link a genetika oldaláról közelít! Az a tény, hogy a kutató mit emel ki és mit tart fontosnak, az csupán annak jelentőségét hangsúlyozza, hogy egy analízist milyen célból végeznek!”
Valaki világosítsa már fel ezt a vaskalapos palit, hogy a neurológusok nem tudnak genetikai vizsgálatokat végezni.
Bár nem tudom, hogy pontosan mivel értesz egyet a hsz-omban, de nagyon örülök annak, hogy visszajeleztél, hogy valamennyire érthető, amit írtam! ( Most éppen kétségeskedtem már egy pár napja, hogy talán mégiscsak értelmezhetetlenül írosgatok…! )
Erre gondoltam (bevallom, hogy az utána való Wiikinggel folytatott szócsata már túl hosszúra sikeredett, hogy végigolvassam): “Kedves Wiiking!
Lehet, hogy bennem van a hiba, de nem értem a lényegét?!
Mindannyian Ádámtól, és Évától származunk. Bábel után szóródtunk ( de ettől még mindig tőlük származunk?!). Vagyis nincs olyan nép, aki vissza ne tudná az őseit az ember teremtéséig vezetni?! De számunkra keresztények számára, az, hogy milyen testet birtoklunk, milyen ?származású?, genetikájú testben élünk, az nem kell, hogy sokat számítson?! ( Persze jó, ha egészséges, és ha külsőleg se visszataszító, de ezek csak ideig való dolgok?) Vagyis, az hogy a ?ruha? Gucci, vagy csak a ?kínai piacról? való, az ebből a szempontból nekünk lényegtelennek kell hogy legyen, mert mi, az újjászületés által, a mennyből származunk? Mi, itt csak vándorok vagyunk.
Annak spec a nyelv , és az ország, és néhány egyéb dolog miatt én is örülök, hogy magyarnak születtem, de ez is olyan, amiről megint csak nem tehet egyikünk se?!
(Persze lehet, hogy más szempontból érdekes lehet, hogy ki milyen nemzetiségű, de én azzal a témával nem foglalkoztam?)”
Meggyözödésem, hogy SOKAN vannak itt azok akik jobban tudják(vagy tudni vélik), hogy MÁSOK mennyire keresztények, újjászületettek, megtértek vagy a szent lélek/szellem választottjai!
De, azt is biztosan tudom, hogy egyetlen témában sincs “egy út, egy igazság”, mert ha vki elmondja(véletlenül!), hogy mit hisz az adott dologról, akkor 100%-ék, hogy lesz min. egy “okostojás” aki elkezdi osztani az észt, hogy az nem is úgy van ám!
Már mondtam : ” Aki kalapácsnak érzi magát, az mindent szögnek lát!”
Azért nagyon kíváncsi lennék, hogy egy változatlan témában pl. Ki az Isten? ki mit mondana, ha csak saját gondolataival kéne elmondani! (Mert idézeteket másolni, nem nagy kunszt!) Na, persze egyetlen kritériumnak eleget téve : tisztázni a “fogalmat”, építeni a másik isten hitét és ezt alázatos szeretettel!
Izgatottan figyelek!
“Boldogok a békességre igyekvök, …!”
Igaz, hogy sok témában eltér az emberek véleménye, de azért létezik egy, amiben csak egyetlen Igazság és egyetlen Út van. Ez pedig a Megváltás (megbékélés Istennel). Az egy tévhit, hogy minden vallás Istenhez vezet. Az igaz, hogy az őszinte keresők rá fognak találni Istenre, akármelyik vallástól indultak is el az út elején.
Két opció van. Vagy minden vallás téved, vagy egynek igaza van. Ugyanis a vallások nem összeegyeztethetők egymással.
Itt ezen az oldalon láthatod, hogy vannak kérdések a hittel kapcsolatban, amit másképp gondolunk, de a lényegben egyetértünk:
“Mert úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött Fiát adta, hogy aki hisz őbenne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.” János 3:16
írod:
“De, azt is biztosan tudom, hogy egyetlen témában sincs ?egy út, egy igazság?, mert ha vki elmondja(véletlenül!), hogy mit hisz az adott dologról, akkor 100%-ék, hogy lesz min. egy ?okostojás? aki elkezdi osztani az észt, hogy az nem is úgy van ám!”
Igazság biztosan csak 1 van, de az nem biztos, hogy mindannyian tökéletesen ismerjük a teljeset, az egészet. (Itt jönne egy pár idézet, amely arról szól, hogy sajnos ebben a földi, hústestben eltöltött életben , nem is fogjuk ( nem ismerhetjük meg) teljesen megismerni. 🙂 ) Csak törekedhetünk rá, és egyikünk -másikunk nagyobb ismeretet szerezhet róla! De, miután az ismeret csak adathat, ezért mi , minden “nyomozódásunkkal”, csak kereshetünk…! Viszont meg van ígérve, hogy aki igazán keres az talál, és aki valóban szomjazza az igazságot az megelégíttetik…! Bocsánat, de muszáj idéznem…! 🙂
írod:
“Azért nagyon kíváncsi lennék, hogy egy változatlan témában pl. Ki az Isten? ki mit mondana, ha csak saját gondolataival kéne elmondani! (Mert idézeteket másolni, nem nagy kunszt!) Na, persze egyetlen kritériumnak eleget téve : tisztázni a ?fogalmat?, építeni a másik isten hitét és ezt alázatos szeretettel!”
Az Isten, Jézus Krisztus Atyja, és általa a mi ( keresztények ) Atyánk is. Aki nagyobb mindenkinél ( tehát nincs fölötte hatalom, aki megmondaná, hogy mit tehet, és mit nem…!)! Aki öröktől fogva van, és akinél az Ige volt . És Aki felé fordulva volt az Ige, Aki szintén Isten volt (földi nevén Jézus Krisztus), az Ő fia! Akinek önmagában van élete, és van hatalma arra is, hogy önmagában való életet adjon a Fia számára , ill a Szent Lélek, a Vigasztaló számára, és ha “gondol egyet”, akkor annak is, akinek akar…!.
Teremtő Isten . Ő hozza a törvényeket, azokat is, amelyek a teremtményeire vonatkozik, és azokat is, amelyek őreá vonatkoznak…! ( itt megint jönnének az idézetek, amelyek arról szólnak, hogy az ember számon kérheti e Istent…! 🙂 )
Mármint, ha jól értettem, hogy a kérdésed erre irányult . De gondolom, még másoktól is kapsz majd választ, és a tiédet is elénk tárod…!
Wiiking kérdéseire és Ida ezekre adott válaszaira reagálnék – innen a kettős megszólítás!
Kedves Wiiking! Szeretem a hsz-eidet, főként a kérdéseidet, némelyik akár “megérne egy meditálást is”, viccen kívül tényleg gondolkodásra késztetnek. Az első bejelentkezéseidtől úgy éreztem, hogy nem kötekedésből, megbotránkoztatásból írogatsz (ahogyan talán néhányan vélik), hanem őszinte kereső vagy.
Kedves Ida, bevallom, amikor először találkoztam a Te válaszaiddal, kissé idegesítőnek találtam azokat. Az átlagosnál hosszabbak voltak, ráadásul nagyobbrészt bibliai idézetekből álltak. Valójában csak a “szent irigység” támadt fel bennem, Biblia-ismereted, és főkép – értésed okán.
“(Mert idézeteket másolni, nem nagy kunszt!)” – írja Wiiking, én emelem a kalapom mindazok előtt, akik ilyen alaposan ismerik a Szentírást. Bár tény, hogy sokan vannak, akik értelem nélkül citálják az idézeteket, és legalább annyian, akik értik ugyan, de nem élik!
“azt is biztosan tudom, hogy egyetlen témában sincs egy út, egy igazság? – erre (is) válaszolt Ida és Thea is, annyit tennék hozzá, hogy ezt az igaznak hangzó gondolatot a New Age terjesztette (több, mint egy évtizedig botorkáltam köztük, ha az ember sokáig mantrázza, el is hiszi!). Olvastam valahol, hogy a Biblia nem azért íródott, hogy az embereket tudósokká tegye, hanem, hogy szentekké. Vagyis rangsorolni kell még a Bibliában is, számunkra a legfontosabbak Jézus tanításai, mert ezek foglalják magukba üdvösségünk feltételeit. Ez pedig elsősorban erkölcsi igazság. Ennek lényegét Ő maga is két mondatban foglalta össze: Szeresd az Urat …, és szeresd felebarátodat … Ezek annyira egyszerűek, hogy nem nagyon lehet értelmezésükkor “az észt osztogatni”.
A Biblia “más részeinél” (is) természetes, hogy kell a Szentlélek vezetése, (mint ahogyan kellett a próféták számára is), de a Lélek mindenkit csak annyiban tud vezetni, amilyen szintre jutott az ön-, és Istenismeretben – merthogy a kettő együtt jár. Mindenkinek szellemi, lelki fejlettségi fokától függ a vezetés minősége. A fejlődés lehetősége mindenki számára adott, sőt a szellemi teremtmények számára ez maga a cél! Mi magunkat szorítjuk korlátok közé, ha szellemileg zártakká leszünk.
Szóval ezért van ennyiféle értelmezése ugyanannak az idézetnek, holott mindenki esküszik rá, hogy a Szentlélek által sugalmazott.
” Ki az Isten?” Erre is teljes, kimerítő választ olvashattunk Idától. A kiegészítésem (más megközelítésből): Isten maga a Szeretet, szeretetből hívott minket a létbe. Mindenütt jelenvaló, –> mindenben és mindenkiben benne van létbentartó módon, de boldogítóan csak azokban a szellemi teremtményeiben, akik elfogadják Jézus megváltását, és életük részévé teszik a két fő parancsot (fentebb), ezáltal szabad akaratukból viszontszeretik Őt.
Mindezek nem az én okoskodásaim, eddigi kereséseim “eredményei”, melyekből én is csak annyit tettem magamévá, amennyit megértettem, amennyire készen álltam. Jelenleg ezekkel tudok azonosulni, és ezt próbáltam saját szavaimmal közvetíteni.
Remélem sikerült eleget tennem az általad felállított egyetlen kritériumnak: “tisztázni a fogalmat, építeni a másik Isten hitét és ezt alázatos szeretettel!” – legalábbis ami a második felét illeti!
Köszönöm a kiegészítésedet, és a véleményedet is! Szeretnék néhány gondolattal reagálni .
írod:
“Kedves Ida, bevallom, amikor először találkoztam a Te válaszaiddal, kissé idegesítőnek találtam azokat. Az átlagosnál hosszabbak voltak, ráadásul nagyobbrészt bibliai idézetekből álltak. ”
Igen, én is tudom, de ahogyan kaptam, úgy kellett tovább adnom! Nem a népszerűséget, az emberek elismerését, ill szeretetét keresve…! ( Kellett, hogy bibliai szemszögből is nézve legyenek a cikkek, és olyan jellegű hsz is legyen fenn! )
írod:
“Valójában csak a ?szent irigység? támadt fel bennem, Biblia-ismereted, és főkép ? értésed okán.”
Nem gondolom, esetleg csak így érezted! Hiszen te is megérted a Szentírást, és megértetted, amit az alapján írtam! Ha nem így lenne, akkor azt mondtad volna, hogy “önkényesen magyarázom, …vagy kiragadok részeket…, vagy nem így kell értelmezni, vagy… stb…!”) De az Igében maga az Úr mondja, hogy: Jn 8,47 Aki az Istentől származik, megérti az Isten beszédét;……. (Dr Budai Gergely)
A Biblia ismeret valóban abból származik, hogy olvassuk azt, de annak az értése, az minden Isten gyermekének adatott! ( De ebben az az igaz ( mármint hogy, az egyik(!) magyarázata ennek az igeversnek…!) , hogy “…aki sokat szedett, nem volt többje, aki keveset szedett, nem volt kevesebbje….”! Vagyis ugyanúgy érti ( és jóllakik vele) a “ma született bárány” is az Igét ( aki még keveset szedett) , mint az “öreg juh” ( aki már sokat) ! Mármint, ha a Szent Lélek kijelentésére bízza magát! Ha “okoskodik”, az más! Akkor nem fogja érteni! )
írod:
“A Biblia ?más részeinél? (is) természetes, hogy kell a Szentlélek vezetése, (mint ahogyan kellett a próféták számára is), de a Lélek mindenkit csak annyiban tud vezetni, amilyen szintre jutott az ön-, és Istenismeretben ? merthogy a kettő együtt jár.”
De ez nem igaz az igeértésre. Hiszen a Krisztusban mindenki szeméről lehull a lepel, ami az igeértést illeti! Ott, ha gátak vannak abban Isten gyermekei előtt , akkor az csak abból adódhat, hogy a Szent Lélek kijelentései helyett, emberi tanításokat követnek azzal kapcsolatosan, hogy hogyan kell értelmezni a bibliai verseket, ill a Szent Írást! ( Hiszen ahogyan idéztem már ( magától Istentől!) , aki Istentől van, az érti az Isten beszédét…! És itt csak ez a kritérium…! Nem szól arról Jézus, hogy theológiai főiskolán kell majd megtanulni, hogy hogyan kell értelmezni a Bibliát….! Persze azt a ” hogyan kell”-et nem véletlenül találta ki, aki kitalálta! Szerintem ez a legveszélyesebb hamis tanítás az egész kereszténységben…! A r. katolikus egyház is erre hivatkozott anno, hogy azért nem olvashatják az emberek a Szent Írást, mert nem tudják, hogy hogyan kell azt értelmezni….! Azután tudjuk, hogy mi lett! De, az igazi érdekesség, hogy ez a “tanítás”, az evangéliumi kereszténységbe is beszivárgott, és elfogadott tanítás lett….! )
írod:
” Mindenkinek szellemi, lelki fejlettségi fokától függ a vezetés minősége. A fejlődés lehetősége mindenki számára adott, sőt a szellemi teremtmények számára ez maga a cél! Mi magunkat szorítjuk korlátok közé, ha szellemileg zártakká leszünk.
Szóval ezért van ennyiféle értelmezése ugyanannak az idézetnek, holott mindenki esküszik rá, hogy a Szentlélek által sugalmazott.”
Van ez az igevers: 2 Pét. 1,20 Tudván először azt, hogy az írásban egy prófétai szó sem támad saját magyarázatból.
Van egy 1886-os Károlim, amiben ez a vers így néz ki: 2 Pét 1,20 Ha azt először megtanulándjátok, hogy a Szent Írásnak próféciái közül egy is nem magyaráztatik kiváltképpen való magyarázattal.
2Pt 1,20 És akkor először azt kell megértenetek, hogy a Szentírásnak egyetlen próféciája sem fejthető meg a magunk magyarázatával; ( Dr Budai G)
Szóval igazából, ha Isten (valódi) gyermekei értelmezik a Szent Lélek kijelentése(” megvilágosítása”) által az igeverseket, akkor sokszor 1 igeversre több igen kitűnő, és igaz magyarázatot, kijelentést is kaphatunk. Amelyeknek igazságáról a Szent Lélek bizonyságot tesz a szívünkben…! Kinek-kinek mit mutat meg a Szent Lélek abból az igeversből…! (Persze azt is “érezzük”, ha valami magyarázat nem a Szent Lélektől jön!)
Természetesen ez csak az én tapasztalataim továbbadása, nem kritika akar lenni!
Az Úr Jézus áldását!
Kedves Ida!
Köszönöm a kiegészítéseidet, eszembe sem jutott kritikaként értelmezni azokat – bár a jó szándékúakból sokat lehet tanulni!
Ahogy én sem leszólásnak szántam a Rád vonatkozó megjegyzésemet (sem).
Teljesen helyénvaló, ha egy keresztény/keresztyén portálon a Biblia szellemisége (idézetekkel is alátámasztva) megjelenik a hsz-kben is.
Sokan a mai csodákat hiányolják,pedig ez is egy azok közül.És annak a bizonysága,hogy milyen erő van az imában.
Én is ezért raktam ki az üzifalra.
Dicsőség legyen érte Istené.
(És nem szabad abba hagyni az üldöztetettekért való könyörgést, mert sajnos nem csak ez az egy eset van … Az ismeretlen Testvérekért könyörgő imák is meghallgattatnak.)
Szeretettel: Erika
Nem túl szerencsés egy vagy akár több egyén szubjektív véleményét Isten csodatételeként prezentálni. Csak mondom.
Kedves Adrián!
Kérlek, légy szíves olvasd el az eredeti cikket: http://www.hetek.hu/kulfold/201406/a_hoher_kezeben
(Muszlim országban már az is az Isten csodája, hogy volt már egy elhalasztott kivégzési időpontot … A második kivégzési időponttól már jó esetben is csak “napok” választották el.
Jézus is felhívja a figyelmünket a keresztény üldözésekre. Milyen jó, ha üldözött Testvéreket (is) “egy testnek a tagjaiként” közösen, imában tudunk hordozni, akkor is, ha személyesen nem ismerjük őket. Egyéni véleményem szerint pedig nem csak, hogy jó, de kötelességünk is. Ha hiszünk az imáink erejében, akkor miért tartjuk “véletlennek” az Istentől imáinkra adott választ?
Szeretettel: Erika
Kedves Erika,
Miből gondolod, hogy nem vagyok tájékozott az ügyben? Hogy egy olyan magyar cikkre szorulok, amelyben a hölgynek még a nevét sem képesek helyesen leírni?
Szerinted akkor is felmentik a hölgyet, aminek egyébként őszintén örülők, ha nem lett volna romai katolikus vallású? Vagy ha például a férje nem lett volna amerikai állampolgár? Vagy, ha nem helyezik nyomás alá az emberek például az Obama kormányt? Vagy ha nem lehetett volna olvasni a brit és EU-s sajtóban?
Most pedig szeretnéd, ha olyan linkekkel kezdenélek el bombázni, amikor mindezek a fenti tényezők nem játszottak közre? Tudod, csak azért, hogy megtudd mi lett azoknak az eseteknek is a vége. Ez így lenne igazságos. Ígérem, ki sem “teszem a lábam” Szudánból. Aztán mindezek után, ha szeretnéd, feltennék neked egy igen kellemetlen kérdést is? Inkább ne akard megtudni mire lehet kilyukadni, pontosabban mire tudna kilyukadni egy nem igazán keresztény barát beállítottságú valaki . Ezeken gondolkozz, gondolkozzatok el egy kicsit legyetek szívesek.
És egy utolsó kérdés. Mennyire vagy biztos abban, hogy itt valóban Isten csodájáról van szó? Ha meg nem vagy biztos benne, akkor miért mondasz olyat, amiben nem vagy 100% biztos?
IU. Hiszek az ima erejében és épp ezért én is szoktam imádkozni az üldözöttekért, a szenvedőkért, a megtévesztetettekért, stb.-ekért.
Igazad van Adrian!
Tul sok a hype a kereszteny (vagy inkabb igy irom “kereszteny”) vilagban.
Kell a megjelenes, a media-tartalom, a hirertek, az olvasottsag = reklamfelulet = penz.
“Kereszteny” szubkultura. Agymososdi, befolyasolas, varazslas? Aminek a vegen ott a penz.
Kinek mi (ki) az istene, az motivalja.
Van am olyan is, hogy kereszteny (“kereszteny”?) media gepezet. Amibe pedig kellenek a “hivek” tolteleknek.
Akik aztan nagyon jol kell viselkedjenek, mert maskulonben nem idvezulhetnek. (Kerdesem, van-e cselekedetek altal torteno udvozules?) 😀 Es ha cselekedetek altal idvezulhetnek csak, akkor mennyiben kulonbozik ez a “cselekedetek altal torteno idvezules” a sotet kozepkortol??
Vissza az evangeliumhoz. Jezust kell olvasni mostansag, szerintem…
Szep napot mindenkinek.
Kivételesen nem hátrány, hogy feltetted ezt a linket, mert én igazat adok neki.
Személyes véleményem (és sajnos tapasztalatom is), hogy az erre kényszerülő emberek jobban járnak, ha “alternatív” gyógymódokat keresnek helyette. (Valamikor ez a tudás nekem is jól jött volna… de sajnos már késő…)
Mindaz által had mondjam el, hogy az emberiséget pusztító gonosz erők ténykedése a Bibliából is ismert:
Mert NEMZET TÁMAD NEMZET ELLEN, és ország ország ellen; és lésznek ÉHSÉGEK és DÖGHALÁLOK, és FÖLDINDULÁSOK mindenfelé.
Máté 24:7
És minden felé nagy földindulások lesznek, és éhségek és döghalálok; és RETTEGTETÉSEK és NAGY JELEK LESZNEK AZ ÉGBŐL.
Lukács 21:11
Ezekben a felsorolásokban találsz-e olyat, ami napjainkat nem jellemzi?
– Háborúk, éhségek ismertek.
– Döghalálok, mesterséges járványok, oltások, gyógyszernek mondott szemét, élelmiszer mérgezések stb. formájában megvannak.
– Földindulások, természetes és mesterséges is: HAARP, ismert és eddig ismeretlen mellékhatásaival, ciklonnal, hurrikánokkal, megvan.
– Rettegtetések: elég hozzá bekapcsolni a híradót, bőven jut minden napra belőle. (Itthonról is és külföldről is.)
– Nagy jelek lesznek az égből: amikor ezt leírták, még sem a repülőgépet nem ismerték, sem űrhajót, sem a földünket mára már körülvevő “kozmikus szemetet”. Nem ismerték az “űrfegyvereket sem”, amiknek a fogalmait a mai ember már teljesen természetesnek veszi.
Az UFO téma is ide tartozik. Ez egy olyan terület, amivel az emberiség többsége nem tud mit kezdeni.
Szóval, fel a fejjel! Ha a rossz beteljesedett / maradéka beteljesedik, akkor a jónak a jövendölései is be fognak teljesedni. Nem baj, ha ezeket ma még nem láttuk. (A rosszat sem láttuk még nem olyan rég.)
Mert az Úr szereti az ítéletet, és el nem hagyja az ő kegyeseit; megőrzi őket mindörökké, a gonoszok magvát pedig kiirtja.
Az igazak öröklik a földet, és mindvégig rajta lakoznak.
Zsoltár 37:28,29
Ettől a videótól biztos tapsol sok keresztény.
(Valamikor régen én is “gyűjtögettem” hasonlókat, főleg könyvben, mint a Torinói halotti lepel, vagy a Noé bárkája. Valószínűleg azért, mert a kezdetek kezdetén szükségét éreztem ezek által a hitem megerősítésének.) Mára viszont már “élő bizonyságaim” vannak, amit Isten maga erősített meg bennem, személyesen éltem át, és pontosan ezért, ezek a bizonyságok megingathatatlanok.
A videóról el kell mondanom, hogy jól hangzik ugyan, – de olyan területet feszeget, amihez én nem értek. (Talán rajtam kívül sokan mások sem.) Így vagy elhisszük amit mond, vagy nem… Aztán mindenki a “saját beállítottsága” szerint elkezdhet érvelni, vitatkozni, mellette vagy ellene.
Mind a két oldalnak lehetnek erős érvei, indokai, anélkül, hogy a videóban közreadott anyagot minden kétséget kizáróan bizonyítani vagy cáfolni lehessen.
Ha igazak is lehetnek a videóban elhangzottak, akkor is veszélyes és ingatag útnak tartom az ilyenfajta “hit erősítést” (beleértve a saját könyveimet is) mert észrevétlenül is hamis útra terelhet. Bizalmunkat inkább Isten megingathatatlan szavába helyezzük és ne emberekbe.
Azokat én is várom (vártam). 🙂 Ez a hír a legfontosabb, legjelentősebb amit ebben a korban elmondtak. Tehát elég nagy tétje lehet az igazságtartalmának. Sajnos szerintem is teljesen viszonylagos hogy elhisszük e, mert nem találtam bizonyítási alapot, hogy hiteles e, és így történt. De nekem hitelesnek tűnik a fickó, és még biológiailag is elég vad az ötlet, hogy könnyen ki lehessen találni (a logika mást mondatna a kromoszómaszámmal kapcsolatban) ezt az konkrétumot. Ha amerikai forrása lenne valakinek, talán előrébb lennénk. Addig marad az elképedés és a szubjektív egyéni hit a történetet illetően. Jézus személye persze nem ettől lesz hihető és hiteles.
Nem kell ide amerikai forras Arpi, te magad is lathatod, hogy “kissé” hibbant az öreg. Jol ismerjük mar errefelé. (Egyébként eléggé zavaros amit, és ahogyan írsz. )
Ez a videó tipikus példája annak, hogy “azt látok ki belőle, amit ÉN látni SZERETNÉK”.
Ez viszont nem azonos azzal, hogy az IGAZSÁGOT látom!
(Ezt a videót tudnám REÁLISAN érvelni MINDKÉT tábor szemével, – de azt is látom, hogy semmilyen érvelés nem vezet el a VALÓDI igazság feltárására, legalább is a videó szemszögéből nézve.)
Tényleg Hovind elfogadja, bár ettől nem lesz feltétlenül hiteles. Ria, nem értem mi a bajod azzal amit írtam és miért fikázod ilyen bőszen a kisöreget (már meghalt !) ? Mi ez a fölényesség ? Én megadom neki az esélyt, mert túl gonosznak vagy elmebetegnek kellene lennie ahhoz, hogy ne legyen igaz.
Valóban nem attól lesz hiteles, hogy Hovind elfogadta, csak valami “amerikai cuccot ” szerettél volna…! Csak segíteni akartam …! (Bocs!)
Hogyan végezhetett volna barki is kromoszoma vizsgalatot a frigyláda tetején talalt(?) megszáradt vér maradványairol, amikor senki nem tudja pontosan még azt sem, hogy a láda hol van elrejtve?
Teljes XY kromoszoma vizsgalatot pedig még ugysem végezhettek, mivel Maria a Szent Szellemtol fogantatott, ezért Jézusnak egyetlen Y kromoszomaja sem lehetett. Jézus vére pedig egyszeruen csak a földre hullt… a kereszt alatt nem nyilt meg a föld, amikor földindulas tamadt. Ha pedig jol odafigyeltél volna, hallhattad volna, hogy RW a beszédét azzal kezdi, hogy : “…tudomasom szerint nincs arra mod, hogy kinyerjék egy halott vérbol a kromoszomak szamat….az ugyanis csak élo fehérvérsejtekbol nyerheto ki” stb. , a beszéde végén pedig azt allitja, hogy Marianak a vérébol sikerült 22 db autoszomális + 1 db ?X? + 1 db ?Y? = 24 db kromoszóma mely 22 db autoszomális + 1 db ?X? + 1 db ?Y? = 24 db kromoszómat kinyerni, mind emellett, arrol mar nem beszél, hogy hogyan lett élové a vér, amit azutan vizsgalni tudtak. Nagyon sok, a Szentirast jol ismero keresztyén, hiteltelennek, csalónak, vagy kuruzslónak tudja Ron Wyatt-et, az interneten nagyon sok oldal foglalkozik ezzel a témaval, amire éppen ezért ez a valasz adhato: “Nem zörög a haraszt, ha a szél nem fujja”.
Amit irtal Arpi, azzal éppen “csak” annyi a “bajom”, hogy egyszer ezt irod: ” Sajnos szerintem is teljesen viszonylagos hogy elhisszük e, mert nem találtam bizonyítási alapot, hogy hiteles e, és így történt.” Mindjart ezutan pedig ennek éppen az ellenkezojét mondod: “De nekem hitelesnek tűnik a fickó”. Tehat egyik mondatodban nem hiszed a felfedezés hitelességét, a masikban pedig mar ugy tunik neked, hogy hiteles “a ficko”, amit végül ezzel zarsz: “Addig marad az elképedés és a szubjektív egyéni hit a történetet illetően.”
Kedves Wiiking!
Ahogyan azt te is ismered, az Ószövetségben is , a főpapnak be kellett mennie a Szentek Szentjébe, és ott meg kellett hintenie a Frigyládát áldozati vérrel, és vízzel….! A nép ( és saját maga) bűneiért…! Az Újszövetség kezdetén pedig Jézus vére( és az oldalából kijövő víz) , által lett meghintve! Mind itt a földön, mind a mennyben…! Az Ószövben ezt minden évben kellett tenni! Az Újszövben elégséges volt egyetlen egyszer , az ismert okok miatt, ahogyan ezt az újszövetségi írásokból is tudjuk! És miután ez a korszak a Gyülekezet, a Menyasszony korszaka, a Krisztusban való kegyelem korszaka,( és a zsidók száműzetésének, ill ez időre való “elvettetésének” a korszaka, ezért eddig nem is kellett, illetve nem lehetett megtalálni azt! ( Isten rejtette el…) Viszont az hogy most meg lehetett, az azt jelenti, hogy annak a jele, hogy már nagyon -nagyon közel van Jézus második eljövetele…! ( Mert az is meg van írva, hogy ” ..és lesznek jelek…”. )
De itt nem kegytárgyakról, vagy bárki hitének a megerősítéséről, vagy hasonlóról van szó, hanem ennek így kellett lenni!
( Hiszen ismerjük, és tudjuk az ószövetségi áldozati rendtartásokat, hogy mit, és miért…! És tudjuk, hogy mindaz Jézusra mutat…! És azt is, hogy Jézusnak is be kellett mutatnia azt…!)
Az pedig , hogy csak 24 kromoszóma van benne…? Mennyinek kellene, hogy legyen Isten Fiának, aki szűztől született….?
írod:
“EDUA JÚNIUS 15, 2014 4:34:40 DU.
Kedves Ida,egy újjászületett keresztyénnél azért megszólal a vészcsengő a fénymunkásokkal kapcsolatosan és nem ajánlgatja a videóikat.”
Az újjászületett keresztények is eleshetnek, eltévedhetnek, elbukhatnak, elhitethetnek, visszafordulhatnak, tévelyeghetnek, stb….!( Sajnos!) Hiszen tudjuk, hogy keskeny az az út, és csak kevesen járnak azon! És kevesen is találják azt meg! És hiába akarnak sokan bemenni, sokuknak nem lesz erejük rá…! És, hogy sokan lesznek, akik a széles úton poroszkálnak, és hogy sokan lesznek, akik nem győznek ….! És sajnos az eddigi 2000 év alatt, ez is megtörtént…!
2 Tim. 4,3 Mert lesz idő, mikor az egészséges tudományt el nem szenvedik, hanem a saját kívánságaik szerint gyűjtenek magoknak tanítókat, mert viszket a fülök;
2 Tim. 4,4 És az igazságtól elfordítják az ő fülöket, de a mesékhez oda fordulnak.
Kedves Ida!
A többit akarom tőled megtanulni, kérlek vezess! El vagyok tévelyedve és te, mint a hit atomfizikusa taníthatná hitvány lelkemet. A te tudásod itt annyira fényes, hogy ha nem lennél lehet visszafelé folyna a Duna.
Itt minden egyes lélek a Szent Szellemre éhezik, amit csak te tudsz kiosztani, hiszen te annyira a hit tudója vagy.
Kérlek taníts mester.
Szeretettel egy rád felnéző ember:)
Bár valóban vágynál a Szentlélek vezetésére, a Szentlélek ajándékaira, ahogyan az Ige is felszólít minket, hogy kívánjuk ezeket – ahelyett, hogy gúnyolódnál rajta. Hidd el, a Szentlélekre van szükséged ahhoz, hogy győzelmes életet tudj élni – felejtsd el a videókat amiket láttál különféle megnyilvánulásokról, vagy véleményeket, amiket hallottál, kezdd el olvasni a Bibliát és megismerni a Szentlelket olyannak, amilyen ő valójában, amilyennek az apostolok is megtapasztalták.
írod:
“SCHWABEN JÚNIUS 16, 2014 10:32:04 DE.
Kedves Ida!
A többit akarom tőled megtanulni, …! ”
A többi: Miután megbántad a bűneidet, megtértél, és és befogadtad a szívedbe az Úr Jézus Krisztust, a Szent Lélek által újjászületsz, és ezzel hatalmat kapsz arra, hogy Isten fiává válhass! Megszületik benned az isteni élet, amelyet táplálnod, gondoznod, ápolnod kell. Igeolvasás ( amely azonnal érthetővé, világossá válik a Szent Lélek kijelentése által), és imádság által. Továbbá a szüntelen könyörgés által, ami azt jelenti, hogy folyamatosan szeretet, és beszédkapcsolatban vagy Úr Jézussal. Segítségül hívod a nevét, és minden gondodat ráteszed, és megosztod vele. Miután újjászületsz, a szívedbe kitöltetik az Úr iránti szeretet, és a testvérek iránti is. Más emberré leszel. Olyanná, akinek a természete Krisztusra hasonlít. Isten szerető, bűngyűlölő,…stb! A te dolgod lesz az új, benned megszületett életben járni, megtartani magadat a világtól, és a bűntől, amit a kapott isteni Szellem által , aki téged vezetni fog ( jelezni, hogy mit tegyél, vagy mit nem tanácsol, hogy mi az, ami tetszik Istennek, és mi az ami nem…! Ezt a szívedben fogod érezni. Viszolyogsz majd valamitől, illetve érzed, hogy az lenne a jó…!) idővel meg is tudsz cselekedni. ( És természetesen minden nap , minden bűnödre bocsánatot kérsz..! Lehetőleg még akkor, amikor elkövetted! .) Minél előbb bemerítkezel, megkeresztelkedsz. Továbbá a kapott Szellem által megöldökölni a test cselekedeteit, és az óemberedet a halálban tartani. Továbbá , ahogyan az az Írásban olvasható, kérni kell a mennyei Atyánkat, hogy kereszteljen meg Szent Lélekkel bennünket, amit Ő meg is tesz. De mindenre megtanít majd a Szent Lélek!
Az Isten, és az Úr Jézus Krisztus áldása legyen rajtad!
írod:
XENIA JÚNIUS 15, 2014 10:25:19 DE.
“Ida, nem igazán akarok beleszólni, de azért a hozzászólásaiból teljesen egyértelmű, hogy megtérés még nem történt nála. ”
Én ezen az oldalon is olvasok olyan ( stílusú, értelmű, értelmezésű ) hozzászólásokat amelyekből az derül (illetve derülne ki) ki, hogy az illetők ( akik egyébként keresztényeknek vallják magukat) még a megtérésig sem jutottak el! Pedig “újjászületett keresztényekről” van szó elviekben…! Sőt olyan újjászületett “keresztények” is vannak itt, akik valamikor erős, igei alapokon álló hittel, és igeismerettel rendelkeztek….! Azután, huss! Találtak olyan tanítókat, akik nem azt tanítják, amit az Ige, és ők meg azoknak hisznek, azokat követik, nem Úr Jézust…! (Ahogyan az az utolsó időkről írva is van…!)
És igen, én se azt mondtam, hogy Wiiking hite most is szorosan bibliai alapon áll ( és ezt ő se állította), hanem azt, hogy az igeismerete, és igeértése alapján újjászületett keresztény! ( Mert tudjuk, meg van írva, hogy csak a Szent Lélek által érthető az Isten beszéde! És az is, hogy a tanítványoknak adatott meg, hogy értsék az Isten országára vonatkozó dolgokat…! És azt is tudjuk az Ige alapján, hogy sok újjászületett keresztény lesz a pokol lakója….! Ha meg nem tér időben…!) 🙁
De nem értem, hogy abból miért jutottunk ide, hogy Wiiking érti a Róma 11-et….?! (Pár (2-3) éve, még “hagyjál békén Ria” is azt magyarázta, hogy a mostani Izrael illegitim….! 🙂 meg a többi okosságot….! )
Csak, hogy tudd. Az olvasás és a tanulás eredménye általában nem az okulás, hanem a beprogramozás. És ez az eredmény figyelhető meg a te esetedben is kedves Wiiking. Te nem az igazságot keresed, hanem azokat az írásokat, amik megfelelnek a te világképednek illetve a megrögzött meggyőződéseidnek. Ez nagyon egy elszomorító jelenség. Minden megnyilvánulásod ordít a tájékozatlanságtól és az egyhangúságtól, már amennyit abból a hozzászólást meglehet egyáltalán érteni, tudniillik a legtöbbször én még követni sem tudlak olyan zavarosan írsz. Idő és főleg kedv hiányában csak egy példát szeretnék bemutatni, abból a sok, szívedből jövő igazsággal kapcsolatban.
Abban a linkben olvasható, amit fölöttem feltettél.
“Ha nem szeretem a zsarnokságot és elmondom, hogy a zsidók mit műveltek/nek a világon és hazánkban ? amikről persze a kezükben levő média mélyen hallgat és elmondom, hogy aljasságnak tartom a cionizmust és Izrael, USA, EU és szolgáik ténykedését, akkor antiszemita vagyok?”
Szóval a zsidók tartják kezükben a világot és médiát, igaz? Nos, akkor lássuk csak azt a cionista médiát. Egy nem túl távoli(2013) történelmi eseményre hívnám fel a figyelmedet.
Arab tavasz, megvan? Egyiptom, a pro muszlim testvériségű Morsi elnök letartoztatása és az azt követő pro és kontra tüntetések, összecsapások, rendfenntartások,…megvan? Követted te egyáltalán az akkori eseményeket esetleg a tévéből is? Vagy csak a kuruc.info és barátjai véleményére voltál kíváncsi, mivel azok pont azt mondják és pont olyan hangnemben írják le, mint ahogyan az antiszemita fajtád szeretné. Bocs, de akit antiszemitizmusra programoznak, azt nevezik antiszemitának, ez az igazság.
Akkor most elárulom neked, hogy egy személy akkor tájékozódik a legjobban, ha mindent meghallgat, mindent elolvas egy bizonyos kérdéssel kapcsolatban, még azt a bizonyos “zsidók uralta médiát is”, bizony így lehet alapos munkát végezni. Ezt nevezik, nem a másik tollával ékeskedésnek (mint látom, neked ezt a kifejezést is is sikerült félre értened).
Az ilyen megvilágosult jellegű “én nem nézek nem olvasok fősodrású tévét, sajtót” kijelentéseken csak mosolyogni szoktam, de tény, hogy manapság gyakran találkozni velük a netten. Azt hiszik, hogy ők most, 10 év internet előfizetés után, már tudják a tutit, pedig többnyire pont, hogy nem tudják. Na mind egy, csak úgy véletlenül eszembe jutott.
Most akkor folytatnám a gondolatmenetemet az egyiptomi eseményekkel kapcsolatban.
Ha nézted volna te is az azzal kapcsolatos akkori azzal kapcsolatos, tévés tudósításokat(CNN, SKY NEWS, EURO NEWS, FOX NEWS, stb., stb.), kedves Wiiking barátom, akkor láthattad volna, hogy ezek a csatornák egyoldalúan tájékoztattak, mégpedig a Morsi-t megdöntő katonai vezetés ellen. Ha követed a logikát, az a tény, hogy Morsi ellen tájékoztattak, az ugyanakkor azt is jelentette, hogy ők, a nyugati média szószólói Morsi mellet “foglaltak” állást. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy folyton ilyeneket ismételgették(plusz a képekkel való ugyancsak egyoldalú manipulálás). “Morsi-t eltávolították(még véletlenül sem használták a letartoztatták szót, mert azt a “rend” szinonimájaként is fel lehet véletlenül fogni és ők pont azt akarták sugallni, hogy egy olyan szokásos katonai puccs történt, ami nem az emberek érdekeit nézi). Ő volt az az első demokratikusan megválasztott elnök…..”,
“A katonai vezetés brutálisan szétoszlatta a Morsi mellet békésen tüntetőket, Sérültek, halottak”, “Tanúk szerint a katonaság mester lövészeket is bevetett a békésen tüntetők ellen, ahol gyerekek is voltak. 2 gyerek is meghalt(képek, ahogyan az egyik szülő az ölében szorongatja a tragikus körülmények között elhunyt gyereket, míg a másik szülő a saját haját tépi bánatában). “A Morsi ellenes tüntetők megtámadták és megöltek 7 embert a Morsi és a muszlim testvériség mellet békésen tüntetők közül.” Még sorolhatnám, de most ennyi is megteszi. Csak érzékeltetni szerettem volna veled az akkor “zsidó cionista média” hangnemét. Innen nekem(és nem csak szerintem, hanem más, nálam sokkal képzettek emberek szerint is, ilyen pl. Webster Tarpley is) úgy tűnt, hogy nyugat, beleértve az “zsidók irányított” Amerikát is, nagyon aggódik azért, hogy a katonaság (akik egyébként az ottani lakosság többségét képviselte) elmozdította a helyéről Morsi-t és, hogy megdönteni látszott a muszlim testvériség hatalom átvétele Egyiptomban. Olyan is volt amikor arról is értesített a “cion média”, hogy a pro muszlim testvériség tüntetői néhány kiskorút ledobtak egy ház tetejéről, ami valóban felháborító, de itt azt is tudni kell, hogy még a tv-s hír előtt valakik lefilmezték az esetet egy szomszédos épület ablakából és feltették azt a youtube-ra, ahonnan terjedni kezdett az interneten mint a tűz.
Mondhatni muszáj volt nekik is erről hírt leadni, nehogy az emberek megkérdezzék őket, hogy miért hallgatnak azzal kapcsolatban.
Most akkor erőltesd meg magadat egy kicsit és próbálj utána olvasni, hogy mit képviselt, képvisel Morsi/Muslim Brotherhood, és azt, hogy milyen Jihád álmokat dédelget Izrael állammal és úgy általában a zsidókkal kapcsolatban is.
Tudod, arról a cionista Izraelről beszélünk, amely a cionista ügynökein keresztül, nem csak Amerikát, hanem az egész világot irányítja, beleértve a Mass Media-t is.
Sikerült egyáltalán felfognod, hogy miről is beszélek itt én neked, felfogtad a valós TÉNYEKET vagy még mindig el vagy varázsolva? Nem olyan bonyolult ezt megérteni, csak akarni kell megszabadulni a régi beidegződésektől.
A világot, Amerikát meg a médiát nem irányíthatják a cionista zsidók, te nagyon okos, mert különben azok a zsidók saját magukkal csesznének ki, ha egy olyan mozgalmat, erőt támogatnának, akik az Izrael állam és a zsidók elpusztításán fáradoznak. Az, hogy vannak köztük zsidó származású, alapítók, vagy részvény tulajdonosok, az nem jelenti azt, hogy ők is irányítják a világ médiát.
Ne hagyd az Ilyen Posta Imre féléket, hogy megtévesszenek….bár ahogy elnézem a fertőzés veszélye nálad már nem áll fent, te már ott tartasz, hogy magad szeretnéd, ha másokat is megfertőznél koros betegségeddel. Újra meg újra figyelmeztetünk rá, ne hagyd magad beprogramozni más emberek, jelen esetben a zsidók felé irányuló gyűlölettel. Aki gyűlöl, az nem szabad, az nem boldog. Aki gyűlöl az tulajdonképen FÉL. Talán lefekvés előtt nem kellene több Posta Imre féle meséket hallgatnod és akkor te is megtalálhatód Isten Országát. Ezt tudom neked ajánlani kedves Wiiking, meg azt hogy Istent nagy I-vel illik Írni. Na pá!
Amennyire Idát ismerem, ebből a hozzászólásból is egy se eleje se vége vita fog kialakulni. Én erre nem vagyok kíváncsi. Unom már ezeket a “Szent Szellem” által/vezérelt értelmezett bibliai magyarázatokat, de nagyon. Egyik keresztény jobban vezérelt a másiknál 🙁 Pedig, ismétlem, ezek mind jó keresztények.
Ha ki is alakulna valami vita ebbol Adrian, abban neked nem szükséges részt venned. Aki pedig a legtöbbbet hangoztatja, hogy őt a Szent Szellem vezeti minden lépésében, pont azt nem vezeti…. hanem sajat maga vezeti maga magát. Ezzel nem azt mondom, hogy ki sem szabad ezt ejteni a szankon, vagy nem lenne ez valosag, hanem azt, hogy aki ezt mar tul gyakran hangsulyozza, annal valami nem stimmel.
Ne aggódj Adrian, nem lesz vita általam ebből a hozzászólásodból se! 🙁
Wiiking érti a Róma 11-et (is), csak úgy döntött, hogy ő nem akarja azt hinni, hogy az az Istentől van…..! Jogában áll! Ahogyan mások is azt hinek, amit akarnak…! 🙁
Biztosan azért beszél tovabbra is ugy a zsidokrol, mert nagyon érti a Roma 11-et… :/ Ne akarj mar belőlem is hülyét csinalni Ida…. Total egyértelmu, hogy egy kukkot sem ért abbol… ha elolvasta (ha egyaltalan elolvasta), azzal kezdte volna, hogy előadja mit értett meg abbol. (Nagyon sok keresztyén sem érti többszöri olvasas utan sem, nem hogy egy ilyen hitetlen egy olvasatra.) Neked ra kellett volna mindjart kérdezned erre miutan olyan nagyon verte a mellét azzal, hogy ő “érti vagja”, nem pedig becsapni hagyni magad.
Kedves Ria!
Wiiking újjászületett keresztény. Érti az Isten beszédét. Mint mondtam a Róma 11-et is! Csak ahogyan Ő maga is írta, arra a meggyőződésre jutott, hogy az a rész, nem az Istentől van ( ahogyan szerinte, több más, emberek ( nem igazi Krisztus követők )általi “betoldás” is van az igében!). Ennek ellenkezőjéről nem én tudom meggyőzni. És, ha bármit kérdeznem kellett volna ez ügyben tőle, az max az lehetett volna, hogy akkor, az Ószövetségi ez irányú, Izraelre vonatkozó próféciákat hogyan értelmezi ?! És hogyan magyarázza a millenniumi igeverseket, amelyek azután végképpen Izrael felvételéről szólnak! De, mivel Ő ezeket is ismeri, és én feltételezem, hogy valószínűleg kellően körbejárta, és átgondolta a témát, ezért nem kérdeztem rá. Hiszen, ha amellett a rengeteg prófécia mellett ( már Mózestől elkezdve) , amely arról az eseményről szól, hogy Isten összegyűjti és újra kegyelmébe fogadja Izraelt , az utolsó időkben ( “napokban”, sőt, hogy soha nem is veti el őket , még akkor se , ha minden jel erre mutatna is…), és…stb, Ő még mindig azon az állásponton van, amit mond, akkor én biztosan nem fogom tudni meggyőzni az ellenkezőjéről!
írod:
” Ne akarj mar belőlem is hülyét csinalni Ida?. Total egyértelmu, hogy egy kukkot sem ért abbol? ha elolvasta (ha egyaltalan elolvasta), azzal kezdte volna, hogy előadja mit értett meg abbol.”
Nem akarok belőled “hülyét csinálni” RIA, de nem értem, hogy miért gondolod, hogy neki, vagy bárkinek , ha valamit ért, akkor “azzal kezdte volna….”, hogy előadja, hogy beszámol arról, hogy “mit értett meg abból”?! ! ( Egyébként a Róma 11, annyira egyértelmű, hogy miről szól, hogy az már sértés is lenne, ha a beidézése után még magyarázgatná az ember! )
“Azt csak az nem érti, aki nem akarja”! ( Vagy nem engedik neki érteni….!)
írod:
“(Nagyon sok keresztyén sem érti többszöri olvasas utan sem,…”
Szerintem a keresztények közül csak azok nem értik ezeket a verseket, akik : vagy ilyen jellegű tanításokat hallgattak/nak, és hisznek azoknak , még az Ige, és a Szent Lélek kijelentése ellenében is, vagy ők maguk jobban hisznek az emberi gonoszság nagyságában, mint Isten az irányú hatalmában, hogy megtudta őrizni a saját beszédét. ( Vagy pedig nem fogadják el a Szent Lélek bizonyságtételét arról, hogy a Biblia Isten beszéde…! Vagy esetleg olyasmi “érv” , amit én még nem tudok…!)
írod:
“.Neked ra kellett volna mindjart kérdezned erre miutan olyan nagyon verte a mellét azzal, hogy ő ?érti vagja?, nem pedig becsapni hagyni magad.”
Miért “kellett” volna nekem rákérdeznem olyasmire, amiről tudom, hogy tudja ?! De, ha nem így lett volna, akkor is miért kellene nekem úgy , és azt tenni, ahogyan, és amit te, vagy más elvárna ?! Miből gondolod, hogy be akart csapni, és miből, hogy sikerült volna neki?! És ha igen, akkor mit nyert volna vele?! ( És meddig…?!)
Akkor te szerinted Ida, az a valaki, aki elolvasott a Bibliábol öt mondatot, – és még azokat sem tudja a megfelelő helyén alkalmazni, plusz még azt is ő dönti el, hogy mit fogadjon el Isten szavanak és mit nem – , az ujjaszületett keresztyén? Nem, Wiiking egyáltalan nincs ujjászületve! Azt sem tudja, hogy az mi fán terem. Es nagyon csodalkozom azon, hogy te, aki a legvehemensebben állitod magadrol, hogy a Szent Szellem vezet mindenben, ezt nem látod. Na jo, tul fáraszto vagy, a zagyva beszédekkel egyébként sem tudok mit kezdeni. Azért jobbulást kivanok.
Ida, nem igazán akarok beleszólni, de azért a hozzászólásaiból teljesen egyértelmű, hogy megtérés még nem történt nála. A bűn témáját kerüli, kivéve, ha egy bizonyos nép bűneiről van szó. A keresztyénség keveredik nála az ősmagyar vallással stb. Meg van róla győződve, hogy világosságban jár, holott nem jutott el oda, hogy Jézus Krisztus az egyetlen út. Egy saját istenképet akar magának alkotni, összeollózva a Bibliából azt, ami neki tetszik, és a maradékot arra fogni, hogy mások eltorzították. Isten szeretete elérheti őt is, de még nem ismerte meg az igazi, élő Istent.
Kedves Ria!
Ha te nem ismered fel, hogy ki van újjászületve, és ki nincs, azzal nem tudok mit kezdeni! ( Mert az Isten Szelleme, ismeri/felismeri azokat, akikben benne van, akik Tőle születtek! ) Azzal se, ha te úgy látod, hogy az igét nem érti, és nem is a megfelelő helyen alkalmazza! Az pedig már az ő harca lesz, hogy hagyja-e magát meggyőzni a Szent Lélek által arról, hogy a teljes írás Istentől ihletett…., vagy sem! Nem kapott senki teljhatalmat a másik ember hite felett, hogy a saját ismeretét, vagy csak a véleményét rákényszerítse a másikra. El lehet mondani, és ha hallgat rád, hallgat rád, ha nem , akkor nem! Ahogyan ez fordítva is működik, illetve kell, hogy működjön ! De a lényeg az, hogy mindenkinek magának kell az Úr Jézust követnie, nem pedig XY-ont, (és annak a véleményét, látását, illetve a parancsait) ! És van aki végig megteszi, követi Jézust, van aki félúton elfordul, van aki győz, van aki nem, és stb! De mint azt a Bibliában olvashatod, sokak ( valóban újjászületett keresztények) lesznek (voltak, vannak) elhitetve, megtévesztve, és sokan fognak ( követtek, követnek ) olyan tanítókat követni, akik azt tanítják, amit hallani szeretnének! És ott, abban az igeversekben , mint mondtam keresztényekről van szó, nem pedig “vallásos képmutatókról”! És kevesen vannak, lesznek, akik a keskeny utat megtalálják! És még ha megtalálták is, kevesen lesznek, akiknek ereje lesz bemenni azon, illetve járni azon…! ( Nem idézek igeverseket…!)
írod:
“Akkor te szerinted Ida, az a valaki, aki elolvasott a Bibliábol öt mondatot, ? és még azokat sem tudja a megfelelő helyén alkalmazni, plusz még azt is ő dönti el, hogy mit fogadjon el Isten szavanak és mit nem ? , az ujjaszületett keresztyén? “Nem, Wiiking egyáltalan nincs ujjászületve! Azt sem tudja, hogy az mi fán terem. ”
Erre gondolom már válaszoltam!
írod:
“Es nagyon csodalkozom azon, hogy te, aki a legvehemensebben állitod magadrol, hogy a Szent Szellem vezet mindenben, ezt nem látod.”
Ha esetleg idéznél egy olyan hozzászólásomat, ahol a ” legvehemensebben állitod magadrol, hogy a Szent Szellem vezet mindenben”, akkor tudnám, hogy miről beszélsz!? ( Én eddig is, csak arról beszéltem, hogy minden (!!) újjászületett keresztényt, a Szent Lélek vezet, ha engedi….! De várom az idézetet…! )
És, sajnálom, hogy nem érted, nem értetted meg a hozzászólásaimat , amelyek a megtéretlen, hitetlen,de kereső, ill megtérni akaró embereknek szólt! Akiknek más nem beszélt itt ( te sem!!!!) a megtérés utáni, Jézus befogadása utáni, Szent Szellem általi újjászületésről, és az isteni életben ez általi részesedésről ! És arról, hogy újjászületésünk után, a Szent Lélek az, aki vezetni, tanítani fog bennünket ( ha engedjük) az isteni életről, az Isten ismeretéről, és Isten beszédéről! Arról, hogy hogyan járjunk , hogy Krisztushoz méltóak legyünk, és eszünkbe juttatja azt, amit Jézus mondott…! Továbbá a Szent Lélek jelenti ki számunkra az Isten beszédét is, ( hiszen Ő volt az, aki az íróit ihlette), mert csak a tanítványoknak ( akik Istentől vannak) adatott meg, hogy értsék az Isten beszédét, és az Isten országára vonatkozó dolgokat! És még a többi……….! Pedig a “gyakorlati” segítség is szükséges !
írod:
” Na jo, tul fáraszto vagy, a zagyva beszédekkel egyébként sem tudok mit kezdeni. Azért jobbulást kivanok.”
? 1Kor 2,14 Lelki ember azonban nem fogadja el Isten Szellemének dolgait, mert azok ostobaságok neki; sőt, fel sem ismerheti őket, mert azok csak szellemileg vizsgálhatók ki!
Békesség !
Én sem szeretné beleszólni ebbe a “nem lesz vita általam ebből” vitában, csak jelezni szeretném, hogy Xeniával értek egyet és ebből kifolyólag persze Riával is, aki elsőként jelezte Ida tévedését.
Eppen azért irtam, hogy Wiking nincs ujjaszületve, mert felismertem azt… nem logikus ez? Es ahogy latom, Xenia és Adrian is ugyanígy felismerte, de nem csak ezt, hanem azt is, hogy még a megtérésig sem jutott el.
Az altalad idézett 1Kor 2:14 igevers pedig hibas, mert nem a lelki ember nem fogadja el Isten Szellemének dolgait, hanem az érzéki ó-ember… A lelki, (vagyis a szellemi) ember pedig éppen hogy elfogadja, ha a Karoli fordítast nézzük. (Bar Csia lelki embernek fordítja, de ő is az ó-embert érti ez alatt. )
“A lelki ember azonban mindent megítél, de ő senkitől sem ítéltetik meg”(15.v.).
Ily módon tudja tehat a szellemi ember megítélni azt, hogy kiben milyen szellem lakik. (E tekintetben te sem allsz valami fényesen Ida, ha a véleményemre volnal kivancsi.)
Tolem pedig semmiféle idézgetéseket ne varj, megmondtam hogy tul faraszto vagy – ami nalam azt jelenti, hogy hagyj békén!
Drága Ria!
írod:
“Az altalad idézett 1Kor 2:14 igevers pedig hibas, mert nem a lelki ember nem fogadja el Isten Szellemének dolgait, hanem az érzéki ó-ember? A lelki, (vagyis a szellemi) ember pedig éppen hogy elfogadja, ha a Karoli fordítast nézzük. (Bar Csia lelki embernek fordítja, de ő is az ó-embert érti ez alatt. )”
Így igaz! Én is ezt írtam, és így is gondoltam! Csak nem te nem értetted…! Neked írtam…!
írod:
?A lelki ember azonban mindent megítél, de ő senkitől sem ítéltetik meg?(15.v.).
Ily módon tudja tehat a szellemi ember megítélni azt, hogy kiben milyen szellem lakik. (E tekintetben te sem allsz valami fényesen Ida, ha a véleményemre volnal kivancsi.)”
Nem voltam kíváncsi a véleményedre kedves Ria, hiszen ismerem azt, és nem érdekel…! De, ahogyan már mondtam párszor az Úré az ítélet!
írod:
“Tolem pedig semmiféle idézgetéseket ne varj, megmondtam hogy tul faraszto vagy ? ami nalam azt jelenti, hogy hagyj békén!”
Kedves Ria! Én eddig is békén hagytalak…! 🙂
Kedves Ida,egy újjászületett keresztyénnél azért megszólal a vészcsengő a fénymunkásokkal kapcsolatosan és nem ajánlgatja a videóikat.
Ida te melyik gyülekezetnek vagy a helytartója, mert oda nagyon el szeretnék menni?!
Nem tudom, csak sejtem, hová tűnhetett Wiiking utolsó hozzászólása. Talán nem kellett volna. Szerintem nem lépte túl azt a bizonyos határt. Persze tudom én, hogy határvonalakat embere válogatja. Na mindegy.
Wiiking,
Nem tudom, honnan vetted, hogy nekem nincs már több tanulni valóm. Üzenem: nem vagyok elég fiatal, ahhoz hogy mindet tudjak.
?Taníts számlálni napjainkat?
This entry was posted on 2012/05/27, in Stephen Kaung. Bookmark the permalink.
?Taníts minket úgy számlálni napjainkat, hogy bölcs szívhez jussunk.? Zsolt. 90: 12.
Eszembe jut egy igaz történet. Volt egy házaspár, a feleség őszinte keresztyén volt, a férj viszont nem volt hívő. Természetesen, a feleség szerette a férjét, ezért megpróbált minden tőle telhetőt megtenni, hogy meggyőzze férjét, hogy forduljon az Úrhoz, de eredménytelenül. Nem tudta, mit tegyen, ezért imádkozott, és az Úr bölcsességet adott neki. Attól kezdve fejedelmi kiszolgálásban részesítette a férjét. Mindenből a legjobbat adta neki. Amikor ettek, mindig a legfinomabb ételt adta a férjének. És mindenben mindig a legjobbat adta neki. Már egy ideje ezt tette, amikor a férje csodálkozni kezdett, ?Vajon miért bánik velem így a feleségem?? Egy napon megkérdezte tőle, ?Miért van az, hogy mindig a legjobbat adod nekem?? ?Nos, mondta a felesége, azért, mert ez minden, amit kaphatsz. A te életed csak ennek a világnak szól. Nincs jövőd. Nincs reménységed. Nincs semmid. Ezért mindent meg kell, hogy adjak neked, amíg megkaphatod, mert ha nem, akkor mindenről lemaradtál.? És tudjátok, ez a felelet megérintette a szívét, és végül a férj az Úrhoz tért.
Szia Arpi! Hat ja… A fiam (22 éves) jovoltabol ismerem ezeket a repcsiket, mint ahogy minden mas harci gépeket is, ha akarom, ha nem, ugyanis majd’ minden ujonnan megjeleno harcaszati eszközöket be szokott mutatni nekem, meghozza olyan forman, hogy amikor éppen computer elott ülök (vagy ha nem, akkor odahív) es elmélyülten olvasok valamit vagy éppen levelet írok, oda viharzik mellém, es minden bevezeto nélkül elkezd a keyboard-on bepötyögni valamit, ami utan közli, hogy : – ezt nézd meg mom…! :)) Egyenlore “éloben” nem lattam még az F-35-öst, ui. az indítók elfelejtettek meghívni 2006-ban az elso példany felszallasakor. :))
A hogylétünk felol pedig (ha mar érdeklődsz) nem igazan itt az IJ-n kivanok beszamolot tartani több szaz ember elott, de annyit azért elmondhatok, hogy nem éppen jol. Egy felemas igaban élt hazassagi kapcsolatrol jot elmondani nem lehet, hiaba probalom az 1Péter3: 1-2 parancsa szerint élni azt. Vannak férjek, akik a feleségük irantuk valo engedelmességével, josagaval stb. inkabb visszaélnek, mint sem megtérésre indítana oket. (A gyerekeim szerint tulsagosan elkényeztettem a férjemet, tulsagosan sokat engedtem az akaratanak es ideje volna mar kicsit bekeményítenem vele szemben.) 🙂
Rolad viszont par nappal ezelott megtudtam Bélatol, hogy Majsa, ő vele együtt ki akarja rakni a szűrötöket. 🙂 [ Na nem ezt akarta közölni elsősorban, hanem a véleményemet kérdezte (chat-en) egy, a Jehova “tanui” történelmét bemutato YT video alatti egyik kommentrol, es ezt csak ugy mellékesen megemlítette, bar meglehetosen felindultan. 🙂 En persze sokat nem tudtam szolni ehhez, (nem is érdeklodtem a részletek felol), Béla helyzete viszont katasztrofalis. ]
Jézus Britanniába való utazásának igenis meg van a lehet?sége, s bibliai oka is. Nem láttam az említett m?sort, könnyen lehet, hogy valami gagyi anyag, de Jézus britanniai utazásának vannak komoly hagyományai, ugyanakkor enne, önmagában semmi üdvtörténeti jelent?sége sincs, legfeljebb egyháztörténeti:
Idézem az altalad megadott iromany közbe iktatott megjegyzését Antenor:
“Megjegyzés: A cikk ezen részéhez kapcsolódóan egy dolgot a lehető legnyomatékosabban ki kell hangsúlyoznunk: Az idők folyamán bizonyos luciferiánus ügyeket szolgáló háttérhatalmi szervezetek, mint a Prieuré du Sion szó szerint ?lecsaptak? a dél-franciaországi és brit keresztény hagyományokra és az eredeti történetet olyan hamis legendákkal elegyítették, amelyek hosszútávon határozottan és jól kalkulált céltudatossággal a keresztény hit rombolását, és az antikrisztus megjelenését majd pozícióba helyezését szolgálják. Ezen alantas szándékú legendák egy fontos motívuma az, hogy a Marseille-be érkező hajó utasai között ott volt maga Jézus is, mint Mária Magdaléna ?férje?. Mária Magdaléna személyéhez különösen sok kultusz fűződik. A gnosztikusok kapcsolatba hozzák őt Ízisszel, ennek a kultusznak a katolikus változatában pedig Magdaléna a ?Fekete Madonna?-ként lett megjelenítve, aki a csodatételek és különleges, mély titkok birtokosa. A Prieuré de Sion titkos társaság által terjesztett propaganda szerint Mária Magdaléna Krisztus ?felesége? volt, s a frigyükből származó vérvonalból ered a Meroving dinasztia (lásd pl. a Davinci Kód címet viselő okkultista fikciót). Hasonlóan okkultizálva lett a brit vonatkozású ?Szent Grál?, és az igaz történet több más eleme is. A céltudatos megtévesztők által az igazságra egy olyan ártalmas fikciósorozat lett felépítve, amellyel tisztában kell lennie minden egyes, a témában érdeklődő hívő embernek, luciferiánus propagandával és ezoterikával elárasztott világunkban.”
Ezek utan gondolom nem kell cafolhatatlan történelmi tényként elfogadnom, hogy Jézus NB-ban jart, tekintettel arra (is), hogy lehetoségként emlitetted te magad is.
Igen, persze, de a magam részér?l igaznak vélem, annak ellenére, hogy nincs üdvtörténeti jelent?sége. A COG részben az Arimateai József által megalapított culdee egyházhoz vezeti vissza eredetét, s nekünk így sajátos hagyományaink vannak, amir?l lemaradt a római egyház, s így a protestánsok is.
Kedves Antenor,
Ajánlom nézd meg azt a filmet és akkor talán magad is rájössz, hogy nem holmi amatőrökkel van itt dolgunk. Nagyon ügyesen forgatják ki a Bibliát. Csak dióhéjban, mert dolgom van.
A Biblia szerint Jézus tanítani jött. Ezzel szemben az ilyen és hasonló dok.filmek szerint Jézus azért ment Britanniában meg Indiában, hogy Ő tanuljon az ottan élő “bölcsektől. De mit is lehetett tanulni azoktól az emberektől kérdezem én? Költői, de azért a választ rád bízom. Mi a bibliai abban, hogy Jézus az okkult után érdeklődött. Ugyan már Antenor, ne légy már ilyen naiv.
Mondok egy konkrét példád is ezekről a kiforgatásokról. Az említett filmben bemutatják Jézust természetfelettinek mondott képességeit, hiszen a Biblia szerint Ő Isten Fia (szó szerint így mondták), mint például a vízen járás, démonok emberekből való kiűzése, gyógyításai. Aztán mikor mind ezen túl vannak jön a híres “de hová tűnt el Jézus 18 éven keresztül, amiről a Biblia nem tesz említést” szöveg. Nem tesz említést, jó duma mi? Vajon mire gondolnak ilyenkor a tudatlan emberek. Gondolom arra, amire ők is akarják, hogy gondoljanak, arra, hogy kivették a Bibliából azokat a részeket. Az ilyen csúsztatásokat egyáltalán nem nevezném gagyinak, hanem inkább profizmusnak, de haladjunk tovább.( Btw Antenor, te is úgy gondolod, hogy a Bibliát “átollózták” valakik?)
Ezek után, megint csak egy olyan fogalmazás, amit nagy előszeretettel ismételgetnek “Sokak szerint” (ennek a pszichológiai hatását gondolom nem kell külön megmagyaráznom) Jézus a Britanniában járt. Blablabla, így meg úgy jutott el a szigetre, ott aztán találkozott a híres druidákkal, akiktől éveken keresztül tanult mindenfélét, többek között a gyógyítás tudományát is. További blabla után ezzel zárják le Jézus ottani tartózkodását (itt azért hadd tegyem még azt is hozzá, hogy a filmben vallási képviselőket, történészeket, kutatókat szólaltatnak meg ezzel kapcsolatban (a “szakértők” csak tudják, hogy miről beszélnek hatás kedvéért you know). Szóval most jön a csattanó. “Sajnos minderről nincs, nem maradt fent semmilyen kézzel fogható bizonyíték, hacsak nem számít az bizonyítéknak, hogy a druidák, akiktől Jézus is tanult, mindig is híres gyógyítóként voltak számon tartva. Puff neki.
Azt, hogy ezek után milyen történetet rak össze a kedves tudásra éhező óvatlan néző, abban a kis okos fejében, azt ugyancsak rád bízom, na meg persze a többiekre is. Ezeket a trükköket mindennek lehet nevezni, csak gagyinak nem.
Kb. ennyire futotta az időmből.
Légy óvatos kedves Antenor, mert sátán sokkal, de sokkal okosabb minálunk.
Szia Ria ! Már kiraktak engem is meg Bécit is. Ki is akadtam Ádámra, mert ő volt, és elég sunyi módon szó nélkül tette, mert túl egzakt és sok bizonyítékot tártam fel, posztoltam a kemtrail kamuval szemben. Magyarul diktatúrikusan lecenzúrázott. Ez még ha nem lenne elég, utána befeketített azzal, hogy állítólag azért tett ki mert én le szabadkőműveseztem. Csak az a bökkenő, hogy fordítva történt, miután letiltott, kérdeztem tőle, hogy esetleg ő is benne van e a nagy fiúk terveiben. Meggyőződésem, hogy a háttérhatalom nyomja ezt a kemkamu sztorit annyi csalás meg csúsztatás van benne, hogy lejárassák a valódi kontókat ezzel is. Jót is tett hogy nem idegesítenek a beteg kommentekkel abban a csoportban. Rosszabb volt mint a VH. Sajnálom, hogy így vagytok Istvánnal, remélem azért nem váltok el. Isten áldjon titeket ! Üdv
Na… mar meg is történt a kiebrudalas Arpi? 🙂 Ezek szerint nem sírtad tele a zsebkendodet az e miatti nagy banatodban, ha azt irod, hogy “jot is tett”. 🙂 A dologhoz semmi egyebet nem tudok szolni, mivel nem voltam részt vevoje az ottani történéseknek, éppen csak elnézegettem oda parszor valaki kérésére. A haszontalan vitatkozasoknak pedig jobb mielobb véget vetni, amennyire az rajtunk all.
Reménykedni meg… hat ja… azt éppenséggel lehet, kérdés, hogy ki milyen véget kíván. 🙂
Köszi az áldáskívánást, rád is rád férne, ahogy elnézlek. Na jo, csak vicc. 🙂
Jelent?s id?különbség van ugyanis a gyermek Jézus nagybáttyát elkisér? útja, és a sokkal kés?bbi ?evez?k nélküli hajó? megérkezése között. A másodikhoz f?z?dnek okkult legendák, az els?t a culdee egyház hagyományai és a vidék lakosai ?rzik.
Meglehetősen nevetségesnek tűnik ez a Jézus 18 évének kitöltése ilyetén magyarázatokkal. Csodálkozok, Antenor, hogy a katolikus egyházhoz hasonlóan kegytárgyaknak és helyeknek ugyanúgy jelentőséget tulajdonítotok, holott a Bibliában ilyesmiről sehol nincs szó. Én szívesen végigjárnám azokat a helyeket Izraelben, ahol Jézus is járt, nem azért, mert bármiféle erőt tulajdonítanék ennek, hanem mert így megelevenedhet a történelem (ugyanígy szívesen látogatok várakat, történelmi emlékhelyeket, könnyebb így elképzelni az akkori eseményeket), de tudom, hogy nagyon zavarna az, hogy minden egyes helyen, ahol azt gondolják, hogy Jézus életének egy eseménye történt, egy templomot emeltek. Ez valahogy teljesen megrontja az egésznek a hangulatát, nehezebb elképzelni, hogy milyen lehetett a hely Jézus korában. Izraelben még nem jártam, nem is biztos, hogy el fogok jutni oda, de a Sinai félszigeten jártam, sikerült eljutnom a Sinai hegyhez, és nagy élmény volt látni azt a helyet, ahol Izrael népe is vándorolt. Az itt épített templom szintén nem illett a képbe, az meg megmosolyognivaló, hogy még az égő csipkebokrot is láthatod (mert ugye a legendák hűen megőrizték a pontos helyét). De hogy még egy lapos kőnek is jelentőséget tulajdonítani, amire Jézus állítólag rálépett (természetesen Britanniában, és természetesen hűen megőrizték a legendák ezt a követ), ez azért überel mindent. Erre csak annyit tudok mondani, hogy no comment.
Teljesen más történelmileg megemlékezni valamir?l és múzeálisan meg?rizni, esetleg kiállítani, mint kegytárgyakként imádni, még akkor is, ha bizonyos körök nem tudják megállni az ilyenféle torzítást, mint azok a bizonyos ?zarándokok?. Bár zarándok is lehet manapság kétféle, a vallásos ?fanatikus?, aki csodát hisz, vár, s a történelemmel foglalkozó érdekl?d?. Én renkívül szeretem a történelmet, az írás az egyháztörténelem egy ?fehér foltját? kívánta ismertté tenni. De belekötni mindenbe bele lehet.
Nem tudom, hogy lehet történelmileg megemlékezni egy kőről, amire Jézus rálépett (eltekintve most attól, hogy helyileg hol történt). Még a Bibliában dokumentált tárgyaknak sem tudjuk, hogy mi lett a sorsa: pl. Jézus köntöse – azon kívül, hogy egy római katona elnyerte, semmi egyéb nem maradt fenn róla. Az első keresztyének nem foglalkoztak kegytárgyakkal, nem őrizgettek ilyen dolgokat, ez később, a katolikus (meg az ortodox) egyháznak lett kedvenc elfoglaltsága: visszamenőleg kinevezni tárgyakat, mint amelyek Jézushoz köthetők. Ha te hiszel ezekben (mármint a valódiságukban), nincs mit mondanom.
Sziasztok,
Assange: a hatóságok hamarosan nyomon tudják követni az állampolgárokat a DNS-ük által
Lacika71! Joel Osten a vilag egyik legnagyobb hamis profétaja! Figyelj oda jobban légyszives, hogy ki(k)nek a tanitasat tartod jonak. Osten-nek csak a Satantol vannak ajandékai, jo, ha tudod.
Ajaj. Nagyon rossz előjeleket látok én is érdekes módon a karizmatikusoktól, a korábbi Kenneth Copeland és a Tony Palmer által szervezett Pápa ölelésen is. Elkezdődött a végső szétválasztása, megrostálása az egész egyháznak. Valahogy mintha a karizmatikusokra járna rá a rúd mostanában, és már a volt egykori saját (egy)házam tájékán is. Nem tudom mi lesz ennek a vége, csak minél gyorsabban legyen, aztán úgy is jön vissza az Úr.
Jajj Arpiel, nem tudtad-é, hogy a karizmatikus egyházak Hudini módjára jönnek mennek tünnek? Közük nincs a kereszténységhez, se az adventistáknak, se a pünkösdistáknak, se a 10000 napod keresztényeinek?
Ilyenkor nehéz ebben a melegben megőrizni a hidegvéremet, főleg hogy melegvérű vagyok nem hüllő. Ritka nagy és demagóg butaságokat beszélsz, de hidd el nem árt, lepereg mint nano polimerről a szennyvíz. Adventisták sosem voltak karizmatkusak, a karizmatikusság meg Isten válasza a XX.században a sátán azonos időszakú ámokfutására. Ez az egész mai kereszténység húzóágazata. A leggyorsabban növekedő és legjobban evangelizáló felekezet. A rágalamak 80%-a kamu (kundalini dogma és társai), de az biztos hogy a legfőbb céltábla, ami érthető és szellemileg törvényszerű. Ami nem törvényszerű, hanem botrányos, az bizonyos keresztények hozzáállása (antikarizmatikusok). Jól elvagyok Istennel és az a pár száz különböző ember akiket megismertem az elmúlt 24 évben, a nagy többségük szépen termi a gyümölcsöket és szolgálja Istent mint hűséges karizmatikus keresztény. Persze van karizmániákus is. Neked meg jó ébredést és bűnbánatot kívánok ! 😉
Kedves Árpi!
Nekem is kívánhatsz jó bűnbánatot ez ügyben, mert én sem csípem az olyan tanításokat, hogy “ez vagy az azért így van mert az Úr ezt jelentette ki nekem”. Ha olvassuk a Bibliát és valamilyen összefüggést – minek a miértjét, a teljes Bibliai egység alapján, – megértünk belőle, ott tényleg a Szent Szellem az aki felfedi a “titkot” és megszünteti a homályt. De ez nem azonos a szimpatikus Igék kiragadásával való hablatyolással.
Karizmatikuséknál nagy divat az olyan bizonyságtétel, hogy ott voltam, láttam, hogy “a csonkát úgy gyógyította meg az Úr, hogy kinőtt a lába.” Közvetlen környezetemben történt meg, hogy minden előzmény nélkül, – “Julinak azért kérem meg a kezét, mert az Úr kijelentette, hogy ő lesz a feleségem.” Sajnos volt szerencsém megtapasztalni, hogy a “karizmatikus” szó “hatalma alatt” sok és nagy visszaélések húzódhatnak meg…
Mielőtt vita alakulna ki, jelzem, hogy ez inkább a klubba való téma… 😉
Kedves Erika!
írod:
KORMOS ERIKA JÚNIUS 11, 2014 4:46:18 DU.
Kedves Árpi!
Nekem is kívánhatsz jó bűnbánatot ez ügyben, mert én sem csípem az olyan tanításokat, hogy ?ez vagy az azért így van mert az Úr ezt jelentette ki nekem?.
Mát. 13,11 Ő pedig felelvén, monda nékik: Mert néktek megadatott, hogy érthessétek a mennyek országának titkait, ezeknek pedig nem adatott meg.
Szellemi igazságokat, csak a Szent Szellem által érthetünk meg! És az a Szent Lélek kijelentéséből származik! ( És ahhoz, hogy egy keresztény megértsen bibliai igazságot, nem kell ismernie az egész Írást! Mert maga a Szent Lélek jelenti ki egyes igeversek jelentését, jelentéseit! Még abban az esetben is tudni lehet ezeket az igazságokat, ha valaki csak pl az Újszövetség 1-1 evangéliumával rendelkezik egész életében! (Az őskeresztényeknek nem volt Bibliájuk, és mégis elég volt számukra az Úr kegyelme!)
írod:
“Ha olvassuk a Bibliát és valamilyen összefüggést ? minek a miértjét, a teljes Bibliai egység alapján, ? megértünk belőle, ott tényleg a Szent Szellem az aki felfedi a ?titkot? és megszünteti a homályt. De ez nem azonos a szimpatikus Igék kiragadásával való hablatyolással.”
Amit itt írsz, az azt jelenti, hogy megpróbálod/játok a saját eszeddel/tekkel megfejteni az Írást. És, ha találsz/tok valami összefüggőnek látszó gondolatot, akkor azt gondolod/játok, hogy az a Szent Lélektől van. De az, hogy valaki/kik értik az Igét, az a Szent Lélektől van ( pl lehet akár “magasabb szintű” is: írásmagyarázás ajándéka, tanítói, prófétai ajándék…! De ez nem szükséges, a “gyalog” keresztény is értheti, ha a Szent Lélekre bizza magát….!), és nem “hablatyolás”! Az igeversekben ( többnyire mind olyan) , több kijelentés is van, sem mint azt mi az értelmünkkel felfoghatnánk! 2 Pét. 1,20 Tudván először azt, hogy az írásban egy prófétai szó sem támad saját magyarázatból. Mert sohasem ember akaratából származott a prófétai szó; hanem a Szent Lélektől indíttatva szólottak az Istennek szent emberei.
2 Pét 1,20 először azt tudván, hogy az Írásnak egy próféciája sem oldható meg a magunk magyarázatával.
Mert soha ember akaratából nem hozatott prófécia, hanem a Szentlélek által vitetve beszéltek az Isten szent emberei.
írod:
“Karizmatikuséknál nagy divat az olyan bizonyságtétel, hogy ott voltam, láttam, hogy ?a csonkát úgy gyógyította meg az Úr, hogy kinőtt a lába.? Közvetlen környezetemben történt meg, hogy minden előzmény nélkül, ? ?Julinak azért kérem meg a kezét, mert az Úr kijelentette, hogy ő lesz a feleségem.? Sajnos volt szerencsém megtapasztalni, hogy a ?karizmatikus? szó ?hatalma alatt? sok és nagy visszaélések húzódhatnak meg?”
Igen, ott néhány helyen van miről bizonyságot tenniük! Viszont nem csak a karizmatikus, hanem pl a katolikus név alatt is lehet visszaéléseket tenni…! De, még mondhatnánk több “ista”, és más neveket is! De mindannyian kell, hogy tudjuk, hogy ahol a “jó mag” vettetik, oda “éjszaka” az ellenség is vet! És ahol a “bárányok” vannak, ott élnek a “farkasok” is! Most pedig így az utolsó napokban inkább azért kellene könyörögnünk, hogy a “farkasok” is bárányokká váljanak….!
Békesség!
Kedves Ida!
Ida június 12, 2014 7:33:08 de. ? hozzá/m szólásodat reagálom le,(mert másokat is érdekelhet még,) azt is csak röviden:
További beszélgetést a klubban/fórum/Biblia-Hit alatt folytathatjuk
?Szellemi igazságokat, csak a Szent Szellem által érthetünk meg! És az a Szent Lélek kijelentéséből származik! ( És ahhoz, hogy egy keresztény megértsen bibliai igazságot, nem kell ismernie az egész Írást! Mert maga a Szent Lélek jelenti ki egyes igeversek jelentését, jelentéseit! ?
Te pedig, Dániel, zárd be e beszédeket, és pecsételd be a KÖNYVET a végső időig: TUDAKOZZÁK majd sokan, és NAGYOBBÁ LESZ A TUDÁS.
Dániel 12:4
– Dániel a maga idejében még nem tudta azt a kifejezést használni, hogy ?tudakozódnak a Bibliából?, de a ?könyv? kifejezéssel is tökéletesen ki tudta fejezni magát.
– A ?könyvből? való tudakozásnak lesz egyik ?részeredménye? a ?nagyobb tudás?.
– Miért csak részeredmény? Azért, mert igaz, hogy ezt a próféciát maga Dániel írta le, de mégsem érthette meg annak értelmét.
Miért nem? Azért mert a Szent Szellem teljes kiáradása az első Pünkösdkor történt. Így Dánielben is működött ugyan a Szent Szellem ereje, de ez akkor és ott, (Dánielre nézve) csak a kijelentésre korlátozódott és nem a kijelentés megértésre.
– Ma is ugyan ez a metódus működik!!!:
A tudakozódást (kijelentést) a Bibliában kell keresni, a kijelentés megértésére pedig csak a Szent Szellem vezetése által juthatunk el.
Mindenkiben csak akkora ?erejű? Szent Szellem tud ?lakozást venni?, amennyire ismeri az egyén a Biblia kijelentéseit …
Ez nem azt jelenti, hogy a Szent Szellem ?gyenge?, hanem azt, hogy aki csak a ?Szent Szellem erejére? támaszkodik, az NEM az Isten dicsőségét keresi az Isten kijelentései által/Biblia, HANEM a ?sajátjátját?.úgymond a személyében hatalmasan működő Szent Szellem ereje által.
(Gondolkozz el a kettő közötti különbségen…)
– ?ahhoz, hogy egy keresztény megértsen bibliai igazságot, nem kell ismernie az egész Írást!? kijelentésed azért is hamis állítás, mert ahhoz, hogy az valaki megértse a ?Bibliai? igazságot, ahhoz először a Biblia kijelentéseit kell ismerni, aminek alapján a Szent Szellem elvezet az Istentől származó Ige igazságának megértésére.
Fordítva (JÓL) nem működik!!! ? sőt VESZÉLYES !!!
A ?hitetések? korszakát éljük. ?Szent Szellem? nevére hivatkozva a ?gonosz is? olyan értelmezéseket ad, – amit ha nem ismerjük a TELJES Biblia kijelentéseit, és ezeket a kijelentéseket nem az Igék mérlegén mérjük ? akkor a kiragadott Igék útján, valamint az egyes embereknek adott kijelentések révén és összességén, akár ?új bibliát? is lehetne írni, egyenes úton, egészen a ?pokolig.?
Sajnos tudjuk a Bibliából, hogy ezt az Antikrisztus meg is fogja tenni, és még sajnosabb, hogy sok követője lesz.
(Többit a klubban …)
Szeretettel: Erika
Kedves Erika!
“Közvetlen környezetemben történt meg, hogy minden előzmény nélkül, ? ?Julinak azért kérem meg a kezét, mert az Úr kijelentette, hogy ő lesz a feleségem.? ”
Ezt most jó,vagy rossz példaként hoztad fel?
Kedves Edua!
Gyere át a klubba, a választ ott találod.
Szeretettel: Erika
Csak zárójelben jegyzem meg, hogy a karizmatikus egyház/gyülekezet azokra utal, akik elfogadják azt, hogy a Szent Szellem ajándékai ma is ugyanúgy működnek, mint az apostolok idején. Az, hogy sok visszásságot lehet látni egyes gyülekezetekben, nem teszi semmissé Isten igéjét. Az ajándékok le vannak írva az újszövetségben, Pál rengeteget beszél róluk, tanít arra, hogy hogyan kell őket használni – egyértelmű, hogy nemcsak arra az időszakra szánta Isten, ráadásul szó sincs arról az Igében sehol, hogy az apostolok halálával lezárul egy időszak, és utána Isten már nem fogja kiárasztani a Lelkét, nem fogja azokat az ajándékokat adni.
Mellesleg, Schwaben, léteznek karizmatikus katolikusok is, tudtad? 😉
Igy igaz Xenia!
Nem, kellene zárójelben megjegyezni szerintem! Mert vannak ugye a bibliai keresztények ( ahogyan az Úr mondta: Márk. 16,17 Azokat pedig, a kik hisznek, ilyen jelek követik: az én nevemben ördögöket űznek; új nyelveken szólnak. Kígyókat vesznek föl; és ha valami halálost isznak, meg nem árt nékik: betegekre vetik kezeiket, és meggyógyulnak. ( és ebbe tartoznak bele, a karizmatikus római, és mindenféle katolikusok is)) ), és vannak a vallásosak…!
És elég szörnyű, hogy már ott tartunk, hogy “ha lehetne, a választottakat is elhitetné…”! Azért, ha már azokat is elhiteti ( reméljük, csak átmeneti becsapásról van szó mindenkinél….) , akik a Szent Lélek ( nem hétköznapi) kenetével, ajándékával rendelkeznek, akkor mi lesz a végük azoknak, akik még meg sincsenek térve, illetve az idők jeleit se ismerik fel…! Vagy nem készítik magukat!
Bocsánat hölgyek és urak!
Kedves Thea! Legyél szíves ezt jóváhagyni, hogy itt beszéljük meg, mert őszintén megmondom, a klubbot azt sem tudom, hogyan kell megnyitni és oda a kutya is csak évente jár.
Véleményt nyilvánítunk, aminek nem szabad leperegnie az emberekről, hanem inkább gondolkozzon el mindenki mit jelent “karizmatikus” “kereszténynek” lenni.
És szólok a kedves többiekhez, hogy igaz, hogy létezik karizmatikus katolikus, de én kijelentem itt és most, hogy én mint Katolikus nem hiszek a mostani katolikus egyházban, valamint nem fogadom el!!!!!!!!!!
Erre szeretném felhívni a figyelmeteket. Az odáig tiszta nektek, hogy katolikus vagyok, de bocsánat egy katolikus az nem azonos továbbra sem a Vatikán rémtetteivel. Egy rendes katolikus ad, szeret, betartja Isten igéjét, cselekedettel imával.
Ezzel szerintem semmi baj nincsen!Ámen
A klub oldalon található fórumban éppen az a jó, hogy egy hónap múlva is megtalálod az adott témát és olyan esetekben, amikor sok hozzászólás várható egy kérdésben sokkal áttekinthetőbb. Hidd el, akit érdekel, ott is is el fogja olvasni. Megnyitni pedig pont úgy kell mint minden más weboldalt. http://klub.idokjelei.hu/forums/
Kedves Thea
Nem szeretnélek zavarni,nem tudom mit csinálok rosszul,mert a fórumba történt regisztráció során megadott felhasználói nevemet,vagy jelszavamat a rendszer nem fogadja el,és nem enged a hozzászóláshoz belépni.Köszönettel.
Kedves Dávid
Amellett a sok hasznos és szeretetteljes dolog mellett,amiről a testvérek beszéltek neked,én két másik részletet szeretnék a figyelmedbe ajánlani.Az első.Ezen az oldalon sok segítséget, szeretetet kaphatsz a növekedéshez,de ez nem helyettesítheti az Isten gyermekeivel való személyes,és meghitt közösséget.Nem tudom,csak sejtem,milyen gyülekezethez tartozhatsz.Ha ott lehetőséged van ezt megélni,amit említettem,akkor azért hála legyen Istennek.Ha viszont nem, elengedhetetlenül szükséged lesz,előbb-vagy utóbb élő közösségre testvérekkel,ahol a net,korlátai nem állnak fenn.Emberek vagyunk.Szükségünk van arra,hogy a testvérünk szemébe nézhessünk,amikor beszélgetünk,hogy a testvéri szeretetet egészen kézzel foghatóan,gyakorlatiasan megélhessük.Hogy együtt imádkozhassunk,megvallhassuk egymásnak bűneinket és meggyógyulhassunk,hogy valódi tettekkel segíthessük egymást, amikor bajban vagyunk,és arra is feltétlenül szükséged van,hogy rendszeresen élő Igét hallgass,mert azon keresztül egyre jobban megismerheted,Isten mennyire ismer és szeret téged,és azt is,egészen pontosan mi a terve veled.Ezért kérlek,ha az szükséges,csatlakozz valamilyen élő közösséghez. A másik.Már olvastam ezen az oldalon Watchman Nee-re való hivatkozást.Őt én is a figyelmedbe ajánlom.Többek között beszél arról is,hogy életünket nem az érzéseinkre,hanem Isten tényeire kell alapoznunk.Az Isten golgotai váltságművére,a feltámadásra,nem a tapasztalatainkra.Nem azt mondja,hogy a helyes érzések, tapasztalatok károsak,vagy szükségtelenek,hanem azt,hogy azok követik,és nem megelőzik a hitet,és az engedelmességet Isten iránt.Bízd magad teljes szívedből,egészen,nyugodtan a teérted életét adó Isten Fiára,a többit Ő el fogja végezni irgalmából,az Ő napjára.Amiben pedig tudunk,ennek az oldalnak a keresztyén látogatói,biztosan megpróbálunk segíteni neked.Isten áldjon.
Sziasztok
Valaki legyen olyan szíves és magyarázza el nekem a “MEGTÉRÉST” mi az, hogy új teremtés leszek? Próbáltam befogadó imát semmi.
Nem tudom, hogy mi számít megtérésnek! Tudom, hogy ez már valahol ki volt vesézve és már mondtátok is nekem többször, de még mai napig nem értem és kezd úgymond elegem lenni ebből az egészből, hogy az ember olyanok között van kint a világban(nem ezen az oldalon félre ne értsétek) mint az ÁLLATOK. Nincs kihez szólnom a suliban főleg most ezen az új helyen, mert középsuli után vagyok és szerintem nem kell ragoznom, hogy mit kell az én(fiatal) füleimnek hallani és szemeimnek látni! Tudjátok, hogy van ez most magyarázzam????
Hallottam egy olyan kijelentést, hogy aki megtért azt is ugyan úgy érik kísértések, mint előtte, csak tud magán uralkodni vagy valami ilyesmi nem hibázik annyiszor.
Az, hogy türelmetlen vagyok vagy ideges stb…. “Relax ez nem megy egyről a kettőre” el kell mondjam nem most kezdtem! példát venni meg tudjátok kiről!
Haverom volt, akivel mindent megtudtam beszélni, de szerzetes lett szóval ugrott a témázgatás!
Azt nem kell magyarázni, hogy a világ szemete leszel, számkivetett, mert az vagyok már régóta! Nem a világot akarom szeretni, csodálni, viszont hiába zárom el magam NEM megy és van, hogy követek el HALÁLOS bűnöket!
Én nem játékot akarok játszani Istennel én hozzá akarok tartozni, ezért kérdezem.
Sziasztok!
Ha már behívtad az Úr Jézust a szívedbe, akkor ne félj! ( Bár csodálkoztam, az előbb, amikor úgy szóltál, mintha még nem hívtad volna be a szívedbe, mert az írásaidból egyértelműnek tűnt, hogy már megtetted, hiszen abban már a Szent Lélektől való világosság benne van!) Hit által lakozik a Krisztus a mi szívünkben! Ezt el kell hinned, hogy beköltözött, és újjászülettél! (Lehet, hogy még nem kaptál kijelentést róla, hogy újjászülettél, és az érzéseidben még nem jelentkezett, de fog! (Csak, ahogyan mondtam, nem mi mondjuk meg a napot, és az órát! Amikor én megtértem ( már nem emlékszem pontosan, de nekem is volt pár hét , talán 2), amire a kijelentést megkaptam róla. De van, aki azonnal megkapja azt! De, meg van ígérve, hogy “aki segítségül hívja az Úr nevét, az megtartatik…!” És, aki beengedi….! Tehát, ha Isten nem hazudik, akkor…! De most már Isten elvégzi benned azt a munkát, amelyet elkezdett, ha kitartasz hitben! Persze, hogy nem könnyű, hiszen a Sátán is harcol érted! Ilyenkor mindent bevet ellened! Gondolatokat, érzelmeket, üldözéseket, hitetlenséget, stb! Ilyenkor hívd az Úr Jézust segítségül! Továbbá, az “Uram tied vagyok tarts meg engem” ima se rossz!
Kedves Dávid!
A megtérés azt jelenti,hogy megtérsz/visszatérsz Istenhez, teljes szíveddel azon vagy,hogy Isten akaratát cselekedd és az Ő dicsőségére élj,ne a saját kívánságaid szerint.Erre viszont egyikünk sem képes önerőből.Ha befogadtad Jézust a szívedbe,már lehet győzelmed a bűn felett,de nem automatikusan,hanem rengeteg küzdelem és imával.( a Sátán viszont ennek az ellenkezőjét akarja elhitetni veled és még jobban támad,mint eddig).Ha megbántad az eddigi bűneidet elhagytad őket és amelyiket lehet kijavítottad akkor meg kell vallanod és be kell merítkezned(vízkeresztség) és kérned kell a Szent Lelket is.(Szent Lélek keresztsége).Ez az ujjászületés.Ujjászületni csak víztől és Lélektől lehet.(A gyerekkori keresztség nem ér semmit,az nem bűnbánatot követően saját elhatározásból történt,hanem akaraton kívűl,így érvénytelen.Ezért nem is követheti a Szent Lélek ajándéka/keresztsége sem.)
A vízkeresztség a test szennyeinek a lemosását,az ó emberünk eltemetését jelképezi,Jézus vére a lelkünket mossa tisztára,a Szent Lélek pedig az elménket(szellemet)újítja meg, megpecsétel a teljes váltság napjáig,tanít, vezet vigasztal.A harc ekkor sem szűnik meg,de már könnyebb lesz.
Áldjon meg téged az Úr, és őrizzen meg téged! (4Móz 6,24 )
Barátom ZSolt!
Te “keményebb vagy”, mint én! 😀 Miért? Mert, ennél kevesebb közlésért is tettek “grill-re” embereket az idök folyamán! 😀
Ismertem ezt a pártbeszédet, de nekem is megállt a tudomány-om! Mindenesetre lefuttattam a “bio-hardveren”, de az egészséges szkepticizmusom “óvatosságra” intett! Ehhez az infóhoz még nönöm kell/ene, vagy “kuka”!
Föleg a jelenkor jövendölései itt-ott csúsznak! A vérvonalak, házak, családok viszont más forrásokkal is szinkronban vannak!
A pápai-süveg “beszédes” jele(i) viszont “akinek van értelme az lássa!” Erika, bizti talál néhány jólírányzott magyarázatot rá! 😀
Köszi a kutatásodat, érdeklöve várom az újabbakat!
Áldás és béke legyen veled!
Csak azt nem értem – bár csak ezt az egyet ne érteném! -, hogy aki nem veszi a fáradságot, hogy elolvasson egy cikket, vagy megnézzen egy videót, akinek halvány “lövése” sincs az egész témáról, … az minek koptatja a klavit! 🙁
Ha, vkinek mindenröl az ördögi praktika jut eszébe az minek erölteti a “tudomány ajándékait”! Értsd: pl. PC, mobil telo, stb.!
Az ilyen polihisztoroktól ments meg Istenem! Ámen!
Még csak annyit kedves Erika, hogy amiről te beszélsz azt is szükséges, de csak akkor, ha már azt valakit sikerült meggyőznőd arról, hogy az amit ő tudományosnak hitt, az végeredményben mégsem nevezhető tudománynak. Azaz, ami nem az ami, az csak egy valami lehet….hazugság. Ez ilyen egyszerű.
Ha nem lennének olyan (jó)”madarak”, akik a “keresők” és az “Istenben bízók” lelkeit akarnák elrabolni, akkor a Biblia szavahihetősége szenvedne kárt. (Máté 13:3-9)
Az ilyen hozzászólásokat (hozzászólókat) nem megcáfolni kell, hanem tudatosítani, hogy mi motiválja őket …
Pontosítok: Mi motiválja a hívő közösségbe való jelenlétüket és hozzászólásaikat … Naiv feltételezés lenne azt hinni, hogy ők erről nem tudnak, vagy az, hogy nem tudatosan, készakarva csinálják …
Én azért imádkozom, hogy egyetlen lelket se tudjanak elrabolni abból ami az Örökkévaló Istené, sőt, hogy a “kilőtt nyilaik Isten előtt és jelenlétében” haladjanak, az Isten által kijelölt célpontba.
Tudományos érvelésre tudományosan illik(szerintem kell) ellenérvelni. Mások szerint lehet ezt másképp is lereagálni. Nem vagyok én semmi jónak az elrontója…..hajrá!
“Mindenkit arra szólítok fel, hogy imádkozzunk együtt Máriához, a Béke Királynőjéhez, a keresztények közötti egység Királynőjéhez, minden keresztény ?édesanyjához?: adja meg nekünk a békét, az egész világnak, és vezessen el bennünket az egység útján!?
Forrás.
Vatikáni Rádió
Nem tévedsz Zsolt. Arra pedig varhatnak, hogy egy halott fog békét hozni. 🙂 Ilyet legfeljebb csak az ilyen Szantai Lajosok meg Géczyk meg Pap Gaborok stb. hisznek el.
Zsolt testvérem,
Az hogy te nem érted, az nem annyira fontos, mivel te nem vagy egy gyakorló katolikus. A lényeg az, hogy ők ne kezdjenek el ezen például gondolkodni, esetleg kérdéseket feltenni. De eddig sem tették és ezentúl sem fognak kellemetlenkedni.
Nehogy még a végén kiátkozza őket a saját egyházuk és oda a CONFESSIO lehetősége. Szóval megnyugodhatunk, aggodalomra semmi ok, mert jó egyházi nevelést kaptak és tudják hol a helyük. Innen is csókoltatom őket.
Adrian barátom,
Jómagam nem állok velük közvetlen kapcsolatban, és nem is szeretnék.
Szóval azt a bizonyos “csókot” semmiképpen sem áll módomban továbbítani.
Isten áldjon!
🙂
Most nem igazan értelek Zsolt… A boszorkany (héberül: lilit) az Oszöv.-ben veszélyes démonként szerepel… akkor ez most miféle megallapitasod, hogy: “ahogy Isten és Krisztus sem”? Természetesen Isten es Krisztus él, de e ténynek mi köze lehet démonokhoz?
A lökött jezsuita pápa pedig nyilvan Mariarol beszélt, mint kiralynorol.
😀 😀 – még jo, hogy csak csokoltatod oket Adrian es nem te magad csokolod oket. Vagy?
Kedves Ria,
Talán kisebb félreértés történt.
Konkrétan arra gondoltam a megjegyzésem kapcsán, hogy a gonosz még mindig létezik (Tehát nem halott).
Isten és Krisztus pedig egyértelműen él. Remélem ebben a formában értelmezhető a gondolkodásmódom 🙂
Ja, igy mar okay Zsolt, köszi. 🙂
De a lényeg, hogy nekik vannak a legszebb templomaik,…igaz Schwaben?
Szerintem pedig Krisztusnak van a legszebb Temploma: Élő kövekből épült Templom.
Szeretettel: Erika
“Az Isten,…. kézzel csinalt templomokban nem lakik… ” (ApCsel 17:24).
Sziasztok,
Az adott oldal marginális. A cikk viszont (szerintem) nem. Maga az illúzió a téma kicsiben.
Mindezt tessék elképzelni hatalmas mértékben. Természetesen részemről a szóban forgó illúziót mesterségesnek ítélem meg, amit biztosan nem Isten hozott létre. Fikció lenne, hogy ilyen vagy ehhez nagyon hasonló világban élünk, amelyet mesterségesen alkottak meg számunkra? Mindenképpen elgondolkodtató.
A társaság egyik tagja érdekesen fogalmazott : ” – A kereszténység közel 2000éves! Meglehetösen statikusnak tünik, hiszen a Biblia sem változott! Tehát az alap tanítás ugyan olyan fundamentalista és szilárd maradt. Mégis az évszázadok során a fordítók, másolók sem tudtak ellenálni a kísértésnek és becsempésztek olyan “emberi dogmákat” ami az éppen aktuális vallási irányzatnak adott talajt az Istentöl elrugaszkodott hagyományok, liturgiák és dogmák számára! Az emberi természetet ismerve, vajon a öshéberek nem estek-e ugyan ebbe a csapdába? A tények azt mutatják, hogy a Tora, Talmud, Misna és egyéb nagy becsben tartott iratok pont ezt jelzik, hogy igen! ”
Kétségtelen, hogy Isten Szent Szelleme/Lelke képes az ” igaz magot” megörizni, de pont az isteni teremtmény, az ember progresszivitása az ami veszélyezteti az évezredeken átívelö pontos ismeretet! Lásd: a teremtés beszámolótól az info átadás jó részt szóban történt! Ez bizony igencsak “sebezhetövé” teszi az isteni kinyilatkoztatásokat! Hiszen, pont Ábrahám példája muttaja, aki Ur városából származott! Nehéz lenne egyenesági(zsidó) vonalnak nevezni! A mezopotámiai Ur városában uralkodó társadalmi, vallási berendezkedés a “bennszülötteknek” alapból olyan indítást adott amibe sokan még belegondolni is félnek! Tehát Ábrahám istenhite messzemenökig más forrásból fakadt, míg nem kezdett el Isten beszélni vele!
” Ti azt imádjátok akit nem ismertek, mi pedig azt akit ismerünk!”
Ezen ókori “feljegyzések”= szájhagyományok csak hiszékenységgel hihetöek, hisz azért mert ma a Biblia kánonjának részei(ez is elég vitatott, hogy kik és milyen rendezöelv alapján válogatták össze!), még nem jelenti azt, hogy az események akkor és úgy történtek ahogy ma látjuk leírva!
A történelem hamisítás nem mai találmány!
Ami talán segíthet valamelyes feloszlatni a ködöt az az emberi, társadalmi, vallási gyakorlatok, magatartásformák és más történelmi feljegyzések vizsgálata, összevetése!
Az “igazi/tiszta” kereszténység ill. a Jézus által bemutatott gondolkodás és viselkedés is sokszor kapott gellert az évszázadok során!
Az elsöszázadi írók/feljegyzök számtalan olyan emberi gyarlósággal rendelkeztek(önzésen vitatkoztak, hazudtak, árulók lettek, a judaizmus békjóiban szenvedtek, stb.) ami a LEGNAGYOBB JÓINDULAT és a SZENT SZELLEM írányítása mellett is(nem beszélve az akkor beszélt héber, görög nyelv sajátosságairól, a szokásjogról, életstílusról, stb.) redukciót jelentett a pontos isteni/jézusi ismeret lejegyzésében, átadásában!
Lásd az evangéliumokat(és esetleg azokat amit ma apokrifnak neveznek!) amik tagadhatatlanul az iró “sajátos/személyes” intuició alapján íródtak!
Egyrészt jó is, mert a több szempont/perspektíva a betü és a szó korlátait segít kisímítani és megérteni, mint mond a Szellem!
E mellett persze kritikai alap is, mert a “Ki mit tart fontosnak?” érvelés eltolhatja a hangsúlyt a fontos és a kevésbé(pl. történelmi háttér) fontos mondanivalóról!
” Betü megöl, de a Szellem megelevenít!” – Ebböl adódóan Isten nem csak megengedi, de “el is várja!”, hogy legyünk felnöttek/érettek a gondolkodásban!
HA, Pál megengedhette magának – pedig neki is viharos múltja volt! -, hogy így beszéljen: ” Ezt pedig én mondom, NEM AZ ?R ….” akkor a “tej(ételen)” túl kell jutni és “kemény” eledel után kell nézni!
Ez pedig nem, hogy kizárja, de egyenesen megkívánja, hogy tudjunk analitikusan vizsgálni minden olyan forrást ami szellemi fejlödésünket erösíti!
Csupán azidö és az energiánk szab határt! De, ezért nagyszerü, ha vannak “specialisták” akik sok-sok munkát elvégeznek helyettünk! Nekünk csak tudnunk kell “jó érzékkel” különbséget tenni az ehetö/emészthetetlen közt!
Wiking!
Nem védem a pápát, csak szeretnék igazságos lenni, – még vele szemben is!
Ha ezt a képet az eredeti helyéről nyitod meg, kiírja azt is, hogy a kép photosoppal készült.
Ne is védd!
Nézd a fején a kipát,(az is photo-shop?) az mindent elmond! Ezért (is) mondom, hogy judeo-kereszténység!
Ha, ez photo-shop akkor legalább az eredeti linket mellékelhetted volna!
Egyébként pedig “nagy egyházak” amit évezredken keresztül tettek/tesznek Isten NEVÉBEN (Értsd: ján 8:44) az önmagáért beszél!
Áldás Zsolt Barátom! 🙂
Köszi a kiegészítö/megerösítö infot/hivatkozást!
Nekem, jó ideje “gázos” a pápa-ság! Amióta olvastam a pápaság története címü könyvet azóta sokkal világosabb, hogy az “ártatlan” külsö patás belsöt takar!
…és ez az idök folyamán (értsd: a net jóvoltából!) csak egyre világosabb lett!
Bár, némelyek a “fejemet” akarták, amikor a judeo-kereszténységet mertem írni!
Áldott napot az igaz szívüeknek!
Ez csak természetes Wiiking barátom,
Az igazság az igazság. Ezért is linkeltem autentikus forrást a kérdést illetően.
Áldás 🙂
Szia Dávid19!
Remélem értem, hogy érted amit értetni akartam!
A u.n. “magasabb” szint csupán perspektíva kérdése! Istenhez képest … hmmm, vagy néhány emberhez?
Ha, azt olvastad ki írásomból, hogy minösítenék tudás szinteket, akkor valóban a “szellemi rövidnadrágos” kifejezés félrevezetö lehet! Remélem, nem kell minden szavamhoz mellékelni egy értelemezö kéziszótárt!
Nagyon remélem, hogy itt találok néhány “éretten” gondolkodót is, akik nem csak “jótanulóként” fújják az igét, hanem néha vesznek levegöt is!
Már sokadszorra írom le- de, valószinüleg nem elégszer! -, hogy a gondolkodás még senkinek nem ártott meg!
(Bár néhány kommentelö igyekszik megingatni ezen meggyözödésemet!) 😀
Csak egy dolgot próbálok “eröltetni”: kizökkenteni némelyeket ebböl a ” bedobom az érmét és megnyomom a gombot és mindig ugyan az jön ki”, a kényelmes “mindenre van kézenfekvö válasz” metódusból!
Bevallom, igen csábító érzés : “Majd jön Isten, meg Jézus és megoldja az összes problémát!” – nekem csak jó kereszténynek kell lennem! /Bcsi, ha kissé leegyszerüsítettem a dolgot!/Tudom, hogy ennél sokkal többet kell tenni az üdvözülésért!
Dávid19!
A kérdés az elme “adrenalinja”, nem kell leküzdhetetlen kényszert érezni, hogy “mindenáron” megválaszoljad! /Megint meg kell egy pillre álljak, mert tudom, hogy vannak itt olyanok akik “nem hagynák ki, hogy csípöböl ne reagáljanak mindenre”!
Az okát nem is akarom tudni! 😀 /
Hidd el, hogy a tudás nem “kioktatás”, hanem inkább egy baráti kéz! Én ilyennek látom Isten, Jézust!
Kedves Édua!
Nem kell féltened Dávidot! 😀 Nagy fiú Ö már! A “kioktat, ítél, figyelmeztet” szavak pedig nagyon is szinonímái egymásnak!
Ugye érted a magyar nyelvet? 😀
Kérdezed, hogy tisztában vagyok-e a keresztény szó jelentésével? Mi a jó válasz? Ha, azt mondom, hogy igen akkor is ugyan azt fogod mondani, mint ha az mondanám, hogy nem tudom mit jelent! Kb. 100 bibliai idézettel “lönél körbe”, azt gondolván, hogy alapos és ellentmondást nem türö módon “gyöztél meg” arról, ahogy TE GONDOLOD!
Pedig nem a Te gondolataidat mondod, hanem másért, Jézusét, vagy azokét akik saját stílusukban leírták szavait!
Teremtö Isten és az “Univerzális Tudat” miért ne lehetne egy és ugyanaz? Azért, mert nincs benne a Bibliádban? Vagy vki ezt mondta? Nagyon merészen állítasz olyant amit – szerintem, – nem is gondoltál végig!
Viszont máris “lágpallossal” rontasz azokra akik egyszer is végig gondolták!
Még valami! A szabadon gondolkodás és az “eleme megújulása” miért ne lehetne szinkronban? Krisztus szabadságra hívott el! Igaz? Miért “fáj” a szabadon gondolkodó kifejezés? Azért mert, még soha nem hallottad? Ördögöt látsz benne?
Való igaz, hogy a “szabadság” bizonyos szempontból illúzió, de nem ildomos keverni a fogalmakat! Még a Biblia is “látszólag” ellent mond önmagának, ha kiragadjuk az összefüggéseiböl! Igaz? “NE gyilkolj! … menj és vágd le(asszonyt, gyermeket, vénet és minden állatot), ne szánakozzon a te szemed!”
Kedves Erika!
Már megint “beleszólsz, vagy inkább be szólsz” ! Szóval, haragszom! 🙁
Csak megjegyezném: a tudatlanság, ill. figyelmetlenség könnyen javítható!
Ha, “figyelmesen” elolvasod az elsö soraimat, akkor megláthatod, hogy a “fejedelmi többes” csak a Te képzeletedben manifesztálódik!
Egy beszélgetés töredéket idéztem! Ahol NEM ÖNMAGAMMAL BESZÉLGETTEM/TÜNK, hanem egy személyekböl álló csoport!!!
Én ettöl még derüs mosollyal figyelem keresztényi vívódásodat! 🙂
A többi “lelki tajtékodra” nem kívánok reagálni! 😀
U.i.
HA, majd Te leszel az oldal “gazdája”(értsd: HA, Te fizeted a villanyszámlát!) , akkor utasíthatgatsz, hogy mit szabad és mit nem! Világos??? Köszi! 😀
Téged az egod fog a sírba vinni. Egy önismereti tréninget szívből ajánlanék Neked. Tudom, hogy nem kérted a javaslatomat, de azt a zűrzavart, ami benned honol segítene rendszerezni. Indulj el befelé, hogy megismerd Önmagad. Csak úgy fogod meglátni, hogy, amit a testvérek próbálnak Neked Igékkel alátámasztani azért nem tud Benned áttörni, mert a szíved csukva. Ott választ kaphatsz rá, hogy miért. Feltéve ha érdekel, hogy milyen személy is vagy valójában (erősségeid, gyengeségeid). Amikor magadról van egy tiszta képed, már az Igazság is ferdíthetetlen lesz számodra.
Imádkozom érted!
Szeretettel,
Anikó
ANIKÓ!
Hidd el, hogy van egészséges önkritikám még az egom-al szemben is!
De, tudd, hogy a naivság és önhittség nagyobb veszély! 😀
Azért kíváncsi lennék, hogy honnan ez a fene nagy tudásod? Önismereti tréninget ajánlgatsz, javaslatod a zürzavaromra, … a befelé fordulás( vagyis éljek büntudatban?) vagy valami tudat és látásmódosító terápiát ajánlgatsz! De, bátor vagy!
/ Ahol Te züzavart látsz, ott más rendet/rendezettséget! /
Írod: ” Feltéve ha érdekel, hogy milyen személy is vagy valójában (erősségeid, gyengeségeid). Amikor magadról van egy tiszta képed, már az Igazság is ferdíthetetlen lesz számodra. ”
Maradjunk annyiban, hogy Te nem ismersz engem! …és akkor maradok úriember! Érted?
Ne akarj “okosabbnak látszani, mint amilyen valóban vagy”! Föleg ne kezd el a személyiség analízist !
1xör is, nem vagy pszichomókus, szakavatott tréner!
2xor nem kértelek meg!
3xor NEM “keresztényi” viselkedés! ” Ki tett téged bíróvá vagy osztóvá? ….Ki vagy Te, hogy megítéld a testvéredet? … KI az közületek aki megnövelheti termetét ….” _ a Mester szavai.
Szóval, csak a témára és ne a személyre koncentrálj!
Igazán megható egy olyanért imádkozni, akit az ego-ja a sírba visz! 😀
Bizti találsz sokkal méltóbbat is, csak nézz körül! 🙂
Drága Wiking,
Honnan tudod, hogy nem vagyok, a Te szavaiddal élve: pszichomókus, szakavatott tréner?:)
írod:
? a befelé fordulás( vagyis éljek büntudatban?)
látod magadtól is kimondtad a lényeget, félsz
írod:
Maradjunk annyiban, hogy Te nem ismersz engem! ?és akkor maradok úriember! Érted?
nem maradtál úriember, minden bűn egy gondolattal kezdődik. Inkább nem szeretném hallani mi volt a fejedben, amikor nekem válaszoltál:)
írod:
3xor NEM ?keresztényi? viselkedés! ? Ki tett téged bíróvá vagy osztóvá? ?.Ki vagy Te, hogy megítéld a testvéredet? ? KI az közületek aki megnövelheti termetét ?.? _ a Mester szavai.Szóval, csak a témára és ne a személyre koncentrálj!
Nem ítéltelek meg, csak javasoltam egy dolgot. A zűrzavart, ellentmondásokat magad is láthatod a hozzászólásaidból.
Pont ez a gond, amikor a témába menekülsz. Elvész a fókusz magadról. Mindig magunkat is vizsgálni kell egy szituációban.
Jézus is tükröt tartott az embereknek én is csak annyit javasoltam neked, hogy egyszer kukucskálj be magadba.
Számodra a javaslatom nem elfogadható. Teljes mértékben tiszteletben tartom.
Legyen szép estéd.
Imádkozom Érted! Tiszta szívemből szeretném, hogy ne menekülj a szívedből az elmédbe…
Szeretettel,
Anikó
Anikó!
Az avatarod alapján sem hiszem, hogy nagy lélek-turkász lennél! Má, bocsesz! 😀
MARADJ MINDIG A TÉMÁNÁL, A SZEMÉLYT HAGYD MEG A VALÓ VILÁGNAK! – jótanács! 😀
Kedves Anikó,
A pszichológia nem Isten által adott tudomány. Miért? Mert alapjában véve tagadja azt a bizonyos szikrát, amelyet léleknek nevezünk.
Állandó jelleggel a fejben keresi a problémát, holott sok esetben maga a lélek a beteg, de ugye ezt tagadja az említett tudományág. Ilyen esetekben tömik tele az embereket különböző szintetikus orvosságokkal amelyek tulajdonképpen legális mérgek illetve drogok, függőséget okoznak, ráadásul hosszú távon a páciens rosszabb állapotba kerül ezektől az anyagoktól. A rengeteg káros mellékhatás kapcsán. Semmit sem oldanak meg, egyszerűen tompítják az emberi agy működését, de a lélek ettől még messze nem jön rendbe. Azonban a legtöbb pszichológiai esetben, ahogy azt már fentebb jeleztem-, a lélek szorul segítségre. Erre viszont mesterséges gyógyszer nincs.
Abban egészen biztos vagyok, Krisztus minden ilyen problémát megoldana gyorsan. Pszichológia és gyógyszerek nélkül. Mert ez utóbbi is többségében az üzletről szól, és persze a pénzről.
ezért hagytam ott harmadévesen a pszichológia szakot :)) Behívtam Jézust a szívembe.
Azóta Jézus minden igazságra elvezet, amit csak kérdezek Tőle. Az viszont tény, hogy a sok kötelező önismereti órán való részvétel nagyban hozzájárult ahhoz, hogy az egom ne tudjon gátat szabni az “áttörésnek”. Dicsőség az Úrnak érte. Ő tudja kit, hogyan tud magához húzni 🙂
Szeretettel,
Anikó
Szia Wiking
Értem, hogy mit mondasz, de azért egyet még kérdeznék ha nem baj. Ha te már egy magasabb szinten vagy (tudati), akkor te kitől akarsz itt választ kapni? Ha a nem felel meg a “rövidnadrágos” szint? Hogyan adjunk így a kérdéseidre választ? nem logikus? Csak azért kérdem, mert nem sok szabad gondolkodót láttam ezen az oldalon.
Biztosíthatlak, hogy többet nem szólalok meg és én is tudom, hogy van mit még tanulnom.
Kedves Wiiking!
Dávid nem kioktat és ítél,hanem figyelmeztetni próbál,csak neki nem olyan laza vigyorgós stílusa van ,mint neked,hanem komolyan veszi az életet/hitéletet.
Akik szellemi fejlődésüket fontosnak tartják,azok a Szent Lélektől tanulnak.
Te kereszténynek és Dávid testvérének tartod magad.Ebből adódóan felmerül egy kérdés:tisztában vagy-e azzal,hogy mit jelent kereszténynek lenni?
A keresztyének Krisztust szeretik,Őt követik,parancsolatait megtartják.A keresztyének KRISZTUSÉI.Akiben pedig nincs a Krisztus Lelke, az nem az övé!!(Róm.8,9)
A keresztyének Teremtő Istenben hisznek és nem az “univerzális tudatban”,a Szent Lélek vezeti őket,és tudják,hogy a fénymunkások kinek dolgoznak.
A keresztyének nem szabadon gondolkodók:”foglyul ejtvén minden gondolatot, hogy engedelmeskedjék a Krisztusnak;”(2Kor.10,5)”meg fogja őrizni szíveiteket és gondolataitokat a Krisztus Jézusban.”(Filippi 4,7)”
És ez a motivációjuk a gondolkodásra:” változzatok el a ti elméteknek megújulása által, hogy megvizsgáljátok, mi az Istennek jó, kedves és tökéletes akarata.”(Róm.12,2)
Szabadon gondolkodás nem létezik,mint ahogy szabad ember sem.Csakhogy a kisúr meghagyja a szolgáit abban az illúzióban,hogy szabadon gondolkodnak…
Má, bocs, de NEM AZÉRT ÍRTAM a hsz.-t, hogy elkezdjél elemezgetni! Miszerint NEKEM mit kell/ene tennem, hogy az isteni helyeslést elnyerjem a TE elképzelésed szerint!!! Én sem a Te hitedet kezdem elemezgetni! Ezek emberi magyarázatok! A (nevezzük így!) szabadon gondolkodók hite és meggyözödése nem “szellemi rövidnadrágos szint”, ha érted, hogy mire gondolok? Mint, már többször írtam: nem (lexikális)ismerethiányban szenvedünk! Ezen már túl vagyunk! Mi az “isteni” összefüggéseket keressük, mélyebbre “ásva” a fellehetö tudásban!
Ez nagyon nem a “mantrákról”, emberi magyarázatokról és vallási dogmákról szól!
Ezért is írtam NAGY BETÜKKEL AZ ELSÖ, BEVEZETÖ SORT!
Te, következetesen kioktatsz! Mondod a “tutit”! Címkézel! Amit mi szabad gondolkodásnak nevezünk, azt Te elvakultságnak, bégetök társaságának nevezed! Má, bocs, de honnan veszed a bátorságot ehhez? Ki vagy Te, hogy megítéled a “testvéred”? Ugye, vérig lennél sértve, ha én így kezdeném “kivesézni” a személyiségedet, hitedet!
Látod, látod Dávid19, az alázat=taníthatóság és az öszinte indítékok terén még van neked is mit fejlödnöd! De, ebben Te szabadon dönthetsz! Nem akarlak befolyásolni! Szerintem, ez így korrekt, keresztényi!
Kérlek, ha nem tudsz a témához érdemben hozzászólni, akkor hagyd meg azoknak a lehetöséget, akik “szellemi fejlödésüket” fontosnak tartják! Köszi!
Ne haragudj, hogy “bele szólók”, bocsáss meg, hogy nem tudtam, hogy sírjak-e, vagy nevessek, (bár én az utóbbinál döntöttem,) amikor olvastam hozzászólásodban a “fejedelmi többeseidet”
?(Ezt az elemzést ? elöítélet mentesen- ismerjük!)? ?(Ezt az elemzést ? elöítélet mentesen- ismerjük!)? ?Ezen már túl vagyunk!? ?Mi az ?isteni? összefüggéseket keressük,? ?Amit mi szabad gondolkodásnak nevezünk,?
Akkor sikerült ?komolyra váltanom? amikor ezt az Igét kaptam:
6 Mikor pedig Jézust távolról meglátta, oda futamodék, és elébe borula,
7 És fennhangon kiáltva monda: MI KÖZÖM NÉKEM TE VELED, JÉZUS, a magasságos Istennek Fia? Az Istenre kényszerítelek, NE KÍNOZZ ENGEM.
8 (MERT EZT MONDJA VALA NÉKI: EREDJ KI, TISZTÁTALAN LÉLEK, EZ EMBERBŐL.)
9 És kérdezé tőle: Mi a neved? És felele, mondván: LÉGIÓ A NEVEM, MERT SOKAN VAGYUNK.
10 És igen kéré őt, hogy NE KÜLDJE EL ŐKET ARRÓL A VIDÉKRŐL.
11 Vala pedig ott a hegynél egy nagy DISZNÓNYÁJ, amely legel vala.
12 És az ördögök kérik vala őt mindnyájan, mondván: KÜLDJ MINKET A DISZNÓKBA, hogy azokba menjünk be.
13 És JÉZUS AZONNAL MEGENGEDÉ NÉKIK. A tisztátalan lelkek pedig kijövén, BEMENÉNEK A DISZNÓKBA; és a nyáj a meredekről a TENGERBE ROHAN. Valának pedig mintegy kétezeren; és BELEFÚLÁNAK A TENGERBE.
Márk. 5:6-13
– ?szabadon gondolkodók hite és meggyözödése nem ?szellemi rövidnadrágos szint?,
Lásd a ?világunk? állapotát, amelyet a Krisztus békességének szintjéről a különböző és ellentétes oldalakon álló ?szellemi rövidnadrágos szinten lévő, szabadon gondolkodók? a mai káoszra, erkölcsi fertőre ?fejlesztették? a többségi nagytömegek akarata ellenére.
– ?Ki vagy Te, hogy megítéled a ?testvéred???
Jó lenne, ha maradt volna annyi alázat Benned, és tudnád, hogy Krisztus népe MINDENKIVEL NEM VÁLLAL TESTVÉRI KÖZÖSSÉGET!
Testvéreinkkel nem embervér szerint vagyunk testvéri kapcsolatban, hanem KRISZTUS VÉRÉBEN vagyunk Testvérek!
Akit pedig a Krisztus vére nem csak, hogy nem mosott, hanem meg sem tisztított, azoknak csak felebarátai vagyunk, és nem testvérei! (Adunk felebarátainknak, mert – MEGMUTATJUK nekik azt az Ajtót, amin ha bemennek Testvéreikre találhatnak.) Aztán ha ez tetszik akkor elfogadják, ha nem akkor tovább állnak.
– ?Kérlek, ha nem tudsz a témához érdemben hozzászólni, akkor hagyd meg azoknak a lehetöséget, akik ?szellemi fejlödésüket? fontosnak tartják!?
Kedves Légió!
Még egyszer, nyomatékosan, a Jézus Krisztus nevében meg kérünk, hogy a ?szellemi rövidnadrágos? fejlődéseteket NE EZEN AZ OLDALON FEJLESSZÉTEK!!!
/ Bocsánat, hogy ide teszem a hsz.-emet, de nem tudom, hova passzol!/
KIZÁRÓLAG SZABADON GONDOLKODÓK RÉSZÉRE!
Minap érdekes beszélgetésnek voltam résztvevöje!
Az “ártatlannak tünö” szabad gondolatok egyre markánsabb kezdtek testet ölteni!
A téma persze az Isten-ember viszonya volt!
Olyan kérdések merültek fel amit szeretnék Veletek megosztani!
/ Aki “ismer” az tudja, hogy “szenvedélyesen” érvelek és esküdt ellensége vagyok az emberi rosszindulatnak, butaságnak! /
Bevallom, hogy a résztvevök mindegyike elkötelezett híve hitének, meggyözödésének, de e mellett abszolut elkötelezettje a SZABADON GONDOLKODÁSNAK, ÉRVELÉSNEK!
A beszélgetés célja, hogy a résztvevök mindegyike “gazdagodjon”, az értelme és hite letisztuljon, megerösödjön! Kimondatlan “szabály” a szabad gondolatok folyásának elösegítése!
Az elme-tréning elindítója az isteni törvény, ezen belül is a 10 parancsolat üzenetének elemzése! Egy – magyarok számára – idegen kultúra(értsd: zsidók) összefüggéseinek vizsgálata és ennek fényében, a Jézushoz vezetö út!
A továbbiakban próbálom lerövidíteni a felvetéseket és következtetéseket!
Pl. – Miért kellett Istennek szigorú tiltó, büntetö törvényekkel korlátozni, kordában tartani “választott” népét?
“… külmetéletlen szívü, kemény nyakú népként” alig találunk feljegyzést ami arról szólna, hogy értékelték az isteni kiáradó áldásokat és viszonozták volna hálájukkal! Mint, nemzet az áldásos béke idöket az Istentöl való elfordulásra és “Isten haragra ingerlésére” használták, bálványimádástól az olyan “gyakorlatokig, ami még a pogányok közt sem volt szokás”!
A Tora,Talmud anomáliái, az Isten választottaihoz méltatlan gyakorlatok pl. az uzsora szentesítése a goj-okkal szemben, vagy az elhullott állatok eladása a köröttük levö(lenézett, megvetett népeknek), hogy csak néhány példát említsek!
Az összevetés alapja: Isten “gyermekei” (értsd: minden ember!) egyenlöek, nincsenek, NEM LEHETNEK KETTÖS MÉRCÉK!!!
A kérdés, hogy mennyire hatotta át évszázadok/ezredek alatt ez a “felsöbbrendü” gondolkodás a zsidókat, mennyire ivódott beléjük Isten (más) gyermekei iránti gyülöletük???
Van-e máig ható vonala ennek a zsidó idenditásnak(zavarnak)? Hogyan hatnak ezek ránk, akik megpróbálunk, egy számunkra teljesen idegen társadalmi, vallási és entellektuális gondolkodás és érzésvilág felé nyitni! S mindezt azért tesszük, hogy jobban megismerjük a Teremtö Istent!
Vajon az évszázados zsidó történelem, hitvilág mennyire reprezentása az Istenhez vezetö útnak???
Mi, akik Krisztust Isten Fiának fogadjuk el és Megváltóként a legnagyobb tisztelettel nyitjuk ki a szívünket, érezzük-e Jézust a zsidóságon keresztül???
…és nem utolsó sorban, mi magyarok akik eltitkolt történelmünket kutatjuk mennnyire vagyunk “pogányok”? Holott östörténelmünk “szinesedö” fehér foltjait eltüntetve feltünik, amit csak mi érthetünk: az ösöktöl jövö Isten üzenetét!
Ezek a gyökerek sokkal közelebb hozzák nekünk az Teremtö, Egy Igaz Istent és Jézus Fiát!
Számunkra(ahogy az mások nemzeteknél is így van!!) idegen marad pl. a zsidó Tora, a Talmud, a hagyományok és az egész zsidó történelem!
Nem hiszem, hogy aki nem zsidónak születik és nem ebben nö fel, hogyan értené/fogná fel pl. a körülmetélkedés, a rituális zsidó vallásgyakorlat “isteni(?)” kinyilatkoztatásait, dogmáit!
Van itt egy mondás(skandináviában): ” Ne akarj a svédnél svédebb lenni!” Ezt az svédek zsigerböl utálják és “jordlös”talajvesztettnek hívják! Magyarul, Ök maguk erösítik az “idegenekben”, hogy tartsák meg, ápolják és erösítsék magukban az idenditásukat/nemzettudatukat!
Üdv wiking!
Szerintem a zsidókat sem lehet egy kalap alá venni, aki zsidó az ragaszkodik zsidó vallásához, alapjaihoz, különítsük el a cionistáktól. Az átlag ember között is van szép számmal agnosztikus, ateista vagy más ez is szabad gondolkozás. Isten nem erőlteti rád, hogy menj hozzá, szabad akaratot adott neked amit a végletekig tiszteletben tart, így képes vagy dönteni saját életed felett és eldöntheted, hogy szerinted mi a “helyes” de ennek ellenére még is vár téged! Az, hogy ma mi a trend és ki egyenlő azt már szerintem számtalanszor elmondtuk. Ahogy burjánzik a szabadság a mai világban annak szerintem látható következményei vannak, Isten nélkül és az ő törvényei nélkül látjuk mire visz az önfejűség. Azt is elmondtuk(legalább is én) hogy nem helyezhetjük magunkat Isten felé sem a törvényei felé, mi nem szabhatjuk át kedvünkre nem alkothatunk a mi elvárásainknak megfelelően törvényeket és aztán ezt kivetítjük a társadalomra, hogy a nagy többség ezek után a szerint éljen. Ezért veszélyes az mikor szabadon gondolkodsz, Isten nélkül, mivel elmondtad, hogy nem is vagy keresztény és ez a különbség közted és közöttünk mi Istennek és az ő törvényeinek, szavának engedelmeskedünk és méghozzá SZERETETBŐL, mert azzal mutatod meg Istennek, hogy mennyire szereted, ha betartod parancsait és nem félelemből. A korlát(parancsolatok) azért szükségesek, hogy pont az elfajzott társadalomnak a kialakulását előzzük meg! Te is láthatod a saját szemeddel ha akarod látni, hogy mennyire züllik ez a világ és mennyire pusztul a kielégíthetetlen ember, akiből már kihalt az érzelem és látod itt a csavar! Nem azokból hal ki, akik ragaszkodnak foggal, körömmel Istenhez és törvényeihez, hanem pont azokból, akik hátat fordítanak neki! Én még keresztényről nem hallottam, aki azért bánkódott volna vagy unalmasnak vélte volna az életét, mert ragaszkodott Istenhez és törvényeihez. Ha nincsenek korlátok és az van amit én akarok, akkor ez a vége, ami most van jelenleg! Ahogy Isten fenntartja a világot, úgy az ő törvényei is fenntartják egy normális emberhez méltó társadalomnak a létezését. Egyébként bármennyire is meglepő, de itt rólad is szó van és persze mindenki másról, aki “szabadon gondolkodik” Lehet idézni a Bibliát, lehet beszélni Jézusról és filozofálni, attól még elveszett vagy, addig nincs életed és itt az nem számít, hogy te esetleg másként gondolod, mint ahogy Isten , mivel Isten mellett a te szavad és gondolataid vagy a hozzád hasonlóké semmit sem ér, ezért mondjuk, hogy soha sem lehetsz Istennel egy súlycsoportban, bele kell törődni! Te magad is tudod és ezt már annyiszor elmondtuk, hogy nem számít, hogy mit gondolsz és arra vagyok kíváncsi, hogy miért pont ellentétesen gondolod még ennek ellenére is. Nekünk nem az a normális ha beállunk a tömegbe és bégetünk ugyan úgy, mint a többiek. Itt a végidőkről van szó, amit baj, hogy ha hangsúlyozni kell, hogy mennyire fontos ami történik és miért pont az elme SZABADSÁGA miatt, amit készakarva ránk erőltetnek. Nem a mocskot kell csodálnunk és annak részévé lenni, de nem mondtuk el elégszer? Azért írtam most ide, függetlenül a hozzászólás tartalmától, mert tudom, hogy nem erről szól, amit leírtam, csak tudatni veled, mi nem akarunk máshogy élni, gondolkodni, nekünk ez így a legjobb, mi nem érezzük magunkat ettől rabszolgának, látjuk, hogy ez a normális. Mindenki elmondta tömören, jobban nem is lehetne csak rajtad áll, hogy AKARSZ-e változni, mert mi nem.
Újra leírom, megnézheted, hogy mi a szabad gondolkodás ára, következménye.Ezen az oldalon minden kérdésedre választ kaphatsz, csak AKARNI kell nem önfejűnek lenni.
A darwinizmustól eltérő tudományos nézet
?Kételkedünk abban, hogy a véletlenszerű mutációk és a természetes szelekció lennének felelősek az élőlények összetettségéért. Bátorítani kellene a darwini elmélet mellett felhozott bizonyítékok alapos tanulmányozását.?
Ki írhatja alá a nyilatkozatot?
A darwinizmustól eltérő tudományos nézet nyilatkozat aláíróinak vagy Ph.D. fokozattal kell rendelkezniük valamilyen tudomány területen, például biológia, kémia, matematika, műszaki tudományok, számítástechnika, vagy bármilyen más természettudomány területén, vagy orvosdoktori végzettséggel (M.D.) kell rendelkezniük, és orvosprofesszorként kell tevékenykedniük. Az aláíróknak egyet kell érteniük a fenti kijelentéssel.
Sziasztok !
A pápa támogatja az RFID chip bevezetését, sőt vatikán államban kötelezővé teszi a lakosok ill. a munkavállalók számára.
National Report>In a controversial move by the Catholic church, Pope Francis has come out in vocal support of RFID Chip technologies and the extraordinary potential they hold for mankind. The outrage stems from a belief held by many Evangelicals, Fundamentalists and Catholics, that RFID implants are the Mark Of The Beast, spoken about in their Holy Book?s chapter regarding the end of the world.
During the Pontiff?s weekly general address, he spoke to the crowd about his view on the RFID technology, and assured his many followers that no spiritual harm can come from receiving an RFID implant.
?We have examined the scriptures thoroughly, and I can conclusively say that there?s nothing to indicate that RFID Chips are Satanic in anyway. If anything, these devices are a blessing from God himself, bestowed upon humanity to solve many of the world?s ills.?
He went onto urge his devotees to be open minded in this era where brilliant new technological advancements are being made everyday. The Bishop of Rome explained to those in attendance his excitement over making RFID implantation a mandatory procedure for all employees and residents of the Vatican.
Last month, NBC predicted that by 2017, every American will own a RFID implant. Not surprising, considering humanities ever increasing reliance on technology. With the advent of products like Google Glass, the merging of Man and Machine inches closer each day. Widespread implantation of the RFID chip would be an enormous and historic leap into that glorious, utopian future.
Late last year the citizens of Hanna, Wyoming helped to beta test RFID implantation. Everyone residing in the small town carries an RFID device between the skin of their thumb and forefinger, using it both as an ID and a method for paying for goods and services. Towns members state that the opinion of the RFID is overwhelmingly positive, and are proud to be the first Americans to have received the implant.
Several aspects of modern society can be improved with the implementation of RFID technology. Crimes such as kidnapping and identity theft would cease to exist. In medical emergencies where the patient is incapacitated, doctors can find life saving information by scanning the individual?s RFID chip, and for those people who love shopping, you?ll never have to carry money that can be stolen, or debt cards that can be lost; Now your entire banking information is literally in the palm of you hand.
With the Pope?s endorsement and blessing, interest in RFID implantation is sure to see a wider acceptance from members of the church. This could, hopefully, be the push that this agenda needs to gain household recognition.
Szia Lacika71!
Tegnap óta hatodszor írom le, hogy a National Report egy kitalált híreket megjelentető oldal. Általában szatirikus hangnemben írnak, az érintett cikkel például a keresztény “aggodalmakat” szándékozták parodizálni.
Ebből kiindulva tehát elmondhatjuk, hogy bár a hír nem igaz, ugyanakkor beleillik az idők jelei témakörébe:
“…emlékezzetek meg azokról a beszédekről, amelyeket a mi Urunk Jézus Krisztus apostolai előre megmondtak. Azt mondták ugyanis, hogy az utolsó időben csúfolódók támadnak, akik istentelen dolgokra irányuló szenvedélyeik szerint élnek.” Júdás 1:17-18
Szia Zsolt,
Egy kis testvéri segítség, ha még érdekel az a kérdés, hogy miért fontos nekik(valójában sátánnak) a piramis szimbóluma. Hallgasd meg az első 12-15 percet és minden értelmet nyer. Isten áldjon.
Az idokjelei.hu is használ sütiket. Az oldal használatával hozzájárulsz a sütik használatához, de ezt bármikor vissza is vonhatod. HozzájárulokTovább olvasom
Adatvédelmi és süti irányelvek
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Ide jöhet minden érdekes vagy hasznos link, információ, forrás, illetve off-topik beszélgetés.
Desszert a barátaimnak! 😀
http://www.szabadonebredok.hu/w-penfield-kanadai-professzor-kutatasa-szerint-megis-csak-kulonleges-a-magyar-gen/
Ja, és ne feledkezzek el a ?-e barátaimról se! 😀
http://www.szabadonebredok.hu/az-mh370-es-jaraton-utazo-feltalalok-talalmanyat-mar-jacob-rotschild-birtokolja/
Áldott napot a tiszta szívüeknek!
Hűűű, de jót linkeltél már megint Wiiking 😀 😀 😀
Figyelj, utána néztél te egyáltalán ennek a Wilder Penfield(1981-1976) nevű kanadai N-E-U-R-O-L-O.G-U-S-N-A-K, vagy csak úgy vaktában linkelgetsz?
Ennyit rólad meg a forrásaidról.
“MAJD A TÖRTÉNELEM MEGÍTÉLI TETTEINKET ÉS ELÍTÉL VAGY FELMENT!” – by Anonimus.
” AZ IGAZSÁGOT A HAMISSÁGTÓL AZ KÜLÖMBÖZTETI MEG, HOGY AZ IGAZSÁG FELHARMONIKUSA A SZÍV HANGJA!” – by netuddki.
Történelem alatt a történelemkönyveket érted? Melyik verziót?
Én inkább maradnék Isten ítélete mellett. A történelem (igazából mondhatnánk, hogy az emberek) sok igaz embert elítéltek már. “Az ember azt nézi, ami a szeme előtt van, de az ÚR azt nézi, ami a szívben van.” I. Sámuel 16:7 (Ma már másodszor 😉 )
Thea!
1-et értünk! Azért örülök Neked, mert jól kérdezel! 😀
” A TÖRTÉNELMET MINDIG A GYÖZTESEK ÍRJÁK! – SEMMI SEM OLY VÁLTOZÉKONY, MINT A VÁLTOZATLAN MÚLT! ”
Remélem e két idézet segít rávilágítani az örök dilemmára : NINCS EGZAKT/ABSZOLUT MÚLT!
A múlt folyamatosan mozgásban van, a mozgást pedig a ma okozza!
Ha, ezt az alapelvet – megkülönböztetés nélkül – alkalmazzuk mindenre, akkor ugye, nem is oly nagy szentségtörés, ha a Biblia néhány részletét megkérdöjelezik némelyek?
Ezért, nem esek kétségbe (csak némely “statikus” keresztény!) amikor a Bibliát ugyanazon kritériumok alapján vizsgálom! Az objektivitás olyan kívánatos gyümölcs ami csak Isten jelenlétében/tökéletességben tud beérni!
” Tükör által homályosan …rész szerint van bennünk az ismeret, … akkor majd színröl színre látunk(értünk)! ”
Örömmel olvasom a magyar östörténetet (is) – amelynek lapjait ellenségeink írták -, de mostanra a sötétség és homály kezd felszállni és láthatók lettek az eddig “láthatatlan igazságok”!
” Boldogok akik éhezik és szomjazzák, … mert Ök megelégítetnek!”
Kedves Wiiking!
Lehet, hogy bennem van a hiba, de nem értem a lényegét…!
Mindannyian Ádámtól, és Évától származunk. Bábel után szóródtunk ( de ettől még mindig tőlük származunk…!). Vagyis nincs olyan nép, aki vissza ne tudná az őseit az ember teremtéséig vezetni…! De számunkra keresztények számára, az, hogy milyen testet birtoklunk, milyen “származású”, genetikájú testben élünk, az nem kell, hogy sokat számítson…! ( Persze jó, ha egészséges, és ha külsőleg se visszataszító, de ezek csak ideig való dolgok…) Vagyis, az hogy a “ruha” Gucci, vagy csak a “kínai piacról” való, az ebből a szempontból nekünk lényegtelennek kell hogy legyen, mert mi, az újjászületés által, a mennyből származunk… Mi, itt csak vándorok vagyunk.
Annak spec a nyelv , és az ország, és néhány egyéb dolog miatt én is örülök, hogy magyarnak születtem, de ez is olyan, amiről megint csak nem tehet egyikünk se…!
(Persze lehet, hogy más szempontból érdekes lehet, hogy ki milyen nemzetiségű, de én azzal a témával nem foglalkoztam…)
Kedves IDA!
Nem, nincs Benned a hiba! Tudom, hogy megérted a mondandóját amiért bemásoltam ezt a linket!
Nekem maganak is sokszor – elsöre – érthetetlenek a “berobbanó” új ismeretek!
Rájöttem : nem reagálom le azonnak ezeket! Hagyok idöt magamnak, az “új dolgoknak”, ahogy ezt szoktuk is mondani : ” Alszunk rá egyet!” 😀 Nekem, néha többet is kell aludnom rá – háiba na, nem vagyok tökéletes! 😀 Na, meg az idö(mérö) homokja nálam is LEpereg!
Nem vita tárgya, hogy Istennél mindenki(tökéletes emberröl lévén szó!) egyforma!
De, az “öröklött bün”, mint hibás gén mindannyiunkban ott van!
Szóval, a link a genetika oldaláról közelít! Az a tény, hogy a kutató mit emel ki és mit tart fontosnak, az csupán annak jelentöségét hangsúlyozza, hogy egy analízist milyen célból végeznek!
Mondhatnám : van aki a kenyér héját szereti, van aki a belsejét és mindkettöjüknek igaza van ha a kenyérröl beszélnek!
Miért vitatnánk egy kutatás eredményét – mi laikusok – még ha az nem a megrendelö elvárását hozta is?
Ha, a keresztények büszkék az általuk hitt alapelvekre, a szent cselekedetekre, akkor miért ne lehetne büszke valaki a kapott/öröklött képességeire???
Talán tisztesség, szeretet, család szeretet, önzetlenség, … szégyenteljes BÜN lenne???
Vagy a társadalmi együttélés évszázados hiánya, a parazita/bünözö életmód, a kulturálatlanság vagy nulla higiénia …kiemelkedö ERÉNY lenne???
Mindezek megléte/hiánya egy-két generácíon belül magyarázható az egyéni devianciával, de sok generációs és az adott populáció – szinte teljes társadalmi vertikumát átható és uraló – viselkedést már nem!!!
Csak emlékeztetném a T. Nagyérdemüt, az “isten ajándékai(!?)” nem büszkék fajtájukra? De, még hogy! Csak merj szólni egy rossz szót is, … megnézheted magad!
Isten az ÖV?IT (egyfajta kiválasztottság, elkülönítés!) is kedvezményezi! Igaz?
” Aki eszik, az Úrért eszik, …!” Aki büszke a magyarságára, az az Úrért büszke, …” – tölem szabadon! 😀 A magyarság tudat BEFOGAD, ellentétben a zsidósággal amely KIREKESZT! Aki ezt NEM ÉRTI annak az Úr adjon bölcsességet!
” A végidöben az az értelmesek értik, …!”
Ki vagy Te, hogy megítéled a Te testvéredet, …mert mindannyian odaállunk az Isten ítélöszéke elé!”
Még egy apróság!
A keresztény, mint fogalom nem értelmezhetö önmagában, mert kötve van egy entellektuel/ entitáshoz! Ettöl válik valósággá, kézzelfoghatóvá!
Pont olyan mint a zsidó(ság)! Nem szedhetö szét részekre, vallásra, kultúrára, életvitelre vagy mentalitásra, mert komplex egészként/ötvözetként lesz értelmes egész és értelmezhetö entitás!
Kedves Wiiking!
írod:
“Nem vita tárgya, hogy Istennél mindenki(tökéletes emberröl lévén szó!) egyforma!”——-Itt kire gondolsz?
írod:
“De, az ?öröklött bün?, mint hibás gén mindannyiunkban ott van!”
Na ez az, amit nem értek! Miféle “bűngénről” van szó! A génjeink a testünk felépítéséért felelősek, és ezeknek nincs köze a lelkünkhöz! Bár öröklünk lelki tulajdonságokat is a szüleinktől, de ezeknek nincs közük ahhoz, hogy kék-e a szemem, vagy barna, vagy egyéb…! A bűn ugyan mind a szellemünkre, mind a lelkünkre, mind a testünkre hatással volt, de ezek közül csak a fizikai test amely a gének által van meghatározva.
írod:
“Miért vitatnánk egy kutatás eredményét ? mi laikusok ? még ha az nem a megrendelö elvárását hozta is?”
Mert értelmetlenség.
írod:
“Ha, a keresztények büszkék az általuk hitt alapelvekre, a szent cselekedetekre, akkor miért ne lehetne büszke valaki a kapott/öröklött képességeire???”
Lehet büszke bárki ezekre, de ez megint csak olyan, amit fentről kapunk, és nem érdem szerint osztják! Tehát ha az ember szebb, okosabb, ügyesebb, ….stb, mint mások, az nem jelenti azt, hogy azt magának köszönheti. Hiszen kapott lapokból “játszunk”. Nem mi döntjük el, hogy hány tálentummal a “zsebünkben” érkezünk erre a világra. Azt se, hogy hová születünk, milyen országba, népbe, anyagi , illetve kulturális körülmények közé, ill semmit!
írod:
“Talán tisztesség, szeretet, család szeretet, önzetlenség, ? szégyenteljes BÜN lenne???
Vagy a társadalmi együttélés évszázados hiánya, a parazita/bünözö életmód, a kulturálatlanság vagy nulla higiénia ?kiemelkedö ERÉNY lenne???”
Nem, de ezek nem genetikailag meghatározott lelki tulajdonságok! És ezeket sokban a környezeti ( mind emberi, mind kulturális, mind fizikai) tényezők is meghatározzák, amit az embereknek életük első évtizedeiben nem áll módjukban maguktól megváltoztatni!
írod:
“Mindezek megléte/hiánya egy-két generácíon belül magyarázható az egyéni devianciával, de sok generációs és az adott populáció ? szinte teljes társadalmi vertikumát átható és uraló ? viselkedést már nem!!!”
Nem , abban az esetben nem, ha nem az asszimiláció a cél. Ha bármelyik fél részéről visszautasításra kerül az asszimilációs szándék, akkor minden generáció az előző “másolata” lesz.
írod:
Isten az ÖV?IT (egyfajta kiválasztottság, elkülönítés!) is kedvezményezi! Igaz?
Igen!
írod:
? Aki eszik, az Úrért eszik, ?!? Aki büszke a magyarságára, az az Úrért büszke, ?? ? tölem szabadon! 😀 A magyarság tudat BEFOGAD, ellentétben a zsidósággal amely KIREKESZT! Aki ezt NEM ÉRTI annak az Úr adjon bölcsességet!
? A végidöben az az értelmesek értik, ?!?
Kedves Wiiking, ezért nem tudtak asszimilálódni a zsidók:
5 Móz. 28,15 Ha pedig nem hallgatsz az Úrnak, a te Istenednek szavára, hogy megtartsad és teljesítsed minden parancsolatát és rendelését, a melyeket én parancsolok ma néked: reád jőnek mind ez átkok, és megteljesednek rajtad:
Átkozott leszesz a városban, és átkozott a mezőn. Átkozott lesz a te kosarad és a te sütő tekenőd. Átkozott lesz a te méhednek gyümölcse és a te földednek gyümölcse, a te teheneidnek fajzása és a te juhaidnak ellése. Átkozott leszesz bejöttödben, és átkozott leszesz kimentedben. Bocsát az Úr te reád átkot, bomlást és romlást mindenben, a mit kezdesz vagy cselekszel; mígnem eltöröltetel és mígnem gyorsasággal elveszesz a te cselekedeteidnek gonoszsága miatt, a melyekkel elhagytál engem. Hozzád ragasztja az Úr a döghalált, mígnem elemészt téged arról a földről, a melyre bemégy, hogy bírjad azt. Megver téged az Úr szárazbetegséggel hidegleléssel, gyulasztó és izzasztó betegséggel, aszálylyal, szárazsággal és ragyával; és üldöznek téged, mígnem elveszesz. Eged, a mely fejed felett van, rézzé, a föld pedig, a mely lábad alatt van, vassá válik. Az Úr eső helyett port és hamut ád a te földedre; az égből száll reád, mígnem elpusztulsz.
Az Úr megszalaszt téged a te ellenségeid előtt; egy úton mégy ki ő reá, és hét úton futsz előtte, és a föld minden országának rettentésére leszel. ? És eledelévé lesz a te holttested az ég minden madarának és a föld vadainak, és nem lesz, a ki elűzze azokat. Megver téged az Isten Égyiptomnak fekélyével, és sülylyel, varral és viszketegséggel, a melyekből ki nem gyógyíttathatol. Megver téged az Úr tébolyodással, vaksággal és elme-zavarodással;
? És tapogatni fogsz délben, a mint tapogat a vak a setétségben; és szerencsétlen leszel a te útaidban, sőt elnyomott és kifosztott leszel minden időben, és nem lesz, a ki megszabadítson. Feleséget jegyzesz magadnak, de más férfi hál azzal; házat építesz, de nem lakol benne; szőlőt ültetsz, de nem veszed annak hasznát. A te ökröd szemed előtt vágatik le, és nem eszel abból; a te szamarad elragadtatik előled, és nem tér vissza hozzád; a te juhaid ellenségeidnek adatnak, és nem lesz, a ki megszabadítson. A te fiaid és leányaid más népnek adatnak, és a te szemeid néznek és epekednek utánok egész napon, és nem lesz erő a te kezedben. A te földednek gyümölcsét, és minden fáradságos szerzeményedet oly nép emészti fel, a melyet nem ismertél, sőt elnyomott és megnyomorított leszel minden időben. És megtébolyodol a látványtól, a melyet látni fognak a te szemeid. Megver téged az Úr gonosz kelésekkel a te térdeiden és czombjaidon, a melyekből ki nem gyógyíttathatol, talpadtól fogva a koponyádig. Az Úr elvisz téged és a te királyodat, a kit magad fölé emelsz, oly nép közé, a melyet nem ismertél sem te, sem a te atyáid; és szolgálni fogsz ott idegen isteneket: fát és követ. És iszonyattá, példabeszéddé és gúnynyá leszel minden népnél, a melyek közé elűz téged az Úr. Sok magot viszel ki a mezőre, de keveset takarsz be, mert felemészti azt a sáska. Szőlőket ültetsz és míveled azokat, de bort nem iszol, meg sem szeded, mert elemészti azokat a féreg. Olajfáid lesznek minden határodban, de nem kened magadat olajjal, mert olajfádnak gyümölcse lehull. Fiakat és leányokat nemzesz, de nem lesznek tiéid; mert fogságra jutnak. Minden fádat és földednek minden gyümölcsét megemészti a sáska. A jövevény, a ki közötted van, feljebb-feljebb emelkedik feletted, te pedig alább-alább szállasz. Ő fog néked kölcsönt adni, és nem te kölcsönzöl néki; ő fej lesz, te pedig fark leszel.
?És ez átkok mind reád szállanak, és üldöznek téged és megteljesednek rajtad, míglen elpusztulsz; mert nem hallgattál az Úrnak, a te Istenednek szavára, hogy megtartottad volna az ő parancsolatait és rendeléseit, a melyeket parancsolt néked;
És rajtad lesznek jelül és csudául, és a te magodon mind örökké. A miatt, hogy nem szolgáltad az Urat, a te Istenedet örömmel és jó szívvel, mindennel bővölködvén: Szolgálod majd a te ellenségeidet, a kiket reád bocsát az Úr, éhen és szomjan, mezítelen és mindennek szűkiben; és vasigát vet a te nyakadra, míglen elpusztít téged. Hoz az Úr ellened népet meszszünnen, a földnek széléről, nem különben, a mint repül a sas; oly népet, a melynek nyelvét nem érted; Vad tekintetű népet, a mely nem tiszteli a vén embert, és a gyermeknek nem kedvez: És felemészti a te barmodnak tenyészését és a te földednek gyümölcsét, mígnem kipusztulsz; a mely nem hágy néked a te gabonádból, borodból, olajodból, és a te teheneidnek fajzásából, juhaidnak elléséből, mígnem kiveszít téged. És megszáll téged minden városodban, míglen leomolnak a te magas és erős kőfalaid, a melyekben bízol, minden te földeden: megszáll téged minden városodban, minden te földeden, a melyet az Úr, a te Istened ád néked. És megeszed a te méhednek gyümölcsét, a te fiaidnak és leányidnak húsát, a kiket ád néked az Úr, a te Istened – a megszállás és szorongattatás alatt, a melylyel megszorongat téged a te ellenséged. A te közötted való finnyás és igen kedvére nevekedett férfi is irígy szemmel tekint az ő atyjafiára, az ő szeretett feleségére és fiainak maradékrészére, a kik megmaradtak még. Hogy ne kelljen adnia azok közül senkinek az ő fiainak húsából, a mit eszik, mivelhogy semmi egyebe nem marad a megszállás és szorongattatás alatt, a melylyel megszorongat téged a te ellenséged minden városodban. A közötted való finnyás és kedvére nevekedett asszony (a ki meg se próbálta talpát a földre bocsátani az elkényesedés és finnyásság miatt) irígy szemmel tekint az ő szeretett férjére, fiára, leányára. Az ő mássa miatt, a mely elmegy tőle és gyermekei miatt, a kiket megszül; mert megeszi ezeket titkon, mikor mindenből kifogy, a megszállás és szorongattatás alatt, a melylyel megszorongat téged a te ellenséged a te városaidban.
Hogyha meg nem tartod és nem teljesíted e törvény minden ígéjét, a melyek meg vannak írva e könyvben, hogy féljed e dicsőséges és rettenetes nevet, az Úrét, a te Istenedét: Csudálatosakká teszi az Úr a te csapásaidat, és a te magodnak csapásait: nagy és maradandó csapásokká, gonosz és maradandó betegségekké. És reád fordítja Égyiptomnak minden nyavalyáját, a melyektől irtóztál vala, és hozzád ragadnak azok. Mindazt a betegséget és mindazt a csapást is, a melyek nincsenek megírva e törvénynek könyvében, reád rakja az Úr, míglen kipusztulsz. És kevesen maradtok meg, a kik annak előtte oly sokan voltatok, mint az égnek csillagai; mivelhogy nem hallgattál az Úrnak, a te Istenednek szavára. És a miképen örvendezett az Úr rajtatok, hogy jót tett veletek és megsokasított titeket: akképen fog örvendezni az Úr rajtatok, hogy kiveszt és kipusztít titeket; és ki fogtok gyomláltatni arról a földről, a melyre te bemégy, hogy bírjad azt. És szétszór téged az Úr minden nép közé, a földnek egyik végétől a földnek másik végéig; és szolgálni fogsz ott idegen isteneket, a kiket sem te nem ismertél, sem a te atyáid: fát és követ. De e nemzetek között sem pihensz meg, és nem lesz a te talpadnak nyugodalma; mert rettegő szívet, epedő szemeket és sóvárgó lelket ád ott néked az Úr. És a te életed kétséges lesz majd előtted: és rettegni fogsz éjjel és nappal, és nem bízol életedben. Reggel azt mondod: Bárcsak estve volna! estve pedig azt mondod: Bárcsak reggel volna! – a te szívednek rettegései miatt, a melylyel rettegsz, és a te szemeidnek látása miatt, a melyet látsz. És visszavisz téged az Úr Égyiptomba hajókon, azon az úton, a melyről azt mondtam néked, hogy nem fogod azt többé meglátni! És áruljátok ott magatokat a ti ellenségeiteknek szolgákul és szolgálóleányokul, de nem lesz, a ki megvegyen.
Szóval, most ebben vannak, és ezért nem lehetett nekik “beolvadni” a környező népek közé soha. Ezért nem vehették át azoknak a szokásait, erkölcseit, stb…! Ha Isten átkozza meg az embert, akkor nincs tovább….! Pedig voltak olyanok közöttük, akik akartak/nak a népekhez tartozni, és jót tettek azokkal, akikkel lehetett közülük, de a bajban ők mindig csak “zsidók” voltak! A nagy befogadó “kultúr népek”, azonnal ellenük fordultak/nak! És fordulnak most is! Rögtön bedobják őket ( is) az oroszlánok elé, ha csak egy kis kellemetlenség is származik abból, hogy ismerik őket…! ( Persze, most nem arról beszélek, hogy nincsen közöttük is gátlástalan gazember…!)
írod:
“Ki vagy Te, hogy megítéled a Te testvéredet, ?mert mindannyian odaállunk az Isten ítélöszéke elé!?
Mármint ezt mire értetted?! Miben ítéltelek meg? Attól, hogy valamiben nem helyesel valaki, hanem más oldalát is nézi a dolgoknak, az még nem jelent ítéletet..! Viszont akkor nem lehet beszélgetni semmiről, ha a velünk ellenkező véleményt ítéletnek, ítélkezésnek nevezünk, és megsértődünk rajta…!
Békességet! ( és bocsánat a hosszú idézetért)
Kedves IDA!
A “minden ember egyforma” kifejezés az elvárásokra és az áldásokra vonatkozik!
Az isteni zsinór mérték mindenkire érvényes! A tökéletes ember teljesen tudatában volt az isteni elvárással, ezért tökéletesen tudatában volt az megszegésének következményeivel! Tehát Ádám és Éva eljátszotta az örök élet jogát önmaguk és sajnos a leszármazottaik számára! Jézus áldozata ezért, csak a leszármazottakra vonatkozik!
Öröklött bün, mint “hibás gén”-re utalásommal érzékeltetni próbáltam, hogy a “lassú haldoklás”=öregedés a modern tudomány(genetika!) segítségével érthetöbb! Ugyanis, mind e mai napig nem tudják kétséget kizáróan magyarázni, hogy miért indul be az öregedés, majd a halál! Természetesen a genetika sok dolgot megállapított, plö. a betegségekre való hajlamot(hibás gén!). Ezért utaltam én is az öröklött bün=hibás gén hasonlatával!
Vitathatatlan, hogy a fizikai létünket a gének(a fogantatáskor) döntik el! Ezért, bátran merem állítani,(bár nem vagyok szakértö), hogy a tökéletlenségünk és halandóságunk “genetikai” kibillenés(amit Isten mondott: ..legyen az ember életideje 120év, …vagy …éveink száma 70-en legfeljebb 80-an év!”)
Genetika …. Értelmetlenség? Meglehet!
Keresztény “büszkeségröl”!
A fizikai és értelmi képességeinket alapvetöen a szülöktöl kapott genetikai “talentum” határozza meg. Ezt kár lenne ragozni! Isten csak a szaporodás képességét adta az embernek. Az örökítö anyag (kromoszómák, gének) kapcsolódása nagyon véletlenszerünek tünik!
Bár, ma már ez sem oly egyértelmü! Az “ember” Istent játszik! Klónozás, génmanipuláció, ös sejt kisérletek/gyakorlatok!
NE MENJÜNK BELE, JÓ?
A BÜN és ERÉNY esetében egyröl beszélünk! 😀 Én a motivációs irányultságot szerettem volna hangsúlyozni amit visszaigazol a múltban és mában megfigyelhetö “egy belterjes populáció” esetében! Ahol hiányoznak az isteni jellemvonások és ezek néhány generáció után alapnormaként jelennek meg az egész közösségen belül! Lásd, pl. a cigányság, zsidóság, arab népeknél!
(Csak a példa kedvéért! :D) Konkrét/hétköznapi példákat tapasztalhatsz ezekre a megnyilvánulásokra Te is!
Asszimiláció/beolvadás!
Kettös (mint a kenyér esetében a héja és bele esetében) a felvetés! Az, hogy mit akarsz hangsúlyozni igaznak fog hatni!
Az viszont – má bocsi – egyszerre igaz és hamis is, hogy minden következö generáció az elözö másolata lesz!
Nálam a másolat= pont olyan mint az eredeti! – értelemet takarja! Ez nem igaz! 😀
Amit kiakartam emelni, az az hogy egy befogadó nemzet (lásd a svédeket!) nem feltétlen “követeli meg” , sööt erösíti a nemzeti, faji idenditás megörzését, DE … a befogadó állam megkövetel bizonyos “asszimilációt”= a társadalmi együttélés alapszabályait! Egy példa! Nem szól bele pl. az étkezési szokásaiba, de MEGKÖVETELI az alapnorma szerinti étkezési higiénét! Konkrét példán bemutatva : ehet kecskét, de nem a konyhában levágva és feldolgozva!
Egyébként az asszimiláció egész kérdésköre igen bonyolult! Gondolj a vegyes házasságokra, ahol két kultúrkör (jelen esetben svéd-arab) találkozik! Egy abszolút liberális(svéd) és egy fanatikus fundamentalista arab/muszlim! Na, ennek hatásairól mondhatnék példát!
A zsidók (nem)asszimilációjára!
Egyrészt védelem! Erröl idéztél Te is szöveget, másrészt – ahogy/ahonnan nézzük – kirekesztés!
Ismered a véleményemet ill. a Bibliai leírásokat róluk! Amit Te látni akarsz azt fogod kiolvasni a feljegyzésböl!
NEM AZT HISZED AMIT LÁTSZ, HANEM AZT LÁTOD AMIT HISZEL!
Te nem ítéltél meg engem! Ezt azért idéztem, hogy az én “magyarságom” az Isten dicsöségét szolgálja – mert én ezt hiszem -, akkor ne ítéljen meg senki e miatt! Ennyi! Én sem ítélek, nem az én tisztem!
Remélem, tudtam segíteni?
Tartson Isten!
Kedves Wiiking!
írod:
“A ?minden ember egyforma? kifejezés az elvárásokra és az áldásokra vonatkozik!”
Nem tudom, hogy jól értem-e amit mondani akarsz, de meg van írva, hogy akinek többet adtak, attól többet várnak, …és az is, hogy akinek sok bocsáttatott meg, az jobban szereti Jézust….! Vagyis én még tapasztalat alapján se látom azt, hogy “minden ember egyforma”…! Persze a cselekedetek megítélése szív szerint lesz, és Isten végzi, de én nem látom azt, hogy akár az elvárások, akár az áldások egyformák lennének!
írod:
“Az isteni zsinór mérték mindenkire érvényes! A tökéletes ember teljesen tudatában volt az isteni elvárással, ezért tökéletesen tudatában volt az megszegésének következményeivel! Tehát Ádám és Éva eljátszotta az örök élet jogát önmaguk és sajnos a leszármazottaik számára! Jézus áldozata ezért, csak a leszármazottakra vonatkozik!”
Nem. Ádám és Éva nem úgy lett megteremtve, hogy minden tudással, ismerettel rendelkeztek! Ők ártatlanok voltak. Még Isten is azt mondja , hogy be lett csapva Éva ( megcsalattatott) ! Hiszen azért lett odarakva az a fa, a jó és gonosz tudásáé, mert ők nem ismerték azokat. Vagyis, hogy mi a jó, és mi a gonosz…! És Isten szerette volna, ha a dolog így is marad! Ez volt az a próba a számukra, amivel megpróbáltattak, hogy engedelmesek e Isten beszédének, avagy sem…! És ..avagy sem lettek…! ( Évát becsapta a kígyón keresztül a Sátán, Ádám meg nem akart az asszony nélkül élni…!) De a megváltás Ádámra és Évára is kiterjed!
írod:
“Öröklött bün, mint ?hibás gén?-re utalásommal érzékeltetni próbáltam, hogy a ?lassú haldoklás?=öregedés a modern tudomány(genetika!) segítségével érthetöbb!”
Oké, jó, hogy tisztáztad, nem értettem az utalásodat.
írod:
“Vitathatatlan, hogy a fizikai létünket a gének(a fogantatáskor) döntik el! Ezért, bátran merem állítani,(bár nem vagyok szakértö), hogy a tökéletlenségünk és halandóságunk ?genetikai? kibillenés(amit Isten mondott: ..legyen az ember életideje 120év, ?vagy ?éveink száma 70-en legfeljebb 80-an év!?)”
Nincs vita köztünk e felől!
írod:
“Genetika ?. Értelmetlenség? Meglehet!”
Tudod, hogy nem erre értettem, amit írtam…! Genetika alapján nincs szellemi felsőbbrendűség! Az pedig, hogy vannak domináns gének, az nem újdonság. A növény nemesítők, és állattenyésztők is azzal dolgoznak!
írod:
“A fizikai és értelmi képességeinket alapvetöen a szülöktöl kapott genetikai ?talentum? határozza meg. ”
Szerencsére nem teljesen. Akkor már nagy bajban lenne az emberiség, ha lineáris lenne ez a dolog . ( pl két buta szülőnek azért lehet zseniális gyereke. Ahogyan két nem túl dekoratívnak is gyönyörű gyermekeik lehetnek!)
írod:
” Isten csak a szaporodás képességét adta az embernek. Az örökítö anyag (kromoszómák, gének) kapcsolódása nagyon véletlenszerünek tünik!”
Úgy tűnik, de a Bibliában arra enged következni Isten, hogy már az anyaméhbeli megformálásunkban is részt vesz. ( Illetve a megfelelő hímivarsejt az, amelyik a győztes befutó lesz. Erről is volt egy kutatás, és azzal zárult, hogy ellentétben az eddig hittel, nem verseny van a hímivarsejtek között, hanem támogatása annak, akinek a “nagy napja” eljött…!
írod:
Asszimiláció/beolvadás!
Kettös (mint a kenyér esetében a héja és bele esetében) a felvetés! Az, hogy mit akarsz hangsúlyozni igaznak fog hatni!
Az viszont ? má bocsi ? egyszerre igaz és hamis is, hogy minden következö generáció az elözö másolata lesz!
Nálam a másolat= pont olyan mint az eredeti! ? értelemet takarja! Ez nem igaz! 😀 ”
Arra gondoltam, hogy asszimiláció, ill befogadás hiányában az eredeti kultúrát, és értékrendet fogják továbbvinni, lemásolni a következő generációk! Természetesen itt is él, hogy személy szerint vannak közöttük jóindulatúak, és gonoszak, de a néphez, közösséghez tartozás, ill tartozni akarás meghatározó …! De az ember társas lény, és nem mindenki tud a semmiben létezni! Ha ezzel nem akarok közösséget vállalni, de a másik meg nem fogad be, akkor egy életen át lóghatsz a levegőben….! Ezt nem mindenki tudja megtenni…!
írod:
“Amit kiakartam emelni, az az hogy egy befogadó nemzet (lásd a svédeket!) nem feltétlen ?követeli meg? , sööt erösíti a nemzeti, faji idenditás megörzését, DE ? a befogadó állam megkövetel bizonyos ?asszimilációt?= a társadalmi együttélés alapszabályait! ”
Őszintén szólva én a befogadó nemzetek liberalizmusát nem tartom jónak! Én azt mondom, hogy oké, gyere ide, ha akarsz, de akkor ezek a törvények, ezek a közösségi erkölcsi normák, …stb, amik rád vonatkoznak, amiket mi vallunk! Mert ez az ország a mienk, és ha itt akarsz élni, akkor “magyar leszel”! Azt, hogy a te vallásod esetleg megenged 5 feleséget, azt mi nem toleráljuk. A mi törvényeink 1-et engednek meg egyszerre! Ha ragaszkodsz a “jogaidhoz” ez ügyben, akkor lehet keresni olyan “hazát”, ahol ez a norma…! És a többi…! ( Úgy tudom, hogy a Dánoknál ilyen a befogadás kritériuma! Vagyis, hogy Dánia a dánoké, és aki ott akar élni, az tudomásul veszi ezt, mert ha nem akkor lehet haza menni…! És én ezzel értek teljesen egyet!)
írod:
“Egyébként az asszimiláció egész kérdésköre igen bonyolult! Gondolj a vegyes házasságokra, ahol két kultúrkör (jelen esetben svéd-arab) találkozik! Egy abszolút liberális(svéd) és egy fanatikus fundamentalista arab/muszlim! Na, ennek hatásairól mondhatnék példát!”
Igen, az biztos, hogy nagyon nehéz lehet! ( Más dolog turistaként párnapig, hétig, esetleg hónapig kívülről részt venni egy kultúra “életében”, és más dolog abban élni visszavonhatatlanul…!
írod:
“A zsidók (nem)asszimilációjára!
Egyrészt védelem! Erröl idéztél Te is szöveget, másrészt ? ahogy/ahonnan nézzük ? kirekesztés!”
Nem, amit ídéztem, leírtam, az kőkemény átok, amit Isten arra az esetre ígért nekik, ha nem teljesítik a törvényeit, és elhagyják Őt!
Ha akartak volna se tudtak volna asszimilálódni! (Pedig szerintem akartak…!)
írod:
“Ismered a véleményemet ill. a Bibliai leírásokat róluk! Amit Te látni akarsz azt fogod kiolvasni a feljegyzésböl!
NEM AZT HISZED AMIT LÁTSZ, HANEM AZT LÁTOD AMIT HISZEL!”
Nem, ezek csak olyan “szlogenek”, amiket azért találtak ki, hogy nem kelljen az igazságot elfogadni…!
írod:
Te nem ítéltél meg engem! Ezt azért idéztem, hogy az én ?magyarságom? az Isten dicsöségét szolgálja ? mert én ezt hiszem -, akkor ne ítéljen meg senki e miatt! Ennyi! Én sem ítélek, nem az én tisztem!
Régebben én is “büszke” voltam, hogy magyar vagyok. Bár tudtam megtérésem óta, hogy mi a helyzet a származással kapcsolatban, de az érzés meg volt! Ezt az érzést akkor “vesztettem” el végképpen, amikor egy román férfi nyilatkozott, hogy ő büszke arra, hogy Ő román…! Ekkor tudatosult bennem, hogy minden népnek a gyermeke büszke arra, hogy abba a népbe tartozik…! Szóval a zsidóknak is büszkéknek kellene lenniük arra, hogy Isten földi népéhez tartoznak! És az egyik dolog , ami miatt viselték ezt a büntetést Istentől , az éppen az, hogy mindig a környező népekre szerettek volna hasonlítani…! Olyanok lenni, mint a többi nép…! ( Ahogyan a keresztényeknek is ez a bűnük….!)
írod:
“Remélem, tudtam segíteni?”
Igen! Jó, ha pontosítod, hogy miről beszélsz, vagy mit kérdezel, mert egy-két mondatból nehéz kitalálni, hogy mire célzol!
Tartson Isten Téged is!
“Szóval, a link a genetika oldaláról közelít! Az a tény, hogy a kutató mit emel ki és mit tart fontosnak, az csupán annak jelentőségét hangsúlyozza, hogy egy analízist milyen célból végeznek!”
Valaki világosítsa már fel ezt a vaskalapos palit, hogy a neurológusok nem tudnak genetikai vizsgálatokat végezni.
Szia Ida ! Na most teljesen egyetértek veled ! 🙂
Köszi kedves Arpiel!
Bár nem tudom, hogy pontosan mivel értesz egyet a hsz-omban, de nagyon örülök annak, hogy visszajeleztél, hogy valamennyire érthető, amit írtam! ( Most éppen kétségeskedtem már egy pár napja, hogy talán mégiscsak értelmezhetetlenül írosgatok…! )
Erre gondoltam (bevallom, hogy az utána való Wiikinggel folytatott szócsata már túl hosszúra sikeredett, hogy végigolvassam): “Kedves Wiiking!
Lehet, hogy bennem van a hiba, de nem értem a lényegét?!
Mindannyian Ádámtól, és Évától származunk. Bábel után szóródtunk ( de ettől még mindig tőlük származunk?!). Vagyis nincs olyan nép, aki vissza ne tudná az őseit az ember teremtéséig vezetni?! De számunkra keresztények számára, az, hogy milyen testet birtoklunk, milyen ?származású?, genetikájú testben élünk, az nem kell, hogy sokat számítson?! ( Persze jó, ha egészséges, és ha külsőleg se visszataszító, de ezek csak ideig való dolgok?) Vagyis, az hogy a ?ruha? Gucci, vagy csak a ?kínai piacról? való, az ebből a szempontból nekünk lényegtelennek kell hogy legyen, mert mi, az újjászületés által, a mennyből származunk? Mi, itt csak vándorok vagyunk.
Annak spec a nyelv , és az ország, és néhány egyéb dolog miatt én is örülök, hogy magyarnak születtem, de ez is olyan, amiről megint csak nem tehet egyikünk se?!
(Persze lehet, hogy más szempontból érdekes lehet, hogy ki milyen nemzetiségű, de én azzal a témával nem foglalkoztam?)”
Meggyözödésem, hogy SOKAN vannak itt azok akik jobban tudják(vagy tudni vélik), hogy MÁSOK mennyire keresztények, újjászületettek, megtértek vagy a szent lélek/szellem választottjai!
De, azt is biztosan tudom, hogy egyetlen témában sincs “egy út, egy igazság”, mert ha vki elmondja(véletlenül!), hogy mit hisz az adott dologról, akkor 100%-ék, hogy lesz min. egy “okostojás” aki elkezdi osztani az észt, hogy az nem is úgy van ám!
Már mondtam : ” Aki kalapácsnak érzi magát, az mindent szögnek lát!”
Azért nagyon kíváncsi lennék, hogy egy változatlan témában pl. Ki az Isten? ki mit mondana, ha csak saját gondolataival kéne elmondani! (Mert idézeteket másolni, nem nagy kunszt!) Na, persze egyetlen kritériumnak eleget téve : tisztázni a “fogalmat”, építeni a másik isten hitét és ezt alázatos szeretettel!
Izgatottan figyelek!
“Boldogok a békességre igyekvök, …!”
Igaz, hogy sok témában eltér az emberek véleménye, de azért létezik egy, amiben csak egyetlen Igazság és egyetlen Út van. Ez pedig a Megváltás (megbékélés Istennel). Az egy tévhit, hogy minden vallás Istenhez vezet. Az igaz, hogy az őszinte keresők rá fognak találni Istenre, akármelyik vallástól indultak is el az út elején.
Két opció van. Vagy minden vallás téved, vagy egynek igaza van. Ugyanis a vallások nem összeegyeztethetők egymással.
Itt ezen az oldalon láthatod, hogy vannak kérdések a hittel kapcsolatban, amit másképp gondolunk, de a lényegben egyetértünk:
“Mert úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött Fiát adta, hogy aki hisz őbenne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.” János 3:16
Ha létezik másik út, Jézus hiába halt meg.
@ Thea!
Hogy stílusos legyek : Tetszikelnék/like egyet a hsz-hez! 😀
Nem is véletlen, hogy Te vagy aki “kezeled” a T. Nagyérdemüt! 😀
Pont ezt szeretném én is “eldadogni”, de még nem vagyok oly bölcs, mint a Mester! De, érek és csiszolódok még. Talán nem késö!
Köszi, a hsz-edért!
Kedves Wiiking!
írod:
“De, azt is biztosan tudom, hogy egyetlen témában sincs ?egy út, egy igazság?, mert ha vki elmondja(véletlenül!), hogy mit hisz az adott dologról, akkor 100%-ék, hogy lesz min. egy ?okostojás? aki elkezdi osztani az észt, hogy az nem is úgy van ám!”
Igazság biztosan csak 1 van, de az nem biztos, hogy mindannyian tökéletesen ismerjük a teljeset, az egészet. (Itt jönne egy pár idézet, amely arról szól, hogy sajnos ebben a földi, hústestben eltöltött életben , nem is fogjuk ( nem ismerhetjük meg) teljesen megismerni. 🙂 ) Csak törekedhetünk rá, és egyikünk -másikunk nagyobb ismeretet szerezhet róla! De, miután az ismeret csak adathat, ezért mi , minden “nyomozódásunkkal”, csak kereshetünk…! Viszont meg van ígérve, hogy aki igazán keres az talál, és aki valóban szomjazza az igazságot az megelégíttetik…! Bocsánat, de muszáj idéznem…! 🙂
írod:
“Azért nagyon kíváncsi lennék, hogy egy változatlan témában pl. Ki az Isten? ki mit mondana, ha csak saját gondolataival kéne elmondani! (Mert idézeteket másolni, nem nagy kunszt!) Na, persze egyetlen kritériumnak eleget téve : tisztázni a ?fogalmat?, építeni a másik isten hitét és ezt alázatos szeretettel!”
Az Isten, Jézus Krisztus Atyja, és általa a mi ( keresztények ) Atyánk is. Aki nagyobb mindenkinél ( tehát nincs fölötte hatalom, aki megmondaná, hogy mit tehet, és mit nem…!)! Aki öröktől fogva van, és akinél az Ige volt . És Aki felé fordulva volt az Ige, Aki szintén Isten volt (földi nevén Jézus Krisztus), az Ő fia! Akinek önmagában van élete, és van hatalma arra is, hogy önmagában való életet adjon a Fia számára , ill a Szent Lélek, a Vigasztaló számára, és ha “gondol egyet”, akkor annak is, akinek akar…!.
Teremtő Isten . Ő hozza a törvényeket, azokat is, amelyek a teremtményeire vonatkozik, és azokat is, amelyek őreá vonatkoznak…! ( itt megint jönnének az idézetek, amelyek arról szólnak, hogy az ember számon kérheti e Istent…! 🙂 )
Mármint, ha jól értettem, hogy a kérdésed erre irányult . De gondolom, még másoktól is kapsz majd választ, és a tiédet is elénk tárod…!
Békességet!
Kedves Ida és Wiiking!
Wiiking kérdéseire és Ida ezekre adott válaszaira reagálnék – innen a kettős megszólítás!
Kedves Wiiking! Szeretem a hsz-eidet, főként a kérdéseidet, némelyik akár “megérne egy meditálást is”, viccen kívül tényleg gondolkodásra késztetnek. Az első bejelentkezéseidtől úgy éreztem, hogy nem kötekedésből, megbotránkoztatásból írogatsz (ahogyan talán néhányan vélik), hanem őszinte kereső vagy.
Kedves Ida, bevallom, amikor először találkoztam a Te válaszaiddal, kissé idegesítőnek találtam azokat. Az átlagosnál hosszabbak voltak, ráadásul nagyobbrészt bibliai idézetekből álltak. Valójában csak a “szent irigység” támadt fel bennem, Biblia-ismereted, és főkép – értésed okán.
“(Mert idézeteket másolni, nem nagy kunszt!)” – írja Wiiking, én emelem a kalapom mindazok előtt, akik ilyen alaposan ismerik a Szentírást. Bár tény, hogy sokan vannak, akik értelem nélkül citálják az idézeteket, és legalább annyian, akik értik ugyan, de nem élik!
“azt is biztosan tudom, hogy egyetlen témában sincs egy út, egy igazság? – erre (is) válaszolt Ida és Thea is, annyit tennék hozzá, hogy ezt az igaznak hangzó gondolatot a New Age terjesztette (több, mint egy évtizedig botorkáltam köztük, ha az ember sokáig mantrázza, el is hiszi!). Olvastam valahol, hogy a Biblia nem azért íródott, hogy az embereket tudósokká tegye, hanem, hogy szentekké. Vagyis rangsorolni kell még a Bibliában is, számunkra a legfontosabbak Jézus tanításai, mert ezek foglalják magukba üdvösségünk feltételeit. Ez pedig elsősorban erkölcsi igazság. Ennek lényegét Ő maga is két mondatban foglalta össze: Szeresd az Urat …, és szeresd felebarátodat … Ezek annyira egyszerűek, hogy nem nagyon lehet értelmezésükkor “az észt osztogatni”.
A Biblia “más részeinél” (is) természetes, hogy kell a Szentlélek vezetése, (mint ahogyan kellett a próféták számára is), de a Lélek mindenkit csak annyiban tud vezetni, amilyen szintre jutott az ön-, és Istenismeretben – merthogy a kettő együtt jár. Mindenkinek szellemi, lelki fejlettségi fokától függ a vezetés minősége. A fejlődés lehetősége mindenki számára adott, sőt a szellemi teremtmények számára ez maga a cél! Mi magunkat szorítjuk korlátok közé, ha szellemileg zártakká leszünk.
Szóval ezért van ennyiféle értelmezése ugyanannak az idézetnek, holott mindenki esküszik rá, hogy a Szentlélek által sugalmazott.
” Ki az Isten?” Erre is teljes, kimerítő választ olvashattunk Idától. A kiegészítésem (más megközelítésből): Isten maga a Szeretet, szeretetből hívott minket a létbe. Mindenütt jelenvaló, –> mindenben és mindenkiben benne van létbentartó módon, de boldogítóan csak azokban a szellemi teremtményeiben, akik elfogadják Jézus megváltását, és életük részévé teszik a két fő parancsot (fentebb), ezáltal szabad akaratukból viszontszeretik Őt.
Mindezek nem az én okoskodásaim, eddigi kereséseim “eredményei”, melyekből én is csak annyit tettem magamévá, amennyit megértettem, amennyire készen álltam. Jelenleg ezekkel tudok azonosulni, és ezt próbáltam saját szavaimmal közvetíteni.
Remélem sikerült eleget tennem az általad felállított egyetlen kritériumnak: “tisztázni a fogalmat, építeni a másik Isten hitét és ezt alázatos szeretettel!” – legalábbis ami a második felét illeti!
Békés éjszakát valamennyi olvasónak!
Kedves Ditta!
Köszönöm a kiegészítésedet, és a véleményedet is! Szeretnék néhány gondolattal reagálni .
írod:
“Kedves Ida, bevallom, amikor először találkoztam a Te válaszaiddal, kissé idegesítőnek találtam azokat. Az átlagosnál hosszabbak voltak, ráadásul nagyobbrészt bibliai idézetekből álltak. ”
Igen, én is tudom, de ahogyan kaptam, úgy kellett tovább adnom! Nem a népszerűséget, az emberek elismerését, ill szeretetét keresve…! ( Kellett, hogy bibliai szemszögből is nézve legyenek a cikkek, és olyan jellegű hsz is legyen fenn! )
írod:
“Valójában csak a ?szent irigység? támadt fel bennem, Biblia-ismereted, és főkép ? értésed okán.”
Nem gondolom, esetleg csak így érezted! Hiszen te is megérted a Szentírást, és megértetted, amit az alapján írtam! Ha nem így lenne, akkor azt mondtad volna, hogy “önkényesen magyarázom, …vagy kiragadok részeket…, vagy nem így kell értelmezni, vagy… stb…!”) De az Igében maga az Úr mondja, hogy: Jn 8,47 Aki az Istentől származik, megérti az Isten beszédét;……. (Dr Budai Gergely)
A Biblia ismeret valóban abból származik, hogy olvassuk azt, de annak az értése, az minden Isten gyermekének adatott! ( De ebben az az igaz ( mármint hogy, az egyik(!) magyarázata ennek az igeversnek…!) , hogy “…aki sokat szedett, nem volt többje, aki keveset szedett, nem volt kevesebbje….”! Vagyis ugyanúgy érti ( és jóllakik vele) a “ma született bárány” is az Igét ( aki még keveset szedett) , mint az “öreg juh” ( aki már sokat) ! Mármint, ha a Szent Lélek kijelentésére bízza magát! Ha “okoskodik”, az más! Akkor nem fogja érteni! )
írod:
“A Biblia ?más részeinél? (is) természetes, hogy kell a Szentlélek vezetése, (mint ahogyan kellett a próféták számára is), de a Lélek mindenkit csak annyiban tud vezetni, amilyen szintre jutott az ön-, és Istenismeretben ? merthogy a kettő együtt jár.”
De ez nem igaz az igeértésre. Hiszen a Krisztusban mindenki szeméről lehull a lepel, ami az igeértést illeti! Ott, ha gátak vannak abban Isten gyermekei előtt , akkor az csak abból adódhat, hogy a Szent Lélek kijelentései helyett, emberi tanításokat követnek azzal kapcsolatosan, hogy hogyan kell értelmezni a bibliai verseket, ill a Szent Írást! ( Hiszen ahogyan idéztem már ( magától Istentől!) , aki Istentől van, az érti az Isten beszédét…! És itt csak ez a kritérium…! Nem szól arról Jézus, hogy theológiai főiskolán kell majd megtanulni, hogy hogyan kell értelmezni a Bibliát….! Persze azt a ” hogyan kell”-et nem véletlenül találta ki, aki kitalálta! Szerintem ez a legveszélyesebb hamis tanítás az egész kereszténységben…! A r. katolikus egyház is erre hivatkozott anno, hogy azért nem olvashatják az emberek a Szent Írást, mert nem tudják, hogy hogyan kell azt értelmezni….! Azután tudjuk, hogy mi lett! De, az igazi érdekesség, hogy ez a “tanítás”, az evangéliumi kereszténységbe is beszivárgott, és elfogadott tanítás lett….! )
írod:
” Mindenkinek szellemi, lelki fejlettségi fokától függ a vezetés minősége. A fejlődés lehetősége mindenki számára adott, sőt a szellemi teremtmények számára ez maga a cél! Mi magunkat szorítjuk korlátok közé, ha szellemileg zártakká leszünk.
Szóval ezért van ennyiféle értelmezése ugyanannak az idézetnek, holott mindenki esküszik rá, hogy a Szentlélek által sugalmazott.”
Van ez az igevers: 2 Pét. 1,20 Tudván először azt, hogy az írásban egy prófétai szó sem támad saját magyarázatból.
Van egy 1886-os Károlim, amiben ez a vers így néz ki: 2 Pét 1,20 Ha azt először megtanulándjátok, hogy a Szent Írásnak próféciái közül egy is nem magyaráztatik kiváltképpen való magyarázattal.
2Pt 1,20 És akkor először azt kell megértenetek, hogy a Szentírásnak egyetlen próféciája sem fejthető meg a magunk magyarázatával; ( Dr Budai G)
Szóval igazából, ha Isten (valódi) gyermekei értelmezik a Szent Lélek kijelentése(” megvilágosítása”) által az igeverseket, akkor sokszor 1 igeversre több igen kitűnő, és igaz magyarázatot, kijelentést is kaphatunk. Amelyeknek igazságáról a Szent Lélek bizonyságot tesz a szívünkben…! Kinek-kinek mit mutat meg a Szent Lélek abból az igeversből…! (Persze azt is “érezzük”, ha valami magyarázat nem a Szent Lélektől jön!)
Természetesen ez csak az én tapasztalataim továbbadása, nem kritika akar lenni!
Az Úr Jézus áldását!
Kedves Ida!
Köszönöm a kiegészítéseidet, eszembe sem jutott kritikaként értelmezni azokat – bár a jó szándékúakból sokat lehet tanulni!
Ahogy én sem leszólásnak szántam a Rád vonatkozó megjegyzésemet (sem).
Teljesen helyénvaló, ha egy keresztény/keresztyén portálon a Biblia szellemisége (idézetekkel is alátámasztva) megjelenik a hsz-kben is.
Békés estét!
Ilyenekért kell imádkoznunk, egyénileg is és közösségben is:
(Biztos, hogy nem egyedi esetről van szó, és talán még az “érintettért sem késő”.
http://www.hetek.hu/kulfold/201406/a_hoher_kezeben
http://www.origo.hu/nagyvilag/20140623-szabadon-engedtek-a-keresztenysege-miatt-halalra-itelt-not.html
Kedves Edua!
Jelen helyzetünkben ettől szebb linket nem is tehettél volna fel.
Nagyon köszönöm.
Szeretettel: Erika
Sokan a mai csodákat hiányolják,pedig ez is egy azok közül.És annak a bizonysága,hogy milyen erő van az imában.
Én is ezért raktam ki az üzifalra.
Dicsőség legyen érte Istené.
(És nem szabad abba hagyni az üldöztetettekért való könyörgést, mert sajnos nem csak ez az egy eset van … Az ismeretlen Testvérekért könyörgő imák is meghallgattatnak.)
Szeretettel: Erika
Nem túl szerencsés egy vagy akár több egyén szubjektív véleményét Isten csodatételeként prezentálni. Csak mondom.
Kedves Adrián!
Kérlek, légy szíves olvasd el az eredeti cikket:
http://www.hetek.hu/kulfold/201406/a_hoher_kezeben
(Muszlim országban már az is az Isten csodája, hogy volt már egy elhalasztott kivégzési időpontot … A második kivégzési időponttól már jó esetben is csak “napok” választották el.
Jézus is felhívja a figyelmünket a keresztény üldözésekre. Milyen jó, ha üldözött Testvéreket (is) “egy testnek a tagjaiként” közösen, imában tudunk hordozni, akkor is, ha személyesen nem ismerjük őket. Egyéni véleményem szerint pedig nem csak, hogy jó, de kötelességünk is. Ha hiszünk az imáink erejében, akkor miért tartjuk “véletlennek” az Istentől imáinkra adott választ?
Szeretettel: Erika
Kedves Erika,
Miből gondolod, hogy nem vagyok tájékozott az ügyben? Hogy egy olyan magyar cikkre szorulok, amelyben a hölgynek még a nevét sem képesek helyesen leírni?
Szerinted akkor is felmentik a hölgyet, aminek egyébként őszintén örülők, ha nem lett volna romai katolikus vallású? Vagy ha például a férje nem lett volna amerikai állampolgár? Vagy, ha nem helyezik nyomás alá az emberek például az Obama kormányt? Vagy ha nem lehetett volna olvasni a brit és EU-s sajtóban?
Most pedig szeretnéd, ha olyan linkekkel kezdenélek el bombázni, amikor mindezek a fenti tényezők nem játszottak közre? Tudod, csak azért, hogy megtudd mi lett azoknak az eseteknek is a vége. Ez így lenne igazságos. Ígérem, ki sem “teszem a lábam” Szudánból. Aztán mindezek után, ha szeretnéd, feltennék neked egy igen kellemetlen kérdést is? Inkább ne akard megtudni mire lehet kilyukadni, pontosabban mire tudna kilyukadni egy nem igazán keresztény barát beállítottságú valaki . Ezeken gondolkozz, gondolkozzatok el egy kicsit legyetek szívesek.
És egy utolsó kérdés. Mennyire vagy biztos abban, hogy itt valóban Isten csodájáról van szó? Ha meg nem vagy biztos benne, akkor miért mondasz olyat, amiben nem vagy 100% biztos?
IU. Hiszek az ima erejében és épp ezért én is szoktam imádkozni az üldözöttekért, a szenvedőkért, a megtévesztetettekért, stb.-ekért.
Igazad van Adrian!
Tul sok a hype a kereszteny (vagy inkabb igy irom “kereszteny”) vilagban.
Kell a megjelenes, a media-tartalom, a hirertek, az olvasottsag = reklamfelulet = penz.
“Kereszteny” szubkultura. Agymososdi, befolyasolas, varazslas? Aminek a vegen ott a penz.
Kinek mi (ki) az istene, az motivalja.
Van am olyan is, hogy kereszteny (“kereszteny”?) media gepezet. Amibe pedig kellenek a “hivek” tolteleknek.
Akik aztan nagyon jol kell viselkedjenek, mert maskulonben nem idvezulhetnek. (Kerdesem, van-e cselekedetek altal torteno udvozules?) 😀 Es ha cselekedetek altal idvezulhetnek csak, akkor mennyiben kulonbozik ez a “cselekedetek altal torteno idvezules” a sotet kozepkortol??
Vissza az evangeliumhoz. Jezust kell olvasni mostansag, szerintem…
Szep napot mindenkinek.
Fél-elem, rák, “gyógyítás” …
http://www.tudasfaja.com/citotoxikus-szerekkel-tomegesen-gyilkoljak-a-tajekozatlan-embereket/
Kedves Wiiking!
Kivételesen nem hátrány, hogy feltetted ezt a linket, mert én igazat adok neki.
Személyes véleményem (és sajnos tapasztalatom is), hogy az erre kényszerülő emberek jobban járnak, ha “alternatív” gyógymódokat keresnek helyette. (Valamikor ez a tudás nekem is jól jött volna… de sajnos már késő…)
Mindaz által had mondjam el, hogy az emberiséget pusztító gonosz erők ténykedése a Bibliából is ismert:
Mert NEMZET TÁMAD NEMZET ELLEN, és ország ország ellen; és lésznek ÉHSÉGEK és DÖGHALÁLOK, és FÖLDINDULÁSOK mindenfelé.
Máté 24:7
És minden felé nagy földindulások lesznek, és éhségek és döghalálok; és RETTEGTETÉSEK és NAGY JELEK LESZNEK AZ ÉGBŐL.
Lukács 21:11
Ezekben a felsorolásokban találsz-e olyat, ami napjainkat nem jellemzi?
– Háborúk, éhségek ismertek.
– Döghalálok, mesterséges járványok, oltások, gyógyszernek mondott szemét, élelmiszer mérgezések stb. formájában megvannak.
– Földindulások, természetes és mesterséges is: HAARP, ismert és eddig ismeretlen mellékhatásaival, ciklonnal, hurrikánokkal, megvan.
– Rettegtetések: elég hozzá bekapcsolni a híradót, bőven jut minden napra belőle. (Itthonról is és külföldről is.)
– Nagy jelek lesznek az égből: amikor ezt leírták, még sem a repülőgépet nem ismerték, sem űrhajót, sem a földünket mára már körülvevő “kozmikus szemetet”. Nem ismerték az “űrfegyvereket sem”, amiknek a fogalmait a mai ember már teljesen természetesnek veszi.
Az UFO téma is ide tartozik. Ez egy olyan terület, amivel az emberiség többsége nem tud mit kezdeni.
Szóval, fel a fejjel! Ha a rossz beteljesedett / maradéka beteljesedik, akkor a jónak a jövendölései is be fognak teljesedni. Nem baj, ha ezeket ma még nem láttuk. (A rosszat sem láttuk még nem olyan rég.)
Mert az Úr szereti az ítéletet, és el nem hagyja az ő kegyeseit; megőrzi őket mindörökké, a gonoszok magvát pedig kiirtja.
Az igazak öröklik a földet, és mindvégig rajta lakoznak.
Zsoltár 37:28,29
Szeretettel: Erika
Várom a kommenteket!
http://izraelkina.blog.hu/2013/07/15/ron_wyatt_jezus_vere_a_vervizsgalat_eredmenye_920
Ettől a videótól biztos tapsol sok keresztény.
(Valamikor régen én is “gyűjtögettem” hasonlókat, főleg könyvben, mint a Torinói halotti lepel, vagy a Noé bárkája. Valószínűleg azért, mert a kezdetek kezdetén szükségét éreztem ezek által a hitem megerősítésének.) Mára viszont már “élő bizonyságaim” vannak, amit Isten maga erősített meg bennem, személyesen éltem át, és pontosan ezért, ezek a bizonyságok megingathatatlanok.
A videóról el kell mondanom, hogy jól hangzik ugyan, – de olyan területet feszeget, amihez én nem értek. (Talán rajtam kívül sokan mások sem.) Így vagy elhisszük amit mond, vagy nem… Aztán mindenki a “saját beállítottsága” szerint elkezdhet érvelni, vitatkozni, mellette vagy ellene.
Mind a két oldalnak lehetnek erős érvei, indokai, anélkül, hogy a videóban közreadott anyagot minden kétséget kizáróan bizonyítani vagy cáfolni lehessen.
Ha igazak is lehetnek a videóban elhangzottak, akkor is veszélyes és ingatag útnak tartom az ilyenfajta “hit erősítést” (beleértve a saját könyveimet is) mert észrevétlenül is hamis útra terelhet. Bizalmunkat inkább Isten megingathatatlan szavába helyezzük és ne emberekbe.
Szeretettel: Erika
Szeretettel: Erika
Azokat én is várom (vártam). 🙂 Ez a hír a legfontosabb, legjelentősebb amit ebben a korban elmondtak. Tehát elég nagy tétje lehet az igazságtartalmának. Sajnos szerintem is teljesen viszonylagos hogy elhisszük e, mert nem találtam bizonyítási alapot, hogy hiteles e, és így történt. De nekem hitelesnek tűnik a fickó, és még biológiailag is elég vad az ötlet, hogy könnyen ki lehessen találni (a logika mást mondatna a kromoszómaszámmal kapcsolatban) ezt az konkrétumot. Ha amerikai forrása lenne valakinek, talán előrébb lennénk. Addig marad az elképedés és a szubjektív egyéni hit a történetet illetően. Jézus személye persze nem ettől lesz hihető és hiteles.
Nem kell ide amerikai forras Arpi, te magad is lathatod, hogy “kissé” hibbant az öreg. Jol ismerjük mar errefelé. (Egyébként eléggé zavaros amit, és ahogyan írsz. )
Kedves Árpi!
Ez a videó tipikus példája annak, hogy “azt látok ki belőle, amit ÉN látni SZERETNÉK”.
Ez viszont nem azonos azzal, hogy az IGAZSÁGOT látom!
(Ezt a videót tudnám REÁLISAN érvelni MINDKÉT tábor szemével, – de azt is látom, hogy semmilyen érvelés nem vezet el a VALÓDI igazság feltárására, legalább is a videó szemszögéből nézve.)
Szeretettel: Erika
Kedves Arpiel!
Hovind honlapján valószínüleg találhatsz erről is anyagot…!
http://www.youtube.com/results?search_query=Hovind+magyarul&sm=3
Nekem csak magyar fordítások vannak tőle…!
http://www.kenthovindblog.com/
Tényleg Hovind elfogadja, bár ettől nem lesz feltétlenül hiteles. Ria, nem értem mi a bajod azzal amit írtam és miért fikázod ilyen bőszen a kisöreget (már meghalt !) ? Mi ez a fölényesség ? Én megadom neki az esélyt, mert túl gonosznak vagy elmebetegnek kellene lennie ahhoz, hogy ne legyen igaz.
Valóban nem attól lesz hiteles, hogy Hovind elfogadta, csak valami “amerikai cuccot ” szerettél volna…! Csak segíteni akartam …! (Bocs!)
Hogyan végezhetett volna barki is kromoszoma vizsgalatot a frigyláda tetején talalt(?) megszáradt vér maradványairol, amikor senki nem tudja pontosan még azt sem, hogy a láda hol van elrejtve?
https://www.youtube.com/watch?v=4BWcJUVWuss
Teljes XY kromoszoma vizsgalatot pedig még ugysem végezhettek, mivel Maria a Szent Szellemtol fogantatott, ezért Jézusnak egyetlen Y kromoszomaja sem lehetett. Jézus vére pedig egyszeruen csak a földre hullt… a kereszt alatt nem nyilt meg a föld, amikor földindulas tamadt. Ha pedig jol odafigyeltél volna, hallhattad volna, hogy RW a beszédét azzal kezdi, hogy : “…tudomasom szerint nincs arra mod, hogy kinyerjék egy halott vérbol a kromoszomak szamat….az ugyanis csak élo fehérvérsejtekbol nyerheto ki” stb. , a beszéde végén pedig azt allitja, hogy Marianak a vérébol sikerült 22 db autoszomális + 1 db ?X? + 1 db ?Y? = 24 db kromoszóma mely 22 db autoszomális + 1 db ?X? + 1 db ?Y? = 24 db kromoszómat kinyerni, mind emellett, arrol mar nem beszél, hogy hogyan lett élové a vér, amit azutan vizsgalni tudtak. Nagyon sok, a Szentirast jol ismero keresztyén, hiteltelennek, csalónak, vagy kuruzslónak tudja Ron Wyatt-et, az interneten nagyon sok oldal foglalkozik ezzel a témaval, amire éppen ezért ez a valasz adhato: “Nem zörög a haraszt, ha a szél nem fujja”.
Amit irtal Arpi, azzal éppen “csak” annyi a “bajom”, hogy egyszer ezt irod: ” Sajnos szerintem is teljesen viszonylagos hogy elhisszük e, mert nem találtam bizonyítási alapot, hogy hiteles e, és így történt.” Mindjart ezutan pedig ennek éppen az ellenkezojét mondod: “De nekem hitelesnek tűnik a fickó”. Tehat egyik mondatodban nem hiszed a felfedezés hitelességét, a masikban pedig mar ugy tunik neked, hogy hiteles “a ficko”, amit végül ezzel zarsz: “Addig marad az elképedés és a szubjektív egyéni hit a történetet illetően.”
Kedves Wiiking!
Ahogyan azt te is ismered, az Ószövetségben is , a főpapnak be kellett mennie a Szentek Szentjébe, és ott meg kellett hintenie a Frigyládát áldozati vérrel, és vízzel….! A nép ( és saját maga) bűneiért…! Az Újszövetség kezdetén pedig Jézus vére( és az oldalából kijövő víz) , által lett meghintve! Mind itt a földön, mind a mennyben…! Az Ószövben ezt minden évben kellett tenni! Az Újszövben elégséges volt egyetlen egyszer , az ismert okok miatt, ahogyan ezt az újszövetségi írásokból is tudjuk! És miután ez a korszak a Gyülekezet, a Menyasszony korszaka, a Krisztusban való kegyelem korszaka,( és a zsidók száműzetésének, ill ez időre való “elvettetésének” a korszaka, ezért eddig nem is kellett, illetve nem lehetett megtalálni azt! ( Isten rejtette el…) Viszont az hogy most meg lehetett, az azt jelenti, hogy annak a jele, hogy már nagyon -nagyon közel van Jézus második eljövetele…! ( Mert az is meg van írva, hogy ” ..és lesznek jelek…”. )
De itt nem kegytárgyakról, vagy bárki hitének a megerősítéséről, vagy hasonlóról van szó, hanem ennek így kellett lenni!
( Hiszen ismerjük, és tudjuk az ószövetségi áldozati rendtartásokat, hogy mit, és miért…! És tudjuk, hogy mindaz Jézusra mutat…! És azt is, hogy Jézusnak is be kellett mutatnia azt…!)
Az pedig , hogy csak 24 kromoszóma van benne…? Mennyinek kellene, hogy legyen Isten Fiának, aki szűztől született….?
A reklám meg-hackeli az agyat!
https://www.youtube.com/watch?v=54KK7YFuC44#t=49
Azért van a Puzsérnál jobb is a témában. https://www.youtube.com/watch?v=k5bGRbCiU4c
Kedves Edua!
írod:
“EDUA JÚNIUS 15, 2014 4:34:40 DU.
Kedves Ida,egy újjászületett keresztyénnél azért megszólal a vészcsengő a fénymunkásokkal kapcsolatosan és nem ajánlgatja a videóikat.”
Az újjászületett keresztények is eleshetnek, eltévedhetnek, elbukhatnak, elhitethetnek, visszafordulhatnak, tévelyeghetnek, stb….!( Sajnos!) Hiszen tudjuk, hogy keskeny az az út, és csak kevesen járnak azon! És kevesen is találják azt meg! És hiába akarnak sokan bemenni, sokuknak nem lesz erejük rá…! És, hogy sokan lesznek, akik a széles úton poroszkálnak, és hogy sokan lesznek, akik nem győznek ….! És sajnos az eddigi 2000 év alatt, ez is megtörtént…!
2 Tim. 4,3 Mert lesz idő, mikor az egészséges tudományt el nem szenvedik, hanem a saját kívánságaik szerint gyűjtenek magoknak tanítókat, mert viszket a fülök;
2 Tim. 4,4 És az igazságtól elfordítják az ő fülöket, de a mesékhez oda fordulnak.
Jó lenne, ha nem így lenne, de sajnos így van!
?
Kedves Schwaben!
írod:
SCHWABEN JÚNIUS 15, 2014 5:21:54 DU.
Ida te melyik gyülekezetnek vagy a helytartója, mert oda nagyon el szeretnék menni?!
Már mondtam! Csak meg kell térned (teljes szívedből) , és befogadnod Úr Jézust a szívedbe…Uradnak, és megváltódnak…! A többit azután…!
Kedves Ida!
A többit akarom tőled megtanulni, kérlek vezess! El vagyok tévelyedve és te, mint a hit atomfizikusa taníthatná hitvány lelkemet. A te tudásod itt annyira fényes, hogy ha nem lennél lehet visszafelé folyna a Duna.
Itt minden egyes lélek a Szent Szellemre éhezik, amit csak te tudsz kiosztani, hiszen te annyira a hit tudója vagy.
Kérlek taníts mester.
Szeretettel egy rád felnéző ember:)
Ida ezentúl szólíthatlak Hübrisznek?
Bár valóban vágynál a Szentlélek vezetésére, a Szentlélek ajándékaira, ahogyan az Ige is felszólít minket, hogy kívánjuk ezeket – ahelyett, hogy gúnyolódnál rajta. Hidd el, a Szentlélekre van szükséged ahhoz, hogy győzelmes életet tudj élni – felejtsd el a videókat amiket láttál különféle megnyilvánulásokról, vagy véleményeket, amiket hallottál, kezdd el olvasni a Bibliát és megismerni a Szentlelket olyannak, amilyen ő valójában, amilyennek az apostolok is megtapasztalták.
Kedves Schwaben!
írod:
“SCHWABEN JÚNIUS 16, 2014 10:32:04 DE.
Kedves Ida!
A többit akarom tőled megtanulni, …! ”
A többi: Miután megbántad a bűneidet, megtértél, és és befogadtad a szívedbe az Úr Jézus Krisztust, a Szent Lélek által újjászületsz, és ezzel hatalmat kapsz arra, hogy Isten fiává válhass! Megszületik benned az isteni élet, amelyet táplálnod, gondoznod, ápolnod kell. Igeolvasás ( amely azonnal érthetővé, világossá válik a Szent Lélek kijelentése által), és imádság által. Továbbá a szüntelen könyörgés által, ami azt jelenti, hogy folyamatosan szeretet, és beszédkapcsolatban vagy Úr Jézussal. Segítségül hívod a nevét, és minden gondodat ráteszed, és megosztod vele. Miután újjászületsz, a szívedbe kitöltetik az Úr iránti szeretet, és a testvérek iránti is. Más emberré leszel. Olyanná, akinek a természete Krisztusra hasonlít. Isten szerető, bűngyűlölő,…stb! A te dolgod lesz az új, benned megszületett életben járni, megtartani magadat a világtól, és a bűntől, amit a kapott isteni Szellem által , aki téged vezetni fog ( jelezni, hogy mit tegyél, vagy mit nem tanácsol, hogy mi az, ami tetszik Istennek, és mi az ami nem…! Ezt a szívedben fogod érezni. Viszolyogsz majd valamitől, illetve érzed, hogy az lenne a jó…!) idővel meg is tudsz cselekedni. ( És természetesen minden nap , minden bűnödre bocsánatot kérsz..! Lehetőleg még akkor, amikor elkövetted! .) Minél előbb bemerítkezel, megkeresztelkedsz. Továbbá a kapott Szellem által megöldökölni a test cselekedeteit, és az óemberedet a halálban tartani. Továbbá , ahogyan az az Írásban olvasható, kérni kell a mennyei Atyánkat, hogy kereszteljen meg Szent Lélekkel bennünket, amit Ő meg is tesz. De mindenre megtanít majd a Szent Lélek!
Az Isten, és az Úr Jézus Krisztus áldása legyen rajtad!
Kedves Xénia!
írod:
XENIA JÚNIUS 15, 2014 10:25:19 DE.
“Ida, nem igazán akarok beleszólni, de azért a hozzászólásaiból teljesen egyértelmű, hogy megtérés még nem történt nála. ”
Én ezen az oldalon is olvasok olyan ( stílusú, értelmű, értelmezésű ) hozzászólásokat amelyekből az derül (illetve derülne ki) ki, hogy az illetők ( akik egyébként keresztényeknek vallják magukat) még a megtérésig sem jutottak el! Pedig “újjászületett keresztényekről” van szó elviekben…! Sőt olyan újjászületett “keresztények” is vannak itt, akik valamikor erős, igei alapokon álló hittel, és igeismerettel rendelkeztek….! Azután, huss! Találtak olyan tanítókat, akik nem azt tanítják, amit az Ige, és ők meg azoknak hisznek, azokat követik, nem Úr Jézust…! (Ahogyan az az utolsó időkről írva is van…!)
És igen, én se azt mondtam, hogy Wiiking hite most is szorosan bibliai alapon áll ( és ezt ő se állította), hanem azt, hogy az igeismerete, és igeértése alapján újjászületett keresztény! ( Mert tudjuk, meg van írva, hogy csak a Szent Lélek által érthető az Isten beszéde! És az is, hogy a tanítványoknak adatott meg, hogy értsék az Isten országára vonatkozó dolgokat…! És azt is tudjuk az Ige alapján, hogy sok újjászületett keresztény lesz a pokol lakója….! Ha meg nem tér időben…!) 🙁
De nem értem, hogy abból miért jutottunk ide, hogy Wiiking érti a Róma 11-et….?! (Pár (2-3) éve, még “hagyjál békén Ria” is azt magyarázta, hogy a mostani Izrael illegitim….! 🙂 meg a többi okosságot….! )
Alakul ez:
http://nationalreport.net/pope-francis-public-support-rfid-chip-implantation/
Nem szoktam más “tollával ékeskedni” , de most kivételt teszek, mert szívemböl szólt ez a MAGYAR EMBER!
http://maglodhangja.hu/index.php/publicisztika/item/415-magyarorszag-beteg-egyre-betegebb
Csak, hogy tudd. Az olvasás és a tanulás eredménye általában nem az okulás, hanem a beprogramozás. És ez az eredmény figyelhető meg a te esetedben is kedves Wiiking. Te nem az igazságot keresed, hanem azokat az írásokat, amik megfelelnek a te világképednek illetve a megrögzött meggyőződéseidnek. Ez nagyon egy elszomorító jelenség. Minden megnyilvánulásod ordít a tájékozatlanságtól és az egyhangúságtól, már amennyit abból a hozzászólást meglehet egyáltalán érteni, tudniillik a legtöbbször én még követni sem tudlak olyan zavarosan írsz. Idő és főleg kedv hiányában csak egy példát szeretnék bemutatni, abból a sok, szívedből jövő igazsággal kapcsolatban.
Abban a linkben olvasható, amit fölöttem feltettél.
“Ha nem szeretem a zsarnokságot és elmondom, hogy a zsidók mit műveltek/nek a világon és hazánkban ? amikről persze a kezükben levő média mélyen hallgat és elmondom, hogy aljasságnak tartom a cionizmust és Izrael, USA, EU és szolgáik ténykedését, akkor antiszemita vagyok?”
Szóval a zsidók tartják kezükben a világot és médiát, igaz? Nos, akkor lássuk csak azt a cionista médiát. Egy nem túl távoli(2013) történelmi eseményre hívnám fel a figyelmedet.
Arab tavasz, megvan? Egyiptom, a pro muszlim testvériségű Morsi elnök letartoztatása és az azt követő pro és kontra tüntetések, összecsapások, rendfenntartások,…megvan? Követted te egyáltalán az akkori eseményeket esetleg a tévéből is? Vagy csak a kuruc.info és barátjai véleményére voltál kíváncsi, mivel azok pont azt mondják és pont olyan hangnemben írják le, mint ahogyan az antiszemita fajtád szeretné. Bocs, de akit antiszemitizmusra programoznak, azt nevezik antiszemitának, ez az igazság.
Akkor most elárulom neked, hogy egy személy akkor tájékozódik a legjobban, ha mindent meghallgat, mindent elolvas egy bizonyos kérdéssel kapcsolatban, még azt a bizonyos “zsidók uralta médiát is”, bizony így lehet alapos munkát végezni. Ezt nevezik, nem a másik tollával ékeskedésnek (mint látom, neked ezt a kifejezést is is sikerült félre értened).
Az ilyen megvilágosult jellegű “én nem nézek nem olvasok fősodrású tévét, sajtót” kijelentéseken csak mosolyogni szoktam, de tény, hogy manapság gyakran találkozni velük a netten. Azt hiszik, hogy ők most, 10 év internet előfizetés után, már tudják a tutit, pedig többnyire pont, hogy nem tudják. Na mind egy, csak úgy véletlenül eszembe jutott.
Most akkor folytatnám a gondolatmenetemet az egyiptomi eseményekkel kapcsolatban.
Ha nézted volna te is az azzal kapcsolatos akkori azzal kapcsolatos, tévés tudósításokat(CNN, SKY NEWS, EURO NEWS, FOX NEWS, stb., stb.), kedves Wiiking barátom, akkor láthattad volna, hogy ezek a csatornák egyoldalúan tájékoztattak, mégpedig a Morsi-t megdöntő katonai vezetés ellen. Ha követed a logikát, az a tény, hogy Morsi ellen tájékoztattak, az ugyanakkor azt is jelentette, hogy ők, a nyugati média szószólói Morsi mellet “foglaltak” állást. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy folyton ilyeneket ismételgették(plusz a képekkel való ugyancsak egyoldalú manipulálás). “Morsi-t eltávolították(még véletlenül sem használták a letartoztatták szót, mert azt a “rend” szinonimájaként is fel lehet véletlenül fogni és ők pont azt akarták sugallni, hogy egy olyan szokásos katonai puccs történt, ami nem az emberek érdekeit nézi). Ő volt az az első demokratikusan megválasztott elnök…..”,
“A katonai vezetés brutálisan szétoszlatta a Morsi mellet békésen tüntetőket, Sérültek, halottak”, “Tanúk szerint a katonaság mester lövészeket is bevetett a békésen tüntetők ellen, ahol gyerekek is voltak. 2 gyerek is meghalt(képek, ahogyan az egyik szülő az ölében szorongatja a tragikus körülmények között elhunyt gyereket, míg a másik szülő a saját haját tépi bánatában). “A Morsi ellenes tüntetők megtámadták és megöltek 7 embert a Morsi és a muszlim testvériség mellet békésen tüntetők közül.” Még sorolhatnám, de most ennyi is megteszi. Csak érzékeltetni szerettem volna veled az akkor “zsidó cionista média” hangnemét. Innen nekem(és nem csak szerintem, hanem más, nálam sokkal képzettek emberek szerint is, ilyen pl. Webster Tarpley is) úgy tűnt, hogy nyugat, beleértve az “zsidók irányított” Amerikát is, nagyon aggódik azért, hogy a katonaság (akik egyébként az ottani lakosság többségét képviselte) elmozdította a helyéről Morsi-t és, hogy megdönteni látszott a muszlim testvériség hatalom átvétele Egyiptomban. Olyan is volt amikor arról is értesített a “cion média”, hogy a pro muszlim testvériség tüntetői néhány kiskorút ledobtak egy ház tetejéről, ami valóban felháborító, de itt azt is tudni kell, hogy még a tv-s hír előtt valakik lefilmezték az esetet egy szomszédos épület ablakából és feltették azt a youtube-ra, ahonnan terjedni kezdett az interneten mint a tűz.
Mondhatni muszáj volt nekik is erről hírt leadni, nehogy az emberek megkérdezzék őket, hogy miért hallgatnak azzal kapcsolatban.
Most akkor erőltesd meg magadat egy kicsit és próbálj utána olvasni, hogy mit képviselt, képvisel Morsi/Muslim Brotherhood, és azt, hogy milyen Jihád álmokat dédelget Izrael állammal és úgy általában a zsidókkal kapcsolatban is.
Tudod, arról a cionista Izraelről beszélünk, amely a cionista ügynökein keresztül, nem csak Amerikát, hanem az egész világot irányítja, beleértve a Mass Media-t is.
Sikerült egyáltalán felfognod, hogy miről is beszélek itt én neked, felfogtad a valós TÉNYEKET vagy még mindig el vagy varázsolva? Nem olyan bonyolult ezt megérteni, csak akarni kell megszabadulni a régi beidegződésektől.
A világot, Amerikát meg a médiát nem irányíthatják a cionista zsidók, te nagyon okos, mert különben azok a zsidók saját magukkal csesznének ki, ha egy olyan mozgalmat, erőt támogatnának, akik az Izrael állam és a zsidók elpusztításán fáradoznak. Az, hogy vannak köztük zsidó származású, alapítók, vagy részvény tulajdonosok, az nem jelenti azt, hogy ők is irányítják a világ médiát.
Ne hagyd az Ilyen Posta Imre féléket, hogy megtévesszenek….bár ahogy elnézem a fertőzés veszélye nálad már nem áll fent, te már ott tartasz, hogy magad szeretnéd, ha másokat is megfertőznél koros betegségeddel. Újra meg újra figyelmeztetünk rá, ne hagyd magad beprogramozni más emberek, jelen esetben a zsidók felé irányuló gyűlölettel. Aki gyűlöl, az nem szabad, az nem boldog. Aki gyűlöl az tulajdonképen FÉL. Talán lefekvés előtt nem kellene több Posta Imre féle meséket hallgatnod és akkor te is megtalálhatód Isten Országát. Ezt tudom neked ajánlani kedves Wiiking, meg azt hogy Istent nagy I-vel illik Írni. Na pá!
Mar csak ebbol is latszik, hogy Idat ugy palira vette azzal, hogy ő “érti vagja” a Roma 11-et, ahogy csak birta.
Amennyire Idát ismerem, ebből a hozzászólásból is egy se eleje se vége vita fog kialakulni. Én erre nem vagyok kíváncsi. Unom már ezeket a “Szent Szellem” által/vezérelt értelmezett bibliai magyarázatokat, de nagyon. Egyik keresztény jobban vezérelt a másiknál 🙁 Pedig, ismétlem, ezek mind jó keresztények.
Ha ki is alakulna valami vita ebbol Adrian, abban neked nem szükséges részt venned. Aki pedig a legtöbbbet hangoztatja, hogy őt a Szent Szellem vezeti minden lépésében, pont azt nem vezeti…. hanem sajat maga vezeti maga magát. Ezzel nem azt mondom, hogy ki sem szabad ezt ejteni a szankon, vagy nem lenne ez valosag, hanem azt, hogy aki ezt mar tul gyakran hangsulyozza, annal valami nem stimmel.
Ne aggódj Adrian, nem lesz vita általam ebből a hozzászólásodból se! 🙁
Wiiking érti a Róma 11-et (is), csak úgy döntött, hogy ő nem akarja azt hinni, hogy az az Istentől van…..! Jogában áll! Ahogyan mások is azt hinek, amit akarnak…! 🙁
Biztosan azért beszél tovabbra is ugy a zsidokrol, mert nagyon érti a Roma 11-et… :/ Ne akarj mar belőlem is hülyét csinalni Ida…. Total egyértelmu, hogy egy kukkot sem ért abbol… ha elolvasta (ha egyaltalan elolvasta), azzal kezdte volna, hogy előadja mit értett meg abbol. (Nagyon sok keresztyén sem érti többszöri olvasas utan sem, nem hogy egy ilyen hitetlen egy olvasatra.) Neked ra kellett volna mindjart kérdezned erre miutan olyan nagyon verte a mellét azzal, hogy ő “érti vagja”, nem pedig becsapni hagyni magad.
Kedves Ria!
Wiiking újjászületett keresztény. Érti az Isten beszédét. Mint mondtam a Róma 11-et is! Csak ahogyan Ő maga is írta, arra a meggyőződésre jutott, hogy az a rész, nem az Istentől van ( ahogyan szerinte, több más, emberek ( nem igazi Krisztus követők )általi “betoldás” is van az igében!). Ennek ellenkezőjéről nem én tudom meggyőzni. És, ha bármit kérdeznem kellett volna ez ügyben tőle, az max az lehetett volna, hogy akkor, az Ószövetségi ez irányú, Izraelre vonatkozó próféciákat hogyan értelmezi ?! És hogyan magyarázza a millenniumi igeverseket, amelyek azután végképpen Izrael felvételéről szólnak! De, mivel Ő ezeket is ismeri, és én feltételezem, hogy valószínűleg kellően körbejárta, és átgondolta a témát, ezért nem kérdeztem rá. Hiszen, ha amellett a rengeteg prófécia mellett ( már Mózestől elkezdve) , amely arról az eseményről szól, hogy Isten összegyűjti és újra kegyelmébe fogadja Izraelt , az utolsó időkben ( “napokban”, sőt, hogy soha nem is veti el őket , még akkor se , ha minden jel erre mutatna is…), és…stb, Ő még mindig azon az állásponton van, amit mond, akkor én biztosan nem fogom tudni meggyőzni az ellenkezőjéről!
írod:
” Ne akarj mar belőlem is hülyét csinalni Ida?. Total egyértelmu, hogy egy kukkot sem ért abbol? ha elolvasta (ha egyaltalan elolvasta), azzal kezdte volna, hogy előadja mit értett meg abbol.”
Nem akarok belőled “hülyét csinálni” RIA, de nem értem, hogy miért gondolod, hogy neki, vagy bárkinek , ha valamit ért, akkor “azzal kezdte volna….”, hogy előadja, hogy beszámol arról, hogy “mit értett meg abból”?! ! ( Egyébként a Róma 11, annyira egyértelmű, hogy miről szól, hogy az már sértés is lenne, ha a beidézése után még magyarázgatná az ember! )
“Azt csak az nem érti, aki nem akarja”! ( Vagy nem engedik neki érteni….!)
írod:
“(Nagyon sok keresztyén sem érti többszöri olvasas utan sem,…”
Szerintem a keresztények közül csak azok nem értik ezeket a verseket, akik : vagy ilyen jellegű tanításokat hallgattak/nak, és hisznek azoknak , még az Ige, és a Szent Lélek kijelentése ellenében is, vagy ők maguk jobban hisznek az emberi gonoszság nagyságában, mint Isten az irányú hatalmában, hogy megtudta őrizni a saját beszédét. ( Vagy pedig nem fogadják el a Szent Lélek bizonyságtételét arról, hogy a Biblia Isten beszéde…! Vagy esetleg olyasmi “érv” , amit én még nem tudok…!)
írod:
“.Neked ra kellett volna mindjart kérdezned erre miutan olyan nagyon verte a mellét azzal, hogy ő ?érti vagja?, nem pedig becsapni hagyni magad.”
Miért “kellett” volna nekem rákérdeznem olyasmire, amiről tudom, hogy tudja ?! De, ha nem így lett volna, akkor is miért kellene nekem úgy , és azt tenni, ahogyan, és amit te, vagy más elvárna ?! Miből gondolod, hogy be akart csapni, és miből, hogy sikerült volna neki?! És ha igen, akkor mit nyert volna vele?! ( És meddig…?!)
Akkor te szerinted Ida, az a valaki, aki elolvasott a Bibliábol öt mondatot, – és még azokat sem tudja a megfelelő helyén alkalmazni, plusz még azt is ő dönti el, hogy mit fogadjon el Isten szavanak és mit nem – , az ujjaszületett keresztyén? Nem, Wiiking egyáltalan nincs ujjászületve! Azt sem tudja, hogy az mi fán terem. Es nagyon csodalkozom azon, hogy te, aki a legvehemensebben állitod magadrol, hogy a Szent Szellem vezet mindenben, ezt nem látod. Na jo, tul fáraszto vagy, a zagyva beszédekkel egyébként sem tudok mit kezdeni. Azért jobbulást kivanok.
Ida, nem igazán akarok beleszólni, de azért a hozzászólásaiból teljesen egyértelmű, hogy megtérés még nem történt nála. A bűn témáját kerüli, kivéve, ha egy bizonyos nép bűneiről van szó. A keresztyénség keveredik nála az ősmagyar vallással stb. Meg van róla győződve, hogy világosságban jár, holott nem jutott el oda, hogy Jézus Krisztus az egyetlen út. Egy saját istenképet akar magának alkotni, összeollózva a Bibliából azt, ami neki tetszik, és a maradékot arra fogni, hogy mások eltorzították. Isten szeretete elérheti őt is, de még nem ismerte meg az igazi, élő Istent.
Kedves Ria!
Ha te nem ismered fel, hogy ki van újjászületve, és ki nincs, azzal nem tudok mit kezdeni! ( Mert az Isten Szelleme, ismeri/felismeri azokat, akikben benne van, akik Tőle születtek! ) Azzal se, ha te úgy látod, hogy az igét nem érti, és nem is a megfelelő helyen alkalmazza! Az pedig már az ő harca lesz, hogy hagyja-e magát meggyőzni a Szent Lélek által arról, hogy a teljes írás Istentől ihletett…., vagy sem! Nem kapott senki teljhatalmat a másik ember hite felett, hogy a saját ismeretét, vagy csak a véleményét rákényszerítse a másikra. El lehet mondani, és ha hallgat rád, hallgat rád, ha nem , akkor nem! Ahogyan ez fordítva is működik, illetve kell, hogy működjön ! De a lényeg az, hogy mindenkinek magának kell az Úr Jézust követnie, nem pedig XY-ont, (és annak a véleményét, látását, illetve a parancsait) ! És van aki végig megteszi, követi Jézust, van aki félúton elfordul, van aki győz, van aki nem, és stb! De mint azt a Bibliában olvashatod, sokak ( valóban újjászületett keresztények) lesznek (voltak, vannak) elhitetve, megtévesztve, és sokan fognak ( követtek, követnek ) olyan tanítókat követni, akik azt tanítják, amit hallani szeretnének! És ott, abban az igeversekben , mint mondtam keresztényekről van szó, nem pedig “vallásos képmutatókról”! És kevesen vannak, lesznek, akik a keskeny utat megtalálják! És még ha megtalálták is, kevesen lesznek, akiknek ereje lesz bemenni azon, illetve járni azon…! ( Nem idézek igeverseket…!)
írod:
“Akkor te szerinted Ida, az a valaki, aki elolvasott a Bibliábol öt mondatot, ? és még azokat sem tudja a megfelelő helyén alkalmazni, plusz még azt is ő dönti el, hogy mit fogadjon el Isten szavanak és mit nem ? , az ujjaszületett keresztyén? “Nem, Wiiking egyáltalan nincs ujjászületve! Azt sem tudja, hogy az mi fán terem. ”
Erre gondolom már válaszoltam!
írod:
“Es nagyon csodalkozom azon, hogy te, aki a legvehemensebben állitod magadrol, hogy a Szent Szellem vezet mindenben, ezt nem látod.”
Ha esetleg idéznél egy olyan hozzászólásomat, ahol a ” legvehemensebben állitod magadrol, hogy a Szent Szellem vezet mindenben”, akkor tudnám, hogy miről beszélsz!? ( Én eddig is, csak arról beszéltem, hogy minden (!!) újjászületett keresztényt, a Szent Lélek vezet, ha engedi….! De várom az idézetet…! )
És, sajnálom, hogy nem érted, nem értetted meg a hozzászólásaimat , amelyek a megtéretlen, hitetlen,de kereső, ill megtérni akaró embereknek szólt! Akiknek más nem beszélt itt ( te sem!!!!) a megtérés utáni, Jézus befogadása utáni, Szent Szellem általi újjászületésről, és az isteni életben ez általi részesedésről ! És arról, hogy újjászületésünk után, a Szent Lélek az, aki vezetni, tanítani fog bennünket ( ha engedjük) az isteni életről, az Isten ismeretéről, és Isten beszédéről! Arról, hogy hogyan járjunk , hogy Krisztushoz méltóak legyünk, és eszünkbe juttatja azt, amit Jézus mondott…! Továbbá a Szent Lélek jelenti ki számunkra az Isten beszédét is, ( hiszen Ő volt az, aki az íróit ihlette), mert csak a tanítványoknak ( akik Istentől vannak) adatott meg, hogy értsék az Isten beszédét, és az Isten országára vonatkozó dolgokat! És még a többi……….! Pedig a “gyakorlati” segítség is szükséges !
írod:
” Na jo, tul fáraszto vagy, a zagyva beszédekkel egyébként sem tudok mit kezdeni. Azért jobbulást kivanok.”
? 1Kor 2,14 Lelki ember azonban nem fogadja el Isten Szellemének dolgait, mert azok ostobaságok neki; sőt, fel sem ismerheti őket, mert azok csak szellemileg vizsgálhatók ki!
Békesség !
Én sem szeretné beleszólni ebbe a “nem lesz vita általam ebből” vitában, csak jelezni szeretném, hogy Xeniával értek egyet és ebből kifolyólag persze Riával is, aki elsőként jelezte Ida tévedését.
Eppen azért irtam, hogy Wiking nincs ujjaszületve, mert felismertem azt… nem logikus ez? Es ahogy latom, Xenia és Adrian is ugyanígy felismerte, de nem csak ezt, hanem azt is, hogy még a megtérésig sem jutott el.
Az altalad idézett 1Kor 2:14 igevers pedig hibas, mert nem a lelki ember nem fogadja el Isten Szellemének dolgait, hanem az érzéki ó-ember… A lelki, (vagyis a szellemi) ember pedig éppen hogy elfogadja, ha a Karoli fordítast nézzük. (Bar Csia lelki embernek fordítja, de ő is az ó-embert érti ez alatt. )
“A lelki ember azonban mindent megítél, de ő senkitől sem ítéltetik meg”(15.v.).
Ily módon tudja tehat a szellemi ember megítélni azt, hogy kiben milyen szellem lakik. (E tekintetben te sem allsz valami fényesen Ida, ha a véleményemre volnal kivancsi.)
Tolem pedig semmiféle idézgetéseket ne varj, megmondtam hogy tul faraszto vagy – ami nalam azt jelenti, hogy hagyj békén!
Drága Ria!
írod:
“Az altalad idézett 1Kor 2:14 igevers pedig hibas, mert nem a lelki ember nem fogadja el Isten Szellemének dolgait, hanem az érzéki ó-ember? A lelki, (vagyis a szellemi) ember pedig éppen hogy elfogadja, ha a Karoli fordítast nézzük. (Bar Csia lelki embernek fordítja, de ő is az ó-embert érti ez alatt. )”
Így igaz! Én is ezt írtam, és így is gondoltam! Csak nem te nem értetted…! Neked írtam…!
írod:
?A lelki ember azonban mindent megítél, de ő senkitől sem ítéltetik meg?(15.v.).
Ily módon tudja tehat a szellemi ember megítélni azt, hogy kiben milyen szellem lakik. (E tekintetben te sem allsz valami fényesen Ida, ha a véleményemre volnal kivancsi.)”
Nem voltam kíváncsi a véleményedre kedves Ria, hiszen ismerem azt, és nem érdekel…! De, ahogyan már mondtam párszor az Úré az ítélet!
írod:
“Tolem pedig semmiféle idézgetéseket ne varj, megmondtam hogy tul faraszto vagy ? ami nalam azt jelenti, hogy hagyj békén!”
Kedves Ria! Én eddig is békén hagytalak…! 🙂
Kedves Ida,egy újjászületett keresztyénnél azért megszólal a vészcsengő a fénymunkásokkal kapcsolatosan és nem ajánlgatja a videóikat.
Ida te melyik gyülekezetnek vagy a helytartója, mert oda nagyon el szeretnék menni?!
Nem tudom, csak sejtem, hová tűnhetett Wiiking utolsó hozzászólása. Talán nem kellett volna. Szerintem nem lépte túl azt a bizonyos határt. Persze tudom én, hogy határvonalakat embere válogatja. Na mindegy.
Wiiking,
Nem tudom, honnan vetted, hogy nekem nincs már több tanulni valóm. Üzenem: nem vagyok elég fiatal, ahhoz hogy mindet tudjak.
@ Schwaben
június 11, 2014 8:06:30 du
Hüha! Ez volt ám a “karizmatikus” kijelentés! 😀
Csak egy gond van: Közösségi felelösség vállalás! Ehhez kell még, a kar-izma Kedves Schwaben! 😀
?Taníts számlálni napjainkat?
This entry was posted on 2012/05/27, in Stephen Kaung. Bookmark the permalink.
?Taníts minket úgy számlálni napjainkat, hogy bölcs szívhez jussunk.? Zsolt. 90: 12.
Eszembe jut egy igaz történet. Volt egy házaspár, a feleség őszinte keresztyén volt, a férj viszont nem volt hívő. Természetesen, a feleség szerette a férjét, ezért megpróbált minden tőle telhetőt megtenni, hogy meggyőzze férjét, hogy forduljon az Úrhoz, de eredménytelenül. Nem tudta, mit tegyen, ezért imádkozott, és az Úr bölcsességet adott neki. Attól kezdve fejedelmi kiszolgálásban részesítette a férjét. Mindenből a legjobbat adta neki. Amikor ettek, mindig a legfinomabb ételt adta a férjének. És mindenben mindig a legjobbat adta neki. Már egy ideje ezt tette, amikor a férje csodálkozni kezdett, ?Vajon miért bánik velem így a feleségem?? Egy napon megkérdezte tőle, ?Miért van az, hogy mindig a legjobbat adod nekem?? ?Nos, mondta a felesége, azért, mert ez minden, amit kaphatsz. A te életed csak ennek a világnak szól. Nincs jövőd. Nincs reménységed. Nincs semmid. Ezért mindent meg kell, hogy adjak neked, amíg megkaphatod, mert ha nem, akkor mindenről lemaradtál.? És tudjátok, ez a felelet megérintette a szívét, és végül a férj az Úrhoz tért.
forrás: Stephen Kaung, Priority, részlet, http://articles.ochristian.com/article3494.shtml
http://filippi314.wordpress.com/2012/05/27/tanits-szamlalni-napjainkat/
National Geographic Channel/Jézus Titkai Megy a ferdítés. Már a Jézus Britaniában-nál tartanak.
Méghozza egy F-35-össel repült NB-ba. 🙂
Na mostanság megjött a humorérzék, jól látom?
Valahol jol latod, de nem is ez a lényeg itt, hanem az, hogy ekkora hülyeségre csak hülyéskedéssel lehet reagalni.
Szia Ria ! Te így ismered a gépeket ? Csak nem látod ezeket is ? Még szolgálatba sem állt. Jól vagytok ? 🙂
Szia Arpi! Hat ja… A fiam (22 éves) jovoltabol ismerem ezeket a repcsiket, mint ahogy minden mas harci gépeket is, ha akarom, ha nem, ugyanis majd’ minden ujonnan megjeleno harcaszati eszközöket be szokott mutatni nekem, meghozza olyan forman, hogy amikor éppen computer elott ülök (vagy ha nem, akkor odahív) es elmélyülten olvasok valamit vagy éppen levelet írok, oda viharzik mellém, es minden bevezeto nélkül elkezd a keyboard-on bepötyögni valamit, ami utan közli, hogy : – ezt nézd meg mom…! :)) Egyenlore “éloben” nem lattam még az F-35-öst, ui. az indítók elfelejtettek meghívni 2006-ban az elso példany felszallasakor. :))
A hogylétünk felol pedig (ha mar érdeklődsz) nem igazan itt az IJ-n kivanok beszamolot tartani több szaz ember elott, de annyit azért elmondhatok, hogy nem éppen jol. Egy felemas igaban élt hazassagi kapcsolatrol jot elmondani nem lehet, hiaba probalom az 1Péter3: 1-2 parancsa szerint élni azt. Vannak férjek, akik a feleségük irantuk valo engedelmességével, josagaval stb. inkabb visszaélnek, mint sem megtérésre indítana oket. (A gyerekeim szerint tulsagosan elkényeztettem a férjemet, tulsagosan sokat engedtem az akaratanak es ideje volna mar kicsit bekeményítenem vele szemben.) 🙂
Rolad viszont par nappal ezelott megtudtam Bélatol, hogy Majsa, ő vele együtt ki akarja rakni a szűrötöket. 🙂 [ Na nem ezt akarta közölni elsősorban, hanem a véleményemet kérdezte (chat-en) egy, a Jehova “tanui” történelmét bemutato YT video alatti egyik kommentrol, es ezt csak ugy mellékesen megemlítette, bar meglehetosen felindultan. 🙂 En persze sokat nem tudtam szolni ehhez, (nem is érdeklodtem a részletek felol), Béla helyzete viszont katasztrofalis. ]
Jézus Britanniába való utazásának igenis meg van a lehet?sége, s bibliai oka is. Nem láttam az említett m?sort, könnyen lehet, hogy valami gagyi anyag, de Jézus britanniai utazásának vannak komoly hagyományai, ugyanakkor enne, önmagában semmi üdvtörténeti jelent?sége sincs, legfeljebb egyháztörténeti:
http://churchofgod.hu/content.php?act=arimatiai-jozsef
Idézem az altalad megadott iromany közbe iktatott megjegyzését Antenor:
“Megjegyzés: A cikk ezen részéhez kapcsolódóan egy dolgot a lehető legnyomatékosabban ki kell hangsúlyoznunk: Az idők folyamán bizonyos luciferiánus ügyeket szolgáló háttérhatalmi szervezetek, mint a Prieuré du Sion szó szerint ?lecsaptak? a dél-franciaországi és brit keresztény hagyományokra és az eredeti történetet olyan hamis legendákkal elegyítették, amelyek hosszútávon határozottan és jól kalkulált céltudatossággal a keresztény hit rombolását, és az antikrisztus megjelenését majd pozícióba helyezését szolgálják. Ezen alantas szándékú legendák egy fontos motívuma az, hogy a Marseille-be érkező hajó utasai között ott volt maga Jézus is, mint Mária Magdaléna ?férje?. Mária Magdaléna személyéhez különösen sok kultusz fűződik. A gnosztikusok kapcsolatba hozzák őt Ízisszel, ennek a kultusznak a katolikus változatában pedig Magdaléna a ?Fekete Madonna?-ként lett megjelenítve, aki a csodatételek és különleges, mély titkok birtokosa. A Prieuré de Sion titkos társaság által terjesztett propaganda szerint Mária Magdaléna Krisztus ?felesége? volt, s a frigyükből származó vérvonalból ered a Meroving dinasztia (lásd pl. a Davinci Kód címet viselő okkultista fikciót). Hasonlóan okkultizálva lett a brit vonatkozású ?Szent Grál?, és az igaz történet több más eleme is. A céltudatos megtévesztők által az igazságra egy olyan ártalmas fikciósorozat lett felépítve, amellyel tisztában kell lennie minden egyes, a témában érdeklődő hívő embernek, luciferiánus propagandával és ezoterikával elárasztott világunkban.”
Ezek utan gondolom nem kell cafolhatatlan történelmi tényként elfogadnom, hogy Jézus NB-ban jart, tekintettel arra (is), hogy lehetoségként emlitetted te magad is.
Igen, persze, de a magam részér?l igaznak vélem, annak ellenére, hogy nincs üdvtörténeti jelent?sége. A COG részben az Arimateai József által megalapított culdee egyházhoz vezeti vissza eredetét, s nekünk így sajátos hagyományaink vannak, amir?l lemaradt a római egyház, s így a protestánsok is.
Kedves Antenor,
Ajánlom nézd meg azt a filmet és akkor talán magad is rájössz, hogy nem holmi amatőrökkel van itt dolgunk. Nagyon ügyesen forgatják ki a Bibliát. Csak dióhéjban, mert dolgom van.
A Biblia szerint Jézus tanítani jött. Ezzel szemben az ilyen és hasonló dok.filmek szerint Jézus azért ment Britanniában meg Indiában, hogy Ő tanuljon az ottan élő “bölcsektől. De mit is lehetett tanulni azoktól az emberektől kérdezem én? Költői, de azért a választ rád bízom. Mi a bibliai abban, hogy Jézus az okkult után érdeklődött. Ugyan már Antenor, ne légy már ilyen naiv.
Mondok egy konkrét példád is ezekről a kiforgatásokról. Az említett filmben bemutatják Jézust természetfelettinek mondott képességeit, hiszen a Biblia szerint Ő Isten Fia (szó szerint így mondták), mint például a vízen járás, démonok emberekből való kiűzése, gyógyításai. Aztán mikor mind ezen túl vannak jön a híres “de hová tűnt el Jézus 18 éven keresztül, amiről a Biblia nem tesz említést” szöveg. Nem tesz említést, jó duma mi? Vajon mire gondolnak ilyenkor a tudatlan emberek. Gondolom arra, amire ők is akarják, hogy gondoljanak, arra, hogy kivették a Bibliából azokat a részeket. Az ilyen csúsztatásokat egyáltalán nem nevezném gagyinak, hanem inkább profizmusnak, de haladjunk tovább.( Btw Antenor, te is úgy gondolod, hogy a Bibliát “átollózták” valakik?)
Ezek után, megint csak egy olyan fogalmazás, amit nagy előszeretettel ismételgetnek “Sokak szerint” (ennek a pszichológiai hatását gondolom nem kell külön megmagyaráznom) Jézus a Britanniában járt. Blablabla, így meg úgy jutott el a szigetre, ott aztán találkozott a híres druidákkal, akiktől éveken keresztül tanult mindenfélét, többek között a gyógyítás tudományát is. További blabla után ezzel zárják le Jézus ottani tartózkodását (itt azért hadd tegyem még azt is hozzá, hogy a filmben vallási képviselőket, történészeket, kutatókat szólaltatnak meg ezzel kapcsolatban (a “szakértők” csak tudják, hogy miről beszélnek hatás kedvéért you know). Szóval most jön a csattanó. “Sajnos minderről nincs, nem maradt fent semmilyen kézzel fogható bizonyíték, hacsak nem számít az bizonyítéknak, hogy a druidák, akiktől Jézus is tanult, mindig is híres gyógyítóként voltak számon tartva. Puff neki.
Azt, hogy ezek után milyen történetet rak össze a kedves tudásra éhező óvatlan néző, abban a kis okos fejében, azt ugyancsak rád bízom, na meg persze a többiekre is. Ezeket a trükköket mindennek lehet nevezni, csak gagyinak nem.
Kb. ennyire futotta az időmből.
Légy óvatos kedves Antenor, mert sátán sokkal, de sokkal okosabb minálunk.
Szia Ria ! Már kiraktak engem is meg Bécit is. Ki is akadtam Ádámra, mert ő volt, és elég sunyi módon szó nélkül tette, mert túl egzakt és sok bizonyítékot tártam fel, posztoltam a kemtrail kamuval szemben. Magyarul diktatúrikusan lecenzúrázott. Ez még ha nem lenne elég, utána befeketített azzal, hogy állítólag azért tett ki mert én le szabadkőműveseztem. Csak az a bökkenő, hogy fordítva történt, miután letiltott, kérdeztem tőle, hogy esetleg ő is benne van e a nagy fiúk terveiben. Meggyőződésem, hogy a háttérhatalom nyomja ezt a kemkamu sztorit annyi csalás meg csúsztatás van benne, hogy lejárassák a valódi kontókat ezzel is. Jót is tett hogy nem idegesítenek a beteg kommentekkel abban a csoportban. Rosszabb volt mint a VH. Sajnálom, hogy így vagytok Istvánnal, remélem azért nem váltok el. Isten áldjon titeket ! Üdv
Na… mar meg is történt a kiebrudalas Arpi? 🙂 Ezek szerint nem sírtad tele a zsebkendodet az e miatti nagy banatodban, ha azt irod, hogy “jot is tett”. 🙂 A dologhoz semmi egyebet nem tudok szolni, mivel nem voltam részt vevoje az ottani történéseknek, éppen csak elnézegettem oda parszor valaki kérésére. A haszontalan vitatkozasoknak pedig jobb mielobb véget vetni, amennyire az rajtunk all.
Reménykedni meg… hat ja… azt éppenséggel lehet, kérdés, hogy ki milyen véget kíván. 🙂
Köszi az áldáskívánást, rád is rád férne, ahogy elnézlek. Na jo, csak vicc. 🙂
Jelent?s id?különbség van ugyanis a gyermek Jézus nagybáttyát elkisér? útja, és a sokkal kés?bbi ?evez?k nélküli hajó? megérkezése között. A másodikhoz f?z?dnek okkult legendák, az els?t a culdee egyház hagyományai és a vidék lakosai ?rzik.
Meglehetősen nevetségesnek tűnik ez a Jézus 18 évének kitöltése ilyetén magyarázatokkal. Csodálkozok, Antenor, hogy a katolikus egyházhoz hasonlóan kegytárgyaknak és helyeknek ugyanúgy jelentőséget tulajdonítotok, holott a Bibliában ilyesmiről sehol nincs szó. Én szívesen végigjárnám azokat a helyeket Izraelben, ahol Jézus is járt, nem azért, mert bármiféle erőt tulajdonítanék ennek, hanem mert így megelevenedhet a történelem (ugyanígy szívesen látogatok várakat, történelmi emlékhelyeket, könnyebb így elképzelni az akkori eseményeket), de tudom, hogy nagyon zavarna az, hogy minden egyes helyen, ahol azt gondolják, hogy Jézus életének egy eseménye történt, egy templomot emeltek. Ez valahogy teljesen megrontja az egésznek a hangulatát, nehezebb elképzelni, hogy milyen lehetett a hely Jézus korában. Izraelben még nem jártam, nem is biztos, hogy el fogok jutni oda, de a Sinai félszigeten jártam, sikerült eljutnom a Sinai hegyhez, és nagy élmény volt látni azt a helyet, ahol Izrael népe is vándorolt. Az itt épített templom szintén nem illett a képbe, az meg megmosolyognivaló, hogy még az égő csipkebokrot is láthatod (mert ugye a legendák hűen megőrizték a pontos helyét). De hogy még egy lapos kőnek is jelentőséget tulajdonítani, amire Jézus állítólag rálépett (természetesen Britanniában, és természetesen hűen megőrizték a legendák ezt a követ), ez azért überel mindent. Erre csak annyit tudok mondani, hogy no comment.
Teljesen más történelmileg megemlékezni valamir?l és múzeálisan meg?rizni, esetleg kiállítani, mint kegytárgyakként imádni, még akkor is, ha bizonyos körök nem tudják megállni az ilyenféle torzítást, mint azok a bizonyos ?zarándokok?. Bár zarándok is lehet manapság kétféle, a vallásos ?fanatikus?, aki csodát hisz, vár, s a történelemmel foglalkozó érdekl?d?. Én renkívül szeretem a történelmet, az írás az egyháztörténelem egy ?fehér foltját? kívánta ismertté tenni. De belekötni mindenbe bele lehet.
Nem tudom, hogy lehet történelmileg megemlékezni egy kőről, amire Jézus rálépett (eltekintve most attól, hogy helyileg hol történt). Még a Bibliában dokumentált tárgyaknak sem tudjuk, hogy mi lett a sorsa: pl. Jézus köntöse – azon kívül, hogy egy római katona elnyerte, semmi egyéb nem maradt fenn róla. Az első keresztyének nem foglalkoztak kegytárgyakkal, nem őrizgettek ilyen dolgokat, ez később, a katolikus (meg az ortodox) egyháznak lett kedvenc elfoglaltsága: visszamenőleg kinevezni tárgyakat, mint amelyek Jézushoz köthetők. Ha te hiszel ezekben (mármint a valódiságukban), nincs mit mondanom.
Sziasztok,
Assange: a hatóságok hamarosan nyomon tudják követni az állampolgárokat a DNS-ük által
http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_06_08/Assange-a-hatosagok-hamarosan-nyomon-tudjak-kovetni-az-allampolgarokat-a-DNS-uk-altal-4024/
Isten áldjon mindenkit!
Sziasztok!
Egy újabb jelentős karizmatikus egyház vezetője csatlakozik az egységes világ valláshoz?
http://www.christianpost.com/news/pastor-joel-osteen-mormon-senator-other-us-leaders-meet-with-pope-francis-in-rome-video-121116/
Joel Osteen tanításait én is hallgattam, nagyon jó tanításai voltak, vannak.
Megdöbbentő, hogy sorra beállnak a hamis egyház sorai közé azok a karizmatikus vezetők, akikben hittünk ill. akiknek ajándékai voltak/vannak a Mindenható Istentől.
Lacika71! Joel Osten a vilag egyik legnagyobb hamis profétaja! Figyelj oda jobban légyszives, hogy ki(k)nek a tanitasat tartod jonak. Osten-nek csak a Satantol vannak ajandékai, jo, ha tudod.
🙂
Luk. 8,17 Mert nincs oly titok, mely nyilvánvalóvá ne lenne; és nincs oly elrejtett dolog, mely ki ne tudódnék, és világosságra ne jőne.
Ajaj. Nagyon rossz előjeleket látok én is érdekes módon a karizmatikusoktól, a korábbi Kenneth Copeland és a Tony Palmer által szervezett Pápa ölelésen is. Elkezdődött a végső szétválasztása, megrostálása az egész egyháznak. Valahogy mintha a karizmatikusokra járna rá a rúd mostanában, és már a volt egykori saját (egy)házam tájékán is. Nem tudom mi lesz ennek a vége, csak minél gyorsabban legyen, aztán úgy is jön vissza az Úr.
Jajj Arpiel, nem tudtad-é, hogy a karizmatikus egyházak Hudini módjára jönnek mennek tünnek? Közük nincs a kereszténységhez, se az adventistáknak, se a pünkösdistáknak, se a 10000 napod keresztényeinek?
Ilyenkor nehéz ebben a melegben megőrizni a hidegvéremet, főleg hogy melegvérű vagyok nem hüllő. Ritka nagy és demagóg butaságokat beszélsz, de hidd el nem árt, lepereg mint nano polimerről a szennyvíz. Adventisták sosem voltak karizmatkusak, a karizmatikusság meg Isten válasza a XX.században a sátán azonos időszakú ámokfutására. Ez az egész mai kereszténység húzóágazata. A leggyorsabban növekedő és legjobban evangelizáló felekezet. A rágalamak 80%-a kamu (kundalini dogma és társai), de az biztos hogy a legfőbb céltábla, ami érthető és szellemileg törvényszerű. Ami nem törvényszerű, hanem botrányos, az bizonyos keresztények hozzáállása (antikarizmatikusok). Jól elvagyok Istennel és az a pár száz különböző ember akiket megismertem az elmúlt 24 évben, a nagy többségük szépen termi a gyümölcsöket és szolgálja Istent mint hűséges karizmatikus keresztény. Persze van karizmániákus is. Neked meg jó ébredést és bűnbánatot kívánok ! 😉
Kedves Árpi!
Nekem is kívánhatsz jó bűnbánatot ez ügyben, mert én sem csípem az olyan tanításokat, hogy “ez vagy az azért így van mert az Úr ezt jelentette ki nekem”. Ha olvassuk a Bibliát és valamilyen összefüggést – minek a miértjét, a teljes Bibliai egység alapján, – megértünk belőle, ott tényleg a Szent Szellem az aki felfedi a “titkot” és megszünteti a homályt. De ez nem azonos a szimpatikus Igék kiragadásával való hablatyolással.
Karizmatikuséknál nagy divat az olyan bizonyságtétel, hogy ott voltam, láttam, hogy “a csonkát úgy gyógyította meg az Úr, hogy kinőtt a lába.” Közvetlen környezetemben történt meg, hogy minden előzmény nélkül, – “Julinak azért kérem meg a kezét, mert az Úr kijelentette, hogy ő lesz a feleségem.” Sajnos volt szerencsém megtapasztalni, hogy a “karizmatikus” szó “hatalma alatt” sok és nagy visszaélések húzódhatnak meg…
Mielőtt vita alakulna ki, jelzem, hogy ez inkább a klubba való téma… 😉
Kedves Erika!
írod:
KORMOS ERIKA JÚNIUS 11, 2014 4:46:18 DU.
Kedves Árpi!
Nekem is kívánhatsz jó bűnbánatot ez ügyben, mert én sem csípem az olyan tanításokat, hogy ?ez vagy az azért így van mert az Úr ezt jelentette ki nekem?.
Mát. 13,11 Ő pedig felelvén, monda nékik: Mert néktek megadatott, hogy érthessétek a mennyek országának titkait, ezeknek pedig nem adatott meg.
Szellemi igazságokat, csak a Szent Szellem által érthetünk meg! És az a Szent Lélek kijelentéséből származik! ( És ahhoz, hogy egy keresztény megértsen bibliai igazságot, nem kell ismernie az egész Írást! Mert maga a Szent Lélek jelenti ki egyes igeversek jelentését, jelentéseit! Még abban az esetben is tudni lehet ezeket az igazságokat, ha valaki csak pl az Újszövetség 1-1 evangéliumával rendelkezik egész életében! (Az őskeresztényeknek nem volt Bibliájuk, és mégis elég volt számukra az Úr kegyelme!)
írod:
“Ha olvassuk a Bibliát és valamilyen összefüggést ? minek a miértjét, a teljes Bibliai egység alapján, ? megértünk belőle, ott tényleg a Szent Szellem az aki felfedi a ?titkot? és megszünteti a homályt. De ez nem azonos a szimpatikus Igék kiragadásával való hablatyolással.”
Amit itt írsz, az azt jelenti, hogy megpróbálod/játok a saját eszeddel/tekkel megfejteni az Írást. És, ha találsz/tok valami összefüggőnek látszó gondolatot, akkor azt gondolod/játok, hogy az a Szent Lélektől van. De az, hogy valaki/kik értik az Igét, az a Szent Lélektől van ( pl lehet akár “magasabb szintű” is: írásmagyarázás ajándéka, tanítói, prófétai ajándék…! De ez nem szükséges, a “gyalog” keresztény is értheti, ha a Szent Lélekre bizza magát….!), és nem “hablatyolás”! Az igeversekben ( többnyire mind olyan) , több kijelentés is van, sem mint azt mi az értelmünkkel felfoghatnánk! 2 Pét. 1,20 Tudván először azt, hogy az írásban egy prófétai szó sem támad saját magyarázatból. Mert sohasem ember akaratából származott a prófétai szó; hanem a Szent Lélektől indíttatva szólottak az Istennek szent emberei.
2 Pét 1,20 először azt tudván, hogy az Írásnak egy próféciája sem oldható meg a magunk magyarázatával.
Mert soha ember akaratából nem hozatott prófécia, hanem a Szentlélek által vitetve beszéltek az Isten szent emberei.
írod:
“Karizmatikuséknál nagy divat az olyan bizonyságtétel, hogy ott voltam, láttam, hogy ?a csonkát úgy gyógyította meg az Úr, hogy kinőtt a lába.? Közvetlen környezetemben történt meg, hogy minden előzmény nélkül, ? ?Julinak azért kérem meg a kezét, mert az Úr kijelentette, hogy ő lesz a feleségem.? Sajnos volt szerencsém megtapasztalni, hogy a ?karizmatikus? szó ?hatalma alatt? sok és nagy visszaélések húzódhatnak meg?”
Igen, ott néhány helyen van miről bizonyságot tenniük! Viszont nem csak a karizmatikus, hanem pl a katolikus név alatt is lehet visszaéléseket tenni…! De, még mondhatnánk több “ista”, és más neveket is! De mindannyian kell, hogy tudjuk, hogy ahol a “jó mag” vettetik, oda “éjszaka” az ellenség is vet! És ahol a “bárányok” vannak, ott élnek a “farkasok” is! Most pedig így az utolsó napokban inkább azért kellene könyörögnünk, hogy a “farkasok” is bárányokká váljanak….!
Békesség!
Kedves Ida!
Ida június 12, 2014 7:33:08 de. ? hozzá/m szólásodat reagálom le,(mert másokat is érdekelhet még,) azt is csak röviden:
További beszélgetést a klubban/fórum/Biblia-Hit alatt folytathatjuk
?Szellemi igazságokat, csak a Szent Szellem által érthetünk meg! És az a Szent Lélek kijelentéséből származik! ( És ahhoz, hogy egy keresztény megértsen bibliai igazságot, nem kell ismernie az egész Írást! Mert maga a Szent Lélek jelenti ki egyes igeversek jelentését, jelentéseit! ?
Te pedig, Dániel, zárd be e beszédeket, és pecsételd be a KÖNYVET a végső időig: TUDAKOZZÁK majd sokan, és NAGYOBBÁ LESZ A TUDÁS.
Dániel 12:4
– Dániel a maga idejében még nem tudta azt a kifejezést használni, hogy ?tudakozódnak a Bibliából?, de a ?könyv? kifejezéssel is tökéletesen ki tudta fejezni magát.
– A ?könyvből? való tudakozásnak lesz egyik ?részeredménye? a ?nagyobb tudás?.
– Miért csak részeredmény? Azért, mert igaz, hogy ezt a próféciát maga Dániel írta le, de mégsem érthette meg annak értelmét.
Miért nem? Azért mert a Szent Szellem teljes kiáradása az első Pünkösdkor történt. Így Dánielben is működött ugyan a Szent Szellem ereje, de ez akkor és ott, (Dánielre nézve) csak a kijelentésre korlátozódott és nem a kijelentés megértésre.
– Ma is ugyan ez a metódus működik!!!:
A tudakozódást (kijelentést) a Bibliában kell keresni, a kijelentés megértésére pedig csak a Szent Szellem vezetése által juthatunk el.
Mindenkiben csak akkora ?erejű? Szent Szellem tud ?lakozást venni?, amennyire ismeri az egyén a Biblia kijelentéseit …
Ez nem azt jelenti, hogy a Szent Szellem ?gyenge?, hanem azt, hogy aki csak a ?Szent Szellem erejére? támaszkodik, az NEM az Isten dicsőségét keresi az Isten kijelentései által/Biblia, HANEM a ?sajátjátját?.úgymond a személyében hatalmasan működő Szent Szellem ereje által.
(Gondolkozz el a kettő közötti különbségen…)
– ?ahhoz, hogy egy keresztény megértsen bibliai igazságot, nem kell ismernie az egész Írást!? kijelentésed azért is hamis állítás, mert ahhoz, hogy az valaki megértse a ?Bibliai? igazságot, ahhoz először a Biblia kijelentéseit kell ismerni, aminek alapján a Szent Szellem elvezet az Istentől származó Ige igazságának megértésére.
Fordítva (JÓL) nem működik!!! ? sőt VESZÉLYES !!!
A ?hitetések? korszakát éljük. ?Szent Szellem? nevére hivatkozva a ?gonosz is? olyan értelmezéseket ad, – amit ha nem ismerjük a TELJES Biblia kijelentéseit, és ezeket a kijelentéseket nem az Igék mérlegén mérjük ? akkor a kiragadott Igék útján, valamint az egyes embereknek adott kijelentések révén és összességén, akár ?új bibliát? is lehetne írni, egyenes úton, egészen a ?pokolig.?
Sajnos tudjuk a Bibliából, hogy ezt az Antikrisztus meg is fogja tenni, és még sajnosabb, hogy sok követője lesz.
(Többit a klubban …)
Szeretettel: Erika
Kedves Erika!
“Közvetlen környezetemben történt meg, hogy minden előzmény nélkül, ? ?Julinak azért kérem meg a kezét, mert az Úr kijelentette, hogy ő lesz a feleségem.? ”
Ezt most jó,vagy rossz példaként hoztad fel?
Kedves Edua!
Gyere át a klubba, a választ ott találod.
Szeretettel: Erika
Csak zárójelben jegyzem meg, hogy a karizmatikus egyház/gyülekezet azokra utal, akik elfogadják azt, hogy a Szent Szellem ajándékai ma is ugyanúgy működnek, mint az apostolok idején. Az, hogy sok visszásságot lehet látni egyes gyülekezetekben, nem teszi semmissé Isten igéjét. Az ajándékok le vannak írva az újszövetségben, Pál rengeteget beszél róluk, tanít arra, hogy hogyan kell őket használni – egyértelmű, hogy nemcsak arra az időszakra szánta Isten, ráadásul szó sincs arról az Igében sehol, hogy az apostolok halálával lezárul egy időszak, és utána Isten már nem fogja kiárasztani a Lelkét, nem fogja azokat az ajándékokat adni.
Mellesleg, Schwaben, léteznek karizmatikus katolikusok is, tudtad? 😉
Igy igaz Xenia!
Nem, kellene zárójelben megjegyezni szerintem! Mert vannak ugye a bibliai keresztények ( ahogyan az Úr mondta: Márk. 16,17 Azokat pedig, a kik hisznek, ilyen jelek követik: az én nevemben ördögöket űznek; új nyelveken szólnak. Kígyókat vesznek föl; és ha valami halálost isznak, meg nem árt nékik: betegekre vetik kezeiket, és meggyógyulnak. ( és ebbe tartoznak bele, a karizmatikus római, és mindenféle katolikusok is)) ), és vannak a vallásosak…!
És elég szörnyű, hogy már ott tartunk, hogy “ha lehetne, a választottakat is elhitetné…”! Azért, ha már azokat is elhiteti ( reméljük, csak átmeneti becsapásról van szó mindenkinél….) , akik a Szent Lélek ( nem hétköznapi) kenetével, ajándékával rendelkeznek, akkor mi lesz a végük azoknak, akik még meg sincsenek térve, illetve az idők jeleit se ismerik fel…! Vagy nem készítik magukat!
Bocsánat hölgyek és urak!
Kedves Thea! Legyél szíves ezt jóváhagyni, hogy itt beszéljük meg, mert őszintén megmondom, a klubbot azt sem tudom, hogyan kell megnyitni és oda a kutya is csak évente jár.
Véleményt nyilvánítunk, aminek nem szabad leperegnie az emberekről, hanem inkább gondolkozzon el mindenki mit jelent “karizmatikus” “kereszténynek” lenni.
És szólok a kedves többiekhez, hogy igaz, hogy létezik karizmatikus katolikus, de én kijelentem itt és most, hogy én mint Katolikus nem hiszek a mostani katolikus egyházban, valamint nem fogadom el!!!!!!!!!!
Erre szeretném felhívni a figyelmeteket. Az odáig tiszta nektek, hogy katolikus vagyok, de bocsánat egy katolikus az nem azonos továbbra sem a Vatikán rémtetteivel. Egy rendes katolikus ad, szeret, betartja Isten igéjét, cselekedettel imával.
Ezzel szerintem semmi baj nincsen!Ámen
A klub oldalon található fórumban éppen az a jó, hogy egy hónap múlva is megtalálod az adott témát és olyan esetekben, amikor sok hozzászólás várható egy kérdésben sokkal áttekinthetőbb. Hidd el, akit érdekel, ott is is el fogja olvasni. Megnyitni pedig pont úgy kell mint minden más weboldalt. http://klub.idokjelei.hu/forums/
Bocs Thea, de így működik a virtuális tér. 🙂 Ezt mindenkinek ! Nem a sátán vót ! https://www.youtube.com/watch?v=3rJUkDs99Ok&feature=youtu.be
Kedves Thea
Nem szeretnélek zavarni,nem tudom mit csinálok rosszul,mert a fórumba történt regisztráció során megadott felhasználói nevemet,vagy jelszavamat a rendszer nem fogadja el,és nem enged a hozzászóláshoz belépni.Köszönettel.
Kedves Dávid
Amellett a sok hasznos és szeretetteljes dolog mellett,amiről a testvérek beszéltek neked,én két másik részletet szeretnék a figyelmedbe ajánlani.Az első.Ezen az oldalon sok segítséget, szeretetet kaphatsz a növekedéshez,de ez nem helyettesítheti az Isten gyermekeivel való személyes,és meghitt közösséget.Nem tudom,csak sejtem,milyen gyülekezethez tartozhatsz.Ha ott lehetőséged van ezt megélni,amit említettem,akkor azért hála legyen Istennek.Ha viszont nem, elengedhetetlenül szükséged lesz,előbb-vagy utóbb élő közösségre testvérekkel,ahol a net,korlátai nem állnak fenn.Emberek vagyunk.Szükségünk van arra,hogy a testvérünk szemébe nézhessünk,amikor beszélgetünk,hogy a testvéri szeretetet egészen kézzel foghatóan,gyakorlatiasan megélhessük.Hogy együtt imádkozhassunk,megvallhassuk egymásnak bűneinket és meggyógyulhassunk,hogy valódi tettekkel segíthessük egymást, amikor bajban vagyunk,és arra is feltétlenül szükséged van,hogy rendszeresen élő Igét hallgass,mert azon keresztül egyre jobban megismerheted,Isten mennyire ismer és szeret téged,és azt is,egészen pontosan mi a terve veled.Ezért kérlek,ha az szükséges,csatlakozz valamilyen élő közösséghez. A másik.Már olvastam ezen az oldalon Watchman Nee-re való hivatkozást.Őt én is a figyelmedbe ajánlom.Többek között beszél arról is,hogy életünket nem az érzéseinkre,hanem Isten tényeire kell alapoznunk.Az Isten golgotai váltságművére,a feltámadásra,nem a tapasztalatainkra.Nem azt mondja,hogy a helyes érzések, tapasztalatok károsak,vagy szükségtelenek,hanem azt,hogy azok követik,és nem megelőzik a hitet,és az engedelmességet Isten iránt.Bízd magad teljes szívedből,egészen,nyugodtan a teérted életét adó Isten Fiára,a többit Ő el fogja végezni irgalmából,az Ő napjára.Amiben pedig tudunk,ennek az oldalnak a keresztyén látogatói,biztosan megpróbálunk segíteni neked.Isten áldjon.
Ebben nincs igazság?
Híressé Teszlek
http://www.youtube.com/watch?v=9iBnsqEvBfc&feature=youtube_gdata
Valaki felvilágosítana arról, hogy pontosan mit jelent a Pápa fejfedőjén a tisztán látható csillag alakzat?
Köszöntem.
https://atrueott.files.wordpress.com/2012/04/pope-hex21.jpg
https://atrueott.files.wordpress.com/2012/04/popehex1.jpg
Sziasztok
Valaki legyen olyan szíves és magyarázza el nekem a “MEGTÉRÉST” mi az, hogy új teremtés leszek? Próbáltam befogadó imát semmi.
Nem tudom, hogy mi számít megtérésnek! Tudom, hogy ez már valahol ki volt vesézve és már mondtátok is nekem többször, de még mai napig nem értem és kezd úgymond elegem lenni ebből az egészből, hogy az ember olyanok között van kint a világban(nem ezen az oldalon félre ne értsétek) mint az ÁLLATOK. Nincs kihez szólnom a suliban főleg most ezen az új helyen, mert középsuli után vagyok és szerintem nem kell ragoznom, hogy mit kell az én(fiatal) füleimnek hallani és szemeimnek látni! Tudjátok, hogy van ez most magyarázzam????
Hallottam egy olyan kijelentést, hogy aki megtért azt is ugyan úgy érik kísértések, mint előtte, csak tud magán uralkodni vagy valami ilyesmi nem hibázik annyiszor.
Az, hogy türelmetlen vagyok vagy ideges stb…. “Relax ez nem megy egyről a kettőre” el kell mondjam nem most kezdtem! példát venni meg tudjátok kiről!
Haverom volt, akivel mindent megtudtam beszélni, de szerzetes lett szóval ugrott a témázgatás!
Azt nem kell magyarázni, hogy a világ szemete leszel, számkivetett, mert az vagyok már régóta! Nem a világot akarom szeretni, csodálni, viszont hiába zárom el magam NEM megy és van, hogy követek el HALÁLOS bűnöket!
Én nem játékot akarok játszani Istennel én hozzá akarok tartozni, ezért kérdezem.
Sziasztok!
Kedves Dávid19!
Ha már behívtad az Úr Jézust a szívedbe, akkor ne félj! ( Bár csodálkoztam, az előbb, amikor úgy szóltál, mintha még nem hívtad volna be a szívedbe, mert az írásaidból egyértelműnek tűnt, hogy már megtetted, hiszen abban már a Szent Lélektől való világosság benne van!) Hit által lakozik a Krisztus a mi szívünkben! Ezt el kell hinned, hogy beköltözött, és újjászülettél! (Lehet, hogy még nem kaptál kijelentést róla, hogy újjászülettél, és az érzéseidben még nem jelentkezett, de fog! (Csak, ahogyan mondtam, nem mi mondjuk meg a napot, és az órát! Amikor én megtértem ( már nem emlékszem pontosan, de nekem is volt pár hét , talán 2), amire a kijelentést megkaptam róla. De van, aki azonnal megkapja azt! De, meg van ígérve, hogy “aki segítségül hívja az Úr nevét, az megtartatik…!” És, aki beengedi….! Tehát, ha Isten nem hazudik, akkor…! De most már Isten elvégzi benned azt a munkát, amelyet elkezdett, ha kitartasz hitben! Persze, hogy nem könnyű, hiszen a Sátán is harcol érted! Ilyenkor mindent bevet ellened! Gondolatokat, érzelmeket, üldözéseket, hitetlenséget, stb! Ilyenkor hívd az Úr Jézust segítségül! Továbbá, az “Uram tied vagyok tarts meg engem” ima se rossz!
A többit majd, a klubban!
Úr Jézus áldjon meg!
Szia Ida
Értem, csak az a baj, hogy fogalmam sincs, hogyan kell beszélgetést indítani a klubban 🙁 ez is epic
Szia Dávid!
Elindítottam neked: http://klub.idokjelei.hu/forums/topic/isten-keresese-2/
Köszönöm szépen Thea (Y)
Kedves Dávid!
A megtérés azt jelenti,hogy megtérsz/visszatérsz Istenhez, teljes szíveddel azon vagy,hogy Isten akaratát cselekedd és az Ő dicsőségére élj,ne a saját kívánságaid szerint.Erre viszont egyikünk sem képes önerőből.Ha befogadtad Jézust a szívedbe,már lehet győzelmed a bűn felett,de nem automatikusan,hanem rengeteg küzdelem és imával.( a Sátán viszont ennek az ellenkezőjét akarja elhitetni veled és még jobban támad,mint eddig).Ha megbántad az eddigi bűneidet elhagytad őket és amelyiket lehet kijavítottad akkor meg kell vallanod és be kell merítkezned(vízkeresztség) és kérned kell a Szent Lelket is.(Szent Lélek keresztsége).Ez az ujjászületés.Ujjászületni csak víztől és Lélektől lehet.(A gyerekkori keresztség nem ér semmit,az nem bűnbánatot követően saját elhatározásból történt,hanem akaraton kívűl,így érvénytelen.Ezért nem is követheti a Szent Lélek ajándéka/keresztsége sem.)
A vízkeresztség a test szennyeinek a lemosását,az ó emberünk eltemetését jelképezi,Jézus vére a lelkünket mossa tisztára,a Szent Lélek pedig az elménket(szellemet)újítja meg, megpecsétel a teljes váltság napjáig,tanít, vezet vigasztal.A harc ekkor sem szűnik meg,de már könnyebb lesz.
Áldjon meg téged az Úr, és őrizzen meg téged! (4Móz 6,24 )
Egy cikk. Mindenki döntse el saját maga, mennyi ennek a valóságalapja.
Háttérhatalom.
http://hegyikristaly-7.webnode.hu/hatterhatalom/
Barátom ZSolt!
Te “keményebb vagy”, mint én! 😀 Miért? Mert, ennél kevesebb közlésért is tettek “grill-re” embereket az idök folyamán! 😀
Ismertem ezt a pártbeszédet, de nekem is megállt a tudomány-om! Mindenesetre lefuttattam a “bio-hardveren”, de az egészséges szkepticizmusom “óvatosságra” intett! Ehhez az infóhoz még nönöm kell/ene, vagy “kuka”!
Föleg a jelenkor jövendölései itt-ott csúsznak! A vérvonalak, házak, családok viszont más forrásokkal is szinkronban vannak!
A pápai-süveg “beszédes” jele(i) viszont “akinek van értelme az lássa!” Erika, bizti talál néhány jólírányzott magyarázatot rá! 😀
Köszi a kutatásodat, érdeklöve várom az újabbakat!
Áldás és béke legyen veled!
Egy részlet a cikkből. Fontos.
“Ez attól függ, hogy ők is ?diplomáznak? vagy sem, illetve meg kell-e ismételniük a ciklust”
http://2.bp.blogspot.com/_9V2AI5k1eso/TLcV4ZAXooI/AAAAAAAAAUg/gNa9gm_6Oro/s1600/Ouroboros+2.jpg
😉
Csak azt nem értem – bár csak ezt az egyet ne érteném! -, hogy aki nem veszi a fáradságot, hogy elolvasson egy cikket, vagy megnézzen egy videót, akinek halvány “lövése” sincs az egész témáról, … az minek koptatja a klavit! 🙁
Ha, vkinek mindenröl az ördögi praktika jut eszébe az minek erölteti a “tudomány ajándékait”! Értsd: pl. PC, mobil telo, stb.!
Az ilyen polihisztoroktól ments meg Istenem! Ámen!
Még csak annyit kedves Erika, hogy amiről te beszélsz azt is szükséges, de csak akkor, ha már azt valakit sikerült meggyőznőd arról, hogy az amit ő tudományosnak hitt, az végeredményben mégsem nevezhető tudománynak. Azaz, ami nem az ami, az csak egy valami lehet….hazugság. Ez ilyen egyszerű.
Let’s educate ourself about certain expressions.
http://www.informationclearinghouse.info/article4803.htm
Áldott Napot az Igaz Szívüeknek!
Egy kis habkönnyü kikapcsolódás! 😀
http://www.hungarianrealnews.com/news.php?readmore=325
Aztán nem elkeseredni, ha valamit nem úgy tudtatok mint eddig! 😀
Az ilyen jellegű cikkeket Jeromos szereti megcáfolni. Remélem válaszóli fog.
Ha nem lennének olyan (jó)”madarak”, akik a “keresők” és az “Istenben bízók” lelkeit akarnák elrabolni, akkor a Biblia szavahihetősége szenvedne kárt. (Máté 13:3-9)
Az ilyen hozzászólásokat (hozzászólókat) nem megcáfolni kell, hanem tudatosítani, hogy mi motiválja őket …
Pontosítok: Mi motiválja a hívő közösségbe való jelenlétüket és hozzászólásaikat … Naiv feltételezés lenne azt hinni, hogy ők erről nem tudnak, vagy az, hogy nem tudatosan, készakarva csinálják …
Én azért imádkozom, hogy egyetlen lelket se tudjanak elrabolni abból ami az Örökkévaló Istené, sőt, hogy a “kilőtt nyilaik Isten előtt és jelenlétében” haladjanak, az Isten által kijelölt célpontba.
Tudományos érvelésre tudományosan illik(szerintem kell) ellenérvelni. Mások szerint lehet ezt másképp is lereagálni. Nem vagyok én semmi jónak az elrontója…..hajrá!
Hát emmegmi???
Tesla-féle “szellem-rádió”?
http://ujvilagtudat.blogspot.se/2014/05/szellemradio-ami-meg-magat-teslat-is.html#.U4mFRCjm7ag
Lehet gondolkodni, hogy “ki/mi” adja ezt a hangot?
Olyan mint ez!
http://www.youtube.com/watch?v=K7fTIW2zm6A
Na és mire jutottál, mik azok a hangok?
NEM VAGYUNK EGYEDÜL! 😀
“Mindenkit arra szólítok fel, hogy imádkozzunk együtt Máriához, a Béke Királynőjéhez, a keresztények közötti egység Királynőjéhez, minden keresztény ?édesanyjához?: adja meg nekünk a békét, az egész világnak, és vezessen el bennünket az egység útján!?
Forrás.
Vatikáni Rádió
Milyen “Királynőről” beszél a jezsuita?
Netán a Babiloni Lilit járt a fejében?
http://hu.wikipedia.org/wiki/Lilit
Mert Mária biztosan nem Királynő. Vagy tévedek?
Nem tévedsz Zsolt. Arra pedig varhatnak, hogy egy halott fog békét hozni. 🙂 Ilyet legfeljebb csak az ilyen Szantai Lajosok meg Géczyk meg Pap Gaborok stb. hisznek el.
Kedves Ria,
Ellenben Lilit (Több neve is van ugye) nem “halott”, ahogy Isten és Krisztus sem.
Tehát nem értem milyen Királynőről beszélt a jezsuita Pápa 🙂
Talán helyesen Krisztust kellett volna említenie ebben kontextusban. De én nem vagyok Pápa, ezért lehet rosszul tudom 🙂
Zsolt testvérem,
Az hogy te nem érted, az nem annyira fontos, mivel te nem vagy egy gyakorló katolikus. A lényeg az, hogy ők ne kezdjenek el ezen például gondolkodni, esetleg kérdéseket feltenni. De eddig sem tették és ezentúl sem fognak kellemetlenkedni.
Nehogy még a végén kiátkozza őket a saját egyházuk és oda a CONFESSIO lehetősége. Szóval megnyugodhatunk, aggodalomra semmi ok, mert jó egyházi nevelést kaptak és tudják hol a helyük. Innen is csókoltatom őket.
Adrian barátom,
Jómagam nem állok velük közvetlen kapcsolatban, és nem is szeretnék.
Szóval azt a bizonyos “csókot” semmiképpen sem áll módomban továbbítani.
Isten áldjon!
🙂
Most nem igazan értelek Zsolt… A boszorkany (héberül: lilit) az Oszöv.-ben veszélyes démonként szerepel… akkor ez most miféle megallapitasod, hogy: “ahogy Isten és Krisztus sem”? Természetesen Isten es Krisztus él, de e ténynek mi köze lehet démonokhoz?
A lökött jezsuita pápa pedig nyilvan Mariarol beszélt, mint kiralynorol.
😀 😀 – még jo, hogy csak csokoltatod oket Adrian es nem te magad csokolod oket. Vagy?
Kedves Ria,
Talán kisebb félreértés történt.
Konkrétan arra gondoltam a megjegyzésem kapcsán, hogy a gonosz még mindig létezik (Tehát nem halott).
Isten és Krisztus pedig egyértelműen él. Remélem ebben a formában értelmezhető a gondolkodásmódom 🙂
Ja, igy mar okay Zsolt, köszi. 🙂
De a lényeg, hogy nekik vannak a legszebb templomaik,…igaz Schwaben?
Így van Adrian, nekünk vannak a legszebb templomaink… Ezt te is beismered szerintem:D
Szerintem pedig Krisztusnak van a legszebb Temploma: Élő kövekből épült Templom.
Szeretettel: Erika
“Az Isten,…. kézzel csinalt templomokban nem lakik… ” (ApCsel 17:24).
Sziasztok,
Az adott oldal marginális. A cikk viszont (szerintem) nem. Maga az illúzió a téma kicsiben.
Mindezt tessék elképzelni hatalmas mértékben. Természetesen részemről a szóban forgó illúziót mesterségesnek ítélem meg, amit biztosan nem Isten hozott létre. Fikció lenne, hogy ilyen vagy ehhez nagyon hasonló világban élünk, amelyet mesterségesen alkottak meg számunkra? Mindenképpen elgondolkodtató.
http://www.szabadonebredok.hu/ezek-utan-semmit-sem-fogsz-elhinni-abbol-amit-latsz/
Isten áldjon mindenkit!
…a folytatás! 🙂
A társaság egyik tagja érdekesen fogalmazott : ” – A kereszténység közel 2000éves! Meglehetösen statikusnak tünik, hiszen a Biblia sem változott! Tehát az alap tanítás ugyan olyan fundamentalista és szilárd maradt. Mégis az évszázadok során a fordítók, másolók sem tudtak ellenálni a kísértésnek és becsempésztek olyan “emberi dogmákat” ami az éppen aktuális vallási irányzatnak adott talajt az Istentöl elrugaszkodott hagyományok, liturgiák és dogmák számára! Az emberi természetet ismerve, vajon a öshéberek nem estek-e ugyan ebbe a csapdába? A tények azt mutatják, hogy a Tora, Talmud, Misna és egyéb nagy becsben tartott iratok pont ezt jelzik, hogy igen! ”
Kétségtelen, hogy Isten Szent Szelleme/Lelke képes az ” igaz magot” megörizni, de pont az isteni teremtmény, az ember progresszivitása az ami veszélyezteti az évezredeken átívelö pontos ismeretet! Lásd: a teremtés beszámolótól az info átadás jó részt szóban történt! Ez bizony igencsak “sebezhetövé” teszi az isteni kinyilatkoztatásokat! Hiszen, pont Ábrahám példája muttaja, aki Ur városából származott! Nehéz lenne egyenesági(zsidó) vonalnak nevezni! A mezopotámiai Ur városában uralkodó társadalmi, vallási berendezkedés a “bennszülötteknek” alapból olyan indítást adott amibe sokan még belegondolni is félnek! Tehát Ábrahám istenhite messzemenökig más forrásból fakadt, míg nem kezdett el Isten beszélni vele!
” Ti azt imádjátok akit nem ismertek, mi pedig azt akit ismerünk!”
Ezen ókori “feljegyzések”= szájhagyományok csak hiszékenységgel hihetöek, hisz azért mert ma a Biblia kánonjának részei(ez is elég vitatott, hogy kik és milyen rendezöelv alapján válogatták össze!), még nem jelenti azt, hogy az események akkor és úgy történtek ahogy ma látjuk leírva!
A történelem hamisítás nem mai találmány!
Ami talán segíthet valamelyes feloszlatni a ködöt az az emberi, társadalmi, vallási gyakorlatok, magatartásformák és más történelmi feljegyzések vizsgálata, összevetése!
Az “igazi/tiszta” kereszténység ill. a Jézus által bemutatott gondolkodás és viselkedés is sokszor kapott gellert az évszázadok során!
Az elsöszázadi írók/feljegyzök számtalan olyan emberi gyarlósággal rendelkeztek(önzésen vitatkoztak, hazudtak, árulók lettek, a judaizmus békjóiban szenvedtek, stb.) ami a LEGNAGYOBB JÓINDULAT és a SZENT SZELLEM írányítása mellett is(nem beszélve az akkor beszélt héber, görög nyelv sajátosságairól, a szokásjogról, életstílusról, stb.) redukciót jelentett a pontos isteni/jézusi ismeret lejegyzésében, átadásában!
Lásd az evangéliumokat(és esetleg azokat amit ma apokrifnak neveznek!) amik tagadhatatlanul az iró “sajátos/személyes” intuició alapján íródtak!
Egyrészt jó is, mert a több szempont/perspektíva a betü és a szó korlátait segít kisímítani és megérteni, mint mond a Szellem!
E mellett persze kritikai alap is, mert a “Ki mit tart fontosnak?” érvelés eltolhatja a hangsúlyt a fontos és a kevésbé(pl. történelmi háttér) fontos mondanivalóról!
” Betü megöl, de a Szellem megelevenít!” – Ebböl adódóan Isten nem csak megengedi, de “el is várja!”, hogy legyünk felnöttek/érettek a gondolkodásban!
HA, Pál megengedhette magának – pedig neki is viharos múltja volt! -, hogy így beszéljen: ” Ezt pedig én mondom, NEM AZ ?R ….” akkor a “tej(ételen)” túl kell jutni és “kemény” eledel után kell nézni!
Ez pedig nem, hogy kizárja, de egyenesen megkívánja, hogy tudjunk analitikusan vizsgálni minden olyan forrást ami szellemi fejlödésünket erösíti!
Csupán azidö és az energiánk szab határt! De, ezért nagyszerü, ha vannak “specialisták” akik sok-sok munkát elvégeznek helyettünk! Nekünk csak tudnunk kell “jó érzékkel” különbséget tenni az ehetö/emészthetetlen közt!
Egy kis bepillantás a muszlim kultúrába:
http://index.hu/kulfold/2014/05/27/lanyt_szult_a_halalra_itelt_szudani_no/
És reméljük a keresztény “kultúrába” is!
Van még ennél lejjebb is???
Katolikusok-kaotikusok?
/NE AZ OLDALT, A KÉPET NÉZD!/ http://kuruc.info/r/6/128447/
Wiking!
Nem védem a pápát, csak szeretnék igazságos lenni, – még vele szemben is!
Ha ezt a képet az eredeti helyéről nyitod meg, kiírja azt is, hogy a kép photosoppal készült.
Ne is védd!
Nézd a fején a kipát,(az is photo-shop?) az mindent elmond! Ezért (is) mondom, hogy judeo-kereszténység!
Ha, ez photo-shop akkor legalább az eredeti linket mellékelhetted volna!
Egyébként pedig “nagy egyházak” amit évezredken keresztül tettek/tesznek Isten NEVÉBEN (Értsd: ján 8:44) az önmagáért beszél!
Üdv. Wiiking barátom,
http://4.bp.blogspot.com/-NxK85VkkOFo/UUJp9Lf5YcI/AAAAAAAAA-c/A4xJ2_29c88/s640/ferenc_papa2tfinal2.jpg
Kedves Erika,
A vitát kerülvén, de az igazság az igazság. Nem manipulatív a kép (Photoshop).
Pope Francis Kisses Hands Of Holocaust Survivors In Israel One By One.
http://www.huffingtonpost.com/2014/05/26/pope-francis-holocaust-survivors-_n_5392079.html
A cikk legalján több kép is látható az adott szituációról, ami a témát illeti. Hiteles.
Isten áldjon!
Áldás Zsolt Barátom! 🙂
Köszi a kiegészítö/megerösítö infot/hivatkozást!
Nekem, jó ideje “gázos” a pápa-ság! Amióta olvastam a pápaság története címü könyvet azóta sokkal világosabb, hogy az “ártatlan” külsö patás belsöt takar!
…és ez az idök folyamán (értsd: a net jóvoltából!) csak egyre világosabb lett!
Bár, némelyek a “fejemet” akarták, amikor a judeo-kereszténységet mertem írni!
Áldott napot az igaz szívüeknek!
Ez csak természetes Wiiking barátom,
Az igazság az igazság. Ezért is linkeltem autentikus forrást a kérdést illetően.
Áldás 🙂
Szia Dávid19!
Remélem értem, hogy érted amit értetni akartam!
A u.n. “magasabb” szint csupán perspektíva kérdése! Istenhez képest … hmmm, vagy néhány emberhez?
Ha, azt olvastad ki írásomból, hogy minösítenék tudás szinteket, akkor valóban a “szellemi rövidnadrágos” kifejezés félrevezetö lehet! Remélem, nem kell minden szavamhoz mellékelni egy értelemezö kéziszótárt!
Nagyon remélem, hogy itt találok néhány “éretten” gondolkodót is, akik nem csak “jótanulóként” fújják az igét, hanem néha vesznek levegöt is!
Már sokadszorra írom le- de, valószinüleg nem elégszer! -, hogy a gondolkodás még senkinek nem ártott meg!
(Bár néhány kommentelö igyekszik megingatni ezen meggyözödésemet!) 😀
Csak egy dolgot próbálok “eröltetni”: kizökkenteni némelyeket ebböl a ” bedobom az érmét és megnyomom a gombot és mindig ugyan az jön ki”, a kényelmes “mindenre van kézenfekvö válasz” metódusból!
Bevallom, igen csábító érzés : “Majd jön Isten, meg Jézus és megoldja az összes problémát!” – nekem csak jó kereszténynek kell lennem! /Bcsi, ha kissé leegyszerüsítettem a dolgot!/Tudom, hogy ennél sokkal többet kell tenni az üdvözülésért!
Dávid19!
A kérdés az elme “adrenalinja”, nem kell leküzdhetetlen kényszert érezni, hogy “mindenáron” megválaszoljad! /Megint meg kell egy pillre álljak, mert tudom, hogy vannak itt olyanok akik “nem hagynák ki, hogy csípöböl ne reagáljanak mindenre”!
Az okát nem is akarom tudni! 😀 /
Hidd el, hogy a tudás nem “kioktatás”, hanem inkább egy baráti kéz! Én ilyennek látom Isten, Jézust!
Kedves Édua!
Nem kell féltened Dávidot! 😀 Nagy fiú Ö már! A “kioktat, ítél, figyelmeztet” szavak pedig nagyon is szinonímái egymásnak!
Ugye érted a magyar nyelvet? 😀
Kérdezed, hogy tisztában vagyok-e a keresztény szó jelentésével? Mi a jó válasz? Ha, azt mondom, hogy igen akkor is ugyan azt fogod mondani, mint ha az mondanám, hogy nem tudom mit jelent! Kb. 100 bibliai idézettel “lönél körbe”, azt gondolván, hogy alapos és ellentmondást nem türö módon “gyöztél meg” arról, ahogy TE GONDOLOD!
Pedig nem a Te gondolataidat mondod, hanem másért, Jézusét, vagy azokét akik saját stílusukban leírták szavait!
Teremtö Isten és az “Univerzális Tudat” miért ne lehetne egy és ugyanaz? Azért, mert nincs benne a Bibliádban? Vagy vki ezt mondta? Nagyon merészen állítasz olyant amit – szerintem, – nem is gondoltál végig!
Viszont máris “lágpallossal” rontasz azokra akik egyszer is végig gondolták!
Még valami! A szabadon gondolkodás és az “eleme megújulása” miért ne lehetne szinkronban? Krisztus szabadságra hívott el! Igaz? Miért “fáj” a szabadon gondolkodó kifejezés? Azért mert, még soha nem hallottad? Ördögöt látsz benne?
Való igaz, hogy a “szabadság” bizonyos szempontból illúzió, de nem ildomos keverni a fogalmakat! Még a Biblia is “látszólag” ellent mond önmagának, ha kiragadjuk az összefüggéseiböl! Igaz? “NE gyilkolj! … menj és vágd le(asszonyt, gyermeket, vénet és minden állatot), ne szánakozzon a te szemed!”
Kedves Erika!
Már megint “beleszólsz, vagy inkább be szólsz” ! Szóval, haragszom! 🙁
Csak megjegyezném: a tudatlanság, ill. figyelmetlenség könnyen javítható!
Ha, “figyelmesen” elolvasod az elsö soraimat, akkor megláthatod, hogy a “fejedelmi többes” csak a Te képzeletedben manifesztálódik!
Egy beszélgetés töredéket idéztem! Ahol NEM ÖNMAGAMMAL BESZÉLGETTEM/TÜNK, hanem egy személyekböl álló csoport!!!
Én ettöl még derüs mosollyal figyelem keresztényi vívódásodat! 🙂
A többi “lelki tajtékodra” nem kívánok reagálni! 😀
U.i.
HA, majd Te leszel az oldal “gazdája”(értsd: HA, Te fizeted a villanyszámlát!) , akkor utasíthatgatsz, hogy mit szabad és mit nem! Világos??? Köszi! 😀
Kedves Wiking!
Téged az egod fog a sírba vinni. Egy önismereti tréninget szívből ajánlanék Neked. Tudom, hogy nem kérted a javaslatomat, de azt a zűrzavart, ami benned honol segítene rendszerezni. Indulj el befelé, hogy megismerd Önmagad. Csak úgy fogod meglátni, hogy, amit a testvérek próbálnak Neked Igékkel alátámasztani azért nem tud Benned áttörni, mert a szíved csukva. Ott választ kaphatsz rá, hogy miért. Feltéve ha érdekel, hogy milyen személy is vagy valójában (erősségeid, gyengeségeid). Amikor magadról van egy tiszta képed, már az Igazság is ferdíthetetlen lesz számodra.
Imádkozom érted!
Szeretettel,
Anikó
ANIKÓ!
Hidd el, hogy van egészséges önkritikám még az egom-al szemben is!
De, tudd, hogy a naivság és önhittség nagyobb veszély! 😀
Azért kíváncsi lennék, hogy honnan ez a fene nagy tudásod? Önismereti tréninget ajánlgatsz, javaslatod a zürzavaromra, … a befelé fordulás( vagyis éljek büntudatban?) vagy valami tudat és látásmódosító terápiát ajánlgatsz! De, bátor vagy!
/ Ahol Te züzavart látsz, ott más rendet/rendezettséget! /
Írod: ” Feltéve ha érdekel, hogy milyen személy is vagy valójában (erősségeid, gyengeségeid). Amikor magadról van egy tiszta képed, már az Igazság is ferdíthetetlen lesz számodra. ”
Maradjunk annyiban, hogy Te nem ismersz engem! …és akkor maradok úriember! Érted?
Ne akarj “okosabbnak látszani, mint amilyen valóban vagy”! Föleg ne kezd el a személyiség analízist !
1xör is, nem vagy pszichomókus, szakavatott tréner!
2xor nem kértelek meg!
3xor NEM “keresztényi” viselkedés! ” Ki tett téged bíróvá vagy osztóvá? ….Ki vagy Te, hogy megítéld a testvéredet? … KI az közületek aki megnövelheti termetét ….” _ a Mester szavai.
Szóval, csak a témára és ne a személyre koncentrálj!
Igazán megható egy olyanért imádkozni, akit az ego-ja a sírba visz! 😀
Bizti találsz sokkal méltóbbat is, csak nézz körül! 🙂
Drága Wiking,
Honnan tudod, hogy nem vagyok, a Te szavaiddal élve: pszichomókus, szakavatott tréner?:)
írod:
? a befelé fordulás( vagyis éljek büntudatban?)
látod magadtól is kimondtad a lényeget, félsz
írod:
Maradjunk annyiban, hogy Te nem ismersz engem! ?és akkor maradok úriember! Érted?
nem maradtál úriember, minden bűn egy gondolattal kezdődik. Inkább nem szeretném hallani mi volt a fejedben, amikor nekem válaszoltál:)
írod:
3xor NEM ?keresztényi? viselkedés! ? Ki tett téged bíróvá vagy osztóvá? ?.Ki vagy Te, hogy megítéld a testvéredet? ? KI az közületek aki megnövelheti termetét ?.? _ a Mester szavai.Szóval, csak a témára és ne a személyre koncentrálj!
Nem ítéltelek meg, csak javasoltam egy dolgot. A zűrzavart, ellentmondásokat magad is láthatod a hozzászólásaidból.
Pont ez a gond, amikor a témába menekülsz. Elvész a fókusz magadról. Mindig magunkat is vizsgálni kell egy szituációban.
Jézus is tükröt tartott az embereknek én is csak annyit javasoltam neked, hogy egyszer kukucskálj be magadba.
Számodra a javaslatom nem elfogadható. Teljes mértékben tiszteletben tartom.
Legyen szép estéd.
Imádkozom Érted! Tiszta szívemből szeretném, hogy ne menekülj a szívedből az elmédbe…
Szeretettel,
Anikó
Anikó!
Az avatarod alapján sem hiszem, hogy nagy lélek-turkász lennél! Má, bocsesz! 😀
MARADJ MINDIG A TÉMÁNÁL, A SZEMÉLYT HAGYD MEG A VALÓ VILÁGNAK! – jótanács! 😀
Kedves Anikó,
A pszichológia nem Isten által adott tudomány. Miért? Mert alapjában véve tagadja azt a bizonyos szikrát, amelyet léleknek nevezünk.
Állandó jelleggel a fejben keresi a problémát, holott sok esetben maga a lélek a beteg, de ugye ezt tagadja az említett tudományág. Ilyen esetekben tömik tele az embereket különböző szintetikus orvosságokkal amelyek tulajdonképpen legális mérgek illetve drogok, függőséget okoznak, ráadásul hosszú távon a páciens rosszabb állapotba kerül ezektől az anyagoktól. A rengeteg káros mellékhatás kapcsán. Semmit sem oldanak meg, egyszerűen tompítják az emberi agy működését, de a lélek ettől még messze nem jön rendbe. Azonban a legtöbb pszichológiai esetben, ahogy azt már fentebb jeleztem-, a lélek szorul segítségre. Erre viszont mesterséges gyógyszer nincs.
Abban egészen biztos vagyok, Krisztus minden ilyen problémát megoldana gyorsan. Pszichológia és gyógyszerek nélkül. Mert ez utóbbi is többségében az üzletről szól, és persze a pénzről.
Zsolt Barátom!
Szerintem ennek a “pszichologia nem isteni ajándék!” kijelentésnek fuss neki még egyszer!
Szívesen beszélnék veled erröl!
Elöljáróban, mélyen elítélem a rosszindulatú manipulatív pszichiátriát, pszichologiát! Többek közt e miatt is :
http://www.youtube.com/watch?v=v9fMw5EkRTc
Áldás
Kedves Zsolt,
ezért hagytam ott harmadévesen a pszichológia szakot :)) Behívtam Jézust a szívembe.
Azóta Jézus minden igazságra elvezet, amit csak kérdezek Tőle. Az viszont tény, hogy a sok kötelező önismereti órán való részvétel nagyban hozzájárult ahhoz, hogy az egom ne tudjon gátat szabni az “áttörésnek”. Dicsőség az Úrnak érte. Ő tudja kit, hogyan tud magához húzni 🙂
Szeretettel,
Anikó
Szia Wiking
Értem, hogy mit mondasz, de azért egyet még kérdeznék ha nem baj. Ha te már egy magasabb szinten vagy (tudati), akkor te kitől akarsz itt választ kapni? Ha a nem felel meg a “rövidnadrágos” szint? Hogyan adjunk így a kérdéseidre választ? nem logikus? Csak azért kérdem, mert nem sok szabad gondolkodót láttam ezen az oldalon.
Biztosíthatlak, hogy többet nem szólalok meg és én is tudom, hogy van mit még tanulnom.
Kedves Wiiking!
Dávid nem kioktat és ítél,hanem figyelmeztetni próbál,csak neki nem olyan laza vigyorgós stílusa van ,mint neked,hanem komolyan veszi az életet/hitéletet.
Akik szellemi fejlődésüket fontosnak tartják,azok a Szent Lélektől tanulnak.
Te kereszténynek és Dávid testvérének tartod magad.Ebből adódóan felmerül egy kérdés:tisztában vagy-e azzal,hogy mit jelent kereszténynek lenni?
A keresztyének Krisztust szeretik,Őt követik,parancsolatait megtartják.A keresztyének KRISZTUSÉI.Akiben pedig nincs a Krisztus Lelke, az nem az övé!!(Róm.8,9)
A keresztyének Teremtő Istenben hisznek és nem az “univerzális tudatban”,a Szent Lélek vezeti őket,és tudják,hogy a fénymunkások kinek dolgoznak.
A keresztyének nem szabadon gondolkodók:”foglyul ejtvén minden gondolatot, hogy engedelmeskedjék a Krisztusnak;”(2Kor.10,5)”meg fogja őrizni szíveiteket és gondolataitokat a Krisztus Jézusban.”(Filippi 4,7)”
És ez a motivációjuk a gondolkodásra:” változzatok el a ti elméteknek megújulása által, hogy megvizsgáljátok, mi az Istennek jó, kedves és tökéletes akarata.”(Róm.12,2)
Szabadon gondolkodás nem létezik,mint ahogy szabad ember sem.Csakhogy a kisúr meghagyja a szolgáit abban az illúzióban,hogy szabadon gondolkodnak…
@ üdv-özlet dávid19! (Ha, már te is megtiszteltél a “kisbetüvel”!)
Úgy érzem, hogy nem érted az idézett beszélgetés metodikáját! 🙁
Zsidók, cionisták egybemosása vagy elkülönítése már túlhaladott, tudjuk értjük a külömbséget! Köszi! (Ezt az elemzést – elöítélet mentesen- ismerjük!) http://serverdomain.info/pi/archiv/news.php?extend.961
Má, bocs, de NEM AZÉRT ÍRTAM a hsz.-t, hogy elkezdjél elemezgetni! Miszerint NEKEM mit kell/ene tennem, hogy az isteni helyeslést elnyerjem a TE elképzelésed szerint!!! Én sem a Te hitedet kezdem elemezgetni! Ezek emberi magyarázatok! A (nevezzük így!) szabadon gondolkodók hite és meggyözödése nem “szellemi rövidnadrágos szint”, ha érted, hogy mire gondolok? Mint, már többször írtam: nem (lexikális)ismerethiányban szenvedünk! Ezen már túl vagyunk! Mi az “isteni” összefüggéseket keressük, mélyebbre “ásva” a fellehetö tudásban!
Ez nagyon nem a “mantrákról”, emberi magyarázatokról és vallási dogmákról szól!
Ezért is írtam NAGY BETÜKKEL AZ ELSÖ, BEVEZETÖ SORT!
Te, következetesen kioktatsz! Mondod a “tutit”! Címkézel! Amit mi szabad gondolkodásnak nevezünk, azt Te elvakultságnak, bégetök társaságának nevezed! Má, bocs, de honnan veszed a bátorságot ehhez? Ki vagy Te, hogy megítéled a “testvéred”? Ugye, vérig lennél sértve, ha én így kezdeném “kivesézni” a személyiségedet, hitedet!
Látod, látod Dávid19, az alázat=taníthatóság és az öszinte indítékok terén még van neked is mit fejlödnöd! De, ebben Te szabadon dönthetsz! Nem akarlak befolyásolni! Szerintem, ez így korrekt, keresztényi!
Kérlek, ha nem tudsz a témához érdemben hozzászólni, akkor hagyd meg azoknak a lehetöséget, akik “szellemi fejlödésüket” fontosnak tartják! Köszi!
Áldott napot, minden (szabadon) gondolkodónak!
Kedves Wiking!
Ne haragudj, hogy “bele szólók”, bocsáss meg, hogy nem tudtam, hogy sírjak-e, vagy nevessek, (bár én az utóbbinál döntöttem,) amikor olvastam hozzászólásodban a “fejedelmi többeseidet”
?(Ezt az elemzést ? elöítélet mentesen- ismerjük!)? ?(Ezt az elemzést ? elöítélet mentesen- ismerjük!)? ?Ezen már túl vagyunk!? ?Mi az ?isteni? összefüggéseket keressük,? ?Amit mi szabad gondolkodásnak nevezünk,?
Akkor sikerült ?komolyra váltanom? amikor ezt az Igét kaptam:
6 Mikor pedig Jézust távolról meglátta, oda futamodék, és elébe borula,
7 És fennhangon kiáltva monda: MI KÖZÖM NÉKEM TE VELED, JÉZUS, a magasságos Istennek Fia? Az Istenre kényszerítelek, NE KÍNOZZ ENGEM.
8 (MERT EZT MONDJA VALA NÉKI: EREDJ KI, TISZTÁTALAN LÉLEK, EZ EMBERBŐL.)
9 És kérdezé tőle: Mi a neved? És felele, mondván: LÉGIÓ A NEVEM, MERT SOKAN VAGYUNK.
10 És igen kéré őt, hogy NE KÜLDJE EL ŐKET ARRÓL A VIDÉKRŐL.
11 Vala pedig ott a hegynél egy nagy DISZNÓNYÁJ, amely legel vala.
12 És az ördögök kérik vala őt mindnyájan, mondván: KÜLDJ MINKET A DISZNÓKBA, hogy azokba menjünk be.
13 És JÉZUS AZONNAL MEGENGEDÉ NÉKIK. A tisztátalan lelkek pedig kijövén, BEMENÉNEK A DISZNÓKBA; és a nyáj a meredekről a TENGERBE ROHAN. Valának pedig mintegy kétezeren; és BELEFÚLÁNAK A TENGERBE.
Márk. 5:6-13
– ?szabadon gondolkodók hite és meggyözödése nem ?szellemi rövidnadrágos szint?,
Lásd a ?világunk? állapotát, amelyet a Krisztus békességének szintjéről a különböző és ellentétes oldalakon álló ?szellemi rövidnadrágos szinten lévő, szabadon gondolkodók? a mai káoszra, erkölcsi fertőre ?fejlesztették? a többségi nagytömegek akarata ellenére.
– ?Ki vagy Te, hogy megítéled a ?testvéred???
Jó lenne, ha maradt volna annyi alázat Benned, és tudnád, hogy Krisztus népe MINDENKIVEL NEM VÁLLAL TESTVÉRI KÖZÖSSÉGET!
Testvéreinkkel nem embervér szerint vagyunk testvéri kapcsolatban, hanem KRISZTUS VÉRÉBEN vagyunk Testvérek!
Akit pedig a Krisztus vére nem csak, hogy nem mosott, hanem meg sem tisztított, azoknak csak felebarátai vagyunk, és nem testvérei! (Adunk felebarátainknak, mert – MEGMUTATJUK nekik azt az Ajtót, amin ha bemennek Testvéreikre találhatnak.) Aztán ha ez tetszik akkor elfogadják, ha nem akkor tovább állnak.
– ?Kérlek, ha nem tudsz a témához érdemben hozzászólni, akkor hagyd meg azoknak a lehetöséget, akik ?szellemi fejlödésüket? fontosnak tartják!?
Kedves Légió!
Még egyszer, nyomatékosan, a Jézus Krisztus nevében meg kérünk, hogy a ?szellemi rövidnadrágos? fejlődéseteket NE EZEN AZ OLDALON FEJLESSZÉTEK!!!
Köszönöm: Kormos Erika
/ Bocsánat, hogy ide teszem a hsz.-emet, de nem tudom, hova passzol!/
KIZÁRÓLAG SZABADON GONDOLKODÓK RÉSZÉRE!
Minap érdekes beszélgetésnek voltam résztvevöje!
Az “ártatlannak tünö” szabad gondolatok egyre markánsabb kezdtek testet ölteni!
A téma persze az Isten-ember viszonya volt!
Olyan kérdések merültek fel amit szeretnék Veletek megosztani!
/ Aki “ismer” az tudja, hogy “szenvedélyesen” érvelek és esküdt ellensége vagyok az emberi rosszindulatnak, butaságnak! /
Bevallom, hogy a résztvevök mindegyike elkötelezett híve hitének, meggyözödésének, de e mellett abszolut elkötelezettje a SZABADON GONDOLKODÁSNAK, ÉRVELÉSNEK!
A beszélgetés célja, hogy a résztvevök mindegyike “gazdagodjon”, az értelme és hite letisztuljon, megerösödjön! Kimondatlan “szabály” a szabad gondolatok folyásának elösegítése!
Az elme-tréning elindítója az isteni törvény, ezen belül is a 10 parancsolat üzenetének elemzése! Egy – magyarok számára – idegen kultúra(értsd: zsidók) összefüggéseinek vizsgálata és ennek fényében, a Jézushoz vezetö út!
A továbbiakban próbálom lerövidíteni a felvetéseket és következtetéseket!
Pl. – Miért kellett Istennek szigorú tiltó, büntetö törvényekkel korlátozni, kordában tartani “választott” népét?
“… külmetéletlen szívü, kemény nyakú népként” alig találunk feljegyzést ami arról szólna, hogy értékelték az isteni kiáradó áldásokat és viszonozták volna hálájukkal! Mint, nemzet az áldásos béke idöket az Istentöl való elfordulásra és “Isten haragra ingerlésére” használták, bálványimádástól az olyan “gyakorlatokig, ami még a pogányok közt sem volt szokás”!
A Tora,Talmud anomáliái, az Isten választottaihoz méltatlan gyakorlatok pl. az uzsora szentesítése a goj-okkal szemben, vagy az elhullott állatok eladása a köröttük levö(lenézett, megvetett népeknek), hogy csak néhány példát említsek!
Az összevetés alapja: Isten “gyermekei” (értsd: minden ember!) egyenlöek, nincsenek, NEM LEHETNEK KETTÖS MÉRCÉK!!!
A kérdés, hogy mennyire hatotta át évszázadok/ezredek alatt ez a “felsöbbrendü” gondolkodás a zsidókat, mennyire ivódott beléjük Isten (más) gyermekei iránti gyülöletük???
Van-e máig ható vonala ennek a zsidó idenditásnak(zavarnak)? Hogyan hatnak ezek ránk, akik megpróbálunk, egy számunkra teljesen idegen társadalmi, vallási és entellektuális gondolkodás és érzésvilág felé nyitni! S mindezt azért tesszük, hogy jobban megismerjük a Teremtö Istent!
Vajon az évszázados zsidó történelem, hitvilág mennyire reprezentása az Istenhez vezetö útnak???
Mi, akik Krisztust Isten Fiának fogadjuk el és Megváltóként a legnagyobb tisztelettel nyitjuk ki a szívünket, érezzük-e Jézust a zsidóságon keresztül???
…és nem utolsó sorban, mi magyarok akik eltitkolt történelmünket kutatjuk mennnyire vagyunk “pogányok”? Holott östörténelmünk “szinesedö” fehér foltjait eltüntetve feltünik, amit csak mi érthetünk: az ösöktöl jövö Isten üzenetét!
Ezek a gyökerek sokkal közelebb hozzák nekünk az Teremtö, Egy Igaz Istent és Jézus Fiát!
Számunkra(ahogy az mások nemzeteknél is így van!!) idegen marad pl. a zsidó Tora, a Talmud, a hagyományok és az egész zsidó történelem!
Nem hiszem, hogy aki nem zsidónak születik és nem ebben nö fel, hogyan értené/fogná fel pl. a körülmetélkedés, a rituális zsidó vallásgyakorlat “isteni(?)” kinyilatkoztatásait, dogmáit!
Van itt egy mondás(skandináviában): ” Ne akarj a svédnél svédebb lenni!” Ezt az svédek zsigerböl utálják és “jordlös”talajvesztettnek hívják! Magyarul, Ök maguk erösítik az “idegenekben”, hogy tartsák meg, ápolják és erösítsék magukban az idenditásukat/nemzettudatukat!
…folytatás következik!
Üdv wiking!
Szerintem a zsidókat sem lehet egy kalap alá venni, aki zsidó az ragaszkodik zsidó vallásához, alapjaihoz, különítsük el a cionistáktól. Az átlag ember között is van szép számmal agnosztikus, ateista vagy más ez is szabad gondolkozás. Isten nem erőlteti rád, hogy menj hozzá, szabad akaratot adott neked amit a végletekig tiszteletben tart, így képes vagy dönteni saját életed felett és eldöntheted, hogy szerinted mi a “helyes” de ennek ellenére még is vár téged! Az, hogy ma mi a trend és ki egyenlő azt már szerintem számtalanszor elmondtuk. Ahogy burjánzik a szabadság a mai világban annak szerintem látható következményei vannak, Isten nélkül és az ő törvényei nélkül látjuk mire visz az önfejűség. Azt is elmondtuk(legalább is én) hogy nem helyezhetjük magunkat Isten felé sem a törvényei felé, mi nem szabhatjuk át kedvünkre nem alkothatunk a mi elvárásainknak megfelelően törvényeket és aztán ezt kivetítjük a társadalomra, hogy a nagy többség ezek után a szerint éljen. Ezért veszélyes az mikor szabadon gondolkodsz, Isten nélkül, mivel elmondtad, hogy nem is vagy keresztény és ez a különbség közted és közöttünk mi Istennek és az ő törvényeinek, szavának engedelmeskedünk és méghozzá SZERETETBŐL, mert azzal mutatod meg Istennek, hogy mennyire szereted, ha betartod parancsait és nem félelemből. A korlát(parancsolatok) azért szükségesek, hogy pont az elfajzott társadalomnak a kialakulását előzzük meg! Te is láthatod a saját szemeddel ha akarod látni, hogy mennyire züllik ez a világ és mennyire pusztul a kielégíthetetlen ember, akiből már kihalt az érzelem és látod itt a csavar! Nem azokból hal ki, akik ragaszkodnak foggal, körömmel Istenhez és törvényeihez, hanem pont azokból, akik hátat fordítanak neki! Én még keresztényről nem hallottam, aki azért bánkódott volna vagy unalmasnak vélte volna az életét, mert ragaszkodott Istenhez és törvényeihez. Ha nincsenek korlátok és az van amit én akarok, akkor ez a vége, ami most van jelenleg! Ahogy Isten fenntartja a világot, úgy az ő törvényei is fenntartják egy normális emberhez méltó társadalomnak a létezését. Egyébként bármennyire is meglepő, de itt rólad is szó van és persze mindenki másról, aki “szabadon gondolkodik” Lehet idézni a Bibliát, lehet beszélni Jézusról és filozofálni, attól még elveszett vagy, addig nincs életed és itt az nem számít, hogy te esetleg másként gondolod, mint ahogy Isten , mivel Isten mellett a te szavad és gondolataid vagy a hozzád hasonlóké semmit sem ér, ezért mondjuk, hogy soha sem lehetsz Istennel egy súlycsoportban, bele kell törődni! Te magad is tudod és ezt már annyiszor elmondtuk, hogy nem számít, hogy mit gondolsz és arra vagyok kíváncsi, hogy miért pont ellentétesen gondolod még ennek ellenére is. Nekünk nem az a normális ha beállunk a tömegbe és bégetünk ugyan úgy, mint a többiek. Itt a végidőkről van szó, amit baj, hogy ha hangsúlyozni kell, hogy mennyire fontos ami történik és miért pont az elme SZABADSÁGA miatt, amit készakarva ránk erőltetnek. Nem a mocskot kell csodálnunk és annak részévé lenni, de nem mondtuk el elégszer? Azért írtam most ide, függetlenül a hozzászólás tartalmától, mert tudom, hogy nem erről szól, amit leírtam, csak tudatni veled, mi nem akarunk máshogy élni, gondolkodni, nekünk ez így a legjobb, mi nem érezzük magunkat ettől rabszolgának, látjuk, hogy ez a normális. Mindenki elmondta tömören, jobban nem is lehetne csak rajtad áll, hogy AKARSZ-e változni, mert mi nem.
Újra leírom, megnézheted, hogy mi a szabad gondolkodás ára, következménye.Ezen az oldalon minden kérdésedre választ kaphatsz, csak AKARNI kell nem önfejűnek lenni.
A darwinizmustól eltérő tudományos nézet
?Kételkedünk abban, hogy a véletlenszerű mutációk és a természetes szelekció lennének felelősek az élőlények összetettségéért. Bátorítani kellene a darwini elmélet mellett felhozott bizonyítékok alapos tanulmányozását.?
Ki írhatja alá a nyilatkozatot?
A darwinizmustól eltérő tudományos nézet nyilatkozat aláíróinak vagy Ph.D. fokozattal kell rendelkezniük valamilyen tudomány területen, például biológia, kémia, matematika, műszaki tudományok, számítástechnika, vagy bármilyen más természettudomány területén, vagy orvosdoktori végzettséggel (M.D.) kell rendelkezniük, és orvosprofesszorként kell tevékenykedniük. Az aláíróknak egyet kell érteniük a fenti kijelentéssel.
http://www.dissentfromdarwin.org/about_hun.php
Sziasztok !
A pápa támogatja az RFID chip bevezetését, sőt vatikán államban kötelezővé teszi a lakosok ill. a munkavállalók számára.
National Report>In a controversial move by the Catholic church, Pope Francis has come out in vocal support of RFID Chip technologies and the extraordinary potential they hold for mankind. The outrage stems from a belief held by many Evangelicals, Fundamentalists and Catholics, that RFID implants are the Mark Of The Beast, spoken about in their Holy Book?s chapter regarding the end of the world.
During the Pontiff?s weekly general address, he spoke to the crowd about his view on the RFID technology, and assured his many followers that no spiritual harm can come from receiving an RFID implant.
?We have examined the scriptures thoroughly, and I can conclusively say that there?s nothing to indicate that RFID Chips are Satanic in anyway. If anything, these devices are a blessing from God himself, bestowed upon humanity to solve many of the world?s ills.?
He went onto urge his devotees to be open minded in this era where brilliant new technological advancements are being made everyday. The Bishop of Rome explained to those in attendance his excitement over making RFID implantation a mandatory procedure for all employees and residents of the Vatican.
Last month, NBC predicted that by 2017, every American will own a RFID implant. Not surprising, considering humanities ever increasing reliance on technology. With the advent of products like Google Glass, the merging of Man and Machine inches closer each day. Widespread implantation of the RFID chip would be an enormous and historic leap into that glorious, utopian future.
Late last year the citizens of Hanna, Wyoming helped to beta test RFID implantation. Everyone residing in the small town carries an RFID device between the skin of their thumb and forefinger, using it both as an ID and a method for paying for goods and services. Towns members state that the opinion of the RFID is overwhelmingly positive, and are proud to be the first Americans to have received the implant.
Several aspects of modern society can be improved with the implementation of RFID technology. Crimes such as kidnapping and identity theft would cease to exist. In medical emergencies where the patient is incapacitated, doctors can find life saving information by scanning the individual?s RFID chip, and for those people who love shopping, you?ll never have to carry money that can be stolen, or debt cards that can be lost; Now your entire banking information is literally in the palm of you hand.
With the Pope?s endorsement and blessing, interest in RFID implantation is sure to see a wider acceptance from members of the church. This could, hopefully, be the push that this agenda needs to gain household recognition.
– See more at: http://nationalreport.net/pope-francis-public-support-rfid-chip-implantation/#sthash.GhzcSFKn.dpuf
Szia Lacika71!
Tegnap óta hatodszor írom le, hogy a National Report egy kitalált híreket megjelentető oldal. Általában szatirikus hangnemben írnak, az érintett cikkel például a keresztény “aggodalmakat” szándékozták parodizálni.
Ebből kiindulva tehát elmondhatjuk, hogy bár a hír nem igaz, ugyanakkor beleillik az idők jelei témakörébe:
“…emlékezzetek meg azokról a beszédekről, amelyeket a mi Urunk Jézus Krisztus apostolai előre megmondtak. Azt mondták ugyanis, hogy az utolsó időben csúfolódók támadnak, akik istentelen dolgokra irányuló szenvedélyeik szerint élnek.” Júdás 1:17-18
Szia Thea !
Köszönöm a korrigálásodat
Isten áldjon.
Szia Zsolt,
Egy kis testvéri segítség, ha még érdekel az a kérdés, hogy miért fontos nekik(valójában sátánnak) a piramis szimbóluma. Hallgasd meg az első 12-15 percet és minden értelmet nyer. Isten áldjon.
https://www.youtube.com/watch?v=Tr-Zof2jGbw (Antichrist, Freemasons and the Third Temple)