“Isten sokszínű kertjében nagy a tarkaság. Nem mindenki, aki férfinak született, érzi magát annak, és ez így van a nők körében is. Emberként ugyanúgy megérdemlik a tiszteletet, mint bárki más”
Akinek még nem egészen világos, hogy milyen világban élünk és, hogy abban kik osztják a kártyákat, az nézze meg az idei nyertes EUROVÍZIÓS dalt és előadóját. Csak erős idegzetűeknek 🙂 https://www.youtube.com/watch?v=SaolVEJEjV4
Sziasztok!
Ismét egy bizonyíték ,hogy a mai világ rosszabb mint sodoma és gomora volt annak idején.
Ez a műsor nem a zenéről nem az előadó művészetről szól, hanem a sátáni királyság kiépítéséről szól a zenei , előadói művészet területén is.
26 versenyző volt, ebből 1 db volt az osztrák transzvesztita és láss “csodát” pont ő nyert.
Ez tökéletes példája a homoszexuális,transzszexuális lobbi hatalmának. El kell hinteni a “magot”, hogy elfogadhatóvá tegyék az emberek számára. Ne legyen senkinek illuziója, a sátáni királyság fel fog épülni teljes mértékben.Szerencsére az Úr ne sok időt enged neki. A neheze még csak ez után jön. Azt hiszem, hogy azon gyülekezetek, akik azt hirdetik, hogy nem kell aggódnia a keresztényeknek, minden rendben lesz, aztán az Úr elragadja az övéit, hazugság.
A keresztények szeme előtt zajlik az egész emberiség romlása, sőt egyre többen értenek együtt ezekkel a változásokkal.
Egy keresztény nem érthet egyet ezekkel a dolgokkal, ugyanakkor ellenségévé válik a világnak ez által. Ez pedig hozza magával, hogy ellenségeskedés ill. kiutálás eszközével kell szembesülnie.
Közel az Úr napja és a gonoszság tetőpontja, az Úr békessége legyen bennünk.
Üdv LACIKA71!
Már érintettem ezt a kérdést a “Dollár bukása” cikknél.
Ismételten leírom a nagyját:
Kérdezném tőled, hogy él-e az az énekes? Ha él, milyen jogon mered megkérdőjelezni, hogy ugyanolyan Isten színe előtt mint bármelyik teremtménye? Áruld el nekem, hogy ismered e személyesen, tehát tudod-e, hogy jó-e avagy rossz? Lehet több jót tett életében, mint mi itt összesen. Én nem ismerem, tehát nem tudom. De azért nem fogom elítélni, mert szakállasan női ruhában van. (megj.: rendkívül mulatságosnak vélem a látványt, így ha az utcán látnám, nagyon kezdetleges lénynek tűnnék, ahogy megbámulnám,s talán nevetnék is 😀 )
Jobb lenne elpusztítani ugye?! Máglyára vele. Csak azért mert más. Legalább nem fenyegeti a túlnépesedést (így lehet, hogy több ösztrogént evett parizer formájában, mint más, mert hogy egy összeesküvés által próbálják meddővé tenni az embereket -soha ennyi meddő ember nem élt még és a férfiak sem büszkélkedhetnek nedvük mennyiségével, mert a múlt század elején bizony több termelődött nekik-, legalábbis a hírek és tanulmányaim szerint), ami szerintem neki nem különösebben öröm, bár ki tudja. Lehet többet beszélget Istennel mint bárki és az is lehet, hogy Isten őt jobban szereti mint bárkit, mert az égvilágon soha, semmi rosszat nem tett! Ne ítélj, hogy ne ítéltess! S az vesse az első követ, aki úgy gondolja, hogy igaza van (tehát ismeri) és nemesebb lelkű mint ez az ember!!!
Uhu, szerintem el vagy tévedve. Senki sem beszélt máglyáról vagy hasonlóról. Itt egyszerűen arról a sátáni eszközről van szó, amit liberalizmusnak hívnak, ennek a terjedése folyik a szemünk előtt. Az Isten által teremtett jó dolgokat akarja eltorzítani, kifordítani, tönkretenni. Ennek része a nemek tudatos összekeverése, hiszen Isten eredetileg férfit és nőt teremtett, a sátán pedig ezt el akarja törölni, azt mondva, hogy mindegy minek születtél, az számít, hogy mi akarsz lenni, ez már eleve lázadás az eredeti isteni rend ellen. Olvastam olyan szülőkről, akik azt mondták, hogy direkt nem nevelik sem fiúnak sem lánynak a gyereküket (fiú lenne egyébként, de a szülők szabadelvűségének következtében olyan ruhát vesz fel, amit akar, ha éppen rózsaszín tüllszoknya tetszik neki, akkor azt veszik meg stb.) – ilyen nevelésnek köszönhetően nem csoda, ha hamarosan több lesz a személyiségzavaros, mint a normális ember a világban. Ennek a torzításnak a része a házasság megrontása is, ha már az eltörlése nem sikerült. A házasságot Isten szerezte a kezdetekkor férfi és nő között, a sátán megpróbálta ezt elavult, idejétmúlt színben feltüntetni, de nem járt sikerrel, mert igaz ugyan, hogy nagyon sokan csak együtt élnek a mai világban, de a házasság mégis továbbra is értéknek számít, és a legtöbb együttélésben élő nő vágyik rá, és másodlagosnak érzi a státuszát a házasságban élőkkel szemben. Így a sátán, ha már eltörölni nem tudta, megrontani próbálja, mégpedig a homokosok közötti házasság bevezetésével, elfogadtatásával. A Biblia egyértelműen bűnnek nevezi a homoszexualitást (természetesen nemcsak azt, a házasságon kívüli heteroszexuális kapcsolatot is, meg persze még nagyon sok mindent). Ha te ennek kapcsán máglyáról meg kirekesztésről beszélsz a keresztyének részéről, akkor nem veszed észre, mi zajlik a világban, hanem egy követ fújsz azokkal, akik a tolerancia jegyében a saját felfogásukat akarják mindenkire ráerőltetni, és aki nem fogadja el, annak mennie kell.
Tudok erre konkrét példát is mondani: van egy keresztyén angol házaspár ismerősöm, akiknek van egy kisebb tengerparti hoteljük. Ők komolyan veszik a Bibliát és aszerint élnek, nem az anyagi előnyöket nézik, hanem azt, hogy Isten előtt mi kedves. Ebben a szellemben működtetik a hotelt is, és ebből kifolyólag duplaágyas szobát csak házaspároknak adnak ki. Tehát, ha jön hozzájuk egy fiatal pár, és kiderül, hogy nem házasok, akkor vagy külön szobát ajánlanak fel, vagy megkérik őket, hogy keressenek másik hotelt (ezt a honlapjukon is feltüntetik). Ezen általában meg szoktak lepődni, mert nem sűrűn találkozni olyannal, hogy valakinek elvek miatt nem kell a pénzed. A baj ott kezdődött, amikor egy homoszexuális pár jelent meg, és a hotelt üzemeltető házaspár nem volt hajlandó duplaágyas szobába fektetni őket. Ez a pár egyből feljelentette őket, és egy hosszadalmas jogi procedúra kezdődött, ahol a pert és a fellebbezést is elvesztették a hoteltulajdonosok, és szép kis összeget kellett fizetniük kárpótlásul. Pontosan nem tudom, hogy áll most a helyzet, de azt tudom, hogy továbbvitték a legfelsőbb bíróságra, azt hiszem, ott még nem született döntés. A lényeg az, hogy “tolerancia”, meg hogy a “hit magánügy” – ezek zengzetes szavak, de csak addig léteznek, amíg nem helyezkedsz szembe a liberális életfelfogással. Ha szembehelyezkedsz, akkor már egyből megszűnik a tolerancia feléd, és egyből nem lesz magánügy a hited. Ez a házaspár nem gyakorolhatja a hitét, miszerint nem adnak helyt bűnnek a házukban (a hotel egyben a házuk is, ahol laknak), és semmi toleranciát nem mutat feléjük ez az új rendszer. Holott ártani nem ártottak senkinek igazából, még ők esnek el jövedelemtől, ha nem adnak ki szobát az ilyen pároknak, és ez a tettük egyáltalán nem gyűlöletből fakad azok felé a párok felé, nem is volt soha ilyen megnyilvánulás részükről, egyszerűen csak azt akarják tenni, amit helyesnek látnak, még ha ez nekik anyagi kárukra is van.
Itt olvashatsz az esetről: http://velvet.hu/blogok/randi/2011/01/19/egymilliot_kap_a_melegpar_akiket_nem_engedtek_osszefekudni/
Ha nem ártottak senkinek, akkor ők sem élik meg rossz érzéssel, hogy másként bánnak velük (megj pusztán egyenlő -még csak nem is kirekesztő- ítélettel egy embertársukkal szemben). Erről ennyit tudok írni.
S meggyőződésem, nem liberális eszme -mit érdekel ez engem-, egyszerű emberi együttérzés kérdése az egész. Ha valaki nem képes az empátiára, akkor az Istent sem ismeri, sőt semmit sem ismer. Szerintem. Csak egy könyvre tud mutogatni, de semmit sem él meg belőle, az élet lényeiből, a teremtményekből, mások sorsából, stb. Azt nem vitatom, mert az tény, hogy sok ember tiszteletre méltó élet története szerepel benne.
Mindenki biztos lehet benne, hogy Istennek minden kedves, ami jó!
Mit jelent ez a mondat (nem hivatkozásokkal, belemagyarázással, hanem szó szerint!!!!!!!): Mózes I. 1./27.
Teremté tehát az Isten az embert az Ő képére, Isten képére teremté őt: férfiúvá és asszonnyá teremté őket.
Az én egyszerű logikám szerint: Egy Isten van, de két nemű embert alkotott, két típusú testben (mert tudja, hogy egyedül nem jó, szerintem). Tehát Istenben mindkét nem meg van (hozzáteszem: Jin és Jang)… Tehát, semmi oka szégyenkezni az olyannak, akiben mindkettő egyszerre van meg ill. miért ne lehetne meg valakikben?!!??!! Folytatván: milyen jogon sértegeti bárki egy ugyanolyan érző lélek lelkét, mint amilyen saját magának van!?!? Ki hatalmazta fel erre?! S ő hisz Istenben? Ő reméli, hogy Isten empatikus lesz majd vele?! Hát egy egyszerű mondatot nem képesek értelmezni 5000 év óta!!!
Részemről erről a kérdésről ennyit vagyok hajlandó írni.
Mindenkinek szép estét!
“Ha nem ártottak senkinek, akkor ők sem élik meg rossz érzéssel, hogy másként bánnak velük (megj pusztán egyenlő -még csak nem is kirekesztő- ítélettel egy embertársukkal szemben). Erről ennyit tudok írni.”
Ezt nem igazán értem, hogy itt miről beszélsz. Ha a házaspárra utalsz: ők nem ártottak senkinek, nekik viszont nagyon ártottak cserébe, és nem jó érzés megélni, de vállalják, mert a hitüket nem akarják feladni. A megélhetésüket tették tönkre a tolerancia nevében, mert nem engedik nekik, hogy hitük szerint éljenek és üzemeltessék a hotelt (amit egyébként meghirdettek eladásra, és hitel is van rajta jócskán, ráadásul a perköltség és a megítélt kárpótlás sem kis összeg).
Keresztelő Jánosnak is azért kellett meghalnia, mert a bűnt nevén nevezte, ugyanez volt a helyzet Jézussal is, később Istvánnal és folytatódik a sor még ma is. Ha csendben maradtak volna, megúszhatták volna, és tolerálták volna őket. És mégsem az a tanulság, hogy csendben kell maradni 😉
Szép estét XENIA!
Igen, a házaspárról írtam, bár visszaolvasva sajnos valóban tört magyarral, hogy így fogalmazzam meg. (De felkavaró bántást -“fiam” lettem valakinek, s fogalmam sincs honnan veszi, hogy fiú vagyok, mert hogy egy 62 éves asszony lennék amúgy 😀 ha nem annak véltek, lehet, hogy nem tévedtek 😀 , de hogy nem képviselem a másságot és amúgy senkit sem, abban mindenki biztos lehet- észleltem egy másik témában, pedig én nem bántottam meg senkit itt -s igen haragszom a személyeskedésre!!!-! Gondoltam ki lehet fejteni a véleményt. De látom, itt nem lehet, úgy hogy lehet, hogy Neked válaszolok utsónak ezen az oldalon és nem szaporítom tovább a látogatottságot sem. Mondjuk úgy, nem méltó a weboldal arra, hogy növeljem a látogatottságát. 😀 Itt pedig örömöt is tudok vele okozni, tehát minden rendben van és mindenkinek. Én is ringathatom tovább magam és itt is ringathatják tovább magukat. De remélem senkinek nem lesz kárára!)
Arra gondoltam, hogy Ők kirekesztettek valakiket, azaz emberi mivoltukban sértették meg őket (nem adtak kétágyas szobát, ha jól emlékszem, hitük miatt). Tehát, nekik ugyanez nem esne rosszul, hogy egy példával illusztráljam, mondjuk elutaznának Kínába és ott nem adnának nekik kétágyas szobát, mert mondjuk az Ő hitük szerint ez nem jár nekik. S miután ez nem esne rosszul nekik, így nincs is okuk csodálkozni az ítéleten, hisz ott olyan gondolkodású helyen tartózkodtak, ahol úgy gondolják, hogy mindenki ember és nekik sem jár kivételes hely (kétágyas szoba). Erre mondják, hogy Isten nem ver bottal. Természetesen nagyon sajnálom Őket, mert maximálisan át tudom érezni helyzetüket és csendesen megjegyzem, én is válogatós vagyok a lakásomba belépőket illetően -de ezt már az utcán eldöntöm, hogy ne legyek sértő-, mondjuk eszembe sem jutna éppen ezért hotelt nyitni belőle. Remélem mielőbb egyenesbe kerülnek! Esetleg lehetne Nekik segíteni valamiben, ha én nem is tudnék, de Ti esetleg? Én az UNICEF-nek is szoktam adományozni (büszke vagyok rá, hogy hitelből is adtam már pénzt), általában afrikai gyerekeken segítenek a pénzel. De van aki a 90-es évek óta tartozik nekem 30e ft-al, ami akkoriban egy átlagos havi fizu volt. De aszem a bibliában olvastam, hogy aki nem tudja megadni 7 év alatt a tartozását, annak el kell engedni azt. S ebből kiindulva eszembe sem jut ez a pénz már. Van aki a munkájával tartozik, mert előre kifizettem -100ezres nagyságrend-, aztán lelépett. Neki még van tán 2 éve? 🙂 Biztosan tudom, hogy minden keresztény eképp éli mindennapjait és meg sem fordul a fejében, hogy hülye vagyok… 😀 A bankok és keresztény magyar vezetői is pontosan így cselekszenek. 😀 Ezt sem tudják sokan (de Isten igen!), itt pedig végképp nem tudhatnák legalábbis…
Szevasztok!
Kedves Uhu!
A hotelt évtizedekkel ezelőtt nyitották, amikor még nem ferdült el ennyire a világ tengelye 😉
És továbbra sem értem az analógiádat: “Tehát, nekik ugyanez nem esne rosszul, hogy egy példával illusztráljam, mondjuk elutaznának Kínába és ott nem adnának nekik kétágyas szobát, mert mondjuk az Ő hitük szerint ez nem jár nekik.”
Ez természetesen így van, ha egy kínai hotelben valamilyen vallási okokra hivatkozva nem adnának nekik szállást, akkor fognák magukat, és átmennének egy másikba, ahol fogadnák őket, és nem lennének megsértődve, főleg, ha a honlapon is fel van tüntetve a felfogásuk. Ez egyáltalán nincs azonos mértékben az ítélettel, ami megfosztja őket a megélhetésüktől (ennyi idősen vajon milyen más munka után nézzenek?), mivel nem üzemeltethetik a hotelt a hitüknek megfelelően.
De ezzel a példával nem panaszkodni akartam, mert ők is hiszik, hogy Isten gondoskodni fog róluk, és nem tudnának továbbra sem másképp dönteni, akármilyen következményei is vannak a döntésüknek, mert tudják, hogy a bűn mellé nem állhatnak. Csak a sokat hangoztatott tolerancia és vallásszabadság miatt hoztam fel példának, hogy ameddig egyetértesz a liberális eszmékkel, tolerálnak és szabadságod van, mihelyt szembehelyezkedsz, egyből megszűnik a tolerancia feléd, még akkor is ha nem ártottál senkinek, esetleg csak a véleményedet mondtad el. És ennek a toleranciának a nevében fogják az egyházakra ráerőltetni a homokos házasságot, mert amelyik egyházban ez nem lehetséges (nem hajlandók összeadni homokos párokat), azt betiltják. Ez a tendencia már elkezdődött, csak szét kell nézni a világban. És itt nemcsak arra kell gondolni, hogy megfosztják az ilyen egyházakat a jogi státuszuktól, mert az csak a kezdet, ezt a teljes tiltás követi majd, ellenszegülés esetén börtönbüntetés stb.
Kedves UHU Barátunk!
Egyet ne felejts el, ez a ki tudja milyen nevű osztrák ember fiúként született erre a világra.(ha egyáltalán emberi lény)Aztán az élete bizonyos idejében úgy gondolta, hogy megváltoztatja az eredeti nemi identitását, már amennyire lehetséges. Szerencsére a tudomány nem tart ott, hogy egy himnemű embert teljes egészében nőneművé tud átalakítani. Tehát Isten férfivá teremtette , amit ő valaminek a hatására ( ez lehet szellemi, érzelmi, vagy más) megváltoztatott.
Na ekkor szegült szembe a Teremtő Istennel és vált lázadóvá, azaz sátánná, ugyan is a sátán szó lázadót jelent.
Akár mennyi jót is tett eddig, meg ezután, amíg Isten akaratával szemben áll, addig nem működhet életében az Új szövetség, ami Jézus Krisztusba vetett hit által van.
A másik pedig” hogy kegyelemből tartatunk meg hit által és ez az Isten ajándéka az ember számára, és nem cselekedetekből, hogy senki se kérkedjen”, hogy ő milyen jó ember.
“Mert úgy szerette Isten a világot, hogy az Ő fiát a Krisztust küldte el, hogy aki hisz Őbenne az el ne vesszen, hanem örök életet nyerjen
Mert nem azért küldte el a Krisztust, hogy kárhoztassa a világot, hanem , hogy a világ Ő általa megmeneküljön.
Aki hisz az üdvözül, aki nem hisz immár elkárhozott, mert nem hitt az Isten egyszülött fiának nevében”
Akinek a neve Názáreti Jézus Krisztus.
Ez a valóság kedves UHU barátunk, ehhez kell mindannyiunknak igazodnunk.
Ha te úgy gondolod, hogy ezzel nem értesz egyet, semmi baj.De annak következményét neked kell ill. te fogod viselni.
A mi felelösségünk, hogy erre felhívjuk a figyelmedet, így a te véredet nem fogja rajtunk számon kérni az Atya.
A bibliai szavak idézgetése még nem jelenti azt, hogy valaki az igaz úton jár.Maga a sátán is idézett és idéz is az Isten beszédéből, de attól ő még lázadó, azaz sátán.
Hát ennyit válaszolnék a felvetésedre.
Isten áldjon téged és kívánom, hogy jelentse ki Magát számodra is, hogy megismerhesd az igazságot és szabaddá válhatsz.
Lacika71
Nem is írhattad volna szebben. Alá kell magunkat rendelni a törvénynek és határt kell szabni a merengésnek. Nem szabad, hogy nagyon elkalandozzunk, mert veszélyes vizekre evezünk. Vannak olyan kérdések és gondolatok, amikre csak halálunk után fogunk választ kapni, de az persze attól is függ, hogy addig milyen úton járunk, mert nem biztos, hogy eljutunk így oda. Isten majd eldönti, kinek mit ad tudtára, hogy érett-e rá avagy sem. szépen összefoglaltad.
Nem vagyok a “fiatok” és “barátotok” sem. Az utóbbit ki kell érdemelni. Az előbbit’ pedig kikérem magamnak! De nem csalódtam itt sem az emberekben, ezt tudnotok kell!!!!!!
S nem vagyok haragtartó, mert az csak mérgezi az elmét, de akit én egyszer kiírok magamból, az számomra (remélem, hogy csak számomra, mert ha nem, akkor nagy bajban van az illető 😀 ) nem létezik többé. Ez csak akkor van, ha csalódok. Mert ha nem csalódok, akkor nincs miért kiírnom magamból. 🙂 Ahogy a kínai bölcselet tanítja: a bölcsnek az emberek szalmakutyák. (ha jól emlékszem)
szeva
Forces in US Push for Standoff With Russia ? Ex-CIA Agent
” ne hagyjátok, hogy esetleg egy könyv miatt megismétlődjön az elítélése annak, akit nem lenne szabad elítélni és nem is ítélnétek el, ha nem olvastatok volna könyveket!”
Ha elolvasod a Könyvet, rájöhetsz, hogy éppen az ellenkezője fog megvalósulni annak, mint amiről beszélsz. Azoknak az elítélése fog bekövetkezni, akiket nem ítélnének el, ha az emberek olvasnák és elfogadnák a Könyvet 😉
Az valóban igaz, hogy a Messiás visszajövetele készülődik, amit meg fog előzni a gonosz színrelépése és harca, illetve felvonulása Isten népe ellen: először a keresztyének nagy részét fogja kiirtani, a legvégén pedig Izrael ellen vonultatja fel a népeket – és ekkor jön vissza a Messiás, aki már emberként itt járt köztünk, ezúttal azonban Királyként, ítélő bíróként fog megjelenni.
Nézz körül a világban, hogy kikre jellemző a gyűlölködés, mert ez sem Jézusra, sem az ő akkori, sem a mai (igazi) követőire nem jellemző. Jézus arra tanított, hogy szeressük ellenségeinket, és ő maga is példát mutatott ebben.
“Kinek hinnél? Egy könyvnek aki ír valakiről, de soha nem ismerted…”
Szerintem nem érted, Uhu, hogy én mit mondok, mert számodra Jézus egy olyan személy volt, akiről olvashatsz egy könyvben, és annak alapján lehetnek elképzeléseid. Mi pedig azt mondjuk, hogy a Biblia Isten élő szava, és Jézus megismerhető, nem egy elképzelésünk alakul ki róla, hanem őt, magát, személyesen ismerjük meg, mert élő személyről van szó. Ez az út számodra is nyitva áll 😉 Aki egyszer megismeri őt, az felismerné őt akkor is, ha, tételezzük fel, álruhában érkezne. Az evangéliumokban olvashatsz 2 idős emberről (Simeon és Anna), akik a templomban szolgáltak, és mikor Jézus szülei elvitték Jézust a templomba csecsemőként, egyből felismerték benne a Messiást. Vajon miért? Talán azért, mert élő kapcsolatuk volt Istennel, nem úgy, mint az írástudóknak, akik csak szavakon lovagoltak. A betű megöl, a lélek pedig megelevenít. Ha kéred Isten Szentlelkét, számodra is élővé válhat Isten Igéje.
Ezzel kapcsolatban elmondok egy történetet, ami egy illusztráció:
Három ember meghal és felmennek a Mennybe. Be is akarnak menni, de a kapuban egy mennyei lény megállítja őket.
? Ki vagy te? ? kérdezi a kapuban álló az első embert.
? Én egy híres evangélista vagyok, sok könyvet írtam, még televíziós szolgálatom is volt, és általam sok millió ember ismerte meg az Úrjézust.
? Na ez mind szép és jó, de mondd csak, ismered-e Jézust?
? Persze, hogy ismerem, hiszen mint már mondtam, én híres evangélista vagyok!
? Rendben, menj el arra – mondja a mennyei lény, miközben egy irányba mutat.
? Na és te ki vagy? ? kérdezte a második embertől.
? Én híres pásztor vagyok, egész megagyülekezeteket pásztoroltam a Földön, az istentiszteleteinket is sok millió ember nézte a különféle televíziós csatornákon.
? Na, ez valóban csodálatos! De mondd csak, ismered-e Jézust?
? Hát nem érted? Persze, hogy ismerem, hiszen én híres pásztor vagyok! Ki ismerné, ha én nem?!!!
? Rendben, menj el arra – mondja a mennyei lény, miközben abba az irányba mutat, amerre az evangélistát is küldte.
? Na és te ki vagy? ? kérdezte a harmadik embert.
? Amint azt magad is látod, én egy egyszerű öregasszony vagyok. Az életem gyorsan elmúlt és ez idő alatt nem is tudtam semmi maradandót alkotni. Nem lettem híres, sem gazdag, hanem egy kis házikóban éltem hosszú éveken át. Sokat imádkoztam és azon igyekeztem, hogy hűséges maradhassak az én Istenemhez.
? Na és ismered-e Jézust?
Erre az öreg néni leborul, átöleli a mennyei lény lábát, és örömkönnyek között ezt mondja:
? Hát hogyne ismernélek téged, Uram!
Szép estét!
Hidd el, hogy értem amit írsz. De azt meg kell tudnom, hogy HONNAN TUDOD, hogy úgy van, ahogy állítod?! Tehát, hogy mi által fogadtad el ezt a könyvet Isten szavának?
S miért nem a fák susogását, a lecsapott légy kínját, a koldus nyomorúságát, a narkós reménytelenségét, a sínek pattogását és fém feszülését, a madarak dalát és riadalmát együtt tollászkodását, az oroszlán táplálkozását, a betegek elesettségét, stb látod Isten kiáltó szavának?! Azért mert itt van az orrunk előtt? S ahogy mondják: A fától nem látjuk az erdőt? Esetleg azért, mert könnyebb egy könyvre fogni mindent? A bibliában olvastam: egy fekete könyvről, “édes lesz a te szádban, de megkeseríti a te gyomrodat” nagyjából így lehet írva. Ezt én úgy könyveltem el, másik vallásokból példázattal: Más az útról beszélni és más járni rajta.
Nos én továbbra is úgy látom, hogy ezen a bolygón lévő értelem csak beszél az útról, de nem jár rajta. Elkerülhetetlen a bukása. Persze tisztelet a kivételnek (és én sem biztos, hogy közéjük tartozom…!)!
Szép estét!
Kedves Uhu!
Ha megismered Istent,akkor hallani fogod a szavát,és akkor saját magad össze tudod hasonlítani a Bibliával és meglátod,hogy egyezik-e.Ne keress észérveket,ne akard,hogy a logika győzzön meg,hallgass inkább a szívedre.Ha a szíved megismeri az igazságot utánna az értelmed számára is megvilágosodik.Amiket írsz,azokból nekem úgy tűnik,hogy keresed az igazságot,de a eszed harcol a szíved ellen.
Írod:”Más az útról beszélni és más járni rajta.”Igen,Ez így van.
“Nem minden, a ki ezt mondja nékem: Uram! Uram! megyen be a mennyek országába; hanem a ki cselekszi az én mennyei Atyám akaratát.”( Mát. 7,21)
“a betű megöl, a lélek pedig megelevenít”(2 Kor. 3,6)
Kedves EDUA!
Miből gondolod, hogy nem ismerem Istent?! Abból, hogy nem úgy vélekedek mint pl. Te?
Mi lenne (engem egyébként nem lepne meg, ha pontosan így lenne), ha nem a gonosznak készítenék elő a “terepet”, hanem éppen-hogy az igazi messiás eljövetelére készülne a gonosz!
Én úgy látom, hogy eddig a gonosz uralkodott… Ha így van, akkor nyilván gőzerővel készül az utolsó csatára (ha jön egyáltalán valaki vagy valami 😀 ). Akár úgy, hogy lesöpri az egész “sakktáblát”, pl. egy háborúval. Sokan vannak, akik várnak egy rokon fajt, ami megmenti majd az emberiséget az eddig folyamatosan fennálló elhitetés, becsapás, rabszolgaság és minden rossz alól, amit a sötét oldal (Ti bukottnak, mások pedig hüllő szerű lényeknek neveznek pl.) irányított, irányít a mai napig is… Ők irányították Jézus elpusztítását is szerintem. Ember ilyet nem tenne.
További kellemes napot kívánok!
Abból gondolom,amit írtál.Ebből:”De azt meg kell tudnom, hogy HONNAN TUDOD, hogy úgy van, ahogy állítod?! Tehát, hogy mi által fogadtad el ezt a könyvet Isten szavának?”Akik Ismerik Istent,azok felismerik az Ő szavát.Isten a Biblia által(is) szól hozzánk.Akik Őt ismerik,azok hallják és értik.
Kedves EDUA!
Először is, meggyőződésem, hogy minden jó ember ugyanazt szeretné és nagyjából ugyanabban hisz, persze más szókinccsel írja körül a dolgokat. Tehát ugyan arról beszélnek, még sem értik egymást. Én fenntartással fogadom az írott dolgokat és elkerülöm, ha az igazságérzetemmel ellentétest találok benne vagy riogat-félelemben tart, stb. Elég félni a sok “igaz” embertől, a végén már alig várja az ember, hogy meghaljon és elmehessen innen -közülük. Kizártnak tartom, hogy Istent boldogítaná, hogy rettegnek tőle. Az ilyen csak a gonosznak tetszik. Viszont a hazugságot állítólag úgy lehet elhitetni a legjobban, ha két igazság közé tesszük (X-akták c. filmben aszem így hangzott el), akkor azért itt is, ott is lehet találni igazat is. De igazából a saját gondolataim igazolásaként szoktam beleolvasni ebbe-abba. Mert derült már ki, hogy egy rég elfeledett filozófia irányzatot írtam le magamtól úgy, hogy soha nem tanultam! S ezt egy filozófus tanártól tudtam meg, addig azt hittem, hogy kitaláltam valamit 😀
Szeressétek egymást gyerekek, könyvel vagy anélkül, ez mindegy, de ne hagyjátok, hogy esetleg egy könyv miatt megismétlődjön az elítélése annak, akit nem lenne szabad elítélni és nem is ítélnétek el, ha nem olvastatok volna könyveket!
Üdv Néktek!
Ja, bocsi, hogy itt válaszolok, de nem volt már válasz opció…
“Én fenntartással fogadom az írott dolgokat és elkerülöm, ha az igazságérzetemmel ellentétest találok benne vagy riogat-félelemben tart, stb.”Pedig sajnos a saját igazságérzeted nagyon becsapó lehet.
“Kizártnak tartom, hogy Istent boldogítaná, hogy rettegnek tőle.”Az Istenfélelemnek semmi köze a rettegéshez.
“ne hagyjátok, hogy esetleg egy könyv miatt megismétlődjön az elítélése annak, akit nem lenne szabad elítélni és nem is ítélnétek el, ha nem olvastatok volna könyveket!”Kifejtenéd,hogy kit értesz az”annak”alatt?Mi sem a könyv hatására sem anélkül nem ítélünk senkit.A Könyvben egyébként pont ez áll:ne ítélj!
“De azt meg kell tudnom, hogy HONNAN TUDOD, hogy úgy van, ahogy állítod?!”
Erre pont ugyanazt tudom mondani, amit Péter válaszolt Jézusnak:
“Uram, kihez mehetnénk? Örök életnek beszéde van te nálad. És mi elhittük és megismertük, hogy te vagy a Krisztus, az él? Istennek Fia.” János 6:69
Üdv!
Gondoltam, hogy ez a kérdésem hullámokat ver, de konkrét választ nem (nem azért írtam nagybetűkkel, mert kiabáltam, hanem csak azért, mert rendkívül lényeges kérdés). Szerintem aki erre tud válaszolni (és nem rébuszokban, meg idézetekben, hanem kb.. úgy, mintha azt mesélné el, hogy mit ebédelt), az pontosan megtudja mondani azt is (az ebéd meséhez hasonló könnyedséggel), hogy mi történik velünk a halálunk után. Történik-e valami egyáltalán?! (Megj.: Meggyőződésem, s talán volt némi tapasztalásom is ehhez, hogy senki ne remélje, hogy életünk végével megszabadulunk a bűneinktől. Amikor valami rossznak kívánok valamit, akkor azt szoktam kívánni neki, hogy örökké éljen, mert ami odaát várja, azt nagyon nem akarná…)
A vak hitről a vak szerelem jut az eszembe, mely öl, butít és nyomorba dönt -mint az alkohol- 🙂 (természetesen van az az igaz szív, amit lehet így is és csalódás sem lesz a vége). Emlékeim szerint Isten Jézusnak is azért adott csodákhoz erőt, hogy bizonyítékként szolgáljon, tehát, hogy ne vakon kövessék… Szerintem ez egyértelmű összefüggés. Nos, ha akkor így volt, akkor a most élő emberektől miért várná el a vak hitet? Én tudom, hogy rendkívül értékes dolog ez, mert tiszta szívet jelent, de már azt is tudom, hogy ezt a tiszta szívet itt csak kihasználják! Régen is kihasználták az urak és méltóságok, excellenciák, stb. semmirekellőként leélve kényelmesen az életüket, s nekik jutott minden jóból bőven, akik meg megtermelték, azoknak szinte semmi, koszos parasztként kezelték őket (persze biztos volt kivétel is), s végül is ők csináltak belőlük olyan embert, amilyent… S templomba jártak, meg gyóntak is és adakoztak! Persze értem én az ő problémájukat is (velünk, pór népekkel), s valóban nem egyszerű a képlet. Szerintem pofon egyszerű a megoldás, de csak reset után!
További minden jót!
Nem teljesen értem, hogy jön ide a vakhit, de szerintem azért, mert te meg a válaszomat nem érted. “elhittük és megismertük” = ez hitet és megtapasztalást jelent. Az az érzésem, hogy teljesen mindegy, mit válaszolunk neked, mit reagálunk, számodra csak az a válasz elfogadható, amire te gondolsz 😉 Mi itt többen elhittük és megtapasztaltuk, hogy Isten szava igaz, minden körülmények között, és azt is tudjuk, mi történik velünk a halálunk után. Ha te nem akarod az igazságot megismerni, hanem csak a saját magad igazához (megérzéseihez) ragaszkodsz, jogod van hozzá. Ha viszont keresed az igazságot, meg fogod találni (csak ahhoz fel kell adni a saját elképzeléseinket).
Kedves UHU!
Ez fog történni a halálunk után:
Jel.20,
11. És láték egy nagy fehér királyiszéket, és a rajta űlőt, a kinek tekintete elől eltűnék a föld és az ég, és helyök nem találtaték.
12. És látám a halottakat, nagyokat és kicsinyeket, állani az Isten előtt; és könyvek nyittatának meg, majd egy más könyv nyittaték meg, a mely az életnek könyve; és megítéltetének a halottak azokból, a mik a könyvekbe voltak írva, az ő cselekedeteik szerint.
13. És a tenger kiadá a halottakat, a kik ő benne voltak; és a halál és a pokol is kiadá a halottakat, a kik ő nálok voltak; és megítéltetének mindnyájan az ő cselekedeteik szerint.
14. A pokol pedig és a halál vettetének a tűznek tavába. Ez a második halál, a tűznek tava.
15. És ha valaki nem találtatott beírva az élet könyvében, a tűznek tavába vetteték.
Kedves UHU!
Találkozás! Személyes találkozás! Személyes kijelentés a szívünkbe arról, az Atya Istentől, hogy Jézus a Krisztus, és a Biblia Isten szava!
De ezt már jó sokszor leírtuk, tehát nem értjük, hogy mi az amit nem értesz belőle!
Pl, a nick neved alapján mondhatod, hogy fiú vagy, de azt is, hogy lány! Én viszont csak akkor hiszem el neked, az általad közölt nemedet, ha találkozunk, és személyesen meggyőződök róla!
Pl, mi keresztények, most olyanok vagyunk itt ( és a világban is) , mint a szamáriai asszony ! A kútnál, amikor találkozott Jézussal, amikor látta és hallotta őt, és hitt. Azután elment a falújába ( Jézus parancsára, mindent hátrahagyva ), és hívott mindenkit, hogy jöjjön, és nézzék meg maguk is, hogy nem ez -é a Krisztus, akivel ő találkozott! Az ottani emberek kíváncsiak voltak, és elmentek “megnézni”! És, miután találkoztak vele ők is, akkor már elmondhatták az asszonynak, hogy ” már nem a te beszéded miatt hiszünk, hanem azért mert mi is láttuk, és hallottuk…”! Viszont ehhez, nekik el kellett menniük, hogy találkozzanak vele, lássák, és hallják…! Ha valaki ezt nem akarja megtenni, az sajnos nem fogja látni, és hallani! És ezért valójában hinni se fognak! És kizárólag csak akkor megy velük, és marad náluk, ha hívják…! Ahogyan azok is tették…! Szóval mindig erről beszéltünk itt nektek valamennyien, hogy Jézus a Krisztus, de ne nekünk higgyétek el, hanem gyertek nézzétek meg ti is! Amikor pedig ti is találkoztok vele, és magatok is látni, és hallani fogjátok, akkor majd tudni fogjátok az igazságot! ( Ha nem lenne ott senki, akkor ugyan mit veszítenétek…?! Sétáltatok egyet…!) Leginkább ezért is nem értjük…!
Nézd, már abban az időben is eltölthették az idejüket ( életüket) az emberek azzal, hogy kérdezősködtek Róla, a beszédeiről, és a cselekedeteiről, tanulmányozhatták az írásokat, ( ahogyan azt a farizeusok, és a papok, ill még mások is tették), és kérhettek jelet, kérhettek bizonyítékot, de nem mentek hozzá, hogy lássák, megismerjék, hallják! Ezért nem is ismerték meg soha, és meghaltak bűneikben. Pedig “szerették” volna tudni az igazságot róla. Csak, valószínűleg nem “akarták” tudni. Mert mindig volt valami fontosabb ( önimádat, az emberek “csodálata”, papok, vezetők, stb elismerése, rang, pozíció, pénz,…) a világban, ami “megakadályozta” őket abban, hogy személyesen utánajárjanak a “dolgoknak”! Elég volt nekik a véleménynyilvánításhoz és ítélethez az, amit másoktól hallottak Róla! Eltudták dönteni, hogy amazok “átkozott tévelygők”! STB…
Szóval csak óvatosan! Ne csak “röpködj virágról-virágra”, hanem döntsd el magadban, hogy valóban akarsz-e bármit is komolyan tudni, és akarsz-e a megszerzett tudás szerint élni! Mert vigyáznunk kell, és addig felszállnunk a vonatra, amíg az a mi megállónkban tartózkodik…! Vagy ebben az esetben jobb hasonlat, ha azt mondjuk, hogy addig gyűjts virágport, amíg még virágos a rét!
Üdv
Szuper a történet Xénia! Még hozzátenném, hogy mostanában tudatosult bennem, hogy az, hogy tudjuk, és kijelentésünk van a Szent Lélek által a Bibliáról, hogy az az Isten Igéje, az abban is megnyilvánul, hogy amikor olvassuk , akkor :Luk. 24,32 És mondának egymásnak: Avagy nem gerjedezett-é a mi szívünk mi bennünk, mikor nékünk szóla az úton, és mikor magyarázá nékünk az írásokat?
Nekem is tetszett a sztori, azért osztottam meg 🙂 Amit az Igéről írtál, Ida, valóban úgy van. Nekem az egyik kedvenc igeversem:
“Ha szavaidat hallattad, én élveztem azokat; a te szavaid örömömre váltak nékem és szívemnek vígasságára; mert a te nevedr?l neveztetem oh Uram, Seregeknek Istene!” Jeremiás 15:16
Az egyik legnagyobb öröm számomra, amikor élővé válik Isten Igéje, amikor hallom az Ő hangját az Igén keresztül, és személyes üzenetet kapok tőle.
Erről mi a véleményetek vagy mit gondoltok? Lehet, hogy “ciki”, de az is lehet (hozzászólásból merítve az gondolatot), hogy mesekönyveket vélünk hitelesnek?! Mint pl. ha mondjuk mostantól számítva 2000 év múlva találnak egy Gyűrűk ura kötetet, akkor az lesz a mi történelmünk hiteles bizonyítéka?!
“A Törökországban talált, 1500-2000 éves, biblia szerint, Jézus élve szállt a mennybe, és Júdást feszítették keresztre.BarnabasVakarhatják a fejüket a Vatikánban, mert egyre jobban úgy tűnik, hogy a Biblia, amit ma ismerünk, csak egy cenzúrázott változata az eredetinek. Ezt a gyanút támasztja alá, hogy sorra előkerülnek a kihagyott részek, mint a Holt-tengeri és a Gnosztikus evangéliumok.
A legérdekesebb azonban a most nyilvánosságra került biblia, amit 2000-ben koboztak el egy csempészbandától, akiket régiségek csempészésével, illegális ásatásokkal, és robbanóanyagok birtoklásával vádoltak meg Törökországban.
A lefoglalás óta az1500-2000 éves bibliát, az ankarai Néprajzi Múzeumban őrizték, a legnagyobb titokban, ám most napvilágra került, hogy a 40 millió török lírát érő régiség, tartalmazza Barnabás evangéliumát.
Jézus tanítványának írásából kiderül, hogy Jézus nem Isten fia, hanem egy próféta, és sosem feszítették keresztre, hanem élve szállt fel a mennybe, és Júdás volt az, akit megfeszítettek. Az evangéliumban továbbá Barnabás szélhámosnak nevezi Pál apostolt.
A Vatikánban eddig reménykedhettetek, hogy a könyv nem hiteles, ám a szakértők és a vallási hatóságok leszögezték, hogy a lelet eredeti, mivel arany betűkkel írták laza bőrre, arámi nyelven. A szöveg egy Iszlámhoz hasonló elképzelést vázol fel, és ellentmond a Kereszténység Újszövetsége tanításainak, Jézus ugyanis előre látta Mohamed próféta eljövetelét, aki 700 évvel később megalapította az Iszlámot.”
2 Thess. 2,2 Hogy ne tántoríttassatok el egyhamar a ti értelmetektől, se ne háboríttassatok meg, se lélek által, se beszéd által, se nékünk tulajdonított levél által,……………….
Lehet, hogy azért bizonyíték, mert csak akkoriban csináltak ilyet… Most meg szuveníreket 😀
Gondolom, hogy azért egyéb módokon is megvizsgálták… Az pedig nem lehet ok, hogy Mohamed (ha jól emlékszem a nevére) miatt írták, hisz ő 700 év múlva jött a képbe. Na persze nekem fogalmam sincs ezekről, ezt is csak úgy olvastam valahol, de ezzel kapcsolatban. Még az is lehet, hogy abban van, amit ide kopiztam 😀 de nagyon fent van ahhoz, hogy odagörgessem az oldalt. S engem nem érdekel annyira, hogy nekilássak görgetni vagy megjegyezzem. Nekem ebből az egészből csak az a lényeg, hogy: nocsak mik vannak, mik ki nem derülnek ebben a feszült nemzetközi helyzetben?! Ahogy Hofi mondta ennek folytatásaként: …és a nyeles gránát? Mindjárt leég az ajatollah 😀 😀
Viszont ha nem 1500-2000 évvel ezelőtt írták,hanem csak 1000-1200 éve.vagy még később?Ugye akkor már teljesen más a helyzet?De akiknek a kedvére való vagy érdekeit szolgálja az írás,azok ezt nem fogják beismerni…
“nocsak mik vannak, mik ki nem derülnek ebben a feszült nemzetközi helyzetben?!”Egyre erőteljesebben készítik elő a terepet az antikrisztus számára.
Mármint egyszerű, üldözött halászok, meg kézművesek , ARANY BETŰKKEL, PUHA BŐRRE…?! Ezen tényleg érdemes elgondolkodni! ( Ráadásul évekig követni valakit, családot, megélhetést, vallást, stb-t elhagyva, aki arról beszél, hogy ő senki, és majd jön egyszer valaki, aki az lesz, akit mindenki vár…..!? Szerintem nem annyira életszerű…! )
Ez körülbelül annyira hiteles, mint bármilyen ma élő ember állítása arról, hogy Jézus nem Isten fia. Mintha mást nem is akarna az emberek agyába vésni, minthogy “Mohamed Isten igaz hírnöke”. 15-ször hangzik el az írásban. Még Ádám szájába is ezeket a szavakat adja.
Az írás csak annyiban lehet hiteles, hogy az első évezredben keletkezhetett, de a tartalma nevetséges. Hamis próféták mindig is voltak. Ez egy elég gyenge próbálkozás.
Köszönöm a válaszokat!
Én is gondoltam erre is. De nekem sokkal inkább az kóvályog a fejemben, hogy miként lehet eldönteni, hogy a rendelkezésre álló írások (az összes, még az is, amiről nem is hallottam, hallottunk) igazak? S nem-e pusztán a szó legteljesebb értelmében regények, mesekönyvek, riogató történetek, krónikák, fantasy-k, vagy csak emberi gonosz-kabzsi-stb. befolyásoló eszközök a megtévesztésre, stb.?! Mert azért ahhoz komoly bizonyíték kell, hogy ember életeket szánjunk valamire (nem csak a vallási háborúkra gondolok, hanem mindenki a saját életére, annak időtartalmára)! Honnan tudjam eldönteni, hogy nem-e holografikus kivetítés az angyal pl., amely fizikai energia mezők által még az érintést is tudja “imitálni”?! Hiszen azt már tudjuk, hogy lehet ilyen, sőt még teleportálni is elvileg… 1000éve pedig nem tudták. De most mindent tudunk vajon?! Én is hallottam-olvastam az UFO eltérítések és imádkozás Jézus nevével, közötti összefüggésről, hogy t.i. hat és eltávoznak. Én ezt is el tudom képzelni szándékos manipulációnak a technikai vívmányaival, amúgy…! De ami a lényeg: ha mondjuk szimplán egy emberevő idegen fajjal van dolgunk, akkor azt tesznek velünk, amit akarnak! Mintha szándékosan hagynánk egymást konnektorba nyúlni (már nem lehet hiteles emlékmegosztás, hogy óvjuk egymást)! Ez nem jellemző amúgy az emlősökre! Én megkérdeztem volna (bár nem biztos) a kutatótól, hogy azt miként tudja eldönteni, hogy valóban el is mennek attól, hogy imádkoztak?! Mi van, ha szimplán mélyebb elterelő emlékeket varázsolnak a kobakba és nagyjából ugyanúgy zavartalanul elvégezték azt, amit akartak, csak megnyugtatták az elmét, hogy ők már ott sincsenek?! Miért ne lehetne egy ilyen fejlett faj valahol az univerzumban? Honnan tudja azt bárki is, hogy ilyen nincs?! Esetleg az androidos okostelefon már ezt is tudja? Minél fejlettebb a tudomány, annál több mindent lehet látni a minket körülvevő világból. Az nem megoldás, hogy aztán ehhez hozzásimítom az ezeréves meséket, amiért nem is régen még megkövetkeztek valakit, ha azt állította, amit mostanság hozzá idomítunk!!! Milyen dolog ez?! A biztos állítása biztos és bizonyítható tudást követel!!! Ez nekem meggyőződésem! A tudatlanság pedig szerénységet követel, s mindaddig, amíg nem tudunk mindent, szerénynek illenék lennünk. De biztosnak állítani olyan dolgot, ami nem biztos, az egyszerűen bűn. S nagy méretekben akár egy faj kihalását is okozhatja (pl.ha egy fejlettebb és rosszindulatú faj rátalál…). Ezt rosszul gondolom? Mert, ismét leírom, én csak elmélkedek a dolgokról!
Mindenkinek jó pihenést kívánok!
írod:
“Mert azért ahhoz komoly bizonyíték kell, hogy ember életeket szánjunk valamire (nem csak a vallási háborúkra gondolok, hanem mindenki a saját életére, annak időtartalmára)! ”
Így igaz! Mi is erről beszélünk itt, hogy személyes kapcsolaton, kijelentésen, ismereten nyugszik a hitünk! Nem csak úgy egyszer “bekattantunk”, és úgy döntöttünk, hogy ezentúl keresztények leszünk, hanem személyes megtapasztalás, találkozás Jézus Krisztussal! Különben miért tennénk?!
Szép napot IDA és Mindenkinek!
Ezt (tehát, hogy mindenképp kell valamiféle megtapasztalás, hogy egész életet egy vallásban, ceremóniákban, stb. élje le valaki) gondoltam, s nem most, hanem már sokkal régebben.
De! Honnan lehet azt tudni, hogy nem egy agyparazita, vagy gomba toxin vagy egy fejlett faj agymanipulációja és sorolhatnám az ötleteket (megjegyzem hajdanán csupán ötlet volt a repülő és tengeralattjáró, stb. is) okozza ezen tapasztalásokat?! Mert azért ez nem mindegy, nem elhanyagolható probléma, gondolom én!
Én úgy gondolom, hogy technikával (amik között bőven vannak olyan dolgok, amiket korunkban is varázslásnak vélnénk!!! Szerintem!) bárkit térdre lehet kényszeríteni! A kérdés csak az, hogy ki teszi és legfőképp: MIÉRT!!!!! Én csak azt nézem, hogy mi hoz-okoz jót és mi nem. S az tény, hogy ahová a mi kultúránk belépett, ott gyarlóság, stb. vette kezdetét és sorban törölték el a békés vagy nem békés, de ősi hagyományokon alapuló kultúrákat. “Ott” példamutatás van, itt pedig képmutatás. Amennyire tudom, napjainkban is van olyan vallás és erre épülő ország, amelyik nem engedi a kölcsönre a kamatot! 1 banánért egy banán jár, meg egy puszi annak, aki segített! 🙂 Gyorsan megjegyzem, én csak a saját “vallásom” képviselem, a többiből vagy marad valami bennem vagy nem!
Én erkölcsileg azt tartom helyesnek pl., aktuális példával élve, hogy most is mindenkinek tudnia kellene és meg is illenék emlékezni róla (akár piros betűs nappal is), hogy mi történt ápr.04-én. Igen sokan, sok 14-16 éves gyerek halt meg itt azért, hogy mi most pötyöghessünk! Tovább SENKINEK nincs rá semmilyen erkölcsi alapja, hogy az igen is hősöket, kiássák és elvigyék Őket ide-oda, a fejük fölül pedig leszedjék azt, amit lehet, hogy utoljára látott az életében, s valószínűleg hitt is benne! Mit gondolhatnak a családjaik az ilyen emberekről szerintetek? Ezen az alapon, a kereszteket is le lehetne szedni bárki feje fölül a temetőkben! Nem az egyszerű katona tehet sem a háborúról, sem a megszállásról! Hanem az okoskodás! Mely alapja a képmutatás. Példamutatásért kiközösítés jár erre felé. Nos mindenki eldöntheti, hogy helyes-e a világnézetem. Szerintem igen és ezért csak ehhez vagyok hajlandó ragaszkodni. A baj, még így is okozhatja mindezt mondjuk egy toxin 😀 😀 Ahogy az üldözési mániás mondja a pszichiáterének: Attól, hogy üldözési mániám van, még üldözhetnek! 😀
Kellemes napot Mindenkinek!
És nem csak gyenge, de nagyon bátor is! Figyelted, hogyan “rettegett” a szövegbéli “Jézus”!
De egy átlag keresztényt egy pillanat alatt át lehet verni ezzel a könyvvel. Egy a lényege a könyvek, csakis egy, az, hogy Jézus nem az Isten Fia. Ezt hangsúlyozza a könyv egész végig. Csak egy egyszerű próféta.
Na itt a gáz, hogy e könyv szerint, még mindig nem született meg Isten Fia. Tehát még egy antikrisztusos mendemondát kapott a kezébe a világ, mert itt nem az igaz Jézus lett bemutatva, hanem egy rágalom Jézusról.
Megrágalmazták Isten Fiát és hazugként állították be a többi nagy apostolt, akik valójában az igazat prédikálták.
Úgyhogy legyünk készen.
Az Úr áldjon meg benneteket.
Szép napot!
Én úgy tudom, hogy most is van olyan vallás, amely szerint még nem jött el a Messiás és talán eleget tudnak a dologról, hisz Tőlük származik a Biblia első része… S van olyan is, amely talán nem is vár senkit.
Ami engem elgondolkodtat, hogy nyilván mindegyik esetében meggyőződtek hitük valóságáról, tehát átélték azt, ami számukra bizonyíték volt arra, hogy érdemes az életüket erre “feláldozni”. Ők is emberek és nem butábbak mint mondjuk mi…
Tehát akkor melyik az igazi és miért az az igazi?!
Ha mondjuk most születne meg a Messiás és történetesen tényleg így lenne. Mit tennének vele? Ismét fel kellene áldoznia magát értünk (mert Ő biztosan nem az, hisz Ő már megszületett, tehát Isten káromló csupán, sőt maga a gonosz -noha csupa jó cselekedete lenne amúgy-) és azt mondania mielőtt elpusztítják, hogy “bocsásd meg Nekik, nem tudják mit tesznek..”??!! Mi történne Vele vajon? Miért kell ezeknek így lennie? Nem egyszerűbb egyszerűen élni és jónak lenni egymással? Nem lenne ez elegendő ahhoz, hogy úgy legyen itt is mint a mennyben? Hiszen ott jók egymással az emberek! Ott nincs olyan, hogy ez buta, ez okos és stb-stb.
Hát, nem tudom rá tudtam-e világítani ennek a problémának a lényegére…
Jó délutánt kívánok!
Kedves Uhu!
Ha jól veszem ki a mondataidból, te egy békés földi világra vágysz. Ez rendben is lenne, ha ez a földi világ Istent szolgálná.
De Uhu, sajnos a lényegét nem érted. A lényege az egésznek, hogy Jézus már “meghalt” a bűneinkért, tehát meg van a Megváltó. Itt egy pontot megválaszoltam. Tehát, ha jönne (jön) egy hasonló identitású ember, mint Jézus és azt kínálná neked, nekünk, mindenkinek, hogy “ollé mindenki mindent megkap (pl. békés világ, arany, varázsképesség, dimenzióugrás stb.), csak viseljen egy piros színű kalapot” mindenki megtenné.
Hiszen a válaszod, válaszunk az lenne, hogy persze, hogy megtesszük, ha csak egy “piros kalapot” kell viselnünk.
Szépen felvennéd ezt a “piros kalapot” és minden arannyá válna a fizikai síkon a szemed előtt. De rajtad van ez a bizonyos “piros kalap” és az értelmesebbik megkérdezné, hogy “miért is kell ó nagyúr felvenni ezt a piros kalapot?”
Erre három és fél év múlva kiderülne, hogy : “azért kell viselni ezt a kalapot, hogy bebizonyítsd, hogy Jézus ellensége vagy, és az én (sátán) hű szolgám, számodra már nincs a test után csak gyötrelem”. De sajnos ez egy olyan “piros kalap”, amit többé már nem tudsz levenni és megbélyegez, mert nem volt veled Az, akitől te sosem kértél segítséget a látásodra.
Remélem neked meg ez a hasonlat volt érthető, ezen gondolkodj el egy kicsit.
Isten óvjon.
“Nem egyszerűbb egyszerűen élni és jónak lenni egymással? Nem lenne ez elegendő ahhoz, hogy úgy legyen itt is mint a mennyben?”
De, egyszerűbb lenne, ha képesek lennénk rá. De nem vagyunk. Az első bukás óta itt van a bűn jelen, mindannyiunk életében. Isten készített egy utat, ami kivezet ebből, Ő egy új teremtéssé tesz minket, és a bűn már nem uralkodik rajtunk, ha Isten mellett döntünk. Ezt addig, amíg jónak látod magad, nem értheted meg. Jézus azt mondta, hogy nem az egészségeseknek van szüksége orvosra, hanem a betegeknek. Tehát ahhoz, hogy rájöjjünk, hogy szükségünk van Jézusra, be kell látnunk, hogy bűnösök vagyunk, és nem tudunk igazán “jók” lenni, akárhogy is szeretnénk. Olyan ez, mint mikor egy alkoholistán nem tudsz segíteni, amíg nem látja be, hogy tényleg alkoholista, és szabadulásra van szüksége. Amíg csak azt bizonygatja, hogy ő bizony nem alkoholista, csak néha iszik, nem igazán lehet rajta segíteni.
Ádám és Éva elég hamar meglátta, hogy döntésük kihatással volt az egész földre, beleértve az utódaikat is. Egyik gyermekük megölte a másikat. Ma is van rengeteg gyilkosság, de nagyon sok más bűn is megkeseríti az emberek életét, pl. korrupció (pénz szeretete), lopások, hűtlenség, megcsalás, pedofília stb. (ez a lista igazából végtelen hosszú lehetne).
Kedves Xenia, Schwaben!
Értem én amit írtok. Igaz az általam felvetett probléma teljesen más irányú. Én nem írtam, hogy fel kell venni piros kalapot, mert hogy csak akkor jön az aranykor! Én még csak aranykorról sem írtam. Semmilyen ígéretről nem írtam. Nem én vagyok a messiás, így honnan tudjam, hogy Ő miket mondana, ígérne, kérne?
Én csak azt írtam, szerintem egyértelműen, hogy TÉTELEZZÜK fel, hogy most születne meg az igazi messiás. (Mert mondjuk 2000 évente lejön hozzánk és így mindegyik igazi végül is.) Kinek hinnél? Egy könyvnek aki ír valakiről, de soha nem ismerted vagy annak ami előtted áll és semmi rosszat nem tett, akár legyen olyan személyiségű is, mint amit elképzelsz a könyv alapján róla (de mondjuk lehetne olyan is, aki azonnal bírálva rendet is rakna, de nem akarná, hogy piroskalapot vegyenek fel vagy bármit is, egyszerűen ránéz az emberre, meglátja amit titkol és kitörli a bolygó ökoszisztémájából, ha szükséges, egyszer s mindenkorra -akik az igazi messiást várják, amennyire tudom ilyesmi messiást várnak-)?
Szerintem: Abban az esetben, ha a könyvnek hinnének az emberek, akkor ugyanaz a sors várna rá, mint régen (hisz amennyire tudom, az akkori főpapoknak szintén az írások miatt volt vele gondjuk és mivel őszinte beszéde volt, így az emberek inkább őt hallgatták, s nem a papokat). Ha viszont tiszta szívvel mérlegelve, lelkiismeretre hallgatva döntenének és nem lennének irigységek, félelmek, stb., akkor belátva a dolgokat “megváltódna” a bolygó, mert minden problémára a kezében van a kulcs. Akarjuk mi egyáltalán, hogy megoldódjanak a problémák?! Természetesen, ha harcos messiás érkezne, akkor nem hagyná magát bántani, meg azt a pár igazat sem. Szerintem ettől még nem ő lenne a gonosz, de ez most mellékes.
Meggyőződésem, hogy mindenki el tudná dönteni (hisz a gyónás szükségét is tudjuk), hogy akit kiemelt és eltüntetett a sokadalomból (az ismerősi köréből nyilván), az megérdemelte-e. Tehát tudható lenne, hogy valóban csak a rosszakat gyomlálja ki. Nos ebben az esetben is gonosz lenne és nem ő lenne a messiás? Pedig kézzelfogható, egyértelmű és világos megoldást adna. Az igaz, hogy nem olyan, mint amilyen nem is lehet, mert azt írták, hogy már élt és olyan volt, amilyen?! Csendesen megjegyzem, hogy én szinte dühös vagyok magunkra, hogy bántották Jézust! Ha messiás volt, ha nem! Amit tudok, az alapján csak szeretet érdemelt volna! De ” sajnos” regényhősök esetén is éreztem már így, mint bárki más is…
Jó estét kívánok!
Szabadon Ébredők…..talán így némileg pontosabb lenne az oldal címe. Sötétségben Ébredők. De nem ítélkezem, mert nem az én dolgom. Szimplán megjegyeztem. Jézus világítsa meg elméjüket.
Ebből is tisztán leszűrhető, minél több embert próbál tévútra vezetni a gyalázkodás mellett. A hamis “Fényhozó”.
Jézus a kereszten halt meg értünk. Ne ringassátok magatokat hazugságokba.
Erről ennyit:
“A sátán az atyátok, és atyátok kedvére igyekeztek tenni, aki kezdettől fogva gyilkos, nem tartott ki az igazságban, mert nincs benne igazság. Amikor hazudik, magából meríti, mert hazug, és a hazugság atyja.” [Jn 8,44]
Eddig sem voltam. Kedves Thea adott egy linket, ahol az ún. gravatar képet lehetett beállítani. Ezt megtettem. Ellenőriztem, és még most is ott van, de itt nem jelenik már meg. Ezért nem értem, mert egyik pillanatról a másikra, már nem volt látható.
Mivel kétféle avatarod van, nekem úgy tűnik, hogy kétféle e-mailcímet használtál – legalábbis akkor szokott ez lenni (esetleg elírtad az emailcímet, és azért nem jelent meg a megszokott avatar).
Kedves Xenia,
Egy e-mail címet használok. Ez biztos.
Talán valóban elírtam, amikor a hozzászólásomat írtam. Azért köszönöm a segítséged 🙂
Most ismét rendben 🙂
Semmi gond ennek alapján, apró hiba volt bizonyára.
Üdv Mindenkinek!
Én csak kérdeznék valamit, ha lehet. Először is: Voltak-e kannibál törzsek a világon? Ha igen: Ők igen nagy valószínűséggel soha életükben nem hallottak Istenről (volt valami saját elgondolásuk az életről és halálról, ez biztos), hisz oly távol éltek térben és időben mindentől (talán még most is van olyan törzs, aki a repülőket Isteni riadalommal tekinti az égen). Pedig a vízözön után ők is őseink egyik ága lehet CSAK! Nos ha voltak, hogy lehettek egyáltalán? Ők mitől felejtették el azt, amit az erre felé élők nem (ill. a legtöbb esetben rákényszerítették “ezt a vallást” az emberekre, mert itt is épp elég hitetlen élt sámánokkal körülvéve, meg varázslókkal is). Olyan fura nekem. Először elfelejti az egész faj, hogy egy hajóról menekült meg, elkezd varázsolni és táncolni tűz körül, barlangrajzokkal veszi körül magát, aztán hipp-hopp, olyan elementáris erővel jut eszébe, hogy honnan is valók vagyunk, hogy rákényszeríti a gondolatot, mint egyetlen követhető, igaz valóságot mindenkire…?!!! Vagy valamit kihagytam?
Kedves Uhu!
Ezek nem túl bonyolult kérdések, de az az igazság, hogy nem vagyok benne biztos, hogy most van itt az ideje néhány bekezdésben nekilátni a megválaszolásuknak, mert még nem tettél meg egy fontos dolgot. Amíg nem kéred meg Jézust, hogy jöjjön a szívedbe és segítsen megérteni, ami a veled és világgal történik, attól tartok, hogy akárki akármit ír, és biztos vagyok benne, hogy sok látogató tudna neked oldalakat is írni a kérdéseidről, csak még nagyobb zavar támadna benned.
Kérdezni nagyon fontos, de Isten lelke nélkül nehéz megérteni a válaszokat, mert az agy önmagában nem elég.
Nem fogod megbánni. Amúgy pedig nézz vissza holnap, mert lehet, hogy választ kapsz a következő posztból. 😉
Szia Thea ! Nem is mondtad a hírt ! Elkészült a Az elhitetés kora ! Köszönöm és hálásan köszönöm ! Remélem beteszed a fő műsorba is fő műsor időben ! Üdvözletem, jó pihenést és Isten áldását rátok (család meg mindenki) !
Voilá! 🙂 Most készült el, remélem sok embernek hasznára lesz. Isten áldjon téged is!
Köszönjük kedves Thea 🙂
Nézem.
Bukott angyalok és az Új Világrend.
Akkor ennek alapján valamit jómagam is kapargatok a témában, tehát nem vagyok teljesen hülye 😀
Isten áldjon mindenkit!
Öhmm. Thea, te vágtál ki 3 percet az eredeti videóból ? Szerintem nem kellett volna, csak mert felkavaró az a démonűzés. De legfőképpen azért, mert az eredeti munka megváltoztatása sosem korrekt dolog (kivéve ha tud a szerző róla). Lehet hogy én tudom a dolgot rosszul, ezért ne vedd szemrehányásnak, csak rossz emlékeim vannak az ilyen gyakorlattal. Üdv
Szia Thea ! Letiltottál a kritikám miatt ? Mert nem jelenik meg a szövegem a fő oldalon. Már 2. napja.
Nem tiltottam le senkit. Látod, ez a hozzászólásod is megjelent. Nincs különbség, hogy az oldalon belül hová írsz. Valami mást lehetett a gond, mert nincs egyetlen jóváhagyásra váró komment sem.
Igen, volt valami gond az oldallal, mert én se tudtam akkortájt elküldeni a hsz-omat. Azt írta ki, hogy “spam vagyok, és, ha leakarok kerülni a spamlistáról, akkor jelezzek az alábbi linken….”! Nem volt alábbi link!
(Csak nálunk rendszertelepítés volt, és azt gondoltam, hogy esetleg itt a hiba…! Az ezűgyben neked küldött “reklamáló” levél se jelent meg!)
Szia Ida! Nem tudom mi lehetett, mert nagyon sok hozzászólás jelent meg gond nélkül. Most mindenesetre rátettelek a fehérlistára, ami elvileg megakadályozza az ilyenfajta téves blokkolást. 🙂
Szia Thea!
Igen, láttam én is, hogy vannak megjelenő hozzászólások , ill az enyémek is már 2 nap múlva megjelentek. ( Mármint nem azok, amit akkor küldtem. ) De, mint mondtam, azt gondoltam, hogy nálunk van valami hiba..! ( Valami új víruskeresőt telepített fel a férjem , és lehet, hogy az nem engedte valamiért..?!) De, nem tudom!
Tisztelt UHU,
A kérdésedre szerintem nem túl komplex a válasz. Az általad említett kannibál törzsek (amelyek napjaikban is léteznek, persze nem oly sok területen) sem “hitetlenek”, ugyanis minden törzsnek -akármennyire is primitív- megvan a maga “istene és vallása”.
Azt pedig mindehhez tegyük hozzá, az özönvíz óta több ezer év telt, az emberiség ez idő alatt különböző módon fejlődött, de ettől még az a fontos, hogy ki a jó és a ki a rossz ember. Könnyen elképzelhető, hogy egy adott törzs tagja lélekben teljesen jó ember, de nem hallott Jézus tanításiról, feltehetőleg ez azért messze nem zárja be előtte mennyország kapuját. “Boldogok a lelki szegények, mert övék a mennyek országa” Isten egészen biztos nem hagyja magára a jó embereket, mert maga lélek igencsak fontos tényező ebben a kérdésben 🙂
Bár sok mindennel nem lehet ( az Ige alapján ) egyetérteni Antenorék tanításával, de itt ebben, olyan dolgokat fejt/enek ki, amik az ige szerint is vannak. Azt mondtad, hogy jó a képzelőerőd, úgyhogy szerintem, ha elolvasod ( mármint, ha tényleg érdekel) nem csak választ kaphatsz néhány kérdésedre belőle, de tovább is fogod tudni gondolni.
Válasz opció hiányában röviden és talán érthetően reflektálva számodra.
A szabad akarat adott, de most nem csupán Ádámról és Éváról beszélünk, tehát két teremtményről.
Az emberek döntése az (Ahogy azt lejjebb már kifejtettem véleményemben kedves Adrian kérdésére), hogy a kiskutyát választják-e avagy trendi i betűvel kezdődő terméket. Melyik áll számukra közelebb, a teremtés vagy az alkotás? Ennek szerintem ez az alapja. ?Ne gyűjtsetek magatoknak kincseket a földön? Szerinted ez a mai világban többségében így működik? Véletlen lenne ennek az ellenkezője?
A bukottak célja az, hogy a fókuszt Isten helyett egyéb és alapjában véve hasztalan dolgokra tereljék, persze mindezt úgymond igényes és különböző formában “tálalják” napjaikban az emberek részére, többnyire a technológia által, ami már szinte mindennel összekapcsolódik. Ez sem véletlen. Röviden ennyi 🙂
Remélhetőleg így nagyjából “kerek” mire is gondolok pontosan kedves Erika 🙂
De természetesen ez szubjektív koncepció, ezt azért mindenképpen hozzáfűzném.
Pál apostol átka a hívőkön 1.
Nagyon sok hívő keresztény éli úgy az életét, hogy átok alatt van, és erről semmit sem tud. Még olyanok is, akik tanítanak az átkokról, és az azokból való szabadulásról. Pál apostol két átkáról nem sok szó esik, és nem is nagyon szokták hangoztatni, és még kevésbé szokták a hívők azt gondolni, hogy esetleg őket is érinti. A korinthusbelieknek írt levele végén ezt olvashatjuk:
“Ha valaki nem szereti az Úr Jézus Krisztust, legyen átkozott!” 1 Kor 16:22
Sokan azt hiszik, hogy ez a világról szól, a nem hívőkről, de ez nem igaz, mert Pál HÍVŐKNEK írta a leveleit! Ez a vers a levél befejezése, AZ ÜDVÖZLETNEK A RÉSZE, ezért egyértelmű, hogy kikhez szól!
Sokak számára a korinthusbeliekhez írt levél az egyik kibúvó, hogy “lám, közöttük is milyen hatalmas bűnök voltak, és mégis szenteknek nevezi őket Pál”, de ez sem igaz. Pál sohasem nevezte a tisztátalanokat szenteknek, ő azt tanította, hogy vessék ki maguk közül azokat, akik “atyafi létükre” bűnben élnek, és még együtt se egyenek az ilyenekkel!
Pál apostol átka a hívőkre vonatkozik, és nem sokan fogják ezt a verset bekereteztetni, és kitenni a falukra! Pedig állítólag abban hisznek, hogy “a teljes Írás Istentől ihletett, és hasznos a tanításra…” Ha hinnének ebben, azt mondanák, hogy:
“Isten azt mondta NEKÜNK, hogy ha nem szertetjük Jézust, akkor átkozottak vagyunk.”
De ilyet nem igazán mondanak. És azt is mondanák, hogy:
“Nem csak SZÓVAL kell szeretnünk Őt, hanem CSELEKEDETTEL és VALÓSÁGGAL!”
Jézus azt mondta, hogy:
“Ez a nép SZÁJÁVAL közelget hozzám, és ajkával tisztel engemet; SZÍVE PEDIG TÁVOL VAN TŐLEM. Pedig HIÁBA tisztelnek engem, ha oly tudományokat tanítanak, a melyek embereknek parancsolatai.” Mt 15:8-9
Jézus szavait nem tanítják, különben elmondanák a követőiknek, hogy ha bűnben élnek, akkor MEGVETIK és GYŰLÖLIK JÉZUST! Olvasd csak el Jézus szavait, hogy mit mondott az ŐBENNE HÍVŐKNEK:
“BIZONY, BIZONY mondom nektek, MINDAZ, aki bűnt cselekszik, SZOLGÁJA a bűnnek… SENKI sem szolgálhat két úrnak. Mert vagy az egyiket GYŰLÖLI és a másikat szereti; vagy egyikhez ragaszkodik és a másikat MEGVETI.” Ján 8:34, Mt 6:24
Lehet, hogy azt mondod, hogy “ok nélkül való átok nem száll az emberre”, vagy, hogy “Krisztus váltott meg minket a törvény átkától…”. Igen, teljes mértékben igazad van, az OK NÉLKÜL VALÓ átok az, ami nem száll az emberre, de ha hívő létedre bűnben élsz, akármilyen szép szavakat is mondasz Jézusnak, GYŰLÖLÖD ŐT, és ez jó ok arra, hogy számodra Krisztus áldozata SEMMIT se érjen, és Jézus vére az ítéletedet jelentse!
Ne dugd be a füledet, és gyere ki Pál apostol átka alól! SZERESD az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből és teljes elmédből! És az Urat, a te Istenedet imádd, és CSAK NEKI szolgálj!
A cikk tényleg nagyon jó annak, aki tudja a Biblia tanításainak fényében olvasni. Viszont rendkívül káros azoknak, akik nem Istent keresik, hanem “igazolást” sőt “megoldást” keresnek az “emberiség jövőjének” útjára, – de nem az Isten szerinti megoldást.
Ne feledjük el, hogy Éva anyánknak is a “tudás kellett az almából”.
Nem az a tudás, amelyiket Istentől lehet ELKÉRNI, hanem az a tudás, amelyiktől az Isten az embert eltiltotta. A tilalom ellenére elvett tudás pedig LOPOTT TUDÁS.
Mi (Istent félő keresztények) tudjuk, hogy van “magasabb intelligencia” az UFÓ téma sem hat ránk az újdonság erejével, mert tudunk róla a Bibliából.
De mi van azokkal a szkeptikus emberekkel, akik “bizonyítékot látnak” benne a “magasabb intelligencia” valós létére, és úgy gondolják, hogy “ez a tudás kell nekik is – de Isten megkerülésével”???
(Valamiért úgy érzem, hogy az édenkerti 2 személyes “szituáció” napjainkban ismétlődik, csak most nem 2 ember van veszélybe, hanem emberek tömegei.)
Az érvelésed teljesen helytálló. Az általam lentebb linkelt videó is némileg ezt a kérdést feszegeti. Persze akadnak benne félreértelmezések, de amennyiben ezeket félretesszük (például azt, hogy a Fényhozó és csatlósai) “idegnek vagy földönkívüliek”, akkor ezért a hívők számára is talán érthető miről is szól valójában a történet.
A tiltott tudás azért tiltott, mert ezáltal esik bűnbe az ember. Ezek a bukott angyalok olyan tudásra tanították meg az embert anno, amelyek rengeteg bűnt és szenvedést okoznak a Teremtő kedvencei (emberek) számára. Mit gondolsz, az emberiség történelme során, miért annyira elfogadott tény maga a háború? Ezt nem én mondom, ezek tények. Miért olyan fejlett a haditechnika napjaikban, holott állítólag semmire nincs elegendő pénz? Ellentmondásos. Mert a legdrágább ipar, az maga hadiipar. Miért virágzik napjaikban a prostitúció és a pornográfia, amelyhez a technológiai fejlődés is nagyban hozzájárul? Vajon Inanna “istennő” templomában miért folytak orgiák? Miért magasztalta “vulváját” az előbb említett “istennő”? (Elnézést).
Mindehhez kapcsolódik Énok könyve és a lentebb látható videó is. A bukottak rontották meg a teremtést. Talán az ősi ember számára “istenek”, napjaikban sok ember számára “földönkívüliek”, de egyszerűen ezek bukott vagy lázadó angyalok, akik eszközöket használnak és igencsak fejlett technológiával rendelkeznek (Nem, ennek a kijelentésnek semmi köze a “new age” mentalitáshoz). Alkotni Ők is képesek, alkotni. De minden erejüket arra használják, hogy Isten kedvenc teremtését az embert, kihasználják, gyalázzák, félelembe vigyék stb. Bőven lehet sorolni a negatív dolgokat. Azt pedig Ők is tudják jól, végjáték ami messze nem vígjáték, elkerülhetetlen. Ezért a céljuk az, hogy ezelőtt minél több embert a maguk oldalára állítsanak, különböző szenvedélyek és a technológia fejlődés segítségével. Ezek a dolgok az embert elfordítják Istentől. Alapjában véve a cél ez. Mindig is ez volt, csupán a kard már nem elég (ez csak egy példa), amelynek előállítására is a bukottak tanították meg anno az embert. Miért? Azt hiszem erre mindenki tudja a választ itt.
Persze, az égből érkeztek, én úgy vélem amikor elérkezik az idő, most is onnan érkeznek majd. Sok ember -sajnos- feltehetőleg az ún. agymosás következtében, szépen belesétál majd az illúzió csapdájába, ami bizonyára erőteljes lesz.
Elnézést amiért ilyen hosszan fejtettem ki a véleményemet ezzel kapcsolatban kedves Erika 🙂
Azért remélem érthető a szubjektív álláspontom 🙂
Szia Zsolt,
Nekem nem a felreertelmezesekkel van bajom, hanem a felremagyarazassal. Ezek a sorozatok meg pont errol szolnak. Szandekosan magyarazzak felre a dolgokat. Hogy csak egyetlen egy peldad mondjak,….a sorozat cime: ANCIENT ALIENS
Kedves Adrian,
Teljesen érthető a kritikád. De jómagam nem véletlenül teszem hozzá, hogy tessék az alábbi dolgokat félretenni: “idegenek vagy földönkívüliek”. Mert mindentől függetlenül, azért objektív módon vizsgálva a dolgokat, van benne igazság, hiszen többnyire azért nem kóklerek szólalnak meg ezekben a dokumentumfilmekben, és régészeti, történelmi, Biblia analógiák is érzékelhetőek. Azért ez nem éppen mellékes tényező.
Ezek mellett induljunk ki abból, hogy a Teremtő Isten milyen elképesztő dolgokat képes teremteni, ezzel szemben a bukottak alkotni képesek, olyan dolgokat alkotni, ami az ember számára szinte hihetetlen. De ezek alkotások nem teremtések, a két fogalom nem egyenlő.
Mondok egy egyszerű metaforát, tekints meg vagy vegyél a kezedbe egy kiskutyát vagy cicát, ha úgy tetszik, aztán egy nagyon “trendi” i betűvel kezdődő drága terméket (telefon vagy tablet PC). Nos, melyik a teremtés, és melyik az alkotás? Melyiknek van lelke, és melyiknek nincs? Ez pedig csak egy példa. Akkor most ezeket képzeld el az ember számára talán felfoghatatlan mértékben és változatban, mindkét részről. Talán ebben a formában elfogadhatóbb számodra az érvelésem, ha ezt lehet annak nevezni.
Azt pedig gyorsan hozzáfűzném, Prof .Walter Veith előadásai sok esetben nem véletlenül a Babiloni pogány “istenségek” köré épülnek fel. Ezek köze tartozik Inanna is, de több neve is van. Ez sem véletlen. A bukottak technológia “csodákat” képesek alkotni, de teremteni nem képesek. Arra csak Isten képes, és az igazi csoda, az maga a teremtés. Az illúzió nem az Ő “asztala”.
Kedves Zsolt!
Amit leírtál, abban teljesen egyetértünk.
Én elsősorban arra szerettem volna felhívni a figyelmet, – amit én csak tovább gondoltam, – hogy ennek az egyébként nagyszerű cikknek “két olvasata” van, mást mond egy keresztényi szemmel olvasónak, és megint mást annak, aki Istent megveti.
Lényegi egyezőséget látok abban is, hogy az Édenkertjében milyen választási lehetőségei voltak az első emberpárnak, és milyen választási lehetőségei vannak a ma emberének …
Az “első Ádám is” elbukott, csak úgy mint ahogy ebbe is belebuknak azok, akik nincsenek a “második Ádámban” elrejtve. A két szituáció kísértetiesen hasonlít egymásra. (Még abban is, hogy az egyik az “emberiség hajnalán” történt, a másik pedig a “gonoszság idejének” a végén fog megtörténni.)
Óvatosan, de talán megkockáztatnám azt a kijelentést is, hogy ez rámutat az Antikrisztus eredetére is … nem földi ember… (esetleg hibrid: teste emberszerű, – de lélekben bukott szellemi teremtmény.) Lásd Jézus születésének “le utánzását”
– Jézust Mária szülte meg, de a Szent Szellemtől fogant.
– Az Antikrisztus pedig Sátántól fogan(t)
3,15 És ellenségeskedést szerzek közötted és az asszony között, A TE MAGOD KÖZÖTT, és az ő magva között: az neked fejedre tapos, te pedig annak sarkát mardosod.
1. Móz. 3:15
Szeretettel: Erika
Az alábbi dokumentumfilm (ha lehet annak nevezni) némileg kapargatja a dolgokat.
Természetesen fenntartásokkal kell megtekinteni, mert szubjektív. Egyszerűen gondolkodásra ösztönöz, ami szerintem nem probléma.
MEGNYUGODTAM! 🙂
Bocs Thea!
Ez a sok holo-mizéria+ élösködök menete+napi ajvékolás teljesen összezavar! :DDD
Nem is csoda! :DDD
Ki a fene igazodik el ezeken a túlélökön! Ezek csak egyre szaporodnak, pedig 6 miliót (!?) … Na nem ragozom, ….! 🙁
Egyébként a holokauszt, legjob tudomásom szerint ” égö áldozatot ” jelent! …és természetesen teljesen másra vonatkozott anni a bibliai (Tora) idejében!
A többi (kb. 100millió! ) áldozat pedig “elhanyagolható/szükséges” veszteség???? Ehhhh, …. vérnyomásom 200/160!
“Krisztusban tehát nincs zsidó, sem görög, nincs szolga, sem szabad, nincs férfi, sem nő, mert ti mindnyájan egyek vagytok a Krisztus Jézusban.” Galáta 3:28
Kedves Wiiking,
Én értem a kritikádat, de ne ess a gyűlölködés csapdájába. Szerintem Te ennél jóval bölcsebb vagy. Gyűl-öl. Bizonyára érted.
Kedves Thea válasza szerintem önmagáért beszél, nincs is mit hozzáfűzni.
“A probléma ennél a kérdésnél a szélsőségekkel van. Egyes gyülekezetek szerint Izrael, mint politikai hatalom az abszolút jót képviseli és aki ezt másként gondolja, az antiszemita. A másik oldalt nem kell bemutatnom.”
Ezt értette félre.Szerintem úgy vette,hogy ez a te véleményed.
“Óh, Jézus! Hányszor feszítenek még Téged??? :((((((”
Mindaddig, amíg mást okolsz Jézus kereszthaláláért, nem ismerheted meg Isten Fiát. Ő a te és az én bűneim miatt halt kínhalált, azért, hogy életünk lehessen. Ő imádkozott az ellenségeiért és megbocsátott nekik. Te mit teszel?
Válasz opció hiányában csak ilyen módon tudok kérdésedre reflektálni.
Nos, az Ő hitük szerint autentikus rabbik, konkrétan a judaizmust illetően. Igen, ők sem ismerik el Krisztust megváltóként. De nem is ezért linkeltem a videót, hanem csak és kizárólag azért, hogy a valódi judaizmust és a cionizmust illene különválasztani. Mert a kettő messze nem ugyanaz. Erről beszélnek a rabbik hitelesen. Az egyik alapjában véve ártatlan, a másik amely a Rothschild érdekszféra alá tartozik, már közel sem, hiszen ők a sok esetben említett titkos társaságok emberei közé tartoznak.
Értem én, hogy mit szeretnél mondani, de továbbra se mondhatunk mást, mint azt, hogy a bibliai próféciák arról beszélnek, hogy Izraelnek az utolsó időben már a saját földjén (Izrael földjén) kell élnie. És ilyen szinten tök mindegy, hogy mit mondanak a keresztények, vagy a rabbik, vagy a muszlimok, …hinduk, …stb! Pl, amikor Isten 2000 évvel ezelőtt “behozta” Jézust, mint Messiást a történelembe, akkor megtörtént, behozta és kész! És teljesen mindegy, hogy mi volt, és mi a véleménye erről a zsidóknak, a keresztényeknek, a hinduknak, vagy a többi népnek….! Már akkor se érdekelte az Istent az emberek állásfoglalása ez ügyben. ( Pl, ha csak 1 ember hitt volna benne eddig, akkor se változtatna a tényen, hogy Jézus a Krisztus. És aki hitt/hísz Benne, az hitt/hísz, aki nem, az nem….!) Így van ez a próféciákkal is. Isten beteljesíti azokat, ha mi hisszük, vagy nem hisszük is! A rabbik is azt mondhatnak, amit akarnak! Istent nem fogja túlzottan megrendíteni, ha nem értenek vele egyet azok, vagy mások! (A program( “…amiknek meg kell lenniök….” is) futott, fút, futni fog,…. folytatódik….!)
Az pedig, hogy a mostani zsidók között sok a bálványimádó, vagy sátánista, vagy a homoszexuális ( csak mondtam most valamit), az Isten terve szempontjából semmit nem jelent. Ez mindig is így volt, hiszen ezért is lettek szétszórva…! ( De, ahogyan a keresztényeknél is csak az “aratáskor” lesz elkülönítve a konkoly a búzától ( addig együtt növekednek ) , úgy a zsidóknál is ez van, hogy az igaz zsidók, együtt élnek a “hamisakkal”…!)
Az pedig, hogy Izrael állama a maga teljességében, ahogyan azt Isten eltervezte, majd csak a Messiás által, és az Ő uralkodása alatt fog helyreállni, azt nem vitatjuk, hiszen ez is meg van írva…!
Kedves Ida,
“Az pedig, hogy Izrael állama a maga teljességében, ahogyan azt Isten eltervezte, majd csak a Messiás által, és az Ő uralkodása alatt fog helyreállni, azt nem vitatjuk, hiszen ez is meg van írva?!”
Érvrendszered jogos, és teljesen elfogadható.
De ne feledjük, az antikrisztus székhelye (ha nem tévedek) pont a Szentföldön lesz, persze ideiglenesen. Talán ezt készítik elő az okkult titkos társaságok, amelybe a Rothschild érdekszféra is beletartozik. Én erre kívántam úgymond rávilágítani. Azok a szimbólumok amelyek az általam linkelt videóban is láthatóak, pedig ezt támasztják alá. Legalábbis véleményem alapján. Mert ezek igencsak távol állnak a Teremtő Istentől és Krisztustól.
Ez persze messze nem zárja ki azokat a dolgokat, amelyeket említesz a Szentírás alapján.
Talán így még jobban érthető a koncepcióm kedves Ida 🙂
Azzal nincs is gond, hogy az a 3 és fél év, amennyi az AK-nak adatott, az “Jákób nyomorúsága” is lészen. Így van megírva is! Csak azzal nem, hogy akárki, akármilyen államot, országot, vagy bármit létre tudna hozni, anélkül,hogy Isten engedélyezné azt. Pl, majd 2000 évig nem mehettek vissza a zsidók Izrael területére, csak amikor eljött az Istentől rendelt ideje. ( Az, hogy most esetleg sokan azt látják, hogy ezeket a szabadkőművesek, és az illumináti tagjai hozták össze, nem jelent semmit, mert tudjuk, hogy Urunknál is elhangzott, hogy ” Csel. 5,39 Ha pedig Istentől van, ti fel nem bonthatjátok azt; nehogy esetleg Isten ellen harczolóknak is találtassatok..”!
Szóval én azt látom, hogy Sátán ebben is szeretné úgy mutatni, és elhitetni az emberekkel, hogy neki nagyobb a hatalma, mint Istené! Hogy Ő az, aki uralkodik a földön, és az van, amit Ő mond….!
De persze az, hogy a másik oldal is keményen dolgozik, az nem vitás!
( Pl! Van egy olyan apokrif, amelyben arról van szó, hogy Sátán bűne az volt, hogy nem volt hajlandó Isten képmását, az embert imádni! Isten parancsa ellenére se…! Az angyalai dettó…! …………. Na most mi készül…?! Jel. 13,14 s elhiteti a földnek lakosait a jelekkel, a melyek adatának néki, hogy cselekedje a fenevad előtt; azt mondván a föld lakosainak, hogy CSINÁLJÁK MEG A FENEVADNAK KÉPÉT, a ki fegyverrel megsebesíttetett vala, de megelevenedett. És adaték néki, hogy a fenevad képébe lelket adjon, hogy a fenevad képe szóljon is, ÉS AZT MIVELJE, HOGY mindazok, a kik nem IMÁDJÁK a fenevad képét, megölessenek, ……..
???)
Ez a szektaforum is csak egy ertektelen hely. Nem is melto komoly keresztenyekhez, hogy itt ostobaskodjanak. 3-4 ember beszelget egymassal, 10-20 nickneven, ennyi. Ha valakit nem ismernek, mert nem tagja a szektanak, annak meg csak nem is valaszolnak, ha kerdez valamit, de ha valaszolnak is, akkor is nulla, mert Jezus Krisztus nem azt mondta, hogy menjetek el az egesz vilagra es hirdessetek az ufokat, meg az antikrisztust, meg a szabadkomuveseket, meg a satanistakat, hanem azt mondta, hogy hirdessetek az Evangeliumot, hogy aki hisz es megkeresztelkedik az udvozul, aki nem az elkarhozik. Van itt egy-ket no, akik osztjak az eszt, semmitmondo, evangelium-ellenes internetes banda. Ilyen, meg ehhez hasonlo van a vilaghalon kismillio. Az embereknek, akiknek a megmenekulesre van szukseguk, azok nem ilyen baromsagokra kivancsiak, hogy milyen koponyakat talaltak a kamu-tudosok meg stb… ennyi, ide tobbet nem jovok, engem buta nok ne oktassanak, meg szektasok se. Internetes szektakozosseg van mashol is, ha azokra lennek kivancsi.
Elöljáróban csak annyit. A magam nevében beszélek.
1., Ez nem “szekta” oldal. Részemről remek oldalnak ítélem meg.
2., Nekem is válaszolnak, holott jómagam senkit sem ismerek innen személyesen.
3., Én 1 db nevet használok, ez a saját nevem.
4., Ahhoz, hogy a jót és a rosszat képes legyél elkülöníteni, sok témát érinteni kell. A pók hálója sem szimpla, és tudjuk mire használja, a gondolkodás nem bűn. Mert aki kér, mind kap, aki keres, talál.
5., Ne ítélj, hogy ne ítéltess.
Isten áldjon tisztelt Karakter!
Azért mérges ne legyél, a harag rossz tanácsadó 🙂
Kedves Karakter,
Ne haragudj már annyira azokra a nőkre. Ők annak az ördögi világzűrzavarkeltésnek az áldozatai, amit ma, a női emancipáció néven ismerünk. Gondolkozz el egy kicsit ezen. Az a keresztény társadalom, amire te gondolsz az jelenleg sehol sem létezik. Kár is ezen idegeskedned. Ettől függetlenül, mondasz jogos dolgokat is. Szerintem is van min elgondolkodni és min változtatni,….de nem egyszerű.
Kedves Karakter!
Hirdesd az evangéliumot, mert elveszed érte a jutalmad. Esetleg még emlékezhetsz közben arra is, hogy “ne kárhoztasd a testvéreidet” és, hogy a Jó Hír hirdetéséhez elengedhetetlen, hogy Krisztus teste egy legyen. Emlékezz miért imádkozott Jézus halála előtt: “hogy mindnyájan egyek legyenek úgy, ahogyan te, Atyám, énbennem, és én tebenned, hogy ők is bennünk legyenek, hogy elhiggye a világ, hogy te küldtél el.”
Szeretettel,
Thea
Kedves Karakter!
Lennél szíves Wiiking kérdéseire válaszolni,hogy ne buta nőknek kelljen?Hirdetnéd neki az evangéliumot?Eredetileg ő férfit kérdezett,de közületek egy sem volt képes válaszolni neki.
Az ilyenekből talán sokan megértik azt is, hogy az igazi világirányítók valójában nem a cionista zsidók. Hallgass meg mindent, amit csak lehet tőle, mert nagyszerű tanításai vannak. Köszi, hogy megosztottad.
Lehet csupán a véletlen műve. Nem tudom, és senki felett sem szeretnék pálcát törni.
A többi dologról már kifejtettem a véleményemet (az egész lentebb olvasható), ami a bukottak vagy “anunnaki” témát illeti.
Ennyi véletlen nincs. Persze mindez szubjektív megítélés.
sziasztok!
Az ilyen és a különböző szexuális perverziókból is látható, hogy már roszabb a helyzet mint annak idején sodomában és gomorában.
Véleményem szerint az ilyen dolgokra vetemedő emberek gonosz szellemek befolyása alatt állnak, másrészt az is előfordulhat, hogy nem csupán emberi lények. Ahogy Noé napjaiban is léteztek a földön ember-gonosz angyalok keverékei, akiktől az emberek is eltanúlták a sok rosszat, a különböző bűnőket. Ezek következtében szaporodott el a földön a gonoszság. Így lesz/van az idők végén is, ennek vagyunk szem és fül tanúi.
valóban undorító dolgok ezek, még egy nem keresztény, de józanul gondolkodó ember is elutasítja ezt.
Véletlenül sem kívánok vitatkozni ebben a kérdésben.
Ellenben tessék jobban utánanézni kik is hozták létre a jelenlegi Izraelt. A Rothschild család neve biztosan szerepelni fog tényként ebben kérdéseben. Ehhez pedig szorosan kapcsolódik az általam linkelt videók tartalma illetve a rabbik véleménye.
Ma Izrael politikai alapja a cionizmus, ez nem fikció, ez létező dolog. A cionizmus pedig szorosan kapcsolódik a Talmud tanításaihoz. Amely nem azonos a Tórával.
Szóval ez nem olyan egyszerű szituáció. A Talmud és ismételten maga a cionizmus pedig egészen biztosan nem Isten műve. De azt hiszem a rabbik is erről beszélnek, ezért is hivatkoztam rájuk. Mert azért azt nem kellene tagadni, miszerint teológia szempontból a hitüket illetően értik a dolgukat. Tanult és bölcs emberek szerintem. Viszont a mainstream médiában Ők “nem létező” személyek. Ez biztosan nem véletlen műve. Sokak számára erősen elgondolkodtató lenne a véleményük, ez egészen biztos. Az is erősen kétséges, hogy saját népük ellenségei lennének. Megítélésem szerint éppen ellenkezőleg.
Ez természetesen messze nem jelenti azt, hogy ami írva vagyon, az nem úgy lesz 🙂
Thea, javaslom Izrael népét kivenni a tiltott szavak listájából (ha lehetséges), mert elég sűrűn előfordul a hozzászólásokban, elvégre keresztyén weboldalról van szó, és szerintem nem szoktak visszaélni ennek a szónak a használatával. Ez a te munkádat könnyítené meg, de persze ez csak egy ötlet.
Szia Xenia!
Nem tiltott, csak jóváhagyást igénylő. Sajnos eddig nagyon hasznosnak bizonyult. Megpróbálhatjuk, de mindig nehezebb lépés törölni egy sértő hozzászólást, mint nem jóváhagyni.
“Hallottátok, hogy megmondatott: Szeresd felebarátodat, és gyűlöld ellenségedet. Én pedig azt mondom nektek: Szeressétek ellenségeiteket, és imádkozzatok azokért, akik üldöznek titeket,” Máté 5:43-44
Ha valaki véleményt mond egy adott ország, ember, csoport, stb. helyzetéről, tetteiről, az nem jelent, és egy keresztény számára nem jelenthet gyűlöletet. És az, hogy tudjuk a próféciákból, hogy mi fog történni, még nem jelenti azt, hogy az egyes tettek, amik oda vezetnek nem gonoszak. Tudjuk, hogy Isten bármit a saját és mi javunkra tud fordítani. Mint egy betegség esetében például.
Egyetlen dolgot szabad gyűlölni, a gonoszságot: “Ti, akik szeretitek az URat, gyűlöljétek a gonoszságot!” Zsoltárok 97:10
“Ha valaki véleményt mond egy adott ország, ember, csoport, stb. helyzetéről, tetteiről, az nem jelent, és egy keresztény számára nem jelenthet gyűlöletet.”
Bár igazad lenne. Én egy-két hozzászólásból ugyanazt a gyűlöletet érzem, mint ami szélsőjobboldali portálokon tapasztalható. Ha tévedek, annak nagyon örülök.
“És az, hogy tudjuk a próféciákból, hogy mi fog történni, még nem jelenti azt, hogy az egyes tettek, amik oda vezetnek nem gonoszak.”
Itt most konkrétan nem tudom, mire célzol. Én továbbra is tartom, hogy Izrael államának megalakulása mögött Isten áll, nem a sátán és nem az illuminati vagy szabadkőművesek vagy a jóégtudjaki. Az ország létrejötte nem egy gonosz tett (szemben azzal, ami az ország népével itt Európában történt annak idején). Izrael állama semmivel sem jobb vagy rosszabb bármelyik más nemzetnél, ettől függetlenül ők továbbra is Isten választott népe, akik most ugyan távol vannak tőle, de eljön az idő, mikor azok, akik megmaradtak, felismerik a valódi Messiást. Teljesen mindegy, mennyire tévelyegnek, mit jelképez a zászlójuk, milyen sötétségben vannak, mi tudjuk a kimenetelét a dolgoknak. A népek Izrael ellen fognak felvonulni (nem a szétszórtan élő nép ellen, hanem Izrael állama ellen, amely immár megalakult), és semmilyen ideológia Izrael ellen nem fogja megállni a helyét, amikor Isten leszáll, hogy megmentse az ő népét.
A probléma ennél a kérdésnél a szélsőségekkel van. Egyes gyülekezetek szerint Izrael, mint politikai hatalom az abszolút jót képviseli és aki ezt másként gondolja, az antiszemita. A másik oldalt nem kell bemutatnom.
Azt lenne jó látni, hogy Izraelben, éppúgy mint bárhol a világon, emberek élnek, és csak az emberek tudnak üdvözülni vagy elkárhozni.
Az Izraelről szóló próféciáknak ehhez olyan szinten van köze, hogy attól, hogy be fognak teljesedni, még a Sátán tettei is hozzájárulhatnak ehhez.
Biztos ismered a történetet az asszonyról, aki kenyérért imádkozott és a szomszédja, aki ateista volt és utálta őt, bedobott egy kenyeret az ablakon, hogy bebizonyítsa, Isten nem válaszol az imára. Mire az asszony ennyit mondott: “Köszönöm Uram, hogy válaszoltál az imámra, mégha az ördögöt használtad is postásnak.” 🙂
Jó a sztori, szerintem pont ezért nem kell a postással foglalkozni 🙂
Kedves Thea!
írod:
“A probléma ennél a kérdésnél a szélsőségekkel van. Egyes gyülekezetek szerint Izrael, mint politikai hatalom az abszolút jót képviseli és aki ezt másként gondolja, az antiszemita.”
Csak mi nem erről beszéltünk , hanem erről:
Schwaben írta:
…..
Izraelről nem beszélhetünk jelen helyzetben, mivel nem Isten kiválasztott Izraelje az már?
? Az Ószövetségi Izrael megszűnt és már nem lesz többé?
Szívesen 🙂
Elvileg ez a szövege:
“Akik az ÚRban bíznak, olyanok, mint a Sion hegye, amely nem inog, hanem örökre megáll. Jeruzsálemet hegyek fogják körül, népét pedig az ÚR karolja át most és mindörökké.” (125. Zsoltár)
Nagyon köszi a fordítást is! Szerintem nagyon “átjön” belőle az Isten dicsőítése, és nagyon szép! ( Eszembe jutott, amikor régen az énekes léviták dicsőítették Istent. Lehet, hogy a kis srácok is léviták..?!)
Kedves Xenia,
(Elnézést amiért megzavarom a diskurzust)
Jó lenne a két dolgot elkülöníteni. A zsidók is emberek, az embert pedig tetteik alapján ítéljük meg általában. Izraelt Isten parancsa ellenére alkották meg. Ezt nem én mondom, hanem autentikus rabbik.
A jelképek és a szimbólumok messze nem Istent tükrözik. A rabbik is pontosan erről beszélnek.
Két kép kiegészítésként az épületből, valamiért ismerősek…
Tehát eszközként használják fel őket is valakik. A cionizmus pedig minden, csak nem jó. De ennek semmi köze a judaizmus fogalmához. Ezért érdemes a rabbik véleményét meghallgatni.
Németh Sándor szektája is Izraelt élteti, de szerintem (szubjektív) csak egy valódi hamis próféta a cionizmus szolgálatában. Tehát összegezve, nem a zsidó emberekkel van gond, a cionizmussal, amelyről fentebb a rabbik is beszélnek. Érdekes módon mindez a mainstream médiában valamiért soha nem publikus. Tehát jó lenne a két dolgot különválasztani.
Bocs, hogy beleszólok a dologba, de kit érdekel, hogy mit mond egy rabbi, ( vagy akár Németh Sándor, vagy akár a pápa, vagy a többi ember ) ha az Isten beszéde azt mondja, hogy mire Krisztus visszajön, addigra Izrael népe, a zsidók, békességben, kerítetlen városokban fog lakni a nekik ígért földön! Azt pedig senki nem mondta, hogy Izraelt kizárólag “szent” emberek lakják! Ahogyan azt se, hogy a “keresztény” országokban, mindenki “szent”, és keresztény…! De, most melyik írás a fontos?! Amit Isten diktált, vagy amit rabbik írtak?! Vagy akármilyen emberek tanulmányai…?!
És még azt elfelejtettem hozzátenni, hogy azt azért tudjuk az Igéből, hogy Isten elégedettségi szintje velük is pont olyan , mint a többi néppel…! 2/3-ad elvész sajnos! ( de lehet, hogy több is…!)
“Izraelt Isten parancsa ellenére alkották meg. Ezt nem én mondom, hanem autentikus rabbik.”
Nem tudom, mit jelent az, hogy autentikus rabbik. Esetleg ha a Bibliából idéznél valamit, ami alátámasztja azt, hogy Istennek van egy parancsa, miszerint soha többé nem szabad Izrael államát létrehozni, hanem szétszórva kell élniük, üldöztetések, megvetések között, az nyomósabb érv lenne 😉 Én pont az ellenkezőjét látom a Bibliából, azt, hogy Isten újra összegyűjti az ő népét arra a helyre, ahová vissza fog jönni a megmentésükre (merthogy erről szólnak a próféciák) – persze addig sok újabb szenvedésen kell keresztülmenniük (a bűneik, a rossz döntéseik következményeképpen), amíg Isten megtisztítja az ő népét.
Érdekes, hogy nincs még egy olyan nép, amelyet ennyire üldöztek… Európában halomra ölték őket, hazájuk nem volt, ahova mehettek volna. Aztán amikor létrejött egy haza, akkor meg az a gond, mert ahhoz nincs joguk.
Az, hogy valakik emberi erőből akarják megvalósítani, hogy azok a földek újra a zsidóké legyenek, amiket Isten megígért, az ő hibájuk, Isten majd jobb belátásra téríti őket (mint ahogyan tette annak idején, amikor Izrael úgy döntött, hogy Isten parancsa ellenére megy Kánaán földjét elfoglalni). Ami nem Istentől van, az úgysem fog megvalósulni, vagy hosszú távon megmaradni. Izrael államának létrejötte viszont Istentől van, és a próféciák szerint meg is marad Jézus visszajöveteléig. Az ideológiai alap pedig immár láthatóan megteremtődött arra, hogy az összes nép felvonuljon Izrael ellen. (Persze ez még odébb van, de úgy látom, hogy már a keresztyének között is sikeresen elültetődött)
Izrael népe pedig természetesen mindenféle emberekből áll, csakúgy mint bármelyik más nép. Nem különb a magyar népnél, de nem is rosszabb. Isten is többször hangsúlyozta az Ószövetségben, hogy nem azért választotta ki őket, mert bármely népnél jobbak lettek volna, ez egyszerűen az ő döntése. És bármennyire jobbnak látjuk esetleg magunkat nálunk, a próféciák nem rólunk (magyar népről), hanem róluk szólnak 😉
Ezért linkeltem a videókat, amelyekben rabbik fejtik ki véleményüket ezzel kapcsolatban. Miért autentikusak? Mert több mint valószínű, hogy sokkal jobban ismerik a Tórát és egyben a judaizmust mint mi 🙂
Tehát teológiai aspektusból nem kérdőjelezem meg, az Ő hitüket. Mert a Tórát ugyan ki magyarázza el jobban náluk? Nem egy (a videók alapján sem), hanem több ezer rabbiról beszélek.
Ők pedig azt állítják mint zsidó rabbik, hogy a Tóra világosan és egyértelműen kimondja Isten parancsát, nekik nem lehet földjük. Egy dolguk van, Istent szolgálni. Tehát Izrael létrehozása a Tóra és Isten parancsa ellenére történt. Ismételten, mindezt zsidó rabbik ezrei mondják. Nem én. Tessék a videókat megtekinteni. Attól pedig távol tartom magamat, hogy avatatlan vagy netán hazug embereknek nevezzem őket. Persze megkérdőjelezni a dolgokat mindenkinek joga van, de a “szakértelmet” illene tisztelni 🙂
Jobban örülnék, ha idéznéd az igéket írásban, amik arra vonatkoznak, hogy nem szabad Izraelt újra megalapítani, én nem tudok ilyen igéről, vagy linkelj olyan oldalt, ahol ez le van írva. Videókat jelenleg nincs lehetőségem megnézni.
Nem tudom, hogy milyen rabbikról van szó, feltételezem, olyanokról, akik nem Izraelben élnek, mert ha ott élnének, biztos nem akarnák azt, hogy ne létezzen Izrael. Így látatlanban nem tudom őket autentikusnak tekinteni, mert egy igazi zsidóban ott él a hazaszeretet (csakúgy, mint egy igazi magyarban). Nézd meg az Ószövetséget: Dániel, amikor fogságban volt, mindig úgy imádkozott, hogy ablakai Jeruzsálem felé voltak nyitva. Nehémiást mélységesen bántotta, amikor híreket hallott arról, hogy Jeruzsálem falai omladoznak, és cselekvésre késztette. Egy igazi zsidó azt mondja, hogy “Ha elfeledkezem rólad, Jeruzsálem, feledkezzen el rólam az én jobb kezem”. Egy igazi zsidó nem kívánja azt, hogy ne létezzen Izrael, hanem inkább tartozzon az arabokhoz. A saját haza utáni vágy minden népnél természetes, hát még egy olyan hányatott sorsúnál, mint Izrael népe.
Azt el nem tudom képzelni, hogy hol mondja ki Isten világosan a Tórában, hogy nekik nem lehet földjük, mikor az egész arról szól, hogyan ígéri meg Isten a földet Ábrahámnak, aztán hogyan szabadítja ki Izrael népét Egyiptomból, hogyan vezeti őket el az ígéret földjére, és hogyan kezdik el elfoglalni az Isten által nekik ígért földet.
“Mert a Tórát ugyan ki magyarázza el jobban náluk? Nem egy (a videók alapján sem), hanem több ezer rabbiról beszélek. ”
Csodálkozok, hogy őket ennyire hiteles forrásnak tartod, mikor Jézus nem tekintette őket annak. Talán nézz bele a talmudba, nem tudom, hogy több száz vagy több ezer rabbi írása-e, de tele van szörnyűségekkel (is), és mind a Tórát magyarázzák. Megtalálod még a pedofília jóváhagyását is.
Kedves Zsolt!
Bocs, de ha annyira “autentikusak” ezek a rabbik, akkor hogy-hogy nem ismerik fel az írások alapján, hogy Jézus a Krisztus…?! ( Az őseik se ismerték fel! Pedig amit tudnak, azoktól tudják…!)
Az Újszövetségben pedig ez van megírva : 2 Kor. 3,14 De megtompultak az ő elméik. Mert ugyanaz a lepel mind e mai napig ott van az ó szövetség olvasásánál felfedetlenül, mivelhogy a Krisztusban tűnik el; ?Sőt mind máig, a mikor csak olvassák Mózest, lepel borul az ő szívökre. Mikor pedig megtér az Úrhoz, lehull a lepel.
Ezek a zsidók vallják, hogy Izrael földjét Istentől kapták, de bűneik miatt Isten szét is szórta őket a nemzetek közé.
A jelenlegi Izrael nem az Örökkévaló Isten akaratából alakult meg.
Ezek a zsidók ismerik Isten törvényét, és hűen követik a Tórát. (Mózes V könyvének gyűjtő neve)
Jézust még nem ismerték fel – de annak is eljön a rendelt ideje. Viszont vannak a zsidók között olyanok is, akik Testvéreink a Jézus Krisztusban – Isten dicsőségére.
Náluknál senki nem ismeri jobban Isten törvényeit, (mit és miért? kérdéseket)
Jézust befogadó zsidó Testvéreink pedig nagyon jól megértik, hogy az Ószövetség törvényeire hogy épül rá az Újszövetség.
Kedves Erika!
Nem attól ismeri valaki a mózesi könyveket igazán, hogy zsidó származású keresztény-e, hanem ahogyan Xenia is írta, a Szent Lélek kijelentése által! Ahogyan az összes többi könyvet is, amely a Bibliában foglaltatik..! ( És Krisztusban nincs se zsidó, se görög…! És a Szent Lelket se mértékkel kapjuk…! Akiben pedig nincs Szent Lélek, az hogyan érthetné meg azokat….! 2Pt 1,20 Gondoljátok meg mindenek előtt, hogy az írásnak egyetlen próféciája sem oldható meg a magunk magyarázatával, mert sohasem ember akaratából származott a prófétai szó, hanem a Szentlélektől indíttatva szóltak az Isten szent emberei.)
Itt viszont , és még rengeteg helyen arról beszél az Ige, hogy a zsidók :
(Deut 4,27 És szétszór az Úr benneteket a népek között; és kevés számmal maradtok meg azok között a nemzetek között, ahova elvisz titeket az Úr. Ott majd emberi kezek által csinált isteneknek szolgáltok: fának és kőnek, melyek nem látnak és nem hallanak, nem esznek és nem szagolnak. Onnét aztán megkeresed az Urat, a te Istenedet, és megtalálod; mert teljes szívedből és teljes lelkedből fogod őt keresni. Ha szükségben leszel és utolérnek téged mindezek a dolgok; a napok végén majd megtérsz az Úrhoz, a te Istenedhez, és hallgatsz a szavára. Mert irgalmas Isten az Úr, a te Istened, nem hagy el téged és nem ront meg téged; és nem felejti el atyáid szövetségét, melyre megesküdött nekik. )
5 Móz 4,27 és szétszór minden nemzetek közé, és kevesen maradtok meg a népek között melyekhez az Úr viszen titeket;
és ott szolgálni fogtok az isteneknek, kiket emberi kéz csinált, a fának és kőnek, melyek nem látnak, nem hallanak, nem esznek, nem szagolnak. És mikor ott keresni fogod a te Uradat Istenedet, megtalálod őt, ha teljes szivedből keresed és lelkednek teljes keserűségéből. S miután mindazok elérnek téged, melyek eleve megmondattak: az utolsó időben * a te Uradhoz Istenedhez térsz, és szavát meghallgatod. Mert irgalmas az Isten, a te Urad Istened; nem hagy el téged, sem egészen el nem töröl, el sem feledkezik a szövetségről, melyről atyáitoknak megesküdött.
?Dán. 10,14 Jöttem pedig, hogy tudtodra adjam, a mi a te népedre (!!!!!!!!!!) az utolsó időkben következik: mert a látomás azokra a napokra szól.
?Hós. 3,5 Azután megtérnek Izráel fiai és keresik az Urat, az ő Istenöket, és Dávidot, az ő királyukat, és remegve folyamodnak az Úrhoz és az ő jóságához az utolsó időkben.
Óz 3,4 Mert sok napig maradnak Izrael fiai király és fejedelem nélkül, áldozat és oltár nélkül, * efod ** és terafim nélkül. ***
És azután megtérnek Izrael fiai, és keresni fogják Urokat Istenöket, * és Dávidot, az ő királyukat, ** és félve járúlnak az Úrhoz és az ő jóvoltához az utolsó időben. ***
Hós 3,4 Mert sok napot ülnek Izráel fiai király nélkül és fejedelem nélkül; és vágó áldozat nélkül és maccéba nélkül, és efód nélkül és teráfok nélkül, azután megtérnek Izráel fiai. És keresik az Urat, az ő Istenüket, és Dávidot, az ő királyukat; és reszketnek az Úrért és javáért a napok végén.
Kedves Ida!
Én hiszek neked, hogy szereted Jézust és Istent, de menekülj ki abból a szektából amiben vagy, mert nagyon átcsaptak.
Erika prezentálta neked úgy gondolom elég szépen, hogy mi lesz Izrael sorsa, amely nem Izrael, mint országra vonatkozik.
Annyit tudok mondani azért itt mindenkinek, hogy nagymamám nem tudta olvasni a szeme miatt a Bibliát, úgy hitte, hogy Jézus arab volt, de mégis a mennybe került, ha Isten is úgy akarta, mivel egy széjjel romló családra áldozta “szó” szerint az életét és volt hite.
Az aztán teljesen mindegy, hogy mi van az Izrael nevű állammal. De én nem tudom elképzelni azt, hogy ha itt valaki felkerül a Mennybe Isten elővenne egy könyvet, hogy “Itt vannak azok a nevek akik hittek Izraelben, mint országban és ezek Isten mellett fognak ülni”
Az ami odaát majd ideát zajlik majd EMBERI ésszel nem lehet felfogni, az egy olyan csoda lesz, hogy páff, nincs rá szó. Ezért sem tudott Isten bemutatkozni… Vagyok, aki vagyok. Ismerős?
Isten világítsa meg utatokat!
KEDVES SCHWABEN!
Nem szeretném neked többször elmondani, hogy ezt, amit mondok, a Biblia mondja! Isten beszéde! Ezért kértelek, hogy olvasd te is, hogy ne tudjanak megtéveszteni…!
Továbbá én Izraellel egyébként is úgy vagyok, hogy csak annyit foglalkozok velük, amennyit kell. Figyelem az idők jeleit…! De én nem vagyok “rajongó”! Nem gondolok többet róluk jelen pillanatban, mint amennyit Isten gondol róluk! Mi jobb szövetségre vagyunk elhívva, és ezzel kell foglalkoznunk…! Viszont, ami meg van írva, az meg van írva…! Nem jó letagadni! Ha pedig nem ismeri az ember az írásokat, akkor a legjobb, ha saját maga néz utána, annak, amit mondanak neki! Mert sok hamis próféta jött ki a világba…..!
Kedves Ida!
Én semmit sem tagadtam le a Bibliából.
A Biblia úgy jó, ahogy van. Én is onnan idézek, de te nem látod az avar alatti ehető gombát 🙂
Van az avar, amit az ember lát. De,ha nincs se keze, se lába és bekötött szemmel jár, akkor nem fogja megtalálni a gombát.
Ugyanígy voltak a farizeusok. A farizeusok ismerték az Írásokat, de nem értették… Ők is onnan idéztek, és onnan ölték meg Jézust is. Látod az ördögi kört?
Ha adsz egy Bibliát valaki kezébe és az csak az Ószövetséget olvassa el, akkor téged megdobál kövekkel. De, ha ez az illető elolvasta volna az Újszövetséget, akkor kenyérrel dobálna meg.
A farizeusok is várták a Messiást, aki majd Izraelből, valódi ősi vérből származott volna és király lett volna Izraelben. Mindenki Japántól az üveghegyen túlig leborult volna hatalma előtt és a zsidók lettek volna a feletteseik ezeknek az embereknek. Na ők egy ilyen Messiást vártak, mivel szerintük (kibogarásztak egy részt a Bibliából és hozzávágták a jónépekhez) ilyen típus a Messiás, aki csak Izraelt oltalmazza. De koppantak a fejesek, mivel jött Jézus, aki, hogy úgymondjam nem földi királynak való… Jézus lelki király és nem földi.
Másodszorra pedig, ne mondd nekem, hogy Rotschildék lelke majd megtér, vagy Mark Zuckerberg Facebook alapítóé.
Na itt egy példa, hogy egy kicsit lásd Ida, milyen az, ha a saját igazamat akarom a Bibliából.
Mt 5.28
Én pedig azt mondom nektek, hogy aki bűnös vággyal asszonyra néz, szívében már házasságtörést követett el vele.
Mt 5.29
Ezért ha jobb szemed megbotránkoztat, vájd ki és dobd el! Inkább egy tagod vesszen oda, mintsem az egész tested a kárhozatra jusson.
Ida, akkor most szerinted én menjek és vágjam ki a szemem? Mert biza megnézek egy-két hölgyet, amikor én is kapcsolatban élek…
No akkor most én már biztosan a kárhozatra jutok. Akkor, mivel a Biblia kimondja már esélyem sincs a bejutásra a Mennyországba.
Kíváncsi vagyok mit csatolsz a Bibliából, a Bibliámból vett parancsra.
Nem bántásképpen akarlak feszélyezni, csak mutatok egy tükröt, amelyet te mindig mutatsz.
Kedves Schwaben!
Nem sokat értettem abból, amit írtál, úgyhogy nem tudok mit válaszolni rá!
Amit a “…kívánsággal tekinteni idegen nőkre…” soraidra tudok mondani, az a következő : olvasd az evangéliumokat, és az apostoli leveleket, és akkor megtudod, hogy mit vár el az Isten az embertől!
1 Ján. 3,6 A ki ő benne marad, egy sem esik bűnbe; a ki bűnbe esik, egy sem látta őt, sem meg nem ismerte őt.
1 Ján. 3,5 És tudjátok, hogy ő azért jelent meg, hogy a mi bűneinket elvegye; és ő benne nincsen bűn.
XÉNIA!
János 8:44 !! Nem én mondtam! 😀 IsraHell= a sátán zsinagógája! Ezt se én mondtam!
Talmud, Cion Bölcsei Jegyzökönyvei, és http://www.youtube.com/watch?v=Q8uKTtJ-RLI
De, a napi hírekböl is meríthetsz! Azt sem én mondtam!
Szóval, csak reálisan és öszintén! Oksa?
Csak reálisan és őszintén: János 8: 44 – ezt Jézus nem egész Izrael népének mondta. Ugyanazoknak mondta, akiknek ezt is: “Ha ti megtartjátok az én igémet, valóban tanítványaim vagytok; megismeritek az igazságot, és az igazság megszabadít titeket.” És ez nemcsak azokra a zsidókra vonatkozik, akikkel akkor beszélgetett Jézus, hanem a választás ugyanúgy a miénk is. Ha Jézus ellen döntünk, akkor az ördög malmára hajtjuk a vizet, akárcsak az akkori zsidók. A választás a tiéd is, Wiiking.
“Ha az Isten volna a ti Atyátok, szeretnétek engem, mert én az Istentől indultam el, és tőle jövök; nem magamtól jöttem, hanem ő küldött el engem. Miért nem értitek az én beszédemet? Mert hallani sem bírtátok az én igémet. Ti atyátoktól, az ördögtől származtok, és atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Embergyilkos volt kezdettől fogva, és nem állt meg az igazságban, mert nincs benne igazság. Amikor a hazugságot szólja, a magáéból szól, mert hazug, és a hazugság atyja.
Mivel pedig én az igazságot mondom, nem hisztek nekem. Közületek ki tud rám bűnt bizonyítani? Ha az igazságot mondom, miért nem hisztek nekem? Aki az Istentől van, hallja az Isten beszédeit; ti azért nem halljátok, mert nem az Istentől valók vagytok.”
Jézusnak ez az üzenete ugyanúgy aktuális ma is, a te számodra is. Döntsd el, hogy az igazságnak vagy a hazugságnak hiszel. Középút nincs 😉
Pedig ugy kb az 5. perctol igazan gyanut foghattal volna. Ahogy mondod, elgondolkodhato. A sevaster1 nevu forditorol meg csak annyit, hogy ennyi ev utani ugyanott tart mint a legelejen. Csak arra kepes, hogy gyulolettel toltse meg a kedves “ebredezok” lelket. Ez is elgondolkodhato.
Semmi “gyűlöletet” nem érzetem a videó kapcsán, az egyéb kategóriába tartozik, hogy tisztelt személyed teljes mértékben elzárkózik magától a felvetéstől illetőleg koncepciótól.
Ellenben, ha és amennyiben kissé nyitottabban vizsgáljuk meg az adott témát, akkor szubjektív megítélésem alapján erős analógiát lehetne érzékelni sok esetben. A szabad akarat azt is lehető teszi, hogy élből elutasítsd az egész Anunnaki/bukott angyalok közötti párhuzamot. Semmi gond, ha Te ezt így gondolod. De nem túl bölcs mentalitásra utal (ne haragudj), ha élből elutasítunk olyan témákat, amelyekről jóformán semmit sem tudunk, mert ahogy már említettem élből elutasításra ítéltetik. Ebből adódóan csak és kizárólag szubjektív véleményt formálhatunk ezáltal a témát illetően.
Ezek mellett, a gyűlölet abban a világban található, amelyet a bukottak megalkottak az emberek számára. Ennek felszínes bemutatása/megismertetése milyen gyűlöletet szül? Egy romlott, mesterséges, egoista, önző világról amit ún. külső tényezők irányítanak, ugyan miféle módon lehetne bemutatni? Jómagam nem azt közöltem, hogy ez a teljes igazság, de mindenképpen elgondolkodtató. A Te hozzáállásodból azt a konzekvenciát vontam le (már több esetben), hogy úgy gondolod csak a Te igazad lehet az igazság. Mindezt azért, mert a Szentírásra hivatkozol, ami messze nem probléma, csak éppen az összefüggéseket nem látod (Pedig nem kevés akad) Nem kötelező észrevenni, de azért engedd meg sok embernek, hogy a két dolgot valamilyen formában összekapcsolja, kettő összekapcsolása pedig messze nem tartozik a hitetlen/ateista kategóriába. Ellenkezőleg. Cogito, ergo sum.
Nem kívánlak úgymond meggyőzni erről, félreértés ne legyen kedves Adrian. Ellenben A “kákán is csomót keresek” gondolkodásmód, nem túlzottan előremutató 🙂
?Boldog Húsvéti Ünnepeket kívánok!?
Amennyiben számodra ez sértő, akkor elnézést kérek tőled. Nem állt szándékomban még véletlenül sem megsérteni személyedet. Szimplán az őszinte jóindulat vezérelt a kívánsággal.
A videó pedig számomra irreleváns. Csak egy újabb Amerikai alternatív kuszaság, amelybe mindent próbálnak belekeverni, ezt a konzekvenciát vontam le. Sajnálom, ez legfeljebb a Te igazságod és ennek az irányzatnak követői gondolják abszolút igazságnak. Nézőpont kérdése.
Kedves Zsolt,
Megértem, ha úgy érzed, hogy ez neked túl sok. Nem vagy veled egyedül. Ugyanakkor azt is sajnálom, hogy nem sikerült felkeltenem az ez iránti érdeklődésedet. Talán legközelebb.
Isten áldjon.
Csak hogy egyszer és mindenkorra tisztázzuk az Anunnaki kérdést. Nekem nem az Anunnaki-bukott angyalok párhuzamával van bajom, mert azok nagy valószínűséggel egy és ugyanazok, hanem azzal, azokkal, akik ide keverik a Földönkívüliek fogalmát is és úgy próbálják interpretálni a dolgot, teszem hozza, igen meggyőzően, hogy a jelenség mögött tulajdonképen a Földönkívüliek vannak. Ezekre a földönkívüliekre gondolnak: https://www.google.hu/search?q=extraterrestrials+wiki&rlz=1C1CHFX_enHU524HU524&oq=extraterrestrials+wiki&aqs=chrome..69i57j0l5.10624j0j4&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8 (csak, hogy te is lásd mit dob ki a mainstream barát Google kereső az “extraterrestrials” szóra. Jééé! Nézd már, ott egy szürke is,…ezt a véletlent). Tudod, azok a Földönkívüliekről beszélnek, akiket régen is láttak már errefelé az emberek, lásd a különböző régészeti leleteket, a sumer írásos beszámolókat az anunnakikrol, illetve lásd magát a Bibliát is(könyv ami nem más, mint az egyik legfontosabb irányítási eszköz, amit nagyon régen néhány nagyon okos zsidó ember talált ki és írt meg), amelyben ugyancsak szerepelnek az “ufo-k”, csak éppen nem úgy mint a valóságban, hanem holmi meseszerű lázadó angyaloknak titulálva,…..amit az a sok agymosott vallásos keresztény ember él is hisz a mai napig.
Na az ilyenekkel van nekem bajom kedves Zsolt és az olyanokkal, akik egy, a Földönkívüliekkel kapcsolatos cikk kapcsán, hozzászólóként, azt állítják, hogy azok a földönkívüliek tulajdonképen egy és ugyanazok és hogy jelenesetben a nevük(anunnakik-földönkívüliek-bukott angyalok) mit sem számít, mert egyről beszélünk.
Ezzel szemben mi, itt ezen az oldalon, érthető okokból, éppen hogy az ellenkezőjén fáradozunk, azon vagyunk hogy a dolgot a nevén nevezzük, azaz hogy a jelenség mögött, csakis egy a bibliai bukottakkal kapcsolatos dolog lehet és azon, hogy megpróbáljuk ezt tisztán és érthetően elkülöníteni az un., a mainstream által is nagyon ravaszul propagált, Földönkívüliek interpretációktól. Gondolom te is tudod kinek az irányítása alatt működik ma a mainstream. Akkor miért hiszel még mindig a földönkívülikben?(ugye emlékszel még a “Tudnak róluk” beszólásodra?)
Szóval, ha legközelebb felszólalsz a témában, akkor még előtte el kellene döntened, hogy miben hiszel,…földönkívüliekben, vagy a biblikus bukottakban, mert a kettő együtt nem megy. Vagy az egyik interpretációtól(most csak az egyszerűség kedvéért fogalmazok így, egyébként a Biblia nem egy olcsó interpretáció) kell elhatárolódnod, vagy a másiktól. Remélem bölcsen döntesz majd. És végezetül, mert ez is fontos,…elgondolkodtál már azon, hogy vajon miért csak téged “kostolgatlak” folyton ebben a földönkívüli/bukottak/anunnakik kérdésben? Hogy miért nincs bajom a többi, itt ugyancsak gyakran hozzászólók véleményével? Ezen gondolkozz el egy kicsit és akkor remélhetőleg azt is megérted, hogy nem az én készülékemben van a hiba. Sajnálom, ha esetleg egy-egy sértő fogalmazást is belekerült az írásomba , de nincs tényleg időm átfogalmazni.
Isten áldjon kedves Zsolt.
Kedves Adrian,
Azt hiszem már említettem a véleményemet ezzel kapcsolatban.
De akkor még egyszer és röviden.
Az Anunnakik és a bukott angyalok egy és ugyanazok. A nefilimek pedig a bukottak és ember keveredése kapcsán születtek meg. Ezen torz entitások elpusztultak az özönvíz idejében.
Ellenben a bukottak és vezérük nem.
A sumér írások, Énok, Ezékiel, a Szentírás és sok különböző ősi kultúra beszél róluk.
“Tudnak róluk” Nem “beszólás” volt részemről, hanem konkrétan arra céloztam, hogy itt a Földön egy igencsak szűk réteg (illuminátusok) hajtják végre a parancsaikat, erről szól a fentebb linkelt videó is nagyjából. Sok ember “földönkívülieknek” nevezi őket, ez tény. De valójában nem azok, hanem a tökéletességből kitaszított lények. Ebből adódóan magasan fejlett intelligenciával rendelkeznek, de bukottak, ezáltal teljes mértékben hiányzik belőlük az empátia. A tudásuk viszont lehetővé teszi számukra azt, hogy a “háttérből” jóformán az egész emberiséget sakkbábuként kezelje, a negatív dolgok (példának okáért, a gyűlölet, a közömbösség, a háborúk stb) pedig “táplálják” őket. Nem kevés emberről beszélek (sajnos), szóval nem éppen kicsinek nevezhető energia elszívás zajlik. Ezért is terelik el mesterségesen a fókuszt a lényeges és az ember számára fontos dolgokról. Alattomos, rideg, empátia nélküli, fejlett profizmussal globálisan.
A “finálé” pedig még előttünk van. Szóval kedves Adrian, az anunnakik a bukott angyalok az én olvasatomban. De rengeteg ember földönkívülieknek nevezi őket (most és majd), mert erre minden okuk meglesz azoknak, akik majd nem látják a fától az erdőt.
Remélem ebben a formában már jobban érthető számodra a véleményem 🙂
Isten áldjon kedves Adrian!
Ha mar annuakik, szellemi lenyek, es demonok, ufok es sci-fi akkor egy kis erdekesseg nektek:
A csatolt kep Manly P. Hall 33.-ik szintu szabadkomuvestol szarmazik, aki rendszeresen megidezte ezt a szellemi lenyt. A kep a “Encyclopedic Outline of Masonic, Hermetic, Quabbalist and Rosicrucian Sumbolical Philosophy” szabadkomuves enciklopediaban talalhato.
A kepen a “Mephistoteles” nevu szellemi leny lathato.
Nem mas, mint az eredeti es igazi Yoda. Lucas errol mintazta ugyanis a “vilaghiru” kis figurat.
A Kabbala vallas ot hivja “teremtonek”. Tehat egy olyan eroteljes demon, amely Istenen kivuli teremto erot testesit meg. Tehat akit “atjar az Ero”.
A Csillagok Haboruja bevonzza Mephistopheles/Yoda a “Erejet”/hamis teremto erot az otthonodba, a hollywood-i magian keresztul.
Tovabbi adalek:
Lucas tortenete nem az amerikai alom, melyben a tehetseges emberbol a siker milliomost csinalt.
Lucas apja dusgazdag acelmagnas volt. Lucas szinten 33-as szintu szabadkomuves, aki “latasait” fogalmazta meg a filmben.
Amirol persze orakat lehetne beszelni.
Ismerem Manly P.Hall történetét, sőt még egy előadását is végighallgattam. Az illető igen képzett volt és a beszélőkéje is egy kivételesen tehetség emberre utalt. De ez a csatolt Yodás kép, engem akkor is a Gumimacik (Gummi Bears) sikeres mesesorozat egyik jelenetére emlékeztet. Bocs, de nekem ennyire futotta.
“Az illető igen képzett volt és a beszélőkéje is egy kivételesen tehetség emberre utalt.”….kár, hogy a rossz oldalt szolgálta.
Ezt még hozzá kellett tennem, nehogy még félreértse valaki.
Az idokjelei.hu is használ sütiket. Az oldal használatával hozzájárulsz a sütik használatához, de ezt bármikor vissza is vonhatod. HozzájárulokTovább olvasom
Adatvédelmi és süti irányelvek
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Kit szolgálnak valójában Ők?
“A bécsi érsek is örült Conchita Wurst sikerének”
“Isten sokszínű kertjében nagy a tarkaság. Nem mindenki, aki férfinak született, érzi magát annak, és ez így van a nők körében is. Emberként ugyanúgy megérdemlik a tiszteletet, mint bárki más”
http://index.hu/kultur/zene/2014/05/16/a_becsi_ersek_is_orult_conchita_wurst_sikerenek/
“Football save the planet 2014”
Érdemes végignézni. Persze csak egy szimpla reklám.
http://www.youtube.com/watch?v=WBKKafDoSyE
Valóság, ugyan minek? Ez nem nem a jövő, ez már a jelen. Az idei évtől kapható.
A “mátrix” kicsiben, elérhető áron.
http://www.youtube.com/watch?v=wwFAorwcJJ4#t=55
Szia UHU!
Szóval ki is az az “annak” ??
Akinek még nem egészen világos, hogy milyen világban élünk és, hogy abban kik osztják a kártyákat, az nézze meg az idei nyertes EUROVÍZIÓS dalt és előadóját. Csak erős idegzetűeknek 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=SaolVEJEjV4
Végignéztem kedves Adrian!
És még csodálkozik a világ…
Az Úr legyen veletek!
Szia Schwaben,
Hat nem is tudom. Szerintem inkabb csak neznek mint a moziban 🙁
Isten aldjon teged is.
Sziasztok!
Ismét egy bizonyíték ,hogy a mai világ rosszabb mint sodoma és gomora volt annak idején.
Ez a műsor nem a zenéről nem az előadó művészetről szól, hanem a sátáni királyság kiépítéséről szól a zenei , előadói művészet területén is.
26 versenyző volt, ebből 1 db volt az osztrák transzvesztita és láss “csodát” pont ő nyert.
Ez tökéletes példája a homoszexuális,transzszexuális lobbi hatalmának. El kell hinteni a “magot”, hogy elfogadhatóvá tegyék az emberek számára. Ne legyen senkinek illuziója, a sátáni királyság fel fog épülni teljes mértékben.Szerencsére az Úr ne sok időt enged neki. A neheze még csak ez után jön. Azt hiszem, hogy azon gyülekezetek, akik azt hirdetik, hogy nem kell aggódnia a keresztényeknek, minden rendben lesz, aztán az Úr elragadja az övéit, hazugság.
A keresztények szeme előtt zajlik az egész emberiség romlása, sőt egyre többen értenek együtt ezekkel a változásokkal.
Egy keresztény nem érthet egyet ezekkel a dolgokkal, ugyanakkor ellenségévé válik a világnak ez által. Ez pedig hozza magával, hogy ellenségeskedés ill. kiutálás eszközével kell szembesülnie.
Közel az Úr napja és a gonoszság tetőpontja, az Úr békessége legyen bennünk.
Üdv LACIKA71!
Már érintettem ezt a kérdést a “Dollár bukása” cikknél.
Ismételten leírom a nagyját:
Kérdezném tőled, hogy él-e az az énekes? Ha él, milyen jogon mered megkérdőjelezni, hogy ugyanolyan Isten színe előtt mint bármelyik teremtménye? Áruld el nekem, hogy ismered e személyesen, tehát tudod-e, hogy jó-e avagy rossz? Lehet több jót tett életében, mint mi itt összesen. Én nem ismerem, tehát nem tudom. De azért nem fogom elítélni, mert szakállasan női ruhában van. (megj.: rendkívül mulatságosnak vélem a látványt, így ha az utcán látnám, nagyon kezdetleges lénynek tűnnék, ahogy megbámulnám,s talán nevetnék is 😀 )
Jobb lenne elpusztítani ugye?! Máglyára vele. Csak azért mert más. Legalább nem fenyegeti a túlnépesedést (így lehet, hogy több ösztrogént evett parizer formájában, mint más, mert hogy egy összeesküvés által próbálják meddővé tenni az embereket -soha ennyi meddő ember nem élt még és a férfiak sem büszkélkedhetnek nedvük mennyiségével, mert a múlt század elején bizony több termelődött nekik-, legalábbis a hírek és tanulmányaim szerint), ami szerintem neki nem különösebben öröm, bár ki tudja. Lehet többet beszélget Istennel mint bárki és az is lehet, hogy Isten őt jobban szereti mint bárkit, mert az égvilágon soha, semmi rosszat nem tett! Ne ítélj, hogy ne ítéltess! S az vesse az első követ, aki úgy gondolja, hogy igaza van (tehát ismeri) és nemesebb lelkű mint ez az ember!!!
Uhu, szerintem el vagy tévedve. Senki sem beszélt máglyáról vagy hasonlóról. Itt egyszerűen arról a sátáni eszközről van szó, amit liberalizmusnak hívnak, ennek a terjedése folyik a szemünk előtt. Az Isten által teremtett jó dolgokat akarja eltorzítani, kifordítani, tönkretenni. Ennek része a nemek tudatos összekeverése, hiszen Isten eredetileg férfit és nőt teremtett, a sátán pedig ezt el akarja törölni, azt mondva, hogy mindegy minek születtél, az számít, hogy mi akarsz lenni, ez már eleve lázadás az eredeti isteni rend ellen. Olvastam olyan szülőkről, akik azt mondták, hogy direkt nem nevelik sem fiúnak sem lánynak a gyereküket (fiú lenne egyébként, de a szülők szabadelvűségének következtében olyan ruhát vesz fel, amit akar, ha éppen rózsaszín tüllszoknya tetszik neki, akkor azt veszik meg stb.) – ilyen nevelésnek köszönhetően nem csoda, ha hamarosan több lesz a személyiségzavaros, mint a normális ember a világban. Ennek a torzításnak a része a házasság megrontása is, ha már az eltörlése nem sikerült. A házasságot Isten szerezte a kezdetekkor férfi és nő között, a sátán megpróbálta ezt elavult, idejétmúlt színben feltüntetni, de nem járt sikerrel, mert igaz ugyan, hogy nagyon sokan csak együtt élnek a mai világban, de a házasság mégis továbbra is értéknek számít, és a legtöbb együttélésben élő nő vágyik rá, és másodlagosnak érzi a státuszát a házasságban élőkkel szemben. Így a sátán, ha már eltörölni nem tudta, megrontani próbálja, mégpedig a homokosok közötti házasság bevezetésével, elfogadtatásával. A Biblia egyértelműen bűnnek nevezi a homoszexualitást (természetesen nemcsak azt, a házasságon kívüli heteroszexuális kapcsolatot is, meg persze még nagyon sok mindent). Ha te ennek kapcsán máglyáról meg kirekesztésről beszélsz a keresztyének részéről, akkor nem veszed észre, mi zajlik a világban, hanem egy követ fújsz azokkal, akik a tolerancia jegyében a saját felfogásukat akarják mindenkire ráerőltetni, és aki nem fogadja el, annak mennie kell.
Tudok erre konkrét példát is mondani: van egy keresztyén angol házaspár ismerősöm, akiknek van egy kisebb tengerparti hoteljük. Ők komolyan veszik a Bibliát és aszerint élnek, nem az anyagi előnyöket nézik, hanem azt, hogy Isten előtt mi kedves. Ebben a szellemben működtetik a hotelt is, és ebből kifolyólag duplaágyas szobát csak házaspároknak adnak ki. Tehát, ha jön hozzájuk egy fiatal pár, és kiderül, hogy nem házasok, akkor vagy külön szobát ajánlanak fel, vagy megkérik őket, hogy keressenek másik hotelt (ezt a honlapjukon is feltüntetik). Ezen általában meg szoktak lepődni, mert nem sűrűn találkozni olyannal, hogy valakinek elvek miatt nem kell a pénzed. A baj ott kezdődött, amikor egy homoszexuális pár jelent meg, és a hotelt üzemeltető házaspár nem volt hajlandó duplaágyas szobába fektetni őket. Ez a pár egyből feljelentette őket, és egy hosszadalmas jogi procedúra kezdődött, ahol a pert és a fellebbezést is elvesztették a hoteltulajdonosok, és szép kis összeget kellett fizetniük kárpótlásul. Pontosan nem tudom, hogy áll most a helyzet, de azt tudom, hogy továbbvitték a legfelsőbb bíróságra, azt hiszem, ott még nem született döntés. A lényeg az, hogy “tolerancia”, meg hogy a “hit magánügy” – ezek zengzetes szavak, de csak addig léteznek, amíg nem helyezkedsz szembe a liberális életfelfogással. Ha szembehelyezkedsz, akkor már egyből megszűnik a tolerancia feléd, és egyből nem lesz magánügy a hited. Ez a házaspár nem gyakorolhatja a hitét, miszerint nem adnak helyt bűnnek a házukban (a hotel egyben a házuk is, ahol laknak), és semmi toleranciát nem mutat feléjük ez az új rendszer. Holott ártani nem ártottak senkinek igazából, még ők esnek el jövedelemtől, ha nem adnak ki szobát az ilyen pároknak, és ez a tettük egyáltalán nem gyűlöletből fakad azok felé a párok felé, nem is volt soha ilyen megnyilvánulás részükről, egyszerűen csak azt akarják tenni, amit helyesnek látnak, még ha ez nekik anyagi kárukra is van.
Itt olvashatsz az esetről:
http://velvet.hu/blogok/randi/2011/01/19/egymilliot_kap_a_melegpar_akiket_nem_engedtek_osszefekudni/
Ha nem ártottak senkinek, akkor ők sem élik meg rossz érzéssel, hogy másként bánnak velük (megj pusztán egyenlő -még csak nem is kirekesztő- ítélettel egy embertársukkal szemben). Erről ennyit tudok írni.
S meggyőződésem, nem liberális eszme -mit érdekel ez engem-, egyszerű emberi együttérzés kérdése az egész. Ha valaki nem képes az empátiára, akkor az Istent sem ismeri, sőt semmit sem ismer. Szerintem. Csak egy könyvre tud mutogatni, de semmit sem él meg belőle, az élet lényeiből, a teremtményekből, mások sorsából, stb. Azt nem vitatom, mert az tény, hogy sok ember tiszteletre méltó élet története szerepel benne.
Mindenki biztos lehet benne, hogy Istennek minden kedves, ami jó!
Mit jelent ez a mondat (nem hivatkozásokkal, belemagyarázással, hanem szó szerint!!!!!!!): Mózes I. 1./27.
Teremté tehát az Isten az embert az Ő képére, Isten képére teremté őt: férfiúvá és asszonnyá teremté őket.
Az én egyszerű logikám szerint: Egy Isten van, de két nemű embert alkotott, két típusú testben (mert tudja, hogy egyedül nem jó, szerintem). Tehát Istenben mindkét nem meg van (hozzáteszem: Jin és Jang)… Tehát, semmi oka szégyenkezni az olyannak, akiben mindkettő egyszerre van meg ill. miért ne lehetne meg valakikben?!!??!! Folytatván: milyen jogon sértegeti bárki egy ugyanolyan érző lélek lelkét, mint amilyen saját magának van!?!? Ki hatalmazta fel erre?! S ő hisz Istenben? Ő reméli, hogy Isten empatikus lesz majd vele?! Hát egy egyszerű mondatot nem képesek értelmezni 5000 év óta!!!
Részemről erről a kérdésről ennyit vagyok hajlandó írni.
Mindenkinek szép estét!
“Ha nem ártottak senkinek, akkor ők sem élik meg rossz érzéssel, hogy másként bánnak velük (megj pusztán egyenlő -még csak nem is kirekesztő- ítélettel egy embertársukkal szemben). Erről ennyit tudok írni.”
Ezt nem igazán értem, hogy itt miről beszélsz. Ha a házaspárra utalsz: ők nem ártottak senkinek, nekik viszont nagyon ártottak cserébe, és nem jó érzés megélni, de vállalják, mert a hitüket nem akarják feladni. A megélhetésüket tették tönkre a tolerancia nevében, mert nem engedik nekik, hogy hitük szerint éljenek és üzemeltessék a hotelt (amit egyébként meghirdettek eladásra, és hitel is van rajta jócskán, ráadásul a perköltség és a megítélt kárpótlás sem kis összeg).
Keresztelő Jánosnak is azért kellett meghalnia, mert a bűnt nevén nevezte, ugyanez volt a helyzet Jézussal is, később Istvánnal és folytatódik a sor még ma is. Ha csendben maradtak volna, megúszhatták volna, és tolerálták volna őket. És mégsem az a tanulság, hogy csendben kell maradni 😉
Szép estét XENIA!
Igen, a házaspárról írtam, bár visszaolvasva sajnos valóban tört magyarral, hogy így fogalmazzam meg. (De felkavaró bántást -“fiam” lettem valakinek, s fogalmam sincs honnan veszi, hogy fiú vagyok, mert hogy egy 62 éves asszony lennék amúgy 😀 ha nem annak véltek, lehet, hogy nem tévedtek 😀 , de hogy nem képviselem a másságot és amúgy senkit sem, abban mindenki biztos lehet- észleltem egy másik témában, pedig én nem bántottam meg senkit itt -s igen haragszom a személyeskedésre!!!-! Gondoltam ki lehet fejteni a véleményt. De látom, itt nem lehet, úgy hogy lehet, hogy Neked válaszolok utsónak ezen az oldalon és nem szaporítom tovább a látogatottságot sem. Mondjuk úgy, nem méltó a weboldal arra, hogy növeljem a látogatottságát. 😀 Itt pedig örömöt is tudok vele okozni, tehát minden rendben van és mindenkinek. Én is ringathatom tovább magam és itt is ringathatják tovább magukat. De remélem senkinek nem lesz kárára!)
Arra gondoltam, hogy Ők kirekesztettek valakiket, azaz emberi mivoltukban sértették meg őket (nem adtak kétágyas szobát, ha jól emlékszem, hitük miatt). Tehát, nekik ugyanez nem esne rosszul, hogy egy példával illusztráljam, mondjuk elutaznának Kínába és ott nem adnának nekik kétágyas szobát, mert mondjuk az Ő hitük szerint ez nem jár nekik. S miután ez nem esne rosszul nekik, így nincs is okuk csodálkozni az ítéleten, hisz ott olyan gondolkodású helyen tartózkodtak, ahol úgy gondolják, hogy mindenki ember és nekik sem jár kivételes hely (kétágyas szoba). Erre mondják, hogy Isten nem ver bottal. Természetesen nagyon sajnálom Őket, mert maximálisan át tudom érezni helyzetüket és csendesen megjegyzem, én is válogatós vagyok a lakásomba belépőket illetően -de ezt már az utcán eldöntöm, hogy ne legyek sértő-, mondjuk eszembe sem jutna éppen ezért hotelt nyitni belőle. Remélem mielőbb egyenesbe kerülnek! Esetleg lehetne Nekik segíteni valamiben, ha én nem is tudnék, de Ti esetleg? Én az UNICEF-nek is szoktam adományozni (büszke vagyok rá, hogy hitelből is adtam már pénzt), általában afrikai gyerekeken segítenek a pénzel. De van aki a 90-es évek óta tartozik nekem 30e ft-al, ami akkoriban egy átlagos havi fizu volt. De aszem a bibliában olvastam, hogy aki nem tudja megadni 7 év alatt a tartozását, annak el kell engedni azt. S ebből kiindulva eszembe sem jut ez a pénz már. Van aki a munkájával tartozik, mert előre kifizettem -100ezres nagyságrend-, aztán lelépett. Neki még van tán 2 éve? 🙂 Biztosan tudom, hogy minden keresztény eképp éli mindennapjait és meg sem fordul a fejében, hogy hülye vagyok… 😀 A bankok és keresztény magyar vezetői is pontosan így cselekszenek. 😀 Ezt sem tudják sokan (de Isten igen!), itt pedig végképp nem tudhatnák legalábbis…
Szevasztok!
Kedves Uhu!
A hotelt évtizedekkel ezelőtt nyitották, amikor még nem ferdült el ennyire a világ tengelye 😉
És továbbra sem értem az analógiádat: “Tehát, nekik ugyanez nem esne rosszul, hogy egy példával illusztráljam, mondjuk elutaznának Kínába és ott nem adnának nekik kétágyas szobát, mert mondjuk az Ő hitük szerint ez nem jár nekik.”
Ez természetesen így van, ha egy kínai hotelben valamilyen vallási okokra hivatkozva nem adnának nekik szállást, akkor fognák magukat, és átmennének egy másikba, ahol fogadnák őket, és nem lennének megsértődve, főleg, ha a honlapon is fel van tüntetve a felfogásuk. Ez egyáltalán nincs azonos mértékben az ítélettel, ami megfosztja őket a megélhetésüktől (ennyi idősen vajon milyen más munka után nézzenek?), mivel nem üzemeltethetik a hotelt a hitüknek megfelelően.
De ezzel a példával nem panaszkodni akartam, mert ők is hiszik, hogy Isten gondoskodni fog róluk, és nem tudnának továbbra sem másképp dönteni, akármilyen következményei is vannak a döntésüknek, mert tudják, hogy a bűn mellé nem állhatnak. Csak a sokat hangoztatott tolerancia és vallásszabadság miatt hoztam fel példának, hogy ameddig egyetértesz a liberális eszmékkel, tolerálnak és szabadságod van, mihelyt szembehelyezkedsz, egyből megszűnik a tolerancia feléd, még akkor is ha nem ártottál senkinek, esetleg csak a véleményedet mondtad el. És ennek a toleranciának a nevében fogják az egyházakra ráerőltetni a homokos házasságot, mert amelyik egyházban ez nem lehetséges (nem hajlandók összeadni homokos párokat), azt betiltják. Ez a tendencia már elkezdődött, csak szét kell nézni a világban. És itt nemcsak arra kell gondolni, hogy megfosztják az ilyen egyházakat a jogi státuszuktól, mert az csak a kezdet, ezt a teljes tiltás követi majd, ellenszegülés esetén börtönbüntetés stb.
Kedves UHU Barátunk!
Egyet ne felejts el, ez a ki tudja milyen nevű osztrák ember fiúként született erre a világra.(ha egyáltalán emberi lény)Aztán az élete bizonyos idejében úgy gondolta, hogy megváltoztatja az eredeti nemi identitását, már amennyire lehetséges. Szerencsére a tudomány nem tart ott, hogy egy himnemű embert teljes egészében nőneművé tud átalakítani. Tehát Isten férfivá teremtette , amit ő valaminek a hatására ( ez lehet szellemi, érzelmi, vagy más) megváltoztatott.
Na ekkor szegült szembe a Teremtő Istennel és vált lázadóvá, azaz sátánná, ugyan is a sátán szó lázadót jelent.
Akár mennyi jót is tett eddig, meg ezután, amíg Isten akaratával szemben áll, addig nem működhet életében az Új szövetség, ami Jézus Krisztusba vetett hit által van.
A másik pedig” hogy kegyelemből tartatunk meg hit által és ez az Isten ajándéka az ember számára, és nem cselekedetekből, hogy senki se kérkedjen”, hogy ő milyen jó ember.
“Mert úgy szerette Isten a világot, hogy az Ő fiát a Krisztust küldte el, hogy aki hisz Őbenne az el ne vesszen, hanem örök életet nyerjen
Mert nem azért küldte el a Krisztust, hogy kárhoztassa a világot, hanem , hogy a világ Ő általa megmeneküljön.
Aki hisz az üdvözül, aki nem hisz immár elkárhozott, mert nem hitt az Isten egyszülött fiának nevében”
Akinek a neve Názáreti Jézus Krisztus.
Ez a valóság kedves UHU barátunk, ehhez kell mindannyiunknak igazodnunk.
Ha te úgy gondolod, hogy ezzel nem értesz egyet, semmi baj.De annak következményét neked kell ill. te fogod viselni.
A mi felelösségünk, hogy erre felhívjuk a figyelmedet, így a te véredet nem fogja rajtunk számon kérni az Atya.
A bibliai szavak idézgetése még nem jelenti azt, hogy valaki az igaz úton jár.Maga a sátán is idézett és idéz is az Isten beszédéből, de attól ő még lázadó, azaz sátán.
Hát ennyit válaszolnék a felvetésedre.
Isten áldjon téged és kívánom, hogy jelentse ki Magát számodra is, hogy megismerhesd az igazságot és szabaddá válhatsz.
Lacika71
Nem is írhattad volna szebben. Alá kell magunkat rendelni a törvénynek és határt kell szabni a merengésnek. Nem szabad, hogy nagyon elkalandozzunk, mert veszélyes vizekre evezünk. Vannak olyan kérdések és gondolatok, amikre csak halálunk után fogunk választ kapni, de az persze attól is függ, hogy addig milyen úton járunk, mert nem biztos, hogy eljutunk így oda. Isten majd eldönti, kinek mit ad tudtára, hogy érett-e rá avagy sem. szépen összefoglaltad.
Nem vagyok a “fiatok” és “barátotok” sem. Az utóbbit ki kell érdemelni. Az előbbit’ pedig kikérem magamnak! De nem csalódtam itt sem az emberekben, ezt tudnotok kell!!!!!!
S nem vagyok haragtartó, mert az csak mérgezi az elmét, de akit én egyszer kiírok magamból, az számomra (remélem, hogy csak számomra, mert ha nem, akkor nagy bajban van az illető 😀 ) nem létezik többé. Ez csak akkor van, ha csalódok. Mert ha nem csalódok, akkor nincs miért kiírnom magamból. 🙂 Ahogy a kínai bölcselet tanítja: a bölcsnek az emberek szalmakutyák. (ha jól emlékszem)
szeva
Forces in US Push for Standoff With Russia ? Ex-CIA Agent
http://en.ria.ru/world/20140508/189675296/Forces-in-US-Push-for-Standoff-With-Russia–Ex-CIA-Agent.html
Angol forrás.
Students’ plan to perform satanic black mass ritual at Harvard angers Catholic church (dailymail.co.uk).
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2624699/Students-plant-perform-satanic-ritual-Harvard-angers-Catholic-church.html
Remélem nincs kettős mérce :), hiszen egyéb személy is linkelt már az alábbi oldalról.
Sátánista fekete misét rendeznek a Harvard egyetemen
http://www.hidfo.net/2014/05/10/satanista-fekete-miset-rendeznek-harvard-egyetemen
Nem tudom ez mennyire valós, de amennyiben igaz, akkor egyszerűen nem kerek náluk valami. Finoman fogalmazva…
” ne hagyjátok, hogy esetleg egy könyv miatt megismétlődjön az elítélése annak, akit nem lenne szabad elítélni és nem is ítélnétek el, ha nem olvastatok volna könyveket!”
Ha elolvasod a Könyvet, rájöhetsz, hogy éppen az ellenkezője fog megvalósulni annak, mint amiről beszélsz. Azoknak az elítélése fog bekövetkezni, akiket nem ítélnének el, ha az emberek olvasnák és elfogadnák a Könyvet 😉
Az valóban igaz, hogy a Messiás visszajövetele készülődik, amit meg fog előzni a gonosz színrelépése és harca, illetve felvonulása Isten népe ellen: először a keresztyének nagy részét fogja kiirtani, a legvégén pedig Izrael ellen vonultatja fel a népeket – és ekkor jön vissza a Messiás, aki már emberként itt járt köztünk, ezúttal azonban Királyként, ítélő bíróként fog megjelenni.
Nézz körül a világban, hogy kikre jellemző a gyűlölködés, mert ez sem Jézusra, sem az ő akkori, sem a mai (igazi) követőire nem jellemző. Jézus arra tanított, hogy szeressük ellenségeinket, és ő maga is példát mutatott ebben.
“Kinek hinnél? Egy könyvnek aki ír valakiről, de soha nem ismerted…”
Szerintem nem érted, Uhu, hogy én mit mondok, mert számodra Jézus egy olyan személy volt, akiről olvashatsz egy könyvben, és annak alapján lehetnek elképzeléseid. Mi pedig azt mondjuk, hogy a Biblia Isten élő szava, és Jézus megismerhető, nem egy elképzelésünk alakul ki róla, hanem őt, magát, személyesen ismerjük meg, mert élő személyről van szó. Ez az út számodra is nyitva áll 😉 Aki egyszer megismeri őt, az felismerné őt akkor is, ha, tételezzük fel, álruhában érkezne. Az evangéliumokban olvashatsz 2 idős emberről (Simeon és Anna), akik a templomban szolgáltak, és mikor Jézus szülei elvitték Jézust a templomba csecsemőként, egyből felismerték benne a Messiást. Vajon miért? Talán azért, mert élő kapcsolatuk volt Istennel, nem úgy, mint az írástudóknak, akik csak szavakon lovagoltak. A betű megöl, a lélek pedig megelevenít. Ha kéred Isten Szentlelkét, számodra is élővé válhat Isten Igéje.
Ezzel kapcsolatban elmondok egy történetet, ami egy illusztráció:
Három ember meghal és felmennek a Mennybe. Be is akarnak menni, de a kapuban egy mennyei lény megállítja őket.
? Ki vagy te? ? kérdezi a kapuban álló az első embert.
? Én egy híres evangélista vagyok, sok könyvet írtam, még televíziós szolgálatom is volt, és általam sok millió ember ismerte meg az Úrjézust.
? Na ez mind szép és jó, de mondd csak, ismered-e Jézust?
? Persze, hogy ismerem, hiszen mint már mondtam, én híres evangélista vagyok!
? Rendben, menj el arra – mondja a mennyei lény, miközben egy irányba mutat.
? Na és te ki vagy? ? kérdezte a második embertől.
? Én híres pásztor vagyok, egész megagyülekezeteket pásztoroltam a Földön, az istentiszteleteinket is sok millió ember nézte a különféle televíziós csatornákon.
? Na, ez valóban csodálatos! De mondd csak, ismered-e Jézust?
? Hát nem érted? Persze, hogy ismerem, hiszen én híres pásztor vagyok! Ki ismerné, ha én nem?!!!
? Rendben, menj el arra – mondja a mennyei lény, miközben abba az irányba mutat, amerre az evangélistát is küldte.
? Na és te ki vagy? ? kérdezte a harmadik embert.
? Amint azt magad is látod, én egy egyszerű öregasszony vagyok. Az életem gyorsan elmúlt és ez idő alatt nem is tudtam semmi maradandót alkotni. Nem lettem híres, sem gazdag, hanem egy kis házikóban éltem hosszú éveken át. Sokat imádkoztam és azon igyekeztem, hogy hűséges maradhassak az én Istenemhez.
? Na és ismered-e Jézust?
Erre az öreg néni leborul, átöleli a mennyei lény lábát, és örömkönnyek között ezt mondja:
? Hát hogyne ismernélek téged, Uram!
Szép estét!
Hidd el, hogy értem amit írsz. De azt meg kell tudnom, hogy HONNAN TUDOD, hogy úgy van, ahogy állítod?! Tehát, hogy mi által fogadtad el ezt a könyvet Isten szavának?
S miért nem a fák susogását, a lecsapott légy kínját, a koldus nyomorúságát, a narkós reménytelenségét, a sínek pattogását és fém feszülését, a madarak dalát és riadalmát együtt tollászkodását, az oroszlán táplálkozását, a betegek elesettségét, stb látod Isten kiáltó szavának?! Azért mert itt van az orrunk előtt? S ahogy mondják: A fától nem látjuk az erdőt? Esetleg azért, mert könnyebb egy könyvre fogni mindent? A bibliában olvastam: egy fekete könyvről, “édes lesz a te szádban, de megkeseríti a te gyomrodat” nagyjából így lehet írva. Ezt én úgy könyveltem el, másik vallásokból példázattal: Más az útról beszélni és más járni rajta.
Nos én továbbra is úgy látom, hogy ezen a bolygón lévő értelem csak beszél az útról, de nem jár rajta. Elkerülhetetlen a bukása. Persze tisztelet a kivételnek (és én sem biztos, hogy közéjük tartozom…!)!
Szép estét!
Kedves Uhu!
Ha megismered Istent,akkor hallani fogod a szavát,és akkor saját magad össze tudod hasonlítani a Bibliával és meglátod,hogy egyezik-e.Ne keress észérveket,ne akard,hogy a logika győzzön meg,hallgass inkább a szívedre.Ha a szíved megismeri az igazságot utánna az értelmed számára is megvilágosodik.Amiket írsz,azokból nekem úgy tűnik,hogy keresed az igazságot,de a eszed harcol a szíved ellen.
Írod:”Más az útról beszélni és más járni rajta.”Igen,Ez így van.
“Nem minden, a ki ezt mondja nékem: Uram! Uram! megyen be a mennyek országába; hanem a ki cselekszi az én mennyei Atyám akaratát.”( Mát. 7,21)
“a betű megöl, a lélek pedig megelevenít”(2 Kor. 3,6)
Kedves EDUA!
Miből gondolod, hogy nem ismerem Istent?! Abból, hogy nem úgy vélekedek mint pl. Te?
Mi lenne (engem egyébként nem lepne meg, ha pontosan így lenne), ha nem a gonosznak készítenék elő a “terepet”, hanem éppen-hogy az igazi messiás eljövetelére készülne a gonosz!
Én úgy látom, hogy eddig a gonosz uralkodott… Ha így van, akkor nyilván gőzerővel készül az utolsó csatára (ha jön egyáltalán valaki vagy valami 😀 ). Akár úgy, hogy lesöpri az egész “sakktáblát”, pl. egy háborúval. Sokan vannak, akik várnak egy rokon fajt, ami megmenti majd az emberiséget az eddig folyamatosan fennálló elhitetés, becsapás, rabszolgaság és minden rossz alól, amit a sötét oldal (Ti bukottnak, mások pedig hüllő szerű lényeknek neveznek pl.) irányított, irányít a mai napig is… Ők irányították Jézus elpusztítását is szerintem. Ember ilyet nem tenne.
További kellemes napot kívánok!
Abból gondolom,amit írtál.Ebből:”De azt meg kell tudnom, hogy HONNAN TUDOD, hogy úgy van, ahogy állítod?! Tehát, hogy mi által fogadtad el ezt a könyvet Isten szavának?”Akik Ismerik Istent,azok felismerik az Ő szavát.Isten a Biblia által(is) szól hozzánk.Akik Őt ismerik,azok hallják és értik.
Kedves EDUA!
Először is, meggyőződésem, hogy minden jó ember ugyanazt szeretné és nagyjából ugyanabban hisz, persze más szókinccsel írja körül a dolgokat. Tehát ugyan arról beszélnek, még sem értik egymást. Én fenntartással fogadom az írott dolgokat és elkerülöm, ha az igazságérzetemmel ellentétest találok benne vagy riogat-félelemben tart, stb. Elég félni a sok “igaz” embertől, a végén már alig várja az ember, hogy meghaljon és elmehessen innen -közülük. Kizártnak tartom, hogy Istent boldogítaná, hogy rettegnek tőle. Az ilyen csak a gonosznak tetszik. Viszont a hazugságot állítólag úgy lehet elhitetni a legjobban, ha két igazság közé tesszük (X-akták c. filmben aszem így hangzott el), akkor azért itt is, ott is lehet találni igazat is. De igazából a saját gondolataim igazolásaként szoktam beleolvasni ebbe-abba. Mert derült már ki, hogy egy rég elfeledett filozófia irányzatot írtam le magamtól úgy, hogy soha nem tanultam! S ezt egy filozófus tanártól tudtam meg, addig azt hittem, hogy kitaláltam valamit 😀
Szeressétek egymást gyerekek, könyvel vagy anélkül, ez mindegy, de ne hagyjátok, hogy esetleg egy könyv miatt megismétlődjön az elítélése annak, akit nem lenne szabad elítélni és nem is ítélnétek el, ha nem olvastatok volna könyveket!
Üdv Néktek!
Ja, bocsi, hogy itt válaszolok, de nem volt már válasz opció…
“Én fenntartással fogadom az írott dolgokat és elkerülöm, ha az igazságérzetemmel ellentétest találok benne vagy riogat-félelemben tart, stb.”Pedig sajnos a saját igazságérzeted nagyon becsapó lehet.
“Kizártnak tartom, hogy Istent boldogítaná, hogy rettegnek tőle.”Az Istenfélelemnek semmi köze a rettegéshez.
“ne hagyjátok, hogy esetleg egy könyv miatt megismétlődjön az elítélése annak, akit nem lenne szabad elítélni és nem is ítélnétek el, ha nem olvastatok volna könyveket!”Kifejtenéd,hogy kit értesz az”annak”alatt?Mi sem a könyv hatására sem anélkül nem ítélünk senkit.A Könyvben egyébként pont ez áll:ne ítélj!
“De azt meg kell tudnom, hogy HONNAN TUDOD, hogy úgy van, ahogy állítod?!”
Erre pont ugyanazt tudom mondani, amit Péter válaszolt Jézusnak:
“Uram, kihez mehetnénk? Örök életnek beszéde van te nálad. És mi elhittük és megismertük, hogy te vagy a Krisztus, az él? Istennek Fia.” János 6:69
Üdv!
Gondoltam, hogy ez a kérdésem hullámokat ver, de konkrét választ nem (nem azért írtam nagybetűkkel, mert kiabáltam, hanem csak azért, mert rendkívül lényeges kérdés). Szerintem aki erre tud válaszolni (és nem rébuszokban, meg idézetekben, hanem kb.. úgy, mintha azt mesélné el, hogy mit ebédelt), az pontosan megtudja mondani azt is (az ebéd meséhez hasonló könnyedséggel), hogy mi történik velünk a halálunk után. Történik-e valami egyáltalán?! (Megj.: Meggyőződésem, s talán volt némi tapasztalásom is ehhez, hogy senki ne remélje, hogy életünk végével megszabadulunk a bűneinktől. Amikor valami rossznak kívánok valamit, akkor azt szoktam kívánni neki, hogy örökké éljen, mert ami odaát várja, azt nagyon nem akarná…)
A vak hitről a vak szerelem jut az eszembe, mely öl, butít és nyomorba dönt -mint az alkohol- 🙂 (természetesen van az az igaz szív, amit lehet így is és csalódás sem lesz a vége). Emlékeim szerint Isten Jézusnak is azért adott csodákhoz erőt, hogy bizonyítékként szolgáljon, tehát, hogy ne vakon kövessék… Szerintem ez egyértelmű összefüggés. Nos, ha akkor így volt, akkor a most élő emberektől miért várná el a vak hitet? Én tudom, hogy rendkívül értékes dolog ez, mert tiszta szívet jelent, de már azt is tudom, hogy ezt a tiszta szívet itt csak kihasználják! Régen is kihasználták az urak és méltóságok, excellenciák, stb. semmirekellőként leélve kényelmesen az életüket, s nekik jutott minden jóból bőven, akik meg megtermelték, azoknak szinte semmi, koszos parasztként kezelték őket (persze biztos volt kivétel is), s végül is ők csináltak belőlük olyan embert, amilyent… S templomba jártak, meg gyóntak is és adakoztak! Persze értem én az ő problémájukat is (velünk, pór népekkel), s valóban nem egyszerű a képlet. Szerintem pofon egyszerű a megoldás, de csak reset után!
További minden jót!
Nem teljesen értem, hogy jön ide a vakhit, de szerintem azért, mert te meg a válaszomat nem érted. “elhittük és megismertük” = ez hitet és megtapasztalást jelent. Az az érzésem, hogy teljesen mindegy, mit válaszolunk neked, mit reagálunk, számodra csak az a válasz elfogadható, amire te gondolsz 😉 Mi itt többen elhittük és megtapasztaltuk, hogy Isten szava igaz, minden körülmények között, és azt is tudjuk, mi történik velünk a halálunk után. Ha te nem akarod az igazságot megismerni, hanem csak a saját magad igazához (megérzéseihez) ragaszkodsz, jogod van hozzá. Ha viszont keresed az igazságot, meg fogod találni (csak ahhoz fel kell adni a saját elképzeléseinket).
Kedves UHU!
Ez fog történni a halálunk után:
Jel.20,
11. És láték egy nagy fehér királyiszéket, és a rajta űlőt, a kinek tekintete elől eltűnék a föld és az ég, és helyök nem találtaték.
12. És látám a halottakat, nagyokat és kicsinyeket, állani az Isten előtt; és könyvek nyittatának meg, majd egy más könyv nyittaték meg, a mely az életnek könyve; és megítéltetének a halottak azokból, a mik a könyvekbe voltak írva, az ő cselekedeteik szerint.
13. És a tenger kiadá a halottakat, a kik ő benne voltak; és a halál és a pokol is kiadá a halottakat, a kik ő nálok voltak; és megítéltetének mindnyájan az ő cselekedeteik szerint.
14. A pokol pedig és a halál vettetének a tűznek tavába. Ez a második halál, a tűznek tava.
15. És ha valaki nem találtatott beírva az élet könyvében, a tűznek tavába vetteték.
Kedves UHU!
Találkozás! Személyes találkozás! Személyes kijelentés a szívünkbe arról, az Atya Istentől, hogy Jézus a Krisztus, és a Biblia Isten szava!
De ezt már jó sokszor leírtuk, tehát nem értjük, hogy mi az amit nem értesz belőle!
Pl, a nick neved alapján mondhatod, hogy fiú vagy, de azt is, hogy lány! Én viszont csak akkor hiszem el neked, az általad közölt nemedet, ha találkozunk, és személyesen meggyőződök róla!
Pl, mi keresztények, most olyanok vagyunk itt ( és a világban is) , mint a szamáriai asszony ! A kútnál, amikor találkozott Jézussal, amikor látta és hallotta őt, és hitt. Azután elment a falújába ( Jézus parancsára, mindent hátrahagyva ), és hívott mindenkit, hogy jöjjön, és nézzék meg maguk is, hogy nem ez -é a Krisztus, akivel ő találkozott! Az ottani emberek kíváncsiak voltak, és elmentek “megnézni”! És, miután találkoztak vele ők is, akkor már elmondhatták az asszonynak, hogy ” már nem a te beszéded miatt hiszünk, hanem azért mert mi is láttuk, és hallottuk…”! Viszont ehhez, nekik el kellett menniük, hogy találkozzanak vele, lássák, és hallják…! Ha valaki ezt nem akarja megtenni, az sajnos nem fogja látni, és hallani! És ezért valójában hinni se fognak! És kizárólag csak akkor megy velük, és marad náluk, ha hívják…! Ahogyan azok is tették…! Szóval mindig erről beszéltünk itt nektek valamennyien, hogy Jézus a Krisztus, de ne nekünk higgyétek el, hanem gyertek nézzétek meg ti is! Amikor pedig ti is találkoztok vele, és magatok is látni, és hallani fogjátok, akkor majd tudni fogjátok az igazságot! ( Ha nem lenne ott senki, akkor ugyan mit veszítenétek…?! Sétáltatok egyet…!) Leginkább ezért is nem értjük…!
Nézd, már abban az időben is eltölthették az idejüket ( életüket) az emberek azzal, hogy kérdezősködtek Róla, a beszédeiről, és a cselekedeteiről, tanulmányozhatták az írásokat, ( ahogyan azt a farizeusok, és a papok, ill még mások is tették), és kérhettek jelet, kérhettek bizonyítékot, de nem mentek hozzá, hogy lássák, megismerjék, hallják! Ezért nem is ismerték meg soha, és meghaltak bűneikben. Pedig “szerették” volna tudni az igazságot róla. Csak, valószínűleg nem “akarták” tudni. Mert mindig volt valami fontosabb ( önimádat, az emberek “csodálata”, papok, vezetők, stb elismerése, rang, pozíció, pénz,…) a világban, ami “megakadályozta” őket abban, hogy személyesen utánajárjanak a “dolgoknak”! Elég volt nekik a véleménynyilvánításhoz és ítélethez az, amit másoktól hallottak Róla! Eltudták dönteni, hogy amazok “átkozott tévelygők”! STB…
Szóval csak óvatosan! Ne csak “röpködj virágról-virágra”, hanem döntsd el magadban, hogy valóban akarsz-e bármit is komolyan tudni, és akarsz-e a megszerzett tudás szerint élni! Mert vigyáznunk kell, és addig felszállnunk a vonatra, amíg az a mi megállónkban tartózkodik…! Vagy ebben az esetben jobb hasonlat, ha azt mondjuk, hogy addig gyűjts virágport, amíg még virágos a rét!
Üdv
Szuper a történet Xénia! Még hozzátenném, hogy mostanában tudatosult bennem, hogy az, hogy tudjuk, és kijelentésünk van a Szent Lélek által a Bibliáról, hogy az az Isten Igéje, az abban is megnyilvánul, hogy amikor olvassuk , akkor :Luk. 24,32 És mondának egymásnak: Avagy nem gerjedezett-é a mi szívünk mi bennünk, mikor nékünk szóla az úton, és mikor magyarázá nékünk az írásokat?
Nekem is tetszett a sztori, azért osztottam meg 🙂 Amit az Igéről írtál, Ida, valóban úgy van. Nekem az egyik kedvenc igeversem:
“Ha szavaidat hallattad, én élveztem azokat; a te szavaid örömömre váltak nékem és szívemnek vígasságára; mert a te nevedr?l neveztetem oh Uram, Seregeknek Istene!” Jeremiás 15:16
Az egyik legnagyobb öröm számomra, amikor élővé válik Isten Igéje, amikor hallom az Ő hangját az Igén keresztül, és személyes üzenetet kapok tőle.
Erről mi a véleményetek vagy mit gondoltok? Lehet, hogy “ciki”, de az is lehet (hozzászólásból merítve az gondolatot), hogy mesekönyveket vélünk hitelesnek?! Mint pl. ha mondjuk mostantól számítva 2000 év múlva találnak egy Gyűrűk ura kötetet, akkor az lesz a mi történelmünk hiteles bizonyítéka?!
“Nem feszítették keresztre Jézust?”
( Innen merítve, kopizva: http://hir.ma/ezoterikus-hirek/nem-feszitettek-keresztre-jezust/373823 )
“A Törökországban talált, 1500-2000 éves, biblia szerint, Jézus élve szállt a mennybe, és Júdást feszítették keresztre.BarnabasVakarhatják a fejüket a Vatikánban, mert egyre jobban úgy tűnik, hogy a Biblia, amit ma ismerünk, csak egy cenzúrázott változata az eredetinek. Ezt a gyanút támasztja alá, hogy sorra előkerülnek a kihagyott részek, mint a Holt-tengeri és a Gnosztikus evangéliumok.
A legérdekesebb azonban a most nyilvánosságra került biblia, amit 2000-ben koboztak el egy csempészbandától, akiket régiségek csempészésével, illegális ásatásokkal, és robbanóanyagok birtoklásával vádoltak meg Törökországban.
A lefoglalás óta az1500-2000 éves bibliát, az ankarai Néprajzi Múzeumban őrizték, a legnagyobb titokban, ám most napvilágra került, hogy a 40 millió török lírát érő régiség, tartalmazza Barnabás evangéliumát.
Jézus tanítványának írásából kiderül, hogy Jézus nem Isten fia, hanem egy próféta, és sosem feszítették keresztre, hanem élve szállt fel a mennybe, és Júdás volt az, akit megfeszítettek. Az evangéliumban továbbá Barnabás szélhámosnak nevezi Pál apostolt.
A Vatikánban eddig reménykedhettetek, hogy a könyv nem hiteles, ám a szakértők és a vallási hatóságok leszögezték, hogy a lelet eredeti, mivel arany betűkkel írták laza bőrre, arámi nyelven. A szöveg egy Iszlámhoz hasonló elképzelést vázol fel, és ellentmond a Kereszténység Újszövetsége tanításainak, Jézus ugyanis előre látta Mohamed próféta eljövetelét, aki 700 évvel később megalapította az Iszlámot.”
Hát, csak el kell olvasni, és máris láthatja az ember, hogy “honnét fúj a szél” :
http://aranylaci.fw.hu/barnabas/gospel%20of%20barnabas.pdf
2 Thess. 2,2 Hogy ne tántoríttassatok el egyhamar a ti értelmetektől, se ne háboríttassatok meg, se lélek által, se beszéd által, se nékünk tulajdonított levél által,……………….
“… ám a szakértők és a vallási hatóságok leszögezték, hogy a lelet eredeti, mivel arany betűkkel írták laza bőrre, arámi nyelven.”
Komoly érv! ARANY BETŰKKEL, LAZA BŐRRE, ARÁMI NYELVEN….!
Lehet, hogy azért bizonyíték, mert csak akkoriban csináltak ilyet… Most meg szuveníreket 😀
Gondolom, hogy azért egyéb módokon is megvizsgálták… Az pedig nem lehet ok, hogy Mohamed (ha jól emlékszem a nevére) miatt írták, hisz ő 700 év múlva jött a képbe. Na persze nekem fogalmam sincs ezekről, ezt is csak úgy olvastam valahol, de ezzel kapcsolatban. Még az is lehet, hogy abban van, amit ide kopiztam 😀 de nagyon fent van ahhoz, hogy odagörgessem az oldalt. S engem nem érdekel annyira, hogy nekilássak görgetni vagy megjegyezzem. Nekem ebből az egészből csak az a lényeg, hogy: nocsak mik vannak, mik ki nem derülnek ebben a feszült nemzetközi helyzetben?! Ahogy Hofi mondta ennek folytatásaként: …és a nyeles gránát? Mindjárt leég az ajatollah 😀 😀
Viszont ha nem 1500-2000 évvel ezelőtt írták,hanem csak 1000-1200 éve.vagy még később?Ugye akkor már teljesen más a helyzet?De akiknek a kedvére való vagy érdekeit szolgálja az írás,azok ezt nem fogják beismerni…
“nocsak mik vannak, mik ki nem derülnek ebben a feszült nemzetközi helyzetben?!”Egyre erőteljesebben készítik elő a terepet az antikrisztus számára.
Mármint egyszerű, üldözött halászok, meg kézművesek , ARANY BETŰKKEL, PUHA BŐRRE…?! Ezen tényleg érdemes elgondolkodni! ( Ráadásul évekig követni valakit, családot, megélhetést, vallást, stb-t elhagyva, aki arról beszél, hogy ő senki, és majd jön egyszer valaki, aki az lesz, akit mindenki vár…..!? Szerintem nem annyira életszerű…! )
Ez körülbelül annyira hiteles, mint bármilyen ma élő ember állítása arról, hogy Jézus nem Isten fia. Mintha mást nem is akarna az emberek agyába vésni, minthogy “Mohamed Isten igaz hírnöke”. 15-ször hangzik el az írásban. Még Ádám szájába is ezeket a szavakat adja.
Az írás csak annyiban lehet hiteles, hogy az első évezredben keletkezhetett, de a tartalma nevetséges. Hamis próféták mindig is voltak. Ez egy elég gyenge próbálkozás.
Köszönöm a válaszokat!
Én is gondoltam erre is. De nekem sokkal inkább az kóvályog a fejemben, hogy miként lehet eldönteni, hogy a rendelkezésre álló írások (az összes, még az is, amiről nem is hallottam, hallottunk) igazak? S nem-e pusztán a szó legteljesebb értelmében regények, mesekönyvek, riogató történetek, krónikák, fantasy-k, vagy csak emberi gonosz-kabzsi-stb. befolyásoló eszközök a megtévesztésre, stb.?! Mert azért ahhoz komoly bizonyíték kell, hogy ember életeket szánjunk valamire (nem csak a vallási háborúkra gondolok, hanem mindenki a saját életére, annak időtartalmára)! Honnan tudjam eldönteni, hogy nem-e holografikus kivetítés az angyal pl., amely fizikai energia mezők által még az érintést is tudja “imitálni”?! Hiszen azt már tudjuk, hogy lehet ilyen, sőt még teleportálni is elvileg… 1000éve pedig nem tudták. De most mindent tudunk vajon?! Én is hallottam-olvastam az UFO eltérítések és imádkozás Jézus nevével, közötti összefüggésről, hogy t.i. hat és eltávoznak. Én ezt is el tudom képzelni szándékos manipulációnak a technikai vívmányaival, amúgy…! De ami a lényeg: ha mondjuk szimplán egy emberevő idegen fajjal van dolgunk, akkor azt tesznek velünk, amit akarnak! Mintha szándékosan hagynánk egymást konnektorba nyúlni (már nem lehet hiteles emlékmegosztás, hogy óvjuk egymást)! Ez nem jellemző amúgy az emlősökre! Én megkérdeztem volna (bár nem biztos) a kutatótól, hogy azt miként tudja eldönteni, hogy valóban el is mennek attól, hogy imádkoztak?! Mi van, ha szimplán mélyebb elterelő emlékeket varázsolnak a kobakba és nagyjából ugyanúgy zavartalanul elvégezték azt, amit akartak, csak megnyugtatták az elmét, hogy ők már ott sincsenek?! Miért ne lehetne egy ilyen fejlett faj valahol az univerzumban? Honnan tudja azt bárki is, hogy ilyen nincs?! Esetleg az androidos okostelefon már ezt is tudja? Minél fejlettebb a tudomány, annál több mindent lehet látni a minket körülvevő világból. Az nem megoldás, hogy aztán ehhez hozzásimítom az ezeréves meséket, amiért nem is régen még megkövetkeztek valakit, ha azt állította, amit mostanság hozzá idomítunk!!! Milyen dolog ez?! A biztos állítása biztos és bizonyítható tudást követel!!! Ez nekem meggyőződésem! A tudatlanság pedig szerénységet követel, s mindaddig, amíg nem tudunk mindent, szerénynek illenék lennünk. De biztosnak állítani olyan dolgot, ami nem biztos, az egyszerűen bűn. S nagy méretekben akár egy faj kihalását is okozhatja (pl.ha egy fejlettebb és rosszindulatú faj rátalál…). Ezt rosszul gondolom? Mert, ismét leírom, én csak elmélkedek a dolgokról!
Mindenkinek jó pihenést kívánok!
Kedves UHU!
írod:
“Mert azért ahhoz komoly bizonyíték kell, hogy ember életeket szánjunk valamire (nem csak a vallási háborúkra gondolok, hanem mindenki a saját életére, annak időtartalmára)! ”
Így igaz! Mi is erről beszélünk itt, hogy személyes kapcsolaton, kijelentésen, ismereten nyugszik a hitünk! Nem csak úgy egyszer “bekattantunk”, és úgy döntöttünk, hogy ezentúl keresztények leszünk, hanem személyes megtapasztalás, találkozás Jézus Krisztussal! Különben miért tennénk?!
Szép napot IDA és Mindenkinek!
Ezt (tehát, hogy mindenképp kell valamiféle megtapasztalás, hogy egész életet egy vallásban, ceremóniákban, stb. élje le valaki) gondoltam, s nem most, hanem már sokkal régebben.
De! Honnan lehet azt tudni, hogy nem egy agyparazita, vagy gomba toxin vagy egy fejlett faj agymanipulációja és sorolhatnám az ötleteket (megjegyzem hajdanán csupán ötlet volt a repülő és tengeralattjáró, stb. is) okozza ezen tapasztalásokat?! Mert azért ez nem mindegy, nem elhanyagolható probléma, gondolom én!
Én úgy gondolom, hogy technikával (amik között bőven vannak olyan dolgok, amiket korunkban is varázslásnak vélnénk!!! Szerintem!) bárkit térdre lehet kényszeríteni! A kérdés csak az, hogy ki teszi és legfőképp: MIÉRT!!!!! Én csak azt nézem, hogy mi hoz-okoz jót és mi nem. S az tény, hogy ahová a mi kultúránk belépett, ott gyarlóság, stb. vette kezdetét és sorban törölték el a békés vagy nem békés, de ősi hagyományokon alapuló kultúrákat. “Ott” példamutatás van, itt pedig képmutatás. Amennyire tudom, napjainkban is van olyan vallás és erre épülő ország, amelyik nem engedi a kölcsönre a kamatot! 1 banánért egy banán jár, meg egy puszi annak, aki segített! 🙂 Gyorsan megjegyzem, én csak a saját “vallásom” képviselem, a többiből vagy marad valami bennem vagy nem!
Én erkölcsileg azt tartom helyesnek pl., aktuális példával élve, hogy most is mindenkinek tudnia kellene és meg is illenék emlékezni róla (akár piros betűs nappal is), hogy mi történt ápr.04-én. Igen sokan, sok 14-16 éves gyerek halt meg itt azért, hogy mi most pötyöghessünk! Tovább SENKINEK nincs rá semmilyen erkölcsi alapja, hogy az igen is hősöket, kiássák és elvigyék Őket ide-oda, a fejük fölül pedig leszedjék azt, amit lehet, hogy utoljára látott az életében, s valószínűleg hitt is benne! Mit gondolhatnak a családjaik az ilyen emberekről szerintetek? Ezen az alapon, a kereszteket is le lehetne szedni bárki feje fölül a temetőkben! Nem az egyszerű katona tehet sem a háborúról, sem a megszállásról! Hanem az okoskodás! Mely alapja a képmutatás. Példamutatásért kiközösítés jár erre felé. Nos mindenki eldöntheti, hogy helyes-e a világnézetem. Szerintem igen és ezért csak ehhez vagyok hajlandó ragaszkodni. A baj, még így is okozhatja mindezt mondjuk egy toxin 😀 😀 Ahogy az üldözési mániás mondja a pszichiáterének: Attól, hogy üldözési mániám van, még üldözhetnek! 😀
Kellemes napot Mindenkinek!
És nem csak gyenge, de nagyon bátor is! Figyelted, hogyan “rettegett” a szövegbéli “Jézus”!
De egy átlag keresztényt egy pillanat alatt át lehet verni ezzel a könyvvel. Egy a lényege a könyvek, csakis egy, az, hogy Jézus nem az Isten Fia. Ezt hangsúlyozza a könyv egész végig. Csak egy egyszerű próféta.
Na itt a gáz, hogy e könyv szerint, még mindig nem született meg Isten Fia. Tehát még egy antikrisztusos mendemondát kapott a kezébe a világ, mert itt nem az igaz Jézus lett bemutatva, hanem egy rágalom Jézusról.
Megrágalmazták Isten Fiát és hazugként állították be a többi nagy apostolt, akik valójában az igazat prédikálták.
Úgyhogy legyünk készen.
Az Úr áldjon meg benneteket.
Szép napot!
Én úgy tudom, hogy most is van olyan vallás, amely szerint még nem jött el a Messiás és talán eleget tudnak a dologról, hisz Tőlük származik a Biblia első része… S van olyan is, amely talán nem is vár senkit.
Ami engem elgondolkodtat, hogy nyilván mindegyik esetében meggyőződtek hitük valóságáról, tehát átélték azt, ami számukra bizonyíték volt arra, hogy érdemes az életüket erre “feláldozni”. Ők is emberek és nem butábbak mint mondjuk mi…
Tehát akkor melyik az igazi és miért az az igazi?!
Ha mondjuk most születne meg a Messiás és történetesen tényleg így lenne. Mit tennének vele? Ismét fel kellene áldoznia magát értünk (mert Ő biztosan nem az, hisz Ő már megszületett, tehát Isten káromló csupán, sőt maga a gonosz -noha csupa jó cselekedete lenne amúgy-) és azt mondania mielőtt elpusztítják, hogy “bocsásd meg Nekik, nem tudják mit tesznek..”??!! Mi történne Vele vajon? Miért kell ezeknek így lennie? Nem egyszerűbb egyszerűen élni és jónak lenni egymással? Nem lenne ez elegendő ahhoz, hogy úgy legyen itt is mint a mennyben? Hiszen ott jók egymással az emberek! Ott nincs olyan, hogy ez buta, ez okos és stb-stb.
Hát, nem tudom rá tudtam-e világítani ennek a problémának a lényegére…
Jó délutánt kívánok!
Kedves Uhu!
Ha jól veszem ki a mondataidból, te egy békés földi világra vágysz. Ez rendben is lenne, ha ez a földi világ Istent szolgálná.
De Uhu, sajnos a lényegét nem érted. A lényege az egésznek, hogy Jézus már “meghalt” a bűneinkért, tehát meg van a Megváltó. Itt egy pontot megválaszoltam. Tehát, ha jönne (jön) egy hasonló identitású ember, mint Jézus és azt kínálná neked, nekünk, mindenkinek, hogy “ollé mindenki mindent megkap (pl. békés világ, arany, varázsképesség, dimenzióugrás stb.), csak viseljen egy piros színű kalapot” mindenki megtenné.
Hiszen a válaszod, válaszunk az lenne, hogy persze, hogy megtesszük, ha csak egy “piros kalapot” kell viselnünk.
Szépen felvennéd ezt a “piros kalapot” és minden arannyá válna a fizikai síkon a szemed előtt. De rajtad van ez a bizonyos “piros kalap” és az értelmesebbik megkérdezné, hogy “miért is kell ó nagyúr felvenni ezt a piros kalapot?”
Erre három és fél év múlva kiderülne, hogy : “azért kell viselni ezt a kalapot, hogy bebizonyítsd, hogy Jézus ellensége vagy, és az én (sátán) hű szolgám, számodra már nincs a test után csak gyötrelem”. De sajnos ez egy olyan “piros kalap”, amit többé már nem tudsz levenni és megbélyegez, mert nem volt veled Az, akitől te sosem kértél segítséget a látásodra.
Remélem neked meg ez a hasonlat volt érthető, ezen gondolkodj el egy kicsit.
Isten óvjon.
“Nem egyszerűbb egyszerűen élni és jónak lenni egymással? Nem lenne ez elegendő ahhoz, hogy úgy legyen itt is mint a mennyben?”
De, egyszerűbb lenne, ha képesek lennénk rá. De nem vagyunk. Az első bukás óta itt van a bűn jelen, mindannyiunk életében. Isten készített egy utat, ami kivezet ebből, Ő egy új teremtéssé tesz minket, és a bűn már nem uralkodik rajtunk, ha Isten mellett döntünk. Ezt addig, amíg jónak látod magad, nem értheted meg. Jézus azt mondta, hogy nem az egészségeseknek van szüksége orvosra, hanem a betegeknek. Tehát ahhoz, hogy rájöjjünk, hogy szükségünk van Jézusra, be kell látnunk, hogy bűnösök vagyunk, és nem tudunk igazán “jók” lenni, akárhogy is szeretnénk. Olyan ez, mint mikor egy alkoholistán nem tudsz segíteni, amíg nem látja be, hogy tényleg alkoholista, és szabadulásra van szüksége. Amíg csak azt bizonygatja, hogy ő bizony nem alkoholista, csak néha iszik, nem igazán lehet rajta segíteni.
Ádám és Éva elég hamar meglátta, hogy döntésük kihatással volt az egész földre, beleértve az utódaikat is. Egyik gyermekük megölte a másikat. Ma is van rengeteg gyilkosság, de nagyon sok más bűn is megkeseríti az emberek életét, pl. korrupció (pénz szeretete), lopások, hűtlenség, megcsalás, pedofília stb. (ez a lista igazából végtelen hosszú lehetne).
Kedves Xenia, Schwaben!
Értem én amit írtok. Igaz az általam felvetett probléma teljesen más irányú. Én nem írtam, hogy fel kell venni piros kalapot, mert hogy csak akkor jön az aranykor! Én még csak aranykorról sem írtam. Semmilyen ígéretről nem írtam. Nem én vagyok a messiás, így honnan tudjam, hogy Ő miket mondana, ígérne, kérne?
Én csak azt írtam, szerintem egyértelműen, hogy TÉTELEZZÜK fel, hogy most születne meg az igazi messiás. (Mert mondjuk 2000 évente lejön hozzánk és így mindegyik igazi végül is.) Kinek hinnél? Egy könyvnek aki ír valakiről, de soha nem ismerted vagy annak ami előtted áll és semmi rosszat nem tett, akár legyen olyan személyiségű is, mint amit elképzelsz a könyv alapján róla (de mondjuk lehetne olyan is, aki azonnal bírálva rendet is rakna, de nem akarná, hogy piroskalapot vegyenek fel vagy bármit is, egyszerűen ránéz az emberre, meglátja amit titkol és kitörli a bolygó ökoszisztémájából, ha szükséges, egyszer s mindenkorra -akik az igazi messiást várják, amennyire tudom ilyesmi messiást várnak-)?
Szerintem: Abban az esetben, ha a könyvnek hinnének az emberek, akkor ugyanaz a sors várna rá, mint régen (hisz amennyire tudom, az akkori főpapoknak szintén az írások miatt volt vele gondjuk és mivel őszinte beszéde volt, így az emberek inkább őt hallgatták, s nem a papokat). Ha viszont tiszta szívvel mérlegelve, lelkiismeretre hallgatva döntenének és nem lennének irigységek, félelmek, stb., akkor belátva a dolgokat “megváltódna” a bolygó, mert minden problémára a kezében van a kulcs. Akarjuk mi egyáltalán, hogy megoldódjanak a problémák?! Természetesen, ha harcos messiás érkezne, akkor nem hagyná magát bántani, meg azt a pár igazat sem. Szerintem ettől még nem ő lenne a gonosz, de ez most mellékes.
Meggyőződésem, hogy mindenki el tudná dönteni (hisz a gyónás szükségét is tudjuk), hogy akit kiemelt és eltüntetett a sokadalomból (az ismerősi köréből nyilván), az megérdemelte-e. Tehát tudható lenne, hogy valóban csak a rosszakat gyomlálja ki. Nos ebben az esetben is gonosz lenne és nem ő lenne a messiás? Pedig kézzelfogható, egyértelmű és világos megoldást adna. Az igaz, hogy nem olyan, mint amilyen nem is lehet, mert azt írták, hogy már élt és olyan volt, amilyen?! Csendesen megjegyzem, hogy én szinte dühös vagyok magunkra, hogy bántották Jézust! Ha messiás volt, ha nem! Amit tudok, az alapján csak szeretet érdemelt volna! De ” sajnos” regényhősök esetén is éreztem már így, mint bárki más is…
Jó estét kívánok!
http://www.szabadonebredok.hu/1500-eves-biblia-szerint-jezust-nem-feszitettek-keresztre-a-vatikan-orjong/
Imént láttam ezt a cikket. Felfoghatatlan, hogy ilyeneket írnak…az meg még inkább, ha el is hiszik. 🙁
Tisztelt Mr. Kat.
Szabadon Ébredők…..talán így némileg pontosabb lenne az oldal címe. Sötétségben Ébredők. De nem ítélkezem, mert nem az én dolgom. Szimplán megjegyeztem. Jézus világítsa meg elméjüket.
Ebből is tisztán leszűrhető, minél több embert próbál tévútra vezetni a gyalázkodás mellett. A hamis “Fényhozó”.
Jézus a kereszten halt meg értünk. Ne ringassátok magatokat hazugságokba.
Erről ennyit:
“A sátán az atyátok, és atyátok kedvére igyekeztek tenni, aki kezdettől fogva gyilkos, nem tartott ki az igazságban, mert nincs benne igazság. Amikor hazudik, magából meríti, mert hazug, és a hazugság atyja.” [Jn 8,44]
Ezek szerintem szépek. Görög ortodox. ima.
http://www.youtube.com/watch?v=AFV39py-6O8&list=TLUKKsaaHDWC8zQJUZ4BM2NM5jB54oiZsq
http://www.youtube.com/watch?v=RwFYUJb03d0
Erőlködik.
USA/NATO haderői Ukrajnába készülnek júliusban
In July Thousands Of U.S. Troops & Soldiers From 11 Countries To Hold Training Exercises In Ukraine!
https://www.youtube.com/watch?v=so8tkpYmVHo#t=37
Egy kérdés.
Mi történt az “avatar” képemmel?
Egyszerűen nem látható.
Be vagy jelentkezve?
Kedves Xenia,
Eddig sem voltam. Kedves Thea adott egy linket, ahol az ún. gravatar képet lehetett beállítani. Ezt megtettem. Ellenőriztem, és még most is ott van, de itt nem jelenik már meg. Ezért nem értem, mert egyik pillanatról a másikra, már nem volt látható.
Mivel kétféle avatarod van, nekem úgy tűnik, hogy kétféle e-mailcímet használtál – legalábbis akkor szokott ez lenni (esetleg elírtad az emailcímet, és azért nem jelent meg a megszokott avatar).
Kedves Xenia,
Egy e-mail címet használok. Ez biztos.
Talán valóban elírtam, amikor a hozzászólásomat írtam. Azért köszönöm a segítséged 🙂
Most ismét rendben 🙂
Semmi gond ennek alapján, apró hiba volt bizonyára.
Jó éjt mindenki számára!
Szia Zsolt!
Igen, felcseréltél két karaktert az email címben.
Szia kedves Thea 🙂
Köszönöm. Igen, figyelmetlen voltam.
Talán Góg és Magóg adalék.
China Calls Iran a ?Strategic Partner?
http://thediplomat.com/2014/05/china-calls-iran-a-strategic-partner/
Gog, Magog ugyben szerintem ez az okossag:
http://bibleprophecytalk.com/bpt-the-gog-magog-war-part-1-the-timing-of-the-war/
Tudom ezzel kissebbsegben vagyok
Ezt ragozták kb 10-15 percen keresztül a SKY NEWS-on. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/10447939/Geert-Wilders-invites-Nigel-Farage-to-join-anti-EU-alliance.html.
Semleges hozzáállása volt a SKY-os hölgy és a 2 megkérdezett politológus részéről. Érdekes, vajon mit akarnak ebből kihozni. Szimpi amiket Nigel mondani szokott, csap az a baj, hogy időpontban pont megegyezik azzal a hamis ébredéssel, amit ugyanazok irányítanak, mint akik a bajt is ránk hozták.
A technológiai “mátrix/alkotás” egy része, amely a végén egy börtön lesz, hiszen ez valóban csak egy apró részlet.
Ilyen lenne, ha látnánk a mobiltelefon-jeleket
http://hvg.hu/tudomany/20131216_Ilyen_lenne_ha_latnank_a_mobiltelefonjel
A cikk végén a megjegyzés is érdekes.
“A fények és színek játéka, így képernyőn nézve, valóban csodálatos, azonban mégis csak jó, hogy valójában nem érzékeljük a szemünkkel ezeket”
Jó éjt mindenkinek!
Üdv Mindenkinek!
Én csak kérdeznék valamit, ha lehet. Először is: Voltak-e kannibál törzsek a világon? Ha igen: Ők igen nagy valószínűséggel soha életükben nem hallottak Istenről (volt valami saját elgondolásuk az életről és halálról, ez biztos), hisz oly távol éltek térben és időben mindentől (talán még most is van olyan törzs, aki a repülőket Isteni riadalommal tekinti az égen). Pedig a vízözön után ők is őseink egyik ága lehet CSAK! Nos ha voltak, hogy lehettek egyáltalán? Ők mitől felejtették el azt, amit az erre felé élők nem (ill. a legtöbb esetben rákényszerítették “ezt a vallást” az emberekre, mert itt is épp elég hitetlen élt sámánokkal körülvéve, meg varázslókkal is). Olyan fura nekem. Először elfelejti az egész faj, hogy egy hajóról menekült meg, elkezd varázsolni és táncolni tűz körül, barlangrajzokkal veszi körül magát, aztán hipp-hopp, olyan elementáris erővel jut eszébe, hogy honnan is valók vagyunk, hogy rákényszeríti a gondolatot, mint egyetlen követhető, igaz valóságot mindenkire…?!!! Vagy valamit kihagytam?
Kedves Uhu!
Ezek nem túl bonyolult kérdések, de az az igazság, hogy nem vagyok benne biztos, hogy most van itt az ideje néhány bekezdésben nekilátni a megválaszolásuknak, mert még nem tettél meg egy fontos dolgot. Amíg nem kéred meg Jézust, hogy jöjjön a szívedbe és segítsen megérteni, ami a veled és világgal történik, attól tartok, hogy akárki akármit ír, és biztos vagyok benne, hogy sok látogató tudna neked oldalakat is írni a kérdéseidről, csak még nagyobb zavar támadna benned.
Kérdezni nagyon fontos, de Isten lelke nélkül nehéz megérteni a válaszokat, mert az agy önmagában nem elég.
Nem fogod megbánni. Amúgy pedig nézz vissza holnap, mert lehet, hogy választ kapsz a következő posztból. 😉
Szia Thea ! Nem is mondtad a hírt ! Elkészült a Az elhitetés kora ! Köszönöm és hálásan köszönöm ! Remélem beteszed a fő műsorba is fő műsor időben ! Üdvözletem, jó pihenést és Isten áldását rátok (család meg mindenki) !
Voilá! 🙂 Most készült el, remélem sok embernek hasznára lesz. Isten áldjon téged is!
Köszönjük kedves Thea 🙂
Nézem.
Bukott angyalok és az Új Világrend.
Akkor ennek alapján valamit jómagam is kapargatok a témában, tehát nem vagyok teljesen hülye 😀
Isten áldjon mindenkit!
Öhmm. Thea, te vágtál ki 3 percet az eredeti videóból ? Szerintem nem kellett volna, csak mert felkavaró az a démonűzés. De legfőképpen azért, mert az eredeti munka megváltoztatása sosem korrekt dolog (kivéve ha tud a szerző róla). Lehet hogy én tudom a dolgot rosszul, ezért ne vedd szemrehányásnak, csak rossz emlékeim vannak az ilyen gyakorlattal. Üdv
Szia Thea ! Letiltottál a kritikám miatt ? Mert nem jelenik meg a szövegem a fő oldalon. Már 2. napja.
Nem tiltottam le senkit. Látod, ez a hozzászólásod is megjelent. Nincs különbség, hogy az oldalon belül hová írsz. Valami mást lehetett a gond, mert nincs egyetlen jóváhagyásra váró komment sem.
Igen, volt valami gond az oldallal, mert én se tudtam akkortájt elküldeni a hsz-omat. Azt írta ki, hogy “spam vagyok, és, ha leakarok kerülni a spamlistáról, akkor jelezzek az alábbi linken….”! Nem volt alábbi link!
(Csak nálunk rendszertelepítés volt, és azt gondoltam, hogy esetleg itt a hiba…! Az ezűgyben neked küldött “reklamáló” levél se jelent meg!)
Szia Ida! Nem tudom mi lehetett, mert nagyon sok hozzászólás jelent meg gond nélkül. Most mindenesetre rátettelek a fehérlistára, ami elvileg megakadályozza az ilyenfajta téves blokkolást. 🙂
Szia Thea!
Igen, láttam én is, hogy vannak megjelenő hozzászólások , ill az enyémek is már 2 nap múlva megjelentek. ( Mármint nem azok, amit akkor küldtem. ) De, mint mondtam, azt gondoltam, hogy nálunk van valami hiba..! ( Valami új víruskeresőt telepített fel a férjem , és lehet, hogy az nem engedte valamiért..?!) De, nem tudom!
Tisztelt UHU,
A kérdésedre szerintem nem túl komplex a válasz. Az általad említett kannibál törzsek (amelyek napjaikban is léteznek, persze nem oly sok területen) sem “hitetlenek”, ugyanis minden törzsnek -akármennyire is primitív- megvan a maga “istene és vallása”.
Azt pedig mindehhez tegyük hozzá, az özönvíz óta több ezer év telt, az emberiség ez idő alatt különböző módon fejlődött, de ettől még az a fontos, hogy ki a jó és a ki a rossz ember. Könnyen elképzelhető, hogy egy adott törzs tagja lélekben teljesen jó ember, de nem hallott Jézus tanításiról, feltehetőleg ez azért messze nem zárja be előtte mennyország kapuját. “Boldogok a lelki szegények, mert övék a mennyek országa” Isten egészen biztos nem hagyja magára a jó embereket, mert maga lélek igencsak fontos tényező ebben a kérdésben 🙂
Kedves UHU!
Bár sok mindennel nem lehet ( az Ige alapján ) egyetérteni Antenorék tanításával, de itt ebben, olyan dolgokat fejt/enek ki, amik az ige szerint is vannak. Azt mondtad, hogy jó a képzelőerőd, úgyhogy szerintem, ha elolvasod ( mármint, ha tényleg érdekel) nem csak választ kaphatsz néhány kérdésedre belőle, de tovább is fogod tudni gondolni.
http://churchofgod.hu/ Bibliai tanítások— Az Elohim [isteni] tanács
Kedves Kormos Erika,
Válasz opció hiányában röviden és talán érthetően reflektálva számodra.
A szabad akarat adott, de most nem csupán Ádámról és Éváról beszélünk, tehát két teremtményről.
Az emberek döntése az (Ahogy azt lejjebb már kifejtettem véleményemben kedves Adrian kérdésére), hogy a kiskutyát választják-e avagy trendi i betűvel kezdődő terméket. Melyik áll számukra közelebb, a teremtés vagy az alkotás? Ennek szerintem ez az alapja. ?Ne gyűjtsetek magatoknak kincseket a földön? Szerinted ez a mai világban többségében így működik? Véletlen lenne ennek az ellenkezője?
A bukottak célja az, hogy a fókuszt Isten helyett egyéb és alapjában véve hasztalan dolgokra tereljék, persze mindezt úgymond igényes és különböző formában “tálalják” napjaikban az emberek részére, többnyire a technológia által, ami már szinte mindennel összekapcsolódik. Ez sem véletlen. Röviden ennyi 🙂
Remélhetőleg így nagyjából “kerek” mire is gondolok pontosan kedves Erika 🙂
De természetesen ez szubjektív koncepció, ezt azért mindenképpen hozzáfűzném.
Pál apostol átka a hívőkön 1.
Nagyon sok hívő keresztény éli úgy az életét, hogy átok alatt van, és erről semmit sem tud. Még olyanok is, akik tanítanak az átkokról, és az azokból való szabadulásról. Pál apostol két átkáról nem sok szó esik, és nem is nagyon szokták hangoztatni, és még kevésbé szokták a hívők azt gondolni, hogy esetleg őket is érinti. A korinthusbelieknek írt levele végén ezt olvashatjuk:
“Ha valaki nem szereti az Úr Jézus Krisztust, legyen átkozott!” 1 Kor 16:22
Sokan azt hiszik, hogy ez a világról szól, a nem hívőkről, de ez nem igaz, mert Pál HÍVŐKNEK írta a leveleit! Ez a vers a levél befejezése, AZ ÜDVÖZLETNEK A RÉSZE, ezért egyértelmű, hogy kikhez szól!
Sokak számára a korinthusbeliekhez írt levél az egyik kibúvó, hogy “lám, közöttük is milyen hatalmas bűnök voltak, és mégis szenteknek nevezi őket Pál”, de ez sem igaz. Pál sohasem nevezte a tisztátalanokat szenteknek, ő azt tanította, hogy vessék ki maguk közül azokat, akik “atyafi létükre” bűnben élnek, és még együtt se egyenek az ilyenekkel!
Pál apostol átka a hívőkre vonatkozik, és nem sokan fogják ezt a verset bekereteztetni, és kitenni a falukra! Pedig állítólag abban hisznek, hogy “a teljes Írás Istentől ihletett, és hasznos a tanításra…” Ha hinnének ebben, azt mondanák, hogy:
“Isten azt mondta NEKÜNK, hogy ha nem szertetjük Jézust, akkor átkozottak vagyunk.”
De ilyet nem igazán mondanak. És azt is mondanák, hogy:
“Nem csak SZÓVAL kell szeretnünk Őt, hanem CSELEKEDETTEL és VALÓSÁGGAL!”
Jézus azt mondta, hogy:
“Ez a nép SZÁJÁVAL közelget hozzám, és ajkával tisztel engemet; SZÍVE PEDIG TÁVOL VAN TŐLEM. Pedig HIÁBA tisztelnek engem, ha oly tudományokat tanítanak, a melyek embereknek parancsolatai.” Mt 15:8-9
Jézus szavait nem tanítják, különben elmondanák a követőiknek, hogy ha bűnben élnek, akkor MEGVETIK és GYŰLÖLIK JÉZUST! Olvasd csak el Jézus szavait, hogy mit mondott az ŐBENNE HÍVŐKNEK:
“BIZONY, BIZONY mondom nektek, MINDAZ, aki bűnt cselekszik, SZOLGÁJA a bűnnek… SENKI sem szolgálhat két úrnak. Mert vagy az egyiket GYŰLÖLI és a másikat szereti; vagy egyikhez ragaszkodik és a másikat MEGVETI.” Ján 8:34, Mt 6:24
Lehet, hogy azt mondod, hogy “ok nélkül való átok nem száll az emberre”, vagy, hogy “Krisztus váltott meg minket a törvény átkától…”. Igen, teljes mértékben igazad van, az OK NÉLKÜL VALÓ átok az, ami nem száll az emberre, de ha hívő létedre bűnben élsz, akármilyen szép szavakat is mondasz Jézusnak, GYŰLÖLÖD ŐT, és ez jó ok arra, hogy számodra Krisztus áldozata SEMMIT se érjen, és Jézus vére az ítéletedet jelentse!
Ne dugd be a füledet, és gyere ki Pál apostol átka alól! SZERESD az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből és teljes elmédből! És az Urat, a te Istenedet imádd, és CSAK NEKI szolgálj!
Isten áldjon!
http://jezusthallgasd.blogspot.hu/2013/09/pal-apostol-atka-hivokon-1.html
https://www.youtube.com/watch?v=gfRzUI8hkwo (AGE OF DECEIT 2 (Full)
Sziasztok,
Ez is mindenképpen érdekes cikk.
Mindenki túléli a fizikai test halálát!
http://tudnodkell.info/mindenki-tuleli-a-fizikai-test-halalat/
Kedves Zsolt!
A cikk tényleg nagyon jó annak, aki tudja a Biblia tanításainak fényében olvasni. Viszont rendkívül káros azoknak, akik nem Istent keresik, hanem “igazolást” sőt “megoldást” keresnek az “emberiség jövőjének” útjára, – de nem az Isten szerinti megoldást.
Ne feledjük el, hogy Éva anyánknak is a “tudás kellett az almából”.
Nem az a tudás, amelyiket Istentől lehet ELKÉRNI, hanem az a tudás, amelyiktől az Isten az embert eltiltotta. A tilalom ellenére elvett tudás pedig LOPOTT TUDÁS.
Mi (Istent félő keresztények) tudjuk, hogy van “magasabb intelligencia” az UFÓ téma sem hat ránk az újdonság erejével, mert tudunk róla a Bibliából.
De mi van azokkal a szkeptikus emberekkel, akik “bizonyítékot látnak” benne a “magasabb intelligencia” valós létére, és úgy gondolják, hogy “ez a tudás kell nekik is – de Isten megkerülésével”???
(Valamiért úgy érzem, hogy az édenkerti 2 személyes “szituáció” napjainkban ismétlődik, csak most nem 2 ember van veszélybe, hanem emberek tömegei.)
Kedves Erika,
Az érvelésed teljesen helytálló. Az általam lentebb linkelt videó is némileg ezt a kérdést feszegeti. Persze akadnak benne félreértelmezések, de amennyiben ezeket félretesszük (például azt, hogy a Fényhozó és csatlósai) “idegnek vagy földönkívüliek”, akkor ezért a hívők számára is talán érthető miről is szól valójában a történet.
A tiltott tudás azért tiltott, mert ezáltal esik bűnbe az ember. Ezek a bukott angyalok olyan tudásra tanították meg az embert anno, amelyek rengeteg bűnt és szenvedést okoznak a Teremtő kedvencei (emberek) számára. Mit gondolsz, az emberiség történelme során, miért annyira elfogadott tény maga a háború? Ezt nem én mondom, ezek tények. Miért olyan fejlett a haditechnika napjaikban, holott állítólag semmire nincs elegendő pénz? Ellentmondásos. Mert a legdrágább ipar, az maga hadiipar. Miért virágzik napjaikban a prostitúció és a pornográfia, amelyhez a technológiai fejlődés is nagyban hozzájárul? Vajon Inanna “istennő” templomában miért folytak orgiák? Miért magasztalta “vulváját” az előbb említett “istennő”? (Elnézést).
http://i77.photobucket.com/albums/j48/Selene_Lilitu/fantasy/Inanna-Sumerian-God-Annunaki.jpg
A képet elnézve talán rögtön választ kapunk arra is, hogy a titkos társaság “Bohemian Grove” miért is egy bagolynál “esedezik”.
Mindehhez kapcsolódik Énok könyve és a lentebb látható videó is. A bukottak rontották meg a teremtést. Talán az ősi ember számára “istenek”, napjaikban sok ember számára “földönkívüliek”, de egyszerűen ezek bukott vagy lázadó angyalok, akik eszközöket használnak és igencsak fejlett technológiával rendelkeznek (Nem, ennek a kijelentésnek semmi köze a “new age” mentalitáshoz). Alkotni Ők is képesek, alkotni. De minden erejüket arra használják, hogy Isten kedvenc teremtését az embert, kihasználják, gyalázzák, félelembe vigyék stb. Bőven lehet sorolni a negatív dolgokat. Azt pedig Ők is tudják jól, végjáték ami messze nem vígjáték, elkerülhetetlen. Ezért a céljuk az, hogy ezelőtt minél több embert a maguk oldalára állítsanak, különböző szenvedélyek és a technológia fejlődés segítségével. Ezek a dolgok az embert elfordítják Istentől. Alapjában véve a cél ez. Mindig is ez volt, csupán a kard már nem elég (ez csak egy példa), amelynek előállítására is a bukottak tanították meg anno az embert. Miért? Azt hiszem erre mindenki tudja a választ itt.
Persze, az égből érkeztek, én úgy vélem amikor elérkezik az idő, most is onnan érkeznek majd. Sok ember -sajnos- feltehetőleg az ún. agymosás következtében, szépen belesétál majd az illúzió csapdájába, ami bizonyára erőteljes lesz.
Elnézést amiért ilyen hosszan fejtettem ki a véleményemet ezzel kapcsolatban kedves Erika 🙂
Azért remélem érthető a szubjektív álláspontom 🙂
Szia Zsolt,
Nekem nem a felreertelmezesekkel van bajom, hanem a felremagyarazassal. Ezek a sorozatok meg pont errol szolnak. Szandekosan magyarazzak felre a dolgokat. Hogy csak egyetlen egy peldad mondjak,….a sorozat cime: ANCIENT ALIENS
Kedves Adrian,
Teljesen érthető a kritikád. De jómagam nem véletlenül teszem hozzá, hogy tessék az alábbi dolgokat félretenni: “idegenek vagy földönkívüliek”. Mert mindentől függetlenül, azért objektív módon vizsgálva a dolgokat, van benne igazság, hiszen többnyire azért nem kóklerek szólalnak meg ezekben a dokumentumfilmekben, és régészeti, történelmi, Biblia analógiák is érzékelhetőek. Azért ez nem éppen mellékes tényező.
Ezek mellett induljunk ki abból, hogy a Teremtő Isten milyen elképesztő dolgokat képes teremteni, ezzel szemben a bukottak alkotni képesek, olyan dolgokat alkotni, ami az ember számára szinte hihetetlen. De ezek alkotások nem teremtések, a két fogalom nem egyenlő.
Mondok egy egyszerű metaforát, tekints meg vagy vegyél a kezedbe egy kiskutyát vagy cicát, ha úgy tetszik, aztán egy nagyon “trendi” i betűvel kezdődő drága terméket (telefon vagy tablet PC). Nos, melyik a teremtés, és melyik az alkotás? Melyiknek van lelke, és melyiknek nincs? Ez pedig csak egy példa. Akkor most ezeket képzeld el az ember számára talán felfoghatatlan mértékben és változatban, mindkét részről. Talán ebben a formában elfogadhatóbb számodra az érvelésem, ha ezt lehet annak nevezni.
Azt pedig gyorsan hozzáfűzném, Prof .Walter Veith előadásai sok esetben nem véletlenül a Babiloni pogány “istenségek” köré épülnek fel. Ezek köze tartozik Inanna is, de több neve is van. Ez sem véletlen. A bukottak technológia “csodákat” képesek alkotni, de teremteni nem képesek. Arra csak Isten képes, és az igazi csoda, az maga a teremtés. Az illúzió nem az Ő “asztala”.
Kedves Zsolt!
Amit leírtál, abban teljesen egyetértünk.
Én elsősorban arra szerettem volna felhívni a figyelmet, – amit én csak tovább gondoltam, – hogy ennek az egyébként nagyszerű cikknek “két olvasata” van, mást mond egy keresztényi szemmel olvasónak, és megint mást annak, aki Istent megveti.
Lényegi egyezőséget látok abban is, hogy az Édenkertjében milyen választási lehetőségei voltak az első emberpárnak, és milyen választási lehetőségei vannak a ma emberének …
Az “első Ádám is” elbukott, csak úgy mint ahogy ebbe is belebuknak azok, akik nincsenek a “második Ádámban” elrejtve. A két szituáció kísértetiesen hasonlít egymásra. (Még abban is, hogy az egyik az “emberiség hajnalán” történt, a másik pedig a “gonoszság idejének” a végén fog megtörténni.)
Óvatosan, de talán megkockáztatnám azt a kijelentést is, hogy ez rámutat az Antikrisztus eredetére is … nem földi ember… (esetleg hibrid: teste emberszerű, – de lélekben bukott szellemi teremtmény.) Lásd Jézus születésének “le utánzását”
– Jézust Mária szülte meg, de a Szent Szellemtől fogant.
– Az Antikrisztus pedig Sátántól fogan(t)
3,15 És ellenségeskedést szerzek közötted és az asszony között, A TE MAGOD KÖZÖTT, és az ő magva között: az neked fejedre tapos, te pedig annak sarkát mardosod.
1. Móz. 3:15
Szeretettel: Erika
Az alábbi dokumentumfilm (ha lehet annak nevezni) némileg kapargatja a dolgokat.
Természetesen fenntartásokkal kell megtekinteni, mert szubjektív. Egyszerűen gondolkodásra ösztönöz, ami szerintem nem probléma.
Ősi “idegenek” VI. A sátán-összeesküvés
http://www.dailymotion.com/video/x1blesf_osi-idegenek-vi-a-satan-osszeeskuves_school
Remélem nem jelent nagy gondot, amiért linkeltem.
ZSOLTI!
Köszi a gesztust! De, gusztus az más kérdés! /Ne, vegyél komolyan, csak poénkodok! 😀 )
Appropó: Ezek nekem valahonnan ” Ismerös Arcok” 😀
Áldás
Ezt tőlem mindenki számára.
Bár könnyen előfordulhat, akad majd olyan személy akinek nem tetszik. Érthető.
Csak egyszerű gesztus részemről 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=CWIP0t4nu0Q
Jaj!!!SzüzMária édesanyám! Te, Jó Isten!
Thea!!!! Mit olvasok töled??? A mai izrüHell “jó” és aki ezt tagadja antiszemétista????
HA, EZ TÖLED VAN AKKOR …itt a vége fuss el véle!
Óh, Jézus! Hányszor feszítenek még Téged??? :((((((
Kedves wiiiking!
Thea így írta: “Egyes gyülekezetek szerint …”
MEGNYUGODTAM! 🙂
Bocs Thea!
Ez a sok holo-mizéria+ élösködök menete+napi ajvékolás teljesen összezavar! :DDD
Nem is csoda! :DDD
Ki a fene igazodik el ezeken a túlélökön! Ezek csak egyre szaporodnak, pedig 6 miliót (!?) … Na nem ragozom, ….! 🙁
Egyébként a holokauszt, legjob tudomásom szerint ” égö áldozatot ” jelent! …és természetesen teljesen másra vonatkozott anni a bibliai (Tora) idejében!
A többi (kb. 100millió! ) áldozat pedig “elhanyagolható/szükséges” veszteség???? Ehhhh, …. vérnyomásom 200/160!
“Krisztusban tehát nincs zsidó, sem görög, nincs szolga, sem szabad, nincs férfi, sem nő, mert ti mindnyájan egyek vagytok a Krisztus Jézusban.” Galáta 3:28
Kedves Wiiking,
Én értem a kritikádat, de ne ess a gyűlölködés csapdájába. Szerintem Te ennél jóval bölcsebb vagy. Gyűl-öl. Bizonyára érted.
Kedves Thea válasza szerintem önmagáért beszél, nincs is mit hozzáfűzni.
Kedves Wiiking! Sajnos nem értem mire célzol.
“A probléma ennél a kérdésnél a szélsőségekkel van. Egyes gyülekezetek szerint Izrael, mint politikai hatalom az abszolút jót képviseli és aki ezt másként gondolja, az antiszemita. A másik oldalt nem kell bemutatnom.”
Ezt értette félre.Szerintem úgy vette,hogy ez a te véleményed.
Köszönöm Edua. Ez lehetett a félreértés.
“Óh, Jézus! Hányszor feszítenek még Téged??? :((((((”
Mindaddig, amíg mást okolsz Jézus kereszthaláláért, nem ismerheted meg Isten Fiát. Ő a te és az én bűneim miatt halt kínhalált, azért, hogy életünk lehessen. Ő imádkozott az ellenségeiért és megbocsátott nekik. Te mit teszel?
Kedves Ida,
Válasz opció hiányában csak ilyen módon tudok kérdésedre reflektálni.
Nos, az Ő hitük szerint autentikus rabbik, konkrétan a judaizmust illetően. Igen, ők sem ismerik el Krisztust megváltóként. De nem is ezért linkeltem a videót, hanem csak és kizárólag azért, hogy a valódi judaizmust és a cionizmust illene különválasztani. Mert a kettő messze nem ugyanaz. Erről beszélnek a rabbik hitelesen. Az egyik alapjában véve ártatlan, a másik amely a Rothschild érdekszféra alá tartozik, már közel sem, hiszen ők a sok esetben említett titkos társaságok emberei közé tartoznak.
0:48 – 0:54.
http://www.youtube.com/watch?v=j6Xte5wo6w8
7:59
http://www.youtube.com/watch?v=k91nqLluZJo
A két épület illetve létesítmény egy és ugyanaz. Tehát bizonyára érthető mire is gondoltam az interjú kapcsán kedves Ida.
Kedves Zsolt!
Értem én, hogy mit szeretnél mondani, de továbbra se mondhatunk mást, mint azt, hogy a bibliai próféciák arról beszélnek, hogy Izraelnek az utolsó időben már a saját földjén (Izrael földjén) kell élnie. És ilyen szinten tök mindegy, hogy mit mondanak a keresztények, vagy a rabbik, vagy a muszlimok, …hinduk, …stb! Pl, amikor Isten 2000 évvel ezelőtt “behozta” Jézust, mint Messiást a történelembe, akkor megtörtént, behozta és kész! És teljesen mindegy, hogy mi volt, és mi a véleménye erről a zsidóknak, a keresztényeknek, a hinduknak, vagy a többi népnek….! Már akkor se érdekelte az Istent az emberek állásfoglalása ez ügyben. ( Pl, ha csak 1 ember hitt volna benne eddig, akkor se változtatna a tényen, hogy Jézus a Krisztus. És aki hitt/hísz Benne, az hitt/hísz, aki nem, az nem….!) Így van ez a próféciákkal is. Isten beteljesíti azokat, ha mi hisszük, vagy nem hisszük is! A rabbik is azt mondhatnak, amit akarnak! Istent nem fogja túlzottan megrendíteni, ha nem értenek vele egyet azok, vagy mások! (A program( “…amiknek meg kell lenniök….” is) futott, fút, futni fog,…. folytatódik….!)
Az pedig, hogy a mostani zsidók között sok a bálványimádó, vagy sátánista, vagy a homoszexuális ( csak mondtam most valamit), az Isten terve szempontjából semmit nem jelent. Ez mindig is így volt, hiszen ezért is lettek szétszórva…! ( De, ahogyan a keresztényeknél is csak az “aratáskor” lesz elkülönítve a konkoly a búzától ( addig együtt növekednek ) , úgy a zsidóknál is ez van, hogy az igaz zsidók, együtt élnek a “hamisakkal”…!)
Az pedig, hogy Izrael állama a maga teljességében, ahogyan azt Isten eltervezte, majd csak a Messiás által, és az Ő uralkodása alatt fog helyreállni, azt nem vitatjuk, hiszen ez is meg van írva…!
Kedves Ida,
“Az pedig, hogy Izrael állama a maga teljességében, ahogyan azt Isten eltervezte, majd csak a Messiás által, és az Ő uralkodása alatt fog helyreállni, azt nem vitatjuk, hiszen ez is meg van írva?!”
Érvrendszered jogos, és teljesen elfogadható.
De ne feledjük, az antikrisztus székhelye (ha nem tévedek) pont a Szentföldön lesz, persze ideiglenesen. Talán ezt készítik elő az okkult titkos társaságok, amelybe a Rothschild érdekszféra is beletartozik. Én erre kívántam úgymond rávilágítani. Azok a szimbólumok amelyek az általam linkelt videóban is láthatóak, pedig ezt támasztják alá. Legalábbis véleményem alapján. Mert ezek igencsak távol állnak a Teremtő Istentől és Krisztustól.
Ez persze messze nem zárja ki azokat a dolgokat, amelyeket említesz a Szentírás alapján.
Talán így még jobban érthető a koncepcióm kedves Ida 🙂
Kedves Zsolt!
Azzal nincs is gond, hogy az a 3 és fél év, amennyi az AK-nak adatott, az “Jákób nyomorúsága” is lészen. Így van megírva is! Csak azzal nem, hogy akárki, akármilyen államot, országot, vagy bármit létre tudna hozni, anélkül,hogy Isten engedélyezné azt. Pl, majd 2000 évig nem mehettek vissza a zsidók Izrael területére, csak amikor eljött az Istentől rendelt ideje. ( Az, hogy most esetleg sokan azt látják, hogy ezeket a szabadkőművesek, és az illumináti tagjai hozták össze, nem jelent semmit, mert tudjuk, hogy Urunknál is elhangzott, hogy ” Csel. 5,39 Ha pedig Istentől van, ti fel nem bonthatjátok azt; nehogy esetleg Isten ellen harczolóknak is találtassatok..”!
Szóval én azt látom, hogy Sátán ebben is szeretné úgy mutatni, és elhitetni az emberekkel, hogy neki nagyobb a hatalma, mint Istené! Hogy Ő az, aki uralkodik a földön, és az van, amit Ő mond….!
De persze az, hogy a másik oldal is keményen dolgozik, az nem vitás!
( Pl! Van egy olyan apokrif, amelyben arról van szó, hogy Sátán bűne az volt, hogy nem volt hajlandó Isten képmását, az embert imádni! Isten parancsa ellenére se…! Az angyalai dettó…! …………. Na most mi készül…?! Jel. 13,14 s elhiteti a földnek lakosait a jelekkel, a melyek adatának néki, hogy cselekedje a fenevad előtt; azt mondván a föld lakosainak, hogy CSINÁLJÁK MEG A FENEVADNAK KÉPÉT, a ki fegyverrel megsebesíttetett vala, de megelevenedett. És adaték néki, hogy a fenevad képébe lelket adjon, hogy a fenevad képe szóljon is, ÉS AZT MIVELJE, HOGY mindazok, a kik nem IMÁDJÁK a fenevad képét, megölessenek, ……..
???)
Ez a szektaforum is csak egy ertektelen hely. Nem is melto komoly keresztenyekhez, hogy itt ostobaskodjanak. 3-4 ember beszelget egymassal, 10-20 nickneven, ennyi. Ha valakit nem ismernek, mert nem tagja a szektanak, annak meg csak nem is valaszolnak, ha kerdez valamit, de ha valaszolnak is, akkor is nulla, mert Jezus Krisztus nem azt mondta, hogy menjetek el az egesz vilagra es hirdessetek az ufokat, meg az antikrisztust, meg a szabadkomuveseket, meg a satanistakat, hanem azt mondta, hogy hirdessetek az Evangeliumot, hogy aki hisz es megkeresztelkedik az udvozul, aki nem az elkarhozik. Van itt egy-ket no, akik osztjak az eszt, semmitmondo, evangelium-ellenes internetes banda. Ilyen, meg ehhez hasonlo van a vilaghalon kismillio. Az embereknek, akiknek a megmenekulesre van szukseguk, azok nem ilyen baromsagokra kivancsiak, hogy milyen koponyakat talaltak a kamu-tudosok meg stb… ennyi, ide tobbet nem jovok, engem buta nok ne oktassanak, meg szektasok se. Internetes szektakozosseg van mashol is, ha azokra lennek kivancsi.
Tisztelt Karakter!
Elöljáróban csak annyit. A magam nevében beszélek.
1., Ez nem “szekta” oldal. Részemről remek oldalnak ítélem meg.
2., Nekem is válaszolnak, holott jómagam senkit sem ismerek innen személyesen.
3., Én 1 db nevet használok, ez a saját nevem.
4., Ahhoz, hogy a jót és a rosszat képes legyél elkülöníteni, sok témát érinteni kell. A pók hálója sem szimpla, és tudjuk mire használja, a gondolkodás nem bűn. Mert aki kér, mind kap, aki keres, talál.
5., Ne ítélj, hogy ne ítéltess.
Isten áldjon tisztelt Karakter!
Azért mérges ne legyél, a harag rossz tanácsadó 🙂
Kedves Karakter,
Ne haragudj már annyira azokra a nőkre. Ők annak az ördögi világzűrzavarkeltésnek az áldozatai, amit ma, a női emancipáció néven ismerünk. Gondolkozz el egy kicsit ezen. Az a keresztény társadalom, amire te gondolsz az jelenleg sehol sem létezik. Kár is ezen idegeskedned. Ettől függetlenül, mondasz jogos dolgokat is. Szerintem is van min elgondolkodni és min változtatni,….de nem egyszerű.
Debora is ” a női emancipáció” áldozata volt,vagy talán inkább azért kellett,hogy nő legyen a bíró izráelben,mert a férfiak alkalmatlanok voltak?
Kedves Karakter!
Hirdesd az evangéliumot, mert elveszed érte a jutalmad. Esetleg még emlékezhetsz közben arra is, hogy “ne kárhoztasd a testvéreidet” és, hogy a Jó Hír hirdetéséhez elengedhetetlen, hogy Krisztus teste egy legyen. Emlékezz miért imádkozott Jézus halála előtt: “hogy mindnyájan egyek legyenek úgy, ahogyan te, Atyám, énbennem, és én tebenned, hogy ők is bennünk legyenek, hogy elhiggye a világ, hogy te küldtél el.”
Szeretettel,
Thea
http://idokjelei.hu/rolunk/
“Kimeszelt fal.”
Kedves Karakter!
Lennél szíves Wiiking kérdéseire válaszolni,hogy ne buta nőknek kelljen?Hirdetnéd neki az evangéliumot?Eredetileg ő férfit kérdezett,de közületek egy sem volt képes válaszolni neki.
“…. engem buta nok ne oktassanak….”
Pedig ahogyan olvasom a hozzászólásodat, szerintem jobban jártál volna, ha anyádra hallgatsz…!
Titkos társaságok, szabadkőművesek és jezsuiták.
https://www.youtube.com/watch?v=YZ_h7sSRp0A
Nem éppen rövid, de talán érdemes megtekinteni.
Prof .Walter Veith előadása.
Az ilyenekből talán sokan megértik azt is, hogy az igazi világirányítók valójában nem a cionista zsidók. Hallgass meg mindent, amit csak lehet tőle, mert nagyszerű tanításai vannak. Köszi, hogy megosztottad.
Kedves Adrian,
Nagyon szívesen.
Amúgy pedig, részemről csak a jót és rosszat szeretném elkülöníteni. Minden aspektusból.
A Teremtő Isten jó. Krisztus jó.
A “fényhozó” rossz. A bukottak és Földi szolgái rosszak.
Talán nem mellékesen. Azt tudjuk jól, Ferenc az első jezsuita egyházfő.
Ezt a képet már harmadjára linkelem. Elnézést emiatt.
http://www.laprensa.hn/media/fotogalerias/377494-280/el-papa-francisco-en-brasil?mainImg=19
Lehet csupán a véletlen műve. Nem tudom, és senki felett sem szeretnék pálcát törni.
A többi dologról már kifejtettem a véleményemet (az egész lentebb olvasható), ami a bukottak vagy “anunnaki” témát illeti.
Ennyi véletlen nincs. Persze mindez szubjektív megítélés.
Isten áldjon kedves Adrian!
Ez csak óvatosan. A “bukottak” világa. Semmit sem fűznék hozzá.
http://index.hu/kultur/2014/04/19/festekkel_teli_tojast_szult_a_svajci_muveszno/
Elnézést, ha esetleg sértő jelen oldalon. Nem ez volt vele a szándékom!
Gyalázatos 🙁
sziasztok!
Az ilyen és a különböző szexuális perverziókból is látható, hogy már roszabb a helyzet mint annak idején sodomában és gomorában.
Véleményem szerint az ilyen dolgokra vetemedő emberek gonosz szellemek befolyása alatt állnak, másrészt az is előfordulhat, hogy nem csupán emberi lények. Ahogy Noé napjaiban is léteztek a földön ember-gonosz angyalok keverékei, akiktől az emberek is eltanúlták a sok rosszat, a különböző bűnőket. Ezek következtében szaporodott el a földön a gonoszság. Így lesz/van az idők végén is, ennek vagyunk szem és fül tanúi.
valóban undorító dolgok ezek, még egy nem keresztény, de józanul gondolkodó ember is elutasítja ezt.
Feltámadt Krisztus!
Most olvasom az Indexen: http://index.hu/kulfold/2014/04/20/petardakat_dobalnak_a_palesztinok_jeruzsalemben/
Kedves Xenia!
Véletlenül sem kívánok vitatkozni ebben a kérdésben.
Ellenben tessék jobban utánanézni kik is hozták létre a jelenlegi Izraelt. A Rothschild család neve biztosan szerepelni fog tényként ebben kérdéseben. Ehhez pedig szorosan kapcsolódik az általam linkelt videók tartalma illetve a rabbik véleménye.
Ma Izrael politikai alapja a cionizmus, ez nem fikció, ez létező dolog. A cionizmus pedig szorosan kapcsolódik a Talmud tanításaihoz. Amely nem azonos a Tórával.
Szóval ez nem olyan egyszerű szituáció. A Talmud és ismételten maga a cionizmus pedig egészen biztosan nem Isten műve. De azt hiszem a rabbik is erről beszélnek, ezért is hivatkoztam rájuk. Mert azért azt nem kellene tagadni, miszerint teológia szempontból a hitüket illetően értik a dolgukat. Tanult és bölcs emberek szerintem. Viszont a mainstream médiában Ők “nem létező” személyek. Ez biztosan nem véletlen műve. Sokak számára erősen elgondolkodtató lenne a véleményük, ez egészen biztos. Az is erősen kétséges, hogy saját népük ellenségei lennének. Megítélésem szerint éppen ellenkezőleg.
Ez természetesen messze nem jelenti azt, hogy ami írva vagyon, az nem úgy lesz 🙂
“Mert a Tórát ugyan ki magyarázza el jobban náluk?”
Talán, akit a Szentlélek vezet 😉
Thea, javaslom Izrael népét kivenni a tiltott szavak listájából (ha lehetséges), mert elég sűrűn előfordul a hozzászólásokban, elvégre keresztyén weboldalról van szó, és szerintem nem szoktak visszaélni ennek a szónak a használatával. Ez a te munkádat könnyítené meg, de persze ez csak egy ötlet.
Szia Xenia!
Nem tiltott, csak jóváhagyást igénylő. Sajnos eddig nagyon hasznosnak bizonyult. Megpróbálhatjuk, de mindig nehezebb lépés törölni egy sértő hozzászólást, mint nem jóváhagyni.
Oké, nem ragaszkodok hozzá, én kívülállóként nem látom át, hogy ez hogy működik, csak felvetettem.
Schwaben, érdekes meglátás, hogy a szeretetet nevezed farizeusi lelkületnek, az ige idézését pedig átkozódásnak… További jó karakter-elemzést 🙂
Ezt a dalt küldöm mindazoknak, akik nem gyűlölik Izraelt 😉
https://www.youtube.com/watch?v=8NIxqHJrL68
“Hallottátok, hogy megmondatott: Szeresd felebarátodat, és gyűlöld ellenségedet. Én pedig azt mondom nektek: Szeressétek ellenségeiteket, és imádkozzatok azokért, akik üldöznek titeket,” Máté 5:43-44
Ha valaki véleményt mond egy adott ország, ember, csoport, stb. helyzetéről, tetteiről, az nem jelent, és egy keresztény számára nem jelenthet gyűlöletet. És az, hogy tudjuk a próféciákból, hogy mi fog történni, még nem jelenti azt, hogy az egyes tettek, amik oda vezetnek nem gonoszak. Tudjuk, hogy Isten bármit a saját és mi javunkra tud fordítani. Mint egy betegség esetében például.
Egyetlen dolgot szabad gyűlölni, a gonoszságot: “Ti, akik szeretitek az URat, gyűlöljétek a gonoszságot!” Zsoltárok 97:10
“Ha valaki véleményt mond egy adott ország, ember, csoport, stb. helyzetéről, tetteiről, az nem jelent, és egy keresztény számára nem jelenthet gyűlöletet.”
Bár igazad lenne. Én egy-két hozzászólásból ugyanazt a gyűlöletet érzem, mint ami szélsőjobboldali portálokon tapasztalható. Ha tévedek, annak nagyon örülök.
“És az, hogy tudjuk a próféciákból, hogy mi fog történni, még nem jelenti azt, hogy az egyes tettek, amik oda vezetnek nem gonoszak.”
Itt most konkrétan nem tudom, mire célzol. Én továbbra is tartom, hogy Izrael államának megalakulása mögött Isten áll, nem a sátán és nem az illuminati vagy szabadkőművesek vagy a jóégtudjaki. Az ország létrejötte nem egy gonosz tett (szemben azzal, ami az ország népével itt Európában történt annak idején). Izrael állama semmivel sem jobb vagy rosszabb bármelyik más nemzetnél, ettől függetlenül ők továbbra is Isten választott népe, akik most ugyan távol vannak tőle, de eljön az idő, mikor azok, akik megmaradtak, felismerik a valódi Messiást. Teljesen mindegy, mennyire tévelyegnek, mit jelképez a zászlójuk, milyen sötétségben vannak, mi tudjuk a kimenetelét a dolgoknak. A népek Izrael ellen fognak felvonulni (nem a szétszórtan élő nép ellen, hanem Izrael állama ellen, amely immár megalakult), és semmilyen ideológia Izrael ellen nem fogja megállni a helyét, amikor Isten leszáll, hogy megmentse az ő népét.
A probléma ennél a kérdésnél a szélsőségekkel van. Egyes gyülekezetek szerint Izrael, mint politikai hatalom az abszolút jót képviseli és aki ezt másként gondolja, az antiszemita. A másik oldalt nem kell bemutatnom.
Azt lenne jó látni, hogy Izraelben, éppúgy mint bárhol a világon, emberek élnek, és csak az emberek tudnak üdvözülni vagy elkárhozni.
Az Izraelről szóló próféciáknak ehhez olyan szinten van köze, hogy attól, hogy be fognak teljesedni, még a Sátán tettei is hozzájárulhatnak ehhez.
Biztos ismered a történetet az asszonyról, aki kenyérért imádkozott és a szomszédja, aki ateista volt és utálta őt, bedobott egy kenyeret az ablakon, hogy bebizonyítsa, Isten nem válaszol az imára. Mire az asszony ennyit mondott: “Köszönöm Uram, hogy válaszoltál az imámra, mégha az ördögöt használtad is postásnak.” 🙂
Jó a sztori, szerintem pont ezért nem kell a postással foglalkozni 🙂
Kedves Thea!
írod:
“A probléma ennél a kérdésnél a szélsőségekkel van. Egyes gyülekezetek szerint Izrael, mint politikai hatalom az abszolút jót képviseli és aki ezt másként gondolja, az antiszemita.”
Csak mi nem erről beszéltünk , hanem erről:
Schwaben írta:
…..
Izraelről nem beszélhetünk jelen helyzetben, mivel nem Isten kiválasztott Izraelje az már?
? Az Ószövetségi Izrael megszűnt és már nem lesz többé?
És erre írtad, hogy egyetértesz vele…!
“Mi” pedig Xeniával erről. Szép estét.
Köszi Xenia!
Szívesen 🙂
Elvileg ez a szövege:
“Akik az ÚRban bíznak, olyanok, mint a Sion hegye, amely nem inog, hanem örökre megáll. Jeruzsálemet hegyek fogják körül, népét pedig az ÚR karolja át most és mindörökké.” (125. Zsoltár)
Nagyon köszi a fordítást is! Szerintem nagyon “átjön” belőle az Isten dicsőítése, és nagyon szép! ( Eszembe jutott, amikor régen az énekes léviták dicsőítették Istent. Lehet, hogy a kis srácok is léviták..?!)
Kedves Xenia,
(Elnézést amiért megzavarom a diskurzust)
Jó lenne a két dolgot elkülöníteni. A zsidók is emberek, az embert pedig tetteik alapján ítéljük meg általában. Izraelt Isten parancsa ellenére alkották meg. Ezt nem én mondom, hanem autentikus rabbik.
1., Zsidók az izraeli kormány és a cionizmus ellen
http://www.youtube.com/watch?v=5v4njgbynm8
2., 2014 Interjú:Rabbi Yisroel Dovid Weiss (A politikai abszolút mellékes, az elhangzottak a fontosak!).
http://www.youtube.com/watch?v=aSi8V-sgWWc
Maga a cionizmus pedig rengeteg bűnt követett el, ezek tények.
Izraelt pedig nem az autentikus judaizmus vezérli.
Erre kiváló példa az alábbi videó.
ISRAELI SUPREME COURT
http://www.youtube.com/watch?v=j6Xte5wo6w8
A jelképek és a szimbólumok messze nem Istent tükrözik. A rabbik is pontosan erről beszélnek.
Két kép kiegészítésként az épületből, valamiért ismerősek…
http://files.abovetopsecret.com/files/img/hf4eee5d52.jpg
http://i20.servimg.com/u/f20/14/00/74/96/329.jpg
Tehát eszközként használják fel őket is valakik. A cionizmus pedig minden, csak nem jó. De ennek semmi köze a judaizmus fogalmához. Ezért érdemes a rabbik véleményét meghallgatni.
Németh Sándor szektája is Izraelt élteti, de szerintem (szubjektív) csak egy valódi hamis próféta a cionizmus szolgálatában. Tehát összegezve, nem a zsidó emberekkel van gond, a cionizmussal, amelyről fentebb a rabbik is beszélnek. Érdekes módon mindez a mainstream médiában valamiért soha nem publikus. Tehát jó lenne a két dolgot különválasztani.
Kedves Zsolt!
Bocs, hogy beleszólok a dologba, de kit érdekel, hogy mit mond egy rabbi, ( vagy akár Németh Sándor, vagy akár a pápa, vagy a többi ember ) ha az Isten beszéde azt mondja, hogy mire Krisztus visszajön, addigra Izrael népe, a zsidók, békességben, kerítetlen városokban fog lakni a nekik ígért földön! Azt pedig senki nem mondta, hogy Izraelt kizárólag “szent” emberek lakják! Ahogyan azt se, hogy a “keresztény” országokban, mindenki “szent”, és keresztény…! De, most melyik írás a fontos?! Amit Isten diktált, vagy amit rabbik írtak?! Vagy akármilyen emberek tanulmányai…?!
És még azt elfelejtettem hozzátenni, hogy azt azért tudjuk az Igéből, hogy Isten elégedettségi szintje velük is pont olyan , mint a többi néppel…! 2/3-ad elvész sajnos! ( de lehet, hogy több is…!)
“Izraelt Isten parancsa ellenére alkották meg. Ezt nem én mondom, hanem autentikus rabbik.”
Nem tudom, mit jelent az, hogy autentikus rabbik. Esetleg ha a Bibliából idéznél valamit, ami alátámasztja azt, hogy Istennek van egy parancsa, miszerint soha többé nem szabad Izrael államát létrehozni, hanem szétszórva kell élniük, üldöztetések, megvetések között, az nyomósabb érv lenne 😉 Én pont az ellenkezőjét látom a Bibliából, azt, hogy Isten újra összegyűjti az ő népét arra a helyre, ahová vissza fog jönni a megmentésükre (merthogy erről szólnak a próféciák) – persze addig sok újabb szenvedésen kell keresztülmenniük (a bűneik, a rossz döntéseik következményeképpen), amíg Isten megtisztítja az ő népét.
Érdekes, hogy nincs még egy olyan nép, amelyet ennyire üldöztek… Európában halomra ölték őket, hazájuk nem volt, ahova mehettek volna. Aztán amikor létrejött egy haza, akkor meg az a gond, mert ahhoz nincs joguk.
Az, hogy valakik emberi erőből akarják megvalósítani, hogy azok a földek újra a zsidóké legyenek, amiket Isten megígért, az ő hibájuk, Isten majd jobb belátásra téríti őket (mint ahogyan tette annak idején, amikor Izrael úgy döntött, hogy Isten parancsa ellenére megy Kánaán földjét elfoglalni). Ami nem Istentől van, az úgysem fog megvalósulni, vagy hosszú távon megmaradni. Izrael államának létrejötte viszont Istentől van, és a próféciák szerint meg is marad Jézus visszajöveteléig. Az ideológiai alap pedig immár láthatóan megteremtődött arra, hogy az összes nép felvonuljon Izrael ellen. (Persze ez még odébb van, de úgy látom, hogy már a keresztyének között is sikeresen elültetődött)
Izrael népe pedig természetesen mindenféle emberekből áll, csakúgy mint bármelyik más nép. Nem különb a magyar népnél, de nem is rosszabb. Isten is többször hangsúlyozta az Ószövetségben, hogy nem azért választotta ki őket, mert bármely népnél jobbak lettek volna, ez egyszerűen az ő döntése. És bármennyire jobbnak látjuk esetleg magunkat nálunk, a próféciák nem rólunk (magyar népről), hanem róluk szólnak 😉
Kedves Xenia,
Ezért linkeltem a videókat, amelyekben rabbik fejtik ki véleményüket ezzel kapcsolatban. Miért autentikusak? Mert több mint valószínű, hogy sokkal jobban ismerik a Tórát és egyben a judaizmust mint mi 🙂
Tehát teológiai aspektusból nem kérdőjelezem meg, az Ő hitüket. Mert a Tórát ugyan ki magyarázza el jobban náluk? Nem egy (a videók alapján sem), hanem több ezer rabbiról beszélek.
Ők pedig azt állítják mint zsidó rabbik, hogy a Tóra világosan és egyértelműen kimondja Isten parancsát, nekik nem lehet földjük. Egy dolguk van, Istent szolgálni. Tehát Izrael létrehozása a Tóra és Isten parancsa ellenére történt. Ismételten, mindezt zsidó rabbik ezrei mondják. Nem én. Tessék a videókat megtekinteni. Attól pedig távol tartom magamat, hogy avatatlan vagy netán hazug embereknek nevezzem őket. Persze megkérdőjelezni a dolgokat mindenkinek joga van, de a “szakértelmet” illene tisztelni 🙂
Jobban örülnék, ha idéznéd az igéket írásban, amik arra vonatkoznak, hogy nem szabad Izraelt újra megalapítani, én nem tudok ilyen igéről, vagy linkelj olyan oldalt, ahol ez le van írva. Videókat jelenleg nincs lehetőségem megnézni.
Nem tudom, hogy milyen rabbikról van szó, feltételezem, olyanokról, akik nem Izraelben élnek, mert ha ott élnének, biztos nem akarnák azt, hogy ne létezzen Izrael. Így látatlanban nem tudom őket autentikusnak tekinteni, mert egy igazi zsidóban ott él a hazaszeretet (csakúgy, mint egy igazi magyarban). Nézd meg az Ószövetséget: Dániel, amikor fogságban volt, mindig úgy imádkozott, hogy ablakai Jeruzsálem felé voltak nyitva. Nehémiást mélységesen bántotta, amikor híreket hallott arról, hogy Jeruzsálem falai omladoznak, és cselekvésre késztette. Egy igazi zsidó azt mondja, hogy “Ha elfeledkezem rólad, Jeruzsálem, feledkezzen el rólam az én jobb kezem”. Egy igazi zsidó nem kívánja azt, hogy ne létezzen Izrael, hanem inkább tartozzon az arabokhoz. A saját haza utáni vágy minden népnél természetes, hát még egy olyan hányatott sorsúnál, mint Izrael népe.
Azt el nem tudom képzelni, hogy hol mondja ki Isten világosan a Tórában, hogy nekik nem lehet földjük, mikor az egész arról szól, hogyan ígéri meg Isten a földet Ábrahámnak, aztán hogyan szabadítja ki Izrael népét Egyiptomból, hogyan vezeti őket el az ígéret földjére, és hogyan kezdik el elfoglalni az Isten által nekik ígért földet.
“Mert a Tórát ugyan ki magyarázza el jobban náluk? Nem egy (a videók alapján sem), hanem több ezer rabbiról beszélek. ”
Csodálkozok, hogy őket ennyire hiteles forrásnak tartod, mikor Jézus nem tekintette őket annak. Talán nézz bele a talmudba, nem tudom, hogy több száz vagy több ezer rabbi írása-e, de tele van szörnyűségekkel (is), és mind a Tórát magyarázzák. Megtalálod még a pedofília jóváhagyását is.
Kedves Zsolt!
Bocs, de ha annyira “autentikusak” ezek a rabbik, akkor hogy-hogy nem ismerik fel az írások alapján, hogy Jézus a Krisztus…?! ( Az őseik se ismerték fel! Pedig amit tudnak, azoktól tudják…!)
Az Újszövetségben pedig ez van megírva : 2 Kor. 3,14 De megtompultak az ő elméik. Mert ugyanaz a lepel mind e mai napig ott van az ó szövetség olvasásánál felfedetlenül, mivelhogy a Krisztusban tűnik el; ?Sőt mind máig, a mikor csak olvassák Mózest, lepel borul az ő szívökre. Mikor pedig megtér az Úrhoz, lehull a lepel.
Zsoltnak nagyon is igaza van.
Nagyon sok zsidó vallja, hogy a jelenlegi Izrael nem Isten országa:
http://alfahir.hu/http:/%252Fbarikad.hu/izrael_allam_a_satan_orszaga_es_meg_kell_szunnie_letezni_interju_a_neturei_karta_rabbijaival-2012030
(Ez nem videó, hanem írás.)
Ha pedig elfordul a te szíved, és nem hallgatsz meg, sőt elhajolsz és idegen isteneket imádsz, és azoknak szolgálsz;
Tudtotokra adom ma néktek, hogy bizony elvesztek: nem éltek sok ideig AZON A FÖLDÖN, amelyre a Jordánon általkelvén, bemégy, hogy bírjad azt.
5.Mózes 30:17-18
Ezek a zsidók vallják, hogy Izrael földjét Istentől kapták, de bűneik miatt Isten szét is szórta őket a nemzetek közé.
A jelenlegi Izrael nem az Örökkévaló Isten akaratából alakult meg.
Ezek a zsidók ismerik Isten törvényét, és hűen követik a Tórát. (Mózes V könyvének gyűjtő neve)
Jézust még nem ismerték fel – de annak is eljön a rendelt ideje. Viszont vannak a zsidók között olyanok is, akik Testvéreink a Jézus Krisztusban – Isten dicsőségére.
Náluknál senki nem ismeri jobban Isten törvényeit, (mit és miért? kérdéseket)
Jézust befogadó zsidó Testvéreink pedig nagyon jól megértik, hogy az Ószövetség törvényeire hogy épül rá az Újszövetség.
Kedves Erika!
Nem attól ismeri valaki a mózesi könyveket igazán, hogy zsidó származású keresztény-e, hanem ahogyan Xenia is írta, a Szent Lélek kijelentése által! Ahogyan az összes többi könyvet is, amely a Bibliában foglaltatik..! ( És Krisztusban nincs se zsidó, se görög…! És a Szent Lelket se mértékkel kapjuk…! Akiben pedig nincs Szent Lélek, az hogyan érthetné meg azokat….! 2Pt 1,20 Gondoljátok meg mindenek előtt, hogy az írásnak egyetlen próféciája sem oldható meg a magunk magyarázatával, mert sohasem ember akaratából származott a prófétai szó, hanem a Szentlélektől indíttatva szóltak az Isten szent emberei.)
Itt viszont , és még rengeteg helyen arról beszél az Ige, hogy a zsidók :
(Deut 4,27 És szétszór az Úr benneteket a népek között; és kevés számmal maradtok meg azok között a nemzetek között, ahova elvisz titeket az Úr. Ott majd emberi kezek által csinált isteneknek szolgáltok: fának és kőnek, melyek nem látnak és nem hallanak, nem esznek és nem szagolnak. Onnét aztán megkeresed az Urat, a te Istenedet, és megtalálod; mert teljes szívedből és teljes lelkedből fogod őt keresni. Ha szükségben leszel és utolérnek téged mindezek a dolgok; a napok végén majd megtérsz az Úrhoz, a te Istenedhez, és hallgatsz a szavára. Mert irgalmas Isten az Úr, a te Istened, nem hagy el téged és nem ront meg téged; és nem felejti el atyáid szövetségét, melyre megesküdött nekik. )
5 Móz 4,27 és szétszór minden nemzetek közé, és kevesen maradtok meg a népek között melyekhez az Úr viszen titeket;
és ott szolgálni fogtok az isteneknek, kiket emberi kéz csinált, a fának és kőnek, melyek nem látnak, nem hallanak, nem esznek, nem szagolnak. És mikor ott keresni fogod a te Uradat Istenedet, megtalálod őt, ha teljes szivedből keresed és lelkednek teljes keserűségéből. S miután mindazok elérnek téged, melyek eleve megmondattak: az utolsó időben * a te Uradhoz Istenedhez térsz, és szavát meghallgatod. Mert irgalmas az Isten, a te Urad Istened; nem hagy el téged, sem egészen el nem töröl, el sem feledkezik a szövetségről, melyről atyáitoknak megesküdött.
?Dán. 10,14 Jöttem pedig, hogy tudtodra adjam, a mi a te népedre (!!!!!!!!!!) az utolsó időkben következik: mert a látomás azokra a napokra szól.
?Hós. 3,5 Azután megtérnek Izráel fiai és keresik az Urat, az ő Istenöket, és Dávidot, az ő királyukat, és remegve folyamodnak az Úrhoz és az ő jóságához az utolsó időkben.
Óz 3,4 Mert sok napig maradnak Izrael fiai király és fejedelem nélkül, áldozat és oltár nélkül, * efod ** és terafim nélkül. ***
És azután megtérnek Izrael fiai, és keresni fogják Urokat Istenöket, * és Dávidot, az ő királyukat, ** és félve járúlnak az Úrhoz és az ő jóvoltához az utolsó időben. ***
Hós 3,4 Mert sok napot ülnek Izráel fiai király nélkül és fejedelem nélkül; és vágó áldozat nélkül és maccéba nélkül, és efód nélkül és teráfok nélkül, azután megtérnek Izráel fiai. És keresik az Urat, az ő Istenüket, és Dávidot, az ő királyukat; és reszketnek az Úrért és javáért a napok végén.
Kedves Ida!
Én hiszek neked, hogy szereted Jézust és Istent, de menekülj ki abból a szektából amiben vagy, mert nagyon átcsaptak.
Erika prezentálta neked úgy gondolom elég szépen, hogy mi lesz Izrael sorsa, amely nem Izrael, mint országra vonatkozik.
Annyit tudok mondani azért itt mindenkinek, hogy nagymamám nem tudta olvasni a szeme miatt a Bibliát, úgy hitte, hogy Jézus arab volt, de mégis a mennybe került, ha Isten is úgy akarta, mivel egy széjjel romló családra áldozta “szó” szerint az életét és volt hite.
Az aztán teljesen mindegy, hogy mi van az Izrael nevű állammal. De én nem tudom elképzelni azt, hogy ha itt valaki felkerül a Mennybe Isten elővenne egy könyvet, hogy “Itt vannak azok a nevek akik hittek Izraelben, mint országban és ezek Isten mellett fognak ülni”
Az ami odaát majd ideát zajlik majd EMBERI ésszel nem lehet felfogni, az egy olyan csoda lesz, hogy páff, nincs rá szó. Ezért sem tudott Isten bemutatkozni… Vagyok, aki vagyok. Ismerős?
Isten világítsa meg utatokat!
KEDVES SCHWABEN!
Nem szeretném neked többször elmondani, hogy ezt, amit mondok, a Biblia mondja! Isten beszéde! Ezért kértelek, hogy olvasd te is, hogy ne tudjanak megtéveszteni…!
Továbbá én Izraellel egyébként is úgy vagyok, hogy csak annyit foglalkozok velük, amennyit kell. Figyelem az idők jeleit…! De én nem vagyok “rajongó”! Nem gondolok többet róluk jelen pillanatban, mint amennyit Isten gondol róluk! Mi jobb szövetségre vagyunk elhívva, és ezzel kell foglalkoznunk…! Viszont, ami meg van írva, az meg van írva…! Nem jó letagadni! Ha pedig nem ismeri az ember az írásokat, akkor a legjobb, ha saját maga néz utána, annak, amit mondanak neki! Mert sok hamis próféta jött ki a világba…..!
Kedves Ida!
Én semmit sem tagadtam le a Bibliából.
A Biblia úgy jó, ahogy van. Én is onnan idézek, de te nem látod az avar alatti ehető gombát 🙂
Van az avar, amit az ember lát. De,ha nincs se keze, se lába és bekötött szemmel jár, akkor nem fogja megtalálni a gombát.
Ugyanígy voltak a farizeusok. A farizeusok ismerték az Írásokat, de nem értették… Ők is onnan idéztek, és onnan ölték meg Jézust is. Látod az ördögi kört?
Ha adsz egy Bibliát valaki kezébe és az csak az Ószövetséget olvassa el, akkor téged megdobál kövekkel. De, ha ez az illető elolvasta volna az Újszövetséget, akkor kenyérrel dobálna meg.
A farizeusok is várták a Messiást, aki majd Izraelből, valódi ősi vérből származott volna és király lett volna Izraelben. Mindenki Japántól az üveghegyen túlig leborult volna hatalma előtt és a zsidók lettek volna a feletteseik ezeknek az embereknek. Na ők egy ilyen Messiást vártak, mivel szerintük (kibogarásztak egy részt a Bibliából és hozzávágták a jónépekhez) ilyen típus a Messiás, aki csak Izraelt oltalmazza. De koppantak a fejesek, mivel jött Jézus, aki, hogy úgymondjam nem földi királynak való… Jézus lelki király és nem földi.
Másodszorra pedig, ne mondd nekem, hogy Rotschildék lelke majd megtér, vagy Mark Zuckerberg Facebook alapítóé.
Na itt egy példa, hogy egy kicsit lásd Ida, milyen az, ha a saját igazamat akarom a Bibliából.
Mt 5.28
Én pedig azt mondom nektek, hogy aki bűnös vággyal asszonyra néz, szívében már házasságtörést követett el vele.
Mt 5.29
Ezért ha jobb szemed megbotránkoztat, vájd ki és dobd el! Inkább egy tagod vesszen oda, mintsem az egész tested a kárhozatra jusson.
Ida, akkor most szerinted én menjek és vágjam ki a szemem? Mert biza megnézek egy-két hölgyet, amikor én is kapcsolatban élek…
No akkor most én már biztosan a kárhozatra jutok. Akkor, mivel a Biblia kimondja már esélyem sincs a bejutásra a Mennyországba.
Kíváncsi vagyok mit csatolsz a Bibliából, a Bibliámból vett parancsra.
Nem bántásképpen akarlak feszélyezni, csak mutatok egy tükröt, amelyet te mindig mutatsz.
Kedves Schwaben!
Nem sokat értettem abból, amit írtál, úgyhogy nem tudok mit válaszolni rá!
Amit a “…kívánsággal tekinteni idegen nőkre…” soraidra tudok mondani, az a következő : olvasd az evangéliumokat, és az apostoli leveleket, és akkor megtudod, hogy mit vár el az Isten az embertől!
1 Ján. 3,6 A ki ő benne marad, egy sem esik bűnbe; a ki bűnbe esik, egy sem látta őt, sem meg nem ismerte őt.
1 Ján. 3,5 És tudjátok, hogy ő azért jelent meg, hogy a mi bűneinket elvegye; és ő benne nincsen bűn.
XÉNIA!
János 8:44 !! Nem én mondtam! 😀 IsraHell= a sátán zsinagógája! Ezt se én mondtam!
Talmud, Cion Bölcsei Jegyzökönyvei, és http://www.youtube.com/watch?v=Q8uKTtJ-RLI
De, a napi hírekböl is meríthetsz! Azt sem én mondtam!
Szóval, csak reálisan és öszintén! Oksa?
Csak reálisan és őszintén: János 8: 44 – ezt Jézus nem egész Izrael népének mondta. Ugyanazoknak mondta, akiknek ezt is: “Ha ti megtartjátok az én igémet, valóban tanítványaim vagytok; megismeritek az igazságot, és az igazság megszabadít titeket.” És ez nemcsak azokra a zsidókra vonatkozik, akikkel akkor beszélgetett Jézus, hanem a választás ugyanúgy a miénk is. Ha Jézus ellen döntünk, akkor az ördög malmára hajtjuk a vizet, akárcsak az akkori zsidók. A választás a tiéd is, Wiiking.
“Ha az Isten volna a ti Atyátok, szeretnétek engem, mert én az Istentől indultam el, és tőle jövök; nem magamtól jöttem, hanem ő küldött el engem. Miért nem értitek az én beszédemet? Mert hallani sem bírtátok az én igémet. Ti atyátoktól, az ördögtől származtok, és atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Embergyilkos volt kezdettől fogva, és nem állt meg az igazságban, mert nincs benne igazság. Amikor a hazugságot szólja, a magáéból szól, mert hazug, és a hazugság atyja.
Mivel pedig én az igazságot mondom, nem hisztek nekem. Közületek ki tud rám bűnt bizonyítani? Ha az igazságot mondom, miért nem hisztek nekem? Aki az Istentől van, hallja az Isten beszédeit; ti azért nem halljátok, mert nem az Istentől valók vagytok.”
Jézusnak ez az üzenete ugyanúgy aktuális ma is, a te számodra is. Döntsd el, hogy az igazságnak vagy a hazugságnak hiszel. Középút nincs 😉
Tisztelt fórumtársak!
Boldog Húsvéti Ünnepeket kívánok!
Viszont kedves Zsolt!
Isten áldjon mindenkit!
Köszönöm kedves Ida!
Én magam sem tudok többet/jobbat kívánni számotokra.
Isten áldjon meg mindenkit!
Jó éjt!
Köszi szépen, Zsolt, Áldott Húsvétot neked is!
Köszönöm szépen kedves Xenia!
Áldott Húsvétot számodra is!
Az Illuminati és az annunakik titkos egyezsége. (Jómagam inkább bukottaknak nevezném őket)
http://www.youtube.com/watch?v=kO9Q9FDWLqo
Szerény véleményem szerint, mindenképpen elgondolkodtató.
Pedig ugy kb az 5. perctol igazan gyanut foghattal volna. Ahogy mondod, elgondolkodhato. A sevaster1 nevu forditorol meg csak annyit, hogy ennyi ev utani ugyanott tart mint a legelejen. Csak arra kepes, hogy gyulolettel toltse meg a kedves “ebredezok” lelket. Ez is elgondolkodhato.
Kedves Adrian,
Semmi “gyűlöletet” nem érzetem a videó kapcsán, az egyéb kategóriába tartozik, hogy tisztelt személyed teljes mértékben elzárkózik magától a felvetéstől illetőleg koncepciótól.
Ellenben, ha és amennyiben kissé nyitottabban vizsgáljuk meg az adott témát, akkor szubjektív megítélésem alapján erős analógiát lehetne érzékelni sok esetben. A szabad akarat azt is lehető teszi, hogy élből elutasítsd az egész Anunnaki/bukott angyalok közötti párhuzamot. Semmi gond, ha Te ezt így gondolod. De nem túl bölcs mentalitásra utal (ne haragudj), ha élből elutasítunk olyan témákat, amelyekről jóformán semmit sem tudunk, mert ahogy már említettem élből elutasításra ítéltetik. Ebből adódóan csak és kizárólag szubjektív véleményt formálhatunk ezáltal a témát illetően.
Ezek mellett, a gyűlölet abban a világban található, amelyet a bukottak megalkottak az emberek számára. Ennek felszínes bemutatása/megismertetése milyen gyűlöletet szül? Egy romlott, mesterséges, egoista, önző világról amit ún. külső tényezők irányítanak, ugyan miféle módon lehetne bemutatni? Jómagam nem azt közöltem, hogy ez a teljes igazság, de mindenképpen elgondolkodtató. A Te hozzáállásodból azt a konzekvenciát vontam le (már több esetben), hogy úgy gondolod csak a Te igazad lehet az igazság. Mindezt azért, mert a Szentírásra hivatkozol, ami messze nem probléma, csak éppen az összefüggéseket nem látod (Pedig nem kevés akad) Nem kötelező észrevenni, de azért engedd meg sok embernek, hogy a két dolgot valamilyen formában összekapcsolja, kettő összekapcsolása pedig messze nem tartozik a hitetlen/ateista kategóriába. Ellenkezőleg. Cogito, ergo sum.
Nem kívánlak úgymond meggyőzni erről, félreértés ne legyen kedves Adrian. Ellenben A “kákán is csomót keresek” gondolkodásmód, nem túlzottan előremutató 🙂
Boldog Húsvéti Ünnepeket kívánok!
“Boldog Húsvéti Ünnepeket kívánok!” Kerlek ne sertegess,….inkabb fedezd fel az igazsagot.
https://www.youtube.com/watch?v=AK6G8fONASw
Kedves Adrian,
?Boldog Húsvéti Ünnepeket kívánok!?
Amennyiben számodra ez sértő, akkor elnézést kérek tőled. Nem állt szándékomban még véletlenül sem megsérteni személyedet. Szimplán az őszinte jóindulat vezérelt a kívánsággal.
A videó pedig számomra irreleváns. Csak egy újabb Amerikai alternatív kuszaság, amelybe mindent próbálnak belekeverni, ezt a konzekvenciát vontam le. Sajnálom, ez legfeljebb a Te igazságod és ennek az irányzatnak követői gondolják abszolút igazságnak. Nézőpont kérdése.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Ortodox_kereszt%C3%A9nys%C3%A9g
Isten áldjon!
Kedves Zsolt,
Megértem, ha úgy érzed, hogy ez neked túl sok. Nem vagy veled egyedül. Ugyanakkor azt is sajnálom, hogy nem sikerült felkeltenem az ez iránti érdeklődésedet. Talán legközelebb.
Isten áldjon.
Csak hogy egyszer és mindenkorra tisztázzuk az Anunnaki kérdést. Nekem nem az Anunnaki-bukott angyalok párhuzamával van bajom, mert azok nagy valószínűséggel egy és ugyanazok, hanem azzal, azokkal, akik ide keverik a Földönkívüliek fogalmát is és úgy próbálják interpretálni a dolgot, teszem hozza, igen meggyőzően, hogy a jelenség mögött tulajdonképen a Földönkívüliek vannak. Ezekre a földönkívüliekre gondolnak: https://www.google.hu/search?q=extraterrestrials+wiki&rlz=1C1CHFX_enHU524HU524&oq=extraterrestrials+wiki&aqs=chrome..69i57j0l5.10624j0j4&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8 (csak, hogy te is lásd mit dob ki a mainstream barát Google kereső az “extraterrestrials” szóra. Jééé! Nézd már, ott egy szürke is,…ezt a véletlent). Tudod, azok a Földönkívüliekről beszélnek, akiket régen is láttak már errefelé az emberek, lásd a különböző régészeti leleteket, a sumer írásos beszámolókat az anunnakikrol, illetve lásd magát a Bibliát is(könyv ami nem más, mint az egyik legfontosabb irányítási eszköz, amit nagyon régen néhány nagyon okos zsidó ember talált ki és írt meg), amelyben ugyancsak szerepelnek az “ufo-k”, csak éppen nem úgy mint a valóságban, hanem holmi meseszerű lázadó angyaloknak titulálva,…..amit az a sok agymosott vallásos keresztény ember él is hisz a mai napig.
Na az ilyenekkel van nekem bajom kedves Zsolt és az olyanokkal, akik egy, a Földönkívüliekkel kapcsolatos cikk kapcsán, hozzászólóként, azt állítják, hogy azok a földönkívüliek tulajdonképen egy és ugyanazok és hogy jelenesetben a nevük(anunnakik-földönkívüliek-bukott angyalok) mit sem számít, mert egyről beszélünk.
Ezzel szemben mi, itt ezen az oldalon, érthető okokból, éppen hogy az ellenkezőjén fáradozunk, azon vagyunk hogy a dolgot a nevén nevezzük, azaz hogy a jelenség mögött, csakis egy a bibliai bukottakkal kapcsolatos dolog lehet és azon, hogy megpróbáljuk ezt tisztán és érthetően elkülöníteni az un., a mainstream által is nagyon ravaszul propagált, Földönkívüliek interpretációktól. Gondolom te is tudod kinek az irányítása alatt működik ma a mainstream. Akkor miért hiszel még mindig a földönkívülikben?(ugye emlékszel még a “Tudnak róluk” beszólásodra?)
Szóval, ha legközelebb felszólalsz a témában, akkor még előtte el kellene döntened, hogy miben hiszel,…földönkívüliekben, vagy a biblikus bukottakban, mert a kettő együtt nem megy. Vagy az egyik interpretációtól(most csak az egyszerűség kedvéért fogalmazok így, egyébként a Biblia nem egy olcsó interpretáció) kell elhatárolódnod, vagy a másiktól. Remélem bölcsen döntesz majd. És végezetül, mert ez is fontos,…elgondolkodtál már azon, hogy vajon miért csak téged “kostolgatlak” folyton ebben a földönkívüli/bukottak/anunnakik kérdésben? Hogy miért nincs bajom a többi, itt ugyancsak gyakran hozzászólók véleményével? Ezen gondolkozz el egy kicsit és akkor remélhetőleg azt is megérted, hogy nem az én készülékemben van a hiba. Sajnálom, ha esetleg egy-egy sértő fogalmazást is belekerült az írásomba , de nincs tényleg időm átfogalmazni.
Isten áldjon kedves Zsolt.
Kedves Adrian,
Azt hiszem már említettem a véleményemet ezzel kapcsolatban.
De akkor még egyszer és röviden.
Az Anunnakik és a bukott angyalok egy és ugyanazok. A nefilimek pedig a bukottak és ember keveredése kapcsán születtek meg. Ezen torz entitások elpusztultak az özönvíz idejében.
Ellenben a bukottak és vezérük nem.
A sumér írások, Énok, Ezékiel, a Szentírás és sok különböző ősi kultúra beszél róluk.
“Tudnak róluk” Nem “beszólás” volt részemről, hanem konkrétan arra céloztam, hogy itt a Földön egy igencsak szűk réteg (illuminátusok) hajtják végre a parancsaikat, erről szól a fentebb linkelt videó is nagyjából. Sok ember “földönkívülieknek” nevezi őket, ez tény. De valójában nem azok, hanem a tökéletességből kitaszított lények. Ebből adódóan magasan fejlett intelligenciával rendelkeznek, de bukottak, ezáltal teljes mértékben hiányzik belőlük az empátia. A tudásuk viszont lehetővé teszi számukra azt, hogy a “háttérből” jóformán az egész emberiséget sakkbábuként kezelje, a negatív dolgok (példának okáért, a gyűlölet, a közömbösség, a háborúk stb) pedig “táplálják” őket. Nem kevés emberről beszélek (sajnos), szóval nem éppen kicsinek nevezhető energia elszívás zajlik. Ezért is terelik el mesterségesen a fókuszt a lényeges és az ember számára fontos dolgokról. Alattomos, rideg, empátia nélküli, fejlett profizmussal globálisan.
A “finálé” pedig még előttünk van. Szóval kedves Adrian, az anunnakik a bukott angyalok az én olvasatomban. De rengeteg ember földönkívülieknek nevezi őket (most és majd), mert erre minden okuk meglesz azoknak, akik majd nem látják a fától az erdőt.
Remélem ebben a formában már jobban érthető számodra a véleményem 🙂
Isten áldjon kedves Adrian!
Ha mar annuakik, szellemi lenyek, es demonok, ufok es sci-fi akkor egy kis erdekesseg nektek:
http://kepfeltoltes.hu/140419/real_yoda_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
A csatolt kep Manly P. Hall 33.-ik szintu szabadkomuvestol szarmazik, aki rendszeresen megidezte ezt a szellemi lenyt. A kep a “Encyclopedic Outline of Masonic, Hermetic, Quabbalist and Rosicrucian Sumbolical Philosophy” szabadkomuves enciklopediaban talalhato.
A kepen a “Mephistoteles” nevu szellemi leny lathato.
Nem mas, mint az eredeti es igazi Yoda. Lucas errol mintazta ugyanis a “vilaghiru” kis figurat.
A Kabbala vallas ot hivja “teremtonek”. Tehat egy olyan eroteljes demon, amely Istenen kivuli teremto erot testesit meg. Tehat akit “atjar az Ero”.
A Csillagok Haboruja bevonzza Mephistopheles/Yoda a “Erejet”/hamis teremto erot az otthonodba, a hollywood-i magian keresztul.
Tovabbi adalek:
Lucas tortenete nem az amerikai alom, melyben a tehetseges emberbol a siker milliomost csinalt.
Lucas apja dusgazdag acelmagnas volt. Lucas szinten 33-as szintu szabadkomuves, aki “latasait” fogalmazta meg a filmben.
Amirol persze orakat lehetne beszelni.
Ismerem Manly P.Hall történetét, sőt még egy előadását is végighallgattam. Az illető igen képzett volt és a beszélőkéje is egy kivételesen tehetség emberre utalt. De ez a csatolt Yodás kép, engem akkor is a Gumimacik (Gummi Bears) sikeres mesesorozat egyik jelenetére emlékeztet. Bocs, de nekem ennyire futotta.
“Az illető igen képzett volt és a beszélőkéje is egy kivételesen tehetség emberre utalt.”….kár, hogy a rossz oldalt szolgálta.
Ezt még hozzá kellett tennem, nehogy még félreértse valaki.
Vensegere megbolondult:
http://index.hu/kultur/cinematrix/2014/04/17/fegyverellenes_akciokra_biztatja_a_fiatalokat_michael_douglas/