chat2Ide jöhet minden érdekes vagy hasznos link, információ, forrás, illetve off-topik beszélgetés. 

Összetettebb témákhoz pedig inkább használjátok a fórumot: http://klub.idokjelei.hu/forums/

5 378 hozzászólás

  1. Venezuelában év végétől, csak “bajometrikus” azonosítást követően vehetnek élelmiszert az állampolgárok.
    A Venezuelai elnök Nicolás Maduro egyenesen Isten áldásának nevezte! epic NEM?

    1. Jel. 16,15 (Imé eljövök, mint a tolvaj. Boldog, a ki vigyáz és őrzi az ő ruháit, hogy mezítelenen ne járjon, és meg ne lássák az ő rútságát.)

  2. Eddig nem jeleztem, de jelenleg pótolom részetekre is az elmaradást .
    Ha valaki esetleg netezés közben szeret jó minőségű tánc és disco ze –
    nét hallgatni, akkor az alábbi linken elérheti a folyamatos válogatás és
    feltöltés alatt álló lejátszót .

    ZENEI PLAYER {{ http://www.baratikor.com/ZalaClub/music }}

    Viszont lenne egy érdeklődésem is, mert tanácstalan vagyok : A leját –
    szó 70’s zenéinél már sikeredett 320 számot feltölteni és még nincs
    kész ; Mivel nincs belső statisztika és az ‘Online Jelenlévők’ ( a lap al –
    ján ) sem árulja el, hogy ki (idősebb / fiatalabb) mit hallgat, így azt sze –
    retném megkérdezni, hogy szerintetek tartalmazzon-e a lejátszó a 60-
    as évekből is ( pl. Beatles / stb ) felvételeket ? Esetleg, hallgatnátok-e
    olyanokat ? { A 90-es és 2K-s felvételek hamarosan fel lesznek töltve }

      1. Ez az “uri” többes-szám meglepett, de tetszett : Biztos mindenki erre ropja, vagy érvényesül a ‘vannak kivételek’ törvényszerűsége ? ; Különben nyugtázom a Gregorian jelzésed, igaz nehéz rá a csízmát / bokát verni, de tényleg kedvelem – Jelzésed alapján, akkor a lenti lejátszót is ajánlani tudom .

        CHILLOUT – RELAX
        http://hungarianrealnews.com/Player/Player-1.html

        Mindenesetre én várom az esetleges jelzéseket, hátha lesz olyan, aki szereti hallgatni a tánczenét és netán érdekelné a 60-as évek felvételei is .

        1. Ez most a szeretlek is meg nem is ? : Válaszolok is meg nem is ? ; Értékelem az ( félre ) igyekezetet -rafinált volt-, de van magyar Player és Ákos is megtalálható benne .
          Viszont köszönet az új szám / album jelzésért és a lejátszó kibővítésénél biztos benne lesz – Lehet, hogy találsz köztük egy-két hallgatásra érdemeset .

          MAGYAR POP – ROCK
          http://hungarianrealnews.com/Player/Player-2.html

          A kérdés tényleg a külföldi tánczenére és a 60-as évekre vonatkozik / szorítkozik .

        2. Na jo; amit itt többünk nevében jelentettem ki, az igazabol csak vicc volt, mert hiszen honnan is tudhatnam, hogy közülünk, ki milyen zenei stilust kedvel? Ugyanigy vicc volt az is, hogy mi itt gregorian énekekre “ropjuk” , mert ugyan hogyan is lehetne erre barmit is “ropni” vagyis tancolni? 🙂 Ez inkabb az oldal jellegét akarta szimbolizalni, bar ironikusan. Ettol függetlenül nekem is tetszik, ahogyan ötvözve van a liturgika a modern zenével.
          Részemrol kevés zenei stilust szeretek a maiak közül, de jöhet minden, ami jo hangzasu, igényes hangszerelésu, a dal (ha van hozza) szövegének üzenete van, igy mindegy, hanyas évekbol valo. A 60-as évek zenei stilusat eléggé gyengusnak talalom, szövegileg ugy szintén, bar talalhato közöttük “fülbemaszo” is. 🙂 En a 70-es 80-as évek zenei stilusat kedvelem inkabb.
          Azt egyébként nem igazan értem, hogy miért éppen erre az oldalra jöttél ezzel a kérdéseddel ill. ajanlatoddal, amikor sokféle mas modot is talalhatnal arra, hogy mi alapjan allitsd össze az albumodat…. vagy mégsem? 🙂

        3. Kicsit szomorú, hogy nem érted ezzel a kérdéssel miért erre az oldalra jöttem : Mindenesetre az oldal tematikája nem függvénye a zenei izlésnek ; Meglehet mások / sokan értik és -esetleg- megtiszteltetésnek veszik – Még akkor is ha nem jeleznek érdeklődést a kérdésre .
          Valójában a ráadás YouTube videó nem volt szerencsés, mert kétségeim támadtak, hogy meggondolatlan ötletből vagy tiszteletlenségből fakadt. Hajlok rá, hogy mind a kettő feltevés igaz. Ismerős az alábbi kiemelés ? – Hogy igazodhassak az általad belinkelt szám címéhez .

          Ildi 2014. augusztus 15. 7:46
          Ahhoz, hogy jó szándékod szerint valóban eredményesen tudj segíteni az embereken, sok minden kell, elsősorban megfelelő hangvétel, szeretet, tisztelet, megértés az iránt, akin épp segíteni szándékozol.
          Ildi 2014. augusztus 16. 7:05
          Aki Isten követének érzi magát, az csodálatos elhívatás lehet, de akkor ahhoz méltóan kell megpróbálni kommunikálni ? és akkor nincs szükség a megjegyzések kitörlésére sem.

        4. Udv Ria!

          En is inkabb 70-es, 80-as, meg egy kicsit (vagy inkabb nagyon?) 90-es evek hangzasat szeretem.
          Ki miben szocializalodott…
          Naszoval, amire igazan ki akarok lyukadni:
          Egyik kedvencem a P.O.D. nevu amcsi egyuttes.
          Szinte a kezdetektol kovetem a munkassagukat.
          A dallamok is fulbemaszoak. A mainstreambe pedig a “Youth of a Nation” c. szammal tortek be, azota folyamatosan az amcsi billboard-on vannak az eladasaik.
          https://www.youtube.com/watch?v=EDKwCvD56kw&list=RDEDKwCvD56kw

          Osszes albumuk megvan. Rendszzeresen hallgatom is oket.
          Kereszteny sracok, akik a mai fiatalok figyelmet hivjak fel Krisztusra. Elsosorban a csavargo, deszkas generaciot celozzak meg. Emellett eleg eros hitvallast tesznek gyulekezetekben is:
          https://www.youtube.com/watch?v=5JpIezH64ro

          Csak arra akarok kilyukadni, hogy most legyen okos az ember:
          Ezek a sracok ki vannak varrva eleg surun. Kicsit amcsi ghetto feeling. A szimbolizmusukban is hasznalnak olyan dolgokat, amiket nem kellene.
          Mindemellett emberek tomegei ternek meg a zenejuk hatasara. (Eladasok evi 9 millio lemez felett azz usa-ban)

          Akkor most hova tegyem oket? 😀
          (Hangzas alapjan nalam favorit)

        5. Nagyon szivesen valaszolok a kérdésedre Sharky, de bovebben csak privat levélben. Nem hianyzik az ujabb tragya, amit raadasul mashonnan idehozva zuditanak a nyakamba egyesek. En itt sem testvérekre, sem baratokra nem leltem, hogy szivesen adnék annal többet magambol, mint amennyit idaig adtam (értem ezalatt a véleményeimet és a meglatasaimat. Ma jött el a napja, hogy itt is befejeztem.)
          Annyit azért elmondanék a témarol most csak ugy sebtében, hogy ez a zenei stilus, amit te kedvelsz, egyetemben annak eloadoival tetotol talpig satani. En ismerem jol azokat a fiatalokat (hiszen nagyon sokat jarunk közéjük missziozni, és szoc. munkat végezni (foleg hétvégeken és ki, mire van beosztva) akik ezt hallgatjak, es semmilyen tisztito, netan megszentelo hatassal nincs rajuk, mivel ennek a zenének csak az ó-emberi, szivet gyönyörködteto hatasa van. Nem igaz az, hogy ez a zenei stilus barkit is az Urhoz valo megtérésre tudott volna vezetni. A zene sohasem potolhatja az Igét, marpedig ezek az emberek egyaltalan nem olvassak azt… csak magaért az élményért hallgatjak, egyéb hatassal – ami célt illeti – nincs rajuk.
          A zene nem képes tullépni a teremtett vilag hatarat még akkor sem, ha vallast csinalnak belole. A zenének nincs, nem is lehet igehirdeto szolgalata, ugynevezett igehirdetés-jellege. Ez még Bach zenéjére is vonatkozik. Az istentiszteleten belül a zenének csak kiséro szerepe lehet. Nagyon sok keresztyén beathangverseny hallgatoja nyiltan elmondja, hogy a zene ritmusa összehasonlithatalanul nagyobb hatassal volt ra, mint a hallott Ige es az utohatasa is eroteljesebb. Ez értheto is, hiszen mindenféle zene az egész embert szolitja meg.
          En is csak abban az esetben hallgatok erosebb hangszerelésu keresztyén zenét, ha legalabb nagyjabol ismerem a szerzoik és énekeseik hitéletét, és maganéletét.
          A többit nalad.
          Szia

        6. Kedves Seraf!

          Nekünk a világi zenék, és a világi egyebek nem javasoltak…! Sőt a “kereszténynek” nevezett világi zenék, és egyebek se….!

          ?1 Ján. 2,15 Ne szeressétek a világot, se azokat, a mik a világban vannak. Ha valaki a világot szereti, nincs meg abban az Atya szeretete.

        7. Kedves Ida .

          Természetesen értem a kiemelést, ami sajnos az egész ember ‘alakította’ világról szól. Benne majdnem mindennel, ami a szemünk elé kerül. Még a mostani hsz-el is segítettük ( már mint a számítógép vásárlással / használattal ) azt a kifosztó kapitalista ( fogyasztásra épült ) rendszert, ami ellen így-úgy hangot adunk. Mások, illetve a többség másra, mi ilyenre használjuk – Biztos érted mire célzok / gondolok .
          A fentiek jelzik, hogy a magam részéről a zenei izlést / hallgatást ennyire nem sarkítom le. Mindenesetre igazad van, mert felhasználható ( azaz használják is ) a fiatalság manipulálására. Mindazonáltal ennek az “éremnek” is van másik oldala, ami működik, csak nem akkora támogatottsággal. Itt vissza is utalnák pl. a *Schwaben* által mutatott Ákos dalára / szövegére, vagy arra amit *Sharky* írt / jelzett .
          A fenti Magyar Pop – Rock lejátszó tartalmazza azokat a próbálkozásokat is, amik tudatosítani próbálják az embereket. Ezzel azt akarom mondanini, hogy nagyon sok olyan előadó / zenekar van, akik a saját műfajukban juttatják el azokat az információkat, amikről beszélünk, illetve írtok. Ismét utalva *Sharky* hsz-ére, az x-y stílusú közönségnek ők tudják hatékonyan eljuttatni a változtatáshoz szükséges üzenetet .
          Nem teljesen ugyan az a helyzet, mint anno, de azzal tudnám szemlélteni ahogy az Apostolok tettek. Elindultak a jobbra törekvő tanítással és bárhova mentek, elsőre mindenhol tanítás nélküliekkel találkoztak. Valahogy úgy, ahogy őket is Jézus kereste meg, és bár nagyon sok cselekedetét a társadalmi félre okítás / nevelés miatt először furcsának találták ( pl. a pénzváltókkal történő társalgást / stb ), a későbbiekben mégis példaértékű volt számukra .

          “Nem azt kérem, hogy vedd ki őket e világból, hanem hogy őrizd meg őket a gonosztól .”
          “A miképen te küldtél engem e világra, úgy küldtem én is őket e világra ;”

        8. Kedves Seraf!

          Vigyáznunk kell ezekkel a dolgokkal, mert a világi zene, és sokszor még a “keresztény zene” is , lelki zene. A lélekre hat, annak az érzelem hullámait lovagolja meg, és sajnos elviheti az embert egy szellemileg megtévesztett állapotba. ( Ahogyan vannak lelki prédikációk, lelki tanítások, stb-k!) Amikor az érzelmek felkorbácsolásával, az ember azt gondolja, hogy rendben van Istennel, mert “jól érzi magát”, pedig már, vagy még, nem is azon az úton jár, amelyik az örök életre visz. ( Hiszen tudjuk, hogy sokan járnak a széles úton! És azok a figyelmeztetések nem a világi embereknek szóltak! A tanítványoknak mondta az Úr! ) Nem arról van szó, hogy ott nincsenek kellemes , jó ritmusú, jó hangzású, jó szövegű zenék ( ahogyan Luther is mondta, “az ördögnek vannak a legjobb zenéi”…..!) , hanem arról, hogy vannak olyanok, és azok nem az új embert, a szellemi embert építik, hanem az ót. Nem Istent dicsőítik, hanem az embert szórakoztatják. És ha nem zárja el magát az ember tőle (is), akkor előfordulhat, hogy a világ visszacsábítja, mint Démást, vagy félszívűvé teszi. (Ez is olyan, hogy pl, ahogyan említetted, hogy a számítógépet ( és azzal a netet) is használjuk, lehet azt jól használni, és lehet bűnös dolgokra is. )
          Persze ezt is mindenkinek magának kell az Úrral megbeszélnie. Az, hogy ezzel ( lelki zenével) bárkit el lehetne érni , azt én se gondolom. A evangélium hirdetésére van szükség ahhoz, hogy az emberek megtérjenek. A Szent Lélek az, aki meggyőzi a világot a bűnről, és tesz bizonyságot Jézusról. ( Lehet, hogy egy sima utcai evangelizáció ( ha valóban felkent istenembere végzi), minden zene nélkül, többet ér, mint ezek a “stadionos evangelizációk, ” a “dicsőítő kórussokkal”.)

          Persze ezzel csak azt akartam mondani, hogy nekünk nem ajánlott a világi zene hallgatása…!

        9. Kedves Ida .

          Egyetértek a leírtakkal és tudom, hogy érted, miszerint nem a zenét, hanem az előzetes megszólítást és az információ esetleges eljuttatását tartom fontosnak. Ahogy az Írás és Jézus írja / mondja .

          “Nem az egészségeseknek van szüksége orvosra, hanem a betegeknek .”
          “Mert nem az igazakat hivogatni jöttem, + hanem a bűnösöket a megtérésre .”

          Van akit ezzel, van akit azzal, vagy egészen mással lehet megszólítani. Írhatnám, hogy fel kell térképezni az érdeklődési körét. A mi társadalmi ( birodalmi berendezkedésű ) neveltetésünk sem volt istenes, igaz ekkora erkölcsi fertőben nem szenvedtünk, mint a mostani fiatalok, de az ateista / darwinista ideológia ellenére mégis eljutottunk Jézus tanításához. Először ( mindenki más okból – úton s módon ) érdeklődési majd meggyőződési szinten.

          “Hirdesd az ígét, állj * elő vele alkalmatos, alkalmatlan időben, ints, feddj, buzdíts teljes béketűréssel és tanítással .”

          A társadalom olyan amilyen ( emberek alakították ) és a fiatalok tán még olyanabbak, de alapjában véve nem ők a felelősek a társadalmi berendezkedésért ( ami 25 éve átcsapott kizsákmányolásba / harácsolásba ) és az oktatási / nevelési rendszer istentelen hiányosságaiért. Ők nem tudják mi a különbség a 25 évvel ezelötti és mostani erkölcsi / stb felfogás között. Valójában azt sem tudják mit jelent a barátság / felelősség, és a jelen helyzet ott tart a kapott minta alapján ( a hirtelen felindulásból történő házasságok és válások – a csonka családok elterjedése – a két szülői minta nem léte miatt ), hogy a házasság / család fogalma is értékét veszti .

          “Az ígének pedig megtartói legyetek és ne * csak hallgatói, megcsalván magatokat .”
          “Mert ha valaki hallgatója az ígének és nem megtartója, az ilyen hasonlatos ahhoz az emberhez, a ki tükörben nézi az ő természet szerinti ábrázatát :”
          “Mert megnézte magát és elment, és azonnal elfelejtette, milyen volt .”

          Mindazonáltal igazad van, mert a vallásosnak mondott zene sem ér semmit, ha annak nincs életszerű / alkalmazható üzenete. Jézus követői, az Ős-Keresztények nem vallást mímeltek, hanem olyan közösségeket alkottak, akik a mindennapokban is egymást segítették. Valójában ez volt a 300 éves üldöztetésük valódi oka és nem a vallásosság. A birodalom megtűrt minden vallásos irányzatot, csak ne az egymás segítéséről szóljon a doktrína. Most sincs máshogy, mint akkor. Jelenleg is a felaprózás / elhidegítés van előnyben részesítve, aminek alapvető pillére a mindenkori fiatalság eltévelyítése.

          “Mert nem azok igazak Isten előtt, a kik a törvényt hallgatják, hanem azok fognak megigazulni, a kik a törvényt betöltik .”

          Lehet értük is tenni ( mondhatni kötelessége lenne az idősebb korosztálynak ), ki-ki a maga módján / tudásával / eszközeivel. Mutatnák is egy ilyet. Biztos tetszeni fog és bár a mi korunkban megszokott volt, jelenleg mégis újra kell éleszteni, hogy ( finoman szólva ) ne identitás-zavaros fiatalok nőjenek fel .

          http://www.zalaclub.hu/APOCALYPSE/SZOVETSEG/Video-13A.html
          http://www.zalaclub.hu/APOCALYPSE/SZOVETSEG/Video-13B.html

        10. Kedves Seraf!

          Szerintem a világ mindig is beteg volt, és ez nem új keletű dolog. (Minden nemzedék az előző alatt volt. Azután eljött a vége egy-egy nemzetnek, amikor a bűnei már tűrhetetlenek voltak Isten előtt, és akkor azokat kiírtatta…! ) Akár az özönvíz előtti, akár az utáni emberiséget nézzük!) Ami probléma, hogy a kereszténység is beteg! Ha elolvassuk a Jelenések könyvében a gyülekezeteknek írt leveleket, akkor csak azt láthatjuk, hogy többnyire majd az összes típussal van valami gond. (És tudjuk, hogy a gyülekezetek emberekből állnak!) És szerintem éppen az az egyik gond, hogy először azokat a nem bűn (“… mindent szabad nekem, de nem minden használ…”) dolgokkal kezdtünk ( vagy csak azokat meg tarjuk újjászületésünk után is) el élni a világból, és azután ( ha nem figyelünk eléggé) már észre se vettük, hogy olyan dolgok is bent vannak a gyülekezetben, illetve az egyes tagok életében, amelyek már kifejezetten ördögiek. ( Értem itt a világi zenék bizonyos stílusait, a tánc, a világi művészetek ( irodalom, szobrászat, film , színház, stb) , a sport, a divat, és a többi olyan dolog, amely nem bűn, de a széles útra visz, illetve azon tarthat.! )

          Azért nem írtam eddig választ, mert nem tudtam, hogy hogyan fogalmazhatnám meg leginkább azt a tapasztalatot, illetve látást, amire megtaníttattam . Én ezeket látom igaznak:

          http://keskenyut.wordpress.com/2014/08/12/misszios-mulattatok-c-h-purgeon/

          http://keskenyut.wordpress.com/2014/08/15/az-uj-evangelizacio-a-w-tozer/

          Ida

      2. Hűha kedves Ria! A zene kiemelkedően fontos a földi életünkben!! Megoszthatok veled néhány kedvenc zenémet?

      1. Erős felindulásból elkövetve…?! Az nem elég…?! ( Vagy ennek csak a “Világhelyzete” blogon ( és egyebeken ) van elfogadott helye…?! Így itt, az utolsó időkkel, és a bibliai próféciákkal kapcsolatosan nincs mondanivalója…?!)
        Nem igazán akartam hozzáfűzni semmit, mert szerintem mindenkiben, aki megnézi, elindítja a gondolatok sokaságát a jövővel kapcsolatosan….! …. És még fel se lépett a Fenevad….!

        1. Ida,
          Még mindig nem értem, hogyan vagy képest ilyeneket végignézni és aztán másoknak tovább ajánlani. De most komolyan, miben segítenek az ilyen és hasonló szörnyű felvételek, mondjuk egy véletlenül idetévedt hitetlenen?
          Elég szomorú, hogy az olvasó gondolatainak sokaságára bízod ezt a dolgot, miközben te is tudod, hogy abból a sokból csak egyetlen egy a helyes. És mi van a jó hírrel, jó hír már nincs is?

          Ui. A múltkor a Világhelyzeten én is megnyitottam az egyik linket, de amikor a kivégző megragadja az áldozat fejét és elkezdi oda-vissza mozdulatokkal levágni azt, már nem bírtam tovább nézni. Puhány keresztény lennék, vagy csak puhány?

        2. Adrian!

          írod:
          “Ida,
          Még mindig nem értem, hogyan vagy képest ilyeneket végignézni és aztán másoknak tovább ajánlani.”

          Kedves Adrian! Szörnyülködve, és imádkozva! Sőt, elárulom neked én a Passió című filmet is megnéztem. És egyéb Jézus életéről , és a haláláról szólót is! Sőt sajnos én a Bibliából azokat a részeket is elolvastam ( mert, hogy vannak benne olyan részek…! 🙁 ) , amelyek népirtásról, vagy hasonló ügyekről írnak. Jézus kivégzését is elolvastam 🙁 🙁 . ( Ami annál is inkább elítélendő, mert én képben látom az eseményeket….!) Sőt, hogy fokozzam a “perverzitásom” bemutatását , még történelmet is tanultam, ahol is elég sok kegyetlenségről (volt) van szó…. 🙁 ! (Karóba húzás…., felnégyelés…, máglyára vetés…., inkvizíció….! …………stb! Meg az a sok szórakozás az arénákban….!)
          Arról meg lehet, hogy már beszélnem se lenne szabad, hogy olyan is van írva, hogy : Jel. 20,4 ….. és látám azoknak lelkeit, a kiknek fejöket vették a Jézus bizonyságtételéért és az Isten beszédéért, …!

          És ez a jelenet eléggé hasonlít amahhoz, főleg hogy a világnak azon a részén, már pont ez történik a keresztényekkel most is, nap mint nap! Persze lehet, hogy nem kell ezzel foglalkozni…! Elég ha “habos-babos” álomvilágban élünk, és nem veszünk tudomást arról, hogy mi történik pár száz, pár ezer kilométerre tőlünk az emberekkel, vagy testvéreinkkel, amíg mi esetleg éppen “vidámkodunk” ….!
          Bocsáss meg! Nem tudtam, hogy a te világodban ezek a dolgok nem léteznek, csak ilyen- olyan elméleti “összeesküvések”, valódi események nélkül! Többé nem fogok ilyet se feltenni, hogy nehogy komolyan megbántsam az érzéseidet, lelkedet! ( Bár azt látom, ha más teszi fel az ehhez hasonlókat, az nem zavar annyira…!)
          írod:
          “Elég szomorú, hogy az olvasó gondolatainak sokaságára bízod ezt a dolgot, miközben te is tudod, hogy abból a sokból csak egyetlen egy a helyes. És mi van a jó hírrel, jó hír már nincs is?”

          Ne szomorkodj! Nem gondolom, hogy az olvasónak mindent a szájába kell rágni, és megmondani, hogy mit is kell ezzel kapcsolatosan gondolnia….! ( Erre ott van a “hivatalos” média!) Én, tartom őket annyira, hogy maguk is boldogulnak….! 🙁 De, ha te úgy gondolod, hogy van hozzá tennivaló jó híred, akkor tedd meg!
          Mert , szerintem én már (sokszor) írtam a “jó hírről”! És te?

          írod:
          Ui. A múltkor a Világhelyzeten én is megnyitottam az egyik linket, de amikor a kivégző megragadja az áldozat fejét és elkezdi oda-vissza mozdulatokkal levágni azt, már nem bírtam tovább nézni. ”
          Én se bírtam volna, ha mutatták volna! De ez nem jelenti azt, hogy ne is tudjunk róla, hogy mi történik…! És mi az, ami közeledik felénk is…..!
          (És igazából még csak arról sincsen szó, hogy a muszlimok….! Mert ahogy láthatjuk nincsen rasszhoz, vagy valláshoz kötve…! )

        3. Szia Ida!
          Én nem gondolom, hogy az Ige arra tanítana, hogy szándékosan keressük az ilyen látványokat.
          Tudjuk, hogy az Úr megadja a kegyelmet minden ?kísértésre?, de nem mondja, hogy szándékosan, mint a magukat korbácsoló szerzetesek eddzük magunkat ilyen téren.

          Kicsit olyan ez, mint azok a gyülekezetek, ahol szándékosan megharaptatják magukat mérges kígyókkal. Én hiszem, hogy az Úr megvéd, ha egy ilyen állat véletlenül megharap, de az Ige azt mondja, hogy ?ne kísértsük az Urat?.

          És elég egyértelműen megmondja, hogy mivel töltsük meg a fejünket:

          ?Továbbá, Atyámfiai, a mik csak igazak, a mik csak tisztességesek, a mik csak igazságosak, a mik csak tiszták, a mik csak kedvesek, a mik csak jó hírűek; ha van valami erény és ha van valami dícséret, ezekről gondolkodjatok.? Filippi 4:8

          Megmondom őszintén, hogy én a Passiót sem néztem meg, sőt, amikor videókban részeket mutattak belőle, kénytelen voltam becsukni a szemem.

          Ezzel nem azt mondom, hogy helytelen megnézni, mert sok barátomnak tetszett és közelebb vitte őket Istenhez, de az én szívemet nem az ilyen dolgok érintik meg. Inkább fizikai rosszullétet váltanak ki belőlem.

          Fontos tudni arról, hogy mi történik a világban, hiszen az oldal is ezen keresztül próbálja az embereket Jézushoz vezetni, de ehhez nincs szükség ilyen képekre. Elég az információ, de annak tálalása sem mindegy, mert nem szabad, hogy szándékosan félelemkeltő legyen. A felkészüléshez sem hiszem, hogy erre lenne szükség.

          Hol is hallottunk olyasmit, hogy emberek kénytelenek voltak ilyen szörnyűségeket végignézni? A földönkívüliek leleplezése anyagban, a földönkívüliek által ?elrabolt? emberekkel nézettek ilyesmit.

          Ez az Ige jutott még eszembe a témáról:

          ?És ezt mondá nékem: Elég néked az én kegyelmem; mert az én erőm erőtlenség által végeztetik el. Nagy örömest dicsekeszem azért az én erőtelenségeimmel, hogy a Krisztus ereje lakozzék én bennem.? 2. Kor. 12:9

        4. Kedves Thea!

          Nem szándékosan kerestem, viszont megdöbbenésemben osztottam! De rendben, bocsánatot kérek mindenkitől, akit megbotránkoztatott, hogy megosztottam!
          ( Hiszen valóban, Jézus kálváriáját, és keresztre feszítését is csak kevés tanítvány tudta, akarta végignézni ( szenvedni belőle a maga részét ), illetve jelenlétével “erősíteni” Őt! Hosszú, sötét, kegyetlen, és magányos éjszaka és hajnal volt az….! )

          Ez az igevers mit jelent most a számodra :

          “És elég egyértelműen megmondja, hogy mivel töltsük meg a fejünket:

          ?Továbbá, Atyámfiai, a mik csak igazak, a mik csak tisztességesek, a mik csak igazságosak, a mik csak tiszták, a mik csak kedvesek, a mik csak jó hírűek; ha van valami erény és ha van valami dícséret, ezekről gondolkodjatok.? Filippi 4:8”

          Zárod a blogot…?

          Meg ezt se értem:
          “Fontos tudni arról, hogy mi történik a világban, hiszen az oldal is ezen keresztül próbálja az embereket Jézushoz vezetni, de ehhez nincs szükség ilyen képekre. Elég az információ, de annak tálalása sem mindegy, mert nem szabad, hogy szándékosan félelemkeltő legyen.”

          Vagyis? Hogyan kell egy ilyen dolgot tálalni ( főleg, hogy ez folyik azon az égtájon ( is) nap, mint nap….!) , hogy ne legyen “szándékosan” félelem keltő…?És az éhínségeket, a katasztrófákat….? És akkor most pl a jelenések könyvét is vessük el, mert a csapásokat , amelyek a világot sújtják(sújtani fogják) “szándékosan” félelemkeltően” tálalja ?!

          “A felkészüléshez sem hiszem, hogy erre lenne szükség.”

          Nem tudom Thea! Amikor Jézust megkérdezték a tanítványok, hogy milyen jelei lesznek az Ő eljövetelének, akkor nem finomkodott a megfogalmazással, amikor elmondta nekik! A legtöbben nincsenek, és nem lesznek semennyire felkészülve arra, ami jönni fog…! Pötty tett fel egy nagyon jó írást ide ( http://www.hajnalcsillag.net/files/wumbrand-megkinozvakrisztusert.pdf ) , amiben arról is szó volt, hogy hogyan tagadták meg Krisztust sokan, amikor találkoztak azzal, hogy az életüket kell esetleg adniuk a hitükért ! Pedig valszeg azok is azt gondolták, hogy soha nem tennének olyat….!

          Persze ez is félelemkeltő olvasmány, hiszen ez még rosszabb, mint amit a feltett linken láthatunk, ezért csak azok nyissák meg, és olvassák el, akiket érdekel , hogy mennyit szenvedtek Krisztusért mások!

        5. Kedves Ida,
          (És igazából még csak arról sincsen szó, hogy a muszlimok?.! Mert ahogy láthatjuk nincsen rasszhoz, vagy valláshoz kötve!)

          Nem tudom miként maradtál le róla, de ezek szerint te vagy itt(jó esetben csak itt) az egyedüli, aki még nem tudja hogy ezek az un. “lázadok” szunniták és elsősorban a síitákra utaznak.
          Ami pedig az összeesküvési elméleteimet illeti.
          Tegnap a Kossuth rádió híradójában pont azt mondták be, hogy mekkora veszélyt jelentenek azok az ISIS-hez csatlakozó külföldiek, akik a konfliktus befejeztével hazatérnek majd. A hír szerint ezeknek a száma több tízezer fő, számot is mondod, de már nem emlékszem már pontosan,…..meg azt, hogy a legtöbbjük kelet európaiak (ennél a mondatnál azt hittem leesek a székről). Azt is mondták, hogy az osztrák hatóság 7 személyt vett őrizetben, mert azzal gyanúsíthatóak, hogy csatlakozni akartak az ISIS-hez. Úgy néz ki, hogy ezúttal egy tényleg “globális fenyegetést” dolgoztak ki. Utána próbáltam nézni a szóban forgó hírnek, de nem találtam azt, viszont találtam egy másikat ugyanerről. Csak ezért nincs még sok ilyen tudósítás, vagy cikk, mert ezt csak a tegnapi napon jelenthették be először. De majd meglátód, másról sem fogunk hallani a következő napokban, hetekben, hónapokban, a fősodrású médiában, mint hogy itt van az ISIS fenyegetettség Európában, Magyarországon és a többi és a többi. Aztán egyszer csak történni fog valami az ISIS-re jellemző brutális merénylet.
          Ne legyen igazam hölgyem, te e tények sajnos engemet igazolnak. Mi tagadás, tenger sok eszem van 😉

          http://www.hirado.hu/2014/08/23/akar-magyarok-is-csatlakozhattak-az-iszlam-allamhoz/

        6. Kedves Adrian!

          “(És igazából még csak arról sincsen szó, hogy a muszlimok?.! Mert ahogy láthatjuk nincsen rasszhoz, vagy valláshoz kötve!)”
          írod:
          “Nem tudom miként maradtál le róla, de ezek szerint te vagy itt(jó esetben csak itt) az egyedüli, aki még nem tudja hogy ezek az un. ?lázadok? szunniták és elsősorban a síitákra utaznak.”

          Tisztában vagyok én is vele, hogy mit terjesztenek! Már az elején említettem, hogy nem gondolom, hogy ezek kicsit is muszlimok lennének, vagy akármelyik vallás elkötelezett hívei is ( eddig). Ezért írtam azt, hogy nem vallási dologról van szó, még akkor se, ha megpróbálják nekünk úgy eladni! )! Én simán csak, igen jól kiképzett , profi zsoldosoknak tartom őket, amelyeket meghatározott céllal vetettek be! ( Csak szerintem már kicsúszott a gyeplő a “gazda” kezéből…, és ahogyan mondtad is, kell indok a velük való leszámolásra …! Persze arról azért ne felejtkezzünk el, hogy ahol most tevékenykednek, ott nem nehéz fegyverekhez jutni….! Persze az is lehet, hogy már világszerte sugdossuk, hogy ezek valahogy nem azok a fajta arabok, akiket eddig megszoktunk, és lehet, hogy a NATO keze benne van, és ezért is csináltak ilyen dolgot elterelésből…! Vagy ez, vagy az, vagy mindkettő ,szerintem!)

          írod:
          “Ami pedig az összeesküvési elméleteimet illeti.”

          Azokkal tudod, hogy én is egyetértek legnagyobbrészt, csak nem tudtam jól megfogalmazni amit szerettem volna mondani! Szóval azt “furcsállottam”, hogy elvben tudod, hogy mi történik, látod az összefüggéseket, viszont amikor már fizikailag is látnod kell azokat, akkor “sikítozol”. ( Persze mindenkinek a talpában van a gyomra, bennragad a levegő a tüdejében, elfelejt még pislogni is, meg stb, ezektől a dolgoktól, és képektől ( ahogyan a világháborúsaktól , és más , jelen korabeli más témájúaktól is), de azért az ember nem dugja a fejét a homokba, ha “látni” akar! Ha ismerni az “ellenség” megnyilvánulásait! És nem arról van szó, hogy egész nap ilyen hírekkel, és képekkel legyünk elfoglalva, csak most nem a szem becsukás ideje van…!)

          Az említett híreket én is olvastam. Én is csodálkoztam, de nem vagyok meggyőződve róla, hogy helyben tudják ( akarják) majd tartani a konfliktust…! Lehet, hogy, amikor ott végeztek, majd “jönnek haza” “rendet csinálni”….!
          írod:
          “Úgy néz ki, hogy ezúttal egy tényleg ?globális fenyegetést? dolgoztak ki.”
          Tartok tőle én is!

          írod:
          ” Aztán egyszer csak történni fog valami az ISIS-re jellemző brutális merénylet.
          Ne legyen igazam hölgyem, te e tények sajnos engemet igazolnak. Mi tagadás, tenger sok eszem van ;)”

          Eddig így történt, de kérdés, hogy valóban tudják-e ( vagy akarják-e) uralni ezeket az állig felfegyverzett, empátiahiányos gyilkológépeket?! ( Egyáltalán, mi volt az eredeti terv velük…?!)
          Mert bizony, ha ezeket “végig futtatják” a világon, elég sokan fognak kiabálni, hogy “jöjjön már valaki, aki megfékezi ezeket, és rendet csinál”! Viszont, ha maguktól indulnak meg…?! ( És arról pláne ne felejtkezzünk meg, hogy nem “test és vér” áll mögöttük…!

  3. Hello,

    Lenne egy kérdésem: a Bibiliában két versben van szó a Nikolaitákról. Jel: 2:6 2:15 Ott azt írja, hogy az ő cselekedeteiket gyűlöli Isten. De semmit nem találtam, ami elmagyarázná, hogy mik azok a cselekedetek. Ha valaki tudna nekem megbízható forrást adni, ahol utána olvashatnék, megköszönném.
    Watchmann Nee Bizonyságtételei-ben van róla szó, azt ismerem.

    1. Szia Herceg!

      És az a magyarázat miért nem jó neked?! Amikor utána lett ( csinálták ) az államegyház a “papokkal”, közbenjárókkal, klérussal…..?! Világi, és “egyházi” hatalommal! (Ami még most is tart, majdnem mindegyik felekezetben! (A “testvér gyülekezetek” kivételével! )

      1. Mát. 20,25 Jézus pedig előszólítván őket, monda: Tudjátok, hogy a pogányok fejedelmei uralkodnak azokon, és a nagyok hatalmaskodnak rajtok.
        Mát. 20,26 De ne így legyen közöttetek; hanem a ki közöttetek nagy akar lenni, legyen a ti szolgátok;
        Mát. 20,27 És a ki közöttetek első akar lenni, legyen a ti szolgátok.

  4. Hej Laszlo! 🙂 Gondolom (de nem biztos) te magad is rajöttél, hogy amikor azt irtam, hogy: “…ketteseket 🙂 pedig rövidebb élethosszal, ami szintén ajándék” (ajándékozott meg Isten), az alatt az Ohozza már megtért embereket értettem, és nem a hitetleneket… A rövid élethossz nyilvan nem lehet ajandék egy megtéretlen ember számára. Az, hogy az ilyen egyáltalan megszületett, és élt valameddig, azzal Isten, az O hatalmát akarta megmutatni, mint ahogy példa erre a Fárao esete is (Roma 9:17) es a tovabbi 18-23-ig versek. Megmutatni azt, hogy mindhiába isteneket jatszanotok ti porbol lettek, enyém a vilagmindenség, amivel azt csinalok amit akarok! Mert ugyan: nem jogos és nem természetes, hogy a Teremtonek van elsobbségi joga arra a teremtményre amit O maga hivott létre? Ezt a tényt semmiféle okoskodas, vagy álbölcselkedés nem kerülheti ki. Az igazsag szigoru valosag. Ezért akárhogyan is tépi magát a teremtett ember Isten ellenében, e valosagos tény ellen semmit nem tehet. Max. azt, hogy szabadakaratánál fogva, valaszthatja a jot vagy a gonoszt – Istent, vagy a Satant. Erre kapta a szabad akaratát, semmi másra.
    Szoval, kicsit izgatott az a dolog, hogy nem fogalmaztam elég pontosan, igy fennállhat annak veszélye, hogy félrevezettelek (ha esetleg magad nem jöttél volna rá, mit is akartam ott mondani.):)

    Ha az Izrael-palesztin kérdésrol szeretnél “picit” többet tudni, ahogyan azt én latom ill. tudom, akkor az Idok jelei klub-ban olvashatsz rola a “Modernkori Izrael” cimszo alatt.
    Tovabbra is sz…sz…sz…:)
    Szia:)

    1. Hahó Ria! Olyan szépen és világosan fogalmaztál már elsőre is, hogy Te vagy az, aki megfogalmaz engem. Az Úrtól kaptad, és tovább adtad, megtaláltam . Csak ennyi. Köszi a linket, bár úgy érzem, hogy mind a két fél téved! A mai Izrael állam szerintem nem egészen olyan, mint amire az Úr gondolt. Ez csak az én érzésem.(?) Baráti öleléssel: Lászlö

      1. Hi Laszlo! Ööö izé… szoval ugy talaltad, hogy az iszlamrol, a kereszteshaborurol, Isten mindenhatosagarol stb. folytatott rövid beszélgetéseink ill. ismertetok, valamint az ajanlott olvasmanyban foglaltak altal, Téged fogalmaztalak meg – amik ezek szerint személyedben is érintettek – az mar azért valami. 🙂

        Es nem! Isten semmiképpen nem ért egyet a mai izraeli politikai berendezkedéssel, ill. az ottani történésekkel, én csak tényeket közöltem az eddigi ismereteim alapjan.
        Isten azt tervezte ui., hogy a zsidok különleges aldas csatornajava legyenek a föld minden nemzetsége szamara. A Mozes öt könyve (Tora) jegyzi fel Isten mindenre kiterjedo rendelkezéseit, hogy felkészitse ezt a népet egyedülallo rendeltetésére.
        Ellentétben a pogany nemzetekkel es többistenhitüekkel, Isten szandéka a zsidokkal az, hogy a nemzetek között tanui legyenek az EGY IGAZ ISTENNEK. Az igaz Isten egyetlen Isten!
        Es megis! Mi törtent? Izrael mindenben ellene szegült Isten tervének.
        Talan nem untatlak vele, ha a következőkben ismertetem Izrael fiai üdvtörténetének egy rövid fejezetét (szerintem fontos tudnod amiatt, hogy az EGESZBE valamivel nagyobb betekintést nyerj).
        A törvényadastol a babiloni fogsagig (1500-586) Izrael főbűne a balvanyimadas volt. Ez pedig azt jelenti, hogy éppen abban a korszakban, amikor Isten nevelői szandéka oda iranyult, hogy őt a vilag népeitől elvalassza es elkülönitse, Izrael istenellenes kapcsolatba és közösségbe került velük(politikailag is: Ezs 39; Hos 7:11).
        Es jött Nabukodonozor. Jeruzsalemet lerombolta, és Juda orszagat fogsagra vitte (586). De ekkor történt a zsido csoda. Eppen Babilonban gyogyult ki Babilonbol? éppen Babilon ?a paraznasag es istentelenség anyja? (Jel 17;5) lett a parazna nép gyogyito helye!…és a hivo maradék uj feladatokkal és céllal tér haza a fogsagbol (538). Sajnos itt viszont ellenkezo tévutra tért, mert elkülönitette magat es megvetette a népeket (poganyokat), különösen a farizeusok. Es éppen ezért, mivel egy vallasos visszavonultsagba esett, igy megint csak Isten szandekaval szegültek szembe, mert kapcsolodniuk kellett volna a vilaghoz.
        Bűneinek tetőpontjat azonban Krisztus koraban éri el (a történetet tudod) és az ilyen magatartasnak minden esetben összeomlashoz kell vezetnie és Izrael utja lefelé vezetett ujra csak. Halal es pusztulas jött a népre, amelyik az igazi kiralyt nem akarta, hanem a csaszart valasztotta. Kr.u.132-135 között ujra levertek a romaiak egy zsido felkelést, ami utan Hadrianus csaszar a “szent varos” nevet eltörölte, nem is szabadott Jeruzsalemnek nevezni. A csaszar ettol kezdve Aelia Capitolinanak nevezte, es felosztotta négy felé, ami a mai napig ugy maradt, igy alakult ki a zsido, keresztyen, örmény és muzulman negyed.
        Jeruzsalem Kr.u.135-ben bekövetkezett teljes pusztulasaval kezdődott a zsido lakossag végleges szétszoratasa. Izrael fiai ?fogva vitettek minden poganyok kozé?, ahogyan a Megvalto megjelentette (Luk 21:24). Nem minden nép fölé, nem minden nép mellé, hanem minden nép közé. Izrael nevét nem volt szabad emliteni sem. (Zsolt 83:5). A romaiak a szentföld nevet ettől kezdve Filiszteanak neveztek, mai szohasznalattal Palesztina.Tehat Izrael több, mint 1800 évig élt a vilag népei között szétszorva, egészen a 19.sz.-ig, amikor egy varatlan fordulat következett be, – a ?Balfourt-i nyilatkozat?-ot nyilvan ismered – , amiben a zsidoknak ősi hazajukban, Izraelben otthont biztositottak ugyan, de ez még közel sem jelenti azt, hogy a szétszoratasban élő összes zsido visszatelepült volna. Sokan visszatértek ugyan, de nézz szét a vilagban es lathatod, hogy nagyobb részük még mindig különböző orszagokban él. Tehat van allamuk mar a zsidoknak, (bar sok orszag nem ismeri el) de még nem tértek vissza teljes létszamban, ez majd hirtelen, a mar fellépő Antikrisztus idejében fog megtörténni, amikor Isten angyalokat küld (plusz a két profétat) akik hirdetik majd az igazsagot. Izraelre még egyszer irtozatos félelmet es üldöztetést hoz az antikrisztusi idő, ami e megtisztito proba kemény idejét, csak 144.000-en (a 12 törzs mindegyikeből 12.000-en) fogjak tulélni, akiket az előzőleg hozzajuk küldött angyalok pecséttel jelölnek meg.
        A nagyon kevés létszamu orthodox zsidok, akik jelenleg Izrael földjén élnek es ragaszkodnak a régi zsido törvényekhez, nem akarták, hogy állammá legyenek, mint ahogyan az sem Isten akarata volt, hogy Izraelnek egyáltalán királya legyen (1Sam 8).Tehat sem kiraly, sem állam, hanem csak az Istenben valo hit, aki az egyetlen segitségük mindennel szemben. Ezért is baratkoznak a mozlemokkal és radasul azon a cimen, hogy nekik is Abraham az ősapjuk Izmael révén. De mivel minketten (zsidok is, arabok is) tudjak jol, hogy csak a Sárátol születettek az igéret gyermekei, Hágártol a szolgálotol születettek nem (Gal 4:22-31), ezért ez a köztük lévő ujdonsült puszi haverság, csak egy nagy álca. ( Ez persze nem jelenti azt, hogy közülük egyesek nem térhetnek meg Istenhez, de mint össznépnek, nem adatott az igéret.)

        (Bocs amiért nem tudok minden egyes maganhanzora ékezetet tenni, rengeteg idomet elvenne ui.)

        Kellemes olvasgatast, es remélhetoleg a fentiekkkel egyet tudunk majd érteni, a Te ismereteid alapjan. 🙂
        Szia:)

      1. Szia Erik!

        Szerintem ezek még csak “ijesztgetések”! Ezek csak olyan hozzászoktatások…! Nem annyi áldozatot hoz, amennyit szeretnének, de úgy látják az emberek, hogy a “maszkos dokik” szaladgálnak, és “mindent megtesznek” az emberekért….!.
        Azután, majd jön valami komolyabb….!

      2. És szerintem az már az elején is mindent “elmondott” erről a kórról (is), hogy hol is kezdődött (tesztelték)….?! A magam részéről sokkal inkább elfogadnám, hogy valahol , valamelyik ázsiai nagyváros “lepratelepén” üti fel a fejét egy ilyen kór, semmint egy afrikai faluban, ahol teljesen el lehet szigetelni ( illetve természetesen van elszigetelve) , azután meg napalmmal megtisztítani a területet ha már úgy gondoljuk, hogy eleget “tudunk” róla….! ( Persze ott a napalmos “tisztítás” nagyobb felháborodást váltott volna ki,…talán….!

  5. Sziasztok! Szeretnék a figyelmetekbe ajánlani egy filmet, egy Hollywoodoo produkciót, amely már szinte nyiiltan Istenellenes. A főhőst alakiitó emberke persze ki is lehetne más, mint a scientológia kirakatembere, Tom Cruise, aki valójában kit személyesiit meg? Nem nehéz kitalálni. A holnap határa a film ciime, nagyon jól megcsinált film, az üzi amit közvetiit pedig pusztiitó! Az oroszok már a spájzban vannak! Ja és még valami! A gonosz, és szörnyűséges lényt hogy hiivják a filmben? Naná hogy Alfa és Omega a neve. Még a hideg is kiráz! Jó” szórakozást”! Jézus Krisztus legyen velünk!

    1. Kösz az infót tényleg kiráz a hideg … imádkozzunk azokért – ha már ilyen szépen összejöttünk 🙂 – akiket talán épp a NÉV csábít/kábít majd el, mert “már hallották valahol” :”(

  6. @ adrian
    augusztus 14, 2014 1:53:39 du

    Látom nem változol, nem is akarsz! A te bajod!
    Meséld már el, hogy mi a helyes válasz ami megfelel a felettébb kényes ízlésednek?
    /Egyébként, pedig csak te tudod az okát, hogy miért elégedsz meg azzal, hogy kérdezel majd elfelejted megnézni a válaszokat a kérdésedre? Lehet, hogy csak a magad hangját szereted hallani?/

    A véleményemet kérdezted? Megírtam! Olvasni tudsz? …és megértelni?
    Fölösleges azon rugózni, hogy Jézus-e vagy sem a felhö forma! Nem maradt ránk egyetlen fotó vagy festmény sem róla!
    Ergo, az állítás és cáfolat ugyanannyit ér!

    1. Nehogy már te legyél megsértődve. Többen is elmondták, hogy mit látnak benne, esetleg találgattak. Mivel te a többiek véleményére voltál kíváncsi, hadd nem keljen ideidéznek azt a hozzászólásodat, gondoltam én is megkérdezem tőled, hogy te mit látsz benne?
      Erre te. A nej én voltam, talán ott sem voltan vicces részét értem, az tiszta sót. De a többit inkább idézem.

      “Mindenesetre vannak furcsaságok, jelenségek mit ne mondjak ?csodák?!” Ez lenne a válasz?

      “A gondolat/hit teremtö erejét nem lehet kétségbe vonni!
      Nem oly rég tettem ide fel egy linket a káosz vs kozmosz tipikus perspektívájáról!
      Attól függöen, hogy honnan nézzük, káoszt vagy kozmost látunk benne!” Na ja, ez is egy bölcs megállapítás. De mi, a felturbózott és már beazonosított “Jézus” képét mégis minek nézzük, Hofi Gézának? Tehát ez sem egy válasz a részedről.

      “Egyéb iránt ? úgy tudom -, hogy plö. a torinói lepel körül is sokféle elképzelés született!
      Ettől még létezik! A (vak)hitet lehetetlen megváltoztatni! Igaz?’ Már megint eltérsz a tárgytól Wiiking. Itt most egy ukrajnai esetről, állítólagos jelenségről beszélünk. Nem azt kérdeztem, hogy mi a véleményed a Torinói lepelről.
      Látod? Erről beszélek.
      Ezt kedves barátom, ha még esetleg nem tudnád, süketelésnek nevezik, vagy mellébeszélésnek. Nincs itt mit szépíteni, ez az igazság és ezt mindenki láthatja. A másik dolog pedig, hogy jellemző rád az e fajta “válaszadás”. Már mások is mondták ezt neked, nem én lennék az első. Sajnos te nem vagy egy egyenes ember és ezt újra meg újra be is bizonyítod.
      Ajánlom magamat.

      1. Adrian, Az érték és mérték arany iránytüje! A bölcsesség kezdete! A tökéletes tudás forrása! ( Tudom, most is megharagszol, pedig szépeket írok!) 🙂

        Megsértödtem? Miért? Úgy nézek ki, mint aki megsértödött? 🙂
        Há` most mond!!! Lehet rád/tok megsértödni? Hisz, olyanok vagytok, mint a cizellált szivárványos habos torta! 😀

        Na, csak azért, hogy nyugodtan tudj aludni!

        Mivel Jézust nem láttam sem személyesen, sem fotón vagy festményen, így én a felhöképböl JÉZUS-ra asszociáltam!
        De, ha vakinek ez a válszom nem tetszik és azt mondja, hogy nem az, akkor – csak azért, hogy a békesség megmaradjon – Hofi, alias Hoffmann Géza leány korában! 🙂
        Így már jó???

        Igaz nem kérdezted, de miért is kéne várnom a kérdésedet?? Majd én eldöntöm – mint, ahogy te is -, hogy miröl akarok írni – capisce? Torinoi lepel + felhökép – asszociálj! – … érzed? érted? Csak ennyi!

        ” A kolbász is görbe, mégsem esünk kétségbe és megesszük!” Igaz? 😀

        Üdvözlöm a “más-okat” is! De, a más-ságról/más-naposságról meg végképp nem merek beszélni! 🙂

        U.i.
        Ajánlanám figyelmedbe linkeket!
        NEM IS MONDTAD, HOGY MI A VÉLEMÉNYED RÓLUK! Enye má`, na! Ez nem volt szép töled! 🙂

    1. Szia Ida!
      ez a nyelveken szóláshoz: 1Kor 14:27 Ha valaki nyelveken szól, kettő vagy legfeljebb három legyen, mégpedig egymás után, és egy magyarázza meg.
      1Kor 14:28 Ha pedig nincs magyarázó, hallgasson a gyülekezetben, csak magának szóljon és Istennek.
      ÚJ EVANGELIZÁCIÓ? hm… van erről véleményem nem is kevés.
      Kicsit ilyen Kenneth Copeland cucc meg a Kundalini betöltekezős “szent szellem”? Egyébként pedig katolikusok körében még ÉN nyelveken szólást NEM hallottam! Lehet ez egy ÚJ Ferenc gyümölcs eredménye. Isten bocsássa meg, hogy véleményt mondtam, de nekem felejtős! Ha én ilyet látnék vagy valami kis eltérést, rögtön kilépek azon nyomban. Mint a Novus ordo missae, amit VI Pál szerkesztett, ott táncolnak is ének és még sok más!

      1. Szia Dávid!

        Az Ige, Isten beszéde a lényeges, hogy az mit mond erről, nem pedig, hogy az interneten mi a vélemény róla! ( Amit említettél, az rendben is van, de itt a “pap” megakarta mutatni a híveknek, hogy miről van szó, és hogy, hogyan képzeljék ezt el! Ama illetőt pedig , aki azt a hozzászólást tette, amit idéztél, inkább kerüld! ) Van amolyan betöltekezés is, de azok, akik valóban az Úr Jézus Krisztust fogadták be a szívükbe, azokat Jézus kereszteli meg tűzzel, és Szent Lélekkel! (Mát. 3,11 Én ugyan vízzel keresztellek titeket megtérésre, de a ki utánam jő, erősebb nálamnál, a kinek saruját hordozni sem vagyok méltó; ő Szent Lélekkel és tűzzel keresztel majd titeket.) És azokat az Úr Jézus szavai alapján ilyen jelek fogják követni:
        ?Márk. 16,17 Azokat pedig, a kik hisznek, ilyen jelek követik: az én nevemben ördögöket űznek; új nyelveken szólnak.

        Egyébként semmi gond, mert már megtértél, és a Szent Lélek elfog vezetni téged minden igazságra az Ige alapján (is), ha megmaradsz a JÉZUSba vetett hitben! Ha most még nem tudod bevenni, akkor nem erőszak…! ( Sőt, a Szent Lélek Isten soha nem ad olyan ajándékot, amit nem akarunk elfogadni…!) Csak az a dolgunk, hogy keressük, és akarjuk az igazságot! Vagyis, elég, ha elmondjuk Istennek, hogy akarjuk tudni, hogy ezzel kapcsolatosan mi is az igazság, és Ő meg fogja nekünk mutatni! Továbbá ne “egyházi” tanításokhoz ragaszkodj (semelyik egyház tanításaihoz se!) , hanem az Úr Jézushoz, hiszen csak Ő üdvözít, az Ő beszéde és tanítása a fontos, és nekünk csak Őneki kell tetszenünk! Egyébként szerintem hamarabb el kell majd jönnöd abból az egyházból, semmint ott akarnád azt hagyni…! Most még van egy ébredési hullám ott, azután …dönteni kell mindenkinek…!

        írod:
        “Egyébként pedig katolikusok körében még ÉN nyelveken szólást NEM hallottam! ”

        Pedig vannak Szent Lélekkel betöltöttek ott is , csak nem minden közösségben! ( Ahhoz megtért, Jézust befogadó emberek kellenek, és nem csak vallásosak…!)

        írod:
        “Lehet ez egy ÚJ Ferenc gyümölcs eredménye. Isten bocsássa meg, hogy véleményt mondtam, de nekem felejtős! Ha én ilyet látnék vagy valami kis eltérést, rögtön kilépek azon nyomban. Mint a Novus ordo missae, amit VI Pál szerkesztett, ott táncolnak is ének és még sok más!”
        Bocsáss meg, nem tudom, hogy mi ellen vagy ennyire, mert nem ismerem annyira a róm kat liturgiát. De azt tudom, hogy a bibliai alapokon álló egyház , az Istentől való “építmény”! És azt ismerem! És a Bibliában nem olyan az egyház, mint amit ott látok. De hagyd, hogy vezessen a Szent Lélek! ( Mindenben, nem csak ebben a dologban….!)

        Az Úr Jézus áldjon meg!

      2. Kedves Dávid, a videót nem láttam, csak a hozzászólásodra reagálnék. Nekem úgy tűnik, hogy a jól megszokott dolgokhoz ragaszkodsz, pedig Isten Igéje kellene, hogy legyen az alap, és azon megvizsgálni az új és megszokott dolgokat is. Amit idéztél az igéből, teljesen megállja a helyét. Most azt gondold végig, hogy ha olyat tapasztalnál, mint amit az igéből idéztél, hogy valaki nyelveken szól, más valaki pedig megmagyarázza, akkor elfogadnád-e, hogy megváltozott a jól megszokott mise-rend/liturgia? Ez most csak elméleti kérdés azért, hogy vizsgáld meg, minek alapján döntesz: a megszokásokhoz ragaszkodsz, vagy Isten igéje a fontos. Remélem, nem érted félre, amit írtam, ezzel nem azt mondom, hogy minden megszokott dolgot el kell vetni, és minden új dolgot el kell fogadni, hanem éppen azt, hogy minden egyes dolgot, régit és újat, az ige mérlegén kell megvizsgálni.

    2. Ez a “pap”? a katolikus karizmatikus megújulás tagja. Nevét nem írom ki lehet mondta is a videóban mindegy 😀 Lényeg annyi, hogy láttad a “Ferenc pápa”? Rióban lezajlott Ifjúsági Világtalálkozót? HOGY NEM KATOLIKUS VOLT AZ TUTI! Ha gondolod linkelem is majd és rögtön megérted, miért mondom azt, hogy ÓVAKODNI ettől!

      1. Kedves Dávid!

        Linkeld, mert nekem te vagy a “szemem”, és a “fülem” ott! Magamtól nem találom meg ezeket , a pápával kapcsolatos témákat.
        Továbbá a linkbeli “papnak” a nevét is szívesen venném…!

        1. Kedves Ida!
          Itt van a link: “pápa”? http://www.youtube.com/watch?v=f-1LLFbZJCA
          Ez a Novus Ordo(új miserítus-mise) VI Pál http://www.youtube.com/watch?v=rr-Q6oYNQ_k
          Az első “Ferenchez” kapcsolódó link azért nem katolikus, mivel nagyon sok olyan részlet térdhajtás stb nincs betartva amit kell a mise alatt. Továbbá az Eucharistia ami Jézus teste(ostya) a katolikusoknál azt ott Rioba MŰANYAGPOHÁRBÓL adták és KÉZBE! Ez szigorúan tilos, csak ezeknél a MODERNISTA felfogásúaknál nem. A zene a tánc uralkodik tehát NEM Jézuson van a hangsúly, hanem az ember van a középpontban. Mint egy mulatság, ünnepség. Az igaz, hogy a katolikus templomokban is énekelnek, de megvan annak is a szabályzata, mikor kell stb.. Gitár, dob és ehhez hasonló dolgok nem való templomba.

          A Novus Ordo az pedig maga a pogány rituálé. Lehet táncolni, ének, ide-oda szaladni az épületen belül. Bohócok, bábuk, zenekar, lufieregetés stb.. és bármilyen vallás részt vehet szerepelhet, buddhista, hindu akármi.
          Most is Ferenc egy új teológiai nyelvezet kidolgozásán dolgozik, tehát az ÚJ VILÁGVALLÁSON persze nem csak egyedül! Októberben lesz egy szinódus( világ különböző vidékeiről kiválasztott püspökök gyűlése……2015-ben is lesz) Amely után mi úgy gondoljuk katolikusok, hogy radikális változások jönnek és ez lesz az Aposztázia. Most nem tudok mindent leírni, mert ki sem férne. Lényeg az, hogy két csoport lesz az egyik amely ragaszkodni fog a katolikus hagyományokhoz dogmákhoz a másik csoport pedig elfogadja az újításokat és ezzel az EGY VILÁGVALLÁST is.

        2. Köszi Dávid, megnéztem. Igen ez már “lazább”, jobban hasonlít egy karizmatikus gyülekezeti alkalomra, semmint egy hagyományos róm kat Istentiszteletre …!
          De hát, ezt már tudjuk, hogy mi készül, és ezen nem csodálkozhatsz, hogy olyan embert ültettek oda, aki megteszi, amit meg kell tenni a “nagy Babilon” létrejöttéhez…!
          De te azért ne “mérgelődj”, hanem erősödj meg az Úrban! És amikor menned kell, akkor menj!

        3. Így fogok tenni. Létrehozza majd a Nagy Babilont és a világvallást is itt most már nincs mit mellébeszélni. Szerintem kezemen megtudom számolni hány hónap még és az aposztázia megtörténik. Erre már készülünk mi katolikusok, csak várjuk a fejleményeket.

    3. Köszönöm kedves Ida! Egyébként Ferenchez semmi köze 🙂 ! Több katolikus karizmatikus csoport van, a protestánsoktól csapott át a TŰZ egy lelkigyakorlaton 1967-ben Amerikában (és másutt) – ALLELUJA !

    1. Maté evangéliuma 24:23-26

      23
      “Ha valaki ezt mondja akkor néktek: Ímé, itt a Krisztus, vagy amott; ne higyjétek.
      24
      Mert hamis Krisztusok és hamis próféták támadnak, és nagy jeleket és csodákat tesznek, annyira, hogy elhitessék, ha lehet, a választottakat is.
      25
      Ímé eleve megmondottam néktek.
      26
      Azért ha azt mondják majd néktek: Ímé a pusztában van; ne menjetek ki. Ímé a belső szobákban; ne higyjétek.”

        1. – Nem én voltam! 🙂 – Lehet, hogy ott se vótam! 🙂
          Mindenesetre vannak furcsaságok, jelenségek mit ne mondjak “csodák”!
          A gondolat/hit teremtö erejét nem lehet kétségbe vonni!
          Nem oly rég tettem ide fel egy linket a káosz vs kozmosz tipikus perspektívájáról!
          Attól függöen, hogy honnan nézzük, káoszt vagy kozmost látunk benne!

          Egyéb iránt – úgy tudom -, hogy plö. a torinói lepel körül is sokféle elképzelés született!
          Ettöl még létezik! A (vak)hitet lehetetlen megváltoztatni! Igaz?

          Itt van még néhány érdekesség!
          http://www.erdekesvilag.hu/a-nap-kepe-angyali-felho-jelent-meg-floridaban/
          http://www.thesecret.hu/blogok/suenike/koeztuenk-elo-angyalok

        2. Wiiking,
          Szokás szerint mindenről beszélsz csak épp az adott kérdésre nem válaszolsz. Nem baj, már úgy sincs jelentősége.

    2. Luk. 21,11 És minden felé nagy földindulások lesznek, és éhségek és döghalálok; és rettegtetések és nagy jelek lesznek az égből.
      Luk. 21,12 De mind ezeknek előtte kezeiket reátok vetik, és üldöznek titeket, adván a gyülekezetek elé, és tömlöczökbe és királyok és helytartók elé visznek az én nevemért.
      Luk. 21,25 És lesznek jelek a napban, holdban és csillagokban; és a földön pogányok szorongása a kétség miatt, mikor a tenger és a hab zúgni fog,

    3. Wiiking,
      Az már biztos, hogy nem az Úrtól való. Ez vagy az ember műve, vagy egy fake felvétel, vagy egy természetfeletti(bukottak műve) jelenség . Én a fake felvételre tippelek. Valakiknek nagyon elegük van már abból, ami ott történik és valszeg, hogy kétségbeesésükben “nyúltak” ehhez a trükkhöz, hátha ez megállítja az ottani vérrontást. Meg tudom érteni őket, de ezért hazudni meg manipulálni, akkor sem egy szép dolog, főleg ilyen dolgokkal,…..de persze csak, ha ez így történt.
      A ma igen csak jól ismert és még annál is jobban elterjedt “jézus” képhez Urunk Jézusnak az égvilágon semmi köze.
      Az eredetéről itt (is) olvashatsz.
      http://www.israelite.net/image.htm

        1. Ez azért sokkal bonyolultabb ábra, semmit amazok! Nem hiszem, hogy jelen tudásukkal és technikájukkal, felhőkből, akaratlagosan meg tudnának ilyet csinálni! ( Sőt, tuti, hogy nem! Olyan megtervezetten és pontossággal kellene füstöt, vagy vízpárát a levegőbe kilökni, és azt a kellő időben leállítani, hogy a kívánt forma meg legyen, és maradjon, hogy …..! Sőt, a fény-árnyék viszonyokat is figyelembe kellene venni….! És stb!) Főleg úgy, hogy nem látod se a repülőket, sem egy olyan forrást, ami ezt előtudná állítani! Ráadásul a légkörben, abban a magasságban (is) ritka a szélcsend….! És mint látható, ez azért némi ideig meg is maradt, nem oszlott szét azonnal….!
          De azt nem olvashatjuk az igében, hogy a jelek, amik lesznek, vagy vannak, azok mind Istentől vannak! Sőt még azt se, hogy bármelyik is Istentől lesz ! A Bűn embere is hatalmas csodákkal , jelekkel, és hasonlókkal fog megjelenni….! “A hazugság jeleivel, és csodáival… ( Bár azt nem igazán gondolnám, hogy Jézust fogja a Sátán népszerűsíteni.., …de …kitudja…..! )

        2. Kedves Ida,
          Akkor erre varrjál “Igei” gombot.
          Miért nincs több felvétel? Miért nem küldtek be további ezzel kapcsolatos videókat, fényképet a többi tv csatornának is? Azért ezt nem csak 5 ember láthatta és elvileg ma, a digitális kamera, mindenkinek ott lapul a zsebében mobil telefon formájában, de valahogy mégsem akadtak további fényképészek. Akkor összegezzük. Egy db. TB3 nevű tévécsatorna teszi ezt közzé, a YT-on ugyancsak semmi ezen egy tudósításon kívül. Ez meg hogy lehet? Elmondom, ez egy klasszikusan média által kiszínezett “híradás”, amit a legvégén nagyon okosan összemosnak az UFO jelenséggel. Vagy nektek ez már fel sem tűnt? Érdekes megnézni annak az orosz tv társaság (TB3) szokásos, mindennapi program felhozatalát is. Azért ez már sokat elárul. http://en.wikipedia.org/wiki/TV-3_(Russia)
          A csatorna hová tartózását már ne is kutassuk tovább, mert még a végén az “igaz keresztény” nagy keleti vezérig jutnánk el és nekem semmi kedvem lerombolni eme nagyszerű vezér imázsát. Főleg azért nem, mert sokan már csak egyedül benne reménykednek a gonosz nyugati NWO képviselőivel szemben.
          De ha valakinek még ez a “csoda” sem lenne elég, az drága papok, az ukrajnai béke iránti imák közepette és a dráma fokozásának érdekében, bemutatták “Jézus” vért könnyezős ikonjait is. Nagyon megható. De csak azért, mert most pont ilyen kedvük van,….mert máskor meg pont a öldöklésre adják áldásukat you know. http://englishrussia.com/2011/04/08/church-and-army-go-together/ Oops!

          A sajnálatos dolog ebben a történetben az szerintem, a sok emberi tragédia és szenvedésen túl, hogy a legtöbb hívőnek, ilyen és ehhez hasonló, kézzel fogható, szemmel látható “csodákra” van szüksége, ahhoz hogy elgondolkozzanak a dolgokon, ahhoz hogy eltudják egyáltalán képzelni Jézus, emberek iránti elkeseredettségét.

        3. Kedves Adrian!

          Nem vitatom a széles látókörödet, meg azt sem, hogy tisztességesen utánajársz a híreknek, aminek örülök, és “díjazom” is magamban. Én csak azt vitatom, hogy ezt valóságosan a légkörben, mesterségesen létre tudták volna hozni technikailag, repülőgépekkel, ill hasonló mechanikai trükkökkel! (Nem fotó technikával…! Hiszen azt tudjuk, hogy már akármit “hitelesként el lehet adni”. ) Nekem egyébként azok az igeversek jutottak eszembe arról, amiket Wiikingnek írtam. És az is, amit Theának, hogy az is írva van, hogy mindkét oldalról csodák, jelek látszanak majd az égben, földön, csillagokban, mielőtt a nagy nyomorúság elkezdődne, ill az Úr másodszor visszajönne. (Számomra az is eléggé érdekes eseménynek tűnik, amikor egy nagy angyal fog az égen repülni, és hirdeti majd az örökkévaló evangéliumot…! De, ezt már reméljük nem látjuk , ill nem alulnézetből…!)
          Amikor pl a Mária-jelenésekről ( ill az azt látó emberekről) láttam fotókat, akkor ez az igevers jutott eszembe: 2 Thess. 2,9 A kinek eljövetele a Sátán ereje által van, a hazugságnak minden hatalmával, jeleivel és csodáival, Jel. 13,14
          És elhiteti a földnek lakosait a jelekkel, a melyek adatának néki, hogy cselekedje ….
          De attól még, azok csodák, ha nem is látta mindenki, és ha nem is Istentől valók…! ( Persze ennek a lehetőségét te is meghagytad Wiikingnek szóló hsz-odban.)

      1. Hogy az Úr-tól van-é azt azért nem bizti, hogy bölcs dolog így ad acta kijelenteni! De, legyen a hited szerint!
        Az viszont tény, hogy Jézusról sokszor azt állították, hogy csodái – amit nem értettek a zemberek 🙂 – nem isteni eredetüek!
        Ha, ott lettünk volna és életünkben elöször láttuk volna mi is, vajon hogyan reagáltunk volna??? Jó kérdés! 🙂

      1. Árpiel,
        Nekik ott van a Santa Muerte, jól elvannak vele az ottani római katolikusok, no meg maga a Kat. Egyház is. Mondhatni, ez maga a tökéletes szimbiózis. Végül is, nem sok a kettő közötti különbség. Az egyik az utcán hordják körbe a csontvázakat, a másik meg a saját templomaiban gyűjti, állítja ki azokat. De még ezek után is, ha netán azt mered mondani nekik, hogy pogányok, akkor meg vannak sértődve, meg te, csak valami protestáns ügynök lehetsz, ha ilyeneket beszélsz a katolikusokról. Mondjuk ugyan ez van az Ortodox Keresztény Egyházban is. Nem is csoda, egy tőröl fakad mindkettő.
        Pedig a ottani hívőknek csak ki kellene nyitni a szemüket és őszintének lenni, elsősorban önmagukkal. Néhánynak ez sikerül is Hála Istennek, de a legtöbbjük továbbra is ragaszkodik a “legszebb templomaikhoz”, na meg a jó fej, most már lassan “nyelveken (is) beszélő” papjaikhoz.
        Az tuti, hogy Ilyen “szép” gyűjteménye még maga Pol Pot-nak sem volt.
        https://www.google.hu/search?q=human+bones+in+roman+catholic+church&rlz=1C1CHFX_enHU524HU524&espv=2&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=iezrU8X0E8Sk4gSNvIDgDg&ved=0CDMQsAQ&biw=1350&bih=633

  7. Kedves Eszter és Ida!
    Üzenetetek érkezett az itteni fiókotokba.
    Szeretettel: Erika

    1. Kedves Ria! Kedvelem a hozzászólásaidat, de bocsáss meg! Hogy összemosod az iszlámot az ISIS tevékenységeivel, az legalább akkora tévedés, mint a keresztényeket a keresztes hadjáratokkal, a pápával, vagy minden olyasmivel összekeverni, aminek semmi köze a Megváltónkhoz, aki a Jézus Krisztus. Az iszlám nem vérszomjas, mint ahogy azt láttatni akarják velünk, bár kétségtelen, hogy az az út téves. Isten áldjon, és imádkozzunk a bűnösökért is ! Szeretlek

        1. Kedves Ida! Az ISIS-nek valóban semmi köze a valláshoz, de az ISIS tagjainak?

        2. Kedves László!

          Szerintem a tagjainak sincs köze az iszlámhoz (se!) ! De nézd meg kérlek azt a sorozatot, és akkor lesz némi fogalmad az iszlámról.
          Egyébként, ahogyan írva van :
          1 Ján. 2,22 Ki a hazug, ha nem az, AKI TAGADJA, HOGY JÉZUS A KRISZTUS? Ez az ANTIKRISZTUS, a ki tagadja az Atyát és a Fiút.
          ?1 Ján. 4,3 És valamely lélek nem vallja Jézust testben megjelent Krisztusnak, nincsen az Istentől: és az AZ ANTIKRISZTUS lelke, a melyről hallottátok, hogy eljő; és most e világban van már.
          ?2 Ján. 1,7 Mert sok hitető jött e világra, a kik nem vallják a Jézust testben megjelent Krisztusnak. Ez a hitető és az ANTIKRISZTUS.

      1. Kedves László, sajnos nem összemosásról van szó. A vérszomjassághoz elég megnézni a vallási vezető életét. Ők nem tesznek mást, csak azt a tanítást viszik tovább, és ugyanazt az életvitelt akarják megvalósítani, mint ami a vezetőjüké volt annak idején. Ezzel szemben a keresztes háborút hirdetők egyértelműen nem Jézus tanításai alapján tették azt, és nem úgy éltek, ahogy ő élt. Tehát az alapot kell megnézni mindkét esetben, és a rosszat nem szabad jónak mondani 😉

        1. Kedves Xénia! A keresztes hadjáratokat nem Jézus taniitása alapján követték el, hanem Jézus nevében. Ebből is látszik, hogy nem ismerték meg Őt, ill. nem akarták megismerni.

        2. Éppen ezt mondom én is. Az iszlámról viszont ugyanez nem mondható el, nézd meg az alapítójának tanítását és életét. 😉

      2. Szia Laszlo! Kedves toled, hogy olvastad és véleményezted a hsz-aimat, és ha még kedveled is azokat, az nyilvan annak a jele, hogy egyetértesz mindazzal amit azokban talaltal.
        Miutan latom, hogy itt mar nagyban megy a diskurzus a témarol (bar én egy szoval nem emlitettem az ISIS-t (Islamic State of Iraq al-Sham), ami egy fanatikus dzsihádista terrorcsoport, de még az elolvasasra ajanlott cikkben sem roluk volt szo konkrétan) azért elmondanék roluk és tamogatoikrol némi kis ismertetot. Bar az iráni állam csendben hallgat (legalabbis ugy tesz) lesz itt még nagy nyomulas a részükrol, aminek célja, hogy egy egységes arab nemzetet (pánarabizmust) teremtsen, ami elsosorban Izrael ellen iranyul. E tervükben el is jutnak odaig, hogy megszalljak a Szentföldet, csakhogy Isten, közvetlenül a megszallas utan, még Izraelben megitéli és megsemmisíti e magogi Gog teljes haderejét (Ezékiel 38:8-16).

        Akik ugy latjak, hogy az iszlam egy olyan vallas, amely nem illik bele korunkba, félreismerik azt a tényt, hogy éppen napjainkban terjed eroteljesen és gyorsan. Az iszlam allamok 1980-as pakisztani konferenciajat az “Allahu Akbar – Allah mindenek fölött!” kialtassal nyitottak meg, ahol egyben az a követelmény fogalmazodott meg, hogy az iszlamot el kell terjeszteni az egész vilagon, és kötelességüknek tartjak ennek elismeréséért harcolni azzal a jelszoval, hogy: “Az iszlam az egyetlen érvényes vallas! Az iszlam uralkodni fog!” (Orülhetnek a keresztyénség ellenes felebarataink) 🙂 Hogy Jeruzsalem muszlem kézbe kerüljön, létrehoztak a “Dzsihad Alapítvanyt”, amely az Allah nevében folytatott “szent haboru” finanszirozasat szolgalja. A dzsihad egyik jelszava: “Szombaton megöljük a zsidokat, vasarnap a keresztyéneket”.

        Gondolom nincs mar mit túlragozni azon sem, hogy az Isten nevében folytatott kereszteshadjaratok miért éppen az Ő nevében történtek. Nyilvan így könnyebb volt az akkori népekkel elfogadtatniuk e gyilkos és perverz hajlamaikat.

        Igazan örvendetes, amikor hivo testvérek szeretik egymast, és amit így nyíltan ki is mernek nyilvanítani. En is ugyanígy szeretlek téged.:)
        Szia

        1. Drága Testvérem, Ria! Nagyon ritkán adatik meg, hogy Testvérrel beszélhetek, mert egy jó ideje olyan emberekkel vagyok körülvéve, akik nem ismerik a Megváltót. Tehát van munka bőven. Az iszlámmal kapcsolatban csak még annyit, hogy engem valójában az foglalkoztat, hogy az a több tiizezer muszlim, akik megismerték, és el is fogadták Jézus Urunkat, a” vérszomjas” iszlám karmai közül hogyan menekültek meg? Az iszlám nem lehet az igaz vallás,ezt mi tudjuk! Erről nem nyitok vitát(Virág elvt.) De termő talaja lehet az Életnek Jézusnak, mert a sátán a megtévesztésben profi ugyan ,de a Teremtőnk az , aki a lapokat osztja!! Én Hamvas Béla bácsin cseperedtem föl, aki sokak szerint okkultista volt, mert róluk iirt legfőképpen. Az ötödik elemet kereste, és meg is találta, és ki is mondta:Jézus Krisztus. Az ateizmus a legszomorúbb dolog a világon! Szeressük egymást, mert ez a törvény! Isten áldjon

        2. Szia Laszlo! Ezek szerint nem jarsz hivok közösségébe sem, ha azt mondod, hogy ritkan adatik meg, hogy Testvérrel beszélhess. Pedig csak rajtad all, hogy ezt megtedd, ugy akkor nem zavarna az sem annyira, hogy olyan emberekkel vagy körülvéve, akik nem ismerik a Megvaltot. Nalam sincs ez masképp, hiszen nap, mint nap javarészt hitetlenekkel vagyok körülvéve én is, mivel nem mindennap vannak gyülekezeti alkalmak.

          Azt én sem tudhatom, hogy az a “több tizezer” Istenhez megtért hivo ember hogyan menekült meg a “vérszomjas” iszlam karjaibol, hiszen egyrészt: igazabol nem is tudom, hogy pontosan kik is azok a “több tizezer” akikre te gondolsz, masrészt nyilvan Isten, az Ő oltalmaba vette oket. Isten egyeseket hosszu élettel ajandékoz meg, ketteseket 🙂 pedig rövidebb élethosszal, ami szintén ajandék. En is pl. elmondhatnam Pallal együtt, hogy: ?Mert nekem az élet Krisztus, és a meghalás nyereség. De ha e testben való élet gyümölcsöző munkát jelent számomra, hogy melyiket válasszam, meg sem mondhatom. Mert ez a kettő szorongat: Kívánok elköltözni és Krisztussal lenni, mert ez sokkal inkább jobb? (Filippi 1:21-23).
          Ezért, nekünk igazabol nem is attol kell félnünk, ha e satorhazunk a “vérszomjas iszlam” karjaiba kerül, hanem: “Ne féljetek azoktól, akik a testet ölik meg, a lelket pedig meg nem ölhetik; hanem Attól féljetek, Aki mind a lelket, mind a testet elvesztheti a gyehennában? ( Máté 10: 28).

          Es igen, a mi Teremtonk az, aki a lapokat osztja. 🙂 Valojaban a Satan nem mas, mint Isten végzésének szolgaja. Mégha ugy latszik is mintha elérte volna a céljat, végsősoron csak hozzajarult ahhoz, hogy Isten kegyelmes akarata megvalosuljon. Pl. Krisztust rövid földi szolgalata idején hanyszor probaltak meg az emberek, hogy rategyék a kezüket? Vagy Herodes mögött ki allt, amikor megakarta ölni a gyermek Jézust?
          Végül elérte a céljat és Jézust ott lathatta, ahol latni akarta, csakhogy ez igazabol Isten akarata volt, – és természetesen Jézus önként vallalt halal-aldozata – amikor Jézus oraja mar eljött.

          Hamvas Béla valoban okkultista volt, mégpedig kőkeményen, aki bar ragyogó írói tehetséggel megaldott szépírói volt, (amit jobban tette volna ha nem arra hasznalja, amire hasznalta), na de mi haszna ennek, ha az o utja mégis ellenkezo iranyu volt, mint a miénk. Neked mint hivo embernek, mi dolgod lehetne mar ővele? 🙂 Ő abban a bizonyos “ötödik elemben” nem a mi Krisztusunkat talalta meg, hanem az ő Krisztusat. Hasonlitsd össze amit a Biblia mond Krisztusrol, es amit Hamvas mond Rola.

          Az ateizmus, együtt a keleti és mas vallasokkal a legszomorubb dolog a vilagon… hiszen tudjuk, hogy e vallasok követői miként végzik.

          A szeretet, mint törvény parancsba adatott ugyan, de csak ha ez a törvény életté is valt bennünk, akkor tudunk csak valosagosan szeretni, hiszen a szeretetben Isten, mar most az Ő örök lényegét ajandékozza nekünk az Ő Lelke altal. (Rom 5:5). 🙂

          Akkor hat, így.:)
          Szia

        3. Kedves Ria! Már semmi közöm Hamvashoz, utána néztem, tényleg okkultista volt. És tényleg kökeményen. Emlékeimben csak az él, hogy az ő hatására kezdtem keresni az igazságot. Neki nem sikerült megtalálni, sőt tagadja Jézus valódi lényegét.. Most már tiszta a kép. Köszönöm, békesség!

        4. Yeee… ennek örülök. 🙂 Szeretettel varlak vissza… legalabbis, amig még itt leszek. 🙂 Békesség és aldas néked is, a mi Urunktol. 🙂

  8. Thea
    augusztus 09, 2014 4:32:44 du

    Ez nem fekete-fehér kérdés! Mindenki mondhatja a magáét! Ez így korrekt!
    Csak azt nem értem miért kell néha beteges kényszert érezni és a személyt zrikálni amikor esetleg segíteni szeretne némelyeknek egy link/témával??? Vagy itt is büntetendö a gondolat/vélemény szabadsága???

    Bizonyára találtam az olvasottakban olyat ami nálam átlépte az inger küszöböt, de ez NEM KÖTELEZ SENKIT , hogy alapul használva személyeskedjen!
    Föleg Töled nem várnám aki szintén tisztában vagy vele, hogy az oldalad egyes témái nem lépi át mindenki tudatküszöbét!
    Ha, valaki ezek után Téged/személyedet kezdené kritizálni biztos, hogy nem zárnád a szívedbe! 🙂 Igaz?

    Ahogy nálam is, úgy mindenkitöl elvárható : HA, NEM TETSZIK NE OLVASD! HA, OKOSAT/ÉPÍTÖT/SAJÁT VÉLEMÉNYT NEM TUDSZ MONDANI, akkor bölcsebb és szeretetteljesebb hallgatni! Ezt valóban krisztusi gondolkodásnak tartom! Igaz?

    Erika!
    Az a tény, hogy szereted hallani ill. hallatni a hangodat nem jelenti, hogy mindenki így érzi!
    A hittérítésed módja nem biztos eléri a célját! Nálam bizonyosan nem!
    Ismerem a stílusodat és ezáltal a személyiségedet is, … legyen ennyi elég és kérlek/kértelek ne “rongálj”, ha építeni nem tudsz!! Kösz

    1. “kérlek/kértelek ne ?rongálj?, ha építeni nem tudsz!!”
      Wiiking! ez elsősorban Rád vonatkozik, mert Te vagy rossz helyen!
      Egy keresztények által írt és olvasott lapon! Nem gondolod, hogy az újvilágtudat lapot kéne látogatnod és ott osztani az eszed? Ott még akadna is rá “vevő”. Itt nem akad!

    1. Egy újabb mentsd-meg-magad elmélkedés?

      Írja: “A pszichológiai programozás benned van, a tudatalatti elmédben, amit meg kell változtatnod, mielőtt valódi változás történne.”

      Pál ezt tanácsolja: “ne igazodjatok e világhoz, hanem változzatok meg értelmetek megújulásával, hogy megítélhessétek: mi az Isten akarata, mi az, ami jó, ami neki tetsző és tökéletes.” (Róma 12:2)

      A megújulás pedig Jézus befogadásával és az Igén keresztül történik:

      “Ezért ha valaki Krisztusban van, új teremtés az: a régi elmúlt, és íme: új jött létre.” II. Kor. 5:17
      “Ha ti megmaradtok az én beszédemben, bizonynyal az én tanítványaim vagytok. És megismeritek az igazságot, és az igazság szabadokká tesz titeket.” János 8:31-32

      A félelem valóban nem Istentől van, csakhogy szerintem nem újkeletű a dologról van szó. Az írás valós problémákra mutat rá, de szerintem az okokat és a megoldásokat is helytelenül azonosítja.

      1. Thea!
        Mivel nem én írtam a cikket, szerintem nem igazán jó helyre címezted a kritikád!

        Tudhatnád, hogy még a Bibliából is mindenki azt olvas ki – kökemény versekkel támogatva – amit akar! Ez tény!

        Egyéb iránt pedig a mondandója – nekem – mint fentebb logóztam (gy.k. Szer-elem vs fél-elem!), a szeretet/szerelem konstruktív energiáját emeli ki, szemben a MINDENKIRE (értsd: még a keresztényekre is!) ható félelmekre!
        Ilyen a lét és fajfenntartás veszélyeztetése! Avagy önmagunk generálta pszichotikus félelmek!
        Hadd, ne részletezzem!

        Tudod, azt nem értem, hogy aki a túlvilági (boldog, mennyei)életben reménykedik az miért fél haláltól?
        Miért szomorú, ha találkozik az elmúlással?
        A logika azt mondatja, hogy akinek ilyen hite van az mielöbb szeretne a rózsaszín felhökön láblógatni! NEM?

        1. Mégis kinek kellett volna címeznem, ha te osztottad meg?

          Azt írod, hogy nem érted miért félnek az emberek a haláltól. Szerintem sincs miért vagy mitől félni, ha megváltott keresztény vagy.
          János azt írja, hogy “aki fél, nem lett teljessé a szeretetben,” Pál pedig, hogy “Mert nekem az élet Krisztus, és a meghalás nyereség!”
          Teljes mértékben egyetértek velük.

          A cikk viszont hiába azonosítja a bajt, ha gyógyszer helyett mérget ajánl a rá.

        2. Nem hasogatnám a szörszálat a csomó mentes kákán!

          Ugye, nem akarsz megint kettös mércét alkalmazni? Tudod kire jellemzö???
          Te és mindenki más is idézget, linkelget itt mégsem hiszem, hogy mindenki minden betüjével egyetértene vele! Esetleg tüzbe tenné a kezét érte! Ahogy Te sem teszed, pedig igen csak sok forrást fordítasz/idézel!

          Akár bevallod, akár nem Te is félsz valaki/mitöl és ebben még a Biblia versek idézgetése sem segít!

          Jó lehet el lehet hitetni ideig-óráig magaddal vagy másokkal, hogy nem így van, de bele kell nézz – ahogy mindannyiunknak is – az öszinteség/igazság tükrébe! Ott nincs mellé beszélés, ott Te vagy önmagaddal szemben! Ennyi!

          U.i.
          Igaz is! Hol írtam, hogy mivel értek, ill. nem értek egyet az idézett cikkböl??? Ugye nem akarsz provokálni!
          Nem szép (nem keresztényi) dolog!
          ” … nem így tanultátok Krisztust!”- by Pál

        3. Minden embernek vannak félelmei, nekem is. Hála az Úrnak tudom, hogy hová menjek velük és ott nem sok esélyük marad.

          Hadd értsem meg mit akarsz mondani. Ha felteszel egy linket, arra csak igenlő, egyetértő hozzászólásokat vársz, vagy semmilyet, mert hiszen nem te írtad, csak belinkelted?

        4. Kedves Wiiking!
          Elhiszem, hogy igen bölcs, széles látókörű és felvilágosult ember vagy a magad szemében, éppen ezért nem értem meg, hogy miért nem veszed észre, hogy a mi hitvallásunk Jézus Krisztusban van, és nem akarunk eltérni ettől. Mi Jézus Krisztusban találtuk meg az üdvösségünket is, és mindenféle félelemtől való szabadságot is. Jelen világ gyakorlata szerint minden embernek meg kell halnia. Nekem is, Neked is valamikor, előbb-utóbb. Egyikünk sem “úszhatja” ezt meg, akármilyen földi “okoskodásba” menekül is. Mi úgy próbálunk élni, hogy a haláltól ne kelljen rettegnünk, sőt, bármelyik pillanatban készen álljunk rá. De Te, amikor a “földi okoskodásod” végére érsz, milyen reménységgel hagyod itt ezt az árnyékvilágot?
          Nem is beszélve arról, hogy az az élet, amit a világ ebben a romlottságában él, – mindennek lehet nevezni csak életnek nem. Ha elvesztenénk annak a reménységét, hogy Krisztus 1.000 éves királysága alatt megszűnik a bűn és a rettegtetés, – ami már nem lehet messze, akár mi is megélhetjük, – nem lenne értelme annak, amit ma életnek csúfolnak, végig küzdeni …
          Ha csak annyiból állna az ember élete, hogy végig küzd és végig retteg pár évtizedet, akkor az ember élete nem áldás lenne, hanem csak átok.
          Mi hiszünk abban, hogy Jézus Krisztusban áldásra születtünk, jelen élet minden nyomorúsága ellenére is.

  9. TV2 /Magánnyomozók. Fekete mágiával foglalkozó gyanús tanárt figyelnek meg a magánnyomozók. Akit érdekel nézze meg.
    Az első rejtett kamerás megfigyelés kudarcot vall,…Oops, már a második is. A kamerák folyton bekrepálnak. Természet feletti gyanús.

    1. Láttam én is 😀 Propaganda szagot érzek! Ahogy használják ezeket a kütyüket az sem utolsó Orwell 1984 szegény Józsefváros is megkapja a magáét! Arcfelismerő style, hova tovább annál rosszabb. Tegnap jógi, guru mester ma meg occult symbolism.

      1. …..érdekesnek hangzik és a műsor hatására elkezd a dolog iránt érdeklődni. Ha ez volt a cél, jól csinálták, mert nagyon, diszkréten, nagyon profin csinálták. Csap épp elhintették a dolgot. Egy morzsa ebben a műsorban, egy másik morzsa egy másikban, egy harmadikat egy …….és így tovább. “Így” kell ezt csinálni 🙁

    2. Nos, úgy nézz ki, hogy árnyékra vetődtem. Más lett a vége, másképp alakult a történet mint gondoltam. Arra gondoltam, hogy biztosan promótálni fogják az okkultat, de tévedtem….részben. Annyira azért mégis futotta a történetből, felhívni kedves nézők figyelmét, hogy kapható fekete mágiával foglakozó könyvek, kiadványok….pentagramma, égő gyertyák, a könyvből érthetetlen nyelven szellemeket idézni, stb. Biztosan lesz olyan, akinek

      1. Ha megfigyelitek, napjainkban mindenhol “előtör” az okkultizmus valamilyen formája. Már nagyon régóta létezik hivatalos újságokban is “horoszkóp”, TV-ben “jóslás”, amit a tudatlan ember ártalmatlannak vél. Engem utcán cigány lány szólított le, hogy valamilyen “védő jóslatot” had tegyen rám. Még nekem is idő kellett hozzá, hogy megértsem, hogy mit is akar és elhajtsam.
        Könyvek, tudományosnak hazudott, magyarázott írások közt is akadnak “érdekfeszítőek”, valamint a new-age, újvilágtudat tanítások is erre épülnek. A nagyon megfertőzött emberek átmennek már egészen nyílt sátánimádatba. Vannak olyanok, akik ezt már tudják, és vannak olyanok akik ezzel még maguk sincsenek tisztában.
        Azt viszont szeretném megkérdezni egy tőlem okosabb testvértől, akár Theától is, hogy keresztény imaközösség alatt égő gyertya minősülhet-e okkult tárgynak, illetve, hogy esetleg csak is annak minősül-e? (Megköszönve Adriánnak az “égő gyertya” említését, mert ilyennel szembesültem én is, – és nem tudom hova tenni – illetve jóhiszeműen a menórához soroltam be, ártatlan, visszamaradt ószövetségi szokásként. )
        A válaszokat köszönöm.

        Szeretettel: Erika

        1. Kedves Erika!
          Nem mondanám, hogy szakértője vagyok témának, de szívesen megosztom a gondolataimat az égő gyertyával kapcsolatban.
          Elsőre a “minden tiszta a tisztáknak” Ige jutott eszembe. Szerintem sok függ a szándéktól. Nekem ez olyasminek tűnik, mint mondjuk az egyértelműen sátánista pentagramma. Attól, hogy én belelépek egy ilyen földre rajzolt jelbe, nem fogok ördögöt idézni, és nem lehet hatalma rajtam. Sőt, inkább fordítva. Jézus nevében nekem van hatalmam felette. (Persze nem fogok ilyeneket rajzolni, mert az olyan lenne mint egy ingyenreklám Sátánnak, így ilyen szempontból a példa más, mint mondjuk egy gyertya, ami elsősorban világítás és nem okkult eszköz.)

          Tehát az égő gyertya hiába használatos okkult szertartásokban, attól még én is használhatom, például világításra, vagy szimbolizálhatok vele bármit, ami nekem tetszik. Például a gyertyát, amiről Jézus beszélt (Lukács 11). Szóval szerintem a mögöttes szándék számít.

        2. Kedves Thea!
          Köszönöm a válaszodat. A feltűnő nekem az, hogy csak az ima, illetve a közös ima alkalmára gyújtja meg a Testvér a gyertyát, illetve még “jó illatként” füstölőt is néha. Ez már elsőre is furcsa volt nekem, de nem tudtam (nem tudom) a dolgot hova tenni…
          Adrián hsz-e döbbentett meg, amikor okkultizmushoz (is) használt tárgyként említette.
          Azt pedig tapasztalatból tudom, hogy az “ismeret hiánya” nem mentesít az okkult fertőzéstől.
          Ezért szeretnék utána járni ennek a dolognak.

          Köszönettel: Erika

        3. Egyetlen alkalommal láttam személyesen, hogy gyertyát használtak egy “szertartáson” és az egy Waldorf óvodában volt. Ott persze nem voltak kétségeim, hogy honnan fúj a szél.

        4. Thea valasza nem a megfelelo valasz volt a kérdésedre, hacsak az a mondata nem, amiben azt irta, hogy nem szakértoje a témanak. A Lukacs 11:33 szintén fals valasz, mert ott nem magán a gyertyán, a gyertyagyujtáson van a hangsuly, hanem a tanitványok szolgálatán, amikor is Isten Jézusban “jelet” adott: lampast gyujtott, ami mindenkinek (aki az O világába belép) elég fényt (világosságot) és tajékozodást tud adni. [Jézus nyilvan (mint szimbolum) nem beszélhetett a ma hasznalatos (elektromos) villany gyujtasrol, amikor abban az idoben gyertyát, olajlámpást vagy fáklyát használtak világitásra.]
          Ezért tehat: ” a keresztény imaközösség alatt égő gyertya” (és mindenféle füstolo szerszam) CSAK okkult tárgynak minősül. A menorahoz pedig ennek semmi köze nem lehet!

        5. Galata 5:22 De a Szellemnek gyümölcse: szeretet, öröm, békesség, béketűrés, szívesség, jóság, hűség, szelídség, mértékletesség.

          Galata 5:26 Ne legyünk hiú dicsőség kívánók, egymást ingerlők, egymásra irígykedők.

        6. Kedves Thea és Ria!

          Mind a kettőtöknek nagyon szépen köszönöm a válaszát, úgy érzem hasznos volt.
          Én bennem is minden jel arra kezd mutatni, hogy eddig nem jártam el kellő óvatossággal.

          Szeretettel: Erika

    1. Én is 😀
      És valszeg Amerika “legkeményebb” seriffje, Joe Arpaio, fogja megbilincselni őt, LOL. Igaz, ehhez először Barack Hussein-nek az Arizonai Maricopa Megyébe kéne tévednie….valahogy.

    1. Tényleg nem. Angolul már feltettem egy összefoglalót (link), de amit a NaturalNews ír, az még rosszabb, mert ha a Monsanto valamibe beavatkozik, akkor abból jó nem sülhet ki. 🙁

  10. T. Nagyérdemü! Hölgyek Urak! Kedves keresztények!

    Tudom, hogy némelyeknek – pestiesen szólva – tele a hócipöjük az ilyen okostojásokkal, mint én, de ha ettöl kezdve
    NEM AKAROD OLVASNI, SENKI NEM FOG KÉNYSZERÍTENI RÁ, HOGY FOLYTASD!

    Nem akarom fölöslegesen rabolni senki drága idejét, csak az “agymenésemmel” néha nem bírok ! / Tudom! Fogalmazás gátlóval kezelhetö lenne, de …!/ 😀

    Csak röviden!
    A jelenlévök min. 90%-ka megingathatatlan hittel rendelkezik! Nincs is ezzel baj! Ez így jó!
    Az a néhány idetévedö pedig egy-egy érdekes cikk(cím)láttán olvasni kezd, majd rátéved a kommentekre!
    Na, itt jön a meglepi! Max. 2-3 normális/kapcsolódó hsz. után számolatlan ” hülyeséget beszélsz” “nem jól tudod” “meg-, és félre vagy vezetve” stb. stb. – hogy a személyeskedésröl ne is beszéljek- következik!
    ” Mi ezt így szeretjük!” – ez a kimondatlan üzenet jön át!

    /Elöre bocsájtom, hogy skatulyázni, fiókozzni, polcozni fogok! Ha, magadra/másra ismersz benne, akkor tudni fogod a következö lépést! Nem kell várni, hogy mások mondják meg! Én magamra ismertem, ha ez megnyugtat némelyeket! /

    Az egyik ilyen gondolkodás a “kényelmes, fotelos” ” Mindenre van válasz, csak meg kell találni! (Legtöbbször a Bibliában!) Aki pedig, nem roskad össze a végtelen sok idézett alatt és nem zuhan önmagába, mea culpa-zva, térden csúszva, porban és hamuban az mentehetetlen eretnek! Számára a pokol(?!) (arra azért kíváncsi lennék, hogy tisztában van(ak)-e a bibliai értelmével!)örök kárhozata van fenntartva!
    Való igaz, hogy a Biblia szinte minden élethelyzetre nyújt szépen megfogalmazott “választ”!
    Az is nyilvánvaló, hogy ez azért némileg “keretek közé” szorítja a gondolkodást! /Hogy finoman fogalmazzak!/

    Egy másik csoport, csak “benéz” ide és “bedob egy-egy követ(okosságot, kritikát, provokációt) az ismeret tavába”, majd a reakciót(hullámokat) figyelve, tisztes távolból “múlatja az idöt”! Az ilyenek szinte kényszert éreznek, hogy generáljanak valami érzelmi vihart(pl. egy személeyes visszakérdezés formájában), de választ se várva “angolosan távoznak”. A válaszokat és válaszolókat “rangon alulinak” tartják és a következö felbukkanásukkor már azt se tudják, hogy mit, mikor és mit kommenteltek! Pl.Egy párbeszéd így tördelnek szét! Ergo: rombolni jönnek!

    Még egy “fiókot” említenék!
    Azokat, akik közt van jószándékú, építö godolkodású, segítökész készség!
    Ök akik, rendelkeznek az empátia képességével, akik nem a felszínt kapirgálják, hanem követik a”jó példát” : tanulnak és tanítanak! Ugyanis a tanítás müvészet!
    S, mint tudjuk ez a lélek eledele/gyógyszere és nyelve!

    A teljesség igénye nélkül írtam e sorokat, nem azért, hogy bárki is “kényszert” érezzen a válaszra!

    Én sem vagyok különb, én is egy “skatulya/fiók/polc “fogja vagyok és ettöl emberi, az isteni arc-ra hasonlító!
    Ámen.

  11. ” Ha, a mondandód kevesebb mint a csend, …akkor hagyd, hogy a csend tanítson!”

    “Mene, mene tekel, ufarszin!”

      1. Háááát………., kedves Wiiking, ez a csend többet elmondott szerintem, mint amennyit te elszerettél volna mondani……! 🙁
        Ha pedig ezek a szavak jutottak eszedbe……..?! Akkor szerintem dobd térdre magad, és könyörögj………!
        Ahogy az látszott, az utóbbi időben az Isten minden oldalról körbezárt, és színtvallásra akar(t) késztetni…..!
        Mert tudod, “legyen a mi igenünk igen, és a mi nemünk nem….!” Nem lehet sokáig az árnyékban, a homályban , a falhoz lapulva lopakodni, és onnét olykor ki-ki “beszélni”, vagy ki-ki “vicsorogni”….! Ján. 3,20 Mert minden, a ki hamisan cselekszik, gyűlöli a világosságot és nem megy a világosságra, hogy az ő cselekedetei fel ne fedessenek; ?Ján. 3,21 A ki pedig az igazságot cselekszi, az a világosságra megy, hogy az ő cselekedetei nyilvánvalókká legyenek, hogy Isten szerint való cselekedetek.
        Luk. 8,17 Mert nincs oly titok, mely nyilvánvalóvá ne lenne; és nincs oly elrejtett dolog, mely ki ne tudódnék, és világosságra ne jőne.

        1. IDA!

          Lehet, hogy nem-, vagy félreértetted fenti soraimat!
          Ez személyes üzenet volt! Ha, nem érti a címzett, az nem én felelösségem/gondom!

          ” A lélek hangja csak csendben hallható!”
          ” Ideje van a szólásnak, és ideje van a hallgatásnak!”

        2. De Ida, te múltkor kijelentetted, hogy Wiking egy megtért keresztény…

        3. Nem azt jelentette ki Schwaben, hanem azt, hogy Wiiking mar ujonnan van születve. Latom figyelsz – és jol teszed. Lehet, hogy egyszer még rad fogom, hogy “birlak”, ha nem is ilyen porias kifejezéssel? 🙂

        4. Köszönöm Ria 🙂

          Hát Kedves Erika, Idának ama képessége van, hogy felismeri a saját maga “keresztény” társait. Ezt a képességét biztos a helyi közösségében sajátította el. Ez tiszteletreméltó, csak az a baj, hogy Wiking olyan messze van a kereszténységtől, mint Makó Jeruzsálemtől. Keveri a pogányságot a kereszténységgel…

        5. Értem kedves Wiiking! Az enyém is az…! Persze természetesen te döntöd el, hogy mit kezdesz vele…!

          Isten áldjon !

  12. Thea, Isten áldjon meg külön a munkádért, szolgálatodért ! Köszönjük neked ! Üdv

  13. @ adrian
    július 26, 2014 9:47:44 de
    Adrian!

    Tévedek? Hmm… az biza könnyen lehet! ; De, hadd legyek néha müvész is! Ez is Istentöl való! ;
    A Biblia a metaforák és allegóriák gyönyörü gyüjteménye! Igaz? Ettöl igazán egyetemes világirodalmi gyöngyszem(is!).
    ” Megostoroz az Úr mindenkit akit fiává fogad, …!”-tudjuk az értelmét, a szövegkörnyezetböl!
    De, tudjuk, hogy miért készített ostort a Mester amivel kiüzé a kufárokat! Igaz?

    Kérlek, ne adj oly szavakat a számba amit NEM mondtam!
    NEM mondtam, hogy én akarok Isten helyett ítélkezni, ill. végrehajtani! Ugye, NEM írtam ilyet?

    Látom, lehet veled is beszélni, ha kicsit “lazább vagy” és nem kezdesz “ördögöt” látni ahol nincs is!
    Bevallom, hogy én már töled is paranoiásabb/szkeptikusabb/óvatosabb vagyok! 😀
    De, az 5 újjunk se egyforma mégsem dobjuk el egyiket se! ” A testnek, sok tagja van, … ne kérkedjen egyik se a másik ellen!”

    1-et értünk abba, hogy az emberek többsége “süket és vak”, olyanok mint a vágó állatok (ahogy a Biblia mondja!). Abban is, hogy a democsokráciának hazudott népuralom az egyik legnagyobb átverés!
    ” A Világ az ördög hatalmában fetreng, ..és… Nékem adatott(emberi hatalmak) és annak adom akinek akarom/Jézus megkísértésekor!/ Ergo : Ne legyenek illuzióink a “hatalmak Istentöl(engedélyezve) vannak, …” de, mégis az ördög uralja, befolyásolja/írányítja öket! Ez kissé ellentmondásosnak tünik, de van logikus feloldása ennek a paradoxonnak is!

    Marad az alap dilemma : Tízparancsolat/Új(Szeretet) parancsolat?
    Csak, megjegyezném, hogy a még oly Ten Command/10 parancsolatot sem oly egyszerü megérteni/értelmezni és föleg betartani!
    Az a tény, hogy az “emberek” tudatosan/felvilágosultan éljenek együtt – jelenleg – a nullához konvergál! Igaz?

    Maradjunk abban, ha csak “színtiszta keresztény élne a világon” az sem tudná betölteni az isteni szándékot!
    Egy békés boldog új világot felépíteni müködtetni! Az oka nyilvánvaló!
    Lásd, ezt a csipetnyi olvasó/kommentelö hús vér ffiakat/nöket akik néha bagatell dolgok (sokszor az ego-szintjük tulcsordulása) miatt veszítik el “keresztényi ruháikat” és ott állnak Isten elött csórén/pörén! 😀
    Aztán jöhet újra és újra Krisztus váltságáldozatának megtisztító ereje és Isten végtelen türelme, megbocsájtása!
    Oly édes a szó : ” Aki nem szereti a testvérét(?!) akit lát, hogyan szeretheti Istent/Jézust akit nem lát?” – amivel egyszerre védekezünk és támadunk is! Meglátásom szerint túl komolyan vesszük magunkat/nagyobb jelentöséget tulajdonítunk magunknak , mint kellene! /! De, túl komolyan vesszük testvéreinket és a világiakat is! ” Krisztus szeretete KÉNYSZERÍT …” pedig ” szabadságra hivattatok el, …!” My Sister´s and brother´s : TAKE IT/THEM EASY! Keep smiling!

    De, a lényegen nem változtat ez sem : ebben a világban inkább “elviseljük” egymást, mintsem a szeretet igazi természetét megismernénk/tudnánk gyakorolnánk és élveznénk áldásait!

    Szóval, van mit csiszolni mindnyájunknak keresztényi hitünk drágakövén mire az valóban brilliánssá válik!

    Boldogok a békességre igyekvök, mert Ök Isten gyermekeinek neveztetnek! Ámen

    1. Bocsass meg de nagyon benezted azt a nagykonyvet….mindenhol megtalalhato mar h kemenyen cenzuraztak…
      kerlek ne teveszd meg megjobban az embereket hanem tajekozodj amig nem leszel darab…roviditve db.

      Az eredeti teremtes konyvet Paralellkent megtalalod a neten ill. Badiny Josz Ferenc forditasa nyoman pdf-ben le is toltheted
      Ha hanganyagot szeretnel az ARVISURA eloadasaiban meghallgathatod mi az igazi nagy helyzet…a kamu irkaval

        1. Ebbol a hsz-odbol most nagyon sokat megfognak érteni az illeto személyek, akiknek ezt szantad Adrian. Miért nem tudsz egyértelmubb lenni, ha mar megszolaltal? Ezzel mire megy barki is? Latod errol beszélt neked az a Valaki ott. Es mégcsak nem is valaszoltal neki, mint ahogy igérted.

        2. Miért van az az érzésem, hogy azért akadnak itt olyanok is, akik értik, mire céloztam.

          Ps. I’m never shocked when people let me down nowadays,… I just hate the fact that I put myself in a position to be let down in the first place.

        3. Rosszak az érzéseid Adrian, cserben pedig sajat magadat hagytad.

        4. Ez máris kettő. További jelentkezők?
          Gyerünk Wiiking, már csak neked kéne még megszólalni az ügyben, mármint Hontalannak válaszolni 😉

        5. Mielőtt még eldurvulna a történet jelzem, hogy csak tréfáltam. Természetesen senkinek sem kell jelentkeznie.
          Semmi kedvem kihúzni a gyufát Riánál.

        6. Te mar kihuztad a gyufat nalam Adrian…. késő a “félelmed” 🙂 Na de… itt semmi egyébrol nincs szo, mint arrol, hogy ha kimondod az “A” – t, mond ki a “B”-t is. Akiknek szantad azt az egy mondatosodat, nem fogjak tudni mirol beszélsz, mert pl. Wiiking azért mar joval beljebb van, mint Hontalan. Ok azért mar nem egy huron pendülnek…
          Itt most ugyanaz a helyzet áll fenn, mint amikor nekem kellett megmagyaraznom a többieknek, hogy mit is értettél az alatt, amit Gabornak irtal. Szokasod, hogy hirtelen eltunsz, befejezetlenül hagyva magad utan az elkezdett dolgaidat.
          Na de ne félj, az a masik dolog csak kettonk ügye, ill. azé a harmadiké is valamelyest, akirol egy percig se gondold, hogy hülye. Ha valakire lehetne ezt a jelzot kimondani, az tuti, hogy nem ő… Nagyon nem ő! Az a Valaki pedig várja az igért válaszodat szerintem. 🙂

    1. Szia Wiiking ! Nem UFO (Azonosítatlan repülő tárgy), hanem humanoid. Szerintem a lelet ez egy ember-idegen (nefilim) hibrid.

    1. “Garantáltan pol és vallásmentes!” Pedig olyan is van, még a new age-n kívül, hogy UFO vallás, vagy például misztérium vallás. Bőven van belőlük azon az oldalon,…… garantáltan 🙂

      Ps. Ez most minek számít, építő jellegűnek, vagy romboló hatásúnak ?

      1. “A tisztának minden tiszta, …!”
        Adrián! Elég okos vagy, hogy nem csak nézz, de láss is!

        Gondolom, olvasol más oldalakat is! De, nem kérdezel mindig vissza, hogy milyen aspektusból ´rták ill. közölték az infót!
        … én is javaslom, hogy nem kérdezgess MINDIG vissza! Még a végén furcsán néznek rád! 😀

        1. Arra szerettem volna felhívni a figyelmed, már nem először, hogy neked még nincs mit a harcmezőn keresned, mert neked fogalmad sincs arról, hogy ki az igazi ellenséged. Aki pedig ilyen hiányosságokkal rendelkezik az ne akarjon harcolni mert hamar odavesz. Te jelenleg még nem haltál meg, de súlyosan megsebesültél. Isten látja ezt és mivel szeret idevezetett hozzánk, ha úgy teszik esélyt kaptál Tőle.
          Ezért tanácsoltam neked nem is olyan rég, hogy inkább vonulj vissza egy időre és először próbáld tisztában tenni, ismerd meg az ellenség kilétét, a harcmódórát és azokat a megtévesztéseket, amiken keresztül ő harcol ellenünk, semmit nem sejtő, ugyanakkor “mindent tudó” emberek ellen. De erre csak úgy leszel képes, ha először tisztában teszed a Föld az Univerzum és a Földön található élet keletkezését. Hidd el nekem, mert tudom miről beszélek,…ha az a bizonyos ház alapzat nem szilárd, nem hogy a tetőt, de még a falakat sem fogod tudni biztonságosan megépíteni, mert azok bármikor összedőlhetnek. Készíts először tehát egy jó alapot. Mélyre áss és lehetőleg kősziklára alapozzál 😉

        2. Adrian!

          Kösz a jótanácsot! /Nem kérdöjelezem meg a jószándékodat!/
          De, ma nem a visszahúzódás ideje van! ” Ha, élünk Isten kegyelméböl élünk, ha meghalunk Istenért halunk!”
          Én már csak ilyen vagyok, …hisz már kezdesz megismerni!
          ” Mindennek rendelt ideje van a nap alatt!”
          Most a ” kötélböl készite ostort és kiüzé a kufárokat …” ideje van! Vagy tévednék?

          Boldogok a békére igyekvök! 😉

        3. Wiiking,
          “Most a ? kötélböl készite ostort és kiüzé a kufárokat ?? ideje van! Vagy tévednék?”

          Ha jól értelmezem írásod, akkor bizony tévedsz. Nincs szükségünk sem arra az ostorra sem pedig arra, hogy igazságot szolgáltassunk,…ezeknek pont az ellenkezőjére tanít Jézus. Megbocsájtani, szeretni illetve imádkoznod kell értük. Van sok olyan keresztény, köztük én is, akik a problémák gyökerét nem abban látják hogy a gonosz elit, illuminati, stb., hanem az emberek, nemzetek-tudatos vagy tudatlan-lázadása Isten ellen. Ő az ÚR tisztán és érthetően elmondta mi fog történni azokkal, akik nem veszik figyelembe az elvárásait. A Mindenható nem a tudatlanságot bünteti, hanem az emberi ignoranciát. Ha jól szétnézel a világban meglátod, hogy a problémák nem azért keletkeznek, mert valakik úgy döntöttek és kész, hanem azért mert az emberek, a tömegek átadták a döntési jogaikat másoknak, más néhány embernek. Az egyszerűség kedvéért nevezzük ezeket most demokratikusan megválasztott politikusoknak(tudom, vannak más politikai felállások is). Na most akkor, hívhatód ezt egy jó trükknek, de nevezheted az emberek felelőtlenségének is. Akik nem Istennek engedelmeskednek, hanem egy másik embernek, azok előbb utóbb így járnak. Miért? Mert az emberek nem rendelkeznek egy szilárd alapzattal. Az Írást azért kaptuk, hogy mutassa az EGY irányt és rendet tartson a társadalomba, a mindennapi életünket.

          Psalm 118:8 (KJV)
          It is better to trust in the Lord than to put confidence in man.

  14. “Gyünnek a vörösök, utána gyünnek a sürgük, akkó lösz olyan nagy háború, hogy a szürke ló a szügyivel taszítja a vért.” – a vörös szimbólum egyértelműen a kommunistákra utal, de a sárga (sürgü) színkompozíció már többféle variációt felvethet. Egyrészt asszociálhatunk vele kapcsolatban a Távol-Kelet népeire, másrészt viszont a sárga Dávid-csillag nevében világkatasztrófa kirobbanását okozó cionistákra is.

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTUPLXwhyQIqns9lB79DUHAc24Pyj7g0BNfAS5gls821ue9vMPU

    “A fekete sereg keletrű fog elindúni, és egészen nyugatig mögy körösztül a világon.” – ezek a sorok utalhatnak valószínűleg a multikultit kultiváló sábeszes massza agresszív katonáira, azaz a liberálanarchista világrend nostradamusi Antikrisztusának seregére.
    “Nem fegyverrel fognak háborúzni, hanem skatulyából szórják le az átkot a népre, és sebösek lösznek. Még a hetedízigleni ivadék is el fogja örökölni az átkot.” – megelevenedik a biológiai hadviselés, illetve az atomfegyverek rémes hatása.
    “Annyi magyar marad meg, hogy egy diófa alatt elfér” – ezek talán a Teknőkaparó legtragikusabb sorai.
    “A tizennégyes háború semmi, a másik háború semmi, a harmadik háború lesz a valami. Lesz olyan háború, hogy a szürke ló a szügyivel taszítja a vért a Rákos mezejin. Annyi nép marad mög, hogy egy fa alatt elfér. De mikor a napkeleti bölcsek gyünnek, avval nem bír senki.” –

    http://mkh.valosag.net/index.php/temakoeroek/igazsag-kutatasa/655-alfoeldi-vizioa-teknykaparo-joevendoelesei

    ????????????????

    1. És ki mondta, hogy ő volt a hamis próféta? Ő egy volt a hamis próféták közül nem kimondottan A hamis próféta akiből egy van. Nem akarok itt bizonygatni semmit, nekem van konkrét elképzelésem, de ez már többször kiütötte a biztosítékot sokaknál az idő majd megmondja!

      1. Szia. Hát senki nem mondta, hogy ő volt a Hamis Próféta (bibliai). Ennek az embernek a terve és munkája fog folytatódni, és lehet hogy ennek világegyházzá válása lesz a H.P. Üdv

        1. Üdv ARPIEL!
          “ennek világegyházzá válása lesz a H.P” Az eleje igaz amit írtál, hogy folytatódni fog, de a HP egy személy, mint az antikrisztus, ezt szerintem már többször megbeszéltük. Lehet, hogy nem jól értelmezem, de te egy intézményre gondolsz ha a HP-ról beszélsz? Ő készíti elő az utat az antinak a HP egy személy nem csak egy egységes egész munkálkodik az egy világvallás és világegyház létrejöttén, hanem ennek lesz/VAN egy szellemi vezetője is, miután elvégezte a rábízott pusztítást, jöhet az antikrisztus, aki POLITIKAI téren fog tevékenykedni(nagy vonalakban nem csak ott)
          Bocs ha félreértelmeztem, gondolom elírtad.

        2. Üdv Dávid19 ! Neked van igazad, persze egy személy, a hamis világegyház vezetője, de átvitt értelemben a rendszer is.

      1. Mert a szeretett és a tolerancia miatt. Amire te gondolsz az már az elnyomás egyik formája Erika. Kezelni kell tudni a dolgokat. Ennyi.

        1. Folyamatosan ellent mondasz sajat magadnak Adrian… Erika kérdése teljesen jogos volt.

        2. Ria,
          Na ne mond drága, és miért? Talán csak nem értetted meg, amit leírtam, vagy azt hogy mire is reagáltam,….mert valami nagyon elvakított.
          Én nem mondom azt, hogy szálka eset és még azt sem mondom, hogy legközelebb tessék jobban odafigyelni, hanem inkább azt, hogy nyugodj meg kedves Ria, előfordul ez mindenkivel.

        3. Előszőr is ne gúnyolódj velem Adrian, másodszor pedig a mi feladatunk itt az, hogy inkább megtisztítsuk ezt az oldalt a sok időnként bearamló szennytől, nem még újabb mocskot beengedni.
          Miféle szálkáról beszélsz ugy különben? Mit kellene az én szemembol kivenni, ami a tiédben nem volna gerenda? Na meséld el! En egyébként total nyugodt vagyok… éppen ma egészen különösen.
          (Itt miért nem tudsz soha (vagy csak ritkan) olyan jókat irni, mint amit ma irtal a VH-n.) 🙂

          Ja, es mire dragam-ozol, meg kedves-ezel, ha telve vagy gyulolettel irantam? Es te beszélsz gerendakrol?

        4. Vajjon a FORRÁS ugyanabból a nyílásból csörgedeztet-é ÉDEST és KESERŰT?
          Jakab 3:11
          Az Örökkévaló Isten gyermekeinek (“saját otthonában”) tolerálni kellene-e Sátán Bibliáját?
          Vajon min munkálkodunk? Az emberek megmentésén, vagy inkább elveszejtésén?
          Örülnék, ha legalább magadnak válaszolnál erre a kérdésre…

        5. Kedves Erika és Ria,
          A ti megoldásotok ezek szerint az eltakarítás, azaz a cenzúra. Én ezzel nem értek egyet. Nem tartom helyesnek az olyasfajta keresztény hozzáállást, amikor egy olyan valaki orra előtt csapnátok be a kaput, akit sátán a márkában tart, elvéve tőle ezáltal az esetleges megtérés, megmenekülés esélyét. Csak mert nagyon szeretitek a Bibliából való idézgetést, hadd idézzek én is nektek valamit ezzel kapcsolatban.
          II. Timóteus levél 2:24-25-26
          Az Úr szolgájának pedig nem kell torzsalkodni, hanem legyen mindenkihez nyájas, tanításra alkalmas, türelmes.
          Aki szelíden fenyíti az ellenszegülőket; ha talán adna nékik az Isten megtérést az igazság megismerésére,
          És felocsudnának az ördög tőréből, foglyokká tétetvén az Úr szolgája által az Isten akaratára.

          Ezt már tovább nem is ragoznám.

          Ui. Ria, ha te ettől jobban érzed magad, akkor legyen a tiéd a szálka és hagyd meg nekem azt a gerendát, bár meggyőződésem, hogy ez nem a “aki kapja, marja” féle történet.

        6. Kedves Adrián!
          Nem teljesen értem a dolgot. Most Te akarod tanítani Őt, vagy azt szeretnéd, ha Ő tanítana az Isten ellenségeinek útjára?
          Egyrészt az információ áramlás iránya sem mindegy, (hogy milyen tudást, és kinek a kezéből mazsolázunk össze), másrészt tanítani is csak azt lehet, akit érdekel, amit elmondunk neki.
          Bevallom, magam részéről még megnyitni sem merem a linket, mert ilyen webcímmel ez felhívás a sátán keringőjére, én pedig “táncolni vele nem akarok.” Nem ártana figyelnünk arra, hogy mivel mocskoljuk be magunkat és másokat.
          Szeretettel: Erika

      2. Érdekes történet! Köszi Wiiking, hogy feltetted! ( Valamikor már olvastam erről, de már elfelejtettem!) 🙂

      3. Érdekes, hogy folyamatosan elfelejtik néhányan, hogy milyen oldalon is vagyunk, és mit is csinálunk itt. Mert az idők jeleit figyelni nem csak a Bibliából kell. Abból látjuk, hogy Isten mit mond, hogy mit fog csinálni. Illetve, hogy mi fog történni ( ha az emberek nem térnek meg), a nem keresztény oldalakról pedig azt “kémleljük ki”, hogy az ellenség mit csinál…..! Hogy milyen “lépéseket” tesz. ( Mind fizikálisan, mind spirituálisan! A kettőből pedig azt látjuk, hogy hol is tartunk úgy kb…!)
        Hiszen ez az oldal is olyan médiumokat használ, amelyek nem keresztény oldalak. Legyenek azok hírek, vagy egyéb fontos, ill kevésbé fontos információk az “idők jeleivel” kapcsolatosan. De valahogy ez nem tudatosul mindenkiben, és szeretnék, ha ez kifejezetten egy “igefórum” oldal lenne ?! Vagy csak egyes hozzászólók távozását szeretnék elérni, és ezzel (a hozzászólások hiányában) “halottá” tenni a blogot…? Egészen keresztényi módon….?! ( Mert azért azt látom, hogy a többség képben van az okkult szellemi irányzatokkal kapcsolatosan is….! Gondolom, nem innen, erről az oldalról szerezték az ismeretet…! 🙂 )

        1. IDA!
          Tudod/tudom, hogy “népszerü” vagy itt! 😀 Kaptam én is itt már “hideget-meleget”, hogy ha mertem hasonló oldalakra hivatkozni! Csak erre gondoltam!
          Áldás

        2. Kedves Erik!

          Tudom, hogy mire gondoltál, és céloztál, de te is tudod, hogy attól én (is) még jól alszom, ha valakik leckét adnak szeretetből, vagy csak “kultúrából”…! ( Bár attól, amit a videón látok, ill akármelyik videón, amit ti is idetesztek, már nem….!) 🙁
          Békességet!

    1. Szia Zsolt ! Ez a videó keresztény vagy inkább világi tudományos alapon cáfolja a paleoasztronautikai sorozatot ?

      1. Inkább tudományos, illetve logikai alapon. Chris White természetesen keresztény és az Age of Deceit-ben is sokszor megszólal.

        1. Szia Arpiel!
          Sőt, már kb. 12 perc el is készült belőle, de közben egy másikat is elkezdtem, részben hasonló témakörben, így az most elsőbbséget élvez. Nyáron kicsit lassabban megy, de remélem valamikor augusztusban elkészül és utána jöhet az Age of Deceit 2.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .