Forrás: King World News
Egon von Greyerz, a King World News-nak adott interjú során elmondta, hogy amikor egyik ügyfelük át akarta szállítani vagyonkezelő cégéhez a saját tulajdonában lévő aranyát, kiderült, hogy a svájci bank, ahol eddig tartotta nem rendelkezett az arannyal.
Egon von Greyerz a svájci Matterhorn Vagyonkezelő alapítója és társtulajdonosa. Greyers szerint ?óriási kockázatot jelent aranyat a bankrendszerben tartani.?
Először azonban lássuk mi a véleménye az európai bankrohamokról:
?Ez hihetetlen, Eric. Írni sem lehetne ?jobb? történetet. Bankrohamok Görögországban, Spanyolországban, most már egy francia bankban is. Az egyik legnagyobb jelzálogbanknál alakultak ki gondok. Írország. Azt gondolták, ők rendben vannak, erre kiderül, hogy még több pénzre van szükségük.?
?A dominók tovább dőlnek. Ez még csak a kezdet. Európában nem vagyunk messze attól, hogy a félelem elhatalmasodjon és a mostaninál komolyabb bankrohamok kezdődjenek. Több olyan ország van, amelyik azt gondolja, hogy rendben van, pedig nem ez a helyzet. Vegyük Németországot például. Akárhogyan is alakulnak a dolgok, Németország problémákkal fog szembenézni.?
?Voltak ugye a G8-as találkozók, és Angela Merkel-nek rossz kedve volt, mert mindenki irányából rá nehezedett leginkább nyomás, hogy több pénzt teremtsen elő Európa és Görögország megmentésére??
?Természetesen ez számára politikailag teljesen elfogadhatatlan. Nem teheti meg. Már most is rengeteg szavazatot veszített a választásokban. Természetesen Görögország pisztolyt tart Németország fejéhez azzal, hogy azt mondja ?Több pénzt akarunk, de megszorítások nélkül.??
?Szerintem ez a zsarolás működni fog Németország és az EKB felé, mert a politikusok úgy gondolják, még mindig olcsóbb megmenteni Görögországot, mint egész Európát feltőkésíteni. Ez természetesen rövidtávú gondolkodás, de a legtöbb kormány rövidtávon gondolkozik, azt feltételezve, hogy a következő választások során úgyis veszítenek. Ezek a pénzek azonban csak növelni fogják a végső veszteséget.?
?Ott van akkor még Anglia és a svájci bankrendszer, amelyek túl nagy falatnak számítanak ezeknek az országoknak. Az elkövetkezendő hónapok során rájuk is súlyos nyomás nehezedik majd. Ebben biztos vagyok.?
Visszatérve a hiányzó arany kérdésére Von Greyerz elmondta, hogy az egyik nagy svájci bank nem rendelkezett az ügyfele tulajdonát képező komoly mennyiségű allokált arannyal:
?Próbáljuk nyomatékosítani ügyfeleink számára, hogy vegyék ki aranyukat a bankrendszerből. Nemcsak azért mert további bankrohamok várhatók, hanem azért is mert aranyat a bank kezelésében tartani veszélyes. Tehát nem elég, ha valaki fizikai arannyal rendelkezik, az is fontos, hogy ez ne a bankrendszeren belül legyen a tulajdona.?
?Éppen nemrégiben történt, hogy egyik ügyfelünk egy komoly mennyiségű aranyat akart egy svájci bankból a mi páncéltermünkbe szállítani és kiderült, hogy a bank nem rendelkezik az arannyal, annak ellenére, hogy ez allokált arany volt. Nem értettük miért a késlekedés (miért nem érkezett meg az arany a mi páncéltermünkbe), míg végül kiderült, hogy azért nem, mert a bank nem rendelkezett az arannyal. Hihetetlen, de mégsem meglepő.?
?Ez csak megerősíti, amit mindig is gondoltam: az arany nincs biztonságban a bankban, függetlenül attól, hogy allokált vagy sem. Úgy tűnik, némelyik bank sem rendelkezik vele. Rendkívül kockázatos aranyat a bankrendszerben tartani.?
Short EU truths..of course Hungary is mentioned.
https://www.youtube.com/watch?v=-erpP3MekkY
Köszi Tom, ez nagyon jó. Ha lesz időm feliratozom.
Thrive! – magyarul is.
http://www.thrivemovement.com/
Ha bedöntik a fő pénznemeket, beindul a megállíthatatlan gazdasági lavina is, azok akik eddig meg tehették és számoltak egy ilyen estleges forgatókönyvvel aranyba tartották, tartják pénzük nagy részét,..otthon nem tarthatták, így hát rábízták egy jobb nevű bankra, bízva abban, hogy nagy baj esetén ki ki veszik onnan megpróbálva túlélni a nehéz időket. Ezzel viszont a háttérhatalom is számolt, ezért neki valahogy meg kellett oldania azt, hogy az emberek ne juthassanak az aranyukhoz vagyis, hogy az arany ne kerülhessen vissza forgalomba, mert akkor esetleg, be tudna indulni valami új spontán, igaz hogy kezdetleges, de ugyanakkor kontrollálatlan, kereskedelmi rendszer…..és ezt nem engedhetik meg.
Hogy csinálják? Nem tudom, de szerintem szerintem nincs túl sok alternatívájuk, ha az arany tulajdonosok hirtelen megrohamoznák a bankokat aranyukat követelve, azok egyszerűen nem adnak nekik oda, aztán bevetnének(háttérhatalom) azonnal valami elterelő műveletet,….így szoktak csinálni és nem csak ebben a szektorba….. sajnos a nem túl távoli jövőben egy ilyen forgatókönyv könnyen bekövetkezhet.
A bankok egyelőre nem tudnak mást tenni, annak a néhány ügyfélnek kénytelenek lesznek oda adni az aranyát, ha követelik, hogy ne keltsenek hisztériát, szerintem egyenlőre elkerülnék a nagy roham kialakulását….persze a dolgokat lehet erőből is kontrollálni, de lehet esszel is……az erőszakot nem szívesen alkalmazzák,…egyenlőre.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy az eddigi gazdasági összeomlások/depressziók során szinte mindig kötelezően jött az aranybeszolgáltatás – általában 10 évet kapott aki nem adta le vagy üzletelni próbált vele.
Mivel többnyire az aranyat csak nevesítve lehet megszerezni, ha kijön a beszolgáltatásról szóló rendelet a tulajdonos hiába birtokolja fizikailag az aranyat – nem tud mit tenni.
De még ha sikerül is anonim módon aranyra szert tenni, eladni értékesíteni kereskedni vele lehetetlen lesz senki nem fogja a kockázatot vállalni.
Ugyanakkor egy tipp: az ezüstre -ha jól tudom – egyszer sem volt beszolgáltatás, túl sok van közkézen lehetetlen lenne végrehajtani, másrészt fizetőeszközként is sokkal könnyebb használni kissebb tételek esetén.
Nem véletlenül hívták “szegény ember aranyának” egykoron.