Idők jelei

Szuperistenek és Istenutánzatok

Minden kultúrában találunk történeteket olyan hősökről, akik valamilyen gonoszságtól mentették meg az emberiséget. Részben ezeknek a történeteknek az eredményeként, amikor az igazi hős, Jézus, lejött a földre, a legtöbben nem ismerték fel Isten Fiát, mert egy politikai megváltóra vártak, aki pompával és fizikai erővel legyőzi ellenfeleit, követőinek pedig világi hatalmat ad.

Nem lehetséges, hogy most, bizonyos apokaliptikus események küszöbén, hasonló megtévesztés folyik a világban?

Batman, Szupermen, Thor és társai vajon milyen szerepet játszanak a világban folyó eseményekben és a globális elhitetésben? Miért hasonlítanak a klasszikus mitológiából ismert történetek a Bibliára? És mi köze lehet mindennek az utolsó időkhöz?

A Little Light Studios dokumentumfilmjéből ezekre a kérdésekre kimerítő választ kapunk.

Előző posztKövetkező poszt

49 hozzászólás

  1. Kedves BCS!

    Írod: “térjetek észhez, nem létezik antikrisztus és krisztus”

    Meg van írva:

    22 Ki a hazug, ha nem az, aki tagadja, hogy Jézus a Krisztus? Ez az antikrisztus, mert tagadja az Atyát és a Fiút.
    23 Aki tagadja a Fiút, azé nem lehet az Atya sem. Aki vallja a Fiút, azé az Atya is.
    (1János 2, 22-23)

    A Biblia szerint benned antikrisztusi szellem van. Én a helyedben rettegnék.

    Okostojás, térj meg!

    1. Róma 3
      10 Nincsen igaz ember egy sem,
      11 nincsen, aki értse, nincsen, aki keresse Istent.
      12 Mind elhajlottak, valamennyien megromlottak, és nincsen, aki jót tegyen, nincs egyetlen egy sem.
      13 Nyitott sír a torkuk, nyelvükkel ámítanak, kígyóméreg az ajkukon;
      14 szájuk átokkal és keserűséggel van tele.
      15 Lábuk gyors a vérontásra,
      16 romlás és nyomorúság jár a nyomukban,
      17 és a békesség útját nem ismerik:
      18 Isten félelmével nem törődnek.”

      Jelenések 20:15
      Ha valakit nem találtak beírva az élet könyvébe, azt a tűz tavába vetették.

      Lukács 19:27
      Ellenségeimet pedig, akik nem akarták, hogy királlyá legyek felettük, hozzátok ide, és vágjátok le itt előttem.

  2. Én kicsit besokalltam a torzonborz kígyóimádó bácsitól és az utánalevőktől. Tök jó az egész film, de ennél a résznél egy használati utasítást kapunk az okkultizmusba való belépéstől kezdve. A negatív reklám is reklám. Emiatt nem merem ajánlani nem mélyen Istenhívő (Jézushívő) ismerőseimnek, mert nem akarok ötletet adni, mégha a film többi része érdekelné is.

    1. Szerintem embere válogatja. Az biztos, hogy ebben az anyagban nincs olyan információ, ami nem áll bárki rendelkezésére néhány kattintással. Az igazi keményvonalas sátánista rituálék ennél sokkal durvábbak és szerintem, aki Istent keresi annak inkább segítség lehet, ha feketén fehéren látja, hogy hová vezet ez az út. Persze neked kell érezni, hogy kinek ajánlhatod és kinek nem a környezetedben.

      1. Ebben csak egy hiba van és az nem más mint,hogy ha ők látták akkor ők is benne voltak vagy csak véletlenül arra jártak benéztek oda ahol ez volt és meglátták ami meg végképp nem hiszem úgy,hogy elég kamu az egész

        1. Ha látták akkor ők is benne voltak valószínűleg , de ki mondaná ezt el , főleg egy bíróságon . ,
          De ettől még lehet , kamu is .
          Majd kiderül minden , de ez is hozzátartozhat a idők jeleihez .
          Hogy mi lesz belőle majd kiderül , idővel .

        2. Onnan is látszik,hogy kamu,hogy sima embereket beengednek ilyen helyre aztán nyugodtan elmondhatják ezeket plusz egyből a Katolikus egyházfőt támadják

        3. Az hogy a romai katolikus központ támadása , időbeli egybeesés
          a jóslatokkal fordítva éppen a fordítva a növeli azt a esélyt , hogy
          nem kamu .

  3. Én is meglestem, és roppant jól rámutat a dolgokra. Mondjuk én ezt már régebbről tudtam, de megerősített ez a film abban a tudatban, hogy csakis Isten van volt és lesz, ő örök, és sátán megtesz mindent, hogy felébe hágjon, de tudjuk hiába minden, nem fog sikerrel járni.

  4. Megnéztem.
    És azt kell, hogy mondanom, erősen “hónajszagú”…ez a film egyetlen eddig is tudott tényt bizonyít, hogy a népek mitológiája egyezik fő irányaiban. És ez nyitva hagy egy kérdést: miért?
    És akkor megint a pogányozás a film hangvételében, mintha valami ótvar bunkóság volna, már nem azért de az kicsit régebbi a mint a kereszténység, s nem, hogy csak régebbi, az egész kereszténységet abból rakták össze, a megfelelő érdekek szerint, még maga a kereszt szimbólum is onnan van. De győzzetek meg, hogy tévedek.

    1. Nem szeretnélek meggyőzni, hiszen ha szeretnéd tudni az igazságot, szabadon megteheted. Kérdezd meg az érintettet magát.

      A kérdés pedig szerintem nem maradt nyitva. Amennyiben Isten létezik, nyilván azok, akik keresik és megtalálják ŐT, a legfontosabbakat illetően ugyanazt fogják hinni róla, mint ahogy a téged jól ismerő barátaidnak is valószínűleg egyezik a véleménye rólad.
      A filmnek amúgy nem ez a fő mondanivalója, hanem megpróbál rámutatni, hogy az árnyalt különbségeknek milyen jelentősége lehet és hogyan ismerheted fel, hogy valóban azt találtad meg, amit kerestél. Valószínűleg azoknak könnyebb ezt az információt felhasználni, akik már személyesen megismerték Jézust.

    2. Na ezért haragszom én a tiszta szívemből arra a bizonyos egyházra. A tudatlan emberek pedig, amikor a kereszténységet említik esetleg vádolják ezzel-azzal egyből ő rá gondolnak, ő belőle indulnak ki. Nagyon szomorú és egyben bosszantó is ezt látni újra meg újra.
      Kikérem magamnak, hogy én bármilyen szimbólumot, szobrot, festményt, tárgyat, elő vagy halott személyt bálványozzak. Tudom, hogy ezzel megint egy nem kívánt vitát indítók el itt, de nem hagyhatom szó nélkül.
      Engemet ne soroljon be senki egy ilyen véreskezű, parázna, sátáni intézményhez, világos?
      Könyörgöm, tanuljátok már meg végre különbséget tenni a kereszténység(Krisztus követők) és pszeudokereszténység között okés? Tudom, hogy valaki igyekezett nagyon de nagyon összemosni a kettő közötti határvonalat, de higgyétek el nekem, ott van az valahol, és ha tényleg akarjátok ráfogtok találni.

      Ui. Akinek nem inge, ne vegye magára.

  5. “Miért hasonlítanak a klasszikus mitológiából ismert történetek a Bibliára?”

    A kerdesnek inkabb forditva van ertelme… (a filmet nem neztem meg)

    1. Pedig érdemes lenne, mert megértenéd, hogy miért így szól a kérdés (illetve, hogy tulajdonképpen lényegtelen, mert így is úgy is van értelme) és még sok egyéb mást is. 🙂

      1. Nagyon is jogos a kérdés, pont ez jutott eszembe nekem is! “Nem pont fordítva kéne feltenni a kérdést?” Nem én hasonlítok a fiamra, hanem a fiam hasonlít rám! Ez nem mindegy. A kereszténység ELŐTT is voltak más vallások. (ezt ki tagadja?) Azoknak is voltak történeteik. (ezt ki tagadja?) A biblia történetei ésa régebbi vallások történetei Nagyon is hasonlítanak egymásra. Ezt ki tagadja? – Az, aki semmit nem tud a kereszténység előtti vallásokról. Szőnyeg alá seperni azt, hogy valami előbb volt, mint valami más, nem bölcs dolog. A Bibliában “Mózes”-t teszik kosárba, a Biblia ELŐTTI, pogány vallás szerint egy “Mízis” nevű embert tesznek kosárba, a Biblia előtti másik pogány vallásban, meg “Mózus”-t teszik kosárba. Annyi mindent lehetne itt még felsorolni. – És annyi mindent tudna itt egy Keresztény LETAGADNI.

        1. Szóval te is úgy szólsz hozzá, hogy meg sem nézted. Kérlek, nézd végig, és csak azután kommentáld. Egy egész rész foglalkozik ezzel a kérdéssel a filmben és ez az egyik oka a közzétételnek is.
          “Boldogok, akik éheznek és szomjaznak az igazságra, mert ők megelégíttetnek.”

        2. Kedves Alessa!

          Nekünk semmit nem kell letagadnunk! A helyzet a következő ( amit a klub oldalra éppen valamelyik nap írtam, csak idemásolom most, hogy azok is olvashassák, akik nem szoktak odalátogatni, és hasonló gondolataik vannak ezzel kapcsolatban!):

          Minden nép történetében szerepel a vízözön is. A föld minden táján fennmaradt a történet, van ahol csak szájhagyomány útján, van ahol írásos formában, hiszen Nóé és családja, ill ezek utódjai népesítették be azután az egész földet. Az, hogy más nyelveken más névvel illetik Őket, ez Bábel miatt van, mert akkor zavarta össze Isten az emberek nyelvét. Akkor széledtek szét a ?nyelvcsoportok?, és lettek a különböző nyelven beszélő ?országok?. Előtte az emberek egy csoportot alkottak.
          Azután szétszéledtek, és lassanként kitalálták maguknak az írást. ( persze előtte már volt írás, (lásd pl Énokh, aki Ádámtól a 7. volt, de biztos vagyok venne, hogy már előtte is volt), de most a saját nyelvük írását kellett kitalálniuk. ) Továbbá azzal, hogy szétszéledtek a földön, az itt a földön élő démonok ( akik az özönvíz előtti kor angyal- embernő házasságok, vagy egyesülésekből származó lények, akik haláluk után démonokká váltak, és ezek viszik tévutakra az emberek fiait ill leányait. Ők Sátánhoz tartozók lettek. Nekik is köszönhetők a különböző vallások létrejötte, a bálványimádás, különböző okkult praktikák, stb, stb.), már szabadabban ?pancsolhattak? bele a történetekbe. Egyébként, az, hogy egy-egy fennmaradt írás ( akár más népeké!), régebbi mint a Biblia, az nem nagy dolog, hiszen tudjuk, hogy a Biblia Ószövetségi része, csak a választott népnek, a zsidóknak adatott! Tehát, amikor eljött az idő, akkor kiválasztotta Isten Ábrahámot. Azután jöttek az ősatyák, meg az Egyiptomi 400 év! És akkor ?született? meg a teremtés könyve, amikor Isten a Sinai hegyen adta Mózesnek a Törvényt, meg ezeket a könyveket !

          Tehát nem kell ezen csodálkozni, hogy vannak régebbi írások is ( hiszen Mózes idejében Egyiptom, már régen ismerte az írást! Sőt, már Ábrahám is olyan nép közül származott! Meg mondom, visszamenőleg Ádámékig. Szerintem, már ők is tudtak írni!), mint a Biblia, hiszen a Biblia csak a kiválasztott népnek adatott, és ők akkor ?lettek?, amikor Isten akarta!

          Tehát, az, hogy más népek eposzai, irományai régebbről valók, az nem jelenti azt, hogy azok a teljes, vagy akár a részbeni igazságot tartalmazzák. Ezért írtam a démonokról. Abban az időben, amikor Isten elválasztotta Ábrahámot ( kezdetben még Ábrámot), a föld minden lakója ( kevés kivétellel, mint pl Melkisédek, aki a Magasságos papja volt )bálványimádásban volt, ördögöknek áldoztak, azokat imádták, és azok, mivel az imádat által hatalmat kaptak az emberek felett, ezért befolyásolták is őket.
          Vagyis , miután Isten elkezdte magát kijelenteni Ábrahámon, és az utódain keresztül, és ez az Egyiptomból való kivonulásig tartott , Törvény, írásos ?anyag? nélkül. Majd, amikor már külön néppé, fizikailag is elválasztott néppé tette őket Isten, akkor Mózesnek a törvény adásakor, a teremtés és a többi történetet is elmondta Isten! És ezt Isten mondta el,ezáltal is kijelentvén magát az embereknek. Vagyis az igazság, a Bibliában van, nem a többi eposzokban. És mi ezt, személyes isteni kijelentés alapján tudjuk. Vagyis mindenki, aki megtér, és újjászületik Krisztusban, annak a szeméről lehull a lepel ( ami minden ember szemét addig takarja, mert az csak a Krisztusban hullik le!), és tudja azt, hogy a Biblia az Isten beszéde, szava, Igéje, és kizárólag azt tartalmazza az igazságot az élő Istenről, és az Ő Fiáról. És csak és kizárólag abban jelentette ki magát Isten írásban!
          És hogy honnét is tudjuk mi azt, hogy az az igazság, és nem más, SZEMÉLYES ISTENI KIJELENTÉS ALAPJÁN. Amely minden keresőnek, aki valóban keresi, és tudni akarja az igazságot, és aszerint is akar élni, megadatik!

    2. szia Pete,
      Mondanal a kedvemert egy-ket “forditott” hasolosagot. Ha tobb is van hadd jojjon.

        1. Mondanék egy hasonlatot, hogy illusztráljam ennek a megközelítésnek a legnagyobb hibáját.

          Ha mondjuk velem vagy a családommal történik egy emlékezetes dolog és ezt a világ különböző részeire szakadt ükunokáim elmesélik az ő unokáiknak – nyilván kisebb-nagyobb eltérésekkel a részleteket illetően, de a lényeges pontokban megegyőzően – akkor abból nem az következik-e, hogy az a bizonyos esemény valóban megtörtént?

          Ugyanez a helyzet Noé történetével. Minden nagy, sőt kisebb kultúrában megtalálható a történet a férfiról, aki családjával egy bárkát épít és az állatokkal együtt megmenekül az Isten által az emberek bűne miatt a földre zúdított özönvíz elől. Nem azt a következtetést vonjuk le ebből, hogy tényleg volt özönvíz és amit a Bibliában erről olvasunk igaz?

        2. Abban igazad van hogy egy eseményt (vízözön) megírhatott más könyve is. De neked mint kereszténynek tagadnod kell (és tagadod is) hogy Krisztus előtt egy “Hórusz” nevű isten/félisten azonos a te vallásod Jézusával. A videó pedig erről szól.
          Tagadod, hogy volt más vallás is? Nem.
          Tagadod, hogy annak is voltak Nem.
          Tagadod, hogy mi volt beleírva? Nem.

          Egy keresztény bármilyen érvet a szőnyeg alá söpörne, ha arról van szó hogy a vallását védje.

        3. Tudod Alessa, itt szó nincs vallásról. Istenről van szó és a hozzá vezető útról. Én nem hittem korábban, viszont szerettem volna tudni, hogy van-e Isten. Megtudtam.
          A Jézus előtti népek is pont erre a kérdésre keresték a választ és mivel Isten az Isten, sok hasonló dolgot találtak és persze sok tévhit is született, mivel voltak, akik nem Istent, hanem Sátánt választották. Az igazságot te is megtalálhatod, ha keresed és nem a saját előregyártott elképzeléseidet akarod megtámogatni. Istent személyesen megismerheted. Akár ebben a pillanatban. Felejtsd el a vallásokat. Először vedd fel a kapcsolatot a vita tárgyával. 😉
          (A hozzászólásodból nagyon úgy tűnik, hogy a filmet még mindig nem nézted meg.)

        4. Köszi a rövid videót Alessa, megnéztem. Cserében viszont arra kérnélek, hogy olvasd te is el ezt figyelmesen, aztán ha kész vagy vele ELLENŐRIZD is LE. Így kell alapos munkát végezni….állítólag 🙂

          http://halado.hu/zeitgeist.pdf

  6. gyorsan végignézve a vélemény a filmről
    ez a film voltaképpen arról szól hogy a hívők félnek a fejlődéstől, félnek attól hogy a fejlettebb emberek elveszik tőlük a kitalált isteneiket

    1. Már csak azt a “fejlettebb” embert kéne megmutatnod nekünk. Ezzel már régóta adós vagy. 😀

      Amúgy pedig a hit és a félelem ellentétes fogalmak. Tehát vagy hiszel vagy félsz, a kettő együtt nem megy. Nem lehet, hogy a saját félelmeidet próbálod másokra “kenni”? Az igazság fájdalmas tud lenni, mégis azt tanácsolom, hogy próbáld megtalálni, mert ha a saját ideológiádat akarod alátámasztani, kerüljön bármibe is, és nem az igazságot megtalálni, az a lelkedbe kerülhet.
      “Mert mit használ az embernek, ha az egész világot megnyeri, lelkében pedig kárt vall? Vagy mit adhat az ember váltságdíjul a lelkéért?”

      1. úgy vettem észre én vagyok a legszuperebb az egész világon, és ha valakinek szerencséje lesz akkor talán eljuthat arra szintre amire én

        1. “Az Úrnak félelme a bölcseségnek tudománya, és a tisztességnek előtte jár az alázatosság.”

        2. ?Az Úrnak hitte és szeretette a bölcseségnek tudománya, és a tisztességnek előtte jár az alázatosság.?

          Az Úrnak hitte és szeretette a bölcseségnek tudománya , és a tisztességnek előtte jár az áhítat .

          1 János 4,18 ?A szeretetben nincs félelem. A tökéletes szeretet kizárja a félelmet, mert a félelemnek köze van a büntetéshez. Aki tehát fél, abban nem tökéletes a szeretet. ?

          Úgy mondtam nekik, amikor SZÖVETSÉGET kötöttem velük, hogy amíg Bennem maradnak a szeretetben, én is ő bennük vagyok és, amit kérnek, azt megadom nekik. De aki nem marad Én bennem a Szeretetben ? az kivettetik.?

    2. A félelem egy negatív erő , ami megbénít sok embert .
      1 János 4,18 “A szeretetben nincs félelem. A tökéletes szeretet kizárja a félelmet, mert a félelemnek köze van a büntetéshez. Aki tehát fél, abban nem tökéletes a szeretet. “

    3. Sziasztok!
      Ezt a filmet érdemes megnézni.
      A címe: Jelenések
      Az “emberiség megmentője” a biblia antikrisztusnak mondja.
      Az ő müködéséről és rendszeréről szól a film.
      Jó filmnézést.

        1. Szia LACIKA71!

          Megnéztem. Köszi! Ez is egy ötlet, de szerintem eléggé el van bagatellizálva , ennél sokkal keményebb lesz. ( Ezt nem leszólásként mondtam!)
          Viszont erről jutott eszembe, hogy elszaporodtak a keresztény “próféták”. Most nem csak a NagyFigy-re gondolok, de egyre több olyan prófécia lát napvilágot ( újjászületett keresztény körökből) , és ömlik az “éteren át”, amely arról szól, hogy ” na most majd Isten kitölti a csodatévő erőket, és fellépteti Isten az erre az időre felkészített keresztényeket, azokat a szolgáit, akiken keresztül majd hatalmas csodákat, gyógyulásokat lát majd meg a világ, és most majd hatalmas “ébredést” ad az Úr, meg most majd nagyobb csodák fognak történni, mint az apostolok idejében, meg …stb! És az Igéből tudjuk, hogy az AK is hatalmas csodákkal fog megjelenni a színen, és imádni fogják ( ráadásul valszeg roppant szimpatikus lesz) ! Szóval ahogyan látszik , Sátán már “belülről” is ( a keresztények közül, persze ez nem új keletű, viszont most már egyre nagyobb intenzitású) munkálkodik, hitet, meg “kívülről” is ( lásd pl a filmet is akár , itt az oldalon)! Az ember azt gondolná, hogy a keresztényeknek egyszerűbb lesz majd felismerni, de ha a gyülekezetekben a “bárányokat” arra trenírozzák, hogy most majd ébredés lesz hatalmas csodákkal, akkor sokaknak nagyon nehéz lesz meglátni azt, hogy kitől is jön majd az.

        2. Most még az is eszembe jutott, hogy az se lenne egy rossz húzás Sátántól, ha Jézusra ( mármint, az általunk megszokott ábrázolására) hasonlítana AK! Akkor azt hiszem, még keményebben elbánna a keresztények nagy részével! Persze nem ötleteket akarok adni neki, csak eszembe jutott!

      1. térjetek észhez, nem létezik antikrisztus és krisztus, csak szimplán emberek vannak, semmi több, esetleg még földönkívüliek, de az megint más téma

        1. Barát Csaba nem létezik. Csak valaki kitalálta. Hogy te személyesen ismered? Az nem számít, mert én nem, úgyhogy nem létezik és kész. 😉

        2. azért remélem nem fogtok embereket gyilkolászni a vallás nevében

        3. Miről beszélsz? Egy kitalált személyt?

          Olyan mintha egy szűrő lenne a fejedben, ami megfordít minden gondolatot, ami átmegy rajta.

          Én hiszek abban, hogy a tetteimnek és szavaimnak súlya van és egy napon mindenért számot kell adjak. Tudod, mi, akik egy “kitalált” Istenben hiszünk úgy gondoljuk, hogy inkább imádkozunk az ellenségeinkért és ezt komolyan gondoljuk. Úgyhogy amennyiben Barát Csaba mégiscsak létezik, imádkozom, hogy egy napon lehulljon a szeméről a lepel és lásson.

        4. “azért remélem nem fogtok embereket gyilkolászni a vallás nevében”

          Nem BCS, ti fogtok!

  7. a biblia is csak egy sima szuperhősös történet, istennel, jézussal és mindenféle kitalált alakkal

  8. a hősös meséket mindenki szereti, a probléma ott akkor van hogy ha hülyeségeket ültetnek el ezekben a mesékben

    1. Hűűű, de bölcs egy gondolat volt ez is Csabikám. Szabad megkérdeznem, hogy milyen hülyeségekre gondolsz? Olyant mondjál létszí, ami nem állja meg a helyét egy hősös mesében. Előre is köszönöm válaszod.

Hozzászólás a(z) t33 bejegyzéshez Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..

Send this to a friend