Hali ,tudtok valamit az USA adósságplafon emelésével kapcsolatban,olvastam ha nem emelnek gáz lesz,de elvileg már nem emelhetnek mert elérték a maximumot.Most ez a dolog jelenleg,hogy áll?
Egyébként pedig valaki innen közülünk kérdezte tolem (privatban) ma, hogy van-e valamiféle készulodés itt nalunk. Erre csak azt tudom valaszolni, hogy nincs.Nincs semmiféle kszülodés senki részérol, mindenki nyugiban van, az élet ugyanugy folytatodik, mint ahogyan eddig ment.
Ettől a szerencsétlen Buddha Lacitól sokan Mo-gon már teljesen be vannak csavarodva. Annyi hülyeséget össze tudnak hordani, hogy az már nevetséges.
Nekem mondod? 🙂 De hat o a nagy ébresztgeto tudod? 🙂 Azért akadnak ott egy – néhanyan, akik idoközönként oda mondogatjak neki…többek között Kereso is, aki ugyan valamivel finomabban – mint egyesek – ,de velosen. 🙂
Egy “Mélyko” nevezetu irt ma ott végre egy nagyon realis meglatassal hsz-t. A mai vilag mar képtelen volna a feudalis viszonyokra visszaallni, vagy még korabbiakra.
A cikk sajnos nagyon félreérthető. Ki kell hangsúlyozni, hogy matematikailag van hasonlóság. Gyakorlatilag semmi köze a feketelyukakhoz. A másik probléma, hogy nem segít megoldani problémákat mint a környezetszennyezés vagy az éghajlatváltozás. Hanem bizonyos folyamatok megértésében segít…
Hmmm,….nem is tudom, ha a szakszervezetek is partnerek lesznek ebben(amit én nem nagyon hiszek) izgalmas lehet. De mivel a legtöbb ember nem igazán érti, hogy mi is történik körülötte és szerintem ide sorolhatóak a kamionosokat is, lehet hogy kevésnek bizonyulnak.
Ui. bár elég sokan csatlakozták már….ha igaz, tegyük hozzá.
Üdv,lehet páran már feltették a kérdést,de remélem nem haragszotok meg ha újra felteszem.Mi a véleményetek a Nagyfigyelmeztetés-ről?
A látnók nő azt állítja Istentől,Jézustól vannak az üzenetek, de az üzeneteket olvasva,egy mérges,agresszív,parancsolgató,fenyegetőző, személy jön át,ami elégé messze áll azoktól a dolgoktól ,mint ahogy a Bibliából ismerjük meg Istent és Jézust,nem tudtam még a Bibliát tövire,hegyire elolvasni,értelmezni,ezért is fordulok hozzátok,mert gondolom a Biblia tanulmányozást nem ma kezdtétek 🙂
Nagyon röviden: Egy szenátor arra figyelmeztetett, hogy eltűnt egy atomtöltet, és terrortámadástól tart. Egyesek szerint csak pánikkeltés és egyetlen médium sem jelentette az esetet. A szenátor olyasmire célozgatott, hogy a töltet akár szír terroristák kezébe is kerülhetett és ha nem indítanak háborút Szíria ellen, akkor Dél Karilinát atomtámadás érheti.
Penzugyekben Bernard Senf professzor eloadasat javaslom vegignezni (eleg egyszeruen es erthetoen fogalmaz) a kamat alapveto problematikajarol.
Ha megnezed megertheted, hogy miert van biztositva minden ma elo generacio szamara tokeletesen az, hogy nehany even belul NEM LESZ nyugdija, sem megtakaritasa.
Reg ota foglalkoztat a gondolat, hogy vajon nem csak Onaltatas,
felesleges penzkidobas fiatal embereknek eletbiztositasba, nyugdij
alapba fektetni a penzunket? Nem volna -e sokkal eszszerubb ezt a
penzt adomanykent Isten igejenek hirdetesere forditani?
Nagyon fontos volna ebben a kerdesben tisztan latni, mert mint felelos
felnott, es apa nem tehetem, hogy a gyermekeim es jomagam oregkori jovojevel hazardirozok
– ezert penzt feketetek be a szamunkra. De nem hagy nyugodni a
gondolat, hogy vajon nem eppen ezzel a modszerrel pazarlom el a penzt?
Eleg egy kozepes valsag, es maris eltunik az egesz osszeg.
Ti hogy gondoljatok ezt? Van ennek Bibliai utalasa?
Hat..ha valoban ra mered bizni magad Isten igéreteire Zsolt, akkor a következo igehelyeket tudnam ajanlani neked biztatasul:
5 Mozes 28 1-14; Maté 6:25-34 es 19:29. A rövidebb verseket pedig mindjart ide is irom a Zsoltarok 37. ige szakaszaibol:
“Gyönyörködjél az Urban es megadja néked szived kérését” (4.vers.)
“Hagyjad az Urra a te utadat, és bizzal benne, majd O teljesiti” (5.vers)
“Gyermek voltam,meg is vénhedtem, de nem lattam, hogy elhagyotta lett volna az igaz, a magzatja pedig kenyérkéregetové”(25.vers)
Igen, ezek szep versek, ismerem oket, de valahogy ugy remlik Jezus azt is mondta, hogy legyunk felkeszultek, gondoljunk a jovore. Talan a volegenyt varo 10 szuz nem a legjobb pelda erre, de ez is egy lehetoseg. Vagy ott van Jozsef tortenete, aki gabonat gyujtott a 7 bo esztendoben, hogy aztan a 7 szuk esztendoben legyen mit szetosztani.
Latod Zsolt?…ezért kezdtem elsoként mindjart ezzel “…ha valoban ra mered bizni magad Isten igéreteire…”. Ezek szerint nem mered – hanem magadban bizol, a magad eszére, erejére ügyességére stb. akarsz tamaszkodni. Akkor miért volt a kérdésed?
Az ajanlott igeversekben nem az ó-ember szivét gyönyörködteto “szépség” az , amit abban meg kell latni -> “Igen, ezek szep versek, ismerem oket” (azutan tovabb menni), hanem a rolunk mindig, minden szükségünkben gondoskodo szereto Atyank igéretét…ha hiszek az igéreteiben, ha hiszem minden szavat, akkor merjem ra bizni magam. Mert ha nem merem, az hitetlenség, ami Istentol valo elszakitottsagot jelez, mert az észt a hit cselekvésével szembehelyezi…az ilyen “hivo” az allando “de”…az allando “de hat mégis csak kell gondot viselnünk!”…ami azon a tévhiten alapszik, hogy amit itt a földön megszereztünk, elértünk stb., az maga az “élet”.
Jozsefnek, az o idejében az a parancs volt adva, hogy gyüjtse be a gabonat, ma pedig (mivel az uj szövetséggel az igéretek is masak) az a parancs, hogy:
“Semmi felol ne aggodjatok, hanem imadsagotokban es könyörgésetekben minden alkalommal halaadassal tarjatok fel kéréseiteket az Isten elott” (1Pt 5:7). O gondot visel! Ezért egy pillanatig ne habozzunk ravetni azt, ami Orea tartozik. Igy a hivo egyetlen gondja az kell legyen, hogy “semmi” felol se aggodjék.
A tiz szüz példazataban pedig arrol van szo, hogy a hit “olajaval” es a Jézus (vissza) varasaval fel van-e töltve a szuzek lampasa, mint ahogy az öt okos szuzé fel volt, – még tartalék olajat is vittek magukkal – az öt balga szüzé pedig nem, es tartalék olajat sem vittek az edényeikben. Es amig ez utobbiak elmentek olajat vasarolni az arusokhoz a lampasaikban, közben megérkezett a volegény (Jézus) a kapu pedig bezarult elottük.
Még jo, hogy csak “ugy rémlik” neked, hogy Jézus azt mondta volna: “legyunk felkeszultek, gondoljunk a jovore.”, nem pedig bizton allitod. O ugyanis lelki felkészülésrol beszélt nekünk, nem pedig fizikai felkészülésrol.
Legjobb befektetés szerintem, az adakozas. 🙂 “Mert a jo kedvu adakozot szereti az Isten” (és itt nem tized fizetésrol van szo.Tizedet csak az Oszöv.-ben kellett fizetni a levita papok ellatasa miatt).
Nagyon szepen Koszonom Ria,
valami ilyesmire vartam, erre volt szuksegem. Isten aldja munkassagodat es a tarsaidet is.
Hat persze, hogy nem bizok, persze, hogy bizonytalan vagyok, epp ezert kerdezek, tanulok, epp ezert olvasom ezt az oldal is.
Udv, Zsolt
Nagyon szivesen Zsolt es nagy örömmel tölt el, hogy megértetted a dolog lényegét, igy nem kellett a testet- lelket kifaraszto haszontalan vitatkozasokba, szoharcokba bocsatkoznunk. 🙂
…es csak batran… 🙂
Udv!
Nehany evet eltoltottem a penzugyi teruleten, mint tozsdei broker, majd banki korokben is mozogtam. Ma is penzugyi teruleten mozgok.
Ha az eletbiztositasokhoz kotott befekteteseket bibliai szemmel nezem, akkor nagyon leegyszerusitve egy eletbiztositas megkotesekor:
Fogadasi tetet teszel arra, hogy a statisztikai atlagtol kulonbozo modon fogsz meghalni. Azaz fogadsz arra, hogy baleset, nem termeszetes halal, vagy egyeb esemeny fogja megtorni az eletedet. Ezert cserebe a biztosito penzt fizet a hatramaradott csaladtag vagy megnevezett kedvezmenyezett szamara.
Ez nem tunik szamomra valami aldasos tevekenysegnek.
Emellett:
Ha unit linked biztositast kotsz, akkor altalaban elmondhato, hogy valamekkora, vagy normalisnak nevezheto hozamokat akkor ersz el, ha a befizetett osszegeket huzamosabb ideig lekotod.
Ami magyaran annyit jelent, hogy odaadod masnak a penzedet, aki szinten gazdagodik rajta. Es kotelezettseget vallalsz, hogy azt adott esetben evekig nem kered vissza.
Alapvetoen normalis dolog ez?
Es milyen celt szolgal annal az alapkezelo tarsasagnal a penzed, ahol eppen kikot?
Allampapirt vesznek belole, tulnzomo reszt? Melyik allamnak adsz ezzel penzt? Annak a fenevad-allamnak amely eppen a gyokeres kizsakmanyolasodon dolgozik?
Vallalati kotveny? Milzen vallalatnak? Amelyik uzsorara ad kamatot devizaban? Amelyik extra profitot szed az olajon, amely mindenkie, es egy furas utan ingyen jon a foldbol? Amelyik azon dolgozik 0-24-ben, hogy a te minden lepesedet megfigyelje es dokumentalja?
Esetleg reszveny? Ami nem mas mint jol osszerakott piramisjatek? (by nyilasi.hu)
Szoval tenyleg erdemes belegondolni…
Ha a magad es a csaladod eletet es megelheteset biztositani tudod, valamint nincs tartozasod, akkor jol at kell gondolni, hova is teszed a penzed.
Az Ujszovetseg ezzel kapcsolatban ad egy sorvezetot: tamogasd az arvakat es az ozvegyeket.
(Azaz azokat az embereket, akik onmaguk erejebol nem kepesek fenntartani magukat. Magyarorszag tele van ilyenekkel.)
Szep napot.
Két úrnak kell adót fizetni .
Mutassátok nékem az adópénzt. Azok pedig oda vivének néki egy dénárt.
Egyiknek pénzben adózol , de a másik mit is mondott mi a egyetlen parancsa .
Ezeket parancsolom néktek, hogy egymást szeressétek.(szölőmüves)
Tehát a másiknak mivel is adózol .
Szerintem szeretettel , ahhoz meg nem hiszem hogy pénz kellene.
Bár avval is lehet ,de akinek sok pénze van általában szegényebb ebben mint a koldus .
Ja és a szőlő amiben élsz bérlemény , ez is benne van a bibliában , tudtommal .
Róm. 12,13
A szentek szükségeire adakozók legyetek; a vendégszeretetet gyakoroljátok.
1 Ján. 3,17
A kinek pedig van miből élnie e világon, és elnézi, hogy az ő atyjafia szükségben van, és elzárja attól az ő szívét, miképen marad meg abban az Isten szeretete?
Jak. 2,14
Mi a haszna, atyámfiai, ha valaki azt mondja, hogy hite van, cselekedetei pedig nincsenek? Avagy megtarthatja-é őt a hit?
Jak. 2,15
Ha pedig az atyafiak, férfiak vagy nők, mezítelenek, és szűkölködnek mindennapi eledel nélkül,
És azt mondja nékik valaki ti közületek: Menjetek el békességgel, melegedjetek meg és lakjatok jól; de nem adjátok meg nékik, a mikre szüksége van a testnek; mi annak a haszna?
Azonképen a hit is, ha cselekedetei nincsenek, megholt ő magában.
Luk. 6,35
Hanem szeressétek ellenségeiteket, és jól tegyetek, és adjatok kölcsönt, semmit érte nem várván; és a ti jutalmatok sok lesz, és ama magasságos Istennek fiai lesztek: mert ő jóltévő a háládatlanokkal és gonoszokkal.
Luk. 12,33
Adjátok el a mitek van, és adjatok alamizsnát; szerezzetek magatoknak oly erszényeket, melyek meg nem avúlnak, elfogyhatatlan kincset a mennyországban, a hol a tolvaj hozzá nem fér, sem a moly meg nem emészti.
Luk. 6,38
Adjatok, néktek is adatik; jó mértéket, megnyomottat és megrázottat, színig teltet adnak a ti öletekbe. Mert azzal a mértékkel mérnek néktek, a melylyel ti mértek.
Luk. 6,34
És ha csak azoknak adtok kölcsönt, a kiktől reménylitek, hogy visszakapjátok, mi jutalmatok van? Hiszen a bűnösök is adnak kölcsönt a bűnösöknek, hogy ugyanannyit kapjanak vissza.
Jak. 1,27
Tiszta és szeplő nélkül való istentisztelet az Isten és az Atya előtt ez: meglátogatni az árvákat és özvegyeket az ő nyomorúságukban, és szeplő nélkül megtartani magát e világtól.
Én személy szerint nem fektetném a pénzem ilyen dolgokba, mert nem bízok abban, hogy tényleg úgy félreteszik nekem a pénzt, hogy x év múlva tutira rendelkezésemre fog állni. Szerintem a dolgok nem afelé haladnak, hogy készpénznek vehessünk bármilyen ígéretet vagy garanciát a távolabbi jövőre nézve. Persze ezt nem az alapnyugdíjra értem (amit levonnak a munkabérből, vagy amit te fizetsz, ha vállalkozó vagy), hanem azon felül. De ez csak egyéni vélemény.
Sziasztok!
Kedves ZsoltSk.
Kemény téma ez amit felvetettél.Ugyebár hit nélkül lehetetlen Istennek tetszeni – ezt mondja az ige.De valójában mit jelent hitből élni, vagy hogy is kell hitből élni?Ez itt a kérdés.Normális életforma az, hogy az emberek eljárnak dolgozni, ezért kapnak fizetést(ki milyen országban él, kevesebbet-többet), amiből viszont a mindennapi élet szükségleteit fizeti ki.Aztán igy élünk, amig meg nem halunk.Volt idő amikor ez így működött még magyarországon is.A minden hónapban megdolgozott fizetést okosan beosztva költöttük el, aztán ha volt maradék azt félre tettük.Ebből költöttünk új tv-re, bútorra, nyaralásra, stb….
Ha keresztények voltunk akkor is, vagy ha még nem tértünk meg a Megváltóhoz, akkor is. Ezzel kapcsolatban egy kérdést tennék fel nektek.Ez a fajta “normál” élet mód , amit itt felvázoltam szerintetek hitből való életmód vagy nem?
Na már most napjainkban ezek a körülmények eléggé megváltoztak( a munkahelyek csökkentek és ezzel együtt felborult a láncolat is, stb..)Létbizonytalanság uralkodik minden szférában.Korábban(és ezt sokan még mindig azt gondolják) aki alkalmazotti munkaviszonyban dolgozott biztonságban érezhette magát anyagilag(az alkalmazotti fizetés az biztos és azt meg kell kapjam-mondták ).Szerintem ez is gyökeresen megváltozott.A munkaadóknak a helyzete is labilis, így a munkavállalók helyzete sem biztos.Ezt az elméletet csak látható, megszokott életvitelnek nevezhetjük.Szerintem ez nem a hitből való élet. Úgy gondolom, hitből élni egyet jelent ezekből a tradiciónális életformától való elszakadástól. Amikor,-mint ahogy Ria írja-teljesen az Úrra bízni magadat.Ezt én is megtettem kb.5-6 évvel ezelőtt. Kemény, embert próbáló dolog.Amikor az érzelmeimre, akaratomra, viselkedésemre, döntéshozatalaimra a régi”rendszer(a megszokás rendszere) akar újra hatni.Keményen meg kell feszítenem magamat, hogy ne térjek vissza. Ez folyamatos imával,igeolvasással ill.az Úr segítségével megy végbe.És amikor átélek egy hit győzelmet az életemben, akkor nagyon örülök és hálát adok a Teremtőmnek.De ezzel nem ért véget semmi.Jött a következő hit harc, próba.Ez még nagyobb küzdelemmel jár és tovább formálja a lelkemet(erre mondják azt, hogy ezek által az Úr le metsz rólunk olyan dolgokat amik nem haszonra vannak az életünkben jelen.) Az életünk minden területét érintik,(anyagi,család, házasság, egészség)Amikor elhatároztam hogy nem látszat vagy kirakat keresztény akarok lenni, akkor nem gondoltam, hogy ilyen kemény lesz.De abszolut nem bánom, hogy így döntöttem.Azt is tudom, hogy ennek minden gyümölcse nem biztos, hogy itt a földi pályafutásom során fog beérni.
Testvéreim, nincs más út.Jézus azt mondta, hogy rögös út vezet az Isten országába.Mondhatjuk, hogy a hit harca, a hit útja rögös úton vezet. Ezt nem tudjuk elmével felfogni ill. megérteni. Kell a Szent Lélek vezetése és ereje hozzá.
Ezt kívánom nektek is testvérek.Áldjon az Úr
Igy igaz Lacika… öszetörettetés nélkül nincs igazi keresztyén élet!
A kékek es a sebek tavoztatjak el a gonoszt és a belso részekig hato csapasok ” (Peldabeszédek 20:30).
A (kietlen) pusztai vandorlast (ha nem is feltétlenül 40 évig 🙂 ) nekünk is végig kell jarnunk, mert Isten nem hagy egyetlen életet sem megprobalatlanul, amelyet atadtak neki.
Tovabbi “kellemes” töredezést, ha csak nem vagy mar apro darabokban. 🙂
Még egy kis adalék a többiek által már elmondott dolgokhoz. Mint tudod, az is meg van írva: Ne gyűjtsetek kincseket ezen a földön, ahol a rozsda és a moly.., meg a rablók és a többi…, hanem a mennyben, ahol senki nem férhet hozzá…!
Meg az is megvan írva, hogy “..és senki nem ad az Istennek semmit anélkül, hogy már itt a földön ne kapná vissza a 100X-át…!
Csak megkérdezem, melyik “bank”, vagy “biztosító” fizeti az alaptőke 100X-osát?!:)
Azután még azt is tudom mondani, hogy amikor az emberben ilyen gondolatok támadnak, az nem az ördögtől való, mert ő inkább arra akar rávenni bennünket, hogy zsugorik, fösvények, önzők és hitetlenek legyünk ( persze ő így mondja, hogy “megfontoltak, felelősségteljesek” vagyunk)! És még azt is mondhatom, hogy ezen a “harcon” is, mindannyiunknak át kell mennünk. Kinek könnyebb, kinek nehezebb. Meg kell tanulnunk teljesen és tökéletesen bízni Istenben, mert neki gondja van reánk, akármennyire “kicsinyhitűek” vagyunk! Viszont a hítet is Ő munkálja bennünk, úgyhogy, ha valamihez kevés hítünk van, akkor sűrgősen kérhetünk Tőle!
Lenne egy gondolatom ehhez a “100X-osát kapod vissza még itt a földi életben.
Óvatos lennék ezzel, mert világosan látható, hogy kevesen, vagy talán egy hívő sem kap ténylegesen kézzelfoghatóan százszorosat abból amit Istennek felajánlott. Vannak persze olyan tanítások, hogy egy keresztény aki valóban Istennel jár az gazdag is a külső életére nézve. Én inkább ugy látom, hogy aki Istennel jár annak igen kevés saját vagyona van vagy lesz.
Viszont azt is igaznak tartom, hogy ha valaki felajánlja azt amilye van, kap cserébe száz vagy többszáz olyan testvért aki szintén felajánlja neki azt amilye van. Igy a kölcsönös segítségek (szolgálat) által igen gazdagok lehetünk.
Nem tudom drága Testvérem! Persze, én se erre a dívatos “jólét evangéliumra” gondoltam! De meg kell, hogy mondjam, mégis működnek Isten ígéretei! Pl egy időben elkezdtem figyelni ( nem tudom miért, se előtte, se utána, de volt egy pár hónap, ameddig figyeltem!) ezt a dolgot. Pl, szoktam a koldusoknak adni, ha van nálam pénz. És, ha hiszed, ha nem, tényleg a százszorosát kaptam vissza annak, amit adtam. Volt úgy, hogy egyszerűen csak annyi plusz munkám lett, amennyivel pont annyit kerestem! De van úgy, hogy más forrásból kapja vissza az ember. Szóval nem tudom, de szerintem, ( illetve úgy tapasztaltam) ha örömmel és jószívvel adunk, akkor tényleg visszaadja Isten! ( Bár őszintén szólva, nekem az elfogadást nehezebb megtanulnom, én jobban szeretem, ha én adhatok.) Persze én se gondolom, hogy itt a földön kellene nekünk kincset gyűjtenünk, meg gazdagságra vágynunk. ( Nem is értem a dúsgazdag keresztényeket) Illetve, ha Isten szerint vágyik az ember többre, akkor is csak azért, hogy többet adhasson, hogy az Úr neve azáltal is dicsőittessék. Persze azon kell hűnek lenni, amit kapunk!
(De persze az is valószínű, hogy Isten kegyelme az is, ha az ember nem kap túl sokat az anyagi javakból! Szerintem ez is attól függ, hogy szellemileg mennyire vagyunk felkészűlve, felkészítve a “többre”. Ha az kárt okozna a lelkünknek, akkor szerintem egyszerűen inkább nem ad többet Atyánk, hogy el ne bukjunk. Legalábbis nekem ez a meggyőződésem.)
Igazad van. Ha elolvasod ez áll az Igében:
Márk 10:29-30: Jézus pedig felelvén, monda: Bizony mondom néktek, senki sincs, a ki elhagyta házát, vagy fitestvéreit, vagy nőtestvéreit, vagy atyját, vagy anyját, vagy feleségét, vagy gyermekeit, vagy szántóföldeit én érettem és az evangyéliomért, A ki százannyit ne kapna most ebben az időben, házakat, fitestvéreket, nőtestvéreket, anyákat, gyermekeket és szántóföldeket, üldözésekkel együtt; a jövendő világon pedig örök életet.
Tehát igen, a százszorosát nem mindig abban kapjuk, amiben adtuk és ebbe időnként az üldözések is beletartoznak, a lényeg pedig a vége: “a jövendő világon pedig örök életet” 🙂
És még azt is érdemes megfigyelni ebben az igében, hogy feleséget nem ígér az Úr, hogy kapsz, tehát ez az igevers sem támogatja az újraházasodást 😉
Hát, speciel ebben az Igeversben, pont az anyagi javak azok, amik abban vannak visszaadva, amiben adtad ( ha jobban elolvasod )! Persze nem vitatkozni szeretnék, de továbbra is azt mondom, hogy Isten minden Igében tett igérete áll ( még akkor is, ha esetleg némelyet mi sosem fogunk megtapasztalni önhibánkból!)! Viszont, ahogyan már mondtam, ahhoz, hogy élhessünk azokkal az igéretekkel, a Szent Léleknek előtte már alkalmassá kell bennünket tennie azok átvételére! Mármint, itt arra is gondolok, hogy amikor nem azért ad valaki ( nem azzal a lelkülettel) , hogy azt visszakapja Istentől még itt a földön. És (félreértés ne essék, én se tartozom a gazdagok közé , de még a “középosztály” talpát se látom) ezt nem azért írtam, mintha a “gazdagságomat” akarnám megmagyarázni , sőtt most kifejezetten a Mennyei Atyában való teljes bizalmon dolgozik bennem a Szent Lélek!) De én akkor is hiszem szószerint is Isten igéreteit. Viszont valóban mindenkinek a saját híte szerint kell cselekednie.
Mármint ezekre az igeversekre gondoltam:
Jak. 4,1
Honnét vannak háborúk és harczok közöttetek? Nem onnan-é a ti gerjedelmeitekből, a melyek a ti tagjaitokban vitézkednek?
Jak. 4,2
Kívántok valamit, és nincs néktek: gyilkoltok és irígykedtek, és nem nyerhetitek meg; harczoltok és háborúskodtok; és nincsen semmitek, mert nem kéritek.
Jak. 4,3
Kéritek, de nem kapjátok, mert nem jól kéritek, hogy gerjedelmeitekre költsétek azt.
Fektess tanulásba!
Ha fogékonyak rá a gyerekeid, akkor segíts nekik, hogy kitanuljanak kézműves szakmákat is a mai társadalomban elfogadott oktatás mellett. Gondolok pl. kovács vagy asztalos szakmára, de lehet az szövés, hímzés, bármi amivel hasznos dolgot lehet előállítani.
Ami meg a nyugdíjakat, biztosításokat illeti, ha történelmileg nézzük akkor újkeletű dologról van szó. Én nem bízom és nem építek rá, amíg az embernek van egy szerető családja addig nincs szükségünk rá.
Az ember biztosítása a családja, barátai legyenek ne idegenek.
Ha belegondolok több káros hatása van mint hasznos, még akkor is ha jól működik…
Szerintem ezért, mert már itt tartunk ( nem sokára “nyugaton” is!):
Luk. 21,9
És mikor hallotok háborúkról és zendülésekről, meg ne félemljetek; mert ezeknek meg kell lenni előbb, de nem jő mindjárt a vég.
Akkor monda nékik: Nemzet nemzet ellen támad, és ország ország ellen;
És minden felé nagy földindulások lesznek, és éhségek és döghalálok; és rettegtetések és nagy jelek lesznek az égből.
DE MINDEZEKNEK ELŐTTE KEZEIKET REÁTOK VETIK, ÉS ÜLDÖZNEK TITEKET, adván a gyülekezetek elé, és tömlöczökbe és királyok és helytartók elé visznek az én nevemért.
De ebből néktek lesz tanúbizonyságotok.
Tökéljétek el azért a ti szívetekben, hogy nem gondoskodtok előre, hogy mit feleljetek védelmetekre:
Mert én adok néktek szájat és bölcseséget, melynek ellene nem szólhatnak, sem ellene nem állhatnak mind azok, a kik magokat ellenetekbe vetik.
Elárulnak pedig titeket szülők és testvérek is, rokonok és barátok is; és megölnek némelyeket ti közületek.
És gyűlöletesek lesztek mindenki előtt az én nevemért.
De fejeteknek egy hajszála sem vész el.
Itt már nincsenek “keresztény” országok és másmilyenek. Itt már nincs olyan, hogy a jó oldalon állnak, vagy a rosszon.
Én, ha ilyet látok, mindig “gyomorideget” kapok, mert mindig arra gondolok, hogy:..mi lett volna, ha az Isten nem könyörűl rajtam?…mi lett volna, ha egy ilyen helyre, ilyen vallásba születek bele?…most mit csinálnék Isten és az Úr Jézus kegyelme nélkül?…én is kövekkel a kezemben, allah akhbart ordítozva dühöngenék?…vagy akár a középkorban….újjongtam volna a mágják előtt ….? A “víz kiver”, ha erre gondolok!
Rám nagyon nagy hatással volt mindig Pál apostol megtérésének története! Már amikor először olvastam is, teljesen “átéltem” azt a “gyomorbarúgást”, amikor “keresztény vértől lihegve”, azt hívén, hogy “micsoda baromi jó zsidó vagyok”, gyűlölettel és bosszúállással a szívemben, rohanok, hogy még az “írmagját” is kiírtsam Mózes törvénye szerint, ezeknek a
“bálvány,- idegenisten imádóknak”, és egyszer csak “paff”! Kiderűl, hogy én álltam a rossz oldalon! És annyi! Egy pillanat alatt “darabjaimra” hullottam!
Adjon az Atyánk drága testvéreinknek ( nektek is) bátorságos szívet, kitartást, hogy mindhalálig ( ha szükséges)megtudjanak maradni, a hitben, Krisztusban és nyerjék el az élet koszorúját. És könyörűljön mindazokon a népeken, adja nekik az Úr Jézus megismerését, mert nem tudják mit cselekszenek! És töltse ki rájuk a kegyelem Lelkét! És szabadítsa meg őket a sátán rabságából! Ámen!
Isten áldjon és erősítsen meg benneteket!
Nagyon egyszer? Jézus visszajövetelének id?pontját kronológiailag követni. A hét pecsét, pontosabban a hetedig magában foglalja a hét trombita eseményeit, vagyis, mindazt, am történni fog a hetedik trombita megszólalásáig, Jézus visszajöveteléig. Semmi titkos felragadtatás nincs jelölve. http://www.british-israel.ca/revelationchart.jpg
Óvatosan bánj a 7. pecséttel, mert annak vége a halottak feltámadása.
8,21 Mert ha el nem bocsátod az én népemet, ímé én bocsátok te reád, a te szolgáidra és a te népedre és a te házaidra ártalmas BOGARAKAT, és megtelnek az Égyiptombeliek házai ártalmas bogarakkal és a föld is, amelyen ők vannak.
8,22 De KÜLÖNVÁLASZTOM azon a napon a Gósen földét, a melyen az én népem lakik, hogy NE LEGYENEK OTT ÁRTALMAS BOGARAK, azért, hogy megtudd, hogy én vagyok az Úr ezen a földön.
2.Móz.8:21, 22
Ez a 4. csapás Egyiptom földjén.
7,2 És láték más angyalt feljőni napkelet felől, a kinek kezében vala az élő Istennek pecséte; és nagy szóval kiálta a négy angyalnak, a kinek adatott, hogy ártson a földnek és a tengernek,
7,3 Ezt mondván: Ne ártsatok se a földnek, se a tengernek, se a fáknak addig, míg MEG NEM PECSÉTELJÜK A MI ISTENÜNK SZOLGÁIT AZ Ő HOMLOKUKON
Jelenések 7:2, 3.
(Ez a szétválasztás, ?elpecsételés? még a HATODIK PECSÉT ideje alatt történik a Jelenések 6:12-szerint, akkor, amikor Izrael hűséges maradéka szolgál Istennek a 3. Templomban)
9,1 És monda az Úr Mózesnek: Menj a Faraóhoz és beszélj vele: Ezt mondja az Úr, a héberek Istene: BOCSÁSD EL AZ ÉN NÉPEMET, HOGY SZOLGÁLJANAK NÉKEM.
9,3 Ímé az Úr keze lészen a te mezei barmaidon, lovakon, szamarakon, tevéken, ökrökön és juhokon; igen nagy döghalál.
9,4 De KÜLÖNBSÉGET tesz az Úr az Izráel barmai között és Égyiptom barmai között, és mindabból, a mi Izráel fiaié, egy sem vész el.
Ez az 5. csapás
(Tehát, még a HATODIK PECSÉT IDEJÉNEK VÉGÉN ?elvette tőle a mindennapi áldozatot, és elhányattaték az ő szentségének helye.- Dán. 8:11-12? azonos 2.Móz.9:1-el.
Miután az AK ? nem engedi Izrael népét szolgálni a 3. Templomban, jön egy olyan csapás, amely csak az AK-t és népét érinti, az ?elpecsételt zsidókat? nem.)
9,8 Az Úr pedig monda Mózesnek és Áronnak: Vegyétek tele markaitokat kemenczehamuval, és szórja azt Mózes az ÉG FELÉ a Faraó szeme láttára.
2.Mózes 9:8
8,1 És mikor felnyitotta a hetedik PECSÉTET, lőn nagy csendesség a mennyben, mintegy fél óráig.
8,5 Azután vevé az angyal a tömjénezőt; és megtölté azt az OLTÁRNAK TÜZÉVEL, és leveté a FÖLDRE, és lőnek mennydörgések és szózatok és villámlások és földindulás.
Jelenések 8:1, 5.
Ha megfigyeled, úgy Mózesnél sem szerepel a csapások között, mint a Jelenések könyvében sem kötődik a ?trombiták? csapásaihoz.
A 2.Móz.9:8, valamint a Jel.8:1,5 FÜGGETLEN CSAPÁS, AMI A HETEDIK PECSÉT FELBONTÁSÁT KÍSÉRŐ JELENSÉG.
Mózes az ÉG felé szórja a ?kihűlt tüzet? az angyal pedig ?onnét vissza?!
Csak ez után szólalnak meg az ítélet trombitái.
A 7. pecsét ideje alatt megszólaló 1-4. trombita a ?földre levetett tűzből? eredő csapások, a föld pusztulásából erednek.
Marad még 3 trombita, amit 3 JAJ-jal helyettesít.
9,1 Az ötödik angyal is 5. trombitált, és látám, hogy egy csillag esett le az égről a földre, és adaték annak a MÉLYSÉG KÚTJÁNAK KULCSA. (ez az 1. jaj)
9,4 És megmondaték nékik, hogy a földnek füvét ne bántsák, se semmi zöldelőt, se semmi élőfát, hanem csak azokat az embereket, a kiknek homlokukon nincsen az Istennek pecséte.
– Az Antikrisztus itt kap TELJES HATALMAT A FÖLDÖN. ?Gósen földjének? pedig nem árthat, mert ők el vannak pecsételve.
9,13 A hatodik angyal is 6. trombitált, és hallék egy szózatot az arany oltárnak négy szarvától, a mely az Isten előtt van,
9,14 Mondván a hatodik angyalnak, a kinél a trombita vala: Oldd el azt a négy angyalt, a ki a nagy folyóvíznél, az Eufrátesnél van megkötve. (Ez a 2. jaj)
– Eloldani csak azt lehet, akit előtte megkötöztek. Sátán lett megkötözve az 1.000 esztendő végéig.
Itt viszont eloldoztatik, így tehát itt már az 1.000 végénél járunk.
9,17 És így látám a lovakat látásban, és a rajtuk ülőket, a kiknek tűzből és jáczintból és kénkőből való mellvértjeik valának; és a lovak feje olyan vala, mint az oroszlánok feje; és szájukból tűz és füst és kénkő jő vala ki.
– Ez itt Sátán serege. Figyeljük meg, hogy mennyire hasonlít az Antikrisztus sáska seregére 9:7-10-ig
Mind kettő az embereket pusztítja. Antikrisztus teljes hatalmában, – 1. jaj.
Eloldozott Sátán a ? 2. jaj
9,7 A sáskáknak formája pedig hasonló vala a viadalhoz felkészített lovakhoz; és a fejökön mintegy aranyhoz hasonló koronák valának, és az orczáik olyanok valának, mint az emberek orczái.
10,7 Hanem a hetedik angyal szavának napjaiban, mikor 7. trombitálni kezd, akkor elvégeztetik az Istennek titka, a mint megmondotta az ő szolgáinak a prófétáknak. (Ez a 3. jaj)
– Ez lesz az utolsó ítélet, a halottak feltámadása ?jobb kézre? vagy ?bal kézre?
Szia Erika!
Kis zavar van abban, amit leírtál szerintem. Az Ige szerint Jézus visszajövetelekor csak a megváltottak támadnak fel:
?mi, a kik élünk, a kik megmaradunk az Úr eljöveteléig, épen nem előzzük meg azokat, a kik elaludtak. Mert maga az Úr riadóval, arkangyal szózatával és isteni harsonával leszáll az égből: és feltámadnak először a kik meghaltak volt a Krisztusban; Azután mi, a kik élünk, a kik megmaradunk, elragadtatunk azokkal együtt a felhőkön az Úr elébe a levegőbe;? (I. Thessz.4:17)
Mindenki más csak a Millennium után támad fel:
?És láték királyiszékeket, és leülének azokra, és adaték nékik ítélettétel; és látám azoknak lelkeit, a kiknek fejöket vették a Jézus bizonyságtételéért és az Isten beszédéért,? A többi halottak pedig meg nem elevenedének, mígnem betelik az ezer esztendő.? Jelenések 20:5
Tehát lesz egyszer Krisztus ítélőszéke a megváltottaknak, ahol természetesen nem a megváltásukról döntenek és 1000 évvel később mindenki más ítélete, ahol ?megítéltetének a halottak azokból, a mik a könyvekbe voltak írva, az ő cselekedeteik szerint.?
A 7. angyal trombitájáról Pál is ír, csakhogy elűzzön minden kétséget, hogy mi is az a titok, amiről a Jelenések 10-ben olvasunk:
?Ímé titkot mondok néktek. Mindnyájan ugyan nem aluszunk el, de mindnyájan elváltozunk. Nagy hirtelen, egy szempillantásban, az utolsó trombitaszóra; mert trombita fog szólni, és a halottak feltámadnak romolhatatlanságban, és mi elváltozunk.? I.Kor.15:51-52
És persze a fenti I.Tessz. 4:17-ben is leírja, hogy a két esemény, mármint a Krisztusban meghaltak feltámadása és a még élő megváltottak elragadtatása szinte egyszerre történik.
Ez az Antikrisztusi kor második fele.
Ezt az eseményt Isten HARAG NAPJA nyitja meg, “valamilyen nagy tűzzel”.
(8,5 Azután vevé az angyal a tömjénezőt; és megtölté azt az OLTÁRNAK TÜZÉVEL, és leveté a FÖLDRE,…)
– Az 1-4 trombitaszó: (csapás)
ennek a tűznek a következménye. Közvetlenül a Földet éri a csapás, ami közvetetten kihat az emberiségre is.
– 5. trombitaszó: (1. jaj)
Az Antikrisztus ekkor kap TOTÁLIS HATALMAT A FÖLD LAKÓI FELETT, meghatározott ideig.
(Kivéve az elpecsételteket – akiket Gósen földjének említ, – azaz, Isten Tulajdonát)
A meghatározott idő végén Jézus eljön az övéiért.
———————————————————————————————————————————
(Itt lesz az amit írtál:)
– Mert maga az Úr riadóval, arkangyal szózatával és isteni harsonával leszáll az égből: és FELTÁMADNAK először a kik meghaltak volt a Krisztusban; Azután mi, a kik élünk, a kik megmaradunk, ELRAGADTATUNK azokkal együtt a felhőkön az Úr elébe a levegőbe;?
I. Thessz.4:17
(Akik ekkor itt, nem támadnak fel, – akik nem az Úrban haltak meg – azok utolsó ítélet napján támadnak fel…)
– Majd ezután következik ARMAGEDDONI CSATA – ahol Jézus Krisztus megsemmisíti az AK-t,
– Sátánt pedig 1.000 esztendőre megkötözi.
– Az 1.000 éves Királyság IDEJE alatt pedig Jézus Krisztus elvezeti az embereket az Atyához.
“Mert az Úr dicsőségének ismeretével betelik a föld, amiképpen a folyamok megtöltik a tengert.”
Habakuk 2:14
A Milleneum 1.000 éves IDŐTARTAMA az UTOLSÓ LEHETŐSÉG – az akkor élő emberiség számára – befogadni Jézust, és az Atya fiaivá lenni.
———————————————————————————————————————————
6. trombitaszó: (2. jaj)
– Sátán eloldoztatása, utolsó kísértése.
Az 1.000 esztendő végén Sátán eloldoztatik, hogy utoljára megkísérthesse az akkori emberiséget.
Akkor is tovább fogja gyilkolni azokat akik engednek a csábításának, és gonosszá válnak:
“9,18 E háromtól öleték meg az emberek harmadrésze, a tűztől és a füsttől és a kénkőtől, a mely azoknak szájából jő vala ki.”
Jel. 9:18
– 9,20 A TÖBBI EMBEREK pedig, a kik meg nem ölettek e csapásokkal, NEM TÉRTEK MEG az ő kezeik csinálmányaitól, hogy ne imádnák a gonosz lelkeket, és az arany és ezüst és ércz és kő és fa bálványokat, a melyek nem láthatnak, sem hallhatnak, sem járhatnak;
Jel. 9:20
– 10,6 És megesküvék arra, a ki örökkön örökké él, a ki teremtette az eget és a benne valókat, és a földet és a benne valókat, és a tengert és a benne valókat, hogy
IDŐ TÖBBÉ NEM LÉSZEN:
Jel. 10:6
10,7 Hanem a hetedik angyal szavának napjaiban, mikor 7. trombitálni kezd, akkor elvégeztetik az Istennek titka, a mint megmondotta az ő szolgáinak a prófétáknak.
Jelenések 10:7
(Aki Sátán utolsó kísértésének idejé – IG nem tért meg, vagy elbukott, azoknak az embereknek TÖBB IDŐ NEM ADATIK A MEGTÉRÉSRE, mert már a 7. angyal trombitál az UTOLSÓ ÍTÉLETRE.
7. trombitaszó: (3. jaj – maga az ítélet, – de csak a gonoszok számára -)
– Tudjuk, hogy a hűségesek új ég és új föld ígéretét kapták.
És én János látám a szent várost, az új Jeruzsálemet, amely az Istentől SZÁLLA ALÁ A MENNYBŐL, elkészítve, mint egy férje számára felékesített menyasszony.
Jel. 21:2
Mivel a Milleneumot túlélő “hűségesek” “nem emberként” – hanem angyalként – élnek tovább, és nem a mostani Földön, hanem a Mennyei Jeruzsálembe, így Pál apostol teljesen jól írja,
“?Ímé titkot mondok néktek. Mindnyájan ugyan nem aluszunk el, de mindnyájan elváltozunk. Nagy hirtelen, egy szempillantásban, az utolsó trombitaszóra; mert trombita fog szólni, és a halottak feltámadnak romolhatatlanságban, és mi elváltozunk.?
I.Kor.15:51-52
Urunk Jézus Krisztus maga is ugyan ezt mondja:
12,37 Boldogok azok a szolgák, kiket az úr, mikor haza megy, vigyázva talál: bizony mondom néktek, hogy felövezvén magát, leülteti azokat, és előjövén, szolgál nékik.
12,38 És ha megjő a MÁSODIK ŐRVÁLTÁSKOR, és ha a HARMADIK ŐRVÁLTÁSKOR jő meg, és úgy találja őket, boldogok azok a szolgák!
Lukács 12:37-38
ŐRVÁLTÁS = Olyan nagy korszakokat lezáró elragadtatás, ami után bezáródik 1-1 ajtó.
Szeretettel: Erika
Számomra ez nagyon zavaros gondolatmenet. Nem gondolnám, hogy 1000 év lenne a két utolsó trombitaszó között. Szerencsére ezt addigra sokkal pontosabban fogjuk érteni, hiszen a poharak idején már az Úrral leszünk.
Csatlakozom az előttem szóló hölgyekhez, mert teljesen alaptalan és ismeretlen (még sehol nem hallottam ilyen magyarázatot) ez a tanítás. Erika, azt mire alapozod (honnan veszed), hogy az ötödik és a hatodik trombitaszó között el fog telni 1000 év ?
Mihály ! Most te vagy az én emberem ! Kicsit izgatott lettem, mert elfeledtem ezt a dolgot, amiről betetted a videót, és most eszembe jutott. Ez a “boom” jelenség (“világvége hangok”), ami azt jelenti, hogy nagyon furcsa kísérteties mély de hangos érces búgó hangot lehet a Föld sok különböző pontján (itthon is) hallani. Az ég felől jön, de nem lehet sem az irányát, sem a távolságát megállapítani. Nem lehet tudni az okát, talán a HAARP mások szerint idegen lények csinálják, de van olyan keresztény elképzelés, hogy ezek a Jelenések könyvének angyali harsonái. Szerintem ez még nem az. De tényleg nagyon érdekes dolog, egy ismerősöm is hallotta Pesten. Állítólag az USA-ból jött a jelenség, először ott volt hallható. http://www.youtube.com/watch?v=6EuCib5s7-s
Kedves Árpi!
8,5 Azután vevé az angyal a tömjénezőt; és megtölté azt az oltárnak tüzével, és LEVETÉ a földre; és lőnek mennydörgések és szózatok és villámlások és földindulás.
20,47 És mondjad a dél erdejének: Halld meg az Úr beszédét, így szól az Úr Isten: Ímé, én tüzet gyújtok benned, hogy megemésszen te benned minden zöldelő és minden aszú fát. Meg nem aluszik a lángoló láng, és megég amiatt minden orca déltől északig.
20,48 És meglátja minden test, hogy ÉN, az Úr GYÚJTOTTAM MEG AZT, mert meg nem aluszik.
20,49 És mondék: Ah, ah, Uram Isten! ezek azt mondják nékem: Hát NEM PÉLDABESZÉDEKBEN beszél ez?
Ez lesz a 7. pecsét felnyitása, Isten HARAGNAPJA ideje. (Oltárról kerül a tűz a földre)
Antikrisztusi kor is sok szenvedést hoz az emberiségre, de azt az Antikrisztus okozza, ami nem azonos Isten BÜNTETÉSÉVEL.
9,1 Az ötödik angyal is 5. trombitált, és látám, hogy egy csillag esett le az égről a földre, és adaték annak a MÉLYSÉG KÚTJÁNAK KULCSA.
9,2 Megnyitá azért a mélységnek kútját: és füst jöve fel a kútból, mint egy nagy kemenczének füstje; és meghomályosodék a nap és a levegőég a kút füstje miatt.
9,3 A füstből pedig SÁSKÁK jövének ki a földre; és adaték azoknak HATALOM, mint hatalmuk van a föld skorpióinak.
Jelenések 9:1-3
2,4 Mert ha nem kedvezett az Isten a BŰNBE ESETT ANGYALOKNAK, hanem MÉLYSÉGBE taszítván, a sötétség LÁNCAIRA adta oda őket, hogy fenntartassanak az ÍTÉLETRE;
2. Pét.
9,14 Mondván a hatodik angyalnak, a kinél a trombita vala: OLDD EL azt a négy angyalt, a ki a nagy folyóvíznél, az Eufrátesnél van MEGKÖTVE.
Jel 9:14
20,7 És mikor eltelik az ezer esztendő, a Sátán ELOLDATIK az ő fogságából.
20,3 És veté őt a mélységbe, és bezárá azt és bepecsételé ő felette, hogy többé el ne hitesse a népeket, míg betelik az ezer esztendő; azután el kell néki oldoztatni egy kevés időre.
Jel 20:7 (Jel.20:1-3)
Hasonlítsd össze a ?sáskák? formáját 9:7-11 a 6. pecsét ?négy angyalának? formájával 9:17-19.
Láthatod a nagy hasonlóságot, hogy az 5.-és 6. pecsét esetében gonosz szellemi lényekről van szó.
Ráadásul a 6. pecsét esetén olyan szellemi lényről beszél, akiket ?el kell oldozni.?
10,7 Hanem a hetedik angyal szavának napjaiban, mikor 7. trombitálni kezd, akkor ELVÉGEZTETIK az Istennek TITKA AMINT MEGMONDATOTT, a mint megmondotta az ő szolgáinak a prófétáknak.
ELVÉGEZTETIK az az véget ér Sátán harca Istennel szemben. Ítélet hirdetés következik … kinek, kinek cselekedetei szerint. Miért? talán nem erről beszéltek a próféták is? …
Arra a feltett kérdésedre válaszolva, hogy honnét veszem ezt, amint láthatod a BIBLIÁBÓL.
12,4 Te pedig, Dániel, zárd be e beszédeket, és pecsételd be a könyvet a végső időig: tudakozzák majd sokan, és nagyobbá lesz a tudás.
Dániel 12,4
A Bibliából “tudakozódni” kell, – hiszen azért kaptuk …
Szeretettel: Erika
Az Erika-féle magyarázat is egyfajta értelmezés, a próféciákat, különösen a Jelenések könyvét sokan sokféleképpen értelmezik. Sokmindent szerintem csak akkor fogunk megtudni, amikor benne leszünk.
Én magam afelé a magyarázat felé hajlok, hogy a 7 pecsét, a 7 trombita és a 7 pohár ugyanarról a 7 csapásról szól, csak másképpen kibontva, tehát az 1. pecsét, 1. trombita és 1. pohár eseményei egyszerre fognak történni. (csakúgy, mint ahogy a fáraó ugyanarról a dologról álmodott 2féleképpen: a 7 kövér és sovány gabonafej és a 7 kövér és sovány tehén ugyanazt jelentette) Pl. a 6. pecsét/trombita/pohár esetében szerintem elég feltűnő a hasonlóság:
6. pecsét: “Ezután láttam négy angyalt állni a föld négy sarkán, amint féken tartották a föld négy szelét, hogy ne fújjon szél a földre, se a tengerre, se a fákra. Láttam egy másik angyalt is feljönni napkelet felől, akinél az élő Isten pecsétje volt, és hatalmas hangon odakiáltott a négy angyalnak, akiknek megadatott, hogy ártsanak a földnek és a tengernek, és így szólt: “Ne ártsatok a földnek, se a tengernek, se a fáknak addig, amíg homlokukon pecséttel meg nem jelöljük a mi Istenünk szolgáit”.”
6. trombita: “A hatodik angyal is trombitált, és hallottam egy hangot az Isten előtt álló arany oltár négy szarva közül, amely ezt mondta a hatodik angyalnak, akinél a trombita volt: “Oldd el a négy angyalt, akik meg vannak kötve a nagy folyamnál, az Eufrátesznél”. És eloldatott a négy angyal, akik készenlétben álltak órára, napra, hónapra és esztendőre, hogy megöljék az emberek egyharmadát.”
6. pohár: “A hatodik is kiöntötte a poharát a nagy folyamra, az Eufráteszre, és kiszáradt a vize, hogy megnyíljék a napkeletről jövő királyok útja.”
Erika,
A titokkal kapcsolatban szerintem teljesen egyértelműen fogalmaz a Biblia, hogy az elragadtatásról van szó:
1Kor 15:51-52 ?Íme titkot mondok néktek. Mindnyájan nem aluszunk el, de mindnyájan elváltozunk, Nagy hirtelen, egy szempillantásban, az utolsó trombitaszóra; mert trombita fog szólni, és a halottak feltámadnak romolhatatlanságban, és mi elváltozunk.?
Jel 10:7 ?Hanem a hetedik angyal szavának napjaiban, mikor trombitálni kezd, akkor elvégeztetik az Istennek titka, a mint megmondotta az ő szolgáinak a prófétáknak.?
1 Thessz 4:15-17 ??mi, akik élünk, akik megmaradunk az Úr eljöveteléig, épen nem előzzük meg azokat, akik elaludtak. Mert maga az Úr riadóval, arkangyal szózatával és isteni harsonával; leszáll az égből és feltámadnak először akik meghaltak volt a Krisztusban; Azután mi, akik élünk, akik megmaradunk, elragadtatunk azokkal együtt a felhőkön az Úr elébe a levegőbe; és eképpen mindenkor az Úrral leszünk.?
Ezekből az igékből szerintem egyértelmű, hogy az elragadtatás, Jézus eljövetele a 7. (utolsó) trombitaszóra történik. Ez pedig nem történhet az ezer év végén, hiszen az ezer év alatt Krisztussal együtt fognak uralkodni mindazok, akiknek fejüket vették, mert nem imádták a fenevadat. Tehát ha Jézus már itt van a földön, akkor miért szállna le az égből trombitaszóval?
Mindenesetre a te értelmezésedet nem látom zavarosabbnak, mint Jézus példázatát úgy magyarázni, hogy az 5 bolond is üdvözül, vagy abban hinni, hogy Jézus még 2x jön vissza, vagy az adventisták “ezer év”-magyarázatánál.
Kedves Xenia!
Ez itt nem az elragadtatás, hanem az utólsó ítéletre való feltámadás, ill azok testének elváltozása, akik még élnek!
1Kor 15:51-52 ?Íme titkot mondok néktek. Mindnyájan nem aluszunk el, de mindnyájan elváltozunk, Nagy hirtelen, egy szempillantásban, az utolsó trombitaszóra; mert trombita fog szólni, és a halottak feltámadnak romolhatatlanságban, és mi elváltozunk.?
Ha a szövegkörnyezetet is elolvasod mellé, akkor teljesen egyértelmű, hogy nem az Úrral való találkozásról van szó, hanem ez az az időszak, amikor a halottak az ut.ítéletre támadnak fel! Ami szerintem a keresztényeket megtéveszti ennek az igeversnek az értelmezésében, az az, hogy “mi”!
1Kor 15,51
Imé, valami titkot mondok tinéktek: Nem fogunk valamennyien (a végső ítélet előtt) elhunyni, de (a végső ítélet napján) valamennyien át fogunk változni;
?1Kor 15,52
nagy hirtelen, egy szempillantásban, az utolsó trombitaszó elhangzásakor; mert trombita fog szólni, és akkor a halottak feltámadnak el nem múló testben, mi pedig át fogunk változni. ( Dr. Budai Gergely ford)
De a fejezet elején beszél arról, hogy : 1Kor 15,23 Mindenki akkor, amikor a sor reá kerül; a zsenge: Krisztus; azután következnek a Krisztus eljövetelekor azok, akik az övéi,
Innentől pedig már arról beszél, hogy miután minden ellensége az Úr lába alá vettetett, akkor az utolsó trombita szóra fognak a többi halottak feltámadni, ill testben elváltozni azok, akik még életben vannak.( És ennek a trombita szónak semmi köze, a jelenésekbeli 7. trombitaszóhoz! És a : ?1Thessz 4,16 mert amint elhangzik az ébresztő kiáltás: az arkangyal szava és az Isten trombitája, maga az Úr alászáll az égből, és akkor az történik, hogy először feltámadnak azok a halottak, akik Krisztusban hivők voltak.1Thessz 4,17 azután azokkal együtt mi az életben maradottak el fogunk ragadtatni a felhőkön a levegőbe az Úr színe elé; és ekképpen mindenkor az Úrral leszünk.(Dr. Budai G)
1Thessz 4,16 Akkor maga az Úr fog leszállni a Mennyb?l! Felhangzik egy hangos parancsszó, az angyalok fejedelmének hangja, és Isten trombitajele. Erre azok fognak feltámadni, akik úgy haltak meg, hogy hittek Krisztusban. ?k lesznek az els?k. 1Thessz 4,17 Ezután mi következünk, akik akkor életben leszünk. Feltámadott testvéreinkkel együtt az Úr felemel magához bennünket a felh?kön a magasba. Együtt fogunk mindannyian szemt?l-szembe találkozni az Úrral fent, a leveg?ben. Ett?l a pillanattól fogva pedig mindörökké együtt fogunk lakni Urunkkal! (Egyszerű ford 2006) se, mert ez itt valóban az elragadtatásról beszél, de amaz nem!)
?1Kor 15,24
azután következik a vég, amikor Krisztus átadja a királyságot annak, aki Isten és Atya, és amikor megsemmisít minden (ördögi) felsőbbséget, minden hatalmat és erőt.
?
Mint látható, az 1Kor 15,23 után már arról szól a fejezet, hogy ( miután már a Krisztuséi feltámadtak, ill átváltoztak):
1Kor 15,25
Mert Krisztusnak addig kell uralkodnia, amíg zsámolyul lába alá teszi valamennyi ellenségét
1Kor 15,26
és mint utolsó ellenség semmisíttetik meg a halál.
?
?
Azt hiszem, Ida, nem fogjuk egymást meggyőzni 🙂
Lehet ilyet mondani, hogy ez a trombitaszó nem egyenlő azzal a trombitaszóval, pedig szerintem nagyon is összecsengenek Isten prófétai kinyilatkoztatásai, és együtt nézve őket kirajzolódik a végidők képe.
Az első feltámadást is így magyarázod? (hogy egy másik első feltámadásról van szó?):
“És láttam trónokat: helyet foglaltak rajtuk, és ítélő hatalmat kaptak azoknak a lelkei, akiknek fejüket vették a Jézusról való bizonyságtételért és az Isten igéjéért; akik nem imádták a fenevadat, sem az ő képmását, és nem vették fel az ő bélyegét a homlokukra és kezükre: ezek életre keltek, és uralkodtak a Krisztussal ezer esztendeig. A többi halott nem kelt életre, míg el nem telt az ezer esztendő. Ez az első feltámadás.”
Ha ez az első feltámadás, akkor ez előtt nem valósulhat meg az elragadtatás 😉
“Mert maga az Úr riadóval, arkangyal szózatával és isteni harsonával leszáll az égből: és feltámadnak először a kik meghaltak volt a Krisztusban; Azután mi, a kik élünk, a kik megmaradunk, elragadtatunk azokkal együtt a felhőkön az Úr elébe a levegőbe;? (I. Thessz.4:17)
Kedves Xenia!
Nem is lehet célunk az egymás “meggyőzése” szerintem. Nem írok neked újat vele, hogy bennünket az Ige alapján vagy a Szent Lélek győz meg, vagy nem. Mi legfeljebb felhívhatjuk a másik figyelmét azokra az igeversekre, amelyeket érdemes az Úr előtt, a Szent Lélek kijelentését kérve rá, átolvasnunk! ( És bár számomra mindig is egyértelmű volt, hogy azok az igeversek nem arról szólnak, amit te ill sokan veledegyütt gondolnak róluk, de én csak annyit szerettem volna kérni, hogy átolvasd őket, az előbb vázolt módon.)
írod:
“Az első feltámadást is így magyarázod? (hogy egy másik első feltámadásról van szó?):
?És láttam trónokat: helyet foglaltak rajtuk, és ítélő hatalmat kaptak azoknak a lelkei, akiknek fejüket vették a Jézusról való bizonyságtételért és az Isten igéjéért; akik nem imádták a fenevadat, sem az ő képmását, és nem vették fel az ő bélyegét a homlokukra és kezükre: ezek életre keltek, és uralkodtak a Krisztussal ezer esztendeig. A többi halott nem kelt életre, míg el nem telt az ezer esztendő. Ez az első feltámadás.?
Ha ez az első feltámadás, akkor ez előtt nem valósulhat meg az elragadtatás ;)”
Miért magyaráznám úgy?! Le van írva, hogy az első feltámadásban kik vesznek részt! ” ..akiknek fejüket vették a Jézusról való bizonyságtételért és az Isten igéjéért; akik nem imádták a fenevadat, sem az ő képmását, és nem vették fel az ő bélyegét a homlokukra és kezükre: EZEK ÉLETRE KELTEK..”! Ez az utolsó 3 és fél évben meghaltakról beszél! De ez teljesen egyértelműen le van írva! Viszont sehol nem ír az Ige olyat, hogy “akik párnák közt haltak meg az elmúlt 2000 év alatt , mert nem vették a fejüket az Isten beszédéért és a Jézus bizonyságtételéért, de a Krisztuséi voltak, azok, majd csak az utolsó ítéletnél támadnak fel!” Inkább ezt írja: 1Thessz 4,14 Mert ha hisszük, hogy Jézus meghalt, azután pedig feltámadt a halálból, akkor azt is hisszük, hogy Isten visszahozza azokat a testvéreinket is Jézussal együtt, akik benne bízva haltak meg. 1Thessz 4,15 Ezt pedig úgy mondjuk nektek, mintha maga az Úr mondaná: mi, akik még akkor is élni fogunk, amikor az Úr visszajön, nem fogjuk megel?zni azokat a testvéreinket, akik már korábban meghaltak. 1Thessz 4,16 Akkor maga az Úr fog leszállni a Mennyb?l! Felhangzik egy hangos parancsszó, az angyalok fejedelmének hangja, és Isten trombitajele. Erre azok fognak feltámadni, akik úgy haltak meg, hogy hittek Krisztusban. ?k lesznek az els?k. 1Thessz 4,17 Ezután mi következünk, akik akkor életben leszünk. Feltámadott testvéreinkkel együtt az Úr felemel magához bennünket a felh?kön a magasba. Együtt fogunk mindannyian szemt?l-szembe találkozni az Úrral fent, a leveg?ben. Ett?l a pillanattól fogva pedig mindörökké együtt fogunk lakni Urunkkal!
Vagyis számonra teljesen egyértelmű, hogy két különböző dologról van szó, amiről az Ige beszél. Az pedig más kérdés, hogy az egyiket nem a “feltámadás” szóval határozza meg. Hanem így:”Feltámadott testvéreinkkel együtt az Úr felemel magához bennünket a felh?kön a magasba. Együtt fogunk mindannyian szemt?l-szembe találkozni az Úrral fent, a leveg?ben.”
És Úr Jézus először mint vőlegény jön el! ( És aki győz, aki kész van, az bemegy a mennyegzőre, aki nem, az kinn marad, és még a fenevad uralkodása alatt, hitet tehet Jézusról. És részt vehet az első feltámadásban.)
Mt 25,1 Akkor a mennyek országa hasonló lesz a tíz szűzhöz, akik fogták lámpásukat és kimentek a vőlegény elé.
Minthogy késett a vőlegény, mindnyájan elálmosodtak és elaludtak.
Éjfélkor aztán kiáltás harsant fel: ITT A VŐLEGÉNY! JÖJJETEK ELÉ!
Akkor felkeltek a szüzek mindnyájan és rendbe hozták lámpásaikat.
Mt 25,10 De amíg azok odajártak vásárolni, MEGÉRKEZETT A VŐLEGÉNY és AKIK KÉSZEN VOLTAK , BEMENTEK VELE EGYÜTT A MENNYEGZŐBE. Azután az ajtót bezárták. Mt 25,11 Később pedig megjött a többi szűz is és könyörögtek: Uram, Uram, nyiss ajtót nekünk!
Bocsi Ida, nem igazán értem a gondolatmenetedet.
“Erre azok fognak feltámadni, akik úgy haltak meg, hogy hittek Krisztusban. ?k lesznek az els?k. 1Thessz 4,17”
Hogy lesznek ők az elsők, ha a Jelenések szerint az első feltámadás a nyomorúság végén lesz és a későbbi magyarázatod alapján az elragadtatást a nyomorúság elé teszed?
“Vagyis számonra teljesen egyértelmű, hogy két különböző dologról van szó, amiről az Ige beszél. Az pedig más kérdés, hogy az egyiket nem a ?feltámadás? szóval határozza meg. Hanem így:?Feltámadott testvéreinkkel együtt az Úr felemel magához bennünket a felh?kön a magasba. Együtt fogunk mindannyian szemt?l-szembe találkozni az Úrral fent, a leveg?ben.?
Nem értem, hogy miből egyértelmű hogy két különböző dologról van szó, vagy mi az a két különböző dolog, és mi a “nem feltámadás” szó. A Thesszalonikai levélben és a Jelenések könyvében is feltámadásról beszél az Ige. És az első feltámadást nem előzheti meg az elragadtatás, mert az elragadtatás a Krisztusban elhunytak feltámadásával egyidőben történik, az első feltámadás előtt pedig nem lehetséges egy másik feltámadás.
Kedves Xénia!
Oké! Akkor az Ige szerint kik fognak az első feltámadásban részt venni?
Jel 20,4
Trónokat láttam! [Voltak, akik] rájuk ültek, s azokra ítélethozatalt bíztak. [Láttam] azután AZOKAT A LELKEKET, AKIKET Jézus tanúságtételéért és az Isten Igéjéért LEFEJEZTEK, AKIK NEM BORÚLTAK FÖLDRE A FENEVAD ELŐTT, SEM ANNAK KÉPMÁSA ELŐTT, akik nem vették sem homlokukra, sem kezükre a bélyeget: ezek megelevenedtek, és a Felkenttel együtt királyságra léptek ezer évig.
Jel 20,5
A többi halott nem elevenedett meg, amíg az ezer esztendő véget nem ért. EZ AZ ELSŐ FELTÁMADÁS.
?Jel 20,6
Boldog és szent az, aki részt kap az első feltámadásban. Hozzájuk nincs joga a második halálnak, hanem az Isten és a Felkent papjaivá lesznek, és vele fognak uralkodni ezer esztendőn át.
Vagyis akkor kérlek magyarázd meg, hogy ez alapján ( amikor fehéren-feketén le van írva, hogy az első feltámadásban CSAK azok vesznek részt, akik a nagy nyomorúság alatt éltek és Jézus bizonyságai voltak!!!!), Te honnan veszed, hogy azok is feltámadnak ill “elragadtatnak” majd, akik a Krisztusban haltak meg a 2000 év alatt, ill még élnek akkor , amikor a Krisztus visszajön?
?
Kedveseim!
Jézus 3 darab “őrváltásról” beszél:
És ha megjő a második őrváltáskor, és ha a HARMADIK ŐRVÁLTÁSKOR jő meg, és úgy találja őket, boldogok azok a szolgák!
Lukács 12:38
Az “őrváltások” 1-1 nagy korszakot zárnak le.
Ezekben a nagy korszakokban SZAKASZOSAN történik a feltámadás és az utána lévő elragadtatás.
FELTÁMADÁSBÓL a mi korunkban MÁR CSAK kettő lesz.
– MÁSODIK: Jézus visszajövetele előtt, hiszen Jézus a “menyegző” után jön vissza, az akkor már nem a menyasszonyával (az Anyaszentegyházával), hanem az már addigra a FELESÉGE lesz.
A feleség, egyik része a feltámadott halottakból áll, akik a Jézus Krisztusban haltak meg, és második része azokból, akiknek “fejüket vették a Jézus bizonyságtételéért”, valamint a harmadik részből akik a földről elragadtattak.
Visszajövetele után győzi le az Antikrisztus seregét Armageddonnál, és semmisíti meg az Antikrisztust és a Hamisprófétát.
(Ezek a szentek uralkodhatnak csak Jézussal 1.000 esztendeig, – ők az “okos” szüzek.
a “balga” szüzek is megtérnek Jézushoz az 1.000 év elején, de már nem uralkodhatnak vele)
– HARMADIK (utolsó) feltámadás pedig az 1.000 év végén lesz. Azoknak van esélyük az “életre” való feltámadásra, akik az 1.000 év alatt haltak meg Jézusban, de akik a mai “kegyelmi korszakban” haltak meg és nem támadtak fel Jézus menyasszonyaként, ők a halálra támadnak fel.
– “ELSŐ” FELTÁMADÁS PEDIG MÁR MEGTÖRTÉNT JÉZUS FELTÁMADÁSAKOR !!! (Legalábbis az “őrváltások” értelmében vett “első” feltámadás – a háromból.
27,52 És a sírok megnyílának, és sok ELHUNYT SZENTNEK TESTE FÖLTÁMADA.
27,53 És KIJÖVÉN A SÍROKBÓL, a Jézus föltámadása után bementek a szent városba, és sokaknak megjelenének.
Máté 27:52,53
(Itt elsősorban az Ószövetségi szenteket kell érteni, – és azt a “bűnbánó latort” is akinek Jézus megígérte, hogy “még MA velem leszel a paradicsomban”.
Ugyan ez érvényes az elragadtatásokra is !!!
– ELSŐ: az Antikrisztus első 3,5 év végén élő Jézust befogadottak. (Keresztények)
– MÁSODIK: az Antikrisztus második 3,5 év végére megtért ZSIDÓK (144.000)
– HARMADIK: az 1.000 év végén élő HŰSÉGESEK felvétetnek az “Új Eget és új Földet teremtek” ígéretének helyére, a Mennyei Jeruzsálembe.
Vagy szerintetek a hűségesek itt maradnak a pusztulásra ítélt Földön? – mint bolygón …
Ezen a bolygón már csak azok maradnak itt, akik a “halára” támadnak föl …
Szeretettel: Erika
Kedves Ida,
Úgy látom, mások is éppen erről a témáról beszélgetnek itt az üzenőfalon. Én úgy látom, hogy az utolsó időkre vonatkozó próféciák, amelyeket a Bibliában különböző embereknek (akár különböző korokban) adott Isten, együtt tárják elénk a bekövetkező dolgokat, és ugyanarról beszélnek. Jézus maga is kétféle feltámadásra utalt:
“Hanem mikor lakomát készítesz, hívd a szegényeket, csonkabonkákat, sántákat, vakokat, és boldog leszel, mivelhogy nem fizethetik vissza neked, mert majd visszafizettetik neked az igazak feltámadásakor.” Lukács 14:13
Tehát ha Jézus megkülönbözteti az “igazak feltámadását”, akkor nyilván lesz egy másik feltámadás is, különben csak egyszerűen feltámadást használna. Ezt is mondta:
“Senki sem jöhet énhozzám, ha nem vonzza őt az Atya, aki elküldött engem. Én pedig feltámasztom az utolsó napon.” János 6:44
(Vajon az utolsó napot hogy lehet a nagy nyomorúság előtti időszakra vonatkoztatni? Miért utolsó nap az, ami után még lesz 7 év vagy 3 és fél év vagy x nap? Én úgy látom, hogy a korszak utolsó napjáról van szó, ez után már az ezeréves uralom következik)
A Jelenések könyvében levő igét érdemes a Károli szerint megnézni, az közelebb áll az eredetihez:
” És láték királyiszékeket, és leülének azokra, és adaték nékik ítélettétel; és [látám] azoknak lelkeit, a kiknek fejöket vették a Jézus bizonyságtételéért és az Isten beszédéért, és a kik nem imádták a fenevadat, sem annak képét, és nem vették annak bélyegét homlokukra és kezeikre; és éltek és uralkodtak a Krisztussal ezer esztendeig.”
Itt János lát királyiszékeket, és (valakik) leültek azokra, és adaték nekik ítélettétel. És emellett látja azoknak lelkeit, akik mártírhalált haltak az antikrisztus uralma alatt. Tehát itt nemcsak a mártírokról van szó. Ez is teljesen összecseng a Jézus által említett “igazak feltámadásával”, illetve a tesszalonikából már idézett “Krisztusban meghaltak” feltámadásával + az elragadtatott hívőkkel.
“Boldog és szent, a kinek része van az els? feltámadásban: ezeken nincs hatalma a második halálnak; hanem lesznek az Istennek és a Krisztusnak papjai, és uralkodnak ? vele ezer esztendeig.” Jel 20:6
Arról, hogy kik lesznek Krisztus papjai és kik uralkodnak vele, máshol is beszél az ige:
“és Jézus Krisztustól, a hű tanútól, aki elsőszülött a halottak közül, és a föld királyainak fejedelme; aki szeret minket, és vére által megszabadított bűneinktől, aki országa népévé tett minket, papokká az Isten, az ő Atyja előtt” Jel 1:5-6
“Méltó vagy arra, hogy átvedd a könyvet, és feltörd annak pecsétjeit, mert megölettél és véreddel vásároltad meg őket Istennek minden törzsből és nyelvből, minden nemzetből és népből; és királysággá és papokká tetted őket a mi Istenünknek, és uralkodni fognak a földön”. Jel 5:9-10 (tehát mindenki uralkodni fog, akit Jézus vére megváltott)
Kedves Xenia!
Nem győztél meg a magyarázatoddal. Mert igazából nem mondtad el, hogy hogyan gondolod, hogy ( ha meg van írva, hogy csak a “PIROS golyók” fognak feltámadni AKKOR), azért mégis a “KÉKEK” is miért “akkor” fognak szerinted! ( Az számomra nem jó magyarázat, hogy a”KÉKEKRŐL” is az van írva, hogy azok is uralkodni fognak, tehát akkor nekik is AKKOR kell feltámadniuk, ill “elragadtatniuk”! Viszont akkor ki lesz a Bárány mennyegzőjén? Én magam is az egész Bibliát tartom fontosnak ez űgyben is, és én eléggé különválasztottnak látom az Ige alapján a nagy nyomorúság előtti, ill utáni időszakot.
Jel. 13,5 És adaték néki nagy dolgoknak és káromlásoknak szóló szája; és adaték néki hatalom, hogy cselekedjék negyvenkét hónapig. ?Jel. 13,7 Az is adaték néki, hogy a szentek ellen hadakozzék, ÉS LEGYŐZZE ŐKET; és adaték néki hatalom MINDEN nemzetségen, nyelven és népen.
Jel. 13,15 És adaték néki, hogy a fenevad képébe lelket adjon, hogy a fenevad képe szóljon is, és azt mívelje, hogy MINDAZOK, a kik nem imádják a fenevad képét, MEGÖLESSENEK,
Vagyis én nem látom, hogy itt, ebben az időszakban lesz olyan keresztény, aki nem ölettetik meg, és érvényes lenne rá az igevers, hogy “…mi, akik élünk, és megmaradunk….”. ( Az, hogy a választottakért rövidittetnek meg a “napok”, az a zsidókra, mint választott népre vonatkozik. Tudjuk, hogy a következő 1000 év, a zsidók újrafelvétele, helyreállítása lesz.)
Viszont, amikor az Úr a nagy nyomorúság idejéről beszél a tanítványoknak, ill nekünk, akkor azt mondja: Luk. 21,36 Vigyázzatok azért minden időben, kérvén, hogy méltókká tétessetek arra, hogy ELKERÜLJÉTEK MINDEZEKET, a mik bekövetkeznek, ÉS MEGÁLLHASSATOK AZ EMBERNEK FIA ELŐTT!
Vagyis épp arra hívja fel a figyelmünket, hogy könyörögjünk azért, hogy mi is azokká tétessünk, mert AKIK MÉLTÓKKÁ TÉTETNEK, AZOK ELKERÜLIK azokat, amik a világra fognak jönni, és megállhatnak majd az Embernek Fia előtt!
Luk. 12,40 Ti is azért legyetek készek: mert a mely órában nem gondolnátok, abban jő el az embernek Fia.
Itt az AK megjelenéséről beszél az Ige, hogy addig nem jelenhet meg, amig az útból félre nem tétetik az, aki a megjelenését még meggátolja:
2 Thess. 2,6 És most tudjátok, mi tartja vissza, a miért csak a maga idejében fog az megjelenni. 2 Thess. 2,7 Működik ugyan már a törvényszegés titkos bűne: csakhogy annak, AKI azt még most visszatartja, félre kell az útból tolatnia.
És itt el is érkezünk ahhoz, amikor “AZ” ELRAGADTATIK , és ezzel a lendülettel Sátán le is vettetik a mennyből, és többé a lábát be nem teheti ( és pont 3 és fél évig lesz övé a “terep”):
Jel. 12,5 És szűle fiú-magzatot, a ki vasvesszővel legeltet minden nemzetet; és ragadtaték annak fia Istenhez és az ő királyiszékéhez. (Jel. 12,6 Az asszony pedig elfuta a pusztába, hol Istentől készített helye van, hogy ott táplálják őt ezer kétszáz hatvan napig. )? Jel. 12,7 És lőn az égben viaskodás: Mihály és az ő angyalai viaskodnak vala a sárkánynyal; és a sárkány is viaskodik vala és az ő angyalai; Jel. 12,8 De nem vehetének diadalmat, és az ő helyök sem találtaték többé a mennyben. Jel. 12,9 És vetteték a nagy sárkány, ama régi kígyó, a ki neveztetik ördögnek és a Sátánnak, ki mind az egész föld kerekségét elhiteti, vetteték a földre, és az ő angyalai is ő vele levettetének.
Jel. 12,10
És hallék nagy szózatot az égben, a mely ezt mondja vala: Most lett meg az idvesség és az erő, és a mi Istenünknek országa, és az ő Krisztusának hatalma; mert a mi atyánkfiainak vádolója levettetett, ki vádolja vala őket éjjel és nappal a mi Istenünk előtt.
Ez az elragadtatás pedig egybecseng:
Mát. 25,6 Éjfélkor pedig kiáltás lőn: Ímhol jő a vőlegény! Jőjjetek elébe!
1 Thess. 4,16 Mert maga az Úr RIADÓVAL, ARKANGYAL SZÓZATÁVAL ÉS ISTENI HARSONÁVAL leszáll az égből: és feltámadnak először a kik meghaltak volt a Krisztusban; 1 Thess. 4,17 Azután mi, a kik élünk, a kik megmaradunk, ELRAGADTATUNK AZOKKAL EGYÜTT a felhőkön az Úr elébe a levegőbe; és ekképen mindenkor az Úrral leszünk.
És ezzel: Jel 3,10 Mert megőrizted állhatatosságom igéjét. Én is meg foglak őrizni téged, s [kimentelek] a megkísértés órájából, melynek el kell jönnie az egész lakott földre, hogy megkísértse a földön lakókat. (Csia)
Jel 3,11 Sietve megyek [hozzád]. Kapaszkodj abba, amid van, hogy senki el ne vegye koszorúdat.
Mát. 25,10 …, megérkezék a vőlegény; és a kik készen valának, bemenének ő vele a menyegzőbe, és bezáraték az ajtó.
írod:
“Itt János lát királyiszékeket, és (valakik) leültek azokra, és adaték nekik ítélettétel. És emellett látja azoknak lelkeit, akik mártírhalált haltak az antikrisztus uralma alatt. Tehát itt nemcsak a mártírokról van szó.”
Jel 20,4
Láttam trónszékeket, melyekre azok ültek le, akiknek hatalom adatott, hogy ítéletet tartsanak. És láttam azok lelkeit, akiknek Jézusról való bizonyságtételük miatt és az Isten igéje miatt fejüket vették, akik nem imádták a fenevadat, sem az ő képét és nem vették fel homlokukra és kezeikre a bélyeget. Ezek életrekeltek és uralkodtak Krisztussal ezer esztendeig.
Én minden fordításban azt olvasom, hogy kifejezetten csak a nagy nyomorúság mártírjai lesznek azok, akik ebben az első feltámadásban részt vesznek!
Egyébként én is a Károli fordítást szeretem, de olykor használom a többit is, ha az közérthetőbben fordít.?
Kedves Erika!
írod:
“- HARMADIK: az 1.000 év végén élő HŰSÉGESEK felvétetnek az ?Új Eget és új Földet teremtek? ígéretének helyére, a Mennyei Jeruzsálembe.
Vagy szerintetek a hűségesek itt maradnak a pusztulásra ítélt Földön? ? mint bolygón ?
Ezen a bolygón már csak azok maradnak itt, akik a ?halára? támadnak föl ?”
Az utolsó feltámadás, már az utolsó ítéletre való feltámadás lesz. Ott már azok, akik “átmennek az ítéleten” azok az újföldre kerülnek, a többiek a tűzestóba. Ilyen jellegű elragadtatás már ott nem lesz.
Jel 20,11 Azután láttam egy nagy, fehér királyi széket és azt, aki azon ült; és annak színe elől eltűnt a föld és az ég; és azoknak számára nem volt többé hely.
?Jel 20,12 És láttam a halottakat, nagyokat és kicsinyeket, amint a királyi szék előtt megálltak, és könyvek nyittattak ki (amelyekben az emberek tettei jegyeztettek föl); egy másik könyv is kinyittatott: az élet könyve; és a halottak cselekedeteik szerint ítéltettek meg, úgy amint azok a könyvekben meg voltak írva.
?Jel 20,13 És a tenger visszaadta a benne lévő halottakat, s a halál és az alvilág is visszaadták a bennük lévő halottakat, és mindegyik megítéltetett a maga cselekedetei szerint.
?Jel 20,14 És a halál és az alvilág bevettettek a tüzes tóba. Ez a tüzes tó: a második halál.
Jel 20,15 És ha valaki nem találtatott az élet könyvébe beírva, az is belevettetett a tüzes tóba.
Szeretettel: Ida?
Kedves Ida,
Éppen azt próbáltam magyarázni (ezek szerint nem voltam elég világos), hogy nem az van írva, hogy csak a “piros golyók” fognak feltámadni. Ahogy említettem, két csoportról beszél az ige (említ valakiket János, és plusz még azokat, akik mártírhalált haltak), rajtuk kívül a többi halott nem támad fel az ezer év végéig. Nem muszáj ezt a magyarázatot elfogadnod, de azt tudnod kell, hogy az elragadtatást nem teheted ez elé az esemény elé, mert az elragadtatás mindenképpen feltámadással jár együtt, és az első feltámadás előtt nem történhet másik feltámadás. Én úgy látom, hogy ugyanarról a feltámadásról van szó, de ha te két különböző feltámadásnak látod, akkor a feltámadás és elragadtatás később történik, mint a mártírok feltámadása (mivel az lesz az első feltámadás).
Azt a kérdést nem értem, hogy ki lesz a Bárány menyegzőjén. Természetesen az igazak: Mindenki, aki Krisztusban halt meg, és az is, aki még él (őbenne), és különösen a mártírok (nem véletlenül emeli ki külön a mártírokat az Ige).
Az biztos, hogy sokakat meg fog ölni az Antikrisztus, de ha a Dániel könyvét tanulmányozod, akkor látszik, hogy mégsem az egész világra terjed ki a hatalma, mert lesznek vele szembenálló országok. Név szerint meg vannak említve népek, amelyek megmenekülnek tőle.
“Vagyis épp arra hívja fel a figyelmünket, hogy könyörögjünk azért, hogy mi is azokká tétessünk, mert AKIK MÉLTÓKKÁ TÉTETNEK, AZOK ELKERÜLIK azokat, amik a világra fognak jönni, és megállhatnak majd az Embernek Fia előtt!”
Így van, Isten ki akar minket menekíteni, ezért jön vissza Jézus. Ezért, amikor látjuk, hogy mindezek elkezdődnek (tehát még itt leszünk), akkor bíznunk kell, hogy közeledik a megváltásunk.
Gondolj mondjuk Izrael népére, mikor Isten kihozta őket Egyiptomból. Az első pár csapás után a többi már nem érte őket, de csak a legvégén menekítette őket ki az Úr. Ugyanígy lesz az utolsó időkben is, egy idő után elpecsételi Isten az övéit (a homlokukon), és a csapások őket már nem érik.
Érdemes megfigyelni, hogy a GYÜLEKEZETNEK írja János:
“Akinek van füle, hallja meg, mit mond a Lélek a gyülekezeteknek! Aki győz, annak nem árt a második halál.” Jel 2:11
és ugyanezt említi a 20. részben:
“Boldog és szent, a kinek része van az els? feltámadásban: ezeken nincs hatalma a második halálnak”
Nagyon veszélyesnek tartom azt a most népszerű látásmódot (nemcsak te látod így, hanem a keresztyének nagy része, mert az utóbbi időben ez terjedt el), hogy az öt bolond szűz marad itt, és ők fognak mártírhalált halni.
Zsolt 116:15 – “Az Úr szemei előtt drága az Ő kegyeseinek halála” – a mártírok Istennek a szeme fényei, és őket ledegradálni bolond szűzeknek enyhén szólva megdöbbentő. A mártíromsághoz nagyon az Úrban kell lenni, ha addig langymeleg voltál, honnan lenne erőd megmaradni és szembenézni a kínzásokkal/halállal? Éppen arról szól ez a példázat, hogy nem voltak felkészülve a bolond szüzek, nem volt tartalék olajuk. Most van az idő olajat venni, most kell felkészülni, hogy tudjunk világítani, amikor legsötétebb lesz az éjszaka!
Ja, még annyit, hogy a többi témára azért nem reagáltam, mert az már eléggé ki lett vesézve.
Kedves Xenia!
írod:
“Zsolt 116:15 ? ?Az Úr szemei előtt drága az Ő kegyeseinek halála? ? a mártírok Istennek a szeme fényei, és őket ledegradálni bolond szűzeknek enyhén szólva megdöbbentő. A mártíromsághoz nagyon az Úrban kell lenni, ha addig langymeleg voltál, honnan lenne erőd megmaradni és szembenézni a kínzásokkal/halállal? Éppen arról szól ez a példázat, hogy nem voltak felkészülve a bolond szüzek, nem volt tartalék olajuk. Most van az idő olajat venni, most kell felkészülni, hogy tudjunk világítani, amikor legsötétebb lesz az éjszaka!”
Engem enyhén szólva most döbbentettél meg azzal, hogy egy, az Ige által alkalmazott szót , ill kifejezést ideírtam, amivel az Ige alapján akartam megmagyarázni, hogy kikre gondolok, hogy kik maradnak majd itt ( és ez eléggé világos is volt, hogy csak erről van szó!), és te ebből azt vontad le, hogy “ledegradáltam” őket ! Egyébbként a többivel amit írtál egyetértek, csak ezt a “gyanúsítást” nem tudom hová tenni!
Tom Horn and Cris Putnam conquered impossible odds, predicting the sudden resignation of Pope Benedict in Petrus Romanus. Before the dust even settled they released another blockbuster book, Exo-Vaticana, a deep look into the Vatican’s plans to welcome an alien race to planet Earth! PROJECT LUCIFER? Say what? Is there an alien Savior on the way?
Part 1: https://www.youtube.com/watch?v=YempIlpd1EQ
“A legtöbb téves tanítás egy helyes tanítás rossz időszakban elhelyezve”
A kereszténység nem az új testamentummal kezdődik.
How to Teach Dispensational Truth http://libgen.net/view.php?id=1008040
Pro 18:13 He that answereth a matter before he heareth it, it is folly and shame unto him.
(in other words: at least read the 1st chapter)
1Kor 6:19 Avagy nem tudjátok-é, hogy a ti testetek a bennetek lakozó Szent Léleknek temploma, a melyet Istent?l nyertetek; és nem a magatokéi vagytok?
Mat 18:20 Mert a hol ketten vagy hárman egybegy?lnek az én nevemben, ott vagyok közöttük.
1Kor 16:19 Köszöntenek titeket Ázsia gyülekezetei; köszöntenek titeket az Úrban felette igen Akvila és Prisczilla, a házuknál lev? gyülekezettel egybe.
Rom 16:5 És köszöntsétek azt a gyülekezetet, mely az ? házokban van.
Kol 4:15 Köszöntsétek az atyafiakat, kik Laodiczeában vannak, és Nimfást és a gyülekezetet, mely az ? házánál van.
Flm 1:2 És Appiának, a szeretettnek, és Arkhippusnak, a mi bajtársunknak, és a te házadnál való gyülekezetnek:
Én meg tudod mért nem járok otthoni házi-tanulmányozásokra, csak templomba? Mert jelenleg egy olyan országban élek, ahol tiltva van mindenféle házi összejövetel (börtön jár érte), templomba viszont (még) szabad járni. Bármilyen gyülekezet csak “templom”-nak kinevezett épületekben gyűlhet össze, akkor is, ha kicsi a létszám. Lehet, hogy eljön az idő, amikor a templom is tiltva lesz, és akkor kockáztatni kell a börtönt azért, hogy közösségben lehessünk, de amíg még van ez a lehetőség, hogy templomban még szabad, inkább ezt használjuk ki.
Azok az igék, amiket idézel, nem arra adnak utasítást, hogy hol és hogyan “kell” a közösséget gyakorolni, hanem azt mutatják meg, hogy annak idején hogyan oldották meg az első keresztyének az akkori körülmények között. Mentek ők a zsinagógába is, a jeruzsálemi keresztyének pedig a templomba is. A hely nem cél, hanem eszköz. Isten ugyanúgy jelen van egy templomban, egy imaházban, mint egy házicsoportban, ha az ő gyermekei ott vannak.
Thea,ezt a cikket ki kellene iktatnod innen, mert ez nem igaz, Errol itt senki nem tud, pedig nem akarkiket kérdeztem meg efelol.
Nem tudom melyikre gondolsz a kettő közül, de a régebbinek (amelyikben nincsenek kattintható linkek) itt a forrása: http://www.wnd.com/2010/03/128825/
Igen Thea, olvastam mindkettot, és én a July / 8 / 2012 megjelent cikk utan kezdtem el ennek a hirnek utana érdeklodni – New York-tol – Kaliforniaig – :), és kiderült, hogy az ujsag cikkekbol kihagytak, hogy ezek mindegyike valami orült szekta volt, akik maganhazaknal tartottak ezt a – nem is tudom minek nevezheto – összejövetelt, ahol hangosan örjöngtek, tancoltak stb. nyitott ablaknal, ezért a szomszédoknak ki kellett hivniuk rajuk.a police-t. Egyébként pedig teljesen szabadon tarthat Bible study-t barki a hazanal.En is jarok egy ilyenbe es még nagyon sok ker. ismerosom – mondhatnam, “divat” lett itt az ilyen fajta összejövetel.. 🙂
Itt bemutatom, hogy kb. miféle tarsasag ez (amit igazabol Kankunak szedegettem össze még a multkoraban, de végül nem küldtem el neki,): 🙂
Ria,
Oh my….. mi volt ez, valami best of ?
A trükk, hogy már megint magaddal vagy elfoglalva, azaz a saját élvezetteidre koncentrálsz és nem Istenre. Elvileg azért kéne a gyülekezetbe menni, hogy Istent tiszteld, rágondolj és vele legyél. Ezek a szerencsétlenek meg azt és ott folytatják, amit, ahol otthon abbahagytak. Na ezt jól meg fogalmaztam(azt, ott, amit, ahol). Bocsánatot kérek, de a fogalmazás sosem ment valami jól, ráadásul a szókincsem is csapni való.
De azért, hadd kérdezzem meg kedves Ria. Hogy jön ide ez a “Kankunak szedegettem össze” compilation? A szülinapon Júliusban volt, a névnapom meg márciusban, így nem igazán értem………
IU. Már csak Benny Hinn hiányzott innen a zakójával.
Na igen,a hangulatvaltozasaidat mar megszoktam Kanku, ez megnyugtat. De latom nem olvastad el, hogy mit is irtam Theanak, amiért azutan elküdtem neki a linkeket. Egyaltalan azt sem tudod, hogy mirol beszélgettünk Theaval? Azokat pedig igen, éppen Benny Hinn kapcsan akartam atküldeni neked anno még potlolag, de letettem rola, es mivel save-be maradt, most éppen jol jött, hogy megvolt még.
Eppen ezért nem értem,hogy mi akar az lenni, hogy magammal vagyok elfoglalva?… gondolod, hogy Istennel mar egyaltalan nem foglalkozom? A férjem meg éppen ettol kap idegbajt, hogy az idom nagy részét hites dolgokkal töltöm, legyen az levelezés, telefon vagy személyes beszélgetés.
Na jo, akkor ezt a dolgot bizd ram légyszives, mert te nem ismered a mindennapjaimat, es probalj ne ennyire földhöz ragadt lenni, mert az ilyenek valnak egyszer csak vallasoskodova, törvényeskedové.
Lazulj Kankukam lazulj kicsit. 🙂
Kanku, elmeséltem a férjemnek amit irtal, es olyat mondott, hogy jobb ha nem tudod meg, mert sirva fakadnal. Ennek “örömére” meginvitalt ma estére egy country club-ba tancolni…és komolyan mondom, el is megyek.
Ria,
Időt kérek! Igazad van. Az én hibám, mert megint elírtam valamit. A “magukkal”(ők a karizmatikusak) helyett “magaddal”-ként fogalmaztam. A személyemnek szánt kritikát viszont elfogadom és megköszönöm, főleg, ha ezt egy ilyen békés természetű testvértől hallom mint amilyen te is vagy és, így utólag is elnézésedet kérek az okozott kellemetlenségért.
Ui. És mond, hogy ment a péntek esti boot scutin’ boogie?
Oe’kei Kanku, rendben vagyunk. 🙂 A ” boot scutin? boogie” pedig “klassz volt” köszi :), be is mutatom, hogy néz ki itt egy ilyen :
Ugye ismered, ezt az igehelyet: “Minden szabad nékem, de nem minden hasznal; minden szabad nékem,de nem minden épit ” (1Kor 10:23) ? – marpedig egy ilyen tanci, nem gondolom, hogy artalmara lehet egy keresztyénnek, még ha el is menne (nem masabb, mint amikor pl. egy eskuvon tancol).
Ha barmennyire is probalnam körülirni, akkor sem hiszem, hogy sokaknak fogalma lehetne arrol, hogy mennyire mas itt egy keresztyén mint otthon, ilyeneket ui. olykor meg merészelnek engedni maguknak.Többnyire vidámak, jo kedvuek lazak stb.,de ott vannak ám a”gáton” rendesen, ha éppen ott adodik a szükség.
Gondolom, idoközben rajöttél, hogy azokat a linkeket, amiket Theanak elküldtem azokkal (azon kivül, ami miatt ez szoba került) egyben azt is meg akartam mutatni, hogy némely eszementek hogyan képesek megcsufoni Isten szentségét… es nem pedig azért, hogy Theat szorakoztassam velük.
Ezek egyébként nem karizmatikusok, hanem pünkösdistak (pentacostal) , de az extrém örült fajtabol valok. Itt sem minden pentacostal church ilyen, es persze vannak a pünkösdi-karizmatikusok. Na azokrol inkabb semmit.
Kivanok nektek egy “laza” 🙂 es nyugodalmas hétvégét.
Azt akarod mondani hogy inkább egy államilag kontrollált templomban hallgatsz államilag kontrollált tanítást minthogy csak szimplán bármely héten bármely nap bármilyen rendszerességgel összejöjj megmentett keresztényekkel hogy szimplán beszéljetek egy könyvről amit amúgy is olvashattok? Állami kamerák és mikrofonok vannak a házakban abban az országban? Szerintem nem, és a Biblia sem mondja hogy bárkit csak úgy hívjál be a “templomba”, megmentett keressztények összejöveteléről van szó nem egy nyílvános házi templomról. Egy kém be fog köpni? Ennyi erővel be is mocskolhatnak bármikor akkor legalább már legyen valamiért büntetniük. Ezzel a hozzáállással soha nem lett volna Európában reformáció. Ha valaki most nem hajlandó meghalni a hitéért milesz akkor az utolsó 7 évben vele ha azt hiszi hogy itt marad vagy akkor tér meg és még kenyeret sem tud venni. Ki az abszolút hatalom az életedben, az állam vagy Isten Szava?
Ajánlom mindenkinek hogy olvasson utána a 501c3 templomoknak angolul vagy csak olvassa el ezt a könyvet: http://libgen.net/view.php?id=675368
és youtubeon keressen rá erre:
government 501c3 churches
Nincs ezzel semmi gond sharx, ha haznal jöttök össze éppen ezért: “Mert ahol ketten vagy harman összejöttök…” akar hosszu évekig is, lényeg, hogy vegyetek urvacsorat is, és az Ur dicsoitve legyen énekkel is. Sajnos egyre többeknek kell ehhez a megoldashoz folyamodni amiatt, amilyen helyzetek uralkodnak manapsag az “allami” templomokban vagy gyülekezetekben. A gyülekezet tisztasagat es szentségét igy lehet leginkabb megorizni.
Sharx,
látszik, hogy nem éltél még muszlim országban, így nem ismerheted a körülményeket (én sem tudtam ezekről a dolgokról, amíg nem éltem itt). Nem államilag kontrollált gyülekezetekről és államilag kontrollált tanításról van szó. Élő hitű gyülekezetbe járok. Tudnék linket is küldeni az élő közvetítésről, hogy megítéld, de mivel arabul van, nem biztos, hogy értenéd. Muszlim országban nem kellenek kémek, elég, ha kedves muszlim szomszédaid vannak 🙂
A mártíromságnak is eljöhet az ideje, az az iráni cikk, amit belinkeltem, éppen erről szól.
Csak mondom hogy milyen precedenst teremtett az állam azzal hogy ily módon áthágja a Bibliát és talán nem tűnik úgy hogy kontrollált, igenis az, csak olvasd el a könyvet és keress rá youtube-on amit mondtam és látni fogod hogy mire gondolok. A keresztényeknek “templombajárni” egy erre szánt épületbe nem biblián alapuló tanítás.
Sharx, a zsinagógákról találsz tanítást a Bibliában? Elő volt valaha is írva, hogy zsinagógákat kell létrehozni, hogy ott gyűljenek össze a zsidók, imádkozzanak, olvassák az írásokat, tanítsanak róla, mivel a jeruzsálemi templom elég messze van? Jézus járt-e zsinagógába?
Isten azt akarja, hogy a hitünket közösségben gyakoroljuk, nem magányos farkasoknak teremtett bennünket, és a hangsúly sehol sem a helyen van a Bibliában, hanem a közösségen. Ha háznál történik, ha imaházban/templomban, ha katakombákban, bárhol, Isten előtt kedves, ha a gyermekei összejönnek és dicsőítik őt. Okkult helyektől sem kell megijedni, ha ott lakunk, ahol a Sátán zsinagógája van, akkor is nagyobb az, aki bennünk van.
Senki nem beszélt magányos farkasságról, ne ess át a ló másik oldalára.
A keresztényeknek ?templombajárni? egy ERRE SZÁNT épületbe nem biblián alapuló tanítás.
Szia Xenia!
Igen, én is egyetértek veled. Régen a keresztények katakombákban és hasonló helyeken jöttek össze.És Istennek elsősorban az volt a célja, hogy az evangélium az egész világon hírdettessék ( mégha sokan szenvedtek is mártírhalált , nem az volt a fő cél, hogy minden keresztény meghaljon a hítéért). És bár tudjuk, hogy akik kegyesen akarnak élni a Krisztus Jézusban , mindig is üldöztetni fognak, de ez nem mindenkinek jelentett, jelent mártírhalált. A jelenések könyvében is írva van az, hogy: “..Semmit ne félj azoktól, a miket szenvedned kell: Ímé a Sátán EGYNEHÁNYAT ti közületek a tömlöczbe fog vetni, hogy megpróbáltassatok…. Vagyis ahogyan te is mondtad ( mármint én így értettem), a mártíromságra mindig készen kell lenni a keresztényeknek, de nem lesz mindenkiből mártír. Az pedig, ha békésebb idők vannak, és “szabadon” gyakorolhatják a hítüket a keresztények, akkor többnyíre mindegy, hogy milyen összegyűlekezési helyet találnak , építenek maguknak, és azt miként hívják. Továbbá azt is gondolom, hogy mindenkinek az egyéni vezetése az, hogy pl neki az útcasarkon kell hírdetnie az Evangéliumot, vagy személyes bizonyságtétel által. Viszont mindkettőnél a Szent Lélek ereje, kenete kell, hogy legyen, mert az Úr Jézus nélkül semmit nem tehetünk. ( Ill Ő nélküle max vallásosá tehetjük az embereket. Főként tűzzel-vassal, ahogyan azt a történelemben láthatjuk. )
És azt is Isten kegyelmének látom, hogy vannak muszlim ( vagy más vallású) országok, ahol, ha egy helyiség “keresztény templomnak” van hívva, akkor ott legalább ( egyenlőre) még össze tud jönni az Úr népe.
Már az első keresztyének
Tudták, hogy mi a lényeg
És teljes szívből dicsőséget adtak
A Seregek Istenének.
Igaz, hogy katakombákban éltek,
Meg pincék mélyén szólt az ének,
De sohase hódoltak be
A sötétség erejének.
….
A teljes szöveg itt olvasható: http://www.keresztenydalok.hu/enekek/megtekintes/6136
Köszi a dalt Xenia! Tetszik!
Egy kérdés azokhoz, akik úgy hiszik, hogy még 2x jön el Jézus (mindegy, hogy pe-trib vagy post-trib):
A Máté 24-et hogy analizálnátok? Jézus melyik mondata hanyadik visszajöveteléről szólt?
“Ha tehát azt mondják nektek: Íme, a pusztában van, ne menjetek ki! Íme, a belső szobákban, ne higgyétek!
Mert ahogyan a villámlás keletről támad, és ellátszik nyugatig, úgy lesz az Emberfiának az eljövetele is.
Ahol a tetem, oda gyűlnek a saskeselyűk.” (ez hanyadik eljövetel?)
“”Közvetlenül ama napok nyomorúsága után pedig a nap elsötétedik, a hold nem fénylik, a csillagok lehullanak az égről, és az egek tartóerői megrendülnek. És akkor feltűnik az Emberfiának jele az égen, akkor jajgat a föld minden népe, és meglátják az Emberfiát eljönni az ég felhőin nagy hatalommal és dicsőséggel. És elküldi angyalait nagy harsonaszóval, és összegyűjtik az ő választottait a négy égtáj felől, az ég egyik sarkától a másik sarkáig.” (és ez hanyadik?)
“Ahogyan Nóé napjaiban történt, úgy lesz az Emberfia eljövetele is. Mert amiképpen azokban a napokban, az özönvíz előtt, ettek, ittak, házasodtak és férjhez mentek egészen addig a napig, amelyen Nóé bement a bárkába, és semmit sem sejtettek, míg el nem jött az özönvíz, és mindnyájukat el nem sodorta, úgy lesz az Emberfiának eljövetele is. Akkor ketten lesznek a mezőn: az egyik felvétetik, a másik otthagyatik, két asszony őröl a kézimalommal: az egyik felvétetik, a másik otthagyatik. Vigyázzatok tehát, mert nem tudjátok, hogy melyik órában jön el a ti Uratok!” (és ez hanyadik?)
Én másképp fogalmaznék. A Máté 24 számomra egyértelműen Jézus visszajöveteléről ír végig. Amire te vagy mások harmadik eljövetelként utaltok, az csupán az AK elleni végső csapás, amit Jézus személyesen vezet.
“És láttam a megnyílt eget: íme egy fehér ló, és aki rajta ül, annak neve Hű és Igaz, mert igazságosan ítél és harcol,… és vérbe mártott ruhába volt öltözve. Ez a név adatott neki: az Isten Igéje… A mennyei seregek követték őt fehér lovakon, tiszta fehér gyolcsba öltözve… És láttam, hogy a fenevad meg a föld királyai és seregeik gyülekeznek, hogy harcra keljenek a lovon ülő és serege ellen,… de foglyul esett a fenevad és vele együtt a hamis próféta… A többiek pedig megölettek a lovon ülő kardjával, amely a szájából jött ki, és a madarak mind jóllaktak az ő húsukból.” (Jel. 19:11-21)
Ez az egyetlen rész ami nem Jézus visszajöveteléről, hanem az Armageddoni csatába érkezésről ír szerintem.
Közvetlenül ez előtt olvasunk a Bárány menyegzőjéről, tehát az elragadtatás ekkor már egyértelműen megtörtént.
Pedig az általad idézett rész is teljesen beleillik abba a képbe, hogy Jézus egyszer jön vissza: megjelenik az ég felhőiben, összegyűjtik az angyalok a választottakat a föld négy széléről, és Jézus a szentekkel együtt egy végső csapást mér az antikrisztusra.
Zak 14:1; 2; 4; 5 ?Ímé, eljön az Úrnak napja? minden népet ütközetre gyűjtök Jeruzsálemhez? És azon a napon az Olajfák Hegyére veti lábait, amely szemben van Jeruzsálemmel napkelet felől, és az Olajfák hegye közepén ketté válik? Bizony eljő az Úr, az én Istenem, és minden szent vele.
ApCsel 1:11-12 “Galileai férfiak, miért álltok itt az ég felé nézve? Ez a Jézus, aki felvitetett tőletek a mennybe, úgy jön el, ahogyan láttátok őt felmenni a mennybe.” Ezután visszatértek Jeruzsálembe az Olajfák hegyéről, amely Jeruzsálem közelében van egy szombatnapi járóföldre.
2Tessz 1:7-10 “Mert amikor az Úr Jézus megjelenik a mennyből hatalmának angyalaival, tűz lángjában, bosszút áll azokon, akik nem ismerik Istent, és nem engedelmeskednek a mi Urunk Jézus Krisztus evangéliumának. Ezek majd örök pusztulással bűnhődnek az Úrtól és az ő dicső hatalmától, amikor eljön az a nap, hogy megdicsőüljön szentjei között, és csodálják mindazok, akik benne hittek, aminthogy ti is hittel fogadtátok bizonyságtételünket.”
A Jelenések könyvében egyébként nem feltétlen sorrendben vannak az események, és mivel itt egyszerre történő dolgokról van szó (Jézus megjelenik a felhőkben, hozzágyűlnek a szentek, az Olajfák hegyére veti a lábait, bosszút áll a népeken), ezért szerintem nem a sorrend a hangsúlyos, hanem az, amit látott János. Babilon elbukott, megtörtént az elragadtatás, és ekkor mondja János, hogy “eljött a Bárány menyegzője, felkészült menyasszonya” – nyilván ekkor kerül a menyasszony a vőlegényhez, de ez nem azt jelenti, hogy rögtön megvalósul a menyegzői vacsora, hiszen most történik a csata is.
Egy újabb cikk a már körüljárt pre-trib témáról: http://www.newwine.org/Articles/PreTrib.htm
Sajnos csak angolul tudóknak. Nem mondom, hogy minden érvelésével egyetértek (pl. a visszatartó személyt én másképp értelmezem), de sokmindent elég jól foglal össze.
Az olyan cikket amelyeknek cime egy konkret allitas tartalmazz, mikozben a cikket olvasva az derul ki, hogy idezem “allitolag bevallottak” az kb a Blikk kategoria. Mikozben a mainstream, mikor az egyik mikor a masik felelosre mutogat, valamelyik nyugati vagy kozel-keleti titikostarsasag, esetleg Blackwater vezetoi rohognek a markukban,…akarcsak en, amikor azt latom, hogy a legtobb ember automatice 2 szereplobol szerene kivalasztani a jo oldalt. Olyan ez a rortenet is mint a politikaban resztvevo partok szerepe. Ezeket a helyzeteket egy regi arab kozmondassal lehetne a legjobban kifejezni, miszerint:
“A kutyak ugatnak, a karavan halad”
Ez csak egy kis érdekesség .
De a megérzésem szerint a karaván útját fogják
állni a körülmények . De majd meglátjuk .
Inkább a hajnalcsillagot kell várni ,mert előtte és utána nem
lesz ugyanaz a év hátralévő része igazán érdekesnek igérkezik .
Értem én, de azt is tudni kell, hogy vannak történetek és van egy nagy történet . Vannak forgatókönyv fejezetek és van egy forgatókönyv. És ha már a karaván példájánál tartottunk, vannak a karavánok akik mind kereskedni akarnak. Attól, hogy egyik, másik karavánnak elállják az útját, attól még a kereskedelem nem fog leállni.
“Ami késik az nem múlik “szokták mondani. Damaszkusz végzetét már tudni lehet. Csak idő kérdése, hogy beteljesedjen.
Ez a helyzet , alkalmas isteni beavatkozásra szerintem , a hajnalcsillag
a nagy figyelmeztetést is jelentheti . Szerintem ez egy csapda 90%
veszem .Egy nálunk sokkal jobb játékos hozta létre .
Ha csapdába megy a karaván , neki a kereskedelem leáll .
“írod:
“Itt sajnos nem szimpla ?vakságról, süketségről? van szó, (mert az gyógyítható lenne) ? hanem ?kemény nyakról,? hitetőnek való elkötelezettségről ?
(Egyik hozzászóló arról panaszkodott, hogy ?akiket ők már felébresztettek, azokat én a hozzászólásaimmal újra elaltatom?. Tehát tudatos a ?harc?? Részükről is és a részemről is.)”
Bocs, hogy beleszólok, de csak támogatásul mondom! Csak a részedről, részetekről tudatos a harc! Nem “test és vér” ellen folytatjátok! És azt se hiszem, hogy tudatos elkötelezettségről lenne szó náluk!
Amikor mi a “világ fiai” előtt bizonyságot teszünk Istenről és Jézus Krisztusról, akkor a mi cselekedeteinknek van “mozgató rugója”.
Ilyen a mentő SZERETET, az a TAPASZTALAT melyet mindannyian láthatunk, hogy Isten szava igaz és szent.
Mi azért teszünk bizonyságot, hogy a másik embert megmentsük a veszedelemtől, látva azt az utat amin jár, a szemünk előtt, naponként teljesedő Igéből pedig ismerve az út végét.
Azokat az embereket, akik olyan dolgokat hirdetnek, aminek a valóságtartalmáról nem győződhettek meg, – már csak azért sem mert valótlan – (de még a lebutított tömegeknek sem egy tanított anyagról van szó) “milyen mozgató rugó hajt?” – mert őket is hajtja valami a meghatározott cselekedetekre.
Milyen mozgató rugó hajt arra, hogy ráerőszakoljak másokra olyan elméletet, melyet sem megmagyarázni, sem megérteni nem lehet? És ha valaki ezt nem fogadja be, – nem érti meg, mert nem is lehet – akkor megsértődik és elkezdi finoman fogalmazva “égetni” a másikat.
Mi érdeke van abban, hogy én elfogadjam az ő elméletét? Szeretet? Tapasztalat? Vagy inkább csak elkötelezettje valaminek …
Efézus 4:14 felsorol néhány olyan emberi tulajdonságot, viselkedés formát “álnokság, ravaszság, csalárdság” és akár Te magad is kiegészítheted a felsorolást, ami nem azonos az akaratlanul vagy tudatlanul elkövetett cselekedetekkel, vagy tévedéssel. Pl. a tapasztalat és a csalárdság egymásnak az ellentétes értelmezései.
Csalárdság és csaló tudatos cselekedetet jelent.
Pl. Azért kérdezek meg a másiktól valamit, hogy azt amit mond, meg tudjam érteni, vagy csak azért, hogy találjak valamit, amibe bele tudok kötni …
A “bedugott fülűekre” a második variáció jellemző.
“Mert nyilván van az Istennek haragja mennyből, az embereknek minden hitetlensége és hamissága ellen, kik az igazságot hamissággal feltartóztatják.
Mert ami az Isten felől tudható nyilván van ő bennök; mert az Isten megjelentette nékik:
Mert ami Istenben láthatatlan, tudniillik az ő örökké való hatalma és istensége, a világ teremtésétől fogva az ő alkotásaiból megértetvén megláttatik; úgy, hogy ők menthetetlenek.
Mert bár az Istent megismerték, mindazáltal nem mint Istent dicsőítették őt, sem néki hálákat nem adtak; hanem az ő okoskodásaikban hiábavalókká lettek, és az ő balgatag szívök megsötétedett.”
Róma 1:…
Teljesen jogos, hogy “Mert nem vér és test ellen van nékünk tusakodásunk, hanem a fejedelemségek ellen, a hatalmasságok ellen, ez élet sötétségének világbírói ellen, a gonoszság lelkei ellen, melyek a magasságban vannak. “,
DE EZEKET LE LEHET GYŐZNI!!
Öltözzétek föl az Isten minden fegyverét, hogy megállhassatok az ördögnek minden ravaszságával szemben.
Annak okáért vegyétek föl az Istennek minden fegyverét, hogy ellentállhassatok ama gonosz napon, és mindeneket elvégezvén megállhassatok.
Álljatok hát elő, körül övezvén derekatokat igazlelkűséggel, és felöltözvén az igazságnak mellvasába,
És felsarúzván lábaitokat a békesség evangyéliomának készségével;
Mindezekhez fölvevén a hitnek paizsát, amelylyel ama gonosznak minden tüzes nyilát megolthatjátok;
Az idvesség sisakját is fölvegyétek, és a Léleknek kardját, amely az Isten beszéde:
Minden imádsággal és könyörgéssel imádkozván minden időben a Lélek által, és ugyanezen dologban vigyázván minden állhatatossággal és könyörgéssel minden szentekért,
Efézus 6:11-18
A sötétségnek világbírói olyan embereket használnak fel, akik bár meglátták Isten nagyságát, de mégsem AKARTAK tudomást venni róla, hanem inkább Isten ellenségeivé lettek.
Ezért magyarázhatsz nekik, – LÁTJÁK ők Isten nagyságát – de NEM AKARJÁK AZT ELISMERNI , ezért látszanak “süketeknek és vakoknak.”
A sötétség fejedelmei és emberi szolgáik is legyőzhetők.
Én is így gondoltam, amit írtam! Ne “bedugott füleket” lássatok, és emberi ellenállást! Nem velük a véleményük, stb ellen folyik a harc! ( Ezért írtam, hogy csak a ti részetekről tudatos! Ők nem tudják, hogy kinek a szócsövei, kinek a hazugságát szólják!)
Kedves Erika!
Szeretném megosztani veled látásomat.
Azt írod: “Ugyan ez érvényes az elragadtatásokra is !!!” Én sehol nem látom az Igéből, hogy több elragadtatás lesz. Ami biztos, hogy az elragadtatás egy harsonaszóhoz és egy feltámadáshoz köthető. 1Kor 15:51-52 “Hirtelen egy szempillantás alatt. A VÉGSŐ harsonaszóra…Pál ír az elragadtatás körülményeiről és nem használ többes számot. Csak egy lesz. ” Thess. 4,16-ban. Itt is említve van a harsonaszó. Utána feltámadás és elragadtatás, akik Krisztusban halatka meg és éltnek együttesen. Tehát akik megmaradnak addig az óráig és akik meghaltak együtt ragadtatnak el. Jelenések 20:4-6. Ez olyan időszakról beszél, ahol Krisztus bizonyságtétele miatt megölnek sokakat, és mert nem vették fel a Fenevad bélyegét. Tehát a nagy nyomorúság időszaka ez. Itt a 6. vers nagyon fontos! “Ez volt az ELSŐ feltámadás. A többi halott pedig nem kell életre, míg le nem telik az 1000 esztendő”. Ha itt a nyomorúság végén már volt elragadtatás, akkor ott az ELSŐ előtt hányadik feltámadás történt? Úgy gondolom, azért ELSŐ, mert előtte még nem volt. Ha pedig nem volt, akkor elragadtatás sem történt még, mert e kettő esemény együtt fog történni, az 1 Thess 4,16 és az 1Kor 15:51 szerint. Sehol nem olvasunk olyat, hogy több szakaszban történne az elragadtatás, vagy az első feltámadás. Mind ezt alátámasztja még a (Jel 16,14). A készülődés idején (armageddoni), de még a csata előtt azt írja az Ige a Jel 16,15-ben:?? hamarosan eljövök, mint a tolvaj.? Tehát eddig még nem jött vissza. Ekkor már a nagy nyomorúság vége felé közeledünk időben. Véleményem szerint, az Eklézsia nem lesz szétválasztva, hanem megpróbáltatik a hite a nyomorúság idejében. A 10 szűz példázatában is benne van, hogy KÉSIK a Vőlegény. Lehet, hogy azért, mert a nagy nyomorúság elé várják vissza? Nem békés időszakban próbáltatik meg a hitünk. Én így látom, de örülnék, ha nem így lenne!
Ma az Eklézsia vérzik az extrém kegyelem tévtanításoktól, amit szinte minden században bevet a Hazugság atyja, és mindig bedőlnek ennek sokan. Az “üdvösséget nem lehet elveszíteni, nem kell megváltoznod, Jézus szeret a bűneiddel együtt” – kereszténység terjed manapság. Nagyon veszélyes tanítás. ‘Sokakat megtéveszt, ha lehet, még a választottakat is…”
írod:
“Ma az Eklézsia vérzik az extrém kegyelem tévtanításoktól, amit szinte minden században bevet a Hazugság atyja, és mindig bedőlnek ennek sokan. Az ?üdvösséget nem lehet elveszíteni, nem kell megváltoznod, Jézus szeret a bűneiddel együtt? ? kereszténység terjed manapság. Nagyon veszélyes tanítás. ?Sokakat megtéveszt, ha lehet, még a választottakat is??
Nem tudom, lehet hogy így van. ( Bár szerintem inkább a bűnök miatt vérzik az Eklézsia!) De szerintem a kegyelem tanításokat ( már amit én is hallottam) félreértik. “nem kell megváltoznod, Jézus szeret a bűneiddel együtt? ! Itt arról van szó, hogy Jézus nem azt kéri, hogy mielőtt megbánod a bűneidet és megtérsz, segítségűl hívva az Ő nevét, és mielőtt befogadod a szívedbe Őt, azelőtt még próbálj meg “bizonyítani” néhány évet, próbálj megváltozni, jó ember lenni, ( a törvény alá menni) stb. Hanem arról szól, hogyha megbántad a bűneidet, és szeretnél “tiszta lappal” indulni, bűnbocsánatot nyerni, és szeretnél egy új, Isten szerinti életet , akkor “gyere ahogy vagy” Őhozzá, mert Ő kifizette érted a váltságdíjat. Meghalt azért, hogy te élhess. És ha befogadod Őt, akkor isteni élet részesévé válsz az újjászületés által, amely szabad a bűn hatalmától. És ezáltal, ha az újteremtésben, Szellem által jársz, megöldökölvén a test cselekedeteit, értelmedben megújúlva, Istennek tetsző életet élhetsz Krisztusban. És ha olykor elbukunk is a gyengeségünk miatt, akkor is Ő a közbenjárónk Istennél. Ha megbánjuk és megvalljuk vétkeinket hű és igaz Ő és megbocsát. És ha Benne maradunk , és Őbenne bizunk, akkor a Szent Lélek megtermi bennünk a gyümölcseit! És ha mindvégig megmaradunk a Belé vetett hitben, ha mindvégig kitartunk, akkor üdvözülünk.
Zsid. 10,36 Mert békességes tűrésre van szükségetek, hogy az Isten akaratát cselekedvén, elnyerjétek az ígéretet.
Fil. 1,6 Meg lévén győződve arról, hogy a ki elkezdette bennetek a jó dolgot, elvégezi a Krisztus Jézusnak napjáig:
Persze az Evangélium azoknak szól, akik valóban megakarnak menekülni. De már az elején is voltak olyanok, akik Isten kegyelmét bujálkodásra fordították.
Júd. 1,4 Mert belopózkodtak valami emberek, a kik régen előre beírattak ezen ítéletre, istentelenek, kik a mi Istenünknek kegyelmét bujálkodásra fordítják, és az egyedüli Urat, az Istent, és a mi Urunkat, a Jézus Krisztust megtagadják. ( Pedig akkor még nem is ezeket az időket élték, amiről azt írja az apostol, hogy: 2 Tim. 3,1 Azt pedig tudd meg, hogy az utolsó napokban nehéz idők állanak be. 2 Tim. 3,2 Mert lesznek az emberek magukat szeretők, pénzsóvárgók, kérkedők, kevélyek, káromkodók, szüleik iránt engedetlenek, háládatlanok, tisztátalanok, 2 Tim. 3,3 Szeretet nélkül valók, kérlelhetetlenek, rágalmazók, mértékletlenek, kegyetlenek, a jónak nem kedvelői. 2 Tim. 3,4 Árulók, vakmerők, felfuvalkodottak, inkább a gyönyörnek, mint Istennek szeretői. 2 Tim. 3,5 Kiknél megvan a kegyességnek látszata, de megtagadják annak erejét. És ezeket kerüld. ) Szóval szerintem inkább ezek miatt vérzik az Eklézsia, mert mint az igeversből is kitűnik, itt “keresztényekről” van szó, nem a világi emberekről!
Kedves Ida!
Teljesen egyet értek veled! De szerintem félre értettél. Tudom, hogy ez nem az a fórum, ahol a kegyelem a téma, ezért rövidre fogom. Bár teljesen belepasszol az utolsó időkbe. Tehát a kegyelem hit által igazít meg minket, nem cselekedetekből. Mi megtért bűnösök vagyunk és nem azért vannak jó cselekedeteink, hogy üdvösségünk legyen, hanem azért, mert üdvösségünk van. Az Eklézsia vonatkozásában arról tettem említést, hogy sokan a kegyelem zászlaja alatt tovább élik világi életüket, nincsenek gyümölcsök. Mert ha valóban megváltozik a szív, akkor meg fog változni az elme, az ahogy beszélsz, amit teszel. A Biblia beszél megtéréshez illő gyümölcsökről, cselekedetekről, ez azt jelenti, hogy vannak cselekedetek, amik mutatják, hogy megtértél. Pálnak is volt dolga azokkal, akik a kegyelemről szóló tanítását elcsavarták. Ezek az azt mondták, mi tesszük a rossz dolgokat, de az eredménye az lesz, hogy Isten kegyelme jobban megmutatkozik – mondják sokan. Ez alapvetően azt jelenti, hogy nekem soha nem kell megtennem semmit, amit mondanak, mert én kegyelem alatt vagyok. Mi ez? Ez elferdítése a kegyelem üzenetének. Szerintem ez egyenes út a langyos kereszténységhez.
Keresztényként is követünk el bűnöket, amit meg kell bánni. Az előző írásomban, csak azért említettem meg az “az új kegyelem” tanítást, mert az Eklézsia rosta alá kerül az utolsó időkben, amire szüksége is van. Az, hogy bűnösen is szeretve vagyunk Isten részéről, nem jelenti azt, hogy nem kell megváltozni. Keskeny az út!
Máté Evangéliuma:3:8
Teremjetek hát megtéréshez illő gyümölcsöket.
Máté Evangéliuma:12:33
Vagy legyetek jó fák, és teremjetek jó gyümölcsöt, vagy legyetek romlott fák, és teremjetek romlott gyümölcsöt; mert gyümölcséről ismerik meg a fát.
Kedves Rubint Sándor !
írod:
“Az Eklézsia vonatkozásában arról tettem említést, hogy sokan a kegyelem zászlaja alatt tovább élik világi életüket, nincsenek gyümölcsök. Mert ha valóban megváltozik a szív, akkor meg fog változni az elme, az ahogy beszélsz, amit teszel. A Biblia beszél megtéréshez illő gyümölcsökről, cselekedetekről, ez azt jelenti, hogy vannak cselekedetek, amik mutatják, hogy megtértél. Pálnak is volt dolga azokkal, akik a kegyelemről szóló tanítását elcsavarták. Ezek az azt mondták, mi tesszük a rossz dolgokat, de az eredménye az lesz, hogy Isten kegyelme jobban megmutatkozik ? mondják sokan. Ez alapvetően azt jelenti, hogy nekem soha nem kell megtennem semmit, amit mondanak, mert én kegyelem alatt vagyok. Mi ez? Ez elferdítése a kegyelem üzenetének. Szerintem ez egyenes út a langyos kereszténységhez.”
Valóban félreértettem amit írtál. Mint látom nincs közöttünk ellentét az igei kegyelemmel kapcsolatos dolgokban, viszont ezzel a mondatoddal nem értek egyet: “…Szerintem ez egyenes út a langyos kereszténységhez.””
A keresztény Krisztus követőt jelent. Szerintem , ha valaki valóban megtér, és újjászületik, és a Krisztus Szelleme van benne, az nem akar már többé bűnben élni. Úgyanis bűngyűlölővé válunk, mint te is tudod. ( Akiben pedig nincs a Krisztus Szelleme, az nem az Övé, ahogyan az írva van!) Vagyis én nem gondolom, hogy azokat akárcsak “langyos keresztényeknek” is lehetne neveznünk, akik elmondanak egy “megtérő imát”, és utána folytatják ott, ahol abbahagyták. Számomra a langyos keresztények azok, akik bár követik Krisztust, de nincs a szívükben nagy buzgóság íránta, az Evangéliumért, stb, de azért igyekeznek istenfélő életet élni. Amazokat én csupán konkolynak nevezném, amit az ellenség “bevetett” a búza közé! És bár én nem hallottam olyan extrém kegyelem tanítást, amiről írsz, de én akkor is azt mondom, hogy arról , hogy ilyen “keresztények” vannak ( és azért ezek nem tartoznak az Eklézsiához! Még akkor se, ha egy gyülekezeti épületben melletted űl! Nem valószínű, hogy ő is Isten temploma! Ne a szemeddel nézd az Eklézsiát, mert nem biztos, hogy ha körbenézel, akkor ott látsz még egy másik templomot. Mondjuk, azért reméljük, hogy többet is, de mint mondtam nem feltétlenül tartoznak az Eklézsiához, akiket magunk körül látunk. ) nem a kegyelem tanítók tehetnek! ( Már beszéltük, hogy az apostolok is a kegyelmet tanították, de még meg se haltak, már felütötte a fejét a gyülekezetben a tévelygés és az erkölcstelenség! Azért nem ők voltak a felelősek! És ezért kellett az apostoli leveleket is megírniuk, hogy az emberek ne csak elfogadják Isten kegyelmét, hanem meg is tudjanak abban maradni! Hiszen azok azt mutatják meg, hogy hogyan tudunk megmaradni a Krisztusban és Isten kegyelmében!) De azt is tudjuk, hogy sajnos nem minden földbeesett mag terem gyümölcsöt, mert nem minden föld jó föld. ( Viszont azt is tudjuk, hogy a konkoly együtt fog “növekedni” a tiszta búzával, ameddig el nem jön az “aratás”.)
A szétválogatásunk, pedig már elkezdődött. Most fog jönni, hogy “…és kivetnek benneteket a gyülekezetekből, az én nevemért…!” stb….!
Kedves Rubint Sándor!
Most találtam meg a nekem címzett hozzászólásodat.
1.) ? Én sehol nem látom az Igéből, hogy több elragadtatás lesz. Ami biztos, hogy az elragadtatás egy harsonaszóhoz és egy feltámadáshoz köthető. 1Kor 15:51-52 ?
Igen. Amiről Te írsz, ez Jézus Királyságát megelőző feltámadás és elragadtatás.
2.) A ?kegyelemkorszaka előtti feltámadást? a Máté 27:52,53 írja le.
Jézus pedig ismét nagy fenszóval kiáltván, KIADÁ LELKÉT.
És ímé a templom kárpítja fölétől aljáig ketté hasada; és a föld megindula, és a kősziklák megrepedezének;
És a SÍROK MEGNYÍLÁNAK, ÉS SOK ELHÚNYT SZENTNEK TESTE FÖLTÁMADA.
És kijövén a sírokból, a JÉZUS FÖLTÁMADÁSA UTÁN bementek a szent városba, és SOKAKNAK MEGJELENÉNEK.
Máté 27:50-53
– Itt csak FELTÁMADÁSról beszél a Biblia, nincs elragadtatás. Nem is lehet, mert a ?kegyelem korszaka? Jézus születése után kezdődik, akkor, amikor Keresztelő János ?vízzel keresztel? (még Jézus életének idején.)
Gyakorlatilag Jézus ÉLETÉNEK IDEJÉN a Jézus Krisztust (akkor még nem látható váltságáldozatát) elfogadókat már ÚJSZÖVETSÉGI SZENTEKNEK kell tekinteni, akiket Keresztelő János megkeresztelt.
De volt sok olyan zsidó is, aki a Mózesi törvényeket tartotta be hűen. Akik közülük Jézus életének folyamán halt meg, az fel is támadott az ?ősatyákkal? Jézus halála után a Máté 27:52, 53-ban.
A Keresztelő János által kereszteltek, valamint a Szent Szellem által megalapított Eklézsia tagjai (más szóval: Anyaszentegyház, – Krisztus Teste, – Keresztények) az Antikrisztusi kor felénél fognak feltámadni, illetve az élők elragadtatni.
Mivel Jézus életében volt ?átfedés? az ószövetségi és az újszövetségi szentek között, így nem volt ?élő maradéka? az ószövetségi szenteknek, akik elragadtatásban részesültek volna.
(Ez az elragadtatás az Antikrisztusi korra tevődik át: Először az Eklézsia, másodszor a 144.000)
– Fontos tudnunk, hogy az ?életre való FELTÁMADÁS? a ?romlandó test? lecserélését jelent ?ROMOLHATATLANRA.? Ugyan ez vonatkozik az ?ELRAGADTATÁSRA? IS.
– Még mielőtt bárki azt mondaná, hogy Máté nem azt írja, hogy nem ?Ábrahám és Izsák? támadt fel és ment be a szent városba és jelent meg sokaknak, hanem csak a ?névtelen szentek?, had jegyezzem meg, hogy Jézus feltámadását a Biblia szerint is ?szépíteni akarták? gyilkosai azzal, hogy Jézus testét a tanítványok ellopták. Gondolj bele, ha elmennél egy olyan helyre ahol nem ismernének, és úgy mutatkoznál be, hogy Te vagy a feltámadott Ábrahám, inkább néznének szélhámosnak mint feltámadottnak. Ezzel azt a látszatot keltenénk, mintha a keresztények a valós tények helyett egy megrendezett mutatványt játszanának el az amúgy is nagy ?felfordulásban,? a különböző érzelmek hegedűin.
De ha a szomszédod meghalt, és úgy jön el hozzád, hogy én vagyok a Te jó szomszédod, aki Jézus halála folytán feltámadott, (akit Te fel is ismersz) akkor hiszel neki és nem nézed szélhámosnak.
3.) Jézus Királysága idején is lesznek, születnek emberek ROMLANDÓ TESTBEN, így egy részük meghal, másrészük életben marad a Királyság végéig.
A Királyság végén várható ?utolsó ítéletről? a Biblia is ír. Feltámadnak a halottak, életre vagy halálra.
?Kecskék és a juhok szétválasztása? Máté 25:31-35
Mikor pedig eljő az embernek Fia az ő dicsőségében, és ő vele mind a szent ANGYALOK, akkor beül majd az ő dicsőségének KIRÁLYISZÉKÉBE.
És elébe gyűjtetnek mind a NÉPEK, és ELVÁLASZTJA ŐKET EGYMÁSTÓL, miként a pásztor elválasztja a juhokat a kecskéktől.
És a JUHOKAT JOBB keze felől, a kecskéket pedig bal keze felől állítja.
Akkor ezt mondja a király a JOBB keze felől állóknak: Jertek, én Atyámnak áldottai, ÖRÖKÖLJÉTEK EZ ORSZÁGOT, amely számotokra készíttetett a világ megalapítása óta.
– Érdemes megfigyelni, hogy a Királyságot átvett Jézus a ?szent angyalaival? jön vissza. Ez az Eklézsia romolhatatlan testbe való megjelenésére mutat rá.
– A ?kecskék és a juhok szétválasztása? pedig a Királyság végén még ROMLANDÓ TESTBEN ÉLŐ HŰSÉGESEK szétválasztása és JUTALMAZÁSA. (Ettől ?népek?.)
JUTALOM pedig a ROMOLHATATLAN TEST és az az ORSZÁG amelyben már Jézus helyet készített az Eklézsia számára is, és most ezt osztja meg a HŰSÉGESEKKEL is. Tehát a hűségesek is elragadtatnak.
– A feltámadással pedig nincs gond. Életre vagy halára. Az életre feltámadottak szintén romolhatatlan testben támadnak fel, és ugyan abban az ?országban? fognak élni, mint az Atya, Jézus, Eklézsia, 144.000, és a Királyság minden Hűségese.
Szeretettel: Erika
Szia Ria ! Igazad van, de szerintem Elveszett Kereső a legádázabb még ha okosabb is a többieknél. Abban reménykedem, hogy az a sok tucat Ige amit bedobtam közéjük kifejti munkáját a szívekben, és majd egyszer lesz még hatása arra, hogy valakinek az életét átváltsa jézusi mintára. Bocs hogy még nem válaszoltam a levelekre, amiket írtál. Csak nem nagyon volt rá időm. Mi van azzal a videó fordítással ? Sikerült végignézni vagy Te is hadilábon állsz az idővel ? Arról hallottál, hogy Szír származású lesz az antikrisztus ? Hallottam régen erről egy tanítást. Most talán lesz aktualitása a dolognak, ha az USA nekimegy a Szír rezsimnek. Isten áldjon !
Van egy kenyai származású politikusunk itt a színpadon, akiben ráadásul zsidó vér is csörgedez.
Kenya pedig része volt a nagy szír birodalomnak.
Találgasatok ki az!
A fekete ember. A fehér megváltó ellentéte.
Aki gyűlöl mindent, ami alkotmányos jog.
B.O. is our saviour, or king. Kill the white people.
Szandékosan halogattam a valaszt itt Arpi Elveszett Keresovel kapcsolatosan, mert magam sem akartam hinni, hogy valoban annyira adaz amellet, hogy – ahogy mondod – okosabb a többieknél. De most, hogy egyre jobban latom, mennyire bekeményit…,hogy mennyire képzelodik o is a többi vilagival együtt valamiféle szebb jovo reményében ahelyett, hogy egy kicsit is venné a faradsagot elgondolkodni azon, amirol mi beszélünk neki, ezért sajnos megadom a valaszomat most egy idézettel, ami persze minden, o hozza hasonlo ember jellemvonasa:
?Az okos emberek soha nem bölcsek, túl izgatottak ehhez, mintegy állandóan megrészegednek okosságuktól; de a bölcsek mindig okosak is, s ugyanakkor többek ezeknél, mert nem akarnak bizonyítani semmit. Az okosak társaságát kerüld, mert felizgatnak és végül megsértenek. A bölcsek társaságát keresd. Az okosakkal lehet beszélni. A bölcsekkel lehet hallgatni.? (Márai Sándor)
Szervusztok,
erdeklodni szeretnek, mi a velemenyetek a “Mai Ige” – Keresztyén Média UCB Hungary Alapítvány kiadvanyarol.
Nekem elso pillantasra Biblikusnak tunik, de a minap egy elegge erdekes kritikat olvastam rola, amiben tamadjak.
Olvasta – olvassa itt valaki? Van velemeyetek esetleg bizonyossagotok?
ez viszont nagyon jó! Kaptam volna én is olyat amiről írsz egy kedves testvértől, neki tetszik, Ők szeretik!
Szerintem ha neked áldásodra van, akkor olvasd! A Szent Lélek úgy is megmutatja, ha valami nem igei benne!
Koszonom szepen a valaszt.
En is igy gondoltam. A velunkazisten.hu oldalt en is latogatom, ezen kivul pedig az eredmenyes elet talalkozokat hallgatom.
Szep napot, udv, Zsolt
Nyilvan te is latod Arpi,hogy odaat mennyire szenvednek a fiuk. 🙂
Egyedül csak Kereso lat realisan, mint altalaban mindig, kivéve a vallas “ügye(ke)t”. 🙂 Erthetetlen, hogy a többiek hogy nem képesek gondolkodni, és attol a szerencsétlen blog gazdatol varnak valami magyarazatot mindenre, aki ugyanugy nem tud semmit (legfeljebb sejteget). :))
Odaát néhány ember kifejezetten arra specializálódott, hogy Jézus tanításait megalázza, szétzúzza, és helyébe az AK. elfogadására alkalmas, ismeretlen és hamis tanításokkal fertőzze meg az olvasókat.
A “kozmikus tudat” és ehhez hasonló elméletek elhintése azt a célt szolgálja, hogy amikor eljön az AK. -valószínű, hogy “levegőbéli hatalmasság” lesz, (földönkívüli magasabb intelligencia) akit ma még nem ismerhetünk – aki megerősíti jeleivel, csodáival, hogy nem létezik a keresztények által imádott Örökkévaló Isten, sem Jézus Krisztus, hanem helyette az emberiség is immáron egy “kozmikus család” részévé vált.
Személy szerint Te, hogy reagálnád le azt a döbbenetet, amikor mindenki számára egyértelművé válna, hogy “léteznek UFÓ-k”, itt járnak, élnek közöttünk, és “okosabbak mint a földi ember”?
– Azok az embertársaink egy része, akik idáig meggyőződtek a létezésükről, már most is istenítik őket.
– Azok a nagy tömegek, akik számára ma még hihetetlenül hangzik a létezésük, de megdöbbentő módon mégis kénytelenek lesznek szembesülni létükkel, részben zavarukból adódóan, részben az Istenbe vetett hit és ismeret hiányában behódolnak neki(k), önként is. Inkább a szemüknek fognak hinni, mint Isten Igéjének. Főleg akkor, amikor az Igaz Istenbe vetett hit az e világi életüket veszélyezteti…
Mi, akik az Örökkévaló Istent imádjuk, és Jézust Krisztusnak és Urunknak valljuk, lehet, hogy nem tudjuk azt, hogy az UFÓ jelenségek valóságosak-e, de azt Isten Igéjéből tudjuk, hogy vannak földünkön gonosz “szellemi teremtmények.”
“És vetteték a nagy sárkány, ama régi kígyó, aki neveztetik ördögnek és a Sátánnak, ki mind az egész föld kerekségét elhiteti, vetteték a földre, és az ő angyalai is ő vele levettetének.
Jelenések 12:9.”
Azt nem tudjuk, hogy hogy is nézhetnek ki, de azt igen, hogy mit várhatunk tőlük … hazugságot, hitetést, megtévesztést, halált.
írod:
A ?kozmikus tudat? és ehhez hasonló elméletek elhintése azt a célt szolgálja, hogy amikor eljön az AK. -valószínű, hogy ?levegőbéli hatalmasság? lesz, (földönkívüli magasabb intelligencia) akit ma még nem ismerhetünk …”
Az Ige szerint ember lesz AK, aki a Sátántól kapja a hatalmát.
[expand title=”Teljes hozzászólás” swaptitle=”Bezár”]
2Thessz 2,3
Semmiképpen ne engedjétek, hogy valaki becsapjon benneteket! Mert miel?tt az Úr Napja eljönne, még más dolgoknak is meg kell történniük. El?bb az Istent?l való elfordulás ideje következik, és megjelenik a B?n Embere, aki pusztulásra van ítélve.
2 Thess. 2,3
Ne csaljon meg titeket senki semmiképen. Mert nem jön az el addig, mígnem bekövetkezik elébb a szakadás, és megjelenik a bűn embere, a veszedelemnek fia,
A ki ellene veti és fölébe emeli magát mindannak, a mi Istennek vagy istentiszteletre méltónak mondatik, annyira, hogy maga ül be mint Isten az Isten templomába, Isten gyanánt mutogatván magát.
(Dán. 11,36 És a király a maga tetszése szerint cselekszik és felfuvalkodik és felmagasztalja magát minden isten felett, és az istenek Istene ellen is vakmerőn szól, és szerencsés lesz, mígnem betelik a harag; mert a mi elhatároztatott, az végre is hajtatik.)
2 Thess. 2,6
És most tudjátok, mi tartja vissza, a miért csak a maga idejében fog az megjelenni.
Működik ugyan már a törvényszegés titkos bűne: csakhogy annak, a ki azt még most visszatartja, félre kell az útból tolatnia.
És akkor fog megjelenni a törvénytaposó, a kit megemészt az Úr az ő szájának lehelletével, és megsemmisít az ő megjelenésének feltűnésével;
A kinek eljövetele a Sátán ereje által van, a hazugságnak minden hatalmával, jeleivel és csodáival,
És a gonoszságnak minden csalárdságával azok között, a kik elvesznek; mivelhogy nem fogadták be az igazságnak szeretetét az ő idvességökre.
Ráadásul az Igében az is írva van, hogy AK a tengerből (népek tengere), a HP pedig a földből(Izrael) jön fel.
Jel. 13,4
És imádák a sárkányt, a ki a hatalmat adta a fenevadnak; és imádák a fenevadat, ezt mondván: Kicsoda hasonló e fenevadhoz? kicsoda viaskodhatik ő vele?
Jel. 17,10
Király is hét van; az öte elesett, és az egyik van, a másik még el nem jött; és mikor eljő, kevés ideig kell annak megmaradni.
A fenevad pedig, a mely vala és nincs, az maga a nyolczadik, és a hét közül való; és a veszedelemre megy.
A tíz szarv pedig, a melyet láttál, tíz király, olyanok, a kik még birodalmat nem kaptak; de hatalmat kapnak mint királyok egy óráig a fenevaddal.
Ezeknek egy a szándékuk; erejöket és hatalmokat is a fenevadnak adják.
A többin amit írtál én is gondolkoztam már (meg valahol már írtam is itt róla), de már nem tudom, hogy ésszerű lenne-e Sátántól egy ilyen támadás?! Szerintem inkább ésszerűbb neki “háttérben” maradni, és csak a hitetés eszközeit bevetni (mint az olyan oldalak is mint amiről szó van). Ha megjelennének itt a földközelben az intergalaktikus űrhajók, amikből kiszállnak az idegenek, és közölnék, hogy “békével jöttünk”, segíteni nektek, meg stb, meg, hogy nincs Isten, meg a többi, akkor az emberek nagyrésze elfogadná őket ezzel a szöveggel. De szerintem innentől nem lenne Anti-Krisztus, se Hamis-próféta, se keresztény és zsidó üldözés, meg a többi sem. Legfeljebb “lehülyéznének” bennünket, vagy sajnálnának , és stb. De nem látom azt, hogy hogyan tudná az embereket innentől rávenni, hogy Istenként imádják őt?! Hogyan tudná azt mondani, hogy Ő Isten?! Szerintem ahhoz, hogy imádatot kapjon, és pusztítani tudjon, ahhoz fenn kell tartani a “vallást”, és az eddig bevált láthatatlan beavatkozást, uralmat! Meg azon is érdemes elgondolkodni, hogy az Ige szerint a Fenevad és a föld királyai fognak összegyűlni Armageddonnál a csatára. Vagyis én úgy gondolom, hogy a Sátán továbbra is a két szövetségesén keresztűl fog megnyílvánulni (láthatólag). ( Pl, ha a föld körűl keringenének az űrhajók, és Sátán mondaná, hogy “jönnek az ellenséges csapatok, elfoglalni a földet ( mármint úgye az Úrra és seregeire gondolván), gyertek harcoljunk ellene…!”, szerintem “körberöhögnék”, ha Josafát völgyében gyülekeztetné a csapatokat, várván az űrből a támadást, egy sokkal hatalmasabb technikával felszerelt ellenségtől….!)( Mármint az előzőek alapján, nyílván ezt gondolnák az emberek, hogy egy másik , hatalmasan fejlett civilízáció támad ránk, mi meg majd ahhoz viszonyítva “macsetékkel” hadonászunk majd előttük….!)
Az Ige alapján én még azt is fel tudom tételezni, hogy AK nem is tudja, hogy a Sátántól kapta az erejét! Mert azt mondja az Írás, hogy ” …és felfuvalkodék….”! Szerintem még AK is meg lesz “vezetve” és HP is.
Persze, lehet hogy csak az én gondolatom ez, de most nem tünik számomra logikusnak amaz. Viszont ez az ezotériás, varázslásos, stb dolog, a technikai vivmányokkal megdobva, ez jobban illik a képbe szerintem. Nem?
Szeretettel: Ida
[/expand]
Kedves Ida!
?És miként a Noé napjaiban lett, úgy lesz az ember Fiának napjaiban is.?
Lukács 17:26
Tudjuk, hogy Noé napjaiban az ?Istennek fiai az emberek leányait elvették feleségül? és ebből a ?frigyből óriások születtek.?
Igazad van abban, hogy az AK. ?ember? lesz. De egy ?ilyen frigyből? született ember, aki ?egy részből? ember, de a ?másik fele? szellemi teremtmény.
?És ellenségeskedést szerzek közötted – és az asszony között,
a TE MAGOD között, – és az Ő MAGVA között:
az neked fejedre tapos, te pedig annak sarkát mardosod.?
1. Mózes 3:15
Ha figyelmesen elolvasod ezt az Igét, akkor észreveszed, hogy MÁR ITT meg van jövendölve Jézus Krisztus is és az AK. is.
Jézus Krisztus: Szent Lélektől és szűz Máriától született. (Szellemtől és Asszonytól)
AK.: Gonosz szellemtől és asszonytól.
(Ez a különbség a ?te magod? és az ?ő magva? között. Tudjuk, hogy Sátán szereti leutánozni Istent, ebben vajon miért ne tenné…?)
?Király is HÉT van; az öte elesett, és az EGYIK van, a MÁSIK MÉG EL NEM JÖTT; és mikor eljő, kevés ideig kell annak megmaradni.
A FENEVAD pedig, a mely VALA és NINCS, az maga a NYOLCADIK, és A HÉT KÖZÜL VALÓ; és a veszedelemre megy.?
Jel. 17:10
A FENEVAD, amelyet láttál, VOLT és NINCS; és a mélységből JŐ FEL és MEGY A VESZEDELEMRE.
És a föld lakosai csodálkoznak (akiknek neve nincs beírva az életnek könyvébe e világ alapítása óta) látván a fenevadat, amely vala és nincs, noha van.
Jel. 17:8
A ?fenevad? maga Sátán ? aki SZELLEMI TEREMTMÉNY:
VOLT: Évától Jézus visszajöveteléig uralkodhat, tehát addig volt, – létezett ez idő alatt.
NINCS: Krisztus 1.000 éves Királysága alatt ?megkötöztetik és mélységbe vettetik? tehát nem lesz.
Mélységből JŐ FEL és MEGY A VESZEDELEMRE: 1.000 év végén ?eloldoztatik? még egy ?utolsó kísértés? erejéig ÚJBÓL LESZ, majd ezután végleges ítélet alatt ELPUSZTÍTTATIK.
?A FENEVAD pedig, a mely VALA és NINCS, az maga a NYOLCADIK, és A HÉT KÖZÜL VALÓ;?
Sátán, (mint ?fenevad?) SZELLEMI TEREMTMÉNY! ezért a HÉT is szellemi teremtmény, mert így tud közülük való lenni.
János apostolnak adatott ez a ?látás? Jézus Krisztus halála után, Patmosz szigetén.
– Így érthető, hogy a Ádám Évától kezdődően Jézus Krisztus haláláig 5 db. szellemi teremtmény uralkodott a Föld felett, akik Urunk halála előtt MÁR ?ELESETT?.(Történetük ismeretlen.)
– Jézust a ?római kor? felett uralkodó SZELLEMI TEREMTMÉNY idejében feszítették meg, tehát VAN.
Ugyan ez a ?szellemi teremtmény? uralkodik MÉG MA IS a Földünk felett, IDEJE VÉGE FELÉ JÁR, de még mindig VAN.
– A HETEDIK AZ ANTIKRISZTUS: aki még el nem jött, de ha eljön KEVÉS IDEIG KELL ANNAK MEGMARADNI. (Tudjuk, hogy ez a kevés idő 7 évet jelent)
Ezért mondja 2. Thess.2:3 a ?bűn EMBERE, a veszedelemnek FIA?,
Ez az Ige is a kettősségre, ember és szellemi teremtmény “leszármazottra” utal.
Szeretettel: Erika
Szia Erika,
Na hat…soh’sem hittem volna, hogy éppen egy ilyen UFO-s ügyben lesz kérdésed hozzam, ami téma a legkevésbé foglalkoztat engem.Ennek ellenére az én véleményem is az, hogy az ufo-jelenség valosagos, és hamarosan megtörténik egy hivatalosan is elismert harmadik tipusu talalkozas. Az olyan filmek népszerusége, mint pl.a Csillagok haboruja, A függetlenség napja stb., sok millio ember szamara nyitva is hagyta azt a lehetoséget, hogy földönkivüli lények meglatogathatjak a földet, ami mögött valami nagy intelligenciaval (ezekrol ir Enokh könyve is) és hatalommal rendelkezo idegen lény all. A Biblia szerint a démonok szellemi lények, akik haborut viselnek Istennel szemben. A proféciakbol tudjuk, hogy a történelem végnapjaiban a démonok lehetoséget kapnak arra, hogy korlatlan modon hasznaljak megtéveszto hatalmukat.Hiszem, hogy ezek a démonok le fognak szallni urhajojukkal a földre. Azt allitjk majd, hogy egy masik csillagrendszer fejlett kulturajanak képviseloi, amiben lehet is valami, ha tudjuk, hogy annak idején, idézem az Enokh könyvébol:
“És Azázel megtanította az embereket arra, hogy hogyan csináljanak maguknak kardokat, késeket, pajzsokat, mellvérteket, és megismertette velük a föld mélyén rejlő különböző fémeket, és azok megmunkálásainak műveleteit, és a karkötők, ékszerek, és az öntvények használatát, a szemhéjak kifestését, és mindenféle értékes drágakövek (megmunkálását), és minden színeknek festéshez való keverését. És a világ megváltozott stb.”
Ugyanezekrol a démon fajzatokrol ir a Jelenések 9:17-19, amikor is az Ur parancsot ad ezek eloldatasara.
Es ugy néz ki, hogy Satannak sikerülni fog az emberiséggel (kivéve a ker.hivoket, bar sajnos közülük is lesznek sokan akik bedolnek ennek) elhitetni egy ilyen hazugsagot, de még azt is, hogy ok plantaltak el a életet a bolygonkon es visszajöttek, hogy ellenorizzék fejlodésünk eredményét. 🙂 Az ilyen fajta hazugsagukkal egészen biztos, hogy megtudjak majd téveszteni a vilagot Istennel es az O kijelentésével kapcsolatban is. Ez van…illetve lesz.
Es amikor mindezeket probaljuk tudtukra adni a hitetleneknek – beleértve természetesen, mindazokat a feladatokat, amivel Isten megbizott minket -, akkor eroszakosaknak, dogmatikusoknak, szeretetleneknek es minden egyébnek el vagyunk mondva, holott azt kellene meglatniuk ezekben, hogy az örök karhozattol szeretnénk oket megmenteni, mert ugyebar, az igazi szeretet a mento, félto szeretet nem pedig az engedékeny “szeretet”. Ha pedig Isten örök igazsagat dogma-ként kezeljük, az teljesen értheto…miért is ne kezelnénk akként? Mi ugyanugy elmondhatnank, hogy ok pedig a sajat maguk “igazsagat” akarjak rank eroltetni, amik raadasul a bunos, megvaltatlan emberek buta és zavaros okoskodasai, bölcselkedései.
En nem gondolom, hogy ott vannak olyanok, akik direkt arra specializalodtak volna, hogy Jézus tanitasait “megalazzak”, “zétzuzzak” ,inkabb azt gondolom, hogy Isten bezarta az elméjüket, hogy ne értsenek, ahogyan itt olvassuk is:
“Es monda (Isten): Menj és mondd ezt e népnek; Hallvan halljatok és ne értsetek, s latvan lassatok és ne ismerjetek;
Kövéritsd meg e nép szivét, és füleit dugd be, és szemeit kend be: ne lasson szemeivel,ne halljon füleivel,ne értsen szivével, hogy meg ne térjen, és meg ne gyogyuljon” (Ezs 6:9-10; Mt 13:15).
Sajnos a sok makacskodas (minden csak az akarason mulik) utan Isten igy jar el az emberrel szemben…O egy szent Isten, akivel a teremtett lény nem szorakozhat kedvére.
Szia Ria!
Való igaz, hogy ezeknek az embereknek egy része nem tudja mit cselekszik … – és nem is akarja tudni …
Ez nem csupán “tévelygés” hanem az Örökkévaló Isten és Fiának Jézus Krisztusnak “tudatos” elutasításának “gyümölcse”
Bűneikhez való ragaszkodásuk miatt keresnek olyan ismeretlen utakat, amelyik szerintük “többet kamatozik” mint a Krisztus Egyháza. (Kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon alapon.)
“Hogy többé ne legyünk gyermekek, kiket ide s tova hány a hab és hajt a tanításnak akármi szele, az embereknek ÁLNOKSÁGA által, a tévelygés RAVASZSÁGÁHOZ való CSALÁRDSÁG által;”
Efézus 4:14
Itt sajnos nem szimpla “vakságról, süketségről” van szó, (mert az gyógyítható lenne) – hanem “kemény nyakról,” hitetőnek való elkötelezettségről …
(Egyik hozzászóló arról panaszkodott, hogy “akiket ők már felébresztettek, azokat én a hozzászólásaimmal újra elaltatom”. Tehát tudatos a “harc”… Részükről is és a részemről is.)
Ha időm engedi mégis átmegyek, hogy minél kevesebb lelket tudjanak elrabolni. Kaptam visszajelzést is, hogy érdemes, de a legtöbb visszajelzés nem érkezik meg hozzánk …
Ezek a hitetések még bőven fognak erősödni… Nem a “bedugott fülűekkel” kell vitatkozni, hanem csak egyszerűen és csendesen bizonyságot tenni. Úgy sem annak szól akinek írod, hanem annak aki hitében meginogva olvassa, hogy megerősödjön.
Szeretettel: Erika
Szia Ria!
Írtam Neked, de nem jelent meg. Remélem előkerül, ha nem akkor írok másikat
Szeretettel: Erika
Az történt, hogy Riának arra a hozzászólására válaszoltál, amit az ő kérésére töröltem, így a tiéd is eltűnt vele együtt. Ezt most orvosoltam. 🙂
Okay Erika, ilyen esetekben altalaban egy teljes nap az atfutasi ido. :)))
Thea!
Köszönöm szépen.
Szia Erika,
Tulajdonképpen nem sok értelme van arrol targyalgatnunk, hogy a hitetlenek közül sokan miért nem képesek hitre jutni, ha tudjuk, hogy ennek oka az a fajta makacssag, amit az okoz, hogy nem akarnak valami olyat tulajdonitani Istennek, amit maguk nem tudnak végrehajtani.Ok önmaguk istenei, csak önmagukon csüngnek, teljes figyelmüket sajat lényükre öszpontositjak, sajat érdekeikre tekintenek, sajat jogaik védelme érdekében küzdenek. Pedig:
“Mert mit hasznal az embernek,ha az egész vilagot megnyeri, lelkében pedig kart vall” (Mk 8:36).
Ez az a hitetlenség, amely az ég felé becsukja es a pokol felé kinyitja az ajtot.
A buza es a konkoly példazataban (Mt 13:24-30) az Ur Jézus meg is magyarazza azt, hogy az istentelen emberek a Satan birodalmanak a szövetségesei, akik ugyanakkor el vannak keveredve a szentekkel, “Isten orszaganak gyermekeivel”, de Isten parancsa szerint együtt kell élniük e vilagkorszak végéig. Ebbol vilagosan lathato, hogy Isten gyermekei nem fogjak megtériteni a vilagot, hanem csak a poganyok közül vesznek népet az O nevének (ApCsel 15:14).
A Vilaghelyzetére mar boven eljuttattuk az evang. üzenetét, aki meg akarja halllani, az meghallja, aki nem az nem.Mert mar, mint irtam fent, minden az akarason mulik.Olyan ugyanis nem létezik, hogy valaki NEM TUD megtérni.
Ezek hisznek azokban az alternativ tanitasokban, amikor is az egyik a poklot veszi ki az örökkévalosagbol, a masik az örökkévalosagot veszi ki a pokolbol. E hit szerint végül minden ember szépen meg fog érkezni a mennybe. Mivel Jézus Krisztus kivétel nélkül minden emberért meghalt ebbol az következik – mondjak – hogy végül mindegyikük üdvözül.Ha ez igaz volna akkor Isten igéje nem mondana azt nekünk, hogy:
“Menjetek be a szoros kapun.Mert tagas az a kapu és széles az az ut, amely a veszedelemre visz és sokan vannak, akik azon jarnak. Mert szoros az a kapu és keskeny az az ut, amely az életre visz, és kevesen vannak akik megtalaljak azt” (Mt 7:13-14).
Tévedés tehat azt gondolniuk a hitetleneknek, hogy mindkét ut a menyorszagba visz, de azt is, hogy miutan a lélek hallhatatlan, az o lelkük nem a pokolban fog gyötrodni egy örökkévalosagon at.Vajon honnan veszik ezeket? Ki mondta ezt nekik?… – mert hogy nem a Teremtotol tudjak, az biztos. Naiv almodozok ezek, akik azt képzelik, hogy a bünös, Istenhez meg nem tért ember is majd vigan besétalhat a menny kapujan…amikor az Ur Jézus azt mondja, hogy az elveszettek (is) az örök tuzre kerülnek ami az ördögnek es az o angyalainak lett elokészitve.Majd hozzateszi:
“Ezek elmennek az örök tuzre,az igazak pedig az örök életre” (Mt 25:46).Tehat mindkét csoport örökké fog létezni, bar különbozo helyeken.
Ezzel pedig a legkevésbé se törödj: ?akiket ők már felébresztettek, azokat én a hozzászólásaimmal újra elaltatom?.Mi lenne mar belolunk, ha minden ilyesmit a szivünkre vennénk,…amikor raadasul tudjuk, hogy kik es miért mondanak ilyeneket.
Ha pedig te ugy gondolod, hogy (még) ott a helyed, akkor menj es folytasd, az enyém mar nincs ott. 🙂
Az Ur legyen veled.
Kedves Ria!
Nem tudom megfigyelted-e, hogy azt az oldalt is nagyon sok Istenfélő keresztény ember olvassa.
Elkeserítő és demoralizáló hangulatot nyújt az a látszat, ahogy a “hangadók” a gonoszt istenítik.
Mi tudjuk ennek okát, ismerjük a “taktikájukat” és amikor csapdát állítanak a gyanútlan olvasóknak, és ha ezt nekem módomban áll észrevenni, nem megyek el mellette úgy, hogy a csapdát fel ne fedjem. Vagy, ha észreveszem, hogy valaki bele is esett, azt ne próbáljam onnét kihúzni.
Persze ennek elengedhetetlen feltétele, hogy az “áldozat” maga is akarjon szabadulni.
Jól látszik és elkülöníthető az is, amikor valaki nem szabadulni akar, hanem azért kapaszkodik a segíteni szándékozó kézbe, hogy a másik embert is magával ránthassa. Az ilyen ember számára nálam sincs segítőkészség.
Egyébként a fent említett megjegyzés az ébresztés és altatásra engem legkevésbé sem zavar. Ezt az esetet csakis arra fel említettem, hogy mennyire szándékosan és tudatosan terjesztik a hamisságot. Egyesek ott olyanok mint az “orvvadászok”, mindenhova csapdákat, hálókat rejtenek. Aki pedig ezt látja és felismeri, az az arra járókat figyelmeztesse a rájuk leselkedő veszélyre.
Az viszont már minden ember egyéni felelőssége, hogy bele lép-e a felfedett csapdákba avagy kikerüli azt.
Szeretettel: Erika
Igen Erika megfigyeltem, hogy az oldalt sok istenfélo is olvassa. Ha pedig ott eszerint szeretnél eljarni -> “Aki pedig ezt látja és felismeri, az az arra járókat figyelmeztesse a rájuk leselkedő veszélyre.”, akkor valamit intézkedj ez ügyben ha arra jarsz, mert valami téboly, hogy ez a Mazsola miket firkalgat ott össze. Ez volna az egyik borzadaly amit irt ez alatt a cimu bejegyzés alatt:
“Amerikai terroristák a vegyi támadás mögött(?) – Zajlik az evakuálás, felsorakoztak a hadihajók és menekülnek a civilek ”
“Mazsola 2013 augusztus 30 15:45
Czimby, akkor te vagy az első teremtmény, akinek nem volt anyja.
(a teremtés nem működik az Anyai – Anyagi minőség nélkül, barátom)”
Az egyik blogon találtam egy érdekes és tanulságos hozzászólást. Bemásolom, és a válaszomat is. ÁRPINAK kiemelten is ajánlom, haragjának csillapítására, és mindannyiunknak éberségül…
” Mi lesz a következő lépés?
Először is bejelentik a földönkívüli intelligens civilizációk létét mondjuk 2-3 év múlva,- hiszen már úgysem lehet titokban tovább tartani, hiszen annyi minden kiszivárgott,- akik természetesen a Földre látogatnak és átadják végtelenül nagy és bölcs tudásukat az emberiségnek, mindenki boldog, mindenki happy, végre az emberiség egy nagy családban egyesülhet, a világvallások tanításai föloldódnak a nagy kozmikus bölcsességben, nincs Isten, se Jézus, Mohamed se úgy értette, és Isten különben is buddhista, meg a nagy erő, ami átjárja az univerzumot, stb.
Aztán mindenki azt veszi észre egy óvatlan pillanatban, hogy éppen leölik. ”
VÁLASZ:
“Rendkívül jól összeszedted az összefüggéseket.
Magam is így látom, bár Te sokkal jobban megfogalmaztad.
Sőt, rávilágítottál a fejemben arra a “módszerre”, hogy hogyan is lesz lehetséges “maradéktalanul” megsemmisíteni az eddigi hagyományos vallás maradékait is.
– Szerintem mára már mindenkinek feltűnt, hogy nagyon “erőltetik” az UFÓ témát, és előbb utóbb elő is rukkolnak valamivel. Jól megfogalmaztad, hogy ennek mi a hátsó szándéka.
– Naponként találkozom blogokon magam is a “szeretetrezgés”, “kozmikus tudat” és hasonló, számomra értelmezhetetlen kifejezésekkel. Úgy terjed, mint az influenza. A nézetek képviselői többségében erőszakosak, agresszívak, rosszabbak mint a “hittérítők”. Megfigyeltem, hogy 1-1 ember 3-4 nick néven is bejelentkezik (vagy még többel). Így 2-3 ember sok hasonló tudattal rendelkezők emberek “csordaszellemének látszatát” keltik.
Úgy agitálnak, mintha ez lenne a “fő munkahelyük”.
Idáig nem értettem, hogy “mi ez?” – vagy, hogy “hova tegyem?”
Most Általad értettem meg, hogy ők az újvilágrend fizetett zsoldosai…”
Az idokjelei.hu is használ sütiket. Az oldal használatával hozzájárulsz a sütik használatához, de ezt bármikor vissza is vonhatod. HozzájárulokTovább olvasom
Adatvédelmi és süti irányelvek
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Ide jöhet minden érdekes vagy hasznos link, információ, forrás, illetve off-topik beszélgetés.
Nem tudom ez mennyire lényeges az oldal számára, de talán akad olyan személy akit érdekel.
Egy érdekes elemzés az ISON üstökösről.
http://brucegary.net/ISON/
Anthony Gucciardi Breaks Down Missing Nuke and Syria on International Televison
https://www.youtube.com/watch?v=YxG2OssXERk
Hali ,tudtok valamit az USA adósságplafon emelésével kapcsolatban,olvastam ha nem emelnek gáz lesz,de elvileg már nem emelhetnek mert elérték a maximumot.Most ez a dolog jelenleg,hogy áll?
Ez a cikk pont erről szól: http://idokjelei.hu/2013/09/az-amerikai-csod-valos-kockazat-washington-figyelmezteti-a-wall-street-et/
Igazából pedig azt csinálnak, amit akarnak. Ha azt akarják, hogy tényleg fizetésképtelenné váljon az USA és elindítsák a dominókat, azt fogják tenni, ha még nem jött el az ideje, akkor mást, például, hogy mégegyszer megemelik.
Spyke,
Próbálj kiindulni ebből a kérdésből. Egy csődbe ment Amerika vajon képes lenne továbbra is háborúzni?
http://i.imgur.com/LO4yypb.png
Egyébként pedig valaki innen közülünk kérdezte tolem (privatban) ma, hogy van-e valamiféle készulodés itt nalunk. Erre csak azt tudom valaszolni, hogy nincs.Nincs semmiféle kszülodés senki részérol, mindenki nyugiban van, az élet ugyanugy folytatodik, mint ahogyan eddig ment.
Ettől a szerencsétlen Buddha Lacitól sokan Mo-gon már teljesen be vannak csavarodva. Annyi hülyeséget össze tudnak hordani, hogy az már nevetséges.
Nekem mondod? 🙂 De hat o a nagy ébresztgeto tudod? 🙂 Azért akadnak ott egy – néhanyan, akik idoközönként oda mondogatjak neki…többek között Kereso is, aki ugyan valamivel finomabban – mint egyesek – ,de velosen. 🙂
Egy “Mélyko” nevezetu irt ma ott végre egy nagyon realis meglatassal hsz-t. A mai vilag mar képtelen volna a feudalis viszonyokra visszaallni, vagy még korabbiakra.
Where are the real Bible believers?
https://www.youtube.com/watch?v=eHwEqUemw2g
http://hetivalasz.hu/kronika/a-kutatok-eredmenye-forradalmi-68637
A cikk sajnos nagyon félreérthető. Ki kell hangsúlyozni, hogy matematikailag van hasonlóság. Gyakorlatilag semmi köze a feketelyukakhoz. A másik probléma, hogy nem segít megoldani problémákat mint a környezetszennyezés vagy az éghajlatváltozás. Hanem bizonyos folyamatok megértésében segít…
http://index.hu/kulfold/2013/09/23/ennyi_volt_a_muzulman_testverisegnek/
Szerintem ez a nap legfontosabb híre .
Hmmm,….nem is tudom, ha a szakszervezetek is partnerek lesznek ebben(amit én nem nagyon hiszek) izgalmas lehet. De mivel a legtöbb ember nem igazán érti, hogy mi is történik körülötte és szerintem ide sorolhatóak a kamionosokat is, lehet hogy kevésnek bizonyulnak.
Ui. bár elég sokan csatlakozták már….ha igaz, tegyük hozzá.
http://beforeitsnews.com/economics-and-politics/2013/09/warning-stock-up-30-days-food-truckers-to-shut-down-america-in-october-2456488.html
http://aranykorhajnalan.blogspot.hu/2013/09/globalis-oroksegunk-krizis-es-haboruk.html#.UjrQYNLIYv1
De nem csak ők játszanak . És a másik fél erősebb .
Úgy hogy nagy meglepetésekre kell felkészülni .
http://canauzzie.blogspot.ca/2013/09/bis-most-powerful-bank-in-world.html
http://szepjovot.blogspot.hu/2013/09/a-cnn-musorvezetoje-hazugsagokrol-201210.html
http://hungarian.ruvr.ru/2013_09_18/Amerikai-szenatorok-azt-javasoljak-hogy-vezessenek-be-szankciokat-az-orosz-bankok-ellen-Sz-ria-miatt/
http://www.globalresearch.ca/the-brics-independent-internet-in-defiance-of-the-us-centric-internet/5350272
http://rt.com/op-edge/syria-chemical-weapons-children-063/
Semmi gond t33, ok mar Istennél vannak…a leheto legjobb helyen.
http://usawatchdog.com/gold-backwardation-the-meltdown-of-all-meltdowns-karen-hudes/
Üdv,lehet páran már feltették a kérdést,de remélem nem haragszotok meg ha újra felteszem.Mi a véleményetek a Nagyfigyelmeztetés-ről?
A látnók nő azt állítja Istentől,Jézustól vannak az üzenetek, de az üzeneteket olvasva,egy mérges,agresszív,parancsolgató,fenyegetőző, személy jön át,ami elégé messze áll azoktól a dolgoktól ,mint ahogy a Bibliából ismerjük meg Istent és Jézust,nem tudtam még a Bibliát tövire,hegyire elolvasni,értelmezni,ezért is fordulok hozzátok,mert gondolom a Biblia tanulmányozást nem ma kezdtétek 🙂
Szia,
pl. itt erről is beszélgetünk:
http://idokjelei.hu/2013/09/a-kovetkezo-esemeny/
(a kommenteket nézd meg)
Satan Clause fine God is not.
http://charlotte.cbslocal.com/2013/09/12/mom-upset-daughter-wasnt-allowed-to-write-about-god/
Nuclear Flase-Flag In The Works_
http://www.infowars.com/sen-graham-warns-of-nuke-strike-after-missing-nuke-report/
Kérlek, ezt a cikket csak nagyjából fordítsd már le pár mondatban, és add közre, hogy informálódjunk. Köszi.
Nagyon röviden: Egy szenátor arra figyelmeztetett, hogy eltűnt egy atomtöltet, és terrortámadástól tart. Egyesek szerint csak pánikkeltés és egyetlen médium sem jelentette az esetet. A szenátor olyasmire célozgatott, hogy a töltet akár szír terroristák kezébe is kerülhetett és ha nem indítanak háborút Szíria ellen, akkor Dél Karilinát atomtámadás érheti.
No komment.
Köszönöm Thea. Szerinted komoly ? Szerintem kamu. A kommenteddel egyetértek. 🙂
Get some Powerful Truth from Ruckman, Hovind, Hoggard etc.
http://powerfultruth.com/Christian_Videos.html
Penzugyekben Bernard Senf professzor eloadasat javaslom vegignezni (eleg egyszeruen es erthetoen fogalmaz) a kamat alapveto problematikajarol.
Ha megnezed megertheted, hogy miert van biztositva minden ma elo generacio szamara tokeletesen az, hogy nehany even belul NEM LESZ nyugdija, sem megtakaritasa.
Video itt:
http://www.youtube.com/watch?v=2UJunOWP2Ro
http://blog.xfree.hu/myblog.tvn?SID=&pid=48353&n=katicacska&blog_cim=K%E9mcs%F5be%20z%E1rt%20harag
Egy ok miért kell mindent , megbocsátani .
Hogy igaz-e nem tudom , de jól hangzik .
Befektessunk, vagy adakozzunk?
Reg ota foglalkoztat a gondolat, hogy vajon nem csak Onaltatas,
felesleges penzkidobas fiatal embereknek eletbiztositasba, nyugdij
alapba fektetni a penzunket? Nem volna -e sokkal eszszerubb ezt a
penzt adomanykent Isten igejenek hirdetesere forditani?
Nagyon fontos volna ebben a kerdesben tisztan latni, mert mint felelos
felnott, es apa nem tehetem, hogy a gyermekeim es jomagam oregkori jovojevel hazardirozok
– ezert penzt feketetek be a szamunkra. De nem hagy nyugodni a
gondolat, hogy vajon nem eppen ezzel a modszerrel pazarlom el a penzt?
Eleg egy kozepes valsag, es maris eltunik az egesz osszeg.
Ti hogy gondoljatok ezt? Van ennek Bibliai utalasa?
Koszonom, Zsolt
Hat..ha valoban ra mered bizni magad Isten igéreteire Zsolt, akkor a következo igehelyeket tudnam ajanlani neked biztatasul:
5 Mozes 28 1-14; Maté 6:25-34 es 19:29. A rövidebb verseket pedig mindjart ide is irom a Zsoltarok 37. ige szakaszaibol:
“Gyönyörködjél az Urban es megadja néked szived kérését” (4.vers.)
“Hagyjad az Urra a te utadat, és bizzal benne, majd O teljesiti” (5.vers)
“Gyermek voltam,meg is vénhedtem, de nem lattam, hogy elhagyotta lett volna az igaz, a magzatja pedig kenyérkéregetové”(25.vers)
“Ne félj,csak higgy”. 🙂
Igen, ezek szep versek, ismerem oket, de valahogy ugy remlik Jezus azt is mondta, hogy legyunk felkeszultek, gondoljunk a jovore. Talan a volegenyt varo 10 szuz nem a legjobb pelda erre, de ez is egy lehetoseg. Vagy ott van Jozsef tortenete, aki gabonat gyujtott a 7 bo esztendoben, hogy aztan a 7 szuk esztendoben legyen mit szetosztani.
Latod Zsolt?…ezért kezdtem elsoként mindjart ezzel “…ha valoban ra mered bizni magad Isten igéreteire…”. Ezek szerint nem mered – hanem magadban bizol, a magad eszére, erejére ügyességére stb. akarsz tamaszkodni. Akkor miért volt a kérdésed?
Az ajanlott igeversekben nem az ó-ember szivét gyönyörködteto “szépség” az , amit abban meg kell latni -> “Igen, ezek szep versek, ismerem oket” (azutan tovabb menni), hanem a rolunk mindig, minden szükségünkben gondoskodo szereto Atyank igéretét…ha hiszek az igéreteiben, ha hiszem minden szavat, akkor merjem ra bizni magam. Mert ha nem merem, az hitetlenség, ami Istentol valo elszakitottsagot jelez, mert az észt a hit cselekvésével szembehelyezi…az ilyen “hivo” az allando “de”…az allando “de hat mégis csak kell gondot viselnünk!”…ami azon a tévhiten alapszik, hogy amit itt a földön megszereztünk, elértünk stb., az maga az “élet”.
Jozsefnek, az o idejében az a parancs volt adva, hogy gyüjtse be a gabonat, ma pedig (mivel az uj szövetséggel az igéretek is masak) az a parancs, hogy:
“Semmi felol ne aggodjatok, hanem imadsagotokban es könyörgésetekben minden alkalommal halaadassal tarjatok fel kéréseiteket az Isten elott” (1Pt 5:7). O gondot visel! Ezért egy pillanatig ne habozzunk ravetni azt, ami Orea tartozik. Igy a hivo egyetlen gondja az kell legyen, hogy “semmi” felol se aggodjék.
A tiz szüz példazataban pedig arrol van szo, hogy a hit “olajaval” es a Jézus (vissza) varasaval fel van-e töltve a szuzek lampasa, mint ahogy az öt okos szuzé fel volt, – még tartalék olajat is vittek magukkal – az öt balga szüzé pedig nem, es tartalék olajat sem vittek az edényeikben. Es amig ez utobbiak elmentek olajat vasarolni az arusokhoz a lampasaikban, közben megérkezett a volegény (Jézus) a kapu pedig bezarult elottük.
Még jo, hogy csak “ugy rémlik” neked, hogy Jézus azt mondta volna: “legyunk felkeszultek, gondoljunk a jovore.”, nem pedig bizton allitod. O ugyanis lelki felkészülésrol beszélt nekünk, nem pedig fizikai felkészülésrol.
Legjobb befektetés szerintem, az adakozas. 🙂 “Mert a jo kedvu adakozot szereti az Isten” (és itt nem tized fizetésrol van szo.Tizedet csak az Oszöv.-ben kellett fizetni a levita papok ellatasa miatt).
Nagyon szepen Koszonom Ria,
valami ilyesmire vartam, erre volt szuksegem. Isten aldja munkassagodat es a tarsaidet is.
Hat persze, hogy nem bizok, persze, hogy bizonytalan vagyok, epp ezert kerdezek, tanulok, epp ezert olvasom ezt az oldal is.
Udv, Zsolt
Nagyon szivesen Zsolt es nagy örömmel tölt el, hogy megértetted a dolog lényegét, igy nem kellett a testet- lelket kifaraszto haszontalan vitatkozasokba, szoharcokba bocsatkoznunk. 🙂
…es csak batran… 🙂
Udv!
Nehany evet eltoltottem a penzugyi teruleten, mint tozsdei broker, majd banki korokben is mozogtam. Ma is penzugyi teruleten mozgok.
Ha az eletbiztositasokhoz kotott befekteteseket bibliai szemmel nezem, akkor nagyon leegyszerusitve egy eletbiztositas megkotesekor:
Fogadasi tetet teszel arra, hogy a statisztikai atlagtol kulonbozo modon fogsz meghalni. Azaz fogadsz arra, hogy baleset, nem termeszetes halal, vagy egyeb esemeny fogja megtorni az eletedet. Ezert cserebe a biztosito penzt fizet a hatramaradott csaladtag vagy megnevezett kedvezmenyezett szamara.
Ez nem tunik szamomra valami aldasos tevekenysegnek.
Emellett:
Ha unit linked biztositast kotsz, akkor altalaban elmondhato, hogy valamekkora, vagy normalisnak nevezheto hozamokat akkor ersz el, ha a befizetett osszegeket huzamosabb ideig lekotod.
Ami magyaran annyit jelent, hogy odaadod masnak a penzedet, aki szinten gazdagodik rajta. Es kotelezettseget vallalsz, hogy azt adott esetben evekig nem kered vissza.
Alapvetoen normalis dolog ez?
Es milyen celt szolgal annal az alapkezelo tarsasagnal a penzed, ahol eppen kikot?
Allampapirt vesznek belole, tulnzomo reszt? Melyik allamnak adsz ezzel penzt? Annak a fenevad-allamnak amely eppen a gyokeres kizsakmanyolasodon dolgozik?
Vallalati kotveny? Milzen vallalatnak? Amelyik uzsorara ad kamatot devizaban? Amelyik extra profitot szed az olajon, amely mindenkie, es egy furas utan ingyen jon a foldbol? Amelyik azon dolgozik 0-24-ben, hogy a te minden lepesedet megfigyelje es dokumentalja?
Esetleg reszveny? Ami nem mas mint jol osszerakott piramisjatek? (by nyilasi.hu)
Szoval tenyleg erdemes belegondolni…
Ha a magad es a csaladod eletet es megelheteset biztositani tudod, valamint nincs tartozasod, akkor jol at kell gondolni, hova is teszed a penzed.
Az Ujszovetseg ezzel kapcsolatban ad egy sorvezetot: tamogasd az arvakat es az ozvegyeket.
(Azaz azokat az embereket, akik onmaguk erejebol nem kepesek fenntartani magukat. Magyarorszag tele van ilyenekkel.)
Szep napot.
Két úrnak kell adót fizetni .
Mutassátok nékem az adópénzt. Azok pedig oda vivének néki egy dénárt.
Egyiknek pénzben adózol , de a másik mit is mondott mi a egyetlen parancsa .
Ezeket parancsolom néktek, hogy egymást szeressétek.(szölőmüves)
Tehát a másiknak mivel is adózol .
Szerintem szeretettel , ahhoz meg nem hiszem hogy pénz kellene.
Bár avval is lehet ,de akinek sok pénze van általában szegényebb ebben mint a koldus .
Ja és a szőlő amiben élsz bérlemény , ez is benne van a bibliában , tudtommal .
Róm. 12,13
A szentek szükségeire adakozók legyetek; a vendégszeretetet gyakoroljátok.
1 Ján. 3,17
A kinek pedig van miből élnie e világon, és elnézi, hogy az ő atyjafia szükségben van, és elzárja attól az ő szívét, miképen marad meg abban az Isten szeretete?
Jak. 2,14
Mi a haszna, atyámfiai, ha valaki azt mondja, hogy hite van, cselekedetei pedig nincsenek? Avagy megtarthatja-é őt a hit?
Jak. 2,15
Ha pedig az atyafiak, férfiak vagy nők, mezítelenek, és szűkölködnek mindennapi eledel nélkül,
És azt mondja nékik valaki ti közületek: Menjetek el békességgel, melegedjetek meg és lakjatok jól; de nem adjátok meg nékik, a mikre szüksége van a testnek; mi annak a haszna?
Azonképen a hit is, ha cselekedetei nincsenek, megholt ő magában.
Luk. 6,35
Hanem szeressétek ellenségeiteket, és jól tegyetek, és adjatok kölcsönt, semmit érte nem várván; és a ti jutalmatok sok lesz, és ama magasságos Istennek fiai lesztek: mert ő jóltévő a háládatlanokkal és gonoszokkal.
Luk. 12,33
Adjátok el a mitek van, és adjatok alamizsnát; szerezzetek magatoknak oly erszényeket, melyek meg nem avúlnak, elfogyhatatlan kincset a mennyországban, a hol a tolvaj hozzá nem fér, sem a moly meg nem emészti.
Luk. 6,38
Adjatok, néktek is adatik; jó mértéket, megnyomottat és megrázottat, színig teltet adnak a ti öletekbe. Mert azzal a mértékkel mérnek néktek, a melylyel ti mértek.
Luk. 6,34
És ha csak azoknak adtok kölcsönt, a kiktől reménylitek, hogy visszakapjátok, mi jutalmatok van? Hiszen a bűnösök is adnak kölcsönt a bűnösöknek, hogy ugyanannyit kapjanak vissza.
Jak. 1,27
Tiszta és szeplő nélkül való istentisztelet az Isten és az Atya előtt ez: meglátogatni az árvákat és özvegyeket az ő nyomorúságukban, és szeplő nélkül megtartani magát e világtól.
Én személy szerint nem fektetném a pénzem ilyen dolgokba, mert nem bízok abban, hogy tényleg úgy félreteszik nekem a pénzt, hogy x év múlva tutira rendelkezésemre fog állni. Szerintem a dolgok nem afelé haladnak, hogy készpénznek vehessünk bármilyen ígéretet vagy garanciát a távolabbi jövőre nézve. Persze ezt nem az alapnyugdíjra értem (amit levonnak a munkabérből, vagy amit te fizetsz, ha vállalkozó vagy), hanem azon felül. De ez csak egyéni vélemény.
Sziasztok!
Kedves ZsoltSk.
Kemény téma ez amit felvetettél.Ugyebár hit nélkül lehetetlen Istennek tetszeni – ezt mondja az ige.De valójában mit jelent hitből élni, vagy hogy is kell hitből élni?Ez itt a kérdés.Normális életforma az, hogy az emberek eljárnak dolgozni, ezért kapnak fizetést(ki milyen országban él, kevesebbet-többet), amiből viszont a mindennapi élet szükségleteit fizeti ki.Aztán igy élünk, amig meg nem halunk.Volt idő amikor ez így működött még magyarországon is.A minden hónapban megdolgozott fizetést okosan beosztva költöttük el, aztán ha volt maradék azt félre tettük.Ebből költöttünk új tv-re, bútorra, nyaralásra, stb….
Ha keresztények voltunk akkor is, vagy ha még nem tértünk meg a Megváltóhoz, akkor is. Ezzel kapcsolatban egy kérdést tennék fel nektek.Ez a fajta “normál” élet mód , amit itt felvázoltam szerintetek hitből való életmód vagy nem?
Na már most napjainkban ezek a körülmények eléggé megváltoztak( a munkahelyek csökkentek és ezzel együtt felborult a láncolat is, stb..)Létbizonytalanság uralkodik minden szférában.Korábban(és ezt sokan még mindig azt gondolják) aki alkalmazotti munkaviszonyban dolgozott biztonságban érezhette magát anyagilag(az alkalmazotti fizetés az biztos és azt meg kell kapjam-mondták ).Szerintem ez is gyökeresen megváltozott.A munkaadóknak a helyzete is labilis, így a munkavállalók helyzete sem biztos.Ezt az elméletet csak látható, megszokott életvitelnek nevezhetjük.Szerintem ez nem a hitből való élet. Úgy gondolom, hitből élni egyet jelent ezekből a tradiciónális életformától való elszakadástól. Amikor,-mint ahogy Ria írja-teljesen az Úrra bízni magadat.Ezt én is megtettem kb.5-6 évvel ezelőtt. Kemény, embert próbáló dolog.Amikor az érzelmeimre, akaratomra, viselkedésemre, döntéshozatalaimra a régi”rendszer(a megszokás rendszere) akar újra hatni.Keményen meg kell feszítenem magamat, hogy ne térjek vissza. Ez folyamatos imával,igeolvasással ill.az Úr segítségével megy végbe.És amikor átélek egy hit győzelmet az életemben, akkor nagyon örülök és hálát adok a Teremtőmnek.De ezzel nem ért véget semmi.Jött a következő hit harc, próba.Ez még nagyobb küzdelemmel jár és tovább formálja a lelkemet(erre mondják azt, hogy ezek által az Úr le metsz rólunk olyan dolgokat amik nem haszonra vannak az életünkben jelen.) Az életünk minden területét érintik,(anyagi,család, házasság, egészség)Amikor elhatároztam hogy nem látszat vagy kirakat keresztény akarok lenni, akkor nem gondoltam, hogy ilyen kemény lesz.De abszolut nem bánom, hogy így döntöttem.Azt is tudom, hogy ennek minden gyümölcse nem biztos, hogy itt a földi pályafutásom során fog beérni.
Testvéreim, nincs más út.Jézus azt mondta, hogy rögös út vezet az Isten országába.Mondhatjuk, hogy a hit harca, a hit útja rögös úton vezet. Ezt nem tudjuk elmével felfogni ill. megérteni. Kell a Szent Lélek vezetése és ereje hozzá.
Ezt kívánom nektek is testvérek.Áldjon az Úr
Igy igaz Lacika… öszetörettetés nélkül nincs igazi keresztyén élet!
A kékek es a sebek tavoztatjak el a gonoszt és a belso részekig hato csapasok ” (Peldabeszédek 20:30).
A (kietlen) pusztai vandorlast (ha nem is feltétlenül 40 évig 🙂 ) nekünk is végig kell jarnunk, mert Isten nem hagy egyetlen életet sem megprobalatlanul, amelyet atadtak neki.
Tovabbi “kellemes” töredezést, ha csak nem vagy mar apro darabokban. 🙂
Szia Zsolt!
Még egy kis adalék a többiek által már elmondott dolgokhoz. Mint tudod, az is meg van írva: Ne gyűjtsetek kincseket ezen a földön, ahol a rozsda és a moly.., meg a rablók és a többi…, hanem a mennyben, ahol senki nem férhet hozzá…!
Meg az is megvan írva, hogy “..és senki nem ad az Istennek semmit anélkül, hogy már itt a földön ne kapná vissza a 100X-át…!
Csak megkérdezem, melyik “bank”, vagy “biztosító” fizeti az alaptőke 100X-osát?!:)
Azután még azt is tudom mondani, hogy amikor az emberben ilyen gondolatok támadnak, az nem az ördögtől való, mert ő inkább arra akar rávenni bennünket, hogy zsugorik, fösvények, önzők és hitetlenek legyünk ( persze ő így mondja, hogy “megfontoltak, felelősségteljesek” vagyunk)! És még azt is mondhatom, hogy ezen a “harcon” is, mindannyiunknak át kell mennünk. Kinek könnyebb, kinek nehezebb. Meg kell tanulnunk teljesen és tökéletesen bízni Istenben, mert neki gondja van reánk, akármennyire “kicsinyhitűek” vagyunk! Viszont a hítet is Ő munkálja bennünk, úgyhogy, ha valamihez kevés hítünk van, akkor sűrgősen kérhetünk Tőle!
Szia Ida!
Lenne egy gondolatom ehhez a “100X-osát kapod vissza még itt a földi életben.
Óvatos lennék ezzel, mert világosan látható, hogy kevesen, vagy talán egy hívő sem kap ténylegesen kézzelfoghatóan százszorosat abból amit Istennek felajánlott. Vannak persze olyan tanítások, hogy egy keresztény aki valóban Istennel jár az gazdag is a külső életére nézve. Én inkább ugy látom, hogy aki Istennel jár annak igen kevés saját vagyona van vagy lesz.
Viszont azt is igaznak tartom, hogy ha valaki felajánlja azt amilye van, kap cserébe száz vagy többszáz olyan testvért aki szintén felajánlja neki azt amilye van. Igy a kölcsönös segítségek (szolgálat) által igen gazdagok lehetünk.
Szia Herceg71!
Nem tudom drága Testvérem! Persze, én se erre a dívatos “jólét evangéliumra” gondoltam! De meg kell, hogy mondjam, mégis működnek Isten ígéretei! Pl egy időben elkezdtem figyelni ( nem tudom miért, se előtte, se utána, de volt egy pár hónap, ameddig figyeltem!) ezt a dolgot. Pl, szoktam a koldusoknak adni, ha van nálam pénz. És, ha hiszed, ha nem, tényleg a százszorosát kaptam vissza annak, amit adtam. Volt úgy, hogy egyszerűen csak annyi plusz munkám lett, amennyivel pont annyit kerestem! De van úgy, hogy más forrásból kapja vissza az ember. Szóval nem tudom, de szerintem, ( illetve úgy tapasztaltam) ha örömmel és jószívvel adunk, akkor tényleg visszaadja Isten! ( Bár őszintén szólva, nekem az elfogadást nehezebb megtanulnom, én jobban szeretem, ha én adhatok.) Persze én se gondolom, hogy itt a földön kellene nekünk kincset gyűjtenünk, meg gazdagságra vágynunk. ( Nem is értem a dúsgazdag keresztényeket) Illetve, ha Isten szerint vágyik az ember többre, akkor is csak azért, hogy többet adhasson, hogy az Úr neve azáltal is dicsőittessék. Persze azon kell hűnek lenni, amit kapunk!
(De persze az is valószínű, hogy Isten kegyelme az is, ha az ember nem kap túl sokat az anyagi javakból! Szerintem ez is attól függ, hogy szellemileg mennyire vagyunk felkészűlve, felkészítve a “többre”. Ha az kárt okozna a lelkünknek, akkor szerintem egyszerűen inkább nem ad többet Atyánk, hogy el ne bukjunk. Legalábbis nekem ez a meggyőződésem.)
Igazad van. Ha elolvasod ez áll az Igében:
Márk 10:29-30: Jézus pedig felelvén, monda: Bizony mondom néktek, senki sincs, a ki elhagyta házát, vagy fitestvéreit, vagy nőtestvéreit, vagy atyját, vagy anyját, vagy feleségét, vagy gyermekeit, vagy szántóföldeit én érettem és az evangyéliomért, A ki százannyit ne kapna most ebben az időben, házakat, fitestvéreket, nőtestvéreket, anyákat, gyermekeket és szántóföldeket, üldözésekkel együtt; a jövendő világon pedig örök életet.
Tehát igen, a százszorosát nem mindig abban kapjuk, amiben adtuk és ebbe időnként az üldözések is beletartoznak, a lényeg pedig a vége: “a jövendő világon pedig örök életet” 🙂
És még azt is érdemes megfigyelni ebben az igében, hogy feleséget nem ígér az Úr, hogy kapsz, tehát ez az igevers sem támogatja az újraházasodást 😉
Hát, speciel ebben az Igeversben, pont az anyagi javak azok, amik abban vannak visszaadva, amiben adtad ( ha jobban elolvasod )! Persze nem vitatkozni szeretnék, de továbbra is azt mondom, hogy Isten minden Igében tett igérete áll ( még akkor is, ha esetleg némelyet mi sosem fogunk megtapasztalni önhibánkból!)! Viszont, ahogyan már mondtam, ahhoz, hogy élhessünk azokkal az igéretekkel, a Szent Léleknek előtte már alkalmassá kell bennünket tennie azok átvételére! Mármint, itt arra is gondolok, hogy amikor nem azért ad valaki ( nem azzal a lelkülettel) , hogy azt visszakapja Istentől még itt a földön. És (félreértés ne essék, én se tartozom a gazdagok közé , de még a “középosztály” talpát se látom) ezt nem azért írtam, mintha a “gazdagságomat” akarnám megmagyarázni , sőtt most kifejezetten a Mennyei Atyában való teljes bizalmon dolgozik bennem a Szent Lélek!) De én akkor is hiszem szószerint is Isten igéreteit. Viszont valóban mindenkinek a saját híte szerint kell cselekednie.
Mármint ezekre az igeversekre gondoltam:
Jak. 4,1
Honnét vannak háborúk és harczok közöttetek? Nem onnan-é a ti gerjedelmeitekből, a melyek a ti tagjaitokban vitézkednek?
Jak. 4,2
Kívántok valamit, és nincs néktek: gyilkoltok és irígykedtek, és nem nyerhetitek meg; harczoltok és háborúskodtok; és nincsen semmitek, mert nem kéritek.
Jak. 4,3
Kéritek, de nem kapjátok, mert nem jól kéritek, hogy gerjedelmeitekre költsétek azt.
Fektess tanulásba!
Ha fogékonyak rá a gyerekeid, akkor segíts nekik, hogy kitanuljanak kézműves szakmákat is a mai társadalomban elfogadott oktatás mellett. Gondolok pl. kovács vagy asztalos szakmára, de lehet az szövés, hímzés, bármi amivel hasznos dolgot lehet előállítani.
Ami meg a nyugdíjakat, biztosításokat illeti, ha történelmileg nézzük akkor újkeletű dologról van szó. Én nem bízom és nem építek rá, amíg az embernek van egy szerető családja addig nincs szükségünk rá.
Az ember biztosítása a családja, barátai legyenek ne idegenek.
Ha belegondolok több káros hatása van mint hasznos, még akkor is ha jól működik…
The good old days when evolutionists were the laughingstock of America – 1940, though the news liked to distort facts back then too.
http://news.google.com/newspapers?id=rKxQAAAAIBAJ&sjid=YyIEAAAAIBAJ&dq=floyd%20rimmer&pg=2627%2C553643
Vajon az USA mért a szélsőséges iszlamistákat támogatja úgy Egyiptomban, mint Szíriában, akik egyértelműen a keresztények ellen vannak?
Békés egyiptomi iszlamisták:
http://www.mail.com/int/news/world/2315500-south-egypt-islamists-take-town.html#.1272-stage-mostviewed1-4
Békés szíriai iszlamisták:
http://www.mail.com/int/news/world/2319244-activists-syrian-rebels-take-christian-village.html#.1272-stage-mostviewed1-3
Vajon megkapja az engedélyt arra, hogy háborút indítson Szíriában és hatalomra juttassa a terroristákat?
Kedves Xenia!
Szerintem ezért, mert már itt tartunk ( nem sokára “nyugaton” is!):
Luk. 21,9
És mikor hallotok háborúkról és zendülésekről, meg ne félemljetek; mert ezeknek meg kell lenni előbb, de nem jő mindjárt a vég.
Akkor monda nékik: Nemzet nemzet ellen támad, és ország ország ellen;
És minden felé nagy földindulások lesznek, és éhségek és döghalálok; és rettegtetések és nagy jelek lesznek az égből.
DE MINDEZEKNEK ELŐTTE KEZEIKET REÁTOK VETIK, ÉS ÜLDÖZNEK TITEKET, adván a gyülekezetek elé, és tömlöczökbe és királyok és helytartók elé visznek az én nevemért.
De ebből néktek lesz tanúbizonyságotok.
Tökéljétek el azért a ti szívetekben, hogy nem gondoskodtok előre, hogy mit feleljetek védelmetekre:
Mert én adok néktek szájat és bölcseséget, melynek ellene nem szólhatnak, sem ellene nem állhatnak mind azok, a kik magokat ellenetekbe vetik.
Elárulnak pedig titeket szülők és testvérek is, rokonok és barátok is; és megölnek némelyeket ti közületek.
És gyűlöletesek lesztek mindenki előtt az én nevemért.
De fejeteknek egy hajszála sem vész el.
Itt már nincsenek “keresztény” országok és másmilyenek. Itt már nincs olyan, hogy a jó oldalon állnak, vagy a rosszon.
Én, ha ilyet látok, mindig “gyomorideget” kapok, mert mindig arra gondolok, hogy:..mi lett volna, ha az Isten nem könyörűl rajtam?…mi lett volna, ha egy ilyen helyre, ilyen vallásba születek bele?…most mit csinálnék Isten és az Úr Jézus kegyelme nélkül?…én is kövekkel a kezemben, allah akhbart ordítozva dühöngenék?…vagy akár a középkorban….újjongtam volna a mágják előtt ….? A “víz kiver”, ha erre gondolok!
Rám nagyon nagy hatással volt mindig Pál apostol megtérésének története! Már amikor először olvastam is, teljesen “átéltem” azt a “gyomorbarúgást”, amikor “keresztény vértől lihegve”, azt hívén, hogy “micsoda baromi jó zsidó vagyok”, gyűlölettel és bosszúállással a szívemben, rohanok, hogy még az “írmagját” is kiírtsam Mózes törvénye szerint, ezeknek a
“bálvány,- idegenisten imádóknak”, és egyszer csak “paff”! Kiderűl, hogy én álltam a rossz oldalon! És annyi! Egy pillanat alatt “darabjaimra” hullottam!
Adjon az Atyánk drága testvéreinknek ( nektek is) bátorságos szívet, kitartást, hogy mindhalálig ( ha szükséges)megtudjanak maradni, a hitben, Krisztusban és nyerjék el az élet koszorúját. És könyörűljön mindazokon a népeken, adja nekik az Úr Jézus megismerését, mert nem tudják mit cselekszenek! És töltse ki rájuk a kegyelem Lelkét! És szabadítsa meg őket a sátán rabságából! Ámen!
Isten áldjon és erősítsen meg benneteket!
Nagyon egyszer? Jézus visszajövetelének id?pontját kronológiailag követni. A hét pecsét, pontosabban a hetedig magában foglalja a hét trombita eseményeit, vagyis, mindazt, am történni fog a hetedik trombita megszólalásáig, Jézus visszajöveteléig. Semmi titkos felragadtatás nincs jelölve.
http://www.british-israel.ca/revelationchart.jpg
Kedves Antenor!
Óvatosan bánj a 7. pecséttel, mert annak vége a halottak feltámadása.
8,21 Mert ha el nem bocsátod az én népemet, ímé én bocsátok te reád, a te szolgáidra és a te népedre és a te házaidra ártalmas BOGARAKAT, és megtelnek az Égyiptombeliek házai ártalmas bogarakkal és a föld is, amelyen ők vannak.
8,22 De KÜLÖNVÁLASZTOM azon a napon a Gósen földét, a melyen az én népem lakik, hogy NE LEGYENEK OTT ÁRTALMAS BOGARAK, azért, hogy megtudd, hogy én vagyok az Úr ezen a földön.
2.Móz.8:21, 22
Ez a 4. csapás Egyiptom földjén.
7,2 És láték más angyalt feljőni napkelet felől, a kinek kezében vala az élő Istennek pecséte; és nagy szóval kiálta a négy angyalnak, a kinek adatott, hogy ártson a földnek és a tengernek,
7,3 Ezt mondván: Ne ártsatok se a földnek, se a tengernek, se a fáknak addig, míg MEG NEM PECSÉTELJÜK A MI ISTENÜNK SZOLGÁIT AZ Ő HOMLOKUKON
Jelenések 7:2, 3.
(Ez a szétválasztás, ?elpecsételés? még a HATODIK PECSÉT ideje alatt történik a Jelenések 6:12-szerint, akkor, amikor Izrael hűséges maradéka szolgál Istennek a 3. Templomban)
9,1 És monda az Úr Mózesnek: Menj a Faraóhoz és beszélj vele: Ezt mondja az Úr, a héberek Istene: BOCSÁSD EL AZ ÉN NÉPEMET, HOGY SZOLGÁLJANAK NÉKEM.
9,3 Ímé az Úr keze lészen a te mezei barmaidon, lovakon, szamarakon, tevéken, ökrökön és juhokon; igen nagy döghalál.
9,4 De KÜLÖNBSÉGET tesz az Úr az Izráel barmai között és Égyiptom barmai között, és mindabból, a mi Izráel fiaié, egy sem vész el.
Ez az 5. csapás
(Tehát, még a HATODIK PECSÉT IDEJÉNEK VÉGÉN ?elvette tőle a mindennapi áldozatot, és elhányattaték az ő szentségének helye.- Dán. 8:11-12? azonos 2.Móz.9:1-el.
Miután az AK ? nem engedi Izrael népét szolgálni a 3. Templomban, jön egy olyan csapás, amely csak az AK-t és népét érinti, az ?elpecsételt zsidókat? nem.)
9,8 Az Úr pedig monda Mózesnek és Áronnak: Vegyétek tele markaitokat kemenczehamuval, és szórja azt Mózes az ÉG FELÉ a Faraó szeme láttára.
2.Mózes 9:8
8,1 És mikor felnyitotta a hetedik PECSÉTET, lőn nagy csendesség a mennyben, mintegy fél óráig.
8,5 Azután vevé az angyal a tömjénezőt; és megtölté azt az OLTÁRNAK TÜZÉVEL, és leveté a FÖLDRE, és lőnek mennydörgések és szózatok és villámlások és földindulás.
Jelenések 8:1, 5.
Ha megfigyeled, úgy Mózesnél sem szerepel a csapások között, mint a Jelenések könyvében sem kötődik a ?trombiták? csapásaihoz.
A 2.Móz.9:8, valamint a Jel.8:1,5 FÜGGETLEN CSAPÁS, AMI A HETEDIK PECSÉT FELBONTÁSÁT KÍSÉRŐ JELENSÉG.
Mózes az ÉG felé szórja a ?kihűlt tüzet? az angyal pedig ?onnét vissza?!
Csak ez után szólalnak meg az ítélet trombitái.
A 7. pecsét ideje alatt megszólaló 1-4. trombita a ?földre levetett tűzből? eredő csapások, a föld pusztulásából erednek.
Marad még 3 trombita, amit 3 JAJ-jal helyettesít.
9,1 Az ötödik angyal is 5. trombitált, és látám, hogy egy csillag esett le az égről a földre, és adaték annak a MÉLYSÉG KÚTJÁNAK KULCSA. (ez az 1. jaj)
9,4 És megmondaték nékik, hogy a földnek füvét ne bántsák, se semmi zöldelőt, se semmi élőfát, hanem csak azokat az embereket, a kiknek homlokukon nincsen az Istennek pecséte.
– Az Antikrisztus itt kap TELJES HATALMAT A FÖLDÖN. ?Gósen földjének? pedig nem árthat, mert ők el vannak pecsételve.
9,13 A hatodik angyal is 6. trombitált, és hallék egy szózatot az arany oltárnak négy szarvától, a mely az Isten előtt van,
9,14 Mondván a hatodik angyalnak, a kinél a trombita vala: Oldd el azt a négy angyalt, a ki a nagy folyóvíznél, az Eufrátesnél van megkötve. (Ez a 2. jaj)
– Eloldani csak azt lehet, akit előtte megkötöztek. Sátán lett megkötözve az 1.000 esztendő végéig.
Itt viszont eloldoztatik, így tehát itt már az 1.000 végénél járunk.
9,17 És így látám a lovakat látásban, és a rajtuk ülőket, a kiknek tűzből és jáczintból és kénkőből való mellvértjeik valának; és a lovak feje olyan vala, mint az oroszlánok feje; és szájukból tűz és füst és kénkő jő vala ki.
– Ez itt Sátán serege. Figyeljük meg, hogy mennyire hasonlít az Antikrisztus sáska seregére 9:7-10-ig
Mind kettő az embereket pusztítja. Antikrisztus teljes hatalmában, – 1. jaj.
Eloldozott Sátán a ? 2. jaj
9,7 A sáskáknak formája pedig hasonló vala a viadalhoz felkészített lovakhoz; és a fejökön mintegy aranyhoz hasonló koronák valának, és az orczáik olyanok valának, mint az emberek orczái.
10,7 Hanem a hetedik angyal szavának napjaiban, mikor 7. trombitálni kezd, akkor elvégeztetik az Istennek titka, a mint megmondotta az ő szolgáinak a prófétáknak. (Ez a 3. jaj)
– Ez lesz az utolsó ítélet, a halottak feltámadása ?jobb kézre? vagy ?bal kézre?
Szia Erika!
Kis zavar van abban, amit leírtál szerintem. Az Ige szerint Jézus visszajövetelekor csak a megváltottak támadnak fel:
?mi, a kik élünk, a kik megmaradunk az Úr eljöveteléig, épen nem előzzük meg azokat, a kik elaludtak. Mert maga az Úr riadóval, arkangyal szózatával és isteni harsonával leszáll az égből: és feltámadnak először a kik meghaltak volt a Krisztusban; Azután mi, a kik élünk, a kik megmaradunk, elragadtatunk azokkal együtt a felhőkön az Úr elébe a levegőbe;? (I. Thessz.4:17)
Mindenki más csak a Millennium után támad fel:
?És láték királyiszékeket, és leülének azokra, és adaték nékik ítélettétel; és látám azoknak lelkeit, a kiknek fejöket vették a Jézus bizonyságtételéért és az Isten beszédéért,? A többi halottak pedig meg nem elevenedének, mígnem betelik az ezer esztendő.? Jelenések 20:5
Tehát lesz egyszer Krisztus ítélőszéke a megváltottaknak, ahol természetesen nem a megváltásukról döntenek és 1000 évvel később mindenki más ítélete, ahol ?megítéltetének a halottak azokból, a mik a könyvekbe voltak írva, az ő cselekedeteik szerint.?
A 7. angyal trombitájáról Pál is ír, csakhogy elűzzön minden kétséget, hogy mi is az a titok, amiről a Jelenések 10-ben olvasunk:
?Ímé titkot mondok néktek. Mindnyájan ugyan nem aluszunk el, de mindnyájan elváltozunk. Nagy hirtelen, egy szempillantásban, az utolsó trombitaszóra; mert trombita fog szólni, és a halottak feltámadnak romolhatatlanságban, és mi elváltozunk.? I.Kor.15:51-52
És persze a fenti I.Tessz. 4:17-ben is leírja, hogy a két esemény, mármint a Krisztusban meghaltak feltámadása és a még élő megváltottak elragadtatása szinte egyszerre történik.
Kedves Thea!
A 7. pecsét felbontásánál vagyunk:
Ez az Antikrisztusi kor második fele.
Ezt az eseményt Isten HARAG NAPJA nyitja meg, “valamilyen nagy tűzzel”.
(8,5 Azután vevé az angyal a tömjénezőt; és megtölté azt az OLTÁRNAK TÜZÉVEL, és leveté a FÖLDRE,…)
– Az 1-4 trombitaszó: (csapás)
ennek a tűznek a következménye. Közvetlenül a Földet éri a csapás, ami közvetetten kihat az emberiségre is.
– 5. trombitaszó: (1. jaj)
Az Antikrisztus ekkor kap TOTÁLIS HATALMAT A FÖLD LAKÓI FELETT, meghatározott ideig.
(Kivéve az elpecsételteket – akiket Gósen földjének említ, – azaz, Isten Tulajdonát)
A meghatározott idő végén Jézus eljön az övéiért.
———————————————————————————————————————————
(Itt lesz az amit írtál:)
– Mert maga az Úr riadóval, arkangyal szózatával és isteni harsonával leszáll az égből: és FELTÁMADNAK először a kik meghaltak volt a Krisztusban; Azután mi, a kik élünk, a kik megmaradunk, ELRAGADTATUNK azokkal együtt a felhőkön az Úr elébe a levegőbe;?
I. Thessz.4:17
(Akik ekkor itt, nem támadnak fel, – akik nem az Úrban haltak meg – azok utolsó ítélet napján támadnak fel…)
– Majd ezután következik ARMAGEDDONI CSATA – ahol Jézus Krisztus megsemmisíti az AK-t,
– Sátánt pedig 1.000 esztendőre megkötözi.
– Az 1.000 éves Királyság IDEJE alatt pedig Jézus Krisztus elvezeti az embereket az Atyához.
“Mert az Úr dicsőségének ismeretével betelik a föld, amiképpen a folyamok megtöltik a tengert.”
Habakuk 2:14
A Milleneum 1.000 éves IDŐTARTAMA az UTOLSÓ LEHETŐSÉG – az akkor élő emberiség számára – befogadni Jézust, és az Atya fiaivá lenni.
———————————————————————————————————————————
6. trombitaszó: (2. jaj)
– Sátán eloldoztatása, utolsó kísértése.
Az 1.000 esztendő végén Sátán eloldoztatik, hogy utoljára megkísérthesse az akkori emberiséget.
Akkor is tovább fogja gyilkolni azokat akik engednek a csábításának, és gonosszá válnak:
“9,18 E háromtól öleték meg az emberek harmadrésze, a tűztől és a füsttől és a kénkőtől, a mely azoknak szájából jő vala ki.”
Jel. 9:18
– 9,20 A TÖBBI EMBEREK pedig, a kik meg nem ölettek e csapásokkal, NEM TÉRTEK MEG az ő kezeik csinálmányaitól, hogy ne imádnák a gonosz lelkeket, és az arany és ezüst és ércz és kő és fa bálványokat, a melyek nem láthatnak, sem hallhatnak, sem járhatnak;
Jel. 9:20
– 10,6 És megesküvék arra, a ki örökkön örökké él, a ki teremtette az eget és a benne valókat, és a földet és a benne valókat, és a tengert és a benne valókat, hogy
IDŐ TÖBBÉ NEM LÉSZEN:
Jel. 10:6
10,7 Hanem a hetedik angyal szavának napjaiban, mikor 7. trombitálni kezd, akkor elvégeztetik az Istennek titka, a mint megmondotta az ő szolgáinak a prófétáknak.
Jelenések 10:7
(Aki Sátán utolsó kísértésének idejé – IG nem tért meg, vagy elbukott, azoknak az embereknek TÖBB IDŐ NEM ADATIK A MEGTÉRÉSRE, mert már a 7. angyal trombitál az UTOLSÓ ÍTÉLETRE.
7. trombitaszó: (3. jaj – maga az ítélet, – de csak a gonoszok számára -)
– Tudjuk, hogy a hűségesek új ég és új föld ígéretét kapták.
És én János látám a szent várost, az új Jeruzsálemet, amely az Istentől SZÁLLA ALÁ A MENNYBŐL, elkészítve, mint egy férje számára felékesített menyasszony.
Jel. 21:2
Mivel a Milleneumot túlélő “hűségesek” “nem emberként” – hanem angyalként – élnek tovább, és nem a mostani Földön, hanem a Mennyei Jeruzsálembe, így Pál apostol teljesen jól írja,
“?Ímé titkot mondok néktek. Mindnyájan ugyan nem aluszunk el, de mindnyájan elváltozunk. Nagy hirtelen, egy szempillantásban, az utolsó trombitaszóra; mert trombita fog szólni, és a halottak feltámadnak romolhatatlanságban, és mi elváltozunk.?
I.Kor.15:51-52
Urunk Jézus Krisztus maga is ugyan ezt mondja:
12,37 Boldogok azok a szolgák, kiket az úr, mikor haza megy, vigyázva talál: bizony mondom néktek, hogy felövezvén magát, leülteti azokat, és előjövén, szolgál nékik.
12,38 És ha megjő a MÁSODIK ŐRVÁLTÁSKOR, és ha a HARMADIK ŐRVÁLTÁSKOR jő meg, és úgy találja őket, boldogok azok a szolgák!
Lukács 12:37-38
ŐRVÁLTÁS = Olyan nagy korszakokat lezáró elragadtatás, ami után bezáródik 1-1 ajtó.
Szeretettel: Erika
Számomra ez nagyon zavaros gondolatmenet. Nem gondolnám, hogy 1000 év lenne a két utolsó trombitaszó között. Szerencsére ezt addigra sokkal pontosabban fogjuk érteni, hiszen a poharak idején már az Úrral leszünk.
Szamomra is Thea, de nagyon.
Érdekes és furcsa nagyon:
http://www.youtube.com/watch?v=FHi6LjKuNl4
Csatlakozom az előttem szóló hölgyekhez, mert teljesen alaptalan és ismeretlen (még sehol nem hallottam ilyen magyarázatot) ez a tanítás. Erika, azt mire alapozod (honnan veszed), hogy az ötödik és a hatodik trombitaszó között el fog telni 1000 év ?
Mihály ! Most te vagy az én emberem ! Kicsit izgatott lettem, mert elfeledtem ezt a dolgot, amiről betetted a videót, és most eszembe jutott. Ez a “boom” jelenség (“világvége hangok”), ami azt jelenti, hogy nagyon furcsa kísérteties mély de hangos érces búgó hangot lehet a Föld sok különböző pontján (itthon is) hallani. Az ég felől jön, de nem lehet sem az irányát, sem a távolságát megállapítani. Nem lehet tudni az okát, talán a HAARP mások szerint idegen lények csinálják, de van olyan keresztény elképzelés, hogy ezek a Jelenések könyvének angyali harsonái. Szerintem ez még nem az. De tényleg nagyon érdekes dolog, egy ismerősöm is hallotta Pesten. Állítólag az USA-ból jött a jelenség, először ott volt hallható.
http://www.youtube.com/watch?v=6EuCib5s7-s
Kedves Árpi!
8,5 Azután vevé az angyal a tömjénezőt; és megtölté azt az oltárnak tüzével, és LEVETÉ a földre; és lőnek mennydörgések és szózatok és villámlások és földindulás.
20,47 És mondjad a dél erdejének: Halld meg az Úr beszédét, így szól az Úr Isten: Ímé, én tüzet gyújtok benned, hogy megemésszen te benned minden zöldelő és minden aszú fát. Meg nem aluszik a lángoló láng, és megég amiatt minden orca déltől északig.
20,48 És meglátja minden test, hogy ÉN, az Úr GYÚJTOTTAM MEG AZT, mert meg nem aluszik.
20,49 És mondék: Ah, ah, Uram Isten! ezek azt mondják nékem: Hát NEM PÉLDABESZÉDEKBEN beszél ez?
Ez lesz a 7. pecsét felnyitása, Isten HARAGNAPJA ideje. (Oltárról kerül a tűz a földre)
Antikrisztusi kor is sok szenvedést hoz az emberiségre, de azt az Antikrisztus okozza, ami nem azonos Isten BÜNTETÉSÉVEL.
9,1 Az ötödik angyal is 5. trombitált, és látám, hogy egy csillag esett le az égről a földre, és adaték annak a MÉLYSÉG KÚTJÁNAK KULCSA.
9,2 Megnyitá azért a mélységnek kútját: és füst jöve fel a kútból, mint egy nagy kemenczének füstje; és meghomályosodék a nap és a levegőég a kút füstje miatt.
9,3 A füstből pedig SÁSKÁK jövének ki a földre; és adaték azoknak HATALOM, mint hatalmuk van a föld skorpióinak.
Jelenések 9:1-3
2,4 Mert ha nem kedvezett az Isten a BŰNBE ESETT ANGYALOKNAK, hanem MÉLYSÉGBE taszítván, a sötétség LÁNCAIRA adta oda őket, hogy fenntartassanak az ÍTÉLETRE;
2. Pét.
9,14 Mondván a hatodik angyalnak, a kinél a trombita vala: OLDD EL azt a négy angyalt, a ki a nagy folyóvíznél, az Eufrátesnél van MEGKÖTVE.
Jel 9:14
20,7 És mikor eltelik az ezer esztendő, a Sátán ELOLDATIK az ő fogságából.
20,3 És veté őt a mélységbe, és bezárá azt és bepecsételé ő felette, hogy többé el ne hitesse a népeket, míg betelik az ezer esztendő; azután el kell néki oldoztatni egy kevés időre.
Jel 20:7 (Jel.20:1-3)
Hasonlítsd össze a ?sáskák? formáját 9:7-11 a 6. pecsét ?négy angyalának? formájával 9:17-19.
Láthatod a nagy hasonlóságot, hogy az 5.-és 6. pecsét esetében gonosz szellemi lényekről van szó.
Ráadásul a 6. pecsét esetén olyan szellemi lényről beszél, akiket ?el kell oldozni.?
10,7 Hanem a hetedik angyal szavának napjaiban, mikor 7. trombitálni kezd, akkor ELVÉGEZTETIK az Istennek TITKA AMINT MEGMONDATOTT, a mint megmondotta az ő szolgáinak a prófétáknak.
ELVÉGEZTETIK az az véget ér Sátán harca Istennel szemben. Ítélet hirdetés következik … kinek, kinek cselekedetei szerint. Miért? talán nem erről beszéltek a próféták is? …
Arra a feltett kérdésedre válaszolva, hogy honnét veszem ezt, amint láthatod a BIBLIÁBÓL.
12,4 Te pedig, Dániel, zárd be e beszédeket, és pecsételd be a könyvet a végső időig: tudakozzák majd sokan, és nagyobbá lesz a tudás.
Dániel 12,4
A Bibliából “tudakozódni” kell, – hiszen azért kaptuk …
Szeretettel: Erika
Az Erika-féle magyarázat is egyfajta értelmezés, a próféciákat, különösen a Jelenések könyvét sokan sokféleképpen értelmezik. Sokmindent szerintem csak akkor fogunk megtudni, amikor benne leszünk.
Én magam afelé a magyarázat felé hajlok, hogy a 7 pecsét, a 7 trombita és a 7 pohár ugyanarról a 7 csapásról szól, csak másképpen kibontva, tehát az 1. pecsét, 1. trombita és 1. pohár eseményei egyszerre fognak történni. (csakúgy, mint ahogy a fáraó ugyanarról a dologról álmodott 2féleképpen: a 7 kövér és sovány gabonafej és a 7 kövér és sovány tehén ugyanazt jelentette) Pl. a 6. pecsét/trombita/pohár esetében szerintem elég feltűnő a hasonlóság:
6. pecsét: “Ezután láttam négy angyalt állni a föld négy sarkán, amint féken tartották a föld négy szelét, hogy ne fújjon szél a földre, se a tengerre, se a fákra. Láttam egy másik angyalt is feljönni napkelet felől, akinél az élő Isten pecsétje volt, és hatalmas hangon odakiáltott a négy angyalnak, akiknek megadatott, hogy ártsanak a földnek és a tengernek, és így szólt: “Ne ártsatok a földnek, se a tengernek, se a fáknak addig, amíg homlokukon pecséttel meg nem jelöljük a mi Istenünk szolgáit”.”
6. trombita: “A hatodik angyal is trombitált, és hallottam egy hangot az Isten előtt álló arany oltár négy szarva közül, amely ezt mondta a hatodik angyalnak, akinél a trombita volt: “Oldd el a négy angyalt, akik meg vannak kötve a nagy folyamnál, az Eufrátesznél”. És eloldatott a négy angyal, akik készenlétben álltak órára, napra, hónapra és esztendőre, hogy megöljék az emberek egyharmadát.”
6. pohár: “A hatodik is kiöntötte a poharát a nagy folyamra, az Eufráteszre, és kiszáradt a vize, hogy megnyíljék a napkeletről jövő királyok útja.”
Erika,
A titokkal kapcsolatban szerintem teljesen egyértelműen fogalmaz a Biblia, hogy az elragadtatásról van szó:
1Kor 15:51-52 ?Íme titkot mondok néktek. Mindnyájan nem aluszunk el, de mindnyájan elváltozunk, Nagy hirtelen, egy szempillantásban, az utolsó trombitaszóra; mert trombita fog szólni, és a halottak feltámadnak romolhatatlanságban, és mi elváltozunk.?
Jel 10:7 ?Hanem a hetedik angyal szavának napjaiban, mikor trombitálni kezd, akkor elvégeztetik az Istennek titka, a mint megmondotta az ő szolgáinak a prófétáknak.?
1 Thessz 4:15-17 ??mi, akik élünk, akik megmaradunk az Úr eljöveteléig, épen nem előzzük meg azokat, akik elaludtak. Mert maga az Úr riadóval, arkangyal szózatával és isteni harsonával; leszáll az égből és feltámadnak először akik meghaltak volt a Krisztusban; Azután mi, akik élünk, akik megmaradunk, elragadtatunk azokkal együtt a felhőkön az Úr elébe a levegőbe; és eképpen mindenkor az Úrral leszünk.?
Ezekből az igékből szerintem egyértelmű, hogy az elragadtatás, Jézus eljövetele a 7. (utolsó) trombitaszóra történik. Ez pedig nem történhet az ezer év végén, hiszen az ezer év alatt Krisztussal együtt fognak uralkodni mindazok, akiknek fejüket vették, mert nem imádták a fenevadat. Tehát ha Jézus már itt van a földön, akkor miért szállna le az égből trombitaszóval?
Mindenesetre a te értelmezésedet nem látom zavarosabbnak, mint Jézus példázatát úgy magyarázni, hogy az 5 bolond is üdvözül, vagy abban hinni, hogy Jézus még 2x jön vissza, vagy az adventisták “ezer év”-magyarázatánál.
Kedves Xenia!
Ez itt nem az elragadtatás, hanem az utólsó ítéletre való feltámadás, ill azok testének elváltozása, akik még élnek!
1Kor 15:51-52 ?Íme titkot mondok néktek. Mindnyájan nem aluszunk el, de mindnyájan elváltozunk, Nagy hirtelen, egy szempillantásban, az utolsó trombitaszóra; mert trombita fog szólni, és a halottak feltámadnak romolhatatlanságban, és mi elváltozunk.?
Ha a szövegkörnyezetet is elolvasod mellé, akkor teljesen egyértelmű, hogy nem az Úrral való találkozásról van szó, hanem ez az az időszak, amikor a halottak az ut.ítéletre támadnak fel! Ami szerintem a keresztényeket megtéveszti ennek az igeversnek az értelmezésében, az az, hogy “mi”!
1Kor 15,51
Imé, valami titkot mondok tinéktek: Nem fogunk valamennyien (a végső ítélet előtt) elhunyni, de (a végső ítélet napján) valamennyien át fogunk változni;
?1Kor 15,52
nagy hirtelen, egy szempillantásban, az utolsó trombitaszó elhangzásakor; mert trombita fog szólni, és akkor a halottak feltámadnak el nem múló testben, mi pedig át fogunk változni. ( Dr. Budai Gergely ford)
De a fejezet elején beszél arról, hogy : 1Kor 15,23 Mindenki akkor, amikor a sor reá kerül; a zsenge: Krisztus; azután következnek a Krisztus eljövetelekor azok, akik az övéi,
Innentől pedig már arról beszél, hogy miután minden ellensége az Úr lába alá vettetett, akkor az utolsó trombita szóra fognak a többi halottak feltámadni, ill testben elváltozni azok, akik még életben vannak.( És ennek a trombita szónak semmi köze, a jelenésekbeli 7. trombitaszóhoz! És a : ?1Thessz 4,16 mert amint elhangzik az ébresztő kiáltás: az arkangyal szava és az Isten trombitája, maga az Úr alászáll az égből, és akkor az történik, hogy először feltámadnak azok a halottak, akik Krisztusban hivők voltak.1Thessz 4,17 azután azokkal együtt mi az életben maradottak el fogunk ragadtatni a felhőkön a levegőbe az Úr színe elé; és ekképpen mindenkor az Úrral leszünk.(Dr. Budai G)
1Thessz 4,16 Akkor maga az Úr fog leszállni a Mennyb?l! Felhangzik egy hangos parancsszó, az angyalok fejedelmének hangja, és Isten trombitajele. Erre azok fognak feltámadni, akik úgy haltak meg, hogy hittek Krisztusban. ?k lesznek az els?k. 1Thessz 4,17 Ezután mi következünk, akik akkor életben leszünk. Feltámadott testvéreinkkel együtt az Úr felemel magához bennünket a felh?kön a magasba. Együtt fogunk mindannyian szemt?l-szembe találkozni az Úrral fent, a leveg?ben. Ett?l a pillanattól fogva pedig mindörökké együtt fogunk lakni Urunkkal! (Egyszerű ford 2006) se, mert ez itt valóban az elragadtatásról beszél, de amaz nem!)
?1Kor 15,24
azután következik a vég, amikor Krisztus átadja a királyságot annak, aki Isten és Atya, és amikor megsemmisít minden (ördögi) felsőbbséget, minden hatalmat és erőt.
?
Mint látható, az 1Kor 15,23 után már arról szól a fejezet, hogy ( miután már a Krisztuséi feltámadtak, ill átváltoztak):
1Kor 15,25
Mert Krisztusnak addig kell uralkodnia, amíg zsámolyul lába alá teszi valamennyi ellenségét
1Kor 15,26
és mint utolsó ellenség semmisíttetik meg a halál.
?
?
Azt hiszem, Ida, nem fogjuk egymást meggyőzni 🙂
Lehet ilyet mondani, hogy ez a trombitaszó nem egyenlő azzal a trombitaszóval, pedig szerintem nagyon is összecsengenek Isten prófétai kinyilatkoztatásai, és együtt nézve őket kirajzolódik a végidők képe.
Az első feltámadást is így magyarázod? (hogy egy másik első feltámadásról van szó?):
“És láttam trónokat: helyet foglaltak rajtuk, és ítélő hatalmat kaptak azoknak a lelkei, akiknek fejüket vették a Jézusról való bizonyságtételért és az Isten igéjéért; akik nem imádták a fenevadat, sem az ő képmását, és nem vették fel az ő bélyegét a homlokukra és kezükre: ezek életre keltek, és uralkodtak a Krisztussal ezer esztendeig. A többi halott nem kelt életre, míg el nem telt az ezer esztendő. Ez az első feltámadás.”
Ha ez az első feltámadás, akkor ez előtt nem valósulhat meg az elragadtatás 😉
“Mert maga az Úr riadóval, arkangyal szózatával és isteni harsonával leszáll az égből: és feltámadnak először a kik meghaltak volt a Krisztusban; Azután mi, a kik élünk, a kik megmaradunk, elragadtatunk azokkal együtt a felhőkön az Úr elébe a levegőbe;? (I. Thessz.4:17)
Kedves Xenia!
Nem is lehet célunk az egymás “meggyőzése” szerintem. Nem írok neked újat vele, hogy bennünket az Ige alapján vagy a Szent Lélek győz meg, vagy nem. Mi legfeljebb felhívhatjuk a másik figyelmét azokra az igeversekre, amelyeket érdemes az Úr előtt, a Szent Lélek kijelentését kérve rá, átolvasnunk! ( És bár számomra mindig is egyértelmű volt, hogy azok az igeversek nem arról szólnak, amit te ill sokan veledegyütt gondolnak róluk, de én csak annyit szerettem volna kérni, hogy átolvasd őket, az előbb vázolt módon.)
írod:
“Az első feltámadást is így magyarázod? (hogy egy másik első feltámadásról van szó?):
?És láttam trónokat: helyet foglaltak rajtuk, és ítélő hatalmat kaptak azoknak a lelkei, akiknek fejüket vették a Jézusról való bizonyságtételért és az Isten igéjéért; akik nem imádták a fenevadat, sem az ő képmását, és nem vették fel az ő bélyegét a homlokukra és kezükre: ezek életre keltek, és uralkodtak a Krisztussal ezer esztendeig. A többi halott nem kelt életre, míg el nem telt az ezer esztendő. Ez az első feltámadás.?
Ha ez az első feltámadás, akkor ez előtt nem valósulhat meg az elragadtatás ;)”
Miért magyaráznám úgy?! Le van írva, hogy az első feltámadásban kik vesznek részt! ” ..akiknek fejüket vették a Jézusról való bizonyságtételért és az Isten igéjéért; akik nem imádták a fenevadat, sem az ő képmását, és nem vették fel az ő bélyegét a homlokukra és kezükre: EZEK ÉLETRE KELTEK..”! Ez az utolsó 3 és fél évben meghaltakról beszél! De ez teljesen egyértelműen le van írva! Viszont sehol nem ír az Ige olyat, hogy “akik párnák közt haltak meg az elmúlt 2000 év alatt , mert nem vették a fejüket az Isten beszédéért és a Jézus bizonyságtételéért, de a Krisztuséi voltak, azok, majd csak az utolsó ítéletnél támadnak fel!” Inkább ezt írja: 1Thessz 4,14 Mert ha hisszük, hogy Jézus meghalt, azután pedig feltámadt a halálból, akkor azt is hisszük, hogy Isten visszahozza azokat a testvéreinket is Jézussal együtt, akik benne bízva haltak meg. 1Thessz 4,15 Ezt pedig úgy mondjuk nektek, mintha maga az Úr mondaná: mi, akik még akkor is élni fogunk, amikor az Úr visszajön, nem fogjuk megel?zni azokat a testvéreinket, akik már korábban meghaltak. 1Thessz 4,16 Akkor maga az Úr fog leszállni a Mennyb?l! Felhangzik egy hangos parancsszó, az angyalok fejedelmének hangja, és Isten trombitajele. Erre azok fognak feltámadni, akik úgy haltak meg, hogy hittek Krisztusban. ?k lesznek az els?k. 1Thessz 4,17 Ezután mi következünk, akik akkor életben leszünk. Feltámadott testvéreinkkel együtt az Úr felemel magához bennünket a felh?kön a magasba. Együtt fogunk mindannyian szemt?l-szembe találkozni az Úrral fent, a leveg?ben. Ett?l a pillanattól fogva pedig mindörökké együtt fogunk lakni Urunkkal!
Vagyis számonra teljesen egyértelmű, hogy két különböző dologról van szó, amiről az Ige beszél. Az pedig más kérdés, hogy az egyiket nem a “feltámadás” szóval határozza meg. Hanem így:”Feltámadott testvéreinkkel együtt az Úr felemel magához bennünket a felh?kön a magasba. Együtt fogunk mindannyian szemt?l-szembe találkozni az Úrral fent, a leveg?ben.”
És Úr Jézus először mint vőlegény jön el! ( És aki győz, aki kész van, az bemegy a mennyegzőre, aki nem, az kinn marad, és még a fenevad uralkodása alatt, hitet tehet Jézusról. És részt vehet az első feltámadásban.)
Mt 25,1 Akkor a mennyek országa hasonló lesz a tíz szűzhöz, akik fogták lámpásukat és kimentek a vőlegény elé.
Minthogy késett a vőlegény, mindnyájan elálmosodtak és elaludtak.
Éjfélkor aztán kiáltás harsant fel: ITT A VŐLEGÉNY! JÖJJETEK ELÉ!
Akkor felkeltek a szüzek mindnyájan és rendbe hozták lámpásaikat.
Mt 25,10 De amíg azok odajártak vásárolni, MEGÉRKEZETT A VŐLEGÉNY és AKIK KÉSZEN VOLTAK , BEMENTEK VELE EGYÜTT A MENNYEGZŐBE. Azután az ajtót bezárták. Mt 25,11 Később pedig megjött a többi szűz is és könyörögtek: Uram, Uram, nyiss ajtót nekünk!
Bocsi Ida, nem igazán értem a gondolatmenetedet.
“Erre azok fognak feltámadni, akik úgy haltak meg, hogy hittek Krisztusban. ?k lesznek az els?k. 1Thessz 4,17”
Hogy lesznek ők az elsők, ha a Jelenések szerint az első feltámadás a nyomorúság végén lesz és a későbbi magyarázatod alapján az elragadtatást a nyomorúság elé teszed?
“Vagyis számonra teljesen egyértelmű, hogy két különböző dologról van szó, amiről az Ige beszél. Az pedig más kérdés, hogy az egyiket nem a ?feltámadás? szóval határozza meg. Hanem így:?Feltámadott testvéreinkkel együtt az Úr felemel magához bennünket a felh?kön a magasba. Együtt fogunk mindannyian szemt?l-szembe találkozni az Úrral fent, a leveg?ben.?
Nem értem, hogy miből egyértelmű hogy két különböző dologról van szó, vagy mi az a két különböző dolog, és mi a “nem feltámadás” szó. A Thesszalonikai levélben és a Jelenések könyvében is feltámadásról beszél az Ige. És az első feltámadást nem előzheti meg az elragadtatás, mert az elragadtatás a Krisztusban elhunytak feltámadásával egyidőben történik, az első feltámadás előtt pedig nem lehetséges egy másik feltámadás.
Kedves Xénia!
Oké! Akkor az Ige szerint kik fognak az első feltámadásban részt venni?
Jel 20,4
Trónokat láttam! [Voltak, akik] rájuk ültek, s azokra ítélethozatalt bíztak. [Láttam] azután AZOKAT A LELKEKET, AKIKET Jézus tanúságtételéért és az Isten Igéjéért LEFEJEZTEK, AKIK NEM BORÚLTAK FÖLDRE A FENEVAD ELŐTT, SEM ANNAK KÉPMÁSA ELŐTT, akik nem vették sem homlokukra, sem kezükre a bélyeget: ezek megelevenedtek, és a Felkenttel együtt királyságra léptek ezer évig.
Jel 20,5
A többi halott nem elevenedett meg, amíg az ezer esztendő véget nem ért. EZ AZ ELSŐ FELTÁMADÁS.
?Jel 20,6
Boldog és szent az, aki részt kap az első feltámadásban. Hozzájuk nincs joga a második halálnak, hanem az Isten és a Felkent papjaivá lesznek, és vele fognak uralkodni ezer esztendőn át.
Vagyis akkor kérlek magyarázd meg, hogy ez alapján ( amikor fehéren-feketén le van írva, hogy az első feltámadásban CSAK azok vesznek részt, akik a nagy nyomorúság alatt éltek és Jézus bizonyságai voltak!!!!), Te honnan veszed, hogy azok is feltámadnak ill “elragadtatnak” majd, akik a Krisztusban haltak meg a 2000 év alatt, ill még élnek akkor , amikor a Krisztus visszajön?
?
Kedveseim!
Jézus 3 darab “őrváltásról” beszél:
És ha megjő a második őrváltáskor, és ha a HARMADIK ŐRVÁLTÁSKOR jő meg, és úgy találja őket, boldogok azok a szolgák!
Lukács 12:38
Az “őrváltások” 1-1 nagy korszakot zárnak le.
Ezekben a nagy korszakokban SZAKASZOSAN történik a feltámadás és az utána lévő elragadtatás.
FELTÁMADÁSBÓL a mi korunkban MÁR CSAK kettő lesz.
– MÁSODIK: Jézus visszajövetele előtt, hiszen Jézus a “menyegző” után jön vissza, az akkor már nem a menyasszonyával (az Anyaszentegyházával), hanem az már addigra a FELESÉGE lesz.
A feleség, egyik része a feltámadott halottakból áll, akik a Jézus Krisztusban haltak meg, és második része azokból, akiknek “fejüket vették a Jézus bizonyságtételéért”, valamint a harmadik részből akik a földről elragadtattak.
Visszajövetele után győzi le az Antikrisztus seregét Armageddonnál, és semmisíti meg az Antikrisztust és a Hamisprófétát.
(Ezek a szentek uralkodhatnak csak Jézussal 1.000 esztendeig, – ők az “okos” szüzek.
a “balga” szüzek is megtérnek Jézushoz az 1.000 év elején, de már nem uralkodhatnak vele)
– HARMADIK (utolsó) feltámadás pedig az 1.000 év végén lesz. Azoknak van esélyük az “életre” való feltámadásra, akik az 1.000 év alatt haltak meg Jézusban, de akik a mai “kegyelmi korszakban” haltak meg és nem támadtak fel Jézus menyasszonyaként, ők a halálra támadnak fel.
– “ELSŐ” FELTÁMADÁS PEDIG MÁR MEGTÖRTÉNT JÉZUS FELTÁMADÁSAKOR !!! (Legalábbis az “őrváltások” értelmében vett “első” feltámadás – a háromból.
27,52 És a sírok megnyílának, és sok ELHUNYT SZENTNEK TESTE FÖLTÁMADA.
27,53 És KIJÖVÉN A SÍROKBÓL, a Jézus föltámadása után bementek a szent városba, és sokaknak megjelenének.
Máté 27:52,53
(Itt elsősorban az Ószövetségi szenteket kell érteni, – és azt a “bűnbánó latort” is akinek Jézus megígérte, hogy “még MA velem leszel a paradicsomban”.
Ugyan ez érvényes az elragadtatásokra is !!!
– ELSŐ: az Antikrisztus első 3,5 év végén élő Jézust befogadottak. (Keresztények)
– MÁSODIK: az Antikrisztus második 3,5 év végére megtért ZSIDÓK (144.000)
– HARMADIK: az 1.000 év végén élő HŰSÉGESEK felvétetnek az “Új Eget és új Földet teremtek” ígéretének helyére, a Mennyei Jeruzsálembe.
Vagy szerintetek a hűségesek itt maradnak a pusztulásra ítélt Földön? – mint bolygón …
Ezen a bolygón már csak azok maradnak itt, akik a “halára” támadnak föl …
Szeretettel: Erika
Kedves Ida,
Úgy látom, mások is éppen erről a témáról beszélgetnek itt az üzenőfalon. Én úgy látom, hogy az utolsó időkre vonatkozó próféciák, amelyeket a Bibliában különböző embereknek (akár különböző korokban) adott Isten, együtt tárják elénk a bekövetkező dolgokat, és ugyanarról beszélnek. Jézus maga is kétféle feltámadásra utalt:
“Hanem mikor lakomát készítesz, hívd a szegényeket, csonkabonkákat, sántákat, vakokat, és boldog leszel, mivelhogy nem fizethetik vissza neked, mert majd visszafizettetik neked az igazak feltámadásakor.” Lukács 14:13
Tehát ha Jézus megkülönbözteti az “igazak feltámadását”, akkor nyilván lesz egy másik feltámadás is, különben csak egyszerűen feltámadást használna. Ezt is mondta:
“Senki sem jöhet énhozzám, ha nem vonzza őt az Atya, aki elküldött engem. Én pedig feltámasztom az utolsó napon.” János 6:44
(Vajon az utolsó napot hogy lehet a nagy nyomorúság előtti időszakra vonatkoztatni? Miért utolsó nap az, ami után még lesz 7 év vagy 3 és fél év vagy x nap? Én úgy látom, hogy a korszak utolsó napjáról van szó, ez után már az ezeréves uralom következik)
A Jelenések könyvében levő igét érdemes a Károli szerint megnézni, az közelebb áll az eredetihez:
” És láték királyiszékeket, és leülének azokra, és adaték nékik ítélettétel; és [látám] azoknak lelkeit, a kiknek fejöket vették a Jézus bizonyságtételéért és az Isten beszédéért, és a kik nem imádták a fenevadat, sem annak képét, és nem vették annak bélyegét homlokukra és kezeikre; és éltek és uralkodtak a Krisztussal ezer esztendeig.”
Itt János lát királyiszékeket, és (valakik) leültek azokra, és adaték nekik ítélettétel. És emellett látja azoknak lelkeit, akik mártírhalált haltak az antikrisztus uralma alatt. Tehát itt nemcsak a mártírokról van szó. Ez is teljesen összecseng a Jézus által említett “igazak feltámadásával”, illetve a tesszalonikából már idézett “Krisztusban meghaltak” feltámadásával + az elragadtatott hívőkkel.
“Boldog és szent, a kinek része van az els? feltámadásban: ezeken nincs hatalma a második halálnak; hanem lesznek az Istennek és a Krisztusnak papjai, és uralkodnak ? vele ezer esztendeig.” Jel 20:6
Arról, hogy kik lesznek Krisztus papjai és kik uralkodnak vele, máshol is beszél az ige:
“és Jézus Krisztustól, a hű tanútól, aki elsőszülött a halottak közül, és a föld királyainak fejedelme; aki szeret minket, és vére által megszabadított bűneinktől, aki országa népévé tett minket, papokká az Isten, az ő Atyja előtt” Jel 1:5-6
“Méltó vagy arra, hogy átvedd a könyvet, és feltörd annak pecsétjeit, mert megölettél és véreddel vásároltad meg őket Istennek minden törzsből és nyelvből, minden nemzetből és népből; és királysággá és papokká tetted őket a mi Istenünknek, és uralkodni fognak a földön”. Jel 5:9-10 (tehát mindenki uralkodni fog, akit Jézus vére megváltott)
Kedves Xenia!
Nem győztél meg a magyarázatoddal. Mert igazából nem mondtad el, hogy hogyan gondolod, hogy ( ha meg van írva, hogy csak a “PIROS golyók” fognak feltámadni AKKOR), azért mégis a “KÉKEK” is miért “akkor” fognak szerinted! ( Az számomra nem jó magyarázat, hogy a”KÉKEKRŐL” is az van írva, hogy azok is uralkodni fognak, tehát akkor nekik is AKKOR kell feltámadniuk, ill “elragadtatniuk”! Viszont akkor ki lesz a Bárány mennyegzőjén? Én magam is az egész Bibliát tartom fontosnak ez űgyben is, és én eléggé különválasztottnak látom az Ige alapján a nagy nyomorúság előtti, ill utáni időszakot.
Jel. 13,5 És adaték néki nagy dolgoknak és káromlásoknak szóló szája; és adaték néki hatalom, hogy cselekedjék negyvenkét hónapig. ?Jel. 13,7 Az is adaték néki, hogy a szentek ellen hadakozzék, ÉS LEGYŐZZE ŐKET; és adaték néki hatalom MINDEN nemzetségen, nyelven és népen.
Jel. 13,15 És adaték néki, hogy a fenevad képébe lelket adjon, hogy a fenevad képe szóljon is, és azt mívelje, hogy MINDAZOK, a kik nem imádják a fenevad képét, MEGÖLESSENEK,
Vagyis én nem látom, hogy itt, ebben az időszakban lesz olyan keresztény, aki nem ölettetik meg, és érvényes lenne rá az igevers, hogy “…mi, akik élünk, és megmaradunk….”. ( Az, hogy a választottakért rövidittetnek meg a “napok”, az a zsidókra, mint választott népre vonatkozik. Tudjuk, hogy a következő 1000 év, a zsidók újrafelvétele, helyreállítása lesz.)
Viszont, amikor az Úr a nagy nyomorúság idejéről beszél a tanítványoknak, ill nekünk, akkor azt mondja: Luk. 21,36 Vigyázzatok azért minden időben, kérvén, hogy méltókká tétessetek arra, hogy ELKERÜLJÉTEK MINDEZEKET, a mik bekövetkeznek, ÉS MEGÁLLHASSATOK AZ EMBERNEK FIA ELŐTT!
Vagyis épp arra hívja fel a figyelmünket, hogy könyörögjünk azért, hogy mi is azokká tétessünk, mert AKIK MÉLTÓKKÁ TÉTETNEK, AZOK ELKERÜLIK azokat, amik a világra fognak jönni, és megállhatnak majd az Embernek Fia előtt!
Luk. 12,40 Ti is azért legyetek készek: mert a mely órában nem gondolnátok, abban jő el az embernek Fia.
Itt az AK megjelenéséről beszél az Ige, hogy addig nem jelenhet meg, amig az útból félre nem tétetik az, aki a megjelenését még meggátolja:
2 Thess. 2,6 És most tudjátok, mi tartja vissza, a miért csak a maga idejében fog az megjelenni. 2 Thess. 2,7 Működik ugyan már a törvényszegés titkos bűne: csakhogy annak, AKI azt még most visszatartja, félre kell az útból tolatnia.
És itt el is érkezünk ahhoz, amikor “AZ” ELRAGADTATIK , és ezzel a lendülettel Sátán le is vettetik a mennyből, és többé a lábát be nem teheti ( és pont 3 és fél évig lesz övé a “terep”):
Jel. 12,5 És szűle fiú-magzatot, a ki vasvesszővel legeltet minden nemzetet; és ragadtaték annak fia Istenhez és az ő királyiszékéhez. (Jel. 12,6 Az asszony pedig elfuta a pusztába, hol Istentől készített helye van, hogy ott táplálják őt ezer kétszáz hatvan napig. )? Jel. 12,7 És lőn az égben viaskodás: Mihály és az ő angyalai viaskodnak vala a sárkánynyal; és a sárkány is viaskodik vala és az ő angyalai; Jel. 12,8 De nem vehetének diadalmat, és az ő helyök sem találtaték többé a mennyben. Jel. 12,9 És vetteték a nagy sárkány, ama régi kígyó, a ki neveztetik ördögnek és a Sátánnak, ki mind az egész föld kerekségét elhiteti, vetteték a földre, és az ő angyalai is ő vele levettetének.
Jel. 12,10
És hallék nagy szózatot az égben, a mely ezt mondja vala: Most lett meg az idvesség és az erő, és a mi Istenünknek országa, és az ő Krisztusának hatalma; mert a mi atyánkfiainak vádolója levettetett, ki vádolja vala őket éjjel és nappal a mi Istenünk előtt.
Ez az elragadtatás pedig egybecseng:
Mát. 25,6 Éjfélkor pedig kiáltás lőn: Ímhol jő a vőlegény! Jőjjetek elébe!
1 Thess. 4,16 Mert maga az Úr RIADÓVAL, ARKANGYAL SZÓZATÁVAL ÉS ISTENI HARSONÁVAL leszáll az égből: és feltámadnak először a kik meghaltak volt a Krisztusban; 1 Thess. 4,17 Azután mi, a kik élünk, a kik megmaradunk, ELRAGADTATUNK AZOKKAL EGYÜTT a felhőkön az Úr elébe a levegőbe; és ekképen mindenkor az Úrral leszünk.
És ezzel: Jel 3,10 Mert megőrizted állhatatosságom igéjét. Én is meg foglak őrizni téged, s [kimentelek] a megkísértés órájából, melynek el kell jönnie az egész lakott földre, hogy megkísértse a földön lakókat. (Csia)
Jel 3,11 Sietve megyek [hozzád]. Kapaszkodj abba, amid van, hogy senki el ne vegye koszorúdat.
Mát. 25,10 …, megérkezék a vőlegény; és a kik készen valának, bemenének ő vele a menyegzőbe, és bezáraték az ajtó.
írod:
“Itt János lát királyiszékeket, és (valakik) leültek azokra, és adaték nekik ítélettétel. És emellett látja azoknak lelkeit, akik mártírhalált haltak az antikrisztus uralma alatt. Tehát itt nemcsak a mártírokról van szó.”
Jel 20,4
Láttam trónszékeket, melyekre azok ültek le, akiknek hatalom adatott, hogy ítéletet tartsanak. És láttam azok lelkeit, akiknek Jézusról való bizonyságtételük miatt és az Isten igéje miatt fejüket vették, akik nem imádták a fenevadat, sem az ő képét és nem vették fel homlokukra és kezeikre a bélyeget. Ezek életrekeltek és uralkodtak Krisztussal ezer esztendeig.
Én minden fordításban azt olvasom, hogy kifejezetten csak a nagy nyomorúság mártírjai lesznek azok, akik ebben az első feltámadásban részt vesznek!
Egyébként én is a Károli fordítást szeretem, de olykor használom a többit is, ha az közérthetőbben fordít.?
Kedves Erika!
írod:
“- HARMADIK: az 1.000 év végén élő HŰSÉGESEK felvétetnek az ?Új Eget és új Földet teremtek? ígéretének helyére, a Mennyei Jeruzsálembe.
Vagy szerintetek a hűségesek itt maradnak a pusztulásra ítélt Földön? ? mint bolygón ?
Ezen a bolygón már csak azok maradnak itt, akik a ?halára? támadnak föl ?”
Az utolsó feltámadás, már az utolsó ítéletre való feltámadás lesz. Ott már azok, akik “átmennek az ítéleten” azok az újföldre kerülnek, a többiek a tűzestóba. Ilyen jellegű elragadtatás már ott nem lesz.
Jel 20,11 Azután láttam egy nagy, fehér királyi széket és azt, aki azon ült; és annak színe elől eltűnt a föld és az ég; és azoknak számára nem volt többé hely.
?Jel 20,12 És láttam a halottakat, nagyokat és kicsinyeket, amint a királyi szék előtt megálltak, és könyvek nyittattak ki (amelyekben az emberek tettei jegyeztettek föl); egy másik könyv is kinyittatott: az élet könyve; és a halottak cselekedeteik szerint ítéltettek meg, úgy amint azok a könyvekben meg voltak írva.
?Jel 20,13 És a tenger visszaadta a benne lévő halottakat, s a halál és az alvilág is visszaadták a bennük lévő halottakat, és mindegyik megítéltetett a maga cselekedetei szerint.
?Jel 20,14 És a halál és az alvilág bevettettek a tüzes tóba. Ez a tüzes tó: a második halál.
Jel 20,15 És ha valaki nem találtatott az élet könyvébe beírva, az is belevettetett a tüzes tóba.
Szeretettel: Ida?
Kedves Ida,
Éppen azt próbáltam magyarázni (ezek szerint nem voltam elég világos), hogy nem az van írva, hogy csak a “piros golyók” fognak feltámadni. Ahogy említettem, két csoportról beszél az ige (említ valakiket János, és plusz még azokat, akik mártírhalált haltak), rajtuk kívül a többi halott nem támad fel az ezer év végéig. Nem muszáj ezt a magyarázatot elfogadnod, de azt tudnod kell, hogy az elragadtatást nem teheted ez elé az esemény elé, mert az elragadtatás mindenképpen feltámadással jár együtt, és az első feltámadás előtt nem történhet másik feltámadás. Én úgy látom, hogy ugyanarról a feltámadásról van szó, de ha te két különböző feltámadásnak látod, akkor a feltámadás és elragadtatás később történik, mint a mártírok feltámadása (mivel az lesz az első feltámadás).
Azt a kérdést nem értem, hogy ki lesz a Bárány menyegzőjén. Természetesen az igazak: Mindenki, aki Krisztusban halt meg, és az is, aki még él (őbenne), és különösen a mártírok (nem véletlenül emeli ki külön a mártírokat az Ige).
Az biztos, hogy sokakat meg fog ölni az Antikrisztus, de ha a Dániel könyvét tanulmányozod, akkor látszik, hogy mégsem az egész világra terjed ki a hatalma, mert lesznek vele szembenálló országok. Név szerint meg vannak említve népek, amelyek megmenekülnek tőle.
“Vagyis épp arra hívja fel a figyelmünket, hogy könyörögjünk azért, hogy mi is azokká tétessünk, mert AKIK MÉLTÓKKÁ TÉTETNEK, AZOK ELKERÜLIK azokat, amik a világra fognak jönni, és megállhatnak majd az Embernek Fia előtt!”
Így van, Isten ki akar minket menekíteni, ezért jön vissza Jézus. Ezért, amikor látjuk, hogy mindezek elkezdődnek (tehát még itt leszünk), akkor bíznunk kell, hogy közeledik a megváltásunk.
Gondolj mondjuk Izrael népére, mikor Isten kihozta őket Egyiptomból. Az első pár csapás után a többi már nem érte őket, de csak a legvégén menekítette őket ki az Úr. Ugyanígy lesz az utolsó időkben is, egy idő után elpecsételi Isten az övéit (a homlokukon), és a csapások őket már nem érik.
Érdemes megfigyelni, hogy a GYÜLEKEZETNEK írja János:
“Akinek van füle, hallja meg, mit mond a Lélek a gyülekezeteknek! Aki győz, annak nem árt a második halál.” Jel 2:11
és ugyanezt említi a 20. részben:
“Boldog és szent, a kinek része van az els? feltámadásban: ezeken nincs hatalma a második halálnak”
Nagyon veszélyesnek tartom azt a most népszerű látásmódot (nemcsak te látod így, hanem a keresztyének nagy része, mert az utóbbi időben ez terjedt el), hogy az öt bolond szűz marad itt, és ők fognak mártírhalált halni.
Zsolt 116:15 – “Az Úr szemei előtt drága az Ő kegyeseinek halála” – a mártírok Istennek a szeme fényei, és őket ledegradálni bolond szűzeknek enyhén szólva megdöbbentő. A mártíromsághoz nagyon az Úrban kell lenni, ha addig langymeleg voltál, honnan lenne erőd megmaradni és szembenézni a kínzásokkal/halállal? Éppen arról szól ez a példázat, hogy nem voltak felkészülve a bolond szüzek, nem volt tartalék olajuk. Most van az idő olajat venni, most kell felkészülni, hogy tudjunk világítani, amikor legsötétebb lesz az éjszaka!
Ja, még annyit, hogy a többi témára azért nem reagáltam, mert az már eléggé ki lett vesézve.
Kedves Xenia!
írod:
“Zsolt 116:15 ? ?Az Úr szemei előtt drága az Ő kegyeseinek halála? ? a mártírok Istennek a szeme fényei, és őket ledegradálni bolond szűzeknek enyhén szólva megdöbbentő. A mártíromsághoz nagyon az Úrban kell lenni, ha addig langymeleg voltál, honnan lenne erőd megmaradni és szembenézni a kínzásokkal/halállal? Éppen arról szól ez a példázat, hogy nem voltak felkészülve a bolond szüzek, nem volt tartalék olajuk. Most van az idő olajat venni, most kell felkészülni, hogy tudjunk világítani, amikor legsötétebb lesz az éjszaka!”
Engem enyhén szólva most döbbentettél meg azzal, hogy egy, az Ige által alkalmazott szót , ill kifejezést ideírtam, amivel az Ige alapján akartam megmagyarázni, hogy kikre gondolok, hogy kik maradnak majd itt ( és ez eléggé világos is volt, hogy csak erről van szó!), és te ebből azt vontad le, hogy “ledegradáltam” őket ! Egyébbként a többivel amit írtál egyetértek, csak ezt a “gyanúsítást” nem tudom hová tenni!
Tom Horn and Cris Putnam conquered impossible odds, predicting the sudden resignation of Pope Benedict in Petrus Romanus. Before the dust even settled they released another blockbuster book, Exo-Vaticana, a deep look into the Vatican’s plans to welcome an alien race to planet Earth! PROJECT LUCIFER? Say what? Is there an alien Savior on the way?
Part 1:
https://www.youtube.com/watch?v=YempIlpd1EQ
“A legtöbb téves tanítás egy helyes tanítás rossz időszakban elhelyezve”
A kereszténység nem az új testamentummal kezdődik.
How to Teach Dispensational Truth
http://libgen.net/view.php?id=1008040
Pro 18:13 He that answereth a matter before he heareth it, it is folly and shame unto him.
(in other words: at least read the 1st chapter)
Na ezért nem járok templomba… semmilyen templomba, csakis otthoni-házi tanulmányozásokra.
https://imageshack.us/a/img9/6794/q20b.jpg
1Kor 6:19 Avagy nem tudjátok-é, hogy a ti testetek a bennetek lakozó Szent Léleknek temploma, a melyet Istent?l nyertetek; és nem a magatokéi vagytok?
Mat 18:20 Mert a hol ketten vagy hárman egybegy?lnek az én nevemben, ott vagyok közöttük.
1Kor 16:19 Köszöntenek titeket Ázsia gyülekezetei; köszöntenek titeket az Úrban felette igen Akvila és Prisczilla, a házuknál lev? gyülekezettel egybe.
Rom 16:5 És köszöntsétek azt a gyülekezetet, mely az ? házokban van.
Kol 4:15 Köszöntsétek az atyafiakat, kik Laodiczeában vannak, és Nimfást és a gyülekezetet, mely az ? házánál van.
Flm 1:2 És Appiának, a szeretettnek, és Arkhippusnak, a mi bajtársunknak, és a te házadnál való gyülekezetnek:
Én meg tudod mért nem járok otthoni házi-tanulmányozásokra, csak templomba? Mert jelenleg egy olyan országban élek, ahol tiltva van mindenféle házi összejövetel (börtön jár érte), templomba viszont (még) szabad járni. Bármilyen gyülekezet csak “templom”-nak kinevezett épületekben gyűlhet össze, akkor is, ha kicsi a létszám. Lehet, hogy eljön az idő, amikor a templom is tiltva lesz, és akkor kockáztatni kell a börtönt azért, hogy közösségben lehessünk, de amíg még van ez a lehetőség, hogy templomban még szabad, inkább ezt használjuk ki.
Azok az igék, amiket idézel, nem arra adnak utasítást, hogy hol és hogyan “kell” a közösséget gyakorolni, hanem azt mutatják meg, hogy annak idején hogyan oldották meg az első keresztyének az akkori körülmények között. Mentek ők a zsinagógába is, a jeruzsálemi keresztyének pedig a templomba is. A hely nem cél, hanem eszköz. Isten ugyanúgy jelen van egy templomban, egy imaházban, mint egy házicsoportban, ha az ő gyermekei ott vannak.
Szia Xenia!
Milyen országban van olyan törvény hogy magán házaknál nem jöhetnek össze az emberek bibliát olvasni stb…
Lacika,
a legtöbb muszlim országban. Itt pl. Iránról olvashatsz:
http://www.origo.hu/nagyvilag/20130820-10-ev-borton-a-biblia-terjeszteseert-iranban.html
A cikkben így fogalmazzák meg: “A férfi emellett az iráni jog szerint illegális “házi imahelyet” is felállított otthonában.” Az angol nyelvű forrásokból egyértelmű (pl. http://vaticaninsider.lastampa.it/en/world-news/detail/articolo/iran-cristiani-christians-cristianos-27254/) hogy otthoni házicsoportot működtetett, ami illegális az iszlám törvények szerint.
Sajnos máshol is efelé mennek a dolgok: http://idokjelei.hu/2012/07/60-nap-borton-es-12-180-dollaros-buntetes-a-hazi-bibliacsoport-hazigazdajanak/
http://idokjelei.hu/2010/05/ujabb-amerikai-varosban-rendeltek-el-a-hazi-bibliacsoportok-feloszlatasat/
Thea,ezt a cikket ki kellene iktatnod innen, mert ez nem igaz, Errol itt senki nem tud, pedig nem akarkiket kérdeztem meg efelol.
Nem tudom melyikre gondolsz a kettő közül, de a régebbinek (amelyikben nincsenek kattintható linkek) itt a forrása: http://www.wnd.com/2010/03/128825/
Igen Thea, olvastam mindkettot, és én a July / 8 / 2012 megjelent cikk utan kezdtem el ennek a hirnek utana érdeklodni – New York-tol – Kaliforniaig – :), és kiderült, hogy az ujsag cikkekbol kihagytak, hogy ezek mindegyike valami orült szekta volt, akik maganhazaknal tartottak ezt a – nem is tudom minek nevezheto – összejövetelt, ahol hangosan örjöngtek, tancoltak stb. nyitott ablaknal, ezért a szomszédoknak ki kellett hivniuk rajuk.a police-t. Egyébként pedig teljesen szabadon tarthat Bible study-t barki a hazanal.En is jarok egy ilyenbe es még nagyon sok ker. ismerosom – mondhatnam, “divat” lett itt az ilyen fajta összejövetel.. 🙂
Itt bemutatom, hogy kb. miféle tarsasag ez (amit igazabol Kankunak szedegettem össze még a multkoraban, de végül nem küldtem el neki,): 🙂
1. https://www.youtube.com/watch?v=07cmMhQxjfg&list=PLF25E250B3732BAC3
2. https://www.youtube.com/watch?v=-Jgv6BS5jP4
3. https://www.youtube.com/watch?v=jjpIA1PkzWo
4. https://www.youtube.com/watch?v=yowsa7d_MLY
5. https://www.youtube.com/watch?v=u35aQ3ucVQ4
6. https://www.youtube.com/watch?v=diQl2UJEDh8
7. https://www.youtube.com/watch?v=8PBYxqw_2RI
Ez pedig ugy mellékesen, mint a karizmatikusok legfobb, legnevesebb vezetoi:
https://www.youtube.com/watch?v=1SgByE0pX1M&list=PLF25E250B3732BAC3
Köszi az infókat.
Ria,
Oh my….. mi volt ez, valami best of ?
A trükk, hogy már megint magaddal vagy elfoglalva, azaz a saját élvezetteidre koncentrálsz és nem Istenre. Elvileg azért kéne a gyülekezetbe menni, hogy Istent tiszteld, rágondolj és vele legyél. Ezek a szerencsétlenek meg azt és ott folytatják, amit, ahol otthon abbahagytak. Na ezt jól meg fogalmaztam(azt, ott, amit, ahol). Bocsánatot kérek, de a fogalmazás sosem ment valami jól, ráadásul a szókincsem is csapni való.
De azért, hadd kérdezzem meg kedves Ria. Hogy jön ide ez a “Kankunak szedegettem össze” compilation? A szülinapon Júliusban volt, a névnapom meg márciusban, így nem igazán értem………
IU. Már csak Benny Hinn hiányzott innen a zakójával.
Na igen,a hangulatvaltozasaidat mar megszoktam Kanku, ez megnyugtat. De latom nem olvastad el, hogy mit is irtam Theanak, amiért azutan elküdtem neki a linkeket. Egyaltalan azt sem tudod, hogy mirol beszélgettünk Theaval? Azokat pedig igen, éppen Benny Hinn kapcsan akartam atküldeni neked anno még potlolag, de letettem rola, es mivel save-be maradt, most éppen jol jött, hogy megvolt még.
Eppen ezért nem értem,hogy mi akar az lenni, hogy magammal vagyok elfoglalva?… gondolod, hogy Istennel mar egyaltalan nem foglalkozom? A férjem meg éppen ettol kap idegbajt, hogy az idom nagy részét hites dolgokkal töltöm, legyen az levelezés, telefon vagy személyes beszélgetés.
Na jo, akkor ezt a dolgot bizd ram légyszives, mert te nem ismered a mindennapjaimat, es probalj ne ennyire földhöz ragadt lenni, mert az ilyenek valnak egyszer csak vallasoskodova, törvényeskedové.
Lazulj Kankukam lazulj kicsit. 🙂
Kanku, elmeséltem a férjemnek amit irtal, es olyat mondott, hogy jobb ha nem tudod meg, mert sirva fakadnal. Ennek “örömére” meginvitalt ma estére egy country club-ba tancolni…és komolyan mondom, el is megyek.
Ria,
Időt kérek! Igazad van. Az én hibám, mert megint elírtam valamit. A “magukkal”(ők a karizmatikusak) helyett “magaddal”-ként fogalmaztam. A személyemnek szánt kritikát viszont elfogadom és megköszönöm, főleg, ha ezt egy ilyen békés természetű testvértől hallom mint amilyen te is vagy és, így utólag is elnézésedet kérek az okozott kellemetlenségért.
Ui. És mond, hogy ment a péntek esti boot scutin’ boogie?
Oe’kei Kanku, rendben vagyunk. 🙂 A ” boot scutin? boogie” pedig “klassz volt” köszi :), be is mutatom, hogy néz ki itt egy ilyen :
http://www.youtube.com/watch?v=llwNa950a_c
Ugye ismered, ezt az igehelyet: “Minden szabad nékem, de nem minden hasznal; minden szabad nékem,de nem minden épit ” (1Kor 10:23) ? – marpedig egy ilyen tanci, nem gondolom, hogy artalmara lehet egy keresztyénnek, még ha el is menne (nem masabb, mint amikor pl. egy eskuvon tancol).
Ha barmennyire is probalnam körülirni, akkor sem hiszem, hogy sokaknak fogalma lehetne arrol, hogy mennyire mas itt egy keresztyén mint otthon, ilyeneket ui. olykor meg merészelnek engedni maguknak.Többnyire vidámak, jo kedvuek lazak stb.,de ott vannak ám a”gáton” rendesen, ha éppen ott adodik a szükség.
Gondolom, idoközben rajöttél, hogy azokat a linkeket, amiket Theanak elküldtem azokkal (azon kivül, ami miatt ez szoba került) egyben azt is meg akartam mutatni, hogy némely eszementek hogyan képesek megcsufoni Isten szentségét… es nem pedig azért, hogy Theat szorakoztassam velük.
Ezek egyébként nem karizmatikusok, hanem pünkösdistak (pentacostal) , de az extrém örült fajtabol valok. Itt sem minden pentacostal church ilyen, es persze vannak a pünkösdi-karizmatikusok. Na azokrol inkabb semmit.
Kivanok nektek egy “laza” 🙂 es nyugodalmas hétvégét.
Azt akarod mondani hogy inkább egy államilag kontrollált templomban hallgatsz államilag kontrollált tanítást minthogy csak szimplán bármely héten bármely nap bármilyen rendszerességgel összejöjj megmentett keresztényekkel hogy szimplán beszéljetek egy könyvről amit amúgy is olvashattok? Állami kamerák és mikrofonok vannak a házakban abban az országban? Szerintem nem, és a Biblia sem mondja hogy bárkit csak úgy hívjál be a “templomba”, megmentett keressztények összejöveteléről van szó nem egy nyílvános házi templomról. Egy kém be fog köpni? Ennyi erővel be is mocskolhatnak bármikor akkor legalább már legyen valamiért büntetniük. Ezzel a hozzáállással soha nem lett volna Európában reformáció. Ha valaki most nem hajlandó meghalni a hitéért milesz akkor az utolsó 7 évben vele ha azt hiszi hogy itt marad vagy akkor tér meg és még kenyeret sem tud venni. Ki az abszolút hatalom az életedben, az állam vagy Isten Szava?
Ajánlom mindenkinek hogy olvasson utána a 501c3 templomoknak angolul vagy csak olvassa el ezt a könyvet:
http://libgen.net/view.php?id=675368
és youtubeon keressen rá erre:
government 501c3 churches
Nincs ezzel semmi gond sharx, ha haznal jöttök össze éppen ezért: “Mert ahol ketten vagy harman összejöttök…” akar hosszu évekig is, lényeg, hogy vegyetek urvacsorat is, és az Ur dicsoitve legyen énekkel is. Sajnos egyre többeknek kell ehhez a megoldashoz folyamodni amiatt, amilyen helyzetek uralkodnak manapsag az “allami” templomokban vagy gyülekezetekben. A gyülekezet tisztasagat es szentségét igy lehet leginkabb megorizni.
Sharx,
látszik, hogy nem éltél még muszlim országban, így nem ismerheted a körülményeket (én sem tudtam ezekről a dolgokról, amíg nem éltem itt). Nem államilag kontrollált gyülekezetekről és államilag kontrollált tanításról van szó. Élő hitű gyülekezetbe járok. Tudnék linket is küldeni az élő közvetítésről, hogy megítéld, de mivel arabul van, nem biztos, hogy értenéd. Muszlim országban nem kellenek kémek, elég, ha kedves muszlim szomszédaid vannak 🙂
A mártíromságnak is eljöhet az ideje, az az iráni cikk, amit belinkeltem, éppen erről szól.
Csak mondom hogy milyen precedenst teremtett az állam azzal hogy ily módon áthágja a Bibliát és talán nem tűnik úgy hogy kontrollált, igenis az, csak olvasd el a könyvet és keress rá youtube-on amit mondtam és látni fogod hogy mire gondolok. A keresztényeknek “templombajárni” egy erre szánt épületbe nem biblián alapuló tanítás.
Sharx, a zsinagógákról találsz tanítást a Bibliában? Elő volt valaha is írva, hogy zsinagógákat kell létrehozni, hogy ott gyűljenek össze a zsidók, imádkozzanak, olvassák az írásokat, tanítsanak róla, mivel a jeruzsálemi templom elég messze van? Jézus járt-e zsinagógába?
Isten azt akarja, hogy a hitünket közösségben gyakoroljuk, nem magányos farkasoknak teremtett bennünket, és a hangsúly sehol sem a helyen van a Bibliában, hanem a közösségen. Ha háznál történik, ha imaházban/templomban, ha katakombákban, bárhol, Isten előtt kedves, ha a gyermekei összejönnek és dicsőítik őt. Okkult helyektől sem kell megijedni, ha ott lakunk, ahol a Sátán zsinagógája van, akkor is nagyobb az, aki bennünk van.
Senki nem beszélt magányos farkasságról, ne ess át a ló másik oldalára.
A keresztényeknek ?templombajárni? egy ERRE SZÁNT épületbe nem biblián alapuló tanítás.
Szia Xenia!
Igen, én is egyetértek veled. Régen a keresztények katakombákban és hasonló helyeken jöttek össze.És Istennek elsősorban az volt a célja, hogy az evangélium az egész világon hírdettessék ( mégha sokan szenvedtek is mártírhalált , nem az volt a fő cél, hogy minden keresztény meghaljon a hítéért). És bár tudjuk, hogy akik kegyesen akarnak élni a Krisztus Jézusban , mindig is üldöztetni fognak, de ez nem mindenkinek jelentett, jelent mártírhalált. A jelenések könyvében is írva van az, hogy: “..Semmit ne félj azoktól, a miket szenvedned kell: Ímé a Sátán EGYNEHÁNYAT ti közületek a tömlöczbe fog vetni, hogy megpróbáltassatok…. Vagyis ahogyan te is mondtad ( mármint én így értettem), a mártíromságra mindig készen kell lenni a keresztényeknek, de nem lesz mindenkiből mártír. Az pedig, ha békésebb idők vannak, és “szabadon” gyakorolhatják a hítüket a keresztények, akkor többnyíre mindegy, hogy milyen összegyűlekezési helyet találnak , építenek maguknak, és azt miként hívják. Továbbá azt is gondolom, hogy mindenkinek az egyéni vezetése az, hogy pl neki az útcasarkon kell hírdetnie az Evangéliumot, vagy személyes bizonyságtétel által. Viszont mindkettőnél a Szent Lélek ereje, kenete kell, hogy legyen, mert az Úr Jézus nélkül semmit nem tehetünk. ( Ill Ő nélküle max vallásosá tehetjük az embereket. Főként tűzzel-vassal, ahogyan azt a történelemben láthatjuk. )
És azt is Isten kegyelmének látom, hogy vannak muszlim ( vagy más vallású) országok, ahol, ha egy helyiség “keresztény templomnak” van hívva, akkor ott legalább ( egyenlőre) még össze tud jönni az Úr népe.
Köszi Ida, én is így látom. Ezt a számot neked küldöm 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=witP2KjSvzk
Szerintem nagyon jól összefoglalja, amit írtál.
Már az első keresztyének
Tudták, hogy mi a lényeg
És teljes szívből dicsőséget adtak
A Seregek Istenének.
Igaz, hogy katakombákban éltek,
Meg pincék mélyén szólt az ének,
De sohase hódoltak be
A sötétség erejének.
….
A teljes szöveg itt olvasható:
http://www.keresztenydalok.hu/enekek/megtekintes/6136
Köszi a dalt Xenia! Tetszik!
Egy kérdés azokhoz, akik úgy hiszik, hogy még 2x jön el Jézus (mindegy, hogy pe-trib vagy post-trib):
A Máté 24-et hogy analizálnátok? Jézus melyik mondata hanyadik visszajöveteléről szólt?
“Ha tehát azt mondják nektek: Íme, a pusztában van, ne menjetek ki! Íme, a belső szobákban, ne higgyétek!
Mert ahogyan a villámlás keletről támad, és ellátszik nyugatig, úgy lesz az Emberfiának az eljövetele is.
Ahol a tetem, oda gyűlnek a saskeselyűk.” (ez hanyadik eljövetel?)
“”Közvetlenül ama napok nyomorúsága után pedig a nap elsötétedik, a hold nem fénylik, a csillagok lehullanak az égről, és az egek tartóerői megrendülnek. És akkor feltűnik az Emberfiának jele az égen, akkor jajgat a föld minden népe, és meglátják az Emberfiát eljönni az ég felhőin nagy hatalommal és dicsőséggel. És elküldi angyalait nagy harsonaszóval, és összegyűjtik az ő választottait a négy égtáj felől, az ég egyik sarkától a másik sarkáig.” (és ez hanyadik?)
“Ahogyan Nóé napjaiban történt, úgy lesz az Emberfia eljövetele is. Mert amiképpen azokban a napokban, az özönvíz előtt, ettek, ittak, házasodtak és férjhez mentek egészen addig a napig, amelyen Nóé bement a bárkába, és semmit sem sejtettek, míg el nem jött az özönvíz, és mindnyájukat el nem sodorta, úgy lesz az Emberfiának eljövetele is. Akkor ketten lesznek a mezőn: az egyik felvétetik, a másik otthagyatik, két asszony őröl a kézimalommal: az egyik felvétetik, a másik otthagyatik. Vigyázzatok tehát, mert nem tudjátok, hogy melyik órában jön el a ti Uratok!” (és ez hanyadik?)
Én másképp fogalmaznék. A Máté 24 számomra egyértelműen Jézus visszajöveteléről ír végig. Amire te vagy mások harmadik eljövetelként utaltok, az csupán az AK elleni végső csapás, amit Jézus személyesen vezet.
“És láttam a megnyílt eget: íme egy fehér ló, és aki rajta ül, annak neve Hű és Igaz, mert igazságosan ítél és harcol,… és vérbe mártott ruhába volt öltözve. Ez a név adatott neki: az Isten Igéje… A mennyei seregek követték őt fehér lovakon, tiszta fehér gyolcsba öltözve… És láttam, hogy a fenevad meg a föld királyai és seregeik gyülekeznek, hogy harcra keljenek a lovon ülő és serege ellen,… de foglyul esett a fenevad és vele együtt a hamis próféta… A többiek pedig megölettek a lovon ülő kardjával, amely a szájából jött ki, és a madarak mind jóllaktak az ő húsukból.” (Jel. 19:11-21)
Ez az egyetlen rész ami nem Jézus visszajöveteléről, hanem az Armageddoni csatába érkezésről ír szerintem.
Közvetlenül ez előtt olvasunk a Bárány menyegzőjéről, tehát az elragadtatás ekkor már egyértelműen megtörtént.
Pedig az általad idézett rész is teljesen beleillik abba a képbe, hogy Jézus egyszer jön vissza: megjelenik az ég felhőiben, összegyűjtik az angyalok a választottakat a föld négy széléről, és Jézus a szentekkel együtt egy végső csapást mér az antikrisztusra.
Zak 14:1; 2; 4; 5 ?Ímé, eljön az Úrnak napja? minden népet ütközetre gyűjtök Jeruzsálemhez? És azon a napon az Olajfák Hegyére veti lábait, amely szemben van Jeruzsálemmel napkelet felől, és az Olajfák hegye közepén ketté válik? Bizony eljő az Úr, az én Istenem, és minden szent vele.
ApCsel 1:11-12 “Galileai férfiak, miért álltok itt az ég felé nézve? Ez a Jézus, aki felvitetett tőletek a mennybe, úgy jön el, ahogyan láttátok őt felmenni a mennybe.” Ezután visszatértek Jeruzsálembe az Olajfák hegyéről, amely Jeruzsálem közelében van egy szombatnapi járóföldre.
2Tessz 1:7-10 “Mert amikor az Úr Jézus megjelenik a mennyből hatalmának angyalaival, tűz lángjában, bosszút áll azokon, akik nem ismerik Istent, és nem engedelmeskednek a mi Urunk Jézus Krisztus evangéliumának. Ezek majd örök pusztulással bűnhődnek az Úrtól és az ő dicső hatalmától, amikor eljön az a nap, hogy megdicsőüljön szentjei között, és csodálják mindazok, akik benne hittek, aminthogy ti is hittel fogadtátok bizonyságtételünket.”
A Jelenések könyvében egyébként nem feltétlen sorrendben vannak az események, és mivel itt egyszerre történő dolgokról van szó (Jézus megjelenik a felhőkben, hozzágyűlnek a szentek, az Olajfák hegyére veti a lábait, bosszút áll a népeken), ezért szerintem nem a sorrend a hangsúlyos, hanem az, amit látott János. Babilon elbukott, megtörtént az elragadtatás, és ekkor mondja János, hogy “eljött a Bárány menyegzője, felkészült menyasszonya” – nyilván ekkor kerül a menyasszony a vőlegényhez, de ez nem azt jelenti, hogy rögtön megvalósul a menyegzői vacsora, hiszen most történik a csata is.
Egy újabb cikk a már körüljárt pre-trib témáról:
http://www.newwine.org/Articles/PreTrib.htm
Sajnos csak angolul tudóknak. Nem mondom, hogy minden érvelésével egyetértek (pl. a visszatartó személyt én másképp értelmezem), de sokmindent elég jól foglal össze.
http://mno.hu/kulfold/a-felkelok-beismertek-a-vegyifegyver-hasznalatot-1182108
Egy kis érdekes adalék .
Ez átlátszó . De remélem bejön hogy ember tervez , isten végezz mondás .
És nem az ártatlanok szenvednek .
Az olyan cikket amelyeknek cime egy konkret allitas tartalmazz, mikozben a cikket olvasva az derul ki, hogy idezem “allitolag bevallottak” az kb a Blikk kategoria. Mikozben a mainstream, mikor az egyik mikor a masik felelosre mutogat, valamelyik nyugati vagy kozel-keleti titikostarsasag, esetleg Blackwater vezetoi rohognek a markukban,…akarcsak en, amikor azt latom, hogy a legtobb ember automatice 2 szereplobol szerene kivalasztani a jo oldalt. Olyan ez a rortenet is mint a politikaban resztvevo partok szerepe. Ezeket a helyzeteket egy regi arab kozmondassal lehetne a legjobban kifejezni, miszerint:
“A kutyak ugatnak, a karavan halad”
Salaam-Alaikum!
Ez csak egy kis érdekesség .
De a megérzésem szerint a karaván útját fogják
állni a körülmények . De majd meglátjuk .
Inkább a hajnalcsillagot kell várni ,mert előtte és utána nem
lesz ugyanaz a év hátralévő része igazán érdekesnek igérkezik .
Értem én, de azt is tudni kell, hogy vannak történetek és van egy nagy történet . Vannak forgatókönyv fejezetek és van egy forgatókönyv. És ha már a karaván példájánál tartottunk, vannak a karavánok akik mind kereskedni akarnak. Attól, hogy egyik, másik karavánnak elállják az útját, attól még a kereskedelem nem fog leállni.
“Ami késik az nem múlik “szokták mondani. Damaszkusz végzetét már tudni lehet. Csak idő kérdése, hogy beteljesedjen.
Ez a helyzet , alkalmas isteni beavatkozásra szerintem , a hajnalcsillag
a nagy figyelmeztetést is jelentheti . Szerintem ez egy csapda 90%
veszem .Egy nálunk sokkal jobb játékos hozta létre .
Ha csapdába megy a karaván , neki a kereskedelem leáll .
http://www.excatholicsforchrist.com/
Obama hamarosan beszédet fog tartani.
We Are Seeing The Birth of Modern-Day Christian Persecution in Western Europe
http://www.persecution.org/2013/08/30/the-birth-of-modern-day-christian-persecution-in-western-europe/
Tényleg sok mostanában a gyakorlatozás. http://www.offthegridnews.com/2013/08/28/power-grid-down-drill-to-be-conducted-by-us-government/#
Ez még vicces is lehet(ne) valamelyest, ha egy rajzfilmben látod:
http://gizmodo.com/the-national-guard-accidentally-practice-bombed-a-bar-1231527481
Kedves Erika!
“írod:
“Itt sajnos nem szimpla ?vakságról, süketségről? van szó, (mert az gyógyítható lenne) ? hanem ?kemény nyakról,? hitetőnek való elkötelezettségről ?
(Egyik hozzászóló arról panaszkodott, hogy ?akiket ők már felébresztettek, azokat én a hozzászólásaimmal újra elaltatom?. Tehát tudatos a ?harc?? Részükről is és a részemről is.)”
Bocs, hogy beleszólok, de csak támogatásul mondom! Csak a részedről, részetekről tudatos a harc! Nem “test és vér” ellen folytatjátok! És azt se hiszem, hogy tudatos elkötelezettségről lenne szó náluk!
Kedves Ida!
Amikor mi a “világ fiai” előtt bizonyságot teszünk Istenről és Jézus Krisztusról, akkor a mi cselekedeteinknek van “mozgató rugója”.
Ilyen a mentő SZERETET, az a TAPASZTALAT melyet mindannyian láthatunk, hogy Isten szava igaz és szent.
Mi azért teszünk bizonyságot, hogy a másik embert megmentsük a veszedelemtől, látva azt az utat amin jár, a szemünk előtt, naponként teljesedő Igéből pedig ismerve az út végét.
Azokat az embereket, akik olyan dolgokat hirdetnek, aminek a valóságtartalmáról nem győződhettek meg, – már csak azért sem mert valótlan – (de még a lebutított tömegeknek sem egy tanított anyagról van szó) “milyen mozgató rugó hajt?” – mert őket is hajtja valami a meghatározott cselekedetekre.
Milyen mozgató rugó hajt arra, hogy ráerőszakoljak másokra olyan elméletet, melyet sem megmagyarázni, sem megérteni nem lehet? És ha valaki ezt nem fogadja be, – nem érti meg, mert nem is lehet – akkor megsértődik és elkezdi finoman fogalmazva “égetni” a másikat.
Mi érdeke van abban, hogy én elfogadjam az ő elméletét? Szeretet? Tapasztalat? Vagy inkább csak elkötelezettje valaminek …
Efézus 4:14 felsorol néhány olyan emberi tulajdonságot, viselkedés formát “álnokság, ravaszság, csalárdság” és akár Te magad is kiegészítheted a felsorolást, ami nem azonos az akaratlanul vagy tudatlanul elkövetett cselekedetekkel, vagy tévedéssel. Pl. a tapasztalat és a csalárdság egymásnak az ellentétes értelmezései.
Csalárdság és csaló tudatos cselekedetet jelent.
Pl. Azért kérdezek meg a másiktól valamit, hogy azt amit mond, meg tudjam érteni, vagy csak azért, hogy találjak valamit, amibe bele tudok kötni …
A “bedugott fülűekre” a második variáció jellemző.
“Mert nyilván van az Istennek haragja mennyből, az embereknek minden hitetlensége és hamissága ellen, kik az igazságot hamissággal feltartóztatják.
Mert ami az Isten felől tudható nyilván van ő bennök; mert az Isten megjelentette nékik:
Mert ami Istenben láthatatlan, tudniillik az ő örökké való hatalma és istensége, a világ teremtésétől fogva az ő alkotásaiból megértetvén megláttatik; úgy, hogy ők menthetetlenek.
Mert bár az Istent megismerték, mindazáltal nem mint Istent dicsőítették őt, sem néki hálákat nem adtak; hanem az ő okoskodásaikban hiábavalókká lettek, és az ő balgatag szívök megsötétedett.”
Róma 1:…
Teljesen jogos, hogy “Mert nem vér és test ellen van nékünk tusakodásunk, hanem a fejedelemségek ellen, a hatalmasságok ellen, ez élet sötétségének világbírói ellen, a gonoszság lelkei ellen, melyek a magasságban vannak. “,
DE EZEKET LE LEHET GYŐZNI!!
Öltözzétek föl az Isten minden fegyverét, hogy megállhassatok az ördögnek minden ravaszságával szemben.
Annak okáért vegyétek föl az Istennek minden fegyverét, hogy ellentállhassatok ama gonosz napon, és mindeneket elvégezvén megállhassatok.
Álljatok hát elő, körül övezvén derekatokat igazlelkűséggel, és felöltözvén az igazságnak mellvasába,
És felsarúzván lábaitokat a békesség evangyéliomának készségével;
Mindezekhez fölvevén a hitnek paizsát, amelylyel ama gonosznak minden tüzes nyilát megolthatjátok;
Az idvesség sisakját is fölvegyétek, és a Léleknek kardját, amely az Isten beszéde:
Minden imádsággal és könyörgéssel imádkozván minden időben a Lélek által, és ugyanezen dologban vigyázván minden állhatatossággal és könyörgéssel minden szentekért,
Efézus 6:11-18
A sötétségnek világbírói olyan embereket használnak fel, akik bár meglátták Isten nagyságát, de mégsem AKARTAK tudomást venni róla, hanem inkább Isten ellenségeivé lettek.
Ezért magyarázhatsz nekik, – LÁTJÁK ők Isten nagyságát – de NEM AKARJÁK AZT ELISMERNI , ezért látszanak “süketeknek és vakoknak.”
A sötétség fejedelmei és emberi szolgáik is legyőzhetők.
Szeretettel: Erika
Kedves Erika!
Én is így gondoltam, amit írtam! Ne “bedugott füleket” lássatok, és emberi ellenállást! Nem velük a véleményük, stb ellen folyik a harc! ( Ezért írtam, hogy csak a ti részetekről tudatos! Ők nem tudják, hogy kinek a szócsövei, kinek a hazugságát szólják!)
Szeretettel: Ida
Kedves Erika!
Szeretném megosztani veled látásomat.
Azt írod: “Ugyan ez érvényes az elragadtatásokra is !!!” Én sehol nem látom az Igéből, hogy több elragadtatás lesz. Ami biztos, hogy az elragadtatás egy harsonaszóhoz és egy feltámadáshoz köthető. 1Kor 15:51-52 “Hirtelen egy szempillantás alatt. A VÉGSŐ harsonaszóra…Pál ír az elragadtatás körülményeiről és nem használ többes számot. Csak egy lesz. ” Thess. 4,16-ban. Itt is említve van a harsonaszó. Utána feltámadás és elragadtatás, akik Krisztusban halatka meg és éltnek együttesen. Tehát akik megmaradnak addig az óráig és akik meghaltak együtt ragadtatnak el. Jelenések 20:4-6. Ez olyan időszakról beszél, ahol Krisztus bizonyságtétele miatt megölnek sokakat, és mert nem vették fel a Fenevad bélyegét. Tehát a nagy nyomorúság időszaka ez. Itt a 6. vers nagyon fontos! “Ez volt az ELSŐ feltámadás. A többi halott pedig nem kell életre, míg le nem telik az 1000 esztendő”. Ha itt a nyomorúság végén már volt elragadtatás, akkor ott az ELSŐ előtt hányadik feltámadás történt? Úgy gondolom, azért ELSŐ, mert előtte még nem volt. Ha pedig nem volt, akkor elragadtatás sem történt még, mert e kettő esemény együtt fog történni, az 1 Thess 4,16 és az 1Kor 15:51 szerint. Sehol nem olvasunk olyat, hogy több szakaszban történne az elragadtatás, vagy az első feltámadás. Mind ezt alátámasztja még a (Jel 16,14). A készülődés idején (armageddoni), de még a csata előtt azt írja az Ige a Jel 16,15-ben:?? hamarosan eljövök, mint a tolvaj.? Tehát eddig még nem jött vissza. Ekkor már a nagy nyomorúság vége felé közeledünk időben. Véleményem szerint, az Eklézsia nem lesz szétválasztva, hanem megpróbáltatik a hite a nyomorúság idejében. A 10 szűz példázatában is benne van, hogy KÉSIK a Vőlegény. Lehet, hogy azért, mert a nagy nyomorúság elé várják vissza? Nem békés időszakban próbáltatik meg a hitünk. Én így látom, de örülnék, ha nem így lenne!
Ma az Eklézsia vérzik az extrém kegyelem tévtanításoktól, amit szinte minden században bevet a Hazugság atyja, és mindig bedőlnek ennek sokan. Az “üdvösséget nem lehet elveszíteni, nem kell megváltoznod, Jézus szeret a bűneiddel együtt” – kereszténység terjed manapság. Nagyon veszélyes tanítás. ‘Sokakat megtéveszt, ha lehet, még a választottakat is…”
Kedves Rubint Sándor!
írod:
“Ma az Eklézsia vérzik az extrém kegyelem tévtanításoktól, amit szinte minden században bevet a Hazugság atyja, és mindig bedőlnek ennek sokan. Az ?üdvösséget nem lehet elveszíteni, nem kell megváltoznod, Jézus szeret a bűneiddel együtt? ? kereszténység terjed manapság. Nagyon veszélyes tanítás. ?Sokakat megtéveszt, ha lehet, még a választottakat is??
Nem tudom, lehet hogy így van. ( Bár szerintem inkább a bűnök miatt vérzik az Eklézsia!) De szerintem a kegyelem tanításokat ( már amit én is hallottam) félreértik. “nem kell megváltoznod, Jézus szeret a bűneiddel együtt? ! Itt arról van szó, hogy Jézus nem azt kéri, hogy mielőtt megbánod a bűneidet és megtérsz, segítségűl hívva az Ő nevét, és mielőtt befogadod a szívedbe Őt, azelőtt még próbálj meg “bizonyítani” néhány évet, próbálj megváltozni, jó ember lenni, ( a törvény alá menni) stb. Hanem arról szól, hogyha megbántad a bűneidet, és szeretnél “tiszta lappal” indulni, bűnbocsánatot nyerni, és szeretnél egy új, Isten szerinti életet , akkor “gyere ahogy vagy” Őhozzá, mert Ő kifizette érted a váltságdíjat. Meghalt azért, hogy te élhess. És ha befogadod Őt, akkor isteni élet részesévé válsz az újjászületés által, amely szabad a bűn hatalmától. És ezáltal, ha az újteremtésben, Szellem által jársz, megöldökölvén a test cselekedeteit, értelmedben megújúlva, Istennek tetsző életet élhetsz Krisztusban. És ha olykor elbukunk is a gyengeségünk miatt, akkor is Ő a közbenjárónk Istennél. Ha megbánjuk és megvalljuk vétkeinket hű és igaz Ő és megbocsát. És ha Benne maradunk , és Őbenne bizunk, akkor a Szent Lélek megtermi bennünk a gyümölcseit! És ha mindvégig megmaradunk a Belé vetett hitben, ha mindvégig kitartunk, akkor üdvözülünk.
Zsid. 10,36 Mert békességes tűrésre van szükségetek, hogy az Isten akaratát cselekedvén, elnyerjétek az ígéretet.
Fil. 1,6 Meg lévén győződve arról, hogy a ki elkezdette bennetek a jó dolgot, elvégezi a Krisztus Jézusnak napjáig:
Persze az Evangélium azoknak szól, akik valóban megakarnak menekülni. De már az elején is voltak olyanok, akik Isten kegyelmét bujálkodásra fordították.
Júd. 1,4 Mert belopózkodtak valami emberek, a kik régen előre beírattak ezen ítéletre, istentelenek, kik a mi Istenünknek kegyelmét bujálkodásra fordítják, és az egyedüli Urat, az Istent, és a mi Urunkat, a Jézus Krisztust megtagadják. ( Pedig akkor még nem is ezeket az időket élték, amiről azt írja az apostol, hogy: 2 Tim. 3,1 Azt pedig tudd meg, hogy az utolsó napokban nehéz idők állanak be. 2 Tim. 3,2 Mert lesznek az emberek magukat szeretők, pénzsóvárgók, kérkedők, kevélyek, káromkodók, szüleik iránt engedetlenek, háládatlanok, tisztátalanok, 2 Tim. 3,3 Szeretet nélkül valók, kérlelhetetlenek, rágalmazók, mértékletlenek, kegyetlenek, a jónak nem kedvelői. 2 Tim. 3,4 Árulók, vakmerők, felfuvalkodottak, inkább a gyönyörnek, mint Istennek szeretői. 2 Tim. 3,5 Kiknél megvan a kegyességnek látszata, de megtagadják annak erejét. És ezeket kerüld. ) Szóval szerintem inkább ezek miatt vérzik az Eklézsia, mert mint az igeversből is kitűnik, itt “keresztényekről” van szó, nem a világi emberekről!
Kedves Ida!
Teljesen egyet értek veled! De szerintem félre értettél. Tudom, hogy ez nem az a fórum, ahol a kegyelem a téma, ezért rövidre fogom. Bár teljesen belepasszol az utolsó időkbe. Tehát a kegyelem hit által igazít meg minket, nem cselekedetekből. Mi megtért bűnösök vagyunk és nem azért vannak jó cselekedeteink, hogy üdvösségünk legyen, hanem azért, mert üdvösségünk van. Az Eklézsia vonatkozásában arról tettem említést, hogy sokan a kegyelem zászlaja alatt tovább élik világi életüket, nincsenek gyümölcsök. Mert ha valóban megváltozik a szív, akkor meg fog változni az elme, az ahogy beszélsz, amit teszel. A Biblia beszél megtéréshez illő gyümölcsökről, cselekedetekről, ez azt jelenti, hogy vannak cselekedetek, amik mutatják, hogy megtértél. Pálnak is volt dolga azokkal, akik a kegyelemről szóló tanítását elcsavarták. Ezek az azt mondták, mi tesszük a rossz dolgokat, de az eredménye az lesz, hogy Isten kegyelme jobban megmutatkozik – mondják sokan. Ez alapvetően azt jelenti, hogy nekem soha nem kell megtennem semmit, amit mondanak, mert én kegyelem alatt vagyok. Mi ez? Ez elferdítése a kegyelem üzenetének. Szerintem ez egyenes út a langyos kereszténységhez.
Keresztényként is követünk el bűnöket, amit meg kell bánni. Az előző írásomban, csak azért említettem meg az “az új kegyelem” tanítást, mert az Eklézsia rosta alá kerül az utolsó időkben, amire szüksége is van. Az, hogy bűnösen is szeretve vagyunk Isten részéről, nem jelenti azt, hogy nem kell megváltozni. Keskeny az út!
Máté Evangéliuma:3:8
Teremjetek hát megtéréshez illő gyümölcsöket.
Máté Evangéliuma:12:33
Vagy legyetek jó fák, és teremjetek jó gyümölcsöt, vagy legyetek romlott fák, és teremjetek romlott gyümölcsöt; mert gyümölcséről ismerik meg a fát.
Kedves Rubint Sándor !
írod:
“Az Eklézsia vonatkozásában arról tettem említést, hogy sokan a kegyelem zászlaja alatt tovább élik világi életüket, nincsenek gyümölcsök. Mert ha valóban megváltozik a szív, akkor meg fog változni az elme, az ahogy beszélsz, amit teszel. A Biblia beszél megtéréshez illő gyümölcsökről, cselekedetekről, ez azt jelenti, hogy vannak cselekedetek, amik mutatják, hogy megtértél. Pálnak is volt dolga azokkal, akik a kegyelemről szóló tanítását elcsavarták. Ezek az azt mondták, mi tesszük a rossz dolgokat, de az eredménye az lesz, hogy Isten kegyelme jobban megmutatkozik ? mondják sokan. Ez alapvetően azt jelenti, hogy nekem soha nem kell megtennem semmit, amit mondanak, mert én kegyelem alatt vagyok. Mi ez? Ez elferdítése a kegyelem üzenetének. Szerintem ez egyenes út a langyos kereszténységhez.”
Valóban félreértettem amit írtál. Mint látom nincs közöttünk ellentét az igei kegyelemmel kapcsolatos dolgokban, viszont ezzel a mondatoddal nem értek egyet: “…Szerintem ez egyenes út a langyos kereszténységhez.””
A keresztény Krisztus követőt jelent. Szerintem , ha valaki valóban megtér, és újjászületik, és a Krisztus Szelleme van benne, az nem akar már többé bűnben élni. Úgyanis bűngyűlölővé válunk, mint te is tudod. ( Akiben pedig nincs a Krisztus Szelleme, az nem az Övé, ahogyan az írva van!) Vagyis én nem gondolom, hogy azokat akárcsak “langyos keresztényeknek” is lehetne neveznünk, akik elmondanak egy “megtérő imát”, és utána folytatják ott, ahol abbahagyták. Számomra a langyos keresztények azok, akik bár követik Krisztust, de nincs a szívükben nagy buzgóság íránta, az Evangéliumért, stb, de azért igyekeznek istenfélő életet élni. Amazokat én csupán konkolynak nevezném, amit az ellenség “bevetett” a búza közé! És bár én nem hallottam olyan extrém kegyelem tanítást, amiről írsz, de én akkor is azt mondom, hogy arról , hogy ilyen “keresztények” vannak ( és azért ezek nem tartoznak az Eklézsiához! Még akkor se, ha egy gyülekezeti épületben melletted űl! Nem valószínű, hogy ő is Isten temploma! Ne a szemeddel nézd az Eklézsiát, mert nem biztos, hogy ha körbenézel, akkor ott látsz még egy másik templomot. Mondjuk, azért reméljük, hogy többet is, de mint mondtam nem feltétlenül tartoznak az Eklézsiához, akiket magunk körül látunk. ) nem a kegyelem tanítók tehetnek! ( Már beszéltük, hogy az apostolok is a kegyelmet tanították, de még meg se haltak, már felütötte a fejét a gyülekezetben a tévelygés és az erkölcstelenség! Azért nem ők voltak a felelősek! És ezért kellett az apostoli leveleket is megírniuk, hogy az emberek ne csak elfogadják Isten kegyelmét, hanem meg is tudjanak abban maradni! Hiszen azok azt mutatják meg, hogy hogyan tudunk megmaradni a Krisztusban és Isten kegyelmében!) De azt is tudjuk, hogy sajnos nem minden földbeesett mag terem gyümölcsöt, mert nem minden föld jó föld. ( Viszont azt is tudjuk, hogy a konkoly együtt fog “növekedni” a tiszta búzával, ameddig el nem jön az “aratás”.)
A szétválogatásunk, pedig már elkezdődött. Most fog jönni, hogy “…és kivetnek benneteket a gyülekezetekből, az én nevemért…!” stb….!
Kedves Rubint Sándor!
Most találtam meg a nekem címzett hozzászólásodat.
1.) ? Én sehol nem látom az Igéből, hogy több elragadtatás lesz. Ami biztos, hogy az elragadtatás egy harsonaszóhoz és egy feltámadáshoz köthető. 1Kor 15:51-52 ?
Igen. Amiről Te írsz, ez Jézus Királyságát megelőző feltámadás és elragadtatás.
2.) A ?kegyelemkorszaka előtti feltámadást? a Máté 27:52,53 írja le.
Jézus pedig ismét nagy fenszóval kiáltván, KIADÁ LELKÉT.
És ímé a templom kárpítja fölétől aljáig ketté hasada; és a föld megindula, és a kősziklák megrepedezének;
És a SÍROK MEGNYÍLÁNAK, ÉS SOK ELHÚNYT SZENTNEK TESTE FÖLTÁMADA.
És kijövén a sírokból, a JÉZUS FÖLTÁMADÁSA UTÁN bementek a szent városba, és SOKAKNAK MEGJELENÉNEK.
Máté 27:50-53
– Itt csak FELTÁMADÁSról beszél a Biblia, nincs elragadtatás. Nem is lehet, mert a ?kegyelem korszaka? Jézus születése után kezdődik, akkor, amikor Keresztelő János ?vízzel keresztel? (még Jézus életének idején.)
Gyakorlatilag Jézus ÉLETÉNEK IDEJÉN a Jézus Krisztust (akkor még nem látható váltságáldozatát) elfogadókat már ÚJSZÖVETSÉGI SZENTEKNEK kell tekinteni, akiket Keresztelő János megkeresztelt.
De volt sok olyan zsidó is, aki a Mózesi törvényeket tartotta be hűen. Akik közülük Jézus életének folyamán halt meg, az fel is támadott az ?ősatyákkal? Jézus halála után a Máté 27:52, 53-ban.
A Keresztelő János által kereszteltek, valamint a Szent Szellem által megalapított Eklézsia tagjai (más szóval: Anyaszentegyház, – Krisztus Teste, – Keresztények) az Antikrisztusi kor felénél fognak feltámadni, illetve az élők elragadtatni.
Mivel Jézus életében volt ?átfedés? az ószövetségi és az újszövetségi szentek között, így nem volt ?élő maradéka? az ószövetségi szenteknek, akik elragadtatásban részesültek volna.
(Ez az elragadtatás az Antikrisztusi korra tevődik át: Először az Eklézsia, másodszor a 144.000)
– Fontos tudnunk, hogy az ?életre való FELTÁMADÁS? a ?romlandó test? lecserélését jelent ?ROMOLHATATLANRA.? Ugyan ez vonatkozik az ?ELRAGADTATÁSRA? IS.
– Még mielőtt bárki azt mondaná, hogy Máté nem azt írja, hogy nem ?Ábrahám és Izsák? támadt fel és ment be a szent városba és jelent meg sokaknak, hanem csak a ?névtelen szentek?, had jegyezzem meg, hogy Jézus feltámadását a Biblia szerint is ?szépíteni akarták? gyilkosai azzal, hogy Jézus testét a tanítványok ellopták. Gondolj bele, ha elmennél egy olyan helyre ahol nem ismernének, és úgy mutatkoznál be, hogy Te vagy a feltámadott Ábrahám, inkább néznének szélhámosnak mint feltámadottnak. Ezzel azt a látszatot keltenénk, mintha a keresztények a valós tények helyett egy megrendezett mutatványt játszanának el az amúgy is nagy ?felfordulásban,? a különböző érzelmek hegedűin.
De ha a szomszédod meghalt, és úgy jön el hozzád, hogy én vagyok a Te jó szomszédod, aki Jézus halála folytán feltámadott, (akit Te fel is ismersz) akkor hiszel neki és nem nézed szélhámosnak.
3.) Jézus Királysága idején is lesznek, születnek emberek ROMLANDÓ TESTBEN, így egy részük meghal, másrészük életben marad a Királyság végéig.
A Királyság végén várható ?utolsó ítéletről? a Biblia is ír. Feltámadnak a halottak, életre vagy halálra.
?Kecskék és a juhok szétválasztása? Máté 25:31-35
Mikor pedig eljő az embernek Fia az ő dicsőségében, és ő vele mind a szent ANGYALOK, akkor beül majd az ő dicsőségének KIRÁLYISZÉKÉBE.
És elébe gyűjtetnek mind a NÉPEK, és ELVÁLASZTJA ŐKET EGYMÁSTÓL, miként a pásztor elválasztja a juhokat a kecskéktől.
És a JUHOKAT JOBB keze felől, a kecskéket pedig bal keze felől állítja.
Akkor ezt mondja a király a JOBB keze felől állóknak: Jertek, én Atyámnak áldottai, ÖRÖKÖLJÉTEK EZ ORSZÁGOT, amely számotokra készíttetett a világ megalapítása óta.
– Érdemes megfigyelni, hogy a Királyságot átvett Jézus a ?szent angyalaival? jön vissza. Ez az Eklézsia romolhatatlan testbe való megjelenésére mutat rá.
– A ?kecskék és a juhok szétválasztása? pedig a Királyság végén még ROMLANDÓ TESTBEN ÉLŐ HŰSÉGESEK szétválasztása és JUTALMAZÁSA. (Ettől ?népek?.)
JUTALOM pedig a ROMOLHATATLAN TEST és az az ORSZÁG amelyben már Jézus helyet készített az Eklézsia számára is, és most ezt osztja meg a HŰSÉGESEKKEL is. Tehát a hűségesek is elragadtatnak.
– A feltámadással pedig nincs gond. Életre vagy halára. Az életre feltámadottak szintén romolhatatlan testben támadnak fel, és ugyan abban az ?országban? fognak élni, mint az Atya, Jézus, Eklézsia, 144.000, és a Királyság minden Hűségese.
Szeretettel: Erika
Szia Ria ! Igazad van, de szerintem Elveszett Kereső a legádázabb még ha okosabb is a többieknél. Abban reménykedem, hogy az a sok tucat Ige amit bedobtam közéjük kifejti munkáját a szívekben, és majd egyszer lesz még hatása arra, hogy valakinek az életét átváltsa jézusi mintára. Bocs hogy még nem válaszoltam a levelekre, amiket írtál. Csak nem nagyon volt rá időm. Mi van azzal a videó fordítással ? Sikerült végignézni vagy Te is hadilábon állsz az idővel ? Arról hallottál, hogy Szír származású lesz az antikrisztus ? Hallottam régen erről egy tanítást. Most talán lesz aktualitása a dolognak, ha az USA nekimegy a Szír rezsimnek. Isten áldjon !
Sziasztok!Én is hallottam ilyen tanítást,állítólag Gád törzse Szíria felé ment.
Van egy kenyai származású politikusunk itt a színpadon, akiben ráadásul zsidó vér is csörgedez.
Kenya pedig része volt a nagy szír birodalomnak.
Találgasatok ki az!
A fekete ember. A fehér megváltó ellentéte.
Aki gyűlöl mindent, ami alkotmányos jog.
B.O. is our saviour, or king. Kill the white people.
Szia Skarky,
Ha nem láttad még, kérlek nézd meg az összes Total Onslaught-Walter Veith sorozatot. Rengeteget lehet tanulni belőlük. És nem utolsó sorban biblikus tanításai vannak.
http://www.youtube.com/watch?v=tLvLmhXCV7E&list=PL0EF45DDA53AD2190
Szandékosan halogattam a valaszt itt Arpi Elveszett Keresovel kapcsolatosan, mert magam sem akartam hinni, hogy valoban annyira adaz amellet, hogy – ahogy mondod – okosabb a többieknél. De most, hogy egyre jobban latom, mennyire bekeményit…,hogy mennyire képzelodik o is a többi vilagival együtt valamiféle szebb jovo reményében ahelyett, hogy egy kicsit is venné a faradsagot elgondolkodni azon, amirol mi beszélünk neki, ezért sajnos megadom a valaszomat most egy idézettel, ami persze minden, o hozza hasonlo ember jellemvonasa:
?Az okos emberek soha nem bölcsek, túl izgatottak ehhez, mintegy állandóan megrészegednek okosságuktól; de a bölcsek mindig okosak is, s ugyanakkor többek ezeknél, mert nem akarnak bizonyítani semmit. Az okosak társaságát kerüld, mert felizgatnak és végül megsértenek. A bölcsek társaságát keresd. Az okosakkal lehet beszélni. A bölcsekkel lehet hallgatni.? (Márai Sándor)
Szervusztok,
erdeklodni szeretnek, mi a velemenyetek a “Mai Ige” – Keresztyén Média UCB Hungary Alapítvány kiadvanyarol.
Nekem elso pillantasra Biblikusnak tunik, de a minap egy elegge erdekes kritikat olvastam rola, amiben tamadjak.
Olvasta – olvassa itt valaki? Van velemeyetek esetleg bizonyossagotok?
Koszonom a valaszt, udvozlettel, Zsolt
Kedves Zsolt!
Én úgyan nem szoktam ilyeneket olvasni, kivéve ezt: http://velunkazisten.hu/isten_igeretei/Isten_igereteinek_tarhaza
ez viszont nagyon jó! Kaptam volna én is olyat amiről írsz egy kedves testvértől, neki tetszik, Ők szeretik!
Szerintem ha neked áldásodra van, akkor olvasd! A Szent Lélek úgy is megmutatja, ha valami nem igei benne!
Koszonom szepen a valaszt.
En is igy gondoltam. A velunkazisten.hu oldalt en is latogatom, ezen kivul pedig az eredmenyes elet talalkozokat hallgatom.
Szep napot, udv, Zsolt
Köszönöm Erika. Én is továbbítottam oktalan embertársaim felé, hátha gondolkozni tudnak még…
Nyilvan te is latod Arpi,hogy odaat mennyire szenvednek a fiuk. 🙂
Egyedül csak Kereso lat realisan, mint altalaban mindig, kivéve a vallas “ügye(ke)t”. 🙂 Erthetetlen, hogy a többiek hogy nem képesek gondolkodni, és attol a szerencsétlen blog gazdatol varnak valami magyarazatot mindenre, aki ugyanugy nem tud semmit (legfeljebb sejteget). :))
Kedves Ria!
Odaát néhány ember kifejezetten arra specializálódott, hogy Jézus tanításait megalázza, szétzúzza, és helyébe az AK. elfogadására alkalmas, ismeretlen és hamis tanításokkal fertőzze meg az olvasókat.
A “kozmikus tudat” és ehhez hasonló elméletek elhintése azt a célt szolgálja, hogy amikor eljön az AK. -valószínű, hogy “levegőbéli hatalmasság” lesz, (földönkívüli magasabb intelligencia) akit ma még nem ismerhetünk – aki megerősíti jeleivel, csodáival, hogy nem létezik a keresztények által imádott Örökkévaló Isten, sem Jézus Krisztus, hanem helyette az emberiség is immáron egy “kozmikus család” részévé vált.
Személy szerint Te, hogy reagálnád le azt a döbbenetet, amikor mindenki számára egyértelművé válna, hogy “léteznek UFÓ-k”, itt járnak, élnek közöttünk, és “okosabbak mint a földi ember”?
– Azok az embertársaink egy része, akik idáig meggyőződtek a létezésükről, már most is istenítik őket.
– Azok a nagy tömegek, akik számára ma még hihetetlenül hangzik a létezésük, de megdöbbentő módon mégis kénytelenek lesznek szembesülni létükkel, részben zavarukból adódóan, részben az Istenbe vetett hit és ismeret hiányában behódolnak neki(k), önként is. Inkább a szemüknek fognak hinni, mint Isten Igéjének. Főleg akkor, amikor az Igaz Istenbe vetett hit az e világi életüket veszélyezteti…
Mi, akik az Örökkévaló Istent imádjuk, és Jézust Krisztusnak és Urunknak valljuk, lehet, hogy nem tudjuk azt, hogy az UFÓ jelenségek valóságosak-e, de azt Isten Igéjéből tudjuk, hogy vannak földünkön gonosz “szellemi teremtmények.”
“És vetteték a nagy sárkány, ama régi kígyó, aki neveztetik ördögnek és a Sátánnak, ki mind az egész föld kerekségét elhiteti, vetteték a földre, és az ő angyalai is ő vele levettetének.
Jelenések 12:9.”
Azt nem tudjuk, hogy hogy is nézhetnek ki, de azt igen, hogy mit várhatunk tőlük … hazugságot, hitetést, megtévesztést, halált.
Szeretettel: Erika
Szia Kormos Erika!
írod:
A ?kozmikus tudat? és ehhez hasonló elméletek elhintése azt a célt szolgálja, hogy amikor eljön az AK. -valószínű, hogy ?levegőbéli hatalmasság? lesz, (földönkívüli magasabb intelligencia) akit ma még nem ismerhetünk …”
Az Ige szerint ember lesz AK, aki a Sátántól kapja a hatalmát.
[expand title=”Teljes hozzászólás” swaptitle=”Bezár”]
2Thessz 2,3
Semmiképpen ne engedjétek, hogy valaki becsapjon benneteket! Mert miel?tt az Úr Napja eljönne, még más dolgoknak is meg kell történniük. El?bb az Istent?l való elfordulás ideje következik, és megjelenik a B?n Embere, aki pusztulásra van ítélve.
2 Thess. 2,3
Ne csaljon meg titeket senki semmiképen. Mert nem jön az el addig, mígnem bekövetkezik elébb a szakadás, és megjelenik a bűn embere, a veszedelemnek fia,
A ki ellene veti és fölébe emeli magát mindannak, a mi Istennek vagy istentiszteletre méltónak mondatik, annyira, hogy maga ül be mint Isten az Isten templomába, Isten gyanánt mutogatván magát.
(Dán. 11,36 És a király a maga tetszése szerint cselekszik és felfuvalkodik és felmagasztalja magát minden isten felett, és az istenek Istene ellen is vakmerőn szól, és szerencsés lesz, mígnem betelik a harag; mert a mi elhatároztatott, az végre is hajtatik.)
2 Thess. 2,6
És most tudjátok, mi tartja vissza, a miért csak a maga idejében fog az megjelenni.
Működik ugyan már a törvényszegés titkos bűne: csakhogy annak, a ki azt még most visszatartja, félre kell az útból tolatnia.
És akkor fog megjelenni a törvénytaposó, a kit megemészt az Úr az ő szájának lehelletével, és megsemmisít az ő megjelenésének feltűnésével;
A kinek eljövetele a Sátán ereje által van, a hazugságnak minden hatalmával, jeleivel és csodáival,
És a gonoszságnak minden csalárdságával azok között, a kik elvesznek; mivelhogy nem fogadták be az igazságnak szeretetét az ő idvességökre.
Ráadásul az Igében az is írva van, hogy AK a tengerből (népek tengere), a HP pedig a földből(Izrael) jön fel.
Jel. 13,4
És imádák a sárkányt, a ki a hatalmat adta a fenevadnak; és imádák a fenevadat, ezt mondván: Kicsoda hasonló e fenevadhoz? kicsoda viaskodhatik ő vele?
Jel. 17,10
Király is hét van; az öte elesett, és az egyik van, a másik még el nem jött; és mikor eljő, kevés ideig kell annak megmaradni.
A fenevad pedig, a mely vala és nincs, az maga a nyolczadik, és a hét közül való; és a veszedelemre megy.
A tíz szarv pedig, a melyet láttál, tíz király, olyanok, a kik még birodalmat nem kaptak; de hatalmat kapnak mint királyok egy óráig a fenevaddal.
Ezeknek egy a szándékuk; erejöket és hatalmokat is a fenevadnak adják.
A többin amit írtál én is gondolkoztam már (meg valahol már írtam is itt róla), de már nem tudom, hogy ésszerű lenne-e Sátántól egy ilyen támadás?! Szerintem inkább ésszerűbb neki “háttérben” maradni, és csak a hitetés eszközeit bevetni (mint az olyan oldalak is mint amiről szó van). Ha megjelennének itt a földközelben az intergalaktikus űrhajók, amikből kiszállnak az idegenek, és közölnék, hogy “békével jöttünk”, segíteni nektek, meg stb, meg, hogy nincs Isten, meg a többi, akkor az emberek nagyrésze elfogadná őket ezzel a szöveggel. De szerintem innentől nem lenne Anti-Krisztus, se Hamis-próféta, se keresztény és zsidó üldözés, meg a többi sem. Legfeljebb “lehülyéznének” bennünket, vagy sajnálnának , és stb. De nem látom azt, hogy hogyan tudná az embereket innentől rávenni, hogy Istenként imádják őt?! Hogyan tudná azt mondani, hogy Ő Isten?! Szerintem ahhoz, hogy imádatot kapjon, és pusztítani tudjon, ahhoz fenn kell tartani a “vallást”, és az eddig bevált láthatatlan beavatkozást, uralmat! Meg azon is érdemes elgondolkodni, hogy az Ige szerint a Fenevad és a föld királyai fognak összegyűlni Armageddonnál a csatára. Vagyis én úgy gondolom, hogy a Sátán továbbra is a két szövetségesén keresztűl fog megnyílvánulni (láthatólag). ( Pl, ha a föld körűl keringenének az űrhajók, és Sátán mondaná, hogy “jönnek az ellenséges csapatok, elfoglalni a földet ( mármint úgye az Úrra és seregeire gondolván), gyertek harcoljunk ellene…!”, szerintem “körberöhögnék”, ha Josafát völgyében gyülekeztetné a csapatokat, várván az űrből a támadást, egy sokkal hatalmasabb technikával felszerelt ellenségtől….!)( Mármint az előzőek alapján, nyílván ezt gondolnák az emberek, hogy egy másik , hatalmasan fejlett civilízáció támad ránk, mi meg majd ahhoz viszonyítva “macsetékkel” hadonászunk majd előttük….!)
Az Ige alapján én még azt is fel tudom tételezni, hogy AK nem is tudja, hogy a Sátántól kapta az erejét! Mert azt mondja az Írás, hogy ” …és felfuvalkodék….”! Szerintem még AK is meg lesz “vezetve” és HP is.
Persze, lehet hogy csak az én gondolatom ez, de most nem tünik számomra logikusnak amaz. Viszont ez az ezotériás, varázslásos, stb dolog, a technikai vivmányokkal megdobva, ez jobban illik a képbe szerintem. Nem?
Szeretettel: Ida
[/expand]
Kedves Ida!
?És miként a Noé napjaiban lett, úgy lesz az ember Fiának napjaiban is.?
Lukács 17:26
Tudjuk, hogy Noé napjaiban az ?Istennek fiai az emberek leányait elvették feleségül? és ebből a ?frigyből óriások születtek.?
Igazad van abban, hogy az AK. ?ember? lesz. De egy ?ilyen frigyből? született ember, aki ?egy részből? ember, de a ?másik fele? szellemi teremtmény.
?És ellenségeskedést szerzek közötted – és az asszony között,
a TE MAGOD között, – és az Ő MAGVA között:
az neked fejedre tapos, te pedig annak sarkát mardosod.?
1. Mózes 3:15
Ha figyelmesen elolvasod ezt az Igét, akkor észreveszed, hogy MÁR ITT meg van jövendölve Jézus Krisztus is és az AK. is.
Jézus Krisztus: Szent Lélektől és szűz Máriától született. (Szellemtől és Asszonytól)
AK.: Gonosz szellemtől és asszonytól.
(Ez a különbség a ?te magod? és az ?ő magva? között. Tudjuk, hogy Sátán szereti leutánozni Istent, ebben vajon miért ne tenné…?)
?Király is HÉT van; az öte elesett, és az EGYIK van, a MÁSIK MÉG EL NEM JÖTT; és mikor eljő, kevés ideig kell annak megmaradni.
A FENEVAD pedig, a mely VALA és NINCS, az maga a NYOLCADIK, és A HÉT KÖZÜL VALÓ; és a veszedelemre megy.?
Jel. 17:10
A FENEVAD, amelyet láttál, VOLT és NINCS; és a mélységből JŐ FEL és MEGY A VESZEDELEMRE.
És a föld lakosai csodálkoznak (akiknek neve nincs beírva az életnek könyvébe e világ alapítása óta) látván a fenevadat, amely vala és nincs, noha van.
Jel. 17:8
A ?fenevad? maga Sátán ? aki SZELLEMI TEREMTMÉNY:
VOLT: Évától Jézus visszajöveteléig uralkodhat, tehát addig volt, – létezett ez idő alatt.
NINCS: Krisztus 1.000 éves Királysága alatt ?megkötöztetik és mélységbe vettetik? tehát nem lesz.
Mélységből JŐ FEL és MEGY A VESZEDELEMRE: 1.000 év végén ?eloldoztatik? még egy ?utolsó kísértés? erejéig ÚJBÓL LESZ, majd ezután végleges ítélet alatt ELPUSZTÍTTATIK.
?A FENEVAD pedig, a mely VALA és NINCS, az maga a NYOLCADIK, és A HÉT KÖZÜL VALÓ;?
Sátán, (mint ?fenevad?) SZELLEMI TEREMTMÉNY! ezért a HÉT is szellemi teremtmény, mert így tud közülük való lenni.
János apostolnak adatott ez a ?látás? Jézus Krisztus halála után, Patmosz szigetén.
– Így érthető, hogy a Ádám Évától kezdődően Jézus Krisztus haláláig 5 db. szellemi teremtmény uralkodott a Föld felett, akik Urunk halála előtt MÁR ?ELESETT?.(Történetük ismeretlen.)
– Jézust a ?római kor? felett uralkodó SZELLEMI TEREMTMÉNY idejében feszítették meg, tehát VAN.
Ugyan ez a ?szellemi teremtmény? uralkodik MÉG MA IS a Földünk felett, IDEJE VÉGE FELÉ JÁR, de még mindig VAN.
– A HETEDIK AZ ANTIKRISZTUS: aki még el nem jött, de ha eljön KEVÉS IDEIG KELL ANNAK MEGMARADNI. (Tudjuk, hogy ez a kevés idő 7 évet jelent)
Ezért mondja 2. Thess.2:3 a ?bűn EMBERE, a veszedelemnek FIA?,
Ez az Ige is a kettősségre, ember és szellemi teremtmény “leszármazottra” utal.
Szeretettel: Erika
Szia Erika,
Na hat…soh’sem hittem volna, hogy éppen egy ilyen UFO-s ügyben lesz kérdésed hozzam, ami téma a legkevésbé foglalkoztat engem.Ennek ellenére az én véleményem is az, hogy az ufo-jelenség valosagos, és hamarosan megtörténik egy hivatalosan is elismert harmadik tipusu talalkozas. Az olyan filmek népszerusége, mint pl.a Csillagok haboruja, A függetlenség napja stb., sok millio ember szamara nyitva is hagyta azt a lehetoséget, hogy földönkivüli lények meglatogathatjak a földet, ami mögött valami nagy intelligenciaval (ezekrol ir Enokh könyve is) és hatalommal rendelkezo idegen lény all. A Biblia szerint a démonok szellemi lények, akik haborut viselnek Istennel szemben. A proféciakbol tudjuk, hogy a történelem végnapjaiban a démonok lehetoséget kapnak arra, hogy korlatlan modon hasznaljak megtéveszto hatalmukat.Hiszem, hogy ezek a démonok le fognak szallni urhajojukkal a földre. Azt allitjk majd, hogy egy masik csillagrendszer fejlett kulturajanak képviseloi, amiben lehet is valami, ha tudjuk, hogy annak idején, idézem az Enokh könyvébol:
“És Azázel megtanította az embereket arra, hogy hogyan csináljanak maguknak kardokat, késeket, pajzsokat, mellvérteket, és megismertette velük a föld mélyén rejlő különböző fémeket, és azok megmunkálásainak műveleteit, és a karkötők, ékszerek, és az öntvények használatát, a szemhéjak kifestését, és mindenféle értékes drágakövek (megmunkálását), és minden színeknek festéshez való keverését. És a világ megváltozott stb.”
Ugyanezekrol a démon fajzatokrol ir a Jelenések 9:17-19, amikor is az Ur parancsot ad ezek eloldatasara.
Es ugy néz ki, hogy Satannak sikerülni fog az emberiséggel (kivéve a ker.hivoket, bar sajnos közülük is lesznek sokan akik bedolnek ennek) elhitetni egy ilyen hazugsagot, de még azt is, hogy ok plantaltak el a életet a bolygonkon es visszajöttek, hogy ellenorizzék fejlodésünk eredményét. 🙂 Az ilyen fajta hazugsagukkal egészen biztos, hogy megtudjak majd téveszteni a vilagot Istennel es az O kijelentésével kapcsolatban is. Ez van…illetve lesz.
Es amikor mindezeket probaljuk tudtukra adni a hitetleneknek – beleértve természetesen, mindazokat a feladatokat, amivel Isten megbizott minket -, akkor eroszakosaknak, dogmatikusoknak, szeretetleneknek es minden egyébnek el vagyunk mondva, holott azt kellene meglatniuk ezekben, hogy az örök karhozattol szeretnénk oket megmenteni, mert ugyebar, az igazi szeretet a mento, félto szeretet nem pedig az engedékeny “szeretet”. Ha pedig Isten örök igazsagat dogma-ként kezeljük, az teljesen értheto…miért is ne kezelnénk akként? Mi ugyanugy elmondhatnank, hogy ok pedig a sajat maguk “igazsagat” akarjak rank eroltetni, amik raadasul a bunos, megvaltatlan emberek buta és zavaros okoskodasai, bölcselkedései.
En nem gondolom, hogy ott vannak olyanok, akik direkt arra specializalodtak volna, hogy Jézus tanitasait “megalazzak”, “zétzuzzak” ,inkabb azt gondolom, hogy Isten bezarta az elméjüket, hogy ne értsenek, ahogyan itt olvassuk is:
“Es monda (Isten): Menj és mondd ezt e népnek; Hallvan halljatok és ne értsetek, s latvan lassatok és ne ismerjetek;
Kövéritsd meg e nép szivét, és füleit dugd be, és szemeit kend be: ne lasson szemeivel,ne halljon füleivel,ne értsen szivével, hogy meg ne térjen, és meg ne gyogyuljon” (Ezs 6:9-10; Mt 13:15).
Sajnos a sok makacskodas (minden csak az akarason mulik) utan Isten igy jar el az emberrel szemben…O egy szent Isten, akivel a teremtett lény nem szorakozhat kedvére.
Szia Ria!
Való igaz, hogy ezeknek az embereknek egy része nem tudja mit cselekszik … – és nem is akarja tudni …
Ez nem csupán “tévelygés” hanem az Örökkévaló Isten és Fiának Jézus Krisztusnak “tudatos” elutasításának “gyümölcse”
Bűneikhez való ragaszkodásuk miatt keresnek olyan ismeretlen utakat, amelyik szerintük “többet kamatozik” mint a Krisztus Egyháza. (Kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon alapon.)
“Hogy többé ne legyünk gyermekek, kiket ide s tova hány a hab és hajt a tanításnak akármi szele, az embereknek ÁLNOKSÁGA által, a tévelygés RAVASZSÁGÁHOZ való CSALÁRDSÁG által;”
Efézus 4:14
Itt sajnos nem szimpla “vakságról, süketségről” van szó, (mert az gyógyítható lenne) – hanem “kemény nyakról,” hitetőnek való elkötelezettségről …
(Egyik hozzászóló arról panaszkodott, hogy “akiket ők már felébresztettek, azokat én a hozzászólásaimmal újra elaltatom”. Tehát tudatos a “harc”… Részükről is és a részemről is.)
Ha időm engedi mégis átmegyek, hogy minél kevesebb lelket tudjanak elrabolni. Kaptam visszajelzést is, hogy érdemes, de a legtöbb visszajelzés nem érkezik meg hozzánk …
Ezek a hitetések még bőven fognak erősödni… Nem a “bedugott fülűekkel” kell vitatkozni, hanem csak egyszerűen és csendesen bizonyságot tenni. Úgy sem annak szól akinek írod, hanem annak aki hitében meginogva olvassa, hogy megerősödjön.
Szeretettel: Erika
Szia Ria!
Írtam Neked, de nem jelent meg. Remélem előkerül, ha nem akkor írok másikat
Szeretettel: Erika
Az történt, hogy Riának arra a hozzászólására válaszoltál, amit az ő kérésére töröltem, így a tiéd is eltűnt vele együtt. Ezt most orvosoltam. 🙂
Okay Erika, ilyen esetekben altalaban egy teljes nap az atfutasi ido. :)))
Thea!
Köszönöm szépen.
Szia Erika,
Tulajdonképpen nem sok értelme van arrol targyalgatnunk, hogy a hitetlenek közül sokan miért nem képesek hitre jutni, ha tudjuk, hogy ennek oka az a fajta makacssag, amit az okoz, hogy nem akarnak valami olyat tulajdonitani Istennek, amit maguk nem tudnak végrehajtani.Ok önmaguk istenei, csak önmagukon csüngnek, teljes figyelmüket sajat lényükre öszpontositjak, sajat érdekeikre tekintenek, sajat jogaik védelme érdekében küzdenek. Pedig:
“Mert mit hasznal az embernek,ha az egész vilagot megnyeri, lelkében pedig kart vall” (Mk 8:36).
Ez az a hitetlenség, amely az ég felé becsukja es a pokol felé kinyitja az ajtot.
A buza es a konkoly példazataban (Mt 13:24-30) az Ur Jézus meg is magyarazza azt, hogy az istentelen emberek a Satan birodalmanak a szövetségesei, akik ugyanakkor el vannak keveredve a szentekkel, “Isten orszaganak gyermekeivel”, de Isten parancsa szerint együtt kell élniük e vilagkorszak végéig. Ebbol vilagosan lathato, hogy Isten gyermekei nem fogjak megtériteni a vilagot, hanem csak a poganyok közül vesznek népet az O nevének (ApCsel 15:14).
A Vilaghelyzetére mar boven eljuttattuk az evang. üzenetét, aki meg akarja halllani, az meghallja, aki nem az nem.Mert mar, mint irtam fent, minden az akarason mulik.Olyan ugyanis nem létezik, hogy valaki NEM TUD megtérni.
Ezek hisznek azokban az alternativ tanitasokban, amikor is az egyik a poklot veszi ki az örökkévalosagbol, a masik az örökkévalosagot veszi ki a pokolbol. E hit szerint végül minden ember szépen meg fog érkezni a mennybe. Mivel Jézus Krisztus kivétel nélkül minden emberért meghalt ebbol az következik – mondjak – hogy végül mindegyikük üdvözül.Ha ez igaz volna akkor Isten igéje nem mondana azt nekünk, hogy:
“Menjetek be a szoros kapun.Mert tagas az a kapu és széles az az ut, amely a veszedelemre visz és sokan vannak, akik azon jarnak. Mert szoros az a kapu és keskeny az az ut, amely az életre visz, és kevesen vannak akik megtalaljak azt” (Mt 7:13-14).
Tévedés tehat azt gondolniuk a hitetleneknek, hogy mindkét ut a menyorszagba visz, de azt is, hogy miutan a lélek hallhatatlan, az o lelkük nem a pokolban fog gyötrodni egy örökkévalosagon at.Vajon honnan veszik ezeket? Ki mondta ezt nekik?… – mert hogy nem a Teremtotol tudjak, az biztos. Naiv almodozok ezek, akik azt képzelik, hogy a bünös, Istenhez meg nem tért ember is majd vigan besétalhat a menny kapujan…amikor az Ur Jézus azt mondja, hogy az elveszettek (is) az örök tuzre kerülnek ami az ördögnek es az o angyalainak lett elokészitve.Majd hozzateszi:
“Ezek elmennek az örök tuzre,az igazak pedig az örök életre” (Mt 25:46).Tehat mindkét csoport örökké fog létezni, bar különbozo helyeken.
Ezzel pedig a legkevésbé se törödj: ?akiket ők már felébresztettek, azokat én a hozzászólásaimmal újra elaltatom?.Mi lenne mar belolunk, ha minden ilyesmit a szivünkre vennénk,…amikor raadasul tudjuk, hogy kik es miért mondanak ilyeneket.
Ha pedig te ugy gondolod, hogy (még) ott a helyed, akkor menj es folytasd, az enyém mar nincs ott. 🙂
Az Ur legyen veled.
Kedves Ria!
Nem tudom megfigyelted-e, hogy azt az oldalt is nagyon sok Istenfélő keresztény ember olvassa.
Elkeserítő és demoralizáló hangulatot nyújt az a látszat, ahogy a “hangadók” a gonoszt istenítik.
Mi tudjuk ennek okát, ismerjük a “taktikájukat” és amikor csapdát állítanak a gyanútlan olvasóknak, és ha ezt nekem módomban áll észrevenni, nem megyek el mellette úgy, hogy a csapdát fel ne fedjem. Vagy, ha észreveszem, hogy valaki bele is esett, azt ne próbáljam onnét kihúzni.
Persze ennek elengedhetetlen feltétele, hogy az “áldozat” maga is akarjon szabadulni.
Jól látszik és elkülöníthető az is, amikor valaki nem szabadulni akar, hanem azért kapaszkodik a segíteni szándékozó kézbe, hogy a másik embert is magával ránthassa. Az ilyen ember számára nálam sincs segítőkészség.
Egyébként a fent említett megjegyzés az ébresztés és altatásra engem legkevésbé sem zavar. Ezt az esetet csakis arra fel említettem, hogy mennyire szándékosan és tudatosan terjesztik a hamisságot. Egyesek ott olyanok mint az “orvvadászok”, mindenhova csapdákat, hálókat rejtenek. Aki pedig ezt látja és felismeri, az az arra járókat figyelmeztesse a rájuk leselkedő veszélyre.
Az viszont már minden ember egyéni felelőssége, hogy bele lép-e a felfedett csapdákba avagy kikerüli azt.
Szeretettel: Erika
Igen Erika megfigyeltem, hogy az oldalt sok istenfélo is olvassa. Ha pedig ott eszerint szeretnél eljarni -> “Aki pedig ezt látja és felismeri, az az arra járókat figyelmeztesse a rájuk leselkedő veszélyre.”, akkor valamit intézkedj ez ügyben ha arra jarsz, mert valami téboly, hogy ez a Mazsola miket firkalgat ott össze. Ez volna az egyik borzadaly amit irt ez alatt a cimu bejegyzés alatt:
“Amerikai terroristák a vegyi támadás mögött(?) – Zajlik az evakuálás, felsorakoztak a hadihajók és menekülnek a civilek ”
“Mazsola 2013 augusztus 30 15:45
Czimby, akkor te vagy az első teremtmény, akinek nem volt anyja.
(a teremtés nem működik az Anyai – Anyagi minőség nélkül, barátom)”
Mekkora egy kamu ez a Joe Arpaio seriff. Még egy éve azt hittem, hogy egy őszinte ember. Akkor kellett volna látnom ezt a videót.
http://www.youtube.com/watch?v=ZM4y5x8EPmg&list=PLE449E8188576FF3D
Más. Ki gondolta volna, hogy még ezt is ki lehet hozni egy Bradley Manning ügyből? Ügy néz ki ez az ő mostani legnagyobb gondja (a média szerint!). http://www.reuters.com/article/2013/08/22/us-usa-wikileaks-manning-idUSBRE97J0JI20130822
Persze ez sem véletlen.
http://www.youtube.com/watch?v=sa9OmP5BOo4
One by one.
http://www.pakalertpress.com/2013/08/22/gun-confiscation-begins-in-california/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+pakalert+%28Pak+Alert+Press%29&utm_content=Yahoo%21+Mail
Az egyik blogon találtam egy érdekes és tanulságos hozzászólást. Bemásolom, és a válaszomat is. ÁRPINAK kiemelten is ajánlom, haragjának csillapítására, és mindannyiunknak éberségül…
” Mi lesz a következő lépés?
Először is bejelentik a földönkívüli intelligens civilizációk létét mondjuk 2-3 év múlva,- hiszen már úgysem lehet titokban tovább tartani, hiszen annyi minden kiszivárgott,- akik természetesen a Földre látogatnak és átadják végtelenül nagy és bölcs tudásukat az emberiségnek, mindenki boldog, mindenki happy, végre az emberiség egy nagy családban egyesülhet, a világvallások tanításai föloldódnak a nagy kozmikus bölcsességben, nincs Isten, se Jézus, Mohamed se úgy értette, és Isten különben is buddhista, meg a nagy erő, ami átjárja az univerzumot, stb.
Aztán mindenki azt veszi észre egy óvatlan pillanatban, hogy éppen leölik. ”
VÁLASZ:
“Rendkívül jól összeszedted az összefüggéseket.
Magam is így látom, bár Te sokkal jobban megfogalmaztad.
Sőt, rávilágítottál a fejemben arra a “módszerre”, hogy hogyan is lesz lehetséges “maradéktalanul” megsemmisíteni az eddigi hagyományos vallás maradékait is.
– Szerintem mára már mindenkinek feltűnt, hogy nagyon “erőltetik” az UFÓ témát, és előbb utóbb elő is rukkolnak valamivel. Jól megfogalmaztad, hogy ennek mi a hátsó szándéka.
– Naponként találkozom blogokon magam is a “szeretetrezgés”, “kozmikus tudat” és hasonló, számomra értelmezhetetlen kifejezésekkel. Úgy terjed, mint az influenza. A nézetek képviselői többségében erőszakosak, agresszívak, rosszabbak mint a “hittérítők”. Megfigyeltem, hogy 1-1 ember 3-4 nick néven is bejelentkezik (vagy még többel). Így 2-3 ember sok hasonló tudattal rendelkezők emberek “csordaszellemének látszatát” keltik.
Úgy agitálnak, mintha ez lenne a “fő munkahelyük”.
Idáig nem értettem, hogy “mi ez?” – vagy, hogy “hova tegyem?”
Most Általad értettem meg, hogy ők az újvilágrend fizetett zsoldosai…”