Üzenőfal

chat2Ide jöhet minden érdekes vagy hasznos link, információ, forrás, illetve off-topik beszélgetés. 

Összetettebb témákhoz pedig inkább használjátok a fórumot: http://klub.idokjelei.hu/forums/

5 412 hozzászólás

  13. FREE BOOK from the Mises Institute:
    Organized Crime – The Unvarnished Truth About Government

    http://mises.org/document/6985/ (PDF,ePub)

    Politics and thieves, coercion and regulation, fascism and the Fed, centralization and liberty, workers and unions, trade and freedom, free-market achievements and government disasters in American history?this book covers it all!

    Organized Crime collection of essays in the tradition of Austrian political economy?a combination of applied economics and the study of governmental reality. Unlike ?mainstream? economists who are content to spin mathematical model after mathematical model which explain little or nothing about the real world, DiLorenzo?s focus has always been just the opposite?to use economic understanding to gain a better understanding of how the political-economic world works. Austrian economics is indispensable to succeed at this task.

    The book is divided into six sections: ?Coercion and Regulation? analyzes various aspects of government regulation of business; ?Politics and Thieves? is of course about the inherent nature of government; ?Centralization versus Liberty? discusses the never-ending quest by statists to monopolize and centralize political power so as to isolate themselves as much as possible from public influence; ?Money and the State? describes the myriad evils of central banking, which was always thought of by its original proponents in America as an engine of corruption; ?Workers and Unions? discusses various labor union myths and superstitions that too often cloud the public?s thinking about the reality of labor markets; and ?Truth and Lies about Markets? is a taxonomy of some of the main market-failure myths that have long been used to illegitimately advance the cause of economic interventionism, as well as some newer ones.

    In Organized Crime: The Unvarnished Truth About Government, Thomas J. DiLorenzo strips away the vast apparatus of establishment propaganda and exposes the government smokescreen. No statist lies are safe from his scrutiny. In his straightforward and methodical approach to uncovering truths of freedom, liberty has a champion.

    Table Of Contents:
    Introduction: Austrian Political Economy

    Section One: Coercion and Regulation
    1 Four Thousand Years of Price Control
    2 The Other War
    3 Who Will Regulate the Regulators?
    4 Regulation and the Stock Market
    5 Our Totalitarian Regulatory Bureaucracy
    6 Antitrust, Anti-Truth
    7 Antitrust Luddites
    8 Socialized Healthcare vs the Laws of Economics

    Section Two: Politics and Thieves
    9 Pay to Play: Why the Fuss?
    10 Fed-ACORN Criminality
    11 Price Gouging: The Real Problem
    12 Farmed Robbery
    13 The Founding Father of Crony Capitalism
    14 The Curse of Instigationism
    15 The State?s Media Lapdogs

    Section Three: Centralization versus Liberty
    16 Freedom and Federalism
    17 The Origins of Nullification
    18 The Real Meaning of the Fourth of July
    19 Electing US Senators was a Bad Idea
    20 False Virtue: The Politics of Lying About History
    21 How (and Why) the Lincoln Myth was Invented
    22 Centralization Lets the Worst Rise to the Top
    23 Death by Government: The Missing Chapter
    24 The Birth of American Imperialism
    25 Paul Krugman?s Politically-Correct ?Civil War? Delusions
    26 Grand Old Tyrants
    27 Facialism: The New American System
    28 In Defense of Sedition
    29 Distorting History in the Service of the State

    Section Four: Money and the State
    30 Central Banking as an Engine of Corruption
    31 States? Rights vs Monetary Monopoly
    32 How Central Banking Hides the Cost of War
    33 How the Fed Creates Unemployment
    34 The Myth of a ?Libertarian? Fed
    35 The Myth of the ?Independent? Fed
    36 Why the Government is Responsible for the Sub-Prime Mortgage Meltdown

    Section Five: Workers and Unions
    37 The Political Economy of Government Employee Unions
    38 The Inherent Violence of Unions
    39 The False Ideological Foundation of Unionism
    40 Markets, Not Unions, Give us Leisure and Safety on the Job
    41 The Union Conspiracy Against Walmart Employees
    42 How ?Sweatshops? Help the Poor

    Section Six: Truth and Lies about Markets
    43 The Truth about the ?Robber Barons?
    44 The Truth about the Sherman Antitrust Act
    45 The Myth of ?Natural? Monopoly
    46 The Virtues of Tax ?Loopholes?
    47 Macroeconomists Discover Economics and Debunk the New Deal (Again)
    48 Will Socialism Make You Happier? The Trojan Horse of ?Happiness Research?
    49 The Canard of ?Asymmetric Information? as a Source of Market Failure
    50 The Real Ethics Problem in America
    51 The Myth of Government Job Creation
    52 The Myth of the Male/Female Wage Gap

    Index

    About the author:
    Thomas James DiLorenzo (born August 8, 1954) is an American economics professor at Loyola University Maryland. He is an adherent of the Austrian School of Economics. He is a senior faculty member of the Ludwig von Mises Institute and an associated scholar of the Abbeville Institute. He was formerly an affiliated scholar of the League of the South Institute, the research arm of the pro-secession League of the South (though he has denied any lasting affiliation, noting that he only gave a few lectures there shortly after its founding). He holds a Ph.D. in Economics from Virginia Tech.

    Válasz

    1. Köszi. Jól esik hallani, hogy valaki értékeli, mert már régóta próbáltam valami jobb megoldást találni erre és nem volt egyszerű rálelni. 🙂

      Válasz

  20. Az oldaltól függetlenül!
    Itt úgy gondolom maga a cikk és a tény fontos.
    Tessék:
    “Ocsmány könyv” – Újszövetséget tépett szét egy zsidó képviselő az izraeli parlamentben a Wallenberg-napon
    http://kuruc.info/r/4/98883/

    Nem tudom erre mit lehet mondani…azért vannak határok..

    Válasz

  22. Thea, how’d you translate “opt-out” while being more specific than “exit” or “quit”?

    Válasz

        1. Semmi értelme a következtetéseidnek. El?szöris a dispenzacionalizmus kifejezés nincs benne a Bibliában, ahogy nem találjuk meg az ókeresztény irodalomban sem. Ez egy modern kifejezés egy modern kori bibliaértelmezésen alapuló dogmára.

          Isten jelleme soha nem változik, magad is elismered. Hogy milyen utat választ az nics hatással a jellemére, így az Exodus 32:14 versel való érvelésednek sincs semmi értelme. Isten bármit csinál, dolgozhat így vagy úgy, de amit tesz, azt az örök, nem változó szent jelleme szerint teszi. A diszpenzacionalizmussal pedig éppen az a baj, hogy azt tanítja, hogy Isten a különböz? korokban más más elbírálás alapján viszonyul az emberekhez.

          Az általad felhozott áldozati bárány példázat pedig ugyancsak célt tévesztett, mert az Írás szerint nincs b?nbocsánat véráldozat nélkül, s az ószövetségi áldozatok Jézus véráldozatát el?képezték. Ez nem más megoldás, azzal, hogy az egyik el?képe a másiknak, még ugyan az az elbírálás: A b?n véráldozatot követel.

          Tehát itt is egy igen rossz példával próbáltál kibújni a kérdés el?l: ami b?n volt egykor, az b?n mindig és az is marad mindörökké.

        2. Lol, mert az elragadtatást, a szentháromságot meg magát a Biblia szót azt is megtalálod a Bibliában ugye. Az ókeresztény iratok meg nem izgatnak.

          “az Exodus 32:14 versel való érvelésednek sincs semmi értelme.”
          mire is próbáltam érvelni vele..jah semmire csak megmutattam hogy választhat mást. Szalmabábu.

          “hogy Isten a különböz? korokban más más elbírálás alapján viszonyul az emberekhez.”
          ja mivel más más igéreteket kaptak más más emberek más más megmentettségi állapotukban, duh

          “A b?n véráldozatot követel.”
          Jah szóval szaladj és kapj el egy birkát mert ugye nem egy másik Jézus-áldozata-utáni diszp.-ban vagyunk ahol már nem kell bárányokat öldösni.

          “próbáltál kibújni a kérdés el?l: ami b?n volt egykor, az b?n mindig és az is marad mindörökké”
          és ezt hol is tagadtam? Tartsd meg a szalmabábudat.

        3. Csak hogy tisztább legyen elbírálás alatt nem morális értékváltozást értek hanem pl a nem-megmentettekhez való viszonyulását. Nyilván Isten állandó és nem változik.

        4. Nos azért rákerestem…
          Ephesians 1:10
          That in the DISPENSATION of the fulness of times he might gather together in one all things in Christ, both which are in heaven, and which are on earth; even in him:

        2. Hát az se volt eszénél aki azt a cikket irta, ha a diszp. egy téves tanitás akkor remélem a fickó építi a bárkáját mert jön az özönvíz. De azért kösz, Talán “eseményfelosztás” lehetne…

        3. Igen, a bárka épül. Csak nem úgy, ahogyan azt sokan gondolják. A diszpenzacionalizmus, ahogyan azt tanítják hamis, mert azt állítja, hogy Isten jelleme változik. Egyik korban így, a másik korban úgy dolgozik az emberekkel, ami egyszer b?n volt, az máskor már okés. Nyugodtan hihet ebben bárki, de hamis és nem vezet sok jóra.

          So, if you think you are standing firm, be careful that you don’t fall!
          (1Corinthians 10:12)

        4. “Igen, a bárka épül. Csak nem úgy, ahogyan azt sokan gondolják.”
          Ne is próbálj kibujni, ha nincs normális felosztása a Szónak akkor neked igenis egy szó szerint i Noé bárkáját kell épitened.

          “A diszpenzacionalizmus, ahogyan azt tanítják hamis”
          Nem tudom neked hogy tanitották vagy tudod

          Isten jelleme nem változik ez igy van, viszont választhat másik utat is.
          Exodus 32:14És abba hagyá az Úr azt a veszedelmet, melyet akart vala bocsátani az ? népére. magyarul meggondolta magát.

          “Egyik korban így, a másik korban úgy dolgozik az emberekkel, ami egyszer b?n volt, az máskor már okés.”
          Te még mindig áldozol birkákat Istennek a bűneid megbocsájtására? Ennyi.

  24. Két hírt ajánlanék a figyelmetekbe, mindkettő jelenleg a HVG.hu címlapján szerepel.

    Az egyik a facebook userek automatizált megfigyeléséről szól:

    http://hvg.hu/Tudomany/20120713_facebook_chat_

    A cikk szerint egy pedofilt buktatott le a rendszer, ami – ha tényleg megtörtént és nem csak egy kitalált történet – persze nem rossz hír. Bennem felmerül a kérdés, hogy akkor az 1 milliárd facebook felhasználót mind potenciális bűnözőként kezelik és lehallgatják? Egy magáncég munkatársai kedvükre vájkálhatnak az emberek magánéletébe és olvashatják el, az egymásnak szánt privát üzeneteiket?

    A másik hír a nemrég meggyilkolt rendőrségi pszichológusnő ügyében folytatott nyomozásról számol be:

    http://hvg.hu/itthon/20120714_bandy_kata_mobil

    Idézek:

    “A kérdés az, hogy a gyilkos gondolt-e saját készülékére, ugyanis, ha a telefon be volt kapcsolva, annak mozgása utólag is lekövethető a szolgáltatónál ….
    … Azt nézik, hogy a gyilkosság időpontjában hányan és kik telefonáltak egymással. Őket el fogja számoltatni a rendőrség és azokat is, akik a környéken laknak, vagy ebben az időpontban arra jártak, buliból mentek haza, vagy munkába igyekeztek, valamint az áldozat kapcsolatrendszerében lévő több száz embert ? például az iskola- és a munkatársakat, barátokat ? is feltérképezik.”

    Nem vagyok jártas a technikai kérdésekben, de nekem ebből az jön le, hogy egy telefont nem csak akkor lehet “bemérni”, meghatározni a helyzetét, ha arról hívást kezdeményezünk, vagy fogadunk, hanem akkor is ha csak nálunk van. Tudom, hogy a különböző megfigyelési módszerekről sok cikket jelent már meg az oldalon, de azért mégis más, ha nem egy távoli országról – mondjuk Amerikáról – szól a hír, hanem Magyarországról.

    És még van valami. Eredetileg nem szándékoztam leírni, de ha már gépelek, talán titeket is érdekel. Nem tudom megjelent-e már nálatok, csak nemrég találtam az oldalra.

    A Forbes magazin honlapján jelent meg két cikk alig 1 hónap különbséggel:

    1. Who Is The Smallest Government Spender Since Eisenhower? Would You Believe It’s Barack Obama?

    2. President Obama: The Biggest Government Spender In World History

    Nem találtok némi ellentmondást a cikkek címei között? 🙂

    Linkek:

    1. http://www.forbes.com/sites/rickungar/2012/05/24/who-is-the-smallest-government-spender-since-eisenhower-would-you-believe-its-barack-obama/

    2. http://www.forbes.com/sites/peterferrara/2012/06/14/president-obama-the-biggest-government-spender-in-world-history/

    Válasz

    1. Pont tegnap lattam egy kis osszeallitast a Facebook alapitoirol, es a ceg torteneterol a kezdetekben, itt az NBC-n.

      A kello anyagi tamogatast a kezdetekkor a Facebook-nak a Goldman Sach’s adta, felmillio dollar ertekben.

      Innentol nincs mit tovabb mondani…

      Válasz

    2. A mobiltelefonok kikapcsolt allapotban is kuldenek jelet a kozelben levo adotornyok fele, igy a helyzetuk (visszamenoleg is) kikapcsolt allapotban is meghatarozhato.
      Korabban a mobiltelefonok tenyleges kikapcsolasahoz az akkumulatort is el kellett tavolitani.

      A mai modernebb, GPS-el is felszerelt mobilok bizonyos idokozonkent a gps koordinatakat elkuldik a szolgaltatonak es a gyartonak is(!!!)
      Ebbol problema is volt az iPhone eseteben, ugyanis az Apple 2 evre visszamenoleg tudja, hogy az iPhone tulajdonosok mikor merre es milyen utvonalon jartak. Persze amikor ez kiderult, arra hivatkoztak hogy csak a telefonalasi szokasok miatt, es reklamcelokbol taroltak ezeket az adatokat.

      Apropo iPhone:
      – a keszulek kikapcsolaskor nem kapcsol ki, csak stanby uzemmodba teszi magat, ettol fuggetlenul a telepitett iOS es a kommunikacios harverek tovabb futnak (probald ki, hogy elinditasz nehany alkalmazest, de ezeket nem kapcsolod ki a multitaskingban, ezek utan ki majd bekapcsolod a telefont. bekapcsolas utan ugyanazok az alkalmazasok futni fognak tovabbra is, ha megnezed a multitaskingot).
      – az egyik elso olyan keszulek, amelynek nem tudod eltavolitani az akkumulatorat. tehat ha akarod sem tudod teljesen kikapcsolni. az Apple sajat szerszamokat szabadalmaztatott a szerelesehez, mivel a boritas es az akkumulator egyedi csavarokkal vannak rogzitve. a keszulek szerelese csak szakszervizben vegezheto el.

      Válasz

  32. Confessions of a Greenpeace Dropout:
    Ezra Levant interviews Patrick Moore, co-founder of Green Peace, discussing various environmental issues and his years with the radical environmentalist movement and why he defected from it while still having a genuine concern for the environment and human progress.
    https://www.youtube.com/watch?v=aCf8AXJHu-U

    Válasz

  37. Ohh boy!…ez történt a napokban,…mennyi gyűlölet….és a legszomorúbb, hogy zömében mind kiskorúak. Erre próbáltam felhívni a figyelmet nem is olyan régen. Csak azok hiszik el, hogy az iszlám egy békés vallás, akik egyáltalán nem ismerik azt. A rendőrök pedig csak hagyták, hogy megtörténjen. És kik a hibások? Hát persze, hogy a keresztények…ez csak már természetes.
    http://midnightwatcher.wordpress.com/2012/06/26/michigan-muslims-stone-christians-in-dearborn-chant-allah-is-greater-cops-reward-islamic-mob-by-removing-christians/

    Válasz

Hozzászólás a(z) Tom bejegyzéshez Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .