Hiába na, azért az oroszoknak még mindig jól jön egy kis amerikai dollár bevétel 🙂
A másik meg, ugye mondtam már a legelején, hogy kár azért a logikátlan cirkuszért, vergődésért, mert itt az diktál, akinél a gáz van, akitől 80%-ban Európa is függ.
Színház az egész világ……
A hírt kissé “árnyalja”, hogy dzsordzs s(za)oros “magyarnak” hazudott köztörvényes háborús bünös kapcsolati rendszerén és direkt nyomást gyakorol az ejú-ra és “mielöbbi támogatást sürget – egy nem júniós ország!!! – területi integritásának megörzése érdekében!” Hogy az ég nem szakad le!!! 🙁
Értsd! Más – csicska országok – kontójára háborúzni, emberiség elleni bünöket elkövetve népirtást finanszírozni!!!
Na ehhez kell ám rinocérosz talpbör azon a rusnya pofáján! ( Má, bocs a nem túl keresztényi stílusért!) 🙂
“Na ehhez kell ám rinocérosz talpbőr azon a rusnya pofáján!” Ez így igaz, de ezekhez a játszmákhoz kell az ostoba pórnép aktív, vagy éppen passzív hozzáállása is,…oldaltól függetlenül. Akik nem az Isten mögé sorakoznak fel, azok egy ember, vagy az ugyancsak emberek által létrehozott valamelyik tömörülés mögé fognak felsorakozni. Aztán, ha majd kitör egy konfliktus jön a jajgatás, meg a “hogyan fajulhattak el idáig a dolgok, nem értem” típusú buta, agyhalott jellegű kérdések.
Mint elnézem Wiiking, te folyton geopolitikailag aggódsz a világért, miközben az egyszerű mindennapi emberekért kellene. Ezzel a világképpel jelentél meg itt és ma is ugyanezt szajkózod. A helyzet pedig az, mondom azt miközben elítélem a nyugat (sátántól való) geopolitikáját, hogy a Putyin nevű királyságban az emberek ugyan olyan nyomorban élnek mint mondjuk huszonöt évvel ezelőtt is. Soros, meg a hozzá hasonlók és az őket kiszolgáló politikai elit gonoszsága illetve az általuk működtetett kizsákmányoló rendszert én is elítél, mert ez mind igaz, de ugyanakkor én ugyanezt látom a másik oldalon is, az “igazságosztó”, a “világ megmentője”-ként emlegetett Putyin országában is.
Ott ugyanaz történt és történik mint a kereszténynek mondott, de valójában kétszínű gonosz nyugati világban. Van egy szűk rétek, aki mindig közel áll a politikai vezetőkhöz, akik úgy élnek mint a királyok és van az az ostoba pórnép, aki újra meg újra megválasztja ugyanazokat a politikusnak nevezett gazembereket, akik továbbra is szegénységben, megosztottságban, álomvilágban, azaz sötétségben tartják az embereket. Szép kis igazság, nem mondom.
Szóval jó lenne felhagynod ezzel a rossz ország vezetők- jó ország vezetők világképpel, mert különben sosem fogsz felnőni a helyes feladathoz.
Talán ismerjük annyira egymást és megengedhejünk magunknak, hogy saját véleményünk legyen! Igaz? 🙂
Nos, ha még mindig az jön be elsö blikkre nálad, ha megtisztelsz és elovasod hsz-mat, hogy én bármelyik politikus=bábú fan-ja lennék, akkor még mindig van mit megtudnod rólam és világnézetemröl!
No, de nem is az én személyem az igazán fontos, mert az a racionális tény, hogy neked vagy nekem véleményem van valamiröl az összkép/változáshoz éppen csak egy hangya szörszálnyi!
Az a tény, hogy geopolitikailag aggódok 🙂 abból ered, hogy Isten is “geopolitikailag aggódik” Fiával együtt! Igaz?
Szerintem, nem az én aggódásomon kéne aggódnod, hanem azon, hogy TE mit tehetnél amitöl szebb és boldogabb lenne a JELEN! Ugyan is, csak a jelen az ami hatalmunkban van, a múlt értelem szerüen elúszott és a jövö pedig csak reményeinkben élnek!
Bevonzani az életünkbe csak a MOST történéseit tudjuk, … ami reményt adhat a jövöhöz vezetö úthoz.
Szóval, érted? …mert tudom, hogy érted! 🙂
Nyugtával kell , dicsérni a napot . Vagyis várjuk ki a végét .
Én már nem leszek itt, mert az Úr más utat mutatott nekem. Most is csak azért vagyok még itt, mert megígértem neked, hogy utána nézek azoknak az említett igeverseknek, és nem jó dolog, ha nem tartjuk az ígéreteinket. Már töröltem is “klubtagságomat”, hogy csökkentsem a kísértés lehetőségét. Megkérem Theát, hogy tegye be oda, ahová való ez az írás.
A Márk 16.fejezettel kapcsolatban ragaszkodsz a 17.vers ezekkel a jelekkel ,és nem az ilyen jelekkel történő fordításához,illetve az ott felsorolt öt jel hangsúlyozásához,miközben az 1.Kor.11.fejezetében ezeket olvashatjuk:”
Ott az Úr azt mondta, hogy AKIK hisznek, ezek a jelek követik…! Tehát ez egy általános jel, illetve ajándék, amit mindenki megkap. ( Ez a mindennapi életünkben nagy ajándék, mert ezzel akkor is tudunk imádkozni, amikor nem tudjuk, hogy mit kellene kérnünk. Magunkért is, de Pl, ha valakiért akarsz imádkozni, viszont nem csak annyit akarsz kérni, hogy ” könyörülj rajta Uram….”!, hanem szeretnéd, ha azt is megtenné az Úr, ami kell neki most, de te nem tudod meghatározni, akkor ezt tudod ezzel pótolni. Ilyenkor a Szent Lélek esedezik a hívőkért (ha magadnak, vagy más testvérnek kérsz valamit), vagy a hitetlenekért, ha nem tudod pontosan, hogy mire is lenne szüksége.)
?A kegyelmi ajándékok között ugyan különbségek vannak?különbségek vannak az isteni erő megnyilvánulásaiban is?Mert némelyik a Lélek által a bölcsesség igéjét kapta,a másik az ismeret igéjét?Egyik?a hitet?van,aki lelkek megkülönböztetését?”
Ez a nyelveken szólás, nem azonos a “sima” nyelveken szólással. Ez egy másik ajándék. Ezt inkább nyelveken való prófétálásnak kellene nevezni. Ezért is mondja Pál, hogy akinek ez az ajándéka, az csak abban az esetben “engedje” ezt működni, ha vagy megvan neki a nyelvek magyarázata ajándéka, vagy van valaki a gyülekezetben, akinek megvan.
“De törekedjetek a fontosabb kegyelmi ajándékokra.Ezen felül megmutatom nektek a legkiválóbb utat.?
Igen. Ez szerintem is a legfontosabb, hogy a szeretet meglegyen. De azért nem szoktam ezzel előhozakodni, mert ez az, ami mindannyiunknak megtérésekor kitöltetik a Krisztus szerelme mellett a szívünkbe. (Legalábbis nálam ez így volt, ezért azt gondolom, hogy ez mindannyiunknál így van.) Viszont van egy igevers, ami a szeretet ajándékáról szól, ami szerintem nem ugyanaz, amit az elején kaptunk, hanem ez is egy olyan, mint a prófétálás, vagy a többi.
“Akkor te milyen alapon szűkíted le a Lélek ajándékait néhány általad általánosnak vélt ajándékra,amely leszűkítést a teljes Szentírás egyáltalán nem támasztja alá?”
Mint írtam, az Úr, maga fogalmazta azt meg, hogy mindenki, aki hisz…! Azokat, azok a jelek követik. Viszont az ajándékok között pl nem találunk ilyeneket, hogy “ördögűzés” ajándéka, stb…! Tehát ezt nem lehet abba begyömöszölni.
“2.Miért hangsúlyozol túl bizonyos jeleket,csodákat,ajándékokat,amikor az ige azoknál fontosabb ajándékokról,illetve a még fontosabb szeretetről beszél,és erre a túl hangsúlyozásra egyáltalán nem jogosít fel?”
Nem igazán hangsúlyozom túl azokat, mert nem ezekben van az üdvösségünk. Mint írtam, egy kereszténynél azért a szeretet az evidens, hiszen a Krisztus lelkületét kapjuk, Ő pedig a szeretet. Viszont, a Szent Lélek keresztségről beszélgetünk, és ezzel kapcsolatosan emeltem ki, hogy a nyelveken szólás, azért egy olyan jel, amely mindenki számára nyilvánvaló, hogy mi történt. ( Persze itt természetesen, alapból azt feltételezzük, hogy valóban Krisztusban hívő, megtért, és újjászületett emberekről van szó, nem különböző “vallások” szellemei által befolyásoltakról!) És, hogy ez, ígéret is az Úrtól, hogy ebben az esetben ( aki hisz) ez megtörténik! Természetesen Szent Lélekkel, és tűzzel megkeresztelve, mert az apostolok is hittek, de “erőt” csak akkor vettek, amikor a Szent Lélek eljött rájuk, és betöltötte őket…!
“A Ján.ev.20.fejezet Állításod szerint a tanítványok ekkor születtek újjá,vették a SzentLelket,és pünkösdkör kereszteltettek meg a SzentLélekkel.Akkor szerinted,hogyan lehetséges az,hogy János apostol a 20.fejezet 8.verse szerint amikor látta az üres sírt,és az összegöngyölt,külön elhelyezett lepleket,akkor hitte,hogy az ÚrJézus feltámadt.Miként lehetett erre képes újjászületés,és a SzentLélek ereje nélkül?”
Nézd, én sokat gondolkodtam azon, hogy amikor hívta Jézus az apostolokat, akkor milyen erő volt az, hogy mindent otthagytak, és követték Őt. Persze tudjuk, hogy a Szent Lélek ereje volt, de az is meg van írva, hogy amíg Jézus nem támadott fel, addig nem volt a Szent Lélek így kitöltve a földön. Régebben én úgy gondoltam, hogy amikor Jézus azt mondta nekik, a lábmosáskor, hogy ” ti már tiszták vagytok a beszédek által, amit szóltam néktek…”, hogy akkor ők már újjászületettek voltak. Viszont addig, amíg az Úr nem dicsőült meg, addig nem volt a Szent Lélek a földön “úgy”! Viszont, amikor rájuk lehelt, akkor mondta is, hogy vegyetek Szent Lelket. Tehát ekkor megtörtént az újjászületés a Szent Lélek által.
Péternek is az Atya jelentette ki a Szent Lélek által, hogy Jézus a Krisztus, az élő Isten Fia. Viszont ezt a többieknek nem jelentette ki az Atya. De, ha újjászületettek lettek volna, akkor mindannyiuknak meg lett volna ez a kijelentésük, ahogyan nekünk is megvan. És én pont ilyen kijelentésnek látom azt, amikor a sírnál álltak, és hittek.
“Ha az ÚrJézus lehelléssel közölte a SzentLelket a tanítványokkal,miért nem adta parancsba,hogy nekik is,meg nekünk is így kell ?továbbadnunk? a SzentLelket?”
Mert Ő felment az Atyához, és elküldte a Vigasztalót, aki Szellemtől születetté teszi a Krisztusban hívőket. Tehát ők még így születtek újjá. Így fogadták be Jézust szellemben. ( Tulajdonképpen, szellemben ha látnánk, akkor lehet, hogy mi is így születünk újjá. Így veszünk Szent Lelket, hogy eljön az Úr mindannyiukhoz, és ránk lehel…! Persze ezt most csak elméletileg mondom. Viszont az személyes kijelentés által tudom, hogy az Úrvacsoránál, szellemben az Úr testét, és vérét vesszük magunkhoz. )
“Miért nem olvassuk az igében,hogy bárki más is így született volna újjá?”
Szerintem, ez azzal függ össze, hogy az Úr a mennybe ment. Viszont megosztotta már itt a “győzelme” hozadékát az apostolokkal, ill a tanítványokkal.
“Ha az az egyetlen helyes értelmezése a Szentírásnak,hogy minden szavát betű szerint értelmezzük,…”
Én semmi ilyet nem mondtam kedves Legkisebb Atyafi! Éppen én vagyok, aki folyamatosan arról beszél, hogy 1-1 igeversnek több magyarázata is van, és ezeket a Szent Lélek tárja fel előttünk.
Luk. 21,33 Az ég és a föld elmúlnak, de az én beszédeim semmiképen el nem múlnak.
Az Úr beszédei, az evangéliumokban vannak leírva! És Ő azért jött, hogy betöltse a Törvényt, és feláldozza magát helyettünk. Ezzel kielégítette Isten azon igényét, hogy a Törvény be legyen tartva, mert csak az lehet igaz, aki azt betartotta.
És itt jön az, hogy az Ő igazsága az, amit nekünk betud Isten. ( Az egy másik dolog, hogy mi is befogjuk tartani a törvényt, mert ugye a szeretet törvénye az még többet is kíván a törvénynél.)
“és az Ő szava sosem múlik el,akkor az apostolok a Szentlélek közlését miért csinálták egészen másképp,kézrátétellel,vagy miért történt teljesen minden külső beavatkozás nélkül,és nem úgy,mint ahogy azt az ÚrJézustól látták,láttuk?”
Akkor még Jézus a földön volt, és a benne lévő Szent Lelket osztotta meg velük. A Szent Lélek csak pünkösdkor jött el, és onnantól Ő volt Aki gondoskodott a hívőkké lettekről. Hiszen a Jézus nevének a segítségül hívása, az abban való kegyelem, és hit elfogadása az, ami által újjászül bennünket. ( És ez olyan helyen is megtörténhet, ahol még soha nem hirdették a Krisztust, csak egy írott evangélium olvasása által dönt valaki, és jut hitre.)
Jézus, amikor közölte velük a Szent Lelket, akkor újjászülettek. Utána, pünkösdkor pedig kitöltetett rájuk Ő, és onnantól kezdve, már a Szent Lélek tanításában tették, amit tettek. Hiszen azért is töltetett ki ( többek között), hogy megtanítson bennünket mindenre…! Az apostolok ezt kapták, hogy tegyék azt. Máskor pedig beavatkozásuk nélkül történt. Ezzel is mutatván, hogy Isten nincs korlátozva ebben se, hogy valamit hogyan csinál. Továbbá azt is, hogy mindenki, aki kér az Atyától Szent Lelket, az kap ( ahogyan azt Jézus mondta). Nem szükséges a világ végére elmenni egy apostolkézért.
“Akkor mi dönti el kinek a jelkép,hasonlat,példázat értelmezése a SzentLélektől való vagy nem?A személyes ízlésvilág,az érdek stb?”
Nem, a Szent Lélek kijelentése. Amikor Isten családjába beleszületünk, megtanulunk beszélni, érteni, járni, stb, Isten nyelvén, útján. Ezt a Szent Lélek tanítja nekünk. És mivel egy család vagyunk, ezért ugyanazt a nyelvet tanuljuk. Azokkal az Isten gyermekeivel is azonos a látásunk majd minden felől ( itt a személyes növekedés mértéke számít) , akikkel soha nem találkoztunk. Viszont, ha halljuk őket beszélni az Isten dolgairól, tudjuk, hogy a testvérünk. Persze szellemben is látjuk a másikakat, de az Isten gyermeke, az Isten beszédeit szólja, és érti Isten beszédét.
“Ha a tanítványok akkor és ott születtek újjá,ahol és amikor azt te állítod,Tamást miért hagyta ki belőle?Méltatlan,vagy alkalmatlan volt rá,mert nem hitte,hogy az Úr feltámadt?A többi tanítvány se hitte Jánoson meg néhány asszonyon kívül,szerinted mégis részesülhettek benne.”
Azért az Úr utána még sokakkal találkozott (500). És, amikor Tamással is találkozott, neki is kijelentést tett. És nyilvánvaló, hogy mind ő, mind a többi tanítvány, akinek a feltámadása után megjelent, azokkal ugyanígy járt el. Vagyis, az, hogy akkor ott nem volt jelent, nem jelenti azt, hogy amikor viszont találkozott vele, akkor megtörtént az újjászületés is. Hiszen kijelentette magát neki,… mondván, hogy ne légy hitetlen, hanem légy hívő…!
A Szent Lélek, mindenkinek “jár”, akik megtérnek, és befogadják Jézust. Hiszen nélküle nincs újjászületés. Hitbéli fokozatról se beszélhetünk újjászületés nélkül. Hiszen addig csak arról lehet szó, hogy egyiknek több elméleti ismerete lehetséges, mint a másiknak. Tehát, sok igevers értelmét megtanulhatja, egy újjászületett kereszténytől, vagy theológiai írásokból. Vagy megpróbálhatja kitalálni azoknak az értelmét. De ezek holt ismeretek, és nem a Szent Lélektől származnak. Azért is van az, hogy sokan idéznek igeverseket, de azok sokszor nem stimmelnek az éppen adott témával. Viszont, ezt az, aki a családban van, az látja. Mert tudjuk, hogy az Ige csak a Szent Lélek kijelentése által értelmezhető. Ehhez pedig be kell születni Isten családjába. Viszont a Szent Lélek keresztség, az erő Lelke, az kérhető. Ezt se érdem szerint adják, hiszen mi semmit nem kapunk érdem szerint, csak Jézus érdeme szerint, és Őreá nézve. Ezért is van pl az, hogy amig azt gondoljuk magunkról, hogy ” na elég jól teljesítettünk ma a szent életben, és igazán megérdemelnénk ezt, vagy azt Istentől”, akkor nem kapunk semmit, mert a mi “érdemeinkre” (amik nincsenek) nézünk, ahelyett, hogy Jézusra néznénk, és az Ő érdemeiért kérjünk.
“…voltak,illetve,hogy mindnyájan akkor és ott tértek meg amikor az ÚrJézus rájuk lehelt?”
Nem akkor tértek meg, de amíg Jézus nem dicsőült meg, addig nem volt még a Szent Lélek kitöltve a világra, ilyen formán, ahogyan most. Ezért az újjászületés addig nem történhetett meg, amíg azt Jézus meg nem szerezte az áldozatával.
“Az újjászületés nem függ a személyes hitbeli állapottól?”
Nem. A megtérés, az egy akarati döntés. Hallod pl az evangéliumot, és eldöntöd, hogy hinni akarsz abban, ha az igaz, és elfogadod amit Isten kínál neked Krisztusban. A hitet is Isten adja, és a továbbiakban, mind az akarást, mind a véghezvitelt is Ő teszi bennünk. Amikor valóban azt mondod a szívedben Istennek, hogy akarom, és elfogadom, akkor a Szent Lélek beléd költözik, és újjászületsz. Más emberré leszel. A hitbéli állapot, és fejlődés csak innen indul. ( Legalábbis a Krisztusba vetett hitbéli állapot. )
“Ha soha semmi nem változhat,nem múlhat el/illetve szerintem ebben az életben beteljesedhet,végére mehet/az Isten tervéből,szavából,akaratából,akkor mért beszél arról pl.Pál az Ef.2.14.-ben,hogy a Törvény/mosakodásokkal, ételekkel, újholddal, ünnepekkel kapcsolatos/egyes rendelkezései a különböző fordítások szerint: eltöröltettek, megsemmisíttetek,félretolattak, hatálytalaníttattak, érvényteleníttettek, megszüntettettek?”
A Krisztusban ( a keresztényeknek ) igen. Ugyanis Jézus kivásárolt bennünket a Törvény alól, azzal, hogy áldozatával kielégítette a törvény velünk (bűnösökkel) szembeni követelését. Ő betöltötte azt, és most úgy nézünk ki, mintha mi töltöttük volna azt be ( ha a Krisztust elfogadtuk). Természetesen a megszentelődés, megigazulás, az egy folyamat az életünkben, amit ha végig megmaradunk a Krisztusba vetett hitben, akkor el is végez bennünk az Isten valóságban is. Hiszen az újjászületésünkkor, és utána is, ha Isten ránk néz, akkor csak Krisztust látja. Hogy Ő benne vagyunk. Ő az igazságunk Isten előtt. A végére pedig, ha Krisztusban maradunk, valóságban, lélekben is megigazultak leszünk.
“Sosem azt állítottam nincsenek,vagy elmúltak a lelki ajándékok,hanem azt,hogy bizonyos jelek,csodák gyakorisága csökkent,aminek sokféle oka lehet,másrészt azt,a SzentLélekbe való bemerítésnek nem csak néhány helytelenül túl hangsúlyozott ajándék,jel,csoda az ismertetője,következménye,hanem sok egyéb méltatlanul elhanyagolt ajándék és tulajdonság is.A jellembeli változásokat,Krisztus bennünk való kiábrázolódását,a kiváltképpen való úthoz,az igaz szeretethez történő átformálódásunkat nem lehet az örökkévalóság szempontjából mulandó ajándékok alá,vagy mögé rendelni.”
Én úgy gondolom, hogy csak azért csökkent az ajándékokkal való élés gyakorisága, mert sokáig nem volt elérhető ez a világosság, amit mi már szabadon olvashatunk. Továbbá azért is, mert születtek olyan tanítások, olyan tanítóktól, amik nem ismertetik az igazságot, illetve gátolják annak terjedését. ( Biztosan, hogy ők se ismerték azt, és lehet, hogy csak félelemből, nem pedig szándékosan tették. De ha nem így lenne, és mindenki megkeresztelkedett volna Szent Lélekkel, akkor óhatatlan dolog lett volna, hogy ne lett volna, akik csodákat, gyógyulásokat, és egyéb jeleket is tettek volna a Szent Lélek által ! Beleértve, a nyelveken szólást, az ördögűzést, és a többit. )
De én mondtam már, hogy nem az ajándékok a fontosak a mi részünkre, hiszen a gyümölcstermés a fontosabb. Hiszen amazok a test építésére adatnak. Viszont azok, amelyeket Jézus mond, azok olyan ajándékok, amik a mi személyes épülésünkre adatnak.
?Róm. 8,26 Hasonlatos képen pedig a Lélek is segítségére van a mi erőtelenségünknek. Mert azt, a mit kérnünk kell, a mint kellene, nem tudjuk; de maga a Lélek esedezik mi érettünk kimondhatatlan fohászkodásokkal.
És nem gondolom, hogy bölcs dolog visszautasítani azt, a részünkről. Továbbá, én nem hangsúlyoztam túl egyes ajándékok értékét, viszont a Szent Lélek keresztségnek ez az egyik legnyilvánvalóbb jele. ( Természetesen itt megint csak azt mondom, hogy a Szent Lélek soha nem csinál éktelen dolgot, ami nincs Isten dicsőségére. Tehát nem ugat, nem csahol, nem sziszeg…stb. Felemeli a lelkedet, és a szellemedet Istenhez, és ami az igeversben van…!)
És azzal gondolom te is egyetértesz, hogy Isten nem személyválogató! Ha nekik szükségük volt akkor erre az ajándékra, akkor nekünk is szükségünk van rá. (Szerintem most még jobban is mint nekik volt!)
Kedves Ida
Őszintén hiszem,hogy Isten igéje nem mondhat ellent önmagának,illetve hogy az igét csakis az igével,igéből lehet helyesen értelmezni,magyarázni.
Ezért is hiszem azt,hogy amikor Pál az 1.Kor.12.28.-31.verseiben kérdő formában arról beszél, mindnyájan apostolok-e,mindnyájan szólnak-e nyelveken,van-e mindenkiben csoda tévő erő,akkor szavait józanul,a megújult értelmünkkel/Róm.12.2./,és a SzentLélekben végig gondolva érthetjük,azt akarja mondani,hogy természetesen NEM,NINCS. Ajándékainkat a SzentLélek osztotta ki,ahogyan Ő akarta, kinek ezt adta,kinek azt,ahogy ezt az ige is írja.Van akinek a nyelveken szólást,van akinek a gyógyítást,van akinek a gyámolítást,van akinek a lelkek megítélését,és így tovább,nincsenek általános ajándékok.
Mindez alapján talán érthetőbb,miért tartom a Márk 16.17. esetében a Károli/Ravasz/Czeglédi féle:”…azokat,akik hisznek pedig ilyen jelek követik…”fordítást helyesebbnek.
Ezek a fordítások világosabbá teszik,hogy itt szerintem egy az ÚrJézus általánosságban értendő kijelentéséről van szó.Azaz arról,hogy azokat akik hisznek,/többek között/ilyen tettekről lehet majd felismerni.Nem csak ezekről,hiszen pl.az Ap.Cselből tudjuk,hogy más jelek is voltak,pl halott feltámasztás/Ap.Csel20.7.-12./,amit az ÚrJézus itt meg sem említ,nyilvánvalóan nem azért mert nem tudott róla,hanem mert nem tartotta szükségesnek.
Ezen az íráshelyen szerintem “csak ízelítőt”,példákat akart felmutatni,milyen áldásokkal, hatalommal indulnak szolgálatba azok,akiket Ő küldött ki.
Ahogyan azt sem állítja ez a szöveg,hogy aki hisznek azok mind az öt jelet cselekszik egyszerre, hiszen egyik tanítvány ezt a jelet,egy másik meg egy másik jelet tesz.Az Ap.Csel.-ben csak Pálról van feljegyezve,hogy túlélt kígyómarást,méregivás meg senkiről.
Szerintem a te gyülekezetedben sem mindenki,aki hisz marad sértetlen a kígyóktól,vagy a mérgektől,de ha tévednék az Úrnak legyen hála az ilyen csodákért,viszont azt szeretném a saját szememmel látni,ha nem haragszol meg érte.
Arra már régóta nem válaszoltál,hogy az Ap.Csel.-ben a jelek és csodák túlnyomó többségét miért csak az apostolok “követték” el,pl. Istvánt leszámítva,ha szerinted a jel-és csoda tévő képességnek minden korban általánosnak kell lennie.
A jelek,csodák gyakoriságának csökkenésére létezhet más értelmes magyarázat is,nem csak a tévtanítók megjelenése meg a gyülekezet elhajlása.Cselekedhetett,cselekedhet bizonyos értelemben az Úr másképp,mint az apostoli kor kezdetén.A 2.Kor.12.8.–ban beszél arról az Úr,hogy elég Pálnak az Ő kegyelme a tövissel kapcsolatban.Vagyis mintha a látványos gyógyulásokról inkább a szenvedés türelmes hordozására tevődne át a hangsúly,mintha inkább ebben akarna az Úr megdicsőülni, mint a csodákban.
A Ján.ev.20.
Azt írod,amikor a tanítványok a sírnál álltak,hittek.Hát épp ez a gond,hogy nem,Jánost leszámítva.
Se Tamásra,se az 500-ra nem lehelt SzentLelket pedig mind a megdicsőült Úrral találkoztak.
Az,hogy Tamásnak kijelentette magát nem állja meg a helyét,mert az nem a SzentLélek kijelentése volt,hiszen Tamás LÁTOTT.
Arra hivatkozol,a leheléssel kapcsolatos dolgok azért történtek így,mert az ÚrJézus még nem ment fel a mennybe.Ez nem kijelentés,hanem értelmezés.
Az baj,hogyha egy általánosnak vélt,mondott igazság érvényessége attól függ hogy milyen értelmezéssel látjuk el,mert akkor vagy nem általános,hanem egyedi igazságról beszélünk,vagy csak bizonyos feltételek teljesülése esetén érvényes általánosan,és mégsem minden esetben egyformán.Mindazonáltal hiszem,hogy a SzentLélek az ilyen ellentmondásokat is fel tudja oldani,de nem biztos,hogy közben nem kell változtatnunk az addigi látásunkon.
Azt írod,az újjászületés nem függ a hitbeli állapottól.Pontatlanul fogalmaztam.
Már azt is egyfajta hitbeli állapotnak tekintem,ki mennyire nyitott,kész Isten igazságait meghallani,befogadni,ki mennyire érzékeny az örök lelki-szellemi kérdésekre a mindennapos hústesti célok helyett.
Mivel maga az ÚrJézus mondja,senki sem jöhet hozzá,ha nem az Atya vonzza,a szíveket Ő nyitja meg,még ha a döntés ,a szabad akarat a miénk is.
Minden esetre nem áll szándékomban a SzentLélek ajándékait visszautasítani,sőt,viszont szerintem óvatos vagyok, oly sok jóhiszemű és még több kifejezetten rosszindulatú ördögi csalás létezik lelki-szellemi dolgokban.
Minden jót neked,Isten áldjon.
“Őszintén hiszem,hogy Isten igéje nem mondhat ellent önmagának,illetve hogy az igét csakis az igével,igéből lehet helyesen értelmezni,magyarázni.”
Igen, én is maximálisan így hiszem, illetve tudom. De azt is, hogy ahogyan azt az Ige mondja is, hogy csak a Szent Lélek kijelentése alapján tudjuk azt látni, érteni, hallani. ( És természetesen az Ige nem mond ellent önmagának. Ezért is tudjuk megítélni az alapján, hogy helyes-e amit mondunk/mondanak, vagy sem. Viszont arra figyelnünk kell, hogy sokszor a teljes írás alapján érhetünk meg bizonyos igazságokat. Mivel pl a millenniumról származó tudásunk is jó sok prófétai könyv azzal foglalkozó igeverseinek az összevetéséből származik. )
“Ezért is hiszem azt,hogy amikor Pál az 1.Kor.12.28.-31….. Ajándékainkat a SzentLélek osztotta ki,ahogyan Ő akarta, kinek ezt adta,kinek azt,ahogy ezt az ige is írja.”
Ezen soha nem is vitatkoztunk! Itt éppen a Szent Lélek ajándékairól van szó, amit az Erőnek Lelke vétele által, a Szent Lélek keresztség által oszt ki a Szent Lélek. És még csak, nem is mindenki kap ezekből az ajándékokból. Ahogyan az Ige írja: NÉMELYEKnek….
“Van akinek a nyelveken szólást,van akinek a gyógyítást,van akinek a gyámolítást,van akinek a lelkek megítélését,és így tovább,nincsenek általános ajándékok.”
Nézd, nem akarok túlzottan vitatkozni, mert már elmondtam, amit lehetett. Ha a szíved nyitott, és az igazságra vagy kíváncsi ( amit én mindenképpen hiszek veled kapcsolatban) , akkor a Szent Lélek meg fogja neked mutatni ( kijelenteni) ezzel kapcsolatban is. Ha nem lennének általános ajándékok, akkor nagyon kevesen tudnának az Úrnak szolgálni hitelesen, hiszen többnyire azok az ajándékok csak keveseknek adatik. Ahogyan te is írod, hogy ??azokat,akik hisznek pedig ilyen jelek követik??
“Ezek a fordítások világosabbá teszik,hogy itt szerintem egy az ÚrJézus általánosságban értendő kijelentéséről van szó.”
Én is ezt mondom, hogy az Ige azt mondja, hogy ??azokat,akik hisznek pedig ilyen jelek követik??!
Ez van odaírva, szerintem nem kell nekünk hozzátennünk. Továbbá természetesen azok a “jelek” is kísérik őket, hogy Krisztus beszédét megtartják. Vagyis, megtermik a Szent Lélek gyümölcseit.
“Azaz arról,…./Ap.Csel20.7.-12./,amit az ÚrJézus itt meg sem említ,nyilvánvalóan nem azért mert nem tudott róla,hanem mert nem tartotta szükségesnek.”
Úr Jézus azt mondta, hogy akik hisznek, azok még nagyobbakat ( csodákat) is fognak tenni, mint Ő. (Egyébként , mint tudod, Ő is támasztott fel halottakat.)
“Ezen az íráshelyen szerintem ?csak ízelítőt?,példákat akart felmutatni,milyen áldásokkal, hatalommal indulnak szolgálatba azok,akiket Ő küldött ki.”
Szerintem nem. Amit mondott, azt azért mondta, mert úgy van/lesz. ( Ahogyan azt se vehetjük csak körülírásnak, amikor a végidők jeleiről beszélt, vagy arról, hogy azok szeretik őt, akik a parancsolatait megtartják.)
“Ahogyan azt sem állítja ez a szöveg,hogy aki hisznek azok mind az öt jelet cselekszik egyszerre, hiszen egyik tanítvány ezt a jelet,egy másik meg egy másik jelet tesz.Az Ap.Csel.-ben csak Pálról van feljegyezve,hogy túlélt kígyómarást,méregivás meg senkiről.”
Ez azért van, mert nem fogadod el, hogy más az általános, minden hívő kereszténynek szóló ajándék, és más a Test építésére adott szolgálati ajándékok. ( Míg abban az időben, mindenki, akit megkeresztelkedett Szent Lélekkel, az elkezdett nyelveken szólni, vagy az elején még prófétálni ( pár percig), majd nyelveken szólni, addig nem mindenki kapott csodatévő erőket, és hasonló ajándékokat… De, az általános ajándék, amit az Úr ígért, az mindenkinél működött. Az, hogy csak Pál esetében olvasunk a kígyómarás hatástalanságáról, az nem azt jelenti, hogy csak nála működnek ezek a dolgok. )
“Szerintem a te gyülekezetedben sem mindenki,aki hisz marad sértetlen a kígyóktól,vagy a mérgektől,de ha tévednék az Úrnak legyen hála az ilyen csodákért,viszont azt szeretném a saját szememmel látni,ha nem haragszol meg érte.”
Nézd, az Úr, amikor itt volt a földön, mindent megtehetett volna, amivel a Sátán megkísértette! A válasza az volt, hogy ne kísértsd a te Urad, Istened! És ez így van. Nekünk, akik hiszünk, az az ígéretünk, hogy amennyiben ezek történnek velünk, akkor nem fog ránk hatni. De, ha játszok Isten kegyelmével, és saját magam provokálom ki ezeket a “jeleket”, akkor már nem Krisztusban vagyok, hanem a Sátán oldalán! Hiszem, ha velem valaki mérget itatna erőszakkal, akkor az nem hatna rám. Ahogyan a kígyómarás se, ha az hasonló módon, vagy véletlenül történne meg. De, ha nekiállnék kísérteni Istent, akkor biztos vagyok benne, hogy ez a védelem elszállna, mert kiestem Krisztusból, aki miatt ez a védelem fennáll! ( Aki Krisztusé, az vigyáz, hogy ne kísértse Istent!) Az Úrban van védelmünk, mindenfélétől! Azt pedig te is tudod, hogy sajnos minden gyülekezetben vannak hamis atyafiak is, holott esetleg ők nem is tudnak róla, hogy azok. De szerintem, aki kísérti az Istent, az azok közé tartozhat ( vagy pedig gyermekded még) hiszen azért az Istenfélelem meg van minden Isten gyermekében. Aki nem aggódik a szívében azon, hogy esetleg megbánthatja Istent, az nem gondolom, hogy biztosan Isten gyermeke. ( János, egy egész levelet írt arról, hogy hogyan ismerhetjük fel, hogy mi az Úréi vagyunk-e, és, hogy mások azok-e. Hiszen vannak hazug lelkek is, akik világosság angyalaiként jönnek. És gondolom, hogy egyikünk se szeretne valami ilyen szellemmel kapcsolatban lenni, a Szent Lélek helyett. És ezért is kell szüntelenül imádkoznunk többek között, mert a mi értelmünket is folyamatosan környékezik olyan szellemek, akik világosság angyalaiként adják ki magukat, és ha hallgatunk rájuk, akkor könnyen félre tudnak vinni bennünket. Pl, elbagatelizálnak olyan dolgokat, amelyekről Isten az igéjében azt mondja, hogy nem. Viszont azt mondják, hogy …” á, ne már, a XXI. századot írjuk…., ne mond már, hogy…”! Ezért van keresztény körökben pl a sok együttélés, a válás, illetve a nem igei válás ( mert azt tudjuk, hogy van igei válás is, és hogy utána hogyan, és miként legyen az ember…) , a különböző szellemi, illetve testi paráznaságok, és hasonlók. )
“Arra már régóta nem válaszoltál,hogy az Ap.Csel.-ben a jelek és csodák túlnyomó többségét miért csak az apostolok ?követték? el,pl. Istvánt leszámítva,ha szerinted a jel-és csoda tévő képességnek minden korban általánosnak kell lennie.”
Mert, ahogyan a neve is ez : ” Apostolok cselekedetei”, úgy az írója leginkább azt akarta leírni, amit azok cselekedtek. ( Valószínű az is, hogy a környezetükben tartózkodtak. Ill főleg Páléban.) Ők adtak mintát nekünk az életünkre. Viszont, ahogyan Pál is leírta , hogy nem mindenki csodatévő erőket, nem mindenki gyógyítás erejét, stb-t kapta, hanem kinek-kinek, ahogy a Lélek adja….! Ha ezt Pál arra írta volna, hogy az apostolok közül egyik ezt, a másik azt az erőt kapta, akkor csak annyit írt volna, hogy “közülünk, apostolok közül… “. De, egyértelmű, hogy itt az egész eklézsiáról van szó, hogy egyiknek ez, a másiknak az az ajándéka. ( 1 Kor. 12,8 Némelyiknek ugyanis bölcsességnek beszéde adatik a Lélek által; másiknak pedig tudománynak beszéde ugyanazon Lélek szerint; Egynek hit ugyanazon Lélek által; másnak pedig gyógyítás ajándékai azon egy Lélek által;
Némelyiknek csodatévő erőknek munkái; némelyiknek meg prófétálás; némelyiknek pedig lelkeknek megítélése; másiknak nyelvek nemei; másnak pedig nyelvek magyarázása; De mindezeket egy és ugyanaz a Lélek cselekszi, osztogatván mindenkinek külön, a mint akarja. Eféz. 4,11 És Ő adott némelyeket apostolokul, némelyeket prófétákul, némelyeket evangyélistákul, némelyeket pedig pásztorokul és tanítókul: A szentek tökéletesbbítése czéljából szolgálat munkájára, a Krisztus testének építésére: ) És ezért is kellett volna, hogy ezek az erők, és ajándékok tovább működjenek az Úr visszajöveteléig, hiszen sehol nincs megírva az, hogy ennek csak az első században kell így működnie. Az Ige világossá teszi, hogy amennyiben az Eklézsia Isten szerint működik, akkor ezek így fognak történni.
“A jelek,csodák gyakoriságának csökkenésére létezhet más értelmes magyarázat is,nem csak a tévtanítók megjelenése meg a gyülekezet elhajlása.”
Én úgy gondolom, hogy ez a gyülekezeten, illetve pont ezen múlott. Ha Izrael betöltötte volna azokat a feltételeket, amelyeket Isten állított eléjük, hogy abban az esetben megáldatnak, ha…, akkor tudjuk, hogy hogyan is nézett volna ki Izrael. Viszont tudjuk, hogy a zsidók között is mindig volt igaz, és hűséges maradék Isten előtt. De ez kevés volt az egész Izrael megáldásához. Szerintem ( bár a valódi, láthatatlan eklézsiában, amely azért végig itt volt a földön kicsiny nyáj képében, működtek is végig a Szent Lélek ajándékai), de azok a gyülekezetek, amelyek azután létrejöttek , már tudjuk, hogy nem voltak hibátlanok, nem voltak Isten szerintiek, hiszen majd mindegyik megrovásban részesült. Tehát panasza van az Úrnak velük szemben. Tudjuk, hogy az efézusi gyülekezet, amely az apostoli kori, és az utánuk lévő időszak gyülekezete, azok még az apostolok által adott minta szerint élt, és épült fel. Csak a végére megfáradt a szeretete. Ha megtért volna, és visszaszerzi az Úr iránti első szeretetét , akkor tökéletes lett volna. Az utána jövő gyülekezetekben pedig már erősen látszik, hogy kezdenek beszivárogni olyanok, akik magukat “zsidóknak” ( hívőknek) nevezik, de nem azok…! És azután, ezekkel összefüggésben megjelennek a hamis tanok, amelyek miatt az eredeti isteni terv ( a gyülekezetre, annak életére, felépítésére nézve) sérült, majd még jobban sérült. Viszont tudjuk, hogy Isten csak a tökéleteshez, ami szerinte való, adja a pecsétjét, és az erejét. Tehát szerintem éppen emiatt maradt el a Szent Lélek ajándékainak a működése. A filadelfiai gyülekezetnél láthatjuk azt, hogy Isten visszaállította az eredeti terve szerinti gyülekezetet. (A laodiceai pedig már megint elhajlott, mert felfuvalkodott a lelkében.)
“Cselekedhetett,cselekedhet bizonyos értelemben az Úr másképp,mint az apostoli kor kezdetén.”
Isten kegyelméből, kénytelen is volt másképpen is cselekedni, mint akkor, hiszen látjuk, hogy a Sátán által bevetett konkoly is szépen fejlődött a búzával együtt. Tehát már ugyan nem Isten szerinti volt az a látható gyülekezet, amely létre jött, de azért aki az Úré volt, hozzá ragaszkodott azokban, azt üdvösségre is vezette Ő. Noha a szervezet egészének már nem volt meg a Szent Lélek pecsétje, amely pl igei csodákban, stb-ben is megnyilvánult volna. Az akkori üdvözülők között ugyan voltak némelyek, akiknél megnyilvánultak az “erősebb” ajándékok, de a többség nem kapott ilyeneket.
“A 2.Kor.12.8.?ban beszél arról az Úr,hogy elég Pálnak az Ő kegyelme a tövissel kapcsolatban.Vagyis mintha a látványos gyógyulásokról inkább a szenvedés türelmes hordozására tevődne át a hangsúly,mintha inkább ebben akarna az Úr megdicsőülni, mint a csodákban.”
Van ilyen is, meg amolyan is. Sőt olyan is, amely a hívőknek adatott kifejezetten. A “….hívassa magához a gyülekezet véneit….”. Ahogyan Pál is mondta, hogy 3-szor imádkozott érte, de nem ment el tőle, és azt a választ kapta, hogy ezzel kell együtt élnie. És szerintem nekünk is azt kell tennünk, amit mutat az Úr, ha ilyen dolog történik velünk. ( Pl, ez személyes: valamilyen betegséget kaptam a szívemmel kapcsolatban. Tudtam, hogy pár nap, és meghalok. Már dörzsöltem a tenyerem, hogy “na megyek haza”. Gyorsan nagytakarítás, konyhafestés, meg hasonlók, hogy a családnak minden tökéletes rendben maradjon. Mire végeztem, mondta az Úr, hogy: de ő még nem akarja, hogy meghaljak, ezért imádkozzak a gyógyulásért. Nem annyira örültem neki ( már teljesen beleéltem magam, és a nagytakarítás is bőven napolható lett volna, ha ezt tudom…), de némi “harc” után imádkoztam érte. Azonnal meggyógyultam. )
Szóval szerintem nekünk is megmutatja az Úr, hogy mi legyen. Viszont ott nem tudott Ő se csodát tenni, ahol nem hittek benne, vagy neki. Azt meg tudjuk, hogy idővel az vált tanná, hogy a jelek, és a csodák megszűntek, és nem kellenek már…! És ha ebben hisznek az keresztények, akkor nem is történnek meg azok.
“A Ján.ev.20. Azt írod,amikor a tanítványok a sírnál álltak,hittek.Hát épp ez a gond,hogy nem,Jánost leszámítva.” Péter is.
“Se Tamásra,se az 500-ra nem lehelt SzentLelket pedig mind a megdicsőült Úrral találkoztak.”
Nem írja az Ige! De pünkösdkor 120 voltak, akik imádkoztak. Ha nem lettek volna újjászületve, és nem lett volna kijelentésük az Úrról, akkor nem lettek volna ott.
“Az,hogy Tamásnak kijelentette magát nem állja meg a helyét,mert az nem a SzentLélek kijelentése volt,hiszen Tamás LÁTOTT.”
Igen. Az, hogy valamiről kijelentést kapunk, az azt jelenti, hogy “látunk”. Azt a dolgot “megláttuk”. Pl, hogy kijelentést kapunk a szívünkbe arról, hogy Jézus az Isten Fia. Tudjuk, mert “láttuk”. Szellemi kijelentést, látást, kaptunk róla. Tamás nem csak szemeivel látott, hanem megérintette Jézust. Szellemben mi is megérintjük Őt, és ezért látjuk. De most is vannak, akik úgy térnek meg ( sokan az Iszlám területről), hogy a szemeikkel látják Jézust. De, ha ez nem párosulna szellemi kijelentéssel is róla ( hogy kicsoda), akkor nem tudnák, hogy ki az. Pl emmausi tanítványok. Csak a szemük kevés volt ahhoz, hogy felismerjék az Urat.
“Arra hivatkozol,a leheléssel kapcsolatos dolgok azért történtek így,mert az ÚrJézus még nem ment fel a mennybe.Ez nem kijelentés,hanem értelmezés.”
Számomra az. Hiszen Ján. 7,38 A ki hisz én bennem, a mint az írás mondotta, élő víznek folyamai ömlenek annak belsejéből. Ezt pedig mondja vala a Lélekről, a melyet veendők valának az ő benne hívők: mert még nem vala Szent Lélek; mivelhogy Jézus még nem dicsőítteték meg.
A feltámadás által dicsőíttetett meg Jézus. És azután mondta rájuk lehelve, hogy vegyenek Szent Lelket. Ha ekkor nem vettek volna ( és nem születtek volna ezáltal újjá) , akkor volna más értelme annak, hogy azt mondta nekik, hogy maradjanak Jeruzsálemben, amíg a Szent Lélek el nem jön reájuk ( és vesznek ekkor erőt, és lesznek néki tanui) ….! Viszont így egyértelmű, hogy ez a Szent Lélek vétel nem azonos amazzal. Persze ugyanaz a Szent Lélek, de más-más a munkája.
“Az baj,hogyha egy általánosnak vélt,mondott igazság érvényessége attól függ hogy milyen értelmezéssel látjuk el,…”
Szerintem ebben is a Szent Lélekre kell hagyatkoznunk. Nem gondolom, hogy a saját értelmünket szabad lenne az értelmezésbe bevonnunk. Persze vannak evidenciák, amelyek nem szerepelnek az Igében, de attól természetesen megtörténnek ( pl, nem ír az Ige arról se, hogy Jézus is pisilt, vagy akármi…! Azért tudjuk, hogy ezek megtörténtek….) Továbbá vannak más dolgok is, amik az igében csak egyszer történnek meg, de nem gondoljuk azokról, hogy azoknak akkor mindig úgy kellene mindenkivel megtörténnie, ha igeiek akarunk maradni. Pl Pál megtérése…!
“…hiszem,hogy a SzentLélek az ilyen ellentmondásokat is fel tudja oldani,de nem biztos,hogy közben nem kell változtatnunk az addigi látásunkon.”
Én nem látok ebben semmi kivetnivalót. Ahogyan növekedünk az Igében, és Szellemben, úgy láttat meg velünk a Szent Lélek egyre több igazságot. Azután meg az is benne van, hogy másoktól is hallunk, olvasunk dolgokat, tanításokat, amelyeket mi, akár tudtunkon kívül is elfogadunk igazságnak, és csak később jutunk el arra az állapotra, hogy mi magunk is kutassunk utána, mert valami “szöget üt” a fejünkben az Igéből, azzal kapcsolatosan. Ezért jó, ha rugalmasak( alázatosak ) vagyunk , és fenntartjuk magunknak, hogy : 1 Kor. 8,2 Ha pedig valaki azt hiszi, hogy tud valamit, még semmit sem ismer úgy, a mint ismernie kell.
Szerintem ez a mondat is tapasztalatból született…
“Azt írod,az újjászületés nem függ a hitbeli állapottól….”
Amit te írsz, az már a szellemi fejlődésről szól. Azok függenek attól, hogy mennyire adta át magát Istennek az ember. ( Vagyis, hogy mennyire odaszánt élete van. ) Mer az újjászületés akkor jön létre, amikor a mi szellemünk kapcsolódik Isten szelleméhez. Amikor igent mondunk a hívásra.
“Már azt is egyfajta hitbeli állapotnak tekintem,ki mennyire nyitott,kész Isten igazságait meghallani,befogadni,ki mennyire érzékeny az örök lelki-szellemi kérdésekre a mindennapos hústesti célok helyett.”
Sokan spirituális beállítottságúak, és érzékenyek a lelki-szellemi dolgokra, de csak a Krisztusban van újjászületés. Sokan hisznek egy Isten, vagy istenek létezésében, és még akár az életüket is azzal töltik, hogy lelkileg fejlődjenek, de mégsem születnek újjá. Az igazi hitet csak Isten tudja adni. És csak akkor adja, ha már eldöntöttük, hogy akarjuk hinni az igazságot, és elfogadjuk azt.
“Mivel maga az ÚrJézus mondja,senki sem jöhet hozzá,ha nem az Atya vonzza,a szíveket Ő nyitja meg,még ha a döntés ,a szabad akarat a miénk is.”
Szerintem a szívünket is nekünk kell megnyitni. Ha nem így lenne, akkor a szabad akarat is csak egy mese lenne. ( Ahogyan a fáraó is megkeményítette a szívét…! Meg is nyithatta volna, és akkor hitet is kapott volna…!)
“Minden esetre nem áll szándékomban a SzentLélek ajándékait visszautasítani,sőt,viszont szerintem óvatos vagyok, oly sok jóhiszemű és még több kifejezetten rosszindulatú ördögi csalás létezik lelki-szellemi dolgokban.”
Természetesen. Sőt fel is vagyunk rá szólítva, hogy vigyázzunk ezekkel is. De az is meg van írva, hogy ha mi Istenben bízunk kizárólag ( nem emberek után megyünk, nem a magunk értelmében bízunk, stb) akkor nem kaphatunk Istentől tojás helyett kígyót, és kenyér helyett követ…!
Kedves Ida
Először is köszönöm,hogy a szokásosnál is kedvesebb,együtt érzőbb volt válaszod,legalábbis nekem ez volt az örömteli benyomásom.
Néhány dolgot viszont újra fogalmaznék.
-Szerinted a Márk 16.17.-ben az ÚrJézus miért nem említi a jelek között a halott támasztást?
-Az,hogy nem szabad semmivel sem kísértenünk az Urat egyértelmű, de vannak dolgok,amelyeknek a jelentősége,hordereje olyan nagy,hogy legalábbis furcsa,ha Szentírásban egyáltalán nem,vagy csak egy-két példát találunk rá,miközben vannak olyan testvéreink,akik ezekkel kapcsolatban általános igazságokat hisznek.Mikre gondolok?
Legalábbis furcsa,hogy a SzentLélek-Lehelés általi újjászületésről, a tíz tanítványnál olvashatunk,az 500-nál nem,Pál kígyóktól való megmeneküléséről hallunk,másokéról nem,egy-két személy újjászületésénél-SzentLélek keresztségénél,egy-két gyülekezet születésénél feljegyez nyelveken szólást,prófétálást,jeleket,sokkal többnél viszont nem,méregivásról stb. meg semmilyen kézzel
fogható értesülésünk sincs a Szentírásból.
Szerinted akkor ez miért van így?
Azt írod,ha valaki erőszakkal itatna veled mérget,vagy ha megmarna téged egy kígyó,nem árthatna neked,ha éppen Krisztusban vagy.Akkor mit gondolsz az első,vagy későbbi századok keresztyén mártírjairól, Péterről,Pálról és a többiekről,akiket oroszlánok téptek szét,mintha olvastam volna valahol,de ebben nem vagyok egészen biztos,olyan kínzásokról-kivégzésekről,amit mérgekkel hajtottak végre keresztyéneken,akik ilyenek miatt életüket vesztették,ők akkor nem voltak Krisztusban, vagy az ilyen dolgokra szerinted nem érvényesek a jelek és csodák?
-Én is azt gondolom,hogy a tévtanításoknak,a gyülekezet elhajlásának nagy szerepe lehet a jelek és csodák gyakoriságának
csökkenésében,de talán,nem csak ennek.
Szerintem nagy különbség van bizonyos dolgokban az Ó,és Új szövetségi idők között,például az áldás-fogalom tekintetében.
Sok Isteni igazság,az emberiség kiskorúsága,a tudatlanság ideje miatt,valamelyest el volt rejtve,így ez is.Az Ószövetségi időkben az Isteni áldások legnyilvánvalóbb formája a testi áldás volt,jólét, egészség,sok gyermek,egyebek,míg a Krisztusért vállalt testi-lelki szenvedés,gyermektelenség, gyalázat,halál dicsősége az akkor élőknek nagyrészt ismeretlen vagy felfoghatatlan volt.
Ebben komoly változás állt be Krisztussal,ez nagy mértékben befolyásolhatja a jelek,csodák gyakoriságát.
Súlyos kérdés az,ami már egy leprás gyógyulásának történetében is megfogalmazódik:”Ha akarod megtisztíthatsz engem.Akarom tisztulj meg…”Sokszor nem a gyógyulásban való hit hiányzik,hanem az abban való hit,hogy személyesen az én esetemben is akarja-e
az Úr a gyógyulást,vagy nem?Ez egyfajta bizonytalanság,amit persze az Úr eloszlathat,hogy vajon az Ő akarata szerint bizonyos esetekben a gyógyulás,vagy inkább a szenvedés hordozás dicsőíti-e meg jobban Őt?Én úgy érzékelem,az Újszövetségi időkben,az Ószövetséghez képest erre mindenképpen nagyobb hangsúly került,az ÚrJézus helyettes szenvedésének fényében eléggé érthetően.
-Mennyiben függ az újjászületés a személyes hitbeli-szellemi állapottól.
Természetesen annyiban semennyire,hogy abból semmi sem a mi személyes érdemünk,de az ige beszél arról,hogy nem azé aki fut,és nem azé aki,akarja,hanem a könyörülő Istené,ezt mondja Mózes is,meg Pál is,tudom,hogy ez már érinti az eleve elrendelés kérdését is,de egy dologra azért kitérnék.
Az Ap.Csel.16.14.-ben Lukács azt írja,hogy az Isten megnyitotta filippiben,a folyóparton Lídia,a Thiatírai bíborárus asszony szívét,hogy figyeljen azokra,amiket neki Pál mondott.
Nem ő nyitotta meg a saját szívét,hanem az ISTEN megnyitotta az ő szívét az ige befogadása előtt.
Szerintem Isten ezt a Szentlélek által tette,és ez igazi csoda,irgalom, kegyelem,erre Lídia a saját erejéből szerintem sohasem lehetett volna képes.
Azt sajnálom,hogy távozol az oldalról,senkivel sem tudtam itt olyan jókat és tartalmasakat beszélgetni,mint éppen veled,igaz nekem sincs túl sok időm itt lenni.
Ezek szerint elképzelhető,hogy legközelebb csak a mennyben örülhetünk együtt az ÚrJézus szeretetének,és a jó beszélgetéseknek,emiatt kissé szomorú vagyok.
Azt viszont megígérhetem,hogy a tőled hallottakat továbbra is hordozni fogom a szívemben,és imában az Úr előtt,és ha Ő új felismerést ad bármiben,nem fogok Neki ellenállni.
Minden jót neked,Isten áldjon.
Kedves LEGKISEBB ATYAFI!
“Először is köszönöm,hogy a szokásosnál is kedvesebb,együtt érzőbb volt válaszod,legalábbis nekem ez volt az örömteli benyomásom.”
Aranyos vagy, de szerintem ezt csak azért érezted így, mert írásban kommunikálunk, és a lényegre törés miatt, olykor úgy érezhetjük, hogy a másik esetlegesen negatívabb indulatokat táplál. ( Nem szabad elfelejtenünk, hogy testvéreink vádolója, még nem vettetett le. És nem csak Istenünk előtt vádolja őket, hanem előttünk is…!) De ez nálam eddig se volt úgy.
“-Szerinted a Márk 16.17.-ben az ÚrJézus miért nem említi a jelek között a halott támasztást?”
Mert a Márk 16.17 az általános, mindenkinek szóló jel, ajándék, a halott támasztás pedig, a csodatévő erő megnyilvánulása. Emez a Szent Lélek ajándékaihoz tartozik. ( Persze az is a Szent Lélektől van, de míg amaz az általános, minden hívőnek szóló ajándék, emez kifejezetten a néhányaknak adatott.)
“..hordereje olyan nagy,hogy legalábbis furcsa,ha Szentírásban egyáltalán nem,vagy csak egy-két példát találunk rá….”
Ján. 21,25 De van sok egyéb is, a miket Jézus cselekedett vala, a melyek, ha egyenként megíratnának, azt vélem, hogy maga a világ sem foghatná be a könyveket, a melyeket írnának. Ámen.
Ugyanez vonatkozik az apostolokra, és a többi szentekre is. Nem az volt a cél, hogy minden egyes dolog fel legyen jegyezve ( hiszen akkor nem győznénk életünk végéig elolvasni azokat) , hanem, hogy azok legyenek lejegyezve, amelyeket a Szent Lélek az Újszövetség könyveiként, írásaiként, kijelentéseiként akart látni. Hogy azokat egységesen, minden Isten gyermeke megkapjon, és ugyanazt az ismeretet kapják meg a Szent Lélek kijelentése által.)
“Legalábbis furcsa,hogy a SzentLélek-Lehelés általi újjászületésről, a tíz tanítványnál olvashatunk,az 500-nál nem,Pál kígyóktól való megmeneküléséről hallunk,másokéról nem,egy-két személy újjászületésénél-SzentLélek keresztségénél,egy-két gyülekezet születésénél feljegyez nyelveken szólást,prófétálást,jeleket,sokkal többnél viszont nem,méregivásról stb. meg semmilyen kézzel
fogható értesülésünk sincs a Szentírásból.”
A méregivással kapcsolatban azt olvashatjuk, hogy az Úr azt mondta, hogy….! Ahogyan azt is hisszük, és elfogadjuk, amit ezenkívül még mondott az evangéliumokban! És nekünk az elég, hogy Ő azt mondta! Akkor szerintem el kell foganunk, hogy ha amazok úgy vannak, akkor ez, és ezek is úgy van, úgy vannak! ( Függetlenül attól, hogy hoz-e fel rá példát a Szentírás, vagy sem! Pl, “támadt-e Gallileából próféta…”? Sokan ezért vetették el az Urat, mert nem volt példa arra az Ószövetségben, hogy ilyen történt volna…!)
“Azt írod,ha valaki erőszakkal itatna veled mérget,vagy ha megmarna téged egy kígyó,nem árthatna neked,ha éppen Krisztusban vagy….”
Természetesen itt arról van szó, ha nem Isten akarata a mártírhalálom. ( Pl János apostolról feljegyezték, hogy azért száműzték, mert forró olajba dobták, utána itattak vele mérget, de nem tudták ezekkel megölni, mert nem hatottak rá. Azután, hogy miért nem próbálkoztak tovább, nem tudom, de azt gondolom, hogy addigra a nép, akik látták ezt, már hítt, és nem mertek tovább próbálkozni…!
“Az idős apostolt elfogták, és a bírói ítélet alapján Rómába vitték Domitianus császár elé. Rómában halálos ítéletet hoztak ellene, s úgy határoztak, hogy egy forró olajjal teli üstbe dobják. A Porta Latina mellett került sor erre, de János, aki a tanítványok közül egyedül szenvedte végig Mesterével a kereszthalál kínjait, sértetlenül lépett ki a gyilkos fürdőből. Akkor méregkelyhet itattak vele, s mivel az sem ártott neki, Pathmosz szigetre száműzték.”
“Akkor mit gondolsz az első,vagy későbbi századok keresztyén mártírjairól, …,ők akkor nem voltak Krisztusban, vagy az ilyen dolgokra szerinted nem érvényesek a jelek és csodák?”
Természetesen Krisztusban voltak. De szerintem azt is látnunk kell, hogy amaz a mindennapi életre vonatkozik, emez pedig arra, amikor a halálunkkal Isten , és Krisztust dicsőítjük meg. Hiszen nem mindenki halt mártírhalált. De azokra is ugyanúgy vonatkozott Úr Jézus ígérete, ahogyan addig a többiekre is, akik a végén mártírok lettek.
“-Én is azt gondolom,hogy a tévtanításoknak,a gyülekezet elhajlásának nagy szerepe lehet a jelek és csodák gyakoriságának
csökkenésében,de talán,nem csak ennek.”
Szerintem csak ennek. Hiszen Isten úgy tervezte, hogy az Isten országa a földön bennünk, illetve általunk ezekkel a dolgokkal is láthatóvá váljon. ( Nem csak a jó gyümölcsökkel.) Ezért mondta, hogy vesztek erőt, minekutána…, és lesztek nékem tanúim…! Továbbá azt is mondták az apostolok, hogy tudják, hogy ha ők nem lesznek már, akkor jönnek olyan emberek, akik veszélyes tanításokat fognak becsempészni, és miattuk fog az igazság útja károlmoltatni….! És miután ezek a tanok kezdtek elterjedni, az ajándékok működése is alábbhagyott, illetve többnyire megszűnt. ( Kivéve azokat a helyeket, ahol az őskeresztényi gyülekezetek fenn maradtak, illetve azokat a kivételeket, ahol 1-1 szenten keresztül a Szent Lélek csodákat, vagy gyógyulásokat tett.)
“Szerintem nagy különbség van bizonyos dolgokban az Ó,és Új szövetségi idők között,például az áldás-fogalom tekintetében.”
Természetesen, de én azt példának hoztam fel ( ahogyan az apostolok is példának hozták fel az Izraellel kapcsolatos témákat). Ha Izrael ( nagy része) hű maradt volna Istenhez…, ha az egyház ( nagy része) hű maradt volna Krisztushoz….!
“Sok Isteni igazság,az emberiség kiskorúsága,a tudatlanság ideje miatt,valamelyest el volt rejtve,így ez is.”
Az emberiség mindig kiskorú. Senki nem él közülünk évezredekig. Minden nemzedék újra, és újra ugyanazt kezdi el szellemileg, és ugyan onnan. Ma sem okosabb, tapasztaltabb, stb, egy ma született gyermek, mint mondjuk 3000 évvel ezelőtt.
“Ebben komoly változás állt be Krisztussal,ez nagy mértékben befolyásolhatja a jelek,csodák gyakoriságát.”
A jelek, és a csodák a hitetlenek miatt adatnak. Nekünk már hívőknek ( személyesen) ezek nem “fontosak”, mert nem ez a hitünk alapja. Mi a Szent Lélek kijelentése miatt hiszünk, és nem amiatt, mert csodákat látunk. ( Zsid. 2,4 Velök együtt bizonyságot tevén arról az Isten, jelekkel meg csodákkal és sokféle erőkkel s a Szent Léleknek közléseivel az ő akarata szerint. ) De ilyennek kellett volna, kellene lennie annak, ha Isten szerint szolgálnának a keresztények. Amiket viszont személyes használatra kaptunk, azok fontosak nekünk személyesen is. ( És arra is felszólítást kaptunk, hogy törekedjünk ( kérjük), a nagyobb ajándékokra…! Mert Isten országának az építéséhez szükség van rájuk. 1 Kor. 4,20 Mert nem beszédben áll az Istennek országa, hanem erőben. )
?Sokszor nem a gyógyulásban való hit hiányzik,hanem az abban való hit,hogy személyesen az én esetemben is akarja-e az Úr a gyógyulást,vagy nem?”
Igen, de erre valóban csak az Úr tud felelni nekünk egyenként, személyre szabottan. Tőle kell megkérdeznünk,hogy mi az akarata felőlünk, és tőle kell hitet is kérnünk ahhoz, hogy meggyógyulhassunk. Saját tapasztalat alapján is mondhatom neked, hogy mi sokszor testi (saját erőlködésből származó) hitet gyakorlunk, és nem a Szent Lélek kijelentése alapján kapott hitet. Az első olyan, hogy “belegebedek” mire kicsiholom magamból annak csak a szikráját is, a másik pedig természetesen jön. Tudom, hogy Isten ezt mondta, és kész. Az első az, amikor olyan ígéretben akarok hinni, amit nekem nem jelentett ki személyesen a Szent Lélek, a másik, amit igen. Itt most nem az általános ígéretekről van szó! ( Sajnos olykor rám is hatottak a különböző tanítások a “hitben való megvallásokkal” kapcsolatosan, holott én már az elejétől tudtam, hogy csak a Szent Lélek valamiről való személyes kijelentése alapján hihetek ( az általa adott hittel) valaminek a megtörténtében. De én is elkezdtem kételkedni abban, amit a Szent Lélek tanított nekem erről, és helyt adtam az emberi okoskodásoknak. Meg is volt a maga “jutalma”. )
“Ez egyfajta bizonytalanság,amit persze az Úr eloszlathat,hogy vajon az Ő akarata szerint bizonyos esetekben a gyógyulás,vagy inkább a szenvedés hordozás dicsőíti-e meg jobban Őt?”
Igen. Isten mindig a javunkra, a szellemi fejlődésünkre fekteti a hangsúlyt. Van amikor az munkálja a javunkat, ha ágyba dönt bennünket, és akkor csak Vele foglalkozunk. ( Már persze, ha erre szükség van valakinél. )
“Az Ap.Csel.16.14.-ben Lukács azt írja,hogy az Isten megnyitotta filippiben,a folyóparton Lídia,a Thiatírai bíborárus asszony szívét,hogy figyeljen azokra,amiket neki Pál mondott.
Nem ő nyitotta meg a saját szívét,hanem az ISTEN megnyitotta az ő szívét az ige befogadása előtt.
Szerintem Isten ezt a Szentlélek által tette,és ez igazi csoda,irgalom, kegyelem,erre Lídia a saját erejéből szerintem sohasem lehetett volna képes.”
Igazad van olyan szempontból, hogy mindent Isten cselekszik (“…. nem ti választottatok engem, hanem én választottalak titeket…”!), mert mi nem vagyunk semmire se képesek magunktól. De ugyanakkor én itt arra gondoltam, hogy amennyiben nincs hajlandóság se bennünk arra, hogy ha Jézus “zörget az ajtó előtt állva”, hogy “meghalljuk” az Ő szavát, akkor az se történik meg.
Még azért néhány szót az eleve elrendelésről. Kárhozatra senki nincs kiválasztva. De vannak akik választva vannak eleve arra, hogy Istennel személyes kapcsolatba kerüljenek. Hogy a szellemük egyesüljön a Szent Szellem által, Krisztusban az Atyával ( az örök életre, ami ebben az esetben azt jelenti, hogy megismerjük Istent) . Vannak, akik hivatalosok erre, és lehetőséget kapnak rá ( akiknek prédikálják az evangéliumot, és “meghallják”, megértik azt.) . És vannak emberek, akik majd “csak” a jó cselekedeteik alapján fogják örökölni a földet. (Jel. 21,24 És a pogányok, a kik megtartatnak, annak világosságában járnak; és a föld királyai az ő dicsőségöket és tisztességöket abba viszik.Jel. 22,2 Az ő utczájának közepén. És a folyóvízen innen és túl életnek fája vala, mely tizenkét gyümölcsöt terem vala, minden hónapban meghozván gyümölcsét; és levelei a pogányok gyógyítására valók.) Természetesen itt, ahogyan már mondtam, Krisztus áldozata, megváltása kiterjed majd rájuk.
És itt van annak az értelme, hogy azt mondja Pál, hogy ” Róm. 9,18 Annak okáért a kin akar könyörül, a kit pedig akar, megkeményít. Mondod azért nékem: Miért fedd hát engem? Hiszen az ő akaratának kicsoda áll ellene? 2 Tim. 2,20
Nagy házban pedig nemcsak arany- és ezüstedények vannak, hanem fából és cserépből valók is; és azok közül némelyek tisztességre, némelyek pedig gyalázatra valók. Ha tehát valaki magát ezektől tisztán tartja, tisztességre való edény lesz, megszentelt, és hasznos a gazdának, minden jó cselekedetre alkalmas. “. Vagyis, ahogyan Káinnak is mondva lett, ne kövesse a bűnt, hanem a jót, és akkor nincs miért aggódnia…
Mert arról senki nem tehet, ha nincs kiválasztva az Istennel való egyesülésre, de arról tehet, ha a gonoszt cselekszi. Hiszen mindannyiunknak megadatott a lelkiismeret, ami alapján tudjuk, hogy mi a jó, és mi a gonosz. És erről már beszéltünk, hogy Isten nem akarja a gonosz ember halálát se, hanem, hogy megtérjen, és a jót cselekedve éljen. ( És éppen az Ószövetségben olvashatunk erről, amikor még nem jelent meg Krisztus…! Amiből (is) tudhatjuk azt is, hogy azért még nem fog valaki elkárhozni, mert nem hallott Krisztusról. Viszont azt is tudjuk, hogy attól, mert valameddig jó volt ( akár Krisztusban is ), de később a gonoszt cselekszi, akkor nem említtetik majd meg a jó, amit cselekedett ( ha csak nem tér meg belőle)!
Kedves Legkisebb Atyafi, ha gondolod, én továbbra is szívesen beszélgetek veled, és bárkivel, aki megtisztel, és kíváncsi rám, b.b.ida kukac freemail.hu címen. De így kaptam a szívembe , hogy így tegyek, és nem akarom, hogy Isten is megvessem engem, amiért én is az Ő beszédét…!
Véletlenül akadtam az első videóra és azután utánanéztem, hogy kik, vagy ki a szervezet jelenlegi tulajdonos. Így került képben ez a Vince McMahon nevű pszichopata.
Sajna magyar feliratos verziot csak “letoltogethetos” verzioban talalni. (Az angol teljes verzio fent van youtube-on)
De mindenkeppen erdemes megnezni az egeszet.
Az egyik elso “konteos” video volt, amit lattam, hosszu evekkel ezelott.
A videki srac elindul, hogy a maga jozan kis paraszti eszevel felterkepezze, mi folyik az elsportban.
Aztan ahogy egyre melyebbre as, egyre komolyabb osszefuggeseket vel felfedezni.
Miutan vegul egeszen odaig jut, hogy…
(No de nem lovom le a poent. Nezd meg! A filmnek sokkal melyebb es komolyabb mondanivaloja van, mint a sportolok doppinghasznalata. De azon keresztul ramutat, hogyan is mukodik a vilagunk.)
Ha egy komoly nagy bank összeomlana , milyen hatással lenne a országa
gazdaságára ? Ha tudjuk , hogy nem kívánják kimenteni .
A bankrendszer valószínű összefonódásainak következtében .
És azt is tudva , hány nagyobb bankot mentettek meg a közel múltban .
Azt nem is számítva , ha olyan lenne ami ” túl nagy ahhoz , hogy összeomoljon” .
Nekem erről ez jutott a eszembe .
“?. az összes korrupt egyházat ajánljuk fel Istennek??.! -mondjuk az nem jött le, hogy ezzel a felajánlással mit akart mondani…? “Na, itt van Isten, ez a sok sz.. a tied lehet..”.?! 🙁
Ez biztos úgy / azért van, mert a Világ-kormányhoz a világ-hadsereg
dukál : Vallásilag meg a világ-vallás ; Roppant ‘érdekes’ feladatnak
igérkezik az egyesítés – Mert csak a “keresztényeknél” divat Istenre
hivatkozni, miközben a gyerekeknek hivatalosan ( hallgatólagos tár –
sadalmi / szülői hozzájárulással ) a Teremtőt tagadó darwinizmust
okítják. Én is kiváncsi vagyok arra, hogy a muszlimok miként reagál –
nának erre – És arra is, hogy világ-vallás címszó alatt hogyan fogad –
ják a liberális-vallást, ami fittyet hány az ősi / eddigi ( hagyományos
és erkölcsi ) tradícióikra .
Plusz pontosítanák, hogy teljes legyen a kép : A fent említett össz-társadalmi jellemzés ( a liberális vallás / hallgatás, vagyis az istentelen tolerancia ) nem csak a Jézusra hamisan hivatkozókat érinti ; Vonatkozik ez az Ábrahámra hamisan hivatkozókra is – És azokra a Muzulmán / Buddhista vallásuakra is, akik szintén így tesznek, miközben olyan vezetőket választanak ( és olyanokra hallgatnak ), akik az istentelen tananyagot előírják a gyerekeiknek { Így már bővebb képet ad a látlelet … Lenne mit orvosolni a szülőknek }
Kedves Seraf!
Igen, a világvallás létrejötte kétségtelenül szükséges. Bár ez a “megalakulás” szerintem csak a “hangulat” felmérés volt, nem ez lesz igazi. De számomra az a hátborzongató, hogy a hitetés ennyire észrevehetetlen már a többség részére. Magukat kereszténynek tartó emberek, vagy zsidók elmennek, és részt vesznek a bálványimádó vallások imádóival , egy olyan összejövetelen, ami úgy volt meghirdetve, hogy “béke-világtalálkozó”…! És behúzták őket a csőbe ( “jó ügy, jó indok” ), mert akkor se álltak fel, és hagyták ott a terepet, amikor már egyértelmű volt, hogy Jézust , és az Atyát is, “összeházasította” a bálványokkal az illető. Én még egyes bálványimádók, vagy az okkultisták arcán is több “helytelenítést” láttam, mint a keresztény, vagy zsidó “illetékesekén”. Emezek főleg akkor voltak “feldobva”, amikor “kihirdette” a világvallás megalakulását. Jézust feladjuk, odadobjuk a “békéért”….! Megtagadjuk, hogy csak benne van megbocsátás, üdvösség, megváltás, csak Ő a Krisztus, az Isten egyszülött Fia, csak az Ő Atyja az igaz Isten…! Csakhogy nehogy azt mondják ránk, hogy békeellenesek vagyunk, szeretetlenek, kirekesztők, stb. Hogy nehogy üldözzenek bennünket…!
Kedves Ida .
Magam is pont ezért jellemeztem liberális-vallásnak .
Szerintem azt fogják gondolni, A TÖBBSÉG, hogy az emberek “megtértek” – akit meg nem érdekel, azt mondja, ne végre nem ölik egymást a bolond istenhívők – hiszen ezt akarja majd az AK mert valójában Jézus Krisztus ellenfele.
Így a zsidóknál kizárt a Messiás-hit, hiszen vannak közöttük, akik már felismerték Őt, a muszlimok még véletlenül sem ismerik fel Isten Fiát, a kereszténységből így ki lesz “vonva” a LÉNYEG, A SZEMÉLY !
“Így a zsidóknál kizárt a Messiás-hit, hiszen vannak közöttük, akik már felismerték Őt,…”
Azok, akik felismerték Őt, keresztények ( zsidó származású keresztények). Viszont a zsidók most már nagyon várják a megígért Messiásukat, és nagyon készülnek az eljövetelére…! ” Mát. 23,39 Mert mondom néktek: Mostantól fogva nem láttok engem mindaddig, mígnem ezt mondjátok: Áldott, a ki jő az Úrnak nevében! Luk. 13,35 Ímé pusztán hagyatik néktek a ti házatok; és bizony mondom néktek, hogy nem láttok engem, mígnem eljő az idő, mikor ezt mondjátok: Áldott, a ki jő az Úrnak nevében!
Már várják, és mondják. Csak még azt nem tudják, hogy Ki lesz az, és mikor!
Kedves Ida ebben tévedsz hogy “azok a keresztények” mert meg akarnak maradni zsidónak “ennyi keresztény fele-kezet között” HOVA IS TÉRJENEK ? Zsidók Jézusért mozgalom nézd meg http://zsidokjezusert.org/ és most látom hogy milyen jó a program 🙂
Kedves ÉVA!
“Kedves Ida ebben tévedsz hogy ?azok a keresztények? mert meg akarnak maradni zsidónak ?ennyi keresztény fele-kezet között? HOVA IS TÉRJENEK ? ”
Igen, én se hiszem, hogy ők keresztények! Bár a Jézusban hívők, az Őt befogadók, akár zsidó, akár pogány származásúak, azok keresztények ( mármint az újjászületettek…!)
Mert ugye Krisztusban nincs se zsidó, se görög, se…! …Meg azután nem az a zsidó, aki külsőleg az, és nem az a körűlmetélkedés, ami külsőleg történik….!
Úgyhogy róluk is csak annyit lehet mondani, amit Pál a Galatáknak írt levelében taglal ( amikor Pétert megfeddte, hogy képmutatóskodik a zsidókkal)…! Ha ezek a “zsidók” újjászületettek a Krisztusban, és megvetik a pogányok közül való keresztényeket, akkor is képmutatók, ha meg nem újjászületettek, akkor meg csak pont olyan hamis vallás, “egyház”, mint amilyen a többi is, akik nincsenek a Krisztusban, hanem csak valamilyen “egyház”, vallás, tagjai…!
Azt tudjuk, hogy az ördögök is, nem csak hitték/hiszik, hogy Jézus a Krisztus, hanem tudták, és tudják is!
Róm. 2,28 Mert nem az a zsidó, a ki külsőképen az; sem nem az a körülmetélés, a mi a testen külsőképen van: Hanem az a zsidó, a ki belsőképen az; és a szívnek lélekben, nem betű szerint való körülmetélése az igazi körülmetélkedés; a melynek dícsérete nem emberektől, hanem Istentől van.
Továbbá! Az, aki megtér, nem egyházakhoz, felekezetekhez, és vallásokhoz tér meg, hanem Istenhez, az Úr Jézus Krisztusban, és Ő általa! Tehát senki nem azért fog elkárhozni, mert nem tudott választani a sok “felekezet” között, és ezért nem tért meg ! ( Sehol nincs megírva ( mármint a Bibliában, ami Isten beszéde…!) , hogy “…higgy ebbe, vagy abba az “egyházba”, és üdvözülsz, mind te, mind a te házad népe…”! )
Ahogyan itt is olvasható, hogy Jézus mit is gondol azokról a “zsidókról”, illetve “keresztényekről”, akik az Ő nevével kérkednek, de nincsenek az Ő nevében:
Jel. 2,9 Tudom …, és azoknak káromkodását, a kik azt mondják, hogy ők zsidók, és nem azok, hanem a Sátán zsinagógája.
?Jel. 3,9 … a Sátán zsinagógájából, azok közül, a kik zsidóknak mondják magukat és nem azok, hanem hazudnak; ….
“Zsidók Jézusért mozgalom nézd meg http://zsidokjezusert.org/ és most látom hogy milyen jó a program :)”
Még jobb lenne, ha ismernék Jézust, és inkább imádkoznának a zsidókért, ahelyett, hogy “vetélkedőket” szerveznének!
Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek!
2
Mert amilyen ítélettel ítéltek, olyannal ítélnek meg titeket is. És amilyen mértékkel mértek, olyannal mérnek nektek is.
3
Miért nézed a szálkát a te atyádfia szemében, és nem látod a gerendát a magadéban?
4
Vagy hogyan mondhatod a te atyádfiának: hadd vegyem ki szemedből a szálkát, amikor a te szemedben gerenda van?
5
Képmutató, vedd ki előbb a saját szemedből a gerendát, és azután gondolj arra, hogy kivedd a szálkát a felebarátod szeméből!
Ami pedig a “régi vitánkat” illeti, itt a folytatás:
6.
Ne adjátok a kutyáknak azt, ami szent, gyöngyeiteket se dobjátok a disznók elé, nehogy azokat lábukkal megtapodva ellenetek forduljanak, és szétszaggassanak titeket.
Elismerem tehát, kedves Ida hogy én hibáztam (Máté 7.6. alapján) … ELŐBBI “szóváltásunkban” melyre – a legutóbbira – még nem válaszoltam.
Kedves ÉVA!
“Elismerem tehát, kedves Ida hogy én hibáztam (Máté 7.6. alapján) ? ELŐBBI ?szóváltásunkban? melyre ? a legutóbbira ? még nem válaszoltam.”
Vagyis ezek azok az igeversek, amelyeket kértem?! Vagy ezt/ezeket mire is írtad?
Kedves Ida
ott van valahol lejjebb az utolsó – legeslegutolsó – válaszom, kérlek, nézd meg a dátum szerint (rossz helyre klikkeltem – bocsánat)!
Sharky .
Pihentetésként feltöltöttem a részedre ( és természetesen
bárkinek, akit érdekel ) a legújabb sci-fi progukciót : Mivel
pár napja szóba került a ‘világhadsereg’, így aktuális lesz a
film ezzel kapcsolatos alap-gondolata – Igaz itt az idegenek
nem ‘pófókák’ és nincsenek meghitt kapcsolatban senkivel .
A HOLNAP HATÁRA : EDGE OF TOMMOROW ( 2014 )
Eltekintve az utopikus mondandótól ( idő manipulálás ) mé –
gis érdemes megnézni – Akit érdekel a technika, annak cse –
mege lesz a ‘vas-csontváz’, aminek egyes változatai ( nem
pont a filmben láthatók ) a hadseregben már alkalmazásra /
kerültek { És adódik a kérdés. Mik lehetnek hadi-titokban ? }
Istenem! Mi jöhet még???
VÉRFERTÖZÉS ENGEDÉLYEZÉSE???
-” A különféle szakértőkből (orvosok, ügyvédek, teológusok???) álló Német Etikai Tanács arra hivatkozik, hogy nem a büntető törvénykönyv feladata fenntartani egy “társadalmi tabut”, a felnőtt testvérpárok “szexuális önrendelkezése” pedig erősebb, mint “a család védelmének elvont fogalma”.
Forrás: https://kuruc.info/r/6/133891/
Kedves Wiking
Valamelyik híradóban láttam,egy új,azt hiszem az USA-ban bevezetett okos telefon alkalmazással, a szexuális együttlét előtt,nyilatkozni lehet majd az aktusba való bele egyezésről,alkoholos befolyásoltságról stb.Mi ez,ha nem a szép új világ?Ezek után már simán jöhet a testvér-és melegházasságok nemzetközi legalizálása stb.
Már transzszexuális tv-s műsorvezető is van. És lassan az egész világban hivatalosan is elismerik a transzszexuálisokat mint a harmadik nem képviselőit. http://www.bbc.com/news/world-asia-india-29357630
Végül elkerültem, de nem sok kellett hozzá! 🙁
Te olvastad a cikket?
Kedves Ida
Most már igen.A cikkből nem derült ki számomra egyértelműen,a pasas tudta-e kezdettől fogva,hogy a tesója a csaj,vagy csak később jött rá.
Valószínűleg helyből tudta.Utolsó idők.
Sára,az okos pszichológus, aki gyermekeket,nőket, családokat véd,no meg perverzeket.
Olga,az “akadémikus,aki irtózatosan felvilágosult.
Kuruc infó,aki finom célzást tesz a Sára név viselőjének esetleges etnikai hovatartozására,erősen kétséges indítékból.
No meg az egész német “keresztyén politikai elit”,/CDU/ és a többi érdeklődő “tépelődése”,vajon mi lenne ez ügyben a helyes.Mint ha nem tudhatnák,persze az nem sokat számít itt már,hogy Isten megmondta.Elszomorító karikatúrája ez a személyes és sajtó szabadságnak,meg az emberi méltóságnak.S mindeközben hányakat érdekel őszintén ezeknek a szerencsétlen,megnyomorított gyerekeknek az evilági és örök jövője?
Kedves Legkisebb Atyafi!
Már az, hogy egyáltalán elgondolkodtak a feltevésen, már az kiütötte nálam a biztosítékot…! Az, hogy a törvényből mit akarnak törölni, és , hogy kik, és milyen magyarázatokat adnak hozzá, az csak hab a tortán…! ( Az pedig, hogy arra nem is gondolnak a nevezettek, hogy akkor eddig is volt a “szakmájuk”, és a munkájuk, mert ha már nincs erőszak, akkor nincs “károsult”, nincs “lelki beteg”, nincs kit gyógyítani…! (Bár ez esetben, ilyen személyekkel, szerintem az kész áldás…!) A gyerekek elleni szexuális erőszak is gyorsan megszűnik majd, mint büntethető esemény, ez is törvénymódosítás kérdése csak! ( Úgy látszik, a lelkiismeret felülírható emberi törvényekkel, azok számára, akik elakarnak valamit követni…! És már elképzelhetetlen dolgokat is elakarnak követni. ( Bár sajnos előfordult/dúl ilyen, de eddig legalább szégyellték (talán)!) Továbbá várható (ha addig még Isten végképpen nem sokall be ), hogy anyák, és apák is transzparenses felvonulásokon vesznek részt, amelyben követelik, hogy, ha a vértestvéreknek szabad büntetlenül,…, akkor nekik miért nem, saját csemetéikkel…?! Ez diszkrimináció….!
Kedves Ida
Megértelek,annyiban látom másként a dolgot,hogy részben saját természetemből és élettapasztalataimból adódóan,részben az ige miatt,”…gonosz az ember szívének szándéka,ifjúságától fogva szüntelen csak gonosz…”1.Móz.6.5.Károli ford.,ha jól emlékszem a szövegre,mert fejből idézem,alapból bizalmatlan vagyok az embertől várható erkölcsi teljesítménnyel kapcsolatban,szóval igazából nagyon meg se leptek.
Ami szerintem viszont figyelemre méltó,az az,hogyan válik a kivételes,egyedi aberráltság,a korábban általánosan erkölcsileg elítélt magatartás erkölcsileg általánosan egyre elfogadhatóbbá.
Na és az AK .-i megtévesztésről,ami abból most ide illik.Akkor éppen ilyesmikre is gondoltam,hogy Pál szerint az Isten és a törvény nélkül élő emberek is eljuthatnak bizonyos fokú egészséges igazság és bűn ismeretre a józan értelmük és a nekik adott,de persze a bűn miatt tökéletlenül működő lelki ismeretük által,de abban igazad volt,hogy ezek is egyre nagyobb támadásnak lesznek kitéve,amint a fenti példa is mutatja,és mind inkább alkalmatlanok lesznek majd arra,amikre valók.Sajnos.
Valódi megváltás,szabadság,gyógyulás csak az ÚrJézusban van,de Nála aztán igazán.
Hát elég visszataszító is ez a nagy “csókolgatás”, amikor simán újra megtennék a keresztre feszítést ( és nem csak Jézussal…)!
De úgy látszik, hogy azok a “birkák” nem ismerik a pásztor hangját, és idegenek után is mennek….! Azok meg “nyírják” őket, ha már elhajtani nem tudják azokat…! ( Persze az is lehet, hogy azt gondolják, majd királyfivá válnak…! 🙁 )
Azért nem semmi….! Olvastam, hogy valamelyik ottani “próféta”, azt “prófétálta”, hogy Amerikát azért fogja Isten ítélete elérni ( elpusztítani) , mert “megvonta” ( csökkentette) Izraeltől az anyagi támogatást…!
Mintha 1-2 evvel ezelott ugy lattam volna reklamozni ezt a konyvet es az embert, mint keresztenyt. Talan meg beszelgettunk is rola itt a kommentek kozott.
Mit keres a teozofiai tarsasagnal?
Vagy mar ezek is egy brigadba tartoznak? Szoljon valaki, ha mar elkeszult a globalis vilagvallas. Csak en nem tudok rola?? 😀
Kb. olyan keresztény mint a romai pápa 😀 😀 😀
Holnap este elmesélem miért olyan fontos nekik (pontosabban az őket irányító “mahatmas”-szoknak) az ember(ek) halálutáni, ritka de nem egyedi, jelenségeknek a népszerűsítése.
Nagyon őrülnék, ha addig valaki megelőzne a helyes válasszal. Ha netán mégsem tudnátok, annyit előzetesben elárulhatók, hogy egy nagyon fontos információt osztok meg veletek, aminek a bukott kerub nem igazán fog örülni.
Kérem addig is, hogy legyek a Mindenható Jézus oltalma alatt.
Te talán keresztény vagy a megveszekedett katolikusgyűlöleteddel?
A te életed esetleg tökéletesen keresztényi?
A te egyházad talán a maga teljességében tudja közvetíteni a keresztény hitet? Melyik az? Hadd csatlakozzak!
Vagy ha nem tartozol semmilyen egyházhoz, akkor képes vagy látni a teljes igazságot?
Kedves Jeromos,
Ha csak egy picit jobban odafigyelnél rám és az itt folytatott tevékenységemre,akkor talán azt is észre vennéd, hogy én többnyire a világban lévő, dolgozó hazugság ellen harcolok. Hol kisebb, hol nagyobb sikerrel.
Legyen szó politikáról, gazdaságról, egészségügyiről, tudományiról, a szórakoztató iparról, gyógyszeriparról, az oktatásról, szociális ügyekről, élelmiszer iparról, hamis spiritualitásról, vallásokról, stb., stb-ről és az ezekben fellelhető hazugságokról szoktam írni, anyagot ajánlani. Tudtommal általában nem a katolikus vallásodon szoktam lovagolni, hanem inkább az összes többi dolgon, külön-külön,….amikor és amennyire csak futja abból az időmből. Ha nem hiszel nekem vegyél papírt, ceruzát, a net látom adott, és keresd ki a hozzászólásaimat, válaszd külön azokat, amelyben szerinted a katolikusokat, vagy a katolikus vallást támadom, utálatból, ahogy te mondod, aztán számold meg azokat. Ha nem túl nagy gond
engem is érdekelne, melyik élet terület viszi a pálmát. De egyet már most tudok, az nem a katolikus vallásról fog szólni.
Lehet, hogy ez esetben nem én vagyok az, aki elfogult a másik iránt?
Talán mondtam már, de azért szívesen elismétlem. Nincs egyetlen egy olyan egyház kötődésem sem, mint amilyenre te, folyton és kizárólagosan gondolkozol,… így hát csatlakozni sem tudsz. Sajnálom.
Ha elmagyarázod azt, hogy milyen egy tökéletes keresztény, akkor majd én is válaszolok, hogy tökéletes keresztény vagyok e vagy sem.
A teljes igazságot természetesen én sem tudom (lehet nem vagyok tökéletes?), de látok, amit látok,…tudok, amit tudok.
Kedves Adrián!
Kezdjük hátulról. Keresztény az, aki Jézus Krisztust, az emberré lett Istent megváltójának tekinti. Ezt a katolikus egyház fennállása óta meglehetősen konzekvensen képviseli. Épp a protestantizmus volt az, ami teret engedett e hitelv (dogma) megkérdőjelezésének, Jézus demisztifikációjának, a Szent Áldozat szimbólummá degradálásának. Tágabb értelemben keresztény az, aki megbocsátó, türelmes, jóra törekvő, igazságos. Mondj egy példát, hogy a katolikus egyház hol mond ennek ellent? Aktuális példa… nézd meg hogy az ebolajárványnak hány európai áldozata volt… kettő: két katolikus misszionárius. Te elmennél oda istápolni a betegeket a te egyéni hitelveid alapján?
Aztán… neked nincs egyházad, de nem ismered a teljes igazzságot. Akkor milyen alapon, milyen jogon állapítod meg, ki keresztény, ki nem? akkor magadat tekinted az alapnak, akkor te valamiféle zsebkereszténységet vallasz, amit te, saját magad alakítasz olyanná, amilyenné akarod (ami általad bevallottan hiányos, tökéletlen). A keresztény ember nem magányos harcos, hitét közösségben kell képviselnie – nemcsak Istennel van kapcsolata, hanem a közösséggel is, mert úgy erős- s ez nem az egyház, hanem a te érdeked. Ezfelett nem tudom, hogy oldod meg pl. ezt:
Jn 6,54 A ki eszi az én testemet és iszsza az én véremet, örök élete van annak, és én feltámasztom azt az utolsó napon.
Arról már nem is beszélve, hogy a farkasnak a magányos birkát legkönnyebb elkapnia. A te katolikusellenességedet az alázat hiánya, a gőg vezeti, az, hogy különb keresztény vagy, mint a katolikusok, különb keresztény vagy, mint a Pápa, de hiányzik minden alapod, mert keresztényi alapvetéseket utasítasz el (mint például az eklézsia létjogosultsága). Szerinted Isten céltalanul alapította az egyház intézményét? A te kereszténységed önigazolásokat keres és talál is. Sátán egyik legnagyobb húzása a kereszténység szekularizálása, s te hív szolgája vagy ennek.
S végül hadd kérdezzek valamit! Hogy akarsz Isten országában eklézsiában lenni, ha itt a Földön elutasítod azt?
Elég érdekes. Bár mivel elolvastam a könyvet nem meglepő. Szinte semmilyen utalás nincs benne az igazán fontos dolgokra. Az jött le belőle, hogy az író nem ismeri Jézust személyesen és a tapasztalat után is még keres. Ja igen, és, hogy nem a mennyországban járt.
Amúgy az, hogy a Teozófiai társaság előtt beszél, nem lenne baj önmagában, ha a megváltást prédikálná, de gondolom nem erről van szó. Akkor nem tették volna fel a youtube oldalukra. Adrián, te végignézted? Érdemes nekem is megnéznem?
Sharky testvér, lenne egy-két kérdésem hozzád.
Mennyire látód komolynak ezt a “végig fogjuk vinni a bankok elszámoltatását” dolgot ? Gondolom a forrást nem kell megjelölnöm.
Jó, inkább belevágok a közepébe.
Mert én egyáltalán nem hiszem el és egy BS-nek tartom,..itt vannak az önkormányzati választások, stb stb. De ha egy “csoda” következtében ez mégis bekövetkezik, akkor már kezdem érteni annak értelmét, hogy miért tette meg Csányi tavaly ezt a bizonyos lépést,…..és valljuk be, igen jó áron. http://privatbankar.hu/reszveny/csanyi-sandor-eladta-frissen-szerzett-otp-reszvenyeit-264524
De ha az a “csoda” mégis megtörténik, Csányi és barátai igen kedvező.áron fognak megint OTP részvényhez jutni. De abban is biztos vagyok, hogy abban az esetben nem fog megállni a 60.000 db. részvénynél.
Jól tudom, hogy Csányi úr is nagy foci rajongó? Lehet ott súgta meg valaki neki a dolgot. Vajon ki lehet az a titokzatos informátor?
Szerintem kicsit osszetettebb, de megis egyszeruen logikus ez a tortenet. Megprobalom kifejteni neked, de csak a holnapi napon szerintem.
Eloljaroban csak annyit, hogy igazad van. Az egesz BS story. 😀
T33,
Jobb, ha tudod, hogy JOGI SZEMPONTBÓL, mondom ezt miközben én is érintett vagyok, NINCS OLYAN, HOGY TISZTESSÉGTELEN SZERZŐDÉS. Egy szerződés van, ami kedvező vagy kedvezőtlen, jó vagy rossz,…..aláíród, vagy nem íród alá. Ez ilyen egyszerű a törvény szemszögéből nézve. Ezért is egy vicc ez az egész jogi felhajtás. Persze itt, ebben az országban már semmin sincs mit csodálkozni. Ezt a történetet nem most kellett volna alaposan átvizsgálni, hanem amikor készültek a bankok a piacra dobni azokat a szerződéseket. De akkoriban minden fontos ember lapított. Nagy szavakat, mondatokat ma persze lehet mondani, újabb és újabb reményeket is lehet kelteni a naiv és tudatlan emberekben, de amit 1x aláírtál a szerződésben, még ha az nem is volt fair, tartani kell magadat hozzá,…….vagy bedobod a kulcsot.
Nem azt mondom, hogy a bankok korrektek, hanem azt, hogy nem voltak felügyelve. Ergo, nem a bankok hibáztak, hanem azok, akik most igazságot akarnak szolgáltatni,….ismétlem, mindezt törvénytelenül.
Egyszer olvastam egy jo mondatot errol:
Adossagnak csak az szamit, amit meg akarsz adni.
El kell donteni, hogy szolgalod-e a banki erdeket azzal, hogy fizetsz mint egy rabszolga, – nehany egymasra rakott teglaert – vagy azt mondod, hogy: bocs sracok, ezt bebuktatok, mert engem ne tegyetek rabszolgava. Es tobbe nem fizetsz egy fillert sem.
Az egesz tortenet egyik leglenyegesebb momentuma egyebkent a kotelezo tartalekrata, amit emlekeim szerint 2006 kornyeken csokkentettek 3%-ra.
Ez az az osszeg, amit egy banknak tartalekolnia kell (nem csak keszpenzben, hanem akar eszkozokben is), amikor hitelez.
Visszaforditva: he en bank vagyok, es van 3 forintom, akkor 97-et hitelezhetek.
Azaz a gazdasagi sulyom a 30-szoros ertekeben adosithatok el masokat.
Ha en fejlesztesi bank vagyok, akkor ezek a masok, akiket eladositok, szinten bankok.
Akik aztan tovabbadjak szinten 3% tartalekrataval az adossagot. Es az egesz lanc vegen a lakossag all.
Viszont ha visszanezunk a gyokerekhez, akkor a mogottes tartalek osszeg – azaz amit “odaadnak hitelbe” – az nem is letezik. Teremtettunk 33X33X33-szoros adossagot a SEMMIBOL.
Az mar tokeletesen mindegy, hogy ez chf-huf arfolyamon, vagy huf-huf arfolyamon tortenik meg.
Ezt altalaban egy kozepes kozgazdasz atlatja. Egy banki vezeto tokeletesen tudja. Egy sima hitelfelvevo “utca emberenek” pedig halvany fogalma sincs rola.
Mindemellett termeszetesen a magyar “okosok”-nak ez nem volt eleg, meg nagyobbat akartak huzni az uzleten. Egyreszt “veletlenul” a politika is zold utat adott a chf hitelezesnek.
Masreszt elovettek a jo oreg sztorit. (Merthogy a chf hitelezes nem ujdonsag am). Amibe belerokkant fel Ausztralia a 80-as evekben:
Erdekes. Ma en miert nem tudok chf-huf hitelt felvenni? Ugyanannyira vagyok hitelkepes, mint 10 evvel ezelott.
Es most jol is jarhatnek vele hosszutavon, a szerzodesben pedig mindket fel vallalja az arfolyamkocjkazatot, ugyanugy mint eddig.
Miert nem?
Es miert tiltja a torveny most mar, amikor en jarhatok jol, es a bankok rosszul? (Rosszul? Hiszen a levegobol allitja elo a hitelt, milyen rosszul??)
A vegtorlesztes pedig brutalis uzlet volt a bankoknak.
A 145-on felvett hitelek visszafizeteset 180-on garantalta az allam. A 20 ev futamidot sem kelllett kivarni, mert egyben visszakaptak, profitostul. Akkor ez mi?
Allamilag garantalt rablas.
Az egesz az.
“A vegtorlesztes pedig brutalis uzlet volt a bankoknak.
A 145-on felvett hitelek visszafizeteset 180-on garantalta az allam. A 20 ev futamidot sem kelllett kivarni, mert egyben visszakaptak, profitostul. Akkor ez mi?”
Na de azt is gondold meg, hogy a 20 év alatt mennyit emelhettek volna….! És az mennyi folyamatos profitot hozott volna! Továbbá elvesztették azokat az ügyfeleket, akikre egyéb hiteltermékeket is rátukmálhattak volna!
De nem volt benne deviza az csak elszámolásra használt deviza
nem is fizetek ki devizát .
Így a egész csalás .
A végtörlesztés annyi kevesebb lesz a profitjuk .
Persze ha vissza tudják szedni a pénzt .
És én nem vagyok biztos benne , hogy számukra ez jó véget
ér . Lehet , hogy a bankók nagyon fognak jajgatni nemsokára
és senki se segíthet rajtuk . Nekem akkor is ez a véleményem
már régóta .
Ha a végtörlesztés olyan nagy buli lett volna, akkor a NAV, a médiumokon keresztül, nem riogatta volna a kisembereket, hogy akik vég-törlesztenek, azok készüljenek fel a NAV ellenőrzésre. A többiben viszont egyetértek.
Kis matek:
Melyik a jobb?
Kapsz 20 evig havonta 20ezer forintot, de ez bizonytalan.
Vagy:
Kapsz 6 honapon allamilag garantaltan 3 millio forintot, amivel aztan azt kezdesz amit akarsz (peldaul kihelyezhetsz belole 99 millio forintot hitelkent).
Ez nem eleg nagy deal? 😀
Igazad van Sharky, de még mindig nem értem, ha ilyen jó üzlet volt, akkor miért kellett paráztatni az eladósodott pórnépet. Nekem az jött le, hogy ezt csak maguknak bulizták ki egy rövid időre a politikusok.
Másik. Mi a fenét old meg a hitelek forintosítása? Mihez viszonyítva számolják ki azokat a forintos havi részleteket? Mitől lenne jobb, ha holnaptól forintban fizetnének az emberek, hiszen a forint nagyon ingatag és amint látom egyre kevesebbet ér. Ez is egy vicc. De te erről talán többet tudnál mesélni.
Meg mindig nem erted, adrian? 😀
A politika es a bankok egy ugyanazon csapat. A devizahitelezest az I. Orban kormany engedelyezte, Jarai Zsigmond MNB elnoksege alatt (ugyanazon elnokseg alatt ratifikaltak, hogy az MNB nem nyomtathat forintot, ennek felugyeleti jogat az Europai Kozponti Bank-ra ruhazza).
Az elso “devizahitelezo” bank a Csanyi-fele OTP volt. (Tehat a jolinformalt bennfenntes Csanyi agyalta ki, hogy vessek be a jol bevalt chf-trukkot, ami az Austral peldabol mar ismert volt). A tobbi bank csak atvette, ugynevezett “piaci verseny” formajaban. Azaz ok is kaptak nemi kis koncot, cserebe, hogy ne borogassak a bilit. Mivelhogy bankar korokben azert az mar akkor koztudott volt, hogy az egesz devizahitelezes nem mas mint egy csalas, ami Ausztraliaban egyszer mar megbukott.
Az, hogy a NAV ezutan csesztette a vegtorlesztoket, az csak gratisz ugyanazon kiagyalo/rabolinto kornek. Lehuztak meg egy bort az emberekrol – ergo tobbet lehet ellopni, ha tobb van az allamkasszaban.
De a devizahitelezes nem csak a merhetetlen profitrol szol.
A 90-es evekben Soros a kozep-europai egyetemen kerek-perec megmondta, hogy az orszagot a nyugatra kivandorlo kepzett munkaerove kell tenni, mert a fejlett nyugat munkaero-hiannyal es nyugdijrendszeruk kifizetesi problemakkal fog kuzdeni.
Es lon, napjainkra ez meg is tortent. Mi kenyszeriti nyugati rabszolga munkaba vonulasra a magyarokat tomegeit jelenleg? 1. a hihetetlen allami sarc. 2. a devizahitelek szoritasa.
Tipikus illuminatus csapda az egesz. A nep pedig jol benyelte. A kiagyalok tokeletesen elertek celjukat. Az atombomba pusztito erejehez hasonlithato eladositassal (raadasul komolyabb befektetes es alaptoke nelkul a kiagyalok reszerol) pedig komoly, milliardos vagyonokhoz jutottak. Peldaul ingatlanvagyonhoz is, rendkivul nyomott aron.
Es mi a helyzet jelenleg? Az alapkamatok a padlon vannak. Azaz a bezsakmanyolt penzbol rendkivul olcson – jutanyosan – lehet hitelezni a haverokat (mert a poor nep mar nem jut hitelhez). Forint alapon, hogy ne legyen arfolyamgond. Ezzel a tokeerovel pedig letaroljak a piacokat. Felvasaroljak a szenvedoket, felvasaroljak a sikereseket is. Monopolhelyzetekbe kerulnek. Mazsolaznak az olcso ingatlanok kozott, melyek akkor is ertekalloak lesznek, ha a devizahaboru bedurvul es beindulnak az eroteljesebb leertekelesek.
A forintositas arra volt jo, hogy rogzitse az eladosodottsagot hazai devizaban, kiveve az egyenletbol az arfolyamfuggoseget. Hiszen a penzt azutan mar elore tervezetten itthon koltik el, nekik jo a forint is.
Az elkoltest pedig latjuk. Zajlik rendben. Es imadjak a “megmentett” nepek. Fanatikusan, hitbeli meggyozodesbol szavaznak egyik vagy masik oldalra. Tokmindegy melyikre.
Adrian , kit érdekel , ha igaz is .
Én sajnos úgy tartom a vezetőink csak hamis reményt
árusítanak , hitelük nálam semmi .
De ez nem jellenti azt , hogy nincs remény . Mivel
más erők is vannak .
IDA:
“Na de azt is gondold meg, hogy a 20 év alatt mennyit emelhettek volna?.! És az mennyi folyamatos profitot hozott volna! Továbbá elvesztették azokat az ügyfeleket, akikre egyéb hiteltermékeket is rátukmálhattak volna!”
Hiaba teszi ra a kamatot es tervez 20 evre, 20 ev nagy ido. Nem lehet benne biztos, hogy valtozo tarsadalmi korulmenyek kozott ezt az osszeget be is tudja hajtani.
Es ugyebar emlekezzunk vissza, hogy 2-3 evvel ezelott milyen drasztikus mertekben emelkedett a fizeteskeptelenek szama.
Hiaba tervez, ha nincs penz, es igy nem tudja behajtani.
A “devizaadosok megmentesevel” pontosan ezt kerultek el. Kiszedtek a penzt azokbol, akiknek meg volt a zsebeben. Azonnal, es nem 20 ev alatt.
Hiaba arulod a tejet a boltban 120 forintert. Ha az embereknek csak 20 forintjuk van akkor nem fogjak megvenni.
Ugyanigy van ez a “penzugyi termekekkel” is.
Szia Sharky!
“Melyik a jobb? Kapsz 20 evig havonta 20ezer forintot, de ez bizonytalan.
Vagy:
Kapsz 6 honapon allamilag garantaltan 3 millio forintot, amivel aztan azt kezdesz amit akarsz (peldaul kihelyezhetsz belole 99 millio forintot hitelkent).”
Az a baj, hogy elfelejted ( vagy még nem tudod), hogy Magyarországon a világon egyedülálló bankrendszer van ! Itt már nem az működik, mint a szoc alatt ( vagy, ahogyan külföldön), hogy fix 3%-ért ( vagy akármennyiért, de fixen) kaptál hitelt, és a futamidő alatt azt törlesztetted fixen, amit meghatároztak, és amire szerződtél! A Bankoknak itt nálunk lehetősége van a szerződés egyoldalú módosítására akár mikor, és akármilyen okból ( pl még akkor is, ha azt mondják, hogy a működésük enélkül akadályozva lenne…(Bank törvény!)! De, egyébként is úgy kötik meg veled a szerződést, a Ft alapú hitelt, hogy kamat fél évenként felülbírálásra kerül! Gondolhatod, hogy mennyiszer csökkentik azt! )! Ezt írod alá! És csak pár hónapig garantálják neked azt a kamatot, amivel felvetted a hitelt! Azért vették fel a CHF-et, mert annak a %-a garantált volt, és ott “csak” árfolyam kockázat volt! (Persze aki kicsit gondolkodni tudott, tudta, hogy mire megy ki a játék, de a többségnek sajnos gőze se volt róla! Az is világos volt, hogy ingatlanszerzési dologról is szó volt, mert tudható volt, hogy sokan bebuknak majd ( hiszen egyértelmű volt, hogy az égbe emelik majd az árfolyamot), és az ingatlan marad a Banké…( amit, majd jó áron tovább értékesíthetnek…!)! ( Csak arra nem gondoltak, hogy a népet már lerabolták, és nincs aki jó áron megvegye azokat…!) Meg egyéb “ügyes” meggazdagodási lehetőség is van benne…!)
Szóval gondold át, hogy ez mennyire nem így van, ahogyan józan ésszel gondolod!
Továbbá az, az “utána kihelyezed” című műsor se áll, mert eddig éppen azoknak helyezték ki, akik viszonylag hitelképesek voltak, de még ők is bebuktak…!
Hiszen gondold meg, nem a minimálbéresek azok, akik egy összegben visszafizettek….! Akik azt megtudták tenni, azok voltak az “igazi” ügyfelek a Bank szempontjából! (Ahogyan én tanultam: a “mi” igazi ügyfeleink azok, akiknek nem lenne szükségük hitelre….!)
Azontúl, hogy jó sok semmiért felszámolnak ekkor neked díjakat (hitel elbírálati díj (vissza nem térítendő), számla/értékszámla nyitási díj, …stb) , a hitel futamideje alatt, az adott banknál kellett a folyószámládat is vezetned. ( Ez kikötés!) Tehát abból is csurrant-cseppent! Hiszen azt is tudjuk, hogy ezeket az összegeket 1-2-3 napra is lekötik a bankok más bankoknál kamatra, ami megint csak nem az ügyfél számláját duzzasztja….! ( Te is tudod, hogy nem 100 FT-okról van szó!) Továbbá, ha egy ügyfél már “kicsúszott” a kezedből, és szabadon döntheti el, hogy hová viszi a folyószámláját, hol veszi fel a következő hitelt, akkor nem biztos, hogy a te bankod lesz az! ( Itt a “gyalog” dolgozó, csak folyószámlát vezet, mert kötelezővé tették a munkahelyek, és arra csak a munkabér megy, ami a statisztikákkal ellentétben , amelyek a hazai átlagkeresetekről szólnak, a többségnél csak a minimálbért éri el ( esetleg!)! (Tehát még az egymás között lekötjük nevezetű, “banki lekötéses játszás” is necces!) És azt az összeget a többség azonnal ki is veszi, mert ki kell fizetni, a fizetni valókat, és a “közértbe” se adnak semmit ingyen…!) Ezek se nem vesznek fel hitelt, se nem hitelképesek…!
Nálunk ezért sírnak a bankok, mert elvették előlük a “mézes bödönt”….!
Szia Sharky!
“Hiaba teszi ra a kamatot es tervez 20 evre, 20 ev nagy ido. Nem lehet benne biztos, hogy valtozo tarsadalmi korulmenyek kozott ezt az osszeget be is tudja hajtani.
Es ugyebar emlekezzunk vissza, hogy 2-3 evvel ezelott milyen drasztikus mertekben emelkedett a fizeteskeptelenek szama.”
Igen, én értelek. De az ingatlan hiteleknél, az a szerződés szerinti kikötés, hogy, ha 3 hónapig nem fizetsz, a bank viszi a házat, és árvereztet! Na , most gondold meg! Valaki már befizette a több millió forintos önrészt ( semmit nem kapsz vissza!), kifizette a hitelfelvétellel járó költségeket, x ideig fizette a törlesztést ( amelyből a tőketartozás alig csökken, hiszen mindig először a kamatot fizeted, és ezért mindig jó alap van a kamatváltozás kiszámolásához! ) , a folyószámla , és egyéb vezetési díjat, játszhattunk a pénzével, és egyszer csak mienk a lakás, illetve a ház! És az elején még annyiért adhatták el, amennyiért akarták! A bank mondta meg, hogy neki mennyi pénz jár, mennyibe került “nekik” az üzlet! ( A haverok, és a “lakás maffia” is hozzájutott a viszonylag olcsón értékesített ingatlanokhoz ( a bank természetesen “pénzénél” ( kamatostól) maradt mindig…!) Csak miután ez utóbbiak, fenyegetéssel, és testi erőszakkal beszélték le az embereket a licitálásról, akkor hoztak különböző “törvényeket”, és tették “állami” kézbe az árverezést…! )
( Sajnálom Sharky, ez itt, “nem Amerika”!)
(De hát tudjuk, hogy mikért is jön el az Isten haragja az emberiségre! )
Ida és Sharky egyikőtök leírta makró szinten a másik mikró szinten .
A történteket .
Ez egy mondat ami a napóleoni háborúk pénzügyi következményeit
mutatja . A kor hasonlóságot mutat a mostani helyzettel .
Mindebből látható, hogy a magyar ipar és kereskedelem csak a kiváltságos osztrák kereskedők utján – méregdrágán – juthatott pénzhez. De nemcsak ez akadályozta a fejlődést, hanem az is, hogy Ausztria rendszeresen visszaélt a papírpénzbe vetett bizalommal. A napóleoni háborúk kapcsán, a szükséges összegek előteremtésére, annyi papírpénzt nyomtattak, hogy 1811-ben és 1816-ban is le kellett értékelni őket, és a kétszeri leértékelés után 1/25 rész értékre süllyedtek. Magyarországnak jogilag semmi köze sem volt a papírpénzekhez, nem is volt beleszólása a pénz sorsába, ugyanakkor neki kellett viselnie elértéktelenedés következményeit, mivel mezőgazdasági terményeiért a magyar birtokos csak ezt kaphatta fizetségképpen
A helyzet a következő még régen tanulmányaim során megütötte a fülemet
egy mondat :
Mária Terézia ” hizlalni kell a juhot(birkát) mielőtt megnyírjuk”. Jobbágy védelem .
Na amikor elérkeztem a pénzügyi tanulmányokhoz életembe
ez jutott eszembe , mikor egyszerű szavakkal le kéne írni , hogy működik a rendszer .
(De hát tudjuk, hogy mikért is jön el az Isten haragja az emberiségre! )
Ez egy üdvtörténeti játék indított el Jézus szerintem ennek a utolsó szakasza
úgy nevezik aratás és a következő szakasza a tarlón végzett munka . Ha a
tarlóval végeztek . Jön a következő szakasz .
Kedves T33!
Én csak “láttatni” akartam Sharkyval ( aki nemrég “települt” haza az USA-ból), hogy mi is az, amiért a bankok “verik az asztalt” itt Mo-n, hogy őket mekkora kár érte. A vérszívó még nem lakott jó, de elvették tőle az áldozatot….Egyébként egyetértek vele persze, hogy lerablás az egész. (Persze szerintem nem ők a hibásak, csak azt tették, és teszik, amit törvényileg megtehetnek. A törvényhozóinkat meg mi fizetjük….!)
1 Tim. 6,10 Mert minden rossznak gyökere a pénz szerelme: …
Kol. 3,5 … paráznaságot, tisztátalanságot, bujaságot, gonosz kívánságot és a fösvénységet, a mi bálványimádás; Melyek miatt jő az Isten haragja az engedetlenség fiaira;
Itt erre gondoltam…
Kedves Sharky
Mivel gondolom,egyikünk se jövőbe látó próféta,aki tudja előre,mi történt volna 15 év múlva, a már végtörlesztett deviza hitel adósok ügyében,szerintem is valószínűbbnek látszik,hogy a folyamatos teher növekedésektől fizetésképtelenné váló ügyfelek miatt a remélt haszon nagy részét a bankok elbukták volna, a végtörlesztés viszont biztos pénz lett.
Jobb ma egy veréb,mint holnap egy túzok.
Az meg,hogy kik voltak ennek az igazi haszonélvezői, az szerintem nem kérdés.
A bankok médiának szánt sírás-rívása a végtörlesztés okán meg csak etetés,ők azok,akik a “fejlett” világ legtöbb részén soha sem járhatnak igazán rosszul.
Kedves Legkisebb Atyafi!
MO-n van olyan bank ( gondolom nem egyedülállóan) , ahol jutaléklevonás van azért, ha az ügyfél előtörleszt ( amihez persze szerződéses joga van ( De a dolgozóknak rá kellene beszélniük, hogy ne tegye….!) ), és kikerül a rendszerből …..!
Az ingatlanhitelekbe a bank nem bukhat bele, mert amíg az utolsó törlesztőrészletet ki nem fizeted, addig a banké az ingatlan, és viszi! Árverezésnél pedig beleszámol jócskán kamatot is! Ráadásul érték alatt adja el, hogy ne maradjon a nyakán!
Kedves Ida .
Az hogy a bankok mit csinálnak vagy akarnak
nem nagyon érdekel .
Mivel úgy gondolom nagyon nehéz helyzetbe
lesznek szerintem .
Hogy nem ők a hibásak .Na ne haragudj egy szándékos
tervezett támadás folyik a ország ellen és nem felelnek a
támadok olyan nincs .
Ez a ország tudtommal nem olyan gyenge mint hiszed .
Bár a sorsa kemény volt mindig 500 éve . Méltósággal
viselte mindig .
És mindig volt egy pont amikor azt mondta már ?Eddig jöjj, és ne tovább!?
És mindig tovább mentek a urak .
Ennek mindig következménye volt .Egy idő után .
Bár sokszor ültünk ezért Nagypénteket , és legjobbjaink elhulltak miatta .
Sokan játszanak a tűzzel és bátrak is addig míg a tűz közelébe jönnek
és becsmérlik a tűzet , csak ilyenkor kérem ne jajgassanak majd
mikor a tűz majd a viharrá válik és őket fogja táncoltatni .
Vagyis az a bolond aki tudatlanságból bátor , az ostoba és tettének
minden következményét viselnie kell . Ha akarja ha nem . http://www.youtube.com/watch?v=CoXkiKEFVYE&feature=youtu.be
Egyébként egy időbe rájöttem , nagyon nagy tudású költő volt .
Komoly és mély tudás van a verseibe , elrejtve is nem csak a
felszínen írt .
Én ezt így tartom ,
Kedves Ida
Az első megállapításod csak akkor lehetne igaz,ha a hitel végig megy a teljes futamidőn,de ha az ügyfél közben “leég” ,már nem.
A második dologgal kapcsolatban rosszul idéztél engem.
A bank nem a befektetését bukta/ja el a végtörlesztéssel,az “természetesen” megjön amúgy is neki,hanem az extra-profitot,amit így az ügyfelek, legalábbis részben,extra-kockázat nélkül megfizettek részére.
Kedves Ida
történt, hogy a farizeusok gyűrűjében a házasságtörő asszony megkövezésekor Jézus nem szólt, csak EGYETLEN mondatot amit ismerünk. Ez után lehajolt és írt a porba …
Én is ezzel az egy mondattal válaszoltam, és ha muszáj még mindig magyarázni: kincseket szórtam olyan valaki elé, aki meggyalázta azokat.
Még annyit hozzátennék: minden bűn bocsánatot nyer, de a Szentlélek elleni bűn nem nyer bocsánatot. Mentségedre feltételezem, nem tudtad, mit teszel/írsz.
És ezzel befejeztem a társalgást.
A helyzet az én nem vagyok . De tudom , hogy egy csalás
a egész . És tudom , hogy aki benne van nagy bajban van .
De jogi helyzet folyamatosan változik . A történelem szereplői
mindig is kényszer helyzetbe vannak . Azokat a erőket nehéz
kicselezni . A jog folyamatosan változik . A jogászok kis kapukat
nyitnak .
De a valódi jog istentől származik , szerepe az , hogy stabilitást
hozzon olyan időkben . Mikor a viharok jönnek .
Ezért a jognak mindig megkel újulnia .
A 1867 kiegyezés indította el a országot azon a úton amin ide jutottunk
Mivel államadósság ügyét elfogadtuk és a országot onnantól el lehetett
adósítani .Mivel addig tiltva volt , hogy idegen uralom alatt is meg tudjunk
maradni . Mivel a adósság fegyvernek számít .
A tisztességtelen mondanak ki , a másik neved csaló lesz .
Annak a jog szerint , fizetni kell meg nem is . Mert ez a valódi tőrvény .
Én tudom ennek a világnak szabályait , itt a szabad rablás a úr ,
de ezek a rablók többsége elítélt bűnöző is és adóelkerülő ,
feltételesen elengedve .
Jelenleg jó soruk van , de az feltételezem , hogy nem sokáig , ha
mennyei bíró elé kerülnek véletlenül , hamar megtapasztalják majd
hol a helyük . .
A Jog értelmezésében , se értünk egyet . Én nem feltételezem azt ,hogy
a hatalmukat meg tudják tartani már talán hónapok vannak nekik . De lehet
hogy évek .
A jogi felhajtás soha nem vicc . A jog bástyáin századokon át komoly harc
folyt. Tervezeten felépített stratégiák szerint .
Mivel ezek a bástyák védik jogaidat és fékek és ellensúlyok rendszerével .
De ezek ma megrendültek .Ezért újra lesznek írva szerintem .
O naiv és tudatlan pedig nem vagyok .
A bankok nem hibáztak szándékosan kidolgozott stratégia szerint támadást
indítottak saját kapzsiságukból tudván vagy nem tudván az mindegy .
Attól , hogy én figyelek egy eseményeket nem vagyok benne , figyelem
mert a idők jeleinek tartom . Sokszor éveken át figyelek valamit , hogy alakul .
Én sok szempontból máshogy értelmezem , világ dolgait mit ti ebből az is
kiderül , hogy másként fog alakulni a közeljövő néhány ponton szerintem
mint gondoljátok .
De erre sokszor utaltam .
Én úgy tartom , hogy a jövő addig nincs megírva ameddig meg nem
történik . Viszont a kényszerítő erők a múltból , és jelenből előre
visznek épp annyira míg engeded . Máskor meg csapdába kerülsz
és azt mondod nincs választásom. Mindig nehéz ügy csapdában ,
dönteni , ha egyik választás se jó vagy kielégítő .
Ezek a erők miatt a várható végkifejlet , legtöbb esetben hosszútávon
ugyanaz mindig . De időt nyerni majdnem mindig lehet .
A helyzet nem a bankok hibáztak , majd akkor mond mikor ostorozni
kezdik őket . Mert nem tudod itt milyen erők vannak . Azt hiszed a
felügyelők kimaradnak majd a jóból akkor tévedsz . De reméld , hogy
a én megszerzett tudásom hibás . Mivel a megszerzett tudásom azt
mondata velem már rég óta .
Tökmindegy mit csinálnak , a kényszerítő erők viszik a ügyet majd
előre . Ők nem csinálták sokáig a ügyet . http://kaslerarpad.hu/?p=7675#post-7675 http://www.youtube.com/watch?v=3UVirech6zc#t=40
Ez egy jó vers és 100% igaz . És már jön a vihar még
nem látják , de már jön , Isten dönti el , hogy mikor a
vezetők mindennek a élére akarnak állni , de sokszor
nem tudják milyen erőkkel játszanak .
Egyébként a tisztességtelen szerződés semmiségi ok .
Ezért van ez a nagy felhajtás . Hogy milyen kiutat akarnak.
Az a ő dolguk . De hogy a ég nem fogja hagyni abban
biztos vagyok . De én se vagyok tévedhetetlen .
Az a hír járja, hogy a forintosítás összege akkora lesz, mintha nem fizettek volna semmit eddig évekig. Nem tudni, Léhmann biztat, hogy támadják be, mondják fel a szerződéseket, de az emberek nem teszik … Ezt tegnap láttam, a video után Varga Istvánnal készült riportot lehet találni, azt érdemes megnézni (nem találtam a you tube-on) http://www.civilkontroll.com/dr-lehmann-emberek-ebreszto-az-eletetek-a-tet/
Tartok tőle, hogy őrültséget fognak csinálni Káslerék … nem véletlenül SZÓBA SE HOZZÁK a nevét, csak sejtelmes “kúriai döntés óta tudjuk” …
Mégis, nekem “gyanús a gondviselés” 😀 ugyanis, ha nem írnak alá új szerződést – vagy, ha eddig rendben lett volna minden – akkor KÉNYTELENEK lettek volna majd bélyeget felvenni … értitek ?! Hiszen ott vannak/lettek volna a pénzügyek, nem lehet másként. ‘Mi tisztességesek vagyunk, kérem”!
Lehet, hogy ez lesz számukra menekülés az AK elől ! Mit szóltok ?
Most majd már “csak” építeni kell (és megfogni az eke szarvát, az ültetőlapátot … és nem hátranézni :D)
Javítanom kell: valóban, ha nem írnak alá új szerződést, akkor húzódik majd az idő, húzódik, húzódik … Hátha megértik, hogy EGYÁLTALÁN ne írjanak alá semmit, építsenek, építsünk (és addig sajnos minden úgyis a feje tetejére fog állni – szerintem).
HA viszont tisztességesen, évtizedekig fizethették volna a tisztességes kamatokat – mert nem lettek volna átverve – úgy nem lenne ez a menekülési útvonal … értitek ? Káslerék nem mondják, hogy “ne fizessetek semmit” de mondják, hogy “addig nem” … ne tessék már tovább zavarosban halászni – és ugye, ebben igazuk van?!
Ott voltam Gyulán, voltak olyan mondatok … amit én sem írok le, de a videóban sincs az oldalon.
http://www.investor.hu/news/20140919-skot-megvaltas-a-piacoknak.html
A HUF-ra is ráférne egy kis erősödés. Orbán vajon miért nem szervezz egy kamu kilépési referendumot? A lakáskölcsönt törlesztők biztosan őrülnének egy kis mondva csinált angol font forint erősödésének. Én hülye, akarom mondani magyar forint erősödésnek.
Meglehet, de a referendum hirere elotte komolyan begyengulne a forint. aztan kerdeses, hogy visszaerosodne-e, vagy inkabb hagynak a “befektetok” a “felejtos” kategoriaban… 😀
Bolond rendez kamu szavazást , mivel a tömeges gondolatoknak komoly .
következményei vannak . De ezek nem azonnalik .
Ennek vége lenne nem hinném , inkább a helyzet fokozatosan fokozódik .
Csak idő kérdése , mivel a világ már csak ilyen .
Megérzésem szerint a tegnapi szavazásnak , már a közel jövőben komoly
következményei lehetnek .
Adrián azért van egy jó hírem is mára. Annyit árulok el, hogy amikor legközelebb sokadikként írsz egy cikk alatt választ valakinek, remélhetőleg örülni fogsz. 😉
Annyit én is elárulok, hogy mindig tudni szeretem a következő lépéseimet, tehát nem igazán szeretem a meglepetés jellegű dolgokat. Bár örülni én is szeretek.
Amikor írtad a választ talán már rá is jöttél. Egy olyan technikai változtatásról van szó, amit korábban javasoltál.
A komment válaszablak mostantól közvetlenül a megválaszolandó hozzászólás alatt nyílik meg. 🙂
Nem, reggel még jöttem rá. Korán volt és még nem voltam teljesen magamnál, de most már értem, sőt látom is. Szuper.
Köszönjük az újítást. Egy megnyitott ablakkal kevesebb.
Akkor már csak ezzel a kaotikus (számomra) oldal megjelenítéssel kellene kezdened valamit 😉 https://www.youtube.com/watch?v=gfLD-7bCtME
Ez utóbbira szerintem kevés esély van, mert azóta rájöttem, hogy ami nekem rendezett az neked kaotikus és fordítva. Lehet, hogy a női és a férfi agy közötti különbségekben kell keresni a választ…? 😀
(I’d love to give all if I knew what it was 😉 )
Akkor lássuk csak azt az oldalt.
A mai poszt “A Babson figyelmeztetés” 2x megjelenítve nagy kép formátumban. 1x az oldal tetején és még egyszer az oldal közepém. Mi értelme?
Az ezelőtti poszt “A hindu nacionalisták…” ugyancsak 2x megjelenítve. 1x kicsibe a tetején és még egyszer majdnem legalul nagyban. mi értelme?
A “Facebook Messenger…” poszt ugyanígy, 1x fent kicsibe, 1x meg lent nagyban. És még folytathatnám. Nem értem mi értelme ily ódon megismételni több posztot?
A sok képtől(összesen 45 db. számoltam, kis, közepes és nagyobb méretűek is) csak úgy kapkodom a szemeim, így elég nehéz a fókuszálás. A sok, gyakran ismétlődő, képek/posztok miatt pedig zsúfoltnak illetve kaotikusnak tűnik ez az egész. A fehér-halványszürke hátér szín sem teszik. Rideg és túl fényes is. Egy rendszeres olvasónak, aki már megszokta ezt a megjelenítés könnyebb lehet, de egy először idelátogatónak nem lehet egyszerű dolga, ami az oldalon való tájékozódást illeti… szerintem.
Bár már leírtam korábban, akkor én is nekifutok még egyszer. 🙂
A kiemelt posztok alatt a legutolsó 36 poszt található kategóriák szerint csoportosítva, legfelül pedig ebből is a 6 legújabb. Ennyi.
A dizájn, mint a színválasztás, tényleg szubjektív dolog. A jelenlegi felálláshoz nekem ez tetszik a legjobban. Meglátjuk mit hoz a jövő év. 🙂
Neked, ha jól értem, a klasszikus blog elrendezés tetszik, ahol minden poszt ugyanúgy néz ki a főoldalon és egyszerűen időrendi sorrendben követik egymást.
írod:
“Rendkívül fáj nekem ez a gyűlölködés…”—– Ne tedd ezt velem! Hogyan és miért gyűlölködnék, gyűlölködhetnék ?! ( És a többiekről se tudom elgondolni se, hogy azért szólnak, mert az van a szívükben! ) Krisztusban nincsen se katolikus , se ortodox, se pünkösdi, se protestáns…, se más egyéb, hanem mind egyek vagytok a Krisztus Jézusban! Minden újjászületett keresztény aki a Krisztusban van, annak nem számít, nem számíthat, hogy Krisztus neve mellett, még milyen nevet használnak rá! ( Attól még, hogy a Mária-jelenéseket (is) én magam is a fenevad jeleinek, és csodáinak tartom ( amellyel elhitette/ elhiteti mind a népeket…, és majd, amikor fellép a Hamis Próféta, az ugyanazokat a csodákat és jeleket teszi majd, mint emez…., és rábírja majd a “föld népét”, hogy imádják a fenevadat…), még nem jelenti azt, hogy ezzel bármikor, bárkire gyűlölettel, vagy haraggal, megvetéssel vagy nehezteléssel néznék, nézhetnék , akik ott vannak! Mindannyian kegyelemből tartattunk, és tartatunk meg, és csak az Isten kegyelme az, ami megtarthat bennünket a tévelygéstől, becsapástól, megtévesztéstől! Úgyhogy nem gondolom, hogy megengedhetnénk magunknak bármilyen felekezeti gyűlölködést is! ( Már csak azért se, mert mint mondtam, a Krisztusban nincsenek felekezetek! Az, ha az újjászületett keresztények előnyben részesítenek egyes “felekezeteket”, “egyházakat” , az csak emberi, lelki ragaszkodás . Ráadásul az Isten látja a szívemet, és tudja, hogy én semennyire nem tudom feldolgozni azt, hogy bárki is elveszhet…! )
Egyébként én erre a szövegre mondtam, hogy magáért beszél….:
1963. június
A bukott arkangyal, Lucifer intronizációja a római katolikus citadellában 1963. június 29-én zajlott le: nagyon is megfelelő dátum egy történelmi ígéret beteljesítésére. Miként e szertartás minden híve tudta, a sátánizmus hagyománya már régen megjövendölte, hogy a fejedelem ideje abban a pillanatban jön el, amikor egy pápa Pál apostol nevét veszi fel. Ez az előfeltétel ? jel az aratás beköszöntének idejéhez ? nyolc nappal korábban Péter legújabb utódának megválasztásával teljesült be.
A konklávé vége óta nagyon kevés idő maradt az előkészületekre, melyeket el kellett végezni, de a legmagasabb tanács mégis úgy döntött, hogy a fejedelem trónra emelésének nincs kedvezőbb időpontja, mint éppen a citadella két vezérének, Péternek és Pálnak az ünnepe. És e szertartásra nem lehetett alkalmasabb helyet választani, mint Szent Pál kápolnáját, mely nagyon közel fekszik a pápa lakosztályához. [Cappella Paulina]
Az előkészületek nehézségei a szertartás természetéből fakadtak. A Vatikán azon kerületében, ahol a kápolnák eme gyöngye állt, a biztonsági intézkedések olyan szigorúak voltak, hogy a szertartás végrehajtásához szükséges előkészületek nem kerülhették el a leleplezést. Ugyanakkor, ha a célt mégis el akarták érni ? ha a fejedelem lejövetelének valóban az aratás napján kell megtörténnie ? akkor a keresztút minden stációját az ellentétébe kellett fordítani. A szentet profanizálni kellett, a profánt fel kellett magasztalni, a névtelen ?vacak alak? [németül: Schwächling] kereszten történt önfeláldozásának vértelen bemutatását a névtelen alak méltóságának magasztos és véres meggyalázásával kellett helyettesíteni. A bűnnek ártatlansággá kellett lennie, a fájdalmat örömként kellett érezni; a kegyelemnek, megbánásnak, megbocsátásnak az ellentétek orgiájaként kellett eltűnnie. És mindezt hiba nélkül kellett végrehajtani. A történések sorrendjét, a szavak hangsúlyozását, a cselekmények tartalmát, mindezt össze kellett szerkeszteni a szentségtörés tökéletes megrendezéséhez, az aljasság végleges rituáléjához.
Az egész kényes affért a fejedelem bizalmas római őrének tapasztalt kezeibe helyezték. Mint a római Egyház művészi szertartásainak mestere, ez a gránitarcú, élesnyelvű prelátus a sötétség és tűz szertarásának, mely a fejedelemnek kijárt, szintén kiváló mestere volt. E szertartások mindegyikének közvetlen célja, ezt tudta a prelátus, a ?reménytelenség iszonyatának? tisztelete volt. Most azonban volt egy további cél is, nevezetesen a névtelen ?vacak alak? védőbástyájának a megrendítése, a ?vacak alak? fellegvárának az elfoglalása az aratás idejére, a fejedelem fellegvárba való bevonulásának minden ellenállással szembeni keresztülvitele, a citadella régi őrének a kiszorítása és a ?vacak alak? által rábízott minden kulcs kézrekerítése.
A prelátus erélyesen és határozottan fogott a probléma megoldásához. Olyan segédeszközöket, melyek nem keltenek feltűnést, mint például a fekete gyertyákat, a pentagrammát nyugodtan a római szertartások kellékeiként lehetett beállítani, de más kultikus tárgyakra ez nem vonatkozott. Tehát szerveznie kellett egy párhuzamos intronizációt is. Tudta, hogy egy azonos időben lezajló párhuzamos szertartással az erre felhatalmazott ?cél? kápolnában a testvérek képesek lesznek ugyanazt az eredményt elérni, mintha a trónra emelés szertartásának minden részlete egyetlen kápolnában zajlana le. Mert, ha mindkét helyszín összes résztvevője a római kápolnában folyó rendezvény minden egyes elemére egyszerre ?céloz?, a ?célben? zajló esemény a kívánt módon alakul majd. A résztvevők élő akarata és tevékeny értelme a fejedelem egy céljára koncentrálva, képes áthidalni a két kápolna között fennálló távolságot.
Egy olyan tapasztalt embernek, mint a római őrnek, nem esett nehezére a ?célzó? kápolna kiválasztása: ez mindössze egy az USA-ba menő telefonhívásába került. Az évek során e világ fejedelmének római hívei a szívek hibátlan együttdobbanását és az akarat teljes összhangját alakították ki az őr egyik amerikai barátjával, ?Leo?-val, a Dél-Karolina-i kápolna püspökével. [Who?sWho szerint: Leo = John Russell 1897 ?1993, Richmond püspöke]. …stb!
Én a magam részéről , mint már írtam is azt, azon egyházat is az 7 közül való gyülekezet egyikének tartom ( erről raktam is fel anyagot a klub oldalra : http://klub.idokjelei.hu/forums/topic/a-7-gyulekezet/ . Ezen a linken megtalálhatod, ha érdekel. ), amelyben, a Sátán is felépítette a maga “egyházát” ( Illetve azt tudjuk, hogy hogyan is jött létre a római katolikus egyház…! Én abban nem Isten kezét , erejét látom. Még akkor se, ha sokan könyörögtek annak idején is, némi kis pénzért…!) , amely azután most , az utolsó napokban fog teljes “pompájában” láthatóvá lenni, amikor is az ökumené létre jön a többi “keresztény” felekezettel. ( Hiszen tudjuk, hogy minden “magvetés” (ébredés) után , a Sátán is eljön, és elszórja a maga “magvait” ( tanításait, embereit, szolgáit) a “szántóföldön” ! És együtt nevekedik azután a búza a konkollyal ! És ez érvényes valamennyi ! “egyházra”, gyülekezetre.
írod:
“…. ugyanis a katolikus emberek ? és az üdvösségre vivő tanítás …!
Az a gond Évi, hogy többnyire a megtévesztés az nem olyan szokott lenni, amikor oda megy a Sátán láthatóan az emberhez, és azt mondja, hogy….” ha leborulva imádsz engem….! Igazából valójában nem néz ki rossz dolognak az, amivel becsap bennünket…! ( János apostol is leborult az angyal lábai előtt, aki hozzá küldetett , hogy megmutassa, hogy miknek kell meglenniük …! Azután figyelmeztetve lett, hogy …”vigyázz….! Ne tedd…!” Pedig János apostol se volt már akkor “nyeretlen kétéves”! És mégis, …majdnem…! ) Viszont sok hivatalos, és nem hivatalos római katolikus honlapon van arról szó, hogy milyen imákat mondjunk Máriához, Mihály Arkangyalhoz, a különböző szentekhez…. ! Sok “prófécia” zárul úgy, hogy …: “…a ti mennyei Édesanyátok….”! Vagy az Ég királynője…! Továbbá olvasható még az is, hogy a mostani időben fel kell erősödnie a Mária imádatnak…! Továbbá sok országot kellene Mária kegyelmébe ajánlani, …az Ő Szentséges Szívének…! Stb…! http://www.masodikeljovetel.hu/szent-mihaly-arkangyalhoz/
Szerintem a karizmatikus katolikus megújulás mozgalmat ne vesd össze a hagyományos katolikus egyházzal. ( Ti azért vagytok még ott szerintem, mert ad időt az Úr, hogy titeket látva, a többiek is megtérjenek…! De, igazából, ahogyan én látom, tévelygőknek tartanak benneteket a többi katolikus hívek…! pl.: http://www.uzenetek.eu/news/lelkisegi-mozgalmak-amelyek-romboljak-az-egyhazat-i-resz/ , És nem sokára ennek meg is lesz az “eredménye”. )
írod:
“? NEM a Sátán mélységei…” ——- arra a kezdetektől jelenlévő, beépült sátáni oldalra gondoltam, amikor írtam, ami a cikkben is van, és amelyről már a róm kat egyház berkein belül is beszélnek …!
“.., sőt, olyan magasságok, amihez ? sajnálatomra ? a protestánsok nem ér(het)nek el ..” —- vannak szellemi magasságok, és vannak lelki magasságok. A kettő nem ugyanaz! Bár valóban “áhítatot elősegítők” ( “lélek emelők”) a templomok berendezései, a zene, a ceremónia…, a hangvétel, a stb, de a végső kérdés mindig az, hogy “szellemben, és igazságban ” imádjuk e Istent, vagy csak a külsőségek hatnak ránk…!
írod:
“…. Alig tudsz/tudtok valamit, azt is, tényleg, görbe tükörből! ”
Nem tudhatod Évi, hogy mennyit tudunk, vagy mennyit nem…! Lehetséges, hogy “lebecsülsz, lebecsültök” bennünket….!
Kedves Erika
Thea nyitott egy témát a masodikeljovetel.hu honlapról. Ez a téma inkább oda való. NEM TI “riasztjátok” katolikus testvéreiteket hanem: “Bizony semmit nem tesz az Úr Isten anélkül, hogy titkát ki ne nyilatkoztassa szolgáinak, a prófétáknak! Ordít az oroszlán, ki ne remegne? Szól az Úr Isten, ki ne prófétálna?” Ámosz 3. 7-8. Régóta tudjuk ezt a “második Adventet” az Úr Jövetelét 🙂 magam mondjuk, most már több mint húsz éve … Általában elmondható, hogy a katolikus karizmatikus megújulásban MINDENKI így gondolja … https://www.youtube.com/watch?v=APfd1SgsDhc
Ahogy végtelenbe nyúló VITÁK léteznek arról, hogy vajon az Úr tettei, a Szentlélek ajándékai, a csodák MEGISMÉTLŐDNEK/MEGISMÉTLŐDHETNEK-E a kezeink által, azt letagadhatja ugyan keresztény, ahogy tagadják, és vele akár David Wilkerson próféciáit 🙁 ám a János 14.11-et nem tagadhatja (mégis teszik nagyon sokan) “Bizony, bizony, mondom nektek, aki hisz bennem, ugyanazokat a tetteket viszi végbe, mint amelyeket én cselekszem, SŐT MÉG NAGYOBBAKAT IS tesz azoknál, mert én az Atyához megyek” …
Ott van, a Bibliában, ám milyen sokan úgy tesznek, mintha nem lenne ott … :((
Az “ökumené” pedig nem “ördögtől való” hanem, ha olvassuk a János 17-et, az egész fejezetet, Jézus főpapi IMÁJÁT, “hogy egy legyenek, amint mi egy vagyunk: én őbennük és te énbennem – hogy így tökéletesen egy legyenek. ÍGY ISMERI MEG A VILÁG HOGY TE KÜLDTÉL ENGEM, S HOGY SZERETED ŐKET AMINT SZERETTÉL ENGEM”: János 17. 22b-23.
Vajon, ez a szörnyű szétfutás, ezek a szörnyű “hitvillongások” azt a CÉLT szolgálják, amit Jézus akart, még egyszer: “hogy tökéletesen egy legyenek… ÍGY ismeri meg a világ hogy te küldtél engem.” Az egységből KÖVETKEZIK, JÉZUS SZAVAI SZERINT, hogy megismeri Őt a világ … TEHÁT A SZÉTHÚZÁS MAGA, az máris ellentmondás annak, amiért az Úr itt imádkozott … és AMI AZ Ő SZÁNDÉKA ..
Tragédia az, HOGY AZ EMBER MEGINT, MEGINT “OKOSABBNAK” GONDOLJA MAGÁT és az “egy-be” belekavar “mindenkit” mintha az Úr tanítványai lennének (még ugyan nem azok, de, ebben az ÁLLAPOTBAN ?!) És ez a HAMIS ökumené … ÍGY hamis. Mert IGAZ ökumené is LEHETNE mégpedig úgy, ahogy JÉZUS gondolta amiért a főpapi imádság … végig kellene olvasni !
Ezt a másik borzalmat, hogy Jézus Édesanyját, Máriát “imádjuk” ! Kikérem magamnak 🙂 – nem lehet mást mint viccesen, annyira nem igaz ! Az hogy egyesek szobrokat alkotnak, ahogy mi is gyerekeinkről FÉNYKÉPET … és nézzük, milyen is volt kiskorában … EMLÉKEZÜNK ! ez emlék … hogy magunk elé tudjuk képzelni …
Ám egy látnok, Bernadette pásztor-kislány Lourdes-ben … MINDEN SZOBORRA azt mondta, nem, nem ilyen ! KIVÉTELESEN elfogadta az egyházvezetés, hogy ez hiteles … KIVÉTELESEN ! mert minden esetben ott az “advocatus diaboli” aki KÉTELKEDIK ! DIREKT! Szóval, már kezdődtek volna az ünnepségek, és sorra jöttek a szobor-alkotások … de minderre csak fejét rázta a kislány: nem, nem ilyen! A végén be kellett ZÁRNI és nem vehetett részt … muszáj volt már valamit csinálni 😀 –
Tehát, ha valaki azt mondja, hogy “imádjuk” Jézus Krisztus Édesanyját, az meghazudtolja a hitemet, a hitünket. Olyan mintha a tiéteket, bármiben … gondolj csak bele kedves Erika !
Aztán, hogy ki mit csinál még, kártyát, egyebet, az ő lelke rajta … ÉRDEKES hogy minden eltévelyedést el kell hogy viseljünk, mintha mi tettük volna !
Volt egy internetes lap, a mindennapi.hu, ott “összejöttünk” és persze azok is, akik, nekünk támadtak de nem kicsit. A templomi RÉGI SZOBROKRÓL amit már a műemlékek miatt is megőriznek, azt mondják, AZOKAT IMÁDJUK ! A végén be kellett ZÁRNI ezt az oldalt, a gyűlölködés olyan szintre hágott …
Ehhez vissza kell menni oda, amit az elején írtam: a főpapi imára … “hogy egy legyenek … és ÍGY ELHIGGYE A VILÁG hogy te küldöttél engem” – levonhatjuk a következtetést, VAJON MIÉRT nem hisz a világ Jézus Krisztusban ?! nemde a széthúzásokért? nem egyszer mondta azt nekem valaki: keresztény vagy? Melyik ?!
Az Úr imája mindig meghallgattatott Istentől! Az egység Isten népében, az Eklézsiában mindig, minden korban megvolt/megvan a Szent Lélek által! Mert az Isten országa, királysága bennünk van. És a világ mindig felismeri a keresztényeket! És gyűlöli, és üldözi őket! És nem csak a világ, hanem azok a szervezetek, szervezetekben ( “egyházakban” lévő, vallásos ( nem Krisztusban lévő) emberek ) is, amiket az emberek hoztak létre, úgymond “Isten nevében”! ( ..”.akik zsidóknak mondják magukat, de nem azok”….!) De Krisztusban ( akik Krisztusban vannak) nincs se görög, se zsidó, de férfi, se nő, se katolikus, se református, se baptista, se pünkösdista, se…, hanem EGYEK VAGYUNK, a Krisztusban! Úgy gondolom, hogy nagyon sok embernek , nagyon nehéz lesz a választás, hogy az “egyházát” ( tanításokat, embereket, környezetet, szellemi légkört) válassza-e, vagy Krisztust. Persze természetesen a legtöbben nem is tudnak róla, hogy miről döntenek most/majd.
Hogyan lehetne egy olyan ökumené Istentől, ahol az egy-két protestáns “egyház” klérusa elfogadta a homoszexuális házasságot, megkötik azokat , sőt “pásztorrá, lelkésszé avatják őket, …stb ! ( Azért, hogy a világ elfogadja őket, és ne üldözzék….!) A kat egyházakban az egyházi tanítások a fontosabbak (űberelik) a Szentírásnál, …stb. ! A többieknél valószínűleg ugyanez a helyzet, mert theológiai főiskolákon, egyetemeken tanítják az “igazságot” . Átvették az irányítást, nem bíznak mindent a Szent Lélekre, hogy Ő vezessen el mindenkit minden igazságra, ahogyan az az Igében ígéret is Istentől. Nem biznak abban, hogy az Isten ad majd…apostolokat, prófétákat, tanítókat, pásztorokat…..! És itt csak a “keresztény egyházakról” beszélünk…! Az “látható “keresztény” egység” ára, hogy közösséget vállalok (felvállalom) mások bűneivel! Egy homoszexuális, parázna, erkölcstelen, hitetlen ( ha hinne nem tenne ilyeneket az Isten félelem miatt) , stb…”egyház” lesz! Ki az az Isten népe közül, aki benne marad….!? ( …” az én juhaim hallják az én szómat, és követnek engem….!”)
A BCN-ben megjelent egy jó cikk, amely megerősíti hogy a védőoltások kiváltói lehetnek autizmusnak és daganatos betegségeknek is. Persze nem lenne meglepő ha majd ezeket a tényeket is meghamisítanák idővel. A cikk angol, de fordítóval is érthető:
Dátum: 2014. szeptember 8. 9:52
Tárgy: Imatámogatás
Címzett:
Nagyon sürgős üzenet!
Kedves Barátaink,
éppen néhány perccel ezelőtt kapta egy jó barátom a következő SMS-t Sean Malone-tól, a Crisis Relief International (CRI) vezetőjétől. Utána röviden beszélt telefonon és biztosította, hogy ezt a sürgős imatémát minden velünk kapcsolatban állóknak továbbítani fogja.
“Elvesztettük Queragosh (Quatagosh) városát. Az ISIS elfoglalta és a gyerekeket szisztematikusan lefejezik.
Ez az az város, ahova szintén élelmiszert csempésztünk be. Az ISIS visszaverte a Peshmergát (kurd fegyveres erők) és jelenleg 10 perc távolságra vannak attól a helytől, ahol a csapatunk dolgozik. Ezrek menekülnek Erbil városába. Az ENSZ evakuálta az csapatait Erbilből. A mieink változatlanul ott vannak és ott is maradnak. Az imatámogatásra feltétlenül szükségünk van.
Kérünk, hogy imádkozzatok hűségesen (folyamatosan) az észak-iraki emberek szabadulásáért az ISIS borzasztó és borzalmat keltő előrenyomulásától és az extrém iszlamista céljaitól, amely vagy a tömeges megtérés, vagy halál minden keresztényre a régióban.
Kérlek benneteket, sőt könyörgöm, hogy ne hagyjátok figyelmen kívül ezt az emailt. Ne küldjétek tovább (töröljétek ki?), amíg nem imádkoztatok ezekért. Küldjétek tovább minél több embernek. Küldjétek el barátoknak, keresztényeknek, akiket ismertek. Küldjétek el imacsoportoknak. Küldjétek el a pásztoraitoknak és beszéljetek velük telefonon, hogy vasárnaponként imádkozzanak az Istentisztelet folyamán ezekért. Kérlek, hogy külön imaidőt szenteljetek rendszeresen ezekért az imacélokért. Fontos, hogy a keresztény testvéreinkért kiálljunk imában!!”
az angol, eredeti üzenet: facebook.com/SaveTheWhitePeopleOfSouthAfricaStopTheKilling/posts/630287907070578
Úgy néz ki kezd minden a helyére kerülni. majority-of-americans-fear-massive-isil-terrorist-attacks-in-us-poll
Holnap, 9/10, Obama is bejelenti az amerikai tervet az ISIS problémára. Aztán az a nap is eltelik……
Ezek szerint az NWO kicsucsosodasanak utjaban most eppen az egesz arab vilag all, iszlamostul, mindenestul… 😀 Pedig ott volt az mar tobb ezer eve is, miert pont most jelent akkora problemat? Remelem erted. (Albert Pike 3 vilaghaborus tervere gondolok.)
Mi a tanulság? Hát az, hogy így akkor Józsi bácsiék is kénytelenek lesznek elővenni a dugipénzt és beváltani azt. Ami a bankszámlákon van azt tudják, ami el van dugdosva azt nem,……….még nem, de az új forintra való beváltáskor már azt is tudni fogják. Okos “nemzeti” kormány húzás.
Velemenyem szerint a bankjegycsere sokkal tobbrol szol.
Ugyanis ez nem mas, mint fedezet nelkuli penznyomtatas, bankjegycsere alcaja alatt. Nincs ellenorzoje ugyanis…
1. a bankjegyek cserejere sem arculatvaltas, sem elavultsagi-biztonsagi kerdes miatt nincs szukseg
2. a pszaf a MNB-be olvadt, es az MNB FEB tavasszal gyakorlatilag megszunt, tehat nincs kontroll
3. Rekordalacsony szinten az alapkamat, ergo a haveroknak most eri meg hitelt adni
4. konnyu elbujni az eu elol, amely tiltja a penznyomtatast fedezet nelkul
5. szinten fedezet/teljesitmeny nelkul lehet allamadossagot torleszteni
6. inflacio-gerjeszto hatasa nincs, mivel a lakossagi es a vallalati fogyasztast nem fogja novelni.
Tehat a fiuk mostmar ratettek a kezuket a forintra is vegul. Itt totalis allam epul, szuk korben. Aminek a vege mindig nepirtas.
A bankjegyhamisitast pedig a torveny bunteti – kiveve ha te vagy a torveny! Akkor barmennyit nyomhatsz. Vegtelen penz.
Rona Peter:
Megkérdeztük az ügyről Róna Péter közgazdászt, aki az LMP delegáltja volt a Magyar Nemzeti Bank előző felügyelőbizottságában. A testületnek tavasszal lejárt a mandátuma, új bizottság nincs.
Róna Péter arra a kérdésünkre, hogy Matolcsy “Akkor indítja be a bankóprést,
amikor akarja?” – így válaszolt:
? Igen. Az így létrehozott pénzhalmazt pedig a bankrendszeren keresztül biztosítja a gazdaságnak.
Hat ezert kellett az allamnak peldaul fejlesztesi bankot vennie. Az ingyen nyomott penzt valahol tisztara is kell mosni, be kell onteni a “gazdasagba”.
Egyebkent ez a fajta “gazdasagpolitika” nem mas mint a nep elarulasa, es a forint iranyitott kezi vezerlesen keresztul a nemzet kifosztasa. Az egyik legnagyobb bun, amit kozgazdasz es politikus elkovethet bekeidoben. Jobb orszagokban ezert akasztas jar…
Sharky! Ez miért baj, ha kihúz bennünket átmenetileg a forráshiányos helyzetből? Szerinted az jól van úgy, hogy a FED annyi színes papirral borítja be az egész világot, amennyivel csak akarja, mi emberek meg a munkánkkal fizetünk vissza minden kölcsöndollárt többszörösen?
Helyesen latod, hogy a FED ingyen penznyomtatasa adosrabszolgasagba taszit mindenkit a Foldon, akinek kozvetlenul vagy kozvetve koze van a dollarhoz.
Namost a “mi” jegybankunk ez megfejeli a sajat kis uzletevel.
Ha az 1 evben elvegzett munkad 100 egyseget er, es a kinyomtatott penzmennyiseg is 100 egyseg, akkor az ugyanannyi 1 eves munkad mennyit fog erni, ha a kinyomtatott penzmennyiseg 200-ra valtozik? Jobban fogsz elni mint 4 eve??
Ennél nagyobb a baj , már elértük azt a pontot , hogy szinte
minden nagy pénz nyomtat . Mivel ez a pénz mennyiségen
papír termékekbe áramlik be a inflációt ezen tőzsdei és
értékpapír piacokon okozta . Ha nem erre ment volna , hanem
a lakossághoz már infláció lenne . De , ha innen el fog kezdeni
kiáramolni valamilyen oknál fogva , akkor kezdődik az amit
mondtatok . Ennek a ideje nem tudom .
Egyébként Istenbe kell bízni , mert ő képes kihúzni minket
a bajból . Más reményt nem látok .
Udv T33
A tokekiaramlas az amerikai (FED) kamatemeles beindulasaval fog megkezdodni.
Ennek kovetkezteben (reszveny elad, dollarra valt, tehat dollart vesz) a dollar erosodni fog.
Nagy mertekben fognak dragulni azonban a nyersanyag arak, mivel a spekulativ toke ebbe az iranyba fog folyni. Azaz a femek (arany, ezust, platina), az energiahordozok (olaj, gaz), es bizony az elelmiszerek (buza, kukorica, tej, narancs, kakao, kave) ara is el fog szallni. Ezek termeszetesen nehany hetes kesessel, de hatvanyozottan fognak jelentkezni a fogyasztoi arakban.
Valamikor meg kell fizetni az ingyen nyomtatott penz arat, es ezt a lakossag fogja megfizetni (ki mas). Sokan az eletukkel – ha nem lesz megfizetheto az elelem = nem lesz mit enni. (Egy bizonyos ponton tul ugyanis nem rentabilis kiskereskedelmi egysegeket – mint peldaul Tesco aruhazlanc – fenntartani, ha elszallnak a nyersanyagarak.)
Szerintem.
Vigyázz a csalókkal szemben a régi törvény szerint
úgy kell el bánni .
” Fizess is neki meg nem is ”
Ez a régi törvény tudtommal , ha ezt a törvényt
valakin alkalmazzák az , akár nagy bajba is kerülhet .
Jajj, ne mondd (ti. hogy akasztás jár) éppen értük aggódom, pedig tiszta úton járnak !
Másolok ide néhány linket, van miért imádkoznunk (2006-ban vér folyt a pesti utcán, az 50 éves évfordulóján az 56-os forradalomnak, a hatalom kezéből, FÉLŐ hogy nemsokára … de inkább nem írom ami reméljük, nem következik…) http://kaslerarpad.hu/?p=7626#post-7626 Ha olvassátok a hozzászólásokat, végig visszafelé, látszik, igaz emberek írnak itt. Félelmem pedig: http://kaslerarpad.hu/?p=7572 és még jelennek meg e tárgyban figyelmeztetések provokációkról
úgyhogy imaidő mellett béke-teremtő időnk (is) van! Isten óvja Magyarországot !
Kedves Éva,
Még mindig nem látom (2009 óta) Kásler Árpád (KÁ.) munkájának gyümölcsét.
Ami a devizahitelesek problémáját illeti, látszólag most folyik a dicső kormányunk általi megmentésük. Mondhatni most figyelnek oda erre az ügyre a legtöbben.
Nos, megtudnád nekem magyarázni, hogy miért szervezi KÁ. ilyen későn (2014.10.05) és miért ilyen messze (Gyulán) ezt a Nemzetgyűlést?
Ui. Ne csak lássatok, hanem gondolkozzatok is.
Hogyhogy nem látod a munkája gyümölcsét ?! Most érik … sőt, már szinte beérett: NEM foglalkozott a kormány egy éve (majd megmondják a bíróságok a frankót – holott KIK IS A TÖRVÉNYHOZÓK?!) – SEM – EZZEL most, hogy Kásler kontra OTP-t visszadobták már Luxemburgból, hogy “vannak itt is törvények” IDÉN tavasszal NYERT ! Hogy tudott volna jobban “sietni”?! ez UTÁN történik a kínos (pót)cselekvése a kormánynak, és kidolgozva a TÖRVÉNYT majd jóváhagyatják a kétharmaddal. EZT már sokkal ELŐBB is megtehették volna, tehát az EGÉSZET Kásleréknek lehet MEGKÖSZÖNNI !
A civilkontroll.hu-n találsz/találtok igazmondást – a szemfényvesztés helyett.
Miért Gyulán? Kérdezd meg tőle … Erdélyből jött, miért kellene Budapesten élnie (Gyulán lakik).
Ebből mit kellene “látni” ?!
Kedves Adrian
még mindig nem tudod hogy mit csinált K.Á.? Lám, nemzetközi fórumon tudják, mert meghívták a konferenciára ahol talán összejönnek a becsapottak (hogy a tettesek, akik esetleg szintén ott lesznek majd mit csinálnak? már tettek éppen eleget a szégyenükért… ) http://kaslerarpad.hu/?p=7966 Itt lehet elolvasni! A többi meg, az utcán zajlik már … http://hvg.hu/itthon/20141118_Igy_torkollt_dulakodasba_a_Kossuth_teri_t
Szia Sharky,
Igazad lehet, de ugye nem gondolod azt, hogy a PM-ünk csak egy egyszerű opportunista politikus?
Egyetertek!
De amit felvetsz, mar onmagaban feler a hazaarulassal.
Egyebkent erdemes megfigyelni a szemelyes irodajat, es a benne “elrejtett” szimbolizmust:
Felhivnam a figyelmet a szoborra, a fotelek hattamlajara, a lampaernyore az iroasztalon…
Sharky!
Csak nem arra akarsz utalni, hogy a fotelháttámla+lápaernyö+szobor….ugye NEEEEM? 🙂
Irod, hogy “hazaárulás” … ezek meztelen csigák rendjének reprezentánsai NEM árulták el a hazájukat, mert 1xör Magyarország NEM a hazájuk, 2xör NEM magyarok, csak egy gyarmat kollaboransái! Önnálló akarat nélküli kirakatbábuk!
Még, hogy matolcsicska(szándékos a kisbetü!), ha akarna sem nyomtathatna forintot! Nane! Az MNB lemondott az EU kp-i Bankja javára a pénzkibocsájtás jogáról!
Hogy aljasságukat tovább halmozzák, mindezt (népi/társadalmi)felhatalmazás N?LKÜL tette!
Kásler Árpiról ill. és az eröfeszítéseiröl : A nyílt, büntetöjogi kategóriát kimerítö elöre eltervelt és aljas indokból elkövetett csalást, okirathamisítást, kartellezést (az emberi életek megnyomorításáról és kioltásáról is beszélve!) világosan bizonyítva, szegény Árpi még le akart ülni “ezekkel” tárgyalni, …hmmm … na ez nagy hiba volt!
Olyan mint, ha egy halálra ítélt leülne a hóhérral egyezkedni, hogy ne legyen túl szoros a hurok mert az “kissé kellemetlen” lehet!
A mostani illegitim hatalombitorlók – közeledve az új választásokhoz – parasztvakítás gyanánt, a bankok ellenni látszat perekkel hülyíti a még most is hiszékenyeket!
NE LEGYENEK KÉTSÉGEINK! ezek a parazita férgek nem tehetnek semmit gazdáik parancsa nélkül!
” A bujdosóvá lett igazság
Nyomában csaholó kopók;
A józan ész nyaka csigáját
Kitekerő szellembakók;
Országkerítők, népzsebvágók,
Kiváltságolt heresereg,
Fölbérelt becsület-sirásók,
A hazugságban mesterek:” – részlet Vajda János: Megnyugvás c. verséböl. http://vers-versek.hu/vajda-janos/megnyugvas/
Hű, ezek a jelek (akik pirulán nevelkedtünk – én legalábbis) … Káslerről még annyit, hogy a választások után csinált egy videót és üzente: ‘”segítek” — milyen aranyos ! Látni/olvasni jó annyi tiszta szívű embert (csak ne akarnának fegyverkezni 🙁 ) a honlapon !
Én is belenéztem, de nekem nem jött le, hogy miről akarna szólni az egész. Olyan szedett-vedett, vagy csak teljesen más a gondolkodásmódom. Ja, és úgy van megcsinálva, hogy ember legyen a talpán, aki végigszenvedi (még a helyesírási hibák nélkül is).
Arról szól, hogy Theáék egy Kft nevén vannak bejelentve, ill azon a néven üzemel, és ez az egész blog arról csak szól, hogy a cikkek mellett reklámoznak különböző dolgokat….! Illetve a reklám a fő tevékenységük, a megélhetésük! És maga a blog is csak ezért jött létre….! Ráadásul az a rengeteg meló, ami ezzel jár, csak azért van, hogy másokat becsapjanak, megtévesszenek, és kárhozatra vezessenek….! Mert vannak tanítások, amelyek nem egyeznek azokkal a látásokkal, amelyeket az illető az Ige alapján lát…!
Szóval , arról van szó, amit régebben már elmondott Thea, hogy a google figyeli a saját gépemen a kereséseket, és az általa “főérdeklődési körömnek ” tartott témájú reklámokkal árasztja el az oldalt. Ezért van az, hogy pl XY-nak pucér lányok ajánlgatják magukat….! Vagy stb…! Azt hiszem, hogy azt is mondta, hogy hogyan lehet ezeket kiiktatni, de lehet, hogy az illető akkor még nem volt itt….! Szóval megbotránkozott azon, hogy 1 keresztény oldalon miért láthatóak az érdeklődési körének megfelelő hirdetések….!
Slágh foltokban!
Köszi Ida a fordítást, most már legalább ezt is megtudtam 🙂 (magamtól nem tudtam volna rájönni, mit akart mondani, vagy lehet, nem vagyok elég türelmes végignézni)
Hát én is léptettem….!
Itt több hozzászólását is ellehet olvasni az illetőnek. A pisztolyos fickó,…akarom mondani, a vízipisztolyos keresztény az emberünk.
Sziasztok!
Nekem leginkább az jött le ezekből a videókból, hogy az illetőnek nagyon megtetszettek a pirospirula leleplező sorozatai és az ilyen jellegű oldalak népszerűsége és szeretett volna valami hasonlót alkotni. A téma pedig adta magát. Nyilván azokra az oldalakra alapozta a “művet”, amiket látogat.
Szegény…
Én is azt látom, hogy alapvetően ez az ember a jó oldalon áll és ebből adódóan jót is akar, csakhogy nincs meg hozzá a tehetsége…., no meg egy kicsit össze is van zavarodva. Ahogy Ida mondta. Magányos farkas típus, aki nem kérdez csak ír…..
Miután betetted a pirospirulás hozzászólását, megnéztem a többit is (merthogy jó sokat írt az adott poszt alatt) és azért látni, hogy tele van keserűséggel, amivel nagyon kell vigyázni, hiszen ez a leghatékonyabb magja az ellenségnek.
Erika pedig felhívta a figyelmemet arra, hogy a “beharangozó” videójában már ezt írja az idők jeleiről: ?Idők Jelei a jövőben a szentek gyilkosa?
Mint mindig, most is az imát javaslom válaszként.
A google hirdetésekhez: volt korábban a kuruc.info-n is egy “leleplező” cikk, ahol azt bizonyították be, hogy nemtudoménmelyik weboldalt egyértelműen a zsidók üzemeltetik, mert héber nyelvű hirdetések jelentek meg a cikkek mellett. Nem esett le nekik, hogy a cikket beküldő igazából saját magát leplezte le… Vagy az is lehet, hogy csak meg akarta vezetni a kuruc.info-t, ami sikerült is 🙂
A folytatása itt van: https://www.youtube.com/watch?v=HoO2sarg0rw&list=UUhh0WJapV2LrryEWwp5kDcw&index=6
Ezt talán ELRETTENTŐ PÉLDÁNAK mégis csak érdemes végig SZENVEDNI!
Így néz ki az, amikor egy velejéig romlott “embert” valaki erőszakkal rá akar terelni az Istenhez vezető útra. Saját bevallása szerint is “jár ide, az Idők Jeleire és osztja itt az észt”. Na nézzétek meg, hogy “mit tanult itt.”
Az örömhír arról szól, hogy Jézus érted is letette a váltságáldozatot, hogy örök életed lehessen, HA ELFOGADOD. (Ha nem, akkor mehetsz Isten hírével tovább, a választás joga téged illet, nem kényszerít rá senki.)
De a felelősség a miénk is, mert a hozzászólásokból nekünk is fel kéne tudni mérni, hogy kiben milyen lélek lakozik. Ki az aki azért jön ide, hogy Istent és Jézus Krisztust megismerje, és ki az aki olyan lélekkel jön, hogy a szentek táborából “lelkekre vadásszon.”
Sem a bűnnel, sem a megfontoltan bűnös szándékkal nem lehetünk elnézőek.
Nekünk csak a magvetés a dolgunk. Azt hogy milyen földbe esik nem kell vizsgálnunk….!
A szíveket az Isten vizsgálja, nem mi.
Akiket meg ezzel le tud vadászni a szentek közül,…hát azok tényleg nem olvassák az Igét. . Ennyi zagyvaságot összehordani…!
Mondanám, hogy ez már komoly. Eljutottunk oda, hogy valaki ellenvideóval próbálja támadni az oldalt, csak ez sajnos olyan, nem is tudom milyen szót használjak, hogy ne legyen bántó, semmilyen.
Nem ismerek rá egyetlen hozzászólóra sem a “stílus” alapján. Elég egyszerű lenne.
Szerintem ez az Ige összefoglalja, amit gondolok: “Jaj, amikor jót mond rólatok minden ember, mert ugyanezt tették atyáik a hamis prófétákkal”
Összességében tehát pozitívumként fogadom a felfedezésed.
Angolul tudóknak: egy érdekes kísérlet arról, hogy az erkölcsi értékek velünk születtek vagy tanuljuk őket. Jónak születünk vagy rossznak? https://www.youtube.com/watch?v=aIc-4h9RIvY
Kösz a jó tanácsot! De, miröl beszélsz?
I. Franc nem jezsuita? vagy az esküje nem tetszik?
” Ha, görbe a kép amit a tükörben látsz, nem biztos, hogy a tükör a hibás! “
Ha ez tényleg igaz, akkor már értem a Jelenések könyvéből az a részt, hogy a “megismerték a Sátán mélységeit….”!
Az a szörnyű szöveg nem valódi a feltett szöveg pedig magáért beszél? Egy sor TÉVEDÉS ! A fatimai üzenetekből KETTŐ a VILÁGHÁBORÚRA vonatkozik, ami meg is történt (Oroszország, stb). A HARMADIK titok az, amit XXIII. János elolvasva (szerintem megijedt) bezárta, azért, mert az nem az ő idejére vonatkozik! Ez biztos. Utána lehet nézni … nyugodtan! A harmadik titokról ment a kötélhúzás, bizony, az lehetett benne, amiről itt most írunk, meg amiről új próféciák vannak.
Kedves Ida ! Rendkívül fáj nekem ez a gyűlölködés ugyanis a katolikus emberek – és az üdvösségre vivő tanítás – NEM a Sátán mélységei, sőt, olyan magasságok, amihez – sajnálatomra – a protestánsok nem ér(het)nek el 🙁 Alig tudsz/tudtok valamit, azt is, tényleg, görbe tükörből! Vajon A PRÓFÉTÁK ÍRÁSAIT, AZ EGÉSZ ÓSZÖVETSÉGET ÉRVÉNYTELENÍTETTE-E A ZSIDÓ FŐPAPOK, “nincs királyunk csak császárunk” és végül rávették Pilátust … ez a TETT az Úrral ?!
Kedves Éva!
– “A harmadik titokról ment a kötélhúzás, bizony, az lehetett benne, amiről itt most írunk, meg AMIRŐL ÚJ PRÓFÉCIÁK VANNAK.”
A Biblia szerint “új próféciák” nincsenek !!!
1,8 De ha szinte mi, avagy mennyből való angyal hirdetne is néktek valamit azon kívül, amit néktek hirdettünk, legyen átok.
Galata 1:8
– “Kedves Ida ! Rendkívül fáj nekem ez a gyűlölködés ugyanis a KATOLIKUS EMBEREK ? és az üdvösségre vivő tanítás ? NEM a Sátán mélységei, … ”
— Évikém! itt nem is a katolikus emberekről van szó, hanem arról aki “vezeti” őket, (a pápa,) és róla sem gyűlölködés szintjén.
— A Biblia tanításainak meghamisításáról van szó, Krisztus váltságáldozatának “elégtelenségéről” a szűz anya közbenjárásáról. Ha csak ezt az egyetlen dolgot vesszük is alapul, akkor a pápaság intézményesített rendszere hiábavalóvá tette Krisztus kereszthalálát ! Ezzel az egy tézisével emberek tömegeit vitte hamis útra! (És reménykedem benne, hogy Isten kegyelméből nem a kárhozatba.)
2,5 Mert egy az Isten, EGY A KÖZBENJÁRÓ IS, Isten és emberek között, az ember KRISZTUS JÉZUS,
1. Timóteus 2:5
— Azt viszont tudjuk, szintén a Biblia alapján, hogy az Antikrisztussal egyetemben fellép a “hamis próféta” is. A Jézustól kapott jelek alapján látjuk, hogy az Antikrisztus megjelenése már nagyon a küszöbön van. Azon sem kell csodálkozni, hogy a Testvérek “vizslató szemekkel” figyelik, hogy ki is fogja betölteni a hamis próféta szerepét. Krisztus követő, hithű keresztény biztos nem !
Csak is “hatalommal bíró” és “látszat keresztény lehet.” Mindannyian érdeklődve vizsgáljuk a kérdést, hogy ez a hatalommal bíró látszat keresztény a pápa lesz-e, vagy a pápaság intézményéből valaki más, esetleg olyan, akire eddig még nem gondoltunk.
(Kire illik rá, a hamis próféta jellemrajza? – minden gyűlölködés nélkül.)
19,20 És megfogaték a fenevad, és ő vele együtt a hamis próféta, aki a CSODÁKAT TETTE ő előtte, amelyekkel ELHITETTE AZOKAT, AKIK A FENEVAD BÉLYEGÉT FELVETTÉK, és akik IMÁDTÁK ANNAK KÉPÉT: ők ketten elevenen a kénkővel égő tüzes tóba vettetének:
Jelenések 19:20
(Szűz Mária imádat és fenevad imádat között sem túl nagy a különbség, csak úgy mint Krisztus váltságáldozatának hiábavalóvá tétele és a teljes Biblia meghamisítása között sem. Ha pedig még figyelembe vesszük az eddigi “csodákat” “akár fatima jelenéseket is” amelyeket a pápaság intézménye nem csak elismer, hanem még támogat is, akkor ezek a “kis csodák” az antikrisztusi kor csodáinak akár előképei is lehetnének. Ez esetben pedig nem meglepő, ha Isten Igéjét ismerő keresztények a pápát vagy a pápaság intézményét sejtik a hamis prófétában.
Adjunk hálát Istennek a keresztények “vizslató tekinteteiért”, hogy a felismerés pillanatától katolikus Testvéreinket tudjuk riasztani és figyelmeztetni a veszélyre.)
Szeretettel: Erika
A körülmények nem fontosak, ezért nem is részletezném. Találkoztam valakivel akinek egy kártya féle volt az asztalán. Megakadt rajta a szemem és engedélyt kértem hozzá, hogy megnézhessem. Megkérdeztem honnan van. Az illető azt felelte, hogy már nem tudom hol járt és ott egy bizonyos összegű pénz adományozott, minek cseréjében kapta ezt a kártyát.
megkérdeztem lefényképezhetem e? A pasas nem nagyon értette mit akarok, főleg ami után nekem akarta adni, de én visszautasítottam azt. A kártyán egy Mária szobor volt látható csípőtől fölfele, onnan lefele pedig a fordítottja, csak jóval halványabban, mintha az a vízből tükröződött volna vissza.
Ez ez volt a kártya szövegtartalma:
TÁMOGATÓI JEGY
Mária-emlékhely megvalósítására
Értsd meg jól a következő szavakat:
A MINDEN NÉPEK ASSZONYA ELHOZHATJA ÉS EL IS FOGJA HOZNI A KEGYELMET, MEGVÁLTÁST, ÉS A BÉKÉT A VILÁG MINDEN NÉPÉNEK, AKIK ERRE KÉRIK.
NEKTEK VISZONT A MINDEN NÉPEK ANYÁT KELL AZ EGÉSZ VILÁGNAK ELVINNETEK!
Az idokjelei.hu is használ sütiket. Az oldal használatával hozzájárulsz a sütik használatához, de ezt bármikor vissza is vonhatod. HozzájárulokTovább olvasom
Adatvédelmi és süti irányelvek
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Ide jöhet minden érdekes vagy hasznos link, információ, forrás, illetve off-topik beszélgetés.
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/mar_benne_vagyunk_a_legremesebb_katasztrofaban.588606.html
Az is lehet, hogy el kell tűrni a piramisjátékokat, mert csak ezek bírhatják növekedésre a gazdaságot.
Na ebben a cikkben ez egy nagyon durva mondat .
Hiába na, azért az oroszoknak még mindig jól jön egy kis amerikai dollár bevétel 🙂
A másik meg, ugye mondtam már a legelején, hogy kár azért a logikátlan cirkuszért, vergődésért, mert itt az diktál, akinél a gáz van, akitől 80%-ban Európa is függ.
Színház az egész világ……
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/megint_elertek_az_oroszok_amit_akartak.588622.html
A hírt kissé “árnyalja”, hogy dzsordzs s(za)oros “magyarnak” hazudott köztörvényes háborús bünös kapcsolati rendszerén és direkt nyomást gyakorol az ejú-ra és “mielöbbi támogatást sürget – egy nem júniós ország!!! – területi integritásának megörzése érdekében!” Hogy az ég nem szakad le!!! 🙁
Értsd! Más – csicska országok – kontójára háborúzni, emberiség elleni bünöket elkövetve népirtást finanszírozni!!!
Na ehhez kell ám rinocérosz talpbör azon a rusnya pofáján! ( Má, bocs a nem túl keresztényi stílusért!) 🙂
“Na ehhez kell ám rinocérosz talpbőr azon a rusnya pofáján!” Ez így igaz, de ezekhez a játszmákhoz kell az ostoba pórnép aktív, vagy éppen passzív hozzáállása is,…oldaltól függetlenül. Akik nem az Isten mögé sorakoznak fel, azok egy ember, vagy az ugyancsak emberek által létrehozott valamelyik tömörülés mögé fognak felsorakozni. Aztán, ha majd kitör egy konfliktus jön a jajgatás, meg a “hogyan fajulhattak el idáig a dolgok, nem értem” típusú buta, agyhalott jellegű kérdések.
Mint elnézem Wiiking, te folyton geopolitikailag aggódsz a világért, miközben az egyszerű mindennapi emberekért kellene. Ezzel a világképpel jelentél meg itt és ma is ugyanezt szajkózod. A helyzet pedig az, mondom azt miközben elítélem a nyugat (sátántól való) geopolitikáját, hogy a Putyin nevű királyságban az emberek ugyan olyan nyomorban élnek mint mondjuk huszonöt évvel ezelőtt is. Soros, meg a hozzá hasonlók és az őket kiszolgáló politikai elit gonoszsága illetve az általuk működtetett kizsákmányoló rendszert én is elítél, mert ez mind igaz, de ugyanakkor én ugyanezt látom a másik oldalon is, az “igazságosztó”, a “világ megmentője”-ként emlegetett Putyin országában is.
Ott ugyanaz történt és történik mint a kereszténynek mondott, de valójában kétszínű gonosz nyugati világban. Van egy szűk rétek, aki mindig közel áll a politikai vezetőkhöz, akik úgy élnek mint a királyok és van az az ostoba pórnép, aki újra meg újra megválasztja ugyanazokat a politikusnak nevezett gazembereket, akik továbbra is szegénységben, megosztottságban, álomvilágban, azaz sötétségben tartják az embereket. Szép kis igazság, nem mondom.
Szóval jó lenne felhagynod ezzel a rossz ország vezetők- jó ország vezetők világképpel, mert különben sosem fogsz felnőni a helyes feladathoz.
Arian!
Talán ismerjük annyira egymást és megengedhejünk magunknak, hogy saját véleményünk legyen! Igaz? 🙂
Nos, ha még mindig az jön be elsö blikkre nálad, ha megtisztelsz és elovasod hsz-mat, hogy én bármelyik politikus=bábú fan-ja lennék, akkor még mindig van mit megtudnod rólam és világnézetemröl!
No, de nem is az én személyem az igazán fontos, mert az a racionális tény, hogy neked vagy nekem véleményem van valamiröl az összkép/változáshoz éppen csak egy hangya szörszálnyi!
Az a tény, hogy geopolitikailag aggódok 🙂 abból ered, hogy Isten is “geopolitikailag aggódik” Fiával együtt! Igaz?
Szerintem, nem az én aggódásomon kéne aggódnod, hanem azon, hogy TE mit tehetnél amitöl szebb és boldogabb lenne a JELEN! Ugyan is, csak a jelen az ami hatalmunkban van, a múlt értelem szerüen elúszott és a jövö pedig csak reményeinkben élnek!
Bevonzani az életünkbe csak a MOST történéseit tudjuk, … ami reményt adhat a jövöhöz vezetö úthoz.
Szóval, érted? …mert tudom, hogy érted! 🙂
Nyugtával kell , dicsérni a napot . Vagyis várjuk ki a végét .
watch?v=HlKM2qoM5EI
https://www.youtube.com/watch?v=HlKM2qoM5EI
Kedves Legkisebb Atyafi!
Én már nem leszek itt, mert az Úr más utat mutatott nekem. Most is csak azért vagyok még itt, mert megígértem neked, hogy utána nézek azoknak az említett igeverseknek, és nem jó dolog, ha nem tartjuk az ígéreteinket. Már töröltem is “klubtagságomat”, hogy csökkentsem a kísértés lehetőségét. Megkérem Theát, hogy tegye be oda, ahová való ez az írás.
A Márk 16.fejezettel kapcsolatban ragaszkodsz a 17.vers ezekkel a jelekkel ,és nem az ilyen jelekkel történő fordításához,illetve az ott felsorolt öt jel hangsúlyozásához,miközben az 1.Kor.11.fejezetében ezeket olvashatjuk:”
Ott az Úr azt mondta, hogy AKIK hisznek, ezek a jelek követik…! Tehát ez egy általános jel, illetve ajándék, amit mindenki megkap. ( Ez a mindennapi életünkben nagy ajándék, mert ezzel akkor is tudunk imádkozni, amikor nem tudjuk, hogy mit kellene kérnünk. Magunkért is, de Pl, ha valakiért akarsz imádkozni, viszont nem csak annyit akarsz kérni, hogy ” könyörülj rajta Uram….”!, hanem szeretnéd, ha azt is megtenné az Úr, ami kell neki most, de te nem tudod meghatározni, akkor ezt tudod ezzel pótolni. Ilyenkor a Szent Lélek esedezik a hívőkért (ha magadnak, vagy más testvérnek kérsz valamit), vagy a hitetlenekért, ha nem tudod pontosan, hogy mire is lenne szüksége.)
?A kegyelmi ajándékok között ugyan különbségek vannak?különbségek vannak az isteni erő megnyilvánulásaiban is?Mert némelyik a Lélek által a bölcsesség igéjét kapta,a másik az ismeret igéjét?Egyik?a hitet?van,aki lelkek megkülönböztetését?”
Ez a nyelveken szólás, nem azonos a “sima” nyelveken szólással. Ez egy másik ajándék. Ezt inkább nyelveken való prófétálásnak kellene nevezni. Ezért is mondja Pál, hogy akinek ez az ajándéka, az csak abban az esetben “engedje” ezt működni, ha vagy megvan neki a nyelvek magyarázata ajándéka, vagy van valaki a gyülekezetben, akinek megvan.
“De törekedjetek a fontosabb kegyelmi ajándékokra.Ezen felül megmutatom nektek a legkiválóbb utat.?
Igen. Ez szerintem is a legfontosabb, hogy a szeretet meglegyen. De azért nem szoktam ezzel előhozakodni, mert ez az, ami mindannyiunknak megtérésekor kitöltetik a Krisztus szerelme mellett a szívünkbe. (Legalábbis nálam ez így volt, ezért azt gondolom, hogy ez mindannyiunknál így van.) Viszont van egy igevers, ami a szeretet ajándékáról szól, ami szerintem nem ugyanaz, amit az elején kaptunk, hanem ez is egy olyan, mint a prófétálás, vagy a többi.
“Akkor te milyen alapon szűkíted le a Lélek ajándékait néhány általad általánosnak vélt ajándékra,amely leszűkítést a teljes Szentírás egyáltalán nem támasztja alá?”
Mint írtam, az Úr, maga fogalmazta azt meg, hogy mindenki, aki hisz…! Azokat, azok a jelek követik. Viszont az ajándékok között pl nem találunk ilyeneket, hogy “ördögűzés” ajándéka, stb…! Tehát ezt nem lehet abba begyömöszölni.
“2.Miért hangsúlyozol túl bizonyos jeleket,csodákat,ajándékokat,amikor az ige azoknál fontosabb ajándékokról,illetve a még fontosabb szeretetről beszél,és erre a túl hangsúlyozásra egyáltalán nem jogosít fel?”
Nem igazán hangsúlyozom túl azokat, mert nem ezekben van az üdvösségünk. Mint írtam, egy kereszténynél azért a szeretet az evidens, hiszen a Krisztus lelkületét kapjuk, Ő pedig a szeretet. Viszont, a Szent Lélek keresztségről beszélgetünk, és ezzel kapcsolatosan emeltem ki, hogy a nyelveken szólás, azért egy olyan jel, amely mindenki számára nyilvánvaló, hogy mi történt. ( Persze itt természetesen, alapból azt feltételezzük, hogy valóban Krisztusban hívő, megtért, és újjászületett emberekről van szó, nem különböző “vallások” szellemei által befolyásoltakról!) És, hogy ez, ígéret is az Úrtól, hogy ebben az esetben ( aki hisz) ez megtörténik! Természetesen Szent Lélekkel, és tűzzel megkeresztelve, mert az apostolok is hittek, de “erőt” csak akkor vettek, amikor a Szent Lélek eljött rájuk, és betöltötte őket…!
“A Ján.ev.20.fejezet Állításod szerint a tanítványok ekkor születtek újjá,vették a SzentLelket,és pünkösdkör kereszteltettek meg a SzentLélekkel.Akkor szerinted,hogyan lehetséges az,hogy János apostol a 20.fejezet 8.verse szerint amikor látta az üres sírt,és az összegöngyölt,külön elhelyezett lepleket,akkor hitte,hogy az ÚrJézus feltámadt.Miként lehetett erre képes újjászületés,és a SzentLélek ereje nélkül?”
Nézd, én sokat gondolkodtam azon, hogy amikor hívta Jézus az apostolokat, akkor milyen erő volt az, hogy mindent otthagytak, és követték Őt. Persze tudjuk, hogy a Szent Lélek ereje volt, de az is meg van írva, hogy amíg Jézus nem támadott fel, addig nem volt a Szent Lélek így kitöltve a földön. Régebben én úgy gondoltam, hogy amikor Jézus azt mondta nekik, a lábmosáskor, hogy ” ti már tiszták vagytok a beszédek által, amit szóltam néktek…”, hogy akkor ők már újjászületettek voltak. Viszont addig, amíg az Úr nem dicsőült meg, addig nem volt a Szent Lélek a földön “úgy”! Viszont, amikor rájuk lehelt, akkor mondta is, hogy vegyetek Szent Lelket. Tehát ekkor megtörtént az újjászületés a Szent Lélek által.
Péternek is az Atya jelentette ki a Szent Lélek által, hogy Jézus a Krisztus, az élő Isten Fia. Viszont ezt a többieknek nem jelentette ki az Atya. De, ha újjászületettek lettek volna, akkor mindannyiuknak meg lett volna ez a kijelentésük, ahogyan nekünk is megvan. És én pont ilyen kijelentésnek látom azt, amikor a sírnál álltak, és hittek.
“Ha az ÚrJézus lehelléssel közölte a SzentLelket a tanítványokkal,miért nem adta parancsba,hogy nekik is,meg nekünk is így kell ?továbbadnunk? a SzentLelket?”
Mert Ő felment az Atyához, és elküldte a Vigasztalót, aki Szellemtől születetté teszi a Krisztusban hívőket. Tehát ők még így születtek újjá. Így fogadták be Jézust szellemben. ( Tulajdonképpen, szellemben ha látnánk, akkor lehet, hogy mi is így születünk újjá. Így veszünk Szent Lelket, hogy eljön az Úr mindannyiukhoz, és ránk lehel…! Persze ezt most csak elméletileg mondom. Viszont az személyes kijelentés által tudom, hogy az Úrvacsoránál, szellemben az Úr testét, és vérét vesszük magunkhoz. )
“Miért nem olvassuk az igében,hogy bárki más is így született volna újjá?”
Szerintem, ez azzal függ össze, hogy az Úr a mennybe ment. Viszont megosztotta már itt a “győzelme” hozadékát az apostolokkal, ill a tanítványokkal.
“Ha az az egyetlen helyes értelmezése a Szentírásnak,hogy minden szavát betű szerint értelmezzük,…”
Én semmi ilyet nem mondtam kedves Legkisebb Atyafi! Éppen én vagyok, aki folyamatosan arról beszél, hogy 1-1 igeversnek több magyarázata is van, és ezeket a Szent Lélek tárja fel előttünk.
Luk. 21,33 Az ég és a föld elmúlnak, de az én beszédeim semmiképen el nem múlnak.
Az Úr beszédei, az evangéliumokban vannak leírva! És Ő azért jött, hogy betöltse a Törvényt, és feláldozza magát helyettünk. Ezzel kielégítette Isten azon igényét, hogy a Törvény be legyen tartva, mert csak az lehet igaz, aki azt betartotta.
És itt jön az, hogy az Ő igazsága az, amit nekünk betud Isten. ( Az egy másik dolog, hogy mi is befogjuk tartani a törvényt, mert ugye a szeretet törvénye az még többet is kíván a törvénynél.)
“és az Ő szava sosem múlik el,akkor az apostolok a Szentlélek közlését miért csinálták egészen másképp,kézrátétellel,vagy miért történt teljesen minden külső beavatkozás nélkül,és nem úgy,mint ahogy azt az ÚrJézustól látták,láttuk?”
Akkor még Jézus a földön volt, és a benne lévő Szent Lelket osztotta meg velük. A Szent Lélek csak pünkösdkor jött el, és onnantól Ő volt Aki gondoskodott a hívőkké lettekről. Hiszen a Jézus nevének a segítségül hívása, az abban való kegyelem, és hit elfogadása az, ami által újjászül bennünket. ( És ez olyan helyen is megtörténhet, ahol még soha nem hirdették a Krisztust, csak egy írott evangélium olvasása által dönt valaki, és jut hitre.)
Jézus, amikor közölte velük a Szent Lelket, akkor újjászülettek. Utána, pünkösdkor pedig kitöltetett rájuk Ő, és onnantól kezdve, már a Szent Lélek tanításában tették, amit tettek. Hiszen azért is töltetett ki ( többek között), hogy megtanítson bennünket mindenre…! Az apostolok ezt kapták, hogy tegyék azt. Máskor pedig beavatkozásuk nélkül történt. Ezzel is mutatván, hogy Isten nincs korlátozva ebben se, hogy valamit hogyan csinál. Továbbá azt is, hogy mindenki, aki kér az Atyától Szent Lelket, az kap ( ahogyan azt Jézus mondta). Nem szükséges a világ végére elmenni egy apostolkézért.
“Akkor mi dönti el kinek a jelkép,hasonlat,példázat értelmezése a SzentLélektől való vagy nem?A személyes ízlésvilág,az érdek stb?”
Nem, a Szent Lélek kijelentése. Amikor Isten családjába beleszületünk, megtanulunk beszélni, érteni, járni, stb, Isten nyelvén, útján. Ezt a Szent Lélek tanítja nekünk. És mivel egy család vagyunk, ezért ugyanazt a nyelvet tanuljuk. Azokkal az Isten gyermekeivel is azonos a látásunk majd minden felől ( itt a személyes növekedés mértéke számít) , akikkel soha nem találkoztunk. Viszont, ha halljuk őket beszélni az Isten dolgairól, tudjuk, hogy a testvérünk. Persze szellemben is látjuk a másikakat, de az Isten gyermeke, az Isten beszédeit szólja, és érti Isten beszédét.
“Ha a tanítványok akkor és ott születtek újjá,ahol és amikor azt te állítod,Tamást miért hagyta ki belőle?Méltatlan,vagy alkalmatlan volt rá,mert nem hitte,hogy az Úr feltámadt?A többi tanítvány se hitte Jánoson meg néhány asszonyon kívül,szerinted mégis részesülhettek benne.”
Azért az Úr utána még sokakkal találkozott (500). És, amikor Tamással is találkozott, neki is kijelentést tett. És nyilvánvaló, hogy mind ő, mind a többi tanítvány, akinek a feltámadása után megjelent, azokkal ugyanígy járt el. Vagyis, az, hogy akkor ott nem volt jelent, nem jelenti azt, hogy amikor viszont találkozott vele, akkor megtörtént az újjászületés is. Hiszen kijelentette magát neki,… mondván, hogy ne légy hitetlen, hanem légy hívő…!
A Szent Lélek, mindenkinek “jár”, akik megtérnek, és befogadják Jézust. Hiszen nélküle nincs újjászületés. Hitbéli fokozatról se beszélhetünk újjászületés nélkül. Hiszen addig csak arról lehet szó, hogy egyiknek több elméleti ismerete lehetséges, mint a másiknak. Tehát, sok igevers értelmét megtanulhatja, egy újjászületett kereszténytől, vagy theológiai írásokból. Vagy megpróbálhatja kitalálni azoknak az értelmét. De ezek holt ismeretek, és nem a Szent Lélektől származnak. Azért is van az, hogy sokan idéznek igeverseket, de azok sokszor nem stimmelnek az éppen adott témával. Viszont, ezt az, aki a családban van, az látja. Mert tudjuk, hogy az Ige csak a Szent Lélek kijelentése által értelmezhető. Ehhez pedig be kell születni Isten családjába. Viszont a Szent Lélek keresztség, az erő Lelke, az kérhető. Ezt se érdem szerint adják, hiszen mi semmit nem kapunk érdem szerint, csak Jézus érdeme szerint, és Őreá nézve. Ezért is van pl az, hogy amig azt gondoljuk magunkról, hogy ” na elég jól teljesítettünk ma a szent életben, és igazán megérdemelnénk ezt, vagy azt Istentől”, akkor nem kapunk semmit, mert a mi “érdemeinkre” (amik nincsenek) nézünk, ahelyett, hogy Jézusra néznénk, és az Ő érdemeiért kérjünk.
“…voltak,illetve,hogy mindnyájan akkor és ott tértek meg amikor az ÚrJézus rájuk lehelt?”
Nem akkor tértek meg, de amíg Jézus nem dicsőült meg, addig nem volt még a Szent Lélek kitöltve a világra, ilyen formán, ahogyan most. Ezért az újjászületés addig nem történhetett meg, amíg azt Jézus meg nem szerezte az áldozatával.
“Az újjászületés nem függ a személyes hitbeli állapottól?”
Nem. A megtérés, az egy akarati döntés. Hallod pl az evangéliumot, és eldöntöd, hogy hinni akarsz abban, ha az igaz, és elfogadod amit Isten kínál neked Krisztusban. A hitet is Isten adja, és a továbbiakban, mind az akarást, mind a véghezvitelt is Ő teszi bennünk. Amikor valóban azt mondod a szívedben Istennek, hogy akarom, és elfogadom, akkor a Szent Lélek beléd költözik, és újjászületsz. Más emberré leszel. A hitbéli állapot, és fejlődés csak innen indul. ( Legalábbis a Krisztusba vetett hitbéli állapot. )
“Ha soha semmi nem változhat,nem múlhat el/illetve szerintem ebben az életben beteljesedhet,végére mehet/az Isten tervéből,szavából,akaratából,akkor mért beszél arról pl.Pál az Ef.2.14.-ben,hogy a Törvény/mosakodásokkal, ételekkel, újholddal, ünnepekkel kapcsolatos/egyes rendelkezései a különböző fordítások szerint: eltöröltettek, megsemmisíttetek,félretolattak, hatálytalaníttattak, érvényteleníttettek, megszüntettettek?”
A Krisztusban ( a keresztényeknek ) igen. Ugyanis Jézus kivásárolt bennünket a Törvény alól, azzal, hogy áldozatával kielégítette a törvény velünk (bűnösökkel) szembeni követelését. Ő betöltötte azt, és most úgy nézünk ki, mintha mi töltöttük volna azt be ( ha a Krisztust elfogadtuk). Természetesen a megszentelődés, megigazulás, az egy folyamat az életünkben, amit ha végig megmaradunk a Krisztusba vetett hitben, akkor el is végez bennünk az Isten valóságban is. Hiszen az újjászületésünkkor, és utána is, ha Isten ránk néz, akkor csak Krisztust látja. Hogy Ő benne vagyunk. Ő az igazságunk Isten előtt. A végére pedig, ha Krisztusban maradunk, valóságban, lélekben is megigazultak leszünk.
“Sosem azt állítottam nincsenek,vagy elmúltak a lelki ajándékok,hanem azt,hogy bizonyos jelek,csodák gyakorisága csökkent,aminek sokféle oka lehet,másrészt azt,a SzentLélekbe való bemerítésnek nem csak néhány helytelenül túl hangsúlyozott ajándék,jel,csoda az ismertetője,következménye,hanem sok egyéb méltatlanul elhanyagolt ajándék és tulajdonság is.A jellembeli változásokat,Krisztus bennünk való kiábrázolódását,a kiváltképpen való úthoz,az igaz szeretethez történő átformálódásunkat nem lehet az örökkévalóság szempontjából mulandó ajándékok alá,vagy mögé rendelni.”
Én úgy gondolom, hogy csak azért csökkent az ajándékokkal való élés gyakorisága, mert sokáig nem volt elérhető ez a világosság, amit mi már szabadon olvashatunk. Továbbá azért is, mert születtek olyan tanítások, olyan tanítóktól, amik nem ismertetik az igazságot, illetve gátolják annak terjedését. ( Biztosan, hogy ők se ismerték azt, és lehet, hogy csak félelemből, nem pedig szándékosan tették. De ha nem így lenne, és mindenki megkeresztelkedett volna Szent Lélekkel, akkor óhatatlan dolog lett volna, hogy ne lett volna, akik csodákat, gyógyulásokat, és egyéb jeleket is tettek volna a Szent Lélek által ! Beleértve, a nyelveken szólást, az ördögűzést, és a többit. )
De én mondtam már, hogy nem az ajándékok a fontosak a mi részünkre, hiszen a gyümölcstermés a fontosabb. Hiszen amazok a test építésére adatnak. Viszont azok, amelyeket Jézus mond, azok olyan ajándékok, amik a mi személyes épülésünkre adatnak.
?Róm. 8,26 Hasonlatos képen pedig a Lélek is segítségére van a mi erőtelenségünknek. Mert azt, a mit kérnünk kell, a mint kellene, nem tudjuk; de maga a Lélek esedezik mi érettünk kimondhatatlan fohászkodásokkal.
És nem gondolom, hogy bölcs dolog visszautasítani azt, a részünkről. Továbbá, én nem hangsúlyoztam túl egyes ajándékok értékét, viszont a Szent Lélek keresztségnek ez az egyik legnyilvánvalóbb jele. ( Természetesen itt megint csak azt mondom, hogy a Szent Lélek soha nem csinál éktelen dolgot, ami nincs Isten dicsőségére. Tehát nem ugat, nem csahol, nem sziszeg…stb. Felemeli a lelkedet, és a szellemedet Istenhez, és ami az igeversben van…!)
És azzal gondolom te is egyetértesz, hogy Isten nem személyválogató! Ha nekik szükségük volt akkor erre az ajándékra, akkor nekünk is szükségünk van rá. (Szerintem most még jobban is mint nekik volt!)
Kedves Ida
Őszintén hiszem,hogy Isten igéje nem mondhat ellent önmagának,illetve hogy az igét csakis az igével,igéből lehet helyesen értelmezni,magyarázni.
Ezért is hiszem azt,hogy amikor Pál az 1.Kor.12.28.-31.verseiben kérdő formában arról beszél, mindnyájan apostolok-e,mindnyájan szólnak-e nyelveken,van-e mindenkiben csoda tévő erő,akkor szavait józanul,a megújult értelmünkkel/Róm.12.2./,és a SzentLélekben végig gondolva érthetjük,azt akarja mondani,hogy természetesen NEM,NINCS. Ajándékainkat a SzentLélek osztotta ki,ahogyan Ő akarta, kinek ezt adta,kinek azt,ahogy ezt az ige is írja.Van akinek a nyelveken szólást,van akinek a gyógyítást,van akinek a gyámolítást,van akinek a lelkek megítélését,és így tovább,nincsenek általános ajándékok.
Mindez alapján talán érthetőbb,miért tartom a Márk 16.17. esetében a Károli/Ravasz/Czeglédi féle:”…azokat,akik hisznek pedig ilyen jelek követik…”fordítást helyesebbnek.
Ezek a fordítások világosabbá teszik,hogy itt szerintem egy az ÚrJézus általánosságban értendő kijelentéséről van szó.Azaz arról,hogy azokat akik hisznek,/többek között/ilyen tettekről lehet majd felismerni.Nem csak ezekről,hiszen pl.az Ap.Cselből tudjuk,hogy más jelek is voltak,pl halott feltámasztás/Ap.Csel20.7.-12./,amit az ÚrJézus itt meg sem említ,nyilvánvalóan nem azért mert nem tudott róla,hanem mert nem tartotta szükségesnek.
Ezen az íráshelyen szerintem “csak ízelítőt”,példákat akart felmutatni,milyen áldásokkal, hatalommal indulnak szolgálatba azok,akiket Ő küldött ki.
Ahogyan azt sem állítja ez a szöveg,hogy aki hisznek azok mind az öt jelet cselekszik egyszerre, hiszen egyik tanítvány ezt a jelet,egy másik meg egy másik jelet tesz.Az Ap.Csel.-ben csak Pálról van feljegyezve,hogy túlélt kígyómarást,méregivás meg senkiről.
Szerintem a te gyülekezetedben sem mindenki,aki hisz marad sértetlen a kígyóktól,vagy a mérgektől,de ha tévednék az Úrnak legyen hála az ilyen csodákért,viszont azt szeretném a saját szememmel látni,ha nem haragszol meg érte.
Arra már régóta nem válaszoltál,hogy az Ap.Csel.-ben a jelek és csodák túlnyomó többségét miért csak az apostolok “követték” el,pl. Istvánt leszámítva,ha szerinted a jel-és csoda tévő képességnek minden korban általánosnak kell lennie.
A jelek,csodák gyakoriságának csökkenésére létezhet más értelmes magyarázat is,nem csak a tévtanítók megjelenése meg a gyülekezet elhajlása.Cselekedhetett,cselekedhet bizonyos értelemben az Úr másképp,mint az apostoli kor kezdetén.A 2.Kor.12.8.–ban beszél arról az Úr,hogy elég Pálnak az Ő kegyelme a tövissel kapcsolatban.Vagyis mintha a látványos gyógyulásokról inkább a szenvedés türelmes hordozására tevődne át a hangsúly,mintha inkább ebben akarna az Úr megdicsőülni, mint a csodákban.
A Ján.ev.20.
Azt írod,amikor a tanítványok a sírnál álltak,hittek.Hát épp ez a gond,hogy nem,Jánost leszámítva.
Se Tamásra,se az 500-ra nem lehelt SzentLelket pedig mind a megdicsőült Úrral találkoztak.
Az,hogy Tamásnak kijelentette magát nem állja meg a helyét,mert az nem a SzentLélek kijelentése volt,hiszen Tamás LÁTOTT.
Arra hivatkozol,a leheléssel kapcsolatos dolgok azért történtek így,mert az ÚrJézus még nem ment fel a mennybe.Ez nem kijelentés,hanem értelmezés.
Az baj,hogyha egy általánosnak vélt,mondott igazság érvényessége attól függ hogy milyen értelmezéssel látjuk el,mert akkor vagy nem általános,hanem egyedi igazságról beszélünk,vagy csak bizonyos feltételek teljesülése esetén érvényes általánosan,és mégsem minden esetben egyformán.Mindazonáltal hiszem,hogy a SzentLélek az ilyen ellentmondásokat is fel tudja oldani,de nem biztos,hogy közben nem kell változtatnunk az addigi látásunkon.
Azt írod,az újjászületés nem függ a hitbeli állapottól.Pontatlanul fogalmaztam.
Már azt is egyfajta hitbeli állapotnak tekintem,ki mennyire nyitott,kész Isten igazságait meghallani,befogadni,ki mennyire érzékeny az örök lelki-szellemi kérdésekre a mindennapos hústesti célok helyett.
Mivel maga az ÚrJézus mondja,senki sem jöhet hozzá,ha nem az Atya vonzza,a szíveket Ő nyitja meg,még ha a döntés ,a szabad akarat a miénk is.
Minden esetre nem áll szándékomban a SzentLélek ajándékait visszautasítani,sőt,viszont szerintem óvatos vagyok, oly sok jóhiszemű és még több kifejezetten rosszindulatú ördögi csalás létezik lelki-szellemi dolgokban.
Minden jót neked,Isten áldjon.
Kedves LEGKISEBB ATYAFI!
“Őszintén hiszem,hogy Isten igéje nem mondhat ellent önmagának,illetve hogy az igét csakis az igével,igéből lehet helyesen értelmezni,magyarázni.”
Igen, én is maximálisan így hiszem, illetve tudom. De azt is, hogy ahogyan azt az Ige mondja is, hogy csak a Szent Lélek kijelentése alapján tudjuk azt látni, érteni, hallani. ( És természetesen az Ige nem mond ellent önmagának. Ezért is tudjuk megítélni az alapján, hogy helyes-e amit mondunk/mondanak, vagy sem. Viszont arra figyelnünk kell, hogy sokszor a teljes írás alapján érhetünk meg bizonyos igazságokat. Mivel pl a millenniumról származó tudásunk is jó sok prófétai könyv azzal foglalkozó igeverseinek az összevetéséből származik. )
“Ezért is hiszem azt,hogy amikor Pál az 1.Kor.12.28.-31….. Ajándékainkat a SzentLélek osztotta ki,ahogyan Ő akarta, kinek ezt adta,kinek azt,ahogy ezt az ige is írja.”
Ezen soha nem is vitatkoztunk! Itt éppen a Szent Lélek ajándékairól van szó, amit az Erőnek Lelke vétele által, a Szent Lélek keresztség által oszt ki a Szent Lélek. És még csak, nem is mindenki kap ezekből az ajándékokból. Ahogyan az Ige írja: NÉMELYEKnek….
“Van akinek a nyelveken szólást,van akinek a gyógyítást,van akinek a gyámolítást,van akinek a lelkek megítélését,és így tovább,nincsenek általános ajándékok.”
Nézd, nem akarok túlzottan vitatkozni, mert már elmondtam, amit lehetett. Ha a szíved nyitott, és az igazságra vagy kíváncsi ( amit én mindenképpen hiszek veled kapcsolatban) , akkor a Szent Lélek meg fogja neked mutatni ( kijelenteni) ezzel kapcsolatban is. Ha nem lennének általános ajándékok, akkor nagyon kevesen tudnának az Úrnak szolgálni hitelesen, hiszen többnyire azok az ajándékok csak keveseknek adatik. Ahogyan te is írod, hogy ??azokat,akik hisznek pedig ilyen jelek követik??
“Ezek a fordítások világosabbá teszik,hogy itt szerintem egy az ÚrJézus általánosságban értendő kijelentéséről van szó.”
Én is ezt mondom, hogy az Ige azt mondja, hogy ??azokat,akik hisznek pedig ilyen jelek követik??!
Ez van odaírva, szerintem nem kell nekünk hozzátennünk. Továbbá természetesen azok a “jelek” is kísérik őket, hogy Krisztus beszédét megtartják. Vagyis, megtermik a Szent Lélek gyümölcseit.
“Azaz arról,…./Ap.Csel20.7.-12./,amit az ÚrJézus itt meg sem említ,nyilvánvalóan nem azért mert nem tudott róla,hanem mert nem tartotta szükségesnek.”
Úr Jézus azt mondta, hogy akik hisznek, azok még nagyobbakat ( csodákat) is fognak tenni, mint Ő. (Egyébként , mint tudod, Ő is támasztott fel halottakat.)
“Ezen az íráshelyen szerintem ?csak ízelítőt?,példákat akart felmutatni,milyen áldásokkal, hatalommal indulnak szolgálatba azok,akiket Ő küldött ki.”
Szerintem nem. Amit mondott, azt azért mondta, mert úgy van/lesz. ( Ahogyan azt se vehetjük csak körülírásnak, amikor a végidők jeleiről beszélt, vagy arról, hogy azok szeretik őt, akik a parancsolatait megtartják.)
“Ahogyan azt sem állítja ez a szöveg,hogy aki hisznek azok mind az öt jelet cselekszik egyszerre, hiszen egyik tanítvány ezt a jelet,egy másik meg egy másik jelet tesz.Az Ap.Csel.-ben csak Pálról van feljegyezve,hogy túlélt kígyómarást,méregivás meg senkiről.”
Ez azért van, mert nem fogadod el, hogy más az általános, minden hívő kereszténynek szóló ajándék, és más a Test építésére adott szolgálati ajándékok. ( Míg abban az időben, mindenki, akit megkeresztelkedett Szent Lélekkel, az elkezdett nyelveken szólni, vagy az elején még prófétálni ( pár percig), majd nyelveken szólni, addig nem mindenki kapott csodatévő erőket, és hasonló ajándékokat… De, az általános ajándék, amit az Úr ígért, az mindenkinél működött. Az, hogy csak Pál esetében olvasunk a kígyómarás hatástalanságáról, az nem azt jelenti, hogy csak nála működnek ezek a dolgok. )
“Szerintem a te gyülekezetedben sem mindenki,aki hisz marad sértetlen a kígyóktól,vagy a mérgektől,de ha tévednék az Úrnak legyen hála az ilyen csodákért,viszont azt szeretném a saját szememmel látni,ha nem haragszol meg érte.”
Nézd, az Úr, amikor itt volt a földön, mindent megtehetett volna, amivel a Sátán megkísértette! A válasza az volt, hogy ne kísértsd a te Urad, Istened! És ez így van. Nekünk, akik hiszünk, az az ígéretünk, hogy amennyiben ezek történnek velünk, akkor nem fog ránk hatni. De, ha játszok Isten kegyelmével, és saját magam provokálom ki ezeket a “jeleket”, akkor már nem Krisztusban vagyok, hanem a Sátán oldalán! Hiszem, ha velem valaki mérget itatna erőszakkal, akkor az nem hatna rám. Ahogyan a kígyómarás se, ha az hasonló módon, vagy véletlenül történne meg. De, ha nekiállnék kísérteni Istent, akkor biztos vagyok benne, hogy ez a védelem elszállna, mert kiestem Krisztusból, aki miatt ez a védelem fennáll! ( Aki Krisztusé, az vigyáz, hogy ne kísértse Istent!) Az Úrban van védelmünk, mindenfélétől! Azt pedig te is tudod, hogy sajnos minden gyülekezetben vannak hamis atyafiak is, holott esetleg ők nem is tudnak róla, hogy azok. De szerintem, aki kísérti az Istent, az azok közé tartozhat ( vagy pedig gyermekded még) hiszen azért az Istenfélelem meg van minden Isten gyermekében. Aki nem aggódik a szívében azon, hogy esetleg megbánthatja Istent, az nem gondolom, hogy biztosan Isten gyermeke. ( János, egy egész levelet írt arról, hogy hogyan ismerhetjük fel, hogy mi az Úréi vagyunk-e, és, hogy mások azok-e. Hiszen vannak hazug lelkek is, akik világosság angyalaiként jönnek. És gondolom, hogy egyikünk se szeretne valami ilyen szellemmel kapcsolatban lenni, a Szent Lélek helyett. És ezért is kell szüntelenül imádkoznunk többek között, mert a mi értelmünket is folyamatosan környékezik olyan szellemek, akik világosság angyalaiként adják ki magukat, és ha hallgatunk rájuk, akkor könnyen félre tudnak vinni bennünket. Pl, elbagatelizálnak olyan dolgokat, amelyekről Isten az igéjében azt mondja, hogy nem. Viszont azt mondják, hogy …” á, ne már, a XXI. századot írjuk…., ne mond már, hogy…”! Ezért van keresztény körökben pl a sok együttélés, a válás, illetve a nem igei válás ( mert azt tudjuk, hogy van igei válás is, és hogy utána hogyan, és miként legyen az ember…) , a különböző szellemi, illetve testi paráznaságok, és hasonlók. )
“Arra már régóta nem válaszoltál,hogy az Ap.Csel.-ben a jelek és csodák túlnyomó többségét miért csak az apostolok ?követték? el,pl. Istvánt leszámítva,ha szerinted a jel-és csoda tévő képességnek minden korban általánosnak kell lennie.”
Mert, ahogyan a neve is ez : ” Apostolok cselekedetei”, úgy az írója leginkább azt akarta leírni, amit azok cselekedtek. ( Valószínű az is, hogy a környezetükben tartózkodtak. Ill főleg Páléban.) Ők adtak mintát nekünk az életünkre. Viszont, ahogyan Pál is leírta , hogy nem mindenki csodatévő erőket, nem mindenki gyógyítás erejét, stb-t kapta, hanem kinek-kinek, ahogy a Lélek adja….! Ha ezt Pál arra írta volna, hogy az apostolok közül egyik ezt, a másik azt az erőt kapta, akkor csak annyit írt volna, hogy “közülünk, apostolok közül… “. De, egyértelmű, hogy itt az egész eklézsiáról van szó, hogy egyiknek ez, a másiknak az az ajándéka. ( 1 Kor. 12,8 Némelyiknek ugyanis bölcsességnek beszéde adatik a Lélek által; másiknak pedig tudománynak beszéde ugyanazon Lélek szerint; Egynek hit ugyanazon Lélek által; másnak pedig gyógyítás ajándékai azon egy Lélek által;
Némelyiknek csodatévő erőknek munkái; némelyiknek meg prófétálás; némelyiknek pedig lelkeknek megítélése; másiknak nyelvek nemei; másnak pedig nyelvek magyarázása; De mindezeket egy és ugyanaz a Lélek cselekszi, osztogatván mindenkinek külön, a mint akarja. Eféz. 4,11 És Ő adott némelyeket apostolokul, némelyeket prófétákul, némelyeket evangyélistákul, némelyeket pedig pásztorokul és tanítókul: A szentek tökéletesbbítése czéljából szolgálat munkájára, a Krisztus testének építésére: ) És ezért is kellett volna, hogy ezek az erők, és ajándékok tovább működjenek az Úr visszajöveteléig, hiszen sehol nincs megírva az, hogy ennek csak az első században kell így működnie. Az Ige világossá teszi, hogy amennyiben az Eklézsia Isten szerint működik, akkor ezek így fognak történni.
“A jelek,csodák gyakoriságának csökkenésére létezhet más értelmes magyarázat is,nem csak a tévtanítók megjelenése meg a gyülekezet elhajlása.”
Én úgy gondolom, hogy ez a gyülekezeten, illetve pont ezen múlott. Ha Izrael betöltötte volna azokat a feltételeket, amelyeket Isten állított eléjük, hogy abban az esetben megáldatnak, ha…, akkor tudjuk, hogy hogyan is nézett volna ki Izrael. Viszont tudjuk, hogy a zsidók között is mindig volt igaz, és hűséges maradék Isten előtt. De ez kevés volt az egész Izrael megáldásához. Szerintem ( bár a valódi, láthatatlan eklézsiában, amely azért végig itt volt a földön kicsiny nyáj képében, működtek is végig a Szent Lélek ajándékai), de azok a gyülekezetek, amelyek azután létrejöttek , már tudjuk, hogy nem voltak hibátlanok, nem voltak Isten szerintiek, hiszen majd mindegyik megrovásban részesült. Tehát panasza van az Úrnak velük szemben. Tudjuk, hogy az efézusi gyülekezet, amely az apostoli kori, és az utánuk lévő időszak gyülekezete, azok még az apostolok által adott minta szerint élt, és épült fel. Csak a végére megfáradt a szeretete. Ha megtért volna, és visszaszerzi az Úr iránti első szeretetét , akkor tökéletes lett volna. Az utána jövő gyülekezetekben pedig már erősen látszik, hogy kezdenek beszivárogni olyanok, akik magukat “zsidóknak” ( hívőknek) nevezik, de nem azok…! És azután, ezekkel összefüggésben megjelennek a hamis tanok, amelyek miatt az eredeti isteni terv ( a gyülekezetre, annak életére, felépítésére nézve) sérült, majd még jobban sérült. Viszont tudjuk, hogy Isten csak a tökéleteshez, ami szerinte való, adja a pecsétjét, és az erejét. Tehát szerintem éppen emiatt maradt el a Szent Lélek ajándékainak a működése. A filadelfiai gyülekezetnél láthatjuk azt, hogy Isten visszaállította az eredeti terve szerinti gyülekezetet. (A laodiceai pedig már megint elhajlott, mert felfuvalkodott a lelkében.)
“Cselekedhetett,cselekedhet bizonyos értelemben az Úr másképp,mint az apostoli kor kezdetén.”
Isten kegyelméből, kénytelen is volt másképpen is cselekedni, mint akkor, hiszen látjuk, hogy a Sátán által bevetett konkoly is szépen fejlődött a búzával együtt. Tehát már ugyan nem Isten szerinti volt az a látható gyülekezet, amely létre jött, de azért aki az Úré volt, hozzá ragaszkodott azokban, azt üdvösségre is vezette Ő. Noha a szervezet egészének már nem volt meg a Szent Lélek pecsétje, amely pl igei csodákban, stb-ben is megnyilvánult volna. Az akkori üdvözülők között ugyan voltak némelyek, akiknél megnyilvánultak az “erősebb” ajándékok, de a többség nem kapott ilyeneket.
“A 2.Kor.12.8.?ban beszél arról az Úr,hogy elég Pálnak az Ő kegyelme a tövissel kapcsolatban.Vagyis mintha a látványos gyógyulásokról inkább a szenvedés türelmes hordozására tevődne át a hangsúly,mintha inkább ebben akarna az Úr megdicsőülni, mint a csodákban.”
Van ilyen is, meg amolyan is. Sőt olyan is, amely a hívőknek adatott kifejezetten. A “….hívassa magához a gyülekezet véneit….”. Ahogyan Pál is mondta, hogy 3-szor imádkozott érte, de nem ment el tőle, és azt a választ kapta, hogy ezzel kell együtt élnie. És szerintem nekünk is azt kell tennünk, amit mutat az Úr, ha ilyen dolog történik velünk. ( Pl, ez személyes: valamilyen betegséget kaptam a szívemmel kapcsolatban. Tudtam, hogy pár nap, és meghalok. Már dörzsöltem a tenyerem, hogy “na megyek haza”. Gyorsan nagytakarítás, konyhafestés, meg hasonlók, hogy a családnak minden tökéletes rendben maradjon. Mire végeztem, mondta az Úr, hogy: de ő még nem akarja, hogy meghaljak, ezért imádkozzak a gyógyulásért. Nem annyira örültem neki ( már teljesen beleéltem magam, és a nagytakarítás is bőven napolható lett volna, ha ezt tudom…), de némi “harc” után imádkoztam érte. Azonnal meggyógyultam. )
Szóval szerintem nekünk is megmutatja az Úr, hogy mi legyen. Viszont ott nem tudott Ő se csodát tenni, ahol nem hittek benne, vagy neki. Azt meg tudjuk, hogy idővel az vált tanná, hogy a jelek, és a csodák megszűntek, és nem kellenek már…! És ha ebben hisznek az keresztények, akkor nem is történnek meg azok.
“A Ján.ev.20. Azt írod,amikor a tanítványok a sírnál álltak,hittek.Hát épp ez a gond,hogy nem,Jánost leszámítva.” Péter is.
“Se Tamásra,se az 500-ra nem lehelt SzentLelket pedig mind a megdicsőült Úrral találkoztak.”
Nem írja az Ige! De pünkösdkor 120 voltak, akik imádkoztak. Ha nem lettek volna újjászületve, és nem lett volna kijelentésük az Úrról, akkor nem lettek volna ott.
“Az,hogy Tamásnak kijelentette magát nem állja meg a helyét,mert az nem a SzentLélek kijelentése volt,hiszen Tamás LÁTOTT.”
Igen. Az, hogy valamiről kijelentést kapunk, az azt jelenti, hogy “látunk”. Azt a dolgot “megláttuk”. Pl, hogy kijelentést kapunk a szívünkbe arról, hogy Jézus az Isten Fia. Tudjuk, mert “láttuk”. Szellemi kijelentést, látást, kaptunk róla. Tamás nem csak szemeivel látott, hanem megérintette Jézust. Szellemben mi is megérintjük Őt, és ezért látjuk. De most is vannak, akik úgy térnek meg ( sokan az Iszlám területről), hogy a szemeikkel látják Jézust. De, ha ez nem párosulna szellemi kijelentéssel is róla ( hogy kicsoda), akkor nem tudnák, hogy ki az. Pl emmausi tanítványok. Csak a szemük kevés volt ahhoz, hogy felismerjék az Urat.
“Arra hivatkozol,a leheléssel kapcsolatos dolgok azért történtek így,mert az ÚrJézus még nem ment fel a mennybe.Ez nem kijelentés,hanem értelmezés.”
Számomra az. Hiszen Ján. 7,38 A ki hisz én bennem, a mint az írás mondotta, élő víznek folyamai ömlenek annak belsejéből. Ezt pedig mondja vala a Lélekről, a melyet veendők valának az ő benne hívők: mert még nem vala Szent Lélek; mivelhogy Jézus még nem dicsőítteték meg.
A feltámadás által dicsőíttetett meg Jézus. És azután mondta rájuk lehelve, hogy vegyenek Szent Lelket. Ha ekkor nem vettek volna ( és nem születtek volna ezáltal újjá) , akkor volna más értelme annak, hogy azt mondta nekik, hogy maradjanak Jeruzsálemben, amíg a Szent Lélek el nem jön reájuk ( és vesznek ekkor erőt, és lesznek néki tanui) ….! Viszont így egyértelmű, hogy ez a Szent Lélek vétel nem azonos amazzal. Persze ugyanaz a Szent Lélek, de más-más a munkája.
“Az baj,hogyha egy általánosnak vélt,mondott igazság érvényessége attól függ hogy milyen értelmezéssel látjuk el,…”
Szerintem ebben is a Szent Lélekre kell hagyatkoznunk. Nem gondolom, hogy a saját értelmünket szabad lenne az értelmezésbe bevonnunk. Persze vannak evidenciák, amelyek nem szerepelnek az Igében, de attól természetesen megtörténnek ( pl, nem ír az Ige arról se, hogy Jézus is pisilt, vagy akármi…! Azért tudjuk, hogy ezek megtörténtek….) Továbbá vannak más dolgok is, amik az igében csak egyszer történnek meg, de nem gondoljuk azokról, hogy azoknak akkor mindig úgy kellene mindenkivel megtörténnie, ha igeiek akarunk maradni. Pl Pál megtérése…!
“…hiszem,hogy a SzentLélek az ilyen ellentmondásokat is fel tudja oldani,de nem biztos,hogy közben nem kell változtatnunk az addigi látásunkon.”
Én nem látok ebben semmi kivetnivalót. Ahogyan növekedünk az Igében, és Szellemben, úgy láttat meg velünk a Szent Lélek egyre több igazságot. Azután meg az is benne van, hogy másoktól is hallunk, olvasunk dolgokat, tanításokat, amelyeket mi, akár tudtunkon kívül is elfogadunk igazságnak, és csak később jutunk el arra az állapotra, hogy mi magunk is kutassunk utána, mert valami “szöget üt” a fejünkben az Igéből, azzal kapcsolatosan. Ezért jó, ha rugalmasak( alázatosak ) vagyunk , és fenntartjuk magunknak, hogy : 1 Kor. 8,2 Ha pedig valaki azt hiszi, hogy tud valamit, még semmit sem ismer úgy, a mint ismernie kell.
Szerintem ez a mondat is tapasztalatból született…
“Azt írod,az újjászületés nem függ a hitbeli állapottól….”
Amit te írsz, az már a szellemi fejlődésről szól. Azok függenek attól, hogy mennyire adta át magát Istennek az ember. ( Vagyis, hogy mennyire odaszánt élete van. ) Mer az újjászületés akkor jön létre, amikor a mi szellemünk kapcsolódik Isten szelleméhez. Amikor igent mondunk a hívásra.
“Már azt is egyfajta hitbeli állapotnak tekintem,ki mennyire nyitott,kész Isten igazságait meghallani,befogadni,ki mennyire érzékeny az örök lelki-szellemi kérdésekre a mindennapos hústesti célok helyett.”
Sokan spirituális beállítottságúak, és érzékenyek a lelki-szellemi dolgokra, de csak a Krisztusban van újjászületés. Sokan hisznek egy Isten, vagy istenek létezésében, és még akár az életüket is azzal töltik, hogy lelkileg fejlődjenek, de mégsem születnek újjá. Az igazi hitet csak Isten tudja adni. És csak akkor adja, ha már eldöntöttük, hogy akarjuk hinni az igazságot, és elfogadjuk azt.
“Mivel maga az ÚrJézus mondja,senki sem jöhet hozzá,ha nem az Atya vonzza,a szíveket Ő nyitja meg,még ha a döntés ,a szabad akarat a miénk is.”
Szerintem a szívünket is nekünk kell megnyitni. Ha nem így lenne, akkor a szabad akarat is csak egy mese lenne. ( Ahogyan a fáraó is megkeményítette a szívét…! Meg is nyithatta volna, és akkor hitet is kapott volna…!)
“Minden esetre nem áll szándékomban a SzentLélek ajándékait visszautasítani,sőt,viszont szerintem óvatos vagyok, oly sok jóhiszemű és még több kifejezetten rosszindulatú ördögi csalás létezik lelki-szellemi dolgokban.”
Természetesen. Sőt fel is vagyunk rá szólítva, hogy vigyázzunk ezekkel is. De az is meg van írva, hogy ha mi Istenben bízunk kizárólag ( nem emberek után megyünk, nem a magunk értelmében bízunk, stb) akkor nem kaphatunk Istentől tojás helyett kígyót, és kenyér helyett követ…!
Téged is Isten áldjon!
Kedves Ida
Először is köszönöm,hogy a szokásosnál is kedvesebb,együtt érzőbb volt válaszod,legalábbis nekem ez volt az örömteli benyomásom.
Néhány dolgot viszont újra fogalmaznék.
-Szerinted a Márk 16.17.-ben az ÚrJézus miért nem említi a jelek között a halott támasztást?
-Az,hogy nem szabad semmivel sem kísértenünk az Urat egyértelmű, de vannak dolgok,amelyeknek a jelentősége,hordereje olyan nagy,hogy legalábbis furcsa,ha Szentírásban egyáltalán nem,vagy csak egy-két példát találunk rá,miközben vannak olyan testvéreink,akik ezekkel kapcsolatban általános igazságokat hisznek.Mikre gondolok?
Legalábbis furcsa,hogy a SzentLélek-Lehelés általi újjászületésről, a tíz tanítványnál olvashatunk,az 500-nál nem,Pál kígyóktól való megmeneküléséről hallunk,másokéról nem,egy-két személy újjászületésénél-SzentLélek keresztségénél,egy-két gyülekezet születésénél feljegyez nyelveken szólást,prófétálást,jeleket,sokkal többnél viszont nem,méregivásról stb. meg semmilyen kézzel
fogható értesülésünk sincs a Szentírásból.
Szerinted akkor ez miért van így?
Azt írod,ha valaki erőszakkal itatna veled mérget,vagy ha megmarna téged egy kígyó,nem árthatna neked,ha éppen Krisztusban vagy.Akkor mit gondolsz az első,vagy későbbi századok keresztyén mártírjairól, Péterről,Pálról és a többiekről,akiket oroszlánok téptek szét,mintha olvastam volna valahol,de ebben nem vagyok egészen biztos,olyan kínzásokról-kivégzésekről,amit mérgekkel hajtottak végre keresztyéneken,akik ilyenek miatt életüket vesztették,ők akkor nem voltak Krisztusban, vagy az ilyen dolgokra szerinted nem érvényesek a jelek és csodák?
-Én is azt gondolom,hogy a tévtanításoknak,a gyülekezet elhajlásának nagy szerepe lehet a jelek és csodák gyakoriságának
csökkenésében,de talán,nem csak ennek.
Szerintem nagy különbség van bizonyos dolgokban az Ó,és Új szövetségi idők között,például az áldás-fogalom tekintetében.
Sok Isteni igazság,az emberiség kiskorúsága,a tudatlanság ideje miatt,valamelyest el volt rejtve,így ez is.Az Ószövetségi időkben az Isteni áldások legnyilvánvalóbb formája a testi áldás volt,jólét, egészség,sok gyermek,egyebek,míg a Krisztusért vállalt testi-lelki szenvedés,gyermektelenség, gyalázat,halál dicsősége az akkor élőknek nagyrészt ismeretlen vagy felfoghatatlan volt.
Ebben komoly változás állt be Krisztussal,ez nagy mértékben befolyásolhatja a jelek,csodák gyakoriságát.
Súlyos kérdés az,ami már egy leprás gyógyulásának történetében is megfogalmazódik:”Ha akarod megtisztíthatsz engem.Akarom tisztulj meg…”Sokszor nem a gyógyulásban való hit hiányzik,hanem az abban való hit,hogy személyesen az én esetemben is akarja-e
az Úr a gyógyulást,vagy nem?Ez egyfajta bizonytalanság,amit persze az Úr eloszlathat,hogy vajon az Ő akarata szerint bizonyos esetekben a gyógyulás,vagy inkább a szenvedés hordozás dicsőíti-e meg jobban Őt?Én úgy érzékelem,az Újszövetségi időkben,az Ószövetséghez képest erre mindenképpen nagyobb hangsúly került,az ÚrJézus helyettes szenvedésének fényében eléggé érthetően.
-Mennyiben függ az újjászületés a személyes hitbeli-szellemi állapottól.
Természetesen annyiban semennyire,hogy abból semmi sem a mi személyes érdemünk,de az ige beszél arról,hogy nem azé aki fut,és nem azé aki,akarja,hanem a könyörülő Istené,ezt mondja Mózes is,meg Pál is,tudom,hogy ez már érinti az eleve elrendelés kérdését is,de egy dologra azért kitérnék.
Az Ap.Csel.16.14.-ben Lukács azt írja,hogy az Isten megnyitotta filippiben,a folyóparton Lídia,a Thiatírai bíborárus asszony szívét,hogy figyeljen azokra,amiket neki Pál mondott.
Nem ő nyitotta meg a saját szívét,hanem az ISTEN megnyitotta az ő szívét az ige befogadása előtt.
Szerintem Isten ezt a Szentlélek által tette,és ez igazi csoda,irgalom, kegyelem,erre Lídia a saját erejéből szerintem sohasem lehetett volna képes.
Azt sajnálom,hogy távozol az oldalról,senkivel sem tudtam itt olyan jókat és tartalmasakat beszélgetni,mint éppen veled,igaz nekem sincs túl sok időm itt lenni.
Ezek szerint elképzelhető,hogy legközelebb csak a mennyben örülhetünk együtt az ÚrJézus szeretetének,és a jó beszélgetéseknek,emiatt kissé szomorú vagyok.
Azt viszont megígérhetem,hogy a tőled hallottakat továbbra is hordozni fogom a szívemben,és imában az Úr előtt,és ha Ő új felismerést ad bármiben,nem fogok Neki ellenállni.
Minden jót neked,Isten áldjon.
Kedves LEGKISEBB ATYAFI!
“Először is köszönöm,hogy a szokásosnál is kedvesebb,együtt érzőbb volt válaszod,legalábbis nekem ez volt az örömteli benyomásom.”
Aranyos vagy, de szerintem ezt csak azért érezted így, mert írásban kommunikálunk, és a lényegre törés miatt, olykor úgy érezhetjük, hogy a másik esetlegesen negatívabb indulatokat táplál. ( Nem szabad elfelejtenünk, hogy testvéreink vádolója, még nem vettetett le. És nem csak Istenünk előtt vádolja őket, hanem előttünk is…!) De ez nálam eddig se volt úgy.
“-Szerinted a Márk 16.17.-ben az ÚrJézus miért nem említi a jelek között a halott támasztást?”
Mert a Márk 16.17 az általános, mindenkinek szóló jel, ajándék, a halott támasztás pedig, a csodatévő erő megnyilvánulása. Emez a Szent Lélek ajándékaihoz tartozik. ( Persze az is a Szent Lélektől van, de míg amaz az általános, minden hívőnek szóló ajándék, emez kifejezetten a néhányaknak adatott.)
“..hordereje olyan nagy,hogy legalábbis furcsa,ha Szentírásban egyáltalán nem,vagy csak egy-két példát találunk rá….”
Ján. 21,25 De van sok egyéb is, a miket Jézus cselekedett vala, a melyek, ha egyenként megíratnának, azt vélem, hogy maga a világ sem foghatná be a könyveket, a melyeket írnának. Ámen.
Ugyanez vonatkozik az apostolokra, és a többi szentekre is. Nem az volt a cél, hogy minden egyes dolog fel legyen jegyezve ( hiszen akkor nem győznénk életünk végéig elolvasni azokat) , hanem, hogy azok legyenek lejegyezve, amelyeket a Szent Lélek az Újszövetség könyveiként, írásaiként, kijelentéseiként akart látni. Hogy azokat egységesen, minden Isten gyermeke megkapjon, és ugyanazt az ismeretet kapják meg a Szent Lélek kijelentése által.)
“Legalábbis furcsa,hogy a SzentLélek-Lehelés általi újjászületésről, a tíz tanítványnál olvashatunk,az 500-nál nem,Pál kígyóktól való megmeneküléséről hallunk,másokéról nem,egy-két személy újjászületésénél-SzentLélek keresztségénél,egy-két gyülekezet születésénél feljegyez nyelveken szólást,prófétálást,jeleket,sokkal többnél viszont nem,méregivásról stb. meg semmilyen kézzel
fogható értesülésünk sincs a Szentírásból.”
A méregivással kapcsolatban azt olvashatjuk, hogy az Úr azt mondta, hogy….! Ahogyan azt is hisszük, és elfogadjuk, amit ezenkívül még mondott az evangéliumokban! És nekünk az elég, hogy Ő azt mondta! Akkor szerintem el kell foganunk, hogy ha amazok úgy vannak, akkor ez, és ezek is úgy van, úgy vannak! ( Függetlenül attól, hogy hoz-e fel rá példát a Szentírás, vagy sem! Pl, “támadt-e Gallileából próféta…”? Sokan ezért vetették el az Urat, mert nem volt példa arra az Ószövetségben, hogy ilyen történt volna…!)
“Azt írod,ha valaki erőszakkal itatna veled mérget,vagy ha megmarna téged egy kígyó,nem árthatna neked,ha éppen Krisztusban vagy….”
Természetesen itt arról van szó, ha nem Isten akarata a mártírhalálom. ( Pl János apostolról feljegyezték, hogy azért száműzték, mert forró olajba dobták, utána itattak vele mérget, de nem tudták ezekkel megölni, mert nem hatottak rá. Azután, hogy miért nem próbálkoztak tovább, nem tudom, de azt gondolom, hogy addigra a nép, akik látták ezt, már hítt, és nem mertek tovább próbálkozni…!
“Az idős apostolt elfogták, és a bírói ítélet alapján Rómába vitték Domitianus császár elé. Rómában halálos ítéletet hoztak ellene, s úgy határoztak, hogy egy forró olajjal teli üstbe dobják. A Porta Latina mellett került sor erre, de János, aki a tanítványok közül egyedül szenvedte végig Mesterével a kereszthalál kínjait, sértetlenül lépett ki a gyilkos fürdőből. Akkor méregkelyhet itattak vele, s mivel az sem ártott neki, Pathmosz szigetre száműzték.”
“Akkor mit gondolsz az első,vagy későbbi századok keresztyén mártírjairól, …,ők akkor nem voltak Krisztusban, vagy az ilyen dolgokra szerinted nem érvényesek a jelek és csodák?”
Természetesen Krisztusban voltak. De szerintem azt is látnunk kell, hogy amaz a mindennapi életre vonatkozik, emez pedig arra, amikor a halálunkkal Isten , és Krisztust dicsőítjük meg. Hiszen nem mindenki halt mártírhalált. De azokra is ugyanúgy vonatkozott Úr Jézus ígérete, ahogyan addig a többiekre is, akik a végén mártírok lettek.
“-Én is azt gondolom,hogy a tévtanításoknak,a gyülekezet elhajlásának nagy szerepe lehet a jelek és csodák gyakoriságának
csökkenésében,de talán,nem csak ennek.”
Szerintem csak ennek. Hiszen Isten úgy tervezte, hogy az Isten országa a földön bennünk, illetve általunk ezekkel a dolgokkal is láthatóvá váljon. ( Nem csak a jó gyümölcsökkel.) Ezért mondta, hogy vesztek erőt, minekutána…, és lesztek nékem tanúim…! Továbbá azt is mondták az apostolok, hogy tudják, hogy ha ők nem lesznek már, akkor jönnek olyan emberek, akik veszélyes tanításokat fognak becsempészni, és miattuk fog az igazság útja károlmoltatni….! És miután ezek a tanok kezdtek elterjedni, az ajándékok működése is alábbhagyott, illetve többnyire megszűnt. ( Kivéve azokat a helyeket, ahol az őskeresztényi gyülekezetek fenn maradtak, illetve azokat a kivételeket, ahol 1-1 szenten keresztül a Szent Lélek csodákat, vagy gyógyulásokat tett.)
“Szerintem nagy különbség van bizonyos dolgokban az Ó,és Új szövetségi idők között,például az áldás-fogalom tekintetében.”
Természetesen, de én azt példának hoztam fel ( ahogyan az apostolok is példának hozták fel az Izraellel kapcsolatos témákat). Ha Izrael ( nagy része) hű maradt volna Istenhez…, ha az egyház ( nagy része) hű maradt volna Krisztushoz….!
“Sok Isteni igazság,az emberiség kiskorúsága,a tudatlanság ideje miatt,valamelyest el volt rejtve,így ez is.”
Az emberiség mindig kiskorú. Senki nem él közülünk évezredekig. Minden nemzedék újra, és újra ugyanazt kezdi el szellemileg, és ugyan onnan. Ma sem okosabb, tapasztaltabb, stb, egy ma született gyermek, mint mondjuk 3000 évvel ezelőtt.
“Ebben komoly változás állt be Krisztussal,ez nagy mértékben befolyásolhatja a jelek,csodák gyakoriságát.”
A jelek, és a csodák a hitetlenek miatt adatnak. Nekünk már hívőknek ( személyesen) ezek nem “fontosak”, mert nem ez a hitünk alapja. Mi a Szent Lélek kijelentése miatt hiszünk, és nem amiatt, mert csodákat látunk. ( Zsid. 2,4 Velök együtt bizonyságot tevén arról az Isten, jelekkel meg csodákkal és sokféle erőkkel s a Szent Léleknek közléseivel az ő akarata szerint. ) De ilyennek kellett volna, kellene lennie annak, ha Isten szerint szolgálnának a keresztények. Amiket viszont személyes használatra kaptunk, azok fontosak nekünk személyesen is. ( És arra is felszólítást kaptunk, hogy törekedjünk ( kérjük), a nagyobb ajándékokra…! Mert Isten országának az építéséhez szükség van rájuk. 1 Kor. 4,20 Mert nem beszédben áll az Istennek országa, hanem erőben. )
?Sokszor nem a gyógyulásban való hit hiányzik,hanem az abban való hit,hogy személyesen az én esetemben is akarja-e az Úr a gyógyulást,vagy nem?”
Igen, de erre valóban csak az Úr tud felelni nekünk egyenként, személyre szabottan. Tőle kell megkérdeznünk,hogy mi az akarata felőlünk, és tőle kell hitet is kérnünk ahhoz, hogy meggyógyulhassunk. Saját tapasztalat alapján is mondhatom neked, hogy mi sokszor testi (saját erőlködésből származó) hitet gyakorlunk, és nem a Szent Lélek kijelentése alapján kapott hitet. Az első olyan, hogy “belegebedek” mire kicsiholom magamból annak csak a szikráját is, a másik pedig természetesen jön. Tudom, hogy Isten ezt mondta, és kész. Az első az, amikor olyan ígéretben akarok hinni, amit nekem nem jelentett ki személyesen a Szent Lélek, a másik, amit igen. Itt most nem az általános ígéretekről van szó! ( Sajnos olykor rám is hatottak a különböző tanítások a “hitben való megvallásokkal” kapcsolatosan, holott én már az elejétől tudtam, hogy csak a Szent Lélek valamiről való személyes kijelentése alapján hihetek ( az általa adott hittel) valaminek a megtörténtében. De én is elkezdtem kételkedni abban, amit a Szent Lélek tanított nekem erről, és helyt adtam az emberi okoskodásoknak. Meg is volt a maga “jutalma”. )
“Ez egyfajta bizonytalanság,amit persze az Úr eloszlathat,hogy vajon az Ő akarata szerint bizonyos esetekben a gyógyulás,vagy inkább a szenvedés hordozás dicsőíti-e meg jobban Őt?”
Igen. Isten mindig a javunkra, a szellemi fejlődésünkre fekteti a hangsúlyt. Van amikor az munkálja a javunkat, ha ágyba dönt bennünket, és akkor csak Vele foglalkozunk. ( Már persze, ha erre szükség van valakinél. )
“Az Ap.Csel.16.14.-ben Lukács azt írja,hogy az Isten megnyitotta filippiben,a folyóparton Lídia,a Thiatírai bíborárus asszony szívét,hogy figyeljen azokra,amiket neki Pál mondott.
Nem ő nyitotta meg a saját szívét,hanem az ISTEN megnyitotta az ő szívét az ige befogadása előtt.
Szerintem Isten ezt a Szentlélek által tette,és ez igazi csoda,irgalom, kegyelem,erre Lídia a saját erejéből szerintem sohasem lehetett volna képes.”
Igazad van olyan szempontból, hogy mindent Isten cselekszik (“…. nem ti választottatok engem, hanem én választottalak titeket…”!), mert mi nem vagyunk semmire se képesek magunktól. De ugyanakkor én itt arra gondoltam, hogy amennyiben nincs hajlandóság se bennünk arra, hogy ha Jézus “zörget az ajtó előtt állva”, hogy “meghalljuk” az Ő szavát, akkor az se történik meg.
Még azért néhány szót az eleve elrendelésről. Kárhozatra senki nincs kiválasztva. De vannak akik választva vannak eleve arra, hogy Istennel személyes kapcsolatba kerüljenek. Hogy a szellemük egyesüljön a Szent Szellem által, Krisztusban az Atyával ( az örök életre, ami ebben az esetben azt jelenti, hogy megismerjük Istent) . Vannak, akik hivatalosok erre, és lehetőséget kapnak rá ( akiknek prédikálják az evangéliumot, és “meghallják”, megértik azt.) . És vannak emberek, akik majd “csak” a jó cselekedeteik alapján fogják örökölni a földet. (Jel. 21,24 És a pogányok, a kik megtartatnak, annak világosságában járnak; és a föld királyai az ő dicsőségöket és tisztességöket abba viszik.Jel. 22,2 Az ő utczájának közepén. És a folyóvízen innen és túl életnek fája vala, mely tizenkét gyümölcsöt terem vala, minden hónapban meghozván gyümölcsét; és levelei a pogányok gyógyítására valók.) Természetesen itt, ahogyan már mondtam, Krisztus áldozata, megváltása kiterjed majd rájuk.
És itt van annak az értelme, hogy azt mondja Pál, hogy ” Róm. 9,18 Annak okáért a kin akar könyörül, a kit pedig akar, megkeményít. Mondod azért nékem: Miért fedd hát engem? Hiszen az ő akaratának kicsoda áll ellene? 2 Tim. 2,20
Nagy házban pedig nemcsak arany- és ezüstedények vannak, hanem fából és cserépből valók is; és azok közül némelyek tisztességre, némelyek pedig gyalázatra valók. Ha tehát valaki magát ezektől tisztán tartja, tisztességre való edény lesz, megszentelt, és hasznos a gazdának, minden jó cselekedetre alkalmas. “. Vagyis, ahogyan Káinnak is mondva lett, ne kövesse a bűnt, hanem a jót, és akkor nincs miért aggódnia…
Mert arról senki nem tehet, ha nincs kiválasztva az Istennel való egyesülésre, de arról tehet, ha a gonoszt cselekszi. Hiszen mindannyiunknak megadatott a lelkiismeret, ami alapján tudjuk, hogy mi a jó, és mi a gonosz. És erről már beszéltünk, hogy Isten nem akarja a gonosz ember halálát se, hanem, hogy megtérjen, és a jót cselekedve éljen. ( És éppen az Ószövetségben olvashatunk erről, amikor még nem jelent meg Krisztus…! Amiből (is) tudhatjuk azt is, hogy azért még nem fog valaki elkárhozni, mert nem hallott Krisztusról. Viszont azt is tudjuk, hogy attól, mert valameddig jó volt ( akár Krisztusban is ), de később a gonoszt cselekszi, akkor nem említtetik majd meg a jó, amit cselekedett ( ha csak nem tér meg belőle)!
Kedves Legkisebb Atyafi, ha gondolod, én továbbra is szívesen beszélgetek veled, és bárkivel, aki megtisztel, és kíváncsi rám, b.b.ida kukac freemail.hu címen. De így kaptam a szívembe , hogy így tegyek, és nem akarom, hogy Isten is megvessem engem, amiért én is az Ő beszédét…!
Minden jót neked is, Isten áldjon.
Can you dig it?
https://www.youtube.com/watch?v=R7N8IBanV88
https://www.youtube.com/watch?v=h-zhlw_hnGU (a fickó egyébként a WWE tulajdonosa)
Véletlenül akadtam az első videóra és azután utánanéztem, hogy kik, vagy ki a szervezet jelenlegi tulajdonos. Így került képben ez a Vince McMahon nevű pszichopata.
Haha! Most lebuktal, adrian! Mindig is sejtettem, hogy nagy pankracio-fan lehetsz. 😀
A viccet felreteve, ajanlok egy filmet:
Bigger, Stronger, Faster
http://www.youtube.com/watch?v=mUiq9pcKmRM
Sajna magyar feliratos verziot csak “letoltogethetos” verzioban talalni. (Az angol teljes verzio fent van youtube-on)
De mindenkeppen erdemes megnezni az egeszet.
Az egyik elso “konteos” video volt, amit lattam, hosszu evekkel ezelott.
A videki srac elindul, hogy a maga jozan kis paraszti eszevel felterkepezze, mi folyik az elsportban.
Aztan ahogy egyre melyebbre as, egyre komolyabb osszefuggeseket vel felfedezni.
Miutan vegul egeszen odaig jut, hogy…
(No de nem lovom le a poent. Nezd meg! A filmnek sokkal melyebb es komolyabb mondanivaloja van, mint a sportolok doppinghasznalata. De azon keresztul ramutat, hogyan is mukodik a vilagunk.)
Megrendítő interjú egy nővel, aki 17 évet töltött börtönben ártatlanul, gyilkosság vádjával az USA-ban (angol):
http://news.yahoo.com/katie-couric-interviews-susan-mellen-freed-from-prison-after-17-years-200940337.html
Ébredezik afrika ….is!
http://ujvilagtudat.blogspot.se/2014/10/uzenet-ghanabol-az-ebola-jarvany-nem.html#.VEPh78k09KM
Aláírás-gyűjtést kezdtek a kötelező oltások ellen ! Itt lehet ALÁÍRNI ! NÉVVEL vagy anélkül is hogy ne jelenjen meg nyilvánosan. Ám ki az aki fél ?! http://www.peticiok.com/signatures/kotelezo-helyett-valaszthato-oltasokat/start/3610
http://www.youtube.com/watch?v=sy9KFOVf8Ro&list=UUWzl1hXyVkV9FdSenbtwjOQ
http://fn.hir24.hu/gazdasag/2014/10/12/hetfon-osszeomlik-egy-nemzetkozi-nagybank/
Na jön egy szimuláció .
Ha egy komoly nagy bank összeomlana , milyen hatással lenne a országa
gazdaságára ? Ha tudjuk , hogy nem kívánják kimenteni .
A bankrendszer valószínű összefonódásainak következtében .
És azt is tudva , hány nagyobb bankot mentettek meg a közel múltban .
Azt nem is számítva , ha olyan lenne ami ” túl nagy ahhoz , hogy összeomoljon” .
Nekem erről ez jutott a eszembe .
Egyben tudsz-e tartani egy pattanasig felfujt lufit, mikozben beleboksz egy tut?
Na ez pont olyan…
Pont erre gondoltam , és e
Azt mondja az “egyházi vezető”: “…. az összes korrupt egyházat ajánljuk fel Istennek”….! ” Egyesítsük a világ összes vallását….”!…stb….!
http://mno.hu/azsia
Béke világtalálkozó-Dél-Koreában cím alatt!
“?. az összes korrupt egyházat ajánljuk fel Istennek??.! -mondjuk az nem jött le, hogy ezzel a felajánlással mit akart mondani…? “Na, itt van Isten, ez a sok sz.. a tied lehet..”.?! 🙁
Kedves Ida .
Ez biztos úgy / azért van, mert a Világ-kormányhoz a világ-hadsereg
dukál : Vallásilag meg a világ-vallás ; Roppant ‘érdekes’ feladatnak
igérkezik az egyesítés – Mert csak a “keresztényeknél” divat Istenre
hivatkozni, miközben a gyerekeknek hivatalosan ( hallgatólagos tár –
sadalmi / szülői hozzájárulással ) a Teremtőt tagadó darwinizmust
okítják. Én is kiváncsi vagyok arra, hogy a muszlimok miként reagál –
nának erre – És arra is, hogy világ-vallás címszó alatt hogyan fogad –
ják a liberális-vallást, ami fittyet hány az ősi / eddigi ( hagyományos
és erkölcsi ) tradícióikra .
Plusz pontosítanák, hogy teljes legyen a kép : A fent említett össz-társadalmi jellemzés ( a liberális vallás / hallgatás, vagyis az istentelen tolerancia ) nem csak a Jézusra hamisan hivatkozókat érinti ; Vonatkozik ez az Ábrahámra hamisan hivatkozókra is – És azokra a Muzulmán / Buddhista vallásuakra is, akik szintén így tesznek, miközben olyan vezetőket választanak ( és olyanokra hallgatnak ), akik az istentelen tananyagot előírják a gyerekeiknek { Így már bővebb képet ad a látlelet … Lenne mit orvosolni a szülőknek }
Kedves Seraf!
Igen, a világvallás létrejötte kétségtelenül szükséges. Bár ez a “megalakulás” szerintem csak a “hangulat” felmérés volt, nem ez lesz igazi. De számomra az a hátborzongató, hogy a hitetés ennyire észrevehetetlen már a többség részére. Magukat kereszténynek tartó emberek, vagy zsidók elmennek, és részt vesznek a bálványimádó vallások imádóival , egy olyan összejövetelen, ami úgy volt meghirdetve, hogy “béke-világtalálkozó”…! És behúzták őket a csőbe ( “jó ügy, jó indok” ), mert akkor se álltak fel, és hagyták ott a terepet, amikor már egyértelmű volt, hogy Jézust , és az Atyát is, “összeházasította” a bálványokkal az illető. Én még egyes bálványimádók, vagy az okkultisták arcán is több “helytelenítést” láttam, mint a keresztény, vagy zsidó “illetékesekén”. Emezek főleg akkor voltak “feldobva”, amikor “kihirdette” a világvallás megalakulását. Jézust feladjuk, odadobjuk a “békéért”….! Megtagadjuk, hogy csak benne van megbocsátás, üdvösség, megváltás, csak Ő a Krisztus, az Isten egyszülött Fia, csak az Ő Atyja az igaz Isten…! Csakhogy nehogy azt mondják ránk, hogy békeellenesek vagyunk, szeretetlenek, kirekesztők, stb. Hogy nehogy üldözzenek bennünket…!
Kedves Ida .
Magam is pont ezért jellemeztem liberális-vallásnak .
Kedves Thea .
Az események hírértéke miatt jelezném az alábbit .
26-OS HSZ
http://hungarianrealnews.com/news.php?readmore=410#c10034
Szerintem azt fogják gondolni, A TÖBBSÉG, hogy az emberek “megtértek” – akit meg nem érdekel, azt mondja, ne végre nem ölik egymást a bolond istenhívők – hiszen ezt akarja majd az AK mert valójában Jézus Krisztus ellenfele.
Így a zsidóknál kizárt a Messiás-hit, hiszen vannak közöttük, akik már felismerték Őt, a muszlimok még véletlenül sem ismerik fel Isten Fiát, a kereszténységből így ki lesz “vonva” a LÉNYEG, A SZEMÉLY !
“Így a zsidóknál kizárt a Messiás-hit, hiszen vannak közöttük, akik már felismerték Őt,…”
Azok, akik felismerték Őt, keresztények ( zsidó származású keresztények). Viszont a zsidók most már nagyon várják a megígért Messiásukat, és nagyon készülnek az eljövetelére…! ” Mát. 23,39 Mert mondom néktek: Mostantól fogva nem láttok engem mindaddig, mígnem ezt mondjátok: Áldott, a ki jő az Úrnak nevében! Luk. 13,35 Ímé pusztán hagyatik néktek a ti házatok; és bizony mondom néktek, hogy nem láttok engem, mígnem eljő az idő, mikor ezt mondjátok: Áldott, a ki jő az Úrnak nevében!
Már várják, és mondják. Csak még azt nem tudják, hogy Ki lesz az, és mikor!
Kedves Ida ebben tévedsz hogy “azok a keresztények” mert meg akarnak maradni zsidónak “ennyi keresztény fele-kezet között” HOVA IS TÉRJENEK ? Zsidók Jézusért mozgalom nézd meg http://zsidokjezusert.org/ és most látom hogy milyen jó a program 🙂
Kedves ÉVA!
“Kedves Ida ebben tévedsz hogy ?azok a keresztények? mert meg akarnak maradni zsidónak ?ennyi keresztény fele-kezet között? HOVA IS TÉRJENEK ? ”
Igen, én se hiszem, hogy ők keresztények! Bár a Jézusban hívők, az Őt befogadók, akár zsidó, akár pogány származásúak, azok keresztények ( mármint az újjászületettek…!)
Mert ugye Krisztusban nincs se zsidó, se görög, se…! …Meg azután nem az a zsidó, aki külsőleg az, és nem az a körűlmetélkedés, ami külsőleg történik….!
Úgyhogy róluk is csak annyit lehet mondani, amit Pál a Galatáknak írt levelében taglal ( amikor Pétert megfeddte, hogy képmutatóskodik a zsidókkal)…! Ha ezek a “zsidók” újjászületettek a Krisztusban, és megvetik a pogányok közül való keresztényeket, akkor is képmutatók, ha meg nem újjászületettek, akkor meg csak pont olyan hamis vallás, “egyház”, mint amilyen a többi is, akik nincsenek a Krisztusban, hanem csak valamilyen “egyház”, vallás, tagjai…!
Azt tudjuk, hogy az ördögök is, nem csak hitték/hiszik, hogy Jézus a Krisztus, hanem tudták, és tudják is!
Róm. 2,28 Mert nem az a zsidó, a ki külsőképen az; sem nem az a körülmetélés, a mi a testen külsőképen van: Hanem az a zsidó, a ki belsőképen az; és a szívnek lélekben, nem betű szerint való körülmetélése az igazi körülmetélkedés; a melynek dícsérete nem emberektől, hanem Istentől van.
Továbbá! Az, aki megtér, nem egyházakhoz, felekezetekhez, és vallásokhoz tér meg, hanem Istenhez, az Úr Jézus Krisztusban, és Ő általa! Tehát senki nem azért fog elkárhozni, mert nem tudott választani a sok “felekezet” között, és ezért nem tért meg ! ( Sehol nincs megírva ( mármint a Bibliában, ami Isten beszéde…!) , hogy “…higgy ebbe, vagy abba az “egyházba”, és üdvözülsz, mind te, mind a te házad népe…”! )
Ahogyan itt is olvasható, hogy Jézus mit is gondol azokról a “zsidókról”, illetve “keresztényekről”, akik az Ő nevével kérkednek, de nincsenek az Ő nevében:
Jel. 2,9 Tudom …, és azoknak káromkodását, a kik azt mondják, hogy ők zsidók, és nem azok, hanem a Sátán zsinagógája.
?Jel. 3,9 … a Sátán zsinagógájából, azok közül, a kik zsidóknak mondják magukat és nem azok, hanem hazudnak; ….
“Zsidók Jézusért mozgalom nézd meg http://zsidokjezusert.org/ és most látom hogy milyen jó a program :)”
Még jobb lenne, ha ismernék Jézust, és inkább imádkoznának a zsidókért, ahelyett, hogy “vetélkedőket” szerveznének!
Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek!
2
Mert amilyen ítélettel ítéltek, olyannal ítélnek meg titeket is. És amilyen mértékkel mértek, olyannal mérnek nektek is.
3
Miért nézed a szálkát a te atyádfia szemében, és nem látod a gerendát a magadéban?
4
Vagy hogyan mondhatod a te atyádfiának: hadd vegyem ki szemedből a szálkát, amikor a te szemedben gerenda van?
5
Képmutató, vedd ki előbb a saját szemedből a gerendát, és azután gondolj arra, hogy kivedd a szálkát a felebarátod szeméből!
Ami pedig a “régi vitánkat” illeti, itt a folytatás:
6.
Ne adjátok a kutyáknak azt, ami szent, gyöngyeiteket se dobjátok a disznók elé, nehogy azokat lábukkal megtapodva ellenetek forduljanak, és szétszaggassanak titeket.
Elismerem tehát, kedves Ida hogy én hibáztam (Máté 7.6. alapján) … ELŐBBI “szóváltásunkban” melyre – a legutóbbira – még nem válaszoltam.
Kedves ÉVA!
“Elismerem tehát, kedves Ida hogy én hibáztam (Máté 7.6. alapján) ? ELŐBBI ?szóváltásunkban? melyre ? a legutóbbira ? még nem válaszoltam.”
Vagyis ezek azok az igeversek, amelyeket kértem?! Vagy ezt/ezeket mire is írtad?
Kedves Ida
ott van valahol lejjebb az utolsó – legeslegutolsó – válaszom, kérlek, nézd meg a dátum szerint (rossz helyre klikkeltem – bocsánat)!
Sharky .
Pihentetésként feltöltöttem a részedre ( és természetesen
bárkinek, akit érdekel ) a legújabb sci-fi progukciót : Mivel
pár napja szóba került a ‘világhadsereg’, így aktuális lesz a
film ezzel kapcsolatos alap-gondolata – Igaz itt az idegenek
nem ‘pófókák’ és nincsenek meghitt kapcsolatban senkivel .
A HOLNAP HATÁRA : EDGE OF TOMMOROW ( 2014 )
Eltekintve az utopikus mondandótól ( idő manipulálás ) mé –
gis érdemes megnézni – Akit érdekel a technika, annak cse –
mege lesz a ‘vas-csontváz’, aminek egyes változatai ( nem
pont a filmben láthatók ) a hadseregben már alkalmazásra /
kerültek { És adódik a kérdés. Mik lehetnek hadi-titokban ? }
Istenem! Mi jöhet még???
VÉRFERTÖZÉS ENGEDÉLYEZÉSE???
-” A különféle szakértőkből (orvosok, ügyvédek, teológusok???) álló Német Etikai Tanács arra hivatkozik, hogy nem a büntető törvénykönyv feladata fenntartani egy “társadalmi tabut”, a felnőtt testvérpárok “szexuális önrendelkezése” pedig erősebb, mint “a család védelmének elvont fogalma”.
Forrás: https://kuruc.info/r/6/133891/
Kedves Wiking
Valamelyik híradóban láttam,egy új,azt hiszem az USA-ban bevezetett okos telefon alkalmazással, a szexuális együttlét előtt,nyilatkozni lehet majd az aktusba való bele egyezésről,alkoholos befolyásoltságról stb.Mi ez,ha nem a szép új világ?Ezek után már simán jöhet a testvér-és melegházasságok nemzetközi legalizálása stb.
Már transzszexuális tv-s műsorvezető is van. És lassan az egész világban hivatalosan is elismerik a transzszexuálisokat mint a harmadik nem képviselőit.
http://www.bbc.com/news/world-asia-india-29357630
“Istenem! Mi jöhet még???”
Mármint azon kívül, hogy lehányom a klaviatúrát….?! 🙁 Szerintem már semmi! Betelnek az emberiség bűnei, és jön az ítélet…!
Ezen a lehányom a klaviatúrát-on nem bírtam nem elröhögni magam!
Végül elkerültem, de nem sok kellett hozzá! 🙁
Te olvastad a cikket?
Kedves Ida
Most már igen.A cikkből nem derült ki számomra egyértelműen,a pasas tudta-e kezdettől fogva,hogy a tesója a csaj,vagy csak később jött rá.
Valószínűleg helyből tudta.Utolsó idők.
Sára,az okos pszichológus, aki gyermekeket,nőket, családokat véd,no meg perverzeket.
Olga,az “akadémikus,aki irtózatosan felvilágosult.
Kuruc infó,aki finom célzást tesz a Sára név viselőjének esetleges etnikai hovatartozására,erősen kétséges indítékból.
No meg az egész német “keresztyén politikai elit”,/CDU/ és a többi érdeklődő “tépelődése”,vajon mi lenne ez ügyben a helyes.Mint ha nem tudhatnák,persze az nem sokat számít itt már,hogy Isten megmondta.Elszomorító karikatúrája ez a személyes és sajtó szabadságnak,meg az emberi méltóságnak.S mindeközben hányakat érdekel őszintén ezeknek a szerencsétlen,megnyomorított gyerekeknek az evilági és örök jövője?
Kedves Legkisebb Atyafi!
Már az, hogy egyáltalán elgondolkodtak a feltevésen, már az kiütötte nálam a biztosítékot…! Az, hogy a törvényből mit akarnak törölni, és , hogy kik, és milyen magyarázatokat adnak hozzá, az csak hab a tortán…! ( Az pedig, hogy arra nem is gondolnak a nevezettek, hogy akkor eddig is volt a “szakmájuk”, és a munkájuk, mert ha már nincs erőszak, akkor nincs “károsult”, nincs “lelki beteg”, nincs kit gyógyítani…! (Bár ez esetben, ilyen személyekkel, szerintem az kész áldás…!) A gyerekek elleni szexuális erőszak is gyorsan megszűnik majd, mint büntethető esemény, ez is törvénymódosítás kérdése csak! ( Úgy látszik, a lelkiismeret felülírható emberi törvényekkel, azok számára, akik elakarnak valamit követni…! És már elképzelhetetlen dolgokat is elakarnak követni. ( Bár sajnos előfordult/dúl ilyen, de eddig legalább szégyellték (talán)!) Továbbá várható (ha addig még Isten végképpen nem sokall be ), hogy anyák, és apák is transzparenses felvonulásokon vesznek részt, amelyben követelik, hogy, ha a vértestvéreknek szabad büntetlenül,…, akkor nekik miért nem, saját csemetéikkel…?! Ez diszkrimináció….!
Kedves Ida
Megértelek,annyiban látom másként a dolgot,hogy részben saját természetemből és élettapasztalataimból adódóan,részben az ige miatt,”…gonosz az ember szívének szándéka,ifjúságától fogva szüntelen csak gonosz…”1.Móz.6.5.Károli ford.,ha jól emlékszem a szövegre,mert fejből idézem,alapból bizalmatlan vagyok az embertől várható erkölcsi teljesítménnyel kapcsolatban,szóval igazából nagyon meg se leptek.
Ami szerintem viszont figyelemre méltó,az az,hogyan válik a kivételes,egyedi aberráltság,a korábban általánosan erkölcsileg elítélt magatartás erkölcsileg általánosan egyre elfogadhatóbbá.
Na és az AK .-i megtévesztésről,ami abból most ide illik.Akkor éppen ilyesmikre is gondoltam,hogy Pál szerint az Isten és a törvény nélkül élő emberek is eljuthatnak bizonyos fokú egészséges igazság és bűn ismeretre a józan értelmük és a nekik adott,de persze a bűn miatt tökéletlenül működő lelki ismeretük által,de abban igazad volt,hogy ezek is egyre nagyobb támadásnak lesznek kitéve,amint a fenti példa is mutatja,és mind inkább alkalmatlanok lesznek majd arra,amikre valók.Sajnos.
Valódi megváltás,szabadság,gyógyulás csak az ÚrJézusban van,de Nála aztán igazán.
“Szeressük egymást gyerekek”…?
https://kuruc.info/r/4/133881/
Hát elég visszataszító is ez a nagy “csókolgatás”, amikor simán újra megtennék a keresztre feszítést ( és nem csak Jézussal…)!
De úgy látszik, hogy azok a “birkák” nem ismerik a pásztor hangját, és idegenek után is mennek….! Azok meg “nyírják” őket, ha már elhajtani nem tudják azokat…! ( Persze az is lehet, hogy azt gondolják, majd királyfivá válnak…! 🙁 )
Azért nem semmi….! Olvastam, hogy valamelyik ottani “próféta”, azt “prófétálta”, hogy Amerikát azért fogja Isten ítélete elérni ( elpusztítani) , mert “megvonta” ( csökkentette) Izraeltől az anyagi támogatást…!
Majdnem leestem a székről,…de csak majdnem. Thea te talán rájössz, hogy miért. https://www.youtube.com/watch?v=qbkgj5J91hE
Mintha 1-2 evvel ezelott ugy lattam volna reklamozni ezt a konyvet es az embert, mint keresztenyt. Talan meg beszelgettunk is rola itt a kommentek kozott.
Mit keres a teozofiai tarsasagnal?
Vagy mar ezek is egy brigadba tartoznak? Szoljon valaki, ha mar elkeszult a globalis vilagvallas. Csak en nem tudok rola?? 😀
Kb. olyan keresztény mint a romai pápa 😀 😀 😀
Holnap este elmesélem miért olyan fontos nekik (pontosabban az őket irányító “mahatmas”-szoknak) az ember(ek) halálutáni, ritka de nem egyedi, jelenségeknek a népszerűsítése.
Nagyon őrülnék, ha addig valaki megelőzne a helyes válasszal. Ha netán mégsem tudnátok, annyit előzetesben elárulhatók, hogy egy nagyon fontos információt osztok meg veletek, aminek a bukott kerub nem igazán fog örülni.
Kérem addig is, hogy legyek a Mindenható Jézus oltalma alatt.
Kedves Adrián!
Te talán keresztény vagy a megveszekedett katolikusgyűlöleteddel?
A te életed esetleg tökéletesen keresztényi?
A te egyházad talán a maga teljességében tudja közvetíteni a keresztény hitet? Melyik az? Hadd csatlakozzak!
Vagy ha nem tartozol semmilyen egyházhoz, akkor képes vagy látni a teljes igazságot?
Kedves Jeromos,
Ha csak egy picit jobban odafigyelnél rám és az itt folytatott tevékenységemre,akkor talán azt is észre vennéd, hogy én többnyire a világban lévő, dolgozó hazugság ellen harcolok. Hol kisebb, hol nagyobb sikerrel.
Legyen szó politikáról, gazdaságról, egészségügyiről, tudományiról, a szórakoztató iparról, gyógyszeriparról, az oktatásról, szociális ügyekről, élelmiszer iparról, hamis spiritualitásról, vallásokról, stb., stb-ről és az ezekben fellelhető hazugságokról szoktam írni, anyagot ajánlani. Tudtommal általában nem a katolikus vallásodon szoktam lovagolni, hanem inkább az összes többi dolgon, külön-külön,….amikor és amennyire csak futja abból az időmből. Ha nem hiszel nekem vegyél papírt, ceruzát, a net látom adott, és keresd ki a hozzászólásaimat, válaszd külön azokat, amelyben szerinted a katolikusokat, vagy a katolikus vallást támadom, utálatból, ahogy te mondod, aztán számold meg azokat. Ha nem túl nagy gond
engem is érdekelne, melyik élet terület viszi a pálmát. De egyet már most tudok, az nem a katolikus vallásról fog szólni.
Lehet, hogy ez esetben nem én vagyok az, aki elfogult a másik iránt?
Talán mondtam már, de azért szívesen elismétlem. Nincs egyetlen egy olyan egyház kötődésem sem, mint amilyenre te, folyton és kizárólagosan gondolkozol,… így hát csatlakozni sem tudsz. Sajnálom.
Ha elmagyarázod azt, hogy milyen egy tökéletes keresztény, akkor majd én is válaszolok, hogy tökéletes keresztény vagyok e vagy sem.
A teljes igazságot természetesen én sem tudom (lehet nem vagyok tökéletes?), de látok, amit látok,…tudok, amit tudok.
Kedves Adrián!
Kezdjük hátulról. Keresztény az, aki Jézus Krisztust, az emberré lett Istent megváltójának tekinti. Ezt a katolikus egyház fennállása óta meglehetősen konzekvensen képviseli. Épp a protestantizmus volt az, ami teret engedett e hitelv (dogma) megkérdőjelezésének, Jézus demisztifikációjának, a Szent Áldozat szimbólummá degradálásának. Tágabb értelemben keresztény az, aki megbocsátó, türelmes, jóra törekvő, igazságos. Mondj egy példát, hogy a katolikus egyház hol mond ennek ellent? Aktuális példa… nézd meg hogy az ebolajárványnak hány európai áldozata volt… kettő: két katolikus misszionárius. Te elmennél oda istápolni a betegeket a te egyéni hitelveid alapján?
Aztán… neked nincs egyházad, de nem ismered a teljes igazzságot. Akkor milyen alapon, milyen jogon állapítod meg, ki keresztény, ki nem? akkor magadat tekinted az alapnak, akkor te valamiféle zsebkereszténységet vallasz, amit te, saját magad alakítasz olyanná, amilyenné akarod (ami általad bevallottan hiányos, tökéletlen). A keresztény ember nem magányos harcos, hitét közösségben kell képviselnie – nemcsak Istennel van kapcsolata, hanem a közösséggel is, mert úgy erős- s ez nem az egyház, hanem a te érdeked. Ezfelett nem tudom, hogy oldod meg pl. ezt:
Jn 6,54 A ki eszi az én testemet és iszsza az én véremet, örök élete van annak, és én feltámasztom azt az utolsó napon.
Arról már nem is beszélve, hogy a farkasnak a magányos birkát legkönnyebb elkapnia. A te katolikusellenességedet az alázat hiánya, a gőg vezeti, az, hogy különb keresztény vagy, mint a katolikusok, különb keresztény vagy, mint a Pápa, de hiányzik minden alapod, mert keresztényi alapvetéseket utasítasz el (mint például az eklézsia létjogosultsága). Szerinted Isten céltalanul alapította az egyház intézményét? A te kereszténységed önigazolásokat keres és talál is. Sátán egyik legnagyobb húzása a kereszténység szekularizálása, s te hív szolgája vagy ennek.
S végül hadd kérdezzek valamit! Hogy akarsz Isten országában eklézsiában lenni, ha itt a Földön elutasítod azt?
Elég érdekes. Bár mivel elolvastam a könyvet nem meglepő. Szinte semmilyen utalás nincs benne az igazán fontos dolgokra. Az jött le belőle, hogy az író nem ismeri Jézust személyesen és a tapasztalat után is még keres. Ja igen, és, hogy nem a mennyországban járt.
Amúgy az, hogy a Teozófiai társaság előtt beszél, nem lenne baj önmagában, ha a megváltást prédikálná, de gondolom nem erről van szó. Akkor nem tették volna fel a youtube oldalukra. Adrián, te végignézted? Érdemes nekem is megnéznem?
Sharky testvér, lenne egy-két kérdésem hozzád.
Mennyire látód komolynak ezt a “végig fogjuk vinni a bankok elszámoltatását” dolgot ? Gondolom a forrást nem kell megjelölnöm.
Jó, inkább belevágok a közepébe.
Mert én egyáltalán nem hiszem el és egy BS-nek tartom,..itt vannak az önkormányzati választások, stb stb. De ha egy “csoda” következtében ez mégis bekövetkezik, akkor már kezdem érteni annak értelmét, hogy miért tette meg Csányi tavaly ezt a bizonyos lépést,…..és valljuk be, igen jó áron. http://privatbankar.hu/reszveny/csanyi-sandor-eladta-frissen-szerzett-otp-reszvenyeit-264524
De ha az a “csoda” mégis megtörténik, Csányi és barátai igen kedvező.áron fognak megint OTP részvényhez jutni. De abban is biztos vagyok, hogy abban az esetben nem fog megállni a 60.000 db. részvénynél.
Jól tudom, hogy Csányi úr is nagy foci rajongó? Lehet ott súgta meg valaki neki a dolgot. Vajon ki lehet az a titokzatos informátor?
Szerintem kicsit osszetettebb, de megis egyszeruen logikus ez a tortenet. Megprobalom kifejteni neked, de csak a holnapi napon szerintem.
Eloljaroban csak annyit, hogy igazad van. Az egesz BS story. 😀
T33,
Jobb, ha tudod, hogy JOGI SZEMPONTBÓL, mondom ezt miközben én is érintett vagyok, NINCS OLYAN, HOGY TISZTESSÉGTELEN SZERZŐDÉS. Egy szerződés van, ami kedvező vagy kedvezőtlen, jó vagy rossz,…..aláíród, vagy nem íród alá. Ez ilyen egyszerű a törvény szemszögéből nézve. Ezért is egy vicc ez az egész jogi felhajtás. Persze itt, ebben az országban már semmin sincs mit csodálkozni. Ezt a történetet nem most kellett volna alaposan átvizsgálni, hanem amikor készültek a bankok a piacra dobni azokat a szerződéseket. De akkoriban minden fontos ember lapított. Nagy szavakat, mondatokat ma persze lehet mondani, újabb és újabb reményeket is lehet kelteni a naiv és tudatlan emberekben, de amit 1x aláírtál a szerződésben, még ha az nem is volt fair, tartani kell magadat hozzá,…….vagy bedobod a kulcsot.
Nem azt mondom, hogy a bankok korrektek, hanem azt, hogy nem voltak felügyelve. Ergo, nem a bankok hibáztak, hanem azok, akik most igazságot akarnak szolgáltatni,….ismétlem, mindezt törvénytelenül.
Egyszer olvastam egy jo mondatot errol:
Adossagnak csak az szamit, amit meg akarsz adni.
El kell donteni, hogy szolgalod-e a banki erdeket azzal, hogy fizetsz mint egy rabszolga, – nehany egymasra rakott teglaert – vagy azt mondod, hogy: bocs sracok, ezt bebuktatok, mert engem ne tegyetek rabszolgava. Es tobbe nem fizetsz egy fillert sem.
Az egesz tortenet egyik leglenyegesebb momentuma egyebkent a kotelezo tartalekrata, amit emlekeim szerint 2006 kornyeken csokkentettek 3%-ra.
Ez az az osszeg, amit egy banknak tartalekolnia kell (nem csak keszpenzben, hanem akar eszkozokben is), amikor hitelez.
Visszaforditva: he en bank vagyok, es van 3 forintom, akkor 97-et hitelezhetek.
Azaz a gazdasagi sulyom a 30-szoros ertekeben adosithatok el masokat.
Ha en fejlesztesi bank vagyok, akkor ezek a masok, akiket eladositok, szinten bankok.
Akik aztan tovabbadjak szinten 3% tartalekrataval az adossagot. Es az egesz lanc vegen a lakossag all.
Viszont ha visszanezunk a gyokerekhez, akkor a mogottes tartalek osszeg – azaz amit “odaadnak hitelbe” – az nem is letezik. Teremtettunk 33X33X33-szoros adossagot a SEMMIBOL.
Az mar tokeletesen mindegy, hogy ez chf-huf arfolyamon, vagy huf-huf arfolyamon tortenik meg.
Ezt altalaban egy kozepes kozgazdasz atlatja. Egy banki vezeto tokeletesen tudja. Egy sima hitelfelvevo “utca emberenek” pedig halvany fogalma sincs rola.
Mindemellett termeszetesen a magyar “okosok”-nak ez nem volt eleg, meg nagyobbat akartak huzni az uzleten. Egyreszt “veletlenul” a politika is zold utat adott a chf hitelezesnek.
Masreszt elovettek a jo oreg sztorit. (Merthogy a chf hitelezes nem ujdonsag am). Amibe belerokkant fel Ausztralia a 80-as evekben:
http://sydney.edu.au/arts/political_economy/downloads/JonesDwyer&FCLsWP1205.pdf
Erdekes. Ma en miert nem tudok chf-huf hitelt felvenni? Ugyanannyira vagyok hitelkepes, mint 10 evvel ezelott.
Es most jol is jarhatnek vele hosszutavon, a szerzodesben pedig mindket fel vallalja az arfolyamkocjkazatot, ugyanugy mint eddig.
Miert nem?
Es miert tiltja a torveny most mar, amikor en jarhatok jol, es a bankok rosszul? (Rosszul? Hiszen a levegobol allitja elo a hitelt, milyen rosszul??)
A vegtorlesztes pedig brutalis uzlet volt a bankoknak.
A 145-on felvett hitelek visszafizeteset 180-on garantalta az allam. A 20 ev futamidot sem kelllett kivarni, mert egyben visszakaptak, profitostul. Akkor ez mi?
Allamilag garantalt rablas.
Az egesz az.
“A vegtorlesztes pedig brutalis uzlet volt a bankoknak.
A 145-on felvett hitelek visszafizeteset 180-on garantalta az allam. A 20 ev futamidot sem kelllett kivarni, mert egyben visszakaptak, profitostul. Akkor ez mi?”
Na de azt is gondold meg, hogy a 20 év alatt mennyit emelhettek volna….! És az mennyi folyamatos profitot hozott volna! Továbbá elvesztették azokat az ügyfeleket, akikre egyéb hiteltermékeket is rátukmálhattak volna!
De nem volt benne deviza az csak elszámolásra használt deviza
nem is fizetek ki devizát .
Így a egész csalás .
A végtörlesztés annyi kevesebb lesz a profitjuk .
Persze ha vissza tudják szedni a pénzt .
És én nem vagyok biztos benne , hogy számukra ez jó véget
ér . Lehet , hogy a bankók nagyon fognak jajgatni nemsokára
és senki se segíthet rajtuk . Nekem akkor is ez a véleményem
már régóta .
Ha a végtörlesztés olyan nagy buli lett volna, akkor a NAV, a médiumokon keresztül, nem riogatta volna a kisembereket, hogy akik vég-törlesztenek, azok készüljenek fel a NAV ellenőrzésre. A többiben viszont egyetértek.
Kis matek:
Melyik a jobb?
Kapsz 20 evig havonta 20ezer forintot, de ez bizonytalan.
Vagy:
Kapsz 6 honapon allamilag garantaltan 3 millio forintot, amivel aztan azt kezdesz amit akarsz (peldaul kihelyezhetsz belole 99 millio forintot hitelkent).
Ez nem eleg nagy deal? 😀
Igazad van Sharky, de még mindig nem értem, ha ilyen jó üzlet volt, akkor miért kellett paráztatni az eladósodott pórnépet. Nekem az jött le, hogy ezt csak maguknak bulizták ki egy rövid időre a politikusok.
Másik. Mi a fenét old meg a hitelek forintosítása? Mihez viszonyítva számolják ki azokat a forintos havi részleteket? Mitől lenne jobb, ha holnaptól forintban fizetnének az emberek, hiszen a forint nagyon ingatag és amint látom egyre kevesebbet ér. Ez is egy vicc. De te erről talán többet tudnál mesélni.
Meg mindig nem erted, adrian? 😀
A politika es a bankok egy ugyanazon csapat. A devizahitelezest az I. Orban kormany engedelyezte, Jarai Zsigmond MNB elnoksege alatt (ugyanazon elnokseg alatt ratifikaltak, hogy az MNB nem nyomtathat forintot, ennek felugyeleti jogat az Europai Kozponti Bank-ra ruhazza).
Az elso “devizahitelezo” bank a Csanyi-fele OTP volt. (Tehat a jolinformalt bennfenntes Csanyi agyalta ki, hogy vessek be a jol bevalt chf-trukkot, ami az Austral peldabol mar ismert volt). A tobbi bank csak atvette, ugynevezett “piaci verseny” formajaban. Azaz ok is kaptak nemi kis koncot, cserebe, hogy ne borogassak a bilit. Mivelhogy bankar korokben azert az mar akkor koztudott volt, hogy az egesz devizahitelezes nem mas mint egy csalas, ami Ausztraliaban egyszer mar megbukott.
Az, hogy a NAV ezutan csesztette a vegtorlesztoket, az csak gratisz ugyanazon kiagyalo/rabolinto kornek. Lehuztak meg egy bort az emberekrol – ergo tobbet lehet ellopni, ha tobb van az allamkasszaban.
De a devizahitelezes nem csak a merhetetlen profitrol szol.
A 90-es evekben Soros a kozep-europai egyetemen kerek-perec megmondta, hogy az orszagot a nyugatra kivandorlo kepzett munkaerove kell tenni, mert a fejlett nyugat munkaero-hiannyal es nyugdijrendszeruk kifizetesi problemakkal fog kuzdeni.
Es lon, napjainkra ez meg is tortent. Mi kenyszeriti nyugati rabszolga munkaba vonulasra a magyarokat tomegeit jelenleg? 1. a hihetetlen allami sarc. 2. a devizahitelek szoritasa.
Tipikus illuminatus csapda az egesz. A nep pedig jol benyelte. A kiagyalok tokeletesen elertek celjukat. Az atombomba pusztito erejehez hasonlithato eladositassal (raadasul komolyabb befektetes es alaptoke nelkul a kiagyalok reszerol) pedig komoly, milliardos vagyonokhoz jutottak. Peldaul ingatlanvagyonhoz is, rendkivul nyomott aron.
Es mi a helyzet jelenleg? Az alapkamatok a padlon vannak. Azaz a bezsakmanyolt penzbol rendkivul olcson – jutanyosan – lehet hitelezni a haverokat (mert a poor nep mar nem jut hitelhez). Forint alapon, hogy ne legyen arfolyamgond. Ezzel a tokeerovel pedig letaroljak a piacokat. Felvasaroljak a szenvedoket, felvasaroljak a sikereseket is. Monopolhelyzetekbe kerulnek. Mazsolaznak az olcso ingatlanok kozott, melyek akkor is ertekalloak lesznek, ha a devizahaboru bedurvul es beindulnak az eroteljesebb leertekelesek.
A forintositas arra volt jo, hogy rogzitse az eladosodottsagot hazai devizaban, kiveve az egyenletbol az arfolyamfuggoseget. Hiszen a penzt azutan mar elore tervezetten itthon koltik el, nekik jo a forint is.
Az elkoltest pedig latjuk. Zajlik rendben. Es imadjak a “megmentett” nepek. Fanatikusan, hitbeli meggyozodesbol szavaznak egyik vagy masik oldalra. Tokmindegy melyikre.
A baj, hogy csak nekik jó, nekünk meg nem 🙁
Régen már beszéltem ezekről a Rothschildékkal való összefonódásokról, de szerintem ma is ugyanez lehet a helyzet.
Orbán, Csányi, Denján, Soros, Rothschild család egy és ugyanaz a spekuláns banda tagjai.
http://www.portfolio.hu/ingatlan/demjan_csanyi_rothschild_ultra-luxus_a_seychelles-szigeteken.62376.html
Adrian , kit érdekel , ha igaz is .
Én sajnos úgy tartom a vezetőink csak hamis reményt
árusítanak , hitelük nálam semmi .
De ez nem jellenti azt , hogy nincs remény . Mivel
más erők is vannak .
IDA:
“Na de azt is gondold meg, hogy a 20 év alatt mennyit emelhettek volna?.! És az mennyi folyamatos profitot hozott volna! Továbbá elvesztették azokat az ügyfeleket, akikre egyéb hiteltermékeket is rátukmálhattak volna!”
Hiaba teszi ra a kamatot es tervez 20 evre, 20 ev nagy ido. Nem lehet benne biztos, hogy valtozo tarsadalmi korulmenyek kozott ezt az osszeget be is tudja hajtani.
Es ugyebar emlekezzunk vissza, hogy 2-3 evvel ezelott milyen drasztikus mertekben emelkedett a fizeteskeptelenek szama.
Hiaba tervez, ha nincs penz, es igy nem tudja behajtani.
A “devizaadosok megmentesevel” pontosan ezt kerultek el. Kiszedtek a penzt azokbol, akiknek meg volt a zsebeben. Azonnal, es nem 20 ev alatt.
Hiaba arulod a tejet a boltban 120 forintert. Ha az embereknek csak 20 forintjuk van akkor nem fogjak megvenni.
Ugyanigy van ez a “penzugyi termekekkel” is.
Szia Sharky!
“Melyik a jobb? Kapsz 20 evig havonta 20ezer forintot, de ez bizonytalan.
Vagy:
Kapsz 6 honapon allamilag garantaltan 3 millio forintot, amivel aztan azt kezdesz amit akarsz (peldaul kihelyezhetsz belole 99 millio forintot hitelkent).”
Az a baj, hogy elfelejted ( vagy még nem tudod), hogy Magyarországon a világon egyedülálló bankrendszer van ! Itt már nem az működik, mint a szoc alatt ( vagy, ahogyan külföldön), hogy fix 3%-ért ( vagy akármennyiért, de fixen) kaptál hitelt, és a futamidő alatt azt törlesztetted fixen, amit meghatároztak, és amire szerződtél! A Bankoknak itt nálunk lehetősége van a szerződés egyoldalú módosítására akár mikor, és akármilyen okból ( pl még akkor is, ha azt mondják, hogy a működésük enélkül akadályozva lenne…(Bank törvény!)! De, egyébként is úgy kötik meg veled a szerződést, a Ft alapú hitelt, hogy kamat fél évenként felülbírálásra kerül! Gondolhatod, hogy mennyiszer csökkentik azt! )! Ezt írod alá! És csak pár hónapig garantálják neked azt a kamatot, amivel felvetted a hitelt! Azért vették fel a CHF-et, mert annak a %-a garantált volt, és ott “csak” árfolyam kockázat volt! (Persze aki kicsit gondolkodni tudott, tudta, hogy mire megy ki a játék, de a többségnek sajnos gőze se volt róla! Az is világos volt, hogy ingatlanszerzési dologról is szó volt, mert tudható volt, hogy sokan bebuknak majd ( hiszen egyértelmű volt, hogy az égbe emelik majd az árfolyamot), és az ingatlan marad a Banké…( amit, majd jó áron tovább értékesíthetnek…!)! ( Csak arra nem gondoltak, hogy a népet már lerabolták, és nincs aki jó áron megvegye azokat…!) Meg egyéb “ügyes” meggazdagodási lehetőség is van benne…!)
Szóval gondold át, hogy ez mennyire nem így van, ahogyan józan ésszel gondolod!
Továbbá az, az “utána kihelyezed” című műsor se áll, mert eddig éppen azoknak helyezték ki, akik viszonylag hitelképesek voltak, de még ők is bebuktak…!
Hiszen gondold meg, nem a minimálbéresek azok, akik egy összegben visszafizettek….! Akik azt megtudták tenni, azok voltak az “igazi” ügyfelek a Bank szempontjából! (Ahogyan én tanultam: a “mi” igazi ügyfeleink azok, akiknek nem lenne szükségük hitelre….!)
Azontúl, hogy jó sok semmiért felszámolnak ekkor neked díjakat (hitel elbírálati díj (vissza nem térítendő), számla/értékszámla nyitási díj, …stb) , a hitel futamideje alatt, az adott banknál kellett a folyószámládat is vezetned. ( Ez kikötés!) Tehát abból is csurrant-cseppent! Hiszen azt is tudjuk, hogy ezeket az összegeket 1-2-3 napra is lekötik a bankok más bankoknál kamatra, ami megint csak nem az ügyfél számláját duzzasztja….! ( Te is tudod, hogy nem 100 FT-okról van szó!) Továbbá, ha egy ügyfél már “kicsúszott” a kezedből, és szabadon döntheti el, hogy hová viszi a folyószámláját, hol veszi fel a következő hitelt, akkor nem biztos, hogy a te bankod lesz az! ( Itt a “gyalog” dolgozó, csak folyószámlát vezet, mert kötelezővé tették a munkahelyek, és arra csak a munkabér megy, ami a statisztikákkal ellentétben , amelyek a hazai átlagkeresetekről szólnak, a többségnél csak a minimálbért éri el ( esetleg!)! (Tehát még az egymás között lekötjük nevezetű, “banki lekötéses játszás” is necces!) És azt az összeget a többség azonnal ki is veszi, mert ki kell fizetni, a fizetni valókat, és a “közértbe” se adnak semmit ingyen…!) Ezek se nem vesznek fel hitelt, se nem hitelképesek…!
Nálunk ezért sírnak a bankok, mert elvették előlük a “mézes bödönt”….!
Szia Sharky!
“Hiaba teszi ra a kamatot es tervez 20 evre, 20 ev nagy ido. Nem lehet benne biztos, hogy valtozo tarsadalmi korulmenyek kozott ezt az osszeget be is tudja hajtani.
Es ugyebar emlekezzunk vissza, hogy 2-3 evvel ezelott milyen drasztikus mertekben emelkedett a fizeteskeptelenek szama.”
Igen, én értelek. De az ingatlan hiteleknél, az a szerződés szerinti kikötés, hogy, ha 3 hónapig nem fizetsz, a bank viszi a házat, és árvereztet! Na , most gondold meg! Valaki már befizette a több millió forintos önrészt ( semmit nem kapsz vissza!), kifizette a hitelfelvétellel járó költségeket, x ideig fizette a törlesztést ( amelyből a tőketartozás alig csökken, hiszen mindig először a kamatot fizeted, és ezért mindig jó alap van a kamatváltozás kiszámolásához! ) , a folyószámla , és egyéb vezetési díjat, játszhattunk a pénzével, és egyszer csak mienk a lakás, illetve a ház! És az elején még annyiért adhatták el, amennyiért akarták! A bank mondta meg, hogy neki mennyi pénz jár, mennyibe került “nekik” az üzlet! ( A haverok, és a “lakás maffia” is hozzájutott a viszonylag olcsón értékesített ingatlanokhoz ( a bank természetesen “pénzénél” ( kamatostól) maradt mindig…!) Csak miután ez utóbbiak, fenyegetéssel, és testi erőszakkal beszélték le az embereket a licitálásról, akkor hoztak különböző “törvényeket”, és tették “állami” kézbe az árverezést…! )
( Sajnálom Sharky, ez itt, “nem Amerika”!)
(De hát tudjuk, hogy mikért is jön el az Isten haragja az emberiségre! )
Ida és Sharky egyikőtök leírta makró szinten a másik mikró szinten .
A történteket .
Ez egy mondat ami a napóleoni háborúk pénzügyi következményeit
mutatja . A kor hasonlóságot mutat a mostani helyzettel .
Mindebből látható, hogy a magyar ipar és kereskedelem csak a kiváltságos osztrák kereskedők utján – méregdrágán – juthatott pénzhez. De nemcsak ez akadályozta a fejlődést, hanem az is, hogy Ausztria rendszeresen visszaélt a papírpénzbe vetett bizalommal. A napóleoni háborúk kapcsán, a szükséges összegek előteremtésére, annyi papírpénzt nyomtattak, hogy 1811-ben és 1816-ban is le kellett értékelni őket, és a kétszeri leértékelés után 1/25 rész értékre süllyedtek. Magyarországnak jogilag semmi köze sem volt a papírpénzekhez, nem is volt beleszólása a pénz sorsába, ugyanakkor neki kellett viselnie elértéktelenedés következményeit, mivel mezőgazdasági terményeiért a magyar birtokos csak ezt kaphatta fizetségképpen
A helyzet a következő még régen tanulmányaim során megütötte a fülemet
egy mondat :
Mária Terézia ” hizlalni kell a juhot(birkát) mielőtt megnyírjuk”. Jobbágy védelem .
Na amikor elérkeztem a pénzügyi tanulmányokhoz életembe
ez jutott eszembe , mikor egyszerű szavakkal le kéne írni , hogy működik a rendszer .
(De hát tudjuk, hogy mikért is jön el az Isten haragja az emberiségre! )
Ez egy üdvtörténeti játék indított el Jézus szerintem ennek a utolsó szakasza
úgy nevezik aratás és a következő szakasza a tarlón végzett munka . Ha a
tarlóval végeztek . Jön a következő szakasz .
Kedves T33!
Én csak “láttatni” akartam Sharkyval ( aki nemrég “települt” haza az USA-ból), hogy mi is az, amiért a bankok “verik az asztalt” itt Mo-n, hogy őket mekkora kár érte. A vérszívó még nem lakott jó, de elvették tőle az áldozatot….Egyébként egyetértek vele persze, hogy lerablás az egész. (Persze szerintem nem ők a hibásak, csak azt tették, és teszik, amit törvényileg megtehetnek. A törvényhozóinkat meg mi fizetjük….!)
1 Tim. 6,10 Mert minden rossznak gyökere a pénz szerelme: …
Kol. 3,5 … paráznaságot, tisztátalanságot, bujaságot, gonosz kívánságot és a fösvénységet, a mi bálványimádás; Melyek miatt jő az Isten haragja az engedetlenség fiaira;
Itt erre gondoltam…
Kedves Sharky
Mivel gondolom,egyikünk se jövőbe látó próféta,aki tudja előre,mi történt volna 15 év múlva, a már végtörlesztett deviza hitel adósok ügyében,szerintem is valószínűbbnek látszik,hogy a folyamatos teher növekedésektől fizetésképtelenné váló ügyfelek miatt a remélt haszon nagy részét a bankok elbukták volna, a végtörlesztés viszont biztos pénz lett.
Jobb ma egy veréb,mint holnap egy túzok.
Az meg,hogy kik voltak ennek az igazi haszonélvezői, az szerintem nem kérdés.
A bankok médiának szánt sírás-rívása a végtörlesztés okán meg csak etetés,ők azok,akik a “fejlett” világ legtöbb részén soha sem járhatnak igazán rosszul.
Kedves Legkisebb Atyafi!
MO-n van olyan bank ( gondolom nem egyedülállóan) , ahol jutaléklevonás van azért, ha az ügyfél előtörleszt ( amihez persze szerződéses joga van ( De a dolgozóknak rá kellene beszélniük, hogy ne tegye….!) ), és kikerül a rendszerből …..!
Az ingatlanhitelekbe a bank nem bukhat bele, mert amíg az utolsó törlesztőrészletet ki nem fizeted, addig a banké az ingatlan, és viszi! Árverezésnél pedig beleszámol jócskán kamatot is! Ráadásul érték alatt adja el, hogy ne maradjon a nyakán!
Kedves Ida .
Az hogy a bankok mit csinálnak vagy akarnak
nem nagyon érdekel .
Mivel úgy gondolom nagyon nehéz helyzetbe
lesznek szerintem .
Hogy nem ők a hibásak .Na ne haragudj egy szándékos
tervezett támadás folyik a ország ellen és nem felelnek a
támadok olyan nincs .
Ez a ország tudtommal nem olyan gyenge mint hiszed .
Bár a sorsa kemény volt mindig 500 éve . Méltósággal
viselte mindig .
És mindig volt egy pont amikor azt mondta már ?Eddig jöjj, és ne tovább!?
És mindig tovább mentek a urak .
Ennek mindig következménye volt .Egy idő után .
Bár sokszor ültünk ezért Nagypénteket , és legjobbjaink elhulltak miatta .
Sokan játszanak a tűzzel és bátrak is addig míg a tűz közelébe jönnek
és becsmérlik a tűzet , csak ilyenkor kérem ne jajgassanak majd
mikor a tűz majd a viharrá válik és őket fogja táncoltatni .
Vagyis az a bolond aki tudatlanságból bátor , az ostoba és tettének
minden következményét viselnie kell . Ha akarja ha nem .
http://www.youtube.com/watch?v=CoXkiKEFVYE&feature=youtu.be
Egyébként egy időbe rájöttem , nagyon nagy tudású költő volt .
Komoly és mély tudás van a verseibe , elrejtve is nem csak a
felszínen írt .
Én ezt így tartom ,
Kedves Ida
Az első megállapításod csak akkor lehetne igaz,ha a hitel végig megy a teljes futamidőn,de ha az ügyfél közben “leég” ,már nem.
A második dologgal kapcsolatban rosszul idéztél engem.
A bank nem a befektetését bukta/ja el a végtörlesztéssel,az “természetesen” megjön amúgy is neki,hanem az extra-profitot,amit így az ügyfelek, legalábbis részben,extra-kockázat nélkül megfizettek részére.
Kedves Ida
történt, hogy a farizeusok gyűrűjében a házasságtörő asszony megkövezésekor Jézus nem szólt, csak EGYETLEN mondatot amit ismerünk. Ez után lehajolt és írt a porba …
Én is ezzel az egy mondattal válaszoltam, és ha muszáj még mindig magyarázni: kincseket szórtam olyan valaki elé, aki meggyalázta azokat.
Még annyit hozzátennék: minden bűn bocsánatot nyer, de a Szentlélek elleni bűn nem nyer bocsánatot. Mentségedre feltételezem, nem tudtad, mit teszel/írsz.
És ezzel befejeztem a társalgást.
A helyzet az én nem vagyok . De tudom , hogy egy csalás
a egész . És tudom , hogy aki benne van nagy bajban van .
De jogi helyzet folyamatosan változik . A történelem szereplői
mindig is kényszer helyzetbe vannak . Azokat a erőket nehéz
kicselezni . A jog folyamatosan változik . A jogászok kis kapukat
nyitnak .
De a valódi jog istentől származik , szerepe az , hogy stabilitást
hozzon olyan időkben . Mikor a viharok jönnek .
Ezért a jognak mindig megkel újulnia .
A 1867 kiegyezés indította el a országot azon a úton amin ide jutottunk
Mivel államadósság ügyét elfogadtuk és a országot onnantól el lehetett
adósítani .Mivel addig tiltva volt , hogy idegen uralom alatt is meg tudjunk
maradni . Mivel a adósság fegyvernek számít .
A tisztességtelen mondanak ki , a másik neved csaló lesz .
Annak a jog szerint , fizetni kell meg nem is . Mert ez a valódi tőrvény .
Én tudom ennek a világnak szabályait , itt a szabad rablás a úr ,
de ezek a rablók többsége elítélt bűnöző is és adóelkerülő ,
feltételesen elengedve .
Jelenleg jó soruk van , de az feltételezem , hogy nem sokáig , ha
mennyei bíró elé kerülnek véletlenül , hamar megtapasztalják majd
hol a helyük . .
A Jog értelmezésében , se értünk egyet . Én nem feltételezem azt ,hogy
a hatalmukat meg tudják tartani már talán hónapok vannak nekik . De lehet
hogy évek .
A jogi felhajtás soha nem vicc . A jog bástyáin századokon át komoly harc
folyt. Tervezeten felépített stratégiák szerint .
Mivel ezek a bástyák védik jogaidat és fékek és ellensúlyok rendszerével .
De ezek ma megrendültek .Ezért újra lesznek írva szerintem .
O naiv és tudatlan pedig nem vagyok .
A bankok nem hibáztak szándékosan kidolgozott stratégia szerint támadást
indítottak saját kapzsiságukból tudván vagy nem tudván az mindegy .
Attól , hogy én figyelek egy eseményeket nem vagyok benne , figyelem
mert a idők jeleinek tartom . Sokszor éveken át figyelek valamit , hogy alakul .
Én sok szempontból máshogy értelmezem , világ dolgait mit ti ebből az is
kiderül , hogy másként fog alakulni a közeljövő néhány ponton szerintem
mint gondoljátok .
De erre sokszor utaltam .
Én úgy tartom , hogy a jövő addig nincs megírva ameddig meg nem
történik . Viszont a kényszerítő erők a múltból , és jelenből előre
visznek épp annyira míg engeded . Máskor meg csapdába kerülsz
és azt mondod nincs választásom. Mindig nehéz ügy csapdában ,
dönteni , ha egyik választás se jó vagy kielégítő .
Ezek a erők miatt a várható végkifejlet , legtöbb esetben hosszútávon
ugyanaz mindig . De időt nyerni majdnem mindig lehet .
A helyzet nem a bankok hibáztak , majd akkor mond mikor ostorozni
kezdik őket . Mert nem tudod itt milyen erők vannak . Azt hiszed a
felügyelők kimaradnak majd a jóból akkor tévedsz . De reméld , hogy
a én megszerzett tudásom hibás . Mivel a megszerzett tudásom azt
mondata velem már rég óta .
Tökmindegy mit csinálnak , a kényszerítő erők viszik a ügyet majd
előre . Ők nem csinálták sokáig a ügyet .
http://kaslerarpad.hu/?p=7675#post-7675
http://www.youtube.com/watch?v=3UVirech6zc#t=40
Ez egy jó vers és 100% igaz . És már jön a vihar még
nem látják , de már jön , Isten dönti el , hogy mikor a
vezetők mindennek a élére akarnak állni , de sokszor
nem tudják milyen erőkkel játszanak .
Egyébként a tisztességtelen szerződés semmiségi ok .
Ezért van ez a nagy felhajtás . Hogy milyen kiutat akarnak.
Az a ő dolguk . De hogy a ég nem fogja hagyni abban
biztos vagyok . De én se vagyok tévedhetetlen .
Az a hír járja, hogy a forintosítás összege akkora lesz, mintha nem fizettek volna semmit eddig évekig. Nem tudni, Léhmann biztat, hogy támadják be, mondják fel a szerződéseket, de az emberek nem teszik … Ezt tegnap láttam, a video után Varga Istvánnal készült riportot lehet találni, azt érdemes megnézni (nem találtam a you tube-on) http://www.civilkontroll.com/dr-lehmann-emberek-ebreszto-az-eletetek-a-tet/
Tartok tőle, hogy őrültséget fognak csinálni Káslerék … nem véletlenül SZÓBA SE HOZZÁK a nevét, csak sejtelmes “kúriai döntés óta tudjuk” …
Mégis, nekem “gyanús a gondviselés” 😀 ugyanis, ha nem írnak alá új szerződést – vagy, ha eddig rendben lett volna minden – akkor KÉNYTELENEK lettek volna majd bélyeget felvenni … értitek ?! Hiszen ott vannak/lettek volna a pénzügyek, nem lehet másként. ‘Mi tisztességesek vagyunk, kérem”!
Lehet, hogy ez lesz számukra menekülés az AK elől ! Mit szóltok ?
Most majd már “csak” építeni kell (és megfogni az eke szarvát, az ültetőlapátot … és nem hátranézni :D)
Javítanom kell: valóban, ha nem írnak alá új szerződést, akkor húzódik majd az idő, húzódik, húzódik … Hátha megértik, hogy EGYÁLTALÁN ne írjanak alá semmit, építsenek, építsünk (és addig sajnos minden úgyis a feje tetejére fog állni – szerintem).
HA viszont tisztességesen, évtizedekig fizethették volna a tisztességes kamatokat – mert nem lettek volna átverve – úgy nem lenne ez a menekülési útvonal … értitek ? Káslerék nem mondják, hogy “ne fizessetek semmit” de mondják, hogy “addig nem” … ne tessék már tovább zavarosban halászni – és ugye, ebben igazuk van?!
Ott voltam Gyulán, voltak olyan mondatok … amit én sem írok le, de a videóban sincs az oldalon.
Isten egyenesen ír görbe vonalakon 😀 ámen !
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/beuthet_az_allamcsod_a_szomszedban_kitort_a_panik.587213.
plusz még jön tél tábornok is
nehéz napok jöhetnek sajnos .
http://www.hidfo.net/2014/09/22/nyugati-atmenet-ukrajnaban-hivatalos-egyhazkent-bejegyeztek-satan-templomat
http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_09_21/Az-interneten-megjelent-egy-a-gazdagoknak-szant-kozossegi-oldal-9168/
http://www.investor.hu/news/20140919-skot-megvaltas-a-piacoknak.html
A HUF-ra is ráférne egy kis erősödés. Orbán vajon miért nem szervezz egy kamu kilépési referendumot? A lakáskölcsönt törlesztők biztosan őrülnének egy kis mondva csinált angol font forint erősödésének. Én hülye, akarom mondani magyar forint erősödésnek.
Meglehet, de a referendum hirere elotte komolyan begyengulne a forint. aztan kerdeses, hogy visszaerosodne-e, vagy inkabb hagynak a “befektetok” a “felejtos” kategoriaban… 😀
Bolond rendez kamu szavazást , mivel a tömeges gondolatoknak komoly .
következményei vannak . De ezek nem azonnalik .
Ennek vége lenne nem hinném , inkább a helyzet fokozatosan fokozódik .
Csak idő kérdése , mivel a világ már csak ilyen .
Megérzésem szerint a tegnapi szavazásnak , már a közel jövőben komoly
következményei lehetnek .
Adrián azért van egy jó hírem is mára. Annyit árulok el, hogy amikor legközelebb sokadikként írsz egy cikk alatt választ valakinek, remélhetőleg örülni fogsz. 😉
Annyit én is elárulok, hogy mindig tudni szeretem a következő lépéseimet, tehát nem igazán szeretem a meglepetés jellegű dolgokat. Bár örülni én is szeretek.
Amikor írtad a választ talán már rá is jöttél. Egy olyan technikai változtatásról van szó, amit korábban javasoltál.
A komment válaszablak mostantól közvetlenül a megválaszolandó hozzászólás alatt nyílik meg. 🙂
Nem, reggel még jöttem rá. Korán volt és még nem voltam teljesen magamnál, de most már értem, sőt látom is. Szuper.
Köszönjük az újítást. Egy megnyitott ablakkal kevesebb.
Akkor már csak ezzel a kaotikus (számomra) oldal megjelenítéssel kellene kezdened valamit 😉
https://www.youtube.com/watch?v=gfLD-7bCtME
Ez utóbbira szerintem kevés esély van, mert azóta rájöttem, hogy ami nekem rendezett az neked kaotikus és fordítva. Lehet, hogy a női és a férfi agy közötti különbségekben kell keresni a választ…? 😀
(I’d love to give all if I knew what it was 😉 )
Akkor lássuk csak azt az oldalt.
A mai poszt “A Babson figyelmeztetés” 2x megjelenítve nagy kép formátumban. 1x az oldal tetején és még egyszer az oldal közepém. Mi értelme?
Az ezelőtti poszt “A hindu nacionalisták…” ugyancsak 2x megjelenítve. 1x kicsibe a tetején és még egyszer majdnem legalul nagyban. mi értelme?
A “Facebook Messenger…” poszt ugyanígy, 1x fent kicsibe, 1x meg lent nagyban. És még folytathatnám. Nem értem mi értelme ily ódon megismételni több posztot?
A sok képtől(összesen 45 db. számoltam, kis, közepes és nagyobb méretűek is) csak úgy kapkodom a szemeim, így elég nehéz a fókuszálás. A sok, gyakran ismétlődő, képek/posztok miatt pedig zsúfoltnak illetve kaotikusnak tűnik ez az egész. A fehér-halványszürke hátér szín sem teszik. Rideg és túl fényes is. Egy rendszeres olvasónak, aki már megszokta ezt a megjelenítés könnyebb lehet, de egy először idelátogatónak nem lehet egyszerű dolga, ami az oldalon való tájékozódást illeti… szerintem.
Bár már leírtam korábban, akkor én is nekifutok még egyszer. 🙂
A kiemelt posztok alatt a legutolsó 36 poszt található kategóriák szerint csoportosítva, legfelül pedig ebből is a 6 legújabb. Ennyi.
A dizájn, mint a színválasztás, tényleg szubjektív dolog. A jelenlegi felálláshoz nekem ez tetszik a legjobban. Meglátjuk mit hoz a jövő év. 🙂
Neked, ha jól értem, a klasszikus blog elrendezés tetszik, ahol minden poszt ugyanúgy néz ki a főoldalon és egyszerűen időrendi sorrendben követik egymást.
Keresztény(?!)Imaóra!
Föszerepben a rabbi képzöt végzett EP bíboros és még … https://www.youtube.com/watch?v=K6feQXe1lj8
Köszi Wiiking!
Amerika Kapitány: A tél katonája – Elgondolkodtató jelenet / ÚJ Világrend
https://www.youtube.com/watch?v=5T-4a50EUEA
Thea,
Ha nem vagyok indiszkrét, hány darab pénzadomány érkezett eddig az IJ. Alapítvány számlájára?
Szia Adrián!
Hát jól tippelsz. 🙂 A saját befizetéseinken kívül egyelőre 1, de továbbra is bizakodva tekintek a jövő felé. 🙂
1+0=1 1:2=0,5 Ugh,…lesújtó átlag és egyben elgondolkodtató is.
Kedves Évi!
írod:
“Rendkívül fáj nekem ez a gyűlölködés…”—– Ne tedd ezt velem! Hogyan és miért gyűlölködnék, gyűlölködhetnék ?! ( És a többiekről se tudom elgondolni se, hogy azért szólnak, mert az van a szívükben! ) Krisztusban nincsen se katolikus , se ortodox, se pünkösdi, se protestáns…, se más egyéb, hanem mind egyek vagytok a Krisztus Jézusban! Minden újjászületett keresztény aki a Krisztusban van, annak nem számít, nem számíthat, hogy Krisztus neve mellett, még milyen nevet használnak rá! ( Attól még, hogy a Mária-jelenéseket (is) én magam is a fenevad jeleinek, és csodáinak tartom ( amellyel elhitette/ elhiteti mind a népeket…, és majd, amikor fellép a Hamis Próféta, az ugyanazokat a csodákat és jeleket teszi majd, mint emez…., és rábírja majd a “föld népét”, hogy imádják a fenevadat…), még nem jelenti azt, hogy ezzel bármikor, bárkire gyűlölettel, vagy haraggal, megvetéssel vagy nehezteléssel néznék, nézhetnék , akik ott vannak! Mindannyian kegyelemből tartattunk, és tartatunk meg, és csak az Isten kegyelme az, ami megtarthat bennünket a tévelygéstől, becsapástól, megtévesztéstől! Úgyhogy nem gondolom, hogy megengedhetnénk magunknak bármilyen felekezeti gyűlölködést is! ( Már csak azért se, mert mint mondtam, a Krisztusban nincsenek felekezetek! Az, ha az újjászületett keresztények előnyben részesítenek egyes “felekezeteket”, “egyházakat” , az csak emberi, lelki ragaszkodás . Ráadásul az Isten látja a szívemet, és tudja, hogy én semennyire nem tudom feldolgozni azt, hogy bárki is elveszhet…! )
Egyébként én erre a szövegre mondtam, hogy magáért beszél….:
1963. június
A bukott arkangyal, Lucifer intronizációja a római katolikus citadellában 1963. június 29-én zajlott le: nagyon is megfelelő dátum egy történelmi ígéret beteljesítésére. Miként e szertartás minden híve tudta, a sátánizmus hagyománya már régen megjövendölte, hogy a fejedelem ideje abban a pillanatban jön el, amikor egy pápa Pál apostol nevét veszi fel. Ez az előfeltétel ? jel az aratás beköszöntének idejéhez ? nyolc nappal korábban Péter legújabb utódának megválasztásával teljesült be.
A konklávé vége óta nagyon kevés idő maradt az előkészületekre, melyeket el kellett végezni, de a legmagasabb tanács mégis úgy döntött, hogy a fejedelem trónra emelésének nincs kedvezőbb időpontja, mint éppen a citadella két vezérének, Péternek és Pálnak az ünnepe. És e szertartásra nem lehetett alkalmasabb helyet választani, mint Szent Pál kápolnáját, mely nagyon közel fekszik a pápa lakosztályához. [Cappella Paulina]
Az előkészületek nehézségei a szertartás természetéből fakadtak. A Vatikán azon kerületében, ahol a kápolnák eme gyöngye állt, a biztonsági intézkedések olyan szigorúak voltak, hogy a szertartás végrehajtásához szükséges előkészületek nem kerülhették el a leleplezést. Ugyanakkor, ha a célt mégis el akarták érni ? ha a fejedelem lejövetelének valóban az aratás napján kell megtörténnie ? akkor a keresztút minden stációját az ellentétébe kellett fordítani. A szentet profanizálni kellett, a profánt fel kellett magasztalni, a névtelen ?vacak alak? [németül: Schwächling] kereszten történt önfeláldozásának vértelen bemutatását a névtelen alak méltóságának magasztos és véres meggyalázásával kellett helyettesíteni. A bűnnek ártatlansággá kellett lennie, a fájdalmat örömként kellett érezni; a kegyelemnek, megbánásnak, megbocsátásnak az ellentétek orgiájaként kellett eltűnnie. És mindezt hiba nélkül kellett végrehajtani. A történések sorrendjét, a szavak hangsúlyozását, a cselekmények tartalmát, mindezt össze kellett szerkeszteni a szentségtörés tökéletes megrendezéséhez, az aljasság végleges rituáléjához.
Az egész kényes affért a fejedelem bizalmas római őrének tapasztalt kezeibe helyezték. Mint a római Egyház művészi szertartásainak mestere, ez a gránitarcú, élesnyelvű prelátus a sötétség és tűz szertarásának, mely a fejedelemnek kijárt, szintén kiváló mestere volt. E szertartások mindegyikének közvetlen célja, ezt tudta a prelátus, a ?reménytelenség iszonyatának? tisztelete volt. Most azonban volt egy további cél is, nevezetesen a névtelen ?vacak alak? védőbástyájának a megrendítése, a ?vacak alak? fellegvárának az elfoglalása az aratás idejére, a fejedelem fellegvárba való bevonulásának minden ellenállással szembeni keresztülvitele, a citadella régi őrének a kiszorítása és a ?vacak alak? által rábízott minden kulcs kézrekerítése.
A prelátus erélyesen és határozottan fogott a probléma megoldásához. Olyan segédeszközöket, melyek nem keltenek feltűnést, mint például a fekete gyertyákat, a pentagrammát nyugodtan a római szertartások kellékeiként lehetett beállítani, de más kultikus tárgyakra ez nem vonatkozott. Tehát szerveznie kellett egy párhuzamos intronizációt is. Tudta, hogy egy azonos időben lezajló párhuzamos szertartással az erre felhatalmazott ?cél? kápolnában a testvérek képesek lesznek ugyanazt az eredményt elérni, mintha a trónra emelés szertartásának minden részlete egyetlen kápolnában zajlana le. Mert, ha mindkét helyszín összes résztvevője a római kápolnában folyó rendezvény minden egyes elemére egyszerre ?céloz?, a ?célben? zajló esemény a kívánt módon alakul majd. A résztvevők élő akarata és tevékeny értelme a fejedelem egy céljára koncentrálva, képes áthidalni a két kápolna között fennálló távolságot.
Egy olyan tapasztalt embernek, mint a római őrnek, nem esett nehezére a ?célzó? kápolna kiválasztása: ez mindössze egy az USA-ba menő telefonhívásába került. Az évek során e világ fejedelmének római hívei a szívek hibátlan együttdobbanását és az akarat teljes összhangját alakították ki az őr egyik amerikai barátjával, ?Leo?-val, a Dél-Karolina-i kápolna püspökével. [Who?sWho szerint: Leo = John Russell 1897 ?1993, Richmond püspöke]. …stb!
Én a magam részéről , mint már írtam is azt, azon egyházat is az 7 közül való gyülekezet egyikének tartom ( erről raktam is fel anyagot a klub oldalra : http://klub.idokjelei.hu/forums/topic/a-7-gyulekezet/ . Ezen a linken megtalálhatod, ha érdekel. ), amelyben, a Sátán is felépítette a maga “egyházát” ( Illetve azt tudjuk, hogy hogyan is jött létre a római katolikus egyház…! Én abban nem Isten kezét , erejét látom. Még akkor se, ha sokan könyörögtek annak idején is, némi kis pénzért…!) , amely azután most , az utolsó napokban fog teljes “pompájában” láthatóvá lenni, amikor is az ökumené létre jön a többi “keresztény” felekezettel. ( Hiszen tudjuk, hogy minden “magvetés” (ébredés) után , a Sátán is eljön, és elszórja a maga “magvait” ( tanításait, embereit, szolgáit) a “szántóföldön” ! És együtt nevekedik azután a búza a konkollyal ! És ez érvényes valamennyi ! “egyházra”, gyülekezetre.
írod:
“…. ugyanis a katolikus emberek ? és az üdvösségre vivő tanítás …!
Az a gond Évi, hogy többnyire a megtévesztés az nem olyan szokott lenni, amikor oda megy a Sátán láthatóan az emberhez, és azt mondja, hogy….” ha leborulva imádsz engem….! Igazából valójában nem néz ki rossz dolognak az, amivel becsap bennünket…! ( János apostol is leborult az angyal lábai előtt, aki hozzá küldetett , hogy megmutassa, hogy miknek kell meglenniük …! Azután figyelmeztetve lett, hogy …”vigyázz….! Ne tedd…!” Pedig János apostol se volt már akkor “nyeretlen kétéves”! És mégis, …majdnem…! ) Viszont sok hivatalos, és nem hivatalos római katolikus honlapon van arról szó, hogy milyen imákat mondjunk Máriához, Mihály Arkangyalhoz, a különböző szentekhez…. ! Sok “prófécia” zárul úgy, hogy …: “…a ti mennyei Édesanyátok….”! Vagy az Ég királynője…! Továbbá olvasható még az is, hogy a mostani időben fel kell erősödnie a Mária imádatnak…! Továbbá sok országot kellene Mária kegyelmébe ajánlani, …az Ő Szentséges Szívének…! Stb…! http://www.masodikeljovetel.hu/szent-mihaly-arkangyalhoz/
Szerintem a karizmatikus katolikus megújulás mozgalmat ne vesd össze a hagyományos katolikus egyházzal. ( Ti azért vagytok még ott szerintem, mert ad időt az Úr, hogy titeket látva, a többiek is megtérjenek…! De, igazából, ahogyan én látom, tévelygőknek tartanak benneteket a többi katolikus hívek…! pl.: http://www.uzenetek.eu/news/lelkisegi-mozgalmak-amelyek-romboljak-az-egyhazat-i-resz/ , És nem sokára ennek meg is lesz az “eredménye”. )
írod:
“? NEM a Sátán mélységei…” ——- arra a kezdetektől jelenlévő, beépült sátáni oldalra gondoltam, amikor írtam, ami a cikkben is van, és amelyről már a róm kat egyház berkein belül is beszélnek …!
“.., sőt, olyan magasságok, amihez ? sajnálatomra ? a protestánsok nem ér(het)nek el ..” —- vannak szellemi magasságok, és vannak lelki magasságok. A kettő nem ugyanaz! Bár valóban “áhítatot elősegítők” ( “lélek emelők”) a templomok berendezései, a zene, a ceremónia…, a hangvétel, a stb, de a végső kérdés mindig az, hogy “szellemben, és igazságban ” imádjuk e Istent, vagy csak a külsőségek hatnak ránk…!
írod:
“…. Alig tudsz/tudtok valamit, azt is, tényleg, görbe tükörből! ”
Nem tudhatod Évi, hogy mennyit tudunk, vagy mennyit nem…! Lehetséges, hogy “lebecsülsz, lebecsültök” bennünket….!
Küldöm Nektek szeretettel az Úr napján https://www.youtube.com/watch?v=UWndDW_271g SZENT, SZENT, SZENT AZ ÚR aki volt, aki VAN, és AKI ELJÖN ! alleluja ! 🙂
Ámen. Szép ének! Köszönöm…!
Kedves Erika
Thea nyitott egy témát a masodikeljovetel.hu honlapról. Ez a téma inkább oda való. NEM TI “riasztjátok” katolikus testvéreiteket hanem: “Bizony semmit nem tesz az Úr Isten anélkül, hogy titkát ki ne nyilatkoztassa szolgáinak, a prófétáknak! Ordít az oroszlán, ki ne remegne? Szól az Úr Isten, ki ne prófétálna?” Ámosz 3. 7-8. Régóta tudjuk ezt a “második Adventet” az Úr Jövetelét 🙂 magam mondjuk, most már több mint húsz éve … Általában elmondható, hogy a katolikus karizmatikus megújulásban MINDENKI így gondolja … https://www.youtube.com/watch?v=APfd1SgsDhc
Ahogy végtelenbe nyúló VITÁK léteznek arról, hogy vajon az Úr tettei, a Szentlélek ajándékai, a csodák MEGISMÉTLŐDNEK/MEGISMÉTLŐDHETNEK-E a kezeink által, azt letagadhatja ugyan keresztény, ahogy tagadják, és vele akár David Wilkerson próféciáit 🙁 ám a János 14.11-et nem tagadhatja (mégis teszik nagyon sokan) “Bizony, bizony, mondom nektek, aki hisz bennem, ugyanazokat a tetteket viszi végbe, mint amelyeket én cselekszem, SŐT MÉG NAGYOBBAKAT IS tesz azoknál, mert én az Atyához megyek” …
Ott van, a Bibliában, ám milyen sokan úgy tesznek, mintha nem lenne ott … :((
Az “ökumené” pedig nem “ördögtől való” hanem, ha olvassuk a János 17-et, az egész fejezetet, Jézus főpapi IMÁJÁT, “hogy egy legyenek, amint mi egy vagyunk: én őbennük és te énbennem – hogy így tökéletesen egy legyenek. ÍGY ISMERI MEG A VILÁG HOGY TE KÜLDTÉL ENGEM, S HOGY SZERETED ŐKET AMINT SZERETTÉL ENGEM”: János 17. 22b-23.
Vajon, ez a szörnyű szétfutás, ezek a szörnyű “hitvillongások” azt a CÉLT szolgálják, amit Jézus akart, még egyszer: “hogy tökéletesen egy legyenek… ÍGY ismeri meg a világ hogy te küldtél engem.” Az egységből KÖVETKEZIK, JÉZUS SZAVAI SZERINT, hogy megismeri Őt a világ … TEHÁT A SZÉTHÚZÁS MAGA, az máris ellentmondás annak, amiért az Úr itt imádkozott … és AMI AZ Ő SZÁNDÉKA ..
Tragédia az, HOGY AZ EMBER MEGINT, MEGINT “OKOSABBNAK” GONDOLJA MAGÁT és az “egy-be” belekavar “mindenkit” mintha az Úr tanítványai lennének (még ugyan nem azok, de, ebben az ÁLLAPOTBAN ?!) És ez a HAMIS ökumené … ÍGY hamis. Mert IGAZ ökumené is LEHETNE mégpedig úgy, ahogy JÉZUS gondolta amiért a főpapi imádság … végig kellene olvasni !
Ezt a másik borzalmat, hogy Jézus Édesanyját, Máriát “imádjuk” ! Kikérem magamnak 🙂 – nem lehet mást mint viccesen, annyira nem igaz ! Az hogy egyesek szobrokat alkotnak, ahogy mi is gyerekeinkről FÉNYKÉPET … és nézzük, milyen is volt kiskorában … EMLÉKEZÜNK ! ez emlék … hogy magunk elé tudjuk képzelni …
Ám egy látnok, Bernadette pásztor-kislány Lourdes-ben … MINDEN SZOBORRA azt mondta, nem, nem ilyen ! KIVÉTELESEN elfogadta az egyházvezetés, hogy ez hiteles … KIVÉTELESEN ! mert minden esetben ott az “advocatus diaboli” aki KÉTELKEDIK ! DIREKT! Szóval, már kezdődtek volna az ünnepségek, és sorra jöttek a szobor-alkotások … de minderre csak fejét rázta a kislány: nem, nem ilyen! A végén be kellett ZÁRNI és nem vehetett részt … muszáj volt már valamit csinálni 😀 –
Tehát, ha valaki azt mondja, hogy “imádjuk” Jézus Krisztus Édesanyját, az meghazudtolja a hitemet, a hitünket. Olyan mintha a tiéteket, bármiben … gondolj csak bele kedves Erika !
Aztán, hogy ki mit csinál még, kártyát, egyebet, az ő lelke rajta … ÉRDEKES hogy minden eltévelyedést el kell hogy viseljünk, mintha mi tettük volna !
Volt egy internetes lap, a mindennapi.hu, ott “összejöttünk” és persze azok is, akik, nekünk támadtak de nem kicsit. A templomi RÉGI SZOBROKRÓL amit már a műemlékek miatt is megőriznek, azt mondják, AZOKAT IMÁDJUK ! A végén be kellett ZÁRNI ezt az oldalt, a gyűlölködés olyan szintre hágott …
Ehhez vissza kell menni oda, amit az elején írtam: a főpapi imára … “hogy egy legyenek … és ÍGY ELHIGGYE A VILÁG hogy te küldöttél engem” – levonhatjuk a következtetést, VAJON MIÉRT nem hisz a világ Jézus Krisztusban ?! nemde a széthúzásokért? nem egyszer mondta azt nekem valaki: keresztény vagy? Melyik ?!
Kedves Éva!
Az Úr imája mindig meghallgattatott Istentől! Az egység Isten népében, az Eklézsiában mindig, minden korban megvolt/megvan a Szent Lélek által! Mert az Isten országa, királysága bennünk van. És a világ mindig felismeri a keresztényeket! És gyűlöli, és üldözi őket! És nem csak a világ, hanem azok a szervezetek, szervezetekben ( “egyházakban” lévő, vallásos ( nem Krisztusban lévő) emberek ) is, amiket az emberek hoztak létre, úgymond “Isten nevében”! ( ..”.akik zsidóknak mondják magukat, de nem azok”….!) De Krisztusban ( akik Krisztusban vannak) nincs se görög, se zsidó, de férfi, se nő, se katolikus, se református, se baptista, se pünkösdista, se…, hanem EGYEK VAGYUNK, a Krisztusban! Úgy gondolom, hogy nagyon sok embernek , nagyon nehéz lesz a választás, hogy az “egyházát” ( tanításokat, embereket, környezetet, szellemi légkört) válassza-e, vagy Krisztust. Persze természetesen a legtöbben nem is tudnak róla, hogy miről döntenek most/majd.
Hogyan lehetne egy olyan ökumené Istentől, ahol az egy-két protestáns “egyház” klérusa elfogadta a homoszexuális házasságot, megkötik azokat , sőt “pásztorrá, lelkésszé avatják őket, …stb ! ( Azért, hogy a világ elfogadja őket, és ne üldözzék….!) A kat egyházakban az egyházi tanítások a fontosabbak (űberelik) a Szentírásnál, …stb. ! A többieknél valószínűleg ugyanez a helyzet, mert theológiai főiskolákon, egyetemeken tanítják az “igazságot” . Átvették az irányítást, nem bíznak mindent a Szent Lélekre, hogy Ő vezessen el mindenkit minden igazságra, ahogyan az az Igében ígéret is Istentől. Nem biznak abban, hogy az Isten ad majd…apostolokat, prófétákat, tanítókat, pásztorokat…..! És itt csak a “keresztény egyházakról” beszélünk…! Az “látható “keresztény” egység” ára, hogy közösséget vállalok (felvállalom) mások bűneivel! Egy homoszexuális, parázna, erkölcstelen, hitetlen ( ha hinne nem tenne ilyeneket az Isten félelem miatt) , stb…”egyház” lesz! Ki az az Isten népe közül, aki benne marad….!? ( …” az én juhaim hallják az én szómat, és követnek engem….!”)
A BCN-ben megjelent egy jó cikk, amely megerősíti hogy a védőoltások kiváltói lehetnek autizmusnak és daganatos betegségeknek is. Persze nem lenne meglepő ha majd ezeket a tényeket is meghamisítanák idővel. A cikk angol, de fordítóval is érthető:
http://www.breakingchristiannews.com/articles/display_art.html?ID=14547
Most kaptam e-mailben:
Dátum: 2014. szeptember 8. 9:52
Tárgy: Imatámogatás
Címzett:
Nagyon sürgős üzenet!
Kedves Barátaink,
éppen néhány perccel ezelőtt kapta egy jó barátom a következő SMS-t Sean Malone-tól, a Crisis Relief International (CRI) vezetőjétől. Utána röviden beszélt telefonon és biztosította, hogy ezt a sürgős imatémát minden velünk kapcsolatban állóknak továbbítani fogja.
“Elvesztettük Queragosh (Quatagosh) városát. Az ISIS elfoglalta és a gyerekeket szisztematikusan lefejezik.
Ez az az város, ahova szintén élelmiszert csempésztünk be. Az ISIS visszaverte a Peshmergát (kurd fegyveres erők) és jelenleg 10 perc távolságra vannak attól a helytől, ahol a csapatunk dolgozik. Ezrek menekülnek Erbil városába. Az ENSZ evakuálta az csapatait Erbilből. A mieink változatlanul ott vannak és ott is maradnak. Az imatámogatásra feltétlenül szükségünk van.
Kérünk, hogy imádkozzatok hűségesen (folyamatosan) az észak-iraki emberek szabadulásáért az ISIS borzasztó és borzalmat keltő előrenyomulásától és az extrém iszlamista céljaitól, amely vagy a tömeges megtérés, vagy halál minden keresztényre a régióban.
Kérlek benneteket, sőt könyörgöm, hogy ne hagyjátok figyelmen kívül ezt az emailt. Ne küldjétek tovább (töröljétek ki?), amíg nem imádkoztatok ezekért. Küldjétek tovább minél több embernek. Küldjétek el barátoknak, keresztényeknek, akiket ismertek. Küldjétek el imacsoportoknak. Küldjétek el a pásztoraitoknak és beszéljetek velük telefonon, hogy vasárnaponként imádkozzanak az Istentisztelet folyamán ezekért. Kérlek, hogy külön imaidőt szenteljetek rendszeresen ezekért az imacélokért. Fontos, hogy a keresztény testvéreinkért kiálljunk imában!!”
az angol, eredeti üzenet: facebook.com/SaveTheWhitePeopleOfSouthAfricaStopTheKilling/posts/630287907070578
http://www.dnaindia.com/world/report-majority-of-americans-fear-massive-isil-terrorist-attacks-in-us-poll-2017210
Úgy néz ki kezd minden a helyére kerülni. majority-of-americans-fear-massive-isil-terrorist-attacks-in-us-poll
Holnap, 9/10, Obama is bejelenti az amerikai tervet az ISIS problémára. Aztán az a nap is eltelik……
Adrian!
Az ISIS csak egy tunet. Itt egy par egeszen friss es erdekes nyilatkozat Kissingertol:
http://www.atv.hu/kulfold/20140913-egy-vilagrend-halala
Ezek szerint az NWO kicsucsosodasanak utjaban most eppen az egesz arab vilag all, iszlamostul, mindenestul… 😀 Pedig ott volt az mar tobb ezer eve is, miert pont most jelent akkora problemat? Remelem erted. (Albert Pike 3 vilaghaborus tervere gondolok.)
http://kanadaihirlap.com/2014/08/29/matolcsyek-lecserelik-a-forintot/
Hehehehe, még akár ez is lehet. http://www.sztarklikk.hu/egyeb/sztarklikk-kozelet/118365/ ( bár én helyettük az 1000 ft-ra tetetném,….abból többet nyomtatnak 🙂 ).
Mi a tanulság? Hát az, hogy így akkor Józsi bácsiék is kénytelenek lesznek elővenni a dugipénzt és beváltani azt. Ami a bankszámlákon van azt tudják, ami el van dugdosva azt nem,……….még nem, de az új forintra való beváltáskor már azt is tudni fogják. Okos “nemzeti” kormány húzás.
Udv Adrian!
Velemenyem szerint a bankjegycsere sokkal tobbrol szol.
Ugyanis ez nem mas, mint fedezet nelkuli penznyomtatas, bankjegycsere alcaja alatt. Nincs ellenorzoje ugyanis…
1. a bankjegyek cserejere sem arculatvaltas, sem elavultsagi-biztonsagi kerdes miatt nincs szukseg
2. a pszaf a MNB-be olvadt, es az MNB FEB tavasszal gyakorlatilag megszunt, tehat nincs kontroll
3. Rekordalacsony szinten az alapkamat, ergo a haveroknak most eri meg hitelt adni
4. konnyu elbujni az eu elol, amely tiltja a penznyomtatast fedezet nelkul
5. szinten fedezet/teljesitmeny nelkul lehet allamadossagot torleszteni
6. inflacio-gerjeszto hatasa nincs, mivel a lakossagi es a vallalati fogyasztast nem fogja novelni.
Tehat a fiuk mostmar ratettek a kezuket a forintra is vegul. Itt totalis allam epul, szuk korben. Aminek a vege mindig nepirtas.
A bankjegyhamisitast pedig a torveny bunteti – kiveve ha te vagy a torveny! Akkor barmennyit nyomhatsz. Vegtelen penz.
Rona Peter:
Megkérdeztük az ügyről Róna Péter közgazdászt, aki az LMP delegáltja volt a Magyar Nemzeti Bank előző felügyelőbizottságában. A testületnek tavasszal lejárt a mandátuma, új bizottság nincs.
Róna Péter arra a kérdésünkre, hogy Matolcsy “Akkor indítja be a bankóprést,
amikor akarja?” – így válaszolt:
? Igen. Az így létrehozott pénzhalmazt pedig a bankrendszeren keresztül biztosítja a gazdaságnak.
Hat ezert kellett az allamnak peldaul fejlesztesi bankot vennie. Az ingyen nyomott penzt valahol tisztara is kell mosni, be kell onteni a “gazdasagba”.
Egyebkent ez a fajta “gazdasagpolitika” nem mas mint a nep elarulasa, es a forint iranyitott kezi vezerlesen keresztul a nemzet kifosztasa. Az egyik legnagyobb bun, amit kozgazdasz es politikus elkovethet bekeidoben. Jobb orszagokban ezert akasztas jar…
Sharky! Ez miért baj, ha kihúz bennünket átmenetileg a forráshiányos helyzetből? Szerinted az jól van úgy, hogy a FED annyi színes papirral borítja be az egész világot, amennyivel csak akarja, mi emberek meg a munkánkkal fizetünk vissza minden kölcsöndollárt többszörösen?
Szia!
Helyesen latod, hogy a FED ingyen penznyomtatasa adosrabszolgasagba taszit mindenkit a Foldon, akinek kozvetlenul vagy kozvetve koze van a dollarhoz.
Namost a “mi” jegybankunk ez megfejeli a sajat kis uzletevel.
Ha az 1 evben elvegzett munkad 100 egyseget er, es a kinyomtatott penzmennyiseg is 100 egyseg, akkor az ugyanannyi 1 eves munkad mennyit fog erni, ha a kinyomtatott penzmennyiseg 200-ra valtozik? Jobban fogsz elni mint 4 eve??
Ennél nagyobb a baj , már elértük azt a pontot , hogy szinte
minden nagy pénz nyomtat . Mivel ez a pénz mennyiségen
papír termékekbe áramlik be a inflációt ezen tőzsdei és
értékpapír piacokon okozta . Ha nem erre ment volna , hanem
a lakossághoz már infláció lenne . De , ha innen el fog kezdeni
kiáramolni valamilyen oknál fogva , akkor kezdődik az amit
mondtatok . Ennek a ideje nem tudom .
Egyébként Istenbe kell bízni , mert ő képes kihúzni minket
a bajból . Más reményt nem látok .
Udv T33
A tokekiaramlas az amerikai (FED) kamatemeles beindulasaval fog megkezdodni.
Ennek kovetkezteben (reszveny elad, dollarra valt, tehat dollart vesz) a dollar erosodni fog.
Nagy mertekben fognak dragulni azonban a nyersanyag arak, mivel a spekulativ toke ebbe az iranyba fog folyni. Azaz a femek (arany, ezust, platina), az energiahordozok (olaj, gaz), es bizony az elelmiszerek (buza, kukorica, tej, narancs, kakao, kave) ara is el fog szallni. Ezek termeszetesen nehany hetes kesessel, de hatvanyozottan fognak jelentkezni a fogyasztoi arakban.
Valamikor meg kell fizetni az ingyen nyomtatott penz arat, es ezt a lakossag fogja megfizetni (ki mas). Sokan az eletukkel – ha nem lesz megfizetheto az elelem = nem lesz mit enni. (Egy bizonyos ponton tul ugyanis nem rentabilis kiskereskedelmi egysegeket – mint peldaul Tesco aruhazlanc – fenntartani, ha elszallnak a nyersanyagarak.)
Szerintem.
Vigyázz a csalókkal szemben a régi törvény szerint
úgy kell el bánni .
” Fizess is neki meg nem is ”
Ez a régi törvény tudtommal , ha ezt a törvényt
valakin alkalmazzák az , akár nagy bajba is kerülhet .
Jajj, ne mondd (ti. hogy akasztás jár) éppen értük aggódom, pedig tiszta úton járnak !
Másolok ide néhány linket, van miért imádkoznunk (2006-ban vér folyt a pesti utcán, az 50 éves évfordulóján az 56-os forradalomnak, a hatalom kezéből, FÉLŐ hogy nemsokára … de inkább nem írom ami reméljük, nem következik…) http://kaslerarpad.hu/?p=7626#post-7626 Ha olvassátok a hozzászólásokat, végig visszafelé, látszik, igaz emberek írnak itt. Félelmem pedig: http://kaslerarpad.hu/?p=7572 és még jelennek meg e tárgyban figyelmeztetések provokációkról
úgyhogy imaidő mellett béke-teremtő időnk (is) van! Isten óvja Magyarországot !
Kedves Éva,
Még mindig nem látom (2009 óta) Kásler Árpád (KÁ.) munkájának gyümölcsét.
Ami a devizahitelesek problémáját illeti, látszólag most folyik a dicső kormányunk általi megmentésük. Mondhatni most figyelnek oda erre az ügyre a legtöbben.
Nos, megtudnád nekem magyarázni, hogy miért szervezi KÁ. ilyen későn (2014.10.05) és miért ilyen messze (Gyulán) ezt a Nemzetgyűlést?
Ui. Ne csak lássatok, hanem gondolkozzatok is.
Hogyhogy nem látod a munkája gyümölcsét ?! Most érik … sőt, már szinte beérett: NEM foglalkozott a kormány egy éve (majd megmondják a bíróságok a frankót – holott KIK IS A TÖRVÉNYHOZÓK?!) – SEM – EZZEL most, hogy Kásler kontra OTP-t visszadobták már Luxemburgból, hogy “vannak itt is törvények” IDÉN tavasszal NYERT ! Hogy tudott volna jobban “sietni”?! ez UTÁN történik a kínos (pót)cselekvése a kormánynak, és kidolgozva a TÖRVÉNYT majd jóváhagyatják a kétharmaddal. EZT már sokkal ELŐBB is megtehették volna, tehát az EGÉSZET Kásleréknek lehet MEGKÖSZÖNNI !
A civilkontroll.hu-n találsz/találtok igazmondást – a szemfényvesztés helyett.
Miért Gyulán? Kérdezd meg tőle … Erdélyből jött, miért kellene Budapesten élnie (Gyulán lakik).
Ebből mit kellene “látni” ?!
Kedves Adrian
még mindig nem tudod hogy mit csinált K.Á.? Lám, nemzetközi fórumon tudják, mert meghívták a konferenciára ahol talán összejönnek a becsapottak (hogy a tettesek, akik esetleg szintén ott lesznek majd mit csinálnak? már tettek éppen eleget a szégyenükért… ) http://kaslerarpad.hu/?p=7966 Itt lehet elolvasni! A többi meg, az utcán zajlik már … http://hvg.hu/itthon/20141118_Igy_torkollt_dulakodasba_a_Kossuth_teri_t
Szia Sharky,
Igazad lehet, de ugye nem gondolod azt, hogy a PM-ünk csak egy egyszerű opportunista politikus?
Én valamiféle kísérletet érzek, sejtek mind ez a kétharmad mögött, ergo nem ő osztja az észt. Tudjuk ki indította el karrierjén.
Egyetertek!
De amit felvetsz, mar onmagaban feler a hazaarulassal.
Egyebkent erdemes megfigyelni a szemelyes irodajat, es a benne “elrejtett” szimbolizmust:
http://static.origos.hu/s/img/i/1405/20140514trocsanyi-laszlo-igazsagugyi-miniszter3.jpg?w=666&h=443
Felhivnam a figyelmet a szoborra, a fotelek hattamlajara, a lampaernyore az iroasztalon…
Sharky!
Csak nem arra akarsz utalni, hogy a fotelháttámla+lápaernyö+szobor….ugye NEEEEM? 🙂
Irod, hogy “hazaárulás” … ezek meztelen csigák rendjének reprezentánsai NEM árulták el a hazájukat, mert 1xör Magyarország NEM a hazájuk, 2xör NEM magyarok, csak egy gyarmat kollaboransái! Önnálló akarat nélküli kirakatbábuk!
Még, hogy matolcsicska(szándékos a kisbetü!), ha akarna sem nyomtathatna forintot! Nane! Az MNB lemondott az EU kp-i Bankja javára a pénzkibocsájtás jogáról!
Hogy aljasságukat tovább halmozzák, mindezt (népi/társadalmi)felhatalmazás N?LKÜL tette!
Kásler Árpiról ill. és az eröfeszítéseiröl : A nyílt, büntetöjogi kategóriát kimerítö elöre eltervelt és aljas indokból elkövetett csalást, okirathamisítást, kartellezést (az emberi életek megnyomorításáról és kioltásáról is beszélve!) világosan bizonyítva, szegény Árpi még le akart ülni “ezekkel” tárgyalni, …hmmm … na ez nagy hiba volt!
Olyan mint, ha egy halálra ítélt leülne a hóhérral egyezkedni, hogy ne legyen túl szoros a hurok mert az “kissé kellemetlen” lehet!
A mostani illegitim hatalombitorlók – közeledve az új választásokhoz – parasztvakítás gyanánt, a bankok ellenni látszat perekkel hülyíti a még most is hiszékenyeket!
NE LEGYENEK KÉTSÉGEINK! ezek a parazita férgek nem tehetnek semmit gazdáik parancsa nélkül!
” A bujdosóvá lett igazság
Nyomában csaholó kopók;
A józan ész nyaka csigáját
Kitekerő szellembakók;
Országkerítők, népzsebvágók,
Kiváltságolt heresereg,
Fölbérelt becsület-sirásók,
A hazugságban mesterek:” – részlet Vajda János: Megnyugvás c. verséböl.
http://vers-versek.hu/vajda-janos/megnyugvas/
Hű, ezek a jelek (akik pirulán nevelkedtünk – én legalábbis) … Káslerről még annyit, hogy a választások után csinált egy videót és üzente: ‘”segítek” — milyen aranyos ! Látni/olvasni jó annyi tiszta szívű embert (csak ne akarnának fegyverkezni 🙁 ) a honlapon !
Kb. a 12. percig bírtam nézni. Nézze, szenvedje az végig, aki személyesen érintett………
https://www.youtube.com/watch?v=R4ZX63G20j8&list=UUhh0WJapV2LrryEWwp5kDcw&index=7
Én is belenéztem, de nekem nem jött le, hogy miről akarna szólni az egész. Olyan szedett-vedett, vagy csak teljesen más a gondolkodásmódom. Ja, és úgy van megcsinálva, hogy ember legyen a talpán, aki végigszenvedi (még a helyesírási hibák nélkül is).
Arról szól, hogy Theáék egy Kft nevén vannak bejelentve, ill azon a néven üzemel, és ez az egész blog arról csak szól, hogy a cikkek mellett reklámoznak különböző dolgokat….! Illetve a reklám a fő tevékenységük, a megélhetésük! És maga a blog is csak ezért jött létre….! Ráadásul az a rengeteg meló, ami ezzel jár, csak azért van, hogy másokat becsapjanak, megtévesszenek, és kárhozatra vezessenek….! Mert vannak tanítások, amelyek nem egyeznek azokkal a látásokkal, amelyeket az illető az Ige alapján lát…!
Szóval , arról van szó, amit régebben már elmondott Thea, hogy a google figyeli a saját gépemen a kereséseket, és az általa “főérdeklődési körömnek ” tartott témájú reklámokkal árasztja el az oldalt. Ezért van az, hogy pl XY-nak pucér lányok ajánlgatják magukat….! Vagy stb…! Azt hiszem, hogy azt is mondta, hogy hogyan lehet ezeket kiiktatni, de lehet, hogy az illető akkor még nem volt itt….! Szóval megbotránkozott azon, hogy 1 keresztény oldalon miért láthatóak az érdeklődési körének megfelelő hirdetések….!
Slágh foltokban!
Köszi Ida a fordítást, most már legalább ezt is megtudtam 🙂 (magamtól nem tudtam volna rájönni, mit akart mondani, vagy lehet, nem vagyok elég türelmes végignézni)
Hát én is léptettem….!
Itt több hozzászólását is ellehet olvasni az illetőnek. A pisztolyos fickó,…akarom mondani, a vízipisztolyos keresztény az emberünk.
Nem ott, hanem itt 🙂 http://www.pirospirula.blogspot.de/2014/04/megvan-haromharmad.html#comment-form
Sziasztok!
Nekem leginkább az jött le ezekből a videókból, hogy az illetőnek nagyon megtetszettek a pirospirula leleplező sorozatai és az ilyen jellegű oldalak népszerűsége és szeretett volna valami hasonlót alkotni. A téma pedig adta magát. Nyilván azokra az oldalakra alapozta a “művet”, amiket látogat.
Szegény…
Én is azt látom, hogy alapvetően ez az ember a jó oldalon áll és ebből adódóan jót is akar, csakhogy nincs meg hozzá a tehetsége…., no meg egy kicsit össze is van zavarodva. Ahogy Ida mondta. Magányos farkas típus, aki nem kérdez csak ír…..
Miután betetted a pirospirulás hozzászólását, megnéztem a többit is (merthogy jó sokat írt az adott poszt alatt) és azért látni, hogy tele van keserűséggel, amivel nagyon kell vigyázni, hiszen ez a leghatékonyabb magja az ellenségnek.
Erika pedig felhívta a figyelmemet arra, hogy a “beharangozó” videójában már ezt írja az idők jeleiről: ?Idők Jelei a jövőben a szentek gyilkosa?
Mint mindig, most is az imát javaslom válaszként.
A google hirdetésekhez: volt korábban a kuruc.info-n is egy “leleplező” cikk, ahol azt bizonyították be, hogy nemtudoménmelyik weboldalt egyértelműen a zsidók üzemeltetik, mert héber nyelvű hirdetések jelentek meg a cikkek mellett. Nem esett le nekik, hogy a cikket beküldő igazából saját magát leplezte le… Vagy az is lehet, hogy csak meg akarta vezetni a kuruc.info-t, ami sikerült is 🙂
Ő az az uriember, aki nem kérdez, csak ír…:
https://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0CDAQFjAE&url=http%3A%2F%2Fazigazsagesazokoknyomaban.blogspot.com%2Fsearch%2Flabel%2F3%2520R%25C3%25A9sz%2520Az%2520Id%25C3%25B6k%2520Jelei%2520%25C3%25A9s%2520a%2520k%25C3%25A9sz%2520%25C3%25A1tver%25C3%25A9s%2520Show%2520%2520Avagy%2520a%2520f%25C5%2591%2520Marketinges%2520(M%25C3%25B3dositot)&ei=H04LVMSbLauh7AbttYG4Aw&usg=AFQjCNGTCU8qWbBII5kMUB9zL3epHqLSCw&bvm=bv.74649129,d.bGQ
A folytatása itt van: https://www.youtube.com/watch?v=HoO2sarg0rw&list=UUhh0WJapV2LrryEWwp5kDcw&index=6
Ezt talán ELRETTENTŐ PÉLDÁNAK mégis csak érdemes végig SZENVEDNI!
Így néz ki az, amikor egy velejéig romlott “embert” valaki erőszakkal rá akar terelni az Istenhez vezető útra. Saját bevallása szerint is “jár ide, az Idők Jeleire és osztja itt az észt”. Na nézzétek meg, hogy “mit tanult itt.”
Az örömhír arról szól, hogy Jézus érted is letette a váltságáldozatot, hogy örök életed lehessen, HA ELFOGADOD. (Ha nem, akkor mehetsz Isten hírével tovább, a választás joga téged illet, nem kényszerít rá senki.)
De a felelősség a miénk is, mert a hozzászólásokból nekünk is fel kéne tudni mérni, hogy kiben milyen lélek lakozik. Ki az aki azért jön ide, hogy Istent és Jézus Krisztust megismerje, és ki az aki olyan lélekkel jön, hogy a szentek táborából “lelkekre vadásszon.”
Sem a bűnnel, sem a megfontoltan bűnös szándékkal nem lehetünk elnézőek.
Drága Erika!
Nekünk csak a magvetés a dolgunk. Azt hogy milyen földbe esik nem kell vizsgálnunk….!
A szíveket az Isten vizsgálja, nem mi.
Akiket meg ezzel le tud vadászni a szentek közül,…hát azok tényleg nem olvassák az Igét. . Ennyi zagyvaságot összehordani…!
Mondanám, hogy ez már komoly. Eljutottunk oda, hogy valaki ellenvideóval próbálja támadni az oldalt, csak ez sajnos olyan, nem is tudom milyen szót használjak, hogy ne legyen bántó, semmilyen.
Nem ismerek rá egyetlen hozzászólóra sem a “stílus” alapján. Elég egyszerű lenne.
Szerintem ez az Ige összefoglalja, amit gondolok: “Jaj, amikor jót mond rólatok minden ember, mert ugyanezt tették atyáik a hamis prófétákkal”
Összességében tehát pozitívumként fogadom a felfedezésed.
En csodalkozom, hogy meg csak most kezdenek feltamadni ezek a hangok. Ez a novekvo nezettseggel is egyutt jar.
Nagyon sok am a bolond “odakint”. 😀
Ez az a válasz, kedves Thea, amit nem lehet másolni 🙂 vagy ILYEN fakad belülről vagy NEM (persze én inkább nem nézem… van elég, amit)!
Angolul tudóknak: egy érdekes kísérlet arról, hogy az erkölcsi értékek velünk születtek vagy tanuljuk őket. Jónak születünk vagy rossznak?
https://www.youtube.com/watch?v=aIc-4h9RIvY
https://www.youtube.com/watch?v=xdXQHEXOwCE&list=UUWzl1hXyVkV9FdSenbtwjOQ#t=820
Érdekes videó véletlenül találtam , nem biztos , hogy teljesen igaz .
Sajnos csak angolul van, de akit érdekel, egy kis adalék a letűnt időkből….
http://www.sacred-texts.com/chr/apo/jasher/
http://www.infowars.com/feds-warn-of-imminent-terror-threat-on-u-s-border/
FBI figyelmeztet? Jó vicc, még jobb lenne, ha azt mondanák, hogy a CIA vagy a Moszad.
http://syrianfreepress.wordpress.com/2014/08/13/isis-is-run-by-simon-elliot-a-mossad-agent-reports-and-links-collection/
A jezsuita eskü!
https://www.youtube.com/watch?v=Ow4yNkCeeaY
Csak óvatosan a ” Minden vallás Istenhez visz!” kijelentéssel!
A jelenlegi pápa nem jezsuita?
Szofi!
De, bizony az! 🙂
Nem véletlenül tettem fel a linket!
Kedvesek!
Utána néztem ennek, és ezeket találtam (azon felül hogy ismerek több MOSTANI jezsuitát, majd hozok képeket is az igaz evangéliumi tevékenységről) http://hivatas.jezsuita.hu/az-unnepelyes-jezsuita-fogadalmak-professzio-szovegei
és ugyanott, aki LETETTE A FOGADALMAT, EZT http://hivatas.jezsuita.hu/az-unnepelyes-jezsuita-fogadalmak-professzio-szovegei.
Szörnyűségeket tettek EGYMÁSSAL protestánsok és katolikusok, de, protestánsok EGYMÁSSAL IS …
Gondolkozom, hogy egy katolikus IGAZ ÉS BIBLIKUS hitvédelmi írást felteszek. Kérek engedélyt ! 🙂
Az előzőben két link egyformára “sikerült” ez az ELSŐ http://proceduralmind.blogspot.hu/2007/05/4-fogadalmas-jezsuitk-fogadalomttelnek.html?showComment=1363210585900#c1437871828715182315 itt hivatkozik valaki – aki MOSTANÁBAN tette a fogadalmát – arra, hogy az milyen is?!
Áldásokat.
Wiiking, wiiking!
azért nem kéne minden maszlagot megenned!
Kösz a jó tanácsot! De, miröl beszélsz?
I. Franc nem jezsuita? vagy az esküje nem tetszik?
” Ha, görbe a kép amit a tükörben látsz, nem biztos, hogy a tükör a hibás! “
Hát, ha az az eskü talán nem is valódi ( vagy legalábbis nem a “valódi” Jezsuitáké ), de azért ez magáért beszél…:
http://www.katolikus-honlap.hu/1202/martink.htm
Ha ez tényleg igaz, akkor már értem a Jelenések könyvéből az a részt, hogy a “megismerték a Sátán mélységeit….”!
Az a szörnyű szöveg nem valódi a feltett szöveg pedig magáért beszél? Egy sor TÉVEDÉS ! A fatimai üzenetekből KETTŐ a VILÁGHÁBORÚRA vonatkozik, ami meg is történt (Oroszország, stb). A HARMADIK titok az, amit XXIII. János elolvasva (szerintem megijedt) bezárta, azért, mert az nem az ő idejére vonatkozik! Ez biztos. Utána lehet nézni … nyugodtan! A harmadik titokról ment a kötélhúzás, bizony, az lehetett benne, amiről itt most írunk, meg amiről új próféciák vannak.
Kedves Ida ! Rendkívül fáj nekem ez a gyűlölködés ugyanis a katolikus emberek – és az üdvösségre vivő tanítás – NEM a Sátán mélységei, sőt, olyan magasságok, amihez – sajnálatomra – a protestánsok nem ér(het)nek el 🙁 Alig tudsz/tudtok valamit, azt is, tényleg, görbe tükörből! Vajon A PRÓFÉTÁK ÍRÁSAIT, AZ EGÉSZ ÓSZÖVETSÉGET ÉRVÉNYTELENÍTETTE-E A ZSIDÓ FŐPAPOK, “nincs királyunk csak császárunk” és végül rávették Pilátust … ez a TETT az Úrral ?!
Kedves Éva!
– “A harmadik titokról ment a kötélhúzás, bizony, az lehetett benne, amiről itt most írunk, meg AMIRŐL ÚJ PRÓFÉCIÁK VANNAK.”
A Biblia szerint “új próféciák” nincsenek !!!
1,8 De ha szinte mi, avagy mennyből való angyal hirdetne is néktek valamit azon kívül, amit néktek hirdettünk, legyen átok.
Galata 1:8
– “Kedves Ida ! Rendkívül fáj nekem ez a gyűlölködés ugyanis a KATOLIKUS EMBEREK ? és az üdvösségre vivő tanítás ? NEM a Sátán mélységei, … ”
— Évikém! itt nem is a katolikus emberekről van szó, hanem arról aki “vezeti” őket, (a pápa,) és róla sem gyűlölködés szintjén.
— A Biblia tanításainak meghamisításáról van szó, Krisztus váltságáldozatának “elégtelenségéről” a szűz anya közbenjárásáról. Ha csak ezt az egyetlen dolgot vesszük is alapul, akkor a pápaság intézményesített rendszere hiábavalóvá tette Krisztus kereszthalálát ! Ezzel az egy tézisével emberek tömegeit vitte hamis útra! (És reménykedem benne, hogy Isten kegyelméből nem a kárhozatba.)
2,5 Mert egy az Isten, EGY A KÖZBENJÁRÓ IS, Isten és emberek között, az ember KRISZTUS JÉZUS,
1. Timóteus 2:5
— Azt viszont tudjuk, szintén a Biblia alapján, hogy az Antikrisztussal egyetemben fellép a “hamis próféta” is. A Jézustól kapott jelek alapján látjuk, hogy az Antikrisztus megjelenése már nagyon a küszöbön van. Azon sem kell csodálkozni, hogy a Testvérek “vizslató szemekkel” figyelik, hogy ki is fogja betölteni a hamis próféta szerepét. Krisztus követő, hithű keresztény biztos nem !
Csak is “hatalommal bíró” és “látszat keresztény lehet.” Mindannyian érdeklődve vizsgáljuk a kérdést, hogy ez a hatalommal bíró látszat keresztény a pápa lesz-e, vagy a pápaság intézményéből valaki más, esetleg olyan, akire eddig még nem gondoltunk.
(Kire illik rá, a hamis próféta jellemrajza? – minden gyűlölködés nélkül.)
19,20 És megfogaték a fenevad, és ő vele együtt a hamis próféta, aki a CSODÁKAT TETTE ő előtte, amelyekkel ELHITETTE AZOKAT, AKIK A FENEVAD BÉLYEGÉT FELVETTÉK, és akik IMÁDTÁK ANNAK KÉPÉT: ők ketten elevenen a kénkővel égő tüzes tóba vettetének:
Jelenések 19:20
(Szűz Mária imádat és fenevad imádat között sem túl nagy a különbség, csak úgy mint Krisztus váltságáldozatának hiábavalóvá tétele és a teljes Biblia meghamisítása között sem. Ha pedig még figyelembe vesszük az eddigi “csodákat” “akár fatima jelenéseket is” amelyeket a pápaság intézménye nem csak elismer, hanem még támogat is, akkor ezek a “kis csodák” az antikrisztusi kor csodáinak akár előképei is lehetnének. Ez esetben pedig nem meglepő, ha Isten Igéjét ismerő keresztények a pápát vagy a pápaság intézményét sejtik a hamis prófétában.
Adjunk hálát Istennek a keresztények “vizslató tekinteteiért”, hogy a felismerés pillanatától katolikus Testvéreinket tudjuk riasztani és figyelmeztetni a veszélyre.)
Szeretettel: Erika
A körülmények nem fontosak, ezért nem is részletezném. Találkoztam valakivel akinek egy kártya féle volt az asztalán. Megakadt rajta a szemem és engedélyt kértem hozzá, hogy megnézhessem. Megkérdeztem honnan van. Az illető azt felelte, hogy már nem tudom hol járt és ott egy bizonyos összegű pénz adományozott, minek cseréjében kapta ezt a kártyát.
megkérdeztem lefényképezhetem e? A pasas nem nagyon értette mit akarok, főleg ami után nekem akarta adni, de én visszautasítottam azt. A kártyán egy Mária szobor volt látható csípőtől fölfele, onnan lefele pedig a fordítottja, csak jóval halványabban, mintha az a vízből tükröződött volna vissza.
Ez ez volt a kártya szövegtartalma:
TÁMOGATÓI JEGY
Mária-emlékhely megvalósítására
Értsd meg jól a következő szavakat:
A MINDEN NÉPEK ASSZONYA ELHOZHATJA ÉS EL IS FOGJA HOZNI A KEGYELMET, MEGVÁLTÁST, ÉS A BÉKÉT A VILÁG MINDEN NÉPÉNEK, AKIK ERRE KÉRIK.
NEKTEK VISZONT A MINDEN NÉPEK ANYÁT KELL AZ EGÉSZ VILÁGNAK ELVINNETEK!
Amszterdami üzenet, 1952. február 17.
2500 FT
http://www.prisonplanet.com/the-time-is-ripe-for-a-false-flag-attack-on-american-soil.html
Kik is vannak az ISIS mögött?
http://syrianfreepress.wordpress.com/2014/08/13/isis-is-run-by-simon-elliot-a-mossad-agent-reports-and-links-collection/