chat2Ide jöhet minden érdekes vagy hasznos link, információ, forrás, illetve off-topik beszélgetés. 

Összetettebb témákhoz pedig inkább használjátok a fórumot: http://klub.idokjelei.hu/forums/

5 412 hozzászólás

  1. kedves Thea !
    nagyon szepen koszonom a meghivast a tovabbi honlapotokra es mar regisztraltam is magam 🙂
    meg egyszer nagyon szepen koszonomm es amint betudok jelentkezni onnan os orommel fogom varni a tovabbi ige resz fejteseot es megbeszeleseit veletek
    koszonom szepen
    es az ur jezus szent vere fedezzen be mindannyiotokat

  2. kedves erika ! nagyon koszonom hogy ilyen hamar valaszoltal nekem es nagyon fel keltette az erdeklodesemet az amit irtal es amirol irtal nekem es meg fogom nezni amit tanacsoltal nekem de lehetne kernem egy kis sgeiteget….annyiban hogy hogy kezdjek neki mert ugyan mar hozza kezdtem de nem tudom vagyis nem ertem hogy tegyem egymas melle egyenkent a ket ige reszeket es nagyon szeretnem erteni azt amit leirtal nekem mert erzem mindog is ereztem az evek folyaman hogy itt van valami a teremtesnel amit meg kell ertenunk vagy fejtenunk hogy megertsunk mindent es a szellemi szemunk ( elmenk) megnyiljon jobban mondva ki gyogyuljunk a vaksagbol.
    es igazan nagyon orulok es halas vagyok hogy az ur ide vezerelt engem erre az oldara a ti honlapotokra 🙂

    1. Kedves Hajnalka!

      Itt egy kicsi segítség, töredék … érdemes elgondolkodni rajta, hogy mi miért történt így, és minek mi a következménye, vagy miről szól a folytatás.

      1,3 VILÁGOSSÁGOT teremt (sötétséget nem teremti) Világosság itt ?test nélküli? FÉNYFORRÁS
      1,4 ELVÁLASZTJA a világosságot a sötétségtől. (tehát ?sötétség? már a teremtés előtt is volt)
      1,5 Ez lett a NAPPAL és ÉJSZAKA
      (1. NAP)

      1,7 ÉGBOLTOZAT az alsó és felső VIZEK között
      (2. NAP)

      1,9 SZÁRAZFÖLD ? TENGER szétválasztása
      1, 11 FŰ, FÁK ?(növényvilág)
      (3. NAP)

      1,14 VILÁGÍTÓ TESTEK (Nap, Hold, Csillagok) (nappal ISMÉTELT / 1,4-5 / szétválasztása az éjszakáktól, de itt már ?TESTETBEN megjelenő fényforrásokkal)
      (4. NAP)

      1,20 VIZI ÁLLATOK, MADARAK
      (5. NAP)

      1,24 SZÁRAZFÖLDI ÁLLATOKAT,
      1,26 TEREMTSÜNK EMBERT !!! …
      1.27 Ekkorra már megvan a FÉRFI is és az ASSZONY IS !!!
      (6. NAP)

      2,2 Megszünék a 7. napon a munkájától, Meg ÁLDJA, meg SZENTELI azt.
      (7. NAP)
      ————–

      2,5 MÉG SEMMIFÉLE MEZEI NÖVÉNY SEM VALA A FÖLDÖN, s még semmiféle mezei fű sem hajtott ki, mert az Úr Isten még nem bocsátott vala esőt a földre; és ember sem vala, ki a földet mívelje;

      (Mikor is teremtette Isten a ?növényvilágot?? A HARMADIK NAPON !!!)

      2,6 Azonban pára szállott vala fel a földről, és megnedvesíté a föld egész színét.
      2,7 ÉS FORMÁLTA VALA az Úr Isten AZ EMBERT a földnek porából, és lehellett vala az ő orrába életnek lehelletét. Így lőn az ember ÉLŐ LÉLEKKÉ.

      – Tehát az első ember (ÁDÁM) a növényvilág ? és az Édenkert ? megteremtése előtt SZÜLETETT – a HARMADIK napon.
      – ÉVA viszont csak A HATODIK napon teremtetett.

      – Ezek az események rengeteg egyéb kérdést vetnek fel. Első olvasatra úgy gondolhatjuk, hogy a ?sorrendek? ütköznek a valósággal, elképzeléseinkkel, pedig, ha megértjük a kijelentett Igét, (Isten akaratát, szeretetét,) akkor bizony minden a helyén van.
      (Még az az apróság is, hogy Ádám után a növényvilágot teremtette meg a harmadik napon, majd az ?éltető fényforrást a Napot?, csak a növényvilág után a negyedik napon.)

      Szeretettel Erika

  3. szia xenia!
    nagyon koszonom amit irtak nekem es persze nagyon szivesen beszelgtek veled es orommek hallom hogy van ilyan aki szinten kereszteny mint en mert sajnosnincsenek jo tapasztalaraim az itteni nagyar felsegekkel…..sajnos a 90 szazalekuk muszlim hazassagban el es igy nem igen allnak szoba keresztenyel
    pedig szerintem egy beszelgetstol senki sem lesz a hite meg tagadoja vagy teszem fel rossz ember
    emberek vagyunk akik meg ha sajnos kulonbozo velemenyen is vagyunk a hit teren szerintem lehet 1001 mas temarol beszelgetni mint kulturalt es muvelt emberek szoktak

    1. Kedves Hajnalka!
      írod:
      “nagyon koszonom amit irtak nekem es persze nagyon szivesen beszelgtek veled es orommek hallom hogy van ilyan aki szinten kereszteny mint en mert sajnosnincsenek jo tapasztalaraim az itteni nagyar felsegekkel?..sajnos a 90 szazalekuk muszlim hazassagban el es igy nem igen allnak szoba keresztenyel
      pedig szerintem egy beszelgetstol senki sem lesz a hite meg tagadoja vagy teszem fel rossz ember
      emberek vagyunk akik meg ha sajnos kulonbozo velemenyen is vagyunk a hit teren szerintem lehet 1001 mas temarol beszelgetni mint kulturalt es muvelt emberek szoktak””

      Bocsáss meg, hogy beleszólok a Xeniának írott dologba, de szeretném elmondani neked ezt, hogy: Amikor megtértünk , Isten elválasztott bennünket a világtól, a világi emberektől ( persze ezt szellemileg kell érteni). Azt akarja, hogy szentek legyünk, az Ő dicsőségére éljünk, és tudjuk cselekedni az Ő akaratát az Úr Jézus Krisztusban, a Szent Lélek által. Bár tudom, hogy nehéz lehet egy idegen országban ( bár minden keresztény idegen országban él szellemileg, még akkor is, ha testileg abból a nemzetből származik is, akik nyelvét beszéli anyanyelvként, mert a mi országunk nem itt van, és csak vándorok vagyunk a földön), de azt mondom, örülj, hogy nem fogadnak be azok az asszonyok téged keresztényként! Nem kell nekünk 1001 dologról beszélgetnünk velük, mert előbb-utóbb azt találjuk, hogy megsokasodtak a bűneink, amit a szánkkal (nyelvünkkel) cselekedtünk ( pedig csak barátságosak akartunk velük lenni!), és azt vesszük észre egyszer csak, hogy bemocskolódott a lábunk, azon az ingoványos talajon, amire akkor kerülünk, amikor világi emberek “barátságát” keressük. És olyan mocsokba süllyedhetünk bele, amibe nem akarunk , nem akartunk belesüllyedni! Olyan dolgokról hallhatunk tőlük, és olyan dolgokat ismerhetünk meg, amikkel nem akarunk közösséget vállalni!
      Nem szabad elfelejtenünk, hogy bennünket megtisztított az Úr Jézus a vérével, és Szellem által újjászülettünk. Mi más természetet kaptunk, mint ami nekik van ( ill, mint ami nekünk is volt anno), és mi már nem ugyanúgy állunk a dolgokhoz, mint ők! Mi, a kapott krisztusi természetünkből kifolyólag , szeretettel vagyunk mások felé, feléjük is! De nekik nincs új természetük, és csak addig fognak “szeretni” téged, amíg egyetértesz velük, és a cselekedeteikkel! Vagyis ezekből a kapcsolatokból, vagy az származik, hogy “meghajolsz” előttük, és bemocskolod magad, vagy egy rakás ellenséget szerzel magadnak bennük! ( Jak. 1,27 Tiszta és szeplő nélkül való istentisztelet az Isten és az Atya előtt ez: meglátogatni az árvákat és özvegyeket az ő nyomorúságukban, és szeplő nélkül megtartani magát e világtól.Csel. 5,13 Egyebek közül pedig senki sem mert közéjük elegyedni: hanem a nép magasztalá őket; ). És még ami megint csak rossz, hogy ők úgy fognak rád tekinteni, mintha közülük való lennél. Csak azért, mert nem “kerítetted” magad körbe Krisztussal, mert szóba álltál velük, olyan dolgokról beszélgetvén velük ( teljesen mindegy, ez lehet akár sütemény sütés is!), amiről ők is szeretnek. A Szent Lélek csak akkor tudja a bűneikről meggyőzni az embereket, ha látják, hogy mi mennyire mások vagyunk mint ők. ( Mert az emberek nem akarják bűnös mivoltukat elismerni, meglátni, és ha mi “mindenféléről” beszélgetünk a hitetlenekkel ( persze a keresztény testvérünkkel már más ), ők úgy fognak gondolni magukra, mintha ők mi lennénk!
      Szóval dicsérd az Urat, azért, hogy megkímélt az ilyen tapasztalatoktól, és kérd, hogy tegyen “bekerített várossá” téged ( meg valamennyiünket), mert főleg most az utolsó időkben, amikor az Ige is azt mondja, hogy: 2Tim 3,1 Értsd meg, hogy az utolsó id?kben nehéz lesz helytállni. 2Tim 3,2 Mert az emberek önz?k lesznek, pénzimádók, dicsekv?k és büszkék, gonosz dolgokat fognak mondani másokról, szüleiknek nem engedelmeskednek; hálátlanok lesznek és gonoszok. 2Tim 3,3
      Hiányozni fog bel?lük a mások iránti szeretet, nem akarnak megbocsátani, szívesen mondanak rosszat másokról, önuralom nélküliek és vadak lesznek, gy?lölik a jót. 2Tim 3,4 Elárulják a barátaikat, gondolkodás nélkül vakmer?en cselekszenek, büszkék lesznek, és nem Istent szeretik, hanem inkább az élvezeteket hajszolják. 2Tim 3,5 Eközben megtartják ugyan a vallásosság küls? látszatát, de a valódi istenfélelem erejét elutasítják. Maradj távol az ilyen emberekt?l, Timóteus!
      És ez még a keresztényekről szól! Akkor mi van a világban?!

      Bocsáss meg, nem kioktatni akartalak ( ha esetleg úgy hangzott ), csak a figyelmedet felhívni erre a dologra!

  4. kedves ida ! mindent amit elmondtal egyetertek veled es igazan szivembol mondom boldog vagyok amit irtak nekem es okvastam es koszonom
    es elnezest kerek toled es mindenkitol az irasom miatt de sajnos ahhoz hogy leirhassam a gondolataimat sietve kell tennem
    de mindent amit irtal nekem nagyon szepen koszonom es nagyon orulnek ha tovabbra is beszelgetnenk mas ige reszekrol

    1. Kedves Hajnalka!
      Üdvözöllek én is az oldalon. Örülök, hogy ránk találtál. Egyúttal szeretném ajánlani neked a klub oldalunkat, ahol sok különböző fórum indult már, és a hozzászólások szerkesztése is könnyebb mint itt. Ida, Xénia és Erika is regisztráltak már, úgyhogy őket is megtalálod, illetve akár privát üzenetet is küldhetsz nekik.
      Itt találod: http://klub.idokjelei.hu/

  5. szia kedves erika!
    nagyon koszonom es orulok a valszodnak es ertem hogy mit akarsz nekem mondani…..es iagz hogy ez a biblia alap pillere. es en is igy gondolom hogy isten terveben volt hogy a rajuk szabott torveny betartasaval akarta megkiserteni oket az az hogy minden ugy tortenjen ahogy tortent , nert tudjuk ez az ember legnagyobb hibaja : a tiltott gyumolcsaz az -kivanni es akarni valamit ami nem a mienk vagy csak mert nem ismerjuk! ….es ha meg egy kicsit visszabra nyulunk…az angyalai kozt is ezt volt ugy ertem lucifernel (satannal)
    ezert szeretnek egy gondolatomat meg osztani veletek, mi van akkor ha az a bizonyos kigyo aki evat meg kisertette ama bizonyos: Márk Evangéliuma:10:19 A parancsolatokat tudod: Ne paráználkodjál; ne ölj; ne lopj; hamis tanubizonyságot ne tégy, kárt ne tégy; tiszteljed atyádat és anyádat.
    mert mint tudjuk csak evat kisertette meg a kigyo es csak o altala lett adam is bunos.
    en ugy gondolom minden emberben ott van ez a kigyo
    peldabeszedek:21/23.
    Aki megőrzi száját és nyelvét, megtartja életét a nyomorúságtól.
    jakab lev.1/14-15.
    Hanem mindenki kísértetik, amikor vonja és édesgeti a tulajdon kívánsága.
    Azután a kívánság megfoganván, bűnt szűl; a bűn pedig teljességre jutván halált nemz.
    jakab lev. 3/ 6-8-9.
    A nyelv is tűz, a gonoszságnak összessége. Úgy van a nyelv a mi tagjaink között, hogy megszeplősíti az egész testet, és lángba borítja életünk folyását, maga is lángba boríttatván a gyehennától.
    De a nyelvet az emberek közül senki sem szelidítheti meg; fékezhetetlen gonosz az, halálos méreggel teljes.
    Ezzel áldjuk az Istent és Atyát, és ezzel átkozzuk az embereket, akik az Isten hasonlatosságára teremttettek:
    talan teves az ige maglatasom…de az emeberek az elso angyalota orokoltek ezt a hibas gént.
    nagyon orulnek es halas lennek ha meg beszelgetnenk mas igekrol is
    koszonom

    1. Kedves Hajnalka!
      Köszönöm a válaszodat, látom a kísértéssel kezdted 🙂

      – 1,31 És látá Isten, hogy MINDEN a mit teremtett vala, ímé IGEN JÓ. És lőn este és lőn reggel, hatodik nap.
      (Hogy lehet egy olyan fa “igen jó” ami a teremtményeinek a vesztét okozza?…)

      – 1,12 Az Úr pedig monda a SÁTÁNNAK: Ímé, mindazt, amije van, KEZEDBE adom; csak ő magára ne nyújtsd ki kezedet. És kiméne a Sátán az Úr elől.
      Job 1:12

      – 1,13 Senki se mondja, mikor kísértetik: Az ISTENTŐL kísértetem: mert az Isten gonoszsággal nem kísérthető, Ő MAGA PEDIG SENKIT SEM KÍSÉRT.
      (Akkor most hol is van az igazság? Isten azért teremtette meg a “jó és gonosz tudásának fáját” HALÁLNAK FÁJÁT, hogy azzal Sátán megkísérthesse Évát? Vagy egy “ilyen” teremtéssel Isten talán Sátánt akarta megkísérteni?)
      Sok észrevétlen “titok” van elrejtve a teremtéstörténetben.
      Ha javasolhatom, akkor végy elő papírt, tollat, írd fel, hogy Isten MIT, és HÁNYADIK napon teremtett. (Ez az első fejezetben van.)
      Majd a második fejezet “EMBER teremtéseit” helyezd el az első fejezet napjain.
      Megdöbbentő dolgot fogsz tapasztalni!
      Innéttől fogod tudni megválaszolni azt is, hogy kinek szóltak Isten parancsai?!
      (És talán … közelebb jutsz a “kísértés fájának titkához is.” De ha ez elsőre nem sikerül, attól még ne csüggedj el. Pár száz éve az embereknek kezében van a Biblia, és a pár száz év alatt sem vette észre senki a titkot. Azért, mert “el volt rejtve” szemeink elől. Most van az az idő, amikor a “kis virágok” kinyílnak … csak keresni kell őket. Megértésükre pedig a Szent Szellem vezet el.

      Szeretettel: Erika

    2. – 1,13 Senki se mondja, mikor kísértetik: Az ISTENTŐL kísértetem: mert az Isten gonoszsággal nem kísérthető, Ő MAGA PEDIG SENKIT SEM KÍSÉRT.
      Jakab 1:13

      (Az Ige hely lemaradt)

  6. kedve kanku !
    igen igazad van elmindhatod a velemenyed mint bar ki mas……es szerintem en nem irtam le olyathogy en ellenne vagy netalan nem ertek eggyet azzalhogy isten mar tudtta hogy mit tettek
    Ős szüleink (azt a két szerencsétlent,)!!!!! a te szavaiddal elve, de mondanek erre is neked valamit …..arrol a ket szerencsetlenrol ……..es egy ujjabb idezettel elnek a te szavaidbol :(Itt csak egyszerűen arról van szó, hogy Yahuah érzékeltetni akarta Ádámmal(szavakban), hogy Ő már tudja, hogy Ádámék bűnt követtek el és, hogy azt is tudja, hogy rejtőztek tőle). es pontosan igy van o mar tudtta hogy bunt kovettek el ,akkor kerdem en tolled szerinted a mennyei atya nemtudtta azt is hogy ez igy fog tortenni ?? dehogy nem sot biztosan hogy ez is az atya terveben volt van es lesz …..

    1. Kedves Hajnalka!
      Üdvözöllek én is itt az oldalon. Külön örömömre szolgál, hogy érdekel és tanulmányozod a “teremtéstörténetet is,” hiszen ez az egyik fontos alap pillére a Bibliának. Lehet, hogy nem látszik ki belőle, de igen csak távolba mutat a teremtéstörténet.
      Némi segítség a kutatáshoz:
      1. Melyik napon teremtette Isten Ádámot, és melyiken Évát?
      2. Ki kapta Istentől az “őrizd” parancsot?
      3. Kinek mondta Isten, hogy a “jó és gonosz tudásának fájáról” ne egyen?
      4. A “jó és gonosz tudásának fája” vajon milyen célt szolgált az Édenben?
      Netán az Örökkévaló Isten ezzel akarta-e megkísérteni a teremtményeit?

      Ha megtalálod a kérdésekre a választ, az meg fog erősíteni abban, hogy Isten már előre tudta, – tudja, hogy mi fog történni, mielőtt még az megtörténne.
      (Köze van Jézus példázataihoz, hogy “a jó fa jó gyümölcsöt terem, a rossz fa pedig rossz gyümölcsöt.” Itt is érvényes az, hogy gyümölcseiről lehet felismerni… kiben milyen lélek lakik.

      Szeretettel: Erika

    1. Udv Kanku!

      Elkezdtem nezni, de a felenel nem birtam tovabb…
      Olyan peldakat es torteneseket elohozni tagadaskent, melyeknel meg nem tart a tortenelem, szerintem nem allja meg a helyet. Ezek akar mind-mind egyesevel megtortenhetnek O-val is a kozeljovoben. Szoval csak legyunk resen, en azt mondom. 😀

      Sok bibliamagyarazo a jelenlegi penzugyi-politikai rendszerbol indul ki (peldaul, hogy Obama az utolso ciklusat tolti), es azt egy viszonylag biztos pontnak tekinti. Holott nagyon nem az. Hacsak a penzugyi oldalat nezem, most mindenki a tapering-et varja. Egyes elemzok szerint mar most decemberben bejelenthetik, akar el is kezdhetik a penzugyi mennyisegi enyhites beszunteteset. Az en meglatasom szerint az egesz rendszert csak ez tartja lelegeztetogepen. Tehat 1-2-3 honap alatt lehet itt valsagot es teljes kaoszt krealni. Amikor mar nem lesznek igazak a mai alapvetesek. Es szuksegallapot idejen peldaul Obama egyik naprol a masikra teljhatalmu urra valhat. Gazdasagi-penzugyi ertelemben mindenkeppen.

      Nekem a fenti video olyan volt, mintha azt mondanak, hogy Jozsi bacsit soha nem utheti el egy auto, mert a kertjen meg nem halad at egy autopalya…

      Ellenvideo: 😀 😀 😀

      https://www.youtube.com/watch?v=EzX4Dk0GoSA

  7. ez az egyik legjobban erdekelt es szamomra elgondolkodtato ige resz:
    Mózes első könyve – A teremtésről ? 2. fejezet::
    7 És formálta vala az Úr Isten az embert a földnek porából, és lehellett vala az ő orrába életnek lehelletét. Így lőn az ember élő lélekké.
    8 És ültete az Úr Isten egy kertet Édenben, napkelet felől, és abba helyezteté az embert, akit formált vala.
    9 És nevele az Úr Isten a földből mindenféle fát, tekintetre kedvest és eledelre jót, az élet fáját is, a kertnek közepette, és a jó és gonosz tudásának fáját.
    Mózes első könyve – A teremtésről ? 3. fejezet::
    A kígyó pedig ravaszabb vala minden mezei vadnál, melyet az Úr Isten teremtett vala, és monda az asszonynak: Csakugyan azt mondta az Isten, hogy a kertnek egy fájáról se egyetek?
    2
    És monda az asszony a kígyónak: A kert fáinak gyümölcséből ehetünk;
    3
    De annak a fának gyümölcséből, mely a kertnek közepette van, azt mondá Isten: abból ne egyetek, azt meg se illessétek, hogy meg ne haljatok.
    4
    És monda a kígyó az asszonynak: Bizony nem haltok meg;
    5
    Hanem tudja az Isten, hogy amely napon ejéndetek abból, megnyilatkoznak a ti szemeitek, és olyanok lésztek mint az Isten: jónak és gonosznak tudói.
    6
    És látá az asszony, hogy jó az a fa eledelre s hogy kedves a szemnek, és kivánatos az a fa a bölcseségért: szakaszta azért annak gyümölcséből, és evék, és ada vele levő férjének is, és az is evék.
    7
    És megnyilatkozának mindkettőjöknek szemei s észrevevék, hogy mezítelenek; figefa levelet aggatának azért össze, és körülkötőket csinálának magoknak.
    8
    És meghallák az Úr Isten szavát, aki hűvös alkonyatkor a kertben jár vala; és elrejtőzék az ember és az ő felesége az Úr Isten elől a kert fái között.
    9
    Szólítá ugyanis az Úr Isten az embert és monda néki: Hol vagy?
    10
    És monda: Szavadat hallám a kertben, és megfélemlém, mivelhogy mezítelen vagyok, és elrejtezém.
    a ket fa az eden kozepette:
    az elet faja – jezus krisztus
    és a jó és gonosz tudásának fája- lucifer isten angyala (satan)
    a kert- egyy varos -a szent jeruzsalem
    a kertben a tobbi fak- angyalok
    es pelda erre az igere hogy ertheto legyen:
    Mát. 19,24., Csel. 14,22.
    Őrizkedjetek pedig a hamis prófétáktól, a kik juhoknak ruhájában jőnek hozzátok, de + belől ragadozó farkasok.
    Mát. 24,4., Mát. 24,5., Mát. 24,24., Csel. 20,29.
    Gyümölcseikről ismeritek meg őket. Vajjon a tövisről szednek-é szőlőt, vagy a bojtorjánról fügét?
    Gal. 5,19., Gal. 5,22., Jak. 3,12.
    Ekképen minden jó fa jó gyümölcsöt terem; a romlott fa pedig rossz gyümölcsöt terem.
    Mát. 12,33.
    Nem teremhet jó fa rossz gyümölcsöt; romlott fa sem teremhet jó gyümölcsöt.
    Minden fa, a mely nem terem jó gyümölcsöt, kivágattatik és tűzre vettetik.
    Mát. 3,10., Ján. 15,2., Ján. 15,6.
    Azért az ő gyümölcseikről ismeritek meg őket.
    es az utolso amiigazan fel nyitotta a szemem :
    8 És meghallák az Úr Isten szavát, aki hűvös alkonyatkor a kertben jár vala; és elrejtőzék az ember és az ő felesége az Úr Isten elől a kert fái között.
    9 Szólítá ugyanis az Úr Isten az embert és monda néki: Hol vagy?
    10 És monda: Szavadat hallám a kertben, és megfélemlém, mivelhogy mezítelen vagyok, és elrejtezém.
    ezt mi mind hivok tudjuk hogy isten ,minden lat hall es erez meg mi elott azt mi ki mondanank vagy gondolnakn vagy ereznenk
    szoval a kerdese ,hogy hol vagy?
    azert volt ,mert a tobbi angyalkozt csak a hangjat hallotta adamnak
    pl: 10 És monda: Szavadat hallám a kertben, és megfélemlém, mivelhogy mezítelen vagyok, és elrejtezém.

    1. Kedves Hajnalka,
      Remélem nem baj, ha én is elmondom véleményemet a kérdéseddel kapcsolatban, azaz:
      “Szólítá ugyanis az Úr Isten az embert és monda neki: Hol vagy?

      Itt csak egyszerűen arról van szó, hogy Yahuah érzékeltetni akarta Ádámmal(szavakban), hogy Ő már tudja, hogy Ádámék bűnt követtek el és, hogy azt is tudja, hogy rejtőztek tőle. Tudod, mint akikor mi gyerekkorunkban bújócskáztunk és nem találtuk meg a játszótársunkat aztán a végén ezt kiabáltuk “na jó, feladom, hol vagy? Gyere már elő elő”
      Ezzel a példával csak a logika ösvényére szeretnélek terelni, hátha így könnyebben fogod megérteni ezt az egyszerű történetet.
      Na meg persze, a kérdés azt az üzenetet is magában hordozta, hogy milyen buták is, ha azt gondolják, hogy elrejtőzhetnek tőle. Itt felhozhatnék mindjárt egy másik gyerekkori példát, de mostanra szerintem már nincs rá szükség.
      Tehát kedves Hajnalka, még véletlenül sem volt az, hogy Yahuah nem tudod e volna előre valamit vagy nem látta volna azt a két szerencsétlent,………. már bocs a kifejezésért.

    2. Kedves Hajnalka!

      írod:
      “a ket fa az eden kozepette:
      az elet faja ? jezus krisztus
      és a jó és gonosz tudásának fája- lucifer isten angyala (satan)
      a kert- egyy varos -a szent jeruzsalem
      a kertben a tobbi fak- angyalok ”

      Tudjuk, hogy nagyon sok jelkép van a Bibliában, és ez amit írsz, az szellemi jelképként így van. ( Vagyis az élet fája, Jézus Krisztust jelképezi, a jó és gonosz tudás fája, a Sátánt, és Éden a mennyei Jeruzsálemet. De a többi fa gyümölcse, az én látásom szerint a “mennyei kenyér”, a “manna”, amit Isten adott eledelül az embernek( Ádám, mint tudjuk embert jelent ), ahogyan az a pusztában is volt a zsidóknak. A barmok, a mező füvét kapták eledelül. És azt is tudjuk, hogy az ember, ha az éden fáinak gyümölcseivel táplálkozott volna, és ette volna az életfájának gyümölcsét (amely nem is volt tiltva), akkor örökké élt volna. Most a megváltásra gondolva, “aki Krisztus testét (én vagyok az élet kenyere) eszi, és a vérét issza( “adtam volna neked élő vizet”, és Ján. 4,14 Valaki pedig abból a vízből iszik, a melyet én adok néki, soha örökké meg nem szomjúhozik; hanem az a víz, a melyet én adok néki, örök életre buzgó víznek kútfeje lesz ő benne. ), annak örök élete van”!
      Vagyis ezért látom úgy, hogy az éden fáinak gyümölcsei, az Istentől kapott (mindennapi) eledel Ádáméknak.
      (Azt is tudjuk, hogy aki csak a “kenyérrel” ( az Igével) él, annak még nincs örök élete, csak ha a Krisztus “vérét” is issza ! )

      Ez pedig ( újra csak az én látásom szerint):
      “8 És meghallák az Úr Isten szavát, aki hűvös alkonyatkor a kertben jár vala; és elrejtőzék az ember és az ő felesége az Úr Isten elől a kert fái között.
      9 Szólítá ugyanis az Úr Isten az embert és monda néki: Hol vagy?
      10 És monda: Szavadat hallám a kertben, és megfélemlém, mivelhogy mezítelen vagyok, és elrejtezém.
      ezt mi mind hivok tudjuk hogy isten ,minden lat hall es erez meg mi elott azt mi ki mondanank vagy gondolnakn vagy ereznenk
      szoval a kerdese ,hogy hol vagy?
      azert volt ,mert a tobbi angyalkozt csak a hangjat hallotta adamnak”

      Én ezt úgy látom, mint a bukott embert, aki elrejtőzik Isten elől a “kert fái közé”( akár evolucionista, akármilyen vallású, stb lesz), mert tudat alatt fél, hogy Isten előtt meztelen ( látja, ismeri a bűneit, és ugyanígy tudja azt is, hogy így nem fog tetszeni Istennek, nem állhat meg előtte), és szégyelli magát. És, hogy legalább mások ne lássák a valódi kilétét, fügefa levélből csinál magának “ruházatot” ( Isten előtt, és egymás előtt is takargatják magukat). De amikor eljön számukra az Isten (meg)látogatásának az ideje, amikor: “Szólítá ugyanis az Úr Isten az embert és monda néki: Hol vagy?” (1 Pét. 2,12 Magatokat a pogányok közt jól viselvén, hogy a miben rágalmaznak titeket mint gonosztévőket, a jó cselekedetekből, ha látják azokat, dicsőítsék Istent a meglátogatás napján), vagyis, amikor eljön számunkra a megtérésre hívás Istentől ( Ésa. 65,1 Megkeresni hagytam magamat azoktól, a kik nem is kérdeztenek; megtaláltattam magamat azokkal, a kik nem is kerestenek….), ( Ádám ( ember) , hol vagy?), akkor (És meghallák az Úr Isten szavát..) , akik válaszolnak Isten kérdésére, hívására( bevallják, nem takargatják bűneiket 1 Móz. 3,10 És monda: Szavadat hallám a kertben, és megfélemlém, mivelhogy mezítelen vagyok, és elrejtezém. ) , azok megkapják Istentől a “bőrruhákat”, amely Krisztus áldozatának a jelképe! ( Amelyet, Isten saját kezűleg csinált nekik, ahogyan az megváltásban is történt! Isten adta a Fiát érettünk, Ö készítette el nekünk a “húsvéti bárányunkat”, és Ő lett nékünk a “ruhánk” Isten előtt! Mint tudjuk, Isten előtt csak Krisztusban jelenhetünk meg!)

      De attól még ezek a dolgok fizikálisan is léteztek, és azok voltak amit a Biblia leír róluk. Bár gondolom, hogy nem is volt ez kétséges előtted. Mint tudjuk, Isten azért tette a két fát az Éden közepére, hogy megpróbálja az embert, hogy engedelmes lesz-e, vagy sem. ( Bár persze tudta, hogy nem lesz az, de az embernek is meg kellett tudnia, hogy nem az! ) Továbbá azért is, hogy élhessen a szabad akaratával, és maga döntse el, hogy engedelmes akar-e lenni Istennek, vagy sem! ( Mert Isten eleve olyan embert akart, akik szeretetből vannak vele: 4,23 … az igazi imádók lélekben, és igazságban imádják az Atyát: mert az Atya is ilyeneket keres, az ő imádóiul.)
      Persze tudjuk, hogy Éváék “csak” elcsábíttattak, becsapattak, mert szerettek volna olyanok lenni, mint Isten! ( És azt is tudjuk, hogy ma is ugyanaz a becsapás folyik, ma is ugyanazt súgja a Sátán az embernek, hogy ha sokat tanul ( minél többet eszik a jó és gonosz tudás fájáról), akkor majd egyszer olyan lesz, mint az Isten! És ma is, az ember azon fáradozik, hogy annyi tudást gyűjtsön össze, hogy lehetőség szerint olyan legyen, mint Isten! A kevésbé értelmesek, el is hiszik, hogy már olyanok, vagy legalábbis nemsokára olyanok lesznek (J ób. 17,3 Minthogy az ő szívöket elzártad az értelem elől, azért nem is magasztalhatod fel őket. ! ) Persze itt nem a tanulás, és a gondolkodás ellen beszélek, de tudjuk, hogy az Istentől való tudás , ami a Szent Lélektől jön, az visz az örök élet felé! (Péld. 2,6 Mert az Úr ád bölcseséget, az ő szájából tudomány és értelem származik. 2 Móz. 35,31 És betöltötte őt Istennek lelkével, bölcseséggel, értelemmel és tudománynyal ….. Jób. 12,13 Ő nála van a bölcseség és hatalom, övé a tanács és az értelem. )

    3. Illetve elnézést Hajnalka, rosszul írtam! A Sátánt a kígyó jelképezi, a jó és gonosz tudásának a fája pedig, az Istentől való függetlenséget. Amikor én akarom , a saját tudásom alapján eldönteni, hogy mi a jó, és mi a rossz. Amikor a saját ítéletemet a jóról és rosszról, Isten ítélete elé helyezem, a saját magam által összegyűjtött tudás, információk alapján. ( Pl, a vallásos ember! Aki nem a Szent Lélek kijelentése alapján, a Szent Lélek tanítása alapján , a Szellem által értelmezi a Bibliát, Isten beszédét, hanem a saját értelmével akarja megfejteni, és azt, amit abból “leszűr”, azt a saját döntése, ítélete alapján igaznak, ( jó tudásnak) fogadja el. Ebből születtek a különböző “keresztény” vallások ( itt nem a valódi bibliai keresztény tanítású egyházakra, gyülekezetekre gondolok persze), amelyek nem a Szent Lélek kijelentésére, az Isten szerinti , a Tőle kapott tudásra, és az annak való engedelmességre épültek, hanem emberi ( testi, a jó és gonosz tudásának a gyümölcséből) okosság által létrejött tanításokra.
      Persze itt említhetnénk a lelkiismeretet is, amelyet Isten helyezett belénk. Az, amit a lelkiismeretünk által ( persze itt a még meg nem romlott, meg nem keményedett lelkiismeretet értem )jónak ill rossznak tartunk, az Istentől jövő tudás a jóról ill rosszról. De amikor elkezdünk agyalni dolgokon ( és ki is ötöljük), hogy az amit érzünk, hogy jó lenne, az miért is nem igaz, és miért is tehetjük meg annak az ellenkezőjét, az már a “fáról” való gyümölcs termése!

  8. elnezest kerek mindenkitol a hejtelen es olvashatatlan irasom miatt de sajnos a jelen hejzetem nem engedi meg jelen pillanat egyiptomban elek es a itteni helyzetek nem eppen rozsasak ugy ,viz,arm no meg internet teren ,igy most sajnos csak az van bennem hogy gyorsan meg ha pontatlan es tele van hejes irasi hibakkal is
    szoval elnezeseteket kerem

    1. Kedves Hajnalka!
      Szívesen felvenném veled a kapcsolatot privátban (persze csak akkor, ha te is szeretnéd), mivel úgy tűnik, egy országban élünk. Bár nem biztos, hogy személyesen össze fogunk tudni futni ebben a népes országban, de érdekelne, hogy hogy kerültél ide és hogy éled meg a keresztyén életed itt.

  9. Szia kedves Ida és Schwaben!
    nagyon tetszik a meg latadaitok es amiket irtok es en os egyet ertek a leirtakkal……..
    en tobb eve olvasom es tanulom a bibliat es ez ido alatt nagyon sok ige resz elgondolkodtatott mind a mai napig amit szeretnek veletek meg osztani hogy ti mit gondoltok errol az igerol
    Mózes első könyve – A teremtésről ? 2. fejezet
    de mie lott le irnam ,szeretnek valaszolni idanak a kerdesere, ket fajta ember letezik az ur altal:
    a testi es a szellemi!
    a testi ember az, aki aki hisz vagy nem hisz az atyaban es a fiuban de ha hisz meg mindig a testi dolgok az az az erzelekheto es lathato dolgok rabaja , attol eltekintve hogy a hite annyiban teljesedik ki hogy hisz az urban az atyaban es mindenben ami a bibliaban le van foglava de!!ennyi nincs meg benne az a szellemiseg (ertelem) hogy ez kiteljesedhessen az eleteben
    pedig mint tudjuk az egesz hit alapja ez :: a szellemi hit es latas!
    es ezzel meg is van adva a masik valasz hogy milyen a szellemi ember .
    mint ti is…….akik keresnek azok talalnak es valaszra lelnek , mert mint tudjuk jezus nem azert jott el hogy a sotetsegben(tudatlansagban) maradjunk es ugy eljunk mint a vakok (ertelem nelkuliek)
    jezus krisztus szavaval elve: csak azoknak beszel peldazatokban akik nem akarjak meg erteni ( akik nem keresik azt hogy meg ertsek )
    szoval roviden igy ertettem amit irtam kedves ida.
    es nagyin orulok ennek az ildalnak nagyon sokat kerestem hogy meg talajam azokat akik velem egy velemenyen sot meg okosabb velemenyen es meg latasban vannak

    1. Kedves PAPP HAJNALKA RITA!

      Én is örülök neked, függetlenül attól, hogy egyetértesz-e velem vagy sem.
      Örülök annak is, hogy megtaláltad ezt az oldalt, és remélem maradsz is velünk. Így pedig még azt is megtudhattuk, hogy Xenia melyik országban lakik. Szeretettel köszöntelek itt!
      Azzal kapcsolatban, amit írtál, egy kicsit már tisztul a kép, hogy mire gondoltál, de az elsőt nem értettem. ( Igazából az első írásodat úgy értettem, hogy : .. igen sok hozzászólás hangzik el, de egyikben se szerepel a lényeg, az Istenhez való megtérés, az Úr Jézus Krisztus szívbe való befogadásának, és a Szent Szellem általi újjászületés szükségességének , és a Szent Lélekkel való betöltekezés fontosságának hangoztatása, függetlenül attól, hogy igen sok igevers is idézésre kerül. És, hogy úgy látszik mégsem értjük a lényeget, hogy szellemi dolgokat csak Szellem által lehet megérteni, nem a test okoskodása által. Bocs, ha nem ezt írtad, de én így értettem, ezért kérdeztem rá! Persze most jutott eszembe, hogy lehetséges, hogy amikor azt írtad, hogy “elolvastad ezt az oldalt”, akkor csak az ŰZENŐFAL-ra gondoltál, és a többit nem olvastad még, és ezért nem olvastál tőlünk ezekről.)
      írod:
      “de mie lott le irnam ,szeretnek valaszolni idanak a kerdesere, ket fajta ember letezik az ur altal:
      a testi es a szellemi!
      a testi ember az, aki aki hisz vagy nem hisz az atyaban es a fiuban de ha hisz meg mindig a testi dolgok az az az erzelekheto es lathato dolgok rabaja , attol eltekintve hogy a hite annyiban teljesedik ki hogy hisz az urban az atyaban es mindenben ami a bibliaban le van foglava de!!ennyi nincs meg benne az a szellemiseg (ertelem) hogy ez kiteljesedhessen az eleteben”

      Én ezt úgy nevezem, hogy vannak a vallásos (akár keresztény vallású, nem megtért, nem újjászületett ) emberek, és vannak a szellem által újjászületettek, akik személyes kapcsolatban állnak Istennel, és az Úr Jézus Krisztussal a Szent Lélek által. Akik ugyancsak a Szent Lélek kijelentése által értik az Isten beszédét az Igét, a Bibliát. Mert tudjuk, hogy csak a tanítványoknak adatott meg, hogy értsék Isten beszédét, a többieknek nem. ( Gondolom te is ezt akartad írni, most a második hsz-odban. Bocsáss meg, de még “le kell fordítanom” magamnak , de remélem jól értettem azt , amit mondani akartál.)
      írod:
      “jezus krisztus szavaval elve: csak azoknak beszel peldazatokban akik nem akarjak meg erteni ( akik nem keresik azt hogy meg ertsek )”
      Inkább arról van szó, hogy azoknak nem érthető Isten beszéde, akik nem akarnak megtérni. Akik csak tudni akarnak, de nem akarják, hogy Krisztus uralkodjon felettük azáltal, hogy megtérnek, befogadják Őt, és életük urává teszik. Nem akarnak kegyelemből és kegyelem által élni (alázatosan megvallva, hogy nincsen semmim, amit Istennek adhatnék önmagamtól és önmagamból, és soha nem is leszek abban a helyzetben, hogy valaha is “ledolgozhatnám” a jó cselekedeteimmel a bűneimet, ezért Isten és Krisztus kegyelmére szorulok! ), hanem megpróbálják Káinként, a nehéz munkájukkal és az izzadságukkal megdolgozott “javaikat” ( jó cselekedeteiket ) áldozatként bemutatni Istennek. Meggyalázván ezzel Krisztus áldozatát, olyannak tartván azt, mintha nem lenne rá szükség, mert úgy gondolják, hogy az ember önmagától is “lehet jó” ( holott Isten megmondta, hogy az emberben nincsen semmi jó természetes állapotában!), és Istennek elfogadóan kellene tekintenie az ő áldozatukra is! Vagyis nem csak Krisztust gyalázzák, hanem Istent is hazugnak nevezik, és figyelmen kívül hagyják azt az igényét, hogy “csak és kizárólag az Úr Jézus Krisztuson keresztül , és csak az Úr Jézus Krisztusban közeledhetünk, mehetünk hozzá, a Krisztus vérét bemutatván magunkon neki áldozatul”. )

      Azt hiszem, hogy ezt akartad mondani.

  10. Kedves Ida!
    Illés apokalipszisének 2. részét még nem tudom hova tenni, találgatni meg nem akarok, mert az eltávolít a Szent Szellem vezetésétől. (Pedig olyan érzésem van vele, hogy fontos a mondanivalója, de nem tudom mi az.)

    Ami a videót illeti, semmilyen adat nincs benne, amit használni tudnánk ezzel a témával kapcsolatban. Az 5. feleség egy gonosz megtévesztési kísérlet, amely “több sebből is vérzik.”
    – Testi kapcsolatot ne úgy képzeljük el, mint férfi a nővel, hanem inkább “orvosbiológiai” értelemben. Egy létező (lombik) emberi sejt genetikai manipulálása 4D-s szintnek megfelelően.
    – Az 5. “feleség” sem igaz, mert a Jelenések 17:10 alapján a 6. lenne.
    “Király is hét van; az öte elesett, és az EGYIK VAN, a másik még el nem jött; és mikor eljő, kevés ideig kell annak megmaradni.”
    — Az EGYIK VAN, = a 6. “feleség”, (család / UTÓD)
    Római birodalmat (mely nagyjából Jézus halálától kezdődően az Antikrisztus megjelenéséig tart, egy uralkodó SZELLEMI DINASZTIA VEZETI.)
    — A 7. az = maga az Antikrisztus lesz. Róla tudjuk, hogy Sátán “magja”, tehát Sátán leszármazottja, Fia. Az az, testet öltött Szellemi Teremtmény. (Az előző hat is ilyen volt.)
    Ezért mondja a Jelenésekben, hogy “mikor eljő, kevés ideig kell annak megmaradni.”

    Szeretettel: Erika

    1. Kedves Erika!

      Én jóval egyszerűbbnek látom a bibliai próféciákat, mint te. Számomra a videóban lévő információk egy részének is van értéke ( gondolván itt, azokra a dolgokra, amikről hallhattunk a boszorkányok viselt dolgai között , amiknek én anno nem adtam hitelt). De az egész dolognak a lényege, hogy olyan valaki / valakik, a HP-val együtt lesznek, akik csodákkal, jelekkel, hazugságok tömkelegével lépnek majd a világ elé. A honnan és hogyant azt még nem tudjuk, csak azt, hogy eddig ez még nem történt meg. Mindenesetre olyan “berobbanás” lesz, ami elhiteti majd a világot, sőt, ha lehetne, még a választottakat is becsapná!

      Szeretettel: Ida

  11. udvozlok midenkit! vegig olvastam ezt a honlapot es tetszik hogy az embereket fogllkoztatja a megvilagosulasaz az a megteres utja az aldashoz. mert ez az orok elet!!! latom hogy nagyon sok ember leirja hogy igen kegyelmi idoszakban vagyunk es hogy ez sokakart aggodalommal es felelemmel tolt el es igen van nagyon sok valasz (itt!) de senki nem mondja ki az az itja le a valos tenyeket pedig ha jol latom itt nagyon sok jo es hivo ember van…de hogy jezus krisztus szavaival eljek: latvan latnak es halvan hallanak meg sem ertik ……hat es ez valoban a fo problema minden emberben akik ugyan keresik az ur utjat es be is akarjak tolteni de akkor miert nem ertik meg jezus urunk mondandojat pedig ha igazan keressuk ot meg is talajuk : emeld fl a kovet es en ott leszek…szoval igen lehet valaszt adni a biblia szavaival de hol van az igazi meglatas es itt nem a ketszemunkre gondolok , hanem a szellemi meglatasra mert mint tudjuk isten utja es hite: szellemi az az minden az elmenkben van es kezdodik es erhet veget mert maga a szellem – az elme . es amikor elkezdjuk ezt felismerni es meglatni az igazsagot ami egyenlo azzal hogy ertjuk mi az alapja hogy az orok eletet orokoljuk bibliai idezetel elve: Az a szellemi sötétség, amiben élünk, akkor válik nyilvánvalóvá, amikor lehull szemünkről a lepel.

    1. Kedves PAPP HAJNALKA RITA!

      Elmondanád nekünk ezt egy kicsit egyszerűbben? ( Persze lehet, hogy csak én nem értem, hogy mit szerettél volna mondani!)
      De kérlek, ha te látsz, akkor segíts nekünk is látni!

    1. Sajnos minden ezt a vonalat látszik alátámasztani. Azt megjegyzem, hogy nem tudom mennyi szerepe lesz ebben az egyházi szervezeteknek, és abban sem vagyok biztos, hogy a pápa lenne a hamis próféta, de tudjuk, hogy lesz egy “hivatalos” és kötelező vallás.
      A podcastokban többször is szó esik erről a témáról.

      1. A leghatalmasabb ötlet lenne ez a Hamis Próféta által vezetett Vatikán által. Évszázadok óta tudják, hogy földönkívüliek vannak, akik maguk a démonok. Egy démonmegváltó ideális lenne az Antikrisztusi állás betöltésére, és ezzel ám meg lehet téveszteni a választottakat is. Gondoljunk csak bele, hogy minden egyház eggyé egyesülve fogadnák az új megváltót az Antikrisztust. Tökéletes Bibliai alátámasztást kaptunk, mivel pontosan leírja, hogy a nefilimek egy hihetetlenül fejlett démonokból álló kör volt, lsd. Zeusz, Thor, Ízisz stb. Mind mind titánok voltak ezek, akik megtanították az embereket a háborúra stb. Ahogy a Bibliából megtudjuk ilyen Zeuszfajták mind-mind angyalok voltak, akiket az ördög elcsábított és háltak a földi asszonyokkal. Mivel megszentségtelenítették Isten népét, avagy az embert, Isten feldühödött lsd. árvíz. Most megint ugyanerre készül az AK- ahogyan ezt Noé idejében tette a Sátán. Szerintem ez a történetlefolyás is megtörténhet, sőt “lenyűgöző lenne” az emberek számára. Erre ámulnának az emberek és ezt mondanák: “Ki hasonló a fenevadhoz”?
        Itt a tökéletes leírás az apokaliptikus világbirodalom felépítéséhez. Isten áldjon titeket.

    2. Szia Erika!

      Érdekes amit feltettél. Nem tudom mennyire valós adatokon alapszik a dolog, de megmozgatta az agyamat egy kicsit. ( Persze még nem tudjuk pontosan, hogy hogyan is lesz, de elgondolkodni rajta érdemes, csak azért, hogy minden eshetőség a szemünk előtt legyen.)

      Az apokrif írások közül ( bár ez elég vadnak hangzik, de vannak az Igében olyan helyek, amelyek arra engednek következtetni, hogy akár erre is utalhattak az apostolok, ill maga Úr Jézus ), az Antikrisztus cselekedetei (Illés apokalipszisából http://churchofgod.hu/ . Ezzel a cikkel, ha elolvassuk , és még hozzátesszük, amit az Igéből olvasunk, meg ” azt is hozzátesszük” ( mint esetleges lehetőséget), amit Illés apokalipszísában olvasunkakkor nagyon úgy néz ki, hogy elég kerek történet lehet belőle. És bár mi nem éppen így gondoljuk AK megjelenését, de mint lehetőséget “lebegtetni” kell szerintem.

      Mert tudjuk, hogy hatalmas csodákkal, jelekkel , stb-vel jelenik meg, és az egész világ ímádni fogja! ( Úgy gondolom, hogy annal valószínüleg több kell, mint egy bukott karizmatikus keresztény vezető ).

      1. Szia Ida és Schwaben!

        Ez már csak azért is “érdekes” mert a Biblia legelőször az 1.Móz. 3:15-ben jelenti ki ezt:
        3,15 És ellenségeskedést szerzek közötted és az asszony között, a TE MAGOD között, és az Ő MAGVA között: …
        (Sátán és az asszony között,
        Sátán “magva” és az asszony “magva” között.)

        Tudjuk, hogy az “asszony magva” = Jézus Krisztus
        “Sátán magva” = Antikrisztus
        (Egyedül csak Jézus Krisztusnak adatott az a hatalom, hogy az Antikrisztust és “seregét” legyőzze és megsemmisítse az 1.000 éves királysága megkezdése előtt. Ugyan akkor magát Sátánt ekkor még nem pusztíthatja el, hanem csak megkötözheti, mert EZ AZ IGE csak JÉZUS Krisztus harcáról, és győzelméről szól, az ANTIKRISZTUS felett.)

        Jézus fogantatása: Szent Szellemtől, és “asszony” (Szűz Mária) által,
        Antikrisztus fogantatása: Sátántól, és “asszonyi mag” (petesejtből) születik.
        (Sátán az “Isten Majma”, aki Istent mindenben utánozza. Ezért az Antikrisztus is “Jézus születésének leutánozása lesz.
        Míg Jézus “emberi testben,” de az Isten hatalmát hordozta, (olyan csodákat tudott tenni, amelyre “halandó ember” nem képes ), – úgy az Antikrisztus is (ha nem is emberi testben, hanem csak ) ember-szerű testben, de “saját atyjának” Sátánnak hatalmát hordozza.

        Figyelemre méltó Dániel próféciája is, 2:43-ban
        “Hogy pedig vasat elegyülve láttál agyagcseréppel: azok EMBERI MAG által VEGYÜLNEK össze, DE EGYMÁSSAL NEM EGYESÜLNEK, minthogy a vas nem egyesül a cseréppel.”
        – A “szellemi teremtmények” részünkre láthatatlanok. Ahhoz, hogy “ember-szerű” testbe bújjanak, ahhoz petesejtekre van szükségük.
        Szerintem nem csak én hallottam a “földönkívüliek” emberrablásairól, ahol a nőkből petesejteket raboltak.
        – De attól, hogy petesejteket használnak “testben történő megjelenítéshez” attól még nem válnak emberekké, hanem továbbra is szellemi teremtmények maradnak.
        (Csak úgy, ahogy az Dánielnek kijelentetett.)

        1. Szia Erika!

          írod:
          “- A ?szellemi teremtmények? részünkre láthatatlanok. Ahhoz, hogy ?ember-szerű? testbe bújjanak, ahhoz petesejtekre van szükségük.”
          Az Ige azt írja, hogy “tudtunkon kívűl, angyalokat láthatunk vendégül”. Meg annó a bukott angyalok is testet ölthettek, amikor megtetszettek nekik az emberek lányai.
          Ez itt nem egy felemelő film erről a témáról, de érdemes megnézni:

          http://www.youtube.com/watch?v=ycrk0qmPSjI

          Szóval nem kellenek, kellettek ahhoz “UFO elrablások”, hogy az AK megszülethessen. Ahogyan Jézusnak se a testetöltés miatt kellett emberré születnie.
          A dánieli prófécia a római birodalomról szól ( amely még mindig fennáll ” Jel. 17,8 A fenevad, a melyet láttál, volt és nincs; és a mélységből jő fel és megy a veszedelemre. És a föld lakosai csodálkoznak (a kiknek neve nincs beírva az életnek könyvébe e világ alapítása óta) látván a fenevadat, a mely vala és nincs, noha van.” Mint tudjuk, a római birodalom trónján, most a pápa ül.).

          Én leginkább magán a híren csodálkoztam( amennyiben igaz), hogy már mennyire közel is van AK megjelenése. ( Bár ezt most is látjuk, de így…?!) Azon az oldalon, van egy pár olyan cikk, amelynek az a summája a cikkíró szerint, hogy “Sátán megadta magát” , és mostmár nincs mitől félni….! 2 Thess. 2,11 És azért bocsátja reájok Isten a tévelygés erejét, hogy higyjenek a hazugságnak;
          De továbbra is azt mondom, hogy eme lehetőséget se ejtsük, és mint lehetséges opciót tartsuk, mert ahogyan Jézust se ismerték fel messiásként annó ( mert mást vártak, másképp, és máshonnan! ), itt is előfordulhat, hogy nem arra számítunk, ami lesz.

        2. Kedves Ida!

          Az Ige azt írja, hogy ?tudtunkon kívűl, angyalokat láthatunk vendégül?.
          – Ezek az angyalok az Isten által elküldött angyalok, akik a “megjelenésre” Istentől kapták a hatalmat.

          Meg annó a bukott angyalok is testet ölthettek, amikor megtetszettek nekik az emberek lányai.
          – Így igaz, Mózes könyve ennyit tényleg leír róluk. De azt a Biblia nem írja le, hogy a “testet öltés” hogyan ment végbe …
          (Az apokrif iratokat magam is szívesen olvasom, de csak annyit fogadok el belőle, amennyit a Biblia megerősít. Ezért erős szelekcióval fogadom csak el. Nem a “véletlen” műve, hogy ezek nem kerülhettek be a Bibliába, ihletett írásként … – talán még Hénoch próféciái sem, pedig az ihletett Írás is hivatkozik rá. )
          (A filmet köszönöm, megnézem, – és mint mindent amit a Biblián (mint Könyvön) kívül tekintek “információ forrásnak”, a Bibliához “mérten” szelektálom, fogadom vagy utasítom el. )

          A dánieli prófécia a római birodalomról szól ( amely még mindig fennáll ? Jel. 17,8 A fenevad, a melyet láttál, volt és nincs; és a mélységből jő fel és megy a veszedelemre. És a föld lakosai csodálkoznak (a kiknek neve nincs beírva az életnek könyvébe e világ alapítása óta) látván a fenevadat, a mely vala és nincs, noha van.? Mint tudjuk, a római birodalom trónján, most a pápa ül.)
          – A Római Birodalom (mint önálló állam) Jézus kereszthalála előtt kb. 200 évvel alakult, Jézus idejére megerősödött, – annyira, hogy Jézust is egy római helytartó által ítélték kereszthalálra.
          Ez két dologért lényeges:
          1. Jézus kereszthalálával vettetek le, Sátán és angyalai a Földre.
          2. Gyakorlatilag pedig a (megerősödött) Római Birodalom idejétől kezdődően léptünk be a Dániel által megjövendölt “VAS korszakának” (lábak, lábszár) birodalmába, amely addig tart, amíg a “kő” az az Jézus Krisztus le nem veri lábairól az állóképet.
          Innét egyértelművé válik, hogy a VAS korszaka a “Fenevad” uralkodási idejét jelzi a Földön, amely Jézus kereszthalálától kezdődik, és Sátán “megkötöztetéséig” és MÉLYSÉGBE VETTETÉSÉIG tart.

          Tehát az Általad idézett Jel 17:8 a FENEVADRÓL szól, amely:
          “volt és nincs; és a mélységből jő fel és megy a veszedelemre.”
          1. A “VAS” korszakban “VOLT”
          2/a A “vas” korszakának végét az Antikrisztus és Hamis Próféta elpusztítása, (tüzes tóba vettetése) ÉS a FENEVAD megkötöztetése, MÉLYSÉGBE VETTETÉSE jelenti.
          2/b. Ekkor kezdődik meg Jézus 1.000 éves Királysága.
          Fenevad nélkül, ezért akkor ott a NINCS kifejezést használja Dániel.
          3/a. 1.000 év végénél Sátán (a Fenevad) eloldoztatik, (hogy utoljára megkísérthesse a Királyság alatt élő népeket,) és újra előjöhet a mélységből, ahova vettetett. Ezért mondja Dániel, hogy a “MÉLYSÉGBŐL JÖN FEL …”
          3/b. Amikor vége ennek a kísértés idejének, akkor a (Sátán) FENEVAD is elpusztíttatik a tüzes tóba, ezért mondja Dániel, hogy MEGY A VESZEDELEMRE.

          Szeretettel: Erika

        3. Kedves Erika!

          írod:
          “(Az apokrif iratokat magam is szívesen olvasom, de csak annyit fogadok el belőle, amennyit a Biblia megerősít. Ezért erős szelekcióval fogadom csak el. Nem a ?véletlen? műve, hogy ezek nem kerülhettek be a Bibliába, ihletett írásként ? ? talán még Hénoch próféciái sem, pedig az ihletett Írás is hivatkozik rá. )”

          Igen, én is így gondoltam.

        4. Illetve elfelejtettem odaírni, hogy Sátán a megszállás eszközével is rendelkezik, és ha valaki teljesen neki adja magát, akkor annak a teste edényül szolgál neki. Persze ezt csak azért írom, hogy minden irányba érdemes tekintenünk, és minden lehetőséget számba venni, és lehetséges opcióként tartani, hogy amikor bekövetkezik, akkor felismerhető legyen!

        5. Kedves Ida!

          Megnéztem a videót, – hát tényleg nem egy felemelő, sőt, … gagyi …
          Viszont az Illés Apokalipszise az szenzációs. Igaz, hogy a 2:1-39-ig részhez (még) nincs bölcsességem azt felismerni, de a többségét – úgy gondolom, – egész jól értem. (Első olvasatra teljesen egybevág a Bibliával, ezért ezt még jópárszor elolvasom, összehasonlítom.)
          Meg vagyok döbbenve, hogy a Bibliában elrejtett részeket milyen egyértelműen megjelenti.
          Ilyen pl. az 5:22-23 a “nagy tűzvész” is. Külön-külön vezeti végig a “keresztények útját és a zsidókét. Tudtam az AK. “rendkívüli tulajdonságáról” – de “jegyeit” “ilyen szinten” nem ismertem.
          Legfontosabb ismérve, hogy bármely csodára képes, de “halottat feltámasztani nem”…
          Egyébként teljesen logikus …
          Valószínű, hogy a 2:1-39 szakaszán is, pillanatnyilag az én “vevőkészülékem” süket valamiért …
          (Tehát “kutatnom kell valami után” amit egyébként szívesen teszek, mert ilyenkor mindig valamilyen “csodálatos szép kis virágra” lelek, Isten dicsőségére.
          Minden esetre köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmemet.
          (Illés apokalipszise elérhető volt számomra eddig is, ennek ellenére mégis csak most olvastam el. Érdemes volt.)

          Szeretettel: Erika

        6. Kedves Erika!

          A videóról csak annyit ( bár valszeg ezt nem is kell mondanom), valóban csak néhány olyan adalék van benne , amit használni tudunk ezzel a témával kapcsolatban. Én magam nem foglalkoztam, és nem is fogok okkult dolgokkal, nem is tudtam ilyenekről, hogy a Sátánnak 5 “menyasszonya” van, meg hasonlók, de pl az is érdekes, (és főleg ezért tettem fel), hogy a Sátán testet öltve “párzik” a kiválasztottjaival. Vagyis a témába vágóan, amiről beszéltünk, hogy lehetőségként ezekről a dolgokról se kell elfeledkeznünk.
          Illés apokalipsziséről megint csak annyit, hogy lehetőségként lebegtetni kell, mert még nem tudjuk, hogy valójában hogyan is lesz. ( De ugye van az az igevers is, amit maga Úr Jézus mondott, hogy: “…és jaj lesz azokban a napokban a szoptatós és terhes anyáknak…”! Na most ez egyértelmű, hogy abban az időben jaj lesz nekik (is). De hogy ez a mondat, esetleg utalás-e Illés apokjára, vagy sem, azt nem tudjuk. Vagyis, hogy ez célzás volt-e az Úrtól, hogy az hiteles, elfogadhatjuk, vagy nem erre mondta, ezt nem tudom.

          Amit írtál, hogy nincs még bölcsességed hozzá, nekem se, de én úgy látom, hogy az már a nagy nyomorúság idején lesz.
          Viszont itt lent, nekem Obama ugrott be, már akkor is, amikor először olvastam ( mint tudjuk, Ő kapta meg a Béke Nobel-díjat, ezért gondoltam rá, hogy Ő lesz az, akit a ?békesség királyának? fognak nevezni. Persze ez csak találgatás!) :

          A békesség királya nyugatról
          6. És egy király ? akit majd a ?békesség királyának? fognak nevezni ? támad fel nyugatról.

          7. A tenger fövenyére fut, mint egy dühös oroszlán. [1Pét. 5:8]
          8. Megöli majd az igazságtalanság királyát, és bosszút áll Egyiptomon, háborúval és sok vérontással.

          Azt viszont az Igéből is tudjuk, hogy amikor azt mondják, hogy : Békesség, Békesség, akkor jön rájuk a veszedelem….”!

    1. hozzáteszem… már négy ember tér meg (tudtommal, de lehet, hogy több is) a fórum fennállása óta.

      1. Huh… nem kis meglepetésként ért ez a felkérésed Jeromos meg kell, hogy mondjam, es ha ehhez még pluszban azt is kérdezed, hogy volna-e kedvem hozza… arra egyértelmu nem – el valaszolhatok. Csakhogy… ez a dolog nem egészen igy mukodik, mert ha Isten szolgalatra hiv, akkor mennem kell, barmennyire is ehelyett – mondjuk – , a Victoria Secret Magazine-t szeretném nézegetni inkabb. 🙂
        A “Vilag helyzete” blog-hoz pl., egy ido utan mar egészen vilagossa valt szamomra, hogy oda küldve lettem, mégha el is hataroztam többször, hogy abbahagyom ott az irogatast. Még késobb pedig mar egyértelmuen tudtam, hogy az ott olvasok/irogatok közül csak egy – két személynek szol a hivas ( közülük az egyiknek név szerint) , éppen ezért egy bizonyos ido utan mar nem is igen reagaltam masok hsz-aira.
        Ebbol is lathatod, hogy az Ur meghatarozott céllal ragad meg minket, es ez a sajatos cél az a dolog, amit nekünk igyekeznünk kell megérteni, mint Isten munkatarsai (1Kor 3:9), mert maga a munka, az teljesen és kizarolag az Ové. Ezért hat varnom kell, amig az Urtol elhivast kapok az altalad kért feladatra, ami egyébként igen megtisztelo szamomra. 🙂
        En szivesen dolgoznék veled együtt, ha ez csak rajtam mulna, csakhogy elhivas nélkül, az emberi erofeszitésnek, buzgosagnak, faradhatatlan aktivitasnak stb., nincs helye Isten munkajaban, mert akkor az ugy csak valami “technikai” földi – emberi munka volna, üres es haszontalan.
        (Igazabol nem is értem, hogy miért is volna szükséged segitségre, mert ahogy elnézem, egészen jol elboldogulsz ott a jo néppel e nélkül is.) 🙂
        En azért oda-oda nézegetek majd, hogy megismerjem az ottani tarsasagot, es amint hivast kapok az Urtol, indulok.:)
        Addig is aldasos munkat kivanok neked, ehhez a szellemet lelket probalo nehéz feladathoz, figyelve közben arra, hogy semmit ne tégy erodon felül.

        Az Ur legyen veled,

        szia.

    1. Jaj ne, jaj ne Kanku 🙂 Ettol a notol rosszul vagyok. Mo. egyik legnagyobb szélhamosa. Na és… eddig sem csinaltunk mast, mint harcoltunk a Satan ellen nem igaz? 🙂

    2. Legutóbb azt hallottam, hogy mégsem kötelező, viszont azt is tudom, hogy ha kötelező ha nem, elkezdték a tornaórákon csinálni ezeket a gyakorlatokat.

      1. Tanítják, hogy a kundalini jógakígyó, hogyan másszon fel a harmadik szemükhöz, de nagyon beteg módszer ez!! Utána ebből következik, hogy a földön fetrengve ordítoznak és üvöltenek, mint Németh elmebeteg és becsapott tanítványai:D

        1. A legelkeseritobb ebben Kanku az, hogy hiaba beszélunk ezekrol a vilagiaknak, még ok tartanak bennunket hulyének. Mit tehetnénk annal tobbet, mint amit teszunk?… nem csapkodhatjuk baseball utovel a fejuket… vagy? … megprobaljuk 🙂

        2. Igen, fontos, hogy minél több embernek átadjuk, amit kapunk, hogy figyelmeztessük őket és ebben hűségesek legyünk, de nem szabad elfelejteni, hogy nem vagyunk egyedül és “Az én juhaim hallják az én szómat, és én ismerem őket, és követnek engem.” 🙂 Tudom, hogy egyre gyorsabban borul a sötétség a világra, de a gyertya fénye is messzebre látszik. 🙂

        3. Van egy kedves testvérünk a YT-on, aki a Walter J. Veith féle előadások videóit fordítgatja. Bár nagyon elfoglalt, megígérte, hogy igyekszik ezt is lefordítani. Ha majd elkészül, javaslom mindenkinek aki csak teheti, hogy juttassa el a linket(majd találjunk ki közösen hozzá egy okos és rövid bevezetőt) minél több tanítóhoz, tanárhoz , iskola igazgatóhoz. Tisztában vagyok vele, hogy a tanárok sem különbek(általában) az átlag embernél, így ők is elvannak “varázsolva” és hogy ettől bizony nem lesz egyszerű megérteniük ezt az egészet, de meg kell próbálnunk. Talán először a hittanos tanárokat kéne vele megcélozni, aztán esetleg rájuk bízni, hogy a többi ismerős tanárhoz is eljuttassák. A másik akadály, amivel előre lehet számolni, hogy mindenki félti az állását. Tehát itt igazából (remélem tévedek) egyedül a szülök tiltakozására történhet valami érdemleges. A lényeg a lényeg, ezt a videót terjeszteni kell, el kell juttatni minél több emberhez. Nektek mi a véleményetek?

  12. http://filippi314.wordpress.com/2013/01/19/paratlan-konyv/

    ?Kezdetben teremtette Isten az eget és a földet.? 1Móz. 1:1.

    Az emberek gyakran nevetnek azokon a teremtéstörténeti mítoszokon, amelyek a kínaiak, babiloniak és más ókori népek között terjedtek el. Egyetlen tudós sem törődik azzal, hogy ezeket a mitológiai beszámolókat megcáfolja. Vajon miért? Mert ezeknek a hagyományoknak nincs belső értékük; nem érdemesek semmi különösebb figyelemre. Az embereknek a Bibliához való viszonyulása azonban egészen más. Maga az az erőfeszítésük, hogy ellent mondjanak a Szentírásnak, bizonyítja a Biblia hatalmát, tekintélyét. Az a tény, hogy ezt a Könyvet nem ugyanúgy kezelik, mint a nemzetek különböző hagyományait, a Biblia kiemelkedő helyzetét teszi nyilvánvalóvá.

    Ki olvashatja el a Genezis első fejezetét anélkül, hogy ne nyűgözné le annak páratlansága? Semmi különös nincs benne, mégis olyan rendkívüli! A tényeket annyira egyértelműen adja elő, hogy elméleti háttérnek nyoma sincs. Semmivel sem próbál meg érvelni, vagy a bemutatott tények eredetiségét bizonyítani. A szerzőt nem kötik a könyv keretei, hiszen Ő sokkal nagyobb annál, mint amiről ír. Jóval fölülmúlja az univerzumot, egyszerűen azért, mert Ő ISTEN.

    Watchman Nee

  13. Hanem a ti vétkeitek választanak el titeket Istenetektől, és bűneitek fedezték el orcáját ti előttetek, hogy meg nem hallgatott. (Ézs.59:2)

    Egyszer, amikor R. A. Torrey egy bizonyos helyen prédikált, egy egyetemista odajött hozzá és ezt mondta: ?Korábban hittem Istenben, de egy idő óta nem hiszek többé benne. Olvastam ezt a könyvet és azt a könyvet, míg végül már annyit olvastam, hogy nem hittem többé Istenben.? ?Ne próbálj megtéveszteni engem?, válaszolta Mr Torrey, ?mert én is voltam egyetemista. Sok könyvet olvastam és van doktori diplomám is. De Istenbe vetett hitemet nem veszítettem el. Hadd tegyek fel egy kérdést. Most, hogy nem hiszel Istenben, mi a helyzet az erkölcsi életeddel?? Mire a diák valamelyest őszintén így válaszolt, ?Be kell ismernem, hogy az erkölcsi életem nincs olyan jó, mint korábban.? Erre Mr. Torrey a beszélgetést helyénvalóan így zárta le: ?Nem szükséges tovább vitáznom veled. Ha te egyszerűen abbahagyod ezeket a rossz dolgokat, és elkezdesz tisztán élni, Isten azonnal vissza fog fordulni hozzád.? Mennyire igaz ez, mert sokan nem azért nem hisznek Istenben, mert jó okuk van rá, hanem egyszerűen azért, mert bűneik sokasága akadályozza őket abban, hogy higgyenek. Kénytelenek ateisták maradni. (Watchman Nee)

    http://filippi314.wordpress.com/2013/03/07/felreteve-minden-akadalyt/

    1. Szia Kanku!
      Igaz, hogy még csak 20 percet volt időm megnézni a Replacement Gods-ból, de nagyon jó. Köszi, hogy megosztottad! Komolyan fontolgatom a feliratozást…

  14. Kedves Ida!

    Köszönöm, hogy észrevetted és szóvá is tetted a botlásomat a ?kegyelmi korszak? meghatározásánál.
    Hajnal felé volt lehetőségem gép közelbe kerülni, és addigra kissé eltompult a ?ceruza hegye.?
    Gyorsan javítanám is:

    1.) A KEGYELMI KORSZAK: Jézus kereszthalálától kezdődően, az Antikrisztus MEGJELENÉSÉIG tart.
    Attól kegyelmi korszak, mert ennek a kornak a ?megtérői? JÉZUS URALKODÓTÁRSAIVÁ LEHETNEK.
    (Az Antikrisztusi kor az ?akkor élők?- (és ez a most van) – számára a ?megpróbáltatás időszaka? lesz. Nem véletlen, hogy az Úr, korunk langymeleg ?A LAODICZEABELI gyülekezet angyalának? üzeni, hogy ?Azt tanácslom néked, hogy végy tőlem tűzben megpróbált aranyat,… Jel. 3:18.
    Ugyan akkor az Antikrisztusi kor HŰSÉGESEI is Jézussal URALKODHATNAK.)

    I.) ?Amit írsz, az csak akkor igaz, ha nem lesz elragadtatás!? és, itt sorolod a Jelenések 12. rész igéit…
    (Az általad felsorolt igék is elsősorban a ?kegyelmi korszakról? szólnak, és a Jel. 12,17 pedig az Antikrisztusi kor, – konkrétan – második feléről.)

    Jel. 12,4
    És a farka utána vonszá az ég csillagainak harmadrészét, és a FÖLDRE VETÉ azokat; és álla az a sárkány a szűlő asszony elé, hogy mikor szűl, ANNAK FIÁT MEGEGYE.
    — Jézus KERESZHALÁLÁRA utal.

    Jel. 12,5
    És szűle fiú-magzatot, a ki vasvesszővel legeltet minden nemzetet; ÉS RAGADTATÉK ANNAK FIA ISTENHEZ és az ő KIRÁLYISZÉKéhez.
    — Jézus FELTÁMADÁSA.
    — KIRÁLYSÁGA IDEJÉN pedig ?vasvesszővel legelteti a pogány nemzeteket? (Zsoltár 2:9, Jel.2:24-27, Jel.19:15)

    Jel. 12,9
    És vetteték a nagy sárkány, ama régi kígyó, a ki neveztetik ördögnek és a Sátánnak, ki mind az egész föld kerekségét elhiteti, VETTETÉK A FÖLDRE, és az ő angyalai is ő vele levettetének.
    — Jézus ?GYŐZELME? már a ?KERESZTEN ELDŐLT !!!? ? MEGLETT.

    Jel. 12,10
    És hallék nagy szózatot az égben, a mely ezt mondja vala: MOST LETT MEG AZ IDVESSÉG, ÉS AZ ERŐ, ÉS A MI ISTENÜNKNEK ORSZÁGA, ÉS AZ Ő KRISZTUSÁNAK HATALMA; mert a mi atyánkfiainak vádolója levettetett, ki vádolja vala őket éjjel és nappal a mi Istenünk előtt.
    — Az ?üdvösséget? és az ?Isten országát? Jézus hozta el számunkra a ?KERESZTEN elvégzett győzelmével.?
    ?Sem azt nem mondják: Ímé itt, vagy: Ímé amott van; mert ímé az Isten országa ti BENNETEK VAN.?
    Lukács 17:21 (Máté 24:14, Lukács 8:10)
    — Sátánnak ettől a pillanattól nincs helye a Mennyben, – EKKOR vettetik le és NEM KÉSŐBB.
    Jézus ezt a ?levettetést? az Ember Fia ?megdicsőülésének? ? halálának idejére teszi a Ján.12:23-ban.
    ?MOST VAN e világ kárhoztatása; MOST VETTETIK KI e világ fejedelme:?
    Ján. 12:31

    Jel. 12,11
    És ők legyőzték azt a Bárány véréért, és az ő bizonyságtételöknek beszédéért; és az ő életöket nem kímélték mind halálig
    — A ?mi? győzelmünk annak függvénye, hogy a ?földre vetett ellenségünk legyőzésére használjuk-e a ?Jézus vérét?? Mert ha ?Jézus vérében? ÉLÜNK és CSELEKSZÜNK akkor ezt a győzelmet mi is megkapjuk. Nem cselekedeteinkért, hanem KEGYELEMBŐL.
    ?Ti az Istentől vagytok fiacskáim, és LEGYŐZTÉTEK azokat; mert nagyobb az, aki bennetek van, mint az, aki e világban van.?
    1. János 4:4

    Jel. 12,17
    Megharagvék azért a sárkány az asszonyra, és elméne, hogy hadakozzék EGYEBEKKEL az ő magvából valókkal, az ISTEN PARANCSOLATAINAK MEGŐRZŐIVEL, és a kiknél vala a Jézus Krisztus bizonyságtétele;
    — EGYEBEK: szétválasztja azokat, azoktól
    a.) akik azért tudtak győzni, mert a Jézus bizonyságtételeivel győznek (Eklézsia)
    b.) Mózesi törvényeket hűen követő zsidóktól, (akik Isten ?JHV ? törvényeit őrizték) és ENNEK KÖVETKEZTÉBEN ISMERTÉK FEL JÉZUST IS, ÉS FOGADTÁK EL. (144.000 zsidó)

    II.) ?És hallám a gyolcsba öltözött férfiút, aki a folyóvíz felett vala, hogy felemelé az ő jobb kezét és bal kezét az ég felé, és megesküvék az örökké élőre, hogy IDEIG, IDŐKIG és FÉL IDŐIG, és mikor elvégezik a SZENT NÉP EREJÉNEK RONTÁSÁT, mindezek elvégeztetnek.?
    Dániel 12:7 (Jel. 12:14)
    — Ez az ige olyan időszakokat foglal magában, amikor már Jézus ÉLETRE HÍVTA A SZENTJEIT.
    (Kegyelmi korszakot + Antikrisztusi ?korszakot?.) Mind a két ?korszaknak? jellemzője, hogy a földre levettetett Sátán meg akarja ?rontani,? és el akarja ?pusztítani? Isten népét – a SZENTEKET.
    – IDŐK: Kifejezetten a ?kegyelmi korszakra? utal, ami meghatározatlan mennyiségű 7 évből áll, Jézus kereszthalálától az Antikrisztus megjelenéséig tart.
    – IDŐ: az csak egyetlen 7 évből áll, de az az Antikrisztus ideje.
    – FÉL IDŐ: A 7 év fele, – nem pontosan ? de hozzávetőlegesen két ?egyforma részből? áll.
    a.) első félidő az EKLÉZSIÁÉ (1260 nap)Ennyit kell elszenvedni nekik az Antikrisztus ?fogságában.?
    ?Az asszony pedig elfuta a pusztába, hol Istentől készített helye van, hogy ott táplálják őt ezer kétszáz hatvan napig.?
    Jel. 12:6
    (Az 1261. napon már NEM OTT, – A PUSZTÁBAN,(az Antikrisztus fogságában) – hanem ?máshol? kapja meg a ?táplálékot,? gondviselést.) 23.Zsoltár, Ezékiel 34:31, János 10:9.
    b.) második félidő a 144.000 zsidóé: (1290, illetve 1335 nap)
    (Ennyi idő kell Jézus felismeréséhez, és befogadásához a JHV. ígérete alapján Messiást váró hűséges zsidóknak, akik elsőre az Antikrisztusról hiszik, hogy ő lesz az ígért Messiás.
    Tévedésükre akkor döbbennek csak rá, – az első félidő után ? amikor …
    ?És seregek állanak fel az ő részéről, és megfertéztetik a szenthelyet, az erősséget, és megszüntetik a mindennapi áldozatot, és felteszik a pusztító útálatosságot.?
    Dániel 11:31)
    ?És az időtől fogva, hogy elvétetik a mindennapi áldozat, és feltétetik a pusztító útálatosság, ezerkétszáz és kilencven nap lesz.
    Boldog, aki várja és megéri az ezerháromszáz és harmincöt napot.?
    Dániel 12:11-12

    – Kedves Ida! A Jelenések 12:4-11-ig felsorolt versek az IDŐK fogalmába tartozó történéseket írja le, beleértve Jézus kereszthalálát és feltámadását is.
    – A Jelenések 12:17 pedig az IDŐ fogalmának MÁSODIK FÉLIDEJÉT.

    Szeretettel: Erika

  15. Kedves Ida!

    Köszönöm, hogy észrevetted és szóvá is tetted a botlásomat a ?kegyelmi korszak? meghatározásánál.
    Hajnal felé volt lehetőségem gép közelbe kerülni, és addigra kissé eltompult a ceruza hegye.?
    Gyorsan javítanám is:

    1.) A KEGYELMI KORSZAK: Jézus kereszthalálától kezdődően, az Antikrisztus MEGJELENÉSÉIG tart.
    Attól kegyelmi korszak, mert ennek a kornak a ?megtérői? JÉZUS URALKODÓTÁRSAIVÁ LEHETNEK.
    (Az Antikrisztusi kor az ?akkor élők?- (és ez a most van) – számára a ?megpróbáltatás időszaka? lesz. Nem véletlen, hogy az Úr, korunk langymeleg ?A LAODICZEABELI gyülekezet angyalának? üzeni, hogy ?Azt tanácslom néked, hogy végy tőlem tűzben megpróbált aranyat,… Jel. 3:18.
    Ugyan akkor az Antikrisztusi kor HŰSÉGESEI is Jézussal URALKODHATNAK.)

    I.) ?Amit írsz, az csak akkor igaz, ha nem lesz elragadtatás!? és, itt sorolod a Jelenések 12. rész igéit…
    (Az általad felsorolt igék is elsősorban a ?kegyelmi korszakról? szólnak, és a Jel. 12,17 pedig az Antikrisztusi kor, – konkrétan – második feléről.)

    Jel. 12,4
    És a farka utána vonszá az ég csillagainak harmadrészét, és a FÖLDRE VETÉ azokat; és álla az a sárkány a szűlő asszony elé, hogy mikor szűl, ANNAK FIÁT MEGEGYE.
    — Jézus KERESZHALÁLÁRA utal.

    Jel. 12,5
    És szűle fiú-magzatot, a ki vasvesszővel legeltet minden nemzetet; ÉS RAGADTATÉK ANNAK FIA ISTENHEZ és az ő KIRÁLYISZÉKéhez.
    — Jézus FELTÁMADÁSA.
    — KIRÁLYSÁGA IDEJÉN pedig ?vasvesszővel legelteti a pogány nemzeteket? (Zsoltár 2:9, Jel.2:24-27, Jel.19:15)

    Jel. 12,9
    És vetteték a nagy sárkány, ama régi kígyó, a ki neveztetik ördögnek és a Sátánnak, ki mind az egész föld kerekségét elhiteti, VETTETÉK A FÖLDRE, és az ő angyalai is ő vele levettetének.
    — Jézus ?GYŐZELME? már a ?KERESZTEN ELDŐLT !!!? ? MEGLETT.

    Jel. 12,10
    És hallék nagy szózatot az égben, a mely ezt mondja vala: MOST LETT MEG AZ IDVESSÉG, ÉS AZ ERŐ, ÉS A MI ISTENÜNKNEK ORSZÁGA, ÉS AZ Ő KRISZTUSÁNAK HATALMA; mert a mi atyánkfiainak vádolója levettetett, ki vádolja vala őket éjjel és nappal a mi Istenünk előtt.
    — Az ?üdvösséget? és az ?Isten országát? Jézus hozta el számunkra a ?KERESZTEN elvégzett győzelmével.?
    ?Sem azt nem mondják: Ímé itt, vagy: Ímé amott van; mert ímé az ISTEN ORSZÁGA ti BENNETEK VAN.?
    Lukács 17:21 (Máté 24:14, Lukács 8:10)
    — Sátánnak ettől a pillanattól nincs helye a Mennyben, – EKKOR vettetik le és NEM KÉSŐBB !!!
    Jézus ezt a ?levettetést? az Ember Fia ?megdicsőülésének? ? halálának idejére teszi a Ján.12:23-ban.
    ?MOST VAN e világ kárhoztatása; MOST VETTETIK KI e világ fejedelme:?
    Ján. 12:31

    Jel. 12,11
    És ők legyőzték azt a Bárány véréért, és az ő bizonyságtételöknek beszédéért; és az ő életöket nem kímélték mind halálig
    — A ?mi? győzelmünk annak függvénye, hogy a ?földre vetett ellenségünk legyőzésére használjuk-e a ?Jézus vérét?? Mert ha ?Jézus vérében? ÉLÜNK és CSELEKSZÜNK akkor ezt a győzelmet mi is megkapjuk. Nem cselekedeteinkért, hanem KEGYELEMBŐL.
    ?Ti az Istentől vagytok fiacskáim, és LEGYŐZTÉTEK azokat; mert nagyobb az, aki bennetek van, mint az, aki e világban van.?
    1. János 4:4

    Jel. 12,17
    Megharagvék azért a sárkány az asszonyra, és elméne, hogy hadakozzék EGYEBEKKEL az ő magvából valókkal, az ISTEN PARANCSOLATAINAK MEGŐRZŐIVEL, és a kiknél vala a Jézus Krisztus bizonyságtétele;
    — EGYEBEK: szétválasztja azokat, azoktól
    a.) akik azért tudtak győzni, mert a Jézus bizonyságtételeivel győznek (Eklézsia)
    b.) Mózesi törvényeket hűen követő zsidóktól, (akik Isten ?JHV ? törvényeit őrizték) és ENNEK KÖVETKEZTÉBEN ISMERTÉK FEL JÉZUST IS, ÉS FOGADTÁK EL. (144.000 zsidó)

    II.) ?És hallám a gyolcsba öltözött férfiút, aki a folyóvíz felett vala, hogy felemelé az ő jobb kezét és bal kezét az ég felé, és megesküvék az örökké élőre, hogy IDEIG, IDŐKIG és FÉL IDŐIG, és mikor elvégezik a SZENT NÉP EREJÉNEK RONTÁSÁT, mindezek elvégeztetnek.?
    Dániel 12:7 (Jel. 12:14)
    — Ez az ige olyan időszakokat foglal magában, amikor már Jézus ÉLETRE HÍVTA A SZENTJEIT.
    (Kegyelmi korszakot + Antikrisztusi ?korszakot?.) Mind a két ?korszaknak? jellemzője, hogy a földre levettetett Sátán meg akarja ?rontani,? és el akarja ?pusztítani? Isten népét – a SZENTEKET.
    – IDŐK: Kifejezetten a ?kegyelmi korszakra? utal, ami meghatározatlan mennyiségű 7 évből áll, Jézus kereszthalálától az Antikrisztus megjelenéséig tart.
    – IDŐ: az csak egyetlen 7 évből áll, de az az Antikrisztus ideje.
    – FÉL IDŐ: A 7 év fele, – nem pontosan ? de hozzávetőlegesen két ?egyforma részből? áll.
    a.) első félidő az EKLÉZSIÁÉ (1260 nap)Ennyit kell elszenvedni nekik az Antikrisztus ?fogságában.?
    ?Az asszony pedig elfuta a pusztába, hol Istentől készített helye van, hogy ott táplálják őt ezer kétszáz hatvan napig.?
    Jel. 12:6
    (Az 1261. napon már NEM OTT, – A PUSZTÁBAN,(az Antikrisztus fogságában) – hanem ?máshol? kapja meg a ?táplálékot,? gondviselést.) 23.Zsoltár, Ezékiel 34:31, János 10:9.
    b.) második félidő a 144.000 zsidóé: (1290, illetve 1335 nap)
    (Ennyi idő kell Jézus felismeréséhez, és befogadásához a JHV. ígérete alapján Messiást váró hűséges zsidóknak, akik elsőre az Antikrisztusról hiszik, hogy ő lesz az ígért Messiás.
    Tévedésükre akkor döbbennek csak rá, – az első félidő után ? amikor …
    ?És seregek állanak fel az ő részéről, és megfertéztetik a szenthelyet, az erősséget, és megszüntetik a mindennapi áldozatot, és felteszik a pusztító útálatosságot.?
    Dániel 11:31)
    ?És az időtől fogva, hogy elvétetik a mindennapi áldozat, és feltétetik a pusztító útálatosság, ezerkétszáz és kilencven nap lesz.
    Boldog, aki várja és megéri az ezerháromszáz és harmincöt napot.?
    Dániel 12:11-12

    – Kedves Ida! A Jelenések 12:4-11-ig felsorolt versek az IDŐK fogalmába tartozó történéseket írja le, beleértve Jézus kereszthalálát és feltámadását is.
    – A Jelenések 12:17 pedig az IDŐ fogalmának MÁSODIK FÉLIDEJÉT.

    Szeretettel: Erika

  16. Nem nagyon akartam már írni erről a témáról, de két dolog miatt mégis megteszem. Az egyik az, hogy úgy vettem észre, Ida, hogy félreértetted amit írtam. Én nem feltételeztem semmiféle rossz szándékot rólad (vagy nem tudom, miféle gyanúsításról írtál, ami megdöbbentett), tudom, hogy együttérzel azokkal, akik az Úr nevéért szenvednek. Én nem gyanúsításról írtam, hanem konkrétan azt próbáltam mondani, hogy ez a tanítás (ami csak az utóbbi időben terjedt el, évszázadokig nem így látták a keresztyének) a tíz szűz értelmezéséről megdöbbentő. Azt is írtam, hogy nemcsak te látod így, hanem jelenleg ez a “hivatalosan elfogadott verzió” a keresztyének között, tehát személy szerint nem veled van bajom.
    A másik ok, amiért írok, az az, hogy bár tudom, hogy ti (Ria, Ida és Erika) már beálltatok egy irányba, és abból az értelmezésből néztek mindent, tehát ilyen szempontból nem sok értelme van érveknek és ellenérveknek, de azt is tudom, hogy mások is olvassák ezt az oldalt, és hátha nekik üzenet lesz.

    A Biblia SEHOL sem mondja, hogy az 5 bolond szűz üdvözül, és SEHOL sem mondja, hogy a nagy nyomorúság mártírjai az 5 bolond szűzzel egyenlők. Ez csak egy értelmezés, viszont eléggé veszélyes értelmezés, megpróbálom ki is fejteni, hogy miért.
    A Máté 25-ben Jézus példázatokat mond arról, hogy hogyan várjuk, hogyan készüljünk az ő eljövetelére. Az 5 bolond szűz a legnagyobb elutasítást kapja az Úrtól, amit ember kaphat, amikor ezt mondja az Úr nekik: “Nem ismerlek titeket”. Ugyanerről szól a példázat a Lukács 13-ban:
    “Egyszer valaki megkérdezte tőle: ?Uram, csak kevesen fognak üdvözülni??
    Ő pedig így felelt: ?Teljes erővel igyekezzetek, hogy be tudjatok menni a keskeny ajtón! Mert mondom nektek: sokan próbálnak majd bejutni rajta, de nem sikerül nekik. Ha pedig a ház ura egyszer felkel, és bezárja az ajtót, ti kint maradtok. Akkor majd kopogtattok, és azt mondjátok: ?Uram, nyiss ajtót nekünk!? De ő ezt feleli: ?Nem ismerlek titeket, s nem tudom, honnan jöttetek.? Erre ti majd így válaszoltok: ?De hiszen együtt ettünk és ittunk veled, és az utcáinkon tanítottál.?
    Ő azonban ezt fogja válaszolni: ?Nem tudom, honnan jöttetek! Menjetek innen, ti gonosztevők!? Akkor majd meglátjátok Ábrahámot, Izsákot, Jákóbot, és az összes prófétát Isten Királyságában, de ti nem mehettek be oda! Akkor majd sírni fogtok, és fogaitokat csikorgatjátok! Sokan jönnek majd keletről, nyugatról, északról és délről, és asztalhoz ülnek Isten Királyságában. Jegyezzétek meg, hogy vannak utolsók, akikből elsők lesznek, és vannak elsők, akikből utolsók lesznek.?”

    Ezeknek a példázatoknak az az üzenete, hogy van egy kegyelmi időszak, az alatt kell Istenhez térni és készen várni az ő eljövetelét, ha már az ajtó bezáródik, erre nem lesz lehetőség, és nincs második esély.

    Tehát ez az egész elképzelés a nagy nyomorúság előtti elragadtatásról arra alapul, hogy valaki kitalálta, hogy Jézus nem fejezte be a tíz szűz példázatát, ha befejezte volna, az arról szólt volna, hogy az öt balga szűz is kap még egy esélyt, és a végén ők is üdvözülnek. És ez össze lett kapcsolva egy párhuzammal az öt bolond szűz és a nyomorúság mártírjai között.
    Ez amellett, hogy döbbenetes (egyrészt azért, mert hozzátesz az igéhez olyat, amit Jézus sohasem mondott, másrészt mint már írtam, ledegradálja Isten szeretett mártírjait a balga szűzek szintjére) igen veszélyes is. Azért veszélyes, mert ez a tanítás terjed most a keresztyének körében, így mindenki (legalábbis a nagytöbbség) arra számít, hogy már nem lesz itt a nagy nyomorúság idején. Amikor jönnek az üldözések és mindazok a jelek, amiknek be kell teljesedni Jézus eljövetele előtt, akkor nagyon sokan éppen emiatt fognak elfordulni Istentől, tehát ez a tanítás is a nagy megtévesztés része (hogy elhitesse, ha lehet, a választottakat is). Jézus előre megmondta, hogy lesznek hamis tanítók, akik azt mondják, hogy közel van az idő, pedig a jelek még nem következtek be.

    “?Mester, mikor fog ez megtörténni? Milyen jel fogja mutatni, hogy mindezeknek be kell teljesülniük??
    Ő pedig így válaszolt: ?Vigyázzatok, nehogy valaki félrevezessen titeket! Mert sokan jönnek majd az én nevemben, akik azt mondják, hogy én vagyok a Messiás; meg azt is, hogy közel van az idő. De ti ne kövessétek őket!
    Amikor pedig háborúkról, lázadásokról és zavargásokról hallotok, meg ne rémüljetek, mert ezeknek előbb meg kell történniük, de a vég nem azonnal következik ezek után.? Azután így folytatta: ?Egyik nép rátámad a másikra, és egyik ország a másik ellen fog harcolni. Pusztító erejű földrengések lesznek. Egyes helyeken éhínség támad, és halálos, járványos betegségek fognak pusztítani. Az égben pedig félelmetes és csodálatos jelek látszanak majd. De még mielőtt ezek megtörténnek, az emberek ellenetek fordulnak: üldözni fognak, letartóztatnak, börtönbe zárnak, átadnak a zsinagógák vezetőinek, királyok és kormányzók elé állítanak titeket ? csak azért, mert hozzám tartoztok. Ez majd lehetőséget nyújt számotokra, hogy tanúskodjatok rólam. Ezért határozzátok el, hogy nem fogtok előre aggódni amiatt, hogyan védjétek meg magatokat. Én majd idejében a szátokba adom, hogy mit mondjatok. Olyan bölcsességet adok nektek, amellyel ellenfeleitek nem tudnak vitatkozni, sőt, még válaszolni sem.
    Még a szüleitek, testvéreitek, rokonaitok és barátaitok is ellenetek fordulnak majd, és kiszolgáltatnak az ellenségeiteknek. Egyeseket meg is fognak ölni közületek. Mindenki gyűlöl majd benneteket, mert az én nevemet viselitek. Ennek ellenére, egyetlen hajszálatok sem vész el! Türelmes kitartással azonban meg fogjátok menteni a lelketeket.?” Lukács 21:7-18

    Van egy ismerősöm, aki nagyon szerette az Urat, teljes szívéből szolgálta, és egy olyan gyülekezetbe járt, illetve olyan körökben mozgott, ahol az a tanítás terjedt el, hogy minden betegség az ördögtől van, Isten senkit nem hagy betegségben, hanem mindenkit meggyógyít, csak hinni kell. Aztán történt vele egy autóbaleset, aminek a következtében deréktól lefelé lebénult. Nem csüggedt el, hanem várta, hogy Isten csodát tegyen, és újra egészséges legyen, és hitte is, hogy így lesz. És nem történt meg. És emiatt megbotránkozott az Úrban, és azóta sem tudta feldolgozni (már egy jó pár éve történt). Amikor meglátogattam és próbáltam neki mondani, hogy a Biblia sehol nem ígéri, hogy Isten minden betegségből meggyógyít itt ezen a földön, nem fogadta el, és nem lehetett vele erről beszélni, mert ő is hozta az igéket a látása alátámasztására (“Betegségeinket viselte, fájdalmainkat hordozta…” stb). Aztán később azt is mondta, hogy ha az igaz lenne, amit mondok, akkor nem is érné meg Istent szolgálni, ha így fizet nekünk. (Félreértés ne essék, én hiszek abban, sőt meg is tapasztaltam, hogy Isten ma is tesz csodákat, gyógyít, de az Ige nem arról beszél, hogy mindenkit minden körülmények között meggyógyít Isten itt a földön)
    Egy ilyen helyzet önmagában elég kemény (amikor kiszolgáltatottá válik az ember), ez még az erős keresztyéneket is megpróbálja, de ha még ráadásul mindez egy hamis tanítással párosul, akkor nem csoda, hogy csalódik valaki az Úrban.

    Valami hasonló várható a nagy nyomorúság idején is, ahogy Jézus előre megmondta:
    “Akkor majd letartóztatnak titeket, és átadnak azoknak, akik megkínoznak, sőt meg is ölnek benneteket. Minden nép gyűlölni fog titeket amiatt, hogy az én nevemet viselitek. Akkor sokan megtagadják a hitüket, elfordulnak tőlem, és elárulják, sőt gyűlölni fogják egymást. ” Máté 24:9-10
    Ez az újfajta tanítás az elragadtatásról éppen a hitehagyást (a hit megtagadását) fogja elősegíteni, mert sokan arra számítanak ennek alapján, hogy amikor az Úrért szenvedni kell, akkor ők már nem lesznek itt, és teljesen váratlanul fogja őket érni az, hogy mégis itt lesznek.
    (Még egyszer hangsúlyoznám, ezt a posztot egyáltalán nem támadásnak szántam senki ellen, inkább figyelmeztetésnek, hátha valaki meghallja)

    1. Sziasztok!
      Sok igazság van benne amit írsz Xenia.Valóban vannak félrevezető tanítások és sajnos ezeket nem vizsgálják meg a hallgatók csak elfogadják, mert azt a pásztor vagy tanító hírdeti. Az elragadtatás tanításáról is hallunk vagy 4 veziót. Beszélgettem egy testvérrel erről aki egy nagy karizmatikus gyülekezet teológiai főiskoláján végzett.Ő azt mondta, hogy mást tanítanak a nyugati jó létben lévő keresztényeknek és mást a szegénységben élőkeresztényeknek keleten.Ezen elgondolkodtam aztán rájöttem, ez totál emberi dolog.A Szent Szellem csak az egyetlen igazságot jelenti ki mindenhol a földön.Nagyon sok az emberi tényező a különböző gyülekezetek tanításaiban. Több tízezren pedig ezeket készpénznek veszik, anélkül, hogy az ige alapján utána néznének.

    2. Kedves Xenia!

      Igen, félreértettelek. Bocs! Egyébbként, jó dolog, hogy leírtad ide az ezzel kapcsolatos véleményedet ( mármint azzal, hogy amennyiben az elragadtatás “elmarad”, akkor miféle veszélyek leselkednek a keresztényekre). Ezt már mi is leírtuk egy párszor, hogy teljesen mindegy, hogy lesz-e, vagy sem, a keresztényeknek mindig készen kell állniuk. ( Ehhez még az is hozzátartozik, hogy arról sincsen egyikünknek se “papírja”, hogy egyáltalán megérjük-e a holnapot! És akkor is csak az számit majd, hogy “okos szűzek” voltunk-e, vagy sem! Mert annak, akinek a földet el kell hagynia, (akármikor is van az), annak már csak az számít, hogy megbocsáttatak-e a bűnei, vagy sem! Krisztusban halt meg vagy sem!
      Arról a tanításról , amit írtál, én semmit nem tudok. Én, már megtérésem után ( ami nem most volt) is, így láttam azt az igeverset ( bár én, már akkor is láttam az Igéből az elragadtatást ). Ami pedig a tanításokat illeti ( akármilyen tanítást is, és “akárkitől” is ), Isten kegyelméből én nem “ugrom” rájuk, amig a Szent Lélek, az Ige által áment nem mond rájuk.
      És bár lehet, hogy annó nem így értelmezték az Ige minden részét, mint napjainkban néhányan, vagy többen, de ez nem feltétlenül jelenti, hogy ez az értelmezés rossz, hanem csak annyit, hogy néhányan többet láthatnak meg az Ige értelméből, mint mások. ( És lehet, hogy a mások csak azért nem láthatnak meg többet belőle, mert dogmatikusakká váltak. Vagyis úgy gondolom, hogy nem elég nyítottak a Szent Lélek kijelentéseire, (egyébb kijelentéseire mint amit már kijelentett egy-egy igeversből, igeversről) , megvilágosítására. Persze ezzel nem azt mondom, hogy nincsenek hamístanítók, hamispróféták és hamis-krisztusok , ( pl a katolikusoknak , vagy a vallásos reformátusoknak mi vagyunk azok), hanem azt, hogy azért az nem biztos, hogy mindenki az, akire azt mondják. Persze nem gondolom, hogy neked el kellene ezt magyaráznom.

    3. Kedves Xénia!

      Azt hiszem, én is értem, hogy miről beszélsz. Sőt … saját tapasztalatom és látásom alapján egyet is értek Veled. A saját környezetemben, a szegénység és gazdagság hamis tanításának kérdéskőrében tapasztaltam meg az általad leírtakat …

      Visszatérve az elragadtatásra, néhány fogalmat érdemes lenne behatárolni, néhány kérdésen elgondolkodni, majd válaszolni.

      1.) Mit jelent, vagy milyen, – melyik – IDŐSZAKOT határozza meg az a szó, hogy ?KEGYELMIKORSZAK??
      2.) Jézus Krisztus KIRÁLYSÁGÁBAN fognak-e élni ?halandó? HÚS-TEST emberek?
      3.) Ha igen, akkor mi lesz az ő feladatuk, illetve sorsuk? Lesz-e esélyük befogadni Jézust?, LESZ-E ESÉLYÜK ÜDVÖZÜLNI?
      4.) Ha igen a válasz a 2.-3. kérdésre, akkor mi lesz a KÜLÖNBSÉG a ?mai korban? Jézust befogadó keresztények, és a Jézus Királysága alatt ?megtérők? között?

      5.) ?Mert nem akarom, hogy ne tudjátok atyámfiai ezt a titkot, hogy magatokat el ne higyjétek, hogy a megkeményedés Izráelre nézve csak részben történt, ameddig a POGÁNYOK TELJESSÉGE BEMEGYEN.?
      Róma 11:25
      Akkor a Jézus Királysága alatt élő pogányok soha többé nem térhetnek meg? eleve kárhozatra vannak ítélve? Vagy HA NEM, akkor mit akart ezzel a mondatával Pál, mit akar a tudomásunkra hozni?

      6.) ?És hallám a gyolcsba öltözött férfiút, aki a folyóvíz felett vala, hogy felemelé az ő jobb kezét és bal kezét az ég felé, és megesküvék az örökké élőre, hogy IDEIG, időkig és FÉL IDŐIG, és mikor elvégezik a szent nép erejének rontását, mindezek elvégeztetnek.?
      Dániel 12:7
      ?De adaték az asszonynak két nagy sasszárny, hogy a kígyó elől elrepüljön a pusztába az ő helyére, hogy tápláltassék ott IDEIG, időkig, és az IDŐNEK FELÉIG.
      Miért ?felezi? meg az ?időt? az Ószövetségben a zsidóknak csak úgy, mint az Újszövetségben a keresztényeknek is?
      Jel. 12:14
      (Ez az IDŐ a 7 év, az Antikrisztus ideje.)

      1.) A KEGYELMI KORSZAK: Jézus kereszthalálától kezdődően, az elragadtatásig tart. Attól kegyelmi korszak, mert ennek a kornak a ?megtérői? JÉZUS URALKODÓTÁRSAIVÁ LEHETNEK.

      2.) Az elragadtatás UTÁNI időben, Jézus Királyságában is fognak élni és születni ?hús-test? emberek.
      ?Nem lesz ott többé csupán néhány napot ért gyermek, sem vén ember, aki napjait be nem töltötte volna, mert az ifjú száz esztendős korában hal meg és a bűnös száz esztendős korában átkoztatik meg.?
      Ésaiás 65:20

      3.)De akik az elragadtatás UTÁN térnek meg, azok a Királyság Korszakának VÉGÉN ÜDVÖZÜLNI FOGNAK, de Jézus ?uralkodótársaivá? értelemszerűen NEM VÁLHATNAK. (Sem az 1.000 év első napján megtérők, sem az 1.000 év közepén, vagy végén megtérők sem.)
      ?Nem ártanak és nem pusztítnak sehol szentségemnek hegyén, mert TELJES LÉSZEN A FÖLD AZ ÚR ISMERETÉVEL, mint a vizek a tengert beborítják.?
      Ésaiás 11:9
      ?Mert az ÚR DICSŐSÉGÉNEK ISMERETÉVEL BETELIK A FÖLD, amiképpen a folyamok megtöltik a tengert.?
      Habakuk 2:14

      4.) – A kegyelmi korszak alatt megtértek, (mártírok, feltámadottak, elragadtatottak) JÉZUS URALKODÓTÁRSAI LESZNEK.
      – Ezeréves királyság megkezdésekor ?érkezők? (balga szüzek) már nem mehetnek be a ?királyi palotába uralkodni Jézussal? ? de ez nem azt jelenti, hogy az 1.000 év végére várható ?üdvözülés jutalmától? is elestek. (Mert akkor HIÁBAVALÓ LENNE a megtérés, az Isten megismerése az 1.000 éves időszakban… pedig a Királyságnak PONTOSAN AZ ISTENHEZ HAJLÁS lesz a lényege és értelme.)

      5.) A ?pogányok teljessége? a Jézussal való URALKODÁSI IDŐSZAKRA vonatkozik, ami CSAK a KEGYELMIKORSZAKBAN megtértek számára lesz elérhető. (Jézus Királysága egy ?újabb korszak? lesz.)

      6.) Az elragadtatás pedig mindenképpen az Antikrisztusi korszakhoz köthető, mert ?mindezeknek meg kell lenniük?.
      A zsidókra vonatkozó részt Dánielnél felezi meg, a keresztényekre vonatkozó részt pedig a Jelenések könyvénél.
      Méghozzá azért, mert ez a 7 év a valóságban is megoszlik a keresztények és a zsidók között.
      Az Antikrisztusi kor első 3,5 évét leginkább a keresztények szenvedik meg. Nekünk ?már van? Urunk a Jézus Krisztus személyében, aki ?értünk jön? és haza visz a 3,5 év vége felé. (?Pontos? időt és napot nem tudunk, … még az ég angyalai sem tudják.)Viszont a keresztények elragadtatása után földön maradt hűséges zsidók ekkor még JHV-t ismerik és imádják, nekik Jézus még nem Uruk. A ?maradék? 3,5 év a zsidók számára azt a célt szolgálja, hogy felismerjék és befogadják Uruknak Jézus Krisztust.
      Amikor ez megtörténik, Jézus Ő értük már ?látványosan? jön el az ?ég felhőiben?, hogy meglássa Őt minden szem, – még a hitetlenségben maradottak is.
      ?És lesz ama napon: az ÚR MÁSODSZOR NYÚJTJA KI KEZÉT, HOGY NÉPE MARADÉKÁT MEGVEGYE, amely megmaradt Assiriától, Égyiptomtól, Pathrosztól, Szerecsenországtól, Elámtól, Sinártól, Hamáthtól és a tenger szigeteitől.?
      Ésaiás 11:11

      Szeretettel: Erika

      1. Kedves Erika!

        írod:
        “1.) A KEGYELMI KORSZAK: Jézus kereszthalálától kezdődően, az elragadtatásig tart. Attól kegyelmi korszak, mert ennek a kornak a ?megtérői? JÉZUS URALKODÓTÁRSAIVÁ LEHETNEK.

        2.) Az elragadtatás UTÁNI időben, Jézus Királyságában is fognak élni és születni ?hús-test? emberek.
        ?Nem lesz ott többé csupán néhány napot ért gyermek, sem vén ember, aki napjait be nem töltötte volna, mert az ifjú száz esztendős korában hal meg és a bűnös száz esztendős korában átkoztatik meg.?
        Ésaiás 65:20

        3.)De akik az elragadtatás UTÁN térnek meg, azok a Királyság Korszakának VÉGÉN ÜDVÖZÜLNI FOGNAK, de Jézus ?uralkodótársaivá? értelemszerűen NEM VÁLHATNAK. (Sem az 1.000 év első napján megtérők, sem az 1.000 év közepén, vagy végén megtérők sem.)”

        Amit írsz, az csak akkor igaz, ha nem lesz elragadtatás!

        Az Ige azt írja, hogy:

        Jel. 12,4
        És a farka utána vonszá az ég csillagainak harmadrészét, és a földre veté azokat; és álla az a sárkány a szűlő asszony elé, hogy mikor szűl, annak fiát megegye.
        Jel. 12,5
        És szűle fiú-magzatot, a ki vasvesszővel legeltet minden nemzetet; ÉS RAGADTATÉK ANNAK FIA ISTENHEZ és az ő királyiszékéhez.
        (MINT TUDJUK, EZ UTÁN AZ “ASSZONY, AKI A FIÚT SZŰLTE, 1260 NAPIG, VAGYIS 3 ÉS FÉL ÉVIG, AMI A NAGY NYOMORÚSÁG IDEJE LESZ, A PUSZTÁBAN TÁPLÁLTATIK MAJD! ÉS EKKOR, AMIKOR A FIÚ-MAGZAT ELRAGADTATIK, AKKOR VETTETIK LE SÁTÁN IS A MENNYBŐL, AZ ANGYALAIVAL, ÉS ELKEZDŐDIK AK VÉRENGZÉSE, SZINTÉN 1260 NAPIG!)
        Jel. 12,9
        És vetteték a nagy sárkány, ama régi kígyó, a ki neveztetik ördögnek és a Sátánnak, ki mind az egész föld kerekségét elhiteti, vetteték a földre, és az ő angyalai is ő vele levettetének.
        ÉS EKKOR , AMIKOR AZ ELRAGADTATÁS, ÉS A SÁTÁN LEVETTETÉSE MEGTÖRTÉNT, EKKOR HANGZIK FEL:
        Jel. 12,10
        És hallék nagy szózatot az égben, a mely ezt mondja vala: MOST LETT MEG AZ IDVESSÉG, ÉS AZ ERŐ, ÉS A MI ISTENÜNKNEK ORSZÁGA, ÉS AZ Ő KRISZTUSÁNAK HATALMA; mert a mi atyánkfiainak vádolója levettetett, ki vádolja vala őket éjjel és nappal a mi Istenünk előtt.

        ÉS EZEK LESZNEK A FIÚ-MAGZAT ( AZ “OKOS SZŰZEK”, AZ EKLÉZSIA, AZOK, AKIK MÁR EDDIG KRISZTUSBAN MEGHALTAK (akármilyen halállal) ÉS AZOK, AKIK MÉG ÉLNEK ( a győztesek, akik mindvégig kitartottak):
        Jel. 12,11
        És ők legyőzték azt a Bárány véréért, és az ő bizonyságtételöknek beszédéért; és az ő életöket nem kímélték mind halálig
        (AZ EZELŐTTI IDŐBEN MÉG SOK MÁRTÍR LESZ, MERT A FENEVAD HADAKOZNI FOG A SZENTEKKEL, ÉS LEGYŐZI ŐKET!)

        EZ ITT MÁR, A NAGY NYOMORÚSÁG IDEJE ( DE MINT LÁTOD, ITT MÉG TART A KEGYELEM A KERESZTÉNYEKNEK IS( bár ez már nem úgyan olyan lesz, mint a mostani, és itt már mindenkinek a fejét fogják venni a Jézus bizonyságtételéért, mert az egész világra kiterjedő hatalmat fog kapni: Jel. 13,7 Az is adaték néki, hogy a szentek ellen hadakozzék, és őket legyőzze; és adaték néki hatalom minden nemzetségen, nyelven és népen. Viszont a zsidókért (akik ellen is hadakozik majd, hiszen az Isten beszéde náluk van) megrövidittetnek a napok, mert mint tudjuk, senki nem élné túl azt a korszakot. Persze ez nem azt jelenti, hogy csak zsidók maradnak életben az 1000 éves királyságra, de igen “ritkás” lesz akkorra az emberiség!) )
        Jel. 12,17
        Megharagvék azért a sárkány az asszonyra, és elméne, hogy hadakozzék egyebekkel az ő magvából valókkal, az Isten parancsolatainak megőrzőivel, és a kiknél vala a Jézus Krisztus bizonyságtétele;
        ÉS ITT, EZEKBEN AZ IGEVERSEKBEN OLVASHATJUK, HOGY AZOK, AKIK AZ UTOLSÓ 3 ÉS FÉL ÉVBEN MEGHALTAK AZ ÚR JÉZUSRÓL VALÓ BIZONYSÁGTÉTELÜKÉRT, AZOK FELTÁMADNAK MAJD, ÉS VELE URALKODNAK MAJD AZ 1000 ÉV SORÁN!)
        Jel. 20,4
        És láték királyiszékeket, és leülének azokra, és adaték nékik ítélettétel; és látám azoknak lelkeit, a kiknek fejöket vették a Jézus bizonyságtételéért és az Isten beszédéért, és a kik nem imádták a fenevadat, sem annak képét, és nem vették annak bélyegét homlokukra és kezeikre; és éltek és uralkodtak a Krisztussal ezer esztendeig.
        Jel. 20,5
        A többi halottak pedig meg nem elevenedének, mígnem betelik az ezer esztendő. Ez az első feltámadás.
        ?Jel. 20,6
        Boldog és szent, a kinek része van az első feltámadásban: ezeken nincs hatalma a második halálnak; hanem lesznek az Istennek és a Krisztusnak papjai, és uralkodnak ő vele ezer esztendeig.

        Vagyis, akik a nagy nyomorúság alatt térnek meg, azok is uralkodni fognak Krisztussal 1000 évig!

        Szeretettel: Ida

    4. Kedves Xenia!

      írod:
      “Van egy ismerősöm, aki nagyon szerette az Urat, teljes szívéből szolgálta, és egy olyan gyülekezetbe járt, illetve olyan körökben mozgott, ahol az a tanítás terjedt el, hogy minden betegség az ördögtől van, Isten senkit nem hagy betegségben, hanem mindenkit meggyógyít, csak hinni kell. Aztán történt vele egy autóbaleset, aminek a következtében deréktól lefelé lebénult. Nem csüggedt el, hanem várta, hogy Isten csodát tegyen, és újra egészséges legyen, és hitte is, hogy így lesz. És nem történt meg. És emiatt megbotránkozott az Úrban, és azóta sem tudta feldolgozni (már egy jó pár éve történt). Amikor meglátogattam és próbáltam neki mondani, hogy a Biblia sehol nem ígéri, hogy Isten minden betegségből meggyógyít itt ezen a földön, nem fogadta el, és nem lehetett vele erről beszélni, mert ő is hozta az igéket a látása alátámasztására (?Betegségeinket viselte, fájdalmainkat hordozta?? stb). Aztán később azt is mondta, hogy ha az igaz lenne, amit mondok, akkor nem is érné meg Istent szolgálni, ha így fizet nekünk. (Félreértés ne essék, én hiszek abban, sőt meg is tapasztaltam, hogy Isten ma is tesz csodákat, gyógyít, de az Ige nem arról beszél, hogy mindenkit minden körülmények között meggyógyít Isten itt a földön)
      Egy ilyen helyzet önmagában elég kemény (amikor kiszolgáltatottá válik az ember), ez még az erős keresztyéneket is megpróbálja, de ha még ráadásul mindez egy hamis tanítással párosul, akkor nem csoda, hogy csalódik valaki az Úrban.”

      Nagyon “érdekes” ( bocs, most nem találok jobb szót rá), de sok évvel ezelőtt, amikor egyszer imádságban erre a dologra (mármint a betegségekkel kapcsolatos dolgokra kértem választ a mennyei Atyánktól), akkor egyszercsak “láttam”, tudtam, hogy Isten nem ad betegséget pl próbaként se(!) az életünkbe. Ezt nem tudom elmagyarázni, csak tudtam. Most, ahogy olvastam az ismerősöd történetet, újra az Úr elé vittem a kérdést, mert továbbra is látjuk, hogy vannak betegségek a Gyülekezetben.
      Az Igéből ilyen eseteket láthatunk, amikor mégis megengedi,( ill mi engedjük azt be az életünkbe):
      1 Kor. 11,26 Mert valamennyiszer eszitek e kenyeret és isszátok e pohárt, az Úrnak halálát hirdessétek, a míg eljövend.
      1 Kor. 11,27 Azért a ki méltatlanul eszi e kenyeret, vagy issza az Úrnak poharát, vétkezik az Úr teste és vére ellen.
      1 Kor. 11,28 Próbálja meg azért az ember magát, és úgy egyék abból a kenyérből, és úgy igyék abból a pohárból,
      1 Kor. 11,29 Mert a ki méltatlanul eszik és iszik, ítéletet eszik és iszik magának, mivelhogy nem becsüli meg az Úrnak testét.
      1 Kor. 11,30 Ezért van ti köztetek sok erőtlen és beteg, és alusznak sokan.
      1 Kor. 11,31 Mert ha mi ítélnők magunkat, nem ítéltetnénk el.
      1 Kor. 11,32 De mikor ítéltetünk, az Úrtól taníttatunk, hogy a világgal együtt el ne kárhoztassunk.

      Szóval, valóban vannak igéreteink a gyógyulásra:
      Jak. 5,13 Szenved-é valaki köztetek? Imádkozzék. Öröme van-é valakinek? Dícséretet énekeljen.
      Jak. 5,14 Beteg-é valaki köztetek? Hívja magához a gyülekezet véneit, és imádkozzanak felette, megkenvén őt olajjal az Úrnak nevében.
      Jak. 5,15 És a hitből való imádság megtartja a beteget, és az Úr felsegíti őt. És ha bűnt követett is el, megbocsáttatik néki.

      Persze nem akarom semmiképpen meggyanúsítani bármilyen bünnel is, az ismerősödet. Csak ezek is eszembe jutottak.

      De ami nekem ebben a történetben a szembeötlő az ez:
      “Van egy ismerősöm, aki nagyon szerette az Urat, teljes szívéből szolgálta,….
      Aztán később azt is mondta, hogy ha az igaz lenne, amit mondok, akkor nem is érné meg Istent szolgálni, ha így fizet nekünk. ”

      Szóval megpróbálom elmagyarázni, amit látok ezzel a dologgal kapcsolatosan:
      Róm. 4,4 Annak pedig, a ki munkálkodik, a jutalom nem tulajdoníttatik kegyelemből, hanem tartozás szerint;
      Róm. 11,6 Hogyha pedig kegyelemből, akkor nem cselekedetekből: különben a kegyelem nem volna többé kegyelem. Hogyha pedig cselekedetekből, akkor nem kegyelemből: különben a cselekedet nem volna többé cselekedet.
      ?Gal. 5,4 Elszakadtatok Krisztustól, a kik a törvény által akartok megigazulni, a kegyelemből kiestetek.
      Eféz. 2,8 Mert kegyelemből tartattatok meg, hit által; és ez nem tőletek van: Isten ajándéka ez;

      Vagyis az a helyzet vele kapcsolatosan, az én látásom szerint, hogy Ő nem Krisztusban van még ( ahol valóban egészségesek vagyunk ( Róma 8)). Az Ő cselekedetei, és szeretete nem Isten kegyelmének , és saját tökéletes méltatlanságának a meglátásán( amely persze a Szent Lélek munkája bennünk) alapul, hanem a Törvény cselekedetei alapján. Vagyis Ő úgy gondolja még, hogy Isten tartozik neki ( egészség, öröm, szabadulás, stb), mert Ő, a maga részéről “nagyon szerette az Urat, teljes szívéből szolgálta”. Persze ez a rész : “…ha az igaz lenne, amit mondok, akkor nem is érné meg Istent szolgálni, ha így fizet nekünk.” elárulja, hogy miről van szó, de valószínüleg Ő még nem tudta ezt meglátni. Még nem látta meg önmagát úgy, ahogyan Isten látja őt. Amikor elérkezünk arra a pontra ( miután átmentünk a róma 7-en, és meglátjuk, hogy minden mi igazságunk, jócselekedeteink, “jóságunk” szennyes ruha Ő előtte ), hogy: Róm. 7,24 Óh én nyomorult ember! Kicsoda szabadít meg engem e halálnak testéből? minden erőnk végére érünk, amellyel megpróbáltunk Istennek tetsző életet élni, a kegyelmet, és önmagunk erejét “összedobni”! (Róm. 10,4 Mert a törvény vége Krisztus minden hívőnek igazságára.), akkor lesz Krisztus mindenben a mindenünk. Akkor már annak fogunk örülni, hogy a nevünk fel van írva a mennyben, és hogy kegyelmet, bűnbocsánatot , és üdvösséget kaptunk. És nem is gondoljuk, hogy ennél nagyobb dolgot kaphattunk volna! ( Pláne nem, hogy megérdemelnénk bármit is “tartozás” gyanánt!) Persze, ahhoz, hogy eljuthassunk ide, szeretnünk kell az igazságot, és elfogadni azt , amit megláttat velünk a Szent Lélek önmagunkról! És az pedig nagyon fájdalmas, mert el kell veszítenünk az önmagunk “életét”, hogy megnyerjük az életünket. És a végére, nem csak mondjuk, hanem valóban tudjuk, hogy nem lakik az én testemben semmi jó, és nem csak mondjuk, (mégha hittel is) hanem valóban tudjuk, hogy semmi saját érdemünk nincs , és nem is lesz, amellyel Isten elé járulhatnánk.
      És ez a jobbik dolog, amikor “csak” a Róma 7-et kell megtapasztalnunk, mert akkor a kegyelem tart bennünket. De sokan vannak, akik bár megtértek, újjászülettek, és “szépen” a Törvény alá mentek. Akár tanítás miatt, akár “önszántukból”. Azok pedig:
      Gal. 3,10 Mert a kik törvény cselekedeteiből vannak, átok alatt vannak; minthogy meg van írva: Átkozott minden, a ki meg nem marad mindazokban, a mik megirattak a törvény könyvében, hogy azokat cselekedje.
      Gal. 5,2 Ímé, én Pál mondom néktek, hogy ha körülmetélkedtek, Krisztus néktek semmit sem használ.
      Gal. 5,4 Elszakadtatok Krisztustól, a kik a törvény által akartok megigazulni, a kegyelemből kiestetek.

      “Egy ilyen helyzet önmagában elég kemény (amikor kiszolgáltatottá válik az ember), ez még az erős keresztyéneket is megpróbálja, de ha még ráadásul mindez egy hamis tanítással párosul, akkor nem csoda, hogy csalódik valaki az Úrban.”

      Félre ne érts kérlek, én nagyon megértem, hogy min megy keresztűl az ismerősöd, és nagyon sajnálom Őt is, és bárkit, aki ilyen , és akármilyen nyomorúságba kerül. De az, hogy Isten mindenkit megakar gyógyítani, (főleg a népe tagjait), az nem hamis tanítás. Hiszen Jézus is azt tette, amikor a földön járt, és a tanítványoknak is azt a parancsot adta, hogy betegeket gyógyítsanak….! Viszont ilyen helyzetekben ismerjük meg magunkat, hogy Úr Jézushoz ragaszkodunk-e, vagy azokhoz a (nem feltétlenül hamis) tanításokhoz, amiket örömmel vettünk Róla! Mert úgye, ha az Úrhoz ragaszkodunk, akkor, ha egy tanítás hamisnak bizonyul, akkor elvetjük azt, ha a tanításhoz ragaszkodunk, akkor az Úrat vetjük el, ha az a tanítás nem bizonyul igaznak. ( Persze ettől még nehéz hitharc, akárhogyan is nézzük!)

      És tudjuk, hogy még az üldözés is sokakat fog megbotránkoztatni Jézusban ( és nem gondolom, hogy a hamis tanítások miatt, mert az Ige mindenkinek ( mármint ezen a féltekén) a rendelkezésére áll, és tudhatja belőle, hogy mik történnek):

      Mát. 24,9 Akkor nyomorúságra adnak majd benneteket, és megölnek titeket; és gyűlöletesek lesztek minden nép előtt az én nevemért.
      ?Mát. 24,10 És akkor sokan megbotránkoznak, és elárulják egymást, és gyűlölik egymást.

      1. A gyógyulásról szóló ígéretek nem új keletűek, nemcsak az Újszövetségben, hanem az Ószövetségben is rengeteg ilyen ígéretet olvasunk. Hogy csak néhányat említsek:
        ” Bizony, minden más nemzetnél áldottabbak lesztek! Nem lesz közöttetek gyermektelen egyetlen férfi vagy nő sem. Állataitok között sem lesz meddő. Az Örökkévaló távol tart tőletek mindenféle betegséget. Egyet sem bocsát rátok azokból a szörnyű csapásokból és betegségekből, amelyeket Egyiptomban megismertetek ? sőt, inkább ellenségeiteket sújtja majd azokkal.” 5Mózes 7:14-15
        “Áldott, aki törődik a szegényekkel, segíti a gyengéket, mert az Örökkévaló megmenti őt veszedelmes időkben. Bizony, az Örökkévaló megőrzi, életben tartja, bőségesen meg is áldja ezen a földön, nem szolgáltatja ki az ellenségének. Még ha meg is betegszik, felerősíti az Örökkévaló, akármilyen betegségből meggyógyítja.” Zsoltárok 41:1-3
        “Lelkem, áldjad az Örökkévalót, és ne feledd, mennyi jót tett veled! Megbocsátja minden bűnödet, kigyógyít minden betegségedből,” Zsoltárok 103:2-3
        “Akkor ő kiment a rejtett csapdából, megment a halálos járványtól…
        Mivel ezt mondtad: ?Erős kőváram az Örökkévaló, a Felséges a menedékem!? Ezért nem ér el téged a veszedelem, s otthonodnak a pusztítás közelébe sem jöhet. Hiszen az Örökkévaló parancsolt felőled, s melléd rendelte angyalait, hogy őrizzenek minden utadon. Kezükben hordoznak, hogy meg ne üsd lábad a kőben.” Zsoltárok 91:3,9-12

        Viszont az is meg van írva, hogy….:

        Jób barátai ugyanezzel érveltek, hogy Jób biztosan valami bűnt követett el, mert Isten igaz emberrel ilyet nem tesz. És hiába van leírva a történet háttere, az ember ma sem változott, teljesen ugyanaz a tanítás megy, hogy “Ha az Úrban vagy, nem érhet semmilyen betegség”. Pedig le van írva, hogy Jób feddhetetlen volt, és az is le van írva, hogy Isten engedte meg a Sátánnak, hogy mindezek a bajok bekövetkezzenek az életében.
        Sok csodálatos gyógyulásról olvasunk az Ószövetségben is, pl. a szíriai Naámán gyógyulása, aki egy kislány hitének köszönhetően meggyógyult. A gyógyulást nyilvánvalóan Isten adta, az eszköz pedig Elizeus volt, Isten hatalmas prófétája, akin keresztül nagyon sok csodát tett. És mi történt Elizeussal élete végén?:
        “Elizeus megbetegedett ? és később bele is halt ebbe a betegségbe.” 2Kir 13:14 – és még a halálos ágyán, betegen is Isten üzenetét közvetítette a királynak. És aztán a holtteste feltámasztott egy másik embert.
        És vajon mit ír Pál Timóteusnak? Az a Pál, akinek ajándéka volt a gyógyításra, akin keresztül rengeteg ember meggyógyult?:
        “Erasztosz Korinthusban maradt. Trofimoszt Milétoszban hagytam betegen.” 2Timóteus 4: 20
        Vagy érdemes azon is elgondolkodni, amit Jézus mondott, hogy lesznek sokan, akik az Ő nevében démonokat űztek, nagy csodákat tettek, és Ő mégsem ismeri őket. Ellenben azokat, akik könyörületes szívűek, akik segítenek a szegényeknek, meglátogatják a betegeket (nem meggyógyítják őket) , a börtönben levőket, azokat Atyja áldottainak nevezi:
        “Mert éheztem, és ennem adtatok, szomjaztam, és innom adtatok, jövevény voltam, és befogadtatok, mezítelen voltam, és felruháztatok, beteg voltam, és meglátogattatok, börtönben voltam, és eljöttetek hozzám.” Máté 25:35-36
        Végezetül megosztok egy linket Nick Vujicicről, aki úgy döntött, hogy Isten dicsőségére fog élni, mindegy, hogy meggyógyítja-e az Úr, vagy sem:
        https://sites.google.com/site/jezusafonoekoem/nick-vujicic-bizonysagtetele
        (és zárójelben még megjegyzem, hogy eljutott a kommunista Vietnamba is, és bizonyságot tudott tenni az Úr hatalmáról több ezer ember előtt, annak ellenére (vagy éppen azért?), hogy nem egészséges)

  17. Take Back Your Power – The Smart Meter Documentary
    kickass.to/take-back-your-power-2013-t8007711.html

  18. Mit szoltok ehhez?

    “A rendes keresztény?

    ? mindig jól viselkedik. Szépen beszél, csúnya szó soha nem hagyja el a száját. Mindig kedves és megértő. Sokat olvassa a Bibliát, sőt rendszeresen elmélyülten tanulmányozza, tudja, mi, hol van megírva, és ki, kicsoda. Gondolatai tiszták és nemesek, győz a kísértések felett, fegyelmezetten foglyul ejt minden gondolatot a Krisztus iránti engedelmességre. Türelmes és önfeláldozó, kész vonakodás nélkül megosztani, ami az övé, legyen az az ideje, pénze, javai vagy képességei. Minden reggel imával kezdi a napot és azzal is zárja, az Úr előtt jár, istenfélelemben. Az idejét hasznosan tölti és nem fárad bele a jó tevésébe. Ereje folyamatosan megújul, ha elfárad is, az nem tart tovább, mint néhány perc, amíg megerősíti magát az Úrban. Nem pazarolja idejét haszontalan, semmitérő dolgokra, e világi hívságokra. Céltudatos, célratörő, célorientált, idejét megszervezi, napjait megtervezi, terveit véghezviszi. Értékrendje tiszta, világos és megrendíthetetlen, nem mozdítja ki szilárdságából semmilyen érzelmi hullámzás vagy akarati gyengeség. Hat napon át munkálkodik és a hetediken nem dolgozik, bár nincs szüksége pihenésre vagy szórakozásra, hiszen öröme belülről fakad, nem pedig múlandó dolgokon alapszik. Minden gyülekezeti alkalmon ott van, mindig korán kel, hétvégén sem ad lehetőséget a testnek, hogy csapdába ejtse. Mindig öröm a társaságában lenni, különbnek tartja a többieket magánál, alázatos és a testvéreit mindig felüdíti. Pozitív személyiség, és mindig derűs. Szépen és hangosan énekel alkalmakon, becsukott szemmel. Normális, keresztény zenét hallgat, nem néz olyan filmeket, amiket Jézus nem nézne meg. Soha sem szomorú vagy depressziós, soha nem csügged el, mindig telve van reménnyel, mert az odafenn valókkal foglalkozik, és előre tekint a jutalomra. Gondolatait tisztán és világosan megfogalmazza, intvén és tanítván testvéreit, ajka az igazság forrása. Némán tűri, ha bántják, oda tartja a másik orcáját is. Elmegy a második mérföldre is. Szereti azokat, kik megvetik, áldja azokat, kik átkozzák. Szereti az ellenségeit, bár azok nincsenek neki. Nincsenek már kérdései, hiszen Jézusban megkapott minden választ. Teológiája letisztult és szilárd, érti az Igét, helyesen forgatja az igazság jobb- és baloldali fegyvereit. Tárházából előhoz ót és újat. Lába sziklán áll, ágain az ég madarai fészket raknak. Idejében megtermi bőséges gyümölcsét. Öltözete rendezett, jó az illata, fogai fehérek, haja nem zsíros, lehelete friss. Nem izzad.

    A rendes keresztény nem létezik.

    Ő egy fantom, egy álom, egy óriás, egy bálvány, egy vágy, egy hamis isten. Magányod és bukásaid perceiben belopózik és a füledbe suttog. Rávesz, hogy magaddal foglalkozz, hogy méregesd magad ? hozzá. Elhiteti, hogy nem vagy elég jó, nem vagy szerethető, többé és mássá kell válnod, hogy olyan kell, hogy legyél mint ő. Rátelepszik válladra és beléd markol, hogy igyekezz, hogy állandóan vizsgáld magadat, hogy kijavítsd minden kis hibádat, hogy takargasd a mezítelenségedet, hogy valamivel elnyomd tested szagát. Rávesz, hogy a nap minden percében és órájában a tükörben méregesd magadat, értékeld teljesítményedet, feljegyezd hibáidat, bármit is tegyél, de csak magaddal légy elfoglalva, önmagad tökéletesítésével, ékesítésével, prezentálható állapotba hozásával, javítgatásával, foltozgatásával. Így hajt rabigába, így zár ketrecbe, önmagad börtönébe, és saját szentélyébe, ahol őt és csakis őt imádod, csak rá gondolsz, és olyanná akarsz lenni, mint ő.

    Minden erejével azon igyekszik, hogy nehogy levedd tekinteted saját magadról és nehogy meglásd azt, aki pusztulását okozza: a Jót, a Szeretetet, a Tökéletest, az Elfogadót, a Kegyelmest. Azt, aki így szeret. Nem úgy, ahogy lehetnél, hanem úgy, ahogy vagy. Aki azt szeretné, hogy a Belőle áradó fény töltse el látótered és vakítson meg annyira, hogy magadat már ne is lásd, és ne is keresd. Hogy a megingathatatlan és megrendíthetetlen Elfogadás leromboljon benned minden önmagadra tekintést, magadban bízást vagy annak hiányát. Hogy átjárjon és megváltoztasson az örök és megváltozni képtelen Szeretet. Átöleljen, megtisztítson, átformáljon, hogy ne te akarj valakivé lenni, hanem engedd, hogy Ő létezzen benned. Ha ez megtörténik, kilépsz a börtönből, a bálványimádó szentélyből, és meglátod, hogy körülötted hányan vannak, akik egy fantommal a vállukon, önmagukba fordulva, saját börtönükben javítgatják, foltozgatják nyomorúságos énjüket, és méregetik magukat homályos torz-tükrükben, hogy felérnek-e bálványukhoz, vágyálmukhoz. Te viszont már fogod tudni őket szeretni és szolgálni, hogy a benned már ott élő Fény előbb-utóbb áttörje sötétségük burkát és átjárja őket is, hogy elhozza számukra is azt a szabadságot, ahol már nem kell önmagunkkal foglalkoznunk, hanem élhetünk Érte és egymásért.

    A rendes keresztény fantomja pedig erejét veszítve köddé válik.”

    Sajnos a vilagiak is ilyennek képzelnek minket, ill. ezt varjak el tolunk, pedig mi tudjuk hogy…

    (Thea,ha gondolod el teheted ezt innen ahova jobbnak latod ).

    1. Szia Ria ! Jó amit írtál, igazán őszinte. Ki kellene rakni sok gyülekezet falára, meg elmondatni :-). De hogy jutott ez eszedbe ? A képmutatás bejött az ablakon ? Más. Rajta vagy a Facebook-on, mert én most mentem föl oda (csináltam fiókot). Üdv

    2. Ja, és: muhahahahahahahahahahahahaah :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

      1. Nem én irtam Arpi, hanem egy pasztor…én csak idecopiztam.:) Szoval tetszik? Remelem a te fogaid fehérek es izzadni sem izzadsz… de még a hajadat is surun mosod … :))

        Az alatt mit értesz,hogy: “A képmutatás bejött az ablakon ? ”

        Nekem nincs fb-om, legalabb is nem a sajat nevemen, hanem a férjemén. Igaz.hogy 80%-ban én teszegetek fel ra dolgokat, es az azon lévo ismerosok is nagyobb részben az én barataim. 🙂 Ettol függetlenül meg kell ot kérdezzem, hogy felvehetlek-e oda, es majd megirom.

        Egyébként pedig mit talaltal olyan viccesnek, hogy ilyen – enyhén szolva – eroteljesen vigyorogsz? 🙂

        1. Szia Ria ! Sírjak vagy nevessek ? Inkább nevetek. A másik, hogy a felsorolásban azért van egy jó adag szarkasztikus humor és magamra és másokra is ismertem. Szóval hatalmas az írás, mert igaz és megoldást is ad, fölébreszt. Nem vagytok ti túl konzervatívok otthon, a FB miatt ? De kösz ha jelölsz. Mi lesz az USA-val, hogy államcsőd is lehet a mostani helyzetből ? Mit éreztek ebből, mert ebből még rossz is kisülhet. Üdv

        2. Hat ja… ha beloled ezt hozza ki Arpi a fenti iras, akkor inkabb nevess, mint sirj, bar sokszor van az ugy, hogy fajdalommal teli szivvel is csak nevetünk… csak nevetünk…csak nevetünk… a valodi érzéseket pedig titkolni “illik”. Nyilvan érted, hogy mire gondolok.
          Az iromany részben szarkasztikus ja, masrészt arra akar ravilagitani, hogy az ember (hivo, vagy nem hivo) önmaga balvanyava is valhat… amikor is olyat var el sajat magatol, amire önerobol nem képes. Magyarazhatnak a bölcselkedok, amit csak akarnak, ok csak a diagnozist tudjak felallitani. Jézus pedig azt mondja nekünk, hogy: “…nalam nélkül semmit sem cselekedhettek” (Jn 15:5). Isten terve ui. nem az onallosag, hanem a teljes rahagyatkozas. Krisztus altalunk, nem mi Krisztusért.

          Ugyanezért nem különösen érdekel, hogy mi lesz az USA-val, ha ugyis tudjuk, hogy hova vezet az ut (ill. vezet a kétféle ut), ha valami is izgat ez ügyben az az, hogy tul lassuak Satan rabszolgai. Na, de ez is Isten terveinek egyike, amikor is még most, az emberi történelem utolso stadiumaban is azt akarja meglattatni az emberrel, hogy: “…nalam nélkül semmit…”:)
          Amit pedig a jelenlegi helyzetbol “érzékelünk” az az, hogy pl. sok közhivatalban dolgozo nem kap fizetést a munkajukért. Par napos kényszer szabadsag utan visszahivtak oket dolgozni, de fizetést nem kapnak, nem tudni meddig.

          Te legalabb érted, hogy mit értesz konzervativ alatt a fb. ügyet illetoen Arpi? – jo neked, mert én nem. De, ha netan azt, hogy a férjemet meg kell kérdeznem, hogy a sajat fb-jara kit vehetek EN fel, akkor megértelek. :/ Mert mi van akkor, ha mondjuk nem kivancsi a képedre, én pedig nyomulok itt az o akarata ellenére? 🙂 Több közös baratunk is van ott, ezért is hasznaljuk azt közösen. Na de miert itt hoztad ezt szoba? Talan nem kaptad meg mar megint a levelemet? Ki kellene mar rugnod a postasodat…:)
          Folyt köv. akkor ott okay?

      1. Nagyon köszi a szépen kérlelésedet a maradasomat illetoen kedves Kürtös :), csakhogy a dolog nem ilyen egyszeru. Mert mint lathatod, ( ha talan régebb ota olvasgatod a hsz-okat, feltételezem, hogy igen) majd’ minden bejegyzés alatti hozzaszolasokban csak a haszontalan és vénasszonyos vitatkozasok mennek, amibe én mar halalosan belefaradtam.
        Erdekes, hogy éppen a mai napon jött ez a kérésed felém, amikor a fenti okok miatt épp az innen valo végérvényes “lelépésemet” fontolgattam. 🙂 Nem igazan értem, hogy miért e kérésed felém, de ha még mododban allna ezt megindokolni, megtisztelnél vele.:)

        1. Kedves Ria! A Fiú terelgetett hozzád, hogy általad jobban megismerhessem az Atyját! Ez egészen jól sikerült! Ezért ragaszkodom ennyire hozzád. Bárhogyan is lesz, 1 embert már biztosan közelebb juttattál az üdvösséghez. Arra kérlek, hogy fogd szorosan továbbra is az Ő kezét, ne engedj rajta! Hiányozni fogsz, ha esetleg tényleg lelépsz, szeretlek Testvérem! Jézus Krisztus vigyázzon rád!

        2. Oh milyen kedves a mi terelgeto Pasztorunk, bar alig hiszem, hogy eppen hozzam terelgetett, amikor megcsak nem is beszeltunk egymassal soha, es altalam megis jobban megismerhetted az Atyat.:) De ha ez igy is sikerult, – ahogy irod – annak igazan nagyon orulok? valamit biztosan jol csinalhattam. :)) Es ha meg igy is ragaszkodsz hozzam, az sem egy utolso dolog.:) De a legnagyobb orom(om) az volna, ha nemcsak kozelebb jutottal volna az udvosseghez, hanem mar teljes bizonyossagod lenne afelol, hogy azutan Jezussal egyutt mondhassuk: ?Mondom nektek, hogy ily modon (egy elveszett megtalalasakor) nagyobb orom lesz a mennyben egy megtero bunoson, mint kilencvenkilenc igaz emberen, akinek nics szuksege megteresre? (Lukacs 15:7).
          Abban pedig egeszen biztos lehetsz, hogy az en Uram kezet soha nem engedem el, illetve O sem enged el engem, hiszen mar ?O enbennem, en pedig Obenne?.:)
          Ha pedig valoban hianyoznek, ha netan tobbe mar nem latnal itt irogatni, attol meg uzenni tudsz nekem, mert olvasgatni azert meg fogok itt.
          Urunk szeretete es kegyelme legyen veled mindenkor, es, hogy az oromunk meg teljesebb legyen, dicsoitsuk az Urat egy kis halaado zenevel: 🙂

          http://www.youtube.com/watch?v=Qt36THnBBFA

          Szia.

        3. Krisztusnak hála, hogy egy kicsit veled lehettem ! Isten áldjon benneteket!

    3. Jó reggelt kedves Ria! Elveszett Kereső(?) és én két , egymás számára teljesen ismeretlen ember. Boldog vagyok , hogy itt vagy! Kérdezhetek tőled valamit?

      1. Neked is kedves Kürtös köszi, ill. neked inkabb mar jo napot :). Igencsak elkezdett kalapalni a szivem – mit ne mondjak – miutan elolvastalak, leginkabb attol amikor az Elveszett Kereso (?) nick-et meglattam :), de nem igazan értem, hogy hogyan kerül o ide, tekintve, hogy – ahogy irod – egymas szamara teljesen ismeretlenek vagytok. Honnan tudsz orola, es miert is kellene ismernetek egymast?
        En ugyan beszéltem itt rolad a többieknek, (emellett elmeséltem egy masik történetemet is, ha nem is pontosan szo szerint) de nem értem, hogy Kereso (?), hogy jön ide egyaltalan. 🙂
        A kérdésedet pedig egész nyugodtan felteheted, bar a valaszom attol függ majd, hogy mi lesz az, ill. nem biztos, hogy itt kapnad meg ra. 🙂 Igy hat jöhet. 🙂

        1. Szia Kedves Ria! Több mint egy éve, az Úrnak hála, hogy megismerhettelek a Világhelyzetéről. Az tűnt föl , hogy egy nagyjából okkult oldalon van egy ember, aki Krisztust hirdeti olyan tűzzel és bátorsággal a szivében, amely tűz még egy olyan nyakas fickót is féltérdre kényszeritett, mint amilyen Elveszett Kereső. Amióta leléptél onnan, amin egyáltalán nem csodálkozom, dögunalom az az oldal. Pedig mennyire csodás volt látni azt , ahogy Isten dicsőségére sorra nálad volt minden pont, a hsz. “csatákat” illetően! Élmény számba ment mind! És milyen szomorú volt egyben látni azokat az embereket, akik egyhelyben topognak, miközben megvannak róla győződve hogy szaladnak. Ők nagyon sokan vannak! Ám mégis akad a rengetegben pár nem e-világi ember, akik Jézus kezét fogva, próbálnák megmenteni e lelkeket is! Sajnos többnyire sikertelenül , mert tudjuk ugyebár, hogy ki az úr itt a földön. De hébe- hóba megint csak rád találhat egy olyan ember , akinek Riára van szüksége ahhoz, hogy befejezze végre az imbolygást. Sosem lehet tudni! A mi Pásztorunk vigyázzon reánk szeretlek Testvérem!

        2. Ezek szerint kedves Kürtös, valoban igaz lehet, hogy az Ur altalam hivogatott magahoz, mégpedig – amint latom – igencsak nagy sikerrel, ha mar a Szent Szellem benned lakozasa altal te is Urnak mondod a mi Urunkat, mert “… senki sem mondhatja: “Jézus Ur” csakis a Szent Szellem altal” (1Kor 12:3), es ez nagy örömmel tölt el.:) Es igen, legyen Ové a dicsoség ezért, hiszen O adja az O életét a mi szolgalatunkba, igy mindabba, amit én ott a V.H.-n elvégeztem.:) (Remélem nem leszek visszaküldve) 🙂 Na persze, ha hiv – akarhova is – akkor mennem kell.:) Sajnos, “az aratni valo sok, de a munkas kevés” (Luk 19:2).

          A hitetlenek pedig “e vilag fejedelme” rablancaitol megkötözötten azt harsogjak mégis, hogy az “igazsag szabadokka tesz!”…, na de miféle igazsag az, ha az nem az az igazi Igazsag, aki az Ur Jézus maga? (Na es persze ezt is honnan vették a maguk tudatlansagaban? A Janos 8: 32 szavai ezek: ” Es megismeritek az igazsagot, es az igazsag szabadokka tesz titeket” – igazan megmosolyogtatoak.):)
          Ha pedig egy ember megtagadja az Isten iranti engedelmességet, az nem Isten vereségét jelenti.

          Nem tudom mibol gondolod, hogy Keresot (itt fent mar nem tettél kérdojelet a nick-je utan) 🙂 féltérdre kényszeritett volna az én “tuzem”, mert én errol semmit nem tudok… – es az, hogy semmit nem tudok, az nagyon elkedvetlenit. 🙁 Na de talan…:)

          Nagyon köszönöm neked mindazt, amit megirtal nekem, bar a kérdésed elmaradt.:)… es még annyit sem tudok rolad, hogy fiu vagy-e, vagy lany 🙂 – talan egyszer legalabb ennyit megirsz magadrol és esetleg az ottani nick-edet is:)
          Illenék mar nekem is kimondanom, hogy “szeretlek”, de nem mondom, mert ezt érezned, es tudnod kell… még azoknak is, akiknek azt mondom, hogy: “Nincs kedvem foglalkozni veled!”.

          Urunk aldasa kisérjen utadon, es remélem, hogy fogunk még beszélgetni.:)

          Béke veled.

        3. Szia kedves ‘Kürtös’ ,

          Nem altalanos dolog nalam az, hogy valakit igy szolitok meg, de ezzel most jelezni szeretném azt, hogy mennyire nagyra értékelem, az oszinteségedet, es azt, hogy ez valoban kedves volt toled. Ritka dolog az efféle batorsag, ami emellett nagy erot is ad a tovabbi munkamhoz, mivel a hivo ember a munkaja gyümölcseirol tudja megallapitani leginkabb annak hasznossagat. Vagyis abbol a visszajelzésbol, amit voltal kedves tudtomra adni, ezzel Isten szivét is megelégitve.:)

          Nem tudhatom, hogy ezt a hozzad irt üzenetemet elfogod-e olvasni még valaha, én azért megirom arra az esetre, ha talan erre jarsz valamikor, es ugy eljut hozzad.

          Mivel az elvetett magot öntözni is szokas, 🙂 gondoltam megkérdezlek a hogyléted felol, az azota eltelt idoszakban, amiota nem irtunk egymasnak. Marpedig ha az Ur hozzam terelgetett, akkor az ezzel jaro kötelezettséget is vallalnom kell… addig mindenképpen, amig meg nem erosodsz a hitben. De, ha ugy érzed, hogy ram mar nincs szükséged, mert talaltal erre mas methodot, – mondjuk valami automata öntozo berendezést 🙂 – akkor az is rendben van.:)
          Valamenny ido elteltével gondolnod kell arra is, hogy be kell majd meritkezned egy megfelelo gyülekezetben (leginkabb egy baptista gyülit ajanlanék), ami azért fontos, mert eloszor is nyilvanos kijelentést kell adnod arrol, hogy hiszel Krisztusban és elkötelezted magadat, hogy követed őt, ezenkivül a bemeritkezés annnak a jelképe, hogy meghaltal a természeti, vagyis a régi romlott o-emberednek, es a vizbol feljöve, azonosulsz Krisztus feltamadasaval, aki te magad is feltamadtal igy az uj életre (Róma 6:3-4).
          A régi életedet a halalba adtad (a vizbe maradt), es feltamadt a tiszta uj élet, ami azutan mar az Ur vezetése alatt folytatodik tovabb, mivel ekkor mar teljes valosagaban kapod a Szent Szellem ajandékat is (Apostolok cselekedetei 2:36-38). Csodalatos élet ez…. majd megtapasztalod, ha ezt komolyan veszed es nem hatralsz meg közben.:) (Tudod… a Satan is ott van mögötted es minden erejével probal visszahuzni magahoz).

          (Arra figyelj majd, hogy nehogy elcsabitsanak valami papok a nekik valo gyonasra, mert egy hivo ember kizarolag csak Istentol kaphat a buneire bocsanatot, nem pedig egy mas embertol.)

          Ha netan talalkozol ‘Keresovel'(?) valahol, mond el légyszives neki is ezeket es azt, hogy szeretem ot 🙂
          (Azt pedig gondolom te is tudod, hogy itt nem mondhatom el neked mindazt amit, es ugy, ahogyan szeretném.)

          Urunk aldasa es kegyelme legyen veled,:)
          Szia.

  19. Kissé más megközelítésb?l nézzük az elragadtatást. A Bibliában ugye le vannak jegyezve Isten ünnepei, amelyeket Izraelnek megadott örök rendtartásként, s amelyek a megváltás menetrendjét, annak legf?bb pontjait szimbolizálják.
    A kürtök ünnepe két dolgot szimbolizál. A hetedik kürtzengéskor megtörténik Jézus Krisztus visszajövetele, s vele egyben a feltámadás. Semmi közbens? elragadtatás. A Biblia ezt írja, hogy azok, akik meghaltak, és azok, akik élnek Jézus visszatérésekor, együtt változnak át, senki nem el?zi meg a másikat (v.ö. Héb. 11:39). Nos pedig, ha a korai szentek nem lettek elragadtatva még, hanem velünk együtt emelkednek fel Krisztus visszatérésekor, akkor hogy a csudába emelkedhetne fel bárki is azt az eseményt megel?zve?

  20. Kedves Ida és Erika!
    Korábban már feltettem ezt a kérdést, de Theán kívül senki nem reagált, úgyhogy elgondolkodtatásul még egyszer közzé teszem:
    Egy kérdés azokhoz, akik úgy hiszik, hogy még 2x jön el Jézus (mindegy, hogy pe-trib vagy post-trib):
    A Máté 24-et hogy analizálnátok? Jézus melyik mondata hanyadik visszajöveteléről szólt?

    ?Ha tehát azt mondják nektek: Íme, a pusztában van, ne menjetek ki! Íme, a belső szobákban, ne higgyétek!
    Mert ahogyan a villámlás keletről támad, és ellátszik nyugatig, úgy lesz az Emberfiának az eljövetele is.
    Ahol a tetem, oda gyűlnek a saskeselyűk.? (ez hanyadik eljövetel?)

    ??Közvetlenül ama napok nyomorúsága után pedig a nap elsötétedik, a hold nem fénylik, a csillagok lehullanak az égről, és az egek tartóerői megrendülnek. És akkor feltűnik az Emberfiának jele az égen, akkor jajgat a föld minden népe, és meglátják az Emberfiát eljönni az ég felhőin nagy hatalommal és dicsőséggel. És elküldi angyalait nagy harsonaszóval, és összegyűjtik az ő választottait a négy égtáj felől, az ég egyik sarkától a másik sarkáig.? (és ez hanyadik?)

    ?Ahogyan Nóé napjaiban történt, úgy lesz az Emberfia eljövetele is. Mert amiképpen azokban a napokban, az özönvíz előtt, ettek, ittak, házasodtak és férjhez mentek egészen addig a napig, amelyen Nóé bement a bárkába, és semmit sem sejtettek, míg el nem jött az özönvíz, és mindnyájukat el nem sodorta, úgy lesz az Emberfiának eljövetele is. Akkor ketten lesznek a mezőn: az egyik felvétetik, a másik otthagyatik, két asszony őröl a kézimalommal: az egyik felvétetik, a másik otthagyatik. Vigyázzatok tehát, mert nem tudjátok, hogy melyik órában jön el a ti Uratok!? (és ez hanyadik?)

    Ez mind egyetlen részből származik, de érdemes elolvasni az egész részt is. A tanítványok azt kérdezik Jézustól, hogy mi lesz a jele az eljövetelének és a világ végének. Az idézett igék mindegyikében Jézus azt mondja, hogy “úgy lesz az Emberfiának eljövetele” – tehát még a szavakban sem tesz különbséget. Ha elfogadjuk azt, hogy itt Jézus végig az (egyetlen) eljöveteléről beszél, akkor az elragadtatás nem történhet a nagy nyomorúság előtt. Ha pedig megpróbáljátok külön szedni, hogy itt bizony erről az eljöveteléről beszélt, amott meg arról, az enyhén szólva furcsa, mert a szóhasználatában Jézusnak semmi sem indokolja, hogy külön esetekről beszél. Ráadásul a tanítványok pont a jelekre voltak kíváncsiak, hogy miből tudhatják meg, hogy eljön az Úr, hát mért akarta volna őket bezavarni azzal, hogy két különböző eseményről beszél, miközben ugyanazokat a szavakat használja (ellentétben azzal, amikor a két feltámadást megkülönbözteti azzal, hogy beszél az “igazak” feltámadásáról)?

    1. Nem szivesen megyek bele ebbe a feltamadas/elragadtatas témaba Xenia, mégis megprobalok valami feleletet adni a kérdésedre az én meglatasom szerint, ha mar (ahogy latom) mindannyiunk véleményére kivancsi vagy (ne érje mar szo a haz elejét:) ).

      Az Ur küszöbönallo ELjövetelének (még nem vissza) ügye a Gyülekezetért nyilvanvalo oka Pal szavainak a 2Tesz 2-ben, es az 1Tesz 4:16-ban megszolalo isteni harsona, nem a Nagy Nyomorusag idején (ami Jakob nyomorusaga lesz, nem pedig a Gyülekezeté) felhangzo 7. trombitaszo… ez attol teljesen független (ahogyan Ida is irta ezt mar neked egy helyen). Ez mar csak azért sem lehetséges, mert akkorra a Gyülekezet (Eklesia) elragadtatasa mar régen megtörtént. Elragadtatas pedig csak egyetlen egy lesz, nem harom, ahogyan a “szeretettel Erika” allitja. Es az sem igaz ( ahogyan irja) ,hogy a 144.000 zsido is elragadtatik az Eklesiaval együtt.Ok megoriztetnek a pusztaban 1260 napig (Jel 12:6). Ugyanigy a Jézussal együtt feltamadt szentek – akik a maguk idején ujra meghaltak, mint ahogy Lazar is – nem mondhato elso feltamadasnak.

      Amit az Ur Jézus masodik visszajövetelének mondunk, az az elozoleg elragadott szentekkel együtt valo VISSZAtérése lesz, amikor is leteszi labat az Olajfak hegyére.(Ekkor fogja elpusztitani az Antikrisztust es a vilag teljes haderejét Megiddo völgyében.)
      Az Ur profétai beszédét, amelyet az Olajfak hegyén mondott (zsido) tanitvanyainak (Mt 24-25), nagyon fontos figyelembe vennünk a Danielnél es a Jelenések könyvében talalhato proféciak összefüggésének megértése céljabol. Az elso 24:1-44 a ZSIDOKKAL foglalkozik, ahol harom dolgot jövendol meg az Ur rajuk nézve:
      – A szorongattatast, amelyet el kell szenvedniük (9. v.);
      – az eltévelyitést amelynek ki lesznek téve (24.v.);
      – a szabadulast amelyet megtapasztalnak majd (31.v.).
      A masodik részben, ami a 24:45 es 25:30 – ig terjed, ott mar kizarolag a KERESZTYENEKROL van szo.
      (Ezt a “kis” zavart az okozza, hogy az egyes területeken belül lejatszodo folyamatoknal, az Ur nem tartja magat föltétlenül az idobeni sorrendhez.)

      Szia.

      1. Pedig nekem az jön le Ria, hogy egyetértesz Erikával abban, hogy több elragadtatás lesz.
        “Akkor ketten lesznek a mezőn: az egyik felvétetik, a másik otthagyatik, két asszony őröl a kézimalommal: az egyik felvétetik, a másik otthagyatik” – mi ez, ha nem elragadtatás? Csak te a zsidókra vonatkoztatod, ha jól értettem.

        1. En Erikaval egyetérteni? Soha!.. – legalabb is addig, amig egyszer csak elkezd tisztan latni. Kész kabaré amit itt csinal.
          A zsidok közül a Krisztushoz megtértek (“egyik felvétetik,a masik otthagyatik”) is el lesznek ragadtatva a ker.hivokkel együtt.Tehat mindenki, aki hiszi a megvaltas muvét.

        2. Akkor ezek szerint nem értettem meg a magyarázatodat, vagy nem adtál magyarázatot arra, hogy melyik ige hanyadik eljöveteléről szól Jézusnak (vagy visszajöveteléről, ahogy tetszik).

        3. Xenia, szorakozol velem? A Maté 24:30, az 1Thessalonika 3:13 ; 4:14-17 ; az 1Korinthus 15:51, es a Jelenések 19: 11-14 stb. igeverseket te is ismered igaz?
          A fenti igehelyek közül az 1Thess 4:14-17, es az 1Kor 15:51 ir csak az elragadtatas eseményérol, az összes többi pedig az Ur dicsoséges vissza (el) jövetelérol.

        4. Nem szórakozok Ria, de akkor kifejtenéd, hogy szerinted az “egyik felvétetik másik otthagyatik” ige mit jelent? (Máté 24:40-41)
          Én csak a Máté 24-ből idézett igékre lettem volna kíváncsi (lásd eredeti hozzászólás), hogy azokat hova soroljátok be.
          Első hozzászólásodban azt írtad, hogy ez az egész a zsidókra vonatkozik, úgyhogy úgy értettem, hogy akkor szerinted az “egyik felvétetik, másik otthagyatik” az a zsidó nép összegyűjtését jelenti (amikor az angyalok összegyűjtik őket Krisztus dicsőséges eljövetelekor), ezért írtam, hogy akkor te is több elragadtatásban hiszel, hiszen ez is egyfajta elragadtatás. Aztán utána ezt írtad:
          “A zsidok közül a Krisztushoz megtértek (?egyik felvétetik,a masik otthagyatik?) is el lesznek ragadtatva a ker.hivokkel együtt.”
          Tehát ennek alapján mégiscsak úgy érted, hogy ez az eljövetele Jézusnak nem a dicsőséges, hanem a titkos.
          Igazából a látásotokra lettem volna kíváncsi, és úgy képzeltem el a válaszadást, ahogyan Erika tette, hogy vette azt a három igerészt (a Máté 24-ből) és elmondta, hogy ő hogyan látja, hogyan értelmezi. Tehát nem arra voltam kíváncsi, hogy az elragadtatást milyen igékre alapozzátok, hanem kifejezetten csak arra, hogy Jézus szavait a Máté 24-ben hogyan értelmezitek (tehát számodra: az általam idézett igerészek közül melyik vonatkozik Jézus eljövetelére/elragadtatásra és melyik Jézus dicsőséges visszajövetelére).

        5. A Maté 24-bol én nem jelolhetek meg neked a 24:40-41-es igehelynél tobbet az elragadtatassal kapcsolatosan Xenia. Es mint lathattad, ezt meg is tettem itt:
          “A masodik részben, ami a 24:45 es 25:30 ? ig terjed, ott mar kizarolag a KERESZTYENEKROL van szo.”

          (Az elragadtatas eseményérol egészen konkrétat, es bovebbet csak az 1Thessalonika 4:14-17 és az 1Korinthus 15:51 ad.)
          Ugyanigy megadtam az Ur masodik eljövetelére vonatkozo igehelyet is, amirol a Maté 24:30-ban olvashatsz. Sem az egyik, sem a masik eseményre vonatkozoan ennél több igevers nincs a Maté 24-ben, éppen ezért analizalgatni valo sincs.
          A Maté 24. fejezetében az elso verstol a 40.-ig a zsidokra vonatkozo terület-tel foglalkozik az Ur. A 40. verstol kezdodoen pedig mar az elragadtatasrol beszél, ami nem csatlakozik idoileg az elsohoz, vagyis a zsidokrol mondott jövendöléshez, mint ahogyan a “népek itélete” sem, a Mt 25:31-tol kezdodoen a végéig. Az elragadottak között természetesen a zsido vallasbol ker. hitre tért zsidok közül valok is lesznek, vagyis mindazok, akik elfogadtak Krisztus helyettes aldozatat.
          Azt pedig fel nem foghatom, hogy a zsidok, a föld minden tajarol valo összegyüjtését, hogyan tudod “egyfajta elragadtatasnak” venni… szamodra ez nem egyértelmu? Ez semmiképpen nem jelenthet a földrol valo felemeltetést… marpedig az elragadtatas ekképp fog történni.

    2. Kedves Xenia!

      – ?Ha tehát azt mondják nektek: Íme, a pusztában van, ne menjetek ki! Íme, a belső szobákban, ne higgyétek!
      Mert ahogyan a VILLÁMLÁS keletről támad, és ellátszik nyugatig, úgy lesz az Emberfiának az eljövetele is.? Máté 24:26, 27.
      – Figyeljük meg a szövegkörnyezetet is.
      24,21 Mert akkor nagy nyomorúság lesz, a milyen nem volt a világ kezdete óta mind EZ IDEIG, és nem is lesz soha.
      24,22 És ha azok a napok meg nem rövidíttetnének, egyetlen ember sem menekülhetne meg; de a VÁLASZTOTTAKÉRT megrövidíttetnek majd azok a napok.
      A szövegből és a környezetéből kitűnik, hogy:
      1.) Jézus ezt a beszédét a zsidóknak mondja.
      2.) A világtörténelem ?legsötétebb korszakáról beszél Jézus. Ez az Antikrisztusi kor második fele lesz.
      3.) A ?választottakért? rövidíttetnek meg a napok, akkor a 144.000 ?ről beszél akik Izrael 12 törzséből valók.
      3.) A Jézust keresők (ekkor már csak a zsidók közül valók lehetnek) a Jézussal való találkozást keresik, tehát még nincsenek a Mennyben.
      4.)A ?villámlás? is az égboltozatra jellemző jelenség, akár csak a ?felhő? (ég felhőiben)

      VÁLASZOM: A Máté 24:26, 27 versek a 144.000 ?választottért? való eljöveteléről, A ZSIDÓK ELRAGADTATÁSÁRÓL ? beszél Jézus.

      – ?Közvetlenül ama napok nyomorúsága után pedig a nap elsötétedik, a hold nem fénylik, a csillagok lehullanak az égről, és az egek tartóerői megrendülnek. És akkor feltűnik az Emberfiának jele az ÉGEN, akkor jajgat a föld minden népe, és meglátják az Emberfiát eljönni az ég felhőin nagy hatalommal és dicsőséggel. És elküldi angyalait nagy harsonaszóval, és összegyűjtik az ő VÁLASZTOTTAIT a négy égtáj felől, az ég egyik sarkától a másik sarkáig.? Máté 24: 29-31
      1.) Jézus az ég felhőiben tűnik fel (ahol a villámnak is van a helye.)
      2.) ?Választottait? gyűjti össze, tehát a zsidókat.

      VÁLASZOM: Ez ugyan arra a megjelenésére utal, mint az előző, A ZSIDÓK ELRAGADTATÁSA.
      (Mt. 24:26,27-ben elmondja, hogy a ?pusztában, vagy a belső szobában? való megjelenése helyett milyen lesz az Ő valódi megjelenése a zsidók számára.
      A Mt. 24:29-31-ben ugyan erről a megjelenéséről beszél, de már úgy, mint egy valós folyamatról.)

      A miképen pedig a Noé napjaiban vala, AKKÉPEN lesz az ember Fiának eljövetele is. …
      Mt. 24:37-41
      1.) ?Akképpen? szó a ?BÁRKÁRA? utal, mint Jézus ?eljövetelére.?
      2.) ?Felvétetik, ott hagyatik? tehát itt is egyértelműen elragadtatásról beszél.
      3.) Noé napjaiban még nem létezett Izrael, így a ?BÁRKÁBAN? sem a ?választott nép? lett megmentve.
      Itt sem a választott nép, hanem az általános ?mezei munkás?, illetve ?molnár? foglalkozású ember, elragadtatását mutatja be.
      4.)Noé idejében ?özönvíz? jelentette az Istentől jövő büntetést (haragnapot), a mi világunk pedig ?tűznek tartatik fenn? (Rengeteg helyen van erre utalás a Bibliában…)
      Isten akkor Noét az ÖZÖNVÍZ ELŐL mentette meg, a ?tűz elől? megmentettek pedig nem a zsidók lesznek. (Tűz a 7. pecsét felbontásakor lesz, / Jelenések 8: 1, 5/ ami az Antikrisztus második 3,5 évének kezdete, amit viszont a ?választottaknak? el kell szenvedni. )
      5.) ?Bárkát? épített Noé. A bárka pedig a menekülésnek, elrejtettségnek a szimbóluma, – ma ez Jézus Krisztusban van.
      6. Ezért nem olvashatjuk itt, hogy az ?ég felhőiben? jön el, ugyanis már itt kell lennie a szívünkbe és életünkbe, ha a ?TŰZ ELŐL MEGMENTETTEKHEZ? akarunk tartozni.

      VÁLASZOM: KERESZTÉNYEK ELRAGADTATÁSA.

    3. Kedves Xenia!

      A Máté 24-el kapcsolatosan: ezt azért még fontold meg szerintem ( ez egyébbként az elragadtatásról szól) : Mát. 24,37 A miképen pedig a Noé napjaiban vala, akképen lesz az ember Fiának eljövetele is.
      ?Mert a miképen az özönvíz előtt való napokban esznek és isznak vala, házasodnak és férjhez mennek vala, mind ama napig, a melyen Noé a bárkába méne.
      És nem vesznek vala észre semmit, mígnem eljöve az özönvíz és mindnyájukat elragadá: akképen lesz az ember Fiának eljövetele is.
      Akkor ketten lesznek a mezőn; az egyik felvétetik, a másik ott hagyatik.
      Két asszony őröl a malomban; az egyik felvétetik, a másik ott hagyatik.
      Vigyázzatok azért, mert nem tudjátok, mely órában jő el a ti Uratok.
      Azt pedig jegyezzétek meg, hogy ha tudná a ház ura, hogy az éjszakának melyik szakában jő el a tolvaj: vigyázna, és nem engedné, hogy házába törjön.
      Azért legyetek készen ti is; mert a mely órában nem gondoljátok, abban jő el az embernek Fia.
      Kicsoda hát a hű és bölcs szolga, a kit az ő ura gondviselővé tőn az ő házanépén, hogy a maga idejében adjon azoknak eledelt?
      Boldog az a szolga, a kit az ő ura, mikor haza jő, ily munkában talál……

      Szerinted, tudván, hogy a Jelenések könyve milyen csapásokat jövendől az emberiségre, az Úr 2. visszajövetelével ( látható visszajövetele előtt , amikor mint a villámlás…és éppen a felsereglett csapatokat fogja Armageddonnál megsemmisíteni) az olyan idő lesz, hogy nem vesznek észre semmit?! Hogy kinn lesznek a mezőn ketten, és esznek-isznak, házasodnak?! Meg ketten őrölnek?! Viszont tudjuk, hogy Nóé az igazakat, a bárka pedig Jézust ( a megváltást )jelképezi. És ahogyan Nóét és családját kimentette az Isten a harag elől, úgy az eklézsiát is kimenti a harag elől. Ahogyan a Lót példázat is mondja: Luk. 17,29 De a mely napon kiment Lót Sodomából, tűz és kénkő esett az égből, és mindenkit elvesztett:
      Amely napon Nóé bement a bárkába, és amely napon Lót kiment Sodomából, jött az Isten haragja!

      Ez a rész a keresztényeknek szól: Mt 24,3
      Ezután leült az Olajfák hegyén. A tanítványai pedig, amikor egyedül voltak, odamentek hozzá, és megkérdezték t?le: ?Mondd el nekünk, hogy mikor történnek meg ezek! Mi jelzi majd az eljöveteledet, és a világ végét??
      Jézus erre így válaszolt nekik: ?Vigyázzatok, nehogy valaki megtévesszen titeket!
      Sokan jönnek majd az én nevemben, akik azt mondják magukról: ?Én vagyok a Krisztus!?. Ezzel sok embert megtévesztenek majd.
      Háborúkról és háborús hírekr?l hallotok majd. Ett?l azonban ne ijedjetek meg! Ezeknek meg kell történniük, de ezzel még nem jön el a vég.
      Nemzet nemzet ellen, és királyság királyság ellen támad majd. Sok helyen az embereknek nem lesz mit enniük és földrengések lesznek.
      De mindez még csak olyan lesz, mint a szülési fájdalmak kezdete.
      Akkor majd átadnak titeket, hogy megkínozzanak, s?t meg is ölnek titeket, és minden nép gy?lölni fog titeket azért, mert hisztek bennem.
      ?Ekkor sokan elvesztik a hitüket, elárulják és gy?lölni kezdik egymást.
      Sok hamis próféta is jön, és sok embert félrevezetnek majd.
      Mivel a gonoszság megnövekszik, sok emberben kih?l a szeretet.
      Aki azonban mindvégig kitart, az megmenekül.
      Az egész világon hirdetik majd az Isten királyságnak örömhírét, hogy ez tanúbizonyság legyen minden nép számára. Csak akkor jön majd el a vég.
      ?
      Ez a rész a zsidókról és a zsidóknak szó, ez már az utólsó 3 és fél évben lesz l: Mt 24,15
      Amikor látjátok majd, hogy a szent helyen megjelenik az az utálatos dolog, ami pusztítást okoz, amelyr?l Dániel próféta szólt – aki olvassa, értse ezt meg –
      akkor mindenki, aki éppen Júdeában van, meneküljön a hegyekbe!
      Ha valaki éppen a háztet?n van, ne jöjjön le, hogy kivigye a dolgait!
      Aki a mez?n van, ne jöjjön vissza, hogy elvigye a ruháit!
      Rossz lesz azokban a napokban a gyermeket váró és szoptatós asszonyoknak!
      Azért imádkozzatok, hogy a menekülésetek ne télen vagy szombaton legyen!
      Olyan nagy lesz a nyomorúság abban az id?ben, amilyen nem volt még a világ kezdete óta mostanáig, és nem is lesz ilyen újra. ?Ha Isten nem rövidítené le azt az id?szakot, senki nem menekülne meg. A kiválasztottak miatt azonban lerövidül az az id?. Ha akkor valaki azt mondja nektek: ?Itt a Krisztus?, vagy: ?Ott van?, ne higgyetek neki! Akkor majd hamis krisztusok és hamis próféták jönnek, akik jeleket és csodákat tesznek azért, hogy ha lehet, megtévesszék még az Isten választottait is.
      Emlékezzetek, én el?re megmondtam nektek ezeket!
      Ha tehát valaki azt mondja nektek: ?Krisztus ott van a pusztában!?, ne menjetek ki oda! Vagy ha így szólnak: ?Krisztus a bels? szobában van!?, azt se higgyétek el!
      Mert amikor eljön az Emberfia, az olyan lesz, mint az égen keleten felvillanó villám, amelyet még nyugaton is lehet látni.
      Ahol a kesely?k összegy?lnek, ott van a holttest.
      És ezek után a nyomorúságos napok után ?Elsötétül majd a nap, a hold sem világít többé. A csillagok lehullanak az égr?l, és az ég er?i is megremegnek.?
      Ekkor megjelenik az égen a jel, amely az Emberfia eljövetelét mutatja. Akkor a világon minden ember hangosan fog sírni. Látni fogják az Emberfiát, amint eljön az ég felh?in hatalommal és nagy dics?séggel.
      Hangos trombitaszóval elküldi angyalait az egész földre, hogy összegy?jtsék választottait a föld minden részér?l.
      Tanulhattok a fügefa példájából: amikor gyenge hajtást hoz, majd pedig leveleket, tudjátok, hogy közel van a nyár.
      Ugyanígy, amikor mindezeket az eseményeket látjátok megtörténni, tudhatjátok, hogy az id? közel van, hamarosan eljön.
      Igazán mondom nektek, hogy ez a nemzedék nem múlik el addig, amíg mindez meg nem történik!
      Az ég és a föld elmúlik, az én szavaim azonban nem múlnak el.?
      ?De senki nem ismeri azt a napot és azt az órát. Még a mennyei angyalok, s?t a Fiú sem, csak az Atya.

      Persze az ittmaradott “szűzeknek”, akik nem voltak készen, és nem mehettek be a mennyegzőre ( nem vétettek fel a malomból, a mezőről, és a többi helyről) , hatalmas üldöztetés lesz, hiszen ekkor már Sátán is az utolsó 3 és fél évét éli ( az 1000 éves királyság előtt) , mivel ekkor vettetik le a mennyből az angyalaival együtt a földre…stb! Ők lesznek, akiknek fejüket vétetik a Jézus bizonyságtételéért. Meg valószínüleg azért akkor is lesznek megtérők még.
      A Dánielnél írt, …és az Istenét ismerő nép, felbátorodik és cselekszik, …és a nép értelmesei sokakat oktatnak…., azok szerintem elsősorban a zsidókra vonatkoznak, hiszen Dánielnél, azt olvashatjuk, hogy…. ami a népedre következik, az utólsó időkben….! Persze tudjuk, hogy az evangélium is hírdettetni fog, de az az idő, már a zsidók megrostálása lesz.

      Én csak azért nem válaszoltam neked a multkor, mert azt kérdezted, hogy milyen igeversekre alapozzuk, a látásunkat, hogy egyáltalán lesz elragadtatás, és én azokat már előtte leírtam ( bár nem teljeskörüen).

      1. Úgy látom, csak sikerült külön szedni az eljöveteleket, hiába teljesen ugyanazt a kifejezést használja Jézus, ráadásul egy részen belül.

        1. Akkor talan most be kellene vetned a logikadat Xénia, mivel hogy visszajövetelnek semmiképpen nem nevezheto az, amikor az Ur Jézus csak a felhokig jön el, amikor is magahoz ragadja az akkor élo szenteket a Krisztusban meghalt szentekkel együtt. Ekkor nem latja Ot minden szem (szerintem még az elragadottak sem, csak a megérkezés pillanataban). Amikor pedig a szentjeivel jön el “nagy hatalommal es dicsoséggel”, az mar visszajövetelnek mondhato mégpedig azért, mert akkor mar a földre jön el (vissza) amikor mar minden szem latni fogja es megkezdi uralkodasat.

          (Amint latom, Erika még mindig ragaszkodik ahhoz, hogy a 144.000 is elragadtatik, holott azok a bizonyos “kivalogatottak” (Csia ford.) a föld minden tajarol lesznek összegyüjtve, de nem az elragadtatasra, hanem Izrael földjére… a szent földre.)

        2. Számomra teljesen logikus: Jézus 1x jön el, úgy ahogy mondta a Máté 24-ben (is), a felhőkön jön el úgy, hogy minden szem meglátja, a választottak (eklézsia) ekkor összegyűjtetik a világ minden részéről (a feltámadt szentekkel együtt), elragadtatnak az Úr elé a levegőbe, majd együtt szállnak le az Olajfák hegyére az Úrral.
          “És akkor feltűnik az Emberfiának jele az égen, akkor jajgat a föld minden népe, és meglátják az Emberfiát eljönni az ég felhőin nagy hatalommal és dicsőséggel. “

        3. Xenia! A valasztottak, akik akkor gyujtetnek össze a “föld minden szegletébol” amikor az Ur Jézus visszajön a seregeivel, azok a zsido kivalasztottak, es nem pedig az Eklesia.Az Eklesiat es Izrael fiait is kivalasztottaknak (es szent népnek) mondja a Biblia. Mindkettonek mas az elhivasa, mint kivalasztottaknak.

        4. Kedves Xénia!

          Itt, az Igében, ha figyelmesen olvasod, akkor , először eljön az ember Fia, és csak utána gyűjti össze a választottait a négy szelek felől , nagy trombitaszóval ! Na most, úgye gondolom, ezt a trombitaszót se vehetjük a 7. trombitaszónak, a Jelenések könyvéből ( amire hívatkozni szoktatok, hogy szerintetek, ha trombitaszó hallatszik, akkor az a “mindent vivő” trombitaszó, amely a Jel könyvében a 7.!)!

          Mát. 24,30 És akkor feltetszik az ember Fiának jele az égen. És akkor sír a föld minden nemzetsége, és meglátják az embernek Fiát eljőni az ég felhőiben nagy hatalommal és dicsőséggel.
          Mát. 24,31 És elküldi az ő angyalait nagy trombitaszóval, és egybegyűjtik az ő választottait a négy szelek felől, az ég egyik végétől a másik végéig.

          Vagyis, ha másért nem, már ezért se lehetne ez az eklézsia összegyűjtése, mert azért az is meg van írva, hogy a szentekkel egyűtt jön vissza az Úr!

          Ésa. 11,11 És lesz ama napon: az Úr másodszor nyujtja ki kezét, hogy népe maradékát megvegye, a mely megmaradt Assiriától, Égyiptomtól, Pathrosztól, Szerecsenországtól, Elámtól, Sinártól, Hamáthtól és a tenger szigeteitől.
          Ésa. 11,12 És zászlót emel a pogányok előtt, és összegyűjti Izráel elszéledt fiait, és Júdának szétszórt leányait egybegyűjti a földnek négy szárnyairól.

        5. Kedves Xenia!

          Bár nem biztos, hogy a “trombitaszót” eltudjátok felejteni ( mármint, hogy nem minden trombitaszó a Jel könyvbeli 7.), de itt azért felhívnám a figyelmedet újra erre az igeversre, amiből ti csak a trombitaszót jegyeztétek meg:

          1 Thess. 4,16 Mert maga az Úr riadóval, arkangyal szózatával és isteni harsonával leszáll az égből: és feltámadnak először a kik meghaltak volt a Krisztusban;
          1 Thess. 4,17 Azután mi, a kik élünk, a kik megmaradunk, elragadtatunk azokkal együtt a felhőkön az Úr elébe a levegőbe; és ekképen mindenkor az Úrral leszünk.
          Zsid. 9,28 Azonképen Krisztus is egyszer megáldoztatván sokak bűneinek eltörlése végett, másodszor bűn nélkül jelen meg azoknak, a kik őt várják idvességökre.

          Szóval azért ekkor nem csak a harsona ( nem tudom, hogy ez mennyire egyezik a trombitával) fog szólni ( riadót fújni), hanem arkangyal szózata is fog szólni! És itt arról szól az igevers, hogy azoknak jelenik meg, akik várják Őt üdvösségükre! A második visszajövetelnél azok is látni fogják, akik nem nem annyira várják!

        6. Kedves Xenia!

          Nem kell hozzá túl nagy erőfeszítés különválasztani, csak figyelmesen kell elolvasni, hogy miről van szó.
          Pl: Mát. 24,9 Akkor nyomorúságra adnak majd benneteket, és megölnek titeket; és GYŰLÖLETESEK LESZTEK minden nép előtt AZ ÉN NEVEMÉRT .
          És akkor sokan megbotránkoznak, és elárulják egymást, és gyűlölik egymást.
          És sok hamis próféta támad, a kik sokakat elhitetnek.
          És mivelhogy a gonoszság megsokasodik, a szeretet sokakban meghidegül.
          De a ki mindvégig állhatatos marad, az idvezül.
          És az Isten országának ez az evangyélioma hirdettetik majd az egész világon, bizonyságul minden népnek; és akkor jő el a vég.

          Itt ( a Mát 24 elsőfelében ) nyílvánvaló, hogy a keresztényekről van szó, mert a zsidókat nemigen szokták Jézus nevéért gyűlölni,üldözni és megölni ( mármint legalábbis nem azért, mert Jézusban hisznek !)! És itt is szó van arról, hogy akkor majd: Mát. 24,4 És Jézus felelvén, monda nékik: Meglássátok, hogy valaki el ne hitessen titeket,
          ? Mát. 24,5 Mert sokan jőnek majd az én nevemben, a kik ezt mondják: Én vagyok a Krisztus; és sokakat elhitetnek.
          Mát. 24,11 És sok hamis próféta támad, a kik sokakat elhitetnek.

          Ezek itt, “keresztény hamispróféták”, és “keresztény hamis krisztusok”!

          Ebben itt nem kell mondanom, hogy miről van szó: Mát. 24,15 Mikor azért látjátok majd, hogy az a pusztító utálatosság, a melyről Dániel próféta szólott, ott áll a szent helyen (a ki olvassa, értse meg): ….
          Itt, megint figyelmeztetés van rá, hogy: Mát. 24,23 Ha valaki ezt mondja akkor néktek: Ímé, itt a Krisztus, vagy amott; ne higyjétek. ?Mát. 24,24 Mert hamis Krisztusok és hamis próféták támadnak, és nagy jeleket és csodákat tesznek, annyira, hogy elhitessék, ha lehet, a választottakat is.

          Hamis Krisztusok, és hamispróféták fognak támadni, a zsidó nép körében is, a nagy nyomorúság ideje alatt! ( Viszont ez az az idő, amikor a zsidók , akik visszatértek már Izrael földjére, keresni, és várni fogják a Messiásukat , és ezért lehet majd sokakat megtéveszteni közülük. Hós. 3,5 Azután megtérnek Izráel fiai és keresik az Urat, az ő Istenöket, és Dávidot, az ő királyukat, és remegve folyamodnak az Úrhoz és az ő jóságához az utolsó időkben. )

          És itt alul, ebből is látszik, hogy ez a zsidóknak szól! Úgyanis ők az a “nemzetség”, akik nem fognak elmulni az Úr visszajöveteléig! ( Keresztény nemzedék nincs!)
          Mát. 24,34 Bizony mondom néktek, el nem múlik ez a nemzetség, mígnem mindezek meglesznek.

          Ha így olvasod el, akkor láthatod, hogy nem úgyanazoknak szól a figyelmeztetés a fejezetben! ( Először is, amiket leírtam azért, meg azután pl, egy fejezeten belül minek kellene kétszer “hamis krisztusokra és hamisprófétákra figyelmeztetni, ha úgyanazoknak lenne címezve ?)

          Ha pedig az elragadtatást nem “látod” az Igében ( mármint az arra vonatkozó verseket, és persze nem csak erre a Mát 24 fejezetre gondolok), akkor valószínüleg neked nincs kijelentve belőle, általa.

  21. Kedves Ida és Xénia!

    – Remélem abban mindannyian egyetértünk, hogy Jézus kereszthalála óta a mai napig, még a KEGYELMI KORSZAKBAN élünk. (Kegyelmi korszakot Jézus maga hozta el nekünk …)

    I.) – A ?kegyelmi korszak? ELŐTT meghaltak, mint már fentebb írtam, Jézus feltámadása után közvetlenül, az (Ószövetségi Szentek) feltámadtak. (Máté 27:52,53.)

    II. a.) – A KEGYELMI KORSZAK üdvözülői pedig:
    – a Jézus Krisztust befogadók. (Zsidók közül először, és a más nemzetbeliek másodszor. Ők a ?KERESZTÉNYEK?)
    – A kegyelmi korszak végén pedig a Jézus Krisztusért ?MEGÖLETETTEK?.

    A kegyelmi korszak végén még élő KERESZTÉNYEKRE érvényes,(akik állnak Jézust befogadó zsidókból, és megtért más nemzetbeliekből)
    1,10 És várjátok az Ő Fiát az égből, a kit feltámasztott a halálból, a Jézust, a ki MEGSZABADÍT minket amaz ELJÖVENDŐ HARAGTÓL.
    1. Thess. 1: 10
    Tehát egyértelmű, hogy az akkor még élők a HARAG ELŐL ragadtatnak el.
    De ahogy Pál mondja,(1. Thess. 4:15-17) az elragadtatottak nem előzik meg a halottakat …
    Igaz, hogy ekkor már pusztít 1260 napja az Antikrisztus, de ez nem azonos ISTEN HARAGNAPJÁVAL, mert a ?haragnap? viszont Istentől jövő BÜNTETÉSE lesz a hitetlenségben maradt világnak.
    Ugyanis a Földön élő Eklézsia (Keresztény Anyaszentegyház) az ami ?visszatartja? a törvénytaposót a TELJES hatalmában valómegjelenésétől. Amikor az Eklézsia elragadtatik, csak, attól a pillanattól kap az Antikrisztus a Föld felett TELJES HATALMAT a hitetlenek felett.
    A pogány nemzetek előtt ezzel ?bezáródott az ajtó? … legalább is, arra, hogy Krisztussal uralkodhassanak az 1.000 esztendő alatt.

    Más szavakkal:
    A KEGYELMI korszak végén CSAK a KERESZTÉNYEK támadnak fel, illetve ragadtatnak el az üdvösségre.

    III. b.) – Ez után jön a HARAGNAP.
    A Haragnapnak is lesznek üdvözülői, de ők már CSAK a hithű ZSIDÓK közül kerülhetnek ki, Ők a 144.000. akik 1335 nap alatt felismerték Jézusban az igazi Messiást és be is fogadták.
    ?Boldog, aki várja és megéri az ezerháromszáz és harmincöt napot.?
    Dániel 12:12
    1335 nap után Ők is felvétetnek a Mennybe, és a ?zsidók mögött is bezáródik az a bizonyos ajtó?, legalább is, arra, hogy a későbben jövő zsidó megtérők Krisztus uralkodótársaivá lehessenek.
    (Erről szól az okos és balga szüzek példázata. A ?balgák? is visszaértek ? csak késve, így nem engedték be őket a menyegzőre. Megtértek Jézushoz a ?balgák is? – csak késve, – ezért nem válhattak Jézus uralkodótársaivá.)

    24,29 Mindjárt pedig AMA napok NYOMORÚSÁGA UTÁN a nap elsötétedik, és a hold nem fénylik, és a csillagok az égről lehullanak, és az egeknek erősségei megrendülnek.
    24,30 És akkor feltetszik az ember Fiának jele az ÉGEN. És akkor sír a föld minden nemzetsége, és meglátják az embernek Fiát eljőni az ÉG FELHŐIBEN nagy hatalommal és dicsőséggel.
    24,31 És elküldi az ő angyalait nagy trombitaszóval, és EGYBE GYŰJTIK az ő VÁLASZTOTTAIT a négy szelek felől, az ég egyik végétől a másik végéig.
    Máté 24:29-31

    (Ekkor még csak az ?ég felhőiben? jelenik meg Jézus, hogy ?hazavigye a választottait.?)
    14,2 Az én Atyámnak házában sok lakóhely van; ha pedig nem volna, megmondtam volna néktek. Elmegyek, hogy HELYET KÉSZÍTSEK NÉKTEK.
    14,3 És ha majd elmegyek és helyet készítek néktek, ISMÉT ELJÖVÖK ÉS MAGAMHOZ VESZLEK TITEKET, HOGY AHOL ÉN VAGYOK, TI IS OTT LEGYETEK.
    János 14:2-3

    Mikor a Menyben van már a Kereszténység is (Eklézsia) és a 144.000 is, ekkor kezdődhet meg a ?Menyegző?
    Házasságban innéttől létezik a közös szerzemény, a Menyben pedig az ?uralkodótársi? jogcím.

    Érdemes megfigyelni, hogy János a Jelenések könyvében a 7:4-ben még csak HALLJA az ELPECSÉTELTEK SZÁMÁT, míg a 7:9-ben már LÁTJA a NAGY SOKASÁGOT.

    7,4 És HALLÁM a MEGPECSÉTELTEK SZÁMÁT: Száznegyvennégyezer, az Izráel fiainak minden nemzetségéből elpecsételve.
    7,9 Azután LÁTÁM, és ímé egy NAGY SOKASÁG, a melyet senki meg nem számlálhatott, minden nemzetből és ágazatból, és népből és nyelvből; és a királyiszék előtt és a Bárány előtt állnak vala, fehér ruhákba öltözve, és az ő kezeikben pálmaágak;

    János a Menyben látja a NAGY SOKASÁGOT (mert ők már ott vannak), addig a FÖLDÖN ÉLŐ Izraelitákról lehet tudni, hogy 144.000 van közülük elpecsételve. (Azért kell őket elpecsételni, mert az az Isten ?tulajdonosi pecsétje?rajtuk, ami azt jelenti, hogy az Antikrisztus ?nem árthat? nekik. Ugyan az, mint 2. Mózesben a ?Gósen földjének? elkülönítése.)

    Érdemes foglalkozni a fogalmakkal is:
    22,14 Mert sokan vannak a hivatalosok, de kevesen a választottak.
    Máté 22:14
    HIVATALOSAK: A Jézust befogadó ?keresztények? (zsidókból és más nemzetekből)
    VÁLASZTOTTAK: Az elpecsételt 144.000 (Izraeliták, akik az Eklézsia elragadtatásakor Mózesi törvényekhez hűen imádják Istent,- de Jézust még nem ismerték fel. Az Antikrisztusi kor második felének végére ismerik fel és fogadják el Uruknak Jézust, de ettől ők még Izraeliták, úgy mint Isten VÁLASZTOTT NÉPE.)

    24,22 És ha azok a napok meg nem rövidíttetnének, egyetlen ember sem menekülhetne meg; de a VÁLASZTOTTAKÉRT megrövidíttetnek majd azok a napok.
    Máté 24:22, Márk 13:20
    (Csak is a választottakért rövidíthetők meg a napok, mert a (kereszténység) Eklézsia, ekkorra már a Menyben van, így kikerült az Antikrisztus fennhatósága alól.)

    A ?menyegző után?
    14,4 És azon a napon az OLAJFÁK HEGYÉRE VETI LÁBAIT, amely szemben van Jeruzsálemmel napkelet felől, és az Olajfák hegye közepén ketté válik, kelet felé és nyugot felé, igen nagy völgygyé, és a hegynek fele észak felé, fele pedig dél felé szakad.

    14,5 És az én hegyem völgyébe futtok, mert a hegyközi völgy Azálig nyúlik, és úgy futtok, amint futottatok a földindulás elől Uzziásnak, Júda királyának napjaiban. Bizony ELJŐ AZ ÚR, az én Istenem, és MINDEN SZENT VELE.
    Zakariás 14:4-5
    Ekkor jön vissza Jézus a FÖLDRE, az Olajfák hegyére, SZENTJEIVEL. (?Feleség? akik részt vettek a menyegzőn: Eklézsia és a 144.00.)
    Elpusztítják az Antikrisztust és a Hamis Prófétát, Sátánt pedig 1.000 esztendőre megkötözik.

    (ÉRDEKESSÉG:
    17,8 A fenevad, amelyet láttál, VOLT és NINCS; és a MÉLYSÉGBŐL JŐ FEL ÉS MEGY A VESZEDELEMRE. És a föld lakosai csodálkoznak (akiknek neve nincs beírva az életnek könyvébe e világ alapítása óta) látván a fenevadat, amely vala és nincs, noha van.
    Jelenések 17:8
    FENEVAD:
    Sátán aki világ teremtése óta kísérti az embert ? VAN
    1.000 esztendőre megkötöztetik: -NINCS
    1.000 év végén eloldoztatik rövid időre: MÉLYSÉGBŐL ISMÉT FELJÖN (tehát ismét van) DE MEGY A VESZEDELMÉRE.)

    III. a.) – Ezután következik Jézus 1.000. éves KIRÁLYSÁGA:
    11,9 Nem ártanak és nem pusztítnak sehol szentségemnek hegyén, mert TELJES LÉSZEN A FÖLD AZ ÚR ISMERETÉVEL, mint a vizek a tengert beborítják.
    Ésaiás 11:9

    III. b.) – Ezer év végénél Sátán rövid időre eloldoztatik, hogy utoljára megpróbálhassa a népeket.
    17,14 Ezek a Bárány ellen viaskodnak, és a Bárány meggyőzi őket, mert uraknak Ura és királyoknak Királya; és az ő vele való ( vannak a) HIVATALOSOK és VÁLASZTOTTAK és HÍVEK is.
    Jel. 17:14

    A ?hivatalosak? és a ?választottak? az a csoport, akik az 1.000 év alatt Jézussal kaptak hatalmat az uralkodásra. (Feltámadott vagy elragadtatottak ? dicsőséges testben.)
    HÍVEK: akik az 1.000 év folyamán születtek, nem uralkodhattak Jézussal, de elfogadták őt Uruknak és hűségesek voltak. (Ők még ?emberi testben? élnek.)

    III. c.) – UTOLSÓ ÍTÉLET:
    – A teremtés kezdetétől a kegyelmi korszak végéig fel nem támadottak feltámadása (többnyire halálra, illetve Isten egyéni megítélése alapján: pl. gyermekek, fogyatékosok, stb.)
    – Az 1.000 éves Királyság alatt meghaltak feltámadása (életre vagy halálra)
    (Az életre feltámadottak ?dicsőséges testet? kapnak.)
    A HÍVEK akik az 1.000 év végén kitartottak Jézusban és élnek, szintén elragadtatnak dicsőséges testet kapva, az ÚJ LAKÓHELYÜKRE a Mennyei Jerüzsálembe.

    És elvive engem lélekben egy nagy és magas hegyre és megmutatá nékem azt a nagy várost, a SZENT JERUZSÁLEMET, , amely Istentől SZÁLLOTT ALÁ A MENNYBŐL.

    Szeretettel: Erika

    1. Kedves Erika!

      írod:
      – Remélem abban mindannyian egyetértünk, hogy Jézus kereszthalála óta a mai napig, még a KEGYELMI KORSZAKBAN élünk. (Kegyelmi korszakot Jézus maga hozta el nekünk ?)”

      Igen.

      írod:
      “I.) ? A ?kegyelmi korszak? ELŐTT meghaltak, mint már fentebb írtam, Jézus feltámadása után közvetlenül, az (Ószövetségi Szentek) feltámadtak. (Máté 27:52,53.)”
      Ezzel nem értek egyet. Itt csak a Jeruzsálem környékén lévő temetőbeli szentek némelyike támadt fel, ( és Jézus halálakor, csak amikor Jézus feltámadt, akkor mentek be Jeruzsálembe) akik , mint Ria írta is, idővel meghaltak. ( Valószínüleg nem is sok idő múlva!)
      Mát. 27,50
      Jézus pedig ismét nagy fenszóval kiáltván, kiadá lelkét.
      És ímé a templom kárpítja fölétől aljáig ketté hasada; és a föld megindula, és a kősziklák megrepedezének;
      És a sírok megnyílának, és sok elhúnyt szentnek teste föltámada.
      És kijövén a sírokból, a Jézus föltámadása után bementek a szent városba, és sokaknak megjelenének.

      írod:
      “II. a.) ? A KEGYELMI KORSZAK üdvözülői pedig:
      – a Jézus Krisztust befogadók. (Zsidók közül először, és a más nemzetbeliek másodszor. Ők a ?KERESZTÉNYEK?)”

      Ez lesz az elragadtatás. Bár valóban feltámadás is lesz az elhunytaknak, de az Ige ezt nem ” első feltámadásként” írja.

      írod:
      “- A kegyelmi korszak végén pedig a Jézus Krisztusért ?MEGÖLETETTEK?.”

      Az Ige ezt nevezi “első feltámadásnak”.

      írod:
      “A kegyelmi korszak végén még élő KERESZTÉNYEKRE érvényes,(akik állnak Jézust befogadó zsidókból, és megtért más nemzetbeliekből)
      1,10 És várjátok az Ő Fiát az égből, a kit feltámasztott a halálból, a Jézust, a ki MEGSZABADÍT minket amaz ELJÖVENDŐ HARAGTÓL.
      1. Thess. 1: 10
      Tehát egyértelmű, hogy az akkor még élők a HARAG ELŐL ragadtatnak el.
      De ahogy Pál mondja,(1. Thess. 4:15-17) az elragadtatottak nem előzik meg a halottakat ?

      Az Ige azt írja, hogy amikor Krisztus visszajön, akkor lesz az első feltámadás! Addigra valszeg minden keresztény meghal! Az elragadtatásnál viszont egy szempillantás alatt történik meg a halottak feltámadása és az élők átváltozása! De itt az eklézsia szentjeiről van szó, akiknek még Ak megjelenése előtt el kell “tétetniük” az útból.

      írod:
      “Igaz, hogy ekkor már pusztít 1260 napja az Antikrisztus, de ez nem azonos ISTEN HARAGNAPJÁVAL, mert a ?haragnap? viszont Istentől jövő BÜNTETÉSE lesz a hitetlenségben maradt világnak.
      Ugyanis a Földön élő Eklézsia (Keresztény Anyaszentegyház) az ami ?visszatartja? a törvénytaposót a TELJES hatalmában valómegjelenésétől. Amikor az Eklézsia elragadtatik, csak, attól a pillanattól kap az Antikrisztus a Föld felett TELJES HATALMAT a hitetlenek felett.”

      Igen, és azok felett a szentek felett, akiknek nem volt olajuk. Meg a zsidók felett, akiknél az Isten beszéde van. Viszont az is megfontolandó, hogy AK addig meg se jelenhet, amig az Eklézsia itt van a földön. És AK-ról az van írva, hogy csak 1260 napot kap az uralkodásra. Szó-szó, a nagy nyomorúság elől ragadtatik el az eklézsia.

      írod:
      “A pogány nemzetek előtt ezzel ?bezáródott az ajtó? ? legalább is, arra, hogy Krisztussal uralkodhassanak az 1.000 esztendő alatt.”

      Nem, az Ige azt írja, hogy azok, akik az első feltámadásban részt vesznek ( akik az AK ideje alatt életüket adják Jézusért) azok feltámadnak, és uralkodnak vele 1000 évig.

      írod:
      “Más szavakkal:
      A KEGYELMI korszak végén CSAK a KERESZTÉNYEK támadnak fel, illetve ragadtatnak el az üdvösségre.”

      Az eklézsia elragadtatása után is tart majd a kegyelem, amig vissza nem jön Úr Jézus, a királyságot elkezdeni. De ott már nem lesz elragadtatás, csak feltámadás.

      írod:
      “III. b.) ? Ez után jön a HARAGNAP.
      A Haragnapnak is lesznek üdvözülői, de ők már CSAK a hithű ZSIDÓK közül kerülhetnek ki, Ők a 144.000. akik 1335 nap alatt felismerték Jézusban az igazi Messiást és be is fogadták.
      ?Boldog, aki várja és megéri az ezerháromszáz és harmincöt napot.?
      Dániel 12:12
      1335 nap után Ők is felvétetnek a Mennybe, és a ?zsidók mögött is bezáródik az a bizonyos ajtó?, legalább is, arra, hogy a későbben jövő zsidó megtérők Krisztus uralkodótársaivá lehessenek.
      (Erről szól az okos és balga szüzek példázata. A ?balgák? is visszaértek ? csak késve, így nem engedték be őket a menyegzőre. Megtértek Jézushoz a ?balgák is? ? csak késve, ? ezért nem válhattak Jézus uralkodótársaivá.)”

      Nem.

      írod:
      “24,29 Mindjárt pedig AMA napok NYOMORÚSÁGA UTÁN a nap elsötétedik, és a hold nem fénylik, és a csillagok az égről lehullanak, és az egeknek erősségei megrendülnek.
      24,30 És akkor feltetszik az ember Fiának jele az ÉGEN. És akkor sír a föld minden nemzetsége, és meglátják az embernek Fiát eljőni az ÉG FELHŐIBEN nagy hatalommal és dicsőséggel.”

      Nem, ez már Jézus második eljövetele. Ekkor lesz az armageddoni csata.

      írod:
      “24,31 És elküldi az ő angyalait nagy trombitaszóval, és EGYBE GYŰJTIK az ő VÁLASZTOTTAIT a négy szelek felől, az ég egyik végétől a másik végéig.”

      Ez a zsidók összegyűjtése lesz. Ésa. 11,11
      És lesz ama napon: az Úr másodszor nyujtja ki kezét, hogy népe maradékát megvegye, a mely megmaradt Assiriától, Égyiptomtól, Pathrosztól, Szerecsenországtól, Elámtól, Sinártól, Hamáthtól és a tenger szigeteitől.

      írod:
      “(Ekkor még csak az ?ég felhőiben? jelenik meg Jézus, hogy ?hazavigye a választottait.?)”

      Itt már láthattuk, hogy mindenki meglátta Őt, és mindenki síratja. Ez már a 2. visszajövetel, már megtörtént az elragadtatás.

      írod:
      “14,2 Az én Atyámnak házában sok lakóhely van; ha pedig nem volna, megmondtam volna néktek. Elmegyek, hogy HELYET KÉSZÍTSEK NÉKTEK.
      14,3 És ha majd elmegyek és helyet készítek néktek, ISMÉT ELJÖVÖK ÉS MAGAMHOZ VESZLEK TITEKET, HOGY AHOL ÉN VAGYOK, TI IS OTT LEGYETEK.”

      Igen, ezek az Igék is az elragadtatáshoz tartoznak.

      írod:
      “(ÉRDEKESSÉG:
      17,8 A fenevad, amelyet láttál, VOLT és NINCS; és a MÉLYSÉGBŐL JŐ FEL ÉS MEGY A VESZEDELEMRE. És a föld lakosai csodálkoznak (akiknek neve nincs beírva az életnek könyvébe e világ alapítása óta) látván a fenevadat, amely vala és nincs, noha van.”

      A római birodalom, amely vala és nincs, noha van. A római császárság nem szünt meg, most a pápa űl a trónján.

      írod:
      “Jelenések 17:8
      FENEVAD:
      Sátán aki világ teremtése óta kísérti az embert ? VAN
      1.000 esztendőre megkötöztetik: -NINCS
      1.000 év végén eloldoztatik rövid időre: MÉLYSÉGBŐL ISMÉT FELJÖN (tehát ismét van) DE MEGY A VESZEDELMÉRE.)”

      Viszont ezen nem csodálkoznának az emberek, hiszen meg se érik az 1000 év végét, hogy rájöjjenek, hogy Sátán meg lett kötözve, ill elengedve egy rövid időre. Tehát itt egy olyan dologról van szó, amelyről az emberek tudták, hogy volt, most azt hiszik, hogy nincs, és meglátják, hogy mégis csak van.

      írod:
      “III. a.) ? Ezután következik Jézus 1.000. éves KIRÁLYSÁGA:
      11,9 Nem ártanak és nem pusztítnak sehol szentségemnek hegyén, mert TELJES LÉSZEN A FÖLD AZ ÚR ISMERETÉVEL, mint a vizek a tengert beborítják.”
      Igen.

      írod:
      “III. b.) ? Ezer év végénél Sátán rövid időre eloldoztatik, hogy utoljára megpróbálhassa a népeket.”
      igen.
      írod:
      “17,14 Ezek a Bárány ellen viaskodnak, és a Bárány meggyőzi őket, mert uraknak Ura és királyoknak Királya; és az ő vele való ( vannak a) HIVATALOSOK és VÁLASZTOTTAK és HÍVEK is.”

      Ezek az Igeversek még a második visszajövetelhez tartoznak.

      írod:
      “III. c.) ? UTOLSÓ ÍTÉLET:
      – A teremtés kezdetétől a kegyelmi korszak végéig fel nem támadottak feltámadása (többnyire halálra, illetve Isten egyéni megítélése alapján: pl. gyermekek, fogyatékosok, stb.)
      – Az 1.000 éves Királyság alatt meghaltak feltámadása (életre vagy halálra)
      (Az életre feltámadottak ?dicsőséges testet? kapnak.)
      A HÍVEK akik az 1.000 év végén kitartottak Jézusban és élnek, szintén elragadtatnak dicsőséges testet kapva, az ÚJ LAKÓHELYÜKRE a Mennyei Jerüzsálembe.”

      Jel. 20,11
      És láték egy nagy fehér királyiszéket, és a rajta űlőt, a kinek tekintete elől eltűnék a föld és az ég, és helyök nem találtaték.
      És látám a halottakat, nagyokat és kicsinyeket, állani az Isten előtt; és könyvek nyittatának meg, majd egy más könyv nyittaték meg, a mely az életnek könyve; és megítéltetének a halottak azokból, a mik a könyvekbe voltak írva, az ő cselekedeteik szerint.

      És elvive engem lélekben egy nagy és magas hegyre és megmutatá nékem azt a nagy várost, a SZENT JERUZSÁLEMET, , amely Istentől SZÁLLOTT ALÁ A MENNYBŐL.

      Igen, de ezt se nevezi az Ige elragadtatásnak. Simán csak feltámadásnak, az utolsó itéletre, ill úgyanúgy átváltoznak azok, akik még élnek.

      Szeretettel : Ida

  22. Azoknak, akik kicsit bele akarnak látni, hogy mi történhet, ha keresztyének nem templomban gyülekeznek egy muszlim országban (angol):
    http://news.egypt.com/english/permalink/186541.html
    Háttérinformáció: a muszlim ország törvényei szerint csak templomként regisztrált épületekben engedélyezi a keresztyéneknek bárminemű gyülekezést (tehát illegális, ha valaki pl. házicsoportot működtet). Ha valaki templomot akar építeni, kb. 10-15 év, míg megadják az engedélyt (ha megadják), mecsetet ezzel szemben (vagy imádkozóhelyet muszlimok számára) nagyon könnyen fel lehet húzni. A fenti cikkben nem a hatóság, hanem buzgó muszlimok támadtak meg keresztyéneket, amiért egy házban vallási “szertartást” tartottak.
    Az már más kérdés persze, hogy sokszor templomokat is megtámadnak…

    1. Nagyon -nagyon nehéz, az biztos!

      Ez az igevers jutott eszembe azzonnal:

      Jel. 2,13
      Tudom a te dolgaidat, és hogy hol lakol, a hol a Sátán királyiszéke van; és az én nevemet megtartod, és az én hitemet nem tagadtad meg Antipásnak, az én hű bizonyságomnak napjaiban sem, a ki megöleték nálatok, a hol a Sátán lakik.

Hozzászólás a(z) Jeromos bejegyzéshez Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .