chat2Ide jöhet minden érdekes vagy hasznos link, információ, forrás, illetve off-topik beszélgetés. 

Összetettebb témákhoz pedig inkább használjátok a fórumot: http://klub.idokjelei.hu/forums/

5 412 hozzászólás

  1. Hát nem érdekes, pont úgy nézet ki, mint az a szűz Mária ami az emberek fejében van megjelenésével kapcsolatban. Attól tartok sokan még mindig nem értik mi is történik, fog történni itt valójában. Van egy Jézus kép, egy szűz Mária, stb. kép a fejetekben, valakinek, valakiknek a jóvoltából, így már csak ki kell vetíteni (project Blue Beam vagy valami más) és úgy fognak, fogtok fogtok sikongatni, hallelujah-zni mint ezek a jó emberek itt.
    http://www.youtube.com/watch?v=sTwamTOnRzs

    Aztán nagy valószínűséggel megkajáljátok a következő fogást is, hacsak nem felejtitek el mielőbb ezeket a hamis képeket és keresztények közötti különbséget, nem egyetértést okozó egyházi doktrinákat. Hogy ehhez szakítani kell az egyházzal? Szerintem igen, semmi szükség ebben a zűrzavarban, további, az embert befolyásoló tényezőkre. És egyébként is, nem sokára minden un. keresztény egyház vissza tér és beleolvad az “anya egyház”-ba” ( RKE), első lépésként az EGY vallás irányában. Ha akkor sem gyullad fel az a bizonyos piros lámpa ott az emberek fejében, akkor nem tudom mitől fog valaha is kigyulladni.

    “Akinek nem inge, ne vegye magára, de akinek inge az öltözzön már fel végre” mondta valaki.

    És még valami. Nem ítélkezek, csak elmondom a saját véleményemet ami szerint, egyik egyház sem jobb a másiknál. Csak egyéni kapcsolat tartás és egyéni megmenekülés lehetséges, ezért, az embereket megosztó egyházakra, vallásokra semmi szükség.
    Jézus a János 17:3-ban úgy határozza meg az örök életet, mint az Atya és Jézus Krisztus megismerését. Az ismer szó intimitást jelent a puszta intellektuális ismeret helyett. Az örök élet tehát azt jelenti, hogy intim, SZEMÉLYES kapcsolatban kell állni Istennel az Atyával és Jézussal a Fiúval.
    “Az pedig az örök élet, hogy megismerjenek téged, az egyedül igaz Isten és a kit elküldtél, a Jézus Krisztust.”
    Ámen!

  2. A körlevél
    “Az ‘Isteni Irgalom(ról nevezett) Mária’ Írországban élő asszony, aki prófétának mondja magát, és azt állítja, üzeneteket kap és látomásokban részesül Jézustól és Máriától, elsősorban a végidőkkel és a világvégével kapcsolatban. Állítása szerint megjövendölte, hogy Benedek pápát lemondásra fogják kényszeríteni, és hogy Ferenc pápa csaló.

    Értesüléseink szerint egyesek szentképek kíséretében terjesztik ezeket az állítólagos üzeneteket. Kérem, tájékoztassák a híveket, hogy ezek az anyagok nem kaptak egyházi jóváhagyást, terjesztésüket be kell szüntetni és az üzeneteket és szórólapokat el kell tüntetni. Az érseknek meggyőződése, hogy hivatalos iránymutatást kell adnia ezzel kapcsolatban. [aláírás] ? Alina Tsakonas személyi titkár, általános helynöki hivatal.?

    Forrás: http://www.spiritdaily.com/Ourladycape.htm

    A körlevél tartalmát a Magyar Kurír kérdésére 2013. május 24-én megerősítette James O?Farrell, a Melbourne-i Főegyházmegye kommunikációs igazgatója.

    1. Kár volt ezt az egyházi körlevelet iderakni. Szenlélek elleni bűn , ahogy ezek az egyházi főméltóságok kisajátítják az Igét. A történelem során a prófétákat vagy megölték vagy elhallgattatták. Az általad is említett prófétanő írásai semmiben sem mondanak ellent a Bibliának. Neked viszont részed van egy olyan Lélek elleni bűnben, ami a sátán malmára hajtja a vizet !

        1. Van valami közöd hozzánk katolikusokhoz, vagy csak felhasználtad ezt a körlevelet a saját önigazolásodra ?

        2. Tudod egyaltalan Laszlo,hogy mit jelent az a szo,hogy katolikus? Ha nem,akkor megmondom:A katolikus szo egyetemest jelent,ami szo,a görög katholikosz-bol ered,és amelybe minden Krisztusban hivonek tartoznia kellene,ha a rom.kat.egyhaz nem hazasodott volna össze a vilaggal,es nem lenne terhes sokféle eretnekséggel,es ha – éppen ezért – nem kellett volna ebbol kivalniuk mindazoknak,akik ezzel nem értettek egyet. (Mindezektol függetlenül,az Urnak megvan a népe ott is,amit vilagosan lathatunk,a Thiatirai gyülekezetnek irt levélben ).
          A fenti körlevelet pedig éppen a te egyhazad adta ki,igy nem értem miert lazongsz ellene.
          Ha pedig azt allitod,hogy a magam önigazolasara adtam azt közre,arra azt mondom,hogy: ez csak természetes,ha egyszer én is igaznak tartom ami abban all,megmentve igy sokakat az eltévelyitéstol.

        3. László katolikus testvér!
          Hagyd ki Riát, mert ő hamis próféta. Bebizonyította nekem egy másik weboldalon. Rühelli a katolikusokat, mivel bálványimádónak tart minket, és szóra sem méltatja az embert.
          Minket katolikusokat az Új Világ már kivet, szerintem látható ez a protestánsok felbuzdulásán amit ellenünk mutatnak. Rád dobnak egy Bibliát és ezzel el van intézve, és onnantól kezdve csak nekik lehet igazuk, mivel az úgy gondolják, hogy bibliai.
          Önmagyarázatot tudnak csak adni az ilyen keresztények. Ez az újfajta kereszténység, ami maga a szabadkőművesség műve. Tudd László, hogy a szabadkőművességnek csak egy ellensége van, Isten és egyháza a katolikus egyház… Péter szent egyháza, ami 2000 éves hagyományokkal rendelkezik. Labdába se rúghat egy 500 éves vallás.

        4. Kérlek, hogy ezen az oldalon viszont próbáljuk mindannyian a Biblia útmutatását követni: “Minden dolgotok szeretetben menjen végbe!”
          Köszönöm.

        5. Kedves SCHWABEN !
          Én is úgy látom, hogy mi katolikusok tapasztaltabbak vagyunk, a Lélek nálunk oldottabb, nincs megkötözve bibliai igehelyekkel. Fiatalabb testvéreink támadnak minket , pedig ők hagytak el minket. Nem tudják elfogadni Szűz Mária tiszteletünket, a szentek tiszteletét, az Oltáriszentséget. Bálványt látnak benne, és nem értik, hogy mi hogyan értjük.
          Vallásunk gazdagsága 2000 év termése, és mint egy hatalmas fának, úgy Egyházunknak is gyümölcsei a szentjeink.

        6. Így van kedves László, sajnos nem értenek meg minket, és támadásba lendülnek. Nem értik a bálványimádás fogalmát az a baj, de nekem ez mindegy. Én értem mit imádok és kit, az a lényeg szerintem. Nekünk katolikusoknak van a legszebb vallásunk, gyönyörűek a templomaink, teli Isten dicsőségével. A mi községünkben nagyon sok vallásos ember él, és mind Istennek tetszően cselekszik. Nem elég azt ordítozni, hogy térj meg, hanem cselekedni is kell, de ezt kevesen értik meg… Kihagyják állandóan szegény Jakabot a dolgokból, és csak Pál leveleit nyomják az orrod elé. Minket katolikusokat valóban kivet az új keresztény világ.

        7. Ez így van kedves katolikus testvérek!
          A mi erős Jézus szeretetünket, nem tudták elvenni a protestánsok. Gyönyörű vallásunk van, ami színtisztán Jézusra épül és Őt dicsőíti. Sokan nem értik meg, hogy hitre még építeni kell, az nem elég, ahogy Luther hangoztatta. A hit önmagában nem vált meg! Hiszen mit ér a ti hitetek, ha nincsenek benne cselekedetek? Bizonyítsátok be hittel az állításotokat, mi bebizonyítsuk cselekedettel. Igazad van Schwaben, hogy a hit gyümölcse a cselekedet. Kedves testvérek, mi tudjuk milyen áhítattal jár, ha valaki igaz keresztény katolikus. Mi imádjuk Istent és bálványozzuk fiát Jézust, ezt a protestánsok nem fogják megérteni.
          Nagy szeretetet küldök nektek kedves keresztények, és kitartás ezekben a nehéz időkben.

        8. Kedves SCHWABEN!

          írod:
          “Így van kedves László, sajnos nem értenek meg minket, és támadásba lendülnek.”

          Senki nem támadott benneteket! Csak figyelmeztettünk, amit, ha akartok elfogadtok, ha nem, nem!

          írod:
          ” Nem értik a bálványimádás fogalmát az a baj, de nekem ez mindegy. Én értem mit imádok és kit, az a lényeg szerintem.”

          Mi értjük, lehet, hogy ti nem értitek! Amikor János apostol az angyalt akarta leborulva ímádni, ő is azt mondta neki:
          Jel. 22,9
          Az pedig monda nékem: Meglásd, NE TEDD: mert SZOLGATÁRSAD VAGYOK néked, és a te ATYÁDFIAINAK a PRÓFÉTÁKNAK, és AZOKNAK, AKIK MEGTARTJÁK E KÖNYVNEK BESZÉDEIT. Az Istent imádd.

          írod:
          ” Nekünk katolikusoknak van a legszebb vallásunk, gyönyörűek a templomaink, teli Isten dicsőségével. A mi községünkben nagyon sok vallásos ember él, és mind Istennek tetszően cselekszik.”

          Valóban legtöbbeteknek csak “vallásuk” van! Nektek vannak a legpazarabb “templomaitok”, de a dekoráció, az nem jelenti, hogy az az Isten dicsősége! ( Mi magunk vagyunk a Szent Lélek temploma, ahogyan az az Újszövetségben , az Eklézsia korában az van! És az Isten abban dicsőittetik meg, ha sok gyümölcsöt termünk, amiben a Szent Lélek gyümölcsei is benne foglaltatnak, amik bennünk lesznek láthatóvá! Az összegyülekezésünk helye nem templom.) Az pedig , hogy az a sok vallásos ember mind Istennek tetszően él, nagyon öntelt megállapítás. Ha így lenne, az AK még jó sokáig nem jelenhetne meg!( Persze ezzel nem azt mondom, hogy csak abban a gyülekezetben van gond, hiszen a jelenések könyvéből tudhatjuk, hogy nem csak a Thiatirabeli gyülekezetnek mondta az Úr, hogy térjen meg!

          írod:
          ” Nem elég azt ordítozni, hogy térj meg, hanem cselekedni is kell, de ezt kevesen értik meg? Kihagyják állandóan szegény Jakabot a dolgokból, és csak Pál leveleit nyomják az orrod elé.”

          Senki nem ordítozott! Ez csak javaslat, hogy a cselekedeteid( ink) érjenek is valamit Isten előtt! Isten csak azokat a cselekedeteket fogadja el( azoktól, akik hallották az evangéliumot), amelyek az újjászületett életből, a Krisztusból származik! Jakabot senki nem hagyja ki, senki nem mondta, hogy nem kell megtéréshez illő gyümölcsöt teremni, és hogy nem kell azokban a jócselekedetekben járnunk, amit a mennyei Atyánk előre elkészített a számunkra ( ahogyan az az Igében is írva van!)! De először Pál jön, és csak utána Jakab! Különben, csak a törvény cselekedetei által akarsz megigazulni, amit mint tudjunk nem lehet!

          írod:
          ” Minket katolikusokat valóban kivet az új keresztény világ.”
          Minden újjászületett keresztény az Eklézsiához tartozik! Teljesen mindegy, hogy milyen más néven nevezi magát! Akiket Krisztus elfogad, azt mindannyiunknak el kell fogadnunk! Viszont, akik nem születtek újjá, mert nem tértek meg, azok nem tartoznak a Gyülekezethez, nem tartoznak Krisztushoz( ahogyan azok se, akik nem maradnak meg a Krisztusban!)! Viszont csak az Úr Jézus Krisztusban van üdvösségünk! A vallás, akármilyen csillogó is, nem üdvözít!

          És Ria is csak ezt mondja nektek! Akármennyire is azt gondolod és mondod róla, hogy “hamis próféta”! Nem ellenetek beszél, hanem értetek!

      1. Kedves László!
        írod:
        “Kár volt ezt az egyházi körlevelet iderakni. Szenlélek elleni bűn , ahogy ezek az egyházi főméltóságok kisajátítják az Igét. A történelem során a prófétákat vagy megölték vagy elhallgattatták. Az általad is említett prófétanő írásai semmiben sem mondanak ellent a Bibliának. Neked viszont részed van egy olyan Lélek elleni bűnben, ami a sátán malmára hajtja a vizet !”

        Valóban nem lehet az Isten Igéjét kisajátítani. Viszont ha egy “prófécia” nem igei uton jön, akkor már az se tanácsos elfogadni, még akkor se, ha amugy nem mond ellent az Igének!
        Pl, itt egy igei példa:

        Csel. 16,16
        Lőn pedig, hogy mikor mentünk a könyörgésre, egy szolgálóleányka jöve előnkbe, kiben jövendőmondásnak lelke vala, ki az ő urainak nagy hasznot hajta jövendőmondásával.
        Csel. 16,17
        Ez követvén Pált és minket, kiált vala, mondván: Ezek az emberek a magasságos Istennek szolgái, kik néktek az idvességnek útját hirdetik.
        Csel. 16,18
        Ezt pedig több napon át mívelte. Pál azonban megbosszankodván, és hátrafordulván, mondá a léleknek: Parancsolom néked a Jézus Krisztus nevében, hogy menj ki belőle. És kiméne abban az órában.

        Pál, ahelyett, hogy örült volna, hogy “elkészíti” az utat előttük a leányka ( és előreküldte volna, hadd terjessze, hogy :”Ezek az emberek a magasságos Istennek szolgái, kik néktek az idvességnek útját hirdetik.”), kiűzte belőle a jövendőmondás lelkét, mert nem jó forrásból jött a “hír”!
        De úgyanezt tette Jézus is:
        Luk. 4,41
        Sokakból pedig ördögök is mentek ki, kiáltozván és mondván: Te vagy ama Krisztus, az Isten Fia! De ő megdorgálván, nem engedé őket szólani, mivelhogy tudták, hogy ő a Krisztus.
        Viszont nem az ördögök dolga az evangéliumot hírdetni!

        Márpedig, szűz Mária nem adhat próféciát senkinek. Ez Igeellenes minden szempontból! Nagyon kell vigyázni, mert az ördög soha nem fogja a keresztényeknek megmondani, hogy ő az ördög! Világosság angyalaként jön, és úgy mutatkozik be, mint aki az igazságot hírdeti:
        2 Kor. 11,4
        Mert hogyha az, a ki jő, más Jézust prédikál, a kit nem prédikáltunk, vagy más lelket vesztek, a mit nem vettetek, vagy más evangyéliomot, a mit be nem fogadtatok, szépen eltűrnétek.
        2 Kor. 11,13
        Mert az ilyenek hamis apostolok, álnok munkások, a kik a Krisztus apostolaivá változtatják át magukat.
        2 Kor. 11,14
        Nem is csoda; hisz maga a Sátán is átváltoztatja magát világosság angyalává.
        2 Kor. 11,15
        Nem nagy dolog azért, ha az ő szolgái is átváltoztatják magokat az igazság szolgáivá; a kiknek végök az ő cselekedeteik szerint lészen.

        Nincs olyan evangélium, se olyan ige a Bibliában, amelyből az tünne ki, hogy Mária, Jézus test szerinti anyja, több lenne, és többet tehetne, mint bármely keresztény, aki a Jézus Krisztusban van. Azt pedig végképp nem olvasható sehol, hogy bármilyen rangra emelte volna Isten!
        És ez az Igevers, így a korszak végén, egyre aktuálisabb:
        Ján. 12,35
        Monda azért nékik Jézus: Még egy kevés ideig veletek van a világosság. Járjatok, a míg világosságotok van, hogy sötétség ne lepjen meg titeket: és a ki a sötétségben jár, nem tudja, hová megy.

        1. “… ő urainak nagy hasznot hajta jövendőmondásával…” Az említett igehely azért nem idevaló, mert itt tényleg emberek vágyait kiszolgáló jövendőmondásról volt szó. A legtöbb próféta viszont a Bibliában igenis látó volt, és próféciáival figyelmeztetett a megtérésre, ahogy az a prófétanő is, akiről vitatkozunk. . Többet kellene ezeket a prófétákat tanulmányoznod a bibliában, hogy elhidd, Isten ma is támaszthat prófétát, sőt , a mai időkben igazán !
          “Márpedig, szűz Mária nem adhat próféciát senkinek” – ezt a mondatodat kár is megválaszolnom, megértettem belőle, hogy nem hozzánk tartozol, hiszen fogalmad sem lehet Fatimáról Lourdes-ról, Medjugorje-ről, Guadalupe-ről, és még sorolhatnám.

        2. Szia László

          Ne haragudj, hogy közbeszólok.
          Olvastam Fatimáról Lourdes-ról, Medjugorje-ről, Guadalupe-ről, és még egy-két hasonlóról. Aránylag elfogulatlan forrásokból is, mint pl. wikipédia, és bevallom, hogy ‘elfogult’ forrásokból is.
          És nem nyerték el a tetszésemet ezek a ‘Szent Szüzek’, azaz szerintem összeegyeztethetetlenek az evangéliummal.
          Itt olvashatsz kifejezetten róluk is: (terjedelmes, de egy kis görgetéssel megtalálható a kívánt rész, az illusztrált képek segítenek)
          http://spiritlessons.com/Documents/Prepare_to_meet_your_God/index.htm
          http://spiritlessons.com/Documents/Prepare_to_meet_your_God/2nd_Video/index.htm
          Tisztában vagyok vele, hogy ezek a történetek nem a Szentírás részei, de az üzenetük megállnak az Ige szemszögéből. Angolul olvasható ezen a címen, de elkészítettem az amatőr fordítást az egyik testvérem miatt. Ha kell el tudom küldeni magyarul is ezeket.
          És van még valami: Róma tantételei a Biblia fényében – Peter H. Uhlmann
          Egy 45 oldalas pdf dokumentum, valahonnan az interneten megtaláltam ezt a könyvet pdf-ben is.
          Nincs semmi mellébeszélés a könyvben, jóformán csak tényeket közöl.
          Isten áldását kívánom az életedre.

        3. “?Márpedig, szűz Mária nem adhat próféciát senkinek? ? ezt a mondatodat kár is megválaszolnom, megértettem belőle, hogy nem hozzánk tartozol, hiszen fogalmad sem lehet Fatimáról Lourdes-ról, Medjugorje-ről, Guadalupe-ről, és még sorolhatnám.”
          Érdekes érvelés. Ha a Biblia alapján érvel valaki, nem fogadod el, mert nem katolikus (hiszen nem fogadja el az egyház tanitását), amikor pedig az egyházi elöljáróid intenek téged, azt pedig Szentlélek elleni bűnnek nevezed. Úgy tünik, hogy az érzéseid alapján itélsz meg mindent, ez pedig elég ingatag talaj… Javaslom, hogy tanulmányozd Isten Igéjét, keresd az Urat, és akkor Őt fogod megismerni, olyannak, amilyen Ő valójában.

        4. XENIA “Ha a Biblia alapján érvel valaki, nem fogadod el, mert nem katolikus (hiszen nem fogadja el az egyház tanitását), amikor pedig az egyházi elöljáróid intenek téged, azt pedig Szentlélek elleni bűnnek nevezed…”
          ?a betű öl, a lélek éltet? , vagyis a betű tehát, azaz a régi törv. (Róm 7,6) nem képes az éltető lelket megadni (Gal 3,3.5), pedig csak a lélek teheti az embert szabaddá (2Kor 3,17).
          Sajnos sok elöljárónk az Egyházat csak mint intézményt építi, meg a saját karrierjét, a hit védelme pedig elvész.
          A Bibliát mi nem bálványozzuk úgy ahogy ti, a főhelyen Isten Lelke van, akit nem lehet beszorítani a betűk közé, felhasználva mindenféle önigazolásra józan mérlegelés nélkül. Nemcsak Isten nevével nem szabad hiábavalóan dobálózni, de a bibliai igehelyekkel sem. Ezzel még a jószándékú hitetlen embereket is elűzitek Istentől.

        5. LÁSZLÓ,
          valóban, a Bibliát is lehet önkényesen magyarázni, a saját szájunk ize szerint értelmezni, önigazolásra felhasználni – ugyanez igaz azonban a “Lélek általi” vezetésre. Találkoztam olyan közösséggel, ahol a Biblia egy mellékszereplő volt, nem sokat foglalkoztak vele, csak néha elővették, mert az alkalom akkor volt “áldott”, ha megnyilvánult a “Lélek”. És bármit mondott a Lélek (bárkin keresztül), el kellett fogadni, nem volt szabad a Biblia alapján megvizsgálni, hogy valóban az Úrtól jövő-e (holott a Bibliába erre kimondott utasitás van). És az sem zavart senkit, hogy egymásnak ellentmondó próféciák jöttek.
          Igaz az az ige, hogy “A betű megöl, a Lélek pedig megelevenit” – fontos, hogy nyitott szivvel olvassuk Isten Igéjét, kérve Isten Szentlelkének vezetését, hogy megérthessük, amit ott leiratott a mi számunkra. Ha ezt teszed, biztos nem fogsz megcsalattatni.

        6. XENIA!
          Valóban, a Szentirás mérlegén kell lemérni cselekedeteinket, és nemcsak a sajátunkat, hanem az égi és a mai, földön élő próféták üzeneteit, intelmeit is ezen kell lemérni. Az Egyházunk csak azért támadja néha ezeket, mert féltik az elöljárók az egyház intézményesített, hivatali jellegét. De ha arról van szó, bizony hagyni kell azt elveszíteni, minthogy a “lelkünk kárát vallja”. Márk 8,36 És bizony az idők jelei közel vannak. Papjaink is kemény választás elé kerülnek, ha rosszabbra fordulnak a dolgok.

        7. Kedves László!

          írod:
          ?? ő urainak nagy hasznot hajta jövendőmondásával?? Az említett igehely azért nem idevaló, mert itt tényleg emberek vágyait kiszolgáló jövendőmondásról volt szó.”

          Pont ezért írtam ezt az igeverset ide, hogy lásd, attól, hogy igazat mondott, még nem használták fel az apostolok, mert nem volt a forrás tiszta! Nem Isten Szellemétől származott a kijelentés!

          írod:
          ” A legtöbb próféta viszont a Bibliában igenis látó volt, és próféciáival figyelmeztetett a megtérésre,..”
          Igen, ez így van. De azok az Úr nevében szóltak, és a Szent Lélek által kapták a kijelentést! (Egy próféta se hivatkozott mondjuk arra, hogy: …” Illés mondja…”!)

          írod:
          “… ahogy az a prófétanő is, akiről vitatkozunk. .” – éppen erről van szó, hogy olyan névben kap “próféciákat”, amik nem Igeszerintiek! Nem jó a forrás, ahogyan ezt jeleztem!

          írod:
          ” Többet kellene ezeket a prófétákat tanulmányoznod a bibliában, hogy elhidd, Isten ma is támaszthat prófétát, sőt , a mai időkben igazán !”
          Én szeretem a prófétai könyveket is, és az egész Bibliát ( és olvasom is!). Hidd el, nem hiszem, hogy közöttünk sokan lennének, akik nem hisznek a Szent Lélek prófétai ajándékában, és abban, hogy ma is úgyanúgy működik, mint annó, az apostolok korában! De ez soha nem mond ellent az Isten Igéjének, ami által, és a Szent Lélek által, meg kell itélnünk a próféciákat! És soha nem jön olyan “feladóval”, aki nem igeszerinti!

          írod:
          ?Márpedig, szűz Mária nem adhat próféciát senkinek? ? ezt a mondatodat kár is megválaszolnom, megértettem belőle, hogy nem hozzánk tartozol, hiszen fogalmad sem lehet Fatimáról Lourdes-ról, Medjugorje-ről, Guadalupe-ről, és még sorolhatnám.”

          Pedig szerettem volna, ha megválaszolod, és az Igéből fel tudsz hozni nekem( nekünk) egy olyan helyet, amelyik igazolja a nézetedet/ nézeteteket!
          Az, hogy nem hozzátok tartozom, az valóban úgy van, nem “katolikus” hívő vagyok. Számomra az, hogy Jézus nevéről neveztetem, elég! Nem kivánok hozzá más jelzőt!
          És attól még , hogy nem közétek tartozik valaki, nem jelenti azt, hogy nincs fogalma Fatimáról, …stb! ( Viszont azt kell, hogy mondjam, én a Biblia alapján azt látom, hogy az Újszövetségben Jézuson kivül( akinek Illés és Mózes megjelent a hegyen, mármint a próféták és a Törvény, akiket az Isten félretolt, és bizonyságot tett a Fiáról, hogy ezután Őt hallgassuk!), senki nem találkozott meghalt szentek “jelenéseivel”! Az Úr, és az angyalok megjelennek, de elhunyt szentek nem!

        8. Kedves László!

          írod:
          “A Bibliát mi nem bálványozzuk úgy ahogy ti”

          Ez baj. Mert azt mondja az Írás, ami Isten szava, beszéde, ígéje:
          Ján. 1,1
          Kezdetben vala az Íge, és az Íge vala az Istennél, és Isten vala az Íge. ( Mármint Jézus)
          ? Ján. 1,2
          Ez kezdetben az Istennél vala.
          Ján. 1,3
          Minden ő általa lett és nála nélkül semmi sem lett, a mi lett.
          Ján. 1,4
          Ő benne vala az élet, és az élet vala az emberek világossága;
          Ján. 1,5
          És a világosság a sötétségben fénylik, de a sötétség nem fogadta be azt.
          ? Ján. 1,14
          És AZ IGE TESSTÉ LETT és lakozék mi közöttünk (és láttuk az ő dicsőségét, mint az Atya egyszülöttjének dicsőségét), a ki teljes vala kegyelemmel és igazsággal.
          Jel. 19,13
          És vérrel hintett ruhába vala öltöztetve és A NEVE ISTEN ÍGÉJÉNEK NEVEZTETIK.( Mint látható, itt is Isten Ígéjének nevezik!)

          Hogyan ímádhatnátok Jézust, a megtestesűlt Ígét, ha az írott Ígét, ami a Biblia nem olvassátok? Vagy nem annyira érdekel benneteket! Hogyan ismerhetnétek meg az igazi, valódi Jézust, akiről az Isten bizonyságot tesz a Szent Lélek által az írott Ígéjéből, ha nem az az egyetlen zsinórmértéketek?

          írod:
          “, a főhelyen Isten Lelke van, akit nem lehet beszorítani a betűk közé, felhasználva mindenféle önigazolásra józan mérlegelés nélkül.”

          Tartok tőle, hogy éppen ezt csináljátok! Az a probléma, hogy nem csak Isten Lelke lehet az emberben, hanem más lelkek is! És, ha nem a Biblia Jézusát fogadtuk a szívünkbe, hanem más “Jézust”, akkor az más “lélekkel” is jár!
          2 Kor. 11,4
          Mert hogyha az, a ki jő, más Jézust prédikál, a kit nem prédikáltunk, vagy más lelket vesztek, a mit nem vettetek, vagy más evangyéliomot, a mit be nem fogadtatok, szépen eltűrnétek.

          Ezért is kell az Igével “jóviszonyban” lennünk, hogy megtudjuk különböztetni a más evangéliumokat, más Jézusokat, és a más lelkeket! Márpedig, ha nem “bálványozzuk” a Bibliát, akkor úgyan honnét is tudnánk, hogy amit hallunk, az honnét is ( kitől) való! ( Egy, Istennek nagyon hű gyermeke, szolgája mondta, amit a Szent Lélektől kapott kijelentésben, és amivel én maximálisan egyet értek: ” Nem szereted Jézust jobban, mint amennyire az Igét szereted!”)

          írod:
          ” Nemcsak Isten nevével nem szabad hiábavalóan dobálózni, de a bibliai igehelyekkel sem.”

          A bibliai igehelyekkel nem dobálózunk, hanem alátámasszuk vele a mondanivalónkat! Ha igei dolgokról beszélgetünk, akkor ez az alap, hogy aki valamit mond, azt támassza alá ígehellyel, különben az nem egyébb emberi csevegésnél! ( És ezt általában csak akkor tesszük, ha másik kereszténnyel beszélünk, vagy annak írunk! )

          írod:
          ” Ezzel még a jószándékú hitetlen embereket is elűzitek Istentől.”
          Reméljük nem.

  3. Tudomásomra jutott, hogy egyes plébániákon nagyon elterjedtek a ?nagy figyelmeztetésről? szóló üzenetek, amelyek egy ír látnoknő állítólagos magánkinyilatkoztatásából származnak. Ezek az üzenetek az interneten terjednek. Úgy ítélem meg, hogy ez eretnek tan, amely nincs összhangban a Katolikus Egyház tanításával, és szektás jelleget mutat. Imádságra és gyónásra buzdít, ahogy a Katolikus Egyház tanítja, azonban a szentírási idézeteket önkényesen és a Katolikus Egyház tanításaival ellentétes módon magyarázza. Hasonló irányzatok már a korai Egyházban is voltak, ezért írta Szent Péter apostol: ?Először is azt értsétek meg, hogy az Írásnak egyetlenegy jövendölése sem származik önkényes értelmezésből? (2Péter 1,20).

    A weboldalon azt is láttam, hogy a hívőket arra biztatják, töltsék le és egy pappal áldassák meg az ?Élő Isten Pecsétjét?. Emlékeztetek arra, hogy Krisztushoz és Egyházához hűséges pap ebben nem működhet közre, mert azzal hite és hivatása elleni bűnt követne el. Bárki, aki ezeket az üzeneteket terjeszti, olyannyira elvakult, hogy a Szentírás kemény szavai vonatkoznak rá:

    ?Csodálkozom, hogy attól, aki meghívott titeket Krisztus kegyelmére, ilyen hamar átpártoltatok egy más evangéliumhoz, jóllehet nincs más, legföljebb néhány ember akad, aki megzavar titeket, és igyekszik elferdíteni Krisztus evangéliumát. De ha akár mi, akár egy mennyei angyal más evangéliumot hirdetne nektek, mint amit mi hirdettünk: átkozott legyen! Amint már kijelentettük, most újra megismételjük: Ha valaki más evangéliumot hirdetne nektek, mint amit tőlünk hallottatok, átkozott legyen! Az emberek kedvét keresem ezzel vagy az Istenét? Talán embereknek akarok tetszeni? Ha még emberek tetszését keresném, nem volnék Krisztus szolgája.? (Gal 1, 6-10).

    Kérek és sürgetek minden hívőt, aki ? talán tájékozatlanságból ? hinni kezdett az említett üzenetekben, hogy hagyja el ezeket az eretnek tanításokat és ne terjessze őket.

    Minderre kötelességem volt rámutatni a katolikus hit tisztaságának védelmében, a Szentatya iránti engedelmességben és vele egységben, lelketek üdvössége érdekében.

    Štefan Sečka, a Szepesi Egyházmegye megyéspüspöke

  4. Egy kis vegyesvalogatas tolem ismet:

    Lehet-e Obama az Antikrisztus? Az amerikai hivok jo resze ezt gondolja.
    De assunk melyebbre, hogy miert is:

    Az Antikrisztusra vonatkozo 16 profeciabol 14-et Obama mar betoltott:

    https://www.youtube.com/watch?v=v8odwxt8t-c

    Az Uj Vilagrend “Megvaltoja” Barack Obama:

    https://www.youtube.com/watch?v=w2pXPU7T_vA

    Jezus kimondta az Antikrisztus nevet? (Barack Obama)

    https://www.youtube.com/watch?v=PlT9SYR6jq4

    19-bol 12 jel Obamara utal a Bibliaban:

    https://www.youtube.com/watch?v=m8mT4in1biM

    Obama tagadja es tamadja Jezust:

    https://www.youtube.com/watch?v=Hi-V_ilJu0w

    Es a legerdekesebb!!!
    Bibliai gemmatria. A szamok azt mondjak, Obama az Antikrisztus.

    https://www.youtube.com/watch?v=AI6Q8dzj07Y

    Hogy ha lehet elhitesse meg a valasztottakat is??

    1. Szia Sharky,
      Régota nem beszélgettünk.A multkoraban lattam,hogy irtad,otthon vagy.Megkérdezhetem,hogy ez végleges-e,vagy csak latogatoban voltal,ill.vagy otthon?
      Amiket itt fent leirtal,azokrol én is tudok mar jo ideje,de nem értek vele egyet.”Millio.Megkérdezhetem,hogy ez végleges-e,vagy csak latogatoban voltal,ill.vagy otthon?”ehhez hasonlo mas verziokat is olvastam/hallottam mar.
      Itt viszont lathatod a fotojat is az Antikr.-nak,es még a nevét is megtudhatod:).

      https://www.youtube.com/watch?v=PMoxq-0JXPA

      Erdemes volna megnézned mind a harom részét ennek a beszélgetésnek,mert ugy különben érdekes.

      1. Szia Ria!

        Hazakoltoztem, de ugy tunik nem vegleg. Mindenesetre Europan belul maradok, ugy tunik.
        Visszaterve Obamara en egyre inkabb meg vagyok gyozodve, hogy O az A.K.
        A pontot az “I”-re nalam az utolso video tette fel, ami a bibliai gammatriaval foglalkozik.

        Mindenesetre ha Obama valamilyen modon (szuksegallapot bevezetesevel peldaul) tovabb tud maradni elnokkent mint a 2 ciklusa engedi, akkor az szamomra egy ujabb meggyozo esemeny lesz. Meglatjuk…

        1. Hat…le vagyok lombozodva e döntésed miatt testvér:) Egyik süllyedo hajorol a masikra? Es még az is csak “ugy tunik”?
          Erdekes ugye,hogy mar a hitetlenek sem tagadjak sot,kutatjak azt,amirol a Biblia mar 2000 éve tudosit?
          Lattad mar a “Left Behind” cimu filmet Peter& Paul Lalonde keresztyén testvérpartol (magyar szinkronnal is fent van a YT-on “Hatrahagyottak” cimszoval)? A film harmadik részében (ami ugyanezen cimu könyvük alapjan készült),Amerikanak fekete elnöke van,amikor az Antikr.nyilvanosan is feltunik.Minden mas könyvük is profétikus jellegu és nagyon jok.

          Köszi a valaszt,és Urunk aldasat kivanom rad,amire odaat még nagyobb szükséged lesz,
          szia.

      2. Szia Ria,
        Ne haragudj, de ezzel az ÉNIGMÁK videóval kapcsolatban lenne egy kérdésem. Most ez a megvilágosulás, amiről ezek a kedves “ébresztők” beszélnek, ez most tulajdonképen jó lenne nekünk?
        Ismerve engem tudhatod, hogy ez egy költői kérdés volt a részemről, de a helyzet viszont az, hogy egy tapasztalatlan emberke esetében nem lenne költői. Te tényleg nem vetted észre, hogy mit is propagálnak ezek az emberek, tényleg nem éreztél rá “The externalisation of the hierarchy” rizsára,….agymosásra?
        Komolyan mondom, le vagyok döbbenve.
        Úgy gondolom, nagy hibát követsz el azzal, hogy ilyen videókat és ezeket a fazonokat ajánlgatod a nagy nyilvánosság előtt.

        Ami pedig a The Duke Of York=AK megfejtést illeti az már a vicc kategória, ha másért nem is, akkor csak azért, mert a Horvát Zoltán műsorvezető úr érezte meg a szóban forgó illető megvilágosult energiáit 🙂

        Bocsánatot kérek tőled, de szólnom kellett.

        1. Szia Kanku,
          Ugy latom,az elso kérdésedre te magad mar meg is valaszoltal,mivel hogy egy tapasztalatlan emberkének,akinek fogalma sincs az ezo vallasrol,fel sem tunik,hogy az a két ember a videon – Szaraz György es Horvath Zoltan- miben utazik.En pedig,aki mar kb.20 éve nagyon is jol ismerem az okkult vallasok minden csinjat-binjat,mar hogyne tudnam,hogy ez a két férfi mit propagal? Amit pedig ok (és mas ezosok) még csak mostanaban kezdenek kapisgalni,azt mi keresztyének sokkal régebb ota tudjuk…akkor hol itt a probléma? Ezeknek az embereknek fogalmuk sincs arrol,hogy éppen arrol cseverésznek nagy vigan,(az a, i, o es u betuimre nem tudok vesszot tenni) ami az o vesztükre lesz.Ez pontosan az,mint ahogy a Satan es csatlosai,Isten végzésének szolgai.
          Sharky megértette,hogy miert küldtem at neki a videot,es mit kell abban meglatnia,hiszen egy érett keresztyén,aki emellett tisztan latja az idok jeleit is,az tudja mit kezdjen egy ilyen musorral, te pedig ugy latom nem, – ezért vagy kiakadva oly nagyon.Sajnalom,nem volt lehetoségem mas uton elküldeni Sharkynak az üzenetemet.
          Megdöbbened pedig nem értem miert kellett,amikor a fél vilag mar arrol beszél,amirol a videon az a két ember témazik…
          Kell annal nagyobb borzalom,amit RHR itt eloadott? – ahhoz hogyhogy nem volt egy szavad sem?

          Na,de tudd:én megbocsato vagyok:)

        2. Én bolond,….ezt jól félreértettem. Megesküdtem volna, hogy az AK kilétéről beszélsz Sharky testvérnek. Még jó, hogy ő megértette a lényeget.. Bocs, máskor jobban fogok figyelni.
          Ami a RHR-t illeti, arra csak azt tudom mondani, hogy sok mindenben egyet tudok érteni vele, más néhány dolgokban viszont nem. Ami a legjobban zavart nála (a kazár zsidó történet mint általános helyzet) azt már a legelején jeleztem neki egy, az ezzel a kérdéssel foglakozó Chris White-os videóval. Nem várhatom el senkitől, hogy egy ilyen kérdésben azonnal helyeseljen, hiszen a dolgoknak utána kell járni, ehhez pedig idő kell. A későbbiekben kialakuló huzavonába azért nem voltam partner, mert az már átment “kocsmaverekedésben”(túl sok igaz keresztény vitatkozott egyszerre) és nem utolsósorban, átéreztem Theának helyzetét,… fájdalmát.
          A “fele világ” kérdésben is igazad van(már megint), de…….mi legyen a másik félben megtalálható és még megmenthető lelkekkel?
          Nyugi, ez is csak költői volt 🙂
          Köszönöm, hogy megbocsájtasz nekem.

          Isten áldjon.

          Ui. Azóta is Peterqe, kérdésen töröm a fejem (bár nem nekem tette fel) , de egyszerűen képtelen vagyok megfogalmazni egy, a számomra is elfogadható választ 🙁

        3. Nyugalom-Nyugalom!

          En mindent ertek! 😀
          Kanku, te neha tulkonspiralod a dolgokat, es extra csavarokat teszel be…
          Ria, te pedig mindig abbol indulsz ki, hogy amit te tudsz, azt mas is tudja…

          markshark76 kukac gmail pont kom. es akkor tudunk beszelgetni privatban is.
          es egyebkent is obama az anti, ehhez ragaszkodom….

        4. Kanku,te tényleg azt gondolod,hogy a ker.hivoknek,mint Krisztus jo vitézeinek,( 2Tim 2:3) nem kell megharcolniuk a hit nemes harcat,különösen akkor,amikor egy hamis profétaval kerülnek szembe,aki megzavarhatja a hitben még csecsemoket,de még a hitetleneket is? Talan lehet keresztyénként élni hadviselés nélkül is? Még egy (a te szavaiddal élve ) “kocsmaverekedést” is megfékeznek arra megtermett,bator férfiak…hat még,egy szent ügy érdekében nem igy kellene eljarnunk?
          Mit szamit az,ha egy hamis proféta képes meglatni bizonyos valosagokat,ha ugyanakkor elköveti azt az istenkaromlast,hogy azt allitja: 1. a hivoben nem lakhat Isten Szelleme, 2. tagadja a Szentharomsagot, 3. az Ur dicsoségét -> (Shekhinah) démonnak nevezi, és ezeken kivül egyéb mas Isten ellenes dolgokat terjeszt?
          Thea helyzetének atérzése helyett pedig, (ugy gondolom) inkabb egy bölcs es gyors (még mielott a dolog “kocsmaverekedésig” fajul,ahol a verekedo egyedül csak a hamis proféta volt) döntéssel,fel kellett volna hivnod a figyelmét e két igehelyre:
          “De ha szinte mi,avagy mennybol valo angyal hirdetne is néktek valamit azon kivül,amit néktek hirdettünk,legyen atok.Amint elobb mondottuk,most is ismét mondom;ha valaki néktek hirdet valamit azon kivül amit elfogadtatok,atok legyen”(Gal 1:8-9).
          Amibol következnie kell:
          “Ha valaki elmegy hozzatok es nem ezt a tudomanyt viszi,ne fogadjatok azt be hazatokba es azt ne köszöntsétek ;mert aki köszönti,részes annak gonosz cselekedeteiben”(2Jn 10-11).
          Ha esetleg érdekelne,itt megnézheted mit jelent Shekhinah:

          http://en.wikipedia.org/wiki/Shekhinah

          Azutan pedig,hogy mit mond errol RHR a sajat készitésu YT videojan:

          http://www.youtube.com/watch?v=6gifUyCZcpo&list=UUtB3soEwXkxeXpOVMpti0oA&index=11

          Az pedig,hogy a “mi legyen a másik félben megtalálható és még megmenthető lelkekkel?”,csak költoi kérdés volt a részedrol,nyilvan azért volt az,mert magad is tudod,hogy mi a dolga velük egy keresztyénnek.
          Nem irtad meg konkrétan,hogy Peterqe mely kérdésén töröd a fejed (amit bar nem neked tett fel),ezért ehhez nem tudok mit mondani.
          Hacsak nem arra gondolsz,amit RHR-nek tett fel itt: “Szíria szerint az izraeli támadás háborús cselekmény” c.cikk alatt,es ekkor: “SILENT_PETERQE MÁJUS 12, 2013 2:53:53 DU,aki ezutan mindenrol hablatyolt neki,csak éppen a kérdésére nem adott megfelelo valaszt.
          szia

  5. Egy kérdésem lenne a millenniumhoz:
    Sajnos nem sok anyagot találok erről itt, úgy látom, podcastok vannak, de szerintem jó lenne leirt szöveggel is feltenni az anyagot (én pl. nem tudok podcastot hallgatni, de amúgy is szerintem többen preferálják a szöveges változatot, mivel azt át lehet tekinteni, átfutni, nem kell “leülni” végighallgatni az egészet). Szóval a kérdésem: Én úgy gondolom, hogy a Zakariás 14 a millenniumról szól, viszont a végén arról van szó, hogy az emberek felmennek Jeruzsálembe áldozatot bemutatni. Nekem ételáldozatnak tűnik, de miért van bármiféle áldozatra szükség, ha már Jézus mindazt eltörölte?

    1. Szia Xenia! Megpróbálok eleget tenni a kérésnek. 🙂
      A Zakariás verssel kapcsolatban azt tudom mondani, hogy Zakariás szerintem így próbálta kifejezni, hogy akkor már teljes lesz a föld az Úr ismeretével. A próféták sokszor fejeztek ki jövőbeli dolgokat az ő idejükben használatos kifejezésekkel. Mint Náhum, aki “acéltűzben ragyogó hadiszereknek” hívta a tankokat.
      Zakariás könyvében egyébként olvashatunk olyat, hogy egy részen belül időben egymástól távol levő eseményekről beszél. Például Zakariás 9:9-10 ahol a jeruzsálemi bevonulásra és az ezeréves királyságra is utal.

    2. Betelik a föld Isten ismeretével, és ott már nem hitből lesz az üdvösség, mint most, hanem látásból! Mindenki test szerint ismerni fogja a Krisztust, mindenki tudni fogja, hogy Ki Ő, és mit tett. Viszont az akkor élőknek már nem adatik meg az, ami nekünk, ők már nem az Eklézsiához fognak tartozni! Hiszen az már itt lesz az Úrral együtt.(És a Szent Lélek nem tölti be az akkor élő embereket! ) Akkor a zsidók lesznek már csak (mármint a nem feltámadott testű emberek közül) , akiknél az Isten beszéde lesz.
      Ésa. 25,9
      És szólnak ama napon: Ímé Istenünk, a kit mi vártunk és a ki megtart minket; ez az Úr, a kit mi vártunk, örüljünk és örvendezzünk szabadításában!

      Vissza jön a törvény ideje, de Sátán meg lesz kötözve, az embereknek vele már nem fog kelleni harcolni! Az ezékiel 40-41-ben ábrázolt Templom ( a 3.) megépül, és az akkor élőknek újra áldozatokat kell bemutatni, amivel kinyílvánítják, hogy elfogadják magukra nézve a Krisztus megváltását, bűnbocsánatát. És hála áldozatok bemutatása is lesz! ( Csak a pászka áldozat marad el) Mózestől a feltámadásig, Krisztusra előremutató áldozat volt, az 1000 éves királyságban Krisztusra ( a megváltásra) visszamutató áldozat lesz! Ezt mindenkinek magának kell majd úgyanúgy mint most is, eldöntenie, hogy elfogadja-e a megváltást, a bűnbocsánatot. Ezért visznek majd bűnökért és vétkekért való áldozatot is!

      Ezék. 40,39
      És a kapu tornáczában két asztal vala egyfelől, és másfelől is két asztal vala, hogy azokon öljék meg az egészen égőáldozatot és a bűnért való áldozatot és a vétekért való áldozatot.
      Ezék. 40,41
      Négy asztal egyfelől, és másfelől is négy asztal a kapu oldalán; nyolcz asztal, ezeken ölik vala az áldozatot.
      Ezék. 40,42
      És négy asztal vala az égőáldozatra faragott kőből, másfél sing hosszú és másfél sing széles és egy sing magas; ezekre teszik a szerszámokat, melyekkel az égőáldozatot és egyéb áldozatot ölnek.
      Ezék. 40,43
      És a szegek valának egy tenyérnyiek, oda erősítve belől köröskörül, s az asztalokra jöve az áldozat húsa.
      Ezék. 42,13
      És monda nékem: Az északi és a déli kamarák, melyek az elkülönített hely előtt vannak, azok a szent kamarák, melyekben a papok, kik az Úrhoz közelednek, eszik az igen szentséges áldozatokat, ott rakják le az igen szentséges áldozatokat, az eledeli, a bűnért való és a vétekért való áldozatot; mert szent az a hely.

      Zak. 14,16
      És lészen, hogy a kik megmaradnak mindama népek közül, a melyek Jeruzsálem ellen jőnek: esztendőről esztendőre mind felmennek, hogy hódoljanak a királynak, a Seregek Urának, és megünnepeljék a sátorok ünnepét.
      Zak. 14,17
      És lészen, hogy a ki nem megy fel e föld nemzetségei közül Jeruzsálembe, hogy hódoljon a királynak, a Seregek Urának: nem lészen azokra eső.
      ?Zak. 14,18
      És ha nem megy fel, vagy nem jön fel az égyiptomi nemzetség, ő rájok sem lészen; de lészen az a csapás, a melylyel megcsapkodja az Úr a népeket, a kik nem mennek fel a sátorok ünnepét megünnepelni.
      ? Zak. 14,19
      Ez lészen Égyiptomnak büntetése, és mindama népek büntetése, a kik nem mennek fel a sátorok ünnepét megünnepelni.
      Zak. 14,20
      Azon a napon a lovak csengettyűin is ez lesz: Az Úrnak szenteltetett. És a fazekak az Úrnak házában olyanokká lesznek, mint az oltár előtt való medenczék.
      ? Zak. 14,21
      És Jeruzsálemben és Júdában minden fazék a Seregek Urának szenteltetik, és eljőnek mind, a kik áldozni akarnak, és választanak közülök és főznek azokban; és nem lészen többé Kananeus a Seregek Urának házában e napon.

      Az ezékieli temolom:

      http://www.youtube.com/watch?v=YNmERZkT6JM&list=PL23A0E2168CC0B3B7

      1. Nem hinném, hogy véresáldozatot mutatnának be a millennium alatt:
        “Nem ártanak és nem pusztítnak sehol szentségemnek hegyén, mert teljes lészen a föld az Úr ismeretével, mint a vizek a tengert beborítják.” Ézsaiás 11:9

        Az állatok sem fogják egymást bántani, nem lesz húsevés sem, nem hiszem, hogy az ember “bántaná” bármelyik állatot is, az ellentétes lenne ezzel az igeverssel.
        Meg furcsa is lenne, hiszen Jézus áldozata által lehetséges a bűnbocsánat, sehogy máshogy:

        “Mivel a törvény az eljövendő javaknak csak árnyékát, de nem a mennyei dolgok valóságos alakját tartalmazza, ezért azokkal az áldozatokkal, amelyeket évenként rendszeresen bemutatnak, sohasem tudják tökéletessé tenni az odajárulókat.
        Különben megszűnt volna az áldozatok bemutatása, hiszen akik áldoztak, és egyszer megtisztultak, többé nem éreztek volna semmi bűntudatot.
        De az áldozatok évről évre a bűnökre emlékeztetnek.
        Mert lehetetlen, hogy bikák és bakok vére bűnöket töröljön el.” Zsidók 10:1-4

        1. Szia Xenia!

          Nemrégig még én is így gondoltam, mert nem foglalkoztam még régebben a millennium idejével, csak volt egy- két “gyanus” igevers, amik áldozatokról szóltak . Azután neki álltam áttanulmányozni a millenniumról szóló igeverseket jobban, és én ezt a világosságot kaptam erről. Ha nekiállsz, és minden igeverset átnézel, akkor szerintem te is ezt fogod látni.
          Az Ezékiel által leírt Templom sokkal hatalmasabb, mint amit eddig építettek! ( Most csak a 2. Templomot fogják újjáépíteni, amibe AK beül, és megfertőzteti!) Az , a 3. még nem épült fel, és az is egyértelmű, hogy az a millenniumban fog csak! Viszont azt is láthatod az igeversekből, hogy ott nem a mózesi ceremóniák lesznek az áldozásokkal kapcsolatban! Márpedig a zsidók maguktól nem változtathatják meg a rendet! Az Igében pedig arról van szó, hogy áldozatok lesznek, és nem olyan módon, ahogyan azt Mózes leírta! Ez is egyértelmű az igeversek alapján!
          Az Igét tanulmányozva az is kiderül, hogy a Kegyelem korszak, amiben mi élünk, ez teljesen egyedi, egyedűlálló, és csodálatos! Ez a korszak az, amikor a Szent Lélek által , belső közösségünk van az Úr Jézus Krisztussal, és a Mennyei Atyánkkal! Ha ennek vége lesz, akkor egy másik korszak kezdődik, más “lehetőségekkel”!
          Ott már nem lesz bálványímádás, mert mindenki tudni (látni) fogja, hogy van Isten, hogy “melyik” Isten az igazi, és hogy a Jézus Krisztusról szóló “történetek” , azok valóságosak, és, hogy Ő ül Izrael trónján!
          De, itt alul, ebből a versből is látható, hogy ott is lesz bűn ( saját erőből, Sátán nélkül):

          Ésa. 65,20
          Nem lesz ott többé csupán néhány napot ért gyermek, sem vén ember, a ki napjait be nem töltötte volna, mert az ifjú száz esztendős korában hal meg és a bűnös száz esztendős korában átkoztatik meg.

          És az is látszik, hogy nem fog mindenkinek tetszeni, hogy az Úr uralkodik a földön:
          Zak. 14,16
          És lészen, hogy a kik megmaradnak mindama népek közül, a melyek Jeruzsálem ellen jőnek: esztendőről esztendőre mind felmennek, hogy hódoljanak a királynak, a Seregek Urának, és megünnepeljék a sátorok ünnepét.
          ?És lészen, hogy a ki nem megy fel e föld nemzetségei közül Jeruzsálembe, hogy hódoljon a királynak, a Seregek Urának: nem lészen azokra eső.
          ?És ha nem megy fel, vagy nem jön fel az égyiptomi nemzetség, ő rájok sem lészen; de lészen az a csapás, a melylyel megcsapkodja az Úr a népeket, a kik nem mennek fel a sátorok ünnepét megünnepelni.
          Ez lészen Égyiptomnak büntetése, és mindama népek büntetése, a kik nem mennek fel a sátorok ünnepét megünnepelni.

          Viszont, ha a bűnös megbánja a bűnét, akkor áldozatot fog bemutatni, és ezáltal “jelzi”, hogy elfogadja Krisztusban a bűnbocsánatot! ( Ahogyan az Ószövetségben is, az áldozat bemutatással, előremutatóan elfogadták az Isten által az Úr Jézus Krisztusban szerzett bűnbocsánatot!)
          Ezék. 40,39
          És a kapu tornáczában két asztal vala egyfelől, és másfelől is két asztal vala, hogy azokon öljék meg az egészen égőáldozatot és a bűnért való áldozatot és a vétekért való áldozatot.
          Az Ószövben:
          2 Móz. 40,29
          Az egészen égőáldozat oltárát pedig helyhezteté a gyülekezet sátora hajlékának nyílása elé, és áldozék azon egészen égőáldozattal és ételáldozattal, a mint parancsolta vala az Úr Mózesnek.

          Írod:
          “Nem hinném, hogy véresáldozatot mutatnának be a millennium alatt:”
          Kérlek az Ezék. 40-et, 41-et, 42-őt olvasd el. Te is láthatod, hogy arról az időről szól. Persze van több igehely is, amit megnézhetsz a millenniummal kapcsolatban más próféták könyveiből is, de ezek konkrétan a Templomról, és az áldozatokról szólnak, a mill idejében.

          Írod:
          ?Nem ártanak és nem pusztítnak sehol szentségemnek hegyén, mert teljes lészen a föld az Úr ismeretével, mint a vizek a tengert beborítják.? Ézsaiás 11:9
          Igen, de ez az igevers arra utal, hogy az 1000 év alatt béke lesz. Nem lesz háború.
          írod:
          “Az állatok sem fogják egymást bántani, nem lesz húsevés sem, nem hiszem, hogy az ember ?bántaná? bármelyik állatot is, az ellentétes lenne ezzel az igeverssel.”
          Húsevés lesz. Az embereknek. Ha olvasod majd az Ezékielt, akkor ott láthatod! Ez még nem az új föld!( persze ezt te is tudod! Ott már valóban nem lesz húsevés.)

          Írod:
          “Meg furcsa is lenne, hiszen Jézus áldozata által lehetséges a bűnbocsánat, sehogy máshogy:”

          Igen, mint írtam, ezek az áldozatok mind Jézus áldozatára fognak mutatni. Csak ott az emberek ezek által az áldozatok által fogják kimutatni, hogy elfogadják Úr Jézus áldozatát ( ott is szabad akarat lesz, és aki akarja, az elfogadja a bünbocsánatot, aki nem , nem)! Bennük nem lesz a Szent Lélek! Ők már nem mehetnek majd olyan módon Jézus vérével, vére által az Atya elé, mint mi most, ha valamit elkövettünk és megbánjuk! Vagy imádkozunk, vagy imádjuk, vagy csak vele akarunk időzni. Nekik nem lesz szabad az út az Atyához, ahogyan nekünk Krisztusban az ( mármint, ha a bűneink nem választanak el Tőle)!

        2. Ézsaiás 11:6-10 “Akkor majd a farkas a báránnyal lakik, a párduc a gödölyével hever, a borjú, az oroszlán és a hízott marha együtt lesznek, és egy kisfiú terelgeti őket. 7A tehén a medvével legel, fiaik együtt heverésznek, az oroszlán pedig szalmát eszik, mint a marha. 8A kisded a viperalyuknál játszadozik, és az alig elválasztott gyermek a mérgeskígyó fajzata felé nyújtja kezét. 9Nem árt, és nem pusztít szent hegyemen senki, mert tele lesz a föld az ÚR ismeretével, ahogyan a tengert víz borítja. 10Azon a napon Isai gyökeréhez fognak járulni a nemzetek, mert zászlóként magaslik ki a népek közül, és székhelye dicsőséges lesz.”
          Ézsaiás 65:19-25 “Vigadozni fogok Jeruzsálemmel, és örvendezni népemmel. Nem hallatszik ott többé sírás és jajgatás hangja. 20Nem lesz ott olyan csecsemő, aki csak néhány napig él, sem öreg ember, aki magas kort nem ér. Mert a legfiatalabb is százéves korában hal meg, és aki nem ér meg száz évet, átkozottnak számít. 21Házakat építenek, és laknak bennük, szőlőket ültetnek, és élvezik gyümölcsüket. 22Nem úgy építenek, hogy más lakjék benne, nem úgy ültetnek, hogy más élvezze. Mert népem élete oly hosszú lesz, mint a fáké. Választottaim maguk élnek munkájuk eredményéből. 23Nem hiába fáradoznak, nem veszedelemre szülnek, mert az ÚR áldott népe ez, ivadékaival együtt. 24Mielőtt kiáltanak, én már válaszolok, még beszélnek, én már meghallgatom. 25A farkas a báránnyal együtt legel, az oroszlán szalmát eszik, mint a marha, és a kígyónak por lesz a kenyere. Nem árt és nem pusztít szent hegyemen senki – mondja az ÚR.”
          Ez itt a millenniumról szól. Én csak gyümölcsevésről olvasok, illetve arról, hogy nem árt és nem pusztit senki. Az áldozattal kapcsolatban még nem látok tisztán, megpróbálok utánaolvasni, de az biztos, hogy Isten nem lép vissza az ószövetségi szintre, hiszen az ószövetség előre mutatott, az újszövetségre. Krisztus áldozata nélkül semmit sem ért volna az ószövetségi áldozat, Őrá nézve bocsátott meg az Úr, nem a tényleges áldozatok miatt. Miután már megtörtént Krisztus egyszeri, örökre szóló áldozata, nincs szükség semmiféle egyéb áldozatra, hiszen azok önmagukban, Krisztus nélkül semmit sem jelentenek, ha meg Krisztusra mutatnak (tehát a kegyelemre), akkor azért feleslegesek, mert Krisztus áldozata már megtörtént

    1. Sajnos tudom 🙁 Már vagy két hónapja piszkálnak, hogy álljak át az új dizájnra, ami rémes, de két hét múlva sajnos már nem lesz választás, mert automatikusan minden csatornát átállítanak. 🙁

  6. —————- Istenünk csodáját szeretném megírni .
    Az elmúlt napok viharai sok helyen nem kíméltek semmit és senkit országunkon belül és túl.
    Így voltunk mi magunk is Cinkota Alsón.
    Körülöttünk csapdosott a villám, cudarul dögöt az ég, zuhogott az eső és fujt a szél
    Szinte azt mondta volna az ember, ítéletidő tombol.
    Egyszer csak óriási hatalmas csattanás, valahol a közelben becsapott a villám.
    Mivel már este volt , sötétedés után ,mindannyian a házban voltunk.
    Emelete ház lévén, fent a szobában a gyermekek igen ?igen megijedve szaladtak le a lépcsőn.
    Természetes, hogy korom sötét lett, mindent kivert a villám.
    Gyorsam mentünk a főkapcsolóhoz, ,mit vert le , csupán a biztosítékokat.
    Sajnos vissza kapacsolva sem működött a TV-,
    No majd reggel bejelentjük, mivel jelezte, hogy kábel hiba van.
    Másnap és harmad nap tudtuk meg, hogy körös-körül minden házban csinált valami galibát, TV-számítógép, telefonok ,riasztok mentek tönkre.
    A Minden Ható Isten azonban megoltalmazta a mi házunk, semmi nem ment tönkre.
    Az utcai vezetéket helyre hozta az illetékes szerviz.
    Aki nem hiszi,hogy Isten Angyalait ma is elküldi, és az ajtófélfákat bekeni az övéinél, az gondolkodjon el, hogy bizony létezik ma is ilyen Isteni csoda. Nem csupán az Ó-szövetségben fordult elő!!!

  7. Túrmezei Erzsébet: Az Úr Jézus fái.

    Ott a kedves őszi napsugárba kint,
    gyümölcstől hajol meg a fák ága mind.

    Gazdagon, bőséggel termett meg mindenik.
    Hű kertészünk szíve úgy örül nékik.

    Az Úr Jézus fái emberéletek.
    Én is az ő kedves fája lehetek.

    Kertjébe fogadta kicsiny életem,
    S csupán egy a vágyam azóta nekem:

    Hogyha majd megérint ősz hideg szele,
    állhassak előtte gyümölccsel tele.
    ———————————————–

    Túrmezei Erzsébet: Ma!
    Holnap talán az ajkam néma. Hogy ne maradjak
    szerető szóval senki adósa; úgy szóljak még ma.
    Holnap talán merev a lábam. Segíts, Megváltóm,
    hűséges szívvel szüntelen veled járni a mában.
    Holnap talán karom se mozdul. Ma szent örömmel
    úgy tegye dolgát, mint a Te szolgád itt s a síron túl.
    Holnap tán a szívem is hallgat. De ma hirdesse minden verése:
    Áldom, Megváltóm, mentő hatalmad. A tegnapot befödte véred.
    Tied a holnap. Nekem csak mám van.
    Segíts hűséggel ebben a mában szolgálni néked!

  8. http://www.youtube.com/watch?v=DpsI7LoTIMs
    Ezt a számot küldöm mindenkinek, akinek tetszik a szövege 🙂

    CSAK TE!

    A megfelelés hegyét hányszor megmásztam már az évek során. Sosem értem fel én a csúcsra talán, sok volt a buta szabály. Milyen egy jó keresztény? Hogy él és mit csinál?? Oh, hányan megmondták már! Állj be a sorba csináld, amit a rendszer kíván. Vigyázz, hogy el ne hibázd!

    refr.: Nincs más csak Te, csak Te, egyedül, csak Te, így egyszerűen ..TE. Ooooh, csak Te.

    Az első szeretetet valahogy elhagytuk már, sok minden rakódott rá. Elrepül kétezer év,? csak egy távoli kép az élő Isten ma már. Az évszázadok alatt letisztult liturgiák megmondják hogyan csináld. Sok bába közt a gyerek valahogy elveszett. A szívekben sír a hiány!

    Mert nem változtál semmit. Ugyanaz vagy, aki voltál. Várod, hogy felépüljön bennünk a neked szentelt oltár. Ahogy igazi tűz lángol, minden salakot eléget. Várod, hogy rád találjunk újra és végre megismerjünk téged.

  9. talaltam a szoveget itt az oldalon: “Életre szóló ajánlatom van számodra!

    Fejlesztéssel törtem be a piacra, de most már az újrahasznosításban és a karbantartásban is érdekelt vagyok. Jézusnak hívnak…”

    van lehetoseg kozvetlen beszelgetesre (pl.: skype chat) a szemelyel, aki megfogalmazta az idezett szoveget Jesus neveben? miert gondolom h bszelgetni azzal a szemelyel aki irta az idezett szoveget? -azert, mert amennyiben elfogadjuk a megfogalmazott ajanlat relevanciajat, akkor szukseg van a reszletek egyeztetesere, es az ellenszolgaltatas pontositasara. (mivel nem ismerjuk egymas ezert leirom, h szavaim mogottes ertekkel rendelkeznek -gondolatok es erzesek-)

    amennyiben van lehetoseg, kerem az oszinte nyilt fel baratsagot a beszelgetes inditashoz.

    koszonom!

    John

      1. Thea, koszonom a valaszt. bevallom, szemelyemben inkabb a face to face -negyszemben- beszelgetest preferalom, talan kovetkezo lepes a club csatlakozas. ergo: fogadom barkitol a beszelgetes opciot, aki az idezett szovegben fogalmazottakban azonosul

        koszonom!

        1. Emailben bármikor elérhető vagyok az admin kukac idokjelei pont hu címen.
          A szöveg alapja egyébként, és nem mellesleg, Jézus üzenete minden emberhez, ahogyan azt az Új Testamentumban olvashatjuk. 🙂

        2. azert kerem a kozvetlen kommunikaciot, mert elerkezett az ido! oda, ahol Jesus befogadasa egyertelmu cel.
          oszinte, elo kommunikaciot kernek, kedves Thea toled, vagy olyan szemelytol, aki Jesus mellett lakoz, vagy megfelelon bolcs kerdesek beszelgetesehez.

          koszonom

          John

        3. A közvetlen kommunikációhoz is email-en vezet út. 🙂 Please write and we’ll see what can be done. 🙂

    1. Szia John!

      Amennyiben elfogadsz, szívesen beszélgetek veled !

      Lehet a klub oldalon is, vagy b.b.ida kukac freemail.hu. Várom kérdésedet!

      1. Ida,

        koszonom, h kinaltad a lehetoseget a kommunikaciora.
        szeretem az interactive szituaciot igy remelem akar chat v egyeb hang-platform (skype) altal is lehetseges.

        koszonom!

        John

  10. http://hungarian.ruvr.ru/2013_05_18/Az-embereket-szam-togepek-telik-majd-el/

    Az embereket számítógépek ítélik majd el
    A közeljövőben a számítógépes programok megtanulnak bírósági döntéseket hozni. Ráadásul, mondják a tudósok, az elektromos rendfenntartók sokkal pártatlanabbul és megalapozottabban hoznak majd ítéletet, mint az emberek.

    A kísérletek igazolták, hogy a bírók ítéletére hatással vannak a családi problémák, az egészségi állapotuk, sőt még az is, hogy ettek-e a tárgyalást megelőzően.

    Néhány számítógépes program, ami képes bírósági ítéletet hozni már létezik.

    A tudósok azt gondolják, hamarosan minden törvényt úgy dolgoznak majd ki, hogy az elkövetkezendőben azokat gépek tudják használni.

    Jel. 13,14
    És elhiteti a földnek lakosait a jelekkel, a melyek adatának néki, hogy cselekedje a fenevad előtt; azt mondván a föld lakosainak, hogy csinálják meg a fenevadnak képét, a ki fegyverrel megsebesíttetett vala, de megelevenedett.
    ?Jel. 13,15
    És adaték néki, hogy a fenevad képébe lelket adjon, hogy a fenevad képe szóljon is, és azt mívelje, hogy mindazok, a kik nem imádják a fenevad képét, megölessenek,

  11. Kedves Thea!

    Néhány hónapja fedeztem fel és olvasom az Idők jeleit, és most érett meg bennem a gondolat, hogy megköszönjem Neked és a Csapatodnak – mert biztosan többen vagytok, ekkora feladatot nem lehet egyedül vinni -, hogy időt, energiát, pénzt és csak ti tudjátok, mit áldoztok az életetekből erre a küldetésre. Magam is régóta, lassán már 15 éve foglalkozom ezzel a témával, és egyre sürgetőbbnek érzem, hogy a környezetemnek beszéljek róla. Idő híján sosem volt lehetőségem, hogy ilyen módon szélesebb rétegeket elérő felvilágosításra vállalkozzak – ezért is köszönöm meg munkátokat sok ember nevében. Nagyon nagy szükség van Rátok, nagy szükség van minden “látó, értő” és/vagy keresztény ember bátorságára, elszántságára. Pedagógusként nagyon örülök, hogy a zenei ipar láthatatlan munkálkodásával is foglalkoztok, én közvetlen közelről tudom, látom, mennyire komolyan hatnak a sztárok, a divatos áramlatok, általuk nem értett, de attól még működő szimbólumok és miegyéb a fiatalok gondolkodására, majd egész egyéniségére, lényükre. A szülőknek fogalmuk sincs, milyen veszélyeknek vannak a gyerekeik kitéve – csak állnak értetlenül, beletörődőn, mondván, hogy ezek a gyerekek kezelhetetlenek… Kicsit utána kellene nézni a dolgoknak, meg kellene nézni pár videót a Viván – én tudatosan teszem ezt, felnőttként, hogy lássam, “hol tartunk”, kikkel, mivel kell megküzdenünk… – Sokat lehetne erről beszélni – ha van lehetőségetek, kérlek, tegyétek meg Ti helyettünk! Hidd el, sokakhoz elér azért az Igazság! Szeretettel minden jót kívánok Nektek, legyen áldás a munkátokon!

  12. Elég ?rdekes dolognak tartom , hogy egyre több helyen van meleg h?zaság,no meg ezek a földrengések mostanában elég sok esetről olvasok,meg itt nálunk is 4,5ös rengés…

  13. Nem tudom, hogyan jutottak el, a SKYNEWS-on, a kedves szakértő vendégek, a Bostoni robbantástól az Sandy Hook-ig, a Detroit-i mozi mészárláshoz, illetve a fegyvertartás “problémájához, fogalmam sincs, de véletlenül ott kötöttek ki. Elejtetek egy igen érdekes mondatot, “right wing preppers” ,amiről arra tippelek, hogy ezúttal nem az al-Kaida “lesz” a tettes, hanem néhány sápadt arcú amerikai állampolgár, akikről majd kiderül majd, hogy más városokba is terveztek ro………………….stb stb stb.

      1. Ne haragudj, de én teljesen más dolgokat vettem észre eddig. Az az érzésem, hogy nagyon elbeszélünk egymás mellett abban, ami a világ felépítését ill. működését illeti. Szerintem, ez egy un. false flag volt, te meg azt mondod ” nekik mindegy ki volt”. Te is láthatod, nem vagyunk egy hullám hosszan.

        Ui. a polgárháborúkat sem az állampolgárok kezdeményezik, ahogy a forradalmakat, háborúkat sem.
        Remélem azért nincs harag.

        Isten áldjon.

        1. Legyen igazad , a háborút általába a körülmények kényszeritik , ki a szereplök legyenek bármelyik oldalon áldozatok . Sajnálom a robbantást áldozatait , de egyet ne szabad figyelmen kivül , hagyni hogy a USA belső és külső megpróbálásra készül föl .
          A országnak meg kell tartania a koronáját . Ez két koronára vonatkozó
          jóslat . Ha a ország rosszul dönt , a büntetése komoly lesz , tehát a helyzet nem jó.A jóslatok
          szerint .

          A brit agrárminiszter komolyan aggódik a Nagy-Britanniát is fenyegető élelmiszerhiány miatt.
          Ha élelmiszer hiány miatt aggódnak legtöbbször háboru készűl.de vannak más forgató könyvek is ennek a helyzet kialakulására .

          A én helyzetemből , szerintem nekem mindegy ki volt nem a én dolgom , nem tudok
          a világ minden progrémájával foglalkozni . Max a áldozatok lelkééert és sebesülteknek
          segítségért imátkozhatok , de az nap volt nagyobb csapás is a földön .
          A USA polgára szempontjából is mindegy , mert már megtörtént . Az nem mindegy hogy megbüntetik-e a tetteteseket . De nem vagyok meggyöződve , hogy nem egy ártatlant tesznek ilyekor pellengélre .És ahogy a usá-t ismerem , néha beengednek egy csapást szándékosan talán és utána teljes erővel mennek neki valakinek , tehát nem tartom azt a népet jó
          fiuknak sokkal inkább altomos(karvaly) vezetésű nép illik rájuk.A karvaly szó egy jóslatból van
          egyébként .

          Egyébként utálom a ilyen híreket , sokszor el sem olvasom , mert a tudatod megfélemlítése
          a céljuk vele akik ezeket a médiába ömlesztik.

          A másikra ha kedvem lesz válaszolók igy is túl sokat irtam.Ha nem vetted volna észre nem sokat
          irtam le Igy könnyen elbeszélhetünk egymást mellet .

      1. Szia Djusee, és köszi a linket. Valóban az ilyen dolgokról beszéltem és ezek szerint igazam lett, vagy legalább igazam kezd lenni. De ezzel szerintem, így vagyunk már néhányan ezen az oldalon is. Például Sharky, amikor még előttem írt a dologról, már ő is használta az idéző jeleket amikor a, idézem “terrorista támadás”-t említette. Egyébként jók a meglátásaid az oldallal kapcsolatban. Szokásos felállás, amikor keverik az igazságot a hazugsággal, miközben erősen hirdetik a tömeges felébredést. De mit is várjon az ember egy állítólagos David Icke rajongótól? Bár csak egy egyszerű megtévett rajongó lenne az a Buddha Laci(a szerkesztő), de attól tartok, hogy jóval több annál.

        Isten áldjon.

        1. Haat igen.
          David Icke-tol sokat lehet tanulni.
          De ha az embernek nincs meg a szilard vilagkepe, akkor csak osszezavarodik.
          Megoldast nem kinal, csak a problemakat.
          A Bibliat a sarokba vagja, mint szemetet – ez azert beszedes…

          Pedig ha tudna, hogy az altala is emlegetett “reptilian”-okkal kezdodik az egesz. Adamnak es Evanal… :)))))

      1. Szerintem az Al-Kaidás szöveg, az már akkor ugrott, amikor lejárt a szerződése Bin-Ladennek az amcsikkal, és úgymond “kivégezték”!
        Itt nem “beengednek” terrorista akciókat, ahogyan eddig se tették! Egyszerüen követik a TERVET! Igy a nép majd “önként” kiállt azért, hogy még rövidebb legyen a póráz!

Hozzászólás a(z) Brilianta bejegyzéshez Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .