Világkormány

A dollár bukása garantált – A hamis kelet-nyugat paradigma a globális valuta felemelkedését is leplezi

putin-obama-shakeForrás: Brandon Smith, alt-market.com

Manapság már szinte semmi sem az, aminek látszik. A jót gonosznak állítják be, a kedvesnek mondott tettek mögött rossz szándék lapul, az egyszerűt összetettnek, az összetettet egyszerűnek festik le. Aki megelégszik a felületes szemlélődéssel, soha nem fogja megérteni, hogy mi történik.

Ez a jelenség nagyon jól megfigyelhető a kelet és nyugat elitistái között, az Ukrán helyzet kapcsán fokozatosan mélyülő feszültségben.

Megdöbbentő, hogy amúgy intelligens emberek nem hajlandók meglátni, hogy nincs alapvető politikai vagy filozófiai konfliktus a kelet és nyugat hatalmi szereplői között. Hogyan is lenne, amikor mindkét “oldal” ugyanazért a célért dolgozik és mindketten nyernek a megrendezett, teátrális nemzetközi válságokon.

A Nemzetközi Valutaalaphoz és a Nemzetközi Fizetések Bankjához hasonló szervezeteken keresztül Oroszország éppen úgy elkötelezettje a globalista pénzeknek, mint az Egyesült Államok. Oroszország gazdasági tanácsadója globális ügyekben, legyen szó befektetési imázsról vagy privatizációról, nem más, mint maga a Goldman Sachs.

A Goldman Sachs már 2011 óta szoros együttműködést tart fenn az ukrán kormánnyal is, tanácsadói szolgáltatásait pedig ingyen ajánlotta fel. (Amikor a Goldman Sachs ingyen ad valamit, arra különös figyelmet kell fordítani!) A banki elit keményen dolgozott az orosz-ukrán párbaj mindkét oldalán.

Oroszország minden évben dollár milliárdokat vesz fel a nyugati bankoktól, például a Deutsche Banktól és a Credit Suisse-tól, ékes bizonyítékául, hogy nincs ellenére a “gonosz nyugati rablókkal” üzletelni.

Vlagyimir Putyin rendszeresen találkozik Mr. Új Világrend Henry Kissingerrel és Putyin sajtófőnöke szerint ők ketten “régi jóbarátok“. Ezek a találkozók Putyin 2000-ben történt hivatalba lépése óta folynak.

Az orosz külügyminisztérium olyan nagy becsben tartja a kapcsolatot, hogy tiszteletbeli diplomáciai doktorátust adományozott Kissingernek és egy bilaterális külpolitikai “munkacsoport” élére helyezte, a volt KGB vezető, Jevgenyij Primakov tábornok mellé.

Frissebb hírek terén pedig emlékeztetném a Putyin-rajongókat, hogy maga Putyin és a Kreml javasolta az ukrán gazdaság feletti IMF hatalomátvételt. Ez ugyanaz az IMF, amelyik most azt követeli, hogy Ukrajna harcoljon Oroszország ellen, ha pénzt akar. A felszínesebb olvasók számára ez bizonyára ironikusan hangzik, azonban akik tisztában vannak a hamis kelet-nyugat paradigmával, azonnal meglátják, hogy a hatalmi konszolidációért folytatott harc egyik lépését láthatjuk.

Kissinger-crisesNyilvánvaló, hogy Putyin és Oroszország is csak bábuk, bár fontos bábuk, a globalista sakktáblán, akiket bevethetnek más bábuk ellen, a tömegek megtévesztésére és megosztására rendezett játszmában. Hallottuk Kissingert: A válság egyben lehetőség is.

Mi a céljuk? Számtalanszor kimondták már.

Az Új Világrend fődíjai a globális valuta és a központosított gazdasági hatalom. Az elit nem elégszik meg az egyes gazdaságok feletti csendes dominanciával. Teljes politikai egységet és a szuverenitás végleges felszámolását akarják. A globális valuta bevezetésével a világkormány felé vezető lépések apránként, gyors egymásutánban követhetik egymást.

A világ vezetői, Putyinnal köztük, valamint a nemzetközi bankárok nyilvánosan sürgették a globális gazdaság feletti IMF hatalomátvételt a Különleges Lehívási Jogoknak (SDR) nevezett valutaprogram bevezetésén keresztül.

Ahhoz, hogy ez megtörténhessen, néhány szálat még el kell varrniuk.

Íme, egy rövid lista.

A dollárnak mennie kell

Az SDR bevezetése előtt a dollárnak el kell veszítenie tartalékvaluta státuszát, ami valószínűleg relatív értékének elvesztését jelenti. Ezen a ponton veszítik el a fonalat a fővonalas szakértők. Számukra a dollár egy legyőzhetetlen monetáris szereplő, egy végtelen élettartamú valuta. A fennálló helyzethez való ragaszkodásuk megakadályozza, hogy meglássák a Fed által kibocsátott bankó gyengeségeit, és az Egyesült Államok adósságának fenntarthatatlanságát.

Mások úgy gondolják, hogy a dollár az Új Világrend valutája és a globalisták valahogy USA-centrikusak. A tények mást mutatnak. A globalisták egyetlen nemzet vagy kultúra irányába sem lojálisak. Kizárólag saját előmenetelük és hatalmuk érdekli őket. Amennyiben a dollár vagy az Egyesült Államok feláldozása előrébb viszi ezt a célt, gondolkodás nélkül megszabadulnak a felesleges terhektől.

Likviditáspótlás

Rendszeres olvasóink tudják, hogy Kína jó ideje dolgozik már az amerikai gazdaságról történő leváláson. Kína valószínűleg fontos szerepet tölt be az elit terveiben az igazi globális mechanizmusra való átállás terén. A fővonalas média azzal érvel a dollár összeomlása ellen, hogy nincs olyan valuta, ami a helyébe léphetne, és kellő likviditást biztosíthatna. Az elmúlt néhány évben a helyzet igencsak megváltozott ezen a téren.

Kína és az általa irányított bankok hozzávetőleg 25 ezermilliárd dollár értékben bocsátottak ki hiteleszközöket. Erre gyakran pánikszerűen létrehozott “adósságlufiként” utalnak és a kínai gazdaság gyengeségének tekintik, az amerikai mennyiségi enyhítés lassulására adott válaszként. Szerintem nem ez történik. Kína 2005-ben kezdett jüan névértékű részvényeket kibocsátani, évekkel azelőtt, hogy a fővonalnak bármilyen fogalma lett volna a közelgő derivatíva összeomlásról. 2005-tól napjainkig semmilyen ésszerű magyarázat nem adódott az ilyen jüan névértékű eszközök kibocsátására, a jüan piac észrevétlen bővítésén kívül.

Nagyon is elképzelhető, hogy ez a pénzesítés Kína részéről pontosan kiszámított és szándékos lépés volt, hogy ezzel megalapozzák a jüan likviditásának jelentős növelését. Eszerint elképzelhető, hogy tévesen következtetünk egy közelgő kínai összeomlásra a hitelnövekedés alapján. Az amerikai államadósság mellett Kína 25 ezermilliárdos tartozása eltörpül. Kína jüan alapú adósságának arra is alig volt ideje, hogy kamatadósságot halmozzon fel, míg az Egyesült Államok esetében a kamatadósság önmagában elég arra, hogy felmorzsolja az ország fiskális alapjait. Ha valakit összeomlás fenyeget, az az Egyesült Államok és nem Kína.

Kínának szüksége van a jüan forgalmának exponenciális növekedésére. Nem az a terv, hogy a jüan a dollár helyébe lépjen. Azt akarják elérni, hogy a jüan is bekerüljön az SDR valutakosárba. Miután a Világbank szerint Kína idén átveszi a világ legnagyobb gazdasága címet, a valutakosárba történő felvétel szinte garantált.

Mikor?

Az IMF ötévente tart nemzetközi konferenciát és irányelvi megbeszélést az SDR-okkal kapcsolatban. Az IMF ezen összejövetelek során dönt újabb valuták bevonásáról és az SDR-ok kibocsátásának és forgalmának növeléséről a világon. Érdekes módon a következő ilyen összejövetelt 2014 végére, 2015 elejére tervezik összehívni.

Egy másik érdekes egybeesés: az amerikai kongresszus áprilisban volt hivatott szavazni az IMF számára előirányzott tőke növeléséről. A szavazás nem történt meg. Az újonnan előirányzott összegeket elvileg bizonyos IMF programok finanszírozására és a BRICS országok mélyebb bevonásának elősegítésére használták volna. Amennyiben az Egyesült Államok nem szavaz a kérdésben, Oroszország és más nemzetek azt követelik, hogy az IMF nélküle vezesse be a tervezett reformokat. Az USA a legjobb esetben is elveszítené vétójogát az IMF döntésekben, miközben az SDR konferencián a jüan bevonásáról döntenek majd, ami a dollár trónfosztásának egyik fontos lépése lenne.

Első körben az SDR nem olyan lesz, mint a többi valuta, amivel kereskedni lehet. Ehelyett az IMF átveszi a valutakosárban lévő pénzek feletti irányítást és az SDR-ok alapján határozza majd meg azok értékét. Például ma 1 dollár 0.64 SDR-t ér. A közeljövőben könnyen lehet, hogy a dollár SDR-hoz viszonyított értéke jelentősen zuhanni fog. Amikor az IMF átveszi a valutarendszer feletti irányítást, a dollár még mindig létező pénz lesz, de értéke centekben lesz csak mérhető. Eközben az erősebb gazdasági háttérrel rendelkező valuták SDR-hoz viszonyított értéke növekedni fog.

Nagy valószínűséggel egy valuta SDR-hoz viszonyított értékét elsősorban a kibocsátó ország aranytartaléka határozza majd meg. Nem véletlenül vásárol Oroszország és Kína hihetetlen tempóban aranyat (és nem véletlenül kerüli az USA saját aranytartalékának auditját). Az IMF birtokában van a világ egyik legnagyobb fizikai aranykészlete, közel 3000 tonna (hivatalosan). A dollárrendszer összeomlásával, amikor a befektetők nyilván megbízható fedezet után vadásznak majd, hogy mentsék a menthetőt, az arany árfolyama akár az unciánkénti 5-10.000 dolláros magasságokba is szökhet. A nagy tartalékkal rendelkező kormányok így jó státuszt szerezhetnek az SDR tartalékrendszer bevezetésekor.

Kell egy esemény

A hatalom központosítását az elterelő csapások pillanatában lehet a legjobban megvalósítani. A válságok megrendezése az az elit dominancia egyik legrégebbi módszere. Nemcsak arra jók, hogy összezavarják, megijesszék és könnyen befolyásolhatóvá tegyék a tömegeket, de segítségükkel az elit megmentő hősként tetszeleghet a világ előtt. A hégeli dialektika a zsarnokok egyik alapmódszere.

A dollár elpusztítását és a globális gazdasági bürokrácia bevezetését nem lehet nyíltan megvalósítani. Ezek az események bizonyára szörnyű katasztrófákkal egy időben következnek majd be, amik valószínűleg meghaladják majd a Nagy Világgazdasági Válság nehézségeit és milliókat hagynak megélhetés nélkül. Ezt követi a bűnözés, a pusztítás és a társadalmi elégedetlenség eldurvulása. Az emberek bűnbakot keresnek majd. A kelet-nyugat paradigma igencsak jól jön majd.

Sokan úgy gondolják, hogy az Oroszország elleni szankciók számának növekedésével a dollár egyre közelebb kerül a vágóhídhoz. Kína egyértelműen Oroszország mellett tette le a voksot az ukrajnai NATO beavatkozás lehetőségével szemben. A színpad készen áll. Sok jel figyelmeztet arra, hogy a kelet és nyugat közötti feszültség erősödését használják majd a dollárrendszer összeomlásának magyarázataként. Az amerikai média a keletet vádolja majd, amiért nagy mennyiségben szabadul meg dollártartalékaitól és amerikai állampapírjaitól, elindítva a dollár tartalékstátuszát végleg felszámoló láncreakciót. A nemzetközi közösséggel pedig elhitetik, hogy az elkényeztetett és hataloméhes Egyesült Államok ballépéséről van szó csupán, nem pedig egy rejtett és nagyon is tudatos destabilizációs manőverről. Ez akár nyílt háborúhoz vagy pénzügyi tűzvészhez vezethet. Mindkettő alkalmas olyan kétségbeesett helyzetet előidézni, hogy a világ bármilyen segítséget elfogadjon.

Akármelyik forgatókönyvet használják, biztosak lehetünk benne, hogy bűnbakokban és hamis ellenségben nem lesz hiány. A lényeg, hogy az igazi tettesekről, a nemzetközi bankokról eltereljék a figyelmet. A harc nem Barack Obamáról vagy Vlagyimir Putyinról, és nem is a Federal Reserve Bankról szól. Ezek az emberek csak eszközök, kifutófiúk, közvetítők a nyilvánosság előtt. Ne tévesszen meg senkit a globális színpadon folyó játék. Akárhogyan is alakul a helyzet Ukrajnában és bármi történjék Oroszország, Kína és a nyugat között, ennek a harcnak csak két oldala van: az elit hatalom és azok, akik látják, hogy mi történik.

Időkjelei: Természetesen a gondolatmenetet folytathatjuk, hiszen az elit hatalom is csupán eszköz a sokat emlegetett ősi kérub kezében, akit egyetlen cél vezérel: megszerezni magának a világ imádatát és ezzel megkísérelni, hogy Isten helyébe léphessen.

“Az ő helyére áll egy gyalázatos. Nem úgy adják neki a királyi méltóságot, hanem váratlanul jön, és a királyságot csellel szerzi meg. Zavartalanul eljut a leggazdagabb tartományba is, és olyat tesz, amilyet sem elődei, sem ősei nem tettek. Prédát, zsákmányt és kincseket osztogat híveinek.” – Dániel 11:21, 24a

Előző posztKövetkező poszt

124 hozzászólás

  1. Kedves Thea! Több napja már hogy irtam egy bejegyzést ami mind a mai napig nem jelent meg nyilvánosan. Fölötte az áll, hogy “moderálásra vár”. Ha csak ennyi a probléma, akkor rendben volna, de miért tart ez már lassan egy hete?
    Bocsánat ha okvetetlenkedtem…

  2. Kedves Antenor!
    Ez meg micsoda??!!!:”Amikor Krisztus találkozott a szamaritánus asszonnyal, a vele való beszélgetése ugyancsak mérvadó és tanulságos ebben a témakörben:…Krisztus elfogadta még az asszony válásait is, hiszen egyáltalán nem rótta fel neki azokat, ”
    Hol olvastál ilyet???Ki mondta,hogy az asszony elvált??És nem meghaltak a férjei?És hogy Jézus a válást elfogadja?!!
    Nem fogadja el!!

    “Úgy hogy többé nem kettő, hanem egy test. A mit azért az Isten egybeszerkesztett, ember el ne válaszsza.
    Mondom pedig néktek, hogy a ki elbocsátja feleségét, hanemha paráznaság miatt, és mást vesz el, házasságtörő; és a ki elbocsátottat vesz el, az is házasságtörő. “Mát. 19,6.9

    1. Egy esetben elfogadja a válást ez már a Mózesi Törvényekben is benne volt olvass utána

  3. Antenor, az általad linkelt házasságról szóló írással nagyon nem értek egyet. Én úgy látom, hogy adjátok meg a császárnak, ami a császáré, és Istennek, ami Istené. Ez nagyon nem igaz:
    “Amikor a házassági engedélyhez folyamodsz, azzal aláveted magad egy erkölcstelen törvényrendnek. ”
    Az, hogy a világ szemében is házas vagyok, nem jelenti azt, hogy a házasságom világi törvényeken alapul. Nem érdekel, hogy az állam engedélyezi-e a válást, és milyen indokkal. Énrám magasabb törvény vonatkozik, és Isten törvényének engedelmeskedek, mindegy, mit mond a világ. És ez az élet minden területén igaz. A keresztyének engedelmeskednek az állami törvényeknek mindaddig, amíg az nem mond ellent Isten törvényének. Ez jelen esetben Magyarországon még azt jelenti, hogy sokkal szigorúbb törvénynek engedelmeskedünk (pl. erkölcsi szempontból). Ha úgy változtatják a törvényt, hogy az ellentmond Isten törvényének, akkor nem fogunk tudni engedelmeskedni, mert Istennek kell inkább engedelmeskednünk, mint embereknek. És ez (mármint hogy a törvény vonatkozik-e rád) nem fog attól függni, hogy hivatalosan kötöttél-e házasságot vagy nem, ugyanúgy, mint ahogy az sem fog számítani, hogy hivatalos egyházba jársz vagy nem.

  4. Sziasztok,
    Olvasva egyik másik hozzászólást, ez a kép jelent meg lelki szemeim előtt:
    http://2.bp.blogspot.com/_7c8pizPztkQ/S-jjEVzub5I/AAAAAAAAADU/9e0rkgMpnl8/s1600/jesus-wept-large.jpg

    Engedjétek meg, hogy az imámon keresztül megosszam Veletek, hogy mit jelent nekem Jézus szeretete.

    Drága Mennyei Atyám!
    Köszönöm, hogy feláldoztad egyetlen Fiad értem. Köszönöm, hogy az összes bűnömért Ő ízlelte meg a halált, helyettem. Köszönöm, hogy örök életet kaptam.
    Köszönöm, hogy ráébresztettél arra, hogy nekem is szükségem van bűnbocsánatra. Elfogadtam Jézus véráldozatát. Csak ez tudott engem tisztára mosni és így szabadulhattam meg attól a bűntudattól, amely elválasztott a szeretetedtől. Azért tudok tiszta szívből MINDENKIT szeretni, mert ez a Te szereteted, nem az enyém.
    39 évig éltem a saját erőmre támaszkodva, nem hittem benned. Nagyon sok bűnt követtem el.
    Nem tudtam, hogy Te vagy a szeretet egyedüli forrása. Köszönöm, hogy kapcsolatba kerülhettem Veled, és napról napra megtanítasz jobban és jobban szeretni. Igaz, amíg világ a világ én nem foglak tudni úgy szeretni, ahogy Te szeretsz engem. Elmondhatatlanul hálás vagyok a kegyelmedért, hogy megszabadítottál a halál markából. Köszönöm, hogy nap, mint nap tanítasz az Igéden keresztül. Tudom, hogy most még tükör által homályosan látok, de azt is tudom, hogy pont annyit tudok, amennyit Te akarod, hogy tudjak, mert a Te tökéletes terved érvényesül az életemben. Mint, ahogy minden ember életében.
    Segíts, hogy a Szentlélek mindig a szeretet szűk ösvényén tartson.
    Imádkozom, hogy érints meg azok szívét, akik olvassák soraimat.
    Jézus nevében,
    Ámen

    1.Kor.13.
    A szeretet hosszútűrő, kegyes; a szeretet nem irígykedik, a szeretet nem kérkedik, nem fuvalkodik fel.
    Nem cselekszik éktelenül, nem keresi a maga hasznát, nem gerjed haragra, nem rójja fel a gonoszt,
    Nem örül a hamisságnak, de együtt örül az igazsággal;
    Mindent elfedez, mindent hiszen, mindent remél, mindent eltűr.

    Ne mi akarjunk szeretni, engedjük Istent szeretni az enmbereket.

    Szeretettel,
    Anikó

  5. “Elvették a múltunkat, (illetve szeretnék ha nem ismernénk meg). Kik is tették ezt? A zsidók. (S Európa népei, minimum asszisztáltak hozzá.) S ki más vitte/viszi ?jóhírünket? a világba ma is? A zsidók?!”
    Ugyan miért pont a magyarokat utálnák ennyire a zsidók?

      1. Hiszek és bízok,csak nem a népek közötti különbségben,hanem Jézusban.Isten embert teremtett nem görögöt,magyart,németet,zsidót,cigányt,stb.az összes ember Nóé leszármazottja,tehát rokonok vagyunk.az ember meg a rokonait nem válogathatja meg,de szeretheti.Isten előtt minden ember egyenlő és személyválogatás nélkül ítél, kinek-kinek cselekedete szerint,(1 Pét. 1,17)Ő előtte csak kétféle ember van:megtért hívő és megtéretlen bűnös.

  6. @ Edua! május 11, 2014 8:13:44 du

    ?-e barát!!! Penge vagy! 😀 Jó a logikád, és látod a lényeget! … szinte “tökéletes”! 🙂
    (Azt mondják (jó/rossz nyelvek) egy nö akkor lenne tökéletes, ha ffi lenne! 😀 Csak vicc!)

    Vissza fele/egész barát kérdésre!
    Agapé! Gondolom tudod mit jelent? / Alap elveken nyugvó szeretet!/ Ezt gyakorolja Isten Jézus és követöi is!
    Magyarul: ” Tegyünk jót mindenkivel, kiváltképp a hittársainkkal!” …és ” Az a legnagyobb szeretet /agapé/ amikor valaki életét adja a barátaiért/testvéreiért!” NEM a fele barátaiért!!!!

    Szerintem az a felebarát akivel jót tehetünk, de nem “eröszakoljuk” rá ezt!Pl. Idösek, gyerekek, “idegenek” segítése a hétköznapi életben!

    Áldott napot! Csak így tovább! 🙂

    1. “Szerintem az a felebarát akivel jót tehetünk, de nem ?eröszakoljuk? rá ezt!Pl. Idösek, gyerekek, ?idegenek? segítése a hétköznapi életben! “Szerintem ez emiatt nem áll:
      “Ne kívánd a te felebarátodnak házát. Ne kívánd a te felebarátodnak feleségét, se szolgáját, se szolgálóleányát, se ökrét, se szamarát, és semmit, a mi a te felebarátodé.” ?2 Móz. 20,17
      ” Szeresd felebarátodat, mint magadat. ”
      Miért csak azt szeresd akivel jót tudnál tenni?Miért kéne olyannal jót tenned,aki nálad jobb helyzetben van?Mert valószínűleg nem egy tiédnél rosszabb ház,feleség ,szolga stb.megkívánása az esedékes.

      1. Edua!

        @Edua!
        Most, vagy nem érted, vagy nem akarod érteni! 🙁

        Kérlek olvasd el mégegyszer!
        CSAK AZZAL LEHET JÓT TENNI AKI (min.) HAGYJA! NEM ?

        Ne légy már ilyen értetlen! Ne csalódjak benned!
        Gondolj Jézusra! Akiket meggyógyított azok elfogadták/hittek, de azokat NEM (tudta) meggyógyítani akik NEM is AKART?K! Pedig a szeretete rájuk is/láttatlanul kiterjedt!
        Az idézet, /Mózes/ nem értem, hogy jön ide? A “Ne kívánd…! a ” Szeresd felebarátod!” Két külömbözö érzés/indíték!

        1. Úgy,hogy ebből látszik,hogy nem csak az a felebarátod,akivel jót tehetsz.Hanem minden embertársad,aki még nem egész barátod,vagy testvéred.Jézus az Összes emberért adta az életét.Viszont aki azt elfogadja az már nem a felebarátja a,hanem több.

    2. “Nehéz lenne olyan embert találni, aki hajlandó lenne meghalni, hogy valaki mást megmentsen, még akkor is, ha az a másik igazságos. Egy jó emberért talán mégis vállalná a halált valaki, Isten azonban azzal mutatta meg, mennyire szeret bennünket, hogy Krisztus már akkor meghalt értünk, amikor mi még bűneinkben éltünk.” Róma 5:7-8

    3. “Szerintem az a felebarát akivel jót tehetünk, de nem ?eröszakoljuk? rá ezt!Pl. Idösek, gyerekek, ?idegenek? segítése a hétköznapi életben!”
      Mintha felcserélted volna a szereplőket, Wiiking – legalábbis, ha az irgalmas samaritánus példázatát nézzük. A történet szerint az a felebarát, aki jót tesz 😉
      Ezt a történetet egyébként egy írástudónak mondta Jézus, és nem véletlen a szereplők megválasztása. 1) Pap, 2) lévita – az akkori társadalomban elismert emberek, úgymond “Isten szolgái” – és 3) samaritánus, akit gyűlöltek, megvetettek az zsidók. Jézus nem véletlenül akarta kimondatni az írástudóval, hogy a 3 közül melyik a felebarátja a bajba jutott embernek.
      Az az érzésem, Wiiking, hogy ha neked mondta volna a történetet Jézus, akkor magyar lett volna az első szereplő, és zsidó vagy cigány a harmadik 🙂

  7. Kedves Wiiking!
    Kérdezed,kik az igaz keresztények?A válaszom ugyanaz ,mint a zsidókkal kapcsolatban.nem azok,akik annak mondják magukat,hanem,akik úgy is élnek.Akik szeretik Jézust és akik követik Őt.(keresztény krisztus követőt jelent)Akik úgy élnek,ahogy ő élt ,és Ő bennük él és egyek Őbenne.
    “Bizony, bizony mondom néktek: A ki hisz én bennem, az is cselekszi majd azokat a cselekedeteket, a melyeket én cselekeszem; “Ján. 14,12
    “A ki ismeri az én parancsolataimat és megtartja azokat, az szeret engem; a ki pedig engem szeret, azt szereti az én Atyám, én is szeretem azt, és kijelentem magamat annak. “Ján. 14,21
    “Én ő bennök, és te én bennem: hogy tökéletesen egygyé legyenek,”Ján. 17,23
    “Hogy mindnyájan egyek legyenek; a mint te én bennem, Atyám, és én te benned, hogy ők is egyek legyenek mi bennünk Ján.” 17,21

      1. Kedves Dávid!
        De.és Ida is.
        Csak tudod: “az ismétlés a tudás atyja” Úgy gondoltam,szüksége van rá,mert már régebben is meg lett válaszolva ez a kérdés és újra kérdezte 🙂
        Nem ellened irányult 🙂 Remélem nem neheztelsz érte.Nem azért írtam mert a tied nem volt elég jó.

        1. És ha újra megkérdezi,akkor is kedvesen válaszolunk neki 😉

  8. Szép napot mindenkinek!
    Elszomorít,hogy közületek egyesek hogyan viszonyulnak a másikhoz.Az írásaitokból kiderül vannak akik személyesen is ismerik egymást.(talán)
    Olyan hangnemet ütnek meg a hozzászólásaitok,hogy szinte fröcsög,köpköd az írás.
    Mit szeretnétek bizonyítani egymásnak?
    Ki ismeri közületek jobban az írást?
    Esetleg ki tudja jobban értelmezni?
    Mit számít mindez ha szeretet nincsen bennetek egymás iránt.
    Mert itt egymás bírálóivá váltok.
    Mit tenne JÉZUS a helyetekben?
    Még jó ,hogy nem kell idéznem semmit hiszen ti mindent tudtok.
    Gondolkodjon el ezen mindenki aki itt kommentel.
    Szép estét mindenkinek.

    1. Tudod mit tenne Jézus? igazságot szolgáltatna, egyébként érted a tudod kik értékrendjét? látod az oldalak közötti különbséget? Vannak alapok, amiket nem kell megkérdőjelezni vagy nem? Nem írtuk le érthetően, hogy mit hogyan kell és kinek a példájára? Minden el volt magyarázva, vannak határok, amiket nem lépünk át meg kell húzni egy vonalat. Sok mindenre halálod után kapsz választ, azt is leírtam, hogyan kell keresztény életet élni nagy vonalakban, honnan, miből, kinek a példájára kell élni, ragozzam? Alapok vannak érted? Most azt mondod, hogy szeretet mindenek felett és már egy gyilkosnak is veregessük meg a vállát? “csukd be mind két szemed alapon”? Szeretet van bennünk, de nem egy rohadt, tűzrevaló világ iránt, ami a halál magjait szórja szét és ülteti el a fejekben. Nem látod mi van készülőben? Nem veszed észre, hogy mit pártolsz?

  9. Ide is bemásolom, hogy lássad 😀 Olvasd el az egészet 😛 (benne a válasz)Kik az igaz keresztények? Azt ne tőlem kérdezd 😀 Jézus már bemutatta tudod? és van egy olyan könyv is, hogy Biblia, amiben le van írva, hogy hogyan kell azzá válni(kereszténnyé), benne van Jézus élete és mit hogyan tett és miért, az Igaz keresztény az aki próbál hasonlítani Jézusra és úgy éled életed, ahogy le van írva. Néha ki kell nyitni(ha van olyanod) és bele kell olvasni!
    Ja!! hogy nem érted??? 😀 😀 a bölcsességet nem adják ingyen, pedig látom, hogy a föld minden tudománya a fejedben van, de mégsem tudod megérteni az írást nem érdekes? Egyszerű parabolák némelyik meg is van magyarázva, hogy miről szól 🙂 Kaptál 10-parancsolatot, feltéve ha tudod, hogy mi az. Még mit mutasson neked Isten, hogy alázza meg magát? tudod semmi sincs ingyen az örök élet sincs ingyen, azért jutnak be kevesen.

    Tudod mi a keresztény élet? Lemondás! lemondsz egy csomó mindenről. Önmegtartóztatás nem a vágyaidnak élsz! Nem élsz vissza a szabad akarattal, amit arra használsz fel fel amire akarsz, jóra vagy rosszra és még ehhez hozzá a tízparancsolat. meg persze, amit te gondolsz az elme szabad akaratával, ami sajnos nem egyeztethető össze ezzel.(ha érted)Veszélyes dolog a tanítás. Elégedett vagy? 😀

    1. Dávid19!

      Lentebb írtad nekünk – UHUnak meg nekem -, hogy nem “süllyedsz” a mi szintünkre!
      Bevallom, én se szeretném! 😀 Az persze más kérdés, hogy kinek mi a szint-je!

      Röviden: MELLÉ BESZÉLSZ A kérdésemnek!
      Az egy pillanatig sem volt kérdéses, hogy kiket lehet kereszténynek= Kristus követöjének definiálni!
      Erre ott a Biblia! Isten azért íratta, hogy megértsük!
      Nem vita tárgya, hogy egy részét “rejtélyes nyelvezettel/parabolák” formályában jegyeztette fel!
      A gond a MAGYARÁZATOKBÓL ered! Plö. ahogy Te magyarázol, magyarázkodol!
      A kérdésem íly módon rejtett parabolát tartalmazott! Má bocsika!
      A több száz kereszténynek mondott vallás, egyház, gyülekezet, szekta, hittudós, … vajákos és ki tudja még kifélék azt állítják magukról, hogy ök, csakis ök az isteni kinyilatkoztatás letéteményesei!!!
      A kérdésem erre szeretett volna választ kapni! … és nem egyéni magyarázatokra, mert abból van jó néhány már a “padláson”!

      A gond abból adódott, hogy ezt Te és még néhányan személyes kihívásnak vették!
      Lelketek mélyén el sem tudtátok képzelni, hogy e kérdés lehet öszinte!
      Pedig Ti ajánlgatjátok ezerrel, hogy ” alázd meg magad, …. fogadd el, …tarts bünbánatot, … fordulj magadba! ”
      Kérlek benneteket, hogy ne legyetek ennyire szépen vasalt keresztények! /Remélem, nagyon finoman fogalmaztam?/
      De, az egyéni öszinteség/tükörbe nézés képességében én nem segíthetek! Ez mindenkinek a szuverén dolga!

      U.i. A 10 parancsolat hatályon kívül lett helyezve! Fel lett szegezve a keresztre! Elhiszed?

      Nekem a keresztényi élet, SZABADSÁG, ….!

      1. “A több száz kereszténynek mondott vallás, egyház, gyülekezet, szekta, hittudós, ? vajákos és ki tudja még kifélék azt állítják magukról, hogy ök, csakis ök az isteni kinyilatkoztatás letéteményesei!!!”
        Itt nagyon el vagy tévedve, Wiiking 😉 Mint már írtam, a kisegyházakra ez nem jellemző. Szívesen elirányítanálak egy élő gyülekezetbe, és még nem felejtettem el az ígéretemet, csak sajnos a skandináv kontaktjaim annyira nem erősek. Eddig még csak Stockholmban tudok gyülekezetekről, az meg tőled egy kicsit messze van, de jelzem, amint tudok valami közelebbi közösséget, ha még érdekel.
        Ha elmész bármelyik kisegyházba Magyarországon, pl. baptista, pünkösdi, szabadkeresztyén, Krisztus gyülekezete és sorolhatnám, van sok névtelen közösség is – egyik sem fogja azt mondani, amit te állítasz, hogy csakis ők az isteni kinyilatkoztatás letéteményesei. Mitöbb, a legtöbb kisegyház kapcsolatban áll egymással, és más felekezetek pásztorait is meghívják a sajátjukba szolgálni.
        És hogy mennyire nem igaz az állításod, bizonyítékkal is tudok szolgálni, de előbb elmondanám a háttértörténetet:
        Jelenlegi kormányunknak köszönhető az új egyházügyi törvény, amely rengeteg kisegyházat megfosztott egyházi státuszától (jelenleg Strasszburg elkaszálta a törvényt, de nem erre akarok kitérni). Több protestáns egyház is felszólalt a kisegyházak érdekében, és akadt egy egyház, amely cselekvésre szánta el magát, miután kiderült, hogy a kormánnyal folytatott tárgyalások nem vezetnek eredményre. Ez az egyház a Magyar Pünkösdi Egyház volt, segítő kezet nyújtott bármelyik keresztyén kisegyháznak, átírták a szervezeti szabályukat azért, hogy független közösségként csatlakozhassanak hozzájuk a jogfosztott kisegyházak. Ez azt jelentette, hogy visszakaphatták a hivatalos státuszt, mert hivatalosan a Pünkösdi egyházhoz tartoznak, ugyanakkor teljes önállóságot biztosítottak nekik, tehát mindent ugyanúgy gyakorolhatnak, ahogy addig, és semmiféle megkötést nem támasztottak, sőt az is biztosítva van számukra, hogy amennyiben szabad lesz az út, újra saját néven működhessenek. Erről itt olvashatsz például:
        http://www.punkosdi.hu/content/ez-tortent-a-rendkivuli-kozgyulesen
        Valamint érdemes ezt a linket is megnézni, ez egy nyílt levél az egyházügyi miniszterhez, szintén abból az időszakból, melyet egy kisegyház lelkésze írt, és nézd meg alatta a hozzászólásokat, hogy hányan támogatták, köztük pl. reformátusok is (tehát nagyegyház):
        http://divinity.szabadosadam.hu/?p=6476&cpage=1
        Ha igaz lenne, amit írtál, akkor ez az összefogás nem valósulhatott volna meg 😉

        Megosztok egy személyes sztorit is ezzel kapcsolatban: nekem éppen ekkor szükségem volt egy hivatalos papírra arról, hogy keresztyén vagyok – soha nem gondoltam volna, hogy egyszer ezt hivatalosan bizonyítanom kell 🙂
        A hivatalos papír azt jelentette az én esetemben, hogy minisztériumi pecséttel látják el. Amikor felhívtam a minisztériumot, hogy mégis milyen papírra nyomnának rá egy pecsétet, ami azt bizonyítaná, hogy én keresztyén vagyok, azt mondták, hogy keresztlevelet kell bevinnem. Megkérdeztem, hogy megfelel-e, ha bemerítkezésről viszek papírt, mert abban a gyülekezetben, ahova járok, bemerítkezést gyakorlunk (felnőttként). Mondták, hogy nekik az mindegy, csak egyházi papír legyen. A bökkenő csak az volt, hogy az az egyház, ahol bemerítkeztem, ennek az egyházügyi törvénynek köszönhetően már éppen nem volt jogilag egyház. A Pünkösdi Egyháznak köszönhetően, mégis sikerült megszereznem ezt a hivatalos papírt, mert ők kiállították a bemerítkezésemről szóló igazolást.
        Ezt a példát csak azért mondtam el, mert talán, aki nem mozog ilyen körökben, az nem tudja, hogy igazi keresztyének között mennyire természetes egymás segítése, és szó sincs arról, hogy valaki a saját egyházát istenítené, hiszen tudjuk, hogy az alap közös: mindannyian bűnösök vagyunk, akiket Krisztus kegyelme mentett meg.

        1. Xenia!

          Nekem más tapasztalatom van! 🙁
          Nem hiszek az ökumenikus filozofiában vagy a “svédasztalos kereszténységben”!
          (Ez az én privát véleményem, ami szerintem hasonlít/egyezik Jézus ” egy ÚT, egy IGAZS?G, egy ISTEN!” kijelentésével!
          Közvetlen kapcsolatom volt a “nagy” egyházakkal és “kis” gyülekezetekkel is! Engem komolyan éredekelt/érdekel az igazság, de az évek alatt óvatos lettem! Gondolom sejted az okát!
          Az ilyen , államilag elismert/kiemelt vallások mindig “sántítottak”! Elrettentö példa pl. a Hit/ványok Gyülekezete!
          Akik, az u.n. ateista/politikai elismerésre törekszenek azoknak valamit le kell tenniük az “asztalra”!
          Gondolom érted miröl beszélek! Ez egyeszerü dialektika/logika!
          Aki naivul azt hiszi, hogy “vallás-szabadság” van, az nézzen körül a világban!

          Részemröl ennyi! Maradok a Forrásnál/Biblia, a többi az “magyarázat” amit mindenki úgy használ hogy a “céljait” elérje! Pl. megtérítés, büntudatkeltés, “ébresztés”.

        2. Ebben ( többnyire) egyetértünk kedves Wiiking!
          (Csak én a minősítést elhagyom…!)

        3. Én sem az ökumenikus filozófiában hiszek, hanem abban, hogy a világ minden pontján vannak igazi keresztyének. Én ezt tapasztaltam és tapasztalom most is, amikor egy totál idegen országba kerültem. Az igazi keresztyének megtalálják egymást.
          A magyarországi munkahelyemen is egy páran összejöttünk imádkozni, különböző felekezetűek voltunk, de csak egy név számított nekünk: mindannyian Jézushoz tartozunk. És ez nem egy formális dolog volt, hanem egy közösség számunkra – nem bárkivel, aki keresztyénnek mondja magát, hanem aki tényleg az is (volt olyan kollégám, aki vallásos volt csak, ami külsőséget jelentett a számára, valódi keresztyén élet nem volt mögötte – ővele nem tudtam volna ilyen közösségben lenni).
          És az igazi keresztyénre az is jellemző, hogy vágyik a közösségre másokkal, akik ugyanúgy Krisztust követik (és az élő közösséget nem igazán pótolják a virtuális kapcsolatok).

        4. Kedves Wiking!
          Nem a fizikai nagy egyházak és kis gyülekezetek alkotják az Egyházaz,ami Krisztus teste(Kol. 1,24)hanem az elsőszülöttek serege a kik be vannak írva a mennyekben.(Zsid. 12,23)Egyenként fizikai közösségek,csoportokon kívül,vagy belül-de attól nem függve-de szellemi egységben.
          “Hogy mindnyájan egyek legyenek; a mint te én bennem, Atyám, és én te benned, hogy ők is egyek legyenek mi bennünk” Ján. 17,21

        5. Kedves Wiiking,még egy:tökéletes fizikai gyülekezetek sosem voltak,még az apostolok idejében sem.Viszont vannak elfogadhatóak,sőt egészen jók is,és szükség van rájuk.
          “Mert a hol ketten vagy hárman egybegyűlnek az én nevemben, ott vagyok közöttük.” Mát. 18,20
          “A Krisztusnak beszéde lakozzék ti bennetek gazdagon, minden bölcsességben; tanítván és intvén egymást zsoltárokkal, dícséretekkel, lelki énekekkel, hálával zengedezvén a ti szívetekben az Úrnak.” Kol. 3,16
          “amellett ne hagyjuk abba a nála való összegyülekezésünket, mint ez némelyeknek szokásuk, hanem bátorítsuk [egymást,] éspedig annál inkább, minél [gyorsabban] látjátok közeledni azt a napot.” Héb 10,25

        6. Kedves Xénia!

          A kiegészítéseddel egyetértek természetesen, de én az “egyház és az állam” házasságát nem tartom jónak, elfogadhatónak ! Aki a “kenyeret” adja ( ha igénylem tőle, illetve elfogadom ),az parancsol. Nekünk pedig csak Istennek kell szolgálnunk….!
          Én arra mondtam, hogy egyetértek…!

        7. Kedves Ida,
          Nem tudom, én nem beszéltem az állam és az egyház házasságáról tudtommal egyáltalán. A jogi státusz egyáltalán nem arról szól, hogy az államnak behódolsz. A kenyeret meg abszolút nem az állam adja – itt nem tudom, mire gondolsz (az adó 1%-ot mi adjuk, az állam csak továbbítja). Az állam így is úgy is parancsol, attól teljesen függetlenül, hogy elismert vagy nem elismert egyházról van szó. Ha nem egyházként működnek, hanem egyesületként, vagy akár semmilyen bejegyzett szervként, akkor is bele fog szólni az állam, mert teljesen efelé haladunk. Itt nem arról van szó, hogy ha elfogadsz pénzt az államtól, akkor beleszólhat a működésedbe, egyébként nem, mert az európai szabadszellem terjedésének köszönhetően a törvények változnak, és mindenki, aki másképp látja, a törvénnyel szegül szembe. Erre jó példa az a házaspár, akiről beszéltem, korábban gond nélkül gyakorolhatták hitüket, működtethették ennek megfelelően a hotelt, erre jött egy törvényváltozás, és nem folytathatják.
          Magyarországon az egyházi házasságkötéseknek semmilyen jogi vonatkozása nincs, csak szimbólum jellegűek, tehát elvileg az állam nem diktálhatna, de ha bejön egy törvény, onnantól kezdve már diszkriminációnak számít, ha egy egyház csak hetero párokat ad össze, és ugyanúgy be lehet őket perelni, mint az általam említett angol házaspárt. És ez nemcsak a bejegyzett egyházakra vonatkozik majd, hanem névtelen közösségekben sem lesz szabad esküvőt tartani, ha ugyanezt a jogot nem biztosítják homoszexuális pároknak.
          http://mandiner.hu/cikk/20140205_hetzmann_robert_kotelezo_lesz_magyarorszagon_a_homoszexualis_hazassag

        8. Kedves Xénia!

          Nem te beszéltél az államilag elismert egyházakról ( ill említetted bizonyos összefüggésben), hanem Wiiking. Ő vele értettem egyet. Azt , amit mondasz értem, és tudjuk, hogy így van. De éppen az készül, hogy amiért keresztényként engedetlen vagy az államnak ( továbbra is ragaszkodsz az Isten beszédéhez, és továbbra is az a mérce a számodra, még akkor is, ha a világi hatóságok már elfogadják a homoszexuális házasságokat, vagy akármit is, ami ellenkezik a hitünkkel…!) , a világ törvényeinek, ezért a fejedet veszik. Szóval én úgy gondolom, hogy tudni kell, hogy hol kell megállni az államnak való engedelmességben az eklézsia tagjainak! És ez bizony rajtad, meg rajtam múlik, hogy abban az esetben is hajlandó vagyok-e követni az Urat, ha csak egyedül maradok….?! Ha senki nem lesz velem! ) Az, hogy törvény szerint az adó 1%-a , és más állami támogatás odaadható nekik, (vagyis vissza osztják nekik) számomra az alku az “ördöggel”! Én, mint gyülekezet, elnézem neked, hogy ha lopsz az emberektől, mert én is részesülök belőle . Kicsi csurran-cseppen nekem is a közösből! És te is, mint a “gazdám”, megmondhatod, hogy mit tehetek, mit mondhatok, mit hihetek, mit taníthatok…stb! Kíváncsi leszek, hogy hány gyülekezeti vezető lesz, aki megtagadja majd a hszexuálisok esketését?! És inkább vállalni fogják az üldözést, a börtönt, vagy a halált is akár az Úr Jézus nevéért,?! A nyugati országokban már elfogadták az “egyházak” a hszexuálisok esketését! Sőt, papnak, lelkésznek, stb-nek is felszentelik őket….! Vagyis…?! Mindenesetre szerintem oka van annak, hogy a nyugati országok gyülekezetei, keresztényei ott tartanak, ahol…! Mint tudjuk, az is megvan írva, hogy “gyertek ki én népem…”! Vagyis, eljön az idő, amikor már nem lehet a császár parancsát teljesíteni, mert akkor már a pecsét a szívedben van!) Mert, Jánosnak, és Péternek is megparancsolták, hogy a Jézus nevében ne szóljanak, ne tanítsanak, ill ne tegyenek csodákat, de ők annak ellenére tovább folytatták azt, amit az Úr rájuk bízott! Sőt, amikor a császár parancsba adta, hogy akik nem tagadják meg Jézust, azok megölessenek, volt aki megtagadta. Onnét nézve, akár jó állampolgárnak is nevezhetnénk őket, mert betartották a császár törvényét…! És azt is tudjuk, hogy azokat akik kegyesen akarnak élni a Jézus Krisztusban mindig is üldözni fogják…! Szerintem, az az “egyház”, amelyik nincs üldözve, az nem is az Úré…!
          De elég szépen le van írva a jelenések könyvében, hogy mi is lesz a végén…!

      2. Kedves Dávid!
        Igencsak helyesen közelítetted meg a lényeget, főképen a mondandód végén központba helyezve a X. parancsolatot. Az önzéssel átitatott embernek, aki sokkal jobban szereti saját magát kedvezően elbírálni, naná, hogy szívesen hárítja át a X. parancsolat érvényét, hogy az csak a zsidóknak adatott. Elfelejtik, hogy a X. parancsolatot az Isten az embernek adta. Arról nem is beszélve, hogy azokat az igehelyek nem léteznek számukra amelyek a X. parancsolat örök érvényességét támasztják alá és amely ígék úgy tüntetik fel a X. parancsolatot, hogy az élet és boldogság alapelve.

    2. Megigazulván INGYEN az ő kegyelméből a Krisztus Jézusban való váltság által 🙂 Római levél 3.24

      Ha pedig valakinek közületek nincsen bölcsessége, kérje Istentől, a ki mindenkinek készségesen és szemrehányás nélkül adja; és megadatik néki. Jakab levél 1.5

      Ha nem vagy zsidó akkor a 10 Parancsolat nem vonatkozik rád, arról nem beszélve hogy senki nem képes megtartani.

      1. MANNASSÉ .

        Ha nem vagy képes valamit megtartani, akkor be se kell tartani ? :
        A “tisztelt szüleidet” ( stb ) csak a zsidókra vonatkozik ? ; Mi olyat
        követtél el, hogy felmentést és igazolást keresel a folytatáshoz ?
        { Az Írással ezügyben ne próbálkozz – Nem ad rá … Ez önámítás }

      2. Ezék. 36,27 És az én lelkemet adom belétek, és azt cselekszem, hogy az én parancsolatimban járjatok és az én törvényeimet megőrizzétek és betöltsétek.
        Róm. 8,2 Mert a Jézus Krisztusban való élet lelkének törvénye megszabadított engem a bűn és a halál törvényétől.
        1 Kor. 9,21 A törvény nélkül valóknak törvénynélkülivé, noha nem vagyok Isten törvénye nélkül, hanem Krisztus törvényében való, hogy törvény nélkül valókat nyerjek meg.
        Zsid. 10,16 Ez az a szövetség, melyet kötök velök ama napok után, mondja az Úr: Adom az én törvényemet az ő szíveikbe, és az ő elméjökbe írom be azokat,
        Jak. 4,11 Ne szóljátok meg egymást atyámfiai. A ki megszólja atyjafiát, és a ki kárhoztatja atyjafiát, az a törvény ellen szól, és a törvényt kárhoztatja. Ha pedig a törvényt kárhoztatod, nem megtartója, hanem bírája vagy a törvénynek.

        1. Jn 13,34 Új parancsolatot adok néktek, hogy egymást szeressétek; amint én szerettelek titeket, úgy szeressétek ti is egymást.

          Ez a vonatkozó törvény és nem a régi , ami ki van nyilatkoztatva .

        2. T33 .

          Milyen régi van eltörölve ? : A “szeressétek egymást” miért
          törölné el a “tisztelt anyádat / apádat” ; Megkérdezted erről
          a szüleidet is ? – Nem gondolod komolyan, hogy a Fiú felül –
          írta / eltörölte az Atya törvényét ?

          MÁTÉ EV. 5 : 17 & 5 : 19
          http://www.bibl.u-szeged.hu/Biblia

        3. Róm. 2,12 Mert a kik törvény nélkül vétkeztek, törvény nélkül vesznek is el: és a kik a törvény alatt vétkeztek, törvény által ítéltetnek meg,
          Róm. 2,13 (Mert nem azok igazak Isten előtt, a kik a törvényt hallgatják, hanem azok fognak megigazulni, a kik a törvényt betöltik.
          Luk. 10,27 Az pedig felelvén, monda: Szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedből és teljes lelkedből és minden erődből és teljes elmédből; és a te felebarátodat, mint magadat.
          ?Róm. 13,9 Mert ez: Ne paráználkodjál, ne ölj, ne orozz, hamis tanubizonyságot ne szólj, ne kívánj, és ha valamely más parancsolat van, ebben az ígében foglaltatik egybe: Szeressed felebarátodat mint temagadat.
          Gal. 5,14 Mert az egész törvény ez egy ígében teljesedik be: Szeresd felebarátodat, mint magadat.
          ?Jak. 2,8 Ha ellenben megtartjátok a királyi törvényt az Írás szerint: Szeressed felebarátodat, mint tenmagadat, jól cselekesztek.

          Mk 12,28 Volt ott egy törvénytanító is, aki végighallgatta a beszélgetésüket. Mivel látta, hogy Jézus jól válaszolt nekik, megkérdezte: ?Melyik parancsolat a legfontosabb??
          ?Mk 12,29 Jézus így felelt neki: ?A legfontosabb parancsolat ez: ?Halld meg, Izrael! Az Úr, a mi Istenünk az egyetlen Úr!?
          ?Mk 12,30 és az, hogy: ?Szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szíveddel, teljes lelkeddel, teljes elméddel és minden er?ddel!?
          Mk 12,31 A második legfontosabb parancsolat ez: ?Szeresd embertársadat, mint önmagadat!? Ezeknél nincs nagyobb parancsolat.?
          ?

        4. Az, hogy hit által igazulunk meg ( és nem a törvény cselekedetei által, a Krisztus Jézusban), és újjászületésünk által isteni természet részeseivé váltunk, nem jelenti azt, hogy törvény nélkül valók lettünk. Aki a Krisztusban van, az betölti a Törvényt, ahogyan Krisztus is betöltötte. Hiszen újjászületésünk által megszabadultunk a bűn törvénye alól ( mert meghaltunk Krisztussal, és élünk ezentúl Istennek a Szent Lélek által). Ha, pedig a Krisztus törvényét nézzük, az sokkal több a törvénynél. A Krisztus törvénye az ellenségeink szeretetére is buzdít, míg a törvény ezt nem teszi…..!
          Kol. 1,10 Hogy járjatok méltóan az Úrhoz, teljes tetszésére, minden jó cselekedettel gyümölcsöt teremvén és nevekedvén az Isten megismerésében;
          ?Minden erővel megerősíttetvén az Ő dicsőségének hatalma szerint minden kitartásra és hosszútűrésre örömmel; Hálákat adván az Atyának, ki alkalmasakká tett minket a szentek örökségében való részvételre a világosságban; A ki megszabadított minket a sötétség hatalmából, és általvitt az Ő szerelmes Fiának országába; Kiben van a mi váltságunk az Ő vére által, bűneinknek bocsánata; A ki képe a láthatatlan Istennek, minden teremtménynek előtte született;

  10. @ Dávid19! május 11, 2014 6:12:27 du

    Látom tudásodnál csak az szerénységed és krisztusi alázatod nagyobb!

    Tartson Isten!

  11. Már a zűrzavar elérte ezt az oldalt is? Most komolyan megéri hadakozni? Aki nem hagy magán segíteni és él a szabad akaratával(aminek vannak következményei) tegye, mondj el érte egy imát többet nem tehetsz, de meg lehet köszönni a hadd ne mondjam milyen oldalaknak amik az “ébredés” nevében működnek és így visznek összezavarodottságba sokakat, látni az eredményét. Sajnos, hogy ezek az UFO- cikkek vonzanak ide sok olyan “földönkívüli galaktikus gondolkodással megáldottat” akik csökönyösen ragaszkodnak a “new age” parasztvakításhoz. Lásd kikről van szó 🙂 Én megértem, hogy ez az UFO-story a megtévesztés része, de milyen áron? esetünkben negatív.

    1. Kedves DÁVID19!
      Had emlékeztesselek arra az esetre, hogy nem oly rég még lapos volt a föld és mindenki a bibliára alapozva állította nagy tudását. Aki mást merészelt mondani, azt nem hagyták a szabad akarat vitorlájával hajózni, hanem nemes egyszerűséggel elpusztították. Ezért igen sokat maradt vissza ez a kontinens a sötét középkorban a világ más részeitől. S ez oly sötét kor volt, hogy nem is sokat lehet róla tudni! Kitörölték, mint minden “alternatív” tudást, ami mára kiderült, hogy oly világos törvényszerűségek összessége, mint a nap, mely körül forog a föld (s nem fordítva).
      Minden bizonnyal tudod, hogy a Vatikán gőzerővel keresi az “ufo-kat”, nagy csillagvizsgálója is van (ha jól emlékszem é-Amerikában, Jezsuita felügyelet alatt ) és mára már nem tartja kizártnak, hogy létezhetnek más értelmes lények is (engem nagyon zavar, hogy mer ilyet mondani és előre menekül, amikor emberek ezreit pusztította el “ezért”, mert ördögöt láttak ugye vagy mit, de mindenképp mások voltak, tehát nem átlagosak). Az, hogy Mo-on nem mutatnak be ilyen dokumentum filmeket (ahol a ennek a csillagvizsgálónak a vezetője beszél és a szentszék x-y bíborosa), nem jelenti azt, hogy máshol sem. Ezzel egyébként ismét a tudástól fosztják meg a népet. S engem ez azért zavar, mert sötétségben tartják és azt sem tudja, hogy szeresse vagy ne szeresse, amikor itt lesznek. Ráadásul, ha nem kell szeretni, akkor szó szerint az esélyt sem kapják meg arra, hogy miként védekezhetnének ellenük! Mintha nem szólnék a gyereknek, hogy a konnektorba ne nyúljon, mert azt sem mondom meg neki, hogy az konnektor!!!
      Egyébként még jó, hogy mára már nincsenek máglyák, mert akkor bizonyára nem imádkoznának másokért, hanem a tettek mezejére lépve ráerőltetnék a szerintük igazságot, mint tették azt elődeink is oly büszkén, egy könyvet lobogtatva az elítélt felett -felé-!
      Amikor kiderül, mert ki fog derülni, hogy vannak idegenek, akik elszörnyülködve nézik vergődésünket, kitől fogsz bocsánatot kérni?! Azt tudnod kell, hogy a Vatikán addigra olyan erősen fogja állítani, mintha a világ fennállása óta ezt állította volna!
      Ez a személyes véleményem, gondolatom. Nevezhetik bárminek. Aki régen tévedett, s most ugyanazt olvasva azt állítja, hogy nem téved, nos annak nem hiszem szavát! Mert erőlködik, hogy mentse hatalmát-világnézetét és kullog a tudomány után! Ha pedig én tévedek, annak kizárólag én iszom meg a levét, mert én ugyan nem állítom, hogy én tudom az igazat, s más kultúrákat sem kicsinylek le azért, mert nem azt mondja amit én, tehát nem erőltetem másra az igazam. Ha tévedek, hát tévedek! De azt itt senki nem tudhatja, hogy milyen a kapcsolatom Istennel ill. hogy van-e! Mert magánbeszélgetés a neve. Miután a hit mindenkinek magánügye! Így nem kellett volna meghalnia sem sok millió embernek, mert másban hittek! CSAK egy a lényeg: Légy jó mindhalálig! Aztán nevezze az urát mindenki annak aminek akarja és ott ahol akarja. Ha egy picit is jók lettünk volna, mi keresztények (engem is megkereszteltek), akkor nem lett volna parasztlázadás, forradalom, hittérítés, narkós és sorolhatnám. Mert a nagy könyv szerint minden egy lett volna Isten -így minden keresztény- színe előtt, aki nem vizsgálja a férfiak vádliját sem.
      Kíváncsi lennék a dalfesztivál győztesét miként látjátok?! Pedig ő is ember és Isten teremtménye, tetszik vagy nem tetszik! Még ha összeesküvésből eredő manipuláció és mérgezés áldozata -következménye- is! Akkor is Isten előtt áll, hiszen épp úgy ÉL mint te vagy én, azaz MI és Isten csak azt vizsgálja, hogy JÓ-E! Szerintem.
      Kellemes délutánt mindenkinek!

      1. “Egyébként még jó, hogy mára már nincsenek máglyák, mert akkor bizonyára nem imádkoznának másokért, hanem a tettek mezejére lépve ráerőltetnék a szerintük igazságot, mint tették azt elődeink is oly büszkén, egy könyvet lobogtatva az elítélt felett -felé-!”
        Kedves UHU, ilyet csak azok tettek, akik távol voltak Istentől, bár némelyek azt hitték, hogy éppen ez Istennek tetsző cselekedet. Nézd meg Pál apostolt:
        “Mert hallottátok: milyen volt az én egykori magatartásom a zsidóság körében, hogy féktelenül üldöztem az Isten egyházát, és pusztítottam azt. És a zsidó hithűségben sok kortársamat felülmúltam népem körében, minthogy fölöttébb buzgó rajongója voltam atyáim hagyományainak.” Galata 1:13-14
        És nézd meg azt is, hogy megtérése után mi lett belőle. Nem üldözött senkit, hanem ő vált üldözötté, és a végén vértanú halált halt a legtöbb tanítványhoz hasonlóan.
        A Könyvben arról is olvashatsz, hogy Jézus előre megmondta, hogy ez fog történni. És zárójelben jegyzem meg, hogy ez nemcsak Pál apostol idejében, sőt, nemcsak a középkor idejében volt így, hanem ugyanez fog történni hamarosan újra, amennyiben az utolsó időkben élünk:
        “sőt eljön az óra, amikor mindaz, aki megöl titeket, azt hiszi, hogy Istennek tetsző szolgálatot végez; és mindezt azért teszik, mert nem ismerték meg sem az Atyát, sem engem. Ezeket pedig azért mondom nektek, hogy amikor eljön az órája, emlékezzetek rá: én megmondtam nektek.” János 16:2-4

        1. UHU!
          Attól függ milyen mai tudást értesz az alatt amit gondolsz! netán a new age, teozófia, és még sok más baromság? Te ezt nevezed tudásnak? nem forgatom ki a szavad csak értelmezem. Az igaz, hogy nem kellett volna gyilkolászni, csak tudod Jézus azt mondta “Én vagyok az út az igazság és az élet, senki sem mehet az Atyához, csak általam” Nekem nem kell elfogadni semmilyen más vallást, csak azért mert a földön élő emberek x-% nem keresztény vallású, ami hangsúlyozom, hogy az egy igaz vallás ezen a földön. Az, hogy most te ezt ítélkezésnek veszed-e vagy sem az mindenkinek a magánügye, de ugye azt te is tudod, hogy ha nem Jézust követed, hanem buddha, visnu és még sorolhatnám, akkor nem lesz örök életed! szimplán a levesbe kerülsz. És ha kinyitod a Bibliát és tanulmányoznád az igét, akkor tisztán látnád, hogy miről is beszélek. Kitérve a dalfesztivál győztesére, akit nem tudom, hogy lehet-e embernek nevezni na szóval hallottál Szodoma és Gomora történetéről? Mi lett a vége? nem írom le, egyébként az egyház a pusztulás szélén van, talán jobban látom, mint te. A lényeg tehát nekünk nem emberekre és az ő tanításaikra kell hallgatni! Engem nem érdekelnek más kultúrák és egyetértés meg az egység mindenek felett. Nem egy Istent szolgálunk és aki nem látja be az magára vessen, ezt hívják úgy, hogy EGY VILÁGVALLÁS! amit most építenek ki. Hiába vársz csodát a tudománytól, ne fárassz az ős BOOM-al és a Fizikával, ezektől még senki sem lett okosabb. Be kell látni az emberi tudomány és képzelő erő is véges, amiről pedig te beszélsz, arról a “szabad gondolkozásról” sokakat vitt már a halálba. El kell dönteni melyik oldal, mert vészesen fogy az idő és bármennyire is nehéz beletörődni, mint ahogy neked is és wiking-nek is de egyedül Istennél van az igazság. Saját magadat ítéled el, azért mert vannak a Bibliában ferdítések az még nem jelenti azt, hogy az egészet a kútba kell dobni, én ezt látom sokszor. A döntés a te kezedben van válasz! Hangsúlyozom, nincs közép út nincs más út. Lehet a múlton bánkódni és mindig felhozni az inkvizíciót is, de te boldog vagy? Akkor minek kószálsz itt? tévtanokat terjesztve? minket nem érdekel az emberi elme tudománya! Wiking is ossza az észt máshol, de ne itt, már mi ezen rég túl vagyunk! nem nekünk kell felébredni, hanem nektek, mert ti a halálra ébredtek fel, ami az elme szabadsága.

        2. UHU!
          Te egy olyan ébredésről beszélsz, aminek a saját rabja vagy! nem veszed észre? Nem az van a Bibliába, hogy a homoszexualitás égbekiáltó bűn?(dalfesztivál: A SZAKÁLLAS CONCHITA WURST NYERTE AZ EUROVíZIÓS DALFESZTIVÁLT) Itt nem a megértés a lényeg! Nekünk nem a BŰNT kell elfogadni és azt éltetni! Ez maga a HALÁL Igen nem ítélkezhetem, de hogyan lehet egy ilyen ember jó? már ha csak a cselekedeteit is nézzük ha állandóan halálos bűnben él! Ne magunk szabjunk törvényeket az “elme szabadságával”!!!! ha nem érted sajnálom, lehet azt gondolni, amit gondolsz, de mindennek következménye van és bele kell törődni, hogy Isten a főnök és egyedül az ő igéje és törvénye igaz nem az ember alkotta!

        3. Nekem nincs több kérdésem bíró úr. 😀 😀
          Halálos bűn szerintem a kirekesztés és intolerancia. Mert biztos vagyok benne, hogy ugyanolyan érző, s talán még igével telt is, lelke van mint neked vagy bárkinek, így minden fáj neki, ami neked is fájna. Tudom, hogy te sem szeretnéd megtapasztalni a kirekesztést 😀 Erről írtál is pár sort.
          Ítélj nyugodtan. Megteheted! Édes Jó Istenem…!
          Az pedig más kérdés, hogy megrendezett nyertes szerintem (mert hogy már akkor tudtam, amikor életemben először láttam, hogy ő fog nyerni), aminek oka az, hogy borsot törjenek az oroszok orra alá. Ez pedig bőven ad okot a filozofálgatásra, hogy mit tehetnek az ember feje fölött demokratikusan… De az most mindegy.
          Engem pedig maximum nevetésre késztet a látvány, de el nem ítélem. Mit tehet ő arról, hogy nem oly tökéletesnek született, mint pl. te…

        4. Dávid19!

          Nem kell elhinni, csak tudd: ” Wiiking NEM osztja az észt! Neki is kevés van belöle! 😀
          Nem ment el az esze, hogy ezt a keveset is szétszórja! 😉

          Néhány hete kérdeztem vmit a T. Nagyérdemütöl! – ma sem kaptam választ, csak millió “emeberi elme tudományát”, megtüzdelve néhány Biblia verssel! Pedig egyszerü volta kérdés:
          KIK AZ IGAZ KERESZTÉNYEK?

          Hallgatlak!

        5. Olvasd el az egészet 😛 (benne a válasz)Kik az igaz keresztények? Azt ne tőlem kérdezd 😀 Jézus már bemutatta tudod? és van egy olyan könyv is, hogy Biblia, amiben le van írva, hogy hogyan kell azzá válni(kereszténnyé), benne van Jézus élete és mit hogyan tett és miért, az Igaz keresztény az aki próbál hasonlítani Jézusra és úgy éled életed, ahogy le van írva. Néha ki kell nyitni(ha van olyanod) és bele kell olvasni!
          Ja!! hogy nem érted??? 😀 😀 a bölcsességet nem adják ingyen, pedig látom, hogy a föld minden tudománya a fejedben van, de mégsem tudod megérteni az írást nem érdekes? Egyszerű parabolák némelyik meg is van magyarázva, hogy miről szól 🙂 Kaptál 10-parancsolatot, feltéve ha tudod, hogy mi az. Még mit mutasson neked Isten, hogy alázza meg magát? tudod semmi sincs ingyen az örök élet sincs ingyen, azért jutnak be kevesen.

          Tudod mi a keresztény élet? Lemondás! lemondsz egy csomó mindenről. Önmegtartóztatás nem a vágyaidnak élsz! Nem élsz vissza a szabad akarattal, amit arra használsz fel fel amire akarsz, jóra vagy rosszra és még ehhez hozzá a tízparancsolat. meg persze, amit te gondolsz az elme szabad akaratával, ami sajnos nem egyeztethető össze ezzel.(ha érted)Veszélyes dolog a tanítás. Elégedett vagy? 😀

        6. Kedves Wiiking!

          Nem olvastad a válaszom akkor ezekszerint. Én válaszoltam, már akkor is. Jézus bennem, és én Őbenne. Együtt pedig az Atyában! Ezek az igazi keresztények.

        7. Kedves Dávid19!

          Wiiking ismeri, és érti is a Bibliát. Csak feltesz olyan kérdéseket, amelyeket csak nagyon kevesen mernek feltenni. Mindenkinek megvan az, amivel meg kell küzdenie az életben. Kinek mi. Van akinek intellektuális kérdések. Van, akinek testi vágyak, és van akinek érzelmi, vagy egyéb konfliktusok. Most még igen kemény kérdésekre akar választ kapni. És nem tőlünk, hanem Istentől. De az is meg van írva, hogy akik szomjúhozzák az Igazságot, azok megelégíttetnek…!

        8. Szia IDA!
          Már elmondtam neki, hogy honnan és kitől kaphat választ, elmagyaráztam neki, ki mutatta meg és hogyan, hogy kell KERESZTÉNY ÉLETET élni, már le is írtam NAGY VONALAKBAN. Rendelje magát alá a törvénynek és szabjon határokat, van amikor a merengés a hatalmába kerít, akarva-akaratlanul, de nem szabad hagyni! Vannak alapok amiket el kell fogadni egyetértesz?

        9. És erre ők nagyon jó példa, mikor nem hagy nyugodni valami, lehet, hogy olyan amire csak halál után kapsz választ. Isten eldönti, hogy tudni kell-e neki vagy nem. Az én fejemben is vannak gondolatok, sokszor mindenféle, de el kell nyomni! És mi van ha nem? Egy marha nagy káosz és összezavarodottság.

        10. Kedves Dávid19!

          Értelek én, de ne legyél türelmetlen. Ne felejts el, hogy amikor az Ige magját veted, akkor a Sátán is eljön, hogy kikapja azt a szívekből. Valóban úgy van, ahogyan mondod, hogy vannak dolgok Istennel, Isten országával kapcsolatosan, amiket el kell fogadnunk. De, akár elfogadod, akár nem, akkor is az van. De az Úr Jézus azt is mondta, hogy mielőtt valaki elindul ezen az úton, jól teszi, ha számot vet arról, hogy végig fogja-e tudni csinálni. Szóval hagyd a Szent Lélekre, hogy Ő majd tudja, hogy agy lélek mikor van kellőképpen “felszántva”, “megművelve” a magvetéshez…! Arra pedig figyelnünk kell, hogy : “Jak. 1,20 Mert ember haragja Isten igazságát nem munkálja.”….! A mi dolgunk, hogy mindig készen álljunk a bennünk lévő reménységről számot adni. Ha tudunk valamire válaszolni, akkor válaszolunk, ha nem, akkor nem. Mindent nem tudunk.

          Ahhoz pedig, amit írsz, hogy foglyul ejted azokat a gondolataidat, amelyek a Krisztus ismerete ellenében vannak, csak nagyon-nagyon gratulálni tudok! Teljesen igei hozzáállás, és nagy kegyelme az Úrnak, hogy már meg tudod tenni! De, vannak olyan szellemi csaták, amelyeket meg kell vívnunk. Persze, ahogyan mondtam, mindenkinek más próba, vagy harc adatik! És, ha megharcoltad, akkor azzal építed az eklézsiát. A másik testvér pedig azzal, amit ő harcolt meg.

      2. Kedves UHU!

        ” Ráadásul, ha nem kell szeretni, akkor szó szerint az esélyt sem kapják meg arra, hogy miként védekezhetnének ellenük! ”

        Engedd meg, hogy bemutassak Neked egy (közismert) “védekezési lehetőséget.”
        “Az Úr az én kősziklám, váram és szabadítóm; az én Istenem, az én kősziklám, ő benne bízom: az én paizsom, idvességem szarva, menedékem.”
        Zsoltár 18:3

        Szeretettel: Erika

      3. “Miután a hit mindenkinek magánügye!”
        Ez sem így van, bár ma ez eléggé népszerű felfogás. Jézus ezzel szemben felszólított arra, hogy valljuk meg a hitünket, és miután ő sem magánügyként kezelte a hitét, hanem tanította is az embereket, ezért ítélték halálra. Nekünk is ugyanúgy vállalnunk kell a hitünket, még akkor is, ha megvetés vagy halál jár érte.

        “Ne féljetek azoktól, akik megölik a testet, de a lelket meg nem ölhetik. Inkább attól féljetek, aki a lelket is, meg a testet is el tudja pusztítani a gyehennában. …
        Aki tehát vallást tesz rólam az emberek előtt, arról majd én is vallást teszek mennyei Atyám előtt, aki pedig megtagad engem az emberek előtt, azt majd én is megtagadom mennyei Atyám előtt.” Máté 10

        “De még ha szenvednétek is az igazságért, akkor is boldogok vagytok; a fenyegetésüktől pedig ne ijedjetek meg, se meg ne rettenjetek. Ellenben az Urat, a Krisztust tartsátok szentnek szívetekben, és legyetek készen mindenkor számot adni mindenkinek, aki számon kéri tőletek a bennetek élő reménységet. Ezt pedig szelíden és tisztelettudóan, jó lelkiismerettel tegyétek, hogy amivel rágalmaznak titeket, abban megszégyenüljenek azok, akik gyalázzák a ti Krisztusban való jó magatartásotokat. Mert jobb jót, mint gonoszt cselekedve szenvedni, ha ez az Isten akarata.” 1Péter 3:14-17

        1. UHU FIAM! 😀
          Jogod van másként gondolkodni és Wiking barátodnak, csak egy a gond és már elmondtam, hogy egyedül Isten törvénye számít nem pedig a te véleményed és a tömegek véleménye, mert te ugyan azt a mentalitást képviseled és “a halál ÉRTÉKRENDJÉT” ha fejezhetem így ki magam, mint a ma élők 99%! Az alap dogmatikával nem vagy tisztába FIAM! mit akarsz? Szóval, csak előre a POKOLBA 😀 a soha viszont nem látásra. Képviseltesd magad a buzik között meg a tudod kik között, de ne itt 😀

        2. Látom elgurult a gyógyszer. 😀 Számomra te tűnsz egy igen egyszerű embernek.
          Nem képviselek senkit és semmit, csak az emberi érzéseket (és általában azokért szoktam szólni, akiket bántanak, így ha egyszer téged bántanának, talán még érted is szólnék). Amikből nem tudom neked mennyi adatott meg.
          Teljen jól az estéd és vedd úgy, hogy nem is olvastad amiket írtam. Így legalább nem vétkezel még gondolatban sem és a mennyországba kerülsz. Én meg sajnos a pokolba. De ott is azt fogom vallani: ami nekem fájna, az másnak is fáj!!!

        3. Dávid “fiam”! Nagy az arcod! 😀
          Egyébként Te fizeted a villanyszámlát, hogy így “küldözgetsz” némelyeket! Enye- benye keresztény= Krisztus követöje(?)!

        4. Wiking.
          Hogy jön ide a keresztény élet, ha nem tudod, mit jelent maga a fogalom? 😀 Azt sem tudjátok, hogy eszik-e vagy isszák a témát és egyébként nem süllyedek le a te szintedre, mert felesleges. Megvan a saját magad baja, nagy úr a szabad akarat, és a “szabad elme akarata” 😀 Látom élsz is vala, csak rossz ajtón kopogtatsz. Tudod mi a kitaszított fajtából vagyunk, mi ránk nem kell erőltetni semmit, mi nem vagyunk TÖMEG 😀 azt meghagyjuk nektek. Érvényesüléssel is gondok vannak biztos, máshol éljétek ki magatokat ne itt. Emocionális szinten pedig nem vagyunk egy súlycsoportba ha érted mi van.

      4. UHU!

        Írod,hogy: “Had emlékeztesselek arra az esetre, hogy nem oly rég még lapos volt a föld és mindenki a bibliára alapozva állította nagy tudását”
        A bibliában le van írva,hogy a föld kerek:
        Ézs 40:22 Ki ül a föld KEREKSÉGE fölött, amelynek lakói mint sáskák [előtte], ki az egeket kiterjeszti mint egy kárpitot, és kifeszíti, mint a sátort, lakásra

        Pont az volt a baj,hogy nem a bibliára alapozták a tudásukat,hanem korrupt egyházi vezetőkre,akiknek annyi közük volt Istenhez,mint nekem a pornóiparhoz,szóval a világon semmi,abban az időben sokan még csak olvasni sem tudtak és elhitték az okkult babiloni dogmákkal átitatott hamis tanokat,inkább hallgattak olyan vezetőkre akik megölték a prófétákat és aztán végül még Isten fiát is,ezek a vezetők inkább távol akarták tartani az embereket a bibliától,aztán amint egyre többen tudtak olvasni akkor meg fogták és belehamisították a sok okkult,babiloni eretnekséget a bibliákba.

        1. 😀
          Hát igen.
          Szójáték: A tányér, az kerek és lapos. Gondolom ezért gondolták régen is így.
          A föld “gömbölyű” vagy gömb, mint föld-gömb és nem az univerzum közepe (csillagászok szerint legalábbis, mert sajna én még nem láttam a látképet), ami körül forognak a dolgok.
          Egyébként, ha jól emlékszem, láttam valahol fényképen (egy régi kastélyban készült a kép, aszem Olaszországban?), hogy bizony amikor lapos volt mindenkinek, akkor is voltak, akik pontosan tudták, hogy gömb, s nem a majákra gondolok, hanem európai urakra vagy inkább kiválasztottakra (mert miért csak urak lehetnének). Mint most is. Lehet, hogy javában történik az űrutazás galaxis szerte, de mi ráérünk még megtudni. 🙂
          De mind1. Nem írtam semmit. S nehogy magadra vedd egy tévelygő gondolatait, szójátékát, biztosíthatlak, hogy én nem szeretem, ha bántok másokat, mert azt sem szeretem, ha engem bántanak! Úgy hogy bocsi a szójátékért! Arról nem tehetek, hogy engem nem hagy nyugodni a probléma!

        2. Nem a föld lapos-kereksége vagy gömbölyded üregessége izgat, de még csak az sem már, hogy miket ki nem tudnak olvasni egy könyvből és ezáltal generációkat-korokat becsapni és sötétségben tartani, hanem csak az izgatja a fantáziám, hogy vajon mit titkolnak előlünk el napjainkban?! S ne vedd zokon, de abban is biztos vagyok, hogy mormolhatnak bármilyen imát pl. egy idegen fajjal szemben, ők nem fogják ismerni a dolgot (így “meglepett”, amikor olvastam, hogy ima hatására elmentek a lények, mert hogy nem földtől idegenek ők végül is) . Mint ahogy a kannibálok sem ismerték, s minden további nélkül megették a szerzeteseket. S bizonyára pokolba kerülnek majd… Bár szerintem erről sincs fogalmuk, mert hogy egész másként szocializálódtak és lehet, hogy több milliárd évvel régebben szolgálják az Urat az univerzumban, csak ők ezt nem tudják vagy teljesen másként tudják, mint a földi emberek. Bízzunk benne, hogy mi is képesek leszünk több milliárd évig fenntartani a civilizációnkat! Ahhoz ugyanis kell némi világosság. A titkok, kényszerek, intolerancia és minden, ami nem építő, csak rövidítik a matematikai eshetőségét ennek, szerintem legalábbis. S nem Isten ítélkezik, hanem a törvényei-törvényszerűségei. Sok a becsapott = több az erőszak, tüntetés, halál ; nincs bizalom = háború mindenkivel, betegségek, halál… és így tovább.
          De te is felejtsd el amit írtam! Én így gondolom, te pedig úgy ahogy akarod. Én nem akarlak téged meggyőzni, te pedig nem fogsz tudni engem. Én pokolba kerülök te pedig a mennybe. De ezt majd még meglátjuk.

  12. Kedves Wiiking!

    Bocsánat, hogy bele szólók, (tudom, hogy nem telefon), én ettől már kicsit korábban is rájöttem, hogy ki vagy, és milyen célok vezérelnek.

    – ?Hagyd meg, hogy én magam intézzem Istennel, Jézussal ügyeimet! Köszönöm!?
    Mint már írtam a másik cikk alatt, itt senki nem fog Téged erőszakkal az üdvösség útjára rugdosni.
    Ez önkéntes, vagy akarsz menni, vagy nem, a Te saját döntésed.
    De azt talán joggal elvárhatjuk mi is ? és ezt a keresztényi oldalt látogató olvasók is, – hogy a benned lévő gyűlölködést, sem ?zsidó gyűlöletedet? ne ezen az oldalon szórd szét! Vannak ?szélsőséges? oldalak, azon annyit zsidózhatsz, és úgy szidhatod őket, ahogy az neked jólesik! Minket viszont kímélj meg ettől! ? függetlenül attól, hogy a zsidóságról nekünk is meg van az egészséges, IGAZSÁGOS, és KORREKT véleményünk. Nem vagyunk filoszemiták!

    – ?Aki, nem képes összességében látni egy ember/nép történelmét, azt könnyen érhetik meglepetések!?
    Akik nem látják a Biblián keresztül Isten tervét a ?világtörténelem útjára? nézve azokat még könnyebben, de nagyon nagy meglepetések érhetik …
    Az én értelmembe nem fér bele, hogy mind ezek a Bibliában le vannak írva, szemeinkkel látjuk beteljesedni, (napjainkban jobban mint a történelem során bármikor) emberek ezt miért nem látják meg? miért nem ismerik fel?, miért nem hisznek a TELJES beteljesedésnek? …

    – ?De, az életútjának sötét, istentelen, gyilkos mozzanatai is ugyan úgy öt jellemzik!?
    Igen, őt jellemzik, és MINDEN EMBERT! Nincs ?kettős mérce!? ? mindannyian halálra méltó bűnösök vagyunk az Isten kegyelme nélkül.
    A különbség csak annyi:
    1.) Van aki ezt belátja, megtalálja a bűnbánat helyét, és elkéri a bűnbocsánat kegyelmét. Ezt tette Dávid is! Megértette, hogy egyik bűnös embernek sincs joga megölni a másik bűnös embert annak bűneiért (sem.) Az ítélet az Istené!
    2.) Van aki ezt nem látja be, magát igaznak, vagy igazságosnak tartja. Az ilyen ember a saját igazságában fog elveszni Isten nélkül.

    – ?viszont arrogáns módon ?beül (némely vakmerö!) Isten Ítélöszékébe? engem ítélni! Hipokritákat az Isten is GYÜLÖLI!
    Nem akarok itt biblia idézeteket felsorolni, hogy mennyire nem a krisztusi szeretet ez az eljárás!?
    Megkérdezted tőlem, hogy mi a felebaráti szeretet: Válaszomat nem fogadtad el, mert az nem a ?hamis toleranciát? nevezte meg, Viszont Sátán a világunkat a ?hamis tolerancia? nevében rontotta meg, ?személyi szabadságra, személyi jogokra hivatkozva. Sátán is ?felveszi a Bibliát és hivatkozik rá,? és a Krisztusi szeretet hiányára, akkor, amikor az Istent félő nép, Sátánt és Isten ellenes cselekedeteit elutasítja!!!

    – ?Egy dolgot megtanultam (és ennek is van bibliai alapja!)! Nem az EMBERT (ennek definicióját már leírtam) gyülölöm, hanem azt amit tesz! Zsolt. 139: 21, 22.2
    Igen! Bevállalom, hogy a gyülölet az emberi részem! Bün? ? vállalom!?
    Ha gyűlöleted nem emberek, embercsoportok ellen irányul, hanem csak cselekedeteik ellen, úgy a cselekedeteiket nem lehet ?megölni,? hanem csak a cselekedetet végző embert, embercsoportokat.
    Viszont, ha állításod igaz, akkor a gonosz cselekedeteket csak egy esetben lehetne megölni. Csak is azokat, amelyik a gyűlölködő személy lelkéből indulnak útnak …
    Ha pedig ?vállalod?, akkor NE IDÉZD A BIBLIÁT! ? és a bűneidet ne akard a Biblia alapján az Örökkévaló Isten nyakába varrni !

    – ?De, azt is, hogy az ó, és újkori zsidók ? tisztelet a ritka kivételnek ? Isten ellenségei voltak és maradtak! Gyülöletük csúcsa Jézus, a Krisztus elárulása, megtagadása és megölése !
    Akinek, még nem világos a mai ?világrend/etlenség? (okozat!) és okozóinak kiléte(és itt nem csak egy faj/tára kell gondolni!) itt, EGY ISTENTÖL és teremtésétöl, AZ EMBERTÖL elrugaszkodott sátáni eröröl és azok követöiröl beszélek!?
    Na most itt következik az a rész, amiért engem Ida halálra kövez, – de ezt meg én vállalom.
    Az özönvíz előtti emberek egy részét a bukottak ?genetikailag? megfertőzték. 1. Mózes …
    Ez a fertőzés az özönvíz után is folytatódott: …

    24. Más példázatot is adott eléjök, mondván: HASONLATOS a mennyeknek országa az emberhez, aki az ő földébe JÓ MAGOT vetett;
    25. De mikor az emberek alusznak vala, eljöve az ő ELLENSÉGe és KONKOLYt vete a búza közé, és ELMÉNE.
    27. A gazda szolgái pedig előállván, mondának néki: Uram, avagy NEM TISZTA MAGOT VETETTÉL- E a te földedbe? HONNAN VAN AZÉRT BENNE A KONKOLY?
    Máté 13: 24, 25, 27

    42. Monda azért nékik Jézus: HA AZ ISTEN VOLNA A TI ATYÁTOK, szeretnétek engem: mert én az Istentől származtam és jöttem; mert nem is magamtól jöttem, hanem ő küldött engem.
    44. TI AZ ÖRDÖG ATYÁTÓL VALÓK VAGYTOK, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja.
    János 8:44

    4. És mikor kiereszti az ő juhait, előttök megy; és a juhok követik őt, mert ISMERIK AZ Ő HANGJÁT.
    5. IDEGENT pedig nem követnek, hanem ELFUTNAK ATTÓL: mert nem ismerik az idegenek hangját.
    János 10:4, 5

    13. Azért szólok velök példázatokban, mert LÁTVÁN nem látnak, és HALLVÁN nem hallanak, sem NEM ÉRTENEK.
    14. És beteljesedék rajtok Ésaiás jövendölése, amely ezt mondja: Hallván halljatok, és ne értsetek; és látván lássatok, és ne ismerjetek:
    15. Mert megkövéredett e népnek szíve, és füleikkel nehezen hallottak, és szemeiket behunyták; hogy VALAMI MÓDON NE LÁSSANAK SZEMEIKKEL, ÉS NE HALLJANAK FÜLEIKKEL, ÉS NE ÉRTSENEK SZÍVÜKKEL, ÉS MEG NE TÉRJENK, és meg ne gyógyítsam őket.
    Máté 13:

    – Tehát a BIBLIÁBAN BENNE VAN, hogy a ?bukottak? az ÖZÖNVÍZ UTÁN IS tovább fertőzték az embereket!
    – MAGA JÉZUS (is) TESZ KIJELENTÉST RÓLA, mikor a farizeusok közül néhányuknak azt mondja, hogy ők az ?ördög atyától? vannak. Ők az ?idegenek? ?hangjai…? is.
    Napjainkra a ?genetikailag fertőzötteket? ilyen látható ?tünetek? jellemeznek: Látják, hallják Isten Igéjét beteljesedni, de mégsem akarják tudomásul venni …
    A ?tünetek? közül nem elhanyagolandó az sem, hogy a ?fertőzöttek? Bibliával a kezükben próbálják megtéveszteni a ?nem fertőzötteket.? Hiszen az ?ellenség? is a ?sötétben? szórta el a konkolyt, utána ?elszelelt?- láthatatlanná vált. Isten szolgái pedig Urukra ?gondoltak?, hogy az nem vetett tiszta magot.

    A ?jellemzésben? van hiba?, felismerhető a tükörkép …? Van még kérdés …?

    Szeretettel Erika

    1. Erika!
      “Van még kérdés ??” Van! Zsolt barátomnak válaszoltam! Érted??? Nem Neked!

      DE, hogy lásd meg van a nyócosztályom(4 elsö+ 4 második!) röviden ennyit!
      Csak a miheztartás véget: Van levantei kötödésed? Elég, ha igen/nem a válaszod!

      Egyébként megígérted, hogy “nem eröszakoskodsz velem”, de mégis ezt teszed!
      Ez nem szép! Ha, ígérted, tartsd a …. szavad! 🙂

      ” Nem vagyunk filoszemiták!”- kinek a nevében nyilatkozol még?
      Hsz.-eid nem erröl árulkodnak! De, ez a TE ügyed/véleményed/hited! Engem nem zavar! Ami viszont nagyon is, ha összemosod/ egy kalap alá veszed, mondhatnám elbagatelizálod a zsidókat és a gazdanépeket akiken élösködnek!
      Ez igen csúnya dolog!
      Az, hogy mit hiszel kettös mércének, nem befolyásolja a tényt, hogy létezik! Ha, Te nem látod, érzed az legyen a Te gondod! ” … Az én értelmembe nem fér bele, …” – ez a Te bajod!

      Azért – hogy Dávidnál maradva – kíváncsi lennék, hogy ha Te lettél volna Bethsabé, akkor is így beszélnél? … de, csak öszintén! 🙂
      Dávid fiatal éveiben valóban példaként viselkedett, de “elkutyulodott” élete delére! Legyen vagy ne legyen kettösmérce? ” csak a szépre emlékezem!” – mondja sláger!
      De, ez az életben nem így van! ” Amely lélek vétkezik, ANNAK KELL MEGHALNIA!” – Ezékiel

      Látod nem figyelsz! NEM azt kérdeztem, hogy mi a felebaráti szeretet, hanem : ” Ki a felebarát?” – de, Te nem erre válaszoltál, pedig 2xer is megkérdeztem! Ejnye-bejnye! 🙂

      Eltiltasz a Bibliától??? Ejnye no! KI is vagy Te???

      1. “Azért ? hogy Dávidnál maradva ? kíváncsi lennék, hogy ha Te lettél volna Bethsabé, akkor is így beszélnél?”
        Nem engem kérdeztél, de azért szeretnék egy megjegyzést tenni. Bár nő vagyok, nem igazán tudok azonosulni Bethsabéval, így nem tudnék erre a kérdésre válaszolni (ezzel nem azt mondom, hogy különb lennék tőle, mert én is ugyanolyan kegyelemre szorult bűnös ember vagyok, még ha más jellegű bűnöket követtem is el) – de ha már a téma feljött, megjegyezném, hogy én Uriást tartom az egyik legnagyobb hősnek a Bibliában. Nemcsak fizikailag volt nagy hős (Dávid legjobb vitézei között volt), hanem igazi férfi is volt, aki még mikor leitatták, akkor is a bajtársaival érzett együtt, és nem a vágyainak engedett, nem ment haza örömködni a feleségével, mert abban a helyzetben bűnnek tartotta volna. Hol vannak ma az ilyen gerinces férfiak? Ma már a vízcsapból is az folyik (média), hogy nem az a dicsőség, ha hűséges vagy, hanem ha minél több trófeát tudsz felmutatni. Pedig én hiszem, hogy Isten segítségével ma is ilyen hősökké válhatnak a férfiak, és nem a vágyaik kell, hogy vezessék őket, még akkor sem, ha mindenütt a szenny árad ebben a világban körülöttünk.

        1. Xénia!

          Valóban nem Téged kérdeztelek! 🙂
          De, ha megérted a kérdés lényegét, akkor nem kell magyarázkodni!
          A bibliai példa pont azt emeli ki amit én is szerettem volna: “Ha Te ott lettél volna, akkor …!”
          Itt nem lehet azzal takarózni, hogy ááá az régen volt!
          Mert, ma ugyan az történik, ahogy leírtad!
          A kísértések jönnek és szembe kell nézni velük! …és döntenünk kell!
          Ez már csak így müxik!

          A fféri(ak) nevében nem tudok segíteni, … olyanok, mint a nök, ha nagyon le akarnám egyszerüsíteni a dolgot!
          Lócitrom vs veréb! szimbiózis! 😀
          Gondolom, nem kell meggyözni a gyengébb nem züllöttségéröl sem !

          Azt a kérdés azért megkockáztatnám: HOL VAN AZ EMBER(NÖ/FFI)?

      2. Kedves Wiiking!

        – Úgy kezdtem a válaszomat, hogy ?Bocsánat, hogy bele szólók,…?
        De ha a megérzésem nem csal meg, Zsolttól is megkapod a választ.

        – ?Van levantei kötödésed?? Levithánhoz nem kötődöm.

        – ?Ha, ígérted, tartsd a ?. szavad! ?
        Alapjáraton sem vagyok erőszakos. Ha ez nem tulajdonságom, miért kellett volna ígérnem.
        De ha tévednék, mond meg, mikor és hol tettem ilyen ígéretet.

        – ?Nem vagyunk filoszemiták!?- kinek a nevében nyilatkozol még??
        Minden Istenhez és Jézus Krisztushoz hű keresztény nevében.

        – ?Engem nem zavar! Ami viszont nagyon is, ha összemosod/ egy kalap alá veszed, mondhatnám elbagatelizálod a zsidókat és a gazdanépeket akiken élösködnek!?
        1. Ez nem minden ?zsidóra? egy kaptafa! (Van sok kivétel is!)
        2. Nem tudok tenni ellene semmit, (nincs hozzá jogom sem,) mert az ítélet az Istené lesz.
        3. Nem bosszankodom, nem irigykedek rájuk, mert ismerem a végzetüket. (Nem cserélnék velük.)

        – ?Azért ? hogy Dávidnál maradva ? kíváncsi lennék, hogy ha Te lettél volna Bethsabé, akkor is így beszélnél??
        De szerencsére nem én vagyok Bethsabé, – még akkor sem, ha magam is bűnös és tökéletlen vagyok …
        Egyébként ismét a liberalizmus eszméjével jössz elő. Jogai csak a bűnözőknek vannak, ezért az ártatlant pedig következmények nélkül le lehet mészárolni.
        Tudod a liberalizmus és a liberó egy tőről fakadnak. A liberalizmus a liberó nővére. Mind a ketten ugyan arra valók, csak a liberóba kicsi kaka van, míg a liberalizmus nagy sz@rba van. Erről ennyit.

        – ?Dávid fiatal éveiben valóban példaként viselkedett, de ?elkutyulodott? élete delére!?
        Lehet, de még élete vége előtt megtalálta a bűnbánat helyét, és ezzel együtt a kegyelmet.
        Ez által nem én bocsájtottam meg a bűneit, hanem az Örökkévaló Isten.

        – ? Ki a felebarát??
        Mindenki, aki felé hangoztatjuk, hogy Krisztusban van a bűnbocsánat és az örökélet lehetősége.
        Azért hangoztatjuk, mert nem sajnáljuk tőle sem a kegyelem lehetőségét, sem az örök életet. Ezzel a felebarátunk javát kívánjuk szolgálni.

        – ?Eltiltasz a Bibliától??? Ejnye no! KI is vagy Te????
        Ha azért veszed a kezedbe (szádra) az Isten Igéjét, hogy ?fegyverként? Isten (és népe) ellen harcolj vele, jól vigyázz, mert az vissza hullik a fejedre és pozdorjává zúz.!!!

        Szeretettel: Erika

        1. Erika, Erika!

          Bocs a személyeskedésért, de tiszteletem a férjednek! 😀

          A következö/elözö kérdésem: KIK AZ IGAZ KERESZTÉNYEK? (Csak röviden, ha kérhetném!)

          “A Jézushoz hü keresztények, kb. 1 milliárd fö – ne merd kétségbe vonni hüségüket! 😀 – nevében jelented ki : ” – Nem vagyunk filoszemiták!” … névszerint? 😀

          “Bethsabé..” – ” szerencse, hogy nem én vagyok, …!” – Xéniának írt kommentemben olvashatod miért kérdeztem! ” … az értelemesek majd értik a vég idején!” – Dániel

          A liberalizmus – gondolom érted mit írsz? – és a liberó nagyon “tudományos” levezetés! 😀
          Ha, difiniálnád mit jelent, akkor én sem halnék meg hülyén! 😀

          ? -e barát! 🙂 Sajna, ez a válaszod nem értékelhetö! Lépj vissza 3 mezöt, … és olvasd el Jézus, irgalmas Samaritánus példázatát!

          Csak tudd! Százszor inkább halok meg Isten kezétöl, mint az emberi tudatlanság és “vakságától”!

        2. Nem azért mert samaritánus,hanem mert könyörült rajta.
          Felebarát:akinek csak te vagy a barátja,ő(még)neked nem.Mert ha ő is a te barátod,akkor már nem fele,hanem teljes a barátság 🙂 Vagyis az összes ember.

  13. ZSOLT Barátom!

    Ha, már/még megtiszteltél ezzel a jelzövel, úgy Neked személyessé teszem a válaszom!

    Az általad (nagybetüs!) idézetem, lehet, hogy kissé “erösre” sikeredett, de (nem akarok személyesekedni) némelyek am block/összeségében/összemosva zsidóimádatba mentek át, ami természetesen privát ügy! Vagy mégsem, mert a net és ez oldal ill. a szerkesztö/üzemeltetö akaratát tükrözi, amit egyszerüen “szabad vélemény nyílvánításnak” hívnak!
    Már írtam: HA, az oldal publikus akkor ezzel felvállalta, hogy a kommentelök nem mindenben fognak egyet érteni a leírtakkal ill. más hsz.-ekkel!
    Ha, emléxel azt is mondtam, hogy a vallás/világnézet privát ügy! HA, vki ezt nem annak veszi az is!
    Látom Te is elmész a személyeskedés irányába, pedig az egy centit nem visz közelebb a krisztusi gondolkodáshoz!
    De, én még ezt is elfogadom! 🙂 ” Jószándékból jön a baráttól jövö sebek!” Ez nem is vitatom!
    Kérted, hogy mondjak már valamit a “magam hitéröl”! Igen megtisztelö, de már említettem, hogy én nem hiszem, hogy az amiben hiszek annak lenne jelentösége a “nagy Egész”(értsd: Isten Tervében!)! Kérlek, hagyd meg nekem is (ahogy én is Neked + a többieknek), hogy milyen “szemüvegen át” lássam a világot! Hagyd meg, hogy én magam intézzem Istennel, Jézussal ügyeimet! Köszönöm!

    Most egy kicsit újra “szinetetikusan” fogalmaznék!
    Aki, nem képes összességében látni egy ember/nép történelmét, azt könnyen érhetik meglepetések!
    Ebböl kifolyólag, példák és utalások az Isten emberére vagy népére a saját aspektusomból történtek!
    De, ezzel a mindenki így van! Igaz?
    Hadd világítsam meg! Dávid, az Isten szíve szerint való Király! Amikor a zsoltárokban Istent magasztalja és dicsöíti, amikor az igazság útján jár az nagyon szimpatikussá/példává teszi öt!
    De, az életútjának sötét, istentelen, gyilkos mozzanatai is ugyan úgy öt jellemzik! Ez is tény!
    NINCS KETTÖS MÉRCE! VAGY MÉGIS?
    Salamon, a Bölcs Király! Tagadhatatlan, hogy ihletett szavai Isten szavai! De, nála is vannak fekete foltok! … élete végére elfordították az Igaz Istentöl, és hamis/démon isteneket imádott! HALÁLOS BÜN a 10 parancsolat szerint!
    Lehet, mentegeni Öket, de látni kell egész életútjukat! Talán így kapunk korrekt képet róluk!
    Ha így látok és ez bün, akkor tényleg menthetetlen vagyok! Nem félelek az isteni igazságszolgáltatástól!
    Engem ennél kevesebbért is “meg akartak feszíteni”, holott senki nem ismeri a múltamat, de a jelenemet se, viszont arrogáns módon “beül (némely vakmerö!) Isten Ítélöszékébe” engem ítélni! Hipokritákat az Isten is GYÜLÖLI! 🙁
    Nem akarok itt biblia idézeteket felsorolni, hogy mennyire nem a krisztusi szeretet ez az eljárás!

    Csak interrmezzo-ként!
    Egy dolgot megtanultam (és ennek is van bibliai alapja!)! Nem az EMBERT (ennek definicióját már leírtam) gyülölöm, hanem azt amit tesz! Zsolt. 139: 21, 22.
    Igen! Bevállalom, hogy a gyülölet az emberi részem! Bün? … vállalom!
    De, azt is, hogy az ó, és újkori zsidók – tisztelet a ritka kivételnek – Isten ellenségei voltak és maradtak! Gyülöletük csúcsa Jézus, a Krisztus elárulása, megtagadása és megölése !
    Akinek, még nem világos a mai “világrend/etlenség” (okozat!) és okozóinak kiléte(és itt nem csak egy faj/tára kell gondolni!) itt, EGY ISTENTÖL és teremtésétöl, AZ EMBERTÖL elrugaszkodott sátáni eröröl és azok követöiröl beszélek! Amit én (önkényesen!) parazitáknak nevezek! Ugyanis, a (gy.k.) a látható tettek emberszerü entitásokhoz köthetöek! Lehet cáfolni!

    Szeretnék annak a szemébe nézni aki nem kel/ne a szerettei védelmére! Én, bizony bevállalom: ” Az Isten irgalmas, …én nem leszek!” – ahhoz aki a szeretteimhez hozzá mer nyúlni!
    Igen! Ma egy ilyen világban élünk! (Lásd: Mo.+ cigánybünözés, mint kriminologiai meghatározás!)
    Senki nem kivétel! Bármikol, bárhol vele/szeretteivel megtörténhet!
    Félre az álszetséggel!

    Egy megállapítás: ” Magyarokról a világban az a kép terjedt el, amit ellenségeink terjesztenek!” Stream Line Media! Navajonkinekakezébenvan???
    /Tájékozódhatsz plö. itt! https://www.youtube.com/watch?v=zkz9IEQVBe4 “Félni csak, …kinek is lehet?” /

    Zsolt Barátom! Csak neked!
    Mivel müvészet kedvelö vagyok, ezért nem érhet vád, hogy rasszista/antiszemita(mert szerintem ez “hülyeség”!) lennék, mert Radnóti, Szép Ernö, Jókai … és még sok értékteremtö=Ember müvészetét kedvelem, szeretem és elismerem! 😀

    Tartson Isten eröben, egészségben!

    1. Kedves Wiiking!

      írod:
      “Az általad (nagybetüs!) idézetem, lehet, hogy kissé ?erösre? sikeredett, de (nem akarok személyesekedni) némelyek am block/összeségében/összemosva zsidóimádatba mentek át, ….”

      Kire, kikre gondolsz?!

      írod:
      “Csak interrmezzo-ként!
      Egy dolgot megtanultam (és ennek is van bibliai alapja!)! Nem az EMBERT (ennek definicióját már leírtam) gyülölöm, hanem azt amit tesz! ”

      Igen, erről beszélünk mi is, hogy nem test és vér ellen van tusakodásunk…! Nem lehet egy népet , vagy akárhányat aszerint megítélni, hogy mennyi a gazember ( a Sátán ,és a bűn követője ) közöttük. Főleg, ha azt is hozzávesszük, hogy ebben a földi életben, ha Isten vezetésében bejárjuk a “pusztai vándorlásunkat”, akkor az, azzal végződik többek között, hogy megismerjük magunkat, hogy mi is rejtezik a szívünkbe! És ez a felismerés azt mutatja, hogy nincsen az emberben , illetve bennem semmi jó…! Ha nem ezt vonja le valaki magáról következtetés , ill önismeretként, akkor nem járt még a pusztában, vagy még nem ért a vándorlás végére, vagy nem Isten az, aki előtte megy, aki vezeti az életben…! Márpedig, ha eljutunk az önismeret helyére, akkor nem mondunk ítéletet másokra többé, mert tudjuk, hogy mi is csak kegyelemből tartattunk/tartatunk meg! ( Mert az ember, megfelelő körülmények között, ha ( kegyelem nélkül) belekerülne, mindenre képes…! Mindenre! )

      írod:
      “De, azt is, hogy az ó, és újkori zsidók ? tisztelet a ritka kivételnek ? Isten ellenségei voltak és maradtak! Gyülöletük csúcsa Jézus, a Krisztus elárulása, megtagadása és megölése !”

      Igen! És a magyarok, a cigányok, a svábok, az oroszok, a lengyelek, a…világ összes népe! És sajnos, egykor mi is ellenségei voltunk!

      De, szerintem itt senki nem tagadja, hogy a mai világban sincs ( ahogy éden óta sose volt!) jó! Nem nevezhetünk meg 1 népet se, amelyik tökéletes lenne! ( Még a keresztények is csak Krisztusban tudnak azok lenni, és ráadásul ők még nem is evilágból származnak az újjászületés okán ! Mármint szellem szerint, ami a döntő!) Mi is látjuk, és ismerjük a zsidók, a cigányok, a horvátok, szerbek, magyarok, arabok,….stb-k viselkedését, bűneit,…..habitusát, hozzáállását. Nincs bennünk “imádat” feléjük. Ahogyan az se zökkent ki bennünket a békénkből, hogy Csányi S. lett újra az év leggazdagabb embere, és tavaly 14 milliárdot tudott “keresni”. De ugyanakkor a falvakban már meg se művelik a legtöbb helyen a kerteket, mert a termést úgyis ellopják…! Meg a többi! És még rengeteg dolog, amiért is eljön az Isten ítélete a világra…! De ezekkel tele vannak az újságok, a médiák, és minden! Szóval nem tudom, hogy miért gondolod, hogy attól, hogy itt, ezen az oldalon nem ez a téma, akkor ezeket mi nem látjuk, vagy direkt becsukjuk a szemünket?! Vagy, ha szólunk, hogy nem kellene úgy ítélni, hogy te ( most persze itt mindannyiunkra gondolok) soha nem kerültél olyan helyzetbe, hogy meg tudd ítélni, hogy te akkor, ott , abban a szituációban mit tennél.., meg stb…! Ez a világ megérett sajnos a pusztulásra, és nem biztos, hogy azzal segítünk, ha csak ezt mondjuk minden alkalommal, amikor írunk! A megmenekülés Jézus Krisztusban van, és mi erről beszélünk, amíg még lehet. ( Mert nem sokáig “munkálkodhatunk” már …!) És szerintem nem sokan vannak közöttünk, akik azt mondanák, hogy nem ez az egyetlen üzenete Istennek, ahová ki kell, hogy lyukadjunk mindig…!

      Tartson Isten erőben, egészségben! És világosítsa meg az Ő orcáját terajtad…!

      1. Kedves IDA!

        Csak ismételni tudom magam: Értelmes EMBERNEK és nönek tartalak!
        Ezt veheted bóknak, bár – mint látod – az EMBEREN van a hangsúly! 🙂

        ” Kire, kikre gondolsz?!” – írod! … fentebb láthatod! 🙂 De, ez az én véleményem! NEM hittétel!

        Nem kívánom, hogy mindenki megértse amit írok! Föleg azt nem, hogy a hitek/vélemények találkozása ördögtöl való!
        A személyeskedés a gyengék fegyvere!
        Bevallom, néha nagyon nehéz a személyt a viselkedésétöl elvonatkoztatni!
        Jézus sem tudta megtenni, pedig tökéletes EMBER volt! ” … haragra gerjede, … kötélböl ostort csinála és kiüzé … az Isten házáért érzett buzgó szerelme mívelé ezt!”
        Akkor, engem sem érhet vád e miatt- föleg embertöl/kereszténytöl – ” … ne ítélj! Ki tett téged bíróvá, vagy osztóvá?… Ti mindannyian tesók vagytok!”

        Kedves Ida!
        Kérlek, hogy Te se mosd össze amit én se teszek!
        Az isteni megváltás szempontjából minden ember egy-forma! Ezt nem vitattam!
        Csak egy sajátságos “fajtajelleget/tulajdonságot” emeltem ki ami a számok alapján jobban jellemzi a “parazita népe(ke)t” mint a szenvedö gazda-népeket!
        ” A teremtés mind ezidáig nyög és sóhajt!” – ez igaz!
        De, az, hogy ebben a “nyögésben, sóhajtozásban” Ki(k)? milyen mértékben veszi ki a részét az az izgalmasabb kérdés! Igaz?
        ” … ti (a kiválasztott nép elöljárói) súlyos és elviselhetetlen terheket dobtok a EMBEREK vállaira, de ti a kisújjatokkal sem akarjátok mozdítani!” – ez volt RÉGEN, és ez van MA is! MI változott??
        A világ jelenlegi állapotáért egy maroknyi kissebbség a felelös! Az a tény, hogy ebböl a maroknyi piócából mennyi a “felül reprezentált” azt az értelmesebbjeinek nem kell magyarázni! Gondolom, Neked se!
        Én csak erre akartam rávilágítani!
        Nem szerencsés Istent belekeverni ebbe! Bár némelyek nem bírnak ellen állni a kísértésnek!

        Tudod, az a baj, hogy félünk nevén nevezni a dolgokat! … ez van!
        Bevallom, nem vagyok tökéletes! 😀 … de, tudom, hogyan lehet elérni!
        Ugye milyen szerény is vagyok? 😀
        Köszönöm a jókívánságot! Ez mindig jól jön! 😀
        Áldott napot!

        1. Kedves Wiiking!
          Nem ártana elválasztani a zsidókat a zsidóktól.
          “Tudom a te dolgaidat és nyomorúságodat és szegénységedet (de gazdag vagy), és azoknak káromkodását, a kik azt mondják, hogy ők zsidók, és nem azok, hanem a Sátán zsinagógája.”( Jel. 2,9)

    2. Kedves Wiking!
      Istennél, nincs ?NINCS KETTÖS MÉRCE!?!
      Teljességgel megértelek. S hidd el, a legtöbbünk megtapasztalta/megtapasztalja hogy (mint írod) ?Engem ennél kevesebbért is “meg akartak feszíteni”?. Azonban, Isten, nem GYŰLÖL! Isten mindenkit egyformán szeret. Nekünk kell(ene) akként élni, hogy a szertetét élvezhessük.
      Egyébként a legtöbb dologban amit Zsoltnak írtál, egyetértek veled!

      1. Köszönöm Kálmán!
        De, én csak “firkálgatok”! 😀
        Meg, néha gondolkodok! /Tudom, hogy nehéz ezt némelyeknek elhinni rólam, de senki sem tökéletes, …talán még én se!/ 😀

  14. A cikk lényegéről: Aki már most is irányítja az eseményeket a rejtekből, az nem más mint maga az antikrisztus, kin keresztül maga az ördög munkálkodik, ki keletről való lesz, és mint a nagy háború (III. Világ Háború), mely rövid ideig fog tartani (sajnos nukleáris fegyverek is be lesznek vetve, és mint a bankrendszerünket összeomlás lesz a kiváltó oka), ekkor fog a csaló megjelenni mint a “béke embere”, keletről való lesz mondom még egyszer.

    Csodálkozok, hogy itt sem ismerik fel hű társát, ki már itt van és látható is, készíti elő neki a terepet, a hamis prófétát sokan nem ismerik fel!!!!

  15. Összegzem a helyzetet, a világ helyzetét:
    A messiás (amúgy ő a flotta parancsnok) nemsokára ideér. S letaszítja trónjáról az eddigi elhitetőt, rabszolgaságban tartót, s minden gonosz engedőjét. Hiába készülnek a seregeik, hiába fohászkodnak a gonosz megtévesztő-becsapó szószólói, s hiába reménykednek a föld igaztalan lakói. Nemsokára a fény mindenki elméjét bevilágítja. Lesznek, akiknek ez a fény lesz az utolsó, amit látnak. Mert kigazoltatik a rét. S visszaadatik a bolygót azoknak, akiké e világ alapítása óta. Boldogok akiknek neve szerepel a nagykönyvben, ami e világ alapításkor irattatott és ami megtalálható a flotta parancsnoknál, akinek neve: Messiás! Nem vágyik rá, hogy térdeljenek előtte, s nem kedveli, ha imádják (ezt ne feledjétek). Elég, ha tiszta szívvel szeretik (akár bármelyik földi élőlény, akik még beszélni sem tudnak, mégis tudják, hogy ki Ő). Az sem baj, ha nem. Attól még nála az Isteni igazság és hatalom, Ő általa diadalmas és örök. Ő az, aki itt járt valamikor rég (egyébként már többször is), s azért, hogy megmutassa a kiutat az embereknek. S most visszatér, hogy megítéltessen minden értelmet, s megvédje és újra népesítse a bolygót mindennel, amit időközben elherdáltak a nem e világra valók. Figyelmezzétek a híreket, hogy ne lepjen meg benneteket a nem sokára hallható mennydörgő szava, az ítélet napján. 😀
    Ámen.

    1. Na ja, de szep is lenne Es,ha megszabad kerdeznem, ki ez a “messias”, honnan jon es mi a neve? Mert nekem ez a flotta parancsnok jellegu “messias” nem a Bibliabol ismeros.

      1. Üdv!
        Korunk nyelvén flotta parancsnok. Régen másnak nevezték.
        A nevét nem tudom, mert nem mutatkozott még be (vagy csak nem emlékszem a nevére, embereket is sokszor átkeresztelek 😀 ). Lehet, hogy se kimondani, se leírni nem tudnám, de még csak lefordítani sem 🙂
        Persze csak poénkodok.
        De amibe biztos vagyok, hogy napjainkig és még ki tudja meddig, a gonosz uralkodik. Tehát: valóban a messiásnak kellene -lenne időszerű- felbukkannia, eljönnie. Nem igazam van? Én a bibliából olvasva (János jelenésekben aszem), amikor sorban mentek Amerikába az államfők, kimondottan hasonlított arra, ami nagyjából így hangzik a bibliában: összehívja a föld királyait, aszem az utolsó ütközetre készülődvén…
        Egyébként miért kellene egy embernek (tehát egy bizonyos személynek) lennie a gonosznak? (Igaz, talán az önimádat miatt…!) Van bőven belőlük, a szellemiség szabadon mehet egyikből a másikba… Nem?! S találja meg az ember a tűt a szénakazalban… 😀

  16. @ADRIAN!
    Mielött bármit is “lopsz” elötte illik a szerzötöl engedély kérni! Te, NAGY KERESZTÉNY!

    Az elözöekben Lúdas Matyihoz hasonlítottad magad! Hja, Ö is nagy paraszt volt ! 😀

    1. Wiiking,
      Köszönöm a bókot, mi tagadás, szeretem az elismerést. De azt is jó látni, hogy te azok közé tartózol, akik büszkén vállalják a máshol is leírt véleményüket. Ritka jó szokás, gratulálok érte. No de van itt más is, mert közben rájöttem, hogy qué pasa contigo.
      Tudod mi a te bajod hombre, tudod miből fakad ez a gyűlölködő még gyilkolni is képes magatartás? Megmondom. Te kedves Wiiking FÉLSZ. Bizony, ez a nagy büdös helyzet. Mert pont úgy viselkedsz mint a sarokban szorított kutya, akinek már nincs hová menekülnie és félelmében támadásba lendül. Erről van itt szó ugye? A kilincs orrúak sarokban szorítottak, erős magyar identitással rendelkező vikinget, röviden, a magyar vikinget, aki egyébként nem szereti, sőt el is ítéli, az esztelen öldöklést (az meg mi?), de viszont az eszest, az indítékból elkövetendő, mondjuk, gyűlöletből, már annál inkább kedveli. Hát ez volt röviden, hölgyeim és uraim, a magát jó MAGnak képzelő Skandináv földre tévedt, de igazságos!, ősi szakrális értékeket is(az meg mi?) magával hordózó, sőőőt!, áldásokat sűrűn osztogató, 38 éves, eric viking saga-ja.
      Arra kérek mindenkit, aki hajlandó rá, hogy legalább egy imád mondjon el szegény magyar viking érdekében, mert mint látjátok ez az ember össze van zavarodva és nagyon fél. Köszönöm.

  17. @ MINDEN KAMPÓS ORRÚAK ÁLTAL MIOTIVÁLT FIGYELMÉBE!

    Jézus NEM izrael nemzetéhez jött, HANEM, Izrael ELVESZETT JUHAIHOZ! Magyarul: egyénekhez!!!
    A múltban/ókorba csak elenyészöen kevesen /Bírák, Próféták / voltak akik hüségesek voltak, ÉS MARADTAK ISTENHEZ!!!!
    Dávid(!?) Salamon(!?) …. végül is “kakukktojásnak” minösültek, pedig nem hívatkozhattak arra, hogy nem kapták meg Isten Szellemét vagy anyagi szüségük miatt hagyták el/tagadták meg Istenüket! Jó dolgában veszedik meg a kutya is!

    Ezek a kevesek is állandó életveszélyben éltek SAJÁT NÉPÜK közt!
    Talán jó lenne földre szállni kedves judeo-keresztények!
    Jézust nem kéne kisajátítani, .. Ö választja ki juhait és nem fordítva!

    1. Wiiking barátom,

      “MINDEN KAMPÓS ORRÚAK ÁLTAL MIOTIVÁLT FIGYELMÉBE!”

      Ezt a mentalitást talán nem egy keresztény oldalon kellene erőltetni. Szimplán azért, mer ahol eszünk, oda nem sz@runk! (Elnézést). De Te tudod. Nekem is van velük szemben kritikám, de a gyűl-ölet és a kritika az két különböző fogalom. Természetesen jómagam nem tudom téged mi motivált amikor ezen sorokat írtad, de laikus megítélésem szerint nem éppen a szeretet tükröződik ezekből a szavakból 🙂 Persze lehet tévedek. Jelen oldalon szívesen látnak úgy vélem, de ezzel nem szabadna visszaélni. Mert nem illik. A magyar az jó modorú. De ez már nem annyira jellemző sajnos.

      ?Nincs többé zsidó vagy görög, rabszolga vagy szabad, férfi vagy nő, mert ti mindnyájan egy személy vagytok Jézus Krisztusban.?

      Csupán gondolj bele bölcs módon, ha összességében leírnád végre! a koncepciódat, és nem a szavak mestere szerepét játszanád, akkor sok fórumtársunk számára sokkal világosabb lenne elképzelésed, avagy a valós hited. (Mondjuk ezt jómagam nagyjából tudom, de nem osztom, csupán részleteiben).

      Tehát a megoldás roppant egyszerű. Vázold le végre konkrétan és részletesen hitedet és ezáltal azt a jövőképet, amelyet ennek alapján gondolsz, de lehetőleg hiteles forrásokkal alátámasztva. Mert ez ebben a formában lenne korrekt hozzáállás. Gondolom ezt Te is így látod! Legalábbis remélem.

      Isten áldjon!
      🙂

  18. “Az amerikai államadósság mellett Kína 25 ezermilliárdos tartozása eltörpül.” Hát ez így valahogy nem jó! USA államadóssága 17 515 931 000 000 $ leírva 17,5 ezer milliárd. Az kisebb mint a 25 ezer. Én ezt a 25 ezret sem hiszem el. Igaz h. ez a kis link 2012 09 havi http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2012/09/global-debt-guide
    Kína GDP-je 8 ezer milliárd akkor az összes adóssága (lakosság, vállalat, állam, bank) olyan 14 ezer mrd (GDP 184%-ka). Tehát ez a 25 000 sehogy sem jön ki.

    1. Szia Looton!
      Jogos a kérdés, de nem olyan bonyolult a válasz. Az eredeti cikkből kiderül (valószínűleg jobb lett volna a magyarban is kifejteni), hogy az író nem csupán a kölcsönként felvett összegekkel számol, hanem az adósságok közé sorolja (ahogy ezt az államon kívül mindenki teszi) a fedezetlen tartozásokat/kötelezettségeket is, így kb. 200 ezer milliárd dollár jön ki szerinte.
      Idézem: “U.S. debt, including unfunded liabilities,”
      Lásd: http://dailyreckoning.com/205-trillion-in-unfunded-liabilities/
      Még a fővonalas média is belátja: http://www.forbes.com/sites/realspin/2014/01/17/you-think-the-deficit-is-bad-federal-unfunded-liabilities-exceed-127-trillion/
      Ez az anyag már több mint 3 éves, tehát a számok jelentősen változtak, de jól szemlélteti, hogy miről van szó: https://www.youtube.com/watch?v=trrfZadq148

  19. Wiiking barátom,

    Platón. Nem Paltóni, de bizonyára tévesen írtad le 😉
    Szeretnék én olyan bölcs lenni mint anno Ö volt, de szerintem még Te is 😀

    Ja, és nem mag volt, hellén 😉

    1. Máj frend, Zsolti!
      Platon (-i) barlang! 😉
      Addig nem nyilatkozom, míg a Platon genomját nem látom! Soha nem lehet tudni! 😀 😉

      Azért ne feledd: ” MAGni vagy nem MAGni, az itt a kérdés!” 😀
      A magyarok östörténete szerintem, figyelemre méltó szakrális értéket hordoz! Nem találok benne olyat ami kizárná a “keresztényi” értékeket, amit anno gyakoroltak! Söööt! De, erröl majd egyszer egy tea-kávé mellett, ha összejön! 😉
      Áldott napot!

      1. “Azért ne feledd: ? MAGni vagy nem MAGni, az itt a kérdés!?

        Bátorkodom megkérdezni, mi van, ha nem MAGni?

        1. “Kedves Delfin!

          Örülünk, hogy komolyan aggódsz egész-ségünk miatt! Egyet értünk, de hsz-ed most nem igazán passzol ide! Ugye érzed! 😀

          A témához kanyarodva:
          K. Árpád és még jó néhányak kanossza-járását ismerjük! Konzekvencia: (ahogy itt is elhangzik!) A napnál is világosabb, tudatos nép és nemzet írtás! Hazaárulók és nemzet gyilkosokkal szemben csak egy fegyver létezik : A POLGÁRI ENGEDETLENSÉG!
          Magyarán: egy fillért se szabad fizetni!!!! Ha, ezt ezrek, tízezrek megteszik, akkor tehetetlen lesz/megdöglik a szörny!
          Ugye az itt kommentelöknek nem kell magyarázni, hogy a világot behálozó polip – lásd az elözö cikket! -, a világgyilkos parazita ellen az legjobb fegyver: NE ADJ NEKIK TÖBB PÉNZT!
          Aztán jöhet az érzelem mentes felelösségre vonása a talp/segg nyalóknak!
          Javaslom a kötél+lámpavas költséghatékony, bünmegelözö és elrettentö erejü megoldást!

          Mindenki – mondjuk ki világosan -, aki még mindig a “törvényességre” (megjegyzem: NINCS TÖRVÉNY, NINCS JOG!!!Csak törvényetelenség és jogfosztottság!) hivatkozva – nagy trükkje ez a kilincsorrúaknak! – akarja megoldani/kezelni a kezelhetetlen egyéni és nemzeti “katarzist” az BÜNRÉSZES!!!
          ENNYI!

          Áldás ”

          Forras: vilaghelyzete.blogspot.hu, 2014.05.10 , Wiiking hozzaszolasa.

          Ezeket elolvasva, csak arra tudok kovetkeztetni, hogy ma a parazita zsidok, holnap meg a nem MAGyarok.
          Isten mentsen minket az ilyen “keresztenyektol”.

          Kerem a Jo Istent, hogy legyen veled konyoruletes, mert nem vagy annak tudataban, hogy mit teszel.

      2. Wiiking barátom,

        Van itt a családban történész-régész, magyar érzelmű. Sok diskurzust folytatunk erről. Platón echte hellén volt, nem kérdéses. A MAG dologról is beszélünk sokat, de nem részletezném 😉

        Fikciók vannak, de történelmi és régészeti alapja az igencsak halovány. Még a szkíta vonal sem bizonyított hitelesen, mert annak perzsa vonatkozása van leginkább. Szóval ne emeljük magunkat senki fölé, mert a gőg az nem éppen jó viselkedési forma, főleg úgy, hogy egyelőre semmi autentikus alapja nincs 😉
        A HUN az oké, a többi erősen kérdéses. Én maradok a tényeknél, a fikciókat nem respektálom.

        Isten áldjon!
        🙂

      3. “Pártus Jézus?
        Egyre gyakrabban tapasztalom, hogy katolikus körökben is milyen népszerűségre tett szert Badiny Jós Ferenc munkássága és elméletei. Sokan úgy látják, hogy keresztény hitük és magyarságtudatuk elmélyítését szolgálja az emigrációból 2001-ben hazatért, és 3 éve elhunyt szerző, aki egyébként elhagyta a Katolikus Egyházat és önálló magyar egyházat is alapított. Badiny egyik fő tézise, hogy Jézus nem zsidó volt, hanem pártus herceg. A magyar nép pedig a sumérokkal, szkítákkal, és a pártusokkal rokon. Ebből következően Jézus vérrokonunk.
        Nemrégiben ismerőseim nagy lelkesen beszéltek Badiny egyik könyvéről, hogy milyen mély és milyen megalapozott. A sok idézet, hosszú irodalomjegyzék, idegen szavak sokasága valóban a tudományosság látszatát kelti. De Badiny műve valóban eleget tesz a tudományosság alapvető kritériumainak?
        Ami a hivatkozások pontosságát illeti a liberalizmussal éppen nem vádolható kuruc infón olvashatunk egy hosszú listát a könyvben felfedezhető hivatkozási hibákról és végül ezt a következtetést: ?A szerző munkáját felületesen, minden szakmai kontroll nélkül, feltételezéseibe belefeledkezve, ezért sok csúsztatással végezte el, s ez hitelét nagyban rontja.?

        Talán szakmai ártalom, de az egyik dolog, amit egy könyvnél először megnézek az az irodalomjegyzék. Ami számomra először feltűnt, hogy a ?nagy tudós? szinte csak ismeretterjesztő vagy lexikon jellegű kiadványokat sorol fel a bibliai vonatkozásoknál. Elmélyültebb, egy részterületre koncentráló komoly szentírás tudományi munkát nem igen találtam, jóllehet a szerző igen specifikus bibliai kérdéseket feszeget. Egy tudományos igényű műnél a dilettantizmus egyik biztos jele, hogy a szerző nem ismeri kellően a téma irodalmát.
        Még komolyabb probléma azonban, hogy miképp használja fel a hivatkozott irodalmat. Jelenits István, néhány konkrét esetet hoz, ahogy Badiny hivatkozik egy lexikoncikkre és így foglalja össze a tapasztalatait:
        ?Jól látható, hogy Badiny Jós Ferenc azt emelte ki ebből a lexikoncikkből, amit saját elméletébe be tudott illeszteni. Csakhogy maga a lexikoncikk ezt az értelmezést teljesen meghaladott, tarthatatlan elképzelésként közli, bizonyítékokat is hoz fel ellene. Aki így állít szakirodalmi hivatkozásokat saját elmélete mögé, abban nemigen bízhatunk!?

        Mit lehet erre mondani? Ez több mint dilettantizmus, ez sarlatánság.

        Ami a tartalmat illeti, a teljesség igénye nélkül csak két tartalmi dologra térnék ki:

        Badiny meggyőződése, hogy Galileában nem laktak zsidók, ezért Jézus és tanítványai sem lehettek azok. Valóban az evangélium ?nemzetek Galileájának? nevezi (Mt 4,15) a területet, utalva arra, hogy Galilea vegyes lakosságú vidék volt. Az asszír hódítás (Kr.e.732) után a zsidó lakosság egy részét elhurcolták, és idegen népek telepedtek le. De ettől még laktak zsidók Galileában, amit a régészeti feltárások (pl. zsinagógák romjai) és korabeli források (Josephus Flavius) mutatják. Jézus apostolai közül tíznek héber neve volt. Ez egyike a sok esetnek, ahol a szerző nem ismeri, vagy nem vesz tudomást olyan tényekről, amik nem támasztják alá az elméletét.

        Badiny szerint az Újszövetség zsidó hamisítás eredménye, következésképp nem is tekinti Jézusról szóló hiteles forrásnak se az evangéliumokat, se a többi iratot. Tény, hogy szinte kivétel nélkül zsidók írták az Újszövetséget (csak az orvos Lukács kivétel, akit viszont Badiny következetesen zsidónak tekint). Bár ezek a szövegek görög nyelven íródtak, mégis gyökerükig áthatja őket a zsidó kultúra és gondolkodásmód. Az elterjedő kereszténység egyöntetűen ezeket az iratokat fogadta el szent iratainak, jóllehet a második századra a zsidó keresztények már kisebbségben voltak a többségi, pogányságból megtért keresztényekkel szemben. (Ez a fordulat egyébként főleg annak a Pálnak köszönhető, akit Badiny a jézusi örökség elzsidósításáért tesz felelőssé. Éppen Pál fáradozott legtöbbet azon, hogy a kereszténység ne csak zsidók között terjedjen, hanem a görögök között is.) Később egy döntően görög majd római kultúrájú közösség volt az amely ezeket az írásokat a mérvadónak tekintette, pedig ez egyáltalán nem volt ez magától értetődő, hiszen már az első század végétől a keresztények a legtöbb helyen polemikus viszonyban álltak azokkal a zsidókkal, akik Jézust nem fogadták el messiásnak. Gyakran, a mai szemmel különösen is durva, zsidóellenes retorikájuk volt. Ennek ellenére sosem merült fel közöttük, hogy Jézus ne lett volna zsidó, vagy hogy az Újszövetségi iratokat elvessék, mert zsidók írták őket. Ugyanígy a másik oldalon, a kereszténységgel vitatkozó rabbik sem állították, hogy Jézus ne lett volna zsidó származású, vagy éppen pártus lett volna, jóllehet ez lett volna a legkézenfekvőbb érv az elhatárolódáshoz. Legfeljebb az fogalmazódott meg, hogy Jézus nem a Szentlélektől fogantatott, hanem egy római katona volt az apja, de, hogy az anyja zsidó volt az nem volt kétséges nekik sem.

        Hosszasan lehetne idézni a könyvben előforduló történelmi és teológiai tévedéseket, Nemeshegyi Péter hoz egy hosszú listát a Távlatokban.

        Ami Badiny elméletének következményeit illeti. Az első az elkereszténytelenedés. A szerző alapvető bizalmatlanságot táplál azon Biblia iránt, ami 2000 év óta minden keresztény közösség fő inspirálója és az európai kultúránk egyik legmeghatározóbb forrása. Badiny egy Szentírást nélkülöző kereszténységet hirdet, vagy pontosabban saját maga kreál egy szentírást, magyar biblia néven.

        A kereszténység zsidótlanítására már voltak törekvések. A XIX és XX. század német nacionalista ideológiái már próbálkoztak ezzel. De a kereszténység elvágása a zsidó gyökereitől lehetetlen. Fából vaskarika. Amikor ezt megkísérelték a kereszténység kiforgatása jött létre, amikor ?kereszténység védelme? jelszóval a legbrutálisabb embertelenségeket követték el.

        Amit különösen is rombolónak tartok Badiny munkásságában, hogy népfajokat állít szembe egymással. A jó népeket (turániak, pártusok, magyarok) és a rosszakat (szemiták, zsidók). Nem tanultunk még eleget ebből? Nem volt elég tragédia ebben az országban, amikor ilyen elveket vallók kerültek hatalomra?

        Feltételezem, hogy Badiny Ferencet az a jó szándék, vezette, hogy a magyarság identitást megerősítse, de egy nemzeti öntudatot nem lehet tévedésekkel megerősíteni. Ha magyarként küzdünk a Dákó-Román elmélet butaságai ellen, miért kreálunk egy még megalapozatlanabb légvárat? A magyarság választott, felsőbbrendű népként való kezelése önmagunk elszigetelését, gettósítását eredményezi, pedig Magyarország elmúlt ezer évének igen szerves és alkotó dimenziója volt az európaiság. Persze fontosak a magyar gyökereink, identitásunk, de ezt nem lehet másokkal szemben, önmagunkat más népek fölé magasztalva megfogalmazni. Ezzel csak egy párbeszédképtelen, a valóságtól és a környező népektől elzárkózó mesevilágot lehet alkotni, ami csak látszat biztonságot ad, mint a fundamentalista szekták biztonsága. Egy nép számára viszont tragikus egy ilyen magatartás. Nem volt elég Trianon, most a saját hülyeségünk végezzen velünk? Na ne!”

        1. Nagyon korrekt összegzése Badiny munkásságának, valahol azt olvastam, hogy halála előtt a Jézus pártus származására vonatkozó elméletét ő maga is felülbírálta, talán vissza is vonta.

        2. Kedves Pont!

          Ezt nagyon jól összeszedted.
          Nem tudom, hogy a hitetlen emberek miért nem veszik észre, hogy a világban mekkora erőlködés folyik azért, hogy Jézusból mindent tagadjanak, elferdítsenek, ami a megváltói munkájának (és a mi üdvösségi lehetőségünknek) szerves része.
          – Zsidó voltát, ami a kereszténységnek gyökere, hiszen enélkül a gyökér nélkül életképtelen lenne a kereszténység.
          – Szent Szellemtől való fogantatását, mert akkor azt lehet mondani, hogy CSAK egy ember és nem Isten Fia.
          – Feltámadását, hogy elvegyék a Benne hívők reménységét, (már a romai katonák is megkísérelték, azzal a kifogással, hogy a tanítványok lopták el a testét, és azt mondják, hogy feltámadt.)
          – Csodatételeit nem lehet letagadni, viszont megpróbálják szemfényvesztéssel magyarázni.

          Egyszerűen érthetetlen, hogy az ostoba emberiségnek miért nem nyílik fel a szeme arra, hogy azt, ami nem igaz, nem szükségeltetik kétségbeesetten cáfolni, az idők tengerén feledésbe megy a hamisság emberi beavatkozás nélkül is.
          Olyan dolgot szoktak ilyen sok oldalról, erőlködve cáfolni, ami valóságos alappal bír.
          Ha pedig valós az alapja, akkor érdemes rá odafigyelni, mert saját magunk ellen (is) vétünk…
          Olyan dolgot utasítunk vissza, ami akár a miénk is lehetne, mert lehetőségként fel van kínálva nekünk …

        3. @NEM MAGNI!
          Gondolom az iróniát nem kell magyarázni neked se! 🙂

          A MAG, amiböl valami értékes, maradandó és értékteremtö fejlödik! Gondold tovább!
          Megyjegyzem, a mag példájánál maradva, hogy nincs gyom/káros növény! Tipikus példa a parlagfü! 😀
          Abból az metafizikai tényböl indulnék ki, hogy mindenki (jó esetben!) keresi a gyökerei/magjait és vállalja is öseit!
          Ennyi!

          ZSOLTI Barátom!

          Már beszéltünk róla, hogy teljesen szubjektív dolog, hogy ki, mit fogad el fikciónak, vagy bizonyítottan hitelesnek!
          Az óriások vállán állunk! Ami azt jelenti, hogy az empírikus/felhalmozott tudás – csupán a mennyisége folytán sem feldolgozható! Nem beszélve az összevetéseket, analiziseket és konzekvenciákat! A feladat lehetetlen volta korlátoz, ..ez tény!)
          Barátom!
          ” A történelmet, MINDIG A GYÖZTESEK ÍRTÁK!” -ugye ezzel tisztában vagy?
          Szóval a “tények vs fikciók” így kissé elömotiváltnak tünnek ennek fényében!
          Áldjon Isten!

          “.” (!?)
          Megtisztelhetnél, ha kissé személyesebbre vennéd magadat! / Egy “.”-al társalogni igen csak modortalannak tünik! 😀

          “Pártus Jézus ?”
          Látom körbe jártad alaposan a témát! Ez dícséretes!
          Az is világos, hogy ” egészséges szkepticizmusod van”, ami megint csak arra enged következtetni, hogy elég nyitott vagy mások “gyüjtései, munkáit” illetöen!
          Nem tisztem, hogy bárkit is védjek és “benyaljak” minden infót ami fellelhetö egy témában, de “szakmai hívatkozásaid” lehet, hogy mások számára kevésbé meggyözöek! Esetleg megkérdöjelezhetöek!
          Csak utalnék a MTA jónéhány, a hivatalos álláspontot képviselö, de a tényeket és kutatásokat tagadó ” vízfejüire” miszerint : ” Finnugor származási elmélet(!?) NEM megkérdöjelezhetö!”
          Ez csak egy példa! De, a magyarság eltitkolt – holott vannak régészeti és írásos leleltek – östörténetét TILOS kutatni! Ez ma a hivatalos álláspont! …hát nem érdekes? Vajon kik félnek az “igazság”-tól? Nemá, hogy a magyarok! 😉
          Akik vették a fáradságot, Körösi Csoma Sándor vagy Szántai Lajos, Papp Gábor, Cey Bert Róbert, Jásdi Kiss Imre, Bakos Attila… vajon munkájuk mennyire autentikus? Ki dönt/he/ti el? Az MTA “nemmagyar” reprezentánsai???

          No, de menjünk tovább! A Biblia (66 kanonizált könyvecske) csak egy forrás! De, mi van a Vatikánban örzött és szigorúan titkos írataival, kódexeivel régészeti leleteivel? Kiknek érdeke, hogy örökre titok maradjon?
          Mily “szentségtörö” igazságok rejtezhetnek bennük!

          Ugye, nem kell magyarázni, hogy a jelenböl vissza görgetve a történelmet egészen “fura” kép kezd kialakulni a “választott népröl”?
          Aki úgy gondolják, hogy a kutyából nem lesz szalonna! – nem biztos messze járnak az igazságtól!
          Egyébként a zsidóság egész kérdésköre az egyik legvitatottab és legellentmondásosabb téma!
          Már maga a zsidó, definiciója sem világos! Ki? Mi? ez? Nép? Vallás? Ideologia? … mikor melyik? 🙂
          A világban pedig egybehangzóan pejoratív kicsengése van! Vaj miért?

          Nem hiszem, hogy bármely író, kutató vagy tudós nem követhetne el hibát, vagy vonna le olyan következtetést ami “némelyeknek” nem tetszik! Szuverén jog ill. ízlés kérdése, hogy ki milyen “szemüvegen át” nézi a világot!

          ” NEM AZT HISSZÜK AMIT LÁTUNK, HANEM AZT LÁTJUK AMIT HISZÜNK!”

        4. Kedves PONT, ön ezt írta: ?A magyarság választott, felsőbbrendű népként való kezelése önmagunk elszigetelését, gettósítását eredményezi, pedig Magyarország elmúlt ezer évének igen szerves és alkotó dimenziója volt az európaiság.?
          S ez nem egészen így van!
          Mindenekelőtt hadd emlékeztessem, hogy a németek is felsőbbrendűnek képzelték magukat (sőt ez tart mind a mai napig, tudom mert járok Németországban eleget). És nem szigetelődtek el. Manapság az angol képzeli magát más népeknél külömbnek, és senki sem szigeteli el őket. A zsidóság pedig őket is ugyanúgy gójok tekinti mint minket. Vagyis a zsidók azok, akik önmagukat minden létező nép fölé helyezik.
          Kell-e ecsetelni, hogy bennünket magyarokat mindenhol aláznak? Elvették a múltunkat, (illetve szeretnék ha nem ismernénk meg). Kik is tették ezt? A zsidók. (S Európa népei, minimum asszisztáltak hozzá.) S ki más vitte/viszi “jóhírünket” a világba ma is? A zsidók…!
          Az a nép amelyiknek nincsenek gyökerei, nincs jövője sem! (Ez nagyon lényeges, erre építenek.) Vajon, mi az oka annak, hogy a magyarság szinte “issza” az őstörténeteket. Hát a gyökértelenség érzése, amibe taszitottak minket. Vajon mi ad az ember gyerekének önbizalmat? A tudat, az ismeret! Varga Csaba, Kiss Dénes, Szántai Lajos, Pap Gábor és a többiek, valamint Badiny Jós Ferenc, munkássága ezt célozza. Nem mondja, nem sugallja hogy mi magyarok felsőbbrendüek vagyunk, csupán lelket igyekeznek önteni belénk. S ha mindezt bárki, – akár idegen akár magyar, másként értelmezi az az ő butasága. Ám nagyobb valószinűsége annak, hogy szándékosan értelmezi másként, szándékosan magyarázza félre.
          Kedves PONT! A magyar az a nép, amely eltűri (azt is) ha mások, nála külömbnek állítják be magukat. A magyar, sohase mondaná senki idegennek hogy “én, külömb vagyok nálad”! Egy magyar, egy másik magyarnak se állítana olyan butaságot, hogy mi külömbek vagyunk más népeknél. Azonban ha egymás közt ez mégis megesik, az bár nem szép, de egymás közt azt mondunk amit akarunk, és ez miatt senki sem fog bennünket jobban elszigetelni mint eddig!

          PONT, ön azt is írta hogy Mária és Jézus is, zsidó volt, ami pedig egészen biztos hogy nem igaz! Elég sokan körbejárták ezt a kérdést ahhoz hogy tudjuk, Mária, Jézus, arámi volt. Nem hozok alátámasztást, mivel feleslegesnek tartom, mert akit érdekel, könnyen utánajárhat hiszen nemcsak Badiny Jós Ferenc munkái állnak rendelkezésre. S már megbocsásson kedves PONT, Badinyi az életét a munkásságának szentelte, áldozta. Senki sem tévedhetetlen, nyílván Badiny sem és mások sem. De ő illetve ők tettek a magyarságért! Ilyen elmarasztalóan beszélni mint Ön, még az sem tehetné, aki egy szinvonalon leledzik vele!
          Az én, minden tiszteletem Badiny-é és a többi igazszívű magyar tudós kutatóé!

        5. Kedves Hetesi Kálmán!

          “Pont” nem arról beszél, hogy a magyar nép felsőrendübb lenne bármely más nemzettől, hanem arról, hogy vannak köztünk olyan emberek, akik ezt így szeretnék látni maguk is, és így szeretnék láttatni a világgal is. És ez az a mentalitás, ami senkit nem fog előrébb vinni.
          Elfogadom azt, hogy jó lenne ismerni a “valódi gyökereinket” amelyeket az évszázadok és évezredek folyamán a történelem meghamisított.
          Azt is elfogadom, hogy kutakodjunk utána. De a kutatás álljon a realitás talaján.
          Ugyanis a “hamis illúzió” nem vezet semmilyen eredményre, sőt megkockáztatom azt a kijelentést is, hogy még károsabb, mint az eddigi tudatlanságunk.

          Arról már nem is beszélve, hogy keresztény embereknek a “valódi gyökere” Jézus Krisztusban van. Miért? Mert mint ahogy a példa jól mutatja, a történelem hamisítható, de Isten szava megváltozhatatlan.
          Az Isten nélküli világban dúlnak a háborúk, hatalmi harcok, míg az Isten által elrejtett emberek szívében béke van. Ő oltalmunk, kővárunk, menedékünk a világban dúló viharok idején is.

          Tisztelettel: Erika

        6. Kedves Hetesi Kálmán !
          ?Elvették a múltunkat, (illetve szeretnék ha nem ismernénk meg). Kik is tették ezt? A zsidók. (S Európa népei, minimum asszisztáltak hozzá.) S ki más vitte/viszi ?jóhírünket? a világba ma is? A zsidók?!?
          Ugyan miért pont a magyarokat utálnák ennyire a zsidók?

        7. Kedves Erika!
          Talán fusson neki mégegyszer, olvassa el újra a “.” szösszenetét, (hátha meglátja benne azt amit én,) és próbálja meglátni annak is a lényegét amit én írtam. Persze ha nem sikerül, akkor sajnálom…

          Wikinggel mélyen egyetértek! (Ismét!)

          Kedves Euda!
          Önnek pedig ajánlom rendszeresen látogatni Posta Imre oldalát, ( http://magyarnemzetikormany.com/pi-klub/news.php ), a jövőnk.info-t, ( http://jovonk.info/ ), a hidfő.net-et ( http://hidfo.net/ ), Domonyi Károly ( http://domonyi.aries.hu/ ), Szeszák Gyula ( http://www.szeszak.hu/ ), és még sorolhatnám azokat az oldalakat ahol kimerítő választ kaphat a kérdésére.

        8. Mi közük van a magyart(orbánt)gyűlölő portugáloknak a zsidókhoz?Egyszerűen csak nem találtak más okot a kötöszködésre.Valszeg emlékeznek még a II.világháborúra.

        9. Figyelmetlenül olvastad vagy el sem olvastad amit a link alatt írnak.
          ?Mi közük van a magyart(orbánt)gyűlölő portugáloknak a zsidókhoz?? Súghatok egy kicsit?, kedves Edua, annyi a közük hogy a portugál vezetés is zsidó, meg a miénk is. A portugál média is zsidó kézben van, meg a miénk is. És nemcsak Portugáliában zajlik a félretájékoztatás hanem a legtöbb országban, és ugyanazon ok miatt. Ahogyan a régmúltban is, most is ugyanúgy, magyar ellenes közhangúlatot igyekeznek teremteni a világban. Ennél többet azonban nem súgok. Olvass igaz magyar történelmet, olvasd el Kuthy Lajostól a Hazi rejtelmek-et, olvasd el Mónus Áron könyveit http://www.monusaron.com/konyv.html és tanulj.
          Bár a hozzászóllásaid alapján van egy sejtésem hogy te ezt nem fogod tenni.

    1. Tisztelt Verita,

      Ez a cikk nettó hülyeség, már elnézést.

      “Az antikrisztusi világrend tehát nem most jön létre, hanem éppen most bukik el”

    2. Viszont nagyon jó arra, hogy láthassuk, hogy a módszer még mindig a régi. Mint Jézusnál is volt, az Írást használva a kísértésre, megtévesztésre….! ( “….Ha Isten fia vagy…! Mert meg van írva…..!”)
      Pl, valaki vesz egy Igeszakaszt ( pl a Dániel könyvéből ), és abból próbálja meg megmagyarázni másoknak ( pl, az egész nyugati “álkereszténységnek”) , hogy miért is tévelyegnek, amikor azt mondják, hogy lesz egy ember, aki maga az Anti-Krisztus lesz !
      Azután elmondja, hogy mások nem is tudják, hogy hogyan is kell a Bibliát értelmezni…! És ezt az részt láthatóan nem is ismeri…?!
      ( a Jelenések könyvét, már nem is akarom említeni….) : “…Hogy ne tántoríttassatok el egyhamar a ti értelmetektől, se ne háboríttassatok meg, SE LÉLEK által, SE BESZÉD által, se nékünk tulajdonított levél által, mintha itt volna már a Krisztusnak ama napja. Ne csaljon meg titeket senki semmiképen. Mert nem jön az el addig, mígnem bekövetkezik elébb a szakadás, és MEGJELENIK A BŰN EMBERE, a veszedelemnek fia,A ki ellene veti és fölébe emeli magát mindannak, a mi Istennek vagy istentiszteletre méltónak mondatik, annyira, hogy maga ül be mint Isten az Isten templomába, Isten gyanánt mutogatván magát. Nem emlékeztek-é, hogy megmondtam néktek ezeket, a mikor még ti nálatok valék? És most tudjátok, mi tartja vissza, a miért csak a maga idejében fog az megjelenni. Működik ugyan már a törvényszegés titkos bűne: csakhogy annak, a ki azt még most visszatartja, félre kell az útból tolatnia. ÉS AKKOR FOG MEGJELENNI A TÖRVÉNYTAPOSÓ, a kit megemészt az Úr az ő szájának lehelletével, és MEGSEMMÍSÍT AZ Ő MEGJELENÉSÉNEK FELTŰNÉSÉVEL; A kinek eljövetele a Sátán ereje által van, a hazugságnak minden hatalmával, jeleivel és csodáival, És a gonoszságnak minden csalárdságával azok között, a kik elvesznek; mivelhogy nem fogadták be az igazságnak szeretetét az ő idvességökre. És azért bocsátja reájok Isten a tévelygés erejét, hogy higyjenek a hazugságnak; Hogy kárhoztattassanak mindazok, a kik nem hittek az igazságnak, hanem gyönyörködtek az igazságtalanságban.

      De hát, ez is megvan írva, hogy: 2 Tim. 3,1 Azt pedig tudd meg, hogy az utolsó napokban nehéz idők állanak be. ?

  20. Ez a “prédát, zsákmányt” osztogat a híveinek, kísértetiesen hasonlít az Európai Unióra, aki/ami visszaosztja a megszerzett javakat a tagállamoknak (na persze csak elenyésző részét). De felfoghatjuk úgy is, mint aki az Unió mögött áll, a háttérhatalmi elit, aki osztogatja a zsákmányát.

  21. Tetszenek az írások (amennyit megértek belőlük). Mivel nagyon sok gazdasági témájú, megoldható lenne egy cikk a gazdasági alapfogalmakról, alapmechanizmusokról, hogy az ilyen cikkek érthetőbbek legyenek?

  22. Őszinte elismerésem a cikkhez, Thea, amennyiben Te voltál az elkövető. Ehhez hasonlót magyar nyelven csak Tuloktól lehet olvasni de szerintem őt kiveri a víz a szentfazekaktól.
    A következő lépés talán Isten és a Teremtő megkülönböztetése lehetne. Ha jól sejtem az ószövetség istenéről már lerántották a leplet, ezért nem is igazán világos, hogy kinek az eljövetelére vártok, illetve kit akar eljátszani a háttérhatalom.
    Gondolom, arról lehet szó, hogy Jézus (pontosabban a benne megjelenő Szentlélek) eljövetelét/újra eljövetelét testben, a világban képzelik el, nem padig magukban, a saját rendszerükben.
    Szerintem az igazi veszély nem itt van, a Földön (fizikai testben) hanem a fizikai test letétele után kezdődik. És pedig azon okból, mert mindőnk azokat az “okosságokat” (tapasztalatot nem mernék írni) viszi magával testi sátorától megvált lélekként, amit itt a fejébe gyűjtött. Az pedig kevés elemózsia arra az útra.
    A (teremtő) Isten (nem azonos a Szentlélekkel) aki földi síkon a háttér hatalmakat igazgatja meg játszik velünk ilyen É-D meg K-Ny ellen c. játékot, sokkal nagyobb veszélyeket tartogat számunkra a fizikai test letétele utáni időkre. “Itt” nem igazán lehet elbukni, a moslékos vályúnál töltött idő tetszőlegesen hosszú lehet, szabad program van. Viszont “ott” a tudatlan lélek megvezethető, és meg is lesz vezetve. Ennek eredménye az újabb nulláról történő kezdés, és a program megy tovább. Mi pedig termeljük az energiát a folyamathoz.

  23. Összegezve.
    A szűk hatalmi “elit” és egyben a titkos társaságok mind őt/őket szolgálják. A színjáték amelyet számunkra vetítenek a sötét barlangban, maga az illúzió. Az a fontos, hogy ahhoz közeledjünk aki megmutatja nekünk az igazságot, és az igazi fényt, és kivezet minket a “barlangból ezáltal a sötétségből” Talán Platón is tudott valamit már abban az időben a témát illetően.

    Ezért ismételten, és még egyszer. Platón barlangja filozófia. Megtaláltam magyar felirattal. Roppant tanulságos. Szerintem mindenképpen érdemes megtekinteni, és elgondolkodni rajta. Több mint 2500 év után is aktuális a mondanivalója több szempontból is.
    Tessék.
    https://www.youtube.com/watch?v=sPzJBfHkpZY

    A feltöltő marginális, a filozófia üzenetértéke a fontos.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Send this to friend