Gazdasági válság

Öt hazugság a rekord 18 000 milliárd dolláros amerikai államadóssággal kapcsolatban

?Gratulálunk az Egyesült Államoknak a 18. ezermilliárdhoz!?
?Gratulálunk az Egyesült Államoknak a 18. ezermilliárdhoz!?
?Gratulálunk az Egyesült Államoknak a 18. ezermilliárdhoz!?

Forrás: zerohedge.com, Simon Black

1981. október 22-én az Egyesült Államok kormányának adóssága elérte az egy ezermilliárd dollárt.

Az országnak 74 984 napjába (több mint 205 évbe) telt ezt az összeget felhalmozni.

A második ezermilliárd dollárhoz már elég volt öt év.

Az utolsó ezermilliárdhoz, amit péntek délután léptek át, már csupán 403 napra volt szükség.

A kérdéssel kapcsolatban olyan sok tévinformáció és propaganda kering, hogy érdemes megvizsgálni a legnagyobb hazugságokat:

1. Képesek ellenőrzés alatt tartani, más szóval kezelni a helyzetet

Csak szeretnék. A politikusok évtizedek óta hajtogatják, hogy csökkenteni fogják a kiadásokat és képesek lesznek kezelni a felhalmozódott adósságot.

A tény azonban, hogy az egyetlen év, amikor az amerikai államadósság tényleg csökkent, az előző fiskális évhez viszonyítva, az 1957-ben volt, Eisenhower kormányzása alatt.

További tény, hogy az elmúlt években az amerikai kormány teljes adóbevételeinek nagyjából 90 százalékát a kötelező járulékok és az adósság utáni kamatok fizetésére használta. Ez azt jelenti, hogy szinte semmi nem marad a kormány működéséhez szükséges kiadásokra.

2. Nem számít az adósság, mert saját magunknak tartozunk

Talán mind közül ez a legnagyobb hazugság. Egyedül a két társadalombiztosítási alap (az OASI és a DI) 2720 milliárd dollárt mondhat magáénak ebből az államadósságból.

Az adósság tulajdonosai ezeknek az alapoknak a jövőbeli kedvezményezettjei, azaz minden egyes amerikai állampolgár.

Nehéz meglátni a jót ebben a rosszban. Mennyivel jobb az, ha a kormány saját állampolgárai felé válik fizetésképtelenné, mintha ezt mondjuk a bankok felé teszi meg?

3. Ha minden kötél szakad, legfeljebb bevetik a ?szelektív fizetésképtelenséget?

Újabb hazugság. Egyesek azt gondolják, hogy az Egyesült Államok kénye kedve szerint kiválaszthatja, hogy kinek fizet és kinek nem.

Például valamilyen mondvacsinált ürüggyel megtagadhatják a Kína felé fennálló 2000 milliárd dolláros adósság törlesztését.

Gyenge próbálkozás, ugyanis egy ilyen lépés alapjaiban ingatná meg a globális pénzrendszert és az Egyesült Államok felé fennálló maradék bizalmat is porrá zúzná.

Mások azt javasolták, hogy a kormány csupán a Fed felé (aminek 2460 milliárd dollárral tartozik) jelentsen fizetésképtelenséget.

Ez természetesen lehetséges, figyelembe véve azonban, hogy a Fed (a dollárt kibocsátó pénzintézet) azonnal fizetésképtelenné válna, a lépést követő valutaválság minden szempontból katasztrofális lenne.

4. Csak a nettó adósság számít

Az elemzők gyakran egy ország nettó adósságát nézik. Ez azt jelenti, hogyha valakinek 1 millió dollár adóssága van, de van 1 millió dollár készpénze, akkor a nettó adósság nulla, mert a két összeg kioltja egymást.

A baj csak ott van, hogy az Egyesült Államoknak nincs készpénze. Múlt pénteken az amerikai pénzügyminisztérium 71,9 milliárd dollár készpénzzel nyitott, ami a teljes adósság 0,39 százaléka.

Az Apple-nek több pénze van ennél.

5. Majd adóemeléssel megoldják

png;base648a10977ed2d9324bNem lehet. Elég egy pillantást vetni a számokra. Az amerikai kormány adóbevétele a II. Világháború óta következetesen a GDP értékének 17 százaléka körül mozog.

Természetesen megtehetik, hogy adóemelést eszközölnek, de ez a GDP-hez képest nem fog változtatni a számokon.

Más szóval az állam nagyjából mindig egyforma méretű szeletet kap a tortából.

Ennek az elég egyértelmű információnak ismeretében az ember azt gondolná, hogy az adóemelés helyett mindent megtesznek, hogy a torta méretét növeljék. Vagy ami még jobb lenne, hagynák, hogy az emberek annyi tortát süssenek, amennyit akarnak.

Nem. Ehelyett életünk minden apró mozzanatát szabályozni akarják. Törvényeket hoznak arra, hogy miként tanítsuk a gyerekeinket, hogy mit ehetünk és mit nem vagy mennyi kamatot kaphatunk a megtakarításaink után.

Ez persze rengeteg pénzbe és energiába kerül, mint ahogy sok pénz kell a véget nem érő háborúkhoz, a bombagyártáshoz, a drónok kifejlesztéséhez vagy a légicsapások kivitelezéséhez.

A történet nem egyetlen személyről vagy elnökről szól. A baj a rendszerrel van.

A történelemből láthatjuk, hogy minden nagyhatalomra ugyanaz a sors vár.

A nagyhatalmak úgy gondolják, hogy hatalmuk lehetővé teszi, hogy gondolkodás nélkül költekezzenek vagy vég nélküli, arrogáns háborúkat vívjanak. Ezt gondolta Róma, az Oszmán vagy a brit birodalom is.

Lehet, hogy a történelem nem ismétli önmagát, de az biztos, hogy rímel. Az üzenet pedig egyértelmű: az adósság meggyengíti az országot és gyengíti a társadalmat.

A rendszert irányítók számára nincs más kiút, mint a fizetésképtelenség. A kérdés, hogy ki fizeti majd a számlát: a hitelezők (globális pénzügyi válságot indítva), a központi bankok (valutaválságot indítva) vagy az állampolgárok (hihetetlen társadalmi válságot indítva).

Előző posztKövetkező poszt

40 hozzászólás

  1. Szoktam olvasni a nem értők oldalait is. Nem a nem értők nem értése miatt. hanem azért, hogy segíteni tudjak majd a nagy nyomorúság alatt meg nem értőknek.
    Vannak szavaim, de mindegyik vége sértődés lenne.. Jelenleg.

    Ez az oldal egy lebegtetés.
    Lehet, hogy igen, de lehet, hogy nem.
    Lehet, hogy mi, de lehet, hogy ti.
    …Sem,.

    Ha túllépnétek ezen, akár jó is lehetne ez az oldal, de nem fogtok túllépni (ezen), és nem lesz jó ez az oldal. Soha.

    Voltam, aki.

    1. OWK,
      Sajnos egyet kell, hogy értsek veled. Már egy jó ideje annak, hogy ugyanezen szomorkodom. Nem sértésnek szánom, de el kell mondanom. Ez van amikor egy ilyen oldalon egy nő/asszony viseli a papucsot 🙁

    2. Még “szerencse”, hogy a jutalmunkat nem az értésünk, hanem a hűségünk és a szeretetünk alapján kapjuk majd… 😉

      “Jól vagyon jó és hű szolgám, kevesen voltál hű, sokra bízlak ezután; menj be a te uradnak örömébe.” Máté 25:21

      “És ha prófétálni is tudok, ha minden titkot ismerek is, és minden bölcsességnek birtokában vagyok, és ha teljes hitem van is, úgyhogy hegyeket mozdíthatok el, szeretet pedig nincs bennem: semmi vagyok.” I. Kor. 13:2

      1. Ha lebeg, akkor nem választ (?) hogy lelkiségről szóljon, hitről – amelyben igencsak különbözőek, felkészültek vagyunk vagy nem – ugyanakkor hitelesen és keményen közölje a hitetlen világ, sátánszolga ügyeit és azt “értelmezze” teljesen más rendszer szerint ? Ebben a viszonyban nem lebeg DE az olvasóktól is függ.
        Más. Láttam Adrian felszólítását Thea felé még egy hónapja és el is döntöttem, MOST, keresem priviben remélve, Thea közvetít majd 🙂

      2. Kedves Thea,
        A romai pápák, az Izraeli fő rabbik, az Oroszországi pátriárkák, sőt még a dalai láma is ugyanezt a szeretet erőlteti folyton,…. így, karácsony környékén meg pláné. Még a csapból is a szeretet, az egymásra való odafigyelés folyik. Egy hitetlen szemszögéből mi itt ezen az oldalon semmiben sem különbözünk a többi, szemükben hamis, egyháztól vallás irányzattól sőt,….az a benyomásuk, hogy ugyanolyanok vagyunk mint azok, esetleg valamilyen szekta tagjai. Ezek után nem is értem miért vagy megsértődve, miért érzed kötelességednek, azonnal, helyre tenni ezt a “vallásos” vádat/kérdést egy rövid és szerintem elégtelen válasszal, ha ezt felhányják neked. Miért nem akarod már végre megérteni, hogy kívülről nézve ugyanolyan vagy mind a többi. Azt mondod az emberek alkotta vallások nem Istentől valók, meg hogy, egy a vallás és más a hit. Ez így igaz, de erről honnan a fenéből tudjanak azok, akik véletlenül idetévednek? Miből gondolják azt, hogy te itt valamit mást hirdetsz, azaz hogy van más is a vallásokon túl? Nem gondolod, hogy ezt a nagy különbséget nem csak egy rövid hozzászólás formájában kellene kinyilvánítanod, hanem egy állandó egyértelmű elhatárolódással? Ilyen meg hasonló kérdések merülnek fel az emberek fejében, de ezekre nem érkeznek hasznos válaszok az illetékesektől, mert azoknak úgy tűnik fontosabb az, hogy polkorrektek maradjanak, nehogy véletlenül megsértsenek valakinek hitét, mert akkor oda a szeretet látszata. Tudod, sátán mást sem csinált eddig, mint hogy ezek hamis rendszerek, vallások segítségével lejárassa az igaz kereszténység és Isten szeretetét, így az emberek ma már csak mosolyognak cinikusan, amikor egy vallásos valakit hallanak a szeretetről “papolni”, nem gondolod? Ne haragudj, de ezzel a Teréz anya hozzáállással nem sokra mész a csatatér közepén, hacsak nem a holttestek elszállításáért vagy ott.
        Az embereknek nem “szeretetre” meg a “gondoskodásra” van szükségük, mert azt már megkapták a gondoskodó szociális rendszereiktől, politikai vezetőiktől(sátántól). A hazugság rendszerében élő embereken, legyenek azok hitetlenek, vagy vallásosak, már csak egy valami segíthet,… az igazság.
        Thea, szerintem nem a legjobb úton jársz ezzel az oldallal. A többnyire utolsó idők találgatása pedig egy haszontalan időpazarlás és nem utolsósorban káros is,…..szerintem.

        1. Kedves Adrián!
          Sajnálom, hogy ezt gondolod. A megsértődés alatt nem tudom mit értesz.

          Azt nem tudom hogyan jutottál ezekre a következtetésekre, de ha elfogadsz egy tanácsot, néhány napig, de inkább hétig, ne az Internetről táplálkozz, hanem vedd elő a Bibliádat és próbálj meg abból feltöltekezni és megtalálni az utad.

          Ha nem gond, akkor továbbra is szeretettel,
          Thea

        2. Kedves Adrian!

          Látom, hogy Theának címezted, és írtad, ennek ellenére had szóljak Hozzád!
          Abban nagyon igazad van, hogy már a “vízcsapból” is a szeretetre való felhívás csöpög minden vallásban, (főleg üres szavakba öntve.)
          De ne felejtsd el, hogy minden ember IGAZI szeretete ugyan olyan, mint Krisztus véráldozata: ingyen kegyelem, de nem olcsó kegyelem!

          Mit jelent ez?
          Azt, hogy akinek szüksége van a szeretetünkre (és nem csak a szavakra) annak lehetőségeink szerint, materiálisan is segítünk, szeretetből, és azt adjuk neki, amire éppen szüksége van a tovább éléshez, hogy be tudja fogadni Jézust!
          A szegény embernek élelmet, ruhát, vagy más anyagi jellegű dolgot
          ÉS a lelkileg éhezőknek pedig Istentől jövő szellemi javakat, akár vigasztalást, együttérzést, valamint megmutatom az Igazi Ajándékozóhoz vezető utat, sőt, segítem ezen az úton járni.

          Miért mondom, hogy “ingyen van, de nem olcsó a szeretet?”
          Azért, mert csak azt tudom szeretni, akinek erre van is igénye!.
          Az anyagi javak elfogadására sok jelentkező van, de amikor Istent is adni akarom hozzá, akkor hasonlót mondanak sokan:
          (Élő példa a saját tapasztalatomból: “Ne a lelkemmel törődj, te csak hozd nekem mindig a kaját. A cigit is elfogadom szívesen.”)
          Meg kell tanulnunk szétválasztani az “élősködőket” a “valóban rászorulóktól” és a SZERETETÜNKET (Iste.n nevében se) NE HAJÍTSUK SENKI UTÁN! (Akinek nem kell az Isten szeretete, az keressen magának MÁS GONDVISELŐT. Mert Isten viselne Gondot róla, én pedig CSAK az Isten szolgájaként “adok neki enni.” Keressük meg azokat az embereket, akik valóban rászorulnak arra,
          és akkor adjuk is azt önzetlenül, és szükség szerint.

          A másik dolog, az én meglátásom szerint:
          Ez az oldal nem az “utolsó idők találgatásával” foglalkozik, hanem a világban lévő olyan változásokkal, amiről Urunk azt mondta, hogy az utolsó időket ilyen jelek fogják követni: pl. Máté 24. fejezet.
          Az itt felrakott cikkeket megbeszéljük. Sőt az olvasók vagy kommentelők részéről még “találgatásokba” is belemegyünk, vagy belemehetünk, Igei alapon megvitathatjuk, hogy ki mit lát ki belőle, de bármit is lásson bárki, a cikkek akkor is arra figyelmeztetnek, hogy “az idő közel.” (Jel. 1:3, Jel. 22:10)

          Szeretettel: Erika

        3. Kedves Adrian!
          Szerettem volna privátban írni Neked, Thea azt válaszolta, hogy az üzenőfalon írjak. Most megérkezett ide mégis a leveled, ezért néhány témát pendítek (a személyes levélben sokkal több magánjellegű lett volna: erősebb bizonyítás lett volna).
          Miután folyt egy nagyon nemtelen “csata” a mindenszentek körül és vágom, hogy a katolikusságunkról lesz szó, (előbb elkezdtem de abbahagytam a magánfórumon egy “katolikus hitvédelem” sorozatot mert így nem … ) közben felszólítottad Theát, “tegye rendbe” ezt a dolgot, és így ünnep közeledtén, elébe vágtam.
          Az első mondatodról azonnal: Ján. 13.34-35. “Új parancsolatot adok néktek, hogy egymást szeressétek; a mint én szerettelek titeket, úgy szeressétek ti is egymást. Erről ismeri meg mindenki, hogy az én tanítványaim vagytok, ha egymást szeretni fogjátok.” Ahogy olvasom, Thea “bűnéül” rovod fel.
          Volt egyszer egy “mindennapi.hu” lap, ahová sokfelől érkeztünk, és nagyra törő tervei voltak. “Összkeresztény” volt a remélhetően azonos világszemlélet szerint és nevüket adták hozzá Balog Zoltán lelkész a mostani miniszter, Szabados Ádám teológus (divinity.hu honlap) Szenczi Sándor baptista lelkész, Böjte Csaba testvér és még néhányan. Sokan AZONNAL felfedeztük ennek jelentőségét, és a hsz-k már sokszor “jobbak voltak a cikkeknél” írta a főszerkesztő.
          Nagyon hamar látszott mégis, sajnos, hogy mi lesz belőle, “gyilkolták” egymást a különböző fele-kezetekhez tartozó emberek és végül be kellett zárni, a lap “megszűnt”. Szenczi Sándor volt, aki a konkrét gyűlölködést nem bírta tovább, elköszönt és le is írta, hogy ezért.
          Amikor “sátánoztak” minket – értsd, a karizmatikus megújulás emblematikus személyeit mint például David Wilkersont, és gyógyító alkalmakról számoltak be – akkor egyként léptünk fel Antenorral, ám amikor azért “sátánoztak” minket, mert gótikus templomokon szörnyeket ábrázolnak, és a mai napig ott vannak – ezek katolikus katedrálisok – akkor mi bizonyítottan voltunk ezért külön (a bálványimádáson túl) az ördöghöz tartozók (tehát ezekhez a szörnyekhez, amelyek – gondolom – főbűnöket ábrázolnak). A fórum vitáiban, a lapot jegyzők nem voltak jelen, csak amikor már elviselhetetlen volt és szó szerint “elszabadult a pokol”: akkor Sz.Á. lépett közbe, és kijelentette, hogy a szeretet útjáról nem tértem le … mert NEM IS LEHET ! nem is szabad …
          Volt néhány bibliai sor, melyeket hiába idéztem a mindig bibliai igéket követelőknek, megszámlálhatatlanul sokszor. Alapként Jézus főpapi imáját a János 17. fejezetet. “Egy legyenek miként mi egy vagyunk, én őbennük, te énbennem ÉS ÍGY ELHIGGYE A VILÁG HOGY TE KÜLDTÉL ENGEM” – hát szépen nézünk is ki, amennyire ismeri a világ az Úr Jézust … 🙁
          A másik, gyalázkodó fősodor, hogy a csodák nem Istentől, a Szentlélektől vannak https://www.youtube.com/watch?v=wVw84t45rbA hanem (vajon honnét, “szerintük”) és hiába vittem ezt a videót, ahol a 3-4 perc körül a megváltásról van szó olyan konkrétan, hogy Bonnke egy MOSÓGÉPHEZ 😀 hasonlítja Jézus Krisztus keresztáldozatának hatását – SEMMI nem volt elég bizonyítékként.
          Egyes református lelkészek “érzelmi kérdésnek” tartják a Szentlélek elképesztő művét a XX.században, no és persze, a katolikusokat ők is bálványimádóknak. Pusztán azért, mert igen kevés az ismeret erről! Most találtam Barsi Balázsnak egy írását, megmagyarázza, hogy is lehetett, hogy Kálvin elvetette (vö. kafarnaumi beszéd János 6. fejezet) a legtöbb tanítvány is akkor hagyta el az Urat. vö. “ti is el akartok menni”? “hogy adhatja ez a saját testét eledelül nekünk”?) http://uj.katolikus.hu/cikk.php?h=1847
          Gyümölcs nélkül azért nem maradt ez a lap: megismertem Ferit, aki börtönben volt, amikor elérte az Evangélium és azt mondta, soha nem volt szabadabb mint akkor. 🙂
          Ugyanő a sok bántásra így válaszolt: “Én voltam, testvérek! Az inkvizítor, a boszorkányüldöző… a pedofil, a homoszexuális pap: én voltam! bocsássatok meg nekem, testvérek!” (most is sírok… )
          A keresztények Jézus Krisztusról kapták a nevüket: Christianus, “alter Christus” – Krisztus mása … így igaz, Feri az és még sokan mások katolikusok és protestánsok, és gyülekezeti tagok, alleluja!

        4. Kedves Thea,
          Én meg azt sajnálom, hogy te folyton rám próbálod erőltetni a “nem szerető” szerepét, miközben én pont azért csinálom azt, amit csinálok, mert szeretem az embereket és utálom a hazugságot.
          Apropó Biblia olvasás. Melyik Bibliát vegyem elő ? Csak mert hogy sok van. Vagy mind jó? Kérlek légy türelmes és segítőkész velem, mert sok kérdésem van még. Remélem segítesz megtalálni az utam 🙂
          Szeretettel,
          Adrián

        5. Kedves Adrián!
          Nem tudom, miért gondolod, hogy bármilyen szerepet próbálnék rád erőltetni. Nem így van.
          Szerintem az utunk megtalálásához mindegy milyen Bibliát olvasol. Én a Jakab királyit és a Károlit használom leggyakrabban, mert azokat tartom a leghitelesebbeknek, de ez is inkább az összetettebb témáknál fontos. De ezt szerintem te is tudod.
          A türelem sajnos nem az erősségem, de próbálkozom…
          Ha tökéletlenül is, de szeretettel,
          Thea

        6. Adrian!

          (Kellemesen) Meg tudsz lepni! 🙂
          Emléxel? Anno, néhány hónapja listás voltam Nálad, még pedig dobogós helyen!

          A “szabadon gondolkodás” talán mégsem az ördögtöl való? Örülök, hogy egyre jobban látsz összefüggéseket és konzekvenciáid egyre érthetöbbek!
          Nem hátrány, ha az ember flexibilis=nyitott marad, … saját tapasztalat!

          Sejtem, hogy Thea-val “sajátos” a kapcsolatotok, de próbáld megérteni Öt is!
          A konvenciók és a hit szigorú keretei közt Neki sem könnyü úgy lehozni olyan cikket amivel nem tud maradéktalanul azonosulni!
          Söt!
          Tovább megyek , a végsö idök jelei bibliai próféciáit a jelen történéseivel összefésülni embert/keresztényt próbáló feladat.

          Minden esetre Tisztelet Thea-nak, hogy a maga harcát/vívódásait többe-kevésbé távol tudja tartani az oldal dinamikus mozgásától.

          A kereszténeyeket igazán próbára tevö kihívás az IDÖ és a nem magyarázható váratlan események!
          Hosszú ideig szellemi/lelki petting állapotában (bocsánat a furcsa hasonlatért) igen kimerítö lehet élni! Óhatatlanul is várjuk, “siettetnénk” a beteljesülést/megváltást, a feloldódást!
          Nem vitás, hogy nem kevesen “elfáradnak” és leállnak, abba hagyják hitünk aktív gyakorlását, … mert vannak nagyon is érthetö kihívások, … pl. családi dolgok, egyéni megingások, anyagi kényszer stb. De, hidd el, olyan ez mint a mag ami összel elalszik, de az elsö tavaszi napsütés újra élettel tölti meg!
          A mag elhal, de egy új élet sarjad belöle, … a “halálból- élet” keletkezik!

          Kedves Thea!

          Tudom, hogy sokkal több van benned – Nö létedre -, mint amit látni engedsz magadból!
          Itt az élö példa: ezt az oldalt viszed immár néhány éve és megértél jónéhány értetlenkedö provokációt, amit érvnek tüntettek fel az okoskodók!
          De, Te itt vagy, ffiasan állod a sarat! 🙂 Grattula ezért!
          Bevallom, hogy nem sok ffi csinálta volna utánad ezt! Igaz?

          A “korlátok” amiket elfogadsz óhatatlanul is szükíti mozgás teredet, amit egy kívülálló “teréz-anyáskodásnak” vagy éppen “szelíd fanatizmusnak” érez/lát! De, enélkül NEM tudnád naponta megújítani erödet és fenntartani az oldalt!
          Lásd be! /Tudom, hogy tisztában vagy vele!/ Nem tudsz mindenki kedvére tenni az oldal stílusát illetöen. Konzervatív liberalizmus – szerintem- NEM létezik!

          Könnyü(?!) nekünk kommentelni, kritizálni esetleg elnézö/lesajnáló mosollyal reagálni mások reakcióira/hsz-ra. De, e látszólagos káoszban kell egy iratlan szabálynak alárendelni túlfejlett egónkat, ez pedig a SZERETET. Ezt nem lehet semmivel helyettesíteni!
          Sem tudással sem éles látással vagy (vélt) bölcsességgel!

          Legyen áldás munkádon és bocsásd meg vétkeinket, miként mi is megbocsájtunk, …
          Erik

        7. Kedves Wiiking!
          Ez így van. Nem lehetséges és nem is szeretnék mindig mindenki kedvében járni. Én nem érzem a korlátokat, bár lehet, hogy aki nem azon az úton jár, amin én, ezt kívülről másképp látja. A Biblia és a Szent Lélek útmutatását próbálom követni, ami éppen hogy felszabadít:
          “Ha ti megmaradtok az én beszédemben, bizonynyal az én tanítványaim vagytok; És megismeritek az igazságot, és az igazság szabadokká tesz titeket.” János 8:31-32
          Az áldást köszönöm, megbocsátani valót pedig nem találok, de ha volt is, már nem emlékszem. 🙂

        8. Kedves Thea! 🙂
          Nem magyarázkodni, hanem pontosítani szeretnék!
          De, ez nem zárja ki, hogy egy ugyan azon dologról/fogalomról beszélünk!
          Íme! ” Mindent szabad nékem, de nem minden használ!” A hitünk, szeretetünk így korlátozhat minket! Egyfajta önkéntes korlát vagy iga. Ahogy A Mester is mondta: Vegyétek fel az én igámat, …! ..és még …mindenki hordozza a maga keresztjét, …stb.

          S még egy szemléltetés : a közúti korlátokat nem akadálynak vagy diszkriminációnak látjuk/érezzük, hanem sokkal inkább védelemnek! Igaz?
          Én úgy fogalmazok, hogy a keresztényi hit egy “korlát” és ezen nem kell megsértödni, hanem látni kell a valódi célját, vagyis a védelmét!
          A keresztényi szabadság hasonló aspektusból nézve érthetö meg igazán! Igaz?

        9. S majd el feledtem! 🙂
          A keresztényi megbocsájtás és a “bölcsesség kora” (hogy meg ne bántsak senkit se! 🙂 ) hasonló, ezért nem bánom én se, ha a szüli napomon többe kerül a gyertya mint a torta.
          Ezért idéztem a minta ima néhány részletét, mert én is elfelejtem – egyre gyakrabban, Isten bocsássa meg a feledékenységemet is! – ki sértett meg! 🙂 😀

        10. Szia Wiiking!
          Értem, hogy mit akarsz mondani és nagyjából egyet is értek.
          Azért az igával kapcsolatban érdemes a teljes részt elolvasni… 😉
          “Jöjjetek én hozzám mindnyájan, a kik megfáradtatok és megterheltettetek, és én megnyugosztlak titeket. Vegyétek föl magatokra az én igámat, és tanuljátok meg tőlem, hogy én szelíd és alázatos szívű vagyok: és nyugalmat találtok a ti lelkeiteknek. Mert az én igám gyönyörűséges, és az én terhem könnyű.” Máté 11:28-30

        11. A “Teréz anya hozzáállásra” Adriannak és a csapból is ömlő szeretetre (jó is volna)!
          Sokan, ifjú lányok élethivatáson gondolkozva a SZERELMET az Isten iránt képesek megélni és nem egyetlen ember iránt/családban, bármilyen szent is lehet a családi élet: így tett ő is JÉZUSÉRT – a valós megtérés után elköteleződve: amit sokan megkérdőjeleznek itt az oldalon is mintha nem azzal KEZDŐDNE az egész 🙂 !

          A rend (az elöljáró iránti engedelmességet fogadott) elküldte Indiába, tanítani. Ott, a borzalmas nyomort látva az utcákon, “megelégelte” – szenvedett tőle – hogy jó módú gyerekeket tanítson és engedélyt kért, hogy a legszegényebbekhez induljon. Így történt, kb 20 forinttal a zsebében, EGYEDÜL, kilépett a VÉDETT kolostor kapuján. Nem határozta meg, hogy kikhez megy, mert mindenkihez: haldoklókat ápolt, leprásokat gondozott, kisgyerekeket etetett, és minden lelki és testi nyomorgót a szívére ölelve, cselekedett. Sokan követték később, követői Magyarországon is élnek, a mi szegényeinket karolják fel a “harmadik világból” érkezett apácák.
          Tette ezt úgy, hogy a hitét évtizedeken át – mint naplójából halála után kiderült – úgy élte meg, hogy “hátha nem igaz az egész” (hátha hazudok) de mivel tudta, hogy az ELEJÉN milyen hittel lépett erre az útra, nem hátrált (“aki az eke szarvára teszi a kezét és hátranéz … nem nézett hátra): végigmosolyogta az életét akkor is, amikor “ügyes üzletasszonynak” csúfolták… ugyanis cselekedetein megindulva, segítették úgy, hogy SEMMIT a kormányzattól nem fogadott el azért, mert nem “adminisztrált” rögtön, hogy a “helyre” amit támogatnak, ki jöhet, és ki nem “ráadásnak” és így a kvóta “nem jött ki” 😀 Ezért inkább, megköszönve az állami segítséget, így nem kért abból. A kísértés, hogy “talán hazudok” – miközben az átadott életét ezrek követték, és mindenkit ismert, aki a rendbe belépett – csak halála előtt rövid idővel engedett fel …
          A lényeg, a jelmondat, ami kalkuttai “anyaházuk” bejárata fölé írva van: “Nem az a csoda, hogy mi ezt csináljuk, hanem hogy közben boldogok vagyunk.”
          Az Úr Jézus édes IGÁJA ez. Nagyon kevesen értik (persze mindenki megéli a családi életében, legalább … és éppen Karácsonykor kezdik mondogatni: jobb adni mint kapni … ) és nem a “jótékonykodás”hitbéli “ürességét” vetik a másik szemére… A szeretethimnuszban: 1.Korintusiaknak 13..: “osszam el bár egész vagyonomat a szegények között, ha szeretet nincs bennem, semmi vagyok”.
          A Jakab levélben: “Testvéreim, mit használ, ha valaki azt állítja, hogy van hite, BELŐLE FAKADÓ cselekedeti azonban nincsenek? Üdvözítheti őt a hit? … Ha tetted nélkül megmutatod nekem a hitedet, tetteim alapján én is bebizonyítom neked a hitemet.” 2.14. és 2.18.
          Az evangéliumban Lukács 14.12-14-ben: “Amikor ebédet vagy vacsorát adsz, ne hívd meg barátaidat, sem testvéreidet, sem rokonaidat, sem jómódú szomszédaidat, NEHOGY visszahívjanak és viszonozzák neked. Ha vendégséget rendezel, hívd meg a szegényeket, bénákat, sántákat, vakokat. S BOLDOG LESZEL MERT nem tudják neked viszonozni.”
          Az, hogy a Katolikus Egyház arcán Ő – és sokan mások – átrajzolta/átrajzolták a látható – és az elmúlt évszázadok alatt reá rótt sötét barázdákat – személyében Isten különleges ÁLDÁSA !

        12. Kedves Adrián!
          A nő/asszony kérdésre néhány gondolat: 1. Jézus mindig tisztelettel és szeretettel beszélt a nőkkel, sosem nézte le őket. Sosem mondta hogy ők csak nők, ne kövessék, ne lépjenek kapcsolatba vele 2. “Mert akik Krisztusba keresztelkedtetek meg, Krisztust öltöztétek fel. Nincs zsidó, sem görög; nincs szolga, sem szabad; nincs férfi, sem nő; mert ti mindnyájan egyek vagytok a Krisztus Jézusban..” 3. Krisztusban a nőkről is lekerült az átok!!! A nők leértékelése és lehúzása pontosan az általad lenézett vallásos körökben dívik. 4. A gonosz retteg tőlünk nőktől! Itt és most megfogadom, hogy napról napra egyre több okot adok erre neki 😀 5. Ha te mint férfi jobbat tudsz, készíts saját weboldalt. Elhiheted egyikünk se fog trollkodni az oldaladon, sőt szerintem Thea nevében is mondhatom, még támogatni is fogunk, ha azonosulni tudunk a tartalmával 🙂
          A római pápák, az Izraeli fő rabbik, az Oroszországi pátriárkák és a dalai láma NEM a szeretetet, hanem a toleranciát hirdetik! A kettő közel sem ugyanaz! A csapból pedig sajnos nem szeretet, hanem hazugságok, erőszak és gyűlölet folyik. A második mondatodra egy vers jut eszembe: “”Az én juhaim hallják az én szómat, és követnek engem” Thea Istentől ihletett cikkeket ír és bár mint mindenki követ el hibákat, akiknek kell, megtalálják az Urat rajta keresztül. Nincs tökéletes gyülekezet, se weboldal, se tanítási módszer, ami mindenkinek bejönne, de az Úr hű és oda vezeti majd a választottakat, ahol megtalálják amire szükségük van. Ha ez az oldal már nem ez számodra, remélem és imádkozom, hogy megtaláld máshol amit keresel.
          Az embereknek nem ?szeretetre? van szükségük mert megkapták a sátántól? Ezt ugye nem mondod komolyan? “Új parancsolatot adok néktek, hogy egymást szeressétek; amint én szerettelek titeket, úgy szeressétek ti is egymást. ” “Erről ismeri meg mindenki, hogy az én tanítványaim vagytok, ha egymást szeretni fogjátok.” “A szeretet nem illeti gonosszal a felebarátot. Annakokáért a törvénynek betöltése a szeretet.” “A bálványáldozatok felől pedig tudjuk, hogy mindnyájunknak van ismeretünk. Az ismeret felfuvalkodottá tesz, a szeretet pedig épít.” “Ha embereknek vagy angyaloknak nyelvén szólok is, szeretet pedig nincsen én bennem, olyanná lettem, mint a zengő érc vagy pengő cimbalom. És ha jövendőt tudok is mondani, és minden titkot és minden tudományt ismerek is; és ha egész hitem van is, úgyannyira, hogy hegyeket mozdíthatok ki helyökről, szeretet pedig nincsen én bennem, semmi vagyok.” A szeretet soha el nem fogy: de legyenek bár jövendőmondások, eltöröltetnek; vagy akár nyelvek, megszünnek; vagy akár ismeret, eltöröltetik.” “Minden dolgotok szeretetben menjen végbe!” “De a Léleknek gyümölcse: szeretet, öröm, békesség, béketűrés, szívesség, jóság, hűség, szelídség, mértékletesség.” “Aszerint, amint magának kiválasztott minket Ő benne a világ teremtetése előtt, hogy legyünk mi szentek és feddhetetlenek Ő előtte szeretet által,” “És megismerjétek a Krisztusnak minden ismeretet felül haladó szeretetét, hogy ekképpen beteljesedjetek az Istennek egész teljességéig.” “Szeretteim, szeressük egymást, mert a szeretet Istentől van, és mindenki, aki szeret, Istentől való és ismeri Istent. Aki nem szeret, nem ismeri az Istent, mert az Isten szeretet. Isten szeretete abban nyilvánul meg bennünk, hogy Isten elküldte a világba egyszülött Fiát, hogy általa éljünk. A szeretet nem abban áll, hogy mi szeretjük Istent, hanem hogy ő szeret minket, és elküldte a Fiát bűneinkért engesztelésül. Szeretteim, ha Isten így szeretett minket, nekünk is szeretnünk kell egymást. Istent soha senki nem látta. Ha szeretjük egymást, bennünk marad az Isten, és a szeretete tökéletes lesz bennünk.” Szerintem nem kell folytatnom, biztos ismered ezeket a verseket és azt is pontosan tudod, hogy ez csak pici töredéke annak amit a Biblia a szeretetről ír.
          Nem az igazságról írja, hogy semmi nélküle az ember, hanem a szeretetről. Nem szabad ezt elfelejtenünk soha!
          Szeretettel:
          Rose

        13. Kedves Rose a 4-es pont “sátán retteg tőlünk nőktől” megfogalmazása jó értelemben kiverte a biztosítékot 😀 nálam – és ígérem, én is, lehetőségeim szerint meg fogom tenni 😀 ! Nap mint nap, helyes ! 🙂
          Az idézeteket amiket írtál a kimeríthetetlenből, a szeretetről az IGAZSÁG (ismerete) kedvéért, amit Adrian hiányol:
          “Aki nem szabja az igazsághoz a tetteit, nem az Istentől való. Ugyanígy az sem, aki nem szereti testvérét. … Mi tudjuk, hogy a halálból átmentünk az életre, mert szeretjük testvéreinket. … a szeretet Istentől van és MINDENKI, AKI SZERET, ISMERI AZ ISTENT … mert az Isten szeretet.” 1János 3:10 4:7-8.

    3. Megmondanád, hogy mi a lebegtetés az oldalon? Ha igaz ember vagy, aki segíteni tudhat a nem értőknek … És nyomorúság alatt szerintem nem lesz internet.

  2. …én el tudom képzelni azt is, hogy blöff az egész… Nem baj, ha tudjuk, hogy miért nincs pénzünk. Miért kell kihalnunk. Azt még sem lehet mondani, hogy halj meg, mert te már felesleges vagy az öko lábnyomoddal együtt 😀

  3. Ezek nem olyan egyszerű kérdések. Az adósságok egyben valakinek vagy valakiknek a követelése (pénzeszköze, pénzre szóló követelése, hosszú lejáratú követelése) valamilyen formában. Talán a lényeg az, hogy mennyi -mekkora- legyen a gazdasági szereplők (háztartások, vállalatok) mérlegében- vagyonmérlegében a pénzeszköz, pénzre szóló követelés az összvagyonhoz képest. Mivel minden pénz és pénzhelyettesítő minden egyes egységére vele azonos adósság jut, ezért ezekben a vagyonokban (vagyonmérlegben) változik a források (idegen vagy saját) összetétele. Ha a rendszerben sok az adósság és egyben a pénzeszköz, akkor a háztartások, vállalatok vagyonmérlegében is sok a pénz és sok az adósság. A lényegeget megragadva az a kérdés hogyan viszonyul a pénzeszköz állománya a többi vagyonelemhez. Mert ha nagyon sok (több a pénz mint a reálvagyon) a pénz, akkor az a pénz (ami nem más mint bármilyen árura, szolgáltatásra szóló követelés) csak papíron létezik. És itt jön be az a kérdés hogy belső értékkel rendelkező pénz ill. képviseleti értékkel rendelkező pénz hogyan viselkedik egy ilyen helyzetben. Az aranynál (b. értékkel rendelkező) lelassul a rendszerben a forgási sebesség, de stabil maradhat az árszint, a papírpénznél (képviseleti érték) kimozdíthatja az árszínvonalat (infláció), instabil. Mivel ekkora adóssághegyeket nem bír a reálgazdaság további jövedelmezőséggel -reálkamattal- ellátni (ezért sem akarnak kamatot emelni) félő hogy a háztartások, vállalatok előbb-utóbb reálvagyonra akarják váltani a pénz-, pénzhelyettesítőket (átrendezni vagyonmérlegüket a reálvagyon javára).

    1. Érdekes, amit Damm Andrea mond itt http://www.civilkontroll.com/viszik-a-hazadat-nezd-hallgasd-add-tovabb/ (a címmel, “ördögi terv” nem értek egyet) azt mondja, hogy a “dev.hitelesek legyenek büszkék arra, hogy a hitelükkel működtették a gazdaságot, tudták fizetni a nyugdíjakat stb… ” (a video nagyon végén) de, amit hős hazánkfiáról mond ebben, az nagyon szomorú pedig nagyszerű dolgok történnek. Az elnyomottak Isten segítségével felemelik a fejüket … és a hangjukat http://kaslerarpad.hu/?p=8092

      1. Sajnos, ahelyett, hogy itthon “egy gyékényen árulnák az igazságot” széthúzás van. Egyesek nem értik, miért Káslert hívták meg Ciprusra http://kaslerarpad.hu/?p=8124 míg Léhmann ügyvéd nemrég elismerte, hogy a Kásler-vonal volt helyes kezdetektől (több mint 5 éve). “Nagyobb szeretete senkinek nincs annál, mint aki életét adja barátaiért” így dolgoznak sokan a megalázott és tönkretett, halálba kergetett nemzetért. Imádságunk kísérje őket!

      2. Én nem tudtam Kasler ténykedésében semmi igéretest felfedezni. Valami jövőbeli megoldást tervet elképzelést vagy akármit. Szalonképes höbörgés. Ezért nincs bizalmam felé. Amire akire érdemes figyelnihttps://www.youtube.com/watch?v=ZWD-29j79CU

        1. A módszer ugyanaz lesz https://hu-hu.facebook.com/notes/brindza-andr%C3%A1s/az-usa-korm%C3%A1nyai-%C3%A1ltal-latin-amerik%C3%A1ban-alkalmazott-felforgat%C3%A1si-m%C3%B3dszerek-jelen/736658823092896 már szervezik dec. 16-ára … Ukrajna példájára nálunk is és aki nincs észnél el is megy 🙁
          Szalonképes ? mennyire nem az 🙂 http://kaslerarpad.hu/?p=8186 agyonhallgatva itthon, ám majd a londoni alsóházban beszélhet … nem hőbörögni meg hanem igazat mondani.
          Régóta tudhatjuk, hogy két párt van (David Korten) és akiknek rabszolgasorsot terveztek, jó, ha szabad maradhat és szerényen túlélhet ami megsemmisítő hadjáratok idején elég is !

  4. “A történelemből láthatjuk, hogy minden nagyhatalomra ugyanaz a sors vár.”
    “A rendszert irányítók számára nincs más kiút, mint a fizetésképtelenség. A kérdés, hogy ki fizeti majd a számlát: a hitelezők (globális pénzügyi válságot indítva), a központi bankok (valutaválságot indítva) vagy az állampolgárok (hihetetlen társadalmi válságot indítva).”

    Mit mutat meg erről a Biblia:
    1.Mózes 45:
    45,9 Siessetek és menjetek fel atyámhoz, és mondjátok néki: Ezt mondja a te fiad JÓZSEF: Az Isten engem egész Égyiptomnak URÁVÁ tett, jőjj le én hozzám, ne késsél.
    45,10 És GÓSEN FÖLDÉN LAKOZOL, és én hozzám közel leszesz, mind te, mind fiaid, mind fiaidnak fiai, juhaid, barmaid, és mindened, a mid van.

    Igazából Fáraó az Egyiptom leghatalmasabb embere, József mégsem kér engedélyt tőle, hogy atyjafiainak adhassa Gósen földjét.
    Vajon miért nem? Mert ?ez a Fáraó? az Atyát szemlélteti, aki elküldte az emberiség megváltására a saját Fiát Jézust. József, (aki Jézust szemlélteti) a megváltásmunkája részeként szerzett jogot arra, hogy elajándékozza atyjafiainak Gósen földjét a megtartatásukra.

    Majd a 47:13-18 -ig azt látjuk, hogy József hogyan ?fosztja ki? Egyiptom népét a vagyonából és a földjéből is.
    47,19 Miért veszszünk el szemed láttára mind magunk, mind földünk? VÉGY MEG minket és földünket KENYÉREN, és mi és a mi földünk SZOLGÁI LESZÜNK A FÁRAÓNAK; csak adj magot, hogy éljünk s ne haljunk meg, és a föld ne pusztuljon el.

    A nemzetek gazdagságának el kell múlnia ahhoz, hogy a Jézus vérén ?megvásárolt? emberiség el tudja fogadni az ÉLET KENYERÉT, és az Örökkévaló Istent tudja szolgálni !!!
    (Ugyan akkor József az ?atyjafiait? eltartja ingyen ? kegyelemből -, a
    legjobb földön.)
    Pontosan erről szól a jelenlegi pénzrendszer összeomlása is, a mindenféle politikai trükközések között.

    Szeretettel: Erika

    1. Jaj Jézus megtartotta a emberiséget , a megváltás csak most jön .
      A pénzrendszer összeomlása is rendszeres esemény . És az a kérdés ki
      fizeti a számlát .
      Jézus vérén senki ne követeljen , megrészegedsz a szeretetétől . És annak
      árra lesz .
      Igen a örökkévalót kell szolgálni , csak kérdés milyen úton , a ingyen élőkén-e .
      Vagy Jézus útján a szertetteddel(pl. szerzetesi út)

      A mások kifosztása soha nem keresztényi cselekedet .
      Sokszor következményei vannak , ha a csaló csalását meglátják .

      29
      Jézus pedig felele néki: Minden parancsolatok között az első: Halljad Izráel: Az Úr, a mi Istenünk egy Úr.
      30
      Szeressed azért az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből, és teljes elmédből és teljes erődből. Ez az első parancsolat.
      31
      A második pedig hasonlatos ehhez: Szeresd felebarátodat, mint magadat. Nincs más ezeknél nagyobb parancsolat.

      Ezzel ki lett hirdetve a parancsolat , ami érvényben van , és a másik maximum magyarázat lehet esetleg .
      És ugyan itt .

      37
      Tehát maga Dávid nevezi őt Urának, mimódon fia hát néki? És a nagy sokaság örömest hallgatja vala őt.

      1. T33!

        Én sem veszem fel ezt a kesztyűt. Sem a hitetlenségedét, sem a hiteltelenségedét.

        1. Te a kesztyűt felvetted és egy hívő embernek a legnagyobb sértéssel
          válaszoltál , hogy hitetetlen .

          Továbbiakban minden jót .

        2. Kedves Erika
          meddig akarod/akarjátok (?) – miközben nem akarjátok – azokat az embereket elkergetni, akiknek gondolatait még csak meg sem ismered/ismeritek beburkolózva ószövetségi történetekbe és az iránytűt elveszítve közben? “Csapataink harcban állnak” ahogy Nagy Imre már a támadás idején mondta.
          Mindössze a végső harc idejére vársz (?) amikor majd az Úr mindent lerendez … miközben rajtunk keresztül harcol minden egyesért nem elvágva rögtön a hozzá vezető utat hanem megtanulva a nyelvet is, amelyen szól.
          Péld 4:23 “Minden féltett dolognál jobban ŐRIZD MEG SZÍVEDET,
          mert ABBÓL INDUL KI MINDEN ÉLET.”

        3. Kedves Éva!

          Én T33-nak erre a mondatára válaszoltam:
          “Jézus vérén senki ne követeljen , megrészegedsz a szeretetétől . És annak árra lesz .”
          – Jézus vére, és a bűnbocsánat Isten ajándéka a számunkra !!!
          – Az ajándékot pedig nem lehet kikövetelni! de ha kapjuk, akkor azt elfogadhatjuk, vagy akár el is utasíthatjuk.
          – Jézus vérének és a bűnbocsánat ajándékának pedig tényleg van ára! Térj meg Jézushoz a bűneidből !!!

          Olyat, amelyet fent idéztem, pedig csak olyan ember ír le, aki nem akar megtérni a bűneiből, és nem akarja Jézust követni!

          Az általad nekem felrótt hibámra is válaszolnék:
          “Mindössze a végső harc idejére vársz (?) amikor majd az Úr mindent lerendez ? miközben rajtunk keresztül harcol minden egyesért nem elvágva rögtön a hozzá vezető utat hanem megtanulva a nyelvet is, amelyen szól.”

          – Sem politikai harcokban, sem fegyveres harcokban, puccsokban, sem lelki, sem fizikai öldöklésben nem kívánok részt venni, (sőt másokat sem buzdítok erre!) mert ezek Sátán harcai, ördögi csataterek, annak harcai és csatái, akiről azt mondja a Biblia, hogy “embergyilkos volt eleitől fogva” (János 8:44)
          – Rajtunk keresztül Isten valóban meg akar szólítani minden embert, aki keresi Istent, és hajlandó meghallani a hívását is.
          Viszont ennek a “nyelvét” a Biblia tanítja meg a hívő emberrel, és nem pedig a “világ fiaitól” kellene megtanulnunk.
          – Én sem szándékozom elvágni “a hozzá vezető utat”, viszont a hitetlen ember útján nem áll szándékomban végig menni.
          Ha ÚTELÁGAZÁSHOZ érkezünk, akkor mindenkinek VÁLASZTANI KELL, hogy melyik utat járja. Ez a választási lehetőség minden ember részére SZABAD AKARATBÓL TÖRTÉNIK !!!
          Kedves Évikém! Nem értem, hogy miért veted a szememre, hogy a Bibliából megmutattam a világ útját?
          Ugyan akkor igyekszem “nem csak a saját szívemet megőrizni” hanem a Jézus bizonyságtételét is. Kolossé 2:6, 1.Kor. 3:11

          Szeretettel: Erika

        4. Kedves Erika magától értetődik, hogy azért, mert politikáról is írok – ami az emberek megnyomorítása a legtöbb esetben – kizárt számomra, amit első bekezdésben írsz.
          A missziósok megtanulták MINDIG a bennszülöttek nyelvét 🙂 azért, hogy valós legyen a kommunikáció.
          Ki állítja, hogy hitetlenség útján kellene “végigmenni”?! Az meg végképp nem “szemrehányás” hogy bibliai utat mutatnál/mutatsz, abból idézel … csak tudni kell, ÉPP miről van szó. Idáig NEM LEHET eljutni, hogy valakit hitetlennek nevezünk. A hit fejlődik, ahogy a magokról szóló példabeszédben, ami csírázik, hajt, szárat, virágot, majd termést hoz.
          Semmiképpen nem minősíthetjük senkinek a szívét olyannak, ahol a mag nem lenne képes csírázni s ha Te magad már terméshozónak tartod, akkor tudnod kell, hogy minden kegyelemből van.
          1. Korintus 4:7 Mert kicsoda különböztet meg téged? Mid van ugyanis, a mit nem kaptál volna? Ha pedig úgy kaptad, mit dicsekedel, mintha nem kaptad volna?

        5. Kedves Éva!

          “Idáig NEM LEHET eljutni, hogy valakit hitetlennek nevezünk.”
          – Aki a JELEN PILLANAT kijelentésében megtagadja a Krisztus kegyelmét, az MOST még nem nevezhetem sem hívőnek, sem fejlődésben lévőnek.
          – Ezzel nem azt mondom, hogy sohasem fog Isten hívására válaszolni, hanem azt, hogy jelen pillanatban elutasította.
          Az pedig, hogy lesz-e következő hívás, vagy milyen körülményeket teremt Isten számára az adott pillanatban, én nem tudhatom, nem az én kompetenciámba tartozik, hanem Istenébe.
          – Aki, ha ügyetlenül is, vagy téves elképzelések alapján, DE VÁLASZOL Isten hívására, csak azt az embert lehet formálni, tanítani Igei alapon.
          Aki pedig elutasító, (mert meg akarja tartani a bűneit magának) azzal szemben csak ERŐSZAKOSKODNI lehet.
          Jézus is csak hívta az embereket a megtérésre, és senkire nem erőszakolta rá magát.

          Szeretettel: Erika

  5. “rekord 18 000 milliárd dolláros amerikai államadósság”
    “két társadalombiztosítási alap (az OASI és a DI) 272 000 milliárd dollárt mondhat magáénak ebből ”
    A számokkal megint bajban vagyok 🙂
    Persze ilyen nagy összegekkel és sem szeretek számolni…

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Send this to friend